Pendant près de 400 ans d'existence de ce titre, des personnes complètement différentes l'ont porté - des aventuriers et des libéraux aux tyrans et aux conservateurs.
Rurikovitch
Au fil des ans, la Russie (de Rurik à Poutine) a changé de système politique à plusieurs reprises. Au début, les souverains portaient le titre de prince. Lorsqu'après une période de fragmentation politique, un nouvel État russe se forme autour de Moscou, les propriétaires du Kremlin songent à accepter le titre royal.
Cela a été fait sous Ivan le Terrible (1547-1584). Celui-ci décida d'épouser le royaume. Et cette décision n'était pas accidentelle. Ainsi, le monarque de Moscou a souligné qu'il était le successeur légal. Ce sont eux qui ont accordé l'orthodoxie à la Russie. Au 16ème siècle, Byzance n'existait plus (elle tomba sous les assauts des Ottomans), donc Ivan le Terrible croyait à juste titre que son acte aurait une signification symbolique sérieuse.
Des personnages historiques comme ce roi ont eu une grande influence sur le développement de tout le pays. En plus du fait qu'Ivan le Terrible a changé de titre, il a également capturé les khanats de Kazan et d'Astrakhan, commençant l'expansion russe vers l'Est.
Le fils d'Ivan, Fedor (1584-1598) se distinguait par un caractère et une santé faibles. Néanmoins, sous lui, l'État a continué à se développer. Le patriarcat a été créé. Les souverains ont toujours prêté une grande attention à la question de la succession au trône. Cette fois, il se leva particulièrement brusquement. Fedor n'avait pas d'enfants. À sa mort, la dynastie Rurik sur le trône de Moscou a été supprimée.
Le temps des ennuis
Après la mort de Fiodor, Boris Godounov (1598-1605), son beau-frère, accède au pouvoir. Il n'appartenait pas à la famille régnante et beaucoup le considéraient comme un usurpateur. Sous lui, en raison de catastrophes naturelles, une famine colossale a commencé. Les tsars et présidents de Russie ont toujours essayé de garder les provinces calmes. En raison de la situation tendue, Godounov n'a pas réussi à le faire. Plusieurs soulèvements paysans ont eu lieu dans le pays.
De plus, l'aventurier Grichka Otrepiev s'est appelé l'un des fils d'Ivan le Terrible et a commencé une campagne militaire contre Moscou. Il a vraiment réussi à s'emparer de la capitale et à devenir roi. Boris Godounov n'a pas été à la hauteur de ce moment - il est décédé de complications de santé. Son fils Fyodor II a été capturé par les associés de False Dmitry et tué.
L'imposteur n'a régné que pendant un an, après quoi il a été renversé lors du soulèvement de Moscou, inspiré par des boyards russes mécontents, qui n'aimaient pas le fait que False Dmitry s'entourait de Polonais catholiques. a décidé de transférer la couronne à Vasily Shuisky (1606-1610). Au temps des troubles, les dirigeants de la Russie ont souvent changé.
Les princes, les tsars et les présidents de Russie devaient soigneusement garder leur pouvoir. Shuisky ne la garda pas et fut renversé par les envahisseurs polonais.
Les premiers Romanov
Quand, en 1613, Moscou fut libérée des envahisseurs étrangers, la question se posa de savoir qui faire souverain. Dans ce texte, tous les rois de Russie sont présentés dans l'ordre (avec des portraits). Il est maintenant temps de parler de l'accession au trône de la dynastie des Romanov.
Le premier souverain de ce genre - Michel (1613-1645) - était un jeune homme lorsqu'il fut mis à la tête d'un immense pays. Son objectif principal était la lutte avec la Pologne pour les terres qu'elle avait saisies pendant le Temps des Troubles.
Ce sont les biographies des souverains et les dates de leur règne jusqu'au milieu du XVIIe siècle. Après Michael, son fils Alexei (1645-1676) a régné. Il a annexé l'Ukraine de la rive gauche et Kiev à la Russie. Ainsi, après plusieurs siècles de fragmentation et de domination lituanienne, les peuples frères ont finalement commencé à vivre dans un seul pays.
Alexei avait beaucoup de fils. L'aîné d'entre eux, Théodore III (1676-1682), mourut en bas âge. Après lui vint le règne simultané de deux enfants - Ivan et Peter.
Peter le grand
Ivan Alekseevich était incapable de gouverner le pays. Ainsi, en 1689, commença le règne unique de Pierre le Grand. Il a complètement reconstruit le pays à l'européenne. La Russie - de Rurik à Poutine (dans l'ordre chronologique, nous considérerons tous les dirigeants) - connaît peu d'exemples d'une époque aussi riche en mutations.
Une nouvelle armée et une nouvelle marine sont apparues. Pour cela, Peter a commencé une guerre contre la Suède. La guerre du Nord a duré 21 ans. Au cours de celle-ci, l'armée suédoise a été vaincue et le royaume a accepté de céder ses terres du sud de la Baltique. Dans cette région, Saint-Pétersbourg a été fondée en 1703 - la nouvelle capitale de la Russie. Les succès de Peter lui ont fait penser à changer le titre. En 1721, il devint empereur. Cependant, ce changement n'a pas aboli le titre royal - dans le langage courant, les monarques ont continué à être appelés tsars.
L'ère des coups de palais
La mort de Pierre fut suivie d'une longue période d'instabilité du pouvoir. Les monarques se succédaient avec une régularité enviable, qui était facilitée : à la tête de ces changements, en règle générale, il y avait une garde ou certains courtisans. A cette époque, Catherine I (1725-1727), Pierre II (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Ivan VI (1740-1741), Elizaveta Petrovna (1741-1761) et Pierre III (1761-1762 ) ).
Le dernier d'entre eux était d'origine allemande. Sous le prédécesseur de Pierre III, Elizabeth, la Russie a mené une guerre victorieuse contre la Prusse. Le nouveau monarque abandonne toute conquête, rend Berlin au roi et conclut un traité de paix. Par cet acte, il signa son propre arrêt de mort. Les gardes ont organisé un autre coup de palais, après quoi l'épouse de Pierre, Catherine II, était sur le trône.
Catherine II et Paul Ier
Catherine II (1762-1796) avait un état d'esprit profond. Sur le trône, elle a commencé à poursuivre une politique d'absolutisme éclairé. L'impératrice a organisé les travaux de la célèbre commission commandée, dont le but était de préparer un projet global de réformes en Russie. Elle a également rédigé le Mandat. Ce document contenait de nombreuses considérations sur les réformes nécessaires pour le pays. Les réformes ont été réduites lorsqu'un soulèvement paysan sous la direction de Pougatchev a éclaté dans la région de la Volga dans les années 1770.
Tous les tsars et présidents de la Russie (dans l'ordre chronologique, nous avons répertorié toutes les personnes royales) ont veillé à ce que le pays paraisse digne sur la scène extérieure. Elle n'a pas fait exception : elle a mené avec succès plusieurs campagnes militaires contre la Turquie. En conséquence, la Crimée et d'autres régions importantes de la mer Noire ont été annexées à la Russie. A la fin du règne de Catherine, il y eut trois partages de la Pologne. Ainsi, l'Empire russe a reçu d'importantes acquisitions à l'ouest.
Après la mort de la grande impératrice, son fils Paul Ier (1796-1801) accède au pouvoir. Cet homme querelleur était détesté par beaucoup dans l'élite de Saint-Pétersbourg.
Première moitié du XIXe siècle
En 1801, le prochain et dernier coup de palais eut lieu. Un groupe de conspirateurs s'est occupé de Paul. Son fils Alexandre I (1801-1825) était sur le trône. Son règne tomba sur la guerre patriotique et l'invasion de Napoléon. Les dirigeants de l'État russe n'ont pas été confrontés à une intervention hostile aussi grave depuis deux siècles. Malgré la prise de Moscou, Bonaparte est vaincu. Alexandre est devenu le monarque le plus populaire et le plus célèbre du Vieux Monde. On l'appelait aussi le « libérateur de l'Europe ».
A l'intérieur de son pays, Alexandre dans sa jeunesse a tenté de mettre en œuvre des réformes libérales. Les personnages historiques changent souvent de politique avec l'âge. Alexandre abandonna donc bientôt ses idées. Il mourut à Taganrog en 1825 dans des circonstances mystérieuses.
Au début du règne de son frère Nicolas Ier (1825-1855), le soulèvement décembriste a lieu. De ce fait, pendant trente ans, les ordres conservateurs triomphèrent dans le pays.
Seconde moitié du XIXe siècle
Voici tous les tsars de Russie dans l'ordre, avec des portraits. Ensuite, nous nous concentrerons sur le principal réformateur de l'État national - Alexandre II (1855-1881). Il a initié un manifeste pour l'émancipation des paysans. L'élimination du servage a permis le développement du marché et du capitalisme russes. La croissance économique a commencé dans le pays. Les réformes ont également touché le système judiciaire, le gouvernement local, l'administration et la conscription. Le monarque a essayé de relever le pays et d'apprendre les leçons que le perdu commencé sous Nicolas Ier lui a enseignées.
Mais les radicaux n'étaient pas satisfaits des réformes d'Alexandre. Des terroristes ont tenté à plusieurs reprises sa vie. Ils ont réussi en 1881. Alexandre II a été tué par l'explosion d'une bombe. La nouvelle a été un choc pour le monde entier.
À cause de ce qui s'est passé, le fils du monarque décédé, Alexandre III (1881-1894), est devenu à jamais un réactionnaire dur et conservateur. Mais surtout, il est connu comme un artisan de la paix. Pendant son règne, la Russie n'a pas mené une seule guerre.
Le dernier roi
Alexandre III est mort en 1894. Le pouvoir est passé entre les mains de Nicolas II (1894-1917) - son fils et le dernier monarque russe. À cette époque, l'ancien ordre mondial avec le pouvoir absolu des rois et des rois avait déjà dépassé son utilité. La Russie - de Rurik à Poutine - a connu de nombreux bouleversements, mais c'est sous Nikolaï que cela s'est plus que jamais produit.
En 1904-1905. le pays a traversé une guerre humiliante avec le Japon. La première révolution a suivi. Bien que les troubles aient été réprimés, le roi a dû faire des concessions à l'opinion publique. Il a accepté d'établir une monarchie constitutionnelle et un parlement.
Les tsars et les présidents de la Russie ont toujours été confrontés à une certaine opposition au sein de l'État. Désormais, les gens pouvaient élire des députés qui exprimaient ces sentiments.
En 1914, la Première Guerre mondiale éclate. Personne ne se doutait alors qu'elle se terminerait par la chute de plusieurs empires à la fois, dont celui de la Russie. En 1917, la Révolution de Février éclate et le dernier tsar doit abdiquer. Nicolas II et sa famille ont été abattus par les bolcheviks dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg.
Nicolas II (1894 - 1917) De nombreuses personnes sont mortes à cause de la bousculade qui s'est produite lors de son couronnement. Ainsi, le nom "Bloody" a été attaché au plus gentil philanthrope Nicholas. En 1898, Nicolas II, soucieux de la paix dans le monde, publia un manifeste dans lequel il appelait tous les pays du monde à se désarmer complètement. Après cela, une commission spéciale s'est réunie à La Haye pour élaborer un certain nombre de mesures susceptibles d'empêcher davantage les affrontements sanglants entre les pays et les peuples. Mais l'empereur pacifique a dû se battre. Tout d'abord, pendant la Première Guerre mondiale, un coup d'État bolchevique a éclaté, à la suite duquel le monarque a été renversé, puis, avec sa famille, a été abattu à Ekaterinbourg. L'Église orthodoxe a canonisé Nikolaï Romanov et toute sa famille.
Rurik (862-879)
Prince de Novgorod, surnommé Varègue, car il était appelé à régner par les Novgorodiens de l'autre côté de la mer Varègue. est le fondateur de la dynastie Rurik. Il était marié à une femme nommée Efanda, avec qui il avait un fils nommé Igor. Il a également élevé la fille et le beau-fils d'Askold. Après la mort de ses deux frères, il est devenu le seul souverain du pays. Il confia tous les villages et cantons environnants à la direction de son entourage, où ils avaient le droit d'administrer indépendamment le tribunal. À cette époque, Askold et Dir, deux frères qui n'avaient rien à voir avec Rurik par des liens familiaux, occupèrent la ville de Kiev et commencèrent à régner sur les clairières.
Oleg (879 - 912)
Prince de Kiev, surnommé le Prophète. En tant que parent du prince Rurik, il était le tuteur de son fils Igor. Selon la légende, il mourut, piqué à la jambe par un serpent. Le prince Oleg est devenu célèbre pour son intelligence et ses prouesses militaires. Avec une énorme armée à cette époque, le prince longeait le Dniepr. En chemin, il conquiert Smolensk, puis Lyubech, puis s'empare de Kiev, ce qui en fait la capitale. Askold et Dir ont été tués, et Oleg a montré le petit-fils de Rurik, Igor, comme leur prince dans les clairières. Il partit en campagne militaire en Grèce et, avec une brillante victoire, accorda aux Russes des droits préférentiels de libre-échange à Constantinople.
Igor (912 - 945)
À l'instar du prince Oleg, Igor Rurikovich a conquis toutes les tribus voisines et les a forcées à payer tribut, a repoussé avec succès les raids des Pechenegs et a également entrepris une campagne en Grèce, qui n'a cependant pas été aussi réussie que la campagne du prince Oleg. En conséquence, Igor a été tué par les tribus voisines conquises des Drevlyans pour sa cupidité irrépressible en extorsions.
Olga (945 - 957)
Olga était l'épouse du prince Igor. Elle, selon les coutumes de l'époque, a très cruellement vengé les Drevlyans pour le meurtre de son mari et a également conquis la principale ville des Drevlyans - Korosten. Olga se distinguait par de très bonnes compétences en leadership, ainsi qu'un esprit brillant et vif. Déjà à la fin de sa vie, à Constantinople, elle a adopté le christianisme, pour lequel elle a ensuite été canonisée et nommée égale aux apôtres.
Sviatoslav Igorevich (après 964 - printemps 972)
Le fils du prince Igor et de la princesse Olga, qui, après la mort de son mari, a pris les rênes en main, alors que son fils grandissait, apprenant la sagesse de l'art de la guerre. En 967, il réussit à vaincre l'armée du roi de Bulgarie, ce qui alarma grandement l'empereur de Byzance Jean, qui, étant de connivence avec les Pechenegs, les persuada d'attaquer Kiev. En 970, avec les Bulgares et les Hongrois, après la mort de la princesse Olga, Sviatoslav partit en campagne contre Byzance. Les forces n'étaient pas égales et Sviatoslav a été contraint de signer un traité de paix avec l'empire. Après son retour à Kiev, il a été brutalement tué par les Pechenegs, puis le crâne de Sviatoslav a été décoré d'or et en a fait un bol pour les tartes.
Yaropolk Sviatoslavovitch (972 - 978 ou 980)
Après la mort de son père, le prince Sviatoslav Igorevich, il tenta d'unir la Russie sous son règne, battant ses frères : Oleg Drevlyansky et Vladimir Novgorodsky, les forçant à quitter le pays, puis annexa leurs terres à la principauté de Kiev. Il réussit à conclure un nouveau traité avec l'Empire byzantin et à recruter à son service la horde du Pechenezh Khan Ildeya. Il tenta d'établir des relations diplomatiques avec Rome. Sous lui, comme en témoigne le manuscrit de Joachim, les chrétiens ont reçu beaucoup de liberté en Russie, ce qui a provoqué le mécontentement des païens. Vladimir Novgorodsky profita aussitôt de ce mécontentement et, s'étant entendu avec les Varègues, s'empara de nouveau de Novgorod, puis de Polotsk, puis assiégea Kiev. Yaropolk a été contraint de fuir à Roden. Il a essayé de faire la paix avec son frère, pour lequel il est allé à Kiev, où il était les Varègues. Les chroniques caractérisent ce prince comme un souverain pacifique et doux.
Vladimir Sviatoslavovich (978 ou 980 - 1015)
Vladimir était le plus jeune fils du prince Sviatoslav. Il était prince de Novgorod depuis 968. Il devient prince de Kiev en 980. Il se distinguait par un tempérament très guerrier, qui lui permit de conquérir les Radimichi, Vyatichi et Yatvingiens. Vladimir a également mené des guerres avec les Pechenegs, avec la Bulgarie de la Volga, avec l'Empire byzantin et la Pologne. C'est sous le règne du prince Vladimir en Russie que des structures défensives ont été construites au bord des rivières : Desna, Trubezh, Sturgeon, Sula et autres. Vladimir n'a pas non plus oublié sa capitale. C'est sous lui que Kiev a été reconstruite avec des bâtiments en pierre. Mais Vladimir Sviatoslavovich est devenu célèbre et est resté dans l'histoire en raison du fait qu'en 988 - 989. fait du christianisme la religion d'État de la Russie kiévienne, ce qui a immédiatement renforcé l'autorité du pays sur la scène internationale. Sous lui, l'État de Kievan Rus est entré dans la période de sa plus grande prospérité. Le prince Vladimir Svyatoslavovich est devenu un personnage épique dans lequel il est surnommé "Vladimir le soleil rouge". Canonisé par l'Église orthodoxe russe, nommé égal au prince des apôtres.
Sviatopolk Vladimirovitch (1015 - 1019)
Vladimir Svyatoslavovich, de son vivant, partagea ses terres entre ses fils : Svyatopolk, Izyaslav, Yaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris et Gleb. Après la mort du prince Vladimir, Sviatopolk Vladimirovitch a occupé Kiev et a décidé de se débarrasser de ses frères rivaux. Il a donné l'ordre de tuer Gleb, Boris et Sviatoslav. Cependant, cela ne l'a pas aidé à s'établir sur le trône. Bientôt, il a été expulsé de Kiev par le prince Yaroslav de Novgorod. Ensuite, Sviatopolk s'est tourné vers son beau-père, le roi de Pologne Boleslav, pour obtenir de l'aide. Avec le soutien du roi de Pologne, Sviatopolk s'empara à nouveau de Kiev, mais bientôt les circonstances se développèrent de telle sorte qu'il dut à nouveau fuir la capitale. En chemin, le prince Sviatopolk s'est suicidé. Ce prince était populairement surnommé le Damné parce qu'il avait pris la vie de ses frères.
Yaroslav Vladimirovitch le Sage (1019 - 1054)
Après la mort de Mstislav Tmutarakan et après l'expulsion du Saint-Régiment, Yaroslav Vladimirovitch est devenu le seul souverain de la terre russe. Yaroslav se distinguait par un esprit vif, pour lequel, en fait, il a reçu son surnom - Wise. Il a essayé de répondre aux besoins de son peuple, a construit les villes de Yaroslavl et Yuryev. Il a également construit des églises (de Sainte-Sophie à Kiev et à Novgorod), réalisant l'importance de répandre et de renforcer la nouvelle foi. C'est lui qui a publié le premier ensemble de lois en Russie appelé "Vérité russe". Il a divisé les attributions de la terre russe entre ses fils: Izyaslav, Sviatoslav, Vsevolod, Igor et Vyacheslav, les a légués pour vivre entre eux en paix.
Izyaslav Iaroslavitch le Premier (1054 - 1078)
Izyaslav était le fils aîné de Yaroslav le Sage. Après la mort de son père, le trône de Kievan Rus lui passa. Mais après sa campagne contre les Polovtsiens, qui s'est soldée par un échec, les Kieviens eux-mêmes l'ont chassé. Ensuite, son frère Sviatoslav est devenu le grand-duc. Ce n'est qu'après la mort de Sviatoslav qu'Izyaslav est retourné dans la capitale Kiev. Vsevolod Premier (1078 - 1093) Peut-être que le prince Vsevolod aurait pu être un souverain utile, grâce à son tempérament pacifique, sa piété et sa véracité. Homme instruit lui-même, connaissant cinq langues, il contribua activement aux lumières de sa principauté. Mais hélas. Les raids constants et incessants des Polovtsiens, la peste, la famine n'ont pas favorisé le règne de ce prince. Il est resté sur le trône grâce aux efforts de son fils Vladimir, qui s'appellera plus tard Monomakh.
Sviatopolk II (1093 - 1113)
Sviatopolk était le fils d'Izyaslav Premier. C'est lui qui hérita du trône de Kiev après Vsevolod Ier. Ce prince se distinguait par une rare veulerie, c'est pourquoi il ne parvenait pas à calmer les frictions intestines entre les princes pour le pouvoir dans les cités. En 1097, un congrès des princes se tint dans la ville de Lubich, au cours duquel chaque souverain, baisant la croix, s'engagea à ne posséder que la terre de son père. Mais ce traité de paix fragile n'a pas été autorisé à se réaliser. Le prince Davyd Igorevich a aveuglé le prince Vasilko. Puis les princes, lors d'un nouveau congrès (1100), privèrent le prince Davyd du droit de posséder Volyn. Puis, en 1103, les princes acceptèrent à l'unanimité la proposition de Vladimir Monomakh d'une campagne commune contre les Polovtsiens, ce qui fut fait. La campagne se termina par une victoire russe en 1111.
Vladimir Monomakh (1113 - 1125)
Quelle que soit l'ancienneté des Sviatoslavich, à la mort du prince Sviatopolk II, Vladimir Monomakh a été élu prince de Kiev, souhaitant unir la terre russe. Le Grand-Duc Vladimir Monomakh était courageux, infatigable et se distinguait avantageusement des autres par ses remarquables capacités mentales. Il a réussi à humilier les princes avec douceur, et il a combattu avec succès avec les Polovtsiens. Vladimir Monoma est un exemple frappant du service du prince non pas à ses ambitions personnelles, mais à son peuple, qu'il a légué à ses enfants.
Mstislav le Premier (1125 - 1132)
Le fils de Vladimir Monomakh, Mstislav Premier, ressemblait beaucoup à son père légendaire, démontrant les mêmes merveilleuses qualités d'un dirigeant. Tous les princes rebelles lui témoignèrent du respect, craignant d'irriter le grand-duc et de partager le sort des princes polovtsiens, que Mstislav expulsa en Grèce pour désobéissance, et à leur place envoya son fils régner.
Iaropolk (1132 - 1139)
Yaropolk était le fils de Vladimir Monomakh et, par conséquent, le frère de Mstislav Premier. Pendant son règne, l'idée lui est venue de transférer le trône non pas à son frère Viatcheslav, mais à son neveu, ce qui a semé la confusion dans le pays. C'est à cause de ces conflits que les Monomakhs ont perdu le trône de Kiev, qui était occupé par les descendants d'Oleg Svyatoslavovich, c'est-à-dire les Olegovichs.
Vsevolod II (1139 - 1146)
Devenu Grand-Duc, Vsevolod II voulait assurer le trône de Kiev à sa famille. Pour cette raison, il a remis le trône à Igor Olegovich, son frère. Mais Igor n'a pas été accepté par le peuple comme prince. Il fut contraint de prononcer des vœux monastiques, mais même la tenue monastique ne le protégea pas de la colère du peuple. Igor a été tué.
Izyaslav II (1146 - 1154)
Izyaslav II est tombé amoureux des habitants de Kiev dans une plus large mesure car avec son intelligence, sa disposition, sa gentillesse et son courage, il leur rappelait beaucoup Vladimir Monomakh, le grand-père d'Izyaslav II. Après qu'Izyaslav soit monté sur le trône de Kiev, le concept d'ancienneté, adopté pendant des siècles, a été violé en Russie, c'est-à-dire que, par exemple, du vivant de son oncle, son neveu ne pouvait pas être grand-duc. Une lutte acharnée a commencé entre Izyaslav II et le prince de Rostov Yuri Vladimirovich. Izyaslav a été chassé deux fois de Kiev dans sa vie, mais ce prince a quand même réussi à conserver le trône jusqu'à sa mort.
Youri Dolgorouki (1154 - 1157)
C'est la mort d'Izyaslav II qui a ouvert la voie au trône de Kiev Yuri, que le peuple a appelé plus tard Dolgoruky. Yuri est devenu le grand-duc, mais il n'a pas eu la chance de régner longtemps, seulement trois ans, après quoi il est mort.
Mstislav II (1157 - 1169)
Après la mort de Yuri Dolgoruky entre les princes, comme d'habitude, des conflits internes pour le trône de Kiev ont commencé, à la suite desquels Mstislav II Izyaslavovich est devenu le grand-duc. Le prince Andrei Yurievich, surnommé Bogolyubsky, a expulsé Mstislav du trône de Kiev. Avant l'expulsion du prince Mstislav, Bogolyubsky a littéralement ravagé Kiev.
Andreï Bogolyubsky (1169 - 1174)
La première chose qu'a fait Andrei Bogolyubsky lorsqu'il est devenu grand-duc a été de déplacer la capitale de Kiev à Vladimir. Il a gouverné la Russie de manière autocratique, sans escouades ni veche, a poursuivi tous ceux qui n'étaient pas satisfaits de cet état de choses, mais, à la fin, il a été tué par eux à la suite d'un complot.
Vsevolod le Troisième (1176 - 1212)
La mort d'Andrei Bogolyubsky a provoqué des conflits entre les villes anciennes (Suzdal, Rostov) et les nouvelles (Pereslavl, Vladimir). À la suite de ces affrontements, le frère d'Andrei Bogolyubsky, Vsevolod III, surnommé le Grand Nid, a commencé à régner à Vladimir. Malgré le fait que ce prince ne régnait pas et ne vivait pas à Kiev, il s'appelait néanmoins le grand-duc et fut le premier à lui faire prêter allégeance non seulement à lui-même, mais aussi à ses enfants.
Constantin Ier (1212 - 1219)
Le titre de grand-duc Vsevolod III, contrairement aux attentes, n'a pas été transféré à son fils aîné Konstantin, mais à Yuri, à la suite de quoi des conflits ont éclaté. La décision du père d'approuver Yuri comme grand-duc a également été soutenue par le troisième fils de Vsevolod le Grand Nid - Yaroslav. Et Constantin dans sa prétention au trône était soutenu par Mstislav Udaloy. Ensemble, ils remportèrent la bataille de Lipetsk (1216) et Constantin devint néanmoins le grand-duc. Ce n'est qu'après sa mort que le trône passa à Yuri.
Youri II (1219 - 1238)
Yuri a combattu avec succès avec les Bulgares de la Volga et les Mordoviens. Sur la Volga, à la frontière même des possessions russes, le prince Yuri a construit Nijni Novgorod. C'est pendant son règne en Russie qu'apparurent les Mongols-Tatars qui, en 1224, à la bataille de Kalka, battirent d'abord les Polovtsiens, puis les troupes des princes russes, venus soutenir les Polovtsiens. Après cette bataille, les Mongols sont partis, mais treize ans plus tard ils sont revenus sous la direction de Khan Batu. Des hordes de Mongols ont dévasté les principautés de Souzdal et de Riazan et, lors de la bataille de la ville, ont également vaincu l'armée et le grand-duc Yuri II. Dans cette bataille, Yuri est mort. Deux ans après sa mort, des hordes de Mongols pillèrent le sud de la Russie et de Kiev, après quoi tous les princes russes furent forcés d'admettre qu'à partir de maintenant, tous et leurs terres étaient sous la domination du joug tatar. Les Mongols de la Volga ont fait de la ville de Saraï la capitale de la horde.
Iaroslav II (1238 - 1252)
Le khan de la Horde d'or a nommé le grand-duc de Novgorod prince Yaroslav Vsevolodovich. Durant son règne, ce prince s'est engagé dans la restauration de la Russie, dévastée par l'armée mongole.
Alexandre Nevski (1252 - 1263)
Au début, étant un prince de Novgorod, Alexandre Yaroslavovitch en 1240 a vaincu les Suédois sur la rivière Neva, pour laquelle, en fait, il a été nommé Nevsky. Puis, deux ans plus tard, il bat les Allemands lors de la célèbre bataille de la glace. Entre autres choses, Alexandre a combattu avec beaucoup de succès contre Chud et la Lituanie. De la Horde, il a reçu une étiquette pour le Grand Règne et est devenu un grand intercesseur pour tout le peuple russe, alors qu'il se rendait quatre fois à la Horde d'Or avec de riches cadeaux et des arcs. fut par la suite canonisé.
Yaroslav III (1264 - 1272)
Après la mort d'Alexandre Nevsky, ses deux frères ont commencé à se battre pour le titre de Grand-Duc : Vasily et Yaroslav, mais le Khan de la Horde d'Or a décidé de donner le label à Yaroslav pour régner. Néanmoins, Yaroslav n'a pas réussi à s'entendre avec les Novgorodiens, il a traîtreusement appelé même les Tatars à son propre peuple. Le métropolite a réconcilié le prince Yaroslav III avec le peuple, après quoi le prince a de nouveau juré sur la croix de régner avec honnêteté et justice.
Basile Premier (1272 - 1276)
Vasily Premier était un prince de Kostroma, mais il revendiquait le trône de Novgorod, où régnait le fils d'Alexandre Nevsky, Dmitry. Et bientôt Basile Premier atteignit son but, renforçant ainsi sa principauté, affaiblie par la division en domaines.
Dmitri Premier (1276 - 1294)
Tout le règne de Dmitri Premier s'est déroulé dans une lutte continue pour les droits du grand-duc avec son frère Andrei Alexandrovich. Andrei Alexandrovich était soutenu par les régiments tatars, dont Dmitry a réussi à s'échapper à trois reprises. Après sa troisième évasion, Dmitry a néanmoins décidé de demander la paix à Andrey et a ainsi reçu le droit au règne de Pereslavl.
André II (1294 - 1304)
Andrew II a poursuivi une politique d'expansion de sa principauté par la saisie armée d'autres principautés. En particulier, il a revendiqué une principauté à Pereslavl, ce qui a provoqué des querelles avec Tver et Moscou, qui, même après la mort d'Andrei II, n'ont pas été arrêtées.
Saint Michel (1304 - 1319)
Le prince Mikhail Yaroslavovich de Tver, ayant payé un large tribut au khan, a reçu de la Horde une étiquette de grand-duc, contournant le prince de Moscou Yuri Danilovich. Mais alors, alors que Mikhail était en guerre avec Novgorod, Yuri, en accord avec l'ambassadeur de la Horde Kavgadye, calomnia Mikhail devant le khan. En conséquence, le khan a convoqué Mikhail à la Horde, où il a été brutalement tué.
Youri le Troisième (1320 - 1326)
Youri III épousa la fille de Khan Konchak, qui prit le nom d'Agafya dans l'orthodoxie. C'est dans sa mort prématurée que Yuri a astucieusement accusé Mikhail Yaroslavovich de Tverskoy, pour laquelle il a subi une mort injuste et cruelle aux mains de la Horde Khan. Ainsi, Yuri a reçu une étiquette de règne, mais le fils de Mikhail assassiné, Dmitry, a également revendiqué le trône. En conséquence, Dmitry a tué Yuri lors de la première réunion, vengeant la mort de son père.
Dmitri II (1326)
Pour le meurtre de Yuri III, il a été condamné à mort par la Horde Khan pour arbitraire.
Alexandre Tverskoï (1326 - 1338)
Le frère de Dmitri II - Alexandre - a reçu du khan une étiquette au trône du grand-duc. Le prince Alexandre de Tverskoy se distinguait par la justice et la gentillesse, mais il s'est littéralement ruiné en permettant aux Tverites de tuer Shchelkan, l'ambassadeur détesté de Khan. Le Khan a envoyé une armée de 50 000 hommes contre Alexandre. Le prince a été contraint de fuir, d'abord à Pskov, puis en Lituanie. Seulement 10 ans plus tard, Alexandre a reçu le pardon du khan et a pu revenir, mais, en même temps, il ne s'est pas entendu avec le prince de Moscou - Ivan Kalita - après quoi Kalita a calomnié Alexandre de Tversky devant le khan. Le Khan convoqua en urgence A. Tverskoy dans sa Horde, où il fut exécuté.
Jean Ier Kalita (1320 - 1341)
Ioann Danilovich, surnommé "Kalita" (Kalita - sac à main) pour son avarice, était très prudent et rusé. Avec le soutien des Tatars, il a dévasté la principauté de Tver. C'est lui qui s'est chargé d'accepter l'hommage des Tatars de toute la Russie, ce qui a également contribué à son enrichissement personnel. Avec cet argent, Jean racheta des villes entières aux princes apanages. Grâce aux efforts de Kalita, la métropole a également été transférée de Vladimir à Moscou en 1326. Il fonda la cathédrale de l'Assomption à Moscou. Depuis l'époque de Jean Kalita, Moscou est devenue la résidence permanente du métropolite de toute la Russie et devient le centre de la Russie.
Siméon le Fier (1341 - 1353)
Le khan a non seulement donné à Siméon Ioannovich une étiquette pour le grand duc, mais a également ordonné à tous les autres princes de n'obéir qu'à lui, de sorte que Siméon a commencé à être appelé le prince de toute la Russie. Le prince mourut sans laisser d'héritier d'une peste.
Jean II (1353 - 1359)
Frère de Siméon le Fier. Il avait une disposition douce et pacifique, il obéissait aux conseils du métropolite Alexei dans tous les domaines, et le métropolite Alexei, à son tour, était très respecté dans la Horde. Sous le règne de ce prince, les relations entre les Tatars et Moscou se sont considérablement améliorées.
Dmitri III Donskoï (1363 - 1389)
Après la mort de Jean II, son fils Dmitry était encore petit, c'est pourquoi le khan a donné l'étiquette au grand-duc du prince de Souzdal Dmitry Konstantinovich (1359 - 1363). Cependant, les boyards de Moscou ont bénéficié de la politique de renforcement du prince de Moscou et ont réussi à obtenir le grand-duc de Dmitri Ioannovich. Le prince de Souzdal a été contraint de se soumettre et, avec le reste des princes du nord-est de la Russie, a juré allégeance à Dmitry Ioannovich. Les relations entre la Russie et les Tatars ont également changé. En raison de la guerre civile au sein de la horde elle-même, Dmitry et les autres princes en ont profité pour ne pas payer le quitre déjà familier. Ensuite, Khan Mamai a conclu une alliance avec le prince lituanien Jagell et a marché avec une grande armée vers la Russie. Dmitry avec d'autres princes a rencontré l'armée de Mamai sur le champ Kulikovo (près de la rivière Don) et au prix d'énormes pertes le 8 septembre 1380, la Russie a remporté une victoire sur l'armée de Mamai et Yagell. Pour cette victoire, ils ont appelé Dmitry Ioannovich Donskoy. Jusqu'à la fin de sa vie, il s'est soucié de renforcer Moscou.
Basile Premier (1389 - 1425)
Vasily est monté sur le trône princier, ayant déjà l'expérience du règne, puisque même pendant la vie de son père, il a partagé le règne avec lui. Agrandissement de la principauté de Moscou. Refuse de rendre hommage aux Tatars. En 1395, Khan Timur menaça la Russie d'une invasion, mais ce n'est pas lui qui attaqua Moscou, mais Edigei, le tatare murza (1408). Mais il a levé le siège de Moscou, après avoir reçu une rançon d'un montant de 3 000 roubles. Sous Vasily Ier, la rivière Ugra a été désignée comme frontière avec la principauté lituanienne.
Basile II (Sombre) (1425 - 1462)
Youri Dmitrievich Galitsky a décidé de profiter de la minorité du prince Vasily et a revendiqué ses droits au trône grand-ducal, mais le khan a résolu le différend en faveur du mineur Vasily II, qui a été grandement facilité par le boyard de Moscou Vasily Vsevolozhsky, espérant à l'avenir pour marier sa fille à Vasily, mais ces attentes n'étaient pas destinées à se réaliser ... Puis il quitta Moscou et assista Youri Dmitrievitch, et bientôt il s'empara du trône, sur lequel il mourut en 1434. Son fils Vasily Kosoy a commencé à revendiquer le trône, mais tous les princes de Russie se sont rebellés contre cela. Vasily II a capturé Vasily le Kosoy et l'a aveuglé. Ensuite, le frère de Vasily le Kosoy Dmitry Shemyak a capturé Vasily II et l'a également aveuglé, après quoi il a pris le trône de Moscou. Mais bientôt il fut contraint de céder le trône à Basile II. Sous Vasily II, tous les métropolites de Russie ont commencé à être recrutés parmi les Russes, et non parmi les Grecs, comme auparavant. La raison en était l'adoption de l'union florentine en 1439 par le métropolite Isidore, qui était d'origine grecque. Pour cela, Vasily II a donné l'ordre d'arrêter le métropolite Isidor et a nommé à la place l'évêque Jean de Riazan.
Jean III (1462 -1505)
Sous lui, le noyau de l'appareil d'État a commencé à se former et, par conséquent, l'État de Rus. Il annexe Yaroslavl, Perm, Viatka, Tver, Novgorod à la principauté de Moscou. En 1480, il renversa le joug tatare-mongol (Debout sur l'Ugra). En 1497, le « Code des lois » est rédigé. Jean III a lancé un grand bâtiment à Moscou, a renforcé la position internationale de la Russie. C'est sous lui que le titre de « Prince de toute la Russie » est né.
Basile III (1505 - 1533)
"Le dernier collectionneur des terres russes" Vasily III était le fils de Jean III et de Sophia Paléologue. Il se distinguait par un caractère très imprenable et fier. Après avoir annexé Pskov, il a détruit le système spécifique. Il a combattu avec la Lituanie à deux reprises sur les conseils de Mikhail Glinsky, un noble lituanien, qu'il a gardé à son service. En 1514, il prit finalement Smolensk aux Lituaniens. Il a combattu avec la Crimée et Kazan. En conséquence, il a réussi à punir Kazan. Il rappela tout le commerce de la ville, ordonnant désormais de commercer à la foire Makariev, qui fut ensuite transférée à Nijni Novgorod. Vasily III, souhaitant épouser Elena Glinskaya, a divorcé de sa femme Solomonia, ce qui a encore tourné les boyards contre lui-même. D'un mariage avec Elena, Basile III a eu un fils, John.
Elena Glinskaya (1533 - 1538)
A été nommé pour gouverner par Basile III lui-même jusqu'à l'âge de la majorité de leur fils Jean. Elena Glinskaya, à peine montée sur le trône, a traité très durement tous les boyards rebelles et mécontents, après quoi elle a fait la paix avec la Lituanie. Puis elle a décidé de repousser les Tatars de Crimée, qui ont hardiment attaqué les terres russes, cependant, ces plans n'ont pas été donnés à réaliser, car Elena est décédée subitement.
Jean IV (le Terrible) (1538 - 1584)
Jean IV, prince de toute la Russie, devint le premier tsar russe en 1547. Depuis la fin des années quarante, il dirigeait le pays avec la participation de la Rada choisie. Pendant son règne, la convocation de tous les Conseils Zemsky a commencé. En 1550, un nouveau code de loi a été élaboré, ainsi que des réformes de la cour et de l'administration (réformes Zemskaya et Gubnaya). Il conquit le khanat de Kazan en 1552 et le khanat d'Astrakhan en 1556. En 1565, l'oprichnina a été introduite pour renforcer l'autocratie. Sous Jean IV, des relations commerciales avec l'Angleterre ont été établies en 1553 et la première imprimerie de Moscou a été ouverte. De 1558 à 1583, la guerre de Livonie s'est poursuivie pour l'accès à la mer Baltique. En 1581, l'annexion de la Sibérie commence. Toute la politique intérieure du pays sous le tsar Jean était accompagnée de disgrâce et d'exécutions, pour lesquelles il était communément appelé le Terrible. L'esclavage des paysans s'est considérablement accru.
Fedor Ioannovitch (1584 - 1598)
Il était le deuxième fils de Jean IV. Il était très maladif et faible, n'avait pas l'esprit vif. C'est pourquoi très vite le gouvernement effectif de l'État passa aux mains du boyard Boris Godounov, beau-frère du roi. Boris Godounov, s'étant entouré de personnes exclusivement dévouées, est devenu un souverain. Il a construit des villes, renforcé les relations avec les pays d'Europe occidentale, construit le port d'Arkhangelsk sur la mer Blanche. Par ordre et à l'instigation de Godounov, un patriarcat indépendant de toute la Russie a été établi et les paysans ont finalement été attachés à la terre. C'est lui qui, en 1591, ordonna l'assassinat du tsarévitch Dmitry, frère du tsar Fedor sans enfant et son héritier direct. 6 ans après ce meurtre, le tsar Fiodor lui-même est décédé.
Boris Godounov (1598 - 1605)
La sœur de Boris Godounov et épouse de feu le tsar Fiodor ont abdiqué le trône. Le patriarche Job a recommandé aux partisans de Godounov de réunir le Zemsky Sobor, au cours duquel Boris a été élu tsar. Godounov, devenu roi, craignait les complots des boyards et, en général, se distinguait par une méfiance excessive, qui causait naturellement la disgrâce et l'exil. Dans le même temps, le boyard Fiodor Nikitich Romanov a été contraint de prendre la tonsure, et il est devenu moine Filaret, et son jeune fils Mikhail a été envoyé en exil à Beloozero. Mais pas seulement les boyards étaient en colère contre Boris Godounov. Une mauvaise récolte de trois ans et la peste qui l'a suivi, qui s'est abattue sur le royaume moscovite, ont forcé le peuple à y voir la faute du tsar B. Godounov. Le roi essaya de son mieux d'atténuer le sort des affamés. Il a augmenté les revenus des personnes employées dans les bâtiments gouvernementaux (par exemple, lors de la construction du clocher Ivan le Grand), a généreusement distribué des aumônes, mais les gens ont encore murmuré et cru volontiers aux rumeurs selon lesquelles le tsar légitime Dmitry n'avait pas été tué du tout et allait bientôt monter sur le trône. En pleine préparation du combat contre Faux Dmitry, Boris Godounov décède subitement, tout en réussissant à léguer le trône à son fils Fédor.
Faux Dmitri (1605 - 1606)
Le moine fugitif Grigori Otrepiev, soutenu par les Polonais, s'est déclaré tsar Dmitry, qui a miraculeusement réussi à échapper aux meurtriers d'Ouglitch. Il est entré en Russie avec plusieurs milliers de personnes. Une armée est sortie à sa rencontre, mais elle est également passée du côté de Faux Dmitry, le reconnaissant comme le roi légitime, après quoi Fiodor Godounov a été tué. Le faux Dmitry était un homme très gentil, mais avec un esprit vif, il s'occupait avec diligence de toutes les affaires de l'État, mais causait le déplaisir du clergé et des boyards, car, à leur avis, il ne respectait pas assez les vieilles coutumes russes, et dans beaucoup les ont même négligés. Avec Vasily Shuisky, les boyards ont conclu un complot contre le faux Dmitry, ont répandu la rumeur selon laquelle il était un imposteur, puis, sans hésiter, ont tué le faux tsar.
Vasily Shuisky (1606 - 1610)
Les boyards et les citadins ont élu le vieux et inexpérimenté Shuisky comme tsar, limitant ainsi son pouvoir. En Russie, des rumeurs ont de nouveau surgi au sujet du salut de False Dmitry, à propos duquel de nouveaux troubles ont commencé dans l'État, renforcés par la rébellion d'un serviteur nommé Ivan Bolotnikov et l'apparition de False Dmitry II à Touchino ("voleur de Touchino"). La Pologne est entrée en guerre contre Moscou et a vaincu les troupes russes. Après cela, le tsar Basile a été tonsuré de force en moine et un interrègne troublé, d'une durée de trois ans, est arrivé en Russie.
Mikhaïl Fedorovitch (1613 - 1645)
Les diplômes de la Laure de la Trinité, envoyés dans toute la Russie et appelant à la protection de la foi orthodoxe et de la patrie, ont fait leur travail : le prince Dmitri Pojarski, avec la participation du chef Zemstvo de Nijni Novgorod Kozma Minin (Sukhoroky), s'est réuni une grande milice et se rendit à Moscou afin de débarrasser la capitale des rebelles et des Polonais, ce qui fut fait après de pénibles efforts. Le 21 février 1613, le Grand Zemstvo Duma s'est réuni, au cours duquel Mikhail Fedorovich Romanov a été élu tsar, qui, après de longues dénégations, est néanmoins monté sur le trône, où il a d'abord entrepris de pacifier les ennemis externes et internes.
Il a conclu le soi-disant traité de pilier avec le royaume de Suède, en 1618 il a signé le traité Deulinsky avec la Pologne, selon lequel Filaret, qui était le parent du roi, a été renvoyé en Russie après une longue captivité. A son retour, il est immédiatement élevé au rang de patriarche. Le patriarche Filaret était un conseiller de son fils et un co-dirigeant fiable. Grâce à eux, à la fin du règne de Mikhaïl Fedorovich, la Russie a commencé à nouer des relations amicales avec divers États occidentaux, se remettant pratiquement de l'horreur de l'époque des troubles.
Alexeï Mikhaïlovitch (Calme) (1645 - 1676)
Le tsar Alexei est considéré comme l'une des meilleures personnes de l'ancienne Russie. Il avait un tempérament doux et humble, était très pieux. Il ne pouvait pas du tout supporter les querelles, et si elles se produisaient, il souffrait beaucoup et essayait de toutes les manières possibles de faire la paix avec l'ennemi. Dans les premières années de son règne, son conseiller le plus proche était son oncle, le boyard Morozov. Dans les années cinquante, le patriarche Nikon devint son conseiller, qui se mit en tête d'unir la Russie au reste du monde orthodoxe et ordonna à tous de se faire baptiser désormais à la grecque - avec trois doigts, ce qui provoqua une scission parmi les orthodoxe en Russie. (Les schismatiques les plus célèbres sont les vieux-croyants, qui ne veulent pas s'écarter de la vraie foi et se faire baptiser d'une "figue", comme l'a ordonné le patriarche - Boyarina Morozova et l'archiprêtre Avvakum).
Sous le règne d'Alexei Mikhailovich, des émeutes éclatèrent dans différentes villes, qu'ils réussirent à réprimer, et la décision de la Petite Russie de rejoindre volontairement l'État de Moscou provoqua deux guerres avec la Pologne. Mais l'État a tenu grâce à l'unité et à la concentration du pouvoir. Après la mort de sa première femme, Maria Miloslavskaya, en mariage avec laquelle le tsar a eu deux fils (Fedor et John) et de nombreuses filles, il s'est remarié avec la fille Natalya Naryshkina, qui lui a donné un fils, Peter.
Fedor Alekseevich (1676 - 1682)
Sous le règne de ce tsar, la question de la Petite Russie est enfin résolue : sa partie occidentale passe à la Turquie, et l'Est et Zaporozhye à Moscou. Le patriarche Nikon est revenu d'exil. Et a également aboli l'esprit de clocher - l'ancienne coutume des boyards de prendre en compte le service des ancêtres lorsqu'ils occupent des postes gouvernementaux et militaires. Le tsar Fiodor est mort sans laisser d'héritier.
Ivan Alekseevich (1682 - 1689)
Ivan Alekseevich, avec son frère Peter Alekseevich, a été élu tsar grâce à la révolte des fusiliers. Mais le tsarévitch Alexeï, atteint de démence, n'a pris aucune part aux affaires de l'État. Il mourut en 1689 sous le règne de la princesse Sophie.
Sophie (1682 - 1689)
Sophia est restée dans l'histoire comme la souveraine d'un esprit extraordinaire et possédait toutes les qualités nécessaires d'une vraie reine. Elle réussit à calmer les troubles des schismatiques, à freiner les archers, à conclure la « paix éternelle » avec la Pologne, très bénéfique pour la Russie, ainsi que le traité de Nerchinsk avec la lointaine Chine. La princesse a entrepris des campagnes contre les Tatars de Crimée, mais a été victime de sa propre soif de pouvoir. Cependant, le tsarévitch Pierre, ayant compris ses plans, emprisonna sa demi-sœur au couvent de Novodievitchi, où Sophie mourut en 1704.
Pierre le Grand (le Grand) (1682 - 1725)
Le plus grand tsar, et depuis 1721 le premier empereur russe, homme d'État, chef culturel et militaire. Il fit des réformes révolutionnaires dans le pays : des collégiales, le Sénat, des organes d'enquête politique et de contrôle de l'État furent créés. Il a divisé la Russie en provinces et a également subordonné l'église à l'État. Construit une nouvelle capitale - Saint-Pétersbourg. Le principal rêve de Peter était d'éliminer le retard de développement de la Russie par rapport aux pays européens. Profitant de l'expérience occidentale, il crée inlassablement des manufactures, des usines, des chantiers navals.
Pour faciliter le commerce et l'accès à la mer Baltique, il a remporté la guerre du Nord, qui a duré 21 ans, contre la Suède, « coupant ainsi » la « fenêtre sur l'Europe ». Il a construit une énorme flotte pour la Russie. Grâce à ses efforts, l'Académie des sciences a été ouverte en Russie et l'alphabet civil a été adopté. Toutes les réformes ont été menées avec les méthodes les plus brutales et ont provoqué de nombreux soulèvements dans le pays (Streletskoye en 1698, Astrakhan de 1705 à 1706, Boulavinskoye de 1707 à 1709), qui, cependant, ont été tout aussi impitoyablement réprimés.
Catherine Ire (1725 - 1727)
Pierre le Premier est mort sans laisser de testament. Ainsi, le trône passa à son épouse Catherine. Catherine est devenue célèbre pour avoir équipé Bering lors d'un voyage autour du monde et a également créé le Conseil privé suprême à l'instigation d'un ami et collègue de son défunt mari Pierre le Grand - le prince Menchikov. Ainsi, Menchikov a concentré pratiquement tout le pouvoir de l'État entre ses mains. Il a persuadé Catherine d'être l'héritière du trône de nommer le fils du tsarévitch Alexei Petrovitch, à qui son père, Pierre le Grand, avait prononcé la peine de mort pour son dégoût des réformes - Peter Alekseevich, et aussi d'accepter son mariage avec Maria, la fille de Menchikov. Jusqu'à l'âge de la majorité de Peter Alekseevich, le prince Menchikov a été nommé souverain de la Russie.
Pierre II (1727 - 1730)
Pierre II n'a pas régné longtemps. À peine débarrassé de l'impérieux Menchikov, il tomba immédiatement sous l'influence des Dolgorouki, qui, distrayant de toutes les manières possibles les empereurs des affaires de l'État avec amusement, dirigeaient en réalité le pays. Ils souhaitaient marier l'empereur à la princesse E. A. Dolgoruka, mais Piotr Alekseevich mourut subitement de la variole et le mariage n'eut pas lieu.
Anna Ioannovna (1730 - 1740)
Le Conseil privé suprême a décidé de limiter quelque peu l'autocratie, alors ils ont choisi Anna Ioannovna, la duchesse douairière de Courlande, fille de Ioann Alekseevich, comme impératrice. Mais elle a été couronnée sur le trône de Russie en tant qu'impératrice autocratique et, tout d'abord, après avoir promulgué la loi, elle a détruit le Conseil privé suprême. Elle le remplaça par le Cabinet et, à la place des nobles russes, distribua des postes aux Allemands Ostern et Minich, ainsi qu'au Courlande Biron. Le gouvernement cruel et injuste fut plus tard appelé « région de Biron ».
L'ingérence de la Russie dans les affaires intérieures de la Pologne en 1733 coûte cher au pays : les terres conquises par Pierre le Grand doivent être restituées à la Perse. Avant sa mort, l'impératrice a nommé le fils de sa nièce Anna Leopoldovna comme son héritier et a nommé Biron comme régent du bébé. Cependant, Biron a été renversé en peu de temps et Anna Leopoldovna, dont le règne ne pouvait être qualifié de long et glorieux, est devenue l'impératrice. Les gardes ont organisé un coup d'État et proclamé l'impératrice Elizabeth Petrovna, fille de Pierre le Grand.
Elizaveta Petrovna (1741 - 1761)
Elizabeth a détruit le Cabinet établi par Anna Ioannovna et a rendu le Sénat. A publié un décret abolissant la peine de mort en 1744. En 1954, elle fonda les premières banques d'emprunt en Russie, ce qui fut une grande aubaine pour les marchands et les nobles. À la demande de Lomonosov, elle ouvrit la première université à Moscou et en 1756 ouvrit le premier théâtre. Pendant son règne, la Russie a mené deux guerres : avec la Suède et la soi-disant « de sept ans », à laquelle la Prusse, l'Autriche et la France ont participé. Grâce au traité de paix avec la Suède, une partie de la Finlande est cédée à la Russie. La guerre de « sept ans » a pris fin avec la mort de l'impératrice Elizabeth.
Pierre III (1761 - 1762)
Il était absolument inapte à gouverner l'État, mais son tempérament était complaisant. Mais ce jeune empereur réussit à retourner contre lui absolument toutes les couches de la société russe, car, au détriment des intérêts russes, il montra une soif de tout ce qui est allemand. Pierre III, non seulement a-t-il fait beaucoup de concessions vis-à-vis de l'empereur prussien Frédéric II, il a également réformé l'armée selon le même modèle prussien, cher à son cœur. Il publia des décrets sur la destruction du bureau secret et de la noblesse libre, qui, cependant, ne se distinguaient pas par la certitude. À la suite du coup d'État, en raison de sa relation avec l'impératrice, il a rapidement signé une abdication et est décédé peu après.
Catherine II (1762 - 1796)
L'époque de son règne fut l'une des plus grandes après le règne de Pierre le Grand. L'impératrice Catherine a régné durement, a réprimé le soulèvement paysan de Pougatchev, a remporté deux guerres turques, qui ont abouti à la reconnaissance de l'indépendance de la Crimée par la Turquie, et la Russie a retiré la côte de la mer d'Azov. La Russie a obtenu la flotte de la mer Noire et à Novorossiya, la construction active de villes a commencé. Catherine II a créé les collèges d'éducation et de médecine. Des corps de cadets ont été ouverts et pour la formation des filles - l'Institut Smolny. Catherine II, possédant elle-même des capacités littéraires, a patronné la littérature.
Paul Ier (1796 - 1801)
Il n'a pas soutenu les transformations initiées par sa mère, l'impératrice Catherine, dans le système étatique. Parmi les réalisations de son règne, il faut noter que la vie des serfs fut grandement facilitée (seule une corvée de trois jours fut instaurée), l'ouverture d'une université à Dorpat, ainsi que l'émergence de nouvelles institutions féminines.
Alexandre le premier (bienheureux) (1801 - 1825)
Le petit-fils de Catherine II, montant sur le trône, a juré de gouverner le pays « selon la loi et le cœur » de sa grand-mère couronnée, qui, en fait, a participé à son éducation. Au tout début, il a entrepris un certain nombre de mesures de libération visant différents secteurs de la société, ce qui a suscité le respect et l'amour indubitables des gens. Mais des problèmes politiques externes ont détourné Alexandre des réformes internes. La Russie dans une alliance avec l'Autriche a été forcée de lutter contre Napoléon, les troupes russes ont été défaites à Austerlitz.
Napoléon oblige la Russie à abandonner le commerce avec l'Angleterre. En conséquence, en 1812, Napoléon, après avoir violé le traité avec la Russie, entre en guerre contre le pays. Et la même année, 1812, les troupes russes ont vaincu l'armée de Napoléon. Alexandre le Premier a établi un conseil d'État en 1800, des ministères et un cabinet de ministres. A Saint-Pétersbourg, Kazan et Kharkov, il ouvre des universités, ainsi que de nombreux instituts et gymnases, le Lycée Tsarskoïe Selo. Il a grandement facilité la vie des paysans.
Nicolas Ier (1825 - 1855)
Il a poursuivi la politique d'amélioration de la vie paysanne. Il a fondé l'Institut de Saint-Vladimir à Kiev. A publié une collection complète de 45 volumes des lois de l'Empire russe. Sous Nicolas Ier en 1839, les uniates ont été réunis avec l'orthodoxie. Cette réunification était le résultat de la suppression du soulèvement en Pologne et de la destruction complète de la constitution polonaise. Une guerre a été menée avec les Turcs, qui ont opprimé la Grèce, à la suite de la victoire de la Russie, la Grèce a obtenu son indépendance. Après avoir rompu les relations avec la Turquie, qui s'est rangée du côté de l'Angleterre, de la Sardaigne et de la France, la Russie a dû s'engager dans une nouvelle lutte.
L'empereur mourut subitement lors de la défense de Sébastopol. Sous le règne de Nicolas Ier, les chemins de fer Nikolaev et Tsarskoïe Selo ont été construits, les grands écrivains et poètes russes ont vécu et travaillé: Lermontov, Pouchkine, Krylov, Griboïedov, Belinsky, Joukovski, Gogol, Karamzine.
Alexandre II (Libérateur) (1855 - 1881)
Alexandre II devait mettre fin à la guerre turque. La paix de Paris fut conclue à des conditions très défavorables pour la Russie. En 1858, selon un accord avec la Chine, la Russie a acquis la région de l'Amour, et plus tard - Usuriisk. En 1864, le Caucase est finalement devenu une partie de la Russie. La transformation d'État la plus importante d'Alexandre II fut la décision de libérer les paysans. Tué par un assassin en 1881.
- Les dates des IXe-Xe siècles, conformément à la tradition, sont données selon PVL, sauf dans les cas où il existe une spécification généralement acceptée de sources indépendantes. Pour les princes de Kiev, les dates exactes dans l'année (période de l'année ou mois et jour) sont indiquées si elles sont citées dans les sources ou lorsqu'il y a lieu de croire que le départ du prince précédent et l'arrivée d'un nouveau ont eu lieu en même temps. En règle générale, les annales ont enregistré les dates auxquelles le prince s'est assis sur le trône, l'a quitté à titre posthume ou a été vaincu dans une bataille ouverte avec des rivaux (après quoi il n'est jamais revenu à Kiev). Dans d'autres cas, la date n'était généralement pas indiquée dans le tableau et ne pouvait donc pas être déterminée avec précision. Parfois, la situation inverse se produit, dans laquelle on sait quel jour la table a été laissée par l'ancien prince, mais on ne dit pas quand le prince-successeur l'a prise. Les dates des princes Vladimir sont indiquées de la même manière. A l'époque de la Horde, lorsque le droit au Grand-Duché de Vladimir a été transféré sous l'étiquette du khan, le début du règne indique la date à laquelle le prince s'est assis à table à Vladimir même, et la fin où il a effectivement perdu le contrôle du ville. Pour les princes de Moscou, le début du règne est indiqué à partir de la date de la mort du prince précédent, et pour la période des troubles de Moscou, selon la possession effective de Moscou. Pour les tsars et les empereurs russes, le début du règne est généralement indiqué à partir de la date du décès du monarque précédent. Pour les présidents de la Fédération de Russie - à compter de la date d'entrée en fonction.
- A. A. Gorsky Les terres russes aux XIIIe-XIVe siècles : les voies du développement politique. M., 1996. P.46.74 ; Glib ivakin Développement historique de Kiev XIII - le milieu du XVIe siècle. K., 1996 ; BDT. Tome Russie. M., 2004. P.275, 277. L'opinion souvent trouvée dans la littérature sur le transfert du capital nominal de la Russie de Kiev à Vladimir en 1169 est une inexactitude largement répandue. Cm. Tolochko A.P. Histoire du russe Vasily Tatishchev. Sources et nouvelles. M., - Kiev, 2005.S. 411-419. A. A. Gorsky La Russie de la colonisation slave à la Moscovie. M., 2004. - P.6. La montée de Vladimir comme alternative au centre panrusse de Kiev a commencé au milieu du XIIe siècle (à partir du règne d'Andrei Yuryevich Bogolyubsky), mais n'est devenue définitive qu'après l'invasion mongole, lorsque les grands-ducs de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich () et Alexander Yaroslavich Nevsky () ont été reconnus dans la Horde comme le plus ancien parmi tous les princes russes. Ils ont reçu Kiev, mais ont préféré quitter Vladimir comme résidence. Depuis le début. XIV siècle les grands ducs de Vladimir portaient le titre "Toute la Russie"... Avec l'approbation de la Horde, la table de Vladimir fut reçue par l'un des princes apanages de la Russie du Nord-Est, à partir de 1363 elle n'était occupée que par les princes de Moscou, à partir de 1389 elle devint leur possession héréditaire. Le territoire de la principauté unie de Vladimir et de Moscou est devenu le noyau de l'État russe moderne.
- Il a commencé à régner en 6370 (862) (PSRL, vol. I, stb. 19-20). Il est décédé en 6387 (879) (PSRL, vol. I, stb. 22). Selon la liste laurentienne de PVL et la Chronique de Novgorod I, villages de Novgorod, selon la liste Ipatiev - à Ladoga, en 864, il fonda Novgorod et s'y installa (PSRL, vol. I, stb. 20, vol. III<НIЛ. М.;Л., 1950.>- P. 106, PSRL, tome II, stb. 14). Comme le montrent les recherches archéologiques, Novgorod n'existait pas encore au IXe siècle ; les mentions dans les annales renvoient au Règlement.
- Il a commencé à régner en 6387 (879) (PSRL, vol. I, stb. 22). Dans le PVL et le traité russo-byzantin de 911 - un prince, un membre de la tribu ou un parent de Rurik, qui a régné pendant l'enfance d'Igor (PSRL, vol. I, stb. 18, 22, 33, PSRL, vol. II, stb. 1 ). Dans la Chronique de Novgorod I, il apparaît comme un voïvode sous Igor (PSRL, vol. III, p. 107).
- Il a commencé à régner en 6390 (882) (PSRL, vol. I, stb. 23), probablement en été, car il était censé partir en campagne depuis Novgorod au printemps. Il est décédé à l'automne 6420 (912) (PSRL, vol. I, stb. 38-39). Selon la Chronique de Novgorod I, il mourut en 6430 (922) (PSRL, vol. III, p. 109).
- Le début du règne est marqué dans la chronique 6421 (913) année (PSRL, vol. I, stb. 42). Soit ce n'est qu'une particularité de la conception des annales, soit il lui a fallu un certain temps pour s'asseoir à Kiev. Igor n'est pas mentionné lors de la description de la mort et des funérailles d'Oleg. Selon la chronique, il a été tué par les Drevlyans à l'automne 6453 (945) (PSRL, vol. I, stb. 54-55). L'histoire de la mort d'Igor se situe immédiatement après le traité russo-byzantin, qui a été conclu en 944, donc certains chercheurs préfèrent cette année. Le mois du décès a peut-être été novembre, puisque selon les données de Konstantin Porphyrogenitus, c'est en novembre que le polyudye a commencé. ( Litavrin G.G. Russie antique, Bulgarie et Byzance aux IXe-Xe siècles // IXe Congrès international des slavistes. Histoire, culture, ethnographie et folklore des peuples slaves. M., 1983. - S. 68.).
- Il a gouverné la Russie pendant la période de minorité de Sviatoslav. Dans les annales (dans la liste des princes de Kiev à l'article 6360 de la PVL et dans la liste des princes de Kiev au début de la Chronique d'Ipatiev), elle n'est pas appelée la souveraine (PSRL, vol. II, stb. 1, 13 , 46), mais apparaît comme tel dans les sources synchrones byzantines et d'Europe occidentale. Elle a régné jusqu'en 959 au moins, lorsque son ambassade auprès du roi allemand Otto Ier a été mentionnée (Chronique du continuateur de Reginon). À la demande d'Olga, l'évêque allemand Adalbert est envoyé en Russie, mais lorsqu'il arrive en 961, il ne peut prendre ses fonctions et est expulsé. De toute évidence, cela témoigne du transfert du pouvoir à Sviatoslav, qui était un païen zélé. (La Russie antique à la lumière des sources médiévales. T.4. M., 2010. - P.46-47).
- Le début de son règne dans les annales est marqué par l'année 6454 (946) et le premier événement indépendant - par l'année 6472 (964) (PSRL, vol. I, stb. 57, 64). Probablement, la règle indépendante a encore commencé plus tôt - entre 959 et 961. Voir note précédente. Tué au début du printemps 6480 (972) (PSRL, vol. I, stb. 74).
- Planté à Kiev par son père, parti en campagne contre Byzance en 6478 (970) (selon la chronique PSRL, vol. I, stb. 69) ou à l'automne 969 (selon des sources byzantines). Après la mort de son père, il continua de régner à Kiev. Expulsé de Kiev et tué, la chronique le date de l'année 6488 (980) (PSRL, vol. I, stb. 78). Selon "En mémoire et louanges au prince russe Vladimir" de Jacob Mnich, Vladimir est entré à Kiev 11 juin 6486 (978 ) de l'année.
- D'après la liste des règnes de l'article 6360 (852) PVL, il régna pendant 37 ans, ce qui indique l'année 978. (PSRL, vol. I, stb. 18). D'après toutes les chroniques, il entra à Kiev en 6488 (980) (PSRL, tome I, stb. 77, tome III, p. 125), selon "En mémoire et louange au prince russe Vladimir" de Jacob Mnikh - 11 juin 6486 (978 ) de l'année (Bibliothèque de littérature de la Russie antique. Vol. 1. - P.326. Milyutenko N.I. Saint Égalité des Apôtres Prince Vladimir et le Baptême de Rus. M., 2008. - S. 57-58). La datation de 978 a été particulièrement activement défendue par A. A. Shakhmatov. Est mort 15 juillet 6523 (1015) ans (PSRL, vol. I, stb. 130).
- Au moment de la mort de son père, il était à Kiev (PSRL, vol. I, stb. 130, 132). Battu par Yaroslav à la fin de l'automne 6524 (1016) (PSRL, vol. I, stb. 141-142).
- Il a commencé à régner à la fin de l'automne 6524 (1016) (PSRL, vol. I, stb. 142). Brisé dans la bataille de l'insecte 22 juillet(Titmar de Mersebourg. Chronique VIII 31) et s'enfuit à Novgorod en 6526 (1018) (PSRL, vol. I, stb. 143).
- Assis sur le trône à Kiev 14 août 6526 (1018) (PSRL, vol. I, stb. 143-144, Titmar de Mersebourg... Chronique VIII 32). Selon la chronique, il a été expulsé par Yaroslav la même année (apparemment, pendant l'hiver 1018/19), mais son exil est généralement daté de 1019 (PSRL, vol. I, stb. 144).
- Il siégea à Kiev en 6527 (1019) (PSRL, vol. I, stb. 146). Il est décédé en 6562, selon la Chronique Laurentienne le premier samedi de Carême le jour de la Saint-Théodore (PSRL, vol. I, stb. 162), c'est-à-dire 19 février, dans la Chronique d'Ipatiev, la date exacte est ajoutée à l'indication du samedi 20 février. (PSRL, vol. II, stb. 150). La chronique a utilisé le style de mars et 6562 correspond à 1055, mais à partir de la date du jeûne, il s'ensuit que l'année correcte est 1054 (en 1055 le jeûne a commencé plus tard, l'auteur du PVL a utilisé le style de chronologie de mars, augmentant à tort le terme de règne de Iaroslav d'un an. Milyutenko N.I. Saint Égalité des Apôtres Prince Vladimir et le Baptême de Rus. M., 2008. - S. 57-58). L'année 6562 et la date du dimanche 20 février sont représentées sur des graffitis de Sainte-Sophie. La date la plus probable est déterminée par le rapport du jour et du jour de la semaine - dimanche 20 février 1054.
- Il est arrivé à Kiev après la mort de son père et s'est assis sur le trône conformément à la volonté de son père (PSRL, vol. I, stb. 162). Cela s'est probablement passé assez rapidement, surtout s'il était à Turov, et non à Novgorod (le corps de Iaroslav a été transporté de Vyshgorod à Kiev, selon la chronique, Vsevolod, qui était avec son père au moment de sa mort, organisait les funérailles, selon la lecture de Nestor sur Boris et Gleb) - Izyaslav a enterré son père à Kiev). Le début de son règne est marqué dans les annales de 6563, mais il s'agit probablement d'une erreur du chroniqueur, qui attribua la mort de Iaroslav à la fin mars 6562. Expulsé de Kiev 15 septembre 6576 (1068) (PSRL, vol. I, stb. 171).
- Assis sur le trône 15 septembre 6576 (1068), régna 7 mois, c'est-à-dire jusqu'en avril 1069 (PSRL, vol. I, stb. 172-173).
- Assis sur le trône Le 2 mai 6577 (1069) (PSRL, vol. I, stb. 174). Exilé en mars 1073 (PSRL, vol. I, stb. 182).
- Assis sur le trône 22 mars 6581 (1073) ans (PSRL, tome I, article 182). Est mort 27 décembre 6484 (1076) ans (PSRL, vol. I, stb. 199).
- Assis sur le trône 1er janvier Mars 6584 (1077) (PSRL, vol. II, stb. 190). Au cours de l'été de la même année, il cède le pouvoir à son frère Izyaslav (PSRL, vol. II, stb. 190).
- Assis sur le trône 15 juillet 6585 (1077) (PSRL, vol. I, stb. 199). Tué 3 octobre 6586 (1078) (PSRL, vol. I, stb. 202).
- Il a siégé sur le trône en octobre 1078 (PSRL, vol. I, stb. 204). Est mort 13 avril 6601 (1093) (PSRL, vol. I, stb. 216).
- Assis sur le trône 24 avril 6601 (1093) (PSRL, vol. I, stb. 218). Est mort 16 avril 1113 année. Le rapport des années March et Ultramart est indiqué conformément aux recherches de NG Berezhkov, dans les Chroniques Lavrentiev et Trinity 6622 l'année Ultramart (PSRL, vol. I, stb. 290; Trinity Chronicle. SPb, 2002. - p. 206), selon les annales d'Ipatievskaya 6621 année de mars (PSRL, vol. II, stb. 275).
- Assis sur le trône 20 avril 1113 (PSRL, vol. I, stb. 290, vol. VII, p. 23). Est mort 19 mai 1125 (Mars 6633 selon les Chroniques Laurentienne et Trinity, Ultramart 6634 selon la Chronique Ipatiev) (PSRL, vol. I, stb. 295, vol. II, stb. 289; Trinity Chronicle. P.208).
- Assis sur le trône 20 mai 1125 (PSRL, vol. II, stb. 289). Est mort 15 avril 1132 le vendredi (dans les premières annales des Laurentides, Trinity et Novgorod le 14 avril 6640, dans la Chronique d'Ipatiev le 15 avril 6641 de l'année Ultramart) (PSRL, vol. I, stb. 301, vol. II, stb. 294, tome III, p. 22 ; Trinity Chronicle. P.212). La date exacte est déterminée par le jour de la semaine.
- Assis sur le trône 17 avril 1132 (Ultramart 6641 dans Ipatiev Chronicle) année (PSRL, vol. II, stb. 294). Est mort 18 février 1139, mars 6646 dans la Laurentian Chronicle, ultramart 6647 dans la Ipatiev Chronicle (PSRL, vol. I, stb. 306, vol. II, stb. 302) Dans la Nikon Chronicle, 8 novembre 6646 (PSRL, vol. IX, 163).
- Assis sur le trône 22 février 1139 mercredi (mars 6646, dans Ipatiev Chronicle du 24 février d'Ultramart 6647) (PSRL, vol. I, stb. 306, vol. II, stb. 302). La date exacte est déterminée par le jour de la semaine. 4 mars retiré à Turov à la demande de Vsevolod Olgovich (PSRL, vol. II, stb. 302).
- Assis sur le trône 5 mars 1139 (mars 6647, Ultramart 6648) (PSRL, vol. I, stb. 307, vol. II, stb. 303). Selon les Chroniques d'Ipatiev et de la Résurrection, il est mort 1 août(PSRL, vol. II, stb. 321, vol. VII, p. 35), selon Lavrentievskaya et Novgorodskaya quatrième annales - 30 juillet 6654 (1146) (PSRL, vol. I, stb. 313, vol. IV, p. 151).
- Il s'assit sur le trône le lendemain de la mort de son frère. (HIL., 1950. - p. 27, PSRL, vol. VI, issue 1, stb. 227) (éventuellement 1 août en raison de l'écart dans la date de la mort de Vsevolod par 1 jour, voir la note précédente). 13 août En 1146, il fut vaincu au combat et s'enfuit (PSRL, vol. I, stb. 313, vol. II, stb. 327).
- Assis sur le trône 13 août 1146. Battu au combat le 23 août 1149 et se retira à Kiev, puis quitta la ville (PSRL, vol. II, stb. 383).
- Assis sur le trône 28 août 1149 (PSRL, vol. I, stb. 322, vol. II, stb. 384), la date 28 n'est pas indiquée dans les annales, mais elle est calculée presque parfaitement : le lendemain de la bataille, Yuri est entré à Pereyaslavl, a passé trois jours là-bas et se dirigea vers Kiev, à savoir que le 28 était dimanche, plus propice à l'accession au trône. Exilé en 1150, en été (PSRL, vol. II, stb. 396).
- Il entra à Kiev en août 1150 et s'assit dans la cour de Yaroslav, mais après les protestations des Kieviens et des négociations avec Izyaslav Mstislavich, il quitta la ville. (PSRL, vol. II, stb. 396, 402, vol. I, stb. 326).
- Il a siégé sur le trône en 1150 (PSRL, vol. I, stb. 326, vol. II, stb. 398). Quelques jours plus tard, il a été expulsé (PSRL, vol. I, stb. 327, vol. II, stb. 402).
- Il siège sur le trône en 1150, vers août (PSRL, vol. I, stb. 328, vol. II, stb. 403), après que dans les annales (vol. II, stb. 404) la Fête de l'Exaltation de la Croix est mentionnée (14 septembre). Il quitte Kiev à l'hiver 6658 (1150/1) (PSRL, tome I, art. 330, tome II, art. 416).
- Il a siégé sur le trône en mars ou début avril 6658 (1151) (PSRL, vol. I, stb. 330, vol. II, stb. 416). Est mort le 13 novembre 1154 (PSRL, vol. I, stb. 341-342, vol. IX, p. 198) (selon la Chronique Ipatiev dans la nuit du 14 novembre, selon la Première Chronique de Novgorod - 14 novembre (PSRL, vol. II , stb. 469) ; tome III, p. 29).
- En tant qu'aîné des fils de Vladimir Monomakh, il avait les plus grands droits sur la table de Kiev. Il s'assit à Kiev avec son neveu au printemps 6659 (1151), probablement en avril (PSRL, tome I, art. 336, tome II, art. 418) (ou déjà à l'hiver 6658 (PSRL, tome IX, p. 186) Il mourut à la fin de 6662, peu après le début du règne de Rostislav (PSRL, tome I, stb. 342, tome II, stb. 472).
- Il a siégé sur le trône en 6662 (PSRL, vol. I, stb. 342, vol. II, stb. 470-471). Comme son prédécesseur, il a reconnu Vyacheslav Vladimirovich comme son co-dirigeant principal. Selon la Première Chronique de Novgorod, il est arrivé à Kiev en provenance de Novgorod et s'est assis pendant une semaine (PSRL, vol. III, p. 29). Il a été vaincu au combat et a quitté Kiev (PSRL, vol. I, stb. 343, vol. II, stb. 475).
- Il a siégé sur le trône à l'hiver 6662 (1154/5) (PSRL, vol. I, stb. 344, vol. II, stb. 476). Il a cédé le pouvoir à Yuri (PSRL, vol. II, stb. 477).
- Il a siégé sur le trône au printemps 6663 selon la Chronique Ipatiev (à la fin de l'hiver 6662 selon la Chronique Laurentienne) (PSRL, vol. I, stb. 345, vol. II, stb. 477) le dimanche des Rameaux (C'est 20 mars) (PSRL, vol. III, p. 29, voir N. Karamzin, History of the Russian State. Vol. II-III. M., 1991. - p. 164). Est mort 15 mai 1157 (mars 6665 selon la Laurentian Chronicle, ultramart 6666 selon la Ipatiev Chronicle) (PSRL, vol. I, stb. 348, vol. II, stb. 489).
- Assis sur le trône 19 mai 1157 (Ultramart 6666, donc dans la liste Khlebnikov de la Chronique Ipatiev, dans sa liste Ipatiev c'est erroné le 15 mai) (PSRL, vol. II, stb. 490). Dans la chronique Nikon du 18 mai (PSRL, vol. IX, p. 208). Expulsé de Kiev à l'hiver de mars 6666 (1158/9) (PSRL, vol. I, stb. 348). Selon le Ipatiev Chronicle, il a été expulsé à la fin d'Ultramart 6667 (PSRL, vol. II, stb. 502).
- Assis à Kiev 22 décembre 6667 (1158) selon les Chroniques Ipatiev et Résurrection (PSRL, vol. II, stb. 502, vol. VII, p. 70), à l'hiver 6666 selon la Chronique Laurentienne, selon la Chronique Nikon du 22 août , 6666 (PSRL, vol. IX , p. 213), expulsant Izyaslav de là, mais au printemps de l'année suivante le céda à Rostislav Mstislavich (PSRL, vol. I, stb. 348).
- Assis à Kiev 12 avril 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, vol. II, stb. 504, date dans la Chronique Ipatiev), au printemps de mars 6667 (PSRL, vol. I, stb. 348). Quitte Kiev assiégé le 8 février, Ultramart 6669 ( 1161) (PSRL, vol. II, stb. 515).
- Assis sur le trône 12 février 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, vol. II, stb. 516) Dans le Sofia First Chronicle - à l'hiver de mars 6668 (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 232). Tué en action 6 mars 1161 (Ultramart 6670) (PSRL, vol. II, stb. 518).
- Il monta à nouveau sur le trône après la mort d'Izyaslav. Est mort 14 mars 1167 (selon les Chroniques Ipatiev et Résurrection, décédé le 14 mars 6676 de l'année Ultramart, enterré le 21 mars, selon les Chroniques Lavrentiev et Nikon, décédé le 21 mars 6675) (PSRL, vol. I, stb. 353, volume II, stb. 532, volume VII, page 80, volume IX, page 233).
- Par droit d'ancienneté, il était le principal prétendant au trône après la mort de son frère Rostislav. Selon le Laurentian Chronicle, il a été expulsé de Kiev par Mstislav Izyaslavich en 6676 (PSRL, vol. I, stb. 353-354). Dans la Première Chronique de Sofia, le même message est placé deux fois : sous les années 6674 et 6676 (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 234, 236). De plus, cette intrigue est présentée par Jan Dlugosh ( Shchaveleva N.I. La Russie antique dans "l'histoire polonaise" de Jan Dlugosz. M., 2004. - p.326). La chronique Ipatiev ne mentionne pas du tout son règne, mais dit plutôt que Mstislav Izyaslavich a ordonné à Vasilko Yaropolchich de s'asseoir à Kiev avant son arrivée (selon le sens littéral du message, Vasilko était déjà à Kiev, mais la chronique ne parle pas directement de son entrée dans la ville), et la veille de l'arrivée de Mstislav, Yaropolk Izyaslavich est entré à Kiev (PSRL, vol. II, stb. 532-533). Sur la base de ce message, certaines sources incluent Vasilko et Yaropolk parmi les princes de Kiev.
- Selon la Chronique d'Ipatiev, il était assis sur le trône 19 mai 6677 (c'est-à-dire dans ce cas 1167) ans. Dans les annales, le jour est appelé lundi, mais selon le calendrier c'est vendredi, et donc la date est parfois corrigée pour le 15 mai ( Berezhkov N.G. Chronologie des annales russes. M., 1963 .-- S. 179). Cependant, la confusion peut s'expliquer par le fait que, comme le note la chronique, Mstislav a quitté Kiev pendant plusieurs jours (PSRL, vol. II, stb. 534-535, pour la date et le jour de la semaine voir. A.P. Pyatnov Kiev et la terre de Kiev en 1167-1169 // Rus antique. Questions d'études médiévales / №1 (11). mars 2003. - C. 17-18.). L'armée combinée s'est déplacée à Kiev, selon la Chronique Laurentienne, à l'hiver 6676 (PSRL, vol. I, stb. 354), le long d'Ipatievskaya et Nikonovskaya, à l'hiver 6678 (PSRL, vol. II, stb. 543 , tome IX, p. 237 ), selon la première de Sofia, à l'hiver 6674 (PSRL, tome VI, numéro 1, stb. 234), qui correspond à l'hiver 1168/69. Kiev a été prise 12 mars 1169, le mercredi (d'après la Chronique d'Ipatiev, 8 mars 6679, d'après la Résurrection, 6678, mais le jour de la semaine et l'indication de la deuxième semaine de jeûne correspond exactement au 12 mars 1169 (cf. Berezhkov N.G. Chronologie des annales russes. M., 1963. - S. 336.) (PSRL, vol. II, stb. 545, vol. VII, p. 84).
- Il siège sur le trône le 12 mars 1169 (selon la Chronique Ipatiev, 6679 (PSRL, vol. II, stb. 545), selon la Chronique Laurentienne, en 6677 (PSRL, vol. I, stb. 355).
- Il a siégé sur le trône en 1170 (selon la Chronique d'Ipatiev en 6680), en février (PSRL, vol. II, stb. 548). A quitté Kiev la même année le lundi, dans la deuxième semaine après Pâques (PSRL, vol. II, stb. 549).
- Il s'assit à nouveau à Kiev après l'expulsion de Mstislav. Il est décédé, selon le Laurentian Chronicle, en l'an ultramart 6680 (PSRL, vol. I, stb. 363). Est mort 20 janvier 1171 (selon la Chronique d'Ipatiev, il s'agit de 6681, et la désignation de cette année dans la Chronique d'Ipatiev dépasse le nombre de mars de trois unités) (PSRL, vol. II, stb. 564).
- Assis sur le trône 15 février 1171 (dans la Chronique Ipatiev c'est 6681) (PSRL, vol. II, stb. 566). Décédé lundi semaine russe 10 mai 1171 (selon Ipatiev Chronicle, il s'agit de 6682, mais la date correcte est fixée par le jour de la semaine) (PSRL, vol. II, stb. 567).
- Son règne à Kiev est rapporté dans la Première Chronique de Novgorod sous 6680 (PSRL, vol. III, p. 34). Peu de temps après, sans le soutien d'Andrei Bogolyubsky, il perd la table face à Roman Rostislavich ( A.V. Piatnov Mikhalko Yurievich // BRE. T.20. - M., 2012. - S. 500).
- Andrey Bogolyubsky lui a ordonné de s'asseoir sur le trône à Kiev pendant l'hiver d'Ultramart en 6680 (selon Ipatiev Chronicle - en hiver 6681) (PSRL, vol. I, stb. 364, vol. II, stb. 566) . Il a siégé sur le trône au "mois de juillet" 1171 (dans la Chronique d'Ipatiev, il est 6682, selon la Première Chronique de Novgorod - 6679) (PSRL, vol. II, stb. 568, vol. III, p. 34 ) Plus tard, Andrei a ordonné à Roman de quitter Kiev et il s'est rendu à Smolensk (PSRL, vol. II, stb. 570).
- Mikhalko Yurievich, à qui Andrei Bogolyubsky a ordonné de prendre la table de Kiev après Roman, a envoyé son frère à Kiev à sa place. Assis sur le trône 5 semaines(PSRL, vol. II, stb. 570). Dans ultramart 6682 (dans les annales Ipatiev et Laurentienne). Avec son neveu Yaropolk, il a été fait prisonnier par David et Rurik Rostislavich pour louer la Sainte Mère de Dieu - 24 mars(PSRL, vol. I, stb. 365, vol. II, stb. 570).
- Était à Kiev avec Vsevolod (PSRL, vol. II, stb. 570)
- Il s'assit sur le trône après la capture de Vsevolod en 1173 (6682 année Ultramart) (PSRL, vol. II, stb. 571). Lorsqu'Andrei envoya une armée dans le sud la même année, Rurik quitta Kiev début septembre (PSRL, vol. II, stb. 575).
- En novembre 1173 (Ultramart 6682), il siège sur le trône par accord avec les Rostislavich (PSRL, vol. II, stb. 578). Il régna à Ultramart en 6683 (selon la Chronique Laurentienne), battu par Svyatoslav Vsevolodovich (PSRL, vol. I, stb. 366). Selon la chronique Ipatiev, à l'hiver 6682 (PSRL, vol. II, stb. 578). Dans la Chronique de la Résurrection, son règne est à nouveau mentionné sous l'année 6689 (PSRL, vol. VII, pp. 96, 234).
- Assis à Kiev 12 jours en janvier 1174 ou à la fin de décembre 1173 et retourné à Tchernigov (PSRL, vol. I, stb. 366, vol. VI, issue 1, stb. 240) (In the Resurrection Chronicle under 6680 (PSRL, vol. VII, p. 234)
- Il s'assit à nouveau à Kiev, après avoir conclu un accord avec Sviatoslav, pendant l'hiver d'Ultramart en 6682 (PSRL, vol. II, stb. 579). Kiev a perdu contre Roman en 1174 (Ultramart 6683) (PSRL, vol. II, stb. 600).
- Il s'assit à Kiev en 1174 (Ultramart 6683) (PSRL, vol. II, stb. 600, vol. III, p. 34). En 1176 (Ultramart 6685) il quitta Kiev (PSRL, vol. II, stb. 604).
- Je suis entré à Kiev en 1176 (Ultramart 6685), le jour d'Ilyin ( 20 juillet) (PSRL, vol. II, stb. 604). En juillet, il a quitté Kiev en raison de l'approche des troupes de Roman Rostislavich et de ses frères, cependant, à la suite de négociations, les Rostislavich ont accepté de lui céder Kiev. Il est retourné à Kiev en septembre (PSRL, vol. II, stb. 604-605). En 6688 (1180) il quitta Kiev (PSRL, vol. II, stb. 616).
- Il siège sur le trône en 6688 (1180) (PSRL, vol. II, stb. 616). Mais un an plus tard, il a quitté la ville (PSRL, vol. II, stb. 621). La même année, il a fait la paix avec Sviatoslav Vsevolodovich, selon laquelle il a reconnu son ancienneté et lui a cédé Kiev, et en retour a reçu le reste du territoire de la principauté de Kiev (PSRL, vol. II, stb. 626).
- Il a siégé sur le trône en 6688 (1181) (PSRL, vol. II, stb. 621). Il est décédé en 1194 (dans la Chronique Ipatiev en mars 6702, selon la Chronique Laurentienne dans Ultramart 6703) (PSRL, vol. I, stb. 412), en juillet, le lundi précédant la fête des Maccabées (PSRL, vol. II, 680) ... Son co-dirigeant était Rurik Rostislavich, qui possédait la principauté de Kiev (PSRL, vol. II, stb. 626). Dans l'historiographie, leur règne conjoint a reçu la désignation de "duumvirat", mais Rurik n'est pas inclus dans les listes des princes de Kiev, car il ne siégeait pas à la table de Kiev (contrairement au duumvirat similaire des Mstislavich avec Vyacheslav Vladimirovich dans les années 1150).
- Il s'assit sur le trône après la mort de Sviatoslav en 1194 (mars 6702, Ultramart 6703) (PSRL, vol. I, stb. 412, vol. II, stb. 681). Expulsé de Kiev par Roman Mstislavich dans Ultramart 6710. Pendant les négociations, Roman était à Kiev en même temps que Rurik (il occupa Podol, et Rurik resta sur la Montagne). (PSRL, vol. I, stb. 417)
- Il siège sur le trône en 1201 (selon les annales Laurentienne et Voskresenskaya dans ultramart 6710, selon les annales Trinity et Nikon en mars 6709) par testament de Roman Mstislavich et Vsevolod Yurievich (PSRL, vol. I, stb. P. 418 ; tome VII, stb. 418 ; tome VII. ; v. X, p. 34 ; Trinity Chronicle. P. 284).
- A pris Kiev 2 janvier 1203(6711 Ultramart) année (PSRL, vol. I, stb. 418). Dans la Première Chronique de Novgorod le 1er janvier 6711 (PSRL, vol. III, p. 45), dans la Quatrième Chronique de Novgorod le 2 janvier 6711 (PSRL, vol. IV, p. 180), dans les Chroniques de la Trinité et de la Résurrection le 2 janvier 6710 ( Trinity Chronicle.P.285; PSRL, vol. VII, p. 107). En février 1203 (6711) Roman s'opposa à Rurik et l'assiégea à Ovruch. A propos de cette circonstance, certains historiens expriment l'opinion que Rurik, après le sac de Kiev, a quitté la ville sans y devenir régnant ( Grouchevski M.S. Essai sur l'histoire de la terre de Kiev de la mort de Iaroslav à la fin du XIVe siècle. K., 1891. - p. 265). En conséquence, Roman a fait la paix avec Rurik, puis Vsevolod a confirmé le règne de Rurik à Kiev (PSRL, vol. I, stb. 419). Après une querelle qui eut lieu à Trepol à la fin d'une campagne conjointe contre les Polovtsy, Roman captura Rurik et l'envoya à Kiev, accompagné de son boyard Viatcheslav. À son arrivée dans la capitale, Rurik a été tonsuré de force moine. Cela s'est produit dans "l'hiver féroce" en 6713 selon la Laurentian Chronicle (PSRL, vol. I, stb. 420, dans la première édition junior de Novgorod et Trinity Chronicles hiver 6711 (PSRL, vol. III, p. 240; Trinity Chronicle . P .286), dans la première chronique de Sofia, 6712 (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 260). Le fait que Rurik a été escorté par Vyacheslav est rapporté dans la première chronique de Novgorod de l'édition junior (PSRL, tome III, page 240 ; A.V. Gorovenko L'épée de Roman Galitsky. Prince Roman Mstislavich dans l'histoire, l'épopée et les légendes. M., 2014. - S. 148). Dans la liste des princes de Kiev, dressée par L. Makhnovts, Roman est indiqué par le prince pour deux semaines en 1204 ( L.E. Makhnovets Grands princes de Kiev // Chronique russe / Sous la liste Ipat. - K., 1989. - S. 522), dans la liste dressée par A. Poppé - en 1204-1205 ( Podskalski G. Christianisme et littérature théologique en Russie kiévienne (988 - 1237). SPb., 1996. - P. 474), cependant, les annales ne disent pas qu'il était à Kiev. Cela n'est rapporté que dans les soi-disant nouvelles de Tatishchev. Néanmoins, de 1201 à 1205, Roman a en fait mis ses hommes de main sur la table de Kiev (contrairement à Andrei Bogolyubsky dans une situation similaire il y a 30 ans, il est personnellement venu dans la principauté de Kiev pour cela). Le statut réel de Roman est reflété dans la chronique Ipatiev, où il est inclus dans la liste des princes de Kiev (entre Rurik et Mstislav Romanovich) (PSRL.Vol. II, stb. 2) et nommé prince "Toute la Russie"- une telle définition n'était appliquée qu'aux princes de Kiev (PSRL. Vol. II, article 715).
- Assis sur le trône par accord de Roman et Vsevolod après la tonsure de Rurik en hiver (c'est-à-dire au début de 1204) (PSRL, vol. I, stb. 421, vol. X, p. 36). Peu de temps après la mort de Roman Mstislavich ( 19 juin 1205) céda Kiev à son père.
- Il s'est détaché les cheveux après la mort de Roman Mstislavich, qui a suivi le 19 juin 1205 (Ultramart 6714) (PSRL, vol. I, stb. 426) Dans la première chronique de Sofia sous 6712 (PSRL, vol. VI, numéro 1 , stb. 260), dans les annales Trinity et Nikon sous 6713 (Trinity Chronicle. P.292; PSRL, vol. X, p. 50) et s'assit à nouveau sur le trône. Après une campagne infructueuse contre Galich en mars 6714, il se retira à Ovruch (PSRL, vol. I, stb. 427). Selon le Laurentian Chronicle, il s'est assis à Kiev (PSRL, vol. I, stb. 428). En 1207 (mars 6715), il s'enfuit à nouveau à Ovruch (PSRL, vol. I, stb. 429). On pense que les messages sous 1206 et 1207 se dupliquent (voir aussi PSRL, vol. VII, p. 235 : interprétation dans la Chronique de la Résurrection comme deux règnes)
- Il s'est assis à Kiev en mars 6714 (PSRL, vol. I, stb. 427), vers août. La date 1206 est spécifiée en synchronisation avec la campagne vers Galich. Selon le Laurentian Chronicle, la même année, il a été expulsé par Rurik (PSRL, vol. I, stb. 428).
- Il s'est assis à Kiev, expulsant Vsevolod de là (PSRL, vol. I, stb. 428). Il quitta Kiev l'année suivante à l'approche des troupes de Vsevolod (PSRL, vol. I, stb. 429). Les messages dans les annales sous 1206 et 1207 se dupliquent probablement.
- Il s'assit à Kiev au printemps 6715 (PSRL, vol. I, stb. 429), à l'automne de la même année, il fut à nouveau expulsé par Rurik (PSRL, vol. I, stb. 433).
- Il s'assit à Kiev à l'automne 1207, vers octobre (Trinity Chronicle. Pp. 293, 297 ; PSRL, vol. X, pp. 52, 59). Dans la Trinité et la plupart des listes de la Chronique Nikon, les messages en double sont placés sous les années 6714 et 6716. La date exacte est fixée en phase avec la campagne de Riazan de Vsevolod Yuryevich. En accord avec Vsevolod en 1210 (selon la Chronique Laurentienne 6718), il alla régner à Tchernigov (PSRL, vol. I, stb. 435) (selon la Chronique Nikon - en 6719, PSRL, vol. X, p. 62, selon la Chronique de la résurrection - in 6717, PSRL, tome VII, p. 235). Cependant, dans l'historiographie, il y a des doutes sur ce message, peut-être que Rurik est confondu avec le prince de Tchernigov, qui portait le même nom. Selon d'autres sources (Chronique typographique, PSRL, vol. XXIV, p. 28 et chroniqueur Piskarevsky, PSRL, vol. XXXIV, p. 81), il est décédé à Kiev. ( A.P. Pyatnov Lutte pour la table de Kiev dans les années 1210. Questions controversées de chronologie // Rus antique. Questions d'études médiévales. - 1/2002 (7)).
- Il s'est assis à Kiev soit à la suite d'un échange avec Rurik pour Tchernigov (?), soit après la mort de Rurik (voir note précédente). Expulsé de Kiev par Mstislav Mstislavich en été 1214 année (dans les première et quatrième chroniques de Novgorod, ainsi que dans Nikonovskaya, cet événement est décrit sous l'année 6722 (PSRL, vol. III, p. 53; vol. IV, p. 185, vol. X, p. 67 ), dans la première chronique de Sofia clairement erronée sous l'année 6703 et à nouveau sous l'année 6723 (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 250, 263), dans la Chronique de Tver deux fois - sous 6720 et 6722, dans la Résurrection Chronique sous l'an 6720 (PSRL, vol. VII, pp. 118, 235, vol. XV, stb. 312, 314). Les données de la reconstruction intra-chronique parlent pour 1214, par exemple, le 1er février de 6722 ( 1215) était dimanche, comme indiqué dans la première chronique de Novgorod, et dans la chronique Ipatievskaya Vsevolod est répertorié comme un prince de Kiev sous 6719 (PSRL, vol. II, stb. 729), ce qui dans sa chronologie correspond à 1214 ( Mayorov A.V. Galice-Volyn Rus. SPb, 2001.S. 411). Cependant, selon N.G. Berezhkov, basé sur une comparaison des données des Chroniques de Novgorod avec les chroniques de Livonie, ce 1212 an.
- Son bref règne après l'expulsion de Vsevolod est mentionné dans la Chronique de la résurrection (PSRL, vol. VII, pp. 118, 235).
- Ses alliés partirent de Novgorod 8 juin(Première Chronique de Novgorod, PSRL, vol. III, p. 32) Il s'assit sur le trône après l'expulsion de Vsevolod (dans la Première Chronique de Novgorod sous 6722). Tué en 1223, dans la dixième année de son règne (PSRL, vol. I, stb. 503), après la bataille de Kalka, qui a eu lieu 30 mai 6731 (1223) ans (PSRL, vol. I, stb. 447). Dans la Chronique d'Ipatiev, 6732, dans le premier Novgorod 31 mai 6732 (PSRL, tome III, p. 63), dans Nikonovskaya 16 juin 6733) (PSRL, vol. X, p. 92), dans la partie introductive de la Chronique de la résurrection 6733 (PSRL, vol. VII, p. 235), mais dans la partie principale de Voskresenskaya le 16 juin 6731 (PSRL, tome VII, page 132). Tué 2 juin 1223 (PSRL, vol. I, stb. 508) Il n'y a pas de numéro dans les annales, mais il est indiqué qu'après la bataille de Kalka, le prince Mstislav s'est défendu pendant encore trois jours. Précision de la date 1223 car la bataille de Kalka est établie par comparaison avec un certain nombre de sources étrangères.
- Selon la première chronique de Novgorod, il s'assit à Kiev en 1218 (Ultramart 6727) (PSRL, vol. III, p. 59, vol. IV, p. 199; vol. VI, numéro 1, stb. 275), ce qui peut indiquer son co-gouvernement. Il s'est assis sur le trône après la mort de Mstislav (PSRL, vol. I, stb. 509) 16 juin 1223 (Ultramart 6732) (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 282, v. XV, stb. 343). Battu dans la bataille de Torcheskoy le jour de l'Ascension ( 17 mai), fut capturé par les Polovtsiens lors de la prise de Kiev (fin mai ou début juin) en 6743 (1235) (PSRL, tome III, p. 74). Selon le First Sofia et la Moscow-Academic Chronicle, il a régné pendant 10 ans, mais la date y est la même - 6743 (PSRL, vol. I, stb. 513; vol. VI, numéro 1, stb. 287) .
- Dans les premières annales (Ipatievskaya et Novgorodskaya I) sans patronyme (PSRL, vol. II, stb. 772, vol. III, p. 74), dans Lavrentievskaya, il n'est pas du tout mentionné. Izyaslav Mstislavitch dans le Novgorod Fourth, Sofia First (PSRL, vol. IV, p. 214; vol. VI, numéro 1, stb. 287) et le Moscow-Academic Chronicle, dans le Tver Chronicle, il est appelé le fils de Mstislav Romanovich le Brave , et dans Nikonovskaya et Voskresenskaya - le petit-fils de Roman Rostislavich (PSRL, vol. VII, pp. 138, 236 ; vol. X, p. 104 ; XV, stb. 364), mais il n'y avait pas un tel prince (à Voskresenskaya il a été nommé le fils de Mstislav Romanovich de Kiev). Dans l'historiographie, il est parfois appelé « Izyaslav IV ». Selon les scientifiques modernes, c'est soit Izyaslav Vladimirovitch, le fils de Vladimir Igorevich (cette opinion est répandue depuis N.M. Karamzin, un prince portant ce nom est mentionné dans la chronique Ipatiev), ou le fils de Mstislav Udatny (analyse de cette question : A. A. Gorsky Les terres russes aux XIIIe-XIVe siècles : voies du développement politique. M., 1996. - p. 14-17. Mayorov A.V. Galice-Volyn Rus. SPb, 2001. - S. 542-544). Il siège sur le trône en 6743 (1235) (PSRL, vol. I, stb. 513, vol. III, p. 74) (selon Nikonovskaya en 6744). Dans la Chronique d'Ipatiev, il est mentionné sous l'année 6741. A la fin de la même année, Vladimir Rurikovich est libéré de la captivité polovtsienne et regagne immédiatement Kiev.
- Libéré de la captivité polovtsienne, il envoya de l'aide à Daniel Romanovich contre les Galiciens et les Bolokovites au printemps 1236. Selon la chronique Ipatiev en (6744) (PSRL, vol. II, stb. 777), Kiev a perdu contre Yaroslav Vsevolodovich. Dans la première chronique de Novgorod, son règne n'est pas mentionné.
- Il siège sur le trône en 6744 (1236) (PSRL, tome I, stb. 513, tome III, p. 74, tome IV, p. 214). Dans Ipatievskaya sous 6743 (PSRL, vol. II, stb. 777). En 1238, il se rendit à Vladimir. Le mois exact n'est pas indiqué dans les annales, mais il est évident que cela s'est produit peu ou peu de temps après la bataille sur le fleuve. Ville ( 10 mars), dans laquelle le frère aîné de Yaroslav, le grand-duc de Vladimir Yuri, est décédé. (PSRL, tome X, p. 113). (Pour la chronologie du règne de Yaroslav à Kiev, voir. A. A. Gorsky Problèmes d'étude "Paroles sur la mort de la terre russe": Au 750e anniversaire de sa rédaction // Actes du Département de littérature russe ancienne "1990. V. 43).
- Une courte liste de princes au début de la Chronique d'Ipatiev le place après Yaroslav (PSRL, vol. II, stb. 2), mais cela peut être une erreur. Il y a aussi une mention dans le regretté Gustynskaya Chronicle, mais il est fort probable qu'il découle ici simplement de la liste (PSRL, vol. 40, p. 118). Acceptez ce règne M. B. Sverdlov ( Sverdlov M. B. Rus pré-mongole. SPb, 2002. - P. 653) et L. E. Makhnovets ( L.E. Makhnovets Grands princes de Kiev // Chronique russe / Sous la liste Ipat. - K., 1989. - S. 522).
- Il occupa Kiev en 1238 après Yaroslav (PSRL, vol. II, stb. 777, vol. VII, p. 236 ; vol. X, p. 114). Le 3 mars 1239, il reçut des ambassadeurs tatars à Kiev et resta dans la capitale au moins jusqu'au siège de Tchernigov (vers le 18 octobre). Lorsque les Tatars se sont approchés de Kiev, il est parti pour la Hongrie (PSRL, vol. II, stb. 782). Dans la Chronique Ipatiev sous 6746, dans la Chronique Nikon sous 6748 (PSRL, vol. X, p. 116).
- Il occupa Kiev après le départ de Mikhaïl, expulsé par Daniel (dans la Chronique Ipatiev sous 6746, dans le quatrième Novgorod et Sofia d'abord sous 6748) (PSRL, vol. II, stb. 782, vol. IV, p. 226 ; VI , numéro 1, article 301).
- Daniel, ayant occupé Kiev en 6748, y laissa mille Dmitri (PSRL, tome IV, p. 226, tome X, p. 116). Dmitr était en charge de la ville au moment de sa capture par les Tatars (PSRL, vol. II, stb. 786). Selon Lavrentievskaya et la plupart des annales ultérieures, Kiev a été prise le jour de Nikolin (c'est-à-dire, 6 décembre) 6748 (1240 ) de l'année (PSRL, vol. I, stb. 470). D'après les chroniques d'origine Pskov (la chronique d'Abraham, Suprasl), en lundi 19 novembre... (PSRL, vol. XVI, stb. 51). Cm. V. I. Stavisky Environ deux dates de la prise de Kiev en 1240 selon les chroniques russes // Actes du Département de la littérature russe ancienne. 1990.Vol 43
- Il retourne à Kiev après le départ des Tatars. Silésie gauche après le 9 avril 1241 (après la défaite d'Henri par les Tatars à la bataille de Legnica, PSRL, vol. II, stb. 784). Il vivait près de la ville, "près de Kiev dans une île" (sur l'île du Dniepr) (PSRL, vol. II, stb. 789, PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 319). Puis il retourna à Tchernigov, mais quand c'est arrivé, les annales ne le disent pas.
- Au fil des ans, les princes russes ont accédé au pouvoir avec la sanction des khans (dans la terminologie russe des « tsars ») de la Horde d'Or, qui étaient reconnus comme les souverains suprêmes des terres russes.
- En 6751 (1243) Yaroslav est arrivé dans la Horde et a été reconnu comme le souverain de toutes les terres russes "Tous les vieux princes en russe"(PSRL, vol. I, stb. 470). Il s'assit à Vladimir. Le moment où il a pris possession de Kiev n'est pas indiqué dans les annales. On sait qu'en 1246 son boyard Dmitri Eikovich était assis dans la ville (PSRL, vol. II, stb. 806, dans la Chronique d'Ipatiev, il est indiqué sous 6758 (1250) en rapport avec le voyage de Daniil Romanovich à la Horde, le bon la date est fixée par synchronisation avec le polonais À partir de N. M. Karamzin, la plupart des historiens partent de l'hypothèse évidente que Yaroslav a reçu Kiev sous l'étiquette du khan. 30 septembre 1246 (PSRL, vol. I, stb. 471).
- Après la mort de son père, avec son frère Andrey, il se rendit à la Horde, et de là à la capitale de l'empire mongol - Karakorum, où en 6757 (1249) Andrey reçut Vladimir, et Alexandre - Kiev et Novgorod. Les historiens modernes sont en désaccord sur lequel des frères appartenait à l'ancienneté formelle. Alexandre ne vivait pas à Kiev même. Jusqu'à l'expulsion d'André en 6760 (1252), il régna à Novgorod, puis il reçut Vladimir dans la Horde et y siégea. Est mort 14 novembre
- Reçu Vladimir comme paroisse en 1140s ans. Il s'assit à Rostov et Souzdal en 1157 (mars 6665 dans la Laurentian Chronicle, Ultramart 6666 dans la Ipatiev Chronicle) (PSRL, vol. I, stb. 348, vol. II, stb. 490). La date exacte n'est pas indiquée dans les premières annales. Selon le Moscow-Academic Chronicle et le Chroniqueur de Pereyaslavl Suzdal - 4 juin(PSRL, vol. 41, p. 88), dans le Radziwill Chronicle - 4 juillet(PSRL, vol. 38, p. 129). Vladimir a quitté sa résidence, en faisant la capitale de la principauté. Tué dans la soirée 29 juin, en la fête de Pierre et Paul (dans la Chronique Laurentienne, an ultramart 6683) (PSRL, vol. I, stb. 369) Selon la Chronique Ipatiev 28 juin, à la veille de la fête de Pierre et Paul (PSRL, vol. II, stb. 580), selon la première chronique de Sofia le 29 juin 6683 (PSRL, vol. VI, tome 1, stb. 238).
- Assis à Vladimir dans Ultramart 6683, mais après 7 semaines le siège s'est retiré (c'est-à-dire approximativement en septembre) (PSRL, vol. I, stb. 373, vol. II, stb. 596).
- Il s'assit à Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 374, vol. II, stb. 597) en 1174 (ultramart 6683). 15 juin 1175 (Ultramart 6684), vaincu et s'enfuit (PSRL, vol. II, stb. 601).
- Assis à Vladimir 15 juin 1175 (Ultramart 6684) (PSRL, vol. I, stb. 377). (Dans le Nikon Chronicle du 16 juin, mais l'erreur est établie par le jour de la semaine (PSRL, vol. IX, p. 255). Décédé 20 juin 1176 (Ultramart 6685) (PSRL, vol. I, stb. 379, vol. IV, p. 167).
- Il siège sur le trône à Vladimir après la mort de son frère en juin 1176 (Ultramart 6685) (PSRL, vol. I, stb. 380). Décédé, selon la Chronique Laurentienne, 13 avril 6720 (1212), commémorant St. Martin (PSRL, vol. I, stb. 436) Dans les annales de Tver et Voskresenskaya 15 avrilà la mémoire de l'Apôtre Aristarque, dimanche (PSRL, vol. VII, p. 117; vol. XV, stb. 311), dans Nikon Chronicle 14 avrilà la mémoire de St. Martin, le dimanche (PSRL, vol. X, p. 64), dans le Trinity Chronicle 18 avril 6721, à la mémoire de St. Martin (Trinity Chronicle. P.299). En 1212, le 15 avril est un dimanche.
- Il s'assit sur le trône après la mort de son père conformément à son testament (PSRL, vol. X, p. 63). 27 avril 1216, mercredi, a quitté la ville, la laissant à son frère (PSRL, vol. I, stb. 440, le numéro dans les annales n'est pas directement indiqué, mais c'est le mercredi suivant après le 21 avril, qui était jeudi).
- Il siège sur le trône en 1216 (Ultramart 6725) (PSRL, vol. I, stb. 440). Est mort 2 février 1218 (An Ultramart 6726, donc dans les annales Laurentienne et Nikon) (PSRL, vol. I, stb. 442, vol. X, p. 80) Dans les chroniques Tver et Trinity, 6727 (PSRL, vol. XV, stb. 329 ; Chronique de la Trinité.P.304).
- Il s'assit sur le trône après la mort de son frère. Tué dans une bataille avec les Tatars 4 mars 1238 (dans la Laurentian Chronicle toujours sous 6745, dans la Moscow-Academic Chronicle sous 6746) (PSRL, vol. I, stb. 465).
- Il s'assit sur le trône après la mort de son frère en 1238 (PSRL, vol. I, stb. 467). Est mort 30 septembre 1246 (PSRL, vol. I, stb. 471)
- Il siège sur le trône en 6755 (1247), lorsque la nouvelle de la mort de Iaroslav est arrivée (PSRL, vol. I, stb. 471, vol. X, p. 134). Selon le Moscow-Academic Chronicle, il s'assit sur le trône en 1246 après un voyage à la Horde (PSRL, vol. I, stb. 523), selon le Novgorod Quatrième Chronique, s'assit en 6755 (PSRL, vol. IV , page 229). Exilé au début de 1248 par Michael. Selon le chroniqueur Rogozhsky, il s'est assis sur le trône pour la deuxième fois après la mort de Michael (1249), mais Andrey Yaroslavich l'a chassé (PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 31). Ce message ne se retrouve pas dans d'autres chroniques.
- Il expulsa Sviatoslav en 6756 (PSRL, vol. IV, p. 229). Il mourut au combat contre les Lituaniens durant l'hiver 6756 (1248/1249) (PSRL, vol. I, stb. 471). Selon la quatrième chronique de Novgorod - en 6757 (PSRL, vol. IV, stb. 230). Le mois exact est inconnu.
- Il s'assit sur le trône durant l'hiver 6757 (1249/50) (en décembre), ayant reçu le règne du khan (PSRL, vol. I, stb. 472), le rapport des nouvelles dans les annales montre qu'il est revenu en tout cas avant le 27 décembre. Il a fui la Russie lors de l'invasion tatare en 6760 ( 1252 ) année (PSRL, vol. I, stb. 473), ayant été vaincu dans la bataille le jour de la Saint-Boris ( 24 juillet) (PSRL, tome VII, p. 159). D'après la première édition junior de Novgorod et les premières annales de Sofia, c'était en 6759 (PSRL, vol. III, p. 304, vol. VI, numéro 1, stb. 327), selon les tables pascales du milieu du XIV siècle (PSRL, vol. III, p. 578), Trinity, Novgorod quatrième, Tver, annales Nikon - en 6760 (PSRL, vol. IV, p. 230; vol. X, p. 138; vol. XV, stb . 396, Trinity Chronicle. P. 324).
- En 6760 (1252), il reçut un grand règne dans la Horde et s'assit à Vladimir (PSRL, vol. I, stb. 473) (selon la Quatrième Chronique de Novgorod - en 6761 (PSRL, vol. IV, p. 230) . Est mort 14 novembre 6771 (1263) ans (PSRL, vol. I, stb. 524, vol. III, p. 83).
- Il siège sur le trône en 6772 (1264) (PSRL, vol. I, stb. 524; vol. IV, p. 234). Dans la chronique ukrainienne Gustynskaya, il est également appelé le prince de Kiev, mais la fiabilité de cette nouvelle est discutable en raison de l'origine tardive de la source (PSRL, vol. 40, pp. 123, 124). Mort en hiver 1271/72 (Ultramart 6780 dans les tables de Pâques (PSRL, vol. III, p. 579), dans les premières annales de Novgorod et Sofia, mars 6779 dans les chroniques de Tver et de la Trinité) (PSRL, vol. III, p 89 , v. VI, numéro 1, point 353, v. XV, point 404 ; Trinity Chronicle. p. 331). La comparaison avec la mention de la mort de la princesse Maria Rostovskaya le 9 décembre montre que Yaroslav est décédé au début de 1272 (PSRL, vol. I, stb. 525).
- Il siège sur le trône après la mort de son frère en 6780. Il mourut à l'hiver 6784 (1276/77) (PSRL, vol. III, p. 323), en janvier(Chronique de la Trinité. P.333).
- Il siège sur le trône en 6784 (1276/77) après la mort de son oncle (PSRL, vol. X, p. 153; vol. XV, stb. 405). Il n'y a aucune mention d'un voyage à la Horde cette année.
- A reçu un grand règne dans la Horde en 1281 (Ultramart 6790 (PSRL, vol. III, p. 324, vol. VI, numéro 1, stb. 357), à l'hiver 6789, étant venu en Russie en décembre (Trinity Chronicle . P.338 ; PSRL, tome X, p. 159) et s'est réconcilié avec son frère en 1283 (Ultramart 6792 ou mars 6791 (PSRL, tome III, p. 326, tome IV, p. 245 ; vol. VI, n° 1, stb. 359 ; Trinity Chronicle. P. 340). Une telle datation des événements a été adoptée par N.M. Karamzin, N.G. Berezhkov et A.A. voir analyse : A. A. Gorsky Moscou et la Horde. M., 2003. - S. 15-16).
- Venu de la Horde en 1283, ayant reçu un grand règne de Nogai. Perdu en 1293.
- A reçu un grand règne dans la Horde en 6801 (1293) (PSRL, vol. III, p. 327, vol. VI, numéro 1, stb. 362), est retourné en Russie en hiver (Trinity Chronicle. P. 345). Est mort 27 juillet 6812 (1304) (PSRL, vol. III, p. 92; vol. VI, numéro 1, stb. 367, vol. VII, p. 184) (Dans les annales de Novgorod quatrième et Nikon le 22 juin (PSRL, vol. IV, p. 252, v. X, p. 175), dans le Trinity Chronicle ultramart 6813 (Trinity Chronicle. P. 351).
- A reçu un grand règne en 1305 (mars 6813, dans le Trinity Chronicle ultramart 6814) (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 368, vol. VII, p. 184). (Selon le Nikon Chronicle - en 6812 (PSRL, vol. X, p. 176), est retourné en Russie à l'automne (Trinity Chronicle. P. 352). Exécuté dans la Horde 22 novembre 1318 (dans les chroniques Sofia premier et Nikonov d'ultramart 6827, dans les annales Novgorod quatrième et Tver de mars 6826) mercredi (PSRL, vol. IV, p. 257; vol. VI, numéro 1, stb. 391, vol. X, page 185). L'année est réglée par le jour de la semaine.
- Il quitta la Horde avec les Tatars à l'été 1317 (Ultramart 6826, dans la Quatrième Chronique de Novgorod et le Chroniqueur Rogozhsky en mars 6825) (PSRL, vol. III, p. 95; vol. IV, stb. 257), ayant reçu un grand règne (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb. 374, vol. XV, numéro 1, stb. 37). Tué par Dmitry Tverskoy dans la Horde. (Trinity Chronicle. P.357; PSRL, vol. X, p. 189) 6833 (1325) ans (PSRL, vol. IV, p. 260; VI, numéro 1, stb. 398).
- A reçu un grand règne en 6830 (1322) (PSRL, vol. III, p. 96, vol. VI, numéro 1, stb. 396). Arrivé à Vladimir à l'hiver 6830 (PSRL, vol. IV, p. 259; Trinity Chronicle. P. 357) ou à l'automne (PSRL, vol. XV, stb. 414). D'après les tables de Pâques, il s'assit en 6831 (PSRL, vol. III, p. 579). Réalisé 15 septembre 6834 (1326) (PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 42, vol. XV, stb. 415).
- A reçu un grand règne à l'automne 6834 (1326) (PSRL, vol. X, p. 190; vol. XV, numéro 1, stb. 42). Lorsque l'armée tatare s'installa à Tver au cours de l'hiver 1327/8, il s'enfuit à Pskov puis en Lituanie.
- En 1328, Khan Ouzbek partagea le grand règne, donnant à Alexandre Vladimir et la région de la Volga (PSRL, vol. III, p. 469, ce fait n'est pas mentionné dans les annales de Moscou). Selon la Première Sofia, la Quatrième Novgorod et la Chronique de la Résurrection, il mourut en 6840 (PSRL, vol. IV, p. 265 ; vol. VI, numéro 1, stb. 406, vol. VII, p. 203), selon au Tver Chronicle - en 6839 (PSRL, vol. XV, stb. 417), dans le chroniqueur Rogozhsky, sa mort a été notée deux fois - sous les années 6839 et 6841 (PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 46), selon les annales de Trinity et Nikon - en 6841 (Trinity Chronicle, p. 361; PSRL, vol. X, p. 206). D'après l'introduction de la première chronique de Novgorod de la version cadette, il régna pendant 3 ou 2 ans et demi (PSRL, tome III, pp. 467, 469). A.A. Gorsky accepte la datation de sa mort en 1331 ( A. A. Gorsky Moscou et la Horde. M., 2003. - P.62).
- Il siégea sur le grand règne en 6836 (1328) (PSRL, vol. IV, p. 262; vol. VI, numéro 1, stb. 401, vol. X, p. 195). Formellement, il était co-dirigeant d'Alexandre Suzdalsky (sans occuper la table de Vladimir), mais il a agi de manière indépendante. Après la mort d'Alexandre, il se rend à la Horde en 6839 (1331) (PSRL, tome III, p. 344) et reçoit tout le grand règne (PSRL, tome III, p. 469). Est mort 31 mars 1340 (Ultramart an 6849 (PSRL, vol. IV, p. 270; vol. VI, numéro 1, stb. 412, vol. VII, p. 206), selon les tables de Pâques, Trinity Chronicle et le chroniqueur Rogozhsky en 6848 (PSRL , tome III, p. 579; tome XV, numéro 1, stb. 52; Trinity Chronicle. P. 364).
- Reçu un grand règne à l'automne d'Ultramart en 6849 (PSRL, vol. VI, numéro 1, stb.). Il s'assit à Vladimir le 1er octobre 1340 (Trinity Chronicle. P.364). Est mort 26 avril ultramart année 6862 (dans Nikonovskaya mars 6861) (PSRL, vol. X, p. 226; vol. XV, numéro 1, stb. 62; Trinity Chronicle, p. 373). (Dans le Quatrième Novgorod, sa mort est signalée deux fois - sous les années 6860 et 6861 (PSRL, vol. IV, pp. 280, 286), selon Voskresenskaya - le 27 avril 6861 (PSRL, vol. VII, p. 217)
- A reçu un grand règne à l'hiver 6861, après l'Épiphanie. Assis à Vladimir 25 mars 6862 (1354) (Trinity Chronicle, p. 374; PSRL, vol. X, p. 227). Est mort le 13 novembre 6867 (1359) (PSRL, vol. VIII, p. 10; vol. XV, numéro 1, stb. 68).
- Khan Navruz à l'hiver 6867 (c'est-à-dire au début de 1360) a donné le grand règne à Andrei Konstantinovich, et il l'a cédé à son frère Dmitry (PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 68). Venu à Vladimir 22 juin(PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 69; Trinity Chronicle. P.377) 6868 (1360) ans (PSRL, vol. III, p. 366, vol. VI, numéro 1, stb. 433) .. . Lorsque l'armée de Moscou s'est approchée, Vladimir est parti.
- A reçu un grand règne en 6870 (1362) (PSRL, vol. IV, p. 290; vol. VI, numéro 1, stb. 434). Assis à Vladimir en 6870 avant l'Épiphanie (c'est-à-dire début janvier 1363 année) (PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 73; Trinity Chronicle. P.378).
- Ayant reçu une nouvelle étiquette du khan, il s'assit à Vladimir en 6871 (1363), régna 1 semaine et a été chassé par Dmitry (PSRL, vol. X, p. 12; vol. XV, numéro 1, stb. 74; Trinity Chronicle, p. 379). Le long de Nikonovskaya - 12 jours (PSRL, vol. XI, p. 2).
- Il s'assit à Vladimir en 6871 (1363). Après cela, l'étiquette du grand règne a été reçue par Dmitry Konstantinovich Suzdalsky à l'hiver 1364/1365 (abandonné en faveur de Dmitry) et Mikhail Alexandrovich Tverskoy en 1370, à nouveau en 1371 (la même année, l'étiquette a été rendue à Dmitry ) et en 1375, mais il n'y a pas de conséquences réelles. Dmitri est mort 19 mai 6897 (1389) le mercredi à la deuxième heure de la nuit (PSRL, vol. IV, p. 358; vol. VI, numéro 1, stb. 501; Trinity Chronicle. P.434) (à Novgorod la première édition junior sur 9 mai ( PSRL, vol. III, p. 383), dans le Tver Chronicle du 25 mai (PSRL, vol. XV, stb. 444).
- A reçu un grand règne selon la volonté de son père. Assis à Vladimir 15 août 6897 (1389) (PSRL, vol. XV, numéro 1, stb. 157; Trinity Chronicle. P.434) D'après Novgorod quatrième et Sofia premier en 6898 (PSRL, vol. IV, p. 367; vol. VI , numéro 1, point 508). Est mort 27 février 1425 (6933 septembre) le mardi à trois heures du matin (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 51, vol. XII, p. 1) en mars 6932 (PSRL, vol. III, p. 415 ) , dans un certain nombre de manuscrits du Nikon Chronicle à tort le 7 février).
- Vraisemblablement, Daniel a reçu la principauté après la mort de son père - Alexander Nevsky (1263), à l'âge de 2 ans. Pendant les sept premières années, de 1264 à 1271, il fut élevé par son oncle, le grand-duc de Vladimir et Tver Yaroslav Yaroslavich, dont les gouverneurs dirigeaient alors Moscou (PSRL, vol. 15, stb. 474). La première mention de Daniel en tant que prince de Moscou remonte à 1282, mais son règne est probablement encore antérieur. (cm. Kuchkin V.A. Le premier prince de Moscou Daniil Alexandrovich // Histoire patriotique. n° 1, 1995). Est mort 5 mars 1303 le mardi (Ultramart 6712) (PSRL, vol. I, stb. 486; Trinity Chronicle, p. 351). Dans le Nikon Chronicle, 4 mars 6811 (PSRL, vol. X, p. 174), le jour de la semaine indique le 5 mars.
- Tué 21 novembre(Trinity Chronicle. P.357; PSRL, vol. X, p. 189) 6833 (1325) ans (PSRL, vol. IV, p. 260; VI, numéro 1, stb. 398).
- Voir au dessus.
- Il s'est assis sur le trône immédiatement après la mort de son père, mais son frère Yuri Dmitrievich a contesté son droit au pouvoir (PSRL, vol. VIII, p. 92 ; vol. XII, p. 1). Ayant reçu une étiquette pour le grand règne, il siège sur le trône en 69420 ( 1432 ) an. Selon la deuxième chronique de Sofia, 5 octobre 6939, 10 indications, soit à l'automne 1431 (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 64) (Selon le Novgorod premier en 6940 (PSRL, vol. III, p. 416), selon le Novgorod quatrième en 6941 ans (PSRL, vol. IV, p. 433), selon la Chronique de Nikon en 6940 le jour de Pierre (PSRL, vol. VIII, p. 96; vol. XII, p. 16). l'intronisation est une question discutable. Les chroniques rapportent simplement que Vasily est revenu de la Horde à Moscou, mais les Chroniques Sophia First et Nikon ajoutent qu'il s'est assis « au Plus Pur aux Portes Dorées » (PSRL, vol. V, p. 264 , PSRL, tome XII, p. 16 ), qui peut indiquer la cathédrale de l'Assomption de Vladimir. (La version de l'intronisation de Vasily à Vladimir est défendue par VD Nazarov. Voir Vasily II Vasilyevich // BRE. T.4. - P.629).
- A vaincu Vasily le 25 avril 6941 (1433) et occupé Moscou, mais l'a bientôt quitté (PSRL, vol. VIII, pp. 97-98, vol. XII, p. 18).
- Il revint à Moscou après le départ de Youri, mais fut à nouveau vaincu par lui le samedi Lazarev 6942 (c'est-à-dire le 20 mars 1434) (PSRL, vol. XII, p. 19).
- A pris Moscou mercredi à la Light Week 6942 (c'est-à-dire 31 mars 1434) de l'année (PSRL, vol. XII, p. 20) (selon Sofia deuxième - la Semaine Sainte 6942 (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 66), mais est bientôt décédé (selon le Tver Chronicle le 4 juillet ( PSRL, v. XV, stb. 490), selon d'autres - le 6 juin (note 276 du tome V de « L'histoire de l'État russe », selon la Chronique d'Arkhangelsk).
- Il s'assit sur le trône après la mort de son père, mais après un mois de règne il quitta la ville (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 67, vol. VIII, p. 99 ; vol. XII, p. 20).
- Il s'assit à nouveau sur le trône en 1442. Il a été vaincu dans une bataille avec les Tatars et a été fait prisonnier.
- Arrivé à Moscou peu après la capture de Vasily. Apprenant le retour de Vasily, il s'enfuit à Ouglitch. Dans les sources primaires, il n'y a aucune indication directe de son grand règne, mais la conclusion à son sujet est faite par un certain nombre d'auteurs. Cm. A. A. Zimin Un chevalier à la croisée des chemins : la guerre féodale dans la Russie du XVe siècle. - M. : Mysl, 1991 .-- 286 p. - ISBN 5-244-00518-9.).
- Je suis entré à Moscou le 26 octobre. Capturé, aveuglé le 16 février 1446 (septembre 6954) (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 113, vol. XII, p. 69).
- Il prit Moscou le 12 février à neuf heures du matin (c'est-à-dire selon le récit moderne 13 février après minuit) en 1446 (PSRL, vol. VIII, p. 115 ; vol. XII, p. 67). Le premier des princes de Moscou à porter le titre de souverain de toute la Russie. Moscou a été prise en l'absence de Shemyaka par les partisans de Vasily Vasilyevich au petit matin de Noël septembre 6955 ( le 25 decembre 1446) (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 120).
- Fin décembre 1446, les Moscovites embrassèrent à nouveau la croix pour lui, il s'assit sur le trône à Moscou le 17 février 1447 (septembre 6955) (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 121, vol. XII, p 73). Est mort 27 mars 6970 (1462) le samedi à trois heures du matin (PSRL, vol. VI, numéro 2, stb. 158, vol. VIII, p. 150; vol. XII, p. 115) (D'après la liste Stroyevsky du 4 de Novgorod le 4 avril (PSRL, vol. IV, p. 445), selon la liste Dubrovsky et selon le Tver Chronicle - 28 mars (PSRL, vol. IV, p. 493, vol. XV, stb. 496), d'après l'une des listes de la Chronique de la Résurrection - 26 mars, d'après l'une des listes de la Chronique de Nikon du 7 mars (d'après NM Karamzin - samedi 17 mars - note 371 du tome V de l'"Histoire de l'État russe", mais le calcul du jour de la semaine est faux, juste le 27 mars).
- Pour la première fois, il est nommé grand-duc dans le traité entre Vasily II et le prince de Souzdal Ivan Vasilyevich, rédigé entre le 15 décembre 1448 et le 22 juin 1449. Il existe également une opinion selon laquelle le prince Ivan a été déclaré grand-duc lors de l'élection du métropolite Jonas le 15 décembre 1448 ( A. A. Zimin Chevalier à la croisée des chemins). Après la mort de son père, il hérite du trône.
- Le premier souverain de la Russie après le renversement du joug de la Horde. Est mort 27 octobre 1505 (septembre 7014) à la première heure de la nuit du lundi au mardi (PSRL, vol. VIII, p. 245; vol. XII, p. 259) (Selon Sofiyskaya deuxième le 26 octobre (PSRL, vol. VI, numéro 2, 374) Selon la liste académique de la quatrième chronique de Novgorod - 27 octobre (PSRL, vol. IV, p. 468), selon la liste de Dubrovsky - 28 octobre (PSRL, vol. IV, p. 535).
- A partir de juin 1471, dans les actes et les chroniques, il commence à être appelé le Grand-Duc, devenant l'héritier et co-régent de son père. Il décède le 7 mars 1490 à huit heures du matin (PSRL, tome VI, p. 239).
- Il a été planté par Ivan III « pour le grand règne de Vladimir, Moscou, Novgorod et toute la Russie » (PSRL, vol. VI, p. 242). Pour la première fois, une cérémonie de mariage royal a eu lieu et pour la première fois un "chapeau monomakh" a été utilisé pour le couronnement. En 1502, Ivan III a changé d'avis, annonçant son fils Vasily comme son héritier.
- A été couronné par Ivan III pour le grand règne (PSRL, vol. VIII, p. 242). Après la mort de son père, il hérite du trône.
- Il siège sur le trône en 1505. Il est décédé le 3 décembre 7042 en septembre à douze heures du matin, du mercredi au jeudi (c'est-à-dire 4 décembre 1533 avant l'aube) (PSRL, tome IV, p. 563, tome VIII, p. 285 ; tome XIII, p. 76).
- Jusqu'en 1538, Elena Glinskaya était la régente du mineur Ivan. Est mort 3 avril 7046 (1538 ) de l'année (PSRL, vol. VIII, p. 295; vol. XIII, pp. 98, 134).
- Il fut couronné roi le 16 janvier 1547. Il mourut le 18 mars 1584 vers sept heures du soir.
- Kasimov khan, nom avant le baptême Sain-Bulat. Il a été planté par Ivan le Terrible sur le trône, avec le titre de "Souverain Grand-Duc Siméon de Toute la Russie", et Grozny lui-même a commencé à être appelé "Prince de Moscou". Le règne est déterminé par les chartes survivantes. Il a été mentionné pour la première fois dans la pétition d'Ivan le 30 octobre 7084 en septembre (c'est-à-dire, dans ce cas, 1575), la dernière fois - dans une lettre qu'il a adressée au propriétaire foncier de Novgorod TIBaranov le 18 juillet 7084 (1576) ( Chroniques de Piskarevsky, pages 81-82 et 148. Koretsky V.I. Zemsky Sobor 1575 et la nomination de Simeon Bekbulatovich "le grand-duc de toute la Russie" // Archives historiques, n° 2. 1959). Après 1576, il devint le grand-duc titulaire de Tver. Plus tard, dans les serments prêtés à Boris Godounov et à son fils Fiodor, il y avait une clause distincte prévoyant de « ne pas vouloir » Siméon et ses enfants dans le royaume.
- Il fut couronné roi le 31 mai 1584. Mort le 7 janvier 1598 à une heure du matin.
- Après la mort de Fiodor, les boyards ont juré allégeance à sa femme Irina et ont publié des décrets en son nom. De l'autre côté huit jours elle est allée dans un monastère, mais dans les documents officiels, elle a continué à s'appeler "Impératrice Reine et Grande-Duchesse".
- Elu par le Zemsky Sobor le 17 février. Il s'est marié au royaume le 1er septembre. Il est décédé le 13 avril vers trois heures de l'après-midi.
- Il hérita du trône après la mort de son père. À la suite du soulèvement des Moscovites, qui ont reconnu False Dmitry comme tsar, il a été arrêté le 1er juin et tué 10 jours plus tard.
- Il entra à Moscou le 20 juin 1605. Il épousa le trône le 30 juillet. Tué le matin du 17 mai 1606. Se faisant passer pour le tsarévitch Dmitry Ivanovitch. Selon les conclusions de la commission gouvernementale du tsar Boris Godounov, soutenues par la majorité des chercheurs, le vrai nom de l'imposteur est Grigory (Yuri) Bogdanovich Otrepiev.
- Elus par les boyards, participants au complot contre le Faux Dmitry. Il s'est marié au royaume le 1er juin. Déposé par les boyards (formellement déposé par le Zemsky Sobor) et tonsuré de force un moine le 17 juillet 1610.
- Dans la période - après le renversement du tsar Vasily Shuisky, le pouvoir à Moscou était entre les mains de (Boyar Duma), qui a créé un gouvernement provisoire de sept boyards (« boyards à sept nombres », dans l'historiographie les sept boyards). Le 17 août 1611, ce gouvernement provisoire reconnaît le roi du prince polono-lituanien Vladislav Sigismundovich (voir N. Markhotsky. History of the Moscow War. M., 2000.)
- Il a dirigé la Boyar Douma. Négocié avec les Polonais. Après la libération de Moscou des interventionnistes, avant l'arrivée de Mikhaïl Romanov, il a officiellement accepté les documents d'État entrants en tant que membre le plus âgé de la Douma.
- L'organe suprême du pouvoir exécutif dans le territoire libéré des interventionnistes. Créé le 30 juin 1611 par le Conseil de tout le pays, il fonctionna jusqu'au printemps 1613. Initialement, il était dirigé par trois chefs (chefs de la première milice) : D.T. Trubetskoy, I.M.Zarutsky et P.P. Lyapunov. Puis Lyapunov a été tué et Zarutsky en août 1612 s'est opposé à la milice populaire. Au printemps 1611, à Nijni Novgorod, la deuxième milice est née sous la direction de K. Minin (élu chef du zemstvo le 1er septembre 1611) et de D.M. Pozharsky (arrivé à Nijni Novgorod le 28 octobre 1611). Au printemps 1612, il forma une nouvelle composition du gouvernement Zemsky. La deuxième milice a organisé l'expulsion des interventionnistes de Moscou et la convocation du Zemsky Sobor, qui a élu Mikhaïl Romanov au trône. Après l'unification des première et deuxième milices fin septembre 1612 DT Troubetskoy devient officiellement le chef du gouvernement Zemsky.
- Le 14 mars 1613 accepta de prendre le trône de Russie. Elu par Zemsky Sobor 21 février , 11 juillet couronné roi dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin. Mort à la deuxième heure de la nuit 13 juillet 1645.
- Libéré de la captivité polonaise le 1er juin 1619. Jusqu'à la fin de sa vie, il porte officiellement le titre de « grand souverain ».
- Un mariage royal le 28 septembre 1645. Décédé le 29 janvier 1676 à 21 heures.
- Un mariage royal le 18 juin 1676. Décédé le 27 avril 1682.
- Après la mort de Fiodor, le boyard Douma a proclamé Pierre le tsar, contournant Ivan. Cependant, à la suite de la lutte des groupements judiciaires, il a été décidé de déclarer les frères co-dirigeants, et le 5 juin, Ivan a été proclamé « principal tsar ». Mariage conjoint au royaume
L'histoire de l'État russe est déjà bien plus qu'un millénaire, et pour être tout à fait honnête, avant même le début de la prise de conscience et l'établissement de l'État, un nombre colossal des tribus les plus diverses vivaient sur de vastes territoires. La période finale de dix siècles, et un peu plus, peut être qualifiée de la plus intéressante, saturée des personnalités et des dirigeants les plus diverses, significative pour le destin de tout le pays. Et la chronologie des dirigeants de la Russie, de Rurik à Poutine, est si longue et confuse qu'il ne serait pas mal de comprendre plus en détail comment nous avons réussi à surmonter ce long chemin pendant plusieurs siècles, qui se tenait à la tête du peuple à chaque heure de sa vie et pourquoi se souvenir de ses descendants, laissant dans les siècles leur honte et leur gloire, leur déception et leur fierté. Quoi qu'il en soit, mais ils ont tous laissé leur empreinte, étaient des filles et des fils dignes de leur temps, offrant à leurs descendants un grand avenir.
Les principales étapes: les dirigeants de la Russie par ordre chronologique, tableau
Tous les Russes, aussi tristes soient-ils, ne connaissent pas bien l'histoire, et il peut difficilement dresser la liste des dirigeants de la Russie par ordre chronologique, au moins pour les cent dernières années. Et pour un historien, c'est loin d'être une tâche aussi simple, surtout s'il faut aussi raconter brièvement la contribution de chacun d'eux à l'histoire de leur pays natal. C'est pourquoi les historiens ont décidé de diviser conditionnellement tout cela en grandes étapes historiques, en les reliant selon un critère spécifique, par exemple en fonction de la structure sociale, de la politique étrangère et intérieure, etc.
Dirigeants russes : chronologie des étapes de développement
Il vaut la peine de dire que la chronologie des dirigeants de la Russie peut en dire beaucoup, même à une personne qui n'a pas de capacités ou de connaissances particulières au sens historique du terme. Les caractéristiques historiques et personnelles de chacun d'entre eux dépendaient largement des conditions de l'époque même où ils dirigeaient le pays à cette époque particulière.
Entre autres choses, sur toute la période historique, non seulement les dirigeants de la Russie de Rurik à Poutine (le tableau ci-dessous vous intéressera certainement), se sont remplacés, mais le centre historique et politique du pays lui-même a changé de place de déploiement, et souvent cela ne dépendait pas du tout des gens, qui pourtant n'en souffraient pas beaucoup. Par exemple, jusqu'à la quarante-septième année du XVIe siècle, le pays était gouverné par des princes, et seulement après le début de cette monarchie, qui s'est terminée en novembre 1917 avec la Grande Révolution d'Octobre de manière très tragique.
De plus, et presque tout le vingtième siècle peut être attribué à l'étape de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, et par la suite à la formation de nouveaux États presque complètement indépendants sur les territoires appartenant auparavant à la Russie. Ainsi, tous les dirigeants de la Russie, de Rurik à Poutine, aideront à mieux comprendre dans quelle voie nous avons emprunté jusqu'à présent, à souligner les avantages et les inconvénients, à trier les priorités et à éliminer clairement les erreurs historiques afin de ne pas de les répéter encore et encore.
Dirigeants russes par ordre chronologique : Novgorod et Kiev - où suis-je allé
Les matériaux historiques, qui n'ont aucune raison de douter, pour cette période, qui commence en 862 et se termine avec la fin du règne des princes de Kiev, sont en réalité assez rares. Cependant, ils permettent de comprendre la chronologie des dirigeants de la Russie à cette époque, bien qu'à cette époque un tel État n'existait tout simplement pas.
Intéressant
La chronique du XIIe siècle "Le conte des années passées" précise qu'en 862 le grand guerrier et stratège, célèbre pour son énorme pouvoir d'esprit, le Varègue Rurik, emmenant ses frères, se rendit à l'invitation des tribus locales pour régner dans la capitale Novgorod. En fait, c'est alors qu'intervient un tournant dans l'histoire de la Russie, appelé la « vocation des Varègues », qui contribue finalement à unir les principautés novgorodiennes avec celles de Kiev.
Varyag du peuple de Russie Rurik remplace le prince Gostomysl et accède au pouvoir en 862. Il régna jusqu'en 872, puis il mourut, laissant son jeune fils Igor, qui ne pouvait être son seul enfant, aux soins d'un parent éloigné d'Oleg.
Depuis 872, régent Oleg prophétique, parti s'occuper d'Igor, décide de ne pas se cantonner à la principauté de Novgorod, s'empare de Kiev et y déplace sa capitale. On disait qu'il n'était pas mort d'une morsure de serpent accidentelle en 882 ou 912, mais il n'est plus possible de comprendre à fond.
Après la mort du régent en 912, le fils de Rurik accède au pouvoir, Igor, dont le premier des dirigeants russes peut être clairement retracé, à la fois dans les sources occidentales et byzantines. À l'automne, Igor a décidé de collecter un tribut des Drevlyans plus important que prévu, pour lequel ils l'ont traîtreusement tué.
La femme du prince Igor, Duchesse Olga Elle monta sur le trône après la mort de son mari en 945 et réussit à se convertir au christianisme avant même que la décision finale concernant le baptême de Rus ne soit prise.
Formellement, après Igor, son fils monta sur le trône, Sviatoslav Igorevitch... Cependant, comme à cette époque il avait trois ans, sa mère Olga devint régente, qu'il déménagea avec succès après 956, jusqu'à ce qu'il soit tué par les Pechenegs en 972.
En 972, le fils aîné de Sviatoslav et sa femme Predslava sont arrivés au pouvoir - Yaropolk Sviatoslavovitch... Cependant, il n'a dû s'asseoir sur le trône que pendant deux ans. Puis il est tout simplement tombé dans les meules de la guerre civile, a été tué et broyé dans le « tourment du temps ».
En 970, le fils de Sviatoslav Igorevich monta sur le trône de Novgorod de sa propre gouvernante privée Malusha, le prince Vladimir Sviatoslavitch, qui a reçu plus tard le surnom pour l'adoption du christianisme Grand et baptiste... Huit ans plus tard, il monta sur le trône de Kiev, s'en empara et y transféra également sa capitale. C'est lui qui est considéré comme le prototype de ce personnage très épique attisé par la célébrité et une certaine aura mystique depuis des siècles, Vladimir le Soleil Rouge.
grand Duc Yaroslav Vladimirovitch le Sage Il s'est assis sur le trône de Kiev en 1016, qu'il a réussi à capturer sous le couvert de la tourmente, survenue après la mort de son père Vladimir, et après lui, son frère Sviatopolk.
Depuis 1054, le fils de Yaroslav et de son épouse, la princesse suédoise Ingigerda (Irina), nommée Izyaslav, a commencé à régner à Kiev, jusqu'à ce qu'il meure héroïquement au milieu d'une bataille contre ses propres oncles en 1068. Enterré Izyaslav Iaroslavitch dans l'emblématique Sainte-Sophie à Kiev.
A partir de cette période, soit 1068, montent sur le trône certaines personnalités qui n'ont laissé aucune trace sérieuse au sens historique.
Grand-Duc, par nom Sviatopolk Izyaslavovitch monta sur le trône dès 1093 et régna jusqu'en 1113.
C'est à ce moment en 1113 que l'un des plus grands princes russes de son temps accède au pouvoir Vladimir Vsevolodovitch Monomakh qui a quitté le trône après seulement douze ans.
Les sept années suivantes, jusqu'en 1132, le fils de Monomakh s'assit sur le trône, par son nom Mstislav Vladimirovitch.
À partir de 1132, et de nouveau pendant exactement sept ans, le trône a pris Yaropolk Vladimirovitch, également le fils du grand Monomakh.
Fragmentation et guerre civile dans la Russie antique : les dirigeants de la Russie dans l'ordre et au hasard
Il faut dire que les dirigeants russes, dont la chronologie de la direction vous est proposée pour l'enseignement général et la connaissance croissante de leur propre base historique, se sont toujours souciés de l'État et de la prospérité de leurs propres peuples, d'une manière ou d'une autre. Ils ont consolidé leurs positions dans l'arène européenne du mieux qu'ils ont pu, mais leurs calculs et aspirations n'étaient pas toujours justifiés, mais on ne juge pas trop sévèrement ses ancêtres, on peut toujours trouver plusieurs arguments de poids ou pas très forts en faveur d'un ou une autre décision.
A l'époque où la Russie était une terre profondément féodale, morcelée en les plus petites principautés, les personnes sur le trône de Kiev ont été remplacées à une vitesse catastrophique, sans même avoir le temps d'accomplir quoi que ce soit de plus ou moins significatif. Vers le milieu du XIIIe siècle, Kiev tomba généralement en déclin complet, ne laissant que quelques noms de cette période dans la mémoire des descendants.
Grands souverains russes : chronologie de la principauté de Vladimir
Le début du XIIe siècle pour la Russie est marqué par la formation d'une féodalité tardive, l'affaiblissement de la principauté de Kiev, ainsi que l'émergence de plusieurs autres centres, d'où l'on observe une forte pression des grands seigneurs féodaux. Les plus grands de ces centres étaient Galich et Vladimir. Il vaut la peine de s'attarder un peu plus sur les princes de cette époque, bien qu'ils n'aient pas laissé de trace significative dans l'histoire de la Russie moderne, et peut-être que leur rôle n'était tout simplement pas encore apprécié par leurs descendants.
Les dirigeants de la Russie: une liste des temps de la principauté de Moscou
Après qu'il a été décidé de déplacer la capitale à Moscou de l'ancienne capitale Vladimir, la fragmentation féodale des terres russes a commencé à diminuer progressivement et le centre principal, bien sûr, a commencé à augmenter progressivement et discrètement sa propre influence politique. Et les dirigeants de l'époque ont commencé à avoir beaucoup plus de chance, ils ont réussi à tenir le trône plus longtemps que les malheureux princes de Vladimir.
À partir de la 48e année du XVIe siècle, des temps difficiles sont tombés en Russie. La dynastie régnante des princes s'est en fait effondrée et a cessé d'exister. Cette période est généralement appelée intemporalité, lorsque le pouvoir réel était entre les mains des familles boyards.
Dirigeants monarchiques de Russie : chronologie avant Pierre Ier et après lui
Les historiens ont l'habitude d'identifier trois périodes de formation et de développement de la domination monarchique russe : la période pré-Pétrine, le règne de Pierre, et aussi la période post-Pétrine.
Après des moments difficiles, il accède au pouvoir, glorifié par Boulgakov, Ivan Vassilievitch le Terrible(de 1548 à 1574).
Après le père Ivan le Terrible, son fils a eu la bénédiction de régner Fedor, surnommé le Bienheureux(de 1584 à 1598).
Il vaut la peine de savoir que le tsar Fiodor Ivanovitch était le dernier de la famille Rurik, mais il ne pouvait pas laisser d'héritier. Les gens le considéraient comme inférieur, à la fois en termes de santé et de capacités mentales. À partir de 98 du XVIe siècle, des temps de troubles ont commencé, qui ont duré jusqu'à la 12e année du siècle suivant. Les dirigeants ont changé, comme des images dans un film muet, chacun tirant dans sa propre direction, pensant peu au bien-être de l'État. En 1612, une nouvelle dynastie royale - les Romanov - accède au pouvoir.
Le premier représentant de la dynastie royale fut Michael, il passa du temps sur le trône de 1613 à 1645.
le fils d'Alexei Fédor monta sur le trône en 76 et y passa exactement 6 ans.
Sofia Alekseevna, sa sœur de sang était responsable du gouvernement de l'État de 1682 à 1689.
Pierre Ier monta sur le trône jeune homme en 1689 et y resta jusqu'en 1725. Ce fut la plus grande période de l'histoire de la Russie, le pays a finalement gagné en stabilité, l'économie a décollé et le nouveau tsar a commencé à se faire appeler empereur.
En 1725, elle monta sur le trône Ekaterina Skavronskaya, et l'a quitté en 1727.
En 30 ans il s'assit sur le trône reine anna, et a régné pendant exactement 10 ans.
Ivan Antonovitch ne resta sur le trône qu'un an, de 1740 à 1741.
Ekaterina Petrovna a couru de 41 à 61 ans.
Dans la 62e année a pris le trône Catherine la Grande, où elle est restée jusqu'au 96e.
Pavel Petrovitch(de 1796 à 1801).
Après Paul est venu et Alexandre Ier (1081-1825).
Nicolas Ier accéda au pouvoir en 1825 et le quitta en 1855.
Tyran et slovène, mais très responsable Alexandre II a eu la capacité de mordre sa maison sur les jambes, allongé sur le sol de 1855 à 1881.
Le tout dernier des tsars russes Nicolas II, a gouverné le pays jusqu'en 1917, après quoi la dynastie a été complètement et inconditionnellement interrompue. C'est d'ailleurs à ce moment-là qu'un tout nouveau système politique s'est formé, appelé la république.
Dirigeants soviétiques de Russie: dans l'ordre de la révolution à nos jours
Le premier dirigeant russe après la révolution était Vladimir Ilitch Lénine, qui a officiellement dirigé un énorme colosse d'ouvriers et de paysans jusqu'en 1924. En fait, au moment de sa mort, il n'était plus en mesure de décider quoi que ce soit et à sa place il fallait mettre en avant une forte personnalité avec une main de fer, ce qui arriva.
Djougachvili (Staline) Joseph Vissarionovitch(de 1924 à 1953).
Amoureux du maïs Nikita Khrouchtchev est devenu le tout « premier » premier secrétaire jusqu'en 1964.
Leonid Brejnev a succédé à Khrouchtchev en 1964 et est décédé en 1982.
Après Brejnev est venu le soi-disant « dégel », quand Youri Andropov(1982-1984).
Constantin Tchernenko a pris ses fonctions de secrétaire général en 1984 et est parti un an plus tard.
Mikhail Gorbatchev a décidé d'introduire la fameuse "perestroïka", et est ainsi devenu le premier et en même temps le seul président de l'URSS (1985-1991).
Boris Eltsine, nommé à la tête de la Russie, indépendant de quiconque (1991-1999).
L'actuel chef de l'Etat aujourd'hui, Vladimir Poutine est président de la Russie depuis le « millénaire », c'est-à-dire en 2000. Il y a eu une pause dans son règne pendant une période de 4 ans, lorsque le pays a été dirigé avec succès par Dmitri Medvedev.
Chargement ...