संपर्क में बोरिस ग्रीनब्लाट। निदान - कैंसर: इलाज के लिए या जीने के लिए? ऑन्कोलॉजी पर एक वैकल्पिक नज़र। नौवां मिथक। कानून द्वारा टीकाकरण की आवश्यकता होती है और इसे टाला नहीं जा सकता

वैकल्पिक चिकित्सा के संदर्भ में कैंसर का कारण क्या है?

क्या आप भी कह रहे हैं कि कैंसर दिमाग की बीमारी है?

नकारात्मक भावनाएं, मनोवैज्ञानिक आघात और तनाव हार्मोनल संतुलन को बदल देते हैं। क्रमिक रूप से, तनाव को एक रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में माना जाता है जो मिनटों तक चलती है, किसी व्यक्ति की ताकत को जुटाती है ताकि वह खतरे से भाग जाए या उसका सामना करे। तनाव के दौरान, हार्मोन अंगों से रक्त लेते हैं और मांसपेशियों को देते हैं, आमतौर पर खतरा जल्दी से गुजरता है और रक्त वापस आ जाता है। और अगर तनाव लगातार बना रहता है, तो अंग लंबे समय तक ऑक्सीजन और पोषक तत्वों की कमी की स्थिति में रहते हैं, जिससे कैंसर की स्थिति पैदा होती है।

आंतों का माइक्रोफ्लोरा इस बात पर निर्भर करता है कि हम कैसे खाते हैं, आज यह माना जाता है कि यह अपने कार्य के संदर्भ में शरीर के सबसे महत्वपूर्ण अंगों में से एक है। यह मस्तिष्क के सामान्य कामकाज के लिए आवश्यक न्यूरोट्रांसमीटर को संश्लेषित करता है। मांस खाने वालों में, लगातार तनाव में रहने वाले लोग, एक वैक्सीन, एंटीबायोटिक्स, कीमोथेरेपी के बाद, माइक्रोफ्लोरा बहुत उदास हो जाता है, कुछ न्यूरोट्रांसमीटर उत्पन्न होते हैं, परिणामस्वरूप, मस्तिष्क उदास मोड में काम करता है, निराशा, अवसाद, आक्रामकता की स्थिति को भड़काता है। और निराशावाद। यदि कुछ न्यूरोट्रांसमीटर हैं, तो यह एक व्यक्ति को एक काले और सफेद चश्मे के माध्यम से दुनिया को देखने के लिए सेट करता है, और जब उनमें से पर्याप्त होते हैं, तो एक रचनात्मक व्यक्ति दुनिया को एक रंग फिल्टर के माध्यम से देखता है। "जर्मन न्यू मेडिसिन" नामक एक दिलचस्प प्रवृत्ति है। यह कहता है कि हर तनाव या मनोवैज्ञानिक आघात मस्तिष्क में एक घाव से मेल खाता है। यह फोकस एक विशिष्ट अंग से जुड़ा होता है और इसमें परिवर्तन का कारण बनता है जिसे चिकित्सकीय रूप से कैंसर के रूप में जाना जाता है।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि ऑन्कोलॉजी का कोई एक कारण नहीं है - यह लगभग हमेशा कारणों का एक संयोजन होता है: एक विषाक्त वातावरण, मनोदैहिक पूर्वापेक्षाएँ, आनुवंशिक प्रवृत्ति, कुछ अंगों की अपर्याप्तता, आध्यात्मिक शून्यता, निराशा, स्वयं के प्रति असंतोष, हानि जीवन का अर्थ।

एक व्यक्ति आक्रामक जीवन स्थितियों के अनुकूल क्यों नहीं हो सका?

अनुकूलन की अपनी संभावनाएं और सीमाएं हैं, और पिछले 50 वर्षों में हम पर इतने अलग-अलग विषाक्त पदार्थों द्वारा हमला किया गया है कि शरीर के पास अनुकूलन के लिए समय नहीं है। उदाहरण के लिए, xenoestrogens प्राकृतिक एस्ट्रोजेन की तुलना में एक हजार गुना अधिक मजबूत होते हैं, वे अभी भी नए हैं, और यकृत ने उनके टूटने और उत्सर्जन के लिए एंजाइम विकसित नहीं किए हैं, हालांकि स्वस्थ आंतों का माइक्रोफ्लोरा उनके साथ मुकाबला करता है। विषाक्त पदार्थ अनुकूली प्रणालियों पर हावी हो सकते हैं, साथ ही जैसे ही बच्चे का जन्म होता है, टीकों द्वारा प्रतिरक्षा प्रणाली को कड़ी टक्कर दी जाती है, जिससे अनुकूलन करने की क्षमता समाप्त हो जाती है।

क्या आपकी साइट पर सभी प्रकार के कैंसर की जानकारी है?

कभी-कभी लोग आते हैं और कहते हैं कि उन्हें उनके प्रकार के कैंसर की जानकारी नहीं मिली है, हम आपको यह कहते हैं और आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, इसे कैसे समझें और इसका व्यापक रूप से इलाज कैसे करें, इसकी बुनियादी जानकारी है। मुख्य बात यह है कि अपने दृष्टिकोण और पोषण को बदलना, शरीर को शुद्ध करना, न कि आपको किस प्रकार का कैंसर है, क्या ऊतक विज्ञान है।

उपचार के प्रति अपने दृष्टिकोण के बारे में बताएं?

उपचार प्रोटोकॉल में आठ घटक होते हैं। पहला घटक अपनी बीमारी का कारण खोजना है, यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो शरीर नए ट्यूमर का निर्माण करेगा। उदाहरण के लिए, यह आपके घर में विषाक्त पदार्थ, लगातार तनाव, वाई-फाई और मोबाइल से हानिकारक विकिरण, या कुपोषण हो सकता है।

दूसरा। प्रणालीगत विषहरण। विषाक्त पदार्थों के उन्मूलन के लिए सभी जैविक मार्गों को साफ करना आवश्यक है: आंत, मूत्र प्रणाली, त्वचा और फेफड़े। शरीर के फिल्टर को साफ करें: यकृत, गुर्दे और लसीका। और पर्यावरण भी। दुर्भाग्य से, हमारे समय में अधिकांश लोग प्रदूषित हैं: गुर्दे, यकृत, लसीका प्रणाली, आदि। यदि आप टैगा में पुराने विश्वासियों के साथ नहीं रहते हैं, तो निश्चित रूप से आपके घर या अपार्टमेंट में विषाक्त पदार्थ और कार्सिनोजेन्स हैं, और उन्हें हटा दिया जाना चाहिए। .

तीसरा। इम्यूनोमॉड्यूलेशन, मजबूत प्रतिरक्षा के साथ, ऑन्कोलॉजी नहीं होती है, और कमजोर प्रतिरक्षा के साथ, कैंसर विकसित होता है और इसे और नष्ट कर देता है।

चौथा। पोषण में परिवर्तन, भोजन अपने आप में एक बहुत मजबूत कैंसर विरोधी प्रोटोकॉल है, भोजन का कोई भी टुकड़ा आपको ठीक करता है, या, इसके विपरीत, बीमारी में योगदान देता है।

पांचवां। सूत्र के अनुसार प्राकृतिक कैंसर रोधी प्रोटोकॉल और दवाओं का एक परिसर: दो प्राथमिक और दस माध्यमिक। उदाहरण के लिए, विटामिन सी ओवरडोज़, इंसुलिन पोटेंटियेटेड थेरेपी (आईपीटी), जीसीएमएएफ, कैनाबीडियोल, रेस्वेराट्रोल, सोडियम बाइकार्बोनेट, और सैकड़ों अन्य संभावित दवाएं।

छठा। शरीर की रिकवरी। हमें आवश्यक पदार्थ देना चाहिए ताकि शरीर शक्ति प्राप्त करे और उपचार में शामिल हो; ऑन्कोलॉजी के आगमन से पहले ही, शरीर कमजोर हो गया, कैंसर से पहले लंबे समय तक उसे आवश्यक पदार्थ नहीं मिले। रोग स्थिति को खराब कर देता है, और आधिकारिक चिकित्सा के तरीकों के बाद, यह विनाशकारी हो जाता है।

सातवां। क्षारीकरण और ऊतक ऑक्सीकरण के कारण ऑन्कोलॉजी के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों का निर्माण।

आठवां। अपने आप पर आध्यात्मिक और मानसिक कार्य: आपको उपचार के लिए तैयार रहना चाहिए, इस पर विश्वास करना चाहिए, अपने आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक घटकों को इससे जोड़ना चाहिए।

ये सब रोजाना करना चाहिए। समझें कि सफल उपचार का मुख्य सिद्धांत दृष्टिकोण का परिवर्तन है, इसके बिना ठीक होना असंभव है।

शाकाहारियों के बीमार न होने की कितनी अधिक संभावना है?

शाकाहारी अलग हैं, मैं लंबे समय तक इंग्लैंड में रहा, जहां भारत के कई अप्रवासी हैं। वे ज्यादातर शाकाहारी हैं, लेकिन उन्होंने बहुत खाया: परिष्कृत खाद्य पदार्थ, बहुत सारा मक्खन, स्टार्चयुक्त खाद्य पदार्थ और मिठाइयाँ खा लीं, 40 वर्ष की आयु तक वे बीमार हो गए। पशु प्रोटीन से बचने या शाकाहारी होने से अपने आप में कोई फायदा नहीं होता है। एक और बात यह है कि ज्यादातर लोग जो शाकाहार अपना चुके हैं, वे समझते हैं कि कौन से खाद्य पदार्थ नहीं खाने चाहिए। इसलिए, 100% स्वस्थ शाकाहार, या शाकाहारी भोजन के बड़े हिस्से के साथ, कई बार बीमारी के जोखिम को कम करता है, ऐसे आंकड़े हैं कि शाकाहारी औसतन 10-15 साल अधिक जीवित रहते हैं। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि केवल उचित पोषण ही आपकी रक्षा नहीं करेगा, ऐसे विषाक्त पदार्थ, कार्सिनोजेन्स और तनाव हैं जो सभी के लिए खतरनाक हैं।

कैंसर की रोकथाम के लिए आप क्या सलाह दे सकते हैं?

रोकथाम के लिए विटामिन, हल्दी, दालचीनी, जड़ी-बूटियाँ, अदरक, लहसुन, सभी मसाले, नारियल तेल उपयोगी हैं। सामान्य तौर पर, रोकथाम के लिए जाने वाली हर चीज उपचार के लिए भी उपयुक्त होती है, अंतर केवल खुराक में होता है, बीमारी के मामले में बड़ी खुराक की आवश्यकता होती है। YouTube चैनल "MedAlternative.info" पर 5 वीं फिल्म "द ट्रुथ अबाउट कैंसर" है, जिसमें आप इस प्रश्न का उत्तर विस्तार से जान सकते हैं।

वैकल्पिक उपचार कितना प्रभावी है? क्या उन लोगों में से हैं जिन्होंने आप पर लागू किया है जो विधियों को जोड़ते हैं?

अधिकांश आधिकारिक उपचार के बाद आते हैं, और उनमें से और भी हैं जो निदान के तुरंत बाद आते हैं। उन लोगों के लिए जो थोड़ा एकीकृत करते हैं, मैं उन्हें ऐसा करने से रोकता हूं: अवधारणाएं बहुत अलग हैं, यहां तक ​​​​कि असंगत भी हैं। सबसे अच्छे संयोजन के परिणामस्वरूप प्रारंभिक अवस्था में आधिकारिक उपचार से थोड़ी तेजी से वसूली और कम विषाक्तता हो सकती है। लेकिन तब पारंपरिक तरीकों के अपंग गुण उनके टोल लेंगे। अधिकांश रोगी कैंसर से नहीं, बल्कि उपचार और जटिलताओं से मरते हैं। बर्कले विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर (कैलिफ़ोर्निया, यूएसए) ने ऑन्कोलॉजी में अपने काम के 25 वर्षों के आंकड़ों की घोषणा की: जिन लोगों का आधिकारिक तरीकों से इलाज नहीं किया जाता है, वे औसतन 4 गुना अधिक समय तक जीवित रहते हैं।

उपचार के पारंपरिक तरीकों के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?

पारंपरिक डॉक्टरों का कहना है कि वे जीवन को लम्बा खींचते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है! वे अपने मामले को साबित करने के लिए कोई प्लेसबो अध्ययन नहीं करते हैं। इस तरह के अध्ययन करना आदर्श होगा: एक ही प्रकार के ऑन्कोलॉजी वाले लोगों का एक समूह लें, उनमें से आधे का पारंपरिक रूप से इलाज करें, और दूसरे को एक प्लेसबो (डमी दवा - लेखक का नोट) दें और देखें कि कौन अधिक समय तक जीवित रहता है और कैसा महसूस करता है। वर्तमान में, केवल निम्न प्रकार के तुलनात्मक अध्ययन किए जा रहे हैं। एक समूह को एक पुरानी, ​​बहुत जहरीली दवा दी जाती है, और दूसरे समूह को एक नई दवा दी जाती है, यदि नई दवा का प्रदर्शन थोड़ा बेहतर होता है, तो डॉक्टर कहते हैं कि उपचार सफल है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पुरानी दवा 2% मामलों में और 3% में एक नई दवा देती है, तो ऑन्कोलॉजिस्ट दक्षता में 50% वृद्धि के बारे में बात करते हैं, संख्याओं के साथ खिलवाड़ करते हैं और परिणाम को विकृत करते हैं।

क्या यह वाकई इतना बुरा है, और मैं इसके बारे में और कहां से जान सकता हूं?

हां दुर्भाग्य से। उपरोक्त तर्कों का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक पत्रों का अध्ययन करने के लिए, किसी को यूएस नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के वैज्ञानिक पत्रों के चिकित्सा अभिलेखागार से परामर्श लेना चाहिए। आप क्लिनिकल ऑन्कोलॉजी पत्रिका में ऑस्ट्रेलियाई ऑन्कोलॉजिस्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन के बारे में 2004 का एक लेख भी पढ़ सकते हैं। यह ऑस्ट्रेलिया में अग्रणी ऑन्कोलॉजिस्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन का वर्णन करता है, जहां 20 सबसे आम प्रकार के कैंसर के खिलाफ 20 सबसे प्रभावी कीमोथेरेपी दवाओं की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने का परिणाम बहुत कम था: अमेरिका में 2.1% और ऑस्ट्रेलिया में 2.3%।

इगोर कोबिल्यात्स्की

अनुमानित पढ़ने का समय: 68 मि.पढ़ने का समय नहीं है? यह लेख ऑडियो प्लेबैक के लिए उपलब्ध है।प्लेयर के पास जाने और सुनना शुरू करने के लिए हेडफोन आइकन पर क्लिक करें। (यह क्या है?)

यह लेख बोरिस ग्रिनब्लाट के भाषण की हमारी वेबसाइट पर एक टेक्स्ट संस्करण है, जिसे "एकेडमी ऑफ कॉन्शियस मॉम्स" प्रोजेक्ट (2016) के हिस्से के रूप में रिकॉर्ड किया गया है।

भाषण विषय:बच्चों की शारीरिक, मानसिक और आध्यात्मिक क्षमताओं को सीमित करने की एक विधि के रूप में टीकाकरण। कैंसर और अन्य पुरानी स्थितियों के साथ इसका संबंध।

सन्दर्भ के लिए:बोरिस ग्रिनब्लाट - प्राकृतिक चिकित्सक, MedAlternative.info परियोजना के संस्थापक, पुस्तक के लेखक, अंतर्राष्ट्रीय परियोजना में भागीदार (द ट्रुथ अबाउट कैंसर)

परिचय

जब बच्चों की बात आती है, तो कोई महत्वहीन विषय नहीं होते हैं। इस विषय सहित सभी विषय महत्वपूर्ण हैं। आज मैं आपको वैज्ञानिक तथ्यों और तर्कों से नहीं भरूंगा, बल्कि एक अभिभावक और एक शोधकर्ता के रूप में आपसे और बात करना चाहूंगा।

जब मैं सम्मेलनों, संगोष्ठियों में बोलता हूं, या जब मैं व्यक्तिगत रोगियों और उनके माता-पिता के साथ बात करता हूं, तो मैंने लंबे समय से देखा है कि यदि आप एक तर्क के साथ बातचीत शुरू करते हैं, कुछ तथ्यों का हवाला देना शुरू करते हैं, तो वे इतने चौंकाने वाले हो सकते हैं कि शुरुआत में भी या बातचीत के बीच में, लोग "पर्दे बंद" कर सकते हैं, और वे इस जानकारी को नहीं समझ पाएंगे। और बातचीत के अंत में, प्रश्न इस प्रकार है: "यह कैसा है, लेकिन क्या, डॉक्टर यह नहीं जानते हैं? क्या वे कीट हैं? बिल्कुल नहीं। इस तरह के प्रश्न इंगित करते हैं कि लोग इस जानकारी को सही दृष्टिकोण के बिना नहीं समझ सकते हैं। इसलिए, तथ्यों के साथ मुझ पर बमबारी करने के बजाय, मैं आज की स्थिति के इतिहास और राजनीतिक और आर्थिक कारणों के भ्रमण के साथ टीकों या ऑन्कोलॉजी (ऑन्कोलॉजी मेरी विशेषता है) के बारे में बातचीत शुरू करता हूं। और पहले से ही इस आधार पर, जिन तथ्यों को आवाज़ दी जाती है, वे पूरी तरह से अलग तरीके से झूठ बोलते हैं। यह अब ऐसी भावनात्मक प्रतिक्रिया का कारण नहीं बनता है, जिसके बाद तथ्यों की उचित धारणा बंद हो जाती है।

आज एलोपैथिक (फार्मास्युटिकल) दवा पर लगभग पूर्ण एकाधिकार की स्थिति क्यों है? वैकल्पिक चिकित्सा को क्यों सताया और बदनाम किया जाता है? राजनीतिक और आर्थिक कारक दवा, चिकित्सा शिक्षा, उपचार प्रोटोकॉल को इतनी दृढ़ता और गहराई से क्यों प्रभावित करते हैं? आखिर ऐसा नहीं होना चाहिए।

आइए थोड़ा इतिहास से शुरू करते हैं। आधुनिक एलोपैथिक चिकित्सा की मान्यताओं को आश्वस्त करने के लिए, सबसे पहले, कुछ मिथकों की आवश्यकता होती है। एक निश्चित पौराणिक कथा बनाई जा रही है। हम इन मिथकों के साथ बड़े होते हैं, हम शिक्षित होते हैं, हम विशेषज्ञों से सुनते हैं और समय के साथ हम इसे एक तथ्य के रूप में देखते हैं। ऐसा लगता है कि फासीवादी प्रचार के मुख्य विचारक गोएबल्स ने कहा था कि यदि आप एक झूठ को बहुत बार दोहराते हैं, तो लोग उस पर विश्वास करेंगे।

इन मिथकों में से एक यह है कि लोग बहुत कम रहते थे: कि केवल 100-200 साल पहले लोग औसतन 30-35 साल तक जीवित रहते थे, और लगभग आधे बच्चे बचपन की बीमारियों से मर जाते थे। यह नहीं है, और अगर आप इसे करते हैं तो इसे साबित करना या सबूत ढूंढना आसान है। मैं भी इन मिथकों के साथ बड़ा हुआ - मैंने एक चिकित्सा शिक्षा प्राप्त की। और मैं यह भी मानता था कि लोग 30-35 साल तक जीते थे। लेकिन कोई 15 साल पहले, मेरे दोस्त, जो इंग्लैंड के उत्तर में रहता है, ने मुझे अपने बच्चे के नामकरण के लिए आमंत्रित किया। यह एक छोटा सा गाँव था - इसमें एक छोटा चर्च और चर्च के पीछे एक पुराना कब्रिस्तान था। मैं थोड़ा जल्दी पहुंचा और कब्रिस्तान में घूमने का फैसला किया। यह 18वीं - 19वीं सदी की शुरुआत का एक कब्रिस्तान था। मैं चला, मकबरे को देखा, नाम पढ़ा, और यह जानकर आश्चर्य हुआ कि इंग्लैंड के उत्तर में इस छोटे से गाँव के निवासी औसतन 80 से 90 साल रहते थे। 200-250 साल पहले की बात है और वे इतने लंबे समय तक जीवित रहे। फिर मैंने दूसरे गाँवों में इसकी जाँच की और वही पाया। लोग 75 से 90 साल तक जीवित रहे, कभी-कभी इससे भी ज्यादा। और इसने आधिकारिक अभ्यावेदन की शुद्धता के बारे में पहला संदेह रखा। फिर मैंने शोध करना शुरू किया, और पाया कि हर बच्चा बीमारी से नहीं मरता, जिसके बारे में आधिकारिक मिथक हमें बताते हैं, लेकिन हम इस बारे में बाद में बात करेंगे।

अब आइए राजनीतिक और आर्थिक कारणों पर स्पर्श करें।अब यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि फार्मास्युटिकल उद्योग, फार्मास्युटिकल कॉरपोरेशन व्यावहारिक रूप से आधुनिक चिकित्सा के उस्ताद हैं। आज यह सबसे सफल आधिकारिक व्यवसाय है। यदि आप दुनिया की 500 सबसे सफल कंपनियों की सूची लें, तो पहले 10 दवा कंपनियां हैं। और आज की दुनिया में सफल निगम बनने के लिए, आपको व्यवसाय को काफी कठिन तरीके से संचालित करने की आवश्यकता है। यह देखते हुए कि ये निगम वास्तव में दवा और शिक्षा के मालिक हैं, हम उन्हें अपने भरोसे का एक बहुत बड़ा संसाधन देते हैं। और यहाँ पहला संघर्ष आता है। व्यवसाय को सफलतापूर्वक संचालित करने के लिए, उन्हें अपने विवेक के साथ कुछ समझौता करने की आवश्यकता होती है। ये वे कंपनियां हैं जिन पर हमें भरोसा है।

अब मैं आपको बताऊंगा कि एलोपैथिक दवा एकाधिकार में कैसे आई, कैसे शुरू हुई। 20वीं शताब्दी के प्रारंभ में भी चिकित्सा में कई दिशाएँ थीं- होम्योपैथी, अस्थि-विकृति बहुत प्रबल थी, एलोपैथिक चिकित्सा और शल्य चिकित्सा, जो सैन्य क्षेत्र की शल्य-चिकित्सा से निकली थी, पहले से ही विद्यमान थी। कई उद्यमियों, जिनमें रॉकफेलर्स, मॉर्गन्स, रोथस्चिल्ड्स शामिल थे, ने अपने हाथों में दवा लेने का फैसला किया। उस समय वे पहले से ही रासायनिक उद्योग के मालिक थे, जिसका एक हिस्सा बाद में दवा बन गया। यह कई दशकों से एक महत्वाकांक्षी योजना थी। उन्होंने रॉकफेलर फाउंडेशन बनाया, जिसने बहुत गरीब मेडिकल स्कूलों की मदद की। उस समय चिकित्सा एक शिल्प थी, व्यवसाय नहीं, इसलिए कोई नियमन नहीं था - चार्लटन थे और अलग-अलग दृष्टिकोण थे। और उन्होंने यही किया - उन्होंने मेडिकल स्कूलों को अनुदान जारी करना शुरू किया, उस समय बहुत बड़ा, एक मिलियन डॉलर तक। लेकिन उन्हें इस शर्त पर जारी किया गया था कि इन स्कूलों में शिक्षा बदल जाएगी, और इसे विशेष रूप से फार्मास्यूटिकल्स के लिए निर्देशित किया जाएगा, फार्मास्यूटिकल्स के साथ रोगसूचक उपचार के लिए। साथ ही उन्होंने मांग की कि इन स्कूलों के नेतृत्व में उनके एक या दो लोगों को शामिल किया जाए। उसी समय, उन्होंने एक नियामक संस्थान बनाया जो इन स्कूलों की मान्यता से निपटता था। और यह स्पष्ट है कि केवल एक नए फार्मास्युटिकल पूर्वाग्रह पर स्विच करने वाले स्कूलों को मान्यता दी गई थी। इस प्रकार, अन्य स्कूल अब प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते थे, उनके पास कोई मान्यता नहीं थी, कोई पैसा नहीं था, और 20-30 वर्षों के बाद, अमेरिका में लगभग सभी मेडिकल स्कूल एलोपैथिक बन गए। वस्तुतः कुछ होम्योपैथिक स्कूल बचे थे, जो बाद में बंद भी हो गए। और कहीं न कहीं 40 के दशक तक, एलोपैथिक दवा पहले से ही दुनिया पर हावी थी। तब से एलोपैथिक दवा पर एकाधिकार बना हुआ है। वह अन्य सभी स्कूलों को निचोड़ने में कामयाब रही, जो यदि बने रहते हैं, तो बहुत ही नुकसानदेह स्थिति में हैं। प्रेस लगातार उन पर है।

एलोपैथिक दवा मुख्य रूप से लक्षणों के दवा उपचार से संबंधित है और इस सिद्धांत पर काम करती है कि बीमारी एक व्यवसाय है। वह अधिक बीमारियों में रुचि रखती है।

चिकित्सा में भाग लेने वाले रोगी (मरीज), डॉक्टर, सरकारी नियामक एजेंसियां ​​और दवा कंपनियां हैं। अब, जैसा कि मैंने कहा, ये दवा कंपनियां पाठ्यक्रम को विनियमित करती हैं। वे। प्रशिक्षित डॉक्टर एक अनुमोदित कार्यक्रम का पालन करते हैं और फार्मास्युटिकल कंपनियों के हितों के अनुरूप होते हैं। उदाहरण के लिए, मेरी शिक्षा के छह वर्षों में, हमारे पास उचित पोषण पर व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं था। हमारे पास इम्यूनोलॉजी की एक बहुत ही संकीर्ण अवधारणा थी। यह हमेशा एक विशेष पक्ष से पढ़ाया जाता था, जिसके बारे में मैं और बाद में बताऊंगा। लगभग सभी वैकल्पिक तरीकों को बदनाम कर दिया गया है। टीकाकरण में एक विश्वास पैदा किया गया था, कि यह एक नितांत आवश्यक चीज है और जो विश्वास नहीं करता वह या तो अनपढ़ है या धार्मिक व्यक्ति है। इसके अलावा, शिक्षा अपने आप में बहुत कठिन है, और डॉक्टरों की ऐसी राय है कि यदि उन्हें अध्ययन की अवधि के दौरान यह नहीं सिखाया गया था, तो कम से कम यह ध्यान देने योग्य नहीं है, और अधिक से अधिक यह गलत है। इसलिए, मैं कहता हूं कि डॉक्टर उत्तेजक नहीं हैं, कीट नहीं हैं, लेकिन उन्हें बस इसी तरह सिखाया जाता है।

फार्मास्युटिकल उद्योग न केवल शिक्षा, बल्कि चिकित्सा प्रोटोकॉल को भी प्रभावित करता है और इसे नियंत्रित करने वाले सरकारी ढांचे में कौन और कैसे काम करता है। "रिवाल्विंग डोर पॉलिसी" जैसी कोई चीज होती है। यह तब होता है, जब नियामक संस्थानों के कर्मचारी "अच्छा काम करते हैं" (अर्थात, वे वही करते हैं जो उनसे पूछा जाता है), उन्हें निगमों में उच्च पदों के लिए निमंत्रण मिलता है, जहां वे बहुत बड़ा पैसा प्राप्त कर सकते हैं। या जब किसी दवा कंपनी को कुछ कानून या प्रोटोकॉल या वैक्सीन को बढ़ावा देने की आवश्यकता होती है, तो वे अक्सर अपने उच्च पदस्थ कर्मचारी को एक नियामक संस्थान में उच्च पद पर रखते हैं, वह वहां काम करता है, जो आवश्यक है उसे बढ़ावा देता है, और फिर वापस लौटता है। इसे रिवॉल्विंग डोर पॉलिसी कहते हैं। यहाँ पश्चिम में, यह नीति इतनी स्पष्ट और व्यापक रूप से लागू है कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि चीजें कैसे काम करती हैं।

नतीजतन, निगम सरकारी संरचनाओं और चिकित्सकों की शिक्षा को नियंत्रित करते हैं।

इस आधिकारिक संस्करण पर विश्वास करने के लिए, चिकित्सा प्रतिष्ठान के संस्करण, एक संपूर्ण मैट्रिक्स बनाया जा रहा है। वे। धोखा न केवल चिकित्सा के क्षेत्र में होता है; दवा समग्र मोज़ेक में तत्वों (पहेली) में से केवल एक है। इसलिए हमें आर्थिक और राजनीतिक पक्ष के बारे में बात करने की जरूरत है। बात बस इतनी सी है कि नहीं तो पूरी स्थिति को समझना मुश्किल होगा, क्योंकि प्रतिष्ठान दवा तक सीमित नहीं है, यह हमारे जीवन के कई पहलुओं को समेटे हुए है। इस बिंदु को भी समझने की जरूरत है।

टीकाकरण का वैकल्पिक दृष्टिकोण

अब आइए टीकों पर चलते हैं - आज की हमारी बातचीत का मुख्य विषय। जो लोग टीकाकरण का समर्थन करते हैं वे अक्सर किसी भी दावे पर भावनात्मक प्रतिक्रिया देते हैं कि टीके हानिकारक हैं। ये क्यों हो रहा है? प्रतिष्ठान समझता है कि टीकों के खतरों के बारे में इतनी जानकारी है, और ऐसा नहीं किया जाना चाहिए, कि उन सभी को हटाना या बदनाम करना असंभव है। इसलिए, वह लोगों को इस जानकारी के प्रति प्रतिरोधी बनाने का काम करता है, अर्थात। वह लोगों को तैयार करता है ताकि वे इस जानकारी को न देखें। यह विभिन्न तरीकों से हासिल किया जाता है - इसके लिए, पौराणिक कथाओं को बढ़ावा दिया जाता है (टीकों के लाभ और आवश्यकता के बारे में), मीडिया शामिल होता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि लोगों के लिए कुछ कार्यक्रम रखे जाते हैं - ट्रिगर शब्द पेश किए जाते हैं जो आवश्यक भावनात्मक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करते हैं। उदाहरण के लिए, जब लोग "टीकों से जटिलताएं" जैसे वाक्यांश सुनते हैं, तो श्रवण उत्तेजना से संकेत सेरेब्रल कॉर्टेक्स को नहीं, बल्कि लिम्बिक सिस्टम को जाता है। ऐसे वाक्यांशों के साथ, प्रांतस्था बंद हो जाती है, और व्यक्ति भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया करता है और साथ ही साथ तथ्यात्मक जानकारी को देखने की क्षमता खो देता है। और वास्तव में, ऐसे व्यक्ति के लिए कुछ भी समझाना पहले से ही बहुत कठिन है। इसलिए मैं दूर से ही स्पष्टीकरण शुरू करने की कोशिश करता हूं।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु। जो लोग टीकों के पक्ष में हैं और टीकों के खिलाफ बहस करते हैं, मेरी तरह, ऐसी बात नहीं मानते हैं। लगभग हमेशा, टीकों का विरोध करने वाले लोग सिक्के के दो पहलुओं को जानते हैं। एक बार अतीत में, वे टीकाकरण की शुद्धता के बारे में आश्वस्त थे, और फिर किसी कारण से अपनी बात बदल दी। और एक नियम के रूप में, यह उनके अपने शोध के आधार पर किया जाता है। दुर्भाग्य से, अक्सर यह टीकाकरण के बाद हुई बच्चे के साथ किसी प्रकार की दुर्घटना के बाद होता है, और तब भी माता-पिता टीकाकरण के विषय का पता लगाने लगते हैं। कभी-कभी लोग इस विषय को लेकर बहुत उत्साहित हो जाते हैं। वे। लोग हमेशा होशपूर्वक एंटी-वैक्सीन बन जाते हैं, वे हमेशा रिसर्च के बाद एंटी-वैक्सीन बन जाते हैं। मेरे लिए भी यही शुरू हुआ था। कुछ साल पहले, मुझे लंदन में हार्ले स्ट्रीट क्लिनिक में एक नैदानिक ​​​​समन्वयक के रूप में नौकरी की पेशकश की गई थी, जहां रूसी बच्चों को ऑन्कोलॉजिकल उपचार के लिए लाया गया था। काम करते समय, मैंने उनके माता-पिता से बात की (उस समय मुझे वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी के विषय में पहले से ही दिलचस्पी थी), और कई कारक मेरे लिए बहुत खुलासा कर रहे थे। मैंने वहां कई दर्जन बच्चों को देखा, जिनकी उम्र एक से पंद्रह वर्ष थी, उनमें से प्रत्येक को बिना किसी अपवाद के टीका लगाया गया था। और अधिकांश टीकाकरण के तुरंत बाद किसी भी जटिलता के बारे में (या तो स्वयं या उनके माता-पिता) याद रख सकते हैं। इससे मुझे पहले से ही इस विचार का सामना करना पड़ा कि टीकों और ऑन्कोलॉजी के बीच कुछ संबंध हो सकते हैं। वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी के अलावा, मैंने इस मुद्दे का भी अध्ययन करना शुरू किया। और समय के साथ, मैं टीकाकरण का विरोधी बन गया, क्योंकि जब आप इस जानकारी को सीखते और समझते हैं, तो इसके बारे में चुप रहना असंभव हो जाता है।

रोगों को समझने की दो अवधारणाएँ: एलोपैथिक और प्राकृतिक चिकित्सा

टीकाकरण के लिए सीधे आगे बढ़ने से पहले अगले महत्वपूर्ण बिंदु को स्पष्ट किया जाना चाहिए। यह समझना चाहिए। हमने एलोपैथिक दवा के बारे में बात की। उसके साथ क्या गलत है? एलोपैथिक दवा की बीमारी को समझने की अपनी अवधारणा है। प्राकृतिक चिकित्सा (या प्राकृतिक) की भी अपनी अवधारणा है। बहुत बार, माता-पिता, टीकों के मुद्दे का अध्ययन करना शुरू करते हैं, एक तरफ से दूसरी तरफ डगमगाते हैं। उदाहरण के लिए, वे डॉक्टरों से बात करेंगे - और डॉक्टर उन्हें समझाते हैं कि टीके बनने चाहिए। वे सहमत है। वे टीकों के विरोधियों से बात करेंगे - उनके तर्क भी उन्हें सच लगते हैं। क्या करें? अब, जब तक वे बीमारियों को समझने की अवधारणा को नहीं समझ लेते, तब तक लोगों के लिए इसे समझना वास्तव में कठिन होता है। एलोपैथिक अवधारणा एक व्यक्ति को एक अपूर्ण प्राणी के रूप में देखती है जिसकी प्रतिरक्षा को टीकों द्वारा मजबूत करने की आवश्यकता होती है: क्योंकि एक व्यक्ति रोगाणुओं के साथ रहने में सक्षम नहीं है, वे लगातार उस पर हमला करते हैं, और इसलिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को मजबूत किया जाना चाहिए। इसके अलावा, मानव शरीर में एक निश्चित रोगसूचकता दिखाई देती है, जिसे रोगविज्ञान कहा जाता है - कुछ लक्षणों को रोगों में वर्गीकृत किया जाता है और "इलाज" किया जाता है, अर्थात। लक्षणों को दबाना। यह भी माना जाता है कि हमारे शरीर को ठीक होने या सामान्य स्थिति में बनाए रखने के लिए सिंथेटिक फार्मास्यूटिकल्स की आवश्यकता होती है।

प्राकृतिक चिकित्सा की अवधारणा पूरी तरह से विपरीत है। उनका मानना ​​​​है कि हमारा शरीर एक पूर्ण स्व-विनियमन प्रणाली है, और यह न केवल खुद को नुकसान पहुंचाए बिना रोगाणुओं के साथ रह सकता है, बल्कि सहजीवन में भी उनके साथ रहता है। हमारे शरीर में कोई रोग संबंधी लक्षण नहीं होते हैं। एक लक्षण एक संकेतक है कि हमारा शरीर ठीक हो रहा है, इसलिए इससे लड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है। और हां, हमारे शरीर को किसी सिंथेटिक फार्मास्यूटिकल्स की जरूरत नहीं है। सामान्य कामकाज और स्व-उपचार के लिए, हमारे शरीर को सामान्य भोजन, एक गैर विषैले वातावरण, एक सकारात्मक मनोदशा और कुछ शारीरिक गतिविधियों की आवश्यकता होती है। यह न्यूनतम है जो शरीर के अस्तित्व और सामान्य रूप से कार्य करने के लिए आवश्यक है। और जब लक्षण सामने आते हैं तो उसे दूर करने की बिल्कुल भी जरूरत नहीं होती है। इसे उत्तेजित करने की भी आवश्यकता है, केवल इसे नियंत्रित करने की आवश्यकता है ताकि यह कुछ सीमाओं से परे न जाए।

जैसा कि आप देख सकते हैं, दो पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण। और यह समझना बहुत जरूरी है।

इसके बाद, मैं आपको एक दिलचस्प कहानी के बारे में बताना चाहता हूं जिसके बारे में मैंने एक लेख लिखा था (यह हमारी वेबसाइट पर पाया जा सकता है)। मैं अक्सर पश्चिमी विकल्प में और यहां तक ​​कि आधिकारिक स्रोतों में भी मिलने लगा, एक बहुत ही दिलचस्प मामले का उल्लेख। अमेरिका में, 2015 की गर्मियों में, वैकल्पिक चिकित्सा का अभ्यास करने वाले 12 प्रसिद्ध वैकल्पिक प्राकृतिक चिकित्सक, दो महीने के भीतर मर गए। फिलहाल (2016) उनमें से बीस से अधिक पहले से ही हैं। वे सभी एक ही विषय पर काम करके जुड़े हुए थे: टीकाकरण से होने वाली प्रतिरक्षा समस्याएं। उन्हें टीकों में एक पदार्थ मिला - एक एंजाइम जिसे कहा जाता है नागलाज़ी . और इस पदार्थ का अद्भुत प्रभाव पड़ता है - यह विशेष रूप से हमारे शरीर के एक निश्चित केंद्र पर हमला करता है जो GcMaf (GCM) नामक प्रोटीन का उत्पादन करता है। यह एक अनूठा प्रोटीन है जो मैक्रोफेज को सक्रिय करता है - यानी। कोशिकाएं जो बैक्टीरिया और कैंसर कोशिकाओं को मारती हैं। तो, पदार्थ नागलेस इस प्रोटीन के संश्लेषण को पूरी तरह से बाधित कर देता है। यह इतना उच्च-सटीक हथियार निकला कि कोई इस तरह की सादृश्यता खींच सकता है: यह ऐसा है जैसे कि एक रॉकेट को 10 हजार किलोमीटर की दूरी से दागा जाता है और यह किसी दिए गए लक्ष्य को हिट करता है, उदाहरण के लिए, एक निश्चित पार्क में एक विशिष्ट बेंच . इतना सटीक प्रहार। वे। ठीक वैसे ही नगालेस का यह पदार्थ प्रतिरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण कड़ी - जीसीएमएफ़ प्रोटीन से टकराता है, जो मैक्रोफेज को सक्रिय करता है। इन डॉक्टरों ने पाया कि जन्म के समय बच्चे पूरी तरह से नागलेस से मुक्त थे। और यह कि पहले टीकाकरण के बाद, नागालेस का स्तर बहुत, बहुत अधिक हो जाता है। और नागलेस को वायरस और कैंसर कोशिकाओं द्वारा संश्लेषित किया जाता है। इन वैज्ञानिकों को यकीन हो गया था कि नागालेस ने जानबूझकर टीके में प्रवेश किया, यानी। यह उद्देश्य पर किया जाता है। यह क्या देता है? बच्चों की प्रतिरोधक क्षमता बहुत कमजोर हो जाती है, वे ऑन्कोलॉजी और अन्य बीमारियों की चपेट में आ जाते हैं, क्योंकि प्रतिरक्षा की मुख्य कड़ी उनके लिए काम नहीं करती है (जिसका अर्थ है कि उन्हें दवा उद्योग के "ग्राहक" बनने की गारंटी है)। उन्होंने यह भी देखा कि ऑटिस्टिक लोगों में नागालेस की मात्रा बहुत अधिक होती है। उन्होंने, (उनमें से एक डॉ. ब्रैडस्ट्रीट है, जो सबसे पहले मारे गए लोगों में से एक थे) ने इस जीसीएम प्रोटीन के साथ ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों का इलाज करना शुरू किया, और 80% बच्चों की प्रतिक्रिया बहुत सकारात्मक थी, और आधे तक सभी खो गए आत्मकेंद्रित के लक्षण पूरी तरह से। तो, ये लोग अपने शोध के परिणामों के साथ सार्वजनिक रूप से बोलने वाले थे। लेकिन उन्होंने नहीं किया। सबसे पहले, इस प्रोटीन को संश्लेषित करने वाली कई प्रयोगशालाओं पर मशीनगनों से छापा मारा गया था, और डॉ. ब्रैडस्ट्रीट ने अपनी मृत्यु से कुछ दिन पहले इसी तरह का छापा मारा था। इसके अलावा, यूरोप में इस प्रोटीन की एकमात्र प्रयोगशाला पूरी तरह से दूर की कौड़ी के कारण बंद कर दी गई थी। इस कारक ने पूरे वैकल्पिक समुदाय को उभारा। और यह आधिकारिक मीडिया में भी पाया जा सकता है। हम अपनी वेबसाइट पर हैं। मैं यह दिखाने के लिए कहता हूं कि चिकित्सा प्रतिष्ठान और उन लोगों के बीच युद्ध कितना गंभीर है जो सही संदेश देने की कोशिश कर रहे हैं। जब एक तरफ बहुत सारा पैसा और किसी भी नैतिक और नैतिक मानकों का पूर्ण अभाव होता है, तो यह लाखों बच्चों को इस नगलासे को पेश करने से पहले ही नहीं रुकता है, जबकि उन्हें प्रतिरक्षा से वंचित करता है और उन्हें भविष्य की बीमारियों के लिए प्रेरित करता है। यह टीकाकरण के अन्य नकारात्मक पहलुओं को ध्यान में रखे बिना है, जिसके बारे में हम बाद में बात करेंगे। यह आपको यह समझाने के लिए है कि यह कितना गंभीर है कि लोग इस युद्ध में मर भी रहे हैं।

कैंसर और टीकों के बीच संबंध

हमारे प्रोजेक्ट मेडलटरनेटिव में, हम एक बहुत ही रोचक वृत्तचित्र श्रृंखला का अनुवाद कर रहे हैं जिसे कहा जाता है। एक एपिसोड में, अमेरिकी विशेषज्ञ ऑन्कोलॉजी और टीकाकरण के बीच संबंध के बारे में बात करते हैं। और इससे पहले कि हम टीकाकरण और उन मिथकों के बारे में सीधे बात करना शुरू करें जिन पर टीकाकरण आधारित है, मैं चाहूंगा कि आप अभी इस फिल्म का एक एपिसोड देखें और विशेषज्ञों की बात सुनें, जो वैसे, ज्यादातर डॉक्टर हैं। क्योंकि टीकों के लिए वकालत करने वाले तर्कों में से एक, जब इस तथ्य की बात आती है कि टीके हानिकारक हो सकते हैं, तो इसका कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है, कि यह अज्ञानी लोगों की राय है, लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, "बाबा ल्यूबा ने कहा।" तो, यह "बाबा ल्यूबा ने कहा" नहीं है, लेकिन ये सभी लोग, ज्यादातर और बहुत बार, जाने-माने वैज्ञानिक, डॉक्टर हैं जिन्होंने इन सभी परिणामों को स्वयं देखा, उन्होंने इस मुद्दे को समझ लिया और उन्हें सार्वजनिक रूप से घोषित करने का साहस किया। और अब, अभी, आप कई विशेषज्ञों को सुन सकते हैं जो टीकों के साथ ऑन्कोलॉजी के संबंध के बारे में बात करते हैं।

आगे बढ़ने से पहले, मैं प्राप्त प्रश्नों का संक्षेप में उत्तर देना चाहता हूं।

- सवाल: अगर आपको पहले ही टीका लग गया है तो क्या करें?

आप बच्चे के शरीर को बहाल कर सकते हैं। यह एक स्वस्थ आहार, शरीर के विषहरण और सूक्ष्म पर्यावरण के माध्यम से किया जा सकता है (अंत में लिंक देखें)। वे। ताकि बच्चे के शरीर पर यथासंभव कम से कम विषाक्त पदार्थ और हानिकारक कारक कार्य करें। उदाहरण के लिए, भारी धातुएं स्पिरुलिना और क्लोरेला को हटाने में बहुत अच्छी होती हैं। आप कॉफी एनीमा भी बना सकते हैं, वे विषाक्त पदार्थों को निकालने के लिए लीवर को अच्छी तरह से सक्रिय करते हैं। सुबह खाली पेट गर्म नींबू पानी में जंगली अनपाश्चुरीकृत शहद (जैविक) के साथ पीना अच्छा होता है। भोजन में बहुत सारे फल, सब्जियां होनी चाहिए। उनके पास बहुत अधिक फाइबर है। फाइबर अवशोषित, यानी। विषाक्त पदार्थों को अवशोषित करता है और उन्हें शरीर से निकालता है। और एक और बहुत महत्वपूर्ण कारक यह है कि बच्चे के आहार में बहुत सारे प्रोबायोटिक्स होने चाहिए, दोनों ही भोजन में और अच्छे आहार पूरक के रूप में। चूंकि टीके माइक्रोबायोम को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाते हैं, इसलिए इसकी मरम्मत की जरूरत है। और जब यह ठीक हो जाता है, तो कई लाभकारी बैक्टीरिया स्वयं विषाक्त पदार्थों को तोड़ने में सक्षम होंगे, क्योंकि। माइक्रोबायोम सभी प्रतिरक्षा के 80% के लिए जिम्मेदार है। तो, संक्षेप में बताने के लिए कि क्या करने की आवश्यकता है: आपको प्रोबायोटिक्स की मदद से माइक्रोबायोम को पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता है; भोजन में बड़ी मात्रा में फाइबर क्लोरेला, स्पिरुलिना की मदद से शरीर को डिटॉक्सीफाई करने के लिए। और बच्चे पर किसी भी अन्य विषाक्त और हानिकारक प्रभावों को कम करना, क्योंकि वे उसकी प्रतिरक्षा सुरक्षा को कमजोर करते हैं। उनमें से बहुत सारे हैं, मैं केवल कुछ ही सूचीबद्ध करूंगा: ये प्लास्टिक और एल्यूमीनियम व्यंजन, हानिकारक भोजन और पेय, विद्युत चुम्बकीय विकिरण, जैसे कि वाई-फाई, क्योंकि बच्चे अतिसंवेदनशील होते हैं और इनमें से कोई भी कारक अंतिम पुआल हो सकता है और कोई गंभीर बीमारी शुरू हो सकती है.. और इसके विपरीत, यदि आप बच्चे के लिए अच्छी परिस्थितियाँ बनाते हैं, तो शरीर अपने आप ठीक हो जाएगा।

प्रश्न: क्या टीकाकरण से एटोपिक डर्मेटाइटिस हो सकता है?

सिद्धांत रूप में, टीके कई प्रकार की बीमारियों का कारण बन सकते हैं - यह त्वचा और ऑटोइम्यून रोग दोनों हो सकते हैं - टीकों के कारण होने वाली गहरी प्रणालीगत क्षति के कारण। अर्थात्, जैसा कि मैंने कहा, वे माइक्रोबायोम को बहुत खराब करते हैं। माइक्रोबायोम लाभकारी सूक्ष्मजीवों का समुदाय है जो हम में रहते हैं। उनमें से 50 ट्रिलियन तक हैं और वे हमारे शरीर का हिस्सा हैं। वे न केवल भोजन को पचाने में मदद करते हैं, बल्कि वास्तव में वे हमारी प्रतिरक्षा, आभा, सामान्य विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र, कंपन और यहां तक ​​कि व्यवहार को भी प्रभावित करते हैं। इन स्पंदनों के माध्यम से, हमारे शरीर को वह जानकारी प्राप्त होती है जिसकी उसे आवश्यकता होती है। टीके प्रतिरक्षा प्रणाली को बहुत कमजोर करते हैं। एक बहुत ही जटिल प्रतिरक्षा प्रणाली की कल्पना करें जिसमें इतने सारे स्तर हों। पहला स्तर हमारी त्वचा और श्लेष्मा झिल्ली है। सीधे शब्दों में कहें तो, यदि कोई हानिकारक सूक्ष्मजीव हमारे श्लेष्म झिल्ली में प्रवेश करता है, तो एक ल्यूकोसाइट उसे भेजा जाता है, उसे पहचानता है, फिर अस्थि मज्जा में, लिम्फ नोड्स में जाता है और वहां इसके बारे में "बताता है"। वहां, एक विशिष्ट प्रतिक्रिया तैयार की जाती है, और फिर झंडे (एंटीबॉडी) की एक टीम घुसपैठिए की ओर दौड़ती है। अब सभी उल्लंघनकर्ताओं के पास ये झंडे हैं। यही एंटीबॉडी करते हैं। और तभी मैक्रोफेज किलर सेल्स बाहर निकलते हैं, जो झंडों को देखते हैं और झंडों से चिह्नित अपराधियों को मार देते हैं। इस तरह यह सब होता है। टीके क्या करते हैं? टीके झंडे की एक बड़ी संख्या है। जब बहुत सारे झंडे होते हैं, तो यह प्रतिरक्षा का हास्य चरण होता है। और एक सेलुलर भी है, यह तब होता है जब मैक्रोफेज सीधे उल्लंघनकर्ताओं को मार देते हैं। इसलिए, जब बहुत सारे झंडे हों, यानी। एक बहुत मजबूत हास्य प्रतिक्रिया, फिर सेलुलर प्रतिक्रिया ग्रस्त है। वे। अगर कई झंडे हैं, तो कुछ हत्यारे कोशिकाएं होंगी। या एक और माइनस: मैक्रोफेज कोशिकाओं को इन झंडों के लिए सटीक रूप से प्रशिक्षित किया जाता है। फिर वे अन्य बीमारियों के लिए, अन्य उल्लंघनकर्ताओं के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यह दूसरी हानिकारक चीज है जो टीके करते हैं: माइक्रोबायोम को मारने के अलावा, वे प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को भी स्थानांतरित और बाधित करते हैं। साथ ही, हम जानते हैं कि एक टीके के मामले में, वायरस श्लेष्म झिल्ली के माध्यम से स्वाभाविक रूप से प्रवेश नहीं करता है, लेकिन सीधे त्वचा में प्रवेश करता है, और वहां से टीका तुरंत रक्त प्रवाह में प्रवेश करती है। प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए, यह सिर्फ एक झटका है। एक अप्राकृतिक प्रतिक्रिया होती है, प्रतिरक्षा प्रणाली भटक जाती है। और इसके अलावा, जैसा कि आपने जो वीडियो देखा, उसमें बताया गया कि वैक्सीन से लगभग सबसे बड़ा नुकसान इसमें मौजूद पदार्थों का है। ये स्टेबलाइजर्स, एंटीसेप्टिक्स, सहायक हैं जो प्रतिरक्षा प्रणाली को परेशान करते हैं ताकि कार्रवाई लंबी हो। ये सभी एडिटिव्स बेहद जहरीले होते हैं। उनमें से कुछ बस कार्सिनोजेनिक हैं, कुछ न्यूरोटॉक्सिन हैं, कुछ बहुत ही जहरीले हैं। और सबसे दिलचस्प बात यह है कि टीकों की संरचना में इन योजकों की सुरक्षा पर कोई अध्ययन नहीं किया गया है। हम सभी जानते हैं कि टीकों में पाए जाने वाले फॉर्मेल्डिहाइड, फॉर्मेलिन, एल्युमिनियम और मरकरी साल्ट हानिकारक होते हैं। लेकिन टीकों की संरचना में उनकी कार्रवाई के खतरों के बारे में कोई अध्ययन नहीं किया गया था।

जैसा कि आप देख सकते हैं, टीके के संयुक्त नकारात्मक प्रभाव हैं। और यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि बहुत ही अजीब पदार्थ टीके में मिल जाते हैं, जिसकी आवश्यकता को समझाना बहुत मुश्किल है, जैसे, उदाहरण के लिए, जिसके बारे में मैंने बात की थी, या, जो एक स्टरलाइज़र है, अर्थात। बांझपन का कारण बनता है। इज़राइल में एक घोटाला हुआ: उन्होंने इथियोपिया से महिला प्रवासियों के लिए टीके बनाए। और वहां उन्हें यह स्टरलाइज़िंग घटक मिला। स्वाभाविक रूप से, यह सब शांत था, लेकिन उदाहरण ही इस विचार की पुष्टि करता है कि टीकों का उपयोग कुछ बहुत ही बुरे उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। वे। वास्तव में, उन्हें नरसंहार को अंजाम देने वाले औजारों में से एक के रूप में देखा जा सकता है। वे। टीके बहु-स्तरीय नुकसान पहुंचाते हैं।

अब वापस मिथकों पर।

शीर्ष 10 वैक्सीन मिथक

पहला मिथक यह है कि टीके पूरी तरह से सुरक्षित हैं।

वास्तव में, ऐसा नहीं है, और इस विषय पर बहुत सारे शोध हैं। समस्या यह है कि टीकों के प्रति नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को बहुत कम ही ध्यान में रखा जाता है। डॉक्टरों को इस तरह पढ़ाया जाता है, और ऐसा रवैया है कि डॉक्टर या तो वैक्सीन से होने वाली जटिलताओं को नहीं पहचानते हैं, या इसके बारे में बात करना पसंद नहीं करते हैं। क्योंकि अन्यथा उन्हें दोषी ठहराया जाएगा। ऐसा माना जाता है कि टीकों से केवल 2-3% जटिलताएँ ही दर्ज की जाती हैं। लेकिन यहां तक ​​कि ये 2-3% जो पंजीकृत हैं, पहले से ही माता-पिता के बीच बहुत गंभीर अशांति और पश्चिम में गंभीर मुकदमों का कारण बनने के लिए पर्याप्त हैं। यहां विशेष संगठन हैं जो टीकों से होने वाले नुकसान के लिए भारी मुआवजा देते हैं। (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक तथाकथित वैक्सीन चोट मुआवजा कोष है, जो पहले ही मुआवजे में $ 2.6 बिलियन का भुगतान कर चुका है - लगभग। MedAlternativa.info). और सबसे दिलचस्प बात यह है कि इन मुआवजे का भुगतान दवा कंपनियों द्वारा नहीं किया जाता है। इसका भुगतान करदाता करते हैं। दवा कंपनियों के पास टीके के दावों से प्रतिरक्षा कहलाती है। और कुछ लोग यह भी मज़ाक करते हैं कि टीकों से केवल प्रतिरक्षा ही प्रदान की जाती है, वह है मुकदमों से दवा कंपनियों की प्रतिरक्षा। वे। करदाता सभी जटिलताओं के लिए भुगतान करते हैं। यह वही है जो कुछ वैक्सीन समर्थक कहना पसंद करते हैं: इसलिए टीके मुफ्त हैं, इससे क्या लाभ होता है? हाँ वे मानोअंतिम उपभोक्ताओं के लिए मुफ्त हैं, लेकिन वास्तव में, उपभोक्ता राज्य को करों के माध्यम से भुगतान करते हैं, और राज्य दवा कंपनियों को टीकों के लिए भारी मात्रा में धन का भुगतान करता है। और अगर जटिलताएं अचानक उत्पन्न होती हैं, तो पीड़ितों को मुआवजे का भुगतान उस फंड से किया जाता है, जो करदाताओं के करों की कीमत पर बनाया जाता है।

टीकाकरण के समर्थकों का एक मुख्य तर्क यह है कि हाँ, जटिलताएँ होती हैं, लेकिन टीकाकरण नहीं होने पर और भी कई समस्याएँ होंगी, और भी कई बच्चे बीमार होकर मरेंगे। दरअसल ऐसा नहीं है। ऐसे अध्ययन हुए हैं जिनसे पता चला है कि टीकाकरण अभियान से पहले की तुलना में टीकों से मरने वालों की संख्या अधिक है, उदाहरण के लिए, काली खांसी के टीके से मरने वालों की संख्या अधिक है। और जब, उदाहरण के लिए, किसी प्रकार की महामारी आती है, तो 80 या उससे भी अधिक प्रतिशत बीमारों को टीका लगाया जाता है। इसके बावजूद, डॉक्टर और मीडिया इस सब को एक अलग रोशनी में रखने की कोशिश कर रहे हैं और अशिक्षित बच्चों को दोष दे रहे हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में यह था और लगभग 90% मामलों में टीकाकरण किया गया था। और अगर आप भावनाओं के बिना इस तक पहुंचते हैं और अध्ययनों को देखते हैं, तो यह पता चलता है कि टीकाकरण बिल्कुल भी सुरक्षित नहीं है और इसके अलावा, वे बड़ी संख्या में मौतों का कारण हैं। ऐसे तथ्य आसानी से मिल भी जाते हैं।

दूसरा मिथक यह है कि टीकाकरण बहुत प्रभावी है।

और यहाँ मुख्य तर्क यह है कि टीकाकरण की मदद से घटनाओं में बहुत गिरावट आई है, और कुछ बीमारियों का उन्मूलन किया गया है। यह सच नहीं है। और वास्तव में क्या था? लगभग 20 साल पहले, डब्ल्यूएचओ ने निष्कर्ष निकाला था कि 20 वीं शताब्दी में बचपन की बीमारियों में उल्लेखनीय कमी का मुख्य कारण स्वच्छता और आर्थिक स्थितियों में सुधार था। वे। सामूहिक टीकाकरण की शुरुआत से पहले ही, जो 50 के दशक के अंत में शुरू हुआ था। यदि हम 1900 से सामूहिक टीकाकरण की शुरुआत तक के आंकड़े लें, तो बचपन की मुख्य बीमारियों में 80-98% की कमी आई है। टीकाकरण के बिना। और पहले से ही कार्यक्रम के अंत में, सामूहिक टीकाकरण शुरू हुआ। लेकिन जब टीकाकरण के समर्थक टीकाकरण के बचाव में यह तर्क देते हैं, तो वे 1900 के आंकड़ों का हवाला दे रहे हैं, और उन 50 वर्षों पर विचार नहीं कर रहे हैं।

मैं टीकाकरण की प्रभावशीलता के बारे में कुछ आंकड़े दूंगा।

उदाहरण के लिए, जापान में, 1972 में अनिवार्य टीकाकरण कानून लागू होने के बाद से चेचक की घटनाओं में सालाना वृद्धि हुई है। और 1992 में टीकाकरण करने वालों में 30,000 मौतें पहले ही हो चुकी थीं। 1900 के दशक की शुरुआत में फिलीपींस में सबसे खराब चेचक की महामारी थी, जब 8 मिलियन लोगों को टीका लगाया गया था, प्रत्येक में तीन खुराकें, और टीकाकरण दर 95% तक पहुंच गई थी। 19वीं सदी के अंत में इंग्लैंड में चेचक से लगभग 2,000 मौतें हुईं। टीकाकरण की शुरुआत के बाद, अकेले वेल्स में चेचक से 23,000 मौतें हुईं। और ऐसे कई उदाहरण हैं, जब टीकाकरण की शुरुआत के बाद उन बीमारियों की घटनाओं में वृद्धि हुई जिनके खिलाफ उन्हें टीका लगाया गया था। लेकिन चूंकि फार्मास्युटिकल उद्योग राजनेताओं और मीडिया दोनों का मालिक है, इसलिए यह हमेशा इसे अपने इच्छित प्रकाश में बदलने का प्रबंधन करता है। ऐसे कई तथ्य हैं।

इसलिए, इस मिथक को इस प्रकार समझा जा सकता है: साक्ष्य इस तथ्य का समर्थन करते हैं कि टीकाकरण बीमारियों को रोकने का एक विश्वसनीय साधन नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, वे इन बीमारियों का कारण बनते हैं।

तीसरा मिथक यह है कि टीकाकरण दुनिया में मौजूदा कम घटनाओं का मुख्य कारण है।

ऊपर, हम पहले ही इस विषय पर थोड़ा स्पर्श कर चुके हैं और पता चला है कि टीकाकरण की शुरूआत के समय ये रोग पहले से ही चल रहे थे, और टीकाकरण की शुरूआत के साथ, घटनाओं में वृद्धि हुई। और इसे छिपाने के लिए, अधिकारियों और चिकित्सा प्रतिष्ठान ने बस नैदानिक ​​​​मानदंडों को बदल दिया। उदाहरण के लिए, जब पोलियोमाइलाइटिस पहले से ही दूर हो रहा था, 1950 के दशक में, अमेरिका में पोलियो के खिलाफ टीकाकरण, साल्क टीकाकरण शुरू किया गया था। और इसके परिणामस्वरूप, बीमारी का बहुत तीव्र प्रकोप हुआ - अकेले अमेरिका में सैकड़ों-हजारों लोग पोलियो से बीमार पड़ गए। लेकिन अधिकारियों और चिकित्सा प्रतिष्ठान ने निदान के लिए मानदंड बदल दिए हैं। तो, पोलियोमाइलाइटिस की लगातार जटिलताओं में से एक - एन्सेफलाइटिस (मस्तिष्क की सूजन) - वे एक अलग श्रेणी में अलग हो गए, और इस तरह सभी मामलों में से 90-95% समाप्त हो गए। और यह पता चला कि पोलियो की घटनाओं में कमी आई है। और यह कहानी फिर रोमानिया में दोहराई गई, जब उन्होंने पोलियो के खिलाफ टीका लगाना शुरू किया, तो पोलियो का बहुत जोरदार प्रकोप हुआ, जो प्राकृतिक घटना से दस गुना अधिक था। इसके अलावा कुछ ही साल पहले भारत में एक मामला सामने आया था जब टीकाकरण की शुरुआत के बाद 47,000 लोग पोलियो से पीड़ित हो गए थे। इसलिए, वास्तविक स्थिति बिल्कुल विपरीत है जो आधिकारिक चिकित्सा हमें बताती है।

मिथक 4: टीके टीकाकरण के ध्वनि सिद्धांत और अभ्यास पर आधारित हैं

यह कल्पना करना बहुत मुश्किल है कि वास्तव में ऐसा नहीं है। सबसे पहले, दवा का स्वर्ण मानक, तथाकथित डबल-ब्लाइंड प्लेसीबो अध्ययन, यह पुष्टि करने के लिए कभी नहीं किया गया कि टीके काम करते हैं। और यह नैतिक कारणों से प्रकट रूप से नहीं किया गया था, क्योंकि, जैसा कि हमें बताया गया है, आप दो लोगों को नहीं ले सकते - एक टीका लगाया और दूसरा नहीं, और दोनों को बीमारी से संक्रमित कर सकते हैं। लेकिन हर देश में हजारों की संख्या में अशिक्षित बच्चे हैं, और यह अध्ययन अप्रत्यक्ष रूप से किया जा सकता है। हालांकि, कोई प्रत्यक्ष अध्ययन कभी नहीं हुआ है जो टीकाकरण के लाभ को टीके लगाए और बिना टीकाकरण की तुलना में साबित करेगा।

(MedAlternative.info से टिप्पणी: हम आधिकारिक हलकों द्वारा कवर किए गए अध्ययनों के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन वास्तव में, ऐसे अध्ययन मौजूद हैं। विवरण लेखों में हैं: तथा .)

एक और तथ्य यह है कि दवा व्याख्या नहीं कर सकती है। एगैमाग्लोबुलिनमिया नामक स्थिति वाले लोग हैं - ये बच्चे एंटीबॉडी बनाने में सक्षम नहीं हैं। हालांकि, वे अन्य लोगों की तरह ही संक्रामक रोगों से जल्दी ठीक हो जाते हैं।

यह दिखाते हुए अध्ययन भी किए गए हैं कि स्वस्थ लोग हैं जिनके पास रोग के प्रति एंटीबॉडी नहीं हैं, और बीमार लोग हैं जिनके पास बहुत अधिक एंटीबॉडी हैं. मैंने तुमसे यही कहा था: एंटीबॉडी प्रतिरक्षा नहीं हैं। यद्यपि वे टीकों की कार्रवाई के लिए मानदंड हैं: उन्होंने टीका लगाया, फिर उन्हें एंटीबॉडी मिली - चीयर्स, टीका काम करती है। लेकिन यह इम्युनिटी के काम करने का पैमाना नहीं है। लेकिन साथ ही, चिकित्सा में, यह सबसे महत्वपूर्ण आसन है: यदि किसी वैक्सीन के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन किया जाता है, तो प्रतिरक्षा होती है। तो, कई अध्ययन इसकी पुष्टि नहीं करते हैं, वे इसके विपरीत पुष्टि करते हैं।

टीकाकरण के बचाव में डॉक्टर और क्या तर्क देते हैं। एक ऐसी चीज है झुंड उन्मुक्ति. जिसके अनुसार जितने अधिक लोगों को टीका लगाया जाता है, बीमार होने की संभावना उतनी ही कम होती है। और इस तर्क के अनुसार, एक असंक्रमित बच्चा टीकाकरण के लिए खतरा है। लेकिन इस तरह की धारणा की बेरुखी पर विचार करें! यदि बच्चों को किसी विशेष बीमारी का टीका लगाया जाता है, तो टीकाकरण द्वारा उन्हें उस बीमारी से बचाया जाना चाहिए। हालांकि, यह टीकाकरण के पक्ष में मुख्य तर्कों में से एक है - कि अशिक्षित बच्चे खतरनाक होते हैं, इसलिए उन्हें अक्सर किंडरगार्टन, स्कूलों आदि में जाने की अनुमति नहीं होती है। यह बिल्कुल गलत तर्क है और हर्ड इम्युनिटी का कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।

एक और बहुत महत्वपूर्ण बात यह है कि वैक्सीन की खुराक मूल रूप से सभी के लिए समान होती है: दोनों उन बच्चों के लिए जिनका अभी-अभी जन्म हुआ है, जिनका वजन 3.5 किलोग्राम है, और अधिक वजन वाले बच्चों के लिए। खुराक सभी के लिए समान है। लेकिन यह पूरी तरह से अलग शरीर का वजन है, प्रतिरक्षा विभिन्न स्तरों पर है - और फिर भी वे एक ही खुराक के साथ बच्चों का टीकाकरण करते हैं। साथ ही, एक ही निर्माता से एक ही टीका एक अलग खुराक में हो सकता है, जो तीन के कारक से भिन्न होता है। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक है।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु। बहुत माता-पिता को अक्सर अपने बच्चे को एक साथ कई टीके लगाने के लिए कहा जाता है. और दिलचस्प बात यह है कि एक ही समय में कई टीकों के प्रभाव पर कोई अध्ययन नहीं हुआ है। लेकिन यह देखा गया है कि सबसे मजबूत, सबसे भयानक और सबसे लगातार जटिलताएं ठीक उसी समय होती हैं जब एक साथ कई टीके लगाए जाते हैं। क्योंकि टीकों में पाए जाने वाले जहरीले घटक* जुड़ते हैं, और बच्चे पर उनका प्रभाव बहुत ही भयानक हो सकता है। उदाहरण के लिए, कई टीकों के एक साथ प्रशासन के समय पारा या फॉर्मलाडेहाइड की मात्रा, जिसमें केवल एक प्राथमिकता सुरक्षित मात्रा में नहीं होती है, दस गुना से अधिक हो जाती है, जिससे अपरिवर्तनीय क्षति होती है।

(इसके अलावा, एक तथाकथित प्रभाव हो सकता हैतालमेल , जब दो या दो से अधिक कारकों की संयुक्त क्रिया इन कारकों में से प्रत्येक की क्रियाओं के साधारण योग से अधिक हो जाती है - MedAlternative.info पर ध्यान दें)

पांचवां मिथक: बचपन के रोग बेहद खतरनाक होते हैं

यह एक अतिशयोक्तिपूर्ण कथन है। बच्चों की बीमारियाँ, आसान होने के अलावा, कई बाल रोग विशेषज्ञ मानते हैं कि वे बहुत आवश्यक भी हैं, क्योंकि वे प्रतिरक्षा प्रणाली के विकास और समग्र रूप से बच्चे के विकास के कुछ चरण हैं। माता-पिता अक्सर देखते हैं कि बच्चे के विकास का एक स्तर था, और उसके बीमार होने के बाद, एक निश्चित छलांग थी। हो सकता है कि आप में से कुछ लोगों को याद हो कि सोवियत काल में, उदाहरण के लिए, खसरा या चेचक से बीमार होने वाले बच्चों को उनके दोस्तों ने ले लिया था, क्योंकि माता-पिता जानते थे कि यदि उनके बच्चे भी बीमार हो जाते हैं, तो वे एक हल्की बीमारी से पीड़ित होंगे और प्रतिरक्षा प्राप्त करेंगे। संपूर्ण जीवन। ऐसा था टीकाकरण। यह वास्तविक टीकाकरण है। इसलिए, बचपन की बीमारियों के खतरों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, इससे होने वाली मृत्यु दर अतिरंजित है, और इसके अलावा, एक और बहुत ही दिलचस्प कारक है।

कई विशेषज्ञ शोध के आधार पर यह भी मानते हैं कि अगर किसी बच्चे को कुछ बीमारियां हैं, तो उसे अन्य बीमारियां होने की संभावना कम होगी। उदाहरण के लिए, जिन लोगों को खसरा नहीं हुआ है, उनमें कुछ त्वचा रोग, अपक्षयी हड्डी और उपास्थि रोग और कुछ ट्यूमर होने की संभावना अधिक होती है। और जिन लोगों को कण्ठमाला नहीं हुई है, उनमें डिम्बग्रंथि ट्यूमर विकसित होने का खतरा अधिक होता है। वे। यह इस विचार को पुष्ट करता है कि बचपन की बीमारियाँ वास्तव में कई तरह से हमारी रक्षा करती हैं। और यद्यपि यह देखने के लिए एक जटिल अवधारणा है, फिर भी, ऐसा दृष्टिकोण है कि एक बीमारी से बीमार होने पर, एक बच्चा न केवल जीवन के लिए प्रतिरक्षा प्राप्त करता है, बल्कि कई अन्य बीमारियों से भी सुरक्षा प्राप्त करता है।

मिथक 6: पोलियो पर जीत अब तक की सबसे बड़ी वैक्सीन जीत में से एक थी।

हमने पहले पोलियो टीकाकरण के विषय पर संक्षेप में बात की, जब हमने कहा कि पोलियो के लक्षण और जटिलताओं को केवल एक अलग समूह में विभाजित किया गया था, और इस प्रकार घटनाओं में कमी साबित हुई। एक और तथ्य जिसके बारे में विशेषज्ञ शेरी टेम्पेनी ने अपने वीडियो में बात की, वह यह है कि पोलियो का प्रेरक एजेंट बंदर के गुर्दे के ऊतकों पर उगाया जाता है, और जब यह 50 के दशक के अंत में किया गया, तो कई वायरस वैक्सीन में आ गए, और उनमें से एक है बंदर वायरस SV40, जो कई प्रकार के ट्यूमर का कारण बनता है, विशेष रूप से गैर-हॉजकिन के लिंफोमा और कई प्रकार के सार्कोमा में। और, अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो स्तन कैंसर से पीड़ित लगभग 90% महिलाओं में यह वायरस कोशिकाओं में पाया गया। 60 के दशक में कुछ विशेषज्ञों ने कहा था कि कुछ दशकों में ऑन्कोलॉजी का बहुत बड़ा प्रकोप होगा, और ऐसा हुआ।

वे। टीकों के लिए वायरस जीवित ऊतकों पर उगाए जाते हैं, और फिर उन्हें इन ऊतकों से अलग नहीं किया जा सकता है। और इस तथ्य के अलावा कि इन ऊतकों में अपने स्वयं के पैथोलॉजिकल वायरस और बैक्टीरिया हो सकते हैं जो नहीं होने चाहिए, एक क्रॉस-रिएक्शन भी हो सकता है, जिससे ऑटोइम्यून रोग उत्पन्न होते हैं। कल्पना कीजिए कि एक वायरस गुर्दे के ऊतकों पर या गर्भस्थ मानव भ्रूण पर विकसित हुआ है। और कल्पना कीजिए कि ऐसा ऊतक मानव शरीर में मिला, उदाहरण के लिए, अधिवृक्क ग्रंथि, या गुर्दे के ऊतक में। शरीर इसे विदेशी मानता है और इसके खिलाफ एंटीबॉडी विकसित करता है। ये एंटीबॉडी न केवल वैक्सीन के साथ आए किडनी के कणों पर हमला करेंगे, बल्कि फिर उनकी खुद की किडनी पर भी हमला करेंगे। और यहां आपको गुर्दे या अन्य अंग का एक ऑटोइम्यून रोग है जिस पर वे उगाए गए थे। यहीं से ऑटोइम्यून बीमारियां आती हैं, जो अब बेहद आम हैं। वे। यह टीकों का एक और खतरनाक पहलू है जिसका मैंने अभी तक उल्लेख नहीं किया है।

और एक और दिलचस्प तथ्य यह है कि अन्य बीमारियों की तरह पोलियो में भी उन देशों में टीकों के उपयोग के बाद गिरावट जारी रही जहां नहीं कियासामान्य टीकाकरण। वे। यह तथ्य बहुत अच्छी समझ देता है कि टीकाकरण के बिना भी ये रोग पहले ही गायब हो चुके हैं। यह उस देश की तुलना करने के लिए पर्याप्त है जहां उन्होंने सार्वभौमिक टीकाकरण किया, और जहां उन्होंने नहीं किया। जहां उन्होंने किया, वहां एक प्रकोप शुरू हुआ, जिसे विभिन्न तरीकों से हटाया जाना था, और जहां उन्होंने नहीं किया, वहां पोलियो एक प्राकृतिक अंत में था। और वैसे, यह माना जाता है कि कई आधुनिक रोग वास्तव में टीकों द्वारा समर्थित हैं, अन्यथा वे लंबे समय तक चले गए होंगे। क्योंकि 80 से 90% बीमारियाँ टीकाकरण वाले बच्चों की आबादी में होती हैं।

एक और बहुत महत्वपूर्ण कारक जिसके बारे में बहुत से लोग नहीं जानते हैं। क्या कई टीके अब जीवित हैं. पहले, टीकों में एक मृत सूक्ष्म जीव का उपयोग किया जाता था, या उन रोगाणुओं से एक विशिष्ट विष का उपयोग किया जाता था। अब कई टीके जीवित हैं, यानी। एक जीवित कमजोर सूक्ष्म जीव है। और क्या होता है। यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि असंबद्ध लोग एक खतरा पैदा करते हैं। लेकिन वास्तव में, खतरा उन लोगों से उत्पन्न होता है जिन्हें टीका लगाया जाता है। पहले से ही कई अध्ययन हैं जहां यह साबित हो चुका है कि कुछ हफ्तों तक जीवित टीकों के साथ टीकाकरण करने वाले बच्चे अन्य बच्चों को संक्रमित कर सकते हैं और कर सकते हैं। साथ ही, टीकों में इन रोगाणुओं को अधिक सक्रिय और अधिक विषाक्त बनने के लिए संशोधित किया जा सकता है। इसलिए, जीवित टीकों के साथ टीकाकरण वाले बच्चे जोखिम में हैं, न कि असंक्रमित बच्चे। मेरे कई दोस्त हैं जो "जानते हैं" और अपने बच्चों की रक्षा करते हैं। उन्हें न केवल टीकों से, बल्कि हाल ही में टीका लगाए गए बच्चों से भी उनकी रक्षा करनी है। वे एक किंडरगार्टन या स्कूल में आते हैं और पूछते हैं: "क्या किसी को हाल ही में टीका लगाया गया है?"। या यदि कोई नया बच्चा खेल के मैदान में दिखाई देता है, तो उसके माता-पिता से भी पूछा जाता है कि क्या उसे हाल ही में टीका लगाया गया था। क्योंकि वे जानते हैं कि यह खतरा है - उन बच्चों में जिन्हें हाल ही में जीवित टीकों का टीका लगाया गया है।

मिथक 7: मेरे बच्चे को टीकों से कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई, इसलिए चिंता की कोई बात नहीं है।

यहां कई समस्याएं हो सकती हैं, और कुछ कुछ ही दिनों में जल्दी से उठ जाती हैं, और वे अधिक ध्यान देने योग्य होती हैं। यह अचानक मृत्यु भी हो सकती है - तथाकथित अचानक मृत्यु सिंड्रोम, जिसे अब बहुत से लोग टीकों से जोड़ते हैं। क्योंकि वास्तव में एक बहुत मजबूत एन्सेफलाइटिस होता है, और सेरेब्रल एडिमा से बच्चा बहुत जल्दी मर जाता है। तथाकथित "शेकिंग बेबी" सिंड्रोम भी है, अर्थात। बेबी शेक सिंड्रोम। पश्चिम में कुछ माताओं और नानी को कैद भी किया गया था क्योंकि उनके बच्चे की मृत्यु हो गई थी, और उनके मस्तिष्क में माइक्रोहेमेटोमा पाए गए थे। और इस तथ्य को छिपाने के लिए कि यह वास्तव में टीके का प्रभाव था, वे इस विचार के साथ आए कि बच्चे को कथित तौर पर जोर से हिलाया गया था, और मस्तिष्क में उसके बर्तन फट गए और ब्रेन हेमरेज हुआ। यह एक प्रकार की बहुत तेज जटिलता है। कई बच्चों को तुरंत दौरे पड़ते हैं। वे। कुछ जटिलताएँ तुरंत दिखाई देती हैं, लेकिन अधिकांश जटिलताएँ तुरंत दिखाई नहीं देती हैं, उनमें सप्ताह, महीने और साल भी लग जाते हैं। कई जहरीले कारक इस तरह से कार्य करते हैं। यदि ये न्यूरोटॉक्सिन हैं, तो एक फ्लेसीड एन्सेफलाइटिस होता है, जो हफ्तों तक रहता है, और इसके बाद मस्तिष्क के कुछ हिस्से प्रभावित होते हैं। यह मिर्गी के दौरे, चिड़चिड़ापन, आत्मकेंद्रित हो सकता है - किसके पास क्या है। वे। कई जटिलताओं को विकसित होने में कुछ समय लगता है। कुछ जटिलताएं तंत्रिका तंतुओं के विघटन का कारण बनती हैं। इसे स्पष्ट करने के लिए, कल्पना करें कि तंत्रिका तंतु प्लास्टिक के इन्सुलेशन में लिपटे तार हैं ताकि शॉर्ट सर्किट न हो, और फिर कल्पना करें कि उनके पास यह सुरक्षा नहीं है। फिर वे बंद होने लगते हैं और सामान्य रूप से काम नहीं करेंगे। लगातार जलन होती है, जिसका अर्थ है कि कार्य बिगड़ा हुआ है। वे। कई जटिलताएँ बाद में आती हैं, कई माता-पिता तुरंत उन्हें नोटिस नहीं करते हैं, और यही कारण है कि वे अब टीकों से जुड़े नहीं हैं। इसलिए, यह सोचना गलत है कि टीकाकरण के तुरंत बाद कोई जटिलता नहीं थी, इसलिए सब कुछ क्रम में है। यह सच नहीं है। रोग ना भी हो तो भी होता है एक बच्चे में सामान्य कंपन में कमी. मैं इस पर थोड़ा और विस्तार से ध्यान दूंगा।

प्रत्येक जीव, प्रत्येक अंग, प्रत्येक कोशिका का अपना स्पंदन होता है। स्वास्थ्यप्रद उच्च आवृत्ति कंपन हैं। जब शरीर स्वस्थ होता है, जब कोई व्यक्ति सकारात्मक सोचता है, जब कोई नकारात्मक कारक उसे प्रभावित नहीं करता है, तो वह इन उच्च स्पंदनों को विकीर्ण करता है और वह उन्हें प्राप्त करता है। वे। यह एक अच्छी तरंग के लिए ट्यून किए गए रेडियो की तरह है - जब रिसीवर को उच्च-आवृत्ति एफएम तरंगों के लिए ट्यून किया जाता है, तो आपको अच्छी ध्वनि गुणवत्ता मिलती है। अगर शरीर में कुछ होता है - खराब पोषण, तनाव, विषाक्त वातावरण, टीकाकरण, एंटीबायोटिक्स - शरीर में कम कंपन होता है। वह अब अपने सामान्य अस्तित्व के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त नहीं करता है। वह तथाकथित सूचना क्षेत्र के साथ सूचनाओं का बदतर आदान-प्रदान करता है। और ठीक ऐसा ही टीके करते हैं - वे उन उच्च स्पंदनों को तोड़ते हैं। और क्या हो रहा है। अब हम जानते हैं कि पृथ्वी के कंपन में वृद्धि हुई है, और पिछले 10-20 वर्षों में, बच्चे बढ़े हुए कंपन के साथ पैदा हुए हैं। ये हैं खास बच्चे यह सभी ने देखा, प्रतिष्ठान भी। और मेरा विश्वास है कि सामूहिक टीकाकरण, जब अधिक से अधिक टीकों को अनुसूची में जोड़ा जाता है, इन बच्चों के कंपन को कम करने के साथ जुड़ा हुआ है। अन्यथा, वे स्मार्ट, स्वतंत्र, रचनात्मक और नियंत्रित करने में असंभव होंगे। वे। टीकाकरण इन कंपनों को कम करने के तरीकों में से एक है। मैंने पहले ही तंत्र पर थोड़ा स्पर्श किया है - माइक्रोबायोम के कारण और टीकाकरण के कारण दिखाई देने वाली बीमारियों के कारण।

लेकिन शरीर में खुद को ठीक करने की अद्भुत क्षमता होती है। वे। कुछ समय बाद शरीर ठीक हो सकता है। इसलिए कई दौर में टीकाकरण किया जाता है, नए टीकाकरण का आविष्कार किया जाता है, बर्ड फ्लू का प्रकोप आदि। - ताकि लोग लगातार अपने आप में ऐसे पदार्थ जोड़ते रहें जो उन्हें उच्च कंपन में जाने से रोकते हैं।

अल्बर्ट आइंस्टीन से भी बड़े जीनियस निकोला टेस्ला ने यह बात कही: "यदि आप ब्रह्मांड को समझना चाहते हैं, तो आपको ऊर्जा, कंपन और आवृत्तियों के संदर्भ में सोचने की आवश्यकता है।" तथ्य यह है कि हम कैसे रहते हैं, हमारा शरीर कैसे काम करता है, इसकी जानकारी हमारे जीन से नहीं आती है, यह नहीं है। एक निश्चित उत्तेजना के जवाब में, जीन में केवल इस बारे में जानकारी होती है कि मांग पर कौन से प्रोटीन की आवश्यकता होती है। सूचना क्षेत्र में सभी जानकारी हमारे आसपास है। हमें यह जानकारी कैसे मिलती है? हम एक निश्चित आवृत्ति के कारण इस जानकारी को इस क्षेत्र से बाहर निकालते हैं। मैं अतिशयोक्तिपूर्ण ढंग से बोलूंगा। उदाहरण के लिए, यदि आपको कल तक कैसे जीना है (और इसके लिए आपको कुछ खाने की ज़रूरत है) के बारे में जानकारी चाहिए, तो कम कंपन इसे प्राप्त करने के लिए पर्याप्त हैं। यदि आपके पास उच्च लक्ष्य हैं, कि आपको इस जीवन में कुछ हासिल करने की आवश्यकता है, रचनात्मक बनें, स्वस्थ रहें, तो आपको उच्च कंपन की आवश्यकता है। और आप उनके पास जा सकते हैं जब आपका शरीर इन स्पंदनों को उत्पन्न करता है। मैं आपको एक उदाहरण दूंगा। एक गिटार की कल्पना करें - अगर यह कचरे से भरा है, अगर यह दागदार है, तो यह उस तरह नहीं चलेगा जैसा इसे खेलना चाहिए, चाहे कोई भी कलाप्रवीण व्यक्ति इसे बजाए। और जब वह साफ-सुथरी और अच्छी तरह से तैयार होगी, तो वह अच्छा खेलेगी। वे। कंपन के माध्यम से हम न केवल स्वास्थ्य के लिए, बल्कि खुशी के लिए और इस जीवन में हमारी प्राप्ति के लिए भी आवश्यक जानकारी प्राप्त करते हैं। जो, जाहिरा तौर पर, शासक अभिजात वर्ग के अनुरूप नहीं है, और इसलिए टीके इन कंपनों को प्रभावित करने के तरीकों में से एक हैं। मैं थोड़ा पीछे हटता हूं - मैं सिर्फ यह बताना चाहता हूं कि मैं इन स्पंदनों का इतनी बार उल्लेख क्यों करता हूं।

हम अब सातवें मिथक की बात कर रहे हैं, कि अगर बच्चे को टीकाकरण पर तुरंत प्रतिक्रिया नहीं हुई, तो वह स्वस्थ रहेगा। इस तथ्य के अलावा कि पुरानी जटिलताएं हो सकती हैं जो बाद में विकसित होंगी, यह बच्चे के जीवन की गुणवत्ता को भी प्रभावित करेगा जिसमें उसे कम कंपन होगा।

आठवां मिथक। टीकाकरण ही है बीमारी से बचाव का उपाय

एक सवाल यह था कि क्या होम्योपैथी से टीकाकरण के प्रभाव को ठीक करना संभव है। जी हां, होम्योपैथी रोग प्रतिरोधक क्षमता बढ़ाने और बीमारियों से बचाव का एक तरीका हो सकता है। यदि होम्योपैथी को ठीक से चुना जाता है (एक अच्छा होम्योपैथ किसी बीमारी या लक्षण के लिए नहीं, बल्कि एक व्यक्ति के लिए एक उपाय का चयन करता है), तो यह टीकाकरण के बाद और प्रतिरक्षा के लिए दोनों में मदद कर सकता है। होम्योपैथी में अब एक नई दिशा है, इसे होमोटॉक्सिकोलॉजी कहा जाता है। यदि शास्त्रीय होम्योपैथी एक उपाय देती है, तो होमोटॉक्सिकोलॉजी उपचारों का मिश्रण बनाती है। ये मिश्रण बहुत शक्तिशाली होते हैं। और विशेष रूप से टीकाकरण वसूली के लिए, यदि आप एक अच्छा होमोटॉक्सिकोलॉजिस्ट पा सकते हैं।

रोकथाम भी सख्त और एक स्वस्थ जीवन शैली है। उसका टीकाकरण नहीं हुआ है।

नौवां मिथक। कानून द्वारा टीकाकरण की आवश्यकता होती है और इसे टाला नहीं जा सकता

यह सच नहीं है। मैं पश्चिम में कानूनों से अधिक परिचित हूं, लेकिन मुझे पता है कि रूस में यह सार्वभौमिक नहीं है, कि आपको टीका नहीं लगाया जा सकता है, और आप उन संगठनों को भी दंडित कर सकते हैं जिन्हें सार्वभौमिक टीकाकरण की आवश्यकता होती है। राज्य के कर्मचारियों और कुछ सेवाओं के साथ स्थिति अधिक जटिल है। इंग्लैंड में, उदाहरण के लिए, सभी अग्निशामकों, सभी नर्सों को टीका लगाया जाना चाहिए, और कई सिविल सेवकों को। लेकिन मुझे लगता है कि रूस के अपने फायदे हैं जो उन लोगों की रक्षा करते हैं जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है।

दसवां मिथक। टीकाकरण में शामिल सरकारी संस्थाएं हमारे लिए चिंतित हैं

यह सच नहीं है। मैंने बातचीत की शुरुआत में ही इस बारे में बात कर ली थी। सबसे पहले, वे बड़े निगमों के हितों की रक्षा करते हैं। लेकिन स्पष्ट करने के लिए, मैं यह पश्चिम में अपने शोध के अनुभव से कह रहा हूं। रूस में, स्थिति काफी बेहतर है। पश्चिम में, शिकंजा कड़ा किया जा रहा है, और आमतौर पर बहुत कम लोगों की दिलचस्पी इस बात में होती है कि टीका बनाया जाए या नहीं। और जहां तक ​​मैं रूस में जो कुछ हो रहा है उसका अनुसरण करता हूं, मुझे ऐसा लगता है कि रूस में इस संबंध में अधिक सुखद वातावरण है।

निष्कर्ष

इसलिए हम संक्षेप में उन मुख्य मिथकों पर चले, जिन पर टीकाकरण आधारित है। अगर मैंने किसी को इस मुद्दे के समाधान की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त नहीं किया है और यह कि टीके हानिकारक हैं, तो मैं आपसे कम से कम निम्नलिखित चीजें करने के लिए कहता हूं। अगर संभव हो तो दो साल तक टीकाकरण में देरी, इस समय तक बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली पहले से ही स्थिर हो जाएगी और बहुत, बहुत कम जटिलताएं होंगी। और दूसरा। एक साथ कई शॉट न लगाएं।मैं एक बार फिर दोहराता हूं कि मेरा दृढ़ विश्वास है कि टीकाकरण हानिकारक हैं, वे पूरी तरह से अनावश्यक हैं, और इस विषय का पता लगाने से डरने की कोई जरूरत नहीं है। लेकिन अगर आप अभी भी ऐसा कदम नहीं उठा सकते हैं, तो कम से कम दो साल के लिए टीकाकरण में देरी करें और एक साथ कई टीकाकरण न करें।

ऐसी अंग्रेजी भाषा की साइट GreenMedInfo.com है, इसने टीकों के खतरों और प्राकृतिक पदार्थों के लाभों के बारे में 25,000 से अधिक कार्यों को एकत्र किया है, और यह कि फार्मास्यूटिकल्स प्राकृतिक पदार्थों से हार जाते हैं। और दिलचस्प बात यह है कि यह सारा शोध फार्मास्युटिकल उद्योग ने खुद के लिए किया था। वे ये अध्ययन करते हैं, लेकिन उन्हें प्रकाशित नहीं करते हैं। लेकिन दयालु लोग थे जिन्होंने यह सब प्रकाशित किया। इसलिए, यदि कोई अंग्रेजी बोलता है (या आप ऑटो-अनुवाद फ़ंक्शन वाले ब्राउज़र का उपयोग कर सकते हैं), तो आप इस साइट पर जा सकते हैं और इस विषय पर आवश्यक वैज्ञानिक पेपर ढूंढ सकते हैं, उदाहरण के लिए, "वैक्सीन", या "कैंसर", या खोज बार में वांछित क्वेरी दर्ज करके किसी प्रकार की दवा, उदाहरण के लिए, हल्दी (हल्दी)। और आपको आवश्यक विषय पर दर्जनों और सैकड़ों वैज्ञानिक पत्र प्राप्त होंगे। इसलिए, यदि कोई आपको बताता है, जैसा कि वे आमतौर पर कहते हैं, "कोई सबूत नहीं है", "यह सब बाबा ल्यूबा ने कहा है", तो 25 हजार वैज्ञानिक पत्र हैं और आपको किसी भी विषय पर काम मिल जाएगा, आप पाएंगे किसी भी बीमारी पर प्राकृतिक उपचार जो फार्मास्यूटिकल्स और टीकों से बेहतर होगा।

अब मैं सवालों के जवाब दे सकता हूं।

- मुझे नहीं पता कि रूस में किस तरह के हैं, मैं स्थानीय लोगों का उपयोग करता हूं। लेकिन सिद्धांत रूप में, आमतौर पर सबसे अच्छे प्रोबायोटिक्स वे होते हैं जो रेफ्रिजरेटर में संग्रहीत होते हैं, न कि शेल्फ पर (स्टोर में)। वे एक पाउडर के रूप में आते हैं जो पानी में पतला होता है। और उनमें से बहुत सारे हैं और मैं सलाह दूंगा कि प्रोबायोटिक्स का एक बड़ा चयन हो, न केवल लैक्टो- और बिफीडोबैक्टीरिया, बल्कि बहुत कुछ। अब दवा में एक दिशा है जो एंटीबायोटिक दवाओं से नहीं, बल्कि प्रोबायोटिक्स से बीमारियों का इलाज करती है। और विशिष्ट प्रोबायोटिक्स। और यहां तक ​​कि ऐसे अध्ययन भी हैं कि कुछ बीमारियों का इलाज विशिष्ट प्रोबायोटिक्स से किया जाता है। यहां तक ​​कि मिर्गी का इलाज प्रोबायोटिक्स से भी किया जाता है। वे। भविष्य में, एक खास तरह के प्रोबायोटिक्स एक खास तरह की बीमारी का इलाज करेंगे। इसलिए, शायद, इन जीवाणुओं के जितने अधिक भिन्न प्रकार होंगे, उतना ही अच्छा होगा। कम से कम यह मेरी राय है।

आप हेपेटाइटिस बी के टीके के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

हेपेटाइटिस बी का टीका सबसे जहरीले टीकों में से एक है। मैं उसके साथ बहुत बुरा व्यवहार करता हूं। लगभग सबसे बड़ी जटिलताएं हेपेटाइटिस के टीकों से होती हैं। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही हानिकारक टीका है और इसे छोड़ दिया जाना चाहिए।

क्या आपके बच्चे हैं और क्या उन्हें टीका लगाया गया है?

मेरे तीन बच्चे हैं, पहली लड़की को पूरी तरह से टीका लगाया गया था, क्योंकि यह बहुत समय पहले था और मैंने अभी तक इस मुद्दे से निपटा नहीं था। और मेडिकल डिग्री प्राप्त करने के बाद, मुझे लगा कि यह सामान्य है। दूसरे लड़के को आंशिक रूप से टीका लगाया गया है, उसे दो साल बाद टीकाकरण मिलना शुरू हुआ। और आखिरी बच्चा पूरी तरह से अशिक्षित है। उन तीनों के लिए, ज़ाहिर है, स्वास्थ्य में अंतर बहुत ध्यान देने योग्य है। हमारी वेबसाइट पर जाएं, टीकों के बारे में कुछ बहुत ही रोचक लेख हैं और हैं। औसतन, यह पता चला है कि टीकाकरण न किए गए बच्चों की तुलना में टीकाकरण किए गए बच्चे पांच गुना अधिक बार बीमार पड़ते हैं। और ये सिर्फ सामान्य बीमारियां हैं, जटिलताओं का उल्लेख नहीं करना। हमारी वेबसाइट पर सब कुछ देखें।

- क्या कोई बच्चा उस बीमारी से बीमार हो सकता है जिसके खिलाफ उसे टीका लगाया गया है?

एक बच्चा, और सबसे अधिक बार, दुर्भाग्य से, ठीक उसी बीमारी से बीमार पड़ सकता है जिसके खिलाफ उसे टीका लगाया गया है। हाल ही में, केवल टीकाकरण वाले बच्चों में ही बीमारियों का प्रकोप होता है। यहां अलग-अलग कारक हो सकते हैं, लेकिन उनमें से एक यह है कि टीका जीवित है, और इसलिए यह शरीर में उत्परिवर्तित हो सकता है और अधिक विषाणु बन सकता है और बीमारी का कारण बन सकता है। इसके अलावा, टीके के कारण होने वाली प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, अर्थात। एंटीबॉडी की उपस्थिति का मतलब टीकाकरण या सुरक्षा बिल्कुल भी नहीं है। ये झंडे हैं, प्रतिरक्षा नहीं। क्योंकि एंटीबॉडी का उत्पादन किया जा सकता है, लेकिन बच्चा फिर भी बीमार हो सकता है। टीकाकरण सुरक्षा नहीं है।

- तो क्या टीकाकरण को बदलने के लिए?

मेरा मानना ​​​​है कि टीकाकरण को एक स्वस्थ आहार और हमारे सूक्ष्म वातावरण में घर पर मौजूद सभी विषाक्त पदार्थों और कार्सिनोजेन्स के बहिष्कार से बदला जा सकता है, और उनमें से बहुत सारे हैं। हमारे पास एक लेख है। वहाँ वर्णित कई कारक न केवल कैंसर का कारण बनते हैं, बल्कि बच्चों में अन्य गंभीर स्थितियाँ भी पैदा करते हैं, खासकर जब उनकी प्रतिरक्षा पहले से ही टीकों द्वारा अतिभारित और विकृत हो जाती है। इसलिए, अपने घर में एक स्वस्थ स्वच्छ वातावरण प्रदान करने के साथ-साथ एक स्वस्थ आहार प्रदान करना बहुत महत्वपूर्ण है। और स्वस्थ खाने से मेरा मतलब वास्तव में स्वस्थ भोजन से है, क्योंकि बहुत से लोग सोचते हैं कि स्वस्थ भोजन साधारण कोका-कोला से आहार पर स्विच करने के बारे में है। वे। यहाँ इसका क्या अर्थ है, यह समझना बहुत ज़रूरी है। स्वस्थ भोजन एक बहुत ही गंभीर विषय है, इसका अध्ययन करने की आवश्यकता है। मेरा सुझाव है कि, यदि संभव हो तो, बच्चे हर चीज को ऑर्गेनिक यानी जैविक चीजों में बदल दें। जैविक या देहाती। क्योंकि औद्योगिक रूप से जो कुछ भी किया जाता है: दूध, मांस, सब्जियां* हानिकारक है। औद्योगिक रूप से उगाई जाने वाली सब्जी न केवल कीटनाशकों, जड़ी-बूटियों और सभी प्रकार के कचरे से उगाई जाएगी, बल्कि उर्वरकों पर भी उगाई जाएगी, जहां केवल 3-4-5 तत्व होंगे। और सामान्य कामकाज के लिए हमें 65 तत्वों की आवश्यकता होती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, औद्योगिक रूप से उगाई जाने वाली गाजर से लाभ उठाने के लिए, हमें उनमें से एक किलोग्राम खाने की जरूरत है। लेकिन गांव में एक बड़ी दादी ही काफी होगी। इसलिए जैविक या स्थानीय रूप से उगाए गए फल और सब्जियां खरीदना महत्वपूर्ण है। वे न केवल पर्यावरण के अनुकूल होंगे, बल्कि उनमें उतने ही पोषक तत्व होंगे जितने प्रकृति का इरादा है। और औद्योगिक रूप से उगाए गए लोग व्यावहारिक रूप से खाली होंगे या इनमें से बहुत कम पदार्थ होंगे। इसलिए आप इनका भरपूर सेवन कर सकते हैं, लेकिन फिर भी महत्वपूर्ण तत्वों और विटामिन की कमी हो सकती है।

(* नोट MedAlternative.info: यह अभी भी समझा जाना चाहिए कि स्टोर से खरीदी गई ताजी सब्जियों और फलों में स्टोर से खरीदे गए पशु उत्पादों या औद्योगिक रूप से संसाधित पौधे-आधारित उत्पादों की तुलना में कम रसायनों के ऑर्डर होते हैं। इसलिए यदि जैविक उत्पाद प्राप्त करना संभव न हो तो दुकान से खरीदी हुई ताजी सब्जियों और फलों का भी सेवन करना चाहिए, क्योंकि। फिर भी, वे बाकी स्टोर से खरीदे गए भोजन की तुलना में अधिक स्वस्थ हैं। सुनिए प्राकृतिक चिकित्सक मिखाइल सोवेटोव इस बारे में क्या कहते हैं. बेशक, अगर हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि आप या आपका बच्चा बहुत बीमार है, और आप जितना संभव हो सके शरीर में अतिरिक्त रसायनों के सेवन को सीमित करना चाहते हैं, तो आपको शुद्धतम उत्पादों को खोजने की कोशिश करने की आवश्यकता है)।

- क्या भुखमरी और प्रजातियों के पोषण पर स्विच करने से टीकाकरण के परिणामों से छुटकारा मिल सकता है?

हां। बेशक, यह एक बच्चे के साथ अधिक कठिन है, लेकिन सामान्य तौर पर, सूत्र यह है: आपको सामान्य पोषण से शाकाहार, शाकाहार, कच्चे खाद्य आहार, रस पोषण, उपवास पर स्विच करने की आवश्यकता है। यह उपचार के रूप में है। सबसे अच्छी बात यह है कि जब हम स्व-उपचार के तंत्र को चालू करते हैं। उपवास में केवल स्व-उपचार के सभी तंत्र शामिल हैं। उसी समय, आत्म-शुद्धि होती है, और प्रतिरक्षा बहाल हो जाती है, पुनर्जनन के लिए स्टेम सेल चालू हो जाते हैं। इसलिए यदि कोई व्यक्ति उपवास कर सकता है, तो यह सबसे आदर्श प्राकृतिक उपाय है। जो लोग भूखे नहीं रह सकते, वे तथाकथित अंतरिम उपवास का उपयोग कर सकते हैं, जब भोजन के बीच लंबा ब्रेक लिया जाता है: उदाहरण के लिए, केवल नाश्ता और रात का खाना। या सिर्फ एक दिन दोपहर का भोजन करें। या सुबह उठकर दोपहर के भोजन तक कुछ न खाएं। ऐसे छोटे अंतराल भी बहुत उपयोगी होते हैं, जबकि शरीर ठीक हो रहा होता है। और एक और महत्वपूर्ण बिंदु - काम के घंटों में हम अपनी आंतों को जितना कम लोड करते हैं, उतना ही अच्छा है। यह इष्टतम है कि आंतें दिन में 8-10 घंटे काम करें, अब और नहीं। और भूख की अवधि जितनी लंबी होगी, शरीर उतना ही शुद्ध और बहाल होगा।

- क्या आहार की खुराक का सेवन विटामिन और ट्रेस तत्वों की कमी को पूरा कर सकता है?

हां, आहार की खुराक लेने से विटामिन और खनिजों की कमी हो सकती है, लेकिन उन्हें दूसरी पसंद के रूप में माना जाना चाहिए। पहला उचित पोषण है। आहार की खुराक के साथ, कठिनाई इस प्रकार है: सही आहार पूरक का अध्ययन करने, प्राप्त करने और लागू करने के लिए आपको बहुत काम करने की आवश्यकता है। सबसे पहले, उनमें से बहुत सारे खाली या हानिकारक भी हैं - बहुत सारे सिंथेटिक वाले, उनमें से बहुत से ऐसे स्रोतों से बने हैं जो खराब अवशोषित होते हैं। कई गलत खुराक में हैं। वे। यहां बहुत सारे शोध किए जाने हैं। लेकिन अगर उनका सही ढंग से चयन किया जाए, तो यह संभव है, और कुछ मामलों में वे उम्र के साथ आवश्यक भी होते हैं। उदाहरण के लिए, मैग्नीशियम, आयोडीन, ओमेगा 3, विटामिन डी - लगभग सभी को इसकी आवश्यकता होती है।

इस विषय के लिए:

टीकाकरण के बारे में सामग्री (रचना, सुरक्षा, प्रभावशीलता, परिणाम):

और टैग में बताए गए लिंक पर क्लिक करके विषय की बाकी सामग्री भी देखें।

आप GcMAF दवाओं की कीमतों का पता लगा सकते हैं और उन्हें ऑनलाइन स्टोर में सुरक्षित रूप से खरीद सकते हैं: KupiGcMaf.ru

ध्यान!प्रदान की गई जानकारी उपचार की आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त विधि नहीं है और यह सामान्य शैक्षिक और तथ्य-खोज प्रकृति की है। यहां व्यक्त किए गए विचार MedAlternative.info के लेखकों या कर्मचारियों के विचार नहीं हो सकते हैं। यह जानकारी डॉक्टरों की सलाह और नुस्खे की जगह नहीं ले सकती। MedAlternative.info के लेखक किसी भी दवा का उपयोग करने या लेख/वीडियो में वर्णित प्रक्रियाओं को लागू करने के संभावित नकारात्मक परिणामों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। वर्णित साधनों या विधियों को उनकी व्यक्तिगत समस्याओं पर लागू करने की संभावना का प्रश्न, पाठकों / दर्शकों को उपस्थित चिकित्सक से परामर्श करने के बाद स्वयं निर्णय लेना चाहिए।

निदान - कैंसर: इलाज के लिए या जीने के लिए? ऑन्कोलॉजी का एक वैकल्पिक दृष्टिकोण, ग्रिनब्लैट बोरिस

पारिस्थितिक चिकित्सा। भविष्य की सभ्यता का रास्ता + वीडियो सीडी, ओगयान मारवा वागारशकोवना, ओगयान वी.एस.

प्राकृतिक चिकित्सक, वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी शोधकर्ता बोरिस ग्रिनब्लैट टीकाकरण के खतरों और मानव स्वास्थ्य के लिए खतरनाक घटकों से बने कुछ उपभोक्ता सामानों के बारे में बात करते हैं।
MedAlternativa परियोजना स्थल:

टिप्पणियाँ

यह हमारी आंतरिक विषाक्तता है। और यह मजबूत हो रहा है। एक समय था जब धर्म मनुष्य को नियंत्रण में रखता था। तब सोवियत संघ ने नैतिक नास्तिकता के एक समाज के रूप में, अहं-केंद्रितता/अभिमान के आधार पर, जो कोई भी सहज महसूस करना पसंद करता है, राक्षसों/न्यूरोसेस/मनोवैज्ञानिकों को अनुमति नहीं दी। और अब - रसभरी के चारों ओर चलो। आत्मा और मन में कोई भी चेरुखा। और विशेष रूप से युवा लोगों में, हाँ, इसमें आश्चर्य की क्या बात है।
सभी रोग मानसिक/मानसिक प्रकृति के होते हैं। और इससे भी ज्यादा कैंसर। आज यह न जानना भी अजीब लगता है।
बेशक, यह विषाक्त उत्पादों की समस्याओं को रद्द नहीं करता है। लेकिन इसका कारण भोजन नहीं है, यह सिर्फ एक अतिरिक्त कारक है।
इस विषय पर बाइबल में एक शाब्दिक मुहावरा भी है। यह वह नहीं है जो किसी व्यक्ति के मुंह में प्रवेश करता है, बल्कि उससे जो निकलता है (अर्थ के करीब)।

हां, 50 के दशक में (क्षेत्रीय पैमाने के शहर जहां मैं रहता था) को देखते हुए, ऑन्कोलॉजिकल रोग अत्यंत दुर्लभ थे, स्ट्रोक, दिल का दौरा - कुछ मामले, और अब, हालांकि स्वतंत्रता के दौरान आबादी आधी हो गई है, वे बड़े पैमाने पर पीड़ित हैं इन रोगों. आधुनिक उत्पादों में बहुत सारी गंदगी - वफ़ल, आइसक्रीम, सॉसेज, मछली, मेयोनेज़, आदि स्वास्थ्य के लिए अपूरणीय क्षति होती है। केवल आपका अपना सहायक खेत ही स्वास्थ्य को बनाए रखने में मदद करेगा। टीकाकरण के लिए, सब कुछ सही है, और जैविक विज्ञान के डॉक्टर एर्मकोवा उसी के बारे में बोलते हैं।

यह सब समझ में आता है। आपने केवल अधिक विवरण और सूक्ष्मताएं बनाई हैं, लेकिन कोई रचना नहीं है। क्या समाधान पेश किया गया है? साबुन, शैंपू, बोतलबंद पानी आदि को कैसे बदलें। क्या इस सब को बदलने के लिए कुछ है और इसे कहां से खरीदें?

मैंने बोरिस ग्रिनब्लैट की एक किताब पढ़ी। बहुत अच्छा लिखा है, समस्या को जड़ से उकेरा है। एक सांस में पढ़ें। उनके समूह और साइट पर लेखों ने कई चिकित्सा पहलुओं को समझने में मदद की। बोरिस को उनके शैक्षिक और उच्च गुणवत्ता वाले काम (लेख और वीडियो अनुवाद दोनों) और इस सामग्री को मुफ्त में उपलब्ध कराने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि आप समूह में और साइट पर उनकी पुस्तक और प्रकाशन पढ़ें। आप बहुत कुछ सीखेंगे।

टो. LISITSYN विपरीत दृष्टिकोण से आवाज उठाता है। बच्चों के लिए टीकाकरण से इनकार करने के लिए लोगों को आंदोलित करके आप किन लक्ष्यों का अनुसरण कर रहे हैं? टीकाकरण के आपके विकल्प क्या हैं? आखिरकार, आपको अपने बच्चे को तपेदिक, चेचक, मेनिनजाइटिस और हेपेटाइटिस के खिलाफ टीकाकरण बंद करने के लिए एक पूर्ण मूर्ख बनना होगा, क्या आप जनसंख्या में कमी के लिए हैं या क्या?

प्रस्तावित पुस्तक में, लेखक पारंपरिक ऑन्कोलॉजी विधियों की विफलता के कारणों का खुलासा करता है और पाठक को कैंसर की प्रकृति, इसकी घटना के कारणों के वैकल्पिक दृष्टिकोण से परिचित कराता है, और उपचार के प्राकृतिक तरीकों का भी हवाला देता है जो व्यवहार में प्रभावी साबित हुए हैं। .

• • 1. वैकल्पिक कैंसर उपचार क्लीनिक और उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली विधियों की सूची
  • 2. प्रयुक्त साहित्य और सूचना के अन्य स्रोतों की सूची

संपादक से

विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, कैंसर दुनिया भर में लोगों की मृत्यु के शीर्ष दस कारणों में से एक है। उच्च आय वाले देशों में स्थिति और भी खराब है: कोरोनरी हृदय रोग और स्ट्रोक के बाद कैंसर दूसरे स्थान पर है। हर साल लाखों लोग इसका निदान करते हैं और लाखों लोग इसके कारण मर जाते हैं। आधिकारिक चिकित्सा, निदान और उपचार के सभी आधुनिक और बहुत महंगे तरीकों के बावजूद, अधिकांश रोगियों के लिए इस तरह के कड़वे भाग्य को रोकने के लिए शक्तिहीन है। डब्ल्यूएचओ के पूर्वानुमान भी निराशाजनक - कैंसर से मृत्यु दर केवल हर साल बढ़ेगी। इसलिए, कैंसर का निदान आमतौर पर एक भयानक वाक्य के रूप में माना जाता है। चिकित्सा में कैंसर की उत्पत्ति का आम तौर पर स्वीकृत अनुवांशिक सिद्धांत, जिसके अनुसार कोई भी व्यक्ति इसके साथ अचानक से बीमार हो सकता है, केवल इस बीमारी के प्रति लोगों के डर को मजबूत करता है। और हमारे समाज में कैंसर के इस विचार को आम तौर पर स्वीकृत और संदेह से परे माना जाता है।

प्रस्तावित पुस्तक इस क्षेत्र में लगाए गए रूढ़ियों को नष्ट करते हुए पाठक के विचार को मौलिक रूप से विपरीत में बदल देती है। इसमें, लेखक (एक प्राकृतिक चिकित्सक और वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी का एक चिकित्सक) पारंपरिक कैंसर उपचार की विफलता के कारणों का खुलासा करता है और कैंसर की प्रकृति, इसके कारणों के बारे में एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है, और उपचार के प्राकृतिक तरीकों से पाठक को भी परिचित कराता है। यह, जो व्यवहार में प्रभावी साबित हुआ है।

पुस्तक पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए अभिप्रेत है, न कि केवल कैंसर रोगियों या ऑन्कोलॉजिस्ट के लिए।

कैंसर रोगियों के लिए, जो थोपी गई झूठी रूढ़ियों से छुटकारा पा सकते हैं, यह न केवल उपचार की आशा देगा, बल्कि एक तरह का मार्गदर्शक नक्शा भी बनेगा जो बीमारी से मुक्त एक नए जीवन का द्वार खोलेगा, और सरल संकेत भी देगा। इस दिशा में कदम जो भौतिक और वित्तीय स्थिति की परवाह किए बिना किसी के लिए भी उपलब्ध हैं।

ऑन्कोलॉजिस्ट के लिए, यदि वे वास्तव में अपनी कॉलिंग का पालन करना चाहते हैं (रोगियों को उनकी बीमारी से ठीक होने में सफलतापूर्वक मदद करना, और उनकी बीमारी पर व्यवसाय नहीं करना), तो यह पुस्तक इस मुद्दे के गहन अध्ययन और वास्तव में प्रभावी और सुरक्षित खोज के लिए एक प्रेरणा बन सकती है। तरीके।

और अन्य सभी पाठकों के लिए जो उपरोक्त श्रेणियों से संबंधित नहीं हैं, पुस्तक आपको यह समझने की अनुमति देगी कि स्वास्थ्य की दृष्टि से क्या है, और यह बदले में, आपको अपने स्वयं के स्वास्थ्य और स्वास्थ्य की जिम्मेदारी लेने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। अपने प्रियजनों, और इस प्रकार, न केवल कैंसर की घटना को रोकने के लिए, बल्कि किसी भी अन्य बीमारियों को भी।

लेखक की चेतावनी

इस पुस्तक का उद्देश्य विशुद्ध रूप से शैक्षिक है। इस पुस्तक में वर्णित किसी भी जानकारी या उपचार को उपयुक्त चिकित्सा पेशेवरों के साथ संचार और उनकी सिफारिशों का पालन करने की जगह नहीं लेनी चाहिए। लेखक को उम्मीद है कि यह पुस्तक सही उपचार की समझ, मूल्यांकन और चयन में सुधार करेगी।

पुस्तक में वर्णित कुछ उपचार परिभाषा के अनुसार हैं, वे आधिकारिक चिकित्सा द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं हैं। राष्ट्रीय और स्थानीय कानूनों द्वारा इन विधियों का उपचार आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त विधियों से बहुत भिन्न हो सकता है। इसलिए, यह पुस्तक विशेषज्ञ और व्यक्ति दोनों के उपचार के लिए मार्गदर्शक नहीं हो सकती है।

इस पुस्तक में दी गई जानकारी का बुद्धिमानी से उपयोग करें - शोध करें, विश्लेषण करें, सामान्य ज्ञान के विरुद्ध इसका परीक्षण करें और इसे हठधर्मिता के रूप में न लें। याद रखें, आपका मुख्य लक्ष्य स्वास्थ्य है! इस पुस्तक में वर्णित वैकल्पिक उपचारों के बारे में अपने डॉक्टर से बात करें। यह महत्वपूर्ण है कि पाठक अपने स्वयं के स्वास्थ्य की पूरी जिम्मेदारी लें और इस पुस्तक में दी गई जानकारी का उपयोग कैसे करें।

लेखक के बारे में

बोरिस ग्रिनब्लाट

• प्राकृतिक चिकित्सक ऑन्कोलॉजिस्ट, शोधकर्ता, लेखक।
• परियोजना "MedAlternative.info" के संस्थापक,
• "डायग्नोसिस - कैंसर: ट्रीट ऑर लिव? ऑन्कोलॉजी का एक वैकल्पिक दृष्टिकोण ”।
• परियोजना के प्रतिभागी "कैंसर के बारे में सच्चाई। उपचार के लिए खोजें"

शिक्षा:मास्को मेड। संस्थान। सेमाशको 1985-1991; प्राकृतिक विज्ञान स्कूल 2011-2014: समग्र पोषण (उन्नत), होम्योपैथी, हर्बलिज्म

रूचियाँ:खेल (दौड़ना, मार्शल आर्ट), योग, वैकल्पिक इतिहास और विज्ञान, स्वस्थ जीवन शैली। शाकाहारी।

(जन्म 1964), अब एक प्राकृतिक चिकित्सक, वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी के व्यवसायी। अपने करियर की शुरुआत में, अपने जीवन के 10 साल आधिकारिक चिकित्सा को देने और आधुनिक चिकित्सा प्रणाली के काम करने के तरीके से गहरा मोहभंग करने के बाद, उन्होंने अपने करियर को मौलिक रूप से बदल दिया और एक सफल व्यवसायी बन गए। वर्षों बाद, भाग्य उसे फिर से दवा के करीब लाता है, लेकिन अब इसके दूसरे पक्ष के साथ - विकल्प।

यूरोपियन स्कूल ऑफ नेचुरल मेडिसिन से स्नातक होने के बाद, लेखक ने आधुनिक एलोपैथिक चिकित्सा के कुल प्रभुत्व के कारणों पर गौर करने का फैसला किया, इसके स्पष्ट रूप से कम प्रभावशीलता के बावजूद, साथ ही उपचार के कई प्राकृतिक तरीके, उनकी स्पष्ट सफलता के बावजूद, सरल क्यों हैं उपेक्षा, भेदभाव या यहां तक ​​कि कानून द्वारा पीछा किया जाता है।

लेखक को ऑन्कोलॉजी में सबसे अधिक दिलचस्पी है, जिसका अध्ययन वह अपने जीवन के कई वर्षों को समर्पित करता है, जिसके परिणामस्वरूप वह कैंसर के उपचार (सर्जरी, कीमोथेरेपी और विकिरण चिकित्सा) के आधिकारिक तरीकों की पूर्ण विफलता के कारणों का पता लगाता है। साथ ही, इन अध्ययनों का परिणाम पारंपरिक तरीकों के विकल्प के रूप में उपचार के कई अधिक प्रभावी तरीकों की खोज है, जो व्यवहार में सफल साबित हुए हैं।

लेखक के हाल के जीवन में एक निश्चित नाटकीय घटना (यह प्रस्तावित पुस्तक में वर्णित है) उसे आश्वस्त करती है कि जितना संभव हो उतने लोगों को, विशेष रूप से कैंसर रोगियों के साथ-साथ उन सभी को जो इस बीमारी से खुद को बचाना चाहते हैं, उन्हें इसके बारे में पता होना चाहिए। इन अध्ययनों के परिणाम।

दो चिकित्सा प्रणालियों (सोवियत और अंग्रेजी) के साथ-साथ चिकित्सा के दो पक्षों (पारंपरिक और वैकल्पिक) के साथ लेखक का परिचय, उसे विशेष रूप से पुरानी बीमारियों और ऑन्कोलॉजी के इलाज के आधिकारिक तरीकों से जुड़ी समस्याओं से व्यापक रूप से संपर्क करने की अनुमति देता है। यह चित्र वैकल्पिक राजनीति और इतिहास के लिए लेखक के जुनून से पूरित है।

वहाँ रहने के लिए धन्यवाद मेरी परी
मेरे जीवन के सबसे कठिन दौर में मेरे साथ।
मुझ पर विश्वास और समर्थन के लिए धन्यवाद।

मैं राफेल का बहुत आभारी हूं,
मेरे आभासी दोस्त और समान विचारधारा वाले व्यक्ति को,
इस पुस्तक के निर्माण में मदद के लिए।

व्लाद कितास्की (2005-2013) को समर्पित।

प्रस्ताव

लंडन। फरवरी 2013,
केंसिंग्टन में रूसी रूढ़िवादी चर्च।

मैंने सबके पीछे खड़े होकर इस छोटे से ताबूत को देखा, जो चर्च के एक विशाल अंधेरे हॉल के बीच में पड़ा था। मोमबत्तियों की टिमटिमाती रोशनी और गाना बजानेवालों की आवाज़, समय-समय पर अंतिम संस्कार के पिता के बास द्वारा बाधित, इस तस्वीर को रहस्यमय बना दिया। लोग परछाई की तरह खड़े थे, खामोश, मुश्किल से हिल रहे थे। ब्लैक हेडस्कार्फ़ में एक महिला ने ताबूत को गले लगाते हुए कुछ कहा और सिसकी, लेकिन किसी कारण से मैंने यह नहीं सुना। माँ के पीछे-पीछे दूसरे लोग आने लगे, जो मरे हुए लड़के को अलविदा कहते हुए थोडा लेट गए और दूसरे को रास्ता देते हुए एक तरफ हट गए।

मैं मौके पर खड़ा था, एक अजीब स्थिति में डूबा हुआ था जिसने मुझे पूरी तरह से घेर लिया था। मैं हिल नहीं सकता था, क्योंकि उस समय मुझे एक भौतिक शरीर की तरह महसूस नहीं होता था। मैंने महसूस किया कि मैं इस त्रासदी को न केवल अपनी आँखों से देख रहा था, बल्कि कुछ नए एहसास के साथ, जो मेरे लिए अज्ञात था, जिसने मुझे शारीरिक रूप से पंगु बना दिया, जिससे मुझे संवेदनाओं और विचारों की अद्भुत स्पष्टता मिली। किसी तरह मैंने अपने जीवन के लिए जो हो रहा था, उसके महत्व को महसूस किया। मुझे पता था कि यह मेरी जिंदगी बदल देगा, लेकिन मुझे नहीं पता था कि कैसे।

मेरे गाल पर एक आंसू लुढ़कता हुआ मुझे वापस भौतिक दुनिया में ले आया। उसी क्षण, निर्णय आया कि मैं इस छोटे नायक से वादा करूँ, जो केवल आठ साल जीवित रहा, मैं दूसरों को उसी भाग्य से बचाने के लिए सब कुछ करूँगा, भले ही मुझे अपने जीवन में बहुत कुछ बदलना पड़े। यदि मैं हाल के वर्षों में अर्जित ज्ञान की मदद से कम से कम एक व्यक्ति को बचाने का प्रबंधन करता हूं, तो उसके छोटे जीवन का और भी अधिक अर्थ होगा। मैंने एक वादा किया और सेवा के अंत की प्रतीक्षा किए बिना चला गया।

चर्च से पार्क की गई कार तक चलते हुए, मुझे पहले ही एहसास हो गया था कि मैं अलग हो गया हूं। मुझे जो करना है उसके बारे में मैं उल्लेखनीय रूप से स्पष्ट था। पूर्णता, अखंडता की भावना ने मुझे जकड़ लिया, जैसे कि एक कड़ी अचानक मिल गई, उस श्रृंखला को पूरा किया जो लंबे समय से अधूरी रह गई थी।

वह लड़का, जिसका मैं उस समय अंतिम संस्कार कर रहा था, अपने जीवनकाल के दौरान अन्य विनाशकारी बीमार बच्चों से बहुत अलग था, जिन्हें मैंने लंदन के एक निजी क्लीनिक में बाल चिकित्सा ऑन्कोलॉजी विभाग में अपने काम के दौरान देखा था। वह वास्तव में एक छोटा नायक था। उपचार की नारकीय पीड़ाओं को दृढ़ता से सहन करते हुए, उन्होंने अपने आस-पास के लोगों को बीमारी पर जीत के लिए मुस्कुराने और आशा को प्रेरित करने की ताकत पाई, तब भी जब उन्होंने वयस्कों को छोड़ दिया।

अपने जीवन के आठ वर्षों में से आधे के लिए, उनका इलाज कैंसर के लिए किया गया था। जब वह पांच साल का था, रूस में डॉक्टरों ने लड़के का इलाज जारी रखने से इनकार कर दिया और ऐसा करने में, उसे जीने के लिए कुछ महीने दिए। उनकी माँ, एक आश्चर्यजनक रूप से मजबूत महिला होने के कारण, धन खोजने में सक्षम थीं और उन्हें इलाज के लिए इंग्लैंड ले आई थीं।

उन्हें विभाग के सभी कर्मचारियों के साथ-साथ अन्य बच्चों और स्वयंसेवकों से प्यार था। वह विभाग में "सबसे पुराना" रोगी था, और सभी ने बीमारी के खिलाफ उसकी लड़ाई का अनुसरण किया। मेरे अलावा हर कोई। मैंने इलाज के साथ उनके संघर्ष का अनुसरण किया।

जब मैंने पहली बार इस मजबूत लड़के को देखा, तो यह विश्वास करना कठिन था कि वह लंबे समय से बीमार था और आधिकारिक उपचार के "आग, पानी और तांबे के पाइप" से गुजरा था। वह न केवल रूसी डॉक्टरों द्वारा दिए गए पूर्वानुमान से बच गया, बल्कि उसने बहुत ही जहरीले उपचार के इतने चक्रों को भी सहन किया कि इंग्लैंड में उपस्थित चिकित्सक भी इस पर आश्चर्यचकित हुए।

हालांकि, जैसे ही बच्चा अगले "कीमो" से बरामद हुआ, उसे एक नई खुराक दी गई, अक्सर प्रोटोकॉल में एक जहरीली दवा को दूसरे के लिए बदल दिया जाता था। यह डेढ़ साल तक चला, जब मैंने वहां रूसी भाषी बच्चों के लिए चिकित्सा समन्वयक के रूप में काम किया जो इलाज के लिए इंग्लैंड आए थे।

उच्च चिकित्सा शिक्षा प्राप्त करने के बाद, मेरे लिए यह पता लगाना मुश्किल नहीं था कि ऐसे रोगियों और विशेष रूप से इस बच्चे के इलाज में वास्तव में क्या हुआ। मेरे लिए यह स्पष्ट था कि यह कीमोथेरेपी और पारंपरिक ऑन्कोलॉजिकल उपचार के अन्य पहलू नहीं थे, जिसने लड़के को उसके पूर्वानुमान से बचने में मदद की, बल्कि उसकी माँ ने, जिसने उसे जाने नहीं दिया।

उनकी बीमारी के दौरान, वह कैंसर रोगियों के लिए उचित पोषण और कुछ प्राकृतिक तैयारियों के बारे में बहुत सारी जानकारी से परिचित हुईं, जिन्होंने इस बीमारी से लड़ने में मदद की, अपंग उपचार के बाद शरीर को बहाल किया। केवल उसके प्रयासों और दृढ़ता के साथ-साथ लड़के की मौलिकता के लिए धन्यवाद, जिसने अपनी उम्र के बावजूद, समझा कि उसे लगातार बने रहने की जरूरत है, वह इतने लंबे समय तक बीमारी से लड़ने और इस तरह के कठिन उपचार से बचने में कामयाब रहा।

हालांकि, लड़का धीरे-धीरे दूर हो गया - विषाक्त उपचार ने उसे बीमारी से ज्यादा तेजी से मार डाला। वह पहले ही कई बार गहन देखभाल से बाहर निकल चुका था और ठीक हो गया था, अपनी मां के प्रयासों के लिए धन्यवाद, और हर बार उपचार के अगले चक्र के बाद फिर से वहां रहने के लिए। गहन देखभाल इकाई में इन नियमित यात्राओं में से एक आखिरी थी।

यह स्पष्ट था कि उपचार की जटिलताओं से बच्चे की मृत्यु हुई, न कि उसकी बीमारी से। हालाँकि उसकी माँ को उसकी मृत्यु का सही कारण संदेह था, लेकिन दु: ख से अभिभूत होने के कारण, उसे यह समझ में नहीं आया। मेरे लिए यह स्पष्ट था कि इंग्लैंड में आक्रामक व्यवहार की शुरुआत से ही गरीब व्यक्ति के ठीक होने का कोई मौका नहीं था।

मैंने यह भी सोचना शुरू कर दिया कि लोग कैंसर के इलाज के अधिक सफल तरीकों के बारे में कुछ भी क्यों नहीं जानते हैं, हालांकि आधिकारिक चिकित्सा द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है, फिर भी लोगों के एक बड़े समूह के लिए जाना जाता है। जो लोग इस जानकारी को खोजने और समझने में सक्षम थे, उन्हें सिस्टम ने इस हद तक प्रेरित किया कि वे इसे केवल उपचार के अतिरिक्त के रूप में उपयोग करते हैं, और इसके पक्ष में आधिकारिक उपचार से इनकार नहीं करते हैं? ऑन्कोलॉजिस्ट, निरर्थकता और इसके अलावा, उनके उपचार के नुकसान को देखते हुए, रोगियों के उपचार के दृष्टिकोण में कुछ भी क्यों नहीं बदल सकते हैं?

अन्य लोगों के विचारों (सिद्धांतों) के एक व्यक्ति द्वारा गैर-आलोचनात्मक स्वीकृति और इन विचारों को निहित सत्य के पद पर ऊंचा करना है। हम एक मानसिक घटना के बारे में बात कर रहे हैं जो मानस की एक विशेष स्थिति, एक विशिष्ट तंत्र और साथ ही समूह के मूल्यों, विचारों या सिद्धांतों को अपनाने के माध्यम से एक समूह के साथ एक व्यक्ति की पहचान करने की प्रक्रिया की विशेषता है।

मैंने इस पुस्तक में इन सवालों के जवाब देने की कोशिश की, साथ ही अपने विश्वास की पुष्टि करने की कोशिश की कि कीमोथेरेपी, विकिरण चिकित्सा और सर्जरी सहित पारंपरिक उपचार, रोगी के ठीक होने की संभावना को काफी कमजोर कर देता है, और अक्सर रोगी की मृत्यु का कारण बनता है।

मुझे लगता है कि यहां यह बताना सही होगा कि एक समान विषय पर एक किताब लिखने के मेरे पास क्या कारण थे।

कुछ साल पहले मेरा जीवन ऑन्कोलॉजी से और सामान्य रूप से दवा से बहुत दूर था। परिस्थितियों के कारण इंग्लैंड आकर मैंने एक डॉक्टर का करियर छोड़कर व्यवसाय में जाने का फैसला किया। जैसे-जैसे साल बीतते गए, व्यवसाय विकसित होता गया, लेकिन मैं जो कर रहा था उससे मुझे संतुष्टि कम होती गई। मुझे ऐसा लगा जैसे मैं अपनी मानसिक क्षमता का केवल आधा उपयोग कर रहा हूं।

इसलिए मेरे दिमाग के अप्रयुक्त हिस्से ने मुझे राजनीति और अर्थशास्त्र में गंभीरता से दिलचस्पी लेने के लिए प्रेरित किया। मैंने चॉम्स्की, नाओमी क्लेन, ग्रेग पलास्ट की किताबें ज़ोर-ज़ोर से पढ़ना शुरू कर दिया। जल्द ही, मुझे समझ में आने लगा कि हमारे समाज के संगठन का आम तौर पर स्वीकृत आधिकारिक मॉडल वास्तविकता से बहुत अलग है। इन लेखकों ने जो राजनीति और अर्थशास्त्र का वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, उससे इन विषयों के उन सभी पहलुओं को बहुत स्पष्ट रूप से समझना संभव हो गया, जिन्हें पहले समझना मुश्किल था। मैं अर्थशास्त्र के आधिकारिक संस्करण से तब परिचित हुआ जब मैंने वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय में एमबीए के लिए अध्ययन किया, और राजनीति के आधिकारिक संस्करण के साथ, मुझे दो प्रणालियों द्वारा प्रेरित किया गया: समाजवादी (पूर्व यूएसएसआर में) और पूंजीवादी (वर्षों के दौरान) इंग्लैंड में मेरा जीवन)।

मुझे मिली नई जानकारी की मदद से, मैंने एक नए, पहले से अज्ञात, वास्तविक जीवन की तस्वीर की "पहेली" या "मोज़ेक" को एक साथ रखना शुरू किया। हालांकि, राजनीति और अर्थशास्त्र पूरी तस्वीर को पुन: पेश करने के लिए पहेली के सभी टुकड़े नहीं दे सके। मैं समझ गया था कि इसके लिए मुझे अपने जीवन के अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं, जैसे इतिहास, विज्ञान और विशेष रूप से चिकित्सा पर वैकल्पिक विचारों से परिचित होना होगा।

बेशक, कुछ वर्षों में प्रत्येक दिशा के दोनों पक्षों का अध्ययन करना असंभव था, हालांकि, इसके लिए जीवन भर भी पर्याप्त नहीं होगा। मुझे यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता थी (और मैं इसे बहुत जल्दी करने में कामयाब रहा) कि प्रत्येक दिशा का आधिकारिक संस्करण हमारे जीवन की मौजूदा अवधारणा का समर्थन करने के उद्देश्य से तथ्यों का एक कृत्रिम और अक्सर काल्पनिक चयन है। और वास्तव में हमारी वास्तविकता हमारे लिए कृत्रिम रूप से बनाई गई "मैट्रिक्स" है, जिसकी छवि "द मैट्रिक्स" फिल्म में एक रूपक के रूप में दिखाई गई है। और वास्तविक दुनिया जिसे "मैट्रिक्स" हमसे छुपाता है और दुर्गम बनाता है वह वास्तविक वास्तविकता है। इसके अलावा, यह "मैट्रिक्स" हमारे जीवन के सभी पहलुओं को शामिल करता है, यह वैश्विक है और बहुत लंबे समय से बनाया गया है।

द मैट्रिक्स एक प्रसिद्ध हॉलीवुड फिल्म त्रयी है, जो लोगों के जीवन को उनके लिए कृत्रिम रूप से डिजाइन की गई एक आभासी वास्तविकता में दिखाती है, जो वास्तविक दुनिया में जीवन का पूर्ण भ्रम पैदा करती है। इस कृत्रिम वास्तविकता को बनाने का उद्देश्य वास्तविक स्थिति को छिपाना है, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि लोग कंप्यूटर सिस्टम - मैट्रिक्स के लिए केवल शक्ति स्रोत (बैटरी) हैं। फिल्म के मुख्य पात्र, मैट्रिक्स से अलग हो गए, लोगों को गुलाम बनाने वाली इस प्रणाली से मानवता की मुक्ति के लिए सक्रिय रूप से लड़े।

इन सभी मुद्दों को समझे बिना, यह समझना मुश्किल होगा कि क्यों आधिकारिक चिकित्सा का उद्देश्य लोगों का इलाज करना नहीं है, बल्कि केवल उन्हें बीमारी की स्थिति में रखना है, अक्सर अस्थायी रोगसूचक सुधार प्राप्त करना। रोग लगातार बढ़ रहा है, और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के बावजूद, रोगियों और नई बीमारियों की संख्या लगातार बढ़ रही है।

यदि आप इस सवाल को समझने की कोशिश करते हैं कि आज की दुनिया में हमारे जीवन के अन्य पहलुओं से अलग-अलग आधिकारिक दवा क्या है, और यह महसूस किए बिना कि यह हमारे लिए कृत्रिम रूप से बनाए गए "मैट्रिक्स" का केवल एक हिस्सा है, तो यह उसी तरह होगा जैसे बच्चा पहेली के एक टुकड़े (पहेली) को देखता है और समझ नहीं पाता कि यह किस खिलौने का हिस्सा है।

अपनी स्व-शिक्षा के कई वर्षों के बाद, मैं पहले से ही पूरी तरह से समझ गया था कि मैंने जो मोज़ेक इकट्ठा किया था उसका तैयार संस्करण क्या था। मैं परस्पर विरोधी भावनाओं से भरा हुआ था। एक ओर, मुझे एहसास हुआ कि मेरे पास बहुत महत्वपूर्ण जानकारी है, जिसकी बदौलत मेरा जीवन नाटकीय रूप से बदलने लगा। मेरा नजरिया भी काफी बदल गया है। मेरे मूल्य भी बदल गए हैं। मैं फिर से लोगों का भला करना चाहता था, जैसे कि अपने चिकित्सा करियर की शुरुआत में, और अपने अस्तित्व के लिए दूसरों से नहीं लड़ना चाहता था, जैसा कि सिस्टम मुझे करना सिखाता है। मुझे यह भी एहसास होने लगा कि यह जानकारी किसी भी व्यक्ति के जीवन को बदल सकती है जिसके पास यह उपलब्ध होगा। दूसरी ओर, मैंने देखा कि शिक्षा और बुद्धि के स्तर की परवाह किए बिना अधिकांश लोग स्पष्ट नहीं देख पा रहे हैं।

मैं शायद इस "मैट्रिक्स" में रहने वाले अन्य लोगों के बारे में बहुत अधिक चिंता किए बिना जी सकता था, लेकिन इस कृत्रिम रूप से बनाई गई दुनिया की क्रूरता, जिसमें लाखों लोग केवल स्पष्ट देखने में असमर्थता के कारण मर जाते हैं, ने मुझे शांति नहीं दी . आसानी से रोकी जा सकने वाली और इलाज योग्य बीमारियाँ अधिक से अधिक लोगों की जान ले रही हैं, जबकि हमें बताया जाता है कि यह प्रगति की कीमत है और जीवन प्रत्याशा को बढ़ाने के लिए है।

मैं अपने नए ज्ञान के व्यावहारिक अनुप्रयोग की तलाश में निकल पड़ा और अपनी योजना को पूरा करने के लिए विभिन्न तरीकों पर विचार करने लगा। अब चिकित्सा मुझे फिर से एक बहुत ही दिलचस्प और महान व्यवसाय लग रहा था, जिसके लिए मैं बचपन से ही आकर्षित था, और जिसमें मेरे अध्ययन और काम के वर्षों के दौरान मेरा इतना मोहभंग हो गया था कि मैंने बाद में अपने लिए एक और करियर चुना। मैंने एक प्राकृतिक चिकित्सक की शिक्षा प्राप्त करने के लिए चिकित्सा पर लौटने का फैसला किया, लेकिन आधिकारिक नहीं, बल्कि इसकी कम मान्यता प्राप्त दिशा, प्राकृतिक चिकित्सा के लिए। दो साल में मैंने हर्बल मेडिसिन, डाइटोलॉजी और होम्योपैथी का कोर्स पूरा किया। मेरी मुख्य रुचि चिकित्सा और विज्ञान में खोज थी जो चिकित्सा की आधिकारिक अवधारणा का खंडन करती थी और इसलिए इसे स्वीकार नहीं किया गया था।

मैंने पाया कि इस तरह के कार्य और अध्ययन एक ही अवधारणा से जुड़े हुए हैं - कि हमारा शरीर परिपूर्ण है, और अपने सामान्य कार्य के लिए यह संतुलन (ऊर्जा, जैव रासायनिक और आध्यात्मिक) की स्थिति में होना चाहिए। इस अवधारणा के अनुसार, रोग शरीर में इस तरह के संतुलन का नुकसान है, और इसे हराने के लिए, इस संतुलन को बहाल करना होगा। इसके विपरीत, आधिकारिक चिकित्सा की अवधारणा का उद्देश्य शरीर की "अपूर्णता" को ठीक करना था (इसकी सुरक्षात्मक प्रतिक्रियाओं को समाप्त करना, जैसे कि तापमान, आदि, टीकों के साथ प्रतिरक्षा को "मजबूत करना", आदि) और रोगों के लक्षणों को समाप्त करना, जिसने हमेशा प्रगति को लक्षण का कारण बना दिया।

अपने "वैकल्पिक पथ" की शुरुआत में भी, मैं अक्सर ऑन्कोलॉजी के वैकल्पिक तरीकों पर विभिन्न कार्यों और लेखों में आया था, और धीरे-धीरे इसने मुझे पूरी तरह से आकर्षित किया। जितना अधिक मैंने यह किया, उतना ही स्पष्ट रूप से मुझे समझ में आया कि क्या हो रहा है। चिकित्सा में मेरी पृष्ठभूमि ने मुझे कैंसर के नए सिद्धांतों की व्याख्या के साथ-साथ कैंसर प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले कारकों को समझने में बहुत मदद की है, और वैकल्पिक कैंसर उपचार प्रोटोकॉल के लिए तर्क उपलब्ध कराया है। वहीं दूसरी ओर शहद में पढ़ाई करें। संस्थान ने मुझे बीमारियों के ईटियोलॉजी, उनके उपचार और विशेष रूप से कैंसर की समस्या के लिए दवा के दृष्टिकोण को समझने पर डॉक्टर की सीमाओं और ज्ञान की कमी के बारे में एक विचार दिया। शहद में ऐसी स्थिति के कारणों के बारे में। शिक्षा और इसके परिणाम, जो कि उपचार में फार्मास्यूटिकल्स का अनुपातहीन उपयोग है, मैं बाद में पुस्तक में और अधिक विस्तार से चर्चा करूंगा।

जब 2011 में मुझे लंदन के सबसे प्रसिद्ध निजी क्लीनिकों में से एक में बाल चिकित्सा ऑन्कोलॉजी विभाग में रूसी बच्चों के साथ काम करने में मदद करने के लिए कहा गया, तो मैं तुरंत सहमत हो गया। मैं उस समय आधिकारिक ऑन्कोलॉजी के व्यावहारिक पक्ष से परिचित नहीं था और मैंने फैसला किया कि यह अनुभव मेरे ज्ञान का पूरक होगा। मैंने वहां जो देखा उसने मुझे अंदर तक झकझोर कर रख दिया। दयालु हृदय और इरादों वाले लोगों ने आधिकारिक ऑन्कोलॉजी के अतृप्त मोलोच के लिए एक और छोटा बलिदान करने के लिए सब कुछ किया।

मोलोच एक प्राचीन मूर्तिपूजक देवता है। मोलोच की पूजा बच्चों के बलिदान से उन्हें जलाकर अलग करती थी।

यह तस्वीर उसी निरंतरता के साथ दोहराई गई। उपचार से जुड़ी जटिलताओं से बच्चे की मृत्यु हो गई, और डॉक्टरों ने जहरों के संयोजन (जो सभी कीमोथेरेपी दवाएं हैं) को केवल एक दूसरे के लिए बदलते रहे। साथ ही, उपस्थित चिकित्सक उच्च योग्य विशेषज्ञ और सुखद लोग थे जो आश्वस्त थे कि हालांकि उनके उपचार के व्यावहारिक सकारात्मक परिणाम नहीं थे, फिर भी उन्होंने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया और कैंसर वाले बच्चों के इलाज में आवश्यक हर चीज का उपयोग किया। वास्तव में, ये डॉक्टर ही वे बायोरोबोट थे जो चिकित्सा शिक्षा ने उन्हें बनाए थे। यहां तक ​​​​कि जब मैंने उनसे इलाज के अन्य तरीकों के बारे में बात की, तो उन्होंने इसे इस तरह से लिया: अगर उन्हें यह नहीं सिखाया जाता, तो यह बस नहीं हो सकता। माता-पिता का रवैया भी अद्भुत था। चिकित्सा में उनका विश्वास बिना शर्त था और वे सभी एक चमत्कार की प्रतीक्षा कर रहे थे, यह महसूस नहीं कर रहे थे कि उपचार इस तरह से आयोजित किया गया था कि एक दुखद परिणाम के अलावा कोई अन्य परिणाम नहीं हो सकता है।

कई माता-पिता वैकल्पिक कैंसर उपचार में रुचि रखते हैं और कई ने प्राकृतिक उपचार या आहार परिवर्तन के साथ उपचार को पूरक बनाया है, लेकिन कोई भी यह समझने में सक्षम नहीं था कि पारंपरिक कैंसर उपचार ठीक होने में सबसे बड़ी बाधा है। उपचार के प्रति दृष्टिकोण में इस तरह का आमूलचूल परिवर्तन ऐसी कठिन परिस्थितियों में करना लगभग असंभव है, सिस्टम द्वारा प्रेरित किया जा रहा है, इसलिए किसी भी मामले में गरीब माता-पिता को दोष नहीं दिया जा सकता है। साथ ही, तर्क-वितर्क का कोई भी बल इस मनोवैज्ञानिक अवरोध को नहीं तोड़ सकता। जो मेरे लिए स्पष्ट था वह दूसरों के लिए समझ से बाहर था।

मुझे आश्चर्य होने लगा कि लोगों को ऐसी जानकारी प्राप्त करने से क्या रोकता है जो उनके बच्चे के जीवन को बचा सकती है या उपचार के दृष्टिकोण के बारे में एकमात्र सही निर्णय ले सकती है? न केवल मेरी चिकित्सा शिक्षा, एक प्राकृतिक चिकित्सक का ज्ञान, और ऑन्कोलॉजी के लिए एक वैकल्पिक दृष्टिकोण में अनुसंधान के वर्षों ने मुझे इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद की, बल्कि "मोज़ेक" जो मैंने इकट्ठा किया, जिसमें दवा समग्र तस्वीर का केवल एक तत्व था दुनिया।

सैकड़ों वैज्ञानिक पत्रों और लेखों के अलावा, मैंने वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी के मुद्दे पर सबसे प्रसिद्ध लेखकों की लगभग दो दर्जन किताबें पढ़ी हैं और इस तरह इस विषय के विभिन्न पहलुओं से परिचित हुआ। कुछ लेखक वैज्ञानिक अनुसंधान की असत्यता को उजागर करते हैं जिस पर आधिकारिक दवा निर्भर करती है, और उन सफल तरीकों का मुकाबला करने के तंत्र का वर्णन करती है जो दवा द्वारा स्वीकार नहीं किए जाते हैं और इन तरीकों को बढ़ावा देने वाले डॉक्टरों, वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों को बदनाम करने के तरीके बताते हैं। अन्य प्रोटोकॉल के विस्तृत स्पष्टीकरण के साथ सबसे प्रभावी उपचार को व्यवस्थित करते हैं। विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों और कैंसर के आधिकारिक उत्परिवर्तजन सिद्धांत की विफलता को ध्यान में रखते हुए, कैंसर की उत्पत्ति से निपटने वाले लेखक हैं। कुछ विशेषज्ञ उनके द्वारा आविष्कार किए गए उपचार प्रोटोकॉल और उनकी प्रभावशीलता का वर्णन करते हैं। वास्तव में, ऑन्कोलॉजी के वैकल्पिक दृष्टिकोण के हर पहलू पर एक किताब मिल सकती है। इनमें से कोई भी पुस्तक इस बीमारी और इसके उपचार के बारे में आपके दृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदल सकती है। हालाँकि, इस जानकारी को खुले दिमाग से प्राप्त करना चाहिए, जो आधिकारिक प्रचार द्वारा अवरुद्ध नहीं है। दुर्भाग्य से, अधिकांश लोग इस जानकारी को केवल अप्रासंगिक कहकर खारिज कर देंगे और इसे उन मानक तर्कों के साथ उचित ठहराएंगे जो उन्होंने अक्सर टीवी पर सुने हैं या सुर्खियों में पढ़े हैं। इस पुस्तक की मदद से, मैं पाठक को मनोवैज्ञानिक अवरोध से छुटकारा पाने में मदद करने की कोशिश करना चाहता हूं जो उसे इस जानकारी को समझने से रोकता है और उसे इस विषय के स्वतंत्र अध्ययन के लिए निर्देशित करता है।

यह पुस्तक कैंसर के उपचार की मार्गदर्शिका नहीं है। मेरा लक्ष्य एक सुलभ तरीके से समझाने की कोशिश करना है कि उपचार में सही रास्ता चुनने में मुख्य बाधा क्या है, साथ ही वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी की दुनिया में एक संक्षिप्त विषयांतर करना है। अब आप इंटरनेट पर इस विषय पर बहुत सारी सही जानकारी पा सकते हैं, साथ ही अच्छे विशेषज्ञ जो कैंसर के इलाज के वैकल्पिक तरीकों से निपटते हैं। मुझे आशा है कि इस पुस्तक की जानकारी पाठक को कैंसर के उपचार (पारंपरिक या वैकल्पिक) का सही चुनाव करने और उपचार के वैकल्पिक दृष्टिकोण के मुख्य सिद्धांतों को समझने में मदद करेगी, साथ ही जानकारी और विशेषज्ञों को खोजने में मदद करेगी।

मुझे विश्वास है कि 10-20 वर्षों में लोग आज के आधिकारिक चिकित्सा पद्धतियों को मध्ययुगीन खोज के रूप में देखेंगे। लगभग 50 साल पहले, लोबोटॉमी मानसिक बीमारी के लिए एक सामान्य उपचार था, जिसमें अवसाद भी शामिल था, जब तक कि इसे गैरकानूनी घोषित नहीं किया गया था। ऑन्कोलॉजी की पारंपरिक त्रिमूर्ति (सर्जरी, विकिरण चिकित्सा और कीमोथेरेपी) आज की "लोबोटॉमी" है, जिस पर भी प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता है। लेकिन कई लाखों लोग कैंसर से बिना कैंसर के ही मर जाएंगे। मैं उस विचार के साथ नहीं रह सकता, और इसलिए मैंने यह पुस्तक लिखी है। अगर यह कम से कम एक व्यक्ति को सही चुनाव करने और उनके ठीक होने का रास्ता खोजने में मदद करता है, तो मैं उस समय चर्च में किए गए अपने वादे को पूरा करने पर विचार करूंगा।

मैं आप सभी के स्वास्थ्य और अच्छे की कामना करता हूं।

बोरिस ग्रिनब्लाट

ध्यान!प्रदान की गई जानकारी उपचार की आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त विधि नहीं है और यह सामान्य शैक्षिक और तथ्य-खोज प्रकृति की है। यहां व्यक्त किए गए विचार MedAlternative.info के लेखकों या कर्मचारियों के विचार नहीं हो सकते हैं। यह जानकारी डॉक्टरों की सलाह और नुस्खे की जगह नहीं ले सकती। MedAlternative.info के लेखक किसी भी दवा का उपयोग करने या लेख/वीडियो में वर्णित प्रक्रियाओं को लागू करने के संभावित नकारात्मक परिणामों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। वर्णित साधनों या विधियों को उनकी व्यक्तिगत समस्याओं पर लागू करने की संभावना का प्रश्न, पाठकों / दर्शकों को उपस्थित चिकित्सक से परामर्श करने के बाद स्वयं निर्णय लेना चाहिए।

हम सत्य और ज्ञान फैलाते हैं।यदि आप हमारे काम को उपयोगी मानते हैं और वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए तैयार हैं, तो आप जितनी भी राशि खर्च कर सकते हैं, स्थानांतरित कर सकते हैं। यह कैंसर और अन्य बीमारियों के बारे में सच्ची जानकारी फैलाने में मदद करेगा और जीवन बचा सकता है। लोगों की मदद करने के इस महत्वपूर्ण कारण में भाग लें!

2015 के अंत में, विभिन्न प्राकृतिक चिकित्सा साइटों और समाजों के अंग्रेजी-भाषा के स्रोतों में चौंकाने वाली जानकारी दिखाई देने लगी। शुरुआत में, इसे जल्दी से हटा दिया गया था, लेकिन अब बहुत से गंभीर वैकल्पिक विशेषज्ञ और स्वास्थ्य के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण के अनुयायी सख्ती से चर्चा कर रहे हैं कि क्या हुआ। इस कहानी के कुछ तथ्य मास मीडिया तक भी लीक हो गए थे। और जो हुआ वह एक जासूसी कहानी से कम नहीं था जिसमें हॉलीवुड आसानी से दिलचस्पी ले सकता था अगर वह खुद प्रतिष्ठान का मुखपत्र न होता।

तो, यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि दो महीनों में 12 प्रसिद्ध प्राकृतिक चिकित्सक मर गए और कई अन्य अजीब परिस्थितियों में गायब हो गए। उन सभी ने एक समान विषय पर काम किया और परिणामों के प्रकाशन और प्रचार के करीब थे। यदि वे सफल होते हैं, तो इसका मतलब कई आधिकारिक चिकित्सा क्षेत्रों और संभवतः संपूर्ण चिकित्सा-औद्योगिक परिसर के पतन से कम नहीं होगा! यह क्या है - एक साजिश सिद्धांत या आधिकारिक चिकित्सा और चिकित्सकों के बीच टकराव?

2015 के अंत में, http://MedAlternativa.info प्रोजेक्ट ने एक लेख प्रकाशित किया "प्राकृतिक चिकित्सक क्यों मारे गए?" (http://medalternativa.info/za-chto-ub...), जो इंटरनेट पर वितरित किया गया और बेहद लोकप्रिय हो गया। उसने बहुत सारे रेपोस्ट / लाइक और आधिकारिक चिकित्सा के अनुयायियों से बहुत सारी नकारात्मक टिप्पणियां एकत्र कीं। प्रतिध्वनि इतनी शक्तिशाली थी कि यह कई ब्लॉगर्स, संसाधनों और यहां तक ​​कि टेलीविजन तक भी पहुंच गई। उसके बाद, रेन-टीवी विशेष वृत्तचित्र परियोजना के कार्यक्रम "विच डॉक्टर्स" को इस विषय पर फिल्माया गया था, जिसकी शूटिंग के लिए इस लेख के लेखक बोरिस ग्रिनब्लाट, MedAlternativa.info प्रोजेक्ट के संस्थापक और के लेखक थे। पुस्तक "निदान - कैंसर: इलाज या लाइव?" को आमंत्रित किया गया था। ऑन्कोलॉजी पर एक वैकल्पिक नज़र ”।

दुर्भाग्य से, बोरिस ने जो साक्षात्कार दिया, उनमें से अधिकांश को काट दिया गया और कार्यक्रम में शामिल नहीं हुए। नतीजतन, इसमें सबसे महत्वपूर्ण चीज शामिल नहीं है - जीसीएमएएफ प्रोटीन की क्रिया, जो हमारे शरीर में उत्पन्न होती है और जो कैंसर सहित विभिन्न बीमारियों के खिलाफ हमारे शरीर की "प्राकृतिक दवा" है, लेकिन जिसे विभिन्न फार्मास्यूटिकल्स द्वारा दबा दिया जाता है और टीके। जिससे यह निष्कर्ष निकला कि दवा उद्योग उद्देश्यपूर्ण ढंग से अपनी कार्रवाई को दबा देता है ताकि जन्म से ही लोग इस उद्योग के आजीवन ग्राहक बन जाएं। इस परियोजना पर काम करने वाले प्राकृतिक चिकित्सक दुनिया को इसके बारे में बताना चाहते थे। लेकिन उन्होंने नहीं किया।

अब कोई आसानी से उस प्रतिध्वनि की कल्पना कर सकता है जो इस तथ्य के प्रकाशन के परिणामस्वरूप होगी कि यह टीकाकरण है जो प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए एक अपूरणीय आघात का कारण बनता है, और यह कि बड़े पैमाने पर टीकाकरण ऑटिज्म के आसमान छूते मामलों के लिए जिम्मेदार है (वर्तमान में पूर्वानुमान के साथ 50 में से 1 बच्चा) 2020 तक 1 में से 1), इस तथ्य के लिए कि आज कैंसर बहुत "युवा" है, और बच्चों में कैंसर से होने वाली मृत्यु आमतौर पर चोटों से पहले सबसे ऊपर आती है। इस तथ्य के लिए कि आज विकसित देशों में हर 3-5 वें व्यक्ति को अपने जीवनकाल में कैंसर का निदान किया जाएगा।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह प्रभाव वैक्सीन निर्माताओं के लिए जाना जाता है, क्योंकि वे वही हैं जो सार्वभौमिक टीकाकरण कानूनों की शुरूआत के पीछे प्रमुख राजनेताओं की पैरवी कर रहे हैं। इस प्रकार, फार्मास्युटिकल चिंताएं, ऑन्कोलॉजी उद्योग और चिकित्सा प्रतिष्ठान कई वर्षों तक लगभग हर व्यक्ति पर नगालेस के माध्यम से अपने मुनाफे की गारंटी देते हैं। इसे केवल नरसंहार कहा जा सकता है, मानवता के खिलाफ अपराध, क्योंकि करोड़ों लोग पहले ही बन चुके हैं और शिकार बन रहे हैं। यही कारण है कि इन वैज्ञानिकों के साथ इतनी क्रूरता, शीघ्रता और प्रदर्शनकारी व्यवहार किया गया।

कार्यक्रम "चुड़ैल डॉक्टर" (संक्षिप्त संस्करण) से टुकड़े।
पूरा संस्करण देखें -