Pierre Zhilard. Pierre Gilliard: II. Miklós császár és családja. Gilliardot, Pierre-t jellemző részlet

Pierre Gilliard „II. Miklós császár és családja” című könyve azok közé tartozik, amelyeket véleményem szerint a királyi mártírok emlékének minden igazi tisztelőjének feltétlenül el kell olvasnia. Már csak azért is, mert Gilliard a korszak egyik legtudottabb tanúja, és nagyon egyedi tanúja.

Pierre Gilliard

Pierre Gilliard, svájci származású, 1905-től II. Miklós császár lányainak francia tanára volt, majd 1913-ban Alekszej Nyikolajevics Tsarevics tanárává nevezték ki. 1905-től 1917-ig sok éven át Gilliard-nak lehetősége volt belülről megfigyelni a királyi család életét, szorosan kommunikált az uralkodóval és a császárnővel, és egyik bizalmasa volt. Könyve számos elképesztő őszinte jelenetet ír le, amellyel Nyikolaj Alekszandrovics viselkedett vele, egy idegen alattvalóval, akinek hűségében a császár biztos volt.

Gilliard tipikus nyugati, ugyanakkor meglepő módon nem russzofób. Nem orosz és nem ortodox, oroszországi tartózkodása alatt sikerült őszintén beleszeretnie hazánkba, és ugyanolyan őszintén próbálja megérteni, bár neki, mint nem ortodoxnak, nem mindig sikerül. Oroszországgal kapcsolatos gondolatai nekünk, oroszoknak néha távolinak, máskor egyszerűen komikusnak tűnnek, ugyanakkor a megértés és az igazolás, nem pedig az elítélés és a megbélyegzés színlelt vágyáról árulkodnak, ami olyan jellemző az Oroszországról író nyugati publicistákra.

Arra is érdemes figyelni, hogy Gilliard meggyőződésből nem monarchista. Az ortodox monarchiát „anakronizmusnak”, az autokratikus cár vállán heverő terhet pedig „az ember számára elviselhetetlennek” tartja. „Az uralkodó – írja – az, aki a legkevésbé felkészült az előtte álló feladatra, és ezt a hiányt utólag lehetetlen betöltenie. Minél jobban akar uralkodni magán, annál kevésbé van tudatában annak, hogy mi történik. Annak érdekében, hogy elidegenítse az emberektől, csak eltorzított, manipulált és manipulált információkat kap. Nem számít, mekkora akaraterő, akármekkora kitartást mutat az igazság kiderítése érdekében, sikerül-e valaha? És ilyen meggyőződéssel, amelyek gyökeresen ellentétesek a sajátjával, Nyikolaj Alekszandrovics úgy döntött, hogy saját gyermekei oktatását és a koronaherceg örökösének nevelését Gilliardra bízza. Miért? Mert ez az idegen és heterodox kifogástalan őszinteségével és mély erkölcsiségével vesztegette meg, amihez képest személyes politikai meggyőződése már nem játszott szerepet. Gilliard sorsa tehát jól szemlélteti, hogy mi vezérelte az utolsó orosz autokratát a személyzeti politika terén.

Pierre Gilliard és Tsarevics Alekszej a "Standart" jachton.

Érdekes Gilliard nézete az 1917-es forradalomról. Következetesen és meglehetősen meggyőzően védi azt az elképzelést, hogy a forradalmi eseményeket a német propaganda provokálta, amelynek áldozatai az orosz társadalom művelt rétegei voltak, akiknek nem sikerült az ország számára kritikus pillanatban a trón körül tömörülniük a győzelem nevében. Ezenkívül Gilliard konkrét, általa ismert tényekre hivatkozik a német ügynökök által szervezett provokációkról, amelyek célja a királyi mártírok lejáratása volt. Hazatelepítése után Gilliard tanulmányozta az első világháború katonai vezetőinek emlékiratait a front mindkét oldalán. Aktívan kommunikált a forradalom előtti években és közvetlenül 1917-ben a „napirendet” meghatározó diplomatákkal és politikusokkal is. Különösen Szergej Szazonov birodalmi (majd fehér) oroszországi külügyminiszterrel és Maurice Paleologue francia oroszországi nagykövettel. Következtetései ezért nemcsak érdekesek, de nem is ésszerűtlenek.

Ám Gilliard könyvét nem a szerző politikai reflexiói teszik érdekessé (amelyek olykor a naivitás csúcsának tűnnek, néha pedig egyszerűen ellentmondanak annak, amit Gilliard pár oldallal korábban írt) – bár ezekben az elmélkedésekben érezhető a történelem visszatekerésének kísérlete. , hogy megértsük az Oroszországgal és a királyi családdal történt tragédiát, hogy megtaláljuk azt a végzetes pillanatot, amikor elszalasztották a lehetőséget a katasztrófa elkerülésére. A könyv azért érdekes, mert egy élő képet hoz elénk a királyi szenvedélyhordozókról, akiket nagy szeretettel készített egy olyan személy, aki közelről ismerte őket. Saját gondolatait és érzéseit közvetíti az uralkodóról, a császárnőről és gyermekeikről. Ugyanakkor Gilliardban, mint a korszak tanújában megbízhatunk: személyes, mélységes elhivatottságát az uralkodó iránt azzal bizonyította, hogy önként vállalta, hogy megosztja a királyi családdal a carszkoje-szelói és tobolszki bebörtönzést. A királyi mártírokról és tetteik indítékairól szólva Gilliard mintha visszahúzódna, nem kommentálna, emlékei ezekben a pillanatokban egyfajta verbális fényképes portré jelleget öltenek. Gilliard sok olyan ténnyel jól tud, amelyek kortársai előtt megpecsételt titoknak számítottak – ugyanis lehetősége volt személyesen megkérdezni a császárt ezekről. A királyi családdal kapcsolatos ál-jámbor mítoszok rajongói csalódást okozhatnak a könyvben – e mítoszok némelyikénél nem hagy szó nélkül, de nehéz egyszerűen félresöpörni egy olyan szemtanú vallomását, mint Alekszej Tsarevics mentora. Ráadásul Gilliard indítéka egyszerű és nemes – igyekszik megtisztítani a királyi szenvedélyhordozók nevét a forradalmi és liberális propaganda által körülöttük bőségesen felhalmozott propagandahazugságoktól. A könyvben nagy figyelmet szentelnek a német titkosszolgálatok által az első világháborúban II. Miklós és felesége lejáratása érdekében végrehajtott különféle provokációknak, amelyek tömeges elégedetlenséget és ennek következtében februári forradalmat eredményeztek.

Pierre Gilliard és Alekszej Tsarevics a főhadiszálláson az első világháború alatt.
Az órákat II. Miklós császár hivatalában tartották

Tehát mindenkinek, akit érdekel az utolsó uralkodás kora, és különösen II. Miklós császár minden őszinte tisztelője, legyen otthoni könyvtárában Pierre Gilliard könyve. Enélkül a II. Miklósról és családjáról szóló elképzelések valószínűleg nem lennének teljesen megfelelőek.

Eredetileg Svájcból.

Életrajz

A királyi család meggyilkolása után Szibériában maradt, ahol Szokolov nyomozónak segített, és leleplezte a Tsarevics Alekszej Nyikolajevicsként kiállító szélhámost is.

Bibliográfia

Tizenhárom év az orosz udvarban: II. Miklós császár és családja = Treize années à la cour de Russie (Péterhof, 1905. szeptember – Jekaterinbourg, 1918. május): Le tragique destin de Nicolas II et de sa famille, 1921

Újra kiadások

Gilliard P. Az orosz császári család tragikus sorsa. - Revel, 1921
Gilliard P. II. Miklós császár és családja. - Bécs, Oroszország, 1921
Gilliard P. Tizenhárom év az orosz udvarban. - Párizs, 1978
Gilliard P. II. Miklós császár és családja. - L., Nauka, 1990 (az 1921-es bécsi kiadás reprintje)
Gilliard P. II. Miklós és a királyi család tragikus sorsa. - Almati, Kazahsztán, 1990
Gilliard P. Az orosz császári család tragikus sorsa. - Krasznojarszk, Lukomorye, 1990
Gilliard P. II. Miklós császár és családja. - M., Megapolis, 1991 (az 1921-es bécsi kiadás reprintje)
Gilliard P. II. Miklós császár és családja. - M., MADA, 1991 (az 1921-es bécsi kiadás reprintje)
Gilliard P. II. Miklós császár és családja tragikus sorsa. - M., Szojuzszínház-TOMO, 1992

Írjon véleményt a "Gilliard, Pierre" cikkről

Megjegyzések

Linkek

Gilliard P.(finnül, elektronikus másolat)
Gilliard P.
Gilliard P.(az illusztrációból, rövidítve)
Pierre Gilliard
Gilliard P. Az orosz császári család tragikus sorsa. Konstantinápoly, 1921. archive.org/stream/tragicheskaiasud00gill#page/n1/mode/2up

Gilliardot, Pierre-t jellemző részlet

Alekszejevics József nem tartózkodott Szentpéterváron. (Nemrég visszavonult a szentpétervári páholyok ügyeitől, és szünet nélkül Moszkvában élt.) A páholyok összes testvére ismerős volt Pierre-nek az életben, és nehezen látott bennük. csak a kőműves testvérek, és nem B. herceg, nem Ivan Vasziljevics D., akit az életben többnyire gyenge és jelentéktelen embereknek ismert. A szabadkőműves kötények és táblák alól látta rajtuk azokat az egyenruhákat és kereszteket, amelyeket az életben kerestek. Amikor alamizsnát gyűjtött és 20-30 rubelt számolt a plébániának, és többnyire tíz taggal tartozott, akiknek a fele olyan gazdag volt, mint ő, Pierre felidézte a szabadkőműves esküt, miszerint minden testvér megígéri, hogy minden vagyonát odaadja. szomszéd; és kétségek támadtak a lelkében, amelyeken igyekezett nem rágódni.
Az összes ismert testvért négy kategóriába osztotta. Az első kategóriába azokat a testvéreket sorolta, akik nem vesznek részt aktívan sem a páholy-, sem az emberi ügyekben, hanem kizárólag a rend tudományának rejtelmei foglalkoztatják őket, Isten hármas nevével kapcsolatos kérdések foglalkoztatják, ill. a dolgok három alapelvéről, a kénről, a higanyról és a sóról, vagy a négyzet jelentéséről és Salamon templomának összes alakjáról. Pierre tisztelte a szabadkőműves testvérek ezt a kategóriáját, amelyhez többnyire az öreg testvérek tartoztak, és Pierre véleménye szerint magát Joseph Alekseevichet is, de nem osztotta érdeklődésüket. A szíve nem a szabadkőművesség misztikus oldala volt.
A második kategóriába Pierre magát és hozzá hasonló testvéreit sorolta, azokat, akik keresnek, tétováznak, akik még nem találtak közvetlen és érthető utat a szabadkőművességben, de remélik, hogy megtalálják.
A harmadik kategóriába azokat a testvéreket sorolta, akik a szabadkőművességben a külső formán és a szertartáson kívül nem láttak semmit, és fontosnak tartották ennek a külső formának a szigorú végrehajtását, anélkül, hogy annak tartalmával és jelentésével törődtek volna. Ilyen volt Vilarsky, sőt a főpáholy nagymestere is.
Végül a negyedik kategóriába is nagyszámú testvér tartozott, különösen azok, akik nemrég csatlakoztak a testvéri közösséghez. Pierre megfigyelései szerint ezek olyan emberek voltak, akik nem hittek semmiben, nem akartak semmit, és akik csak azért léptek be a szabadkőművességbe, hogy közelebb kerüljenek a kapcsolatokban és nemességben gazdag és erős fiatal testvérekhez, akikből meglehetősen sok volt házikó.
Pierre kezdte elégedetlenségét érezni tevékenységével. A szabadkőművesség, legalábbis az a szabadkőművesség, amelyet itt ismert, néha úgy tűnt számára, hogy pusztán a megjelenésen alapul. Eszébe sem jutott, hogy magában a szabadkőművességben kételkedjen, de gyanította, hogy az orosz szabadkőművesség rossz utat választott, és eltért a forrásától. Ezért az év végén Pierre külföldre ment, hogy beavatja magát a rend legmagasabb titkaiba.

1809 nyarán Pierre visszatért Szentpétervárra. Szabadkőműveseink külfölddel folytatott levelezéséből kiderült, hogy Bezukhynak sikerült külföldön számos magas rangú tisztviselő bizalmát elnyernie, sok titokba behatolt, a legmagasabb fokra emelték, és sokat vitt magával a közjó érdekében. a kőműves üzlet Oroszországban. A szentpétervári szabadkőművesek mind odajöttek hozzá, hízelgették, és mindenkinek úgy tűnt, hogy valamit titkol, és valamit előkészít.
A 2. fokú páholy ünnepélyes ülését tűzték ki, amelyen Pierre megígérte, hogy a rend legfelsőbb vezetőitől átadja a pétervári testvéreknek azt, amit közölnie kellett. A találkozó teltházas volt. A szokásos rituálék után Pierre felállt és elkezdte beszédét.
– Kedves testvéreim – kezdte elpirulva és dadogva, és kezében tartotta az írott beszédet. - Nem elég a páholy csendjében szentségeinket megtartani - cselekedni kell... cselekedni. Alvó állapotban vagyunk, és cselekednünk kell. – Pierre elővette a füzetét, és olvasni kezdett.
„A tiszta igazság terjesztéséhez és az erény diadalához” – olvasta – meg kell tisztítanunk az embereket az előítéletektől, a kor szellemének megfelelő szabályokat kell terjesztenünk, magunkra kell vállalnunk az ifjúság nevelését, törhetetlen kötelékbe kell egyesülnünk a legokosabbakkal. az emberek, bátran és együtt megfontoltan győzzék le a babonát, a hitetlenséget és Ostobaság hozzánk hűséges embereket formálni, akiket a cél egysége köt össze, és akiknek erejük és erőjük van.
„E cél eléréséhez előnyt kell adni az erénynek a bűnnel szemben, törekedni kell arra, hogy a becsületes ember örök jutalmat kapjon erényeiért ebben a világban. De ezekben a nagy szándékokban számos akadály akadályoz bennünket – a jelenlegi politikai intézmények. Mi a teendő ebben a helyzetben? Előnyben kell részesíteni a forradalmakat, megdönteni mindent, erőszakkal kiűzni?... Nem, ettől nagyon messze vagyunk. Minden erőszakos reform elítélendő, mert a legkevésbé sem fogja helyrehozni a rosszat, amíg az emberek olyanok maradnak, amilyenek, és mert a bölcsességnek nincs szüksége erőszakra.
„A rend egész tervének erős, erényes emberek kialakításán kell alapulnia, és a meggyőződés egységéhez kell kötnie, amely meggyőződés mindenütt és teljes erejével üldözni kell a gonoszságot és a butaságot, pártfogolni a tehetségeket és az erényeket: kitermelni. méltó emberek a porból, csatlakozva őket testvériségünkhöz. Akkor csak a mi rendünknek lesz hatalma a rendetlenség patrónusainak érzéketlenül megkötözni és irányítani őket, nehogy észrevegyék. Egyszóval létre kell hozni egy univerzális kormányzási formát, amely az egész világra kiterjedne anélkül, hogy a polgári kötelékeket megsemmisítené, és amely alatt minden más kormány folytathatná a megszokott rendet, és mindent megtehetne, kivéve azt, ami zavarja rendünk nagy célja, akkor az erény győzelme a bűn felett. Maga a kereszténység is ezt a célt feltételezte. Arra tanította az embereket, hogy legyenek bölcsek és kedvesek, és saját érdekükben kövessék a legjobb és legbölcsebb emberek példáját és utasításait.

Gilliard P. Tizenhárom év az orosz udvarban. (Péterhof 1905 – Jekatyerinburg 1918). II. Miklós és a királyi család tragikus sorsa. V. Vasziljev fordítása franciából. [B.M., 1920-as évek(?)]. , II, 284 pp.; 19 l. beteg. 19,1 x 13,5 cm Modern bibliofil félbőr kötésben. A kiadó borítója megmaradt. Arany él. Nagyon jól megőrzött. A bibliográfiában ismeretlen ritka kiadás.

Pierre Gilliard (1879-1962), miután 1904-ben diplomázott a Lausanne-i Egyetemen, meghívást kapott Oroszországba francia professzornak Leuchtenberg herceg gyermekeihez. 1905 szeptemberében ajánlatot kapott, hogy tanítsa a nyelvet II. Miklós császár gyermekeinek. 1913 óta Gilliard a trónörökös, Alekszej Tsarevics mentora lett, aki nagyon közel került tanárához, és a „Zhilik” becenevet adta neki. A monarchia megdöntése után Pierre Gilliard a császár családjával Szibériába ment. Miután Jekatyerinburgba küldték, erőszakkal elválasztották tőle, és véletlenül túlélte. P. Gilliard az elsők között tartózkodott a császári család meggyilkolásának helyszínén, és részt vett a nyomozásban, az információgyűjtésben és a maradványok felkutatásában. Fontos információi voltak a királyi család haláláról, vázlatokat készített az Ipatiev-házról és a feltételezett temetkezési helyről egy elhagyott bányában. P. Gilliard az elsők között tette közzé, amit a királyi család életének utolsó hónapjairól és haláláról tudott. 1920-ban visszatért Európába, és már 1921-ben megjelent „II. Miklós és családja tragikus sorsa” című könyve. Későbbi élete során P. Gilliard többször is részt vett különféle csalók leleplezésében, akik túlélő Romanovnak adtak ki magukat. A császári család képviselőiről és haláluk helyeiről készült nagy fotógyűjtemény, amelyet Pierre Gilliard készített, jól ismert.

P. Gilliard visszaemlékezései nagy értéket képviselnek, hiszen szerzőjük hosszú ideig rendszeresen kommunikált II. Miklós császárnéval, a nagyhercegnőkkel és az örökössel, és része volt az udvari nemesség társadalmi körének is. Emlékiratainak köszönhetően átfogó tudósítást kapott az orosz uralkodóház nem hivatalos élete fennállásának utolsó éveiben.

Gilliard emlékiratai nagyon részletesen beszámolnak a Romanovok életéről és erkölcseiről, az udvari etikettről, a hercegnők és a császárné karaktereiről, az udvari ártalmakról és intrikákról. Rávilágítanak II. Miklós és felesége személyes tulajdonságaira, amelyek el vannak rejtve a kívülállók szeme elől. A könyv mentes a túlzott érzelmektől, és áthatja a 20. század elejének történelmi kontextusáról szóló átgondolt elmélkedéseket. Az emlékiratok tele vannak azonnali benyomások élénkségével és sok értékes részlettel. A szerző bemutatja annak a korszaknak az összes kulcsfontosságú eseményét és jelenségét - Grigorij Raszputyinról, az első világháborúról (Gilliard szerint a császár egész családja sírt a bejelentés napján), az 1917-es forradalmakat és a háború első napjait. a vörös terror. Gilliard a királyi családnál töltött bebörtönzése során többször is enyhítette a beteg koronaherceg szenvedését, ápolóját helyettesítve, nem kerülte el a kemény munkát, és a száműzött császárral együtt tűzifát fűrészelt a szibériai fagyban.

Az emlékiratok a szerző által vezetett naplóbejegyzések alapján készülnek, ami növeli megbízhatóságukat, dokumentarista alapot teremtve. P. Gilliard észrevette és feljegyezte a királyi rezidencián való tartózkodásának legapróbb részleteit, röpke benyomásait. Az uralkodóval, feleségével és udvari életével kapcsolatos számos sztereotípia megsemmisült, amint P. Gilliard jobban megismerte ezt a családot. A svájci professzort őszinte szeretet hatotta át tanítványai, mindenekelőtt Alekszej Tsarevics iránt, akinek életére kiemelt figyelmet szentel a könyv. A francia tanár közvetlen és nem mindig hízelgő jellemvonásokat ad tanítványainak, például felméri a nagyhercegnők képességeit és személyes tulajdonságait, vagy arról beszél, hogy Alekszandra Fedorovna Oroszországot és „emberét” olyan féktelen erőként érzékeli, amelyet csak az autokrácia tud megfékezni. .

A szerző sokat beszél a királyi család fiatalabb tagjainak emberi tulajdonságairól, akikkel a legszorosabban kommunikált, egymással és másokkal való kapcsolataikról. Megmutatja, hogy a császárné mekkora figyelmet fordított nevelésükre és oktatásukra, és felidéz néhány vicces esetet tanítási gyakorlatából. Így az egyik királylány francia nyelvű könyvét önálló olvasásra adott, mindig kiemelte azokat a fejezeteket vagy töredékeket, amelyeket nem szabad elolvasni, röviden átmesélve azok tartalmát. És elképzelhető, mekkora volt a rettegés, amikor királyi tanítványa az általa nem értett szavak sorában egy nagyon durva kifejezést jelzett a regény hőse (a tábornok) által beosztottjainak. Ez arra utalt, hogy a professzor nem végezte el kellő körültekintéssel az olvasásra javasolt könyv előzetes „cenzúráját”. A legrosszabb az volt, hogy a hercegnő megkérdezte az apját az obszcén szó jelentéséről. A király elmagyarázta neki, hogy ez egy különleges katonai kifejezés, aminek a jelentését nem szükséges tudni.

Különösen érdekesek azok a fényképek, amelyek Gilliard emlékiratait illusztrálják – ezeket ő készítette saját kezével, és nagy értékűek. A császári család tagjait ábrázolják kötetlen, otthonos környezetben - Alekszej Carevics, amikor egy betegség támadt anyjával, a nagyhercegnők gombásznak Belovežszkaja Puscsában stb. Szomorú fényképeket mutatunk be, amelyek friss nyomok nyomán készültek a Romanovok kivégzésének és temetésének helyén, Ipatiev házának terveit és azt a területet, ahol a holttesteket titokban ártalmatlanították.

Az 1930-as évek elején Y. M. Yurovskynak, a királyi család kivégzésének vezetőjének sikerült megszereznie P. Gilliard „II. Miklós és a királyi család tragikus sorsa” című könyvét, amelyet haláláig megőrzött. Egy szemtanú visszaemlékezése szerint Jurovszkij egyszer elővette Gilliard könyvét, és azt mondta: „Most már senki sem fogja kétségbe vonni, hogy megöltem a cárt. Tehát Gilliard csak úgy ír róla.” 1922 novemberében a Fehér Gárda nyomozói, akik a cár és rokonai kivégzésének ügyében nyomoztak, határozatot fogadtak el, amelyben Pierre Gilliard könyvét ismerte el tárgyi bizonyítékként ebben az ügyben.

Pierre Gilliard

Miklós császár és családja

P. Gilliard, Alekszej Nyikolajevics Tsarevics örökösének egykori mentora személyes emlékei szerint

A "Rus" kiadótól

Ez a könyv az egyetlen teljes orosz kiadás, amelyet a szerző engedélyezett.

Szándékosan változtattuk meg a szerző által elfogadott cím szövegét: „II. Miklós és családja tragikus sorsa”, hogy ez a kiadvány félreértésből ne keveredjen össze cikkeinek két másik fordításával, amelyek korábban, a a szerző engedélyével, és megjelentek az Illustration című francia magazinban. Amint a szerző előszavából kiderül, ezek a cikkek kibővítve és kiegészítve kerültek bele a könyv utolsó fejezeteibe, amely G. Gilliard visszaemlékezéseit is tartalmazza az udvarnál eltöltött 13 év során, mint a mentor a cár gyermekei.

Kötelességünknek tekintjük, hogy kifejezzük őszinte köszönetünket S. D. Sazonovnak, aki beleegyezett, hogy e könyvet több oldalnyi személyes emlékével írja elő, valamint E. K. Miller tábornoknak, aki kedvesen tájékoztatott bennünket Miklós császár lemondó aktusának eredeti szövegéről. II és a csapataihoz intézett búcsúbeszédet.

Előszó

Többször volt alkalmam találkozni egy csodálatos könyv szerzőjével, amely most orosz nyelvű fordításban jelenik meg. Ebben egy közeli szemtanú egyszerűen és őszintén közvetíti a tragikusan elhunyt királyi család családi életének történetét és sorsának szomorú történetét az orosz forradalom kezdetétől minden tagjának mártíromságáig.

Aligha más, a királyi családhoz közel álló személy adhatta volna nekünk ezt a könyvet nagyobb joggal a figyelmünkre és a bizalmunkra, ha nem egy külföldi, aki egyformán idegen az életünket felemésztő pártoskodástól, a becsvágytól vagy a személyes haszon megfontolásától, szerényen. a cári gyerekek tanítói kötelességének eleget téve és a cári családdal szoros kapcsolatban élve, nem külső, hivalkodó, hanem belső, mindennapi életében.

Az a megfigyelés és élénk emberi érdeklődés, amelyet Gilliard úr vállalt feladatai ellátása iránt, lehetőséget adott számára, hogy alaposan megismerje a család rendkívül zárt életrendszerét, amely féltékenyen óvta családi szentélyét nemcsak minden behatolástól. kívülről, de még az indiszkrét tekintettől is.

A Gilliarddal való találkozásaim, amennyire emlékszem, Livadiában kezdődtek, ahol az udvari tartózkodás alatt a császárhoz mentem jelentést tenni, és ahol általában eltöltöttem egy kis időt. A Krím-félszigeten a királyi család sokkal szabadabban élt, mint Carskoe Selóban vagy Peterhofban. Ez nagymértékben megmagyarázza minden tagjának Livadia iránti szeretetét.

Ott lehetőség nyílt arra, hogy szabadabban mozogjanak, és másokkal is találkozzanak, mint azokkal, akik állandóan valamilyen hivatalos feladatot láttak el velük, egyszóval kitágult a látókörük. Ahogy az egyik nagyhercegnő fogalmazott, a Krímben volt élet, Szentpéterváron pedig szolgálat.

Amikor a háború kitört, és a krími utazások abbamaradtak, először Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg főhadiszállására kellett mennem, amikor ő állt a hadsereg élén, és a baranovicsi utazásaim általában egybeestek az uralkodó ott tartózkodásával, majd miután elvállalta a főparancsnoki feladatokat, Mogilevbe mentem, ahová a főlakást átköltöztették. Amikor az Örökös meglátogatta az apját, mint az gyakran előfordult, mindig Gilliard kísérte, és ilyenkor mindkettőjüket látnom kellett.

Ezek közül a mogiljovi utak közül különösen emlékszem egyre, arra, amelyet 1916 júniusának végén tettem.

A háború mintha örökké elhúzódna. A németek erősen szorongatták szövetségeseinket a nyugati fronton, Lengyelország több mint hat hónapja az ellenség kegyének volt kitéve, és a fegyverek és a katonai felszerelések hiánya erkölcsileg és anyagilag is súlyosan nehezedett ránk. Az ihlet és a sikerbe vetett hit, amely a háború első szakaszát jelentette, ingerültségnek és kételynek kezdett teret adni. Ennek megfelelően az ország belső helyzete egyre homályosabbá vált, köszönhetően a kormányhatalom és a közvélemény élesen feltáruló szakadásának.

A cári főhadiszálláson pedig érezhető volt az Oroszországra nehezedő események elnyomása. A császárt körülvevő emberek részletesen kikérdezték a hozzám hasonló véletlenszerű embereket a petrográdi pletykákról és hangulatokról, és válaszoltak a különböző frontok helyzetére vonatkozó kérdéseinkre.

Ez a könyv az egyetlen teljes orosz kiadás, amelyet a szerző engedélyezett.

Előszó

Ezek közül a mogiljovi utak közül különösen emlékszem egyre, arra, amelyet 1916 júniusának végén tettem.

A Császárnak az a koncentrált pillantása volt, amit a hadüzenet óta észrevettem rajta, és amely nélkül soha nem láttam őt utolsó találkozásunkig, egy hónappal a forradalom kezdete előtt. Ennek okait nem kellett keresni. Sokan voltak, és mindenki számára nyilvánvalóak voltak. Az idegek állandó feszültsége és a katonai műveletek előrehaladása miatti szorongás fizikailag is hatott rá. Sokat fogyott, halántékán és szakállán nagy mennyiségű ősz haj jelent meg. Az anyától örökölt gyönyörű szemek barátságos tekintete és a kedves mosoly megmaradt, bár sokkal ritkábban kezdett megjelenni.

Minden más tekintetben ugyanolyan volt, mint mindig, tipikusan orosz karakterének minden vonzó vonásával és néhány hiányosságával. Csak a kora gyermekkora óta benne rejlő mély vallásos érzés látszott még intenzívebbé válni. Elnézve őt az istentiszteleteken, amelyeken meg sem fordult a fejében, nem tudtam szabadulni a gondolattól, hogy így imádkoznak azok az emberek, akik elvesztették az emberi segítségbe vetett hitüket, és alig reménykednek saját erejükben, és várnak utasításokat és segítséget csak felülről. Lelkében a reménytelenség különös érzése keveredett lelkes és őszinte hitével, amit maga is bevallott, fatalistának nevezve magát. Abból, hogy születésnapja egybeesett a Hosszútűrő Jób egyházi emlékének megünneplésével, azt a következtetést vonta le, hogy élete bővelkedik szomorú eseményekben, és mintha állandóan várta volna azok bekövetkeztét. Ez az előérzet sajnos rémisztő teljességgel valóra volt hivatva.

Nem számít, mi történt az Uralkodó lelkében, soha nem változott a körülötte lévőkkel való kapcsolatában. Egyetlen fia életéért érzett iszonyatos aggodalom pillanatában közel kellett látnom, akire minden gyöngédsége összpontosult, és némi csendet és még nagyobb visszafogottságot leszámítva az átélt szenvedés semmit sem mutatott meg benne. 1912 őszén történt Spalában, ahová az ő utasítására mentem, hogy beszámoljak angliai és franciaországi utamról, valamint a helyi önkormányzati tisztviselőkkel való találkozásaimról. A királyi családot teljesen összeszerelve találtam. Első benyomásaim egyértelműen azt mutatták, hogy a Carevics betegségéről szóló hírek, amelyeket a külföldi sajtóban láttam, nemcsak hogy nem túlzóak, de korántsem adtak teljes képet a helyzet súlyosságáról. Közben látszólag minden a megszokott módon zajlott. A cár és a nagyhercegnők megjelentek a mindennapi reggeliken és ebédeken, csak a császárné volt távol, aki egy percre sem hagyta el beteg fia ágyát.

A császár több jelentést kapott tőlem, részletesen beszélt velem az ügyekről, és érdeklődve kérdezett az angol királyi családról, amellyel rokonai közül a legközelebbi kapcsolatban áll. Eközben az irodájától néhány lépésre fia haldoklott, édesanyja, az orosz trónörökös könyörgött Istentől, akinek az életéért a magáét adta volna.

Spalai tartózkodásom harmadik napján megtudtam az Örököst kezelő orvosoktól, hogy kevés remény van a beteg felépülésére. Vissza kellett térnem Petrográdba. Távozás előtt búcsút véve a császártól, megkérdeztem a cárevics állapotáról. Csendes, de nyugodt hangon válaszolt nekem: „Bízunk Istenben”. Ezekben a szavakban nem volt semmi konvenció vagy hazugság. Egyszerűnek és igaznak hangzottak.

Miklós császár visszafogottsága és önuralma jól ismert volt, és mindenkit meglepett, akinek lehetősége volt megfigyelni. Ezek már nem nemzeti jellemvonások voltak, hanem olyan tulajdonságok, amelyeket valószínűleg elméje és akarata kitartó és hosszas munkája alakított ki.