Aki Vaszilij után uralkodott. Oroszország uralkodói időrendben, ruriktól a kijevi nagyhercegség hanyatlásáig

Svájtoszlav kisebbségének idején uralta Oroszországot. Az évkönyvekben nem nevezik független uralkodónak, de bizánci és nyugat -európai forrásokban így jelenik meg. Legalább 959 -ig uralkodott, amikor az I. Ottó német királyhoz intézett követségét emlegették (Reginon folytatójának krónikája). A Svájtoszlav független uralkodásának kezdete nem pontosan ismert. Az évkönyvekben az első hadjáratot a 6472 (964) év jelzi (PSRL, I. kötet, stb. 64), de valószínű, hogy még korábban kezdődött.
  • * Usachev A.S. Olga hercegnő eredetéről szóló történet fejlődése az orosz írástudásban a 16. század közepén. // Pskov in Russian and European History: Nemzetközi Tudományos Konferencia: 2 kötetben T. 2. M., 2003. S. 329-335.
  • Uralkodásának kezdetét az évkönyvekben a 6454 (946) év jelzi (PSRL, I. kötet, stb. 57.), és az első független esemény - 6472 (964). Lásd az előző megjegyzést. 6480 tavaszán megölték (972) (PSRL, I. kötet, stb. 74).
  • Prozorov L. R. Nagy Svájtoszlav: "Hozzád megyek!" - 7. kiadás. -M.: Yauza-press, 2011.-512 p., 3000 példány, ISBN 978-5-9955-0316-3
  • Kijevben ültette el édesapja, aki Bizánc ellen kampányolt, 6478 -ban (970) (PSRL, I. kötet, stb. 69). Kiutasították Kijevből és megölték. Valamennyi krónikája a 6488 (980) évre datálja (PSRL, I. kötet, stb., 78, IX. Kötet, 39. o.). Ugyanezen "Vlagyimir orosz herceg emlékére és dicséretére" szerint Vladimir belépett Kijevbe Június 11 6486 (978 ) az év ... ja.
  • Yaropolk I Svyatoslavich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár
  • A krónika preambuluma szerint 37 évig uralkodott (PSRL, I. kötet, stb. 18.). Az összes krónikák szerint 6488 -ban (980) lépett Kijevbe (PSRL, I. kötet, stb. 77), ugyanezen "Emlékezésre és dicséretre Vlagyimir orosz herceg" szerint - Június 11 6486 (978 ) év (Az ókori Oroszország Irodalmi Könyvtára. Vol. 1. P.326). A 978 -as keltezést különösen aktívan védte A. A. Shakhmatov, de a tudományban még mindig nincs egyetértés. Meghalt 6523. július 15 -én (1015) (PSRL, I. kötet, stb. 130).
  • Karpov A. Yu. Vladimir Saint. - M.: Ifjú gárda - Sorozat: Figyelemre méltó emberek élete; szám 738. Orosz szó, 1997.448 p., ISBN 5-235-02274-2. 10.000 példány
  • Karpov A. Yu. Vlagyimir Szent. - M. "Ifjú gárda", 2006. - 464 p. - (ZhZL). - 5000 példány. -ISBN 5-235-02742-6
  • Vlagyimir halála után kezdett uralkodni (PSRL, I. kötet, stb. 132.). Jaroszlav legyőzte 6524 késő őszén (1016) (PSRL, I. kötet, stb. 141-142).
  • Philist G. M. Az elátkozott Svjatopolk "bűneinek" története. - Minszk, Fehéroroszország, 1990.
  • 6524 késő őszén kezdett uralkodni (1016). Megtört a Bug csatában Július 22(Titers of Merseburg. Krónika VIII 31.) és 6526 -ban (1018) menekült Novgorodba (PSRL, I. kötet, stb. 143.).
  • Azbelev S.N. Bölcs Jaroszláv az évkönyvekben // Novgorodi föld a bölcs Jaroszlav korában. Veliky Novgorod, 2010.S. 5-81.
  • Kijevben ült a trónon Augusztus 14 1018 (6526) év ( Merseburgi titmár... Krónika VIII 32). A krónika szerint Jaroszláv még ugyanebben az évben (nyilvánvalóan 1018/19 telén) kiűzte, de általában száműzetését 1019 -re datálják (PSRL, I. kötet, stb. 144.).
  • Kijevben ült 6527 -ben (1019) (PSRL, I. kötet, stb. 146.). Számos krónika szerint meghalt 6562. február 20 -án (PSRL, II. Kötet, stb. 150), Szent Theodore böjtjének első szombatján, azaz 1055 februárjában (PSRL, I. kötet, stb.) . 162). Ugyanez az év 6562 -ben graffitiben van feltüntetve a Szent Szófia -székesegyházból. A legvalószínűbb dátumot azonban a hét napja határozza meg - Február 19 1054 szombaton (1055 -ben a böjt később kezdődött).
  • Apja halála után kezdett uralkodni (PSRL, I. kötet, stb. 162.). Kiutasították Kijevből Szeptember 15 -én 6576 (1068) (PSRL, I. kötet, stb. 171).
  • Kivlitsky E.A. Izyaslav Yaroslavich, kijevi nagyherceg // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • Ült a trónon Szeptember 15 -én 6576 (1068), 7 hónapig, azaz 1069 áprilisáig uralkodott (PSRL, I. kötet, stb. 173.)
  • Ryzhov K. A világ összes uralkodója. Oroszország. - M.: Veche, 1998 .-- 640 p. - 16.000 példány. -ISBN 5-7838-0268-9.
  • 657. május 2 -án ült a trónon (1069) (PSRL, I. kötet, stb. 174.). Száműzve 1073. márciusában (PSRL, I. kötet, stb. 182.)
  • A trónon ült 6581. március 22 -én (1073) (PSRL, I. kötet, stb. 182.). 6484. december 27 -én halt meg (1076) (PSRL, I. kötet, stb. 199).
  • Kivlitsky E.A. Svájtoszlav Jaroszlavics, Csernigov hercege // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • Január 1 -jén, 6584. márciusában (1077. január) ült a trónon (PSRL, II. Kötet, stb. 190). Ugyanezen év júliusában átadta a hatalmat testvérének, Izyaslavnak.
  • Ült a trónon Július 15 6585 (1077) (PSRL, I. kötet, stb. 199). Megölték Október 3 6586 (1078) (PSRL, I. kötet, stb. 202).
  • 1078 októberében ült a trónon. Meghalt Április 13 6601 (1093) (PSRL, I. kötet, stb. 216).
  • Ült a trónon Április 24 6601 (1093) (PSRL, I. kötet, stb. 218). Meghalt Április 16 1113 év. A márciusi és az ultramart évek arányát az NG Berezhkov kutatásai szerint tüntettük fel, a Laurentian and Trinity Chronicles 6622 -ben az Ultramart évben (PSRL, I. kötet, stb. 290; Trinity Chronicle. St. Petersburg, 2002, p. . 206), az Ipatiev Chronicle 6621 márciusi év szerint (PSRL, II. Kötet, stb. 275).
  • Ült a trónon Április 20 1113 (PSRL, I. kötet, stb., 290, VII. Kötet, 23. o.). Meghalt Május 19 1125 (6633. március a Laurentian és Trinity Chronicles szerint, Ultramart 6634 az Ipatiev Chronicle szerint) (PSRL, I. kötet, stb., 295, II. Kötet, stb. 289; Trinity Chronicle. P. 208)
  • Orlov A.S. Vladimir Monomakh. - M.-L.: Szovjetunió Tudományos Akadémiája, 1946.
  • Ült a trónon Május 20 1125 (PSRL, II. Kötet, stb. 289). Meghalt Április 15 1132 pénteken (a Laurentian, Trinity és Novgorod első évkönyveiben 6640. április 14 -én, az Ipatiev krónikában az Ultramart év 6641. április 15 -én) (PSRL, I. kötet, stb. 301., II. Kötet, stb.) 294., III. Kötet, 22. o .; Trinity Chronicle. 212. o.). A pontos dátumot a hét napja határozza meg.
  • Ült a trónon Április 17 1132 (Ultramart 6641 in Ipatiev Chronicle) év (PSRL, II. Kötet, stb. 294). Meghalt Február 18 -án 1139, a Laurentian Chronicle, 6646. március, az Ipatiev Chronicle, ultramart 6647 (PSRL, I. kötet, stb. 306, II. Kötet, stb. 302) A Nikon Chronicle -ban, 664. november 8. (PSRL, vol. IX, stb. 163).
  • Khmyrov M.D. Yaropolk II Vladimirovich // Az orosz uralkodók és vérük legfigyelemreméltóbb személyeinek betűrendes referencialistája. - SPb. : Típusú. A. Benke, 1870.-S. 81-82.
  • Yaropolk II Vladimirovich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • Ült a trónon Február 22 1139 szerdán (6646. március, az Ipatiev Chronicle február 24 -én, Ultramart 6647 -ben) (PSRL, I. kötet, stb. 306, II. Kötet, stb. 302). A pontos dátumot a hét napja határozza meg. Március 4 visszavonult Turovba Vsevolod Olgovich kérésére (PSRL, II. kötet, stb. 302.).
  • Ült a trónon Március 5 1139 (6647. március, Ultramart 6648) (PSRL, I. kötet, stb. 307, II. Kötet, stb. 303). Meghalt Július 30 -án(tehát a Lavrentievskaya és Novgorodskaya negyedik évkönyve szerint, az augusztus 1 -i Ipatievskaya és Voskresenskaya évkönyvek szerint) 6654 (1146) év (PSRL, I. kötet, stb. 313, II. kötet, stb. 321, IV. kötet, 151. o., VII. kötet, 35. o.).
  • Bátyja halála után ült a trónon. 2 hétig uralkodott (PSRL, III. Kötet, 27. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 227.). Augusztus 13 1146 vereséget szenvedett és elmenekült (PSRL, I. kötet, stb. 313, II. Kötet, stb. 327).
  • Berezskov M. N. Áldott Igor Olgovics, Novgorodseversky hercege és kijevi nagyherceg. / MN Berezhkov- M.: Könyv a keresletről, 2012 .-- 46 p. ISBN 978-5-458-14984-6
  • Ült a trónon Augusztus 13 1146. 1149. augusztus 23 -án csatában vereséget szenvedett, és elhagyta a várost (PSRL, II. Kötet, stb. 383.).
  • Izyaslav Mstislavich // Brockhaus és Efron Encyclopedic Dictionary: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • Ült a trónon Augusztus 28 1149 (PSRL, I. kötet, stb. 322, II. Kötet, stb. 384), a 28. dátum nincs feltüntetve az évkönyvekben, de szinte hibátlanul van kiszámítva: a csata után másnap Jurij belépett Perejaslavlba, három napot ott és Kijev felé vették az irányt, nevezetesen a 28. vasárnap volt, alkalmasabb a trónra lépéshez. 1150 -ben, nyáron száműzték (PSRL, II. Kötet, stb. 396).
  • Karpov A. Yu. Jurij Dolgorukij. - M.: Ifjú gárda, 2006. - (ZhZL).
  • 1150 -ben ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 326, II. Kötet, stb. 398). Néhány héttel később kiutasították (PSRL, I. kötet, stb. 327, II. Kötet, stb. 402).
  • 1150 -ben, augusztus környékén ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 328, II. Kötet, stb. 403.), utána a Krónika (II. Kötet, stb. 404.) megemlíti a felmagasztalás ünnepét. a kereszt (szeptember 14). 6658 telén hagyta el Kijevet (1150/1) (PSRL, I. kötet, 330. cikk, II. Kötet, 416. cikk).
  • 6658 -ban ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 330, II. Kötet, stb. 416). Meghalt november 13 -án 1154 (PSRL, I. kötet, stb. 341-342, IX. Kötet, 198. o.) (Az Ipatiev Chronicle szerint november 14 -én éjszaka, a Novgorodi Első Krónika szerint - november 14. (PSRL, II. Kötet) , stb. 469; III. kötet, 29. o.).
  • 6659 tavaszán ült az unokaöccsével a trónon (1151) (PSRL, I. kötet, stb., 336., II. Kötet, stb. 418) (vagy már 6658 telén (PSRL, IX. Kötet, 1866. o.) Meghalt 6662 végén, nem sokkal Rostislav uralkodásának kezdete után (PSRL, I. kötet, stb., 342., II. kötet, stb. 472.).
  • 6662-ben ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 342, II. Kötet, stb. 470-471). A Novgorodi Első Krónika szerint Novgorodból érkezett Kijevbe, és egy hétig ült (PSRL, III. Kötet, 29. o.). Figyelembe véve az utazási időt, Kijevbe érkezése 1155 januárjáig nyúlik vissza. Ugyanebben az évben vereséget szenvedett a csatában, és elhagyta Kijevet (PSRL, I. kötet, stb. 343, II. Kötet, stb. 475).
  • Ült a trónon Február 12 -én 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, II. Kötet, stb. 516) A Sofia First Chronicle -ban - 6668 március telén (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 232.). Hősi halált halt Március 6 1161 (Ultramart 6670) (PSRL, II. Kötet, stb. 518).
  • 6663 tavaszán ült a trónon az Ipatiev Krónika szerint (6662 tél végén a Laurentian Chronicle szerint) (PSRL, I. kötet, stb. 345, II. Kötet, stb. 477.) virágvasárnap (vagyis Március 20) (PSRL, III. Kötet, 29. o., Lásd N. Karamzin, History of the Russian State. Vol. II-III. M., 1991. 164. o.). Meghalt Május 15 1157 (6663. március a Laurentian Chronicle szerint, ultramart 6666 az Ipatiev Chronicle szerint) (PSRL, I. kötet, stb. 348, II. Kötet, stb. 489).
  • Ült a trónon Május 19 1157 (Ultramart 6666, tehát az Ipatiev Krónika Khlebnikov listáján, Ipatiev listáján május 15 -én téves) (PSRL, II. Kötet, stb. 490). A Nikon Chronicle -ben május 18 -án (PSRL, IX. Kötet, 208. o.). Kiutasították Kijevből 6666. március telén (1158/9) (PSRL, I. kötet, stb. 348). Az Ipatiev Chronicle szerint az Ultramart 6667 végén kiutasították (PSRL, II. Kötet, stb. 502).
  • Kijevben ült December 22 6667 (1158) az Ipatiev és Feltámadás Krónikák (PSRL, II. Kötet, stb., 502, VII. Kötet, 70. o.) Szerint, 6666 telén a Laurentian Chronicle szerint, a Nikon Chronicle szerint augusztus 22 -én , 6666 (PSRL, IX. Kötet, 213. o.), Kiűzve onnan Izyaslavot, de aztán átengedte őt Rostislav Mstislavichnak (PSRL, I. kötet, stb. 348.)
  • Kijevben ült Április 12 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, II. Kötet, stb. 504, dátum az Ipatiev Chronicle -ban), 6667 márciusában (PSRL, I. kötet, stb. 348.). Balról ostromolt Kijev február 8 -án, Ultramart 6669 ( azaz 1161. februárjában) (PSRL, II. kötet, stb. 515).
  • Izyaslav halála után ismét trónra lépett. Meghalt Március 14 1167 (az Ipatiev és a Voskresenskaya krónikák szerint az Ultramart év 6676. március 14 -én halt meg, március 21 -én temették el, a Lavrentiev és a Nikon évkönyv szerint, meghalt 6675. március 21 -én) (PSRL, I. kötet, stb.). 353., II. Kötet, 532. kötet, VII. Kötet, 80. o., IX. Kötet, 233. o.).
  • Testvére, Rostislav halála után törvényes örököse volt. A Laurentian Chronicle szerint Mstislav Izyaslavich 6676-ban kiűzte Vlagyimir Mstislavicsot Kijevből és a trónra ült (PSRL, I. kötet, stb. 353-354). A Sofia First Chronicle -ben ugyanaz az üzenet kétszer helyezkedik el: 6674 és 6676 év alatt (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 234., 236.). Továbbá ezt a cselekményt Jan Dlugosh (Shchaveleva N. I. Ancient Russia in the "Polish history", Jan Dlugosh. M., 2004. P.326) mutatja be. Az Ipatiev Krónika egyáltalán nem említi Vlagyimir uralkodását, nyilván akkor nem uralkodott.
  • Az Ipatiev Krónika szerint a trónon ült Május 19 6677 (azaz jelen esetben 1167) év (PSRL, II. Kötet, stb. 535). Az egyesített hadsereg a Laurentian Chronicle szerint 6676 telén (PSRL, I. kötet, stb. 354.), Ipatievskaya és Nikonovskaya mentén, 6678 telén költözött Kijevbe (PSRL, II. Kötet, stb. 543.) , IX. kötet, 237. o.), a Szófia szerint először 6674 telén (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb. 234.), ami megfelel az 1168/69 telének. Kijevet elfoglalták 1169. március 12, szerdán (az Ipatiev Krónika szerint, 6679, a Feltámadás szerint, 6678, de a hét napja és a böjt második hetének jelzése pontosan 1169 -nek felel meg) (PSRL, II. kötet, stb. 545, kötet, 84. o.).
  • 1169. március 12 -én ült a trónon (az Ipatiev Chronicle szerint, 6679 (PSRL, II. Kötet, stb. 545), a Laurentian Chronicle szerint, 6677 -ben (PSRL, I. kötet, stb. 355.).
  • 1170 -ben ült a trónon (az Ipatiev Krónika szerint 6680 -ban) (PSRL, II. Kötet, stb. 548). Ugyanebben az évben elhagyta Kijevet hétfőn, a húsvét utáni második héten (PSRL, II. Kötet, stb. 549.).
  • Mstislav kiűzése után ismét leült Kijevben. A Laurentian Chronicle szerint meghalt a 6680 -as ultramart évben (PSRL, I. kötet, stb. 363.). Meghalt Január 20 1171 (az Ipatiev Chronicle szerint ez 6681, és az Ipatiev Chronicle idei megjelölése három egységgel meghaladja a márciusi számot) (PSRL, II. Kötet, stb. 564.).
  • Ült a trónon Február, 15 1171 (az Ipatiev Krónikában 6681) (PSRL, II. Kötet, stb. 566.). Meghalt hétfőn orosz héten Május 10 1171 (az Ipatiev Chronicle szerint ez 6682, de a helyes dátumot a hét napja határozza meg) (PSRL, II. Kötet, stb. 567.).
  • Frojanov I. Ja. Az ókori Oroszország IX-XIII. Népszerű mozgalmak. Fejedelmi és vechevaya hatalom. M.: Orosz Könyvkiadó Központ, 2012. S. 583-586.
  • Andrej Bogolyubsky elrendelte, hogy üljön ki a trónra Kijevben Ultramart telén 6680 -ban (az Ipatiev Chronicle szerint - 6681 telén) (PSRL, I. kötet, stb. 364, II. Kötet, 566.) . 1171 -ben a "július hónapban" ült a trónon (az Ipatiev Krónikában ez 6682, a Novgorodi Első Krónika szerint - 6679) (PSRL, II. Kötet, stb. 568, III. Kötet, 34. o.) ) Később Andrej elrendelte Romannek, hogy hagyja el Kijevet, ő pedig Szmolenszkbe ment (PSRL, II. Kötet, stb. 570).
  • A Sophia első krónikája szerint 6680 -ban Roman után ült a trónra (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 237.; IX. Kötet, 247. o.), De azonnal átadta testvérének, Vsevolodnak.
  • Roman után 5 héttel ült a trónon (PSRL, II. Kötet, stb. 570). 6682 -ben uralkodott Ultramartban (mind az Ipatiev, mind a Laurentian évkönyvben), unokaöccsével, Yaropolkkal együtt Davyd Rostislavich fogságba esett, hogy dicsérje Isten Szent Anyját - március 24 -én (PSRL, I. kötet, stb., 365, évf.) . II, stb. 570).
  • Kijevben volt a Vsevoloddal
  • Vsevolod elfoglalása után ült a trónon 1173 -ban (6682 Ultramart év) (PSRL, II. Kötet, stb. 571.). Amikor Andrej ugyanebben az évben hadsereget küldött délre, Rurik szeptember elején elhagyta Kijevet (PSRL, II. Kötet, stb. 575).
  • Andrejev A. Rurik-Vaszilij Rostislavich // Orosz életrajzi szótár
  • 1173. novemberében (Ultramart 6682) a Rostislavichivel egyetértésben ült a trónra (PSRL, II. Kötet, stb. 578). 6683 -ban Ultramartban uralkodott (a Laurentian Chronicle szerint), Svyatoslav Vsevolodovich legyőzte (PSRL, I. kötet, stb. 366.). Az Ipatiev Chronicle szerint 6682 telén (PSRL, II. Kötet, stb. 578). A Feltámadás Krónikájában uralkodását ismét a 6689 -es év említi (PSRL, VII. Kötet, 96., 234. o.).
  • Yaropolk Izyaslavovich, Izyaslav II Mstislavich fia // Brockhaus és Efron Encyclopedic Dictionary: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • 12 napig ült Kijevben, és visszatért Csernigovba (PSRL, I. kötet, stb. 366, VI. Kötet, 1. szám, stb. 240) (In Feltámadás Krónikája 6680 alatt (PSRL, VII. Kötet, 234. o.) )
  • Kijevben ismét leült, miután megállapodást kötött Szvjatoszlávval, Ultramart telén 6682 -ben (PSRL, II. Kötet, stb. 579.). Kijev 1174 -ben veszített Roman ellen (Ultramart 6683) (PSRL, II. Kötet, stb. 600).
  • Kijevben ült le 1174 -ben (Ultramart 6683), tavasszal (PSRL, II. Kötet, stb. 600, III. Kötet, 34. o.). 1176 -ban (Ultramart 6685) elhagyta Kijevet (PSRL, II. Kötet, stb. 604).
  • 1176 -ban lépett Kijevbe (Ultramart 6685) (PSRL, II. Kötet, stb. 604). 6688 -ban (1181) távozott Kijevből (PSRL, II. Kötet, stb. 616)
  • 6688 -ban ült a trónon (1181) (PSRL, II. Kötet, stb. 616). De hamarosan elhagyta a várost (PSRL, II. Kötet, stb. 621).
  • 6688 -ban ült a trónon (1181) (PSRL, II. Kötet, stb. 621). 1194 -ben halt meg (az Ipatiev Chronicle -ben 6702. márciusában, a Laurentian Chronicle szerint az Ultramart 6703 -ban) (PSRL, I. kötet, stb. 412), júliusban, a Makkabeus napot megelőző hétfőn (PSRL, II. Kötet, stb. 680) ...
  • 1194 -ben ült a trónon (6702. március, Ultramart 6703) (PSRL, I. kötet, stb. 412, II. Kötet, stb. 681). Kiutasította Kijevből Roman Ultramart 6710 -ben a Laurentian Chronicle szerint (PSRL, I. kötet, stb. 417).
  • 1201 -ben ült a trónra (a 6710. évi ultramart Lavrentiev és Voskresenskaya évkönyvei szerint, a Háromság és a Nikon évkönyvei szerint 6709. márciusában) Roman Mstislavich és Vsevolod Yurievich akaratából (PSRL, I. kötet, stb. 418. VII. Kötet, 418. o .; VII. Kötet; X. v., 34. o .; Trinity Chronicle. 284. o.).
  • Kijevet 1203. január 2 -án vette be (6711 Ultramart) (PSRL, I. kötet, stb. 418). A Novgorodi Első Krónikában 6711. január 1 -jén (PSRL, III. Kötet, 45. o.), A Novgorodi Negyedik Krónikában 6711. január 2 -án (PSRL, IV. Kötet, 180. o.), A Szentháromság és a feltámadás krónikáiban 6710. január 2 -án (Trinity Chronicle.P.285; PSRL, VII. kötet, 107. o.). Vsevolod megerősítette Rurik uralmát Kijevben. Roman a Laurentian Chronicle (PSRL, I. kötet, stb. 420) szerint (1313 -ban) szerzetesként honosította meg Rurikot szerzetesként (a novgorodi első junior kiadásban és a Trinity Chronicles 6711 telén (PSRL, III. Kötet, 240. oldal; Trinity Chronicle). 286. S.), a Sofia First Chronicle 6712 -ben (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 260).
  • Ült a trónon Roman és Vsevolod megegyezésével télen Rurik tonzúrája után (vagyis 1204 elején) (PSRL, I. kötet, stb., 421., X. kötet, 36. o.).
  • Júliusban ült újra a trónra, a hónapot azon az alapon határozzák meg, hogy Rurik levonta a haját Roman Mstislavich halála után, amely 1205. június 19-én következett (Ultramart 6714) (PSRL, I. kötet, stb. 426.) ) A Sofia First Chronicle -ban 6712 alatt (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 260), a Trinity és Nikon évkönyvekben 6713 alatt (Trinity chronicle. P.292; PSRL, X. kötet, 50. o.). 6714 márciusában a Galich elleni sikertelen hadjárat után visszavonult Vruchiy -ba (PSRL, I. kötet, stb. 427.). A Laurentian Chronicle szerint Kijevben ült le (PSRL, I. kötet, stb. 428). 1207 -ben (6715. március) ismét Vruchiyba menekült (PSRL, I. kötet, stb. 429). Úgy tartják, hogy az 1206 és 1207 alatti üzenetek megismétlik egymást (lásd még PSRL, VII. Kötet, 235. o .: értelmezés a Feltámadás Krónikájában két uralkodásként)
  • 6714 márciusában leült Kijevben (PSRL, I. kötet, stb. 427.), augusztus körül. A 1206. dátumot a Galich -kampányhoz szinkronban adják meg. A Laurentian Chronicle szerint ugyanebben az évben Rurik kiutasította (PSRL, I. kötet, stb. 428), majd 1207 -ben Kijevben ült, kiűzve Rurikot. Ugyanezen év őszén Rurik ismét kiutasította (PSRL, I. kötet, stb. 433.). Az évkönyvek 1206 és 1207 alatti üzenetei megismétlik egymást.
  • 1207. őszén, október környékén ült le Kijevben (Trinity Chronicle. 293., 297. o .; PSRL, X. kötet, 52., 59. oldal). A Szentháromságban és a Nikon Krónika listáinak többségében az ismétlődő üzenetek a 6714 és 6716 év alá kerülnek. A pontos dátumot szinkronban határozzák meg Vsevolod Jurjevics riazán hadjáratával. Az 1210. évi megállapodással (a Laurentian Chronicle 6718 szerint) Csernigovban uralkodott (PSRL, I. kötet, stb. 435). A Nikon Chronicle szerint - 6719 -ben (PSRL, X. kötet, 62. o.), A Feltámadás Krónika szerint - 6717 -ben (PSRL, VII. Kötet, 235. o.).
  • 10 évig uralkodott, és Mstislav Mstislavich 1214 őszén kiutasította Kijevből (a novgorodi első és negyedik évkönyvben, valamint a Nikonéban ezt az eseményt a 6722 szám írja le (PSRL, III. Kötet, 53. o .; IV. kötet, 185. o., X. kötet, 67. o.), a Szófiai Első Krónikában egyértelműen téves a 6703. év alatt, másodszor pedig a 6723. év alatt (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb.). 250, 263), a Tveri Krónikában kétszer - 6720 és 6722 alatt, a Feltámadás Krónikájában 6720 év alatt (PSRL, VII. Kötet, 118., 235., XV. Kötet, stb. 312., 314.) a krónikán belüli rekonstrukció beszél 1214-ről, például 6722. február 1-je (1215) vasárnap volt, amint azt a Novgorodi Első Krónika is jelzi, és az Ipatiev Krónikában Vsevolod kijevi hercegként szerepel 6719 alatt (PSRL, II. kötet) , stb. 729), amely kronológiájában 1214-nek felel meg (Mayorov AV Galicia-Volyn Rus. St. Petersburg, 2001. S. 411) Azonban NG Berezhkov szerint a novgorodi krónikák adatainak összehasonlítása alapján a Livóniai krónikák, ez 1212.
  • Rövid uralkodását Vsevolod kiűzése után a Feltámadás Krónikája említi (PSRL, VII. Kötet, 118., 235. o.).
  • Vsevolod kiűzése után ült a trónon (6722 alatt a Novgorodi Első Krónikában). Meghalt 1223 -ban, uralkodásának tizedik évében (PSRL, I. kötet, 503. cikk), a kalkai csata után, amely 6731. május 30 -án történt (PSRL, I. kötet, 447. cikk) ). Az Ipatiev Krónikában 6732, az első Novgorodban 6732. május 31 -én (PSRL, III. Kötet, 63. o.), A Nikonovskayában 6733. június 16 -án) (PSRL, X. kötet, 92. o.) a Feltámadás Krónika bevezető része 6733 év (PSRL, VII. kötet, 235. o.), de a feltámadás fő részében, 6731. június 16 -án (PSRL, VII. kötet, 132. o.). 1223. június 2 -án megölték (PSRL, I. kötet, stb. 508) Az évkönyvekben nincs szám, de jelzik, hogy a kalkai csata után Mstislav herceg további három napig védekezett. A kalkai csata 1223 -as dátumának pontosságát számos külföldi forrás összehasonlításával állapítják meg.
  • A Novgorodi Első Krónika szerint 1218 -ban Kijevben ült le (Ultramart 6727) (PSRL, III. Kötet, 59. oldal, IV. Kötet, 199. oldal; VI. Kötet, 1. szám, stb. 275.), jelezheti társszervezetén. Mstislav halála után ült a trónon (PSRL, I. kötet, 509. cikk) 1223. június 16 -án (Ultramart 6732) (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, 282. cikk, XV. Kötet, art. 343). A Polovciak elfogták, amikor 6743 -ban elfoglalták Kijevet (1235) (PSRL, III. Kötet, 74. o.). Az Első Szófia és a Moszkva -Akadémiai Krónika szerint 10 évig uralkodott, de a dátum bennük ugyanaz - 6743 (PSRL, I. kötet, stb. 513.; VI. Kötet, 1. szám, stb.) .
  • A korai évkönyvekben (Ipatievskaya és Novgorodskaya I) patronim nélkül (PSRL, II. Kötet, stb. 772, III. Kötet, 74. o.), Lavrentievskayában egyáltalán nem említik. Izyaslav Mstislavich a negyedik Novgorodi Szófiában (PSRL, IV. kötet, 214. o .; VI. kötet, 1. szám, stb. 287.) és a Moszkva-Akadémiai Krónikában, a Tveri Krónikában a Bátor Mstislav Romanovics fiának nevezik , valamint Nikonovskayában és Voskresenskayában - Roman Rostislavich unokája (PSRL, VII. kötet, 138., 236. oldal; X. kötet, 104. o .; XV, stb. 364.), de ilyen herceg nem volt (Voskresenskayában kijevi Mstislav Romanovich fiának nevezték el). A modern tudósok szerint ez vagy Izyaslav Vlagyimirovics, Vladimir Igorevich fia (ez a vélemény N.M. Karamzin óta széles körben elterjedt), vagy Mstislav Udatny fia (a kérdés elemzése: Mayorov A.V. Galitsko-Volyn Rus. SPb, 2001. P.542-544). 6743 -ban ült a trónon (1235) (PSRL, I. kötet, stb. 513, III. Kötet, 74. o.) (Nikonovskaya szerint 6744). Az Ipatiev Krónikában 6741 -ben szerepel.
  • 6744 -ben ült a trónon (1236) (PSRL, I. kötet, stb. 513., III. Kötet, 74. o., IV. Kötet, 214. o.). Ipatievskaya -ban 6743 alatt (PSRL, II. Kötet, stb. 777). 1238 -ban Vlagyimirhoz ment. A pontos hónap nincs feltüntetve az évkönyvekben, de nyilvánvaló, hogy ez röviddel vagy röviddel a folyami csata után történt. Város (március 10.), amelyben Jaroslav bátyja, Vlagyimir Jurij nagyhercege halt meg. (PSRL, X. kötet, 113. o.).
  • A fejedelmek rövid listája az Ipatiev Krónika elején Jaroslav után helyezi el (PSRL, II. Kötet, stb. 2), de ez tévedés lehet. Ezt az uralkodást M. B. Sverdlov elfogadta (Sverdlov M. B. Domongolskaya Rus. St. Petersburg, 2002, 653. o.).
  • 1238 -ban elfoglalta Kijevet Jaroszlav után (PSRL, II. Kötet, stb. 777, VII. Kötet, 236. o .; X. kötet, 114. o.). Amikor a tatárok Kijevhez közeledtek, Magyarországra távozott (PSRL, II. Kötet, stb. 782). Az Ipatiev Chronicle -ban 6746 alatt, a Nikon Chronicle -ben 6748 alatt (PSRL, X. kötet, 116. o.).
  • Mihail távozása után elfoglalta Kijevet, Daniel kiutasította (az Ipatiev Krónikában 6746 alatt, a negyedik Novgorodban és Szófiában először 6748 alatt) (PSRL, II. Kötet, stb. 782, IV. Kötet, 226. o.) , 1. szám, stb. 301).
  • Dániel, miután 6748 -ban elfoglalta Kijevet, ezer Dmitryt hagyott benne (PSRL, IV. Kötet, 226. o., X. kötet, 116. oldal). Dmitr vezette a várost, amikor a tatárok elfogták (PSRL, II. Kötet, stb. 786), Nikolin napján (azaz December 6 1240) (PSRL, I. kötet, stb. 470).
  • Élete szerint a tatárok távozása után visszatért Kijevbe (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 319.).
  • A C orosz orosz hercegek hatalmat kaptak az Arany Horda kánjainak (orosz terminológiával "cárok") szankciójával, akiket az orosz földek legfőbb uralkodóinak ismertek el.
  • 6751 -ben (1243) Jaroszláv megérkezett a Hordába, és elismerték az összes orosz föld uralkodójaként "Az összes régi herceg orosz nyelven"(PSRL, I. kötet, stb. 470). Leült Vladimirhoz. Az a pillanat, amikor Kijevet birtokba vette, nincs feltüntetve az évkönyvekben. Ismeretes, hogy 1246 -ban (bojárja, Dmitrij Eikovics a városban ült (PSRL, II. Kötet, stb. 806, az Ipatiev Chronicle -ben 6758 (1250) szám alatt van feltüntetve Daniil Romanovich hordai útja kapcsán, a A helyes dátumot a lengyel forrásokkal való szinkronizálás határozza meg. Szeptember 30 -án 1246 (PSRL, I. kötet, stb. 471).
  • Apja halála után, bátyjával, Andrejjal együtt a Hordába ment, onnan pedig a Mongol Birodalom fővárosába - Karakorumba, ahol 6757 -ben (1249) Andrej Vlagyimirot, Sándor pedig Kijevet és Novgorodot fogadta. A modern történészek nem értenek egyet abban, hogy a testvérek közül ki tartozott a hivatalos szolgálatba. Alexander nem Kijevben élt. András kiutasításáig 6760 -ban (1252) Novgorodban uralkodott, majd a Hordában fogadta Vlagyimirot. Meghalt November 14
  • Mansikka V.Y. Alekszandr Nyevszkij élete: A kiadások és a szöveg elemzése. - SPb., 1913. - "Az ókori írás műemlékei." - Probléma. 180.
  • 1157 -ben leült Rosztovban és Suzdalban (6665. március a Laurentian Chronicle -ban, Ultramart 6666 az Ipatiev Chronicle -ban) (PSRL, I. kötet, stb. 348, II. Kötet, stb. 490). Lakóhelyét Vlagyimirba költöztette 1162 -ben. Este megölték Június 29, Péter és Pál ünnepén (a Laurentian Chronicle -ben, ultramart 6683 -as év) (PSRL, I. kötet, stb. 369.) A Sofia First Chronicle 6633. június 29 -én (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb.). 238).
  • Voronin N.N. Andrey Bogolyubsky. - M.: Vízöntő Kiadó, 2007 .-- 320 p. - (Az orosz történészek öröksége). - 2000 példány. -ISBN 978-5-902312-81-9.(sávban)
  • Vlagyimirban ült le az Ultramart 6683 -ban, de 7 hetes ostrom után visszavonult (azaz körülbelül szeptemberben) (PSRL, I. kötet, stb. 373., II. Kötet, stb. 596).
  • 1174 -ben leült Vlagyimirban (PSRL, I. kötet, stb. 374, II. Kötet, stb. 597) (ultramart 6683). Június 15 -én 1175 (Ultramart 6684), legyőzve elmenekült (PSRL, II. Kötet, stb. 601).
  • Yaropolk III Rostislavich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • Vlagyimirban ült Június 15 -én 1175 (Ultramart 6684) (PSRL, I. kötet, stb. 377). (A Nikon Chronicle -ban június 16 -án, de a hibát a hét napja állapítja meg (PSRL, IX. Kötet, 255. o.). Meghalt Június 20 1176 (Ultramart 6685) (PSRL, I. kötet, stb. 379, IV. Kötet, 167. o.).
  • Bátyja 1176. júniusi halála után ült a trónon Vlagyimirban (Ultramart 6685) (PSRL, I. kötet, stb. 380). A Laurentian Chronicle szerint 6720. április 13 -án (1212) halt meg Szent István emlékére. Martin (PSRL, I. kötet, stb. 436) A Tver és Voskresenskaya évkönyvekben Április 15 Arisztarkhosz apostol emlékére, vasárnap (PSRL, VII. kötet, 117. o .; XV. kötet, stb. 311.), a Nikon krónikájában április 14 -én Szent István emlékére Márton, vasárnap (PSRL, X. kötet, 64. o.), A Trinity Chronicle -ben, 6721. április 18 -án, Szent István emlékére Márton (Trinity Chronicle. 299. o.). 1212 -ben április 15 -e vasárnap.
  • Apja halála után akaratának megfelelően ült a trónon (PSRL, X. kötet, 63. o.). Április 27 1216, szerdán elhagyta a várost, bátyjára hagyta (PSRL, I. kötet, stb. 500, az évkönyvekben szereplő szám nincs közvetlenül feltüntetve, de ez április 21 -e utáni következő szerda, azaz csütörtök).
  • 1216 -ban ült a trónon (Ultramart 6725) (PSRL, I. kötet, stb. 440). Meghalt Február 2 1218 (ultramart 6726 év, tehát a Laurentian és Nikon évkönyvekben) (PSRL, I. kötet, stb., 442., X. kötet, 80. o.) A Tver és Trinity krónikákban, 6727 (PSRL, XV. Kötet, stb.) 329; Trinity Chronicle.P.304).
  • Bátyja halála után ült a trónon. Meghalt a tatárokkal vívott csatában Március 4 1238 (a Laurentian Chronicle-ban még 6745 alatt, a Moscow-Academic Chronicle-ben 6746 alatt) (PSRL, I. kötet, stb. 465, 520).
  • Bátyja 1238 -as halála után ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 467.). Meghalt Szeptember 30 -án 1246 (PSRL, I. kötet, stb. 471.)
  • 1247 -ben ült a trónon, amikor Jaroszlav halálának híre érkezett (PSRL, I. kötet, stb., 471., X. kötet, 134. o.). A Moszkva-Akadémiai Krónika szerint 1246-ban a trónra ült a Horda-utazás után (PSRL, I. kötet, stb. 523.) (a Novgorodi negyedik krónika szerint 6755-ben ült le (PSRL, IV. Kötet). , 229. o.).
  • 6756 -ban kiutasította Svájtoszlavot (PSRL, IV. Kötet, 229. o.). 6756 telén ölték meg (1248/1249) (PSRL, I. kötet, stb. 471). A Novgorodi negyedik krónika szerint - 6757 -ben (PSRL, IV. Kötet, stb. 230). A pontos hónap nem ismert.
  • Másodszor ült le a trónra, de Andrey Yaroslavich elűzte (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb.).
  • 6757 telén ült a trónon (1249/50) december), miután megkapta az uralkodást a kántól (PSRL, I. kötet, stb. 472.), az évkönyvekben szereplő hírek aránya azt mutatja, hogy december 27 -e előtt mindenesetre visszatért. 6760 -ban a tatárjárás idején elmenekült Oroszországból. 1252 ) év (PSRL, I. kötet, stb. 473.), miután vereséget szenvedtek a Szent Borisz -napi csatában ( Július 24) (PSRL, VII. Kötet, 159. o.). A novgorodi első junior kiadás és a szófiai első évkönyvek szerint 6759 -ben volt (PSRL, III. Kötet, 304. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 327), a középkori húsvéti táblázatok szerint. XIV. Század (PSRL, III. Kötet, 578. o.), Trinity, Novgorod negyedik, Tver, Nikon évkönyvek - 6760 -ban (PSRL, IV. Kötet, 230. oldal; X. kötet, 138. o .; XV. Kötet, stb.) 396, Trinity Chronicle. P. 324).
  • 6760 -ban (1252) nagy uralmat kapott a Hordában, és leült Vlagyimirba (PSRL, I. kötet, stb. 473.) (a Novgorodi negyedik krónika szerint - 6761 -ben (PSRL, IV. Kötet, 230. o.) Meghalt November 14 6771 (1263) év (PSRL, I. kötet, stb., 524, III. Kötet, 83. o.).
  • 6772 -ben ült a trónon (1264) (PSRL, I. kötet, stb. 524; IV. Kötet, 234. o.). 1271/72 telén halt meg (Ultramart 6780 a húsvéti táblázatokban (PSRL, III. Kötet, 579. o.), A novgorodi első és a szófiai első évkönyvekben, 6779. március a Tveri és a Szentháromság krónikákban) (PSRL, vol. III., 89. o., VI. V., 1. szám, stb., 353., XV. V., Stb. 404.; Trinity Chronicle, 331. o.). Az összehasonlítás Mária Rosztovszkaja hercegnő december 9 -i halálának említésével azt mutatja, hogy Jaroszlav 1272 elején halt meg.
  • Bátyja 6780 -as halála után ült a trónon. 6784 telén halt meg (1276/77) (PSRL, III. Kötet, 323. o.), január(Szentháromság krónika. 333. o.).
  • Nagybátyja halála után 6784 -ben (1276/77) ült a trónon (PSRL, X. kötet, 153. o .; XV. Kötet, stb. 405.). Ebben az évben szó sincs a Horda kirándulásáról.
  • Nagy uralmat kapott a Hordában 1281 -ben (Ultramart 6790 (PSRL, III. Kötet, 324. o., VI. Kötet, 1. szám, stb.), 6789 telén, decemberben Oroszországba érkezett (Trinity Chronicle P. 338; PSRL, X. kötet, 159. o.) 1283 -ban kibékült testvérével (Ultramart 6792 vagy 6791 március (PSRL, III. Kötet, 326. oldal, IV. Kötet, 245. o.); VI. , 1. sz., stb. A. A. Gorsky Moszkva és a Horda. M., 2003. S. 15-16).
  • 1283 -ban érkezett a Hordából, miután Nogai nagy uralmat kapott. 1293 -ban elveszett.
  • Nagy uralmat kapott a Hordában 6801 -ben (1293) (PSRL, III. Kötet, 327. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 362.), télen visszatért Oroszországba (Trinity Chronicle, 345. o.). Meghalt Július 27 6812 (1304) (PSRL, III. Kötet, 92. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 367. kötet, VII. Kötet, 184. o.) (A november 22 -i Novgorodi negyedik és a Nikon évkönyvben (PSRL, 1. kötet). IV., 252. o., X. v., 175. o.), A Trinity Chronicle ultramart 6813 -ban (Trinity Chronicle. P. 351).
  • Nagy uralkodást kapott 1305 -ben (6813. március, a Trinity Chronicle ultramart 6814 -ben) (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 368., VII. Kötet, 184. o.). (A Nikon Chronicle szerint - 6812 -ben (PSRL, X. kötet, 176. o.), Ősszel visszatért Oroszországba (Trinity Chronicle. 352. o.). Kivégezték a Hordában November 22 1318 (a Szófia első és a Nikon évkönyvében, az ultramart 6827 -ben, a Novgorodi negyedik és a Tveri évjáratban, 6826. március) szerdán (PSRL, IV. Kötet, 257. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 391. kötet) X, 185. oldal). Az évet a hét napja határozza meg.
  • Kuchkin V.A. Mihail Tverskoy meséje: Történeti és szövegtani kutatások. - M.: Nauka, 1974.- 291 p. - 7200 példány(sávban)
  • 1317 nyarán elhagyta a Hordát a tatárokkal (Ultramart 6826, a Novgorodi negyedik krónikában és a Rogozhsky Chronicler 6825 márciusában) (PSRL, III. Kötet, 95. o .; IV. Kötet, stb. 257.), megkapta a nagy uralkodást (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb. 374, XV. kötet, 1. szám, stb. 37). Dmitry Tverskoy ölte meg a Hordában.
  • Nagy uralkodást kapott 6830 -ban (1322) (PSRL, III. Kötet, 96. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 396). 6830 telén érkezett Vlagyimirba (PSRL, IV. Kötet, 259. o .; Trinity Chronicle. P. 357.) vagy ősszel (PSRL, XV. Kötet, stb. 414.). A húsvéti táblázatok szerint 6831 -ben ült le (PSRL, III. Kötet, 579. o.). Végrehajtott Szeptember 15 -én 6834 (1326) (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb., 42. kötet, XV. Kötet, stb. 415).
  • Konyavskaya E. L. DMITRY MIKHAILOVICH TVERSKOY THE CONVEMPORS ÉS LESZÁRÓK ÉRTÉKELÉSÉBEN // Ancient Rus. A középkori tanulmányok kérdései. 2005. 1. szám (19). S. 16-22.
  • Nagy uralkodást kapott 6834 őszén (1326) (PSRL, X. kötet, 190. oldal; XV. Kötet, 1. szám, stb. 42.). Amikor a tatár sereg 1327/8 telén Tverbe költözött, Pszkovba, majd Litvániába menekült.
  • 1328 -ban üzbég kán megosztotta a nagy uralkodást, így Alekszandr Vlagyimir és a Volga -vidék (PSRL, III. Kötet, 469. o.) (Ezt a tényt a moszkvai évkönyvek nem említik). Az Első Szófia, a Negyedik Novgorod és a Feltámadás Krónikája szerint 6840 -ben halt meg (PSRL, IV. Kötet, 265. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 406., VII. Kötet, 203. o.). a Tveri Krónikához - 6839 -ben (PSRL, XV. kötet, stb. 417.), a Rogozhsky krónikában kétszer is feljegyezték halálát - a 6839 és 6841 év alatt (PSRL, XV. kötet, 1. szám, stb. 46), a Trinity és a Nikon évkönyvek szerint - 6841 -ben (Trinity Chronicle, 361. o .; PSRL, X. kötet, 206. o.). A fiatalabb változat Novgorodi Első Krónika bevezetője szerint 3 vagy 2 és fél évig uralkodott (PSRL, III. Kötet, 467., 469. o.). A. A. Gorsky elfogadja 1331 -ben bekövetkezett halálának keltezését (A. A. Gorsky Moscow and Orda. M., 2003. P.62).
  • 6836 -ban ült a nagy uralkodásra (1328) (PSRL, IV. Kötet, 262. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 401. kötet, X. kötet, 195. o.). Formálisan Alexander Suzdalsky társuralkodója volt (anélkül, hogy elfoglalta volna a Vlagyimir asztalt), de önállóan járt el. Sándor halála után 6839 -ben a Hordába ment (1331) (PSRL, III. Kötet, 344. o.), És megkapta az összes nagy uralmat (PSRL, III. Kötet, 469. o.). Meghalt Március 31 1340 (Ultramart 6849. év (PSRL, IV. Kötet, 270. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 412, VII. Kötet, 206. o.), A húsvéti táblázatok szerint, Trinity Chronicle és Rogozhsky krónikása 6848 -ban (PSRL , III. kötet, 579. o .; XV. kötet, 1. szám, stb. 52.; Trinity Chronicle, 364. o.).
  • Nagy uralkodást kapott az Ultramart 6849 őszén (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb.). 1340. október 1 -jén ült le Vlagyimirban (Trinity Chronicle. 364. o.). Meghalt Április 26 ultramart 6862. év (Nikonovszkajában, 6861. március) (PSRL, X. kötet, 226. o .; XV. kötet, 1. szám, stb. 62.; Trinity Chronicle. 373. o.). (A negyedik Novgorodban kétszer jelentik halálát - 6860 és 6861 év alatt (PSRL, IV. Kötet, 280., 286. oldal), Voskresenskaya szerint - 6861. április 27 -én (PSRL, VII. Kötet, p. 217)
  • Nagy uralkodást kapott 6861 telén, vízkereszt után. Vlagyimirban ült Március 25 6862 (1354) (Trinity Chronicle, 374. o .; PSRL, X. kötet, 227. o.). Meghalt november 13 -án 6867 (1359) (PSRL, VIII. Kötet, 10. o .; XV. Kötet, 1. szám, stb.).
  • Navruz kán 6867 telén (vagyis 1360 elején) Andrej Konstantinovicsnak adta a nagy uralmat, ő pedig átadta testvérének, Dmitrijnek (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 68.). Vlagyimirhoz érkezett Június 22(PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 69; Trinity Chronicle. P.377) 6868 (1360) év (PSRL, III. Kötet, 366. o., VI. Kötet, 1. szám, stb.). .
  • Nagy uralkodást kapott 6870 -ben (PSRL, IV. Kötet, 290. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb. 434.). Vlagyimirban 6870 -ben leült Vízkereszt előtt (vagyis 1363. január elején) (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 73; Trinity Chronicle. P.378).
  • 6871 -ben leült Vlagyimirban (1363), 1 hétig uralkodott, és elhajtották (PSRL, X. kötet, 12. o .; XV. Kötet, 1. szám, stb. 74.; Trinity Chronicle, 379. o.). Nikonovskaya mentén - 12 nap (PSRL, XI. Kötet, 2. o.).
  • 6871 -ben (1363) leült Vlagyimirban. Ezt követően a nagy uralkodás címkéjét Dmitrij Konstantinovics Suzdalsky kapta meg 1364/1365 telén (megtagadta Dmitry javára) és Mihail Alexandrovich Tverskoy 1370 -ben, ismét 1371 -ben (ugyanebben az évben a címkét visszaadták Dmitrynek ) és 1375, de ennek nem voltak valódi következményei ... Dmitrij meghalt Május 19 6897 (1389) szerdán, az éjszaka második órájában (PSRL, IV. Kötet, 358. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb. 501; Trinity Chronicle. P.434) (Novgorodban, az első junior kiadásban) május 9 -én (PSRL, III. kötet, 383. o.), a Tveri Krónikában május 25 -én (PSRL, XV. kötet, stb. 444.).
  • Nagy uralkodást kapott apja akarata szerint. Vlagyimirban ült Augusztus 15 6897 (1389) (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 157; Trinity Chronicle. P.434) A Novgorodi negyedik és Szófia 6898 -as első szerint (PSRL, IV. Kötet, 367. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb. 508). Meghalt Február 27 1425 (6933. szeptember) kedden hajnali három órakor (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb., 51., XII. Kötet, 1. o.) 6932. márciusában (PSRL, III. Kötet, 415. o.) ), a Nikon Krónika számos kéziratában tévesen február 7.).
  • Feltehetően Dániel kapta meg a fejedelemséget apja - Alekszandr Nyevszkij (1263) - halála után, 2 éves korában. Az első hét évben, 1264 -től 1271 -ig nagybátyja, Vlagyimir és Tver nagyhercege, Jaroszlav Jaroszlavics nevelte fel, akinek akkori kormányzói Moszkvát irányították. Dániel moszkvai hercegként való első említése 1283 -ból származik, de valószínűleg uralkodása még korábban történt. (lásd. Kuchkin V. A. Az első moszkvai herceg Daniil Alexandrovich // Otechestvennaya istoriya. No 1, 1995). Meghalt Március 5 1303 kedden (Ultramart 6712) (PSRL, I. kötet, stb. 486; Trinity Chronicle. P. 351.) (A Nikon Chronicle -ban, 6811. március 4. (PSRL, X. kötet, 174. o.), a hét március 5 -ét jelzi).
  • Megölték November 21(Trinity Chronicle, 357. o .; PSRL, X. kötet, 189. o.) 6833 (1325) év (PSRL, IV. Kötet, 260. oldal; VI., 1. szám, stb.).
  • Boriszov N. S. Ivan Kalita. - M.: "Young Guard" kiadó. - "Figyelemre méltó emberek élete" sorozat. - Bármilyen kiadás.
  • Kuchkin V.A. Századi moszkvai hercegek tesztjeinek közzététele (1353, ÁPRILIS 24–25) SZEMJON Ivanovics nagyherceg lelke. // Az ókori Oroszország. A középkori tanulmányok kérdései. 2008. 3. szám (33). S. 123-125.
  • János Ioannovich II // Orosz életrajzi szótár: 25 kötetben. - SPb. -M., 1896-1918.
  • Kuchkin B. A. Dmitry Donskoy / Állami Történeti Múzeum. - M.: Állami Történeti Múzeum, 2005 .-- 16 p. - (Kiemelkedő személyiségek Oroszország történetében).(vidék)
  • Tolsztoj I. I. Vaszilij Dmitrijevics nagyherceg pénze
  • Közvetlenül apja halála után ült a trónon, de testvére, Jurij Dmitrijevics vitatta a hatalomhoz való jogát (PSRL, VIII. Kötet, 92. oldal; XII. Kötet, 1. o.). Címkét kapott a nagy uralkodásra, 6942 nyarán (1432) ült a trónon Vlagyimirban (N. M. Karamzin és A. A. Gorsky (Gorsky A. A. Moscow and Horde. P. 142) szerint. Október 5 -én ült a trónon, 6939, 10 jelzés, azaz 1431 őszén (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 64.) (A Novgorod szerint először 6940 -ben (PSRL, III. Kötet, 416. o.), A Novgorod negyedik 6941 -ben (PSRL, IV. Kötet, 433. o.), A Nikon Chronicle szerint 6940 -ben Péter napján (PSRL, VIII. Kötet, 96. oldal; XII. Kötet, 16. oldal).
  • E. A. Belov Vaszilij Vasziljevics Sötét // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és 4 további). - SPb. , 1890-1907.
  • 6941. április 25-én (1433.) legyőzte Vaszilijt, és elfoglalta Moszkvát, de hamarosan elhagyta azt (PSRL, VIII. Kötet, 97–98. Old., XII. Kötet, 18. o.).
  • Jurij távozása után visszatért Moszkvába, de 6942. Lazarev szombatján (azaz 1434. március 20 -án) ismét vereséget szenvedett tőle (PSRL, XII. Kötet, 19. o.).
  • Moszkvába került szerdán a 6942 -es fényhéten (azaz Március 31 1434) az év (PSRL, XII. Kötet, 20. o.) (Szófia szerint második - a 6942. nagyhéten (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 66.), de hamarosan meghalt (a Tveri Krónika szerint július 4 -én (PSRL, XV. kötet, stb. 490), mások szerint - június 6 -án (az "Argangelszki krónika szerint" az "Orosz állam története" V. kötetének 276. jegyzete).
  • Apja halála után ült a trónon, de egy hónapos uralkodás után elhagyta a várost (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, 67. cikk, VIII. Kötet, 99. oldal; XII. Kötet, 20. o.) ).
  • 1442 -ben ismét leült a trónra. A tatárokkal vívott csatában vereséget szenvedett és fogságba esett
  • Vaszilij elfoglalása után nem sokkal Moszkvába érkezett. Vaszilij visszatéréséről értesülve Uglichbe menekült. Az elsődleges forrásokban nincsenek közvetlen utalások nagy uralkodására, de a vele kapcsolatos következtetéseket számos szerző teszi. Cm. A. A. Zimin Lovag a válaszútnál: Feudális háború a 15. századi Oroszországban. - M.: Mysl, 1991–286 p. -ISBN 5-244-00518-9.).
  • Október 26 -án léptem be Moszkvába. Elfogták, elvakították 1446. február 16 -án (6954. szeptember) (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 113., XII. Köt., 69. o.).
  • Február 12 -én reggel kilenc órakor elfoglalta Moszkvát (vagyis a modern beszámoló szerint Február 13éjfél után) 1446 -ban (PSRL, VIII. kötet, 115. o .; XII. kötet, 67. o.). Moszkvát Shemyaka távollétében Vaszilij Vasziljevics támogatói elfoglalták 6955 karácsonyának kora reggelén ( December 25 1446) (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 120).
  • 1446. december végén a moszkvaiak ismét megcsókolták a keresztet érte, 1447. február 17 -én (6955. szeptember) Moszkvában ült a trónon (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 121., XII. Kötet, o.) . 73). Meghalt Március 27 6970 (1462) szombaton hajnali három órakor (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 158., VIII. Kötet, 150. oldal; XII. Kötet, 115. o.) április 4 -i Novgorodi negyedik (PSRL, IV. kötet, 445. o.), a Dubrovsky -lista és a Tveri Krónika szerint - március 28. (PSRL, IV. kötet, 493. o., XV. kötet, stb.). 496), a Feltámadás Krónika egyik listája szerint - március 26 -án, a Nikon Krónika március 7 -i listája szerint (NM Karamzin szerint - március 17 -én szombaton - a "Történelem" V. kötet 371. megjegyzése az orosz állam ", de a hét napjának kiszámítása helytelen, éppen március 27 -én).
  • Oroszország első szuverén uralkodója a horda igájának megdöntése után. Meghalt Október 27 1505. (7014. szeptember) hétfőről keddre az éjszaka első órájában (PSRL, VIII. Kötet, 245. o .; XII. Kötet, 259. oldal) (Sofiyskaya szerint október 26 -án (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, 374. szám) A Novgorodi negyedik krónika tudományos listája szerint - október 27. (PSRL, IV. kötet, 468. o.), Dubrovszkij listája szerint - október 28. (PSRL, IV. kötet, 535. o.).
  • Ivan Ivanovich Molodoy // TSB
  • 1505 -ben ült a trónon. Meghalt 7042. december 3 -án, délelőtt tizenkét órakor, szerdától csütörtökig (azaz December 4 1533 hajnal előtt) (PSRL, IV. Kötet, 563. o., VIII. Kötet, 285. o .; XIII. Kötet, 76. o.).
  • 1538 -ig Elena Glinskaya volt kiskorú Iván kormányzója. Meghalt Április 3 7046 (1538 ) (PSRL, VIII. kötet, 295. o .; XIII. kötet, 98., 134. o.).
  • 1547. január 16 -án koronázták királlyá. Meghalt 1584. március 18 -án este hét óra körül
  • Simeont Szörnyű Iván börtönbe zárta a trónon, "Simeon of All Russia szuverén nagyherceg" címmel, magát Groznyt pedig "Moszkva hercegének" kezdték nevezni. Az uralkodást a fennmaradt oklevelek határozzák meg. 1576 után ő lett az uralkodó tveri nagyherceg
  • 1598. január 7 -én hajnali egykor halt meg.
  • Fjodor Ivanovics cár felesége, nagy császárné, uralkodó
  • Fjodor halála után a bojárok hűséget esküdtek feleségének, Irinának, és rendeleteket adtak ki a nevében. De nyolc nap múlva elment a kolostorba.
  • A Zemsky Sobor február 17 -én választotta meg. Szeptember 1 -jén királlyá koronázták. Április 13 -án délután három óra körül halt meg.
  • 1605. június 20 -án lépett be Moszkvába. Július 30 -án feleségül vette a királyságot. 1606. május 17 -én délelőtt megölték. Csarevich Dmitry Ivanovich szerepében. Borisz Godunov cár kormánybizottságának következtetései szerint, amelyet a kutatók többsége támogat, az álnok valódi neve Grigorij (Jurij) Bogdanovics Otrepiev.
  • A bojárok választották, a hamis Dmitrij elleni összeesküvés résztvevői. Június 1 -jén feleségül vette a királyságot. A bojárok letették (hivatalosan a Zemsky Sobor letette) 1610. július 17 -én.
  • Az 1610-1612 közötti időszakban, Vaszilij Shuisky cár megdöntése után Moszkvában a hatalom a Bojár Duma kezében volt, amely hét bojárból (hét bojár) álló ideiglenes kormányt hozott létre. 1611. augusztus 17-én ez az ideiglenes kormány elismerte Vladislav Sigismundovich lengyel-litván herceg királyát. Az intervencionistáktól felszabadított területen a Zemsky kormány volt a legfőbb hatóság. Az Egész Föld Tanácsa 1611. június 30 -án hozta létre, és 1613 tavaszáig működött. Kezdetben három vezető (az első milícia vezetői) vezette: D. T. Trubetskoy, I. M. Zarutsky és P. P. Ljapunov. Aztán Ljapunovot megölték, Zarutszkij pedig 1612 augusztusában ellenezte a nép milíciáját. 1612 októberében megválasztották a második Zemsky kormányt D.T. Trubetskoy, D.M. Pozharsky és K. Minin vezetésével. Szervezte a beavatkozók moszkvai kiutasítását és a Zemsky Sobor összehívását, amely Mihail Romanovot választotta a trónra.
  • Zemsky Sobor választotta Február 21 1613, Július 11 királlyá koronázták a Kreml Nagyboldogasszony -székesegyházában. Az éjszaka második órájában halt meg 1645. július 13.
  • Kozlyakov V.N. Mihail Fedorovics / Vjacseszlav Kozljakov. - Szerk. 2., rev. - M.: Young Guard, 2010 .-- 352, p. - (Csodálatos emberek élete. Életrajzok sora. 1474. szám (1274)). - 5000 példány. -ISBN 978-5-235-03386-3.(sávban)
  • Június 1 -jén szabadult a lengyel fogságból. Élete végéig hivatalosan a "nagy uralkodó" címet viselte.

    • E cím 400 éves fennállása alatt teljesen más emberek viselték - a kalandoroktól és a liberálisoktól a zsarnokokig és konzervatívokig.

    Rurikovich

    Az évek során Oroszország (Ruriktól Putyinig) sokszor megváltoztatta politikai rendszerét. Az uralkodók eleinte hercegi címet viseltek. Amikor a politikai széttagoltság időszaka után új orosz állam alakult Moszkva körül, a Kreml tulajdonosai a királyi cím elfogadásán gondolkodtak.

    Ezt Szörnyű Iván (1547-1584) alatt végezték. Ez úgy döntött, hogy feleségül veszi a királyságot. És ez a döntés nem volt véletlen. Tehát a moszkvai uralkodó hangsúlyozta, hogy ő a jogutód. Ők adták az ortodoxiát Oroszországnak. A 16. században Bizánc már nem létezett (az oszmánok támadása alá esett), ezért Borzasztó Iván joggal hitte, hogy tettének komoly szimbolikus jelentősége lesz.

    Az ilyen történelmi személyek, mint ez a király, nagy hatással voltak az egész ország fejlődésére. Amellett, hogy Szörnyű Iván megváltoztatta a címét, elfoglalta a Kazan és Asztrakán kánságokat is, és megkezdte az orosz keleti terjeszkedést.

    Iván fia, Fedor (1584-1598) gyenge karakterrel és egészséggel különbözött. Ennek ellenére az állam alatt tovább fejlődött. Létrejött a patriarchátus. Az uralkodók mindig nagy figyelmet fordítottak a trónutódlás kérdésére. Ezúttal különösen élesen állt fel. Fedornak nem voltak gyermekei. Amikor meghalt, a moszkvai trón Rurik -dinasztiáját elnyomták.

    A bajok ideje

    Fjodor halála után Borisz Godunov (1598-1605), sógora került hatalomra. Nem tartozott az uralkodó családhoz, sokan bitorlónak tartották. Alatta a természeti katasztrófák miatt hatalmas éhínség kezdődött. Az orosz cárok és elnökök mindig igyekeztek a tartományokat nyugodtnak tartani. A feszült helyzet miatt Godunovnak ez nem sikerült. Az országban több parasztfelkelés történt.

    Ezenkívül Grishka Otrepiev kalandor Szörnyű Iván egyik fiának nevezte magát, és katonai hadjáratba kezdett Moszkva ellen. Valóban sikerült elfoglalnia a fővárost, és királlyá válnia. Borisz Godunov nem éli meg ezt a pillanatot - egészségügyi komplikációk miatt halt meg. Fiát, Fjodort II hamis Dmitrij társai elfogták és megölték.

    A csaló csak egy évig uralkodott, ezt követően a moszkvai felkelés során megbuktatták, az elégedetlen orosz bojárok ihlette, akiknek nem tetszett, hogy Hamis Dmitrij katolikus lengyelekkel vette körül magát. úgy döntött, hogy átveszi a koronát Vaszilij Shuiskyhoz (1606-1610). A bajok idején Oroszország uralkodói gyakran változtak.

    Az orosz hercegeknek, cároknak és elnököknek gondosan őrizniük kellett hatalmukat. Shuisky nem tartotta meg, és a lengyel betolakodók megdöntötték.

    Az első Romanovok

    Amikor 1613 -ban Moszkva felszabadult az idegen betolakodók elől, felmerült a kérdés, hogy ki legyen az uralkodó. Ebben a szövegben Oroszország összes királya sorrendben kerül bemutatásra (portrékkal). Most itt az ideje, hogy beszéljünk a Romanov -dinasztia trónra lépéséről.

    Az első ilyen uralkodó - Mihály (1613-1645) - egészen fiatal ember volt, amikor egy hatalmas ország irányítására helyezték. Fő célja a harc volt Lengyelországgal a bajok idején elfoglalt földekért.

    Ezek voltak az uralkodók életrajzai és uralkodásuk dátumai a 17. század közepéig. Mihály után fia, Alekszej (1645-1676) uralkodott. Oroszországhoz csatolta a bal parti Ukrajnát és Kijevet. Így a több évszázados töredezettség és a litván uralom után a testvérnépek végre egy országban kezdtek élni.

    Alekszejnek sok fia volt. A legidősebb közülük, Theodore III (1676-1682) fiatalon meghalt. Utána két gyermek - Iván és Péter - egyidejű uralkodása következett.

    Nagy Péter

    Ivan Aleksejevics képtelen volt kormányozni az országot. Ezért 1689 -ben Nagy Péter egyedüli uralkodása kezdődött. Európai módon teljesen újjáépítette az országot. Oroszország - Ruriktól Putyinig (időrendi sorrendben minden uralkodót figyelembe veszünk) - kevés példát ismer a korszak ilyen gazdag változására.

    Új hadsereg és haditengerészet jelent meg. Ezért Péter háborút indított Svédország ellen. Az északi háború 21 évig tartott. Ennek során a svéd hadsereg vereséget szenvedett, és a királyság beleegyezett abba, hogy átadja déli balti földjeit. Ebben a régióban Szentpétervárt 1703 -ban alapították - Oroszország új fővárosát. Peter sikerei elgondolkodtattak a cím megváltoztatásán. 1721 -ben császár lett. Ez a változás azonban nem szüntette meg a királyi címet - a mindennapi beszédben az uralkodókat továbbra is cároknak nevezték.

    A palotai puccsok korszaka

    Péter halálát a hatalom hosszú ideig tartó instabilitása követte. Az uralkodók irigylésre méltó rendszerességgel követték egymást, amit megkönnyítettek.E változások élén általában egy őr vagy bizonyos udvaroncok álltak. Ebben a korszakban I. Katalin (1725-1727), II. Péter (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), VI. Ivan (1740-1741), Elizaveta Petrovna (1741-1761) és III. Péter (1761-1762) )).

    Az utolsó közülük német származású volt. Péter Péter elődje, Erzsébet alatt Oroszország győztes háborút vívott Poroszország ellen. Az új uralkodó felhagyott minden hódítással, visszaadta Berlint a királynak, és békeszerződést kötött. Ezzel a cselekedettel aláírta saját halálos parancsát. Az őrök újabb palotai puccsot szerveztek, ezt követően Péter felesége, II. Katalin került a trónra.

    Katalin II

    Katalin II (1762-1796) mély állapotú elmével rendelkezett. A trónon a felvilágosult abszolutizmus politikáját folytatta. A császárné megszervezte a híres megbízott bizottság munkáját, amelynek célja egy átfogó reformprojekt előkészítése volt Oroszországban. Megírta a megbízást is. Ez a dokumentum sok megfontolást tartalmazott az ország számára szükséges reformokról. A reformokat megfékezték, amikor az 1770 -es években Pugacsov vezetésével parasztfelkelés tört ki a Volga régióban.

    Oroszország összes cárja és elnöke (időrendi sorrendben felsoroltuk az összes királyi személyt) gondoskodott arról, hogy az ország méltónak tűnjön a külső színtéren. Ő sem volt kivétel, több sikeres katonai hadjáratot hajtott végre Törökország ellen. Ennek eredményeként a Krímet és más fontos fekete -tengeri régiókat Oroszországhoz csatolták. Katalin uralkodásának végén Lengyelország három felosztása volt. Tehát az Orosz Birodalom nyugaton fontos felvásárlásokat kapott.

    A nagy császárné halála után fia, I. Pál (1796-1801) került hatalomra. Ezt a veszekedő embert sokan nem szerették a szentpétervári elitben.

    Század első fele

    1801 -ben megtörtént a következő és utolsó palotai puccs. Az összeesküvők egy csoportja foglalkozott Pavellel. Fia I. Sándor (1801-1825) volt a trónon. Uralkodása a honvédő háborúra és Napóleon inváziójára esett. Az orosz állam uralkodói két évszázada nem találkoztak ilyen komoly ellenséges beavatkozással. Moszkva elfoglalása ellenére Bonaparte vereséget szenvedett. Sándor lett az óvilág legnépszerűbb és leghíresebb uralkodója. „Európa felszabadítójának” is nevezték.

    Hazájában belül Alexander fiatalkorában liberális reformokat próbált megvalósítani. A történelmi személyek gyakran változtatnak politikájukon az életkorral. Így Sándor hamarosan felhagyott elképzeléseivel. Taganrogban halt meg 1825 -ben rejtélyes körülmények között.

    Fivére, I. Miklós (1825-1855) uralkodásának kezdetén a dekabrista felkelés történt. Emiatt harminc éven keresztül a konzervatív rendek diadalmaskodtak az országban.

    Század második fele

    Itt vannak Oroszország összes cárjai sorrendben, arcképekkel. Ezután a nemzeti államiság fő reformátorára, II. Sándorra (1855-1881) fogunk összpontosítani. Kiáltványt kezdeményezett a parasztok emancipációjáért. A jobbágyság felszámolása lehetővé tette az orosz piac és a kapitalizmus fejlődését. Megkezdődött a gazdasági növekedés az országban. A reformok az igazságszolgáltatást, az önkormányzati, az igazgatási és a sorkatonai rendszereket is érintették. Az uralkodó megpróbálta talpra állítani az országot, és megtanulni azokat a leckéket, amelyeket az elveszett I. Miklós alatt tanított.

    De a radikálisok nem voltak megelégedve Sándor reformjaival. A terroristák többször is megpróbálták életét. 1881 -ben sikeresek voltak. II. Sándor meghalt egy bomba robbanásban. A hír sokkot okozott az egész világnak.

    A történtek miatt az elhunyt uralkodó fia, III. Sándor (1881-1894) örökre kemény reakciós és konzervatív lett. De leginkább béketeremtőként ismert. Uralkodása alatt Oroszország egyetlen háborút sem vívott.

    Az utolsó király

    Sándor meghalt 1894 -ben. A hatalom II. Miklós (1894-1917) - fia és az utolsó orosz uralkodó - kezébe került. Ekkorra a királyok és királyok abszolút erejével rendelkező régi világrend már túlélte hasznosságát. Oroszország - Ruriktól Putyinig - sok felfordulást tudott, de Nikolai alatt minden eddiginél több történt.

    1904-1905-ben. az ország megalázó háborút élt Japánnal. Következett az első forradalom. Bár a zavargásokat elfojtották, a királynak engedményeket kellett tennie a közvélemény előtt. Beleegyezett az alkotmányos monarchia és a parlament létrehozásába.

    Az orosz cárok és elnökök mindenkor bizonyos ellenállásba ütköztek az államon belül. Most az emberek választhatnak képviselőket, akik kifejezik ezeket az érzelmeket.

    1914 -ben kezdődött az első világháború. Senki sem sejtette, hogy több birodalom bukásával ér véget egyszerre, köztük az orosz is. 1917 -ben kitört a februári forradalom, és az utolsó cárnak le kellett mondania. II. Miklóst és családját a bolsevikok lelőtték a Jekatyerinburgi Ipatiev -ház alagsorában.

    II. Miklós (1894 - 1917) Sok ember meghalt a koronázása idején tapasztalt zűrzavar miatt. Tehát a "Bloody" nevet Nicholas legkedvesebb filantrópjához fűzték. 1898 -ban II. Miklós, a világ békéjéről gondoskodva, kiáltványt adott ki, amelyben felszólította a világ minden országát a fegyverzet teljes leszerelésére. Ezt követően egy speciális bizottság ülésezett Hágában, amely számos intézkedést dolgozott ki, amelyek tovább akadályozhatják az országok és népek közötti véres összecsapásokat. De a békeszerető császárnak harcolnia kellett. Először az első világháborúban kirobbant egy bolsevik puccs, aminek következtében az uralkodót megdöntötték, majd családjával együtt Jekatyerinburgban lelőtték. Az ortodox egyház szentté avatta Nyikolaj Romanovot és egész családját.

    Rurik (862-879)

    Novgorodi herceg, becenevén Varangian, mivel őt a Varangian -tenger túloldaláról hívták uralkodni a novgorodiak. a Rurik -dinasztia alapítója. Feleségül vette egy Efanda nevű nőt, akivel egy fia született, Igor. Felnevelte Askold lányát és mostohafiát is. Két testvére halála után ő lett az ország egyedüli uralkodója. Az összes környező falut és várost átadta kíséretének vezetőségének, ahol joguk volt önállóan irányítani az udvart. Körülbelül ekkor Askold és Dir, két testvér, akiknek családi kapcsolatai nem fűződtek Rurikhoz, elfoglalták Kijev városát, és uralkodni kezdtek a gödörök felett.

    Oleg (879–912)

    Kijevi herceg, beceneve a próféta. Rurik herceg rokonaként fia, Igor gyámja volt. A legenda szerint meghalt, kígyó csípte a lábát. Oleg herceg híressé vált intelligenciájával és katonai ügyességével. Abban az időben hatalmas hadsereggel ment a herceg a Dnyeper mentén. Útközben meghódította Szmolenszket, majd Lyubechot, majd elfoglalta Kijevet, így lett a főváros. Askoldot és Dirt megölték, Oleg pedig Rurik kisfiát, Igort mutatta meg hercegként az örömöknek. Katonai hadjáratot indított Görögországba, és ragyogó győzelemmel előnyben részesítette az oroszokat a Konstantinápolyi szabad kereskedelemhez.

    Igor (912–945)

    Igor Rurikovics Oleg herceg példáját követve meghódította az összes szomszédos törzset, és tiszteletadásra kényszerítette őket, sikeresen visszaverte a besenyők portyázását, és hadjáratot is indított Görögországban, amely azonban nem volt olyan sikeres, mint Oleg herceg hadjárata. Ennek eredményeként Igort a szomszédos meghódított Drevlyans törzsek megölték a zsarolások visszatarthatatlan mohósága miatt.

    Olga (945–957)

    Olga Igor herceg felesége volt. Az akkori szokások szerint nagyon kegyetlenül bosszút állt Drevlyanékon férje meggyilkolásáért, és meghódította Drevlyanék fővárosát - Korosten -t. Olga nagyon jó vezetői képességekkel, valamint ragyogó, éles elmével tűnt ki. Már élete végén, Konstantinápolyban elfogadta a kereszténységet, amiért később szentté avatták és egyenlőnek nevezték az apostolokkal.

    Svájtoszlav Igorevics (964 után - 972 tavasz)

    Igor herceg és Olga hercegnő fia, aki férje halála után a kezébe vette a gyeplőt, miközben fia felnőtt, és megtanulta a hadművészet bölcsességét. 967 -ben sikerült legyőznie a bolgár király seregét, ami nagyon megriasztotta János bizánci császárt, aki a besenyőkkel összejátszva rávette őket Kijev megtámadására. 970 -ben a bolgárokkal és magyarokkal együtt Olga hercegnő halála után Svájtoszlav hadjáratot indított Bizánc ellen. Az erők nem voltak egyenlők, és Svájtoszlav kénytelen volt békeszerződést aláírni a birodalommal. Kijevbe való hazatérése után a besenyők brutálisan megölték, majd Svájtoszlav koponyáját arannyal díszítették, és abból egy tálat készítettek.

    Yaropolk Svyatoslavovich (972–978 vagy 980)

    Apja, Svájtoszlav Igorevics herceg halála után kísérletet tett Oroszország egyesítésére az uralma alatt, legyőzve testvéreit: Oleg Drevlyansky -t és Vladimir Novgorodsky -t, kényszerítve őket az ország elhagyására, majd földjeiket a kijevi fejedelemséghez csatolták. Sikerült új szerződést kötnie a Bizánci Birodalommal, valamint a besenyő kán Ildeya hordáját is szolgálatába állítania. Megpróbálta diplomáciai kapcsolatokat kialakítani Rómával. Alatta, ahogy a Joachim kézirat tanúsítja, a keresztények sok szabadságot kaptak Oroszországban, ami a pogányok nemtetszését okozta. Vlagyimir Novgorodszkij azonnal kihasználta ezt a nemtetszést, és miután megegyezett a varangiakkal, újra elfoglalta Novgorodot, majd Polockot, majd ostrom alá vette Kijevet. Yaropolk kénytelen volt Rodenhez menekülni. Megpróbált békét kötni testvérével, amiért Kijevbe ment, ahol ő volt a varangiak. A krónikák ezt a herceget békeszerető és szelíd uralkodóként jellemzik.

    Vladimir Svyatoslavovich (978 vagy 980 - 1015)

    Vlagyimir Svájtoszlav herceg legfiatalabb fia volt. 968 -tól Novgorod hercege volt. Kijev hercege lett 980 -ban. Nagyon harcias beállítottságú volt, ami lehetővé tette számára a Radimichi, a Vyatichi és a Yatvingians meghódítását. Vlagyimir harcolt a besenyőkkel, a Volga Bulgáriával, a Bizánci Birodalommal és Lengyelországgal is. Vlagyimir herceg oroszországi uralkodása idején építettek védekező szerkezeteket a folyók határára: Deszna, Trubez, Sturgeon, Sula és mások. Vlagyimir nem feledkezett meg fővárosáról sem. Ezalatt építették ki Kijevet kőépületekkel. De Vladimir Svyatoslavovich híressé vált, és a történelemben maradt, mivel 988–989. a kereszténységet kijevi orosz államvallássá tette, ami azonnal megerősítette az ország tekintélyét a nemzetközi színtéren. Ez alatt a Kijevi -orosz állam a legnagyobb virágzás időszakába lépett. Vlagyimir Svájtoszlavovics herceg epikus karakterré vált, amelyben "Vlagyimir, a Vörös Nap" néven emlegetik. Az orosz ortodox egyház kanonizálta, egyenlő az apostol herceggel.

    Szvjatopolk Vlagyimirovics (1015 - 1019)

    Vlagyimir Szvjatoszlavovics élete során felosztotta földjeit fiai között: Szvjatopolk, Izjaszlav, Jaroszlav, Mstislav, Svájtoszlav, Borisz és Gleb. Vlagyimir herceg halála után Szvjatopolk Vlagyimirovics elfoglalta Kijevet, és úgy döntött, hogy megszabadul rivális testvéreitől. Parancsot adott Gleb, Borisz és Szvjatoszlav megölésére. Ez azonban nem segített abban, hogy trónra kerüljön. Hamarosan Jaroszlav novgorodi herceg kiutasította Kijevből. Ekkor Szvjatopolk apósához-Boleslav lengyel királyhoz-fordult segítségért. A lengyel király támogatásával Szvjatopolk ismét elfoglalta Kijevet, de hamarosan úgy alakultak a körülmények, hogy ismét kénytelen volt elmenekülni a fővárosból. Útközben Szvjatopolk herceg öngyilkos lett. Ezt a herceget népiesen elkárhozottnak nevezték, mert elvette testvéreinek életét.

    Bölcs Jaroszlav Vladimirovics (1019 - 1054)

    Mstislav Tmutarakan halála és a szent ezred kiűzése után Yaroslav Vladimirovich lett az orosz föld egyedüli uralkodója. Jaroszlavot éles elme különböztette meg, amiért valójában megkapta becenevét - Bölcs. Próbált gondoskodni népe szükségleteiről, építette Jaroszlavl és Jurjev városát. Templomot is épített (a kijevi és a novgorodi Szent Sophia -ból), felismerve az új hit terjesztésének és megerősítésének fontosságát. Ő tette közzé Oroszországban az első törvénycsomagot, amelyet "Orosz igazság" -nak neveztek. Felei között osztotta meg az orosz föld telkeit: Izyaszlav, Svájtoszlav, Vsevolod, Igor és Vjacseszlav, és hagyta, hogy békében éljenek egymás között.

    Izyaslav Yaroslavich the First (1054 - 1078)

    Izyaslav volt a bölcs Jaroslav legidősebb fia. Apja halála után a Kijevi Rusz trónja átment hozzá. Ám a Polovtsy elleni kampánya után, amely kudarccal végződött, maguk a kijeviek kiűzték. Aztán testvére, Svájtoszlav lett a nagyherceg. Izjaszlav csak Svájtoszlav halála után tért vissza Kijev fővárosába. Az első Vsevolod (1078 - 1093) Vsevolod herceg talán hasznos uralkodó lehetett, hála békés hozzáállásának, jámborságának és igazmondásának. Maga a művelt ember, aki öt nyelvet tudott, aktívan hozzájárult fejedelemségének megvilágosodásához. De sajnos. A polovceiak állandó, szüntelen portyázása, a járvány, az éhínség nem kedvezett ennek a fejedelemnek az uralmának. Fia Vlagyimir erőfeszítéseinek köszönhetően maradt a trónon, akit később Monomakh -nak fognak hívni.

    Svájtopolk II (1093–1113)

    Svjatopolk Első Izyaslav fia volt. Ő volt az, aki örökölte a kijevi trónt Első Vsevolod után. Ezt a herceget ritka gerinctelenség jellemezte, ezért nem sikerült lecsillapítania a hercegek közötti egymás közötti súrlódást a hatalomért a városokban. 1097 -ben a fejedelmek kongresszusát tartották Lubich városában, amelyen minden uralkodó keresztet csókolva ígéretet tett arra, hogy csak apja földjét birtokolja. De ezt az ingatag békeszerződést nem engedték valóra. Davyd Igorevich herceg elvakította Vaszilko herceget. Aztán a hercegek egy új kongresszuson (1100) megfosztották Davyd herceget Volyn birtoklásának jogától. Aztán 1103 -ban a hercegek egyhangúlag elfogadták Vlagyimir Monomakh javaslatát a polovtsiak elleni közös hadjáratra, ami meg is történt. A hadjárat 1111 -ben orosz győzelemmel zárult.

    Vladimir Monomakh (1113 - 1125)

    Függetlenül a Svájtoszlavicsok szolgálati idejétől, amikor II. Szvjatopolk herceg meghalt, Vlagyimir Monomakhot választották kijevi hercegnek, aki egyesíteni kívánja az orosz földet. Vlagyimir Monomakh nagyherceg bátor, fáradhatatlan volt, és figyelemre méltó szellemi képességeivel előnyösen megkülönböztette magát a többiektől. Sikerült alázattal aláznia a hercegeket, és sikeresen harcolt a Polovcival. Vlagyimir Monoma szemléletes példája annak, hogy a herceg nem személyes ambícióiért, hanem népe szolgálatáért szolgált, amelyet gyermekeire hagyott.

    Első Mstislav (1125 - 1132)

    Vlagyimir Monomakh fia, I. Mstislav nagyon hasonlított legendás apjához, és ugyanazokat a csodálatos tulajdonságokat mutatta be, mint egy uralkodó. Valamennyi lázadó fejedelem tiszteletet tanúsított iránta, félt, hogy feldühíti a nagyherceget, és osztozni fog a polovci hercegek sorsában, akiket Mstislav engedetlenség miatt Görögországba utasított, és helyette fiát küldte uralkodásra.

    Yaropolk (1132 - 1139)

    Yaropolk Vladimir Monomakh fia volt, és ennek megfelelően az első Mstislav testvére. Uralkodása alatt felmerült benne az ötlet, hogy a trónt ne testvérének, Vjacseszlavnak, hanem unokaöccsének adják át, ami zavart okozott az országban. Ezek miatt a viszályok miatt vesztették el monomáhjaik a kijevi trónt, amelyet Oleg Svjatoszlavovics leszármazottai, vagyis Olegovicsok foglaltak el.

    Vsevolod II (1139 - 1146)

    Vsevolod II lett a nagyherceg, és kijevi trónt akart biztosítani családjának. Emiatt átadta a trónt Igor Olegovichnak, testvérének. De Igort a nép nem fogadta el hercegként. Kénytelen volt szerzetesi fogadalmat tenni, de még a szerzetesi öltözék sem védte meg az emberek haragjától. Igort megölték.

    Izyaslav II (1146 - 1154)

    Izyaslav II azért szerettette meg a kijevi embereket, mert intelligenciájával, hozzáállásával, barátságosságával és bátorságával nagyon emlékeztette őket Vlagyimir Monomakhra, Izyaslav II nagyapjára. Izjaszláv kijevi trónra lépése után Oroszországban megsértették az évszázadok óta elfogadott szolgálati idő fogalmát, vagyis például amíg nagybátyja élt, unokaöccse nem lehetett nagyherceg. Makacs harc kezdődött II Izyaslav és Jurij Vlagyimirovics rosztovi herceg között. Izyaslavot életében kétszer is elűzték Kijevből, de ennek a hercegnek mégis sikerült megtartania a trónt haláláig.

    Jurij Dolgorukij (1154 - 1157)

    Izyaslav II halála nyitotta meg az utat Kijev Jurij trónjához, akit a nép később Dolgorukynak nevezett. Jurijból lett a nagyherceg, de nem volt esélye hosszú ideig uralkodni, mindössze három évig, utána meghalt.

    II. Mstislav (1157–1169)

    Jurij Dolgorukij halála után a hercegek között, a szokásoknak megfelelően, a kijevi trónért való viszálykodás kezdődött, amelynek eredményeként II. Mstislav Izyaslavovich lett a nagyherceg. Andrej Jurievics herceg, becenevén Bogolyubsky, kiűzte Mstislavot a kijevi trónról. Mstislav herceg kiűzése előtt Bogolyubsky szó szerint feldúlta Kijevet.

    Andrey Bogolyubsky (1169 - 1174)

    Andrej Bogolyubsky első dolga volt, amikor nagyherceg lett, hogy a fővárost Kijevből Vlagyimirba költöztette. Autokratikusan, osztagok és veche nélkül kormányozta Oroszországot, üldözte mindazokat, akik elégedetlenek voltak ezzel az állapotgal, de végül összeesküvés következtében megölték őket.

    Harmadik Vsevolod (1176 - 1212)

    Andrej Bogolyubsky halála viszályt okozott az ősi városok (Suzdal, Rostov) és az újak (Pereszlavl, Vlagyimir) között. Ezen összecsapások eredményeképpen Andrej Bogolyubsky testvére, a harmadik Vsevolod, becenevén a Nagy Fészek, uralkodni kezdett Vlagyimirban. Annak ellenére, hogy ez a herceg nem uralkodott és nem Kijevben élt, ennek ellenére nagyhercegnek nevezték, és ő volt az első, aki nemcsak saját magára, hanem gyermekeire is esküt tett.

    Első Konstantin (1212 - 1219)

    A harmadik Vsevolod nagyherceg titulusa a várakozásokkal ellentétben nem legidősebb fiára, Konstantinra, hanem Jurijra ruházta át, aminek következtében viszály támadt. Az apa döntését, hogy Jurijt nagyherceggé hagyta jóvá, Vsevolod, a Nagy Fészek harmadik fia - Jaroszláv is támogatta. Konstantint pedig trónkövetelésében Mstislav Udaloy támogatta. Együtt nyerték meg a Lipecki csatát (1216), és Konstantin ennek ellenére nagyherceg lett. Csak halála után a trón átment Jurijhoz.

    Jurij II (1219 - 1238)

    Jurij sikeresen harcolt a volgai bolgárokkal és mordoviakkal. A Volgán, az orosz birtokok határán Jurij herceg építette Nyizsnyij Novgorodot. Oroszországi uralkodása idején jelentek meg a mongol-tatárok, akik 1224-ben, a kalkai csatában legyőzték először a polovceiakat, majd az orosz hercegek csapatait, akik a polovciak támogatására érkeztek. E csata után a mongolok elmentek, de tizenhárom év múlva visszatértek Batu kán vezetésével. A mongol hordák lerombolták a suzdali és a riazai fejedelemséget, valamint a város csatájában legyőzték a hadsereget és Jurij II. Ebben a csatában Jurij meghalt. Halála után két évvel a mongolok hordái kifosztották Oroszország déli részét és Kijevet, majd minden orosz herceg kénytelen volt beismerni, hogy mostantól mindannyian és földjeik a tatár igája uralma alatt állnak. A Volgán lévő mongolok Szarait a horda fővárosává tették.

    Yaroslav II (1238 - 1252)

    Az Arany Horda kánja kinevezte Jaroszlav Vsevolodovich herceget, Novgorod nagyhercegét. Uralkodása alatt ez a herceg részt vett a mongol hadsereg által pusztított Oroszország helyreállításában.

    Alekszandr Nyevszkij (1252–1263)

    Eleinte novgorodi herceg lévén Alekszandr Jaroszlavovics 1240 -ben legyőzte a svédeket a Néva folyón, amiért valójában Nyevszkijnek nevezték el. Aztán két évvel később legyőzte a németeket a híres jégcsatában. Többek között Sándor nagyon sikeresen harcolt Chud és Litvánia ellen. A Hordától címkét kapott a Nagy Uralkodáshoz, és nagy közbenjáró lett az egész orosz nép számára, hiszen négyszer utazott az Aranyhordába gazdag ajándékokkal és íjakkal. ezt követően szentté avatták.

    Harmadik Jaroszlav (1264 - 1272)

    Alekszandr Nyevszkij halála után két testvére harcba kezdett a nagyhercegi címért: Vaszilij és Jaroszláv, de az Arany Horda kán úgy döntött, hogy Jaroslavnak adja a címkét az uralkodáshoz. Ennek ellenére Jaroszlavnak nem sikerült kijönnie a novgorodiaiakkal, hazaárulóan még a tatárokat is saját népéhez hívta. A metropolita kibékítette III. Jaroszlav herceget a néppel, majd a herceg ismét esküt tett a kereszten, hogy őszintén és igazságosan uralkodik.

    Első bazilik (1272 - 1276)

    Első Vaszilij kosztromai herceg volt, de ő követelte Novgorod trónját, ahol Alekszandr Nyevszkij fia, Dmitrij uralkodott. És hamarosan Első Bazilik elérte célját, ezáltal megerősítette fejedelemségét, amelyet korábban az örökségekre való felosztás gyengített.

    Dmitrij Első (1276 - 1294)

    Dmitrij Első uralkodása folyamatos harcban folyt a nagyherceg jogaiért testvérével, Andrej Alekszandrovicsszal. Andrej Alekszandrovicsot a tatár ezredek támogatták, ahonnan Dmitrijnek háromszor sikerült megszöknie. Harmadik menekülése után Dmitrij mégis úgy döntött, hogy békét kér Andreitől, és így megkapta a pereszlavli uralkodás jogát.

    Második András (1294 - 1304)

    II. András azt a politikát folytatta, hogy fejedelemségét kiterjesztette más fejedelemségek fegyveres elfoglalásával. Különösen azt állította, hogy Pereslavlban van egy fejedelemség, amely viszályokat okozott Tverrel és Moszkvával, amelyeket még II. Andrej halála után sem állítottak meg.

    Szent Mihály (1304 - 1319)

    Mihail Jaroszlavovics tveri herceg, miután nagy tisztelettel adózott a kánnak, címkét kapott a Hordától egy nagyhercegért, megkerülve Jurij Danilovics moszkvai herceget. De aztán, amíg Mihail háborúban állt Novgoroddal, Jurij Kavgadye hordai nagykövettel egyetértésben rágalmazta Mihailt a kán előtt. Ennek eredményeként a kán behívta Mihailt a Hordába, ahol brutálisan megölték.

    Jurij Harmadik (1320 - 1326)

    Harmadik Jurij feleségül vette Konchak kán lányát, aki az ortodoxiában Agafya nevet vette fel. Korai halálában Jurij ravaszul vádolta Mihail Jaroszlavovicsot Tverszkojjal, amiért tisztességtelen és kegyetlen halált szenvedett a Horda kán kezétől. Tehát Jurij címkét kapott az uralkodáshoz, de a meggyilkolt Mihail fia, Dmitrij is a trónra lépett. Ennek eredményeként Dmitrij megölte Jurijt az első találkozón, megbosszulva apja halálát.

    Második Dmitrij (1326)

    Jurij III meggyilkolásáért a Horda Hán halálra ítélte önkényesség miatt.

    Alexander Tverskoy (1326 - 1338)

    II. Dmitrij testvére - Sándor - címkét kapott a kántól a nagyherceg trónjára. Sándor Tverszkoj herceget az igazságosság és a kedvesség különböztette meg, de szó szerint tönkretette magát azzal, hogy megengedte a tverieknek, hogy megöljék Shelkanant, a gyűlölt kán nagykövetet. A kán 50 ezer fős sereget küldött Sándor ellen. A herceg menekülni kényszerült, először Pszkovba, majd Litvániába. Csak 10 évvel később Sándor megkapta a kán bocsánatát, és visszatérhetett, de ugyanakkor nem jött össze a moszkvai herceggel - Ivan Kalitával -, majd Kalita rágalmazta Tversky Sándorát kán. Kán sürgősen idézte A. Tverszkojt a Hordájába, ahol kivégezték.

    Első János Kalita (1320 - 1341)

    John Danilovich, fukarossága miatt "Kalita" (Kalita - pénztárca) becenevén, nagyon óvatos és ravasz volt. A tatárok támogatásával pusztította el a tveri fejedelemséget. Ő vállalta magára a felelősséget, hogy elfogadja az oroszországi tatárok tiszteletdíját, ami hozzájárult személyes gazdagodásához is. Ebből a pénzből János egész városokat vásárolt meg az apanázs fejedelmektől. Kalita erőfeszítései révén a nagyvárost 1326 -ban Vlagyimirból Moszkvába is áthelyezték. Ő alapította a Nagyboldogasszony -székesegyházat Moszkvában. János Kalita kora óta Moszkva az egész Oroszország Metropolitan állandó lakhelyévé vált, és az orosz központ lett.

    Büszke Simeon (1341-1353)

    A kán Simeon Ioannovichnak nemcsak címkét adott a nagyhercegnek, hanem elrendelte az összes többi herceget, hogy csak neki engedelmeskedjenek, ezért Simeont egész Oroszország hercegének kezdték nevezni. A herceg anélkül halt meg, hogy örököst hagyott a járványban.

    Második János (1353-1359)

    Büszke Simeon testvére. Szelíd és békés hajlamú volt, minden ügyben engedelmeskedett Alekszej metropolita tanácsának, és Alekszej metropolita viszont nagy tiszteletet élvezett a Hordában. E fejedelem uralkodása alatt a tatárok és Moszkva közötti kapcsolatok jelentősen javultak.

    Dmitrij Harmadik Donskoy (1363 - 1389)

    Második János halála után fia, Dmitrij még kicsi volt, ezért a kán átadta a címkét a nagyhercegnek Dmitrij Konstantinovics suzdali hercegnek (1359 - 1363). A moszkvai bojárok azonban profitáltak a moszkvai herceg megerősítésének politikájából, és sikerült elérniük Dmitrij Ioannovich nagyhercegét. A suzdali herceg kénytelen volt behódolni, és a többi északkelet-orosz herceggel együtt hűséget esküdött Dmitrij Ioannovichnak. Oroszország és a tatárok kapcsolata is megváltozott. A horda polgári viszályai miatt Dmitrij és a többi herceg kihasználták az alkalmat, hogy ne fizessenek a már megszokott quitrentnek. Ekkor Mamai kán szövetségre lépett Jagell litván herceggel, és nagy sereggel Oroszországba vonult. Dmitrij más hercegekkel találkozott a Mamai seregével a Kulikovo mezőn (a Don folyó közelében), és hatalmas veszteségek árán, 1380. szeptember 8 -án Oroszország győzelmet aratott a Mamai és Yagell hadsereg felett. Ehhez a győzelemhez Dmitrij Ioannovich Donskoy -t hívták. Élete végéig érdekelte Moszkva megerősítése.

    Első Bazilik (1389 - 1425)

    Vaszilij a fejedelmi trónra lépett, már az uralkodás tapasztalatai birtokában volt, hiszen még apja élete során is megosztotta vele az uralmat. Kiterjesztette a moszkvai fejedelemséget. Nem volt hajlandó tisztelegni a tatárok előtt. 1395 -ben Timur kán invázióval fenyegette meg Oroszországot, de nem ő támadta meg Moszkvát, hanem Edigei, a tatár murza (1408). De feloldotta az ostromot Moszkvából, miután 3000 rubel összegű váltságdíjat kapott. Első Vaszilij alatt az Ugra folyót jelölték ki a litván fejedelemség határának.

    Második Vaszilij (sötét) (1425 - 1462)

    Jurij Dmitrijevics Galitsky úgy döntött, hogy kihasználja Vaszilij herceg kisebbségét, és követelte jogait a nagyhercegi trónra, de a kán a vitát a kiskorú Vaszilij javára döntötte el, amit nagyban elősegített a moszkvai bojár, Vaszilij Vsevolozski, remélve, hogy a jövőben, hogy feleségül vegye lányát Vaszilijhoz, de ezeknek az elvárásoknak nem az volt a célja, hogy valóra váljanak ... Aztán elhagyta Moszkvát, és segítséget nyújtott Jurij Dmitrijevicsnek, és hamarosan elfoglalta a trónt, amelyen 1434 -ben meghalt. Fia, Vaszilij Kosoy kezdte el foglalni a trónt, de Oroszország minden fejedelme fellázadt ez ellen. Vaszilij II elfogta Vaszilij Koszojt és elvakította. Ezután Vaszilij testvére, a Kosoy Dmitry Shemyak elfogta II. Vaszilijt, és elvakította, majd elfoglalta Moszkva trónját. De hamarosan kénytelen volt a trónt II. Második Vaszilij alatt Oroszországban az összes metropolitát oroszoktól kezdték toborozni, és nem görögöktől, mint korábban. Ennek oka az volt, hogy a görög származású Isidore metropolita 1439 -ben elfogadta a firenzei uniót. Ezért II. Vaszilij parancsot adott Izidor metropolita őrizetbe vételére, és helyette János riazáni püspököt nevezte ki.

    Harmadik János (1462–1505)

    Alatta kezdett kialakulni az állami apparátus magja, és ennek eredményeként Oroszország állapota. A moszkvai fejedelemséghez csatolta Jaroszlavlit, Permet, Vjatkát, Tvert, Novgorodot. 1480-ban megdöntötte a tatár-mongol igát (Állva az Ugrán). 1497 -ben elkészült a "Törvénykönyv". Harmadik János nagy épületet indított Moszkvában, megerősítve Oroszország nemzetközi pozícióját. Ez alatt született meg az „Oroszország hercege” cím.

    Harmadik bazilika (1505 - 1533)

    "Az orosz földek utolsó gyűjtője" Harmadik Vaszilij III. János és Palaeologus Sophia fia volt. Nagyon leküzdhetetlen és büszke hozzáállása különböztette meg. Pszkov annektálása után elpusztította a sajátos rendszert. Kétszer harcolt Litvániával Mikhail Glinsky, litván nemes tanácsára, akit szolgálatában tartott. 1514 -ben végül elvette Szmolenszket a litvánoktól. Harcolt a Krímvel és Kazánnal. Ennek eredményeként sikerült megbüntetnie Kazánt. Felidézte a város minden kereskedelmét, ezentúl a Makariev vásáron rendelte meg a kereskedést, amelyet aztán Nyizsnyij Novgorodba szállítottak át. Harmadik Vaszilij, aki feleségül akarta venni Elena Glinskayát, elvált feleségétől, Solomoniától, ami tovább fordította a bojárokat saját maga ellen. Az Elenával kötött házasságból Harmadik Basilnak volt egy fia, John.

    Elena Glinskaya (1533 - 1538)

    Bazil III. Nevezte ki uralkodásra fia, János nagykorú koráig. Elena Glinskaya, miután alig lépett trónra, nagyon keményen bánt az összes lázadó és elégedetlen bojárral, majd békét kötött Litvániával. Aztán úgy döntött, hogy visszaveri a krími tatárokat, akik merészen megtámadták az orosz földeket, azonban ezeket a terveit nem adták valóra, mivel Elena hirtelen meghalt.

    Negyedik János (Szörnyű) (1538 - 1584)

    Negyedik János, egész Oroszország hercege 1547 -ben az első orosz cár lett. A negyvenes évek vége óta ő irányította az országot a Kiválasztott Rada részvételével. Uralkodása alatt megkezdődött az összes Zemszki Tanács összehívása. 1550 -ben új törvénykönyv készült, valamint a bíróság és a közigazgatás reformja (Zemskaya és Gubnaya reformok). 1552 -ben meghódította a kazáni kánságot, 1556 -ban pedig az asztrakáni kánságot. 1565 -ben az oprichninát az autokrácia megerősítésére vezették be. Negyedik János alatt 1553 -ban kereskedelmi kapcsolatok alakultak ki Angliával, és megnyílt az első moszkvai nyomda. 1558 és 1583 között folytatódott a Livóniai háború a Balti -tengerhez való hozzáférésért. 1581 -ben megkezdődött Szibéria annektálása. Az ország egész belpolitikáját János cár alatt gyalázat és kivégzések kísérték, amiért népiesen Szörnyűnek nevezték. A parasztok rabszolgasága jelentősen megnőtt.

    Fjodor Ioannovich (1584 - 1598)

    Negyedik János második fia volt. Nagyon beteges és gyenge volt, nem különbözött az élességétől. Ezért nagyon gyorsan az állam tényleges kormánya Borisz Godunov bojár, a király sógora kezébe került. Borisz Godunov, miután kizárólag odaadó emberekkel vette körül magát, szuverén uralkodó lett. Városokat épített, megerősítette kapcsolatait Nyugat -Európa országaival, felépítette az Arhangelszki kikötőt a Fehér -tengeren. Godunov parancsára és buzdítására egy egész orosz független patriarchátust hoztak létre, és a parasztokat végül a földhöz kötötték. Ő volt az, aki 1591 -ben elrendelte Csarevich Dmitry meggyilkolását, aki testvére volt a gyermektelen Fjodor cárnak, és közvetlen örököse volt. 6 évvel e gyilkosság után maga Fjodor cár meghalt.

    Borisz Godunov (1598 - 1605)

    Borisz Godunov húga és néhai Fjodor cár felesége lemondott a trónról. Jób pátriárka javasolta Godunov támogatóinak, hogy gyűjtsék össze a Zemsky Sobort, amelyen Borist cárrá választották. Godunov, miután király lett, félt a bojárok összeesküvéseitől, és általában túlzott gyanakvással jellemezte, ami természetesen szégyent és száműzetést okozott. Ugyanakkor a bojár Fjodor Nyikitics Romanov kénytelen volt tonzúrát venni, és Filaret szerzetes lett, kisfiát, Mihailt pedig száműzetésbe küldték Beloozeróba. De nem csak a bojárok haragudtak Borisz Godunovra. A hároméves terméskiesés és az azt követő pestisjárvány, amely a moszkvai királyságra esett, arra kényszerítette az embereket, hogy lássák B. Godunov cár hibáját ebben. A király minden erejével igyekezett enyhíteni az éhezők helyzetén. Növelte az állami épületekben dolgozók keresetét (például a Nagy Iván harangtorony építése során), nagylelkűen osztogatott alamizsnát, de az emberek továbbra is zúgolódtak, és készségesen elhitték azokat a pletykákat, amelyek szerint a törvényes Dmitrij cárt egyáltalán nem ölték meg, és hamarosan elfoglalja a trónt. A hamis Dmitrij elleni küzdelem előkészületei közepette Borisz Godunov hirtelen meghalt, miközben sikerült trónját hagynia fiának, Fedornak.

    Hamis Dmitrij (1605-1606)

    A menekülő Grigorij Otrepjev szerzetes, akit a lengyelek támogattak, Dmitrij cárnak vallotta magát, akinek csodával határos módon sikerült megszöknie az uglicsi gyilkosok elől. Több ezer emberrel lépett be Oroszországba. Egy sereg jött ki, hogy találkozzon vele, de az is átment a hamis Dmitrij oldalára, elismerve őt a törvényes királynak, ami után Fjodor Godunovot megölték. Hamis Dmitrij nagyon jólelkű ember volt, de éles elmével szorgalmasan foglalkozott minden állami üggyel, de a papság és a bojárok nemtetszését okozta, mert véleményük szerint nem tartotta kellőképpen tiszteletben a régi orosz szokásokat, és sokakban még el is hanyagolták. Vaszilij Shuiskyvel együtt a bojárok összeesküvést kötöttek a hamis Dmitrij ellen, azt a pletykát terjesztették, hogy csaló, majd habozás nélkül megölte a hamis cárt.

    Vaszilij Shuisky (1606 - 1610)

    A bojárok és a városlakók a régi és tapasztalatlan Shuiskyt választották cárnak, így korlátozták hatalmát. Oroszországban ismét felröppentek a pletykák a hamis Dmitrij megmentéséről, amellyel kapcsolatban új bajok kezdődtek az államban, amit fokoztak az Ivan Bolotnikov nevű szolga lázadása és a hamis Dmitrij II megjelenése Tushino -ban ("Tushino tolvaj"). Lengyelország háborúba lépett Moszkva ellen, és legyőzte az orosz csapatokat. Ezt követően Basil cárt erőszakkal szerzetessé varázsolták, és egy zaklatott, három évig tartó interregnum érkezett Oroszországba.

    Mihail Fedorovich (1613 - 1645)

    A Szentháromság Lavra oklevelei, amelyeket Oroszország egész területén kiküldtek, és az ortodox hit és az apa védelmét szorgalmazták, tették a dolgukat: Dmitrij Pozharsky herceg, a nyizsnyij Novgorod Kozma Minin (Sukhoroky) Zemstvo -vezetőjének részvételével, összegyűlt nagy milíciát, és Moszkvába költözött, hogy megtisztítsa a fővárost a lázadóktól és a lengyelektől, ami fájdalmas erőfeszítések után történt. 1613. február 21 -én összegyűlt a Nagy Zemstvo Duma, amelyen Mihail Fedorovich Romanovot választották cárnak, aki hosszú tagadások után mégis trónra lépett, ahol elsőként vállalta a külső és a belső ellenség megnyugtatását.

    Megkötötte az úgynevezett oszlopos szerződést a Svéd Királysággal, 1618-ban Lengyelországgal aláírta a Deulinsky-szerződést, amely szerint Filaret, aki a király szülője volt, hosszú fogság után visszakerült Oroszországba. Hazatérése után azonnal pátriárka rangra emelték. Filaret pátriárka fia tanácsadója és megbízható társuralkodója volt. Hála nekik, Mihail Fedorovich uralkodásának végére Oroszország baráti kapcsolatokba kezdett a különböző nyugati államokkal, gyakorlatilag felépülve a bajok borzalmából.

    Alekszej Mihajlovics (Csendes) (1645 - 1676)

    Alekszej cárt az ókori Oroszország egyik legjobb emberének tartják. Szelíd, alázatos hozzáállása volt, nagyon jámbor. Egyáltalán nem bírta a veszekedéseket, és ha azok megtörténtek, sokat szenvedett, és minden lehetséges módon megpróbált békét kötni az ellenséggel. Uralkodásának első éveiben legközelebbi tanácsadója nagybátyja, bojár Morozov volt. Az ötvenes években Nikon pátriárka lett a tanácsadója, aki úgy döntött, hogy egyesíti Oroszországot az ortodox világ többi részével, és elrendelte, hogy ezentúl mindenkit görög módon kereszteljenek meg - három ujjal, ami megosztottságot okozott az ortodoxok között Oroszországban. (A leghíresebb szakadárok az óhitűek, akik nem akarnak eltérni az igaz hittől és "fügevel" keresztelkednek meg, ahogyan azt a pátriárka - boyarina Morozova és Avvakum főpap - elrendelte.)

    Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt zavargások törtek ki a különböző városokban, amelyeket elfojtottak, és a Kis -Oroszország döntése, hogy önként csatlakozik a moszkvai államhoz, két háborút váltott ki Lengyelországgal. De az állam a hatalom egységének és koncentrációjának köszönhetően kitartott. Első felesége, Maria Miloslavskaya halála után, akivel házasságban született a cárnak két fia (Fedor és János) és sok lánya, ismét feleségül vette a lányt Natalja Naryshkina -t, aki fiát, Pétert szülte.

    Fedor Alekseevich (1676 - 1682)

    E cár uralkodása alatt végleg megoldódott Kis -Oroszország kérdése: nyugati része Törökországba, Kelet és Zaporozse Moszkvába került. Nikon pátriárka visszatért a száműzetésből. És megszüntette a parochializmust is - az ősi bojári szokást, hogy a kormányzati és katonai tisztségek elfoglalásakor figyelembe veszik az ősök szolgálatát. Fjodor cár örökös nélkül maradt.

    Ivan Aleksejevics (1682–1689)

    Ivan Alekseevich testvérével, Peter Alekseevich -el együtt a puska lázadásnak köszönhetően választották cárrá. Ám Csarevics Alekszej demenciában szenvedve nem vett részt az állami ügyekben. 1689 -ben halt meg Zsófia hercegnő uralkodása alatt.

    Sophia (1682 - 1689)

    Sophia rendkívüli elme uralkodójaként maradt a történelemben, és rendelkezett egy igazi királynő minden szükséges tulajdonságával. Sikerült lecsillapítani a szakadárok nyugtalanságát, megfékezni az íjászokat, "örök békét" kötni Lengyelországgal, ami nagyon előnyös Oroszország számára, valamint a Nercsinski békeszerződést a távoli Kínával. A hercegnő kampányokat indított a krími tatárok ellen, de saját hatalomvágyának áldozata lett. Csarevich Péter azonban, miután kitalálta terveit, börtönbe vetette féltestvérét a Novodevichy-kolostorban, ahol Sophia 1704-ben meghalt.

    Nagy Péter (Nagy) (1682 - 1725)

    A legnagyobb cár, és 1721 óta az első orosz császár, államférfi, kulturális és katonai vezető. Forradalmi reformokat hajtott végre az országban: létrehozták a kollégiumokat, a szenátust, a politikai nyomozó és állami ellenőrző szerveket. Oroszországban tartományokat osztott fel, az egyházat pedig az államnak rendelte alá. Új fővárost épített - Szentpétervár. Péter fő álma az volt, hogy megszüntesse Oroszország elmaradottságát a fejlődésben az európai országokhoz képest. A nyugati tapasztalatokat kihasználva fáradhatatlanul manufaktúrákat, gyárakat, hajógyárakat hozott létre.

    A kereskedelem megkönnyítése és a Balti -tengerhez való hozzáférés érdekében megnyerte a 21 évig tartó északi háborút Svédországtól, így „átvágva” az „ablak Európába”. Hatalmas flottát épített Oroszország számára. Erőfeszítéseinek köszönhetően Oroszországban megnyílt a Tudományos Akadémia, és elfogadták a polgári ábécét. Minden reformot a legsúlyosabb módszerekkel hajtottak végre, és számtalan felkelést okoztak az országban (Streletskoje 1698, Asztrakán 1705-1706, Bulavinskoye 1707-1709 között), amelyeket azonban ugyanolyan kíméletlenül elfojtottak.

    Első Katalin (1725 - 1727)

    Első Péter végrendelet nélkül meghalt. Tehát a trón a feleségére, Catherine -re hárult. Catherine arról vált híressé, hogy világkörüli útra felszerelte Beringt, és néhai férje, Nagy Péter - Menszikov herceg - barátja és kollégája kezdeményezésére létrehozta a Legfelsőbb Titkos Tanácsot is. Így Menszikov gyakorlatilag minden államhatalmat a kezébe koncentrált. Meggyőzte Katalint, hogy legyen trónörökös, hogy nevezze ki Csarevich fiát, Alekszej Petrovicsot, aki még mindig apja volt, Nagy Péter, akit halálra ítéltek a reformok iránti undortól - Péter Aleksejevics, és egyezzen bele a Menzikov házasságába. lánya Mária. Péter Aleksejevics nagykorúságáig Menszikov herceget nevezték ki Oroszország uralkodójának.

    II. Péter (1727–1730)

    II. Péter nem sokáig uralkodott. Alighogy megszabadult a császári Menszikovtól, azonnal a dolgorukok hatása alá került, akik minden lehetséges módon szórakoztatva elzavarva a császárokat az állami ügyektől, valójában az országot irányították. E. A. Dolgoruka hercegnőhöz akarták feleségül venni a császárt, de Pjotr ​​Aleksejevics hirtelen belehalt a himlőbe, és az esküvőre nem került sor.

    Anna Ioannovna (1730 - 1740)

    A Legfelsőbb Titkos Tanács úgy döntött, hogy némileg korlátozza az önkényuralmat, ezért Anna Ioannovnát, Kurzor leányhercegnőjét, Ioann Alekseevich lányát választották császárnénak. De autokratikus császárnőként koronázták az orosz trónon, és először is, miután törvényt kötött, megsemmisítette a Legfelsőbb Titkos Tanácsot. Lecserélte a kabinetre, és az orosz nemesek helyett posztokat osztott ki a német Osternnek és Minichnek, valamint a Kurland Bironnak. A kegyetlen és igazságtalan kormányt később "Biron régiónak" nevezték.

    Oroszország beavatkozása Lengyelország belügyeibe 1733 -ban drágán került az országba: a Nagy Péter által meghódított földeket vissza kellett adni Perzsiának. Halála előtt a császárné unokahúgát, Anna Leopoldovna fiát nevezte ki örökösévé, Biront pedig a gyermek régensévé. Biront azonban hamarosan megdöntötték, és Anna Leopoldovna, akinek uralkodását nem lehetett hosszúnak és dicsőségesnek nevezni, a császárné lett. Az őrök puccsot rendeztek, és kihirdették Erzsébet Petrovna császárnőt, Nagy Péter lányát.

    Elizaveta Petrovna (1741 - 1761)

    Erzsébet megsemmisítette az Anna Ioannovna által létrehozott kabinetet, és visszaadta a szenátust. 1744 -ben rendeletet adott ki a halálbüntetés eltörléséről. 1954 -ben megalapította az első kölcsönvett bankokat Oroszországban, ami nagy áldás volt a kereskedők és a nemesek számára. Lomonoszov kérésére megnyitotta az első egyetemet Moszkvában, és 1756 -ban megnyitotta az első színházat. Uralkodása alatt Oroszország két háborút vívott: Svédországgal és az úgynevezett "hétéves", amelyben Poroszország, Ausztria és Franciaország vett részt. A Svédországgal kötött békeszerződésnek köszönhetően Finnország egy része Oroszországhoz került. A "Hétéves" háború Erzsébet császárné halálával ért véget.

    Harmadik Péter (1761 - 1762)

    Abszolút nem volt alkalmazkodva az állam irányításához, de magatartása megelégedett volt. Ennek a fiatal császárnak azonban sikerült az orosz társadalom minden rétegét maga ellen fordítania, mivel az orosz érdekek rovására minden német iránti vágyat mutatott. Harmadik Péter, nemcsak hogy sokat engedett II. Frigyes porosz császárral szemben, hanem a hadsereget is ugyanazon porosz modell szerint reformálta meg, ami a szíve számára kedves. Rendeleteket adott ki a titkos hivatal és a szabad nemesség megsemmisítéséről, amelyeket azonban nem különböztetett meg a bizonyosság. A puccs következtében a császárnéhoz fűződő viszonyának köszönhetően gyorsan aláírta a lemondást, és nem sokkal később meghalt.

    Második Katalin (1762 - 1796)

    Uralkodásának ideje Nagy Péter uralkodása után az egyik legnagyobb volt. Katalin császárné keményen uralkodott, elfojtotta Pugacsov parasztfelkelését, két török ​​háborút megnyert, amelynek eredményeként Törökország elismerte a Krím függetlenségét, Oroszország pedig kivonta az Azovi -tenger partját. Oroszország megszerezte a Fekete -tengeri Flottát, és megkezdődött a városok építése Novorossziában. Katalin II létrehozta az oktatás és az orvostudomány kollégiumait. Kadetthadtestet nyitottak, és a lányok képzésére - a Smolny Intézetet. Katalin II, maga is irodalmi képességekkel rendelkezett, pártfogolta az irodalmat.

    Első Pál (1796-1801)

    Nem támogatta az anyja, Katalin császárné által az államrendszerben kezdeményezett átalakításokat. Uralkodása vívmányai közül meg kell jegyezni, hogy a jobbágyok életét nagyban megkönnyítették (csak háromnapos koronát vezettek be), egyetem megnyitását Dorpatban, valamint új női intézmények megjelenését.

    Első Sándor (áldott) (1801 - 1825)

    Katalin trónra lépő unokája megfogadta, hogy koronázott nagymamája "törvénye és szíve szerint" uralja az országot, aki valójában a nevelésével foglalkozott. Kezdetben számos különböző felszabadítási intézkedést vállalt a társadalom különböző szektoraira, amelyek felkeltették az emberek kétségtelen tiszteletét és szeretetét. De a külső politikai problémák elterelték Sándor figyelmét a belső reformokról. Oroszország Ausztriával szövetségben kénytelen volt harcolni Napóleon ellen, az orosz csapatokat Austerlitznél legyőzték.

    Napóleon arra kényszerítette Oroszországot, hogy hagyjon fel az Angliával folytatott kereskedelemmel. Ennek eredményeképpen 1812 -ben Napóleon, miután megszegte az Oroszországgal kötött szerződést, hadba lépett az ország ellen. És ugyanebben az évben, 1812 -ben az orosz csapatok legyőzték Napóleon seregét. Első Sándor 1800 -ban államtanácsot, minisztériumokat és minisztertanácsot hozott létre. Szentpéterváron, Kazanban és Harkovban egyetemeket nyitott, valamint számos intézetet és gimnáziumot, a Carskoje Selo Líceumot. Sokkal könnyebbé tette a parasztok életét.

    Első Miklós (1825 - 1855)

    Folytatta a paraszti élet javításának politikáját. Kijevben megalapította a Szent Vlagyimir Intézetet. 45 kötetben kiadta az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteményét. I. Miklós uralkodása alatt, 1839 -ben az unió egyesült az ortodoxiával. Ez az újraegyesítés a lengyelországi felkelés leverésének és a lengyel alkotmány teljes megsemmisítésének eredménye volt. Háborút vívtak a törökökkel, akik elnyomták Görögországot, Oroszország győzelme következtében Görögország függetlenné vált. Miután megszakította kapcsolatait Törökországgal, amely Anglia, Szardínia és Franciaország mellett állt, Oroszországnak új harcba kellett lépnie.

    A császár hirtelen meghalt Szevasztopol védelme alatt. I. Miklós uralkodása alatt építették a Nikolajev és a Carskoje Selo vasutat, éltek és dolgoztak a nagy orosz írók és költők: Lermontov, Puskin, Krylov, Griboyedov, Belinsky, Zhukovsky, Gogol, Karamzin.

    II. Sándor (felszabadító) (1855 - 1881)

    Sándornak véget kellett vetnie a török ​​háborúnak. A párizsi békét Oroszország számára nagyon kedvezőtlen feltételekkel kötötték meg. 1858 -ban a Kínával kötött megállapodás értelmében Oroszország megszerezte az Amur régiót, később pedig Usuriiskot. 1864 -ben a Kaukázus végül Oroszország részévé vált. II. Sándor legfontosabb államátalakítása a parasztok kiszabadításáról szóló döntés volt. Egy orgyilkos ölte meg 1881 -ben.

    1. A 9.-10. század dátumait a hagyományoknak megfelelően a PVL adja, kivéve azokat az eseteket, amikor független forrásokból általánosan elfogadott specifikáció létezik. A kijevi hercegek esetében az év pontos dátumait (év vagy hónap és nap) kell feltüntetni, ha forrásokban szerepelnek, vagy ha okkal feltételezhető, hogy az előző herceg távozása és egy új érkezése történt ugyanabban az időben. Általános szabály, hogy az évkönyvek rögzítették azokat az időpontokat, amikor a herceg a trónon ült, posztumusz elhagyta, vagy legyőzték a riválisokkal folytatott nyílt csatában (ezt követően soha nem tért vissza Kijevbe). Más esetekben a dátumot általában nem a táblázatból adták meg, ezért nem lehet pontosan meghatározni. Néha az ellenkező helyzet fordul elő, amelyben ismert, hogy melyik napon hagyta el az asztalt az egykori herceg, de azt nem mondják meg, hogy a hercegutód vette el. A vlagyimir hercegek dátumait hasonló módon tüntetik fel. A Horda korszakban, amikor a Vlagyimir Nagyhercegséghez való jogot átruházták a kán címkéje szerint, az uralkodás kezdete azt a dátumot jelzi, amikor a herceg leült az asztalhoz Vlagyimirban, és a végét, amikor valójában elvesztette uralmát a város. A moszkvai hercegek esetében az uralkodás kezdetét az előző herceg halálának dátumától, valamint a moszkvai viszályok időszakától jelzik Moszkva tényleges birtoklása szerint. Az orosz cárok és császárok számára az uralkodás kezdetét általában az előző uralkodó halálának időpontjától jelzik. Az Orosz Föderáció elnökei számára - hivatalba lépésének napjától.
    2. A. A. Gorsky Orosz földek a XIII-XIV században: A politikai fejlődés útjai. M., 1996. P.46,74; Glib ivakin Kijev történeti fejlődése XIII - a XVI. Század közepe. K., 1996; BDT. Kötet Oroszország. M., 2004. P.275, 277. Széles körben elterjedt pontatlanság az a vélemény, hogy Oroszország névleges tőkéjét 1169 -ben Kijevből Vlagyimirba adták át. Cm. Tolochko A.P. Orosz Vaszilij Tatishchev története. Források és hírek. M., - Kijev, 2005. S. 411-419. A. A. Gorsky Oroszország a szláv településtől a moszkvaiig. M., 2004. - P.6. Vlagyimir felemelkedése a kijevi orosz-orosz központ alternatívájaként a XII. Század közepén kezdődött (Andrej Jurjevics Bogolyubszkij uralkodása óta), de csak a mongol invázió után vált véglegessé, amikor Vlagyimir Jaroszlav Vsevolodovics nagyhercegek () és Alekszandr Jaroszlavics Nyevszkijt () a Hordában az összes orosz herceg közül a legidősebbnek ismerték el. Kijevet fogadták, de inkább Vlagyimirot hagyták lakóhelyüknek. Elölről. Században Vlagyimir nagy hercegei viselték a címet "Egész Oroszország"... A Horda jóváhagyásával a Vlagyimir-asztalt Észak-Kelet-Oroszország egyik apanázhercege fogadta, 1363-tól csak a moszkvai fejedelmek foglalták el, 1389-től örökös birtokuk lett. Az egyesült Vlagyimir és Moszkva fejedelemség területe a modern orosz állam magjává vált.
    3. 6370-ben (862) kezdett uralkodni (PSRL, I. kötet, stb. 19-20). 6387 -ben (879) halt meg (PSRL, I. kötet, stb. 22). A PVL Laurentius -listája és a Novgorodi I. Krónika szerint Novgorod falvai, az Ipatiev -lista szerint - Ladogában, 864 -ben megalapította Novgorodot, és oda költözött (PSRL, I. kötet, stb., 20. kötet)<НIЛ. М.;Л., 1950.>- 106. o., PSRL, II. Kötet, stb. tizennégy). Amint a régészeti kutatások azt mutatják, Novgorod még nem létezett a 9. században; említései az évkönyvekben a Településre vonatkoznak.
    4. 6387 -ben (879) kezdett uralkodni (PSRL, I. kötet, stb. 22). A PVL -ben és a 911 -es orosz -bizánci szerződésben - Rurik hercege, törzsembere vagy rokona, aki Igor gyermekkora alatt uralkodott (PSRL, I. kötet, stb. 18, 22, 33, PSRL, II. Kötet, stb. 1) ). A Novgorodi I. Krónikában Igor alatt vajdaként jelenik meg (PSRL, III. Kötet, 107. o.).
    5. 6390 -ben (882) kezdett uralkodni (PSRL, I. kötet, stb. 23.), nagy valószínűséggel nyáron, mivel tavasszal Novgorodból kellett hadjáratra indulnia. 6420 őszén halt meg (912) (PSRL, I. kötet, stb. 38-39). A Novgorodi I. Krónika szerint 6430 -ban (922) halt meg (PSRL, III. Kötet, 109. o.).
    6. Az uralkodás kezdetét a 6421 (913) év krónikája jelzi (PSRL, I. kötet, stb. 42.). Vagy ez csak az évkönyvek tervezésének jellemzője, vagy eltartott egy ideig, amíg leült Kijevben. Igort nem említik Oleg halálának és temetésének leírásakor. A krónika szerint 6453 (945) őszén a drevlyánok megölték (PSRL, I. kötet, stb. 54-55). Igor halálának története közvetlenül az 944-ben megkötött orosz-bizánci szerződés után helyezkedik el, így egyes kutatók ezt az évet részesítik előnyben. A halál hónapja lehetett november, mivel Konstantin Porphyrogenitus szerint novemberben kezdődött a polyudye. ( Litavrin G.G. Az ókori Oroszország, Bulgária és Bizánc a 9-10 // IX. Szlávisták nemzetközi kongresszusa. A szláv népek története, kultúrája, néprajza és folklórja. M., 1983.- S. 68.).
    7. Svájtoszlav kisebbségének idején uralta Oroszországot. Az évkönyvekben (a kijevi hercegek listájában a PVL 6360. cikkében és a kijevi hercegek listájában az Ipatiev krónika elején) nem őt nevezik uralkodónak (PSRL, II. Kötet, stb. 1, 13) , 46), de így jelenik meg a szinkron bizánci és nyugat -európai forrásokban. Legalább 959 -ig uralkodott, amikor az I. Ottó német királyhoz intézett követségét emlegették (Reginon folytatójának krónikája). Olga kérésére Adalbert német püspököt Oroszországba küldték, de amikor 961 -ben megérkezett, nem tudta elvállalni feladatait, és kiutasították. Nyilvánvalóan ez tanúskodik a hatalom Szvjatoszlavnak való átruházásáról, aki buzgó pogány volt. (Az ókori Oroszország a középkori források tükrében. T.4. M., 2010. - P.46-47).
    8. Uralkodásának kezdetét az évkönyvekben 6454 (946) év, az első független eseményt pedig 6472 (964) év jelzi (PSRL, I. kötet, stb., 57., 64.). Valószínűleg az önálló uralom még korábban kezdődött - 959 és 961 között. Lásd az előző megjegyzést. Kora tavasszal megölték 6480 (972) (PSRL, I. kötet, stb. 74).
    9. Kijevben ültette apja, aki 6478 -ban (970) (a krónika szerint PSRL, I. kötet, stb. 69.) vagy 969 őszén (bizánci források szerint) hadjáratot indított Bizánc ellen. Apja halála után továbbra is Kijevben uralkodott. Kijevből kiűzve és megölve a krónika 6488 (980) keltezésű (PSRL, I. kötet, stb. 78). Jacob Mnich „Emlékére és dicséretére Vlagyimir orosz hercegére” szerint Vlagyimir belépett Kijevbe Június 11 6486 (978 ) az év ... ja.
    10. A PVL 6360 (852) cikkében szereplő uralkodói lista szerint 37 évig uralkodott, ami a 978 -as évet jelzi. (PSRL, I. kötet, stb. 18.). Az összes krónikák szerint 6488 -ban (980) lépett Kijevbe (PSRL, I. kötet, stb., 77, III. Kötet, 125. o.), Ugyanezen „Emlékezésre és dicséretre Vlagyimir orosz herceg” szerint Jacob Mnikh - Június 11 6486 (978 ) (az ókori Orosz Irodalmi Könyvtára. 1. kötet - 322. o.). Milyutenko N.I. Az apostolokkal egyenlő Szent Vlagyimir herceg és Oroszország keresztsége. M., 2008. - S. 57-58). A 978 -as keltezést különösen aktívan védte A. A. Shakhmatov. Meghalt Július 15 6523 (1015) év (PSRL, I. kötet, stb. 130).
    11. Apja halálakor Kijevben tartózkodott (PSRL, I. kötet, stb. 130, 132). Jaroszlav legyőzte 6524 késő őszén (1016) (PSRL, I. kötet, stb. 141-142).
    12. 6524 késő őszén kezdett uralkodni (1016) (PSRL, I. kötet, stb. 142.). Megtört a Bug csatában Július 22(Titers of Merseburg. Krónika VIII 31.) és 6526 -ban (1018) menekült Novgorodba (PSRL, I. kötet, stb. 143.).
    13. Kijevben ült a trónon Augusztus 14 6526 (1018) (PSRL, I. kötet, stb. 143-144, Merseburgi titmár... Krónika VIII 32). A krónika szerint Jaroszláv még ugyanebben az évben (nyilvánvalóan 1018/19 telén) kiűzte, de általában száműzetését 1019 -re datálják (PSRL, I. kötet, stb. 144.).
    14. Kijevben ült 6527 -ben (1019) (PSRL, I. kötet, stb. 146.). 6562 -ben halt meg, a Laurentian Chronicle szerint Szent Theodore napján, nagyböjt első szombatján (PSRL, I. kötet, stb. 162.), azaz Február 19, az Ipatiev Krónikában a pontos dátum a szombati - február 20 -i jelzéssel egészül ki. (PSRL, II. Kötet, stb. 150). A krónikában a márciusi stílust használták, a 6562 pedig 1055 -nek felel meg, de a böjt időpontjából az következik, hogy a helyes év 1054 (1055 -ben a böjt később kezdődött, a PVL szerzője a márciusi kronológia stílust használta, tévesen megnövelve a Jaroszlav uralkodása egy évvel. Milyutenko N.I. Az apostolokkal egyenlő Szent Vlagyimir herceg és Oroszország keresztsége. M., 2008. - S. 57-58). A 6562 -es év és a február 20 -i vasárnap dátuma graffitiben látható a Hagia Sophia -tól. A legvalószínűbb dátumot a hét számának és napjának aránya határozza meg - 1054. február 20., vasárnap.
    15. Apja halála után érkezett Kijevbe, és apja akaratának megfelelően ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 162.). Valószínűleg ez meglehetősen gyorsan történt, különösen akkor, ha Turovban volt, és nem Novgorodban (Jaroszlav holttestét Vyshgorodból Kijevbe szállították, a krónika szerint Vsevolod, aki halálakor az apjával volt, szervezésben vett részt. a temetés, Nestor "Olvasás Boriszról és Glebről" című írása szerint - Izyaslav Kijevben temette el apját). Uralkodásának kezdetét az 6563. évi évkönyvek jelzik, de ez valószínűleg a krónikás hibája, aki Jaroszláv halálát 6562. március végének tulajdonította. Kiutasították Kijevből Szeptember 15 -én 6576 (1068) (PSRL, I. kötet, stb. 171).
    16. Ült a trónon Szeptember 15 -én 6576 (1068), uralkodott 7 hónap, azaz 1069. áprilisig (PSRL, I. kötet, stb. 172-173).
    17. Ült a trónon Május 2 6577 (1069) (PSRL, I. kötet, stb. 174). 1073. márciusában száműzték (PSRL, I. kötet, stb. 182.).
    18. Ült a trónon Március 22 6581 (1073) év (PSRL, I. kötet, 182. cikk). Meghalt December 27 -én 6484 (1076) év (PSRL, I. kötet, stb. 199).
    19. Ült a trónon Január 1 6584. március (1077) (PSRL, II. Kötet, stb. 190). Ugyanazon év nyarán átadta a hatalmat testvérének, Izyaslavnak (PSRL, II. Kötet, stb. 190).
    20. Ült a trónon Július 15 6585 (1077) (PSRL, I. kötet, stb. 199). Megölték Október 3 6586 (1078) (PSRL, I. kötet, stb. 202).
    21. 1078 októberében ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 204.). Meghalt Április 13 6601 (1093) (PSRL, I. kötet, stb. 216).
    22. Ült a trónon Április 24 6601 (1093) (PSRL, I. kötet, stb. 218). Meghalt Április 16 1113 év. A márciusi és az ultramart évek arányát az NG Berezhkov kutatásai szerint tüntettük fel, a Laurentian és Trinity Chronicles 6622 az Ultramart évben (PSRL, I. kötet, stb. 290; Trinity Chronicle. SPb, 2002. - p. 206), Ipatievskaya annals szerint 6621 márciusi év (PSRL, II. Kötet, stb. 275).
    23. Ült a trónon Április 20 1113 (PSRL, I. kötet, stb., 290, VII. Kötet, 23. o.). Meghalt Május 19 1125 (6633. március a Laurentian és Trinity Chronicles szerint, Ultramart 6634 az Ipatiev Chronicle szerint) (PSRL, I. kötet, stb. 295, II. Kötet, stb. 289; Trinity Chronicle. P. 208).
    24. Ült a trónon Május 20 1125 (PSRL, II. Kötet, stb. 289). Meghalt Április 15 1132 pénteken (a Laurentian, Trinity és Novgorod első évkönyveiben 6640. április 14 -én, az Ipatiev krónikában az Ultramart év 6641. április 15 -én) (PSRL, I. kötet, stb. 301., II. Kötet, stb.) 294., III. Kötet, 22. o .; Trinity Chronicle. 212. o.). A pontos dátumot a hét napja határozza meg.
    25. Ült a trónon Április 17 1132 (Ultramart 6641 in Ipatiev Chronicle) év (PSRL, II. Kötet, stb. 294). Meghalt Február 18 -án 1139, a Laurentian Chronicle, 6646. március, az Ipatiev Chronicle, ultramart 6647 (PSRL, I. kötet, stb. 306, II. Kötet, stb. 302) A Nikon Chronicle -ban, 664. november 8. (PSRL, vol. IX, stb. 163).
    26. Ült a trónon Február 22 1139 szerdán (6646. március, az Ipatiev Chronicle február 24 -én, Ultramart 6647 -ben) (PSRL, I. kötet, stb. 306, II. Kötet, stb. 302). A pontos dátumot a hét napja határozza meg. Március 4 visszavonult Turovba Vsevolod Olgovich kérésére (PSRL, II. kötet, stb. 302.).
    27. Ült a trónon Március 5 1139 (6647. március, Ultramart 6648) (PSRL, I. kötet, stb. 307, II. Kötet, stb. 303). Az Ipatiev és a feltámadás krónikái szerint meghalt Augusztus 1(PSRL, II. Kötet, stb. 321., VII. Kötet, 35. o.), A Lavrentiev és Novgorod negyedik évkönyve szerint - Július 30 -án 6654 (1146) (PSRL, I. kötet, stb., 313., IV. Kötet, 151. o.).
    28. Testvére halála másnapján ült a trónon. (NIL., 1950. - 27. o., PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 227.) (esetleg Augusztus 1 a Vsevolod halálának időpontjában 1 nappal való eltérés miatt, lásd az előző megjegyzést). Augusztus 13 1146 -ban csatában vereséget szenvedett és elmenekült (PSRL, I. kötet, stb. 313., II. Kötet, stb. 327.).
    29. Ült a trónon Augusztus 13 1146. 1149. augusztus 23 -án vereséget szenvedett a csatában, és Kijevbe vonult vissza, majd elhagyta a várost (PSRL, II. Kötet, stb. 383.).
    30. Ült a trónon Augusztus 28 1149 (PSRL, I. kötet, stb. 322, II. Kötet, stb. 384), a 28. dátum nincs feltüntetve az évkönyvekben, de szinte hibátlanul van kiszámítva: a csata után másnap Jurij belépett Perejaslavlba, három napot ott és Kijevbe ment, mégpedig a 28. volt a vasárnap, alkalmasabb a trónra lépéshez. 1150 -ben, nyáron száműzték (PSRL, II. Kötet, stb. 396).
    31. 1150 augusztusában belépett Kijevbe, és a Jaroszláv udvarán ült, azonban a kijeviek tiltakozása és Izyaslav Mstislavichval folytatott tárgyalások után elhagyta a várost. (PSRL, II. Kötet, stb. 396, 402, I. kötet, stb. 326).
    32. 1150 -ben ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 326, II. Kötet, stb. 398). Néhány nappal később kiutasították (PSRL, I. kötet, stb. 327, II. Kötet, stb. 402).
    33. 1150 -ben, augusztus környékén ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 328, II. Kötet, stb. 403.), utána a Krónika (II. Kötet, stb. 404.) megemlíti a felmagasztalás ünnepét. a kereszt (szeptember 14). 6658 telén hagyta el Kijevet (1150/1) (PSRL, I. kötet, 330. cikk, II. Kötet, 416. cikk).
    34. 6658 márciusában vagy április elején ült a trónon (1151) (PSRL, I. kötet, stb. 330, II. Kötet, stb. 416). Meghalt november 13 -án 1154 (PSRL, I. kötet, stb. 341-342, IX. Kötet, 198. o.) (Az Ipatiev Chronicle szerint november 14 -én éjszaka, a Novgorodi Első Krónika szerint - november 14. (PSRL, II. Kötet) , stb. 469; III. kötet, 29. o.).
    35. Vlagyimir Monomakh fiai közül a legidősebbként neki volt a legnagyobb joga a kijevi asztalhoz. 6659 tavaszán (1151), valószínűleg áprilisban ült le Kijevben unokaöccsével (PSRL, I. kötet, 336. cikk, II. Kötet, 418. cikk) (vagy már 6658 telén (PSRL, IX. kötet, 186. o.) 6662 végén, nem sokkal Rostislav uralkodásának kezdete után halt meg (PSRL, I. kötet, stb., 342., II. kötet, stb. 472.).
    36. 6662-ben ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 342, II. Kötet, stb. 470-471). Elődjéhez hasonlóan Vjacseszlav Vlagyimirovicsot ismerte el vezető társuralkodójának. A Novgorodi Első Krónika szerint Novgorodból érkezett Kijevbe, és egy hétig ült (PSRL, III. Kötet, 29. o.). A csatában vereséget szenvedett és elhagyta Kijevet (PSRL, I. kötet, stb. 343, II. Kötet, stb. 475).
    37. 6662 telén ült a trónon (1154/5) (PSRL, I. kötet, stb. 344, II. Kötet, stb. 476). A hatalmat Jurijnak adta át (PSRL, II. Kötet, stb. 477).
    38. 6663 tavaszán ült a trónon az Ipatiev Krónika szerint (6662 tél végén a Laurentian Chronicle szerint) (PSRL, I. kötet, stb. 345, II. Kötet, stb. 477.) virágvasárnap (vagyis Március 20) (PSRL, III. Kötet, 29. o., Lásd N. Karamzin, History of the Russian State. Vol. II -III. M., 1991. - 164. o.). Meghalt Május 15 1157 (6663. március a Laurentian Chronicle szerint, ultramart 6666 az Ipatiev Chronicle szerint) (PSRL, I. kötet, stb. 348, II. Kötet, stb. 489).
    39. Ült a trónon Május 19 1157 (Ultramart 6666, tehát az Ipatiev Krónika Khlebnikov listáján, Ipatiev listáján május 15 -én téves) (PSRL, II. Kötet, stb. 490). A Nikon Chronicle -ben május 18 -án (PSRL, IX. Kötet, 208. o.). Kiutasították Kijevből 6666. március telén (1158/9) (PSRL, I. kötet, stb. 348). Az Ipatiev Chronicle szerint az Ultramart 6667 végén kiutasították (PSRL, II. Kötet, stb. 502).
    40. Kijevben ült December 22 6667 (1158) az Ipatiev and Resurrection Chronicles (PSRL, II. Kötet, stb., 502, VII. Kötet, 70. o.) Szerint, 6666 telén a Laurentian Chronicle szerint, a Nikon Chronicle szerint augusztus 22 -én , 6666 (PSRL, IX. Kötet, 213. o.), Kiűzve onnan Izyaslavot, de aztán a következő év tavaszán Rostislav Mstislavichnak adta át (PSRL, I. kötet, stb. 348.).
    41. Kijevben ült Április 12 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, II. Kötet, stb. 504, dátum az Ipatiev Chronicle -ban), 6667 márciusában (PSRL, I. kötet, stb. 348.). Balról ostromolt Kijev február 8 -án, ultramart 6669 ( 1161) (PSRL, II. Kötet, stb. 515).
    42. Ült a trónon Február 12 -én 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, II. Kötet, stb. 516) A Sofia First Chronicle -ban - 6668 március telén (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 232.). Hősi halált halt Március 6 1161 (Ultramart 6670) (PSRL, II. Kötet, stb. 518).
    43. Izyaslav halála után ismét trónra lépett. Meghalt Március 14 1167 (az Ipatiev és a Voskresenskaya krónikák szerint az Ultramart év 6676. március 14 -én halt meg, március 21 -én temették el, a Lavrentiev és a Nikon évkönyv szerint, meghalt 6675. március 21 -én) (PSRL, I. kötet, stb.). 353., II. Kötet, 532. kötet, VII. Kötet, 80. o., IX. Kötet, 233. o.).
    44. A rangidős jog alapján testvére, Rostislav halála után ő volt a fő versenyző a trónra. A Laurentian Chronicle szerint Mstislav Izyaslavich 6676-ban kiutasította Kijevből (PSRL, I. kötet, stb. 353-354). A Sofia First Chronicle -ben ugyanaz az üzenet kétszer helyezkedik el: 6674 és 6676 év alatt (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 234., 236.). Ezt a cselekményt Jan Dlugosh ( Shchaveleva N.I. Az ókori Oroszország a "lengyel történelemben", Jan Dlugosz. M., 2004. - S. 326). Az Ipatiev Krónika egyáltalán nem említi uralkodását, ehelyett azt írja, hogy Mstislav Izyaslavich megparancsolta Vasilko Yaropolchichnak, hogy érkezése előtt üljön Kijevbe (az üzenet szó szerinti jelentése szerint Vaszilko már Kijevben volt, de a krónika nem beszél közvetlenül a városba való belépéséről), és Mstislav érkezése előtti napon belépett Yaropolk Izyaslavich Kijevbe (PSRL, II. kötet, stb. 532-533). Ezen üzenet alapján néhány forrás a kijevi hercegek között Vaszilkót és Jaropolkot is tartalmazza.
    45. Az Ipatiev Krónika szerint a trónon ült Május 19 6677 (azaz jelen esetben 1167) év. Az évkönyvekben a napot hétfőnek nevezik, de a naptár szerint péntek, és ezért a dátumot néha május 15 -re javítják ( Berezskov N.G. Az orosz évkönyvek időrendje. M., 1963.- S. 179). A zavart azonban azzal lehet magyarázni, hogy-amint a krónika is megjegyzi-Mstislav több napra elhagyta Kijevet (PSRL, II. Kötet, stb. 534-535, a dátumot és a hét napját lásd. Pyatnov A.P. Kijev és a kijevi föld 1167-1169-ben // Ősi Oroszország. A középkori tanulmányok kérdései / №1 (11). 2003. március - C. 17-18.). Az egyesített hadsereg a Laurentian Chronicle szerint 6676 telén (PSRL, I. kötet, stb. 354.), Ipatievskaya és Nikonovskaya mentén, 6678 telén költözött Kijevbe (PSRL, II. Kötet, stb. 543.) , IX. kötet, 237. o.), a Szófia szerint először 6674 telén (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb. 234.), ami megfelel az 1168/69 telének. Kijevet elfoglalták 1169. március 12, szerdán (az Ipatiev Krónika szerint, 6679. március 8., a Feltámadás szerint, 6678., de a hét napja és a böjt második hetének jelzése pontosan 1169. március 12 -nek felel meg (lásd. Berezskov N.G. Az orosz évkönyvek kronológiája. M., 1963. - S. 336.) (PSRL, II. Kötet, stb. 545, VII. Kötet, 84. o.).
    46. 1169. március 12 -én ült a trónon (az Ipatiev Chronicle szerint, 6679 (PSRL, II. Kötet, stb. 545), a Laurentian Chronicle szerint, 6677 -ben (PSRL, I. kötet, stb. 355.).
    47. 1170 -ben ült a trónon (az Ipatiev Krónika szerint 6680 -ban), februárban (PSRL, II. Kötet, stb. 548). Ugyanebben az évben elhagyta Kijevet hétfőn, a húsvét utáni második héten (PSRL, II. Kötet, stb. 549.).
    48. Mstislav kiűzése után ismét leült Kijevben. A Laurentian Chronicle szerint meghalt a 6680 -as ultramart évben (PSRL, I. kötet, stb. 363.). Meghalt Január 20 1171 (az Ipatiev Chronicle szerint ez 6681, és az Ipatiev Chronicle idei megjelölése három egységgel meghaladja a márciusi számot) (PSRL, II. Kötet, stb. 564.).
    49. Ült a trónon Február, 15 1171 (az Ipatiev Krónikában 6681) (PSRL, II. Kötet, stb. 566.). Meghalt hétfőn orosz héten Május 10 1171 (az Ipatiev Chronicle szerint ez 6682, de a helyes dátumot a hét napja határozza meg) (PSRL, II. Kötet, stb. 567.).
    50. Kijevi uralkodásáról a Novgorodi Első Krónika számol be 6680 alatt (PSRL, III. Kötet, 34. o.). Röviddel később Andrei Bogolyubsky támogatása nélkül elvesztette az asztalt Roman Rostislavich ellen ( A. V. Pjatnov Mikhalko Yurievich // BRE. T.20. - M., 2012. - S. 500).
    51. Andrej Bogolyubsky elrendelte, hogy üljön ki a trónra Kijevben Ultramart telén 6680 -ban (az Ipatiev Chronicle szerint - 6681 telén) (PSRL, I. kötet, stb. 364, II. Kötet, 566.) . 1171 -ben a "július hónapban" ült a trónon (az Ipatiev Krónikában ez 6682, a Novgorodi Első Krónika szerint - 6679) (PSRL, II. Kötet, stb. 568, III. Kötet, 34. o.) ) Később Andrej elrendelte Romannek, hogy hagyja el Kijevet, ő pedig Szmolenszkbe ment (PSRL, II. Kötet, stb. 570).
    52. Mikhalko Jurievics, akit Andrej Bogolyubsky elrendelt, hogy vegye ki a kijevi asztalt Roman után, a testvérét küldte Kijevbe a helyére. Ült a trónon 5 hét(PSRL, II. Kötet, stb. 570). Az ultramart 6682 -ben (mind az Ipatiev, mind a Laurentian évkönyvben). Unokaöccsével, Yaropolkkal együtt Dávid és Rurik Rostislavich fogságba esett, hogy dicsérjék Isten Szent Anyját - Március 24(PSRL, I. kötet, stb. 365, II. Kötet, stb. 570).
    53. Kijevben volt a Vsevoloddal (PSRL, II. Kötet, stb. 570)
    54. Vsevolod elfoglalása után ült a trónon 1173 -ban (6682 Ultramart év) (PSRL, II. Kötet, stb. 571.). Amikor Andrej ugyanebben az évben hadsereget küldött délre, Rurik szeptember elején elhagyta Kijevet (PSRL, II. Kötet, stb. 575).
    55. 1173. novemberében (Ultramart 6682) a Rostislavichivel egyetértésben ült a trónra (PSRL, II. Kötet, stb. 578). 6683 -ban Ultramartban uralkodott (a Laurentian Chronicle szerint), Svyatoslav Vsevolodovich legyőzte (PSRL, I. kötet, stb. 366.). Az Ipatiev Chronicle szerint 6682 telén (PSRL, II. Kötet, stb. 578). A Feltámadás Krónikájában uralkodását ismét a 6689 -es év említi (PSRL, VII. Kötet, 96., 234. o.).
    56. Kijevben ült 12 nap 1174 januárjában vagy 1173. december végén, és visszatért Csernigovba (PSRL, I. kötet, stb. 366. kötet, VI. kötet, 1. szám, stb. 240) (In Feltámadás Krónikája 6680 alatt (PSRL, VII. kötet, 234. o.)
    57. Kijevben ismét leült, miután megállapodást kötött Szvjatoszlávval, Ultramart telén 6682 -ben (PSRL, II. Kötet, stb. 579.). Kijev 1174 -ben veszített Roman ellen (Ultramart 6683) (PSRL, II. Kötet, stb. 600).
    58. 1174 -ben Kijevben ült le (Ultramart 6683) (PSRL, II. Kötet, stb. 600, III. Kötet, 34. o.). 1176 -ban (Ultramart 6685) elhagyta Kijevet (PSRL, II. Kötet, stb. 604).
    59. 1176 -ban léptem Kijevbe (Ultramart 6685), Iljin napján ( Július 20) (PSRL, II. Kötet, stb. 604). Júliusban Roman Rostislavich és testvérei csapatainak közeledése miatt elhagyta Kijevet, azonban a tárgyalások eredményeként Rostislavicsék beleegyeztek Kijev átruházásába. Szeptemberben visszatért Kijevbe (PSRL, II. Kötet, stb. 604-605). 6688 -ban (1180) elhagyta Kijevet (PSRL, II. Kötet, stb. 616).
    60. 6688 -ban ült a trónon (1180) (PSRL, II. Kötet, stb. 616). De egy évvel később elhagyta a várost (PSRL, II. Kötet, stb. 621). Ugyanebben az évben békét kötött Svájtoszlav Vszevolodovicscsal, miszerint felismerte szolgálati idejét, és átengedte neki Kijevet, és cserébe megkapta a kijevi fejedelemség területének többi részét (PSRL, II. Kötet, stb. 626.).
    61. 6688 -ban ült a trónon (1181) (PSRL, II. Kötet, stb. 621). 1194 -ben halt meg (az Ipatiev Chronicle -ben 6702. márciusában, a Laurentian Chronicle szerint az Ultramart 6703 -ban) (PSRL, I. kötet, stb. 412), júliusban, a Makkabeus napot megelőző hétfőn (PSRL, II. Kötet, stb. 680) ... Társuralkodója Rurik Rostislavich volt, aki a kijevi fejedelemség tulajdonában volt (PSRL, II. Kötet, stb. 626). A történetírásban közös uralkodásuk megkapta a "duumvirate" elnevezést, de Rurik nem szerepel a kijevi fejedelmek listáján, mivel nem ült a kijevi asztalon (ellentétben a Mstislavich -ok hasonló duumvirátusával Vyacheslav Vladimirovich -nal az 1150 -es években) .
    62. Svájtoszlav halála után ült a trónon 1194 -ben (6702. március, Ultramart 6703) (PSRL, I. kötet, stb. 412, II. Kötet, stb. 681). Roman Mstislavich kiutasította Kijevből az Ultramart 6710 -ben. A tárgyalások során Roman Rurikkal egy időben Kijevben volt (elfoglalta Podolt, Rurik pedig a hegyen maradt). (PSRL, I. kötet, stb. 417)
    63. 1201 -ben ült a trónra (a 6710. évi ultramart Lavrentiev és Voskresenskaya évkönyvei szerint, a Háromság és a Nikon évkönyvei szerint 6709. márciusában) Roman Mstislavich és Vsevolod Yurievich akaratából (PSRL, I. kötet, stb. 418. VII. Kötet, 418. o .; VII. Kötet; X. v., 34. o .; Trinity Chronicle. 284. o.).
    64. Kijevbe került 1203. január 2(6711 Ultramart) év (PSRL, I. kötet, stb. 418). A Novgorodi Első Krónikában 6711. január 1 -jén (PSRL, III. Kötet, 45. o.), A Novgorodi Negyedik Krónikában 6711. január 2 -án (PSRL, IV. Kötet, 180. o.), A Szentháromság és a feltámadás krónikáiban 6710. január 2 -án (Trinity Chronicle.P.285; PSRL, VII. kötet, 107. o.). 1203 februárjában (6711) Roman ellenezte Rurikot és ostrom alá vette Ovruchban. Ezzel a körülménnyel kapcsolatban egyes történészek azon a véleményen vannak, hogy Rurik a kijevi zsákmány után elhagyta a várost, és nem uralkodott benne ( Grushevsky M.S. Esszé a kijevi föld történetéről Jaroszlav halálától a XIV. Század végéig. K., 1891 .-- 265. o.). Ennek eredményeként Roman békét kötött Rurikkal, majd Vsevolod megerősítette Rurik uralmát Kijevben (PSRL, I. kötet, stb. 419). Egy veszekedés után, amely Trepolban történt a Polovtsy elleni közös hadjárat végén, Roman elfogta Rurikot, és bojár Vjacseszlav kíséretében Kijevbe küldte. A fővárosba érve Rurikot erőszakkal szerzetessé tették. Ez történt a 6713 -as "heves télben" a Laurentian Chronicle (PSRL, I. kötet, stb. 420, a novgorodi első junior kiadás és a Trinity Chronicles 6711 tél) szerint (PSRL, III. Kötet, 240. oldal; Trinity Chronicle) . P. 286), a Sofia First Chronicle, 6712 (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 260). Az a tény, hogy Rurikot Vjacseszlav kísérte, a junior kiadás Novgorodi Első Krónikája számolja be. III. kötet, 240. o .; A. V. Gorovenko Roman Galitsky kardja. Roman Mstislavich herceg a történelemben, az eposzban és a legendákban. M., 2014. - S. 148). A kijevi fejedelmek L. Makhnovts által összeállított listáján 1204 -ben két hétig Roman jelzi a herceg ( L. E. Makhnovets Kijev nagy hercegei // Orosz Krónika / Ipat lista alatt. - K., 1989. - S. 522), A. Poppé által összeállított listában - 1204-1205 ( Podskalski G. Kereszténység és teológiai irodalom a Kijevi Ruszban (988 - 1237). SPb., 1996. - 474. o.), Azonban az évkönyvek nem azt mondják, hogy Kijevben volt. Erről csak az úgynevezett Tatishchev hírek számolnak be. Ennek ellenére Roman 1201 -től 1205 -ig tulajdonképpen a kijevi asztalra tette segítőit (ellentétben Andrej Bogolyubskyval, aki hasonló helyzetben volt 30 évvel ezelőtt, ezért személyesen érkezett a kijevi fejedelemséghez). Roman tényleges állapotát tükrözi az Ipatiev Krónika, ahol szerepel a kijevi fejedelmek listáján (Rurik és Mstislav Romanovich között) (PSRL.Vol. II, stb. 2), és elnevezte a herceget "Egész Oroszország"- ilyen meghatározást csak a kijevi fejedelmekre alkalmaztak (PSRL. II. kötet, 715. cikk).
    65. Ült a trónon Roman és Vsevolod megegyezésével télen Rurik tonzúrája után (vagyis 1204 elején) (PSRL, I. kötet, stb., 421., X. kötet, 36. o.). Nem sokkal Roman Mstislavich halála után ( Június 19 1205) Kijevet atyjának adta át.
    66. A haját levette Roman Mstislavich halála után, amely 1205. június 19 -én következett (Ultramart 6714) (PSRL, I. kötet, stb. 426.) A Szófia első krónikájában 6712 alatt (PSRL, VI. Kötet, 1. szám) , stb. 260), a Trinity és a Nikon évkönyveiben 6713 alatt (Trinity Chronicle. P.292; PSRL, X. kötet, 50. o.), és ismét a trónra ült. 6714 márciusában a Galich elleni sikertelen hadjárat után visszavonult Ovruchba (PSRL, I. kötet, stb. 427.). A Laurentian Chronicle szerint Kijevben ült le (PSRL, I. kötet, stb. 428). 1207 -ben (6715. március) ismét Ovruchba menekült (PSRL, I. kötet, stb. 429). Úgy tartják, hogy az 1206 és 1207 alatti üzenetek megismétlik egymást (lásd még PSRL, VII. Kötet, 235. o .: értelmezés a Feltámadás Krónikájában két uralkodásként)
    67. 6714 márciusában leült Kijevben (PSRL, I. kötet, stb. 427.), augusztus körül. A 1206. dátumot a Galich -kampányhoz szinkronban adják meg. A Laurentian Chronicle szerint ugyanebben az évben Rurik kizárta (PSRL, I. kötet, stb. 428).
    68. Kijevben leült, kiűzte onnan Vsevolodot (PSRL, I. kötet, stb. 428). A következő évben elhagyta Kijevet, amikor Vsevolod csapatai közeledtek (PSRL, I. kötet, stb. 429.). Az évkönyvek 1206 és 1207 alatti üzenetei valószínűleg megismétlik egymást.
    69. 6715 tavaszán Kijevben ült (PSRL, I. kötet, 429. cikk), ugyanazon év őszén Rurik ismét kiutasította (PSRL, I. kötet, 433. cikk).
    70. 1207. őszén, október környékén ült le Kijevben (Trinity Chronicle. 293., 297. o .; PSRL, X. kötet, 52., 59. oldal). A Szentháromságban és a Nikon Krónika listáinak többségében az ismétlődő üzenetek a 6714 és 6716 év alá kerülnek. A pontos dátumot szinkronban határozzák meg Vsevolod Jurjevics riazán hadjáratával. A Vsevoloddal 1210 -ben kötött megállapodás alapján (a Laurentian Chronicle 6718 szerint) Chernigovban uralkodott (PSRL, I. kötet, stb. 435.) (a Nikon Chronicle szerint - 6719 -ben, PSRL, X. kötet, p. 62., a Feltámadás Krónika szerint - 6717 -ben, PSRL, VII. Kötet, 235. o.). A történetírásban azonban kétségek merülnek fel ezzel az üzenettel kapcsolatban, talán Rurik összetéveszthető a csernigovi herceggel, aki ugyanazt a nevet viselte. Más források szerint (Typographic Chronicle, PSRL, XXIV. Kötet, 28. o. És Piskarevsky krónikás, PSRL, XXXIV. Kötet, 81. o.) Kijevben halt meg. ( Pyatnov A.P. Küzdelem a kijevi asztalért az 1210 -es években. A kronológia vitatott kérdései // Ősi Rus. A középkori tanulmányok kérdései. - 1/2002 (7)).
    71. Kijevben vagy Rurik Csernigovért (?) Való cseréjének eredményeként ült le, vagy Rurik halála után (lásd az előző megjegyzést). Mstislav Mstislavich a nyáron kiutasította Kijevből 1214 év (a novgorodi első és negyedik krónikában, valamint Nikonovskayában ezt az eseményt a 6722 -es évszám írja le (PSRL, III. kötet, 53. o .; IV. kötet, 185. oldal, X. kötet, 67. o.). ), a szófiai első krónikában nyilvánvalóan téves a 6703. év alatt és ismét a 6723 év alatt (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb., 250, 263.), a Tveri krónikában kétszer - 6720 és 6722 alatt, a feltámadáskor Krónika a 6720 év alatt (PSRL, VII. Kötet, 118., 235. o., XV. Kötet, 312., 314. o.). A krónikaközi rekonstrukció adatai 1214-ről beszélnek, például 6722. március 1-jén ( 1215) vasárnap volt, amint azt a Novgorodi Első Krónika is jelzi, és az Ipatievskaya Chronicle -ban Vsevolod kijevi hercegként szerepel 6719 alatt (PSRL, II. Kötet, stb. 729), ami időrendjében 1214 -nek felel meg ( Mayorov A.V. Galícia-Volyn Rus. SPb, 2001. S. 411). N. G. Berezkov szerint azonban a novgorodi krónikák és a livóniai krónikák adatainak összehasonlítása alapján ez a 1212 év.
    72. Rövid uralkodását Vsevolod kiűzése után a Feltámadás Krónikája említi (PSRL, VII. Kötet, 118., 235. o.).
    73. Szövetségesei Novgorodból indultak útnak Június 8(Novgorodi Első Krónika, PSRL, III. Kötet, 32. o.) Vsevolod kiűzése után ült a trónra (a 6722 alatti Novgorodi Első Krónikában). Meghalt 1223 -ban, uralkodásának tizedik évében (PSRL, I. kötet, stb. 503.), a kalkai csata után, amely lezajlott Május 30 6731 (1223) év (PSRL, I. kötet, stb. 447). Az Ipatiev Krónikában, 6732, először Novgorodban Május 31 6732 (PSRL, III. Kötet, 63. o.), Nikonovskaya Június 16 6733) (PSRL, X. kötet, 92. o.), A 6733 -as Feltámadás Krónika bevezető részében (PSRL, VII. Kötet, 235. o.), De a Voskresenskaya fő részében 6731. június 16 -án (PSRL , VII. kötet, 132. oldal). Megölték Június 2 1223 (PSRL, I. kötet, stb. 508) Az évkönyvekben nincs szám, de jelzik, hogy a kalkai csata után Mstislav herceg még három napig védekezett. Dátum Pontosság 1223 mert a kalkai csata számos külföldi forrással összehasonlítva jön létre.
    74. A Novgorodi Első Krónika szerint ben leült Kijevben 1218 (Ultramart 6727) (PSRL, III. Kötet, 59. o., IV. Kötet, 199. oldal; VI. Kötet, 1. szám, stb. 275.), amely társkormányzását jelezheti. Mstislav halála után ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 509) Június 16 1223 (Ultramart 6732) (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 282., XV. V., 343.). Vereséget szenvedtek a mennybemenetel napján a torcseszkói csatában ( Május 17), a Polovciak elfogták, amikor Kijevet elfoglalták (május végén vagy június elején) 6743 (1235) (PSRL, III. kötet, 74. o.). Az Első Szófia és a Moszkva -Akadémiai Krónika szerint 10 évig uralkodott, de a dátum bennük ugyanaz - 6743 (PSRL, I. kötet, stb. 513.; VI. Kötet, 1. szám, stb.) .
    75. A korai évkönyvekben (Ipatievskaya és Novgorodskaya I) patronim nélkül (PSRL, II. Kötet, stb. 772, III. Kötet, 74. o.), Lavrentievskayában egyáltalán nem említik. Izyaslav Mstislavich a negyedik Novgorodi Szófiában (PSRL, IV. kötet, 214. o .; VI. kötet, 1. szám, stb. 287.) és a Moszkva-Akadémiai Krónikában, a Tveri Krónikában a Bátor Mstislav Romanovics fiának nevezik , valamint Nikonovskayában és Voskresenskayában - Roman Rostislavich unokája (PSRL, VII. kötet, 138., 236. oldal; X. kötet, 104. o .; XV, stb. 364.), de ilyen herceg nem volt (Voskresenskayában kijevi Mstislav Romanovich fiának nevezték el). A történetírásban néha "Izyaslav IV" néven emlegetik. A modern tudósok szerint ez vagy Izyaslav Vlagyimirovics, Vlagyimir Igorevics fia (ez a vélemény széles körben elterjedt N. M. Karamzin óta, az ilyen nevű herceg szerepel az Ipatiev Krónikában), vagy Mstislav Udatny fia (a kérdés elemzése: A. A. Gorsky Orosz földek a XIII-XIV. Században: a politikai fejlődés útjai. M., 1996. - 14-17. Mayorov A.V. Galícia-Volyn Rus. SPb, 2001. - S. 542-544). 6743 -ban ült a trónon (1235) (PSRL, I. kötet, stb. 513, III. Kötet, 74. o.) (Nikonovskaya szerint 6744). Az Ipatiev Krónikában 6741 -ben szerepel. Ugyanezen év végén Vlagyimir Rurikovicsot kiengedték a polovci fogságból, és azonnal visszanyerte Kijevet.
    76. A polovci fogságból megszabadulva 1236 tavaszán segítséget küldött Daniel Romanovichnak a galíciaiak és a bolokhoviták ellen. A (6744) Ipatiev Chronicle szerint (PSRL, II. Kötet, stb. 777) Kijev Jaroslav Vsevolodovichtól szenvedett vereséget. A novgorodi első krónikában uralkodása nem szerepel.
    77. 6744 -ben ült a trónon (1236) (PSRL, I. kötet, stb. 513., III. Kötet, 74. o., IV. Kötet, 214. o.). Ipatievskaya -ban 6743 alatt (PSRL, II. Kötet, stb. 777). 1238 -ban Vlagyimirhoz ment. A pontos hónap nincs feltüntetve az évkönyvekben, de nyilvánvaló, hogy ez röviddel vagy röviddel a folyami csata után történt. Város ( Március 10), amelyben Jaroslav bátyja, Vlagyimir Jurij nagyhercege halt meg. (PSRL, X. kötet, 113. o.). (Jaroszlav kijevi uralkodásának kronológiáját lásd. A. A. Gorsky A "Szavak az orosz föld haláláról" tanulmányozásának problémái: Az írás idejének 750. évfordulójához // Proceedings of the Department of Old Russian Literature "1990. V. 43).
    78. A fejedelmek rövid listája az Ipatiev Krónika elején Jaroslav után helyezi el (PSRL, II. Kötet, stb. 2), de ez tévedés lehet. A késői Gustynskaya Chronicle is említést tesz róla, de valószínűleg itt egyszerűen a listából indult ki (PSRL, 40. kötet, 118. o.). Ezt az uralmat fogadja el M. B. Sverdlov ( Sverdlov M. B. Pre-mongol Rus. SPb, 2002. - 653. o.) És L. E. Makhnovets ( L. E. Makhnovets Kijev nagy hercegei // Orosz Krónika / Ipat lista alatt. - K., 1989. - S. 522).
    79. 1238 -ban elfoglalta Kijevet Jaroszlav után (PSRL, II. Kötet, stb. 777, VII. Kötet, 236. o .; X. kötet, 114. o.). 1239. március 3 -án fogadta a tatár követeket Kijevben, és továbbra is a fővárosban maradt legalább Csernigov ostromáig (kb. Október 18.). Amikor a tatárok Kijevhez közeledtek, Magyarországra távozott (PSRL, II. Kötet, stb. 782). Az Ipatiev Chronicle -ban 6746 alatt, a Nikon Chronicle -ben 6748 alatt (PSRL, X. kötet, 116. o.).
    80. Mihail távozása után elfoglalta Kijevet, Daniel kiutasította (az Ipatiev Krónikában 6746 alatt, a negyedik Novgorodban és Szófiában először 6748 alatt) (PSRL, II. Kötet, stb. 782, IV. Kötet, 226. o.) , 1. szám, stb. 301).
    81. Dániel, miután 6748 -ban elfoglalta Kijevet, ezer Dmitryt hagyott benne (PSRL, IV. Kötet, 226. o., X. kötet, 116. oldal). Dmitr volt a város irányítója, amikor a tatárok elfoglalták (PSRL, II. Kötet, stb. 786). Lavrentievskaya és a későbbi évkönyvek többsége szerint Kijevet Nikolin napján (azaz December 6) 6748 (1240 ) (PSRL, I. kötet, stb. 470). A szlovák eredetű krónikák (Ábrahám krónikája, Suprasl) szerint in November 19, hétfő... (PSRL, XVI. Kötet, stb. 51.). Cm. V. I. Stavisky Kijev 1240 -es megrohamozásának két időpontjáról az orosz krónikák szerint // Proceedings of the Department of Old Russian Literature. 1990. 43. kötet
    82. A tatárok távozása után visszatért Kijevbe. Elhagyta Sziléziát április 9 -e után 1241 (Henrik tatárok általi veresége után a legnicai csatában, PSRL, II. Kötet, stb. 784). A város közelében lakott, "Kijev közelében egy szigeten" (a Dnyeper -szigeten) (PSRL, II. Kötet, stb. 789, PSRL, VI. Kötet, 1. szám, 319.). Aztán visszatért Csernigovba, de amikor ez megtörtént, az évkönyvek nem mondják.
    83. Az évek során az orosz hercegek az Arany Horda kánjainak (az orosz terminológiában a "cárok") szankciójával kaptak hatalmat, akiket az orosz földek legfőbb uralkodóinak ismertek el.
    84. 6751 -ben (1243) Jaroszláv megérkezett a Hordába, és elismerték az összes orosz föld uralkodójaként "Az összes régi herceg orosz nyelven"(PSRL, I. kötet, stb. 470). Leült Vladimirhoz. Az a pillanat, amikor Kijevet birtokba vette, nincs feltüntetve az évkönyvekben. Ismeretes, hogy 1246 -ban a bojárja, Dmitrij Eikovics ült a városban (PSRL, II. Kötet, stb. 806, az Ipatiev Chronicle -ban 6758 (1250) szám alatt van feltüntetve egy Daniel Romanovich Hordájába tett kirándulás kapcsán, a helyes dátumot a lengyel szinkronizálás határozza meg. N.M. Karamzinnal kezdve a legtöbb történész abból a nyilvánvaló feltevésből indul ki, hogy Jaroszláv Kihannt kapta meg a kán címkéje alatt. Szeptember 30 -án 1246 (PSRL, I. kötet, stb. 471).
    85. Apja halála után, bátyjával, Andrejjal együtt a Hordába ment, onnan pedig a Mongol Birodalom fővárosába - Karakorumba, ahol 6757 -ben (1249) Andrej Vlagyimirot, Sándor pedig Kijevet és Novgorodot fogadta. A modern történészek nem értenek egyet abban, hogy a testvérek közül ki tartozott a hivatalos szolgálatba. Alexander nem Kijevben élt. András kiutasításáig 6760 -ban (1252) Novgorodban uralkodott, majd a Hordában fogadta Vlagyimirot, és ott ült. Meghalt November 14
    86. Ben fogadta Vlagyimirot plébániának 1140 -es évekévek. 1157 -ben leült Rosztovban és Suzdalban (6665. március a Laurentian Chronicle -ban, Ultramart 6666 az Ipatiev Chronicle -ban) (PSRL, I. kötet, stb. 348, II. Kötet, stb. 490). A pontos dátumot a korai évkönyvek nem jelzik. A Moszkvai Akadémiai Krónika és Perejaslavl Suzdal krónikása szerint - Június 4(PSRL, 41. kötet, 88. o.), A Radziwill Chronicle -ban - július 4-e(PSRL, 38. kötet, 129. o.). Vlagyimir elhagyta lakhelyét, így lett a fejedelemség fővárosa. Este megölték Június 29, Péter és Pál ünnepén (a Laurentian Chronicle -ben, ultramart 6683 -as év) (PSRL, I. kötet, stb. 369) Az Ipatiev Chronicle szerint Június 28, Péter és Pál ünnepének előestéjén (PSRL, II. kötet, stb. 580), a szófiai első krónikában 6683. június 29 -én (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb. 238) leírtak szerint.
    87. Ült Vlagyimirban az Ultramart 6683 -ban, de utána 7 hét az ostrom visszavonult (azaz nagyjából szeptemberben) (PSRL, I. kötet, stb. 373, II. kötet, stb. 596).
    88. 1174 -ben leült Vlagyimirban (PSRL, I. kötet, stb. 374, II. Kötet, stb. 597) (ultramart 6683). Június 15 -én 1175 (Ultramart 6684), legyőzve elmenekült (PSRL, II. Kötet, stb. 601).
    89. Vlagyimirban ült Június 15 -én 1175 (Ultramart 6684) (PSRL, I. kötet, stb. 377). (A Nikon Chronicle -ban június 16 -án, de a hibát a hét napja állapítja meg (PSRL, IX. Kötet, 255. o.). Meghalt Június 20 1176 (Ultramart 6685) (PSRL, I. kötet, stb. 379, IV. Kötet, 167. o.).
    90. Bátyja 1176. júniusi halála után ült a trónon Vlagyimirban (Ultramart 6685) (PSRL, I. kötet, stb. 380). Meghalt a Laurentian Chronicle szerint Április 13 6720 (1212), megemlékezve Szentpétervárról Martin (PSRL, I. kötet, stb. 436) A Tver és Voskresenskaya évkönyvekben Április 15 Aristarchus apostol emlékére, vasárnap (PSRL, VII. kötet, 117. o .; XV. kötet, stb. 311.), a Nikon Krónikájában Április 14 Szent emlékére Martin, vasárnap (PSRL, X. kötet, 64. o.), A Trinity Chronicle -ban Április 18 6721, Szent István emlékére Márton (Trinity Chronicle. 299. o.). 1212 -ben április 15 -e vasárnap.
    91. Apja halála után akaratának megfelelően ült a trónon (PSRL, X. kötet, 63. o.). Április 27 1216, szerdán elhagyta a várost, bátyjára hagyta (PSRL, I. kötet, stb. 440, az évkönyvekben szereplő szám nincs közvetlenül feltüntetve, de ez április 21 -e utáni következő szerda, azaz csütörtök).
    92. 1216 -ban ült a trónon (Ultramart 6725) (PSRL, I. kötet, stb. 440). Meghalt Február 2 1218 (ultramart 6726 év, tehát a Laurentian és Nikon évkönyvekben) (PSRL, I. kötet, stb., 442., X. kötet, 80. o.) A Tver és Trinity krónikákban, 6727 (PSRL, XV. Kötet, stb.) 329; Trinity Chronicle.P.304).
    93. Bátyja halála után ült a trónon. Meghalt a tatárokkal vívott csatában Március 4 1238 (a Laurentian Chronicle -ban még 6745 alatt, a Moscow Academic Chronicle -ben 6746 alatt) (PSRL, I. kötet, stb. 465).
    94. Bátyja 1238 -as halála után ült a trónon (PSRL, I. kötet, stb. 467.). Meghalt Szeptember 30 -án 1246 (PSRL, I. kötet, stb. 471.)
    95. 6755 -ben ült a trónon (1247), amikor hír érkezett Jaroszlav haláláról (PSRL, I. kötet, stb. 471., X. kötet, 134. o.). A Moszkva-Akadémiai Krónika szerint 1246-ban a trónra ült a Horda-utazás után (PSRL, I. kötet, stb. 523.), a Novgorodi negyedik krónika szerint, 6755-ben ült le (PSRL, IV. Kötet) , 229. o.). Michael 1248 elején száműzte. A Rogozhsky krónikás szerint Mikhail halála (1249) után másodszor ült le a trónra, de Andrej Yaroslavich elűzte (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb.). Más krónikákban ez az üzenet nem.
    96. 6756 -ban kiutasította Svájtoszlavot (PSRL, IV. Kötet, 229. o.). A litvánokkal vívott csatában halt meg 6756 telén (1248/1249) (PSRL, I. kötet, stb. 471.). A Novgorodi negyedik krónika szerint - 6757 -ben (PSRL, IV. Kötet, stb. 230). A pontos hónap nem ismert.
    97. 6757 telén ült a trónon (1249/50) december), miután megkapta az uralkodást a kántól (PSRL, I. kötet, stb. 472.), az évkönyvekben szereplő hírek aránya azt mutatja, hogy december 27 -e előtt mindenesetre visszatért. 6760 -ban a tatárjárás idején elmenekült Oroszországból. 1252 ) év (PSRL, I. kötet, stb. 473.), miután vereséget szenvedtek a Szent Borisz -napi csatában ( Július 24) (PSRL, VII. Kötet, 159. o.). A novgorodi első junior kiadás és a szófiai első évkönyvek szerint 6759 -ben volt (PSRL, III. Kötet, 304. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 327), a középkori húsvéti táblázatok szerint. XIV. Század (PSRL, III. Kötet, 578. o.), Trinity, Novgorod negyedik, Tver, Nikon évkönyvek - 6760 -ban (PSRL, IV. Kötet, 230. oldal; X. kötet, 138. o .; XV. Kötet, stb.) 396, Trinity Chronicle. P. 324).
    98. 6760 -ban (1252) nagy uralmat kapott a Hordában, és leült Vlagyimirba (PSRL, I. kötet, stb. 473.) (a Novgorodi negyedik krónika szerint - 6761 -ben (PSRL, IV. Kötet, 230. o.) Meghalt November 14 6771 (1263) év (PSRL, I. kötet, stb., 524, III. Kötet, 83. o.).
    99. 6772 -ben ült a trónon (1264) (PSRL, I. kötet, stb. 524; IV. Kötet, 234. o.). Az ukrán Gustynskaya krónikában kijevi hercegnek is nevezik, de e hír megbízhatósága megkérdőjelezhető a forrás késői eredete miatt (PSRL, 40. kötet, 123., 124. o.). 1271/72 telén halt meg (Ultramart 6780 a húsvéti táblázatokban (PSRL, III. Kötet, 579. o.), A novgorodi első és a szófiai első évkönyvekben, 6779. március a Tveri és a Szentháromság krónikákban) (PSRL, vol. III., 89. o., VI. V., 1. szám, stb., 353., XV. V., Stb. 404.; Trinity Chronicle, 331. o.). Az összehasonlítás Mária Rosztovszkaja hercegnő december 9 -i halálának említésével azt mutatja, hogy Jaroszláv 1272 elején halt meg (PSRL, I. kötet, stb. 525).
    100. Bátyja 6780 -as halála után ült a trónon. 6784 telén halt meg (1276/77) (PSRL, III. Kötet, 323. o.), január(Szentháromság krónika. 333. o.).
    101. Nagybátyja halála után 6784 -ben (1276/77) ült a trónon (PSRL, X. kötet, 153. o .; XV. Kötet, stb. 405.). Ebben az évben szó sincs a Horda kirándulásáról.
    102. Nagy uralmat kapott a Hordában 1281 -ben (Ultramart 6790 (PSRL, III. Kötet, 324. o., VI. Kötet, 1. szám, stb.), 6789 telén, decemberben Oroszországba érkezett (Trinity Chronicle P. 338; PSRL, X. kötet, 159. o.) 1283 -ban kibékült testvérével (Ultramart 6792 vagy 6791 március (PSRL, III. Kötet, 326. oldal, IV. Kötet, 245. o.); VI. , 1. sz., stb. A. A. Gorsky Moszkva és a Horda. M., 2003. - S. 15-16).
    103. 1283 -ban érkezett a Hordából, miután Nogai nagy uralmat kapott. 1293 -ban elveszett.
    104. Nagy uralmat kapott a Hordában 6801 -ben (1293) (PSRL, III. Kötet, 327. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 362.), télen visszatért Oroszországba (Trinity Chronicle, 345. o.). Meghalt Július 27 6812 (1304) (PSRL, III. Kötet, 92. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 367. kötet, VII. Kötet, 184. o.) (A november 22 -i Novgorodi negyedik és a Nikon évkönyvben (PSRL, 1. kötet). IV., 252. o., X. v., 175. o.), A Trinity Chronicle ultramart 6813 -ban (Trinity Chronicle. P. 351).
    105. Nagy uralkodást kapott 1305 -ben (6813. március, a Trinity Chronicle ultramart 6814 -ben) (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb. 368., VII. Kötet, 184. o.). (A Nikon Chronicle szerint - 6812 -ben (PSRL, X. kötet, 176. o.), Ősszel visszatért Oroszországba (Trinity Chronicle. 352. o.). Kivégezték a Hordában November 22 1318 (a Szófia első és a Nikon évkönyvében, az ultramart 6827 -ben, a Novgorodi negyedik és a Tveri évjáratban, 6826. március) szerdán (PSRL, IV. Kötet, 257. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 391. kötet) X, 185. oldal). Az évet a hét napja határozza meg.
    106. 1317 nyarán elhagyta a Hordát a tatárokkal (Ultramart 6826, a Novgorodi negyedik krónikában és a Rogozhsky Chronicler 6825 márciusában) (PSRL, III. Kötet, 95. o .; IV. Kötet, stb. 257.), megkapta a nagy uralkodást (PSRL, VI. kötet, 1. szám, stb. 374, XV. kötet, 1. szám, stb. 37). Dmitry Tverskoy ölte meg a Hordában. (Trinity Chronicle, 357. o .; PSRL, X. kötet, 189. o.) 6833 (1325) év (PSRL, IV. Kötet, 260. oldal; VI., 1. szám, stb.).
    107. Nagy uralkodást kapott 6830 -ban (1322) (PSRL, III. Kötet, 96. o., VI. Kötet, 1. szám, stb. 396). 6830 telén érkezett Vlagyimirba (PSRL, IV. Kötet, 259. o .; Trinity Chronicle. P. 357.) vagy ősszel (PSRL, XV. Kötet, stb. 414.). A húsvéti táblázatok szerint 6831 -ben ült le (PSRL, III. Kötet, 579. o.). Végrehajtott Szeptember 15 -én 6834 (1326) (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb., 42. kötet, XV. Kötet, stb. 415).
    108. Nagy uralkodást kapott 6834 őszén (1326) (PSRL, X. kötet, 190. oldal; XV. Kötet, 1. szám, stb. 42.). Amikor a tatár sereg 1327/8 telén Tverbe költözött, Pszkovba, majd Litvániába menekült.
    109. 1328 -ban Üzbeg kán megosztotta a nagy uralkodást, így Alekszandr Vlagyimir és a Volga -vidék (PSRL, III. Kötet, 469. o., Ezt a tényt a moszkvai évkönyvek nem említik). Az Első Szófia, a Negyedik Novgorod és a Feltámadás Krónikája szerint 6840 -ben halt meg (PSRL, IV. Kötet, 265. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 406., VII. Kötet, 203. o.). a Tveri Krónikához - 6839 -ben (PSRL, XV. kötet, stb. 417.), a Rogozhsky krónikában kétszer is feljegyezték halálát - a 6839 és 6841 év alatt (PSRL, XV. kötet, 1. szám, stb. 46), a Trinity és a Nikon évkönyvek szerint - 6841 -ben (Trinity Chronicle, 361. o .; PSRL, X. kötet, 206. o.). A fiatalabb változat Novgorodi Első Krónika bevezetője szerint 3 vagy 2 és fél évig uralkodott (PSRL, III. Kötet, 467., 469. o.). A. A. Gorsky elfogadja 1331 -ben bekövetkezett halálának dátumát ( A. A. Gorsky Moszkva és a Horda. M., 2003. - 62. o.).
    110. 6836 -ban ült a nagy uralkodásra (1328) (PSRL, IV. Kötet, 262. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 401. kötet, X. kötet, 195. o.). Formálisan Alexander Suzdalsky társuralkodója volt (anélkül, hogy elfoglalta volna a Vlagyimir asztalt), de önállóan járt el. Sándor halála után 6839 -ben a Hordába ment (1331) (PSRL, III. Kötet, 344. o.), És megkapta az összes nagy uralmat (PSRL, III. Kötet, 469. o.). Meghalt Március 31 1340 (Ultramart 6849. év (PSRL, IV. Kötet, 270. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb., 412, VII. Kötet, 206. o.), A húsvéti táblázatok szerint, Trinity Chronicle és Rogozhsky krónikása 6848 -ban (PSRL , III. kötet, 579. o .; XV. kötet, 1. szám, stb. 52.; Trinity Chronicle, 364. o.).
    111. Nagy uralkodást kapott az Ultramart 6849 őszén (PSRL, VI. Kötet, 1. szám, stb.). 1340. október 1 -jén ült le Vlagyimirban (Trinity Chronicle. 364. o.). Meghalt Április 26 ultramart 6862. év (Nikonovszkajában, 6861. március) (PSRL, X. kötet, 226. o .; XV. kötet, 1. szám, stb. 62.; Trinity Chronicle. 373. o.). (A negyedik Novgorodban kétszer jelentik halálát - 6860 és 6861 év alatt (PSRL, IV. Kötet, 280., 286. oldal), Voskresenskaya szerint - 6861. április 27 -én (PSRL, VII. Kötet, p. 217)
    112. Nagy uralkodást kapott 6861 telén, vízkereszt után. Vlagyimirban ült Március 25 6862 (1354) (Trinity Chronicle, 374. o .; PSRL, X. kötet, 227. o.). Meghalt november 13 -án 6867 (1359) (PSRL, VIII. Kötet, 10. o .; XV. Kötet, 1. szám, stb.).
    113. Navruz kán 6867 telén (vagyis 1360 elején) Andrej Konstantinovicsnak adta a nagy uralmat, ő pedig átadta testvérének, Dmitrijnek (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 68.). Vlagyimirhoz érkezett Június 22(PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 69; Trinity Chronicle. P.377) 6868 (1360) év (PSRL, III. Kötet, 366. o., VI. Kötet, 1. szám, stb.). . Amikor a moszkvai hadsereg közeledett, Vlagyimir távozott.
    114. Nagy uralkodást kapott 6870 -ben (1362) (PSRL, IV. Kötet, 290. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb. 434). 6870 -ben leült Vlagyimirba Vízkereszt előtt (vagyis 1363. január elejénév) (PSRL, XV. kötet, 1. szám, stb. 73; Trinity Chronicle. P.378).
    115. Miután új címkét kapott a kántól, 6871 -ben (1363) leült Vlagyimirba, uralkodott 1 hétés elűzte Dmitrij (PSRL, X. kötet, 12. o .; XV. kötet, 1. szám, stb. 74.; Trinity Chronicle, 379. o.). Nikonovskaya mentén - 12 nap (PSRL, XI. Kötet, 2. o.).
    116. 6871 -ben (1363) leült Vlagyimirban. Ezt követően a nagy uralkodás címkéjét Dmitrij Konstantinovics Suzdalsky kapta meg 1364/1365 telén (elhagyták Dmitry javára) és Mihail Alexandrovich Tverskoy 1370 -ben, ismét 1371 -ben (ugyanebben az évben a címkét visszaküldték Dmitry -nek ) és 1375 -ben, de nincsenek valódi következményei. Dmitrij meghalt Május 19 6897 (1389) szerdán, az éjszaka második órájában (PSRL, IV. Kötet, 358. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb. 501; Trinity Chronicle. P.434) (Novgorodban, az első junior kiadásban) május 9 -én (PSRL, III. kötet, 383. o.), a Tveri Krónikában május 25 -én (PSRL, XV. kötet, stb. 444.).
    117. Nagy uralkodást kapott apja akarata szerint. Vlagyimirban ült Augusztus 15 6897 (1389) (PSRL, XV. Kötet, 1. szám, stb. 157; Trinity Chronicle. P.434) A Novgorodi negyedik és Szófia 6898 -as első szerint (PSRL, IV. Kötet, 367. o .; VI. Kötet, 1. szám, stb. 508). Meghalt Február 27 1425 (6933. szeptember) kedden hajnali három órakor (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb., 51., XII. Kötet, 1. o.) 6932. márciusában (PSRL, III. Kötet, 415. o.) ), a Nikon Krónika számos kéziratában tévesen február 7.).
    118. Feltételezhető, hogy Daniel megkapta a fejedelemséget apja - Alekszandr Nyevszkij (1263) - halála után, 2 éves korában. Az első hét évben, 1264 -től 1271 -ig nagybátyja, Vlagyimir és Tver nagyhercege, Jaroszlav Jaroszlavics nevelte, akinek kormányzói ekkor Moszkvában uralkodtak (PSRL, 15. kötet, stb. 474.). Dániel moszkvai hercegként való első említése 1282 -ből származik, de valószínűleg uralkodása még korábban történt. (cm. Kuchkin V.A. Az első moszkvai herceg Daniil Alexandrovich // Hazafias történelem. 1. szám, 1995). Meghalt Március 5 1303. kedden (Ultramart 6712) (PSRL, I. kötet, stb. 486; Trinity Chronicle, 351. o.). A Nikon Chronicle -ban, 6811. március 4. (PSRL, X. kötet, 174. o.) A hét napja március 5 -ét jelzi.
    119. Megölték November 21(Trinity Chronicle, 357. o .; PSRL, X. kötet, 189. o.) 6833 (1325) év (PSRL, IV. Kötet, 260. oldal; VI., 1. szám, stb.).
    120. Lásd fent.
    121. Közvetlenül apja halála után ült a trónon, de testvére, Jurij Dmitrijevics vitatta a hatalomhoz való jogát (PSRL, VIII. Kötet, 92. oldal; XII. Kötet, 1. o.). Miután megkapta a nagy uralkodás címkéjét, 69420 -ban ült a trónon ( 1432 ) évben. A szófiai második krónika szerint Október 5 6939, 10 jelzés, azaz 1431 őszén (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 64.) (A Novgorod szerint először 6940 -ben (PSRL, III. Kötet, 416. o.), A Novgorod negyedik 6941 évben (PSRL, IV. Kötet, 433. o.), A Nikon Chronicle szerint 6940 -ben Péter napján (PSRL, VIII. Kötet, 96. oldal; XII. Kötet, 16. o.). A krónikák egyszerűen arról számolnak be, hogy Vaszilij visszatért a Hordából Moszkvába, de a Sophia First és a Nikon Chronicles hozzáteszi, hogy leült „a legtisztább ajtón” (PSRL, V. kötet, 264. o.). , PSRL, XII. Kötet, 16. o.), Amely jelezheti Vlagyimir Nagyboldogasszony -székesegyházát. (Vaszilij trónöröklésének Vlagyimir -i változatát VD Nazarov védi. Lásd Vaszilij II. Vasziljevics // BRE. T.4. - P. 629).
    122. 6941. április 25-én (1433.) legyőzte Vaszilijt, és elfoglalta Moszkvát, de hamarosan elhagyta azt (PSRL, VIII. Kötet, 97–98. Old., XII. Kötet, 18. o.).
    123. Jurij távozása után visszatért Moszkvába, de 6942. Lazarev szombatján (azaz 1434. március 20 -án) ismét vereséget szenvedett tőle (PSRL, XII. Kötet, 19. o.).
    124. Moszkvába került szerdán a 6942 -es fényhéten (azaz Március 31 1434) az év (PSRL, XII. Kötet, 20. o.) (Szófia szerint második - a 6942. nagyhéten (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 66.), de hamarosan meghalt (a Tveri Krónika szerint július 4 -én (PSRL, XV. kötet, stb. 490), mások szerint - június 6 -án (az "Argangelszki krónika szerint" az "Orosz állam története" V. kötetének 276. jegyzete).
    125. Apja halála után ült a trónon, de egy hónapos uralkodás után elhagyta a várost (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, 67. cikk, VIII. Kötet, 99. oldal; XII. Kötet, 20. o.) ).
    126. 1442 -ben ismét leült a trónra. A tatárokkal vívott csatában vereséget szenvedett és fogságba esett.
    127. Vaszilij elfoglalása után nem sokkal Moszkvába érkezett. Vaszilij visszatéréséről értesülve Uglichbe menekült. Az elsődleges forrásokban nincsenek közvetlen utalások nagy uralkodására, de a vele kapcsolatos következtetéseket számos szerző teszi. Cm. A. A. Zimin Lovag a válaszútnál: Feudális háború a 15. századi Oroszországban. - M .: Mysl, 1991.- 286 p. -ISBN 5-244-00518-9.).
    128. Október 26 -án léptem be Moszkvába. Elfogták, elvakították 1446. február 16 -án (6954. szeptember) (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 113., XII. Köt., 69. o.).
    129. Február 12 -én reggel kilenc órakor elfoglalta Moszkvát (vagyis a modern beszámoló szerint Február 13éjfél után) 1446 -ban (PSRL, VIII. kötet, 115. o .; XII. kötet, 67. o.). Az első moszkvai herceg, aki az egész Oroszország Uralkodója címet használta. Moszkvát Shemyaka távollétében Vaszilij Vasziljevics támogatói elfoglalták 6955 karácsonyának kora reggelén ( December 25 1446) (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 120).
    130. 1446. december végén a moszkvaiak ismét megcsókolták a keresztet érte, 1447. február 17 -én (6955. szeptember) Moszkvában ült a trónon (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 121., XII. Kötet, o.) . 73). Meghalt Március 27 6970 (1462) szombaton hajnali három órakor (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, stb. 158., VIII. Kötet, 150. oldal; XII. Kötet, 115. o.) április 4 -i Novgorodi negyedik (PSRL, IV. kötet, 445. o.), a Dubrovsky -lista és a Tveri Krónika szerint - március 28. (PSRL, IV. kötet, 493. o., XV. kötet, stb.). 496), a Feltámadás Krónika egyik listája szerint - március 26 -án, a Nikon Krónika március 7 -i listája szerint (NM Karamzin szerint - március 17 -én szombaton - a "Történelem" V. kötet 371. megjegyzése az orosz állam ", de a hét napjának kiszámítása helytelen, éppen március 27 -én).
    131. Először az 1448. december 15. és 1449. június 22. között kötött szerződésben nevezték ki nagyhercegnek II. Vaszilij és Ivan Vasziljevics szuzdali herceg közötti szerződésben. Van egy olyan vélemény is, hogy Iván herceget Jonah metropolita 1448. december 15 -i megválasztása során nagyherceggé nyilvánították ( A. A. Zimin Lovag a válaszútnál). Apja halála után örökölte a trónt.
    132. Oroszország első szuverén uralkodója a horda igájának megdöntése után. Meghalt Október 27 1505. (7014. szeptember) hétfőről keddre az éjszaka első órájában (PSRL, VIII. Kötet, 245. o .; XII. Kötet, 259. oldal) (Sofiyskaya szerint október 26 -án (PSRL, VI. Kötet, 2. szám, 374. szám) A Novgorodi negyedik krónika tudományos listája szerint - október 27. (PSRL, IV. kötet, 468. o.), Dubrovszkij listája szerint - október 28. (PSRL, IV. kötet, 535. o.).
    133. 1471 júniusától a cselekményekben és a krónikákban nagyhercegnek kezdték nevezni, apja örököse és társ-régensévé vált. 1490. március 7 -én reggel nyolc órakor halt meg (PSRL, VI. Kötet, 239. o.).
    134. III. Iván ültette "Vlagyimir, Moszkva, Novgorod és egész Oroszország nagy uralkodása idejére" (PSRL, VI. Kötet, 242. o.). Először tartottak királyi esküvői szertartást, és először használtak "Monomakh kalapot" a koronázáshoz. 1502 -ben III. Iván meggondolta magát, és fiát, Vaszilijot hirdette örökösének.
    135. III. Iván koronázta meg a nagy uralkodásért (PSRL, VIII. Kötet, 242. o.). Apja halála után örökölte a trónt.
    136. 1505 -ben ült a trónon. Meghalt 7042. december 3 -án, délelőtt tizenkét órakor, szerdától csütörtökig (azaz December 4 1533 hajnal előtt) (PSRL, IV. Kötet, 563. o., VIII. Kötet, 285. o .; XIII. Kötet, 76. o.).
    137. 1538 -ig Elena Glinskaya volt kiskorú Iván kormányzója. Meghalt Április 3 7046 (1538 ) (PSRL, VIII. kötet, 295. o .; XIII. kötet, 98., 134. o.).
    138. 1547. január 16 -án koronázták királlyá. 1584. március 18 -án, este hét óra körül halt meg.
    139. Kasimov kán, keresztelés előtti név Sain-Bulat. Szörnyű Iván ültette a trónra, "Simeon of All Russia szuverén nagyherceg" címmel, magát Groznyt pedig "moszkvai hercegnek" kezdték nevezni. Az uralkodást a fennmaradt oklevelek határozzák meg. Ezt először Iván beadványában említette 7084. október 30 -án szeptemberben (azaz ebben az esetben 1575.), utoljára - az általa 7084 július 18 -án (1576) TIBaranov novgorodi földbirtokoshoz intézett levelében ( Piskarevsky Chronicles, 81. -82. És 148. o. Koretsky V.I. Zemsky Sobor 1575 és Simeon Bekbulatovich "egész Oroszország nagyhercegének" kinevezése // Történeti Levéltár, 1959. 2. sz.). 1576 után a címzetes tveri nagyherceg lett. Később, a Borisz Godunovnak és fiának, Fjodornak tett esküben külön záradék volt, amely Simeont és gyermekeit "nem akarta" a királyságba írni.
    140. 1584. május 31 -én koronázták királlyá. Meghalt 1598. január 7 -én hajnali egy órakor.
    141. Fjodor halála után a bojárok hűséget esküdtek feleségének, Irinának, és rendeleteket adtak ki a nevében. Át nyolc nap kolostorba ment, de a hivatalos dokumentumokban továbbra is "császárné királynénak és nagyhercegnőnek" nevezték.
    142. A Zemsky Sobor február 17 -én választotta meg. Szeptember 1 -jén feleségül vette a királyságot. Április 13 -án délután három óra körül halt meg.
    143. Apja halála után örökölte a trónt. A hamis Dmitrijt cárnak elismert moszkvaiak felkelése következtében június 1 -jén letartóztatták és 10 nappal később megölték.
    144. 1605. június 20 -án lépett be Moszkvába. Július 30 -án feleségül vette a királyságot. 1606. május 17 -én délelőtt megölték. Csarevich Dmitry Ivanovich szerepében. Borisz Godunov cár kormánybizottságának következtetései szerint, amelyet a kutatók többsége támogat, az álnok valódi neve Grigorij (Jurij) Bogdanovics Otrepiev.
    145. A bojárok választották, a hamis Dmitrij elleni összeesküvés résztvevői. Június 1 -jén feleségül vette a királyságot. A bojárok letették (hivatalosan a Zemsky Sobor letette), és 1610. július 17 -én erőszakkal tetemessé tettek egy szerzetest.
    146. Abban az időszakban-Vaszilij Shuisky cár megdöntése után Moszkvában a hatalom a (Boyar Duma) kezében volt, amely hét bojárból ("hét számjegyű bojár", a történetírásban a hét bojár) ideiglenes kormányt hozott létre. 1611. augusztus 17-én ez az ideiglenes kormány elismerte Vladislav Sigismundovich lengyel-litván herceg királyát (lásd N. Markhotsky. A moszkvai háború története. M., 2000.)
    147. Ő vezette a Boyar Dumát. Tárgyalt a lengyelekkel. Miután Moszkva megszabadult az intervencionistáktól, Mihail Romanov érkezése előtt hivatalosan elfogadta a beérkező állami dokumentumokat a Duma legidősebb tagjaként.
    148. A végrehajtó hatalom legfőbb szerve az intervenciósoktól megszabadult területen. Az Egész Föld Tanácsa 1611. június 30 -án hozta létre, és 1613 tavaszáig működött. Kezdetben három vezető (az első milícia vezetői) vezette: D. T. Trubetskoy, I. M. Zarutsky és P. P. Ljapunov. Aztán Ljapunovot megölték, Zarutszkij pedig 1612 augusztusában ellenezte a nép milíciáját. 1611 tavaszán Nyizsnyij Novgorodban K. Minin (1611. Szeptember 1 -jén megválasztott zemstvo -fõvezér) és D. M. Pozharsky (1611. október 28 -án érkezett Nyizsnyij Novgorodba) vezetésével felállt a második milícia. 1612 tavaszán megalakította a Zemsky kormány új összetételét. A második milícia megszervezte a beavatkozók moszkvai kiutasítását és a Zemsky Sobor összehívását, amely Mihail Romanovot választotta a trónra. Az első és a második milícia egyesítése után szeptember végén 1612 DT Trubetskoy hivatalosan a Zemsky kormány feje lett.
    149. 1613. március 14 -én beleegyezett az orosz trónfoglalásba. Zemsky Sobor választotta Február 21 , Július 11 királlyá koronázták a Kreml Nagyboldogasszony -székesegyházában. Az éjszaka második órájában halt meg 1645. július 13.
    150. 1619. június 1 -jén szabadult a lengyel fogságból, élete végéig hivatalosan a "nagy uralkodó" címet viselte.
    151. Királyi esküvő 1645. szeptember 28 -án. Meghalt 1676. január 29 -én 21 órakor.
    152. Királyi esküvő 1676. június 18 -án. Meghalt 1682. április 27 -én.
    153. Fjodor halála után a Boyár Duma kiáltotta ki Pétert cárnak, megkerülve Ivánt. Az udvari csoportosulások küzdelmének eredményeként azonban úgy döntöttek, hogy a testvéreket társuralkodókká nyilvánítják, és június 5-én Ivánot „idősebb királynak” nyilvánították. Közös esküvő a királysággal

    Az orosz állam története már jóval több, mint egy évezred, és hogy teljesen őszinte legyek, még a tudatosság kezdete és az államiság létrejötte előtt is kolosszális számú legkülönfélébb törzs élt hatalmas területeken. A tíz évszázados utolsó időszakot, és még egy kicsit, a legérdekesebbnek, a legkülönfélébb személyiségekkel és uralkodókkal telítettnek lehet nevezni, amelyek az egész ország sorsa szempontjából jelentősek. És Oroszország uralkodóinak kronológiája Ruriktól Putyinig olyan hosszú és zavaros, hogy nem lenne rossz részletesebben megérteni, hogyan sikerült leküzdenünk ezt a hosszú utat több évszázadon keresztül, akik a nép élén álltak. élete minden órájában, és miért kell emlékezniük az utódokra, hagyva az évszázadokban szégyenüket és dicsőségüket, csalódottságukat és büszkeségüket. Bármi volt is, de mindegyikük nyomot hagyott, koruk méltó leányai és fiai voltak, akik nagy jövőt biztosítottak utódaiknak.

    A fő szakaszok: Oroszország uralkodói időrendben, táblázat

    Nem minden orosz, bármennyire szomorú is, nem járatos a történelemben, és alig tudja felsorolni Oroszország uralkodóinak listáját időrendben legalább az elmúlt száz évben. És egy történész számára ez korántsem ilyen egyszerű feladat, különösen akkor, ha röviden el kell mesélnie mindegyikük hozzájárulását szülőföldjük történetéhez. Ezért döntöttek úgy a történészek, hogy feltételesen felosztják mindezt a fő történelmi szakaszokra, összekapcsolva őket valamilyen konkrét kritérium szerint, például a társadalmi rendszer, a kül- és belpolitika szerint stb.

    Orosz uralkodók: a fejlődés szakaszainak időrendje

    Érdemes elmondani, hogy Oroszország uralkodóinak kronológiája sokat elmondhat még olyan személynek is, aki nem rendelkezik történelmi értelemben vett különleges képességekkel vagy ismeretekkel. Mindegyikük történelmi és személyes jellemzői nagymértékben függtek attól a korszak körülményeitől, amikor történetesen ők vezették az országot az adott időszakban.

    Többek között az egész történelmi időszakban nemcsak Oroszország uralkodóit, Ruriktól Putyinig (az alábbi táblázat mindenképpen érdekli Önt), felváltották egymás, hanem maga az ország történelmi és politikai központja is megváltozott bevetési helyét, és gyakran egyáltalán nem függött az emberektől, amelyek azonban ettől nem sokat szenvedtek. Például a tizenhatodik század negyvenhetedik évéig az országot fejedelmek irányították, és csak ezután kezdődött a monarchizáció, amely 1917. novemberében a nagy októberi forradalommal véget ért.

    Továbbá, és szinte az egész huszadik század a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének színpadához köthető, majd ezt követően új, szinte teljesen független államok kialakulásához a korábban Oroszországhoz tartozó területeken. Így Oroszország minden uralkodója, Ruriktól Putyinig, segít jobban megérteni, hogy melyik úton haladtunk eddig a pillanatig, rámutat az előnyökre és hátrányokra, rendezi a prioritásokat, és egyértelműen kiiktatja a történelmi hibákat, hogy ne ismételje meg újra és újra őket.

    Orosz uralkodók időrendben: Novgorod és Kijev - hová mentem

    A 862 -ben kezdődő és a kijevi fejedelmek uralmának végével végződő időszakra vonatkozó történelmi anyagok, amelyeknek nincs okuk kételkedni, valójában meglehetősen szűkösek. Azonban lehetővé teszik, hogy megértsék az akkori Oroszország uralkodóinak időrendjét, bár akkoriban ilyen állam egyszerűen nem létezett.

    Érdekes

    A tizenkettedik század krónikája "Az elmúlt évek meséje" világossá teszi, hogy 862 -ben a nagy harcos és stratéga, aki hatalmas szellemi erejéről híres, a varangi Rurik, testvéreit elfoglalva, a helyi törzsek meghívására ment uralkodni a fővárosban, Novgorodban. Valójában ekkor jött egy fordulópont Oroszország történetében, amelyet "a varangiaiak hivatásának" neveztek, amely végül segített egyesíteni a novgorodi fejedelemségeket Kijevvel.

    Varyag Oroszország népeitől Rurik váltotta Gostomysl herceget, és 862 -ben került hatalomra. 872 -ig uralkodott, majd meghalt, és kisfiát, Igort, aki nem lehetett egyetlen utódja, Oleg távoli rokona gondjaira hagyta.

    872 óta régens Prófétai Oleg, balra hagyta, hogy vigyázzon Igorra, úgy döntött, hogy nem szorítkozik a novgorodi fejedelemségre, elfoglalta Kijevet és áthelyezte fővárosát. A pletykák szerint 882 -ben vagy 912 -ben nem halt meg véletlen kígyómarás miatt, de már nem lehet alaposan megérteni.

    A régens 912 -es halála után Rurik fia került hatalomra, Igor, amelyre az orosz uralkodók közül az első egyértelműen nyomon követhető, mind nyugati, mind bizánci forrásokban. Igor ősszel úgy döntött, hogy az esedékes összegnél nagyobb összeget szed be a Drevlyanoktól, amiért álnokul megölték.

    Igor herceg felesége, Olga hercegné Férje 945 -ös halála után trónra lépett, és még a Rusz megkereszteléséről szóló végső döntés meghozatala előtt sikerült áttérnie a kereszténységre.

    Formálisan, Igor után fia lépett trónra, Svájtoszlav Igorevics... Mivel azonban ekkor három éves volt, édesanyja, Olga lett régens, akit 956 után sikeresen áthelyezett, amíg 972 -ben meg nem ölték a besenyők.

    972 -ben Svájtoszlav és felesége, Predslava legidősebb fia került hatalomra - Yaropolk Svyatoslavovich... A trónon azonban csak két évig kellett ülnie. Aztán egyszerűen beleesett a polgári viszály malomkövéibe, megölték és őrölték az "idő kínjában".

    970 -ben Szvjatoszlav Igorevics fia, saját magán házvezetőnője, Malusha, a herceg lépett Novgorod trónjára. Vladimir Svyatoslavich, akik később megkapták a kereszténység átvételének becenevét Nagy és baptista... Nyolc évvel később a kijevi trónra lépett, elfoglalta, és a fővárosát is áthelyezte oda. Ő az, akit annak a nagyon epikus karakternek tartanak prototípusának, amelyet évszázadok óta dicsőség és bizonyos misztikus aura legyez, Vlagyimir Vörös Nap.

    nagyherceg Bölcs Jaroszlav Vladimirovics 1016 -ban ült a kijevi trónon, amelyet sikerült megörökítenie a zűrzavar leple alatt, amely apja, Vlagyimir halála után keletkezett, és utána testvére, Svájtopolk.

    1054 óta Jaroszlav és felesége fia, Ingigerda (Irina) svéd hercegnő, Izyaslav néven uralkodni kezdett Kijevben, mígnem hősiesen meghalt a saját nagybátyjai elleni csata közepette 1068 -ban. Elásva Izyaslav Yaroslavich az ikonikus Hagia Sophia Kijevben.

    Ettől az időszaktól, azaz 1068 -tól kezdve néhány személy lépett a trónra, akik nem hagytak komoly nyomot történelmi értelemben.

    Nagyherceg, név szerint Svyatopolk Izyaslavovich már 1093 -ban elfoglalta a trónt, és 1113 -ig uralkodott.

    1113 -ban ebben a pillanatban került hatalomra korának egyik legnagyobb orosz hercege Vladimir Vsevolodovich Monomakh aki mindössze tizenkét év után távozott a trónról.

    A következő hét évben, 1132 -ig Monomakh fia név szerint ült a trónon Mstislav Vladimirovich.

    1132 -től kezdődően, és ismét pontosan hét évig, elfoglalta a trón Yaropolk Vladimirovich, szintén a nagy Monomakh fia.

    Töredezettség és polgári viszály az ókori Oroszországban: Oroszország uralkodói sorrendben és véletlenszerűen

    Azt kell mondanunk, hogy az orosz uralkodók, akiknek kronológiáját felajánlják Önnek az általános műveltség és a saját történelmi alapjuk ismeretének növelése érdekében, mindig is aggódtak saját népeik államisága és jóléte miatt. A legjobb tudásuk szerint megszilárdították pozícióikat az európai színtéren, de számításuk és törekvéseik nem mindig voltak indokoltak, de nem lehet túl szigorúan megítélni az őseit, mindig találhat több súlyos vagy nem túl erős érvet egy vagy másik mellett. egy másik döntés.

    Abban az időszakban, amikor Oroszország mélyen feudális föld volt, a legkisebb fejedelemségekre széttöredezve, a kijevi trónon ülő személyeket katasztrofális gyorsasággal váltották fel, anélkül, hogy idejük lett volna több vagy kevésbé jelentős dolog megvalósítására. A tizenharmadik század közepe táján Kijev általában teljes hanyatlásba esett, és csak néhány nevet hagyott erről az időszakról az utódok emlékezetében.

    Nagy orosz uralkodók: a Vlagyimir fejedelemség időrendje

    A tizenkettedik század elejét Oroszország számára a késői feudalizmus kialakulása, a kijevi fejedelemség meggyengülése, valamint számos más központ létrejötte jellemezte, ahonnan a nagy feudális urak erős nyomását figyelték meg. A legnagyobb ilyen központok Galich és Vladimir voltak. Érdemes kicsit tovább foglalkozni a korszak fejedelmeivel, bár nem hagytak jelentős nyomot a modern Oroszország történetében, és talán egyszerűen még nem értékelték szerepüket utódaik.

    Oroszország uralkodói: a moszkvai fejedelemség idejének listája

    Miután úgy döntöttek, hogy a fővárost Vlagyimirból Moszkvába költöztetik, az orosz földek feudális széttöredezettsége fokozatosan csökkenni kezdett, és a fő központ természetesen fokozatosan és feltűnés nélkül növelni kezdte saját politikai befolyását. Igen, és az akkori uralkodóknak sokkal nagyobb szerencséjük volt, hosszabb ideig sikerült a trónon tartaniuk, mint a szerencsétlen Vlagyimir hercegek.

    A tizenhatodik század 48. évétől kezdődően Oroszországban nehéz idők jártak. A fejedelmek uralkodói dinasztiája valójában összeomlott és megszűnt létezni. Ezt az időszakot általában időtlenségnek nevezik, amikor a valódi hatalom a bojár családok kezében volt.

    Oroszország uralkodói uralkodói: kronológia I. Péter előtt és utána

    A történészek megszokták, hogy az orosz uralkodói uralom kialakulásának és fejlődésének három időszakát különböztetik meg: a Petrine előtti időszakot, Péter uralkodását és a Petrine utáni időszakot is.

    A nehéz idők után Bulgakov dicsőítésével hatalomra került, Szörnyű Iván Vasziljevics(1548 és 1574 között).

    Szörnyű Iván apa után fia megáldotta az uralkodást Fedor, beceneve Boldog(1584 és 1598 között).

    Érdemes tudni, hogy Fjodor Ivanovics cár volt az utolsó Rurik család, de nem hagyhatott örökösöket. Az emberek alacsonyabb rendűnek tartották, mind egészségben, mind szellemi képességeiben. A XVI. Század 98. évétől kezdve zűrzavaros idők voltak, amelyek a következő század 12. évéig tartottak. Az uralkodók megváltoztak, mint a némafilm képei, mindegyik a saját irányába húzódott, keveset gondolva az állam jólétére. 1612 -ben egy új királyi dinasztia, a Romanovok kerültek hatalomra.

    A királyi dinasztia első képviselője volt Michael, 1613 és 1645 között töltött időt a trónon.

    Alekszej fia Fedor 76 -ban foglalta el a trónt, és pontosan 6 évet töltött rajta.

    Szofja Aleksejevna, vér szerinti nővére 1682 -től 1689 -ig volt az állam kormánya.

    I. Péter ifjúként 1689 -ben lépett trónra, és 1725 -ig ott is maradt. Ez volt az orosz történelem legnagyobb korszaka, az ország végre stabilitást nyert, a gazdaság fellendült, és az új cár császárnak kezdte magát nevezni.

    1725 -ben a trónra került Jekatyerina Skavronszkaja, és 1727 -ben otthagyta.

    30 év múlva ült a trónon Anna királyné, és pontosan 10 évig uralkodott.

    Ivan Antonovics csak egy évig, 1740 és 1741 között maradt a trónon.

    Jekatyerina Petrovna 41 és 61 év közöttiek voltak.

    62 -ben vette át a trónt Nagy Katalin, ahol 96 -ig tartózkodott.

    Pavel Petrovics(1796 és 1801 között).

    Pál követte és I. Sándor (1081-1825).

    I. Miklós hatalomra került 1825 -ben, és 1855 -ben otthagyta.

    Zsarnok és ostoba, de nagyon felelősségteljes Sándor II képes volt arra, hogy 1855 és 1881 között a padlón heverjen házába.

    Az utolsó orosz cárok Miklós II, 1917 -ig uralta az országot, ezt követően a dinasztia teljesen és feltétel nélkül megszakadt. Sőt, ekkor alakult ki egy teljesen új politikai rendszer, az úgynevezett köztársaság.

    Oroszország szovjet uralkodói: a forradalomtól napjainkig

    A forradalom után az első orosz uralkodó Vlagyimir Iljics Lenin volt, aki hivatalosan 1924 -ig hatalmas munkás- és parasztkolosszust irányított. Valójában halálakor már nem tudott semmit eldönteni, és a helyén szükség volt egy erős személyiség előállítására, vaskézzel, ami meg is történt.

    Dzhugashvili (Sztálin) Joseph Vissarionovich(1924 és 1953 között).

    Kukorica szerelmese Nyikita Hruscsov 1964 -ig a legelső "első" titkár lett.

    Leonyid Brezsnyev 1964 -ben vette át Hruscsovot, és 1982 -ben halt meg.

    Brezsnyev után jött az úgynevezett "olvadás", amikor a Jurij Andropov(1982-1984).

    Konstantin Csernenko 1984 -ben vette át a főtitkári posztot, majd egy évvel később távozott.

    Mihail Gorbacsovúgy döntött, hogy bevezeti a hírhedt "peresztrojkát", és ennek eredményeképpen lett a Szovjetunió első és egyben egyetlen elnöke (1985-1991).

    Borisz Jelcin, Oroszország vezetője, bárkitől független (1991-1999).

    A jelenlegi államfő ma Vlagyimir Putyin a "millennium" óta, azaz 2000 -ben volt Oroszország elnöke. Uralkodása 4 évig szünetet tartott, amikor az országot meglehetősen sikeresen vezették Dmitrij Medvegyev.

    Betöltés ...Betöltés ...