1575 októbere Groznij a szokásos módon kezdődött.
A krónikából: „A cárt kivégezték Moszkvában, a Legtisztább közelében, a Kreml terén, sok bojárt, Chudovszkij archimandritát, a főpapot és sok mindenféle embert.”
Iván elrendelte, hogy a levágott fejeket Msztyiszlavszkij herceg udvarában hagyják, királyilag utalva neki elégedetlenségére. Hét év oprichnina után a levágott fejek kerítésen átdobása nem keltette fel érdeklődését a moszkoviták körében. De akkor az uralkodó mégis komolyan meg tudta lepni alattvalóit.
Hirtelen bejelentette, hogy lemond a trónról, a Kremlből Petrovkába költözik, és egyszerű orosz bojár lesz, Moszkvai Ivan. Groznij maga helyett a megkeresztelt tatár Simeont, Kasimov kánját nevezte ki az ország uralkodójának.
Míg a bojárok még abban reménykedtek, hogy ez csak vicc, a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában hivatalosan királlyá koronázták az „Összes Rusz kánját”, a moszkvai Iván bojár pedig elhagyta a királyi kamrákat a „bojár aknákban”. őt új rangja szerint.
Mögötte teljes sokkos állapotban hagyta az új orosz cárt és az egész moszkvai királyságot.
...A történészek még mindig nem találnak meggyőző magyarázatot Rettegett Iván tettére. Sok változatot javasoltak, kezdve azzal, hogy a király nem volt mentálisan normális ember.
A „kormányzó” választása azonban azt mutatja, hogy Rettegett Iván feje úgy működött, ahogy kell. Simeon Bekbulatovics származása szerint a Nagy Horda uralkodójának, Akhmat kánnak a dédunokája, és Dzsingisz kán közvetlen leszármazottja. A „megkeresztelt tatár” az orosz trónon nem sértés, hanem nagy megtiszteltetés, mert Dzsingiszid, és ez menőbb, mint a Rurikovicsok.
Ugyanakkor a tatárok általában jó hírnévvel rendelkeznek, élvezik az orosz hercegek bizalmát, és gyakran helyettesítik őket. Például a Velikij Novgorod elleni hadjáratban 1477-ben III. Iván minden ügyet a szolgálatában álló Murtaza tatár hercegre bízott. Később, 1518-ban Iván fia, III. Vaszilij, amikor a krími kán csapatai a fővároshoz közeledtek, elmenekült Moszkvából, védelmét Péter tatár hercegre bízta... A tatárok nem árulták el.
Novemberben Moszkvában megkezdődött az abszurd napi színháza.
Simeon Bekbulatovics ül a trónon, és a nevével ír alá rendeleteket, és mindenki tudja, hogy a király nem igazi. Az igazi király pedig kérvényeket küld bábjának:
„Simion Bekbulatovics teljes orosz szuverén nagyhercegnek, Ivanyec Vasziljevnek gyermekeivel, Ivanecekkel és Fedorecekkel a homlokukat verték”...
Úgy tűnik, hogy ez a bohócság nagyon szórakoztatta Iván volt cárt Simeon cár „uralkodásának” 11 hónapja alatt.
1576 augusztusában olyan hirtelen állt meg, mint ahogy elkezdődött. Rettegett Iván visszatér a trónra, Simeon pedig Tver nagyhercegévé válik, Iván cár pedig nagylelkűen földekkel ajándékozza meg „kollégáját”.
...mit csinált Groznij?
A király cselekedete csak abszurdnak tűnik. Egy évvel lemondása előtt megbeszéli Erzsébet angol királynővel annak lehetőségét, hogy nyugtalanság vagy összeesküvés esetén Angliába meneküljön. Ivan bevallja Daniil Sylvester angol nagykövetnek, hogy fél az összeesküvésektől.
Nem véletlen, hogy a király fél. 1560-ban szétoszlatta a tanácsadókat, és önállóan kezdett uralkodni. Itt megálltak a sikerei: nem tudta megnyerni a livóniai háborút, az oprichnina eredménytelennek bizonyult, az orosz gazdaság sokévi háború és terror után a katasztrófa szélére került... Rettegett Iván uralkodása csődbe ment, és most félt a következményektől.
Először is felosztotta az orosz földeket maga és az új cár között. Szinte az összes föld „Moszkvai Iván” személyes örökségébe került, ahol hatalmát nem korlátozták az állami törvények. Vagyis megismételte a régi trükköt az oprichnina-zemshchina-val, de most az ellenkező céllal: megszabadulni a haszontalan és veszélyes oprichnináktól.
Vezetésük hirtelen és kíméletlenül megsemmisül: Cserkasszkij herceget felkarcolják, Zajcev óvodást saját háza kapujára akasztják... Ezek után a cár megtiltotta az „opricsnyina” szó kimondását is.
Miután határozottan lezárta a történelem e lapját, Groznij a közgazdaságtan felé fordult.
Sir Giles Fletcher angol diplomata, aki 1588-ban Moszkvába látogatott, „Az orosz államról” című könyvében leírta gazdasági stratégiáját:
„E cél érdekében Ivan Vasziljevics egy nagyon furcsa gyakorlatot alkalmazott, amelyet kevés herceg tudott elfogadni a legszélsőségesebb helyzetekben. Királyságát egy bizonyos Simeon nagyhercegre hagyta... mintha minden közügytől vissza akarna vonulni a nyugodt magánéletbe. Uralkodása évének vége felé arra késztette ezt az új királyt, hogy vonja vissza a püspökségeknek és kolostoroknak adott összes oklevelet. Mindegyiket törölték."
A lényeg itt ez. A mészárlások után Iván azzal engesztelte a bűneit, hogy nagylelkű ajándékokat adott a kolostoroknak, megemelte a földterületeiket vagy mentesítette őket az adók alól. A király gyakran ölt, és sok ajándékot kellett adnia. Most, hogy az ország már majdnem tönkrement, a király úgy döntött, hogy visszaküldi az ajándékokat. A királynak 11 hónapba telt, mire megtalálta és megsemmisítette az összes kárpótlási levelét az új király nevében, aki nem volt felelős a régi adósságaiért.
...Simeon számára a király sötét ügyeiben való részvétel eleinte valószínűleg valami furcsa kalandnak tűnt. De hamar rájött, hogy ez a történet tönkretette az életét.
Amikor a Godunov hatalmával elégedetlen nemesi családok kerestek valakit, aki köré gyűlnek, Kasimov Csingizidjének neve magától felbukkant. Simeon nem törekedett a hatalomra, és nem vett részt összeesküvésekben, de ragyogó származása önmagában veszélyt jelentett minden királyra. Godunov tudta, hogy a kán nem bűnös semmiben, de mégis a tveri vadonba száműzte veszélyes versenytársát. És pár évvel később azt is elrendelte, hogy vakítsák meg - minden esetre.
Az igazságtalanság és a kegyetlenség különös hatással volt Simeonra: egy nemrégiben hívő muszlim ortodox fanatikus lett. Vagyonát templomoknak és kolostoroknak osztotta szét, így nemcsak vak, hanem szegény is maradt.
A bajok idején a királyok gyakran cserélődtek, és mindegyik versenytársak felkutatásával és kiiktatásával kezdte uralkodását. Hamis Dmitrij I. szerzetesként tonzálta Simeont a Kirillo-Belozersky kolostorban. Vaszilij Sujszkij „elder Stefant” Szolovkiba száműzte...
Simeon Bekbulatovics élete végére ártatlanul, de könyörtelenül taposva egyetlen dolgot kért a hatóságoktól: halála után felesége mellé temessék el a Moszkva melletti Szimonov-kolostorban. Kérését tiszteletben tartották.
1930-ban felrobbantották a Szimonov-kolostort, és Oroszország egyetlen uralkodójának, Dzsingisz kán családjából származó csontjait összezúzták az ősi orosz temető helyén épült ZIL Kultúrpalota alapítása miatt. ( Illusztráció - Alekszandr Litovcsenko „Rettegett Iván kincseket mutat Horsey angol nagykövetnek” című festményének töredéke (1875) Simeon Bekbulatovich az ülő szörnyű mögött áll).
Ivan IV - Kasimov Khan tandem sorsa
A politikai utódok intézményét régóta használják a politikában. Ma is használják és használták korábban is. Tanulhatunk valamit a történelemből ebben a kérdésben? A középkor történésze és a Realnoe Vremya Bulat Rakhimzyanov rovatvezetője a mai rovatban megtudja, hogyan kísérletezett Rettegett Iván a kettős hatalommal és az ország részekre osztásával. Simeon Bekbulatovich, az egykori tatár kán, Sain-Bulat példaként szolgált számára, hogy mit tartogat az élet az állam első személyének egykori kedvence számára.
Ki az a titokzatos Simeon Bekbulatovich? A keresztség előtt Sain-Bulatnak hívták. Ő a Kaszimov kán 1567-1573-ban, Bek-Bulat szultán fia, Akhmad kán dédunokája, aki a Nagy Hordát uralta és III. Ivánt megfenyegette az 1480-as „Ugrán állásban”. Sain-Bulat apjával együtt Rettegett Iván szolgálatába állt. 1575-ben IV. Iván ragaszkodott ahhoz, hogy Simeont „Összes Rusz nagyhercegének” (1575-1576) nevezzék el. 1576 óta Sain-Bulat Tver nagyhercege. Nézzük meg közelebbről életét és politikai pályafutását.
Kasimova kán
Sain-Bulat Kasimov tulajdonosává való kinevezésének pontos éve nem ismert. Nyilvánvalóan ez vagy közvetlenül az előző kán Shah Ali halála után (vagyis 1567-ben), vagy valamivel később történt. 1570-ben Sain-Bulat már Kasimov király volt.
Korábban ahhoz, hogy Kaszimov királyai (kánjai) lehessenek, a Dzsingiszidáknak volt idejük „kijavítani” néhány tatár kánságot. Rettegett Iván azonban kivételt tett az ifjú Sain-Bulattal, aki még soha nem volt a trónon, és személyes hatalmával királlyá tette; utána elkezdődött a királyok, vagy kánok, tulajdonképpen Kasimov sorozata. Nem ismert, hogy az orosz szuverén mi késztette erre a lépésre.
Simeon Bekbulatovich és Anastasia Mstislavskaya esküvője. A Frontkrónika miniatűrje. Beteg. runivers.ru
1573 közepén Sain-Bulat áttért a kereszténységre, és Simeonnak nevezték el. Aztán Rettegett Iván, aki csak számára érthető dolgot tett, feleségül vette a megtérőt. Jegyesét Anasztázia Msztyiszlavszkaja, a legbefolyásosabb bojár, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceg, a zemschina egykori feje volt. Ezt követően Sain-Bulatot megfosztották Kasimov városától és a Kasimov királyságtól. Külön és nagyon alapos tanulmányt érdemel Sain-Bulat élete a kereszténység elfogadása után: életének ebben az időszakában sok vitás kérdés van. Rettegett Iván politikájának eszköze volt, egész Oroszország nagyhercege, Tveri nagyhercege címet viselte, neve hangzott el a bajok idején a hatalomért folytatott politikai harcban. Egyszerű szerzetesként halt meg István szerzetes néven 1616-ban. Mi történt tehát 1573 után Sain-Bulat életében?
A szörnyű cár örököse?
1575 őszén a sors váratlan meglepetésben részesítette Simeon Bekbulatovicsot. Életében forradalom zajlott le, amire, gondolni kell, később nemegyszer kétségbeesetten emlékezett vissza. Ivan Vasziljevics cár „lemondott” a trónról, és Simeon Bekbulatovicsot „Össz-Russz nagyhercegévé” emelte, így megkapta a Kreml-et, a palotát, a trónt és a királyi kijáratot. Magát IV. Ivánt Moszkva hercegének hívták - „Moszkva Ivaneceinek”:
„... Simeon Bekbulatovicsot ültette ki Moszkvában királlyá és királyi koronával koronázta meg, ő maga pedig Moszkvai Ivánnak nevezte magát, és elhagyta a várost, Petrovkán lakott; Minden királyi rangját Simeonnak adta, ő maga pedig egyszerűen, mint egy bojár, aknákban lovagolt...”
A kortársak megzavarodtak. De nem a meglepetés volt a fő érzésük, hanem a félelem. Mindenki azon töprengett, hogy mi lesz a félelmetes király következő metamorfózisa. A lemondás királyi játéka már ismerős volt. Tíz évvel ezelőtt ezzel kezdődött az oprichnina.
„Nyár 7084. október 30. napon. Ezt a petíciót Ivan Vasziljevics moszkvai herceg és gyermekei, Iván herceg és Fjodor Ivanovics moszkvai herceg nyújtotta be Szemjon Bekbulatovics egész oroszországi nagyherceghez. Üzenet Simeon Bekbulatovicsnak Iván VI. Beteg. historic.ru
A Piskarevszkij krónikás szerzője ellentmondó pletykákat közvetít, amelyek akkoriban keringtek az orosz nép körében: egyesek azt állították, hogy a cár megijedt a mágusok jóslataitól, akik erre az évre „halált moszkvai cárnak” jósoltak; mások úgy vélték, hogy a király „megkísértette a népet: pletykák fognak terjedni az emberek között erről”. Persze ezek nem mások, mint pletykák. A második azt mutatja be, hogyan képzelték el a kortársak Iván cár személyiségét és jellemét. Véleményük szerint még egy olyan nagyszabású játszmára is készen állt, mint a trón feladása, hogy „pletykát” halljon magáról és azonosítsa ellenfeleit. Ha azonban felidézzük a szovjet birodalom hanyatlását a kései Brezsnyev-korszakban, Leonyid Iljics is az „öregek oligarchiájában” uralkodó udvaroncok és szipofán intrikák jegyében nem egyszer nyilatkozott a közeli magáncégekben. a trónra, hogy „elfáradt” és nyugdíjba készül . Az ő forgatókönyve szerint mindenkinek könyörögnie kellett az uralkodónak, hogy maradjon. Ha valaki hirtelen még elhallgatott is eme álarcok alatt, egy ilyen „figurát” azonnal politikai selejtnek írták le, és ellökték a vályútól. Térjünk azonban vissza a középkorba.
Ahogy korábban, az oprichnina idején Oroszországot két részre osztották - a nagy uralkodásra (Simeon birodalma) és az uralkodói apanázsra (IV. Iván birodalma). Érdekes megjegyezni, hogy ez a nem szokványos döntés sem a nemesség, sem a nép részéről nem okozott zavart. Mindezt normálisnak tekintették.
Simeon Moszkvában élt, buja udvarral körülvéve. IV. Ivan Simeon Bekbulatovicshoz intézett beszédére ismertek becsmérlő formulák:
„Az egész Oroszország szuverén Szemjon Bekbulatovics nagyhercegéhez Ivanyec Vasziljev gyermekeivel, Ivanecekkel és Fedorecekkel a homlokával verik meg.”
Nem mindenki hitt a kettős hatalomban, mert úgy gondolta, hogy ez „a hatalom megosztásának rövid távú és egyáltalán nem tartós próbája”, ahogy az egyik nagykövet beszámolt királyának, „valamiféle játék vagy szeszély, ami nem világos." BAN BEN. Klyuchevsky és S.F. Platonov ezt az eseményt „politikai maszlagnak” nevezte. Ez nem meglepő, mert az akkori történészek a 19. századi emberekről alkotott gondolataikat, vízióikat a múlt eseményeibe helyezték át. Ez nem mindig törvényszerű.
IV. Vasziljevics János nagyherceg. (miniatűr a cár 1672. évi címadó könyvéből). Beteg. wellesley.edu
Itt nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a 16. századi moszkvai politikusok legnagyobb tekintélye és elérhetetlen magassága Dzsingisz kán dinasztiája volt; a minta számukra az Arany Horda birodalma volt, amelyet az ő leszármazottai építettek fel, és amelynek rendszerében a moszkovita rusz nőtt fel és „érett”. Éppen ezért a tatár-dzsingisid nemcsak hogy nem volt „idegen” az orosz uralkodók számára, hanem éppen ellenkezőleg, szívesen látott és nagyon tekintélyes személy az ország kormányzati rendszerében. Az orosz nemesség „becsületvesztése” inkább egy egyenrangú orosz nemes bojár trónra emelése lett volna az egykori apanázsfejedelmek közül: Simeon Bekbulatovics mindannyiuknál mérhetetlenül felülmúlta születését. Simeon előtt pedig a tatár családokból származó emberek magas pozíciókat foglaltak el Moszkva államban. Tehát 1572-1575-ben, közvetlenül Simeon Bekbulatovics uralkodásának kezdete előtt, a zemshchina feje Mihail Kaibulovics asztraháni herceg volt.
Persze valójában IV. Iván még mindig a moszkovita Oroszországot irányította, de Simeon nem volt ilyen egyszerű és „álságos”; amikor a király akcióba lépett a krími Daulet-Girey kán ellen, Simeon irányította az országot.
Simeon Bekbulatovics mindössze 11 hónapig szolgált az Össz-Rusz nagyhercegeként. Ismertek a nevében írt segélylevelek. 1576 augusztusában Ivan Vasziljevics visszatért a trónra, Simeon cár pedig megkapta a Tveri Nagyhercegséget Tveri nagyhercegi címmel, Rettegett Iván pedig ismét cár lett.
Politikai befejezés
Fjodor Ivanovics cár halála után a hatalomért versengő nemesi családok a Borisz Godunov elleni konszolidáció mellett döntöttek. Simeon ezeknek az erőknek a zászlója lett. Godunov kénytelen volt intézkedni. Az új cárnak, Borisz Godunovnak keresztet csókolva minden bojárnak meg kellett ígérnie, hogy „Simeon Bekbulatovics cár és gyermekei és senki más nem jön a moszkvai királyságba...”. Simeont megfosztották örökségétől, és egy tveri birtokra csökkentették - száműzték, hogy Kushalino tveri faluba lakjon. 1605-ben ugyanazt a kötelezettséget vállalták azok, akik hűséget esküdtek Godunov fiának, Fedornak. Simeon szegény lett, megvakult és szegénységben élt. Borisz Godunov királyságba választása után ellenfelei Simeon mellett kezdtek kampányolni, és a megrémült Borisz egy távoli városba száműzte az egykori tatár kánt.
Hamis Dmitrij I. Stefan elder (1606) néven szerzetesként tonzálta Simeont a Kirillo-Belozersky kolostorban. Beteg. historydoc.edu.ru
Hamis Dmitrij I. Stefan elder (1606) néven szerzetesként tonzírozta Simeont a Kirillo-Belozersky kolostorban. Ugyanebben az évben Vaszilij Shuiszkij elrendelte száműzetését Szolovkiba. Simeon egész idő alatt leveleket küldött a fővárosba azzal a kéréssel, hogy térítse vissza a Kirillo-Belozersky kolostorba. Simeon 1616. január 5-én (15-én) halt meg, és felesége mellé temették a Szimonov-kolostorban.
Tehát Simeon „utódlása” nagymértékben megváltoztatta az egykori tatár kán jövőbeli életét. Rettegett Iván nyilvánvalóan kezdetben nem tekintette „utódjának”, és saját önző céljaira használta fel. Általában véve az utódjátékok nem olyan ártalmatlanok, mint amilyennek ebből a szövegből tűnhet. Sok olyan eset van a történelemben, amikor valódi uralkodók látszólag „bábu” és politikailag gyenge figurákat állítottak az állam élére, de ezek a személyek egy idő után hirtelen nem gyengének és akaratgyengenek, hanem tekintélyelvűségre törekvőnek mutatkoztak. Egykori mecénásaik gyakran szenvedtek védenceiktől. És ez fordítva történt. Mindenesetre az utód, bármi legyen is, nem a patrónusa, és politikája, ha valódi politikus és nem figura, így vagy úgy el fog térni az egykori vezető irányvonalától.
Bulat Rakhimzjanov
Referencia
Bulat Raimovics Rakhimzjanov- történész, a Történettudományi Intézet tudományos főmunkatársa. Sh. Marjani, a Tatár Köztársaság Tudományos Akadémiájának tagja, a történelmi tudományok kandidátusa.
- Diplomáját a Kazany Állami Egyetem Történettudományi Karán (1998) és posztgraduális iskoláját (2001) szerezte. AZ ÉS. Uljanov-Lenin.
- Mintegy 60 tudományos publikáció, köztük két monográfia szerzője.
- Tudományos kutatást végzett a Harvard Egyetemen (USA) a 2006-2007-es tanévben.
- Számos tudományos és oktatási rendezvény résztvevője, beleértve a nemzetközi tudományos konferenciákat, iskolákat, doktori szemináriumokat. Előadásokat tartott a Harvard Egyetemen, a Szentpétervári Állami Egyetemen, a Higher School of Social Sciences-ben (EHESS, Párizs), a mainzi Johannes Guttenberg Egyetemen és a Higher School of Economics-ban (Moszkva).
- A „Moszkva és a tatár világ: együttműködés és konfrontáció a változás korszakában, XV-XVI. század” című monográfia szerzője. (Eurasia Kiadó, Szentpétervár).
- Tudományos érdeklődési kör: Oroszország középkori története (különösen a moszkovita állam keleti politikája), Oroszország birodalmi története (különösen nemzeti és vallási vonatkozások), az orosz tatárok etnikai története, tatár identitás, történelem és emlékezet.
Simeon Bekbulatovics- Moszkva cárja 1575-1576-ban.
1567–1573-ban Sain-Bulat Bekbulatovich, a Nagy Horda-dinasztia képviselője (a Nagy Horda utolsó kánjának Akhmat ükunokája és az előző Kasimov kán Shah-Ali másodunokatestvére) lett Kasimov kánja. Sain-Bulat Bekbulatovich, még Kasimov kánként, részt vett a livóniai háborúban, amelyben orosz csapatokat vezetett Paida, Kolyvan és Oreshek közelében.
1573-ban Sain-Bulat Bekbulatovich ismeretlen okokból keresztelési szertartáson esett át, amely során felvette a Simeon nevet. A keresztség után automatikusan elvesztette Kasimov kán címét és elvesztette Kasimov trónját (a trón 1585-ig üres volt). Ez az epizód a 16. század egyik legtitokzatosabb epizódja Oroszország történetében. E. Arsyukhin azt sugallja, hogy Sain-Bulat Bekbulatovich tökéletesen tudta, mit csinál.
1575-ben, október 30-án a Kremlben (Nagyboldogasszony székesegyház) Simeon Bekbulatovics cár és orosz nagyherceg, Tver nagyhercege lett. Rettegett Iván ültette a trónra. Rettegett Iván elkezdte „Ivashka rabszolgának” nevezni magát, és Simeon Bekbulatovics uralkodása alatt jelentésekkel fordult hozzá.
Simeon Bekbulatovich mindössze 11 hónapig uralkodott, majd Rettegett Iván eltávolította és Tverbe küldte.
Ennek több változata is létezik a történeti irodalomban: az egyik változat szerint ezt Rettegett Iván gyanakvás- és őrültségmániája magyarázza, aki félt a mágusok jóslataitól a moszkvai cár abban az évben. Egy másik szerint VI. Iván, aki az oprichninát akarta újjáéleszteni, az ország új felosztását vezette be (Simeon Bekbulatovich örökségére és a sajátjára). Valójában Simeon Bekbulatovich csatlakozása nem kapcsolódott az oprichninához (előtte 3 évig már nem létezett). Ezekben az években az orosz gazdaság nagy nehézségekkel küzdött. Rettegett Iván szigorú kormányzati szabályozást vezetett be, amely megsemmisítette a termelőerőket, emellett ezekben az években megsemmisült a Volga kereskedelmi útvonal, Moszkva gazdasági blokádját hirdették ki, háború kezdődött Svédországgal és Litvániával, megkezdődött az ellenségeskedés Krími Kánság , ez tovább rontotta a helyzetet.
Akkoriban az uralkodók sikereit vagy kudarcait maguk az uralkodók és alattvalóik tudatában a legitimációval vagy annak hiányával társították, a gazdaság viselkedését pedig irracionális dologként mutatták be. Nyilvánvalóan Rettegett Iván valamikor úgy tűnt, hogy problémák vannak az országban, mert kisajátította magának a királyi címet, amely csak a dzsingizidák és a bizánci császárok velejárója. És arra a következtetésre jutott, hogy az oroszországi problémák megoldásához igazi cárra van szükség.
A vazallus Kaszimov Kánság uralkodója, Dzsingiszid Simeon Bekbulatovics alkalmasnak tűnt erre a szerepre. Ezzel egy időben maga Rettegett Iván lett a nagyherceg, kormányfő (bekleribek). A kinevezés után természetesen nem történt változás az ország gazdaságában. A bojár kíséret nyomást gyakorolt VI. Ivánra, és Simeon Bekbulatovicsot eltávolította, miközben a tveri nagyhercegi címet, valamint Torzhok és Tver földeket adományozott neki (ekkor az apanázs fejedelemségeket már felszámolták).
Uralkodása alatt Simeon Bekbulatovics nem rendelkezett valódi ellenőrzéssel az ország felett. Közvetítő szerepe dokumentumokból ismert. Például részt vett a szolgálatot teljesítő nogaik és tatárok meghívásában a moszkvai államba, amit fennmaradt dokumentumok tanúsítanak: például Rettegett Iván levele a Nogai Hordában élő Tsarevics Kazbulatnak: „biztonságos megérkezéséről Oroszországban szolgálni, és a vele kapcsolatos kérésre elhelyezni, testvérét, Simeon királyt.
Simeon Bekbulatovics Moszkvában élt a Kremlben, Fjodor és Iván hercegek (Rettegett Iván fiai) kastélyában. Ahol később B. Godunov, I. hamis Dmitrij és mások éltek.
Annak ellenére, hogy Simeon Bekbulatovics névleges uralma volt Oroszországban, Borisz Godunov komolyan tartott tőle, mint a trónért való esélyestől, Rettegett Iván halála után. Sőt, Belskyék és Romanovok Simeon Bekbulatovics mellett szóltak. Godunov alatt Simeon Bekbulatovich elvesztette birtokait és címét, és száműzték Tver mellett Kushalino faluba. Borisz Godunovot azzal is vádolják, hogy megvakította Simeon Bekbulatovicsot.
Az I. hamis Dmitrijjal való közös uralkodás alatt Simeon Bekbulatovics egy ideig ismét hivatalosan király lett.
Simeon Bekbulatovics feleségül vette Tsarevich Khudai-Kul dédunokáját, Ibrahim kazanyi kán fiát. Elfogadta a szerzetességet, és az „István szerzetes” nevet vette fel. Moszkvában halt meg 1616. január 5-én. Az Old Simonov kolostorban temették el felesége mellé.
Megjegyzések:
Bevezetés
Sain-Bulat Khan (a keresztség után. Simeon Bekbulatovics, kolostorban István, Tat. Sainbulat, Sainbulat, ساین بولاط) (megh. 1616. január 5.) – Kasimov uralkodó, kán (1567-1573). Bek-Bulat szultán fia, a Nagy Horda kánjának dédunokája, Akhmat kán. Apjával együtt a Szörnyű Ivan IV Vasziljevics szolgálatába állt. Részt vett az 1570-es évek livóniai hadjárataiban. Iván 1575-1576-ban kiáltotta ki az egész Oroszország cárjának és nagyhercegének. Tveri nagyhercege (1576-tól).
1. Simeon Bekbulatovics nagyherceg
1573 júliusában IV. Iván kérésére Sain-Bulatot Simeon névre keresztelték meg. Ugyanazon a nyáron feleségül vette Anasztázia Msztyiszlavszkáját, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceg lányát, a zemscsina egykori fejét, Cserkasszkij herceg özvegyét. Házasságukban hat gyermekük született: három fia - Fjodor, Dmitrij, John és három lánya: Evdokia, Maria, Anastasia. Simeon Bekbulatovich túlélte minden gyermekét és feleségét, aki Alexander néven apáca lett, és 1607. június 7-én halt meg. A Simonov-kolostorban temették el.
1575-ben Ivan Vasziljevics cár „lemondott” a trónról, és Simeon Bekbulatovicsot emelte rá. Simeon Bekbulatovics 11 hónapig szolgálta az Össz-Rusz nagyhercegét. Ismertek a nevében írt segélylevelek. 1576-ban Ivan Vasziljevics visszatért a trónra, és megadta Simeon cárnak a tveri nagyhercegséget.
1575 őszén a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában Simeont Rettegett Iván nevezte ki királynak:
…Simeon Bekbulatovicsot Moszkvában királlyá tette és királyi koronával koronázta meg, ő maga pedig Moszkvai Ivánnak nevezte magát és elhagyta a várost, Petrovkán élt; Egész királyi rangját Simeonnak adta, ő maga pedig egyszerűen, mint egy bojár, aknákban lovagolt...
Simeont királlyá koronázták, ő vezette a zemsztvoi bojárok dumáját, és saját nevében kormányrendeleteket adott ki. Simeon Moszkvában élt, buja udvarral körülvéve, míg Groznij szerény környezetben, Petrovkában telepedett le. Simeonnak írt üzeneteiben Rettegett Iván az elfogadott megalázó formulákat követte, hogy alany szóljon a cárhoz: „Az egész Oroszország szuverén Szemjon Bekbulatovics nagyhercegéhez Ivanyec Vasziljev gyermekeivel, Yvanecekkel és Fedorecekkel a homlokával verik meg”. Formálisan az országot Simeon nagyherceg birtokaira és Iván „sorsára” osztották, de valójában Ivan Vasziljevics maradt az állam uralkodója.
A „politikai maszlagot” (V. O. Kljucsevszkij, S. F. Platonov), amely alatt Rettegett Iván továbbra is megtartotta hatalmát, kortársai és ezek a történészek nem magyarázták meg. Sok feltevés (külpolitikai szükségszerűség, a mágusok jóslatai szerint a rettenetes Ivántól való félelem, aki a „moszkvai cár” halálát jósolta erre az évre, a kortársak szerint a terror fokozásának szükségessége stb.) , Rettegett Iván lemondását események hosszú láncolata előzte meg. Közülük a legdrámaibb a színfalak mögött játszódik.
Simeon mindössze 11 hónapot töltött Moszkvában, utána Tverbe küldték Tveri nagyhercegi címmel, és Rettegett Iván ismét király lett.
Rettegett Iván halála után, megcsókolva a keresztet az új cárnak, Borisz Godunovnak, minden bojárnak meg kellett ígérnie: Nem akarod látni Simeon Bekbulatovics cárt és gyermekeit és senki mást a moszkvai királyságban..." Borisz Godunov uralkodása alatt Simeont megfosztották örökségétől, és egy tveri birtokra csökkentették; szegény lett, megvakult (számos verzió szól amellett, hogy Borisz Godunov parancsára megvakították), szegénységben élt. Borisz Godunov királyságba való megválasztása után ellenfelei Simeon mellett kezdtek kampányolni, és a megrémült Borisz egy távoli városba száműzte.
Hamis Dmitrij I. Stefan elder (1606) néven szerzetesként tonzírozta Simeont a Kirillo-Belozersky kolostorban. Ugyanebben az évben Vaszilij Shuiszkij elrendelte száműzetését Szolovkiba. 1616. január 5-én halt meg, felesége mellé temették a Szimonov-kolostorban. A sírkövén a következő felirat állt: „7124 nyarán, január 5-én Isten szolgája, Simeon Bekbulatovics cár pihent Stefan séma-szerzetes kolostorában.” A sír jelenleg elveszett. A kolostor helyén található a ZIL Kultúrpalota.
Egyes politológusok D. A. Medvegyev orosz elnököt Simeonhoz hasonlították.
Bibliográfia:
Szolovjov S. M." Oroszország története ősidők óta"(6. kötet, 4. fej
Üzenet Simeon Bekbulatovicsnak (1575)
Fejezet R. G. Skrynnikov „Rettegett Iván” című könyvéből, „Nauka” kiadó Moszkva 1975 (elérhetetlen link)
M. Jégo. Russie: anatomie d’un dégel diplomatique// Le Monde
Kiszeljov E. Kettős királyságok – régi orosz szokás // The New Times
Piontkovsky A. Old Man Gabbana//Grani.ru
Forrás: http://ru.wikipedia.org/wiki/Simeon_Bekbulatovich
Szemjon Bekbulatovics Kaszimovszkij
Simeon Bekbulatovich (a keresztség előtt - Sain-Bulat) Kasimovsky.
Életévek: ?-1616
Uralkodás: 1574-1576
A Giray-dinasztiából.
Kasimov uralkodó, kán (1567-1573). Összrusz cárja és nagyhercege (1575-1576), Tveri nagyhercege (1576 óta).
Apja Bek-Bulat szultán, az Arany Horda kánjainak leszármazottja. Sain-Bulat Akhmat dédunokája, az Arany Horda kánja. Mária Temrjukovna királynő unokaöccse. Apjával együtt a Szörnyű Ivan IV Vasziljevics szolgálatába állt.
Szemjon Kaszimovszkij részt vett az 1558-1583-as livóniai háborúban.
1573-ban megkeresztelkedett, és felvette a Simeon nevet. Érdekes a keresztségi neve, Sain-Bulat. A választást egyrészt befolyásolta a keresztény név és a muszlim név (Sain-Bulat - Simeon) összhangja, másrészt a horda hercegek elnevezésének meglévő hagyománya.
1573 nyarán feleségül vette Anastasia Mstislavskaya, Ivan Fedorovich Mstislavsky herceg és I. A. Shuiskaya hercegnő lányát. Ez a házasság lenyűgöző genealógiai perspektívát nyitott meg. Felesége, Simeon Bekbulatovich Kasimovsky révén Harmadik Iván utódaival, és egyfajta unokaöccse lett magának Nyikita Romanovicsnak, tehát Anasztázia királynőnek.
1575 őszén a Kreml Mennybemenetele-székesegyházában megkoronázták Simeon Bekbulatovicsot, és az egész Oroszország nagyhercegévé, a cárt pedig Ivan Vasziljevics moszkvai hercegnek nevezték.
Királyi koronázási szertartást hajtottak végre Simeon Bekbulatovicson. A Zemsztvo Bojárok Dumáját is elnökölte, és a saját nevében kormányrendeleteket adott ki. Simeon családjával Moszkvában élt, buja udvarral körülvéve, Groznij pedig Petrovkában telepedett le szerény környezetben. Formálisan az országot Simeon Bekbulatovics nagyherceg birtokaira és Iván „sorsára” osztották, de valójában Ivan Vasziljevics továbbra is az állam uralkodója maradt.
A „politikai maszlag” okai, amelyek során Rettegett Iván továbbra is hatalmon volt, továbbra is rejtély marad a történészek és a kortársak számára (külpolitikai szükségszerűség, Rettegett Iván félelme a mágusok jóslataitól, akik halált jövendöltek). a „moszkvai cár” erre az évre) nem bizonyított, de nem is cáfolt.
Rettegett Iván nemcsak az Arany Horda kánjainak leszármazottjára és magára a cárra (Kasimovszkij) ruházta át a hatalmat, hanem közeli rokonára is, aki az orosz cárnő unokaöccse volt. Simeon Bekbulatovics trónra lépésének tényét kortársai egészen valóságosnak és teljesen legálisnak érzékelték. Ezt bizonyítják a Godunov-család királyainak tett esküszövegek.
11 hónap elteltével Simeon Bekbulatovics örökségként földeket kapott Tverben, és „Tver nagyhercegének” kezdték nevezni, és Rettegett Iván ismét király lett.
Borisz Godunov uralkodása alatt elszegényedett, elvesztette földbirtokait, megvakult és szegénységben élt. Miután Borisz Godunovot megválasztották a trónra, ellenségei Simeon Bekbulatovics mellett kezdtek kampányolni, és a megrémült Borisz egy távoli városba száműzte Simeont.
Simeon Bekbulatovics Kasimovsky visszatért az udvarba hamis Dmitrij I. vezetésével. Hamarosan új szégyen következett. 1606-ban I. ál-Dmitrij István elder néven szerzetesnek adta át Simeont a Kirillo-Belozersky kolostorban.
Ugyanebben az évben Vaszilij Shujszkij parancsot adott, hogy száműzzék Szolovkiba. Simeon Kasimovsky 1616-ban halt meg. A Simonov-kolostorban temették el.
Felesége, Anasztázia is szerzetesként halt meg 1607-ben (szerzetesi név - Alexandra). Apósát, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceget szintén Jónás néven szerzetesnek tonzírozták (még Fjodor Ivanovics alatt).
Simeon Bekbulatovich Kasimovsky gyermekei nem élték meg a felnőttkort, 5-en voltak, és mindannyiuknak nagyon ikonikus neveik voltak: lányai Evdokia, Maria, Anastasia, fiai Fedor, Dmitrij és Ivan. Ezek a nevek egybeestek Rettegett Iván gyermekeinek nevével (az első házasságból - Maria, Dmitrij, Ivan, Evdokia, Fedor; a 6. -tól - Dmitrij).
IVANOVICS FEDOR ÁLDOTT
Fjodor Ivanovics Áldott
Fedor (Theodore-ra keresztelve) I. Ioannovich.
Életévek: 1557. május 11. (Moszkva) - 1598. január 7. (Moszkva)
Uralkodás: 1584-1598
Oroszország 2. cárja (1584. március 18. – 1598. január 7.). Moszkva nagyhercege 1584. március 18-tól.
A Rurik-dinasztiából. Moszkvai nagyhercegek családjából.
IV. Rettegett Iván és Anastasia Romanovna Jurjeva-Zakharova harmadik fia.
Fjodor Joannovics az utolsó Rurikovics a trónon öröklési joggal.
Fjodor szerette a harangokat és az istentiszteleteket, felmászott a harangtornyra, amiért apjától a „csengő” becenevet kapta.
Fedor, aki gyenge elmében és egészségben volt, nem vett részt a kormányzásban. Nem sokkal halála előtt apja, Rettegett Iván gyámtanácsot nevezett ki, amely alárendelt fia uralkodása alatt irányította Oroszországot. Ebben szerepelt: a cár nagybátyja, Nyikita Romanovics Zaharjin-Jurjev, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceg, Ivan Petrovics Shujsky herceg, Bogdan Jakovlevics Belszkij és Borisz Fedorovics Godunov. Hamarosan megkezdődött a hatalmi harc, amelyet a cár sógora, B. F. Godunov nyert meg, aki kiiktatta riválisait és 1587-ben Oroszország igazi uralkodója lett, majd Boldog Fjodor halála után az utódja lett.
Még a rituális feladatok elvégzése is túl sok volt Fjodor Joannovicsnak. Az 1584. május 31-i koronázáskor a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában Fedor anélkül, hogy megvárta volna a szertartás végét, átadta a Monomakh sapkát a bojár Msztyiszlavszkij hercegnek, a nehéz arany „gömböt” pedig Borisz Fedorovics Godunovnak. Ez az esemény minden jelenlévőt sokkolt. 1584-ben a doni kozákok hűségesküt tettek Fjodor Joannovics cárnak.
Boldog Fjodor uralkodása alatt Moszkvát új épületek díszítették. A China Town frissítve lett. 1586-1593-ban. Moszkvában egy másik erős védelmi vonalat építettek téglából és fehér kőből - a Fehér Várost.
De Fjodor uralkodása alatt a parasztok helyzete élesen rosszabbra fordult. 1592 körül megfosztották tőlük az egyik mestertől a másikhoz való költözés jogát, 1597-ben pedig királyi rendeletet adtak ki a szökevény jobbágyok 5 éves felkutatásáról. Kiadtak egy rendeletet is, amely megtiltotta a rabszolgák számára a szabadságért való váltságdíjat.
Fjodor Joannovics cár gyakran járt különböző kolostorokba, meghívta Moszkvába a legmagasabb görög papságot, és sokat imádkozott. A krónikások azt írták, hogy Fjodor „szelíd és szelíd”, sokakon megkönyörült, és gazdagon „ajándékozta” a városokat, kolostorokat és falvakat.
1597 végén Fjodor Joannovics súlyosan megbetegedett. Fokozatosan elvesztette hallását és látását. Az emberek szerették Fedor cárt, mint Rurik és Vladimir Monomakh vérének utolsó királyát. Halála előtt Boldog Theodore lelki levelet írt, amelyben jelezte, hogy a hatalomnak Irina kezébe kell kerülnie. Két fő tanácsadót neveztek ki a trónra - Jób pátriárkát és a cár sógorát, Borisz Godunovot.
1598. január 7-én, délután egy órakor Fjodor észrevétlenül meghalt, mintha elaludt volna. Egyes források szerint a cárt Borisz Godunov mérgezte meg, aki Oroszországban akart cár lenni. Fjodor Joannovics csontvázának vizsgálatakor arzént találtak a csontjaiban.
Halálával az uralkodó Rurik-dinasztia megszűnt.
A néptudatban jó emléket hagyott maga után, mint irgalmas és istenszerető uralkodó.
1580 óta házas Irina Fedorovna Godunovával (+ 1603. szeptember 26.), Borisz Godunov nővére. Férje halála után visszautasította Jób pátriárka ajánlatát, hogy elfoglalja a trónt, és kolostorba ment. Boldog Theodore-szal egy lányuk született: Theodosia (1592-1594+)
BORISZ GODUNOV
Borisz Fedorovics Godunov
Életévek: 1552-1605
Uralkodás: 1598-1605
Bojár, I. Joannovics Fjodor cár sógora, 1587-1598-ban. az állam tényleges uralkodója, 1598. február 17. óta - Oroszország cárja.
Fjodor Nikitics Godunov fia, a Chet tatár herceg családjának képviselője (a legenda szerint), és az uralkodó 1555-ös genealógiája szerint a Godunovok származásukat Dmitrij Zernre vezették vissza.
Vjazma földbirtokos nemesi családjában született. Apja halála után nagybátyja nevelte fel. Borisz írástudó volt, udvari szolgálatát IV. Vasziljevics Rettegett nagybátyja alatt kezdte, és vele együtt megkapta a bojár címet. Borisz Godunov udvari pozícióját 1569-ben erősítette meg házassága Szkuratov-Belszkij Maljutának, a cár kedvencének lányával.
Az 1570-es évek elejétől megkezdődött a Godunovok felemelkedése. Az 1570-es évek végén és az 1580-as évek elején több plébániai pert nyertek, ezzel erős pozíciót szerezve a moszkvai nemesség körében.
Borisz Godunov intelligens és óvatos ember volt, és egyelőre igyekezett alacsony profilt tartani. A cár fia, Fjodor feleségül vette nővérét, Irina Godunovát. Ivánnak, a Szörnyű fiának 1581-ben bekövetkezett halála után Fedor lett a trónörökös.
A cár életének utolsó évében Godunov nagy befolyásra tett szert az udvarban. B.Ya-val együtt Rettegett Iván közeli emberei lettek. Borisz Godunov szerepe Rettegett Iván cár halálának történetében továbbra is tisztázatlan. D. Gorsey szerint 1584. március 18-án Groznijt „megfojtották”, és élete utolsó perceiben Godunov és Belszkij volt mellette.
Boldog Fjodor Ivanovics trónra lépett. Az új szuverén nem volt képes uralni az országot, és okos tanácsadóra volt szüksége, ezért létrehozták a régensi tanácsot, amelybe Borisz Godunov is tartozott.
A Fedor cár feletti hatalomért és befolyásért vívott harc eredményeként a tanács összeomlott, sokakat kivégeztek, és sokan börtönbe kerültek. Borisznak komoly küzdelem után sikerült legyőznie erős riválisait: I. Msztyiszlavszkijt, Shuiszkijt, B. Belszkijt, és saját kezébe vette a hatalmat. Fedor 14 évig foglalta el a trónt, és ebből 13 éven át Borisz Godunov volt a de facto uralkodó.
A Borisz Godunov vezette kormány fontos vívmánya a patriarchátus 1589-es moszkvai felállítása, amely megerősítette az orosz egyház presztízsét és magának Borisznak a népszerűségét. A belpolitikában Godunov tetteit a józan ész és az óvatosság jellemezte. Megkezdődött a városok és erődítmények nagyszabású építése. A Kremlben vízellátó rendszert építettek ki, templom- és városépítést végeztek, Jelec városát pedig 1592-ben helyreállították. Megkezdődött az iga alatt elhagyott területek betelepülése és fejlődése Rjazantól délre.
Az 1570-es évek és az 1580-as évek eleji gazdasági válság. kénytelen jobbágyság létesítésére. 1597-ben rendeletet adtak ki az „előkészítő évekről”, amely kimondta, hogy azokat a parasztokat, akik „ezelőtt... év 5 évre” menekültek el uraiktól, vizsgálatnak vetik alá, bíróság elé állítják, és „visszatérnek oda, ahol valaki élt”.
A külpolitikában Borisz Godunov tehetséges diplomatának bizonyult. 1595. május 18-án Tyavzinban békeszerződést kötöttek Oroszország és Svédország között, melynek értelmében Oroszország visszaszerezte Ivangorodot, Koporye-t, Jamot és Korelu voloszt.
A trónhoz vezető út nem volt könnyű Borisz számára. 1591. május 15-én tisztázatlan körülmények között meghalt Dmitrij Tsarevics trónörökös. A hatósági vizsgálatot Vaszilij Shujszkij bojár végezte, és arra a következtetésre jutott, hogy epilepsziás rohamban a herceg véletlenül egy késsel torkon szúrta magát. Bár a krónika ennek ellenére Godunovot vádolja Borisz meggyilkolásával, mert Tsarevics Dmitrij volt a trón közvetlen örököse, és beavatkozott Borisz előmenetelébe.
Fjodor Ivanovics cár 1598-ban bekövetkezett halála után a Rurik-dinasztia moszkvai ágának férfiága megszakadt, és a Zemszkij Szobor Borisz Godunovot választotta a királyságba.
Az új cár erőszak nélkül, de a moszkvai városlakókra és nemesekre támaszkodva képes volt megtörni a nemesség ellenállását, miközben egy bölcs politikus kivételes képességeit demonstrálta. Borisz még uralkodásának kritikus pillanataiban sem folyamodott vérontáshoz, és gyalázata sem volt hosszan tartó.
Borisz uralkodását Oroszországnak a Nyugathoz való közeledése jellemezte, külföldieket kezdett szolgálatra hívni, és nemes fiatalokat küldött külföldre „különböző nyelvek tanulására”. Békés kapcsolatokat tudott fenntartani szomszédaival, és 1601-ben 20 éves fegyverszünetet kötött a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel, és megpróbált kereskedelmet kialakítani Nyugat-Európával. Ösztönözte a könyvnyomtatás terjedését, ennek érdekében új nyomdák nyíltak az országban. Borisz igazi szenvedélye az építkezés volt: Szmolenszk erődítményei, Moszkva kínai város falai stb.
Borisz uralkodása sikeresen kezdődött, de hamarosan valóban szörnyű események törtek ki. Az 1601-1603-as súlyos betakarítási kudarc súlyosbította a társadalmi ellentéteket az országban, ami számos felkeléshez és I. hamis Dmitrij győzelméhez vezetett 1605-ben.
Borisz Godunov helyzete egészségi állapota miatt is bonyolultabbá vált. 1605. április 13-án Borisz cár hirtelen meghalt a Kreml-palotában. A Kreml Arkangyal-katedrálisában temették el.
Borisz fia, Fjodor lett a király, művelt és rendkívül intelligens fiatalember, aki gyermekkorától készült az uralkodásra. Ám a hamis Dmitrij által kiváltott moszkvai lázadás után Fjodor cárt és anyját megölték, Borisz lányát, Kseniát pedig a csaló, Hamis Dmitrij ágyasnak vette. Hivatalosan bejelentették, hogy Fedor cár és a hercegnő megmérgezték magukat. Ezt követően Borisz koporsóját és rokonainak holttestét kivitték az Arkangyal-székesegyházból, és újra eltemették a Lubjanka melletti Varszonofevszkij-kolostorban, temetés nélkül, mint az öngyilkosságok.
Gyermekek (Maria Grigorjevnától (? - 1605.10.06.), Malyuta Szkuratov-Belszkij lányától):
Fjodor Boriszovics Godunov (1589-06/10/1605);
Ksenia (1582-1622).
Borisz és családja tragikus sorsa sok kutató, történész és író figyelmét felkeltette, köztük N. Karamzin, V. Kljucsevszkij, Sz. Szolovjov, Sz. Platonov, A. S. Puskin.
Nehéz megmondani, milyen lett volna Oroszország sorsa, ha Borisz Godunov tovább él. Talán, miután legyőzte a szélhámost, megerősítheti a hatalmat és megfékezi a nyugtalanságot. De az is lehet, hogy a sors a végsőkig kegyes volt hozzá, és éppen időben halt meg, hogy ne lássa az élete során megalkotott és megtestesült összes vállalkozás és ötlet összeomlását.
Betöltés...