Továbbá soha ne kezdj mondatot ezzel Is
Miért nem tudsz úgy kezdeni egy mondatot, hogy " Is"? Miért nem lehet így szöveget készíteni:
*"A nyár beköszöntével elkezdődött egy olyan időszak, amikor az érettségizők kiválasztják, hova mennek tovább tanulni. Ez persze egyáltalán nem könnyű választás, de a választásban segítséget jelenthet a honlapunkon található egyetemek rangsora. Is Ez a szakasz minden olyan információt tartalmaz, amelyre a kérelmezőknek szüksége van" 1 ?
Van két " Is"– határozószó és kötőszó. Kezdj egy mondatot a" kötőszóval Is" Tud. És bár ez a szórend stilisztikai szempontból nem mindig sikeres, mégsem tévedés. határozószóból "Is" Nem lehet mondatot kezdeni, mert ezzel a szórenddel megszakadnak a szomszédos mondatok közötti logikai kapcsolatok.
A határozószó megkülönböztetése "Is"és a szakszervezet "Is" Nehéz lehet, de megpróbáljuk.
Határozószó "Is" azt jelenti ugyanakkor, ugyanabban az időben, egy időben, egyformán’. Például: „Magas, arányos testalkatú férfi volt, nagy, szabályos, sötét-matt arcvonásokkal, egyenletes, szép járású, visszafogott, de kellemes modorú.<…>az arcomon vettem észre Is visszafogottság, vagyis az önkontroll képessége, hogy az arc ne legyen a lélek tükre” (Goncsarov. Egy hétköznapi történet).
Ha a szerző így írt volna: „Magas, arányos testalkatú férfi volt, nagy, szabályos vonásokkal, sötét-matt arccal, egyenletes, szép járású, visszafogott, de kellemes modorú.<…> Is Az arcon észrevehető volt a visszafogottság, vagyis az önkontroll képessége, hogy az arc ne legyen a lélek tükre.", akkor megengedné a mondatok közötti logikai kapcsolat megsértését. Szó "Is" az előző szövegre utal, és beállít bennünket, hogy az elmondottakhoz kiegészítés következik, de esetünkben ez nem történik meg, mert a szó előtt "Is" nem arról volt szó MITészrevehető a férfi arcán.
Szó "Is" a mondat elején célszerű, ha a következő rész kiterjeszti az előző részt ugyanazon szemantikai viszonyok között, például így: " Magas, arányos testalkatú férfi volt, nagy, szabályos, sötét-matt arcvonásokkal, egyenletes, szép járású, visszafogott, de kellemes modorú.<…> Is kifinomult gesztusokkal és kellemes hanggal". Ebben az esetben "Is"- csatlakozás a szakszervezethez.
Unió "Is" kifejezi a „hozzáadás az elmondottakhoz” jelentését. Például:„Békésen élveztem a munkámat, a sikert, a hírnevet; Is a barátok munkája és sikerei" (Puskin). A következő írásjelek lehetségesek: "Békésen élveztem a munkámat, a sikert, a dicsőséget. Is a barátok munkája és sikerei."
A határozószótól eltérően a kötőszó "Is" kötőszókkal együtt használhatjuk" A", "És". Lát:
és barátok munkái és sikerei";
- Élveztem a munkámat, a sikert, a hírnevet, békésen, és még a barátok munkája és sikerei."
Ismételjük meg: ez a kombináció egy határozószóval lehetetlen. Összehasonlítás: *" az arcomon vettem észre mint) Is visszafogottság, vagyis az önkontroll képessége, hogy ne engedjük, hogy az arc a lélek tükre legyen".
Az unió összekötő jelentése "Is" abban mutatkozik meg, hogy a következő rész kibővíti az elhangzottakat, fejleszti a kifejezett gondolatot, ami könnyen kimutatható a kötőszót megelőző mondatrészlet megismétlésével. Összehasonlítás: " én élvezte békésen a munkáddal, sikereddel, dicsőségeddel; Is élveztem barátok munkái és sikerei". A következő írásjelek használhatók: " élveztem békésen munkáddal, sikereddel, dicsőségeddel. Is élveztem barátok munkái és sikerei".
Szóval, lehet kezdeni egy mondatot az „is” kötőszóval, de szükség van rá? Kezdhetünk például egy mondatot a kötőszóval "És"és a szakszervezettől "A", és bármely más szakszervezettől. De milyen gyakran tesszük ezt? És ez stilisztikai szempontból mindig helyénvaló?
Most példákat fogunk nézni a "szó helytelen használatára". Is" mondat elején:
* " Is 25 különböző fokú szennyezettségű folyó folyik át a régió területén" („Térinformatika", 2004). A mondatok közötti logikai kapcsolat megszakad (a hibát „alogizmusnak" nevezik). A szó "Is" a mondat elején célszerű lenne, ha egy összekötő jelentésű tagmondat következne. Lát: " A Ramensky kerület teljes egészében a Moszkva folyó medencéjében, annak középső folyásában található. Is ennek a folyónak a medencéjében található…" Vagy: " A Ramensky kerület teljes egészében a Moszkva folyó medencéjében, annak középső folyásában található. Is a folyó középső folyásánál található…"
Valószínűleg észrevetted, hogy egyesek hogyan vezetik be az információ minden egyes új „részletét” a beszédbe "Is". Ez a szó számukra egy szalmaszál, amibe ragaszkodnak, fájdalmasan szöveget generálva. Ez a szó a beszédükben a következőket jelenti: „és erről is elmondom”, „és ez is eszembe jutott”, „és ezt is hozzáteszem”.
Például: *"– Ugyanazzal a rendezővel, aki a „Házasság olasz stílusát" állította színpadra színházunkban, most Goldoni „Két úr szolgája” című vígjátékán dolgozunk. A premierre valószínűleg október közepén kerül sor. Is Grigory Tsinman egy modern példabeszédjátékon dolgozik, „Egy egyszerű történet”. De nem az én dolgom erről beszélni. Emellett előzetes megállapodásaink vannak a moszkvai Goethe Intézettel Brecht „A hárompennys opera” című darabjának színpadra állításáról. Is októberben egy kisszínpad nyílik az Ifjúsági Színház új épületében" ("Gazdag", 2003.09.11.).
Hogyan töltöttem a nyarat
fogalmazás
Tiszta nyári nap volt. Az egész család a város rakpartján bolyongott. Is Chili kutyánk volt velünk. Itt sok szökőkutat láttam. Is Hajókáztunk az Irtysen. Ez a motor felejthetetlen zaja és a hullám csobbanása. Is Karasuk városába mentünk meglátogatni a nagyapámat. Mindig nagyon korán keltünk és horgászni mentünk. Nagyapám tanított horgászni. Is halászlét főztünk. A finom és laktató ebéd után kimentünk az erdőbe bogyózni és gombázni. Is sok képet csináltunk. Olyan felejthetetlen napok voltak!
"Is" mivel a kifejezések közötti kommunikáció talán egyetlen módszerét sajnos nemcsak a gyerekek, hanem a felnőttek is - diákok, hivatalnokok, rossz újságírók - is használják, felfedve szintaktikai tehetetlenségüket. Lát:
*"A kormánykerék összességében meglehetősen éles, de sallangok nélkül – inkább gyors vezetésre, fárasztó irányíthatóság nélkül, mint komoly ambíciókra. Is A kuplungpedál hajtása nem sportos" ("Behind the Wheel", 2003.05.15.). Van ebben a szövegben logikátlanság.
A szóbeli beszédben a kezdőbetű "Is"- ez egyfajta szünetkitöltő, amely valamilyen okból a monológ előállításához kapcsolódóan szükséges a beszélő számára. Lát:
*"Idén 18 forgókapu lesz / ami a bejáratnál fog működni // Majdnem 4-szeresére nő a terület / ami a kijáratnál fog működni / vagyis lesz szabadabb kijárat a stadionból // Is /új jegypénztárak épültek / amelyekben remélem / kényelmesebb és kényelmesebb lesz a jegyvásárlás” (szóbeli beszéd rögzítése);
*"Ma sok vendégünk lesz a stúdiónkban / mert mindenki szeretne beszélni / mmm / erről a témáról // Is/ lesz kapcsolatunk / e / a divatos moszkvai Elysium éjszakai klubbal / ahol tudósítónk kész interjút készíteni az ott fellépő Vopli Vidoplyasov csoporttal" (a műsorvezető monológja a rádióban, a "Radio Day" című filmből).
Ha úgy érzi, hogy nem tudja megérteni a nyelvtan és a szemantika fentebb tárgyalt finomságait, legyen szabály, hogy ne kezdje a mondatot ezzel a szóval. "Is". Ezzel soha nem fog rosszul járni.
ON A. Dyachkova
_______________________
1 Ez és néhány más, a cikkben használt példa az orosz nyelv nemzeti korpuszából származik. Hozzáférési mód:http://www.ruscorpora.ru/
Olvassa el a többi cikket a "Ne kapkodja a nyelvét..." rovatból.
Egészen sima
(a „divatos” szavakról)
Többek között és többek között
(a „beleértve” kötőszó helytelen használatáról)
Hogy...(az "o" elöljárószó bővítéséről)
"Hányszor mondták a világnak..."
(a részt vevő kifejezésről)
"Az áspiák mérge az ajkukon"
(a verbális agresszióról)
Traktorok vagy traktorok?
(megtudjuk, hogy lehet-e mondani „szerkesztőA” és „karmesterA”)
Hülyébb
(a melléknév / határozószó összehasonlítási fokának kialakításában előforduló hibákról)
Nem számít, hogyan és nem számít, hogyan
(a „mindegy hogyan” engedményes kötőszó helytelen írásmódjáról)
Mint mint(a „mint” és a „mint” kötőszók egy kötőszóként való használatáról)
|
||||
|
||||
| ||||
Az „is” és az „ugyanaz” szavak helyesírása attól függ, hogy a beszéd melyik része van előttünk. A szabály a következő: egy kötőszót egybe, a partikulát tartalmazó határozószót külön írjuk.
Külön írás
Helyes az „ugyanúgy” írás, ha az „igy” egy határozószó, az „ugyanaz” pedig egy részecske. Tárgyak összehasonlítására használják őket.
- Igyekezett mindenben olyan lenni, mint a barátja: ugyanolyan fényesre festette ajkait, hosszan forgolódott a tükör előtt, és modorosan húzta ki a szavait.
- Április volt, és odakint még mindig pelyhekben esett a hó.
Nyom: próbálja meg beszúrni az „is” kifejezést az „ugyanúgy” után.
- Akárcsak én, utálja a krémet.
- Állatok akárcsak az emberek, tudja, hogyan kell szeretni.
Folyamatos írás
Az „is” egy határozószó és partikula összevonásával keletkező kötőszó. Együtt kell írni.
- A művész ideges volt az előadás előtt, és a teremben is érezhető volt az izgalom.
- A dollár az euróhoz hasonlóan továbbra is gyorsan növekszik.
Nyom: Az „is” kötőszó helyettesíthető egy másik kötőszóval – „és”.
- A művész ideges volt az előadás előtt, És izgalom volt a szobában.
- ÉS A dollár az euróhoz hasonlóan továbbra is gyorsan növekszik.
Tegyünk fel egy kérdést
A szó helyesírása is a kérdéstől függ. A partikulát tartalmazó határozószóhoz felteheti a „hogyan?” kérdést. De egy ilyen szám nem működik kötőszóval, mivel ez nem önálló beszédrész.
Egy részecske leejtése
Fontolja meg ezt a javaslatot:
- A mai napom ugyanúgy telt, mint tegnap.
Emlékezve arra, hogy a „zhe” részecske csak erősítő hatást kölcsönöz, próbáljuk meg eldobni. Mit kaptunk?
- A mai napom ugyanúgy telt, mint tegnap.
A mondatot ez egyáltalán nem érintette, ami azt jelenti, hogy ebben az esetben az „ugyanazt” külön kell írni.
Most egy másik példa:
- A barátom imádja a sushit és a tekercseket, én is szeretem a japán konyhát.
Próbáljuk meg újra eldobni az "ugyanazt". És ezt kapjuk:
- A barátom szereti a sushit és a zsemlét, én pedig a japán konyhát.
Egyértelmű, hogy valami nincs rendben a javaslattal! Természetesen ebben az esetben nem a „zhe” részecskét dobtuk el, hanem leszakítottunk egy darabot az unióból! Emlékezzünk: ilyen helyzetben a szavunk össze van írva.
Ugyanakkor, ha a is-t is helyettesíti a too-val, a jelentés nem változik. Ez nyomós ok az összefüggő írásra.
- A barátom imádja a sushit és a tekercseket, én is szeretem a japán konyhát.
Szinonimák
A következő szinonimák az „is” partikulát tartalmazó határozószónak felelnek meg:
- ugyanúgy
- hasonló,
- mint,
- szintén
- szintén,
- mint,
- Úgy tűnik, mint,
- ugyanaz
- hasonlóképpen.
Az „is” kötőszó helyettesíthető a következő szavakkal:
- Azonos,
- egyaránt,
- ugyanabban az időben,
- egyaránt.
Ne feledje, hogy egy helyesen megválasztott szinonimával számos helyesírási probléma megoldható.
Kemény tok
Vannak azonban olyan nehéz helyzetek, amikor a jelentést csak egy tág, több mondatot tartalmazó kontextus vagy intonáció határozza meg.
- A lány is nagyon szép volt.(Ez a lány ugyanolyan szép volt, mint a másik.)
- Ő is határozott volt.(És határozott volt.)
Központozás
Szavainknak megvannak a saját írásjelei, ha írásban írjuk őket. Például az „is” partikulát tartalmazó határozószó után gyakran az „as” szó következik. Megszoktuk, hogy a „hogyan” szó elé általában vessző kerül. De ez nem mindig igazságos. Nézzünk példákat:
- A legtöbb diákhoz hasonlóan én is ösztöndíjra számítok.
(= Én, mint a legtöbb diák, számolok.)
- A legtöbb diákhoz hasonlóan én is ösztöndíjra számítok.
(= Ugyanúgy számolok, ugyanolyan mértékben.)
Reméljük, hogy cikkünk segített megérteni a különbséget az „is” kötőszó és az „is” partikulát tartalmazó határozószó között. Mindig figyeljen a kontextusra - ez segít megoldani a nehézségeket. És ne felejtse el betartani a szabályokat és a tippeket. Desszertnek pedig - tanulságos nyelvi mese.
A barátság erejéről
Egyszer volt a világon a So határozószó és a Zhe részecske. Ezért mindig elkerülte Zhe-t, mert felsőbbrendűnek tartotta magát nála.
– Független szó vagyok! Ki ő? - mondta Tak felhúzott orral.
Zhe csendben tűrte a sértéseket, és néha még a javaslatot is elhagyta, nehogy az arrogáns Tak mellé kerüljön. Talán soha nem lettek volna barátok, ha nem történt egyetlen esemény.
Unió És egy napon nagyon beteg lett. Olyannyira, hogy nem tudott felkelni az ágyból, és elfoglalni az őt megillető helyet a mondatban: "És a barátság fontos számunkra." És szerencsére minden legközelebbi barátja elment – nem volt, aki helyettesítse a szerencsétlen embert! Aztán a szavak úgy döntöttek, hogy tanácsot gyűjtenek.
- Hogy lehetnénk! Ha nem szerepelek a mondatban, akkor értelmét veszti!
- Sajnálom szegényt. De mindannyian elveszíthetjük a munkánkat.
És minden szó halkan sírni kezdett. Amikor hirtelen Tak odajött Zhe-hez, lehajtotta a fejét, és azt suttogta:
- Sajnálom. Legyünk barátok. Tudom, hogy segíthetünk.
Üdvözlően mosolygott, kezet nyújtott, és így szólt:
– A barátság is fontos számunkra.
És ekkor csoda történt: a javaslatnak volt értelme! A szavak meglepett tekintetüket korábbi ellenségeikre emelték, és ragyogtak. Meg vannak mentve!
Azóta Tak és Zhe olyan barátok lettek, hogy nem lehet rájuk vizet önteni. És még ha külön is találták magukat a javaslatban, akkor is támogatták egymást.
Érdemes megjegyezni, hogy a modern társadalom arra törekszik, hogy egyre írástudóbb legyen. A kultúra tömegek körében történő fejlődése meghozza gyümölcsét, és a műveltség ilyen széles körű társadalmi hatásának jótékony hatása a közeljövőben nem fog sokáig várni. Ugyanakkor vannak olyan tényezők, amelyek negatívan befolyásolják az írástudás terjedését.
A lényeg, hogy ma már szinte minden kütyü, bármilyen szövegbevitelt igénylő alkalmazás lehetőséget biztosít a felhasználónak automatikusan szerkeszti a hibásan írt szavakat, vagy egyszerűen csak az első néhány betű beírása után kéri, hogy írjon be valamit, ami már elkészült. Ilyen körülmények között nem valószínű, hogy szeretne magyarázó és helyesírási szótárakat használni. Valóban, miért tenné ezt, ha egy okos rendszer mindent megtesz helyetted.
De az írástudás nem válhat elavulttá. A haladás persze jó, de az írástudás sosem árt. Ezenkívül vannak olyan szavak és kifejezések, amelyek helyesírásában akkor is hibázhat, ha automatikus helyesírás-javítója van.
Ebben a cikkben az „ugyanaz” kifejezésről fogunk beszélni. Hogyan írjunk „is” – együtt vagy külön? Nem mindenki tud válaszolni erre a kérdésre. Ebben a cikkben erre kaphat részletes választ az olvasó.
Az „is” és az „is” írása – együtt vagy külön?
A fő nehézség akkor merül fel, ha nem nagyon világos, hogyan kell írni egy adott szókombinációt - együtt ill egymástól. Ezért követik el a legtöbb hibát az „ugyanúgy” írással kapcsolatban. Úgy tűnhet, hogy meglehetősen nehéz eligazodni az ezzel a kérdéssel kapcsolatos összes szabályban, de elvileg nincs ebben semmi nehéz.
Csak emlékeznie kell néhány trükkre és szabályra, amelyek lehetővé teszik, hogy elkerülje a hibákat a szóösszetétel írása során. Ha nehézségek merülnek fel, csak meg kell értenie, hogy a beszéd melyik része a kifejezés - ha kötőszó, akkor együtt írják, és ha határozószó, akkor külön. A beszéd egy bizonyos részéhez való tartozás itt nagy szerepet játszik.
Külön írás
Először is érdemes azonosítani azokat a pillanatokat, amikor a cikkben tárgyalt szavak kombinációját külön írják. Az „is” szót külön kell írni az ügyben ha az „igen” , a „jól” pedig egy részecske. Ezeknek a szavaknak a kombinációját használják az objektumok összehasonlítására. Például:
- Mindenben igyekezett utánozni tanárát: ugyanolyan értelmesen bólogatta a fejét, ugyanúgy viselkedett a beszélgetésekben és érintkezett a nőkkel;
Tippként: ha nehézségek adódnak, kipróbálással próbára teheted magad tegye a „mint és” szót az „ugyanaz” után
- Gyűlöltem ezt az embert, ahogy ő is engem;
- Az emberek, akárcsak az állatok, sokféleképpen cselekszenek, belső ösztöneik vezérlik.
Folyamatos írás
Most érdemes megbeszélni az eseteket amikor az „is” egybe van írva. Amint azt sejteni lehetett, az „is” egy kötőszót jelent, és ahogy a cikk elején jeleztük, egybe van írva:
- A színész aggódott az előadás előtt, és az egész társulat is aggódott;
- Ivanov főpolgármester-jelölt, Sidorov jelölthez hasonlóan továbbra is csökkenő nézettséget tapasztal.
Hogy ne kövess el hibát, csak az „is”-t kell megváltoztatni a fejedben „és” kötőszóra:
- A színész aggódott az előadás előtt, és vele együtt az egész társulat;
- Ivanov főpolgármester-jelölt pedig, akárcsak Szidorov jelölt, továbbra is csökkenő nézettséget tapasztal.
Egy kérdés megfogalmazása
Az „is” helyesírása a „hogyan?” kérdéssel is nyomon követhető, ezt a kérdést csak a partikulát tartalmazó határozószóra lehet feltenni, amelyet külön írunk. Nem lehet ilyen kérdést feltenni a szakszervezetnek.
Egy részecske leejtése
Megpróbálhatja eldobni az „és“. Ha a mondatból való eltávolítása semmilyen módon nem befolyásolja annak általános jelentését, akkor azt külön kell írni. Ellenkező esetben káosz. Ezt a kiegészítő módszert konkrét példák segítségével lehet megfontolni:
- Ez a nyár is úgy telt, mint az előző;
Ha elvetjük az erősítést adó „zhe” részecskét, akkor a mondat jelentése nem változik:
- Ez a nyár is úgy telt, mint tavaly.
Megjegyezhetjük tehát, hogy az „ugyanazt” ilyen esetekben külön kell írni. Nézzünk egy másik példát:
- A barátom focit néz, én is szeretem ezt a sportot.
Ha megpróbál elejteni egy részecskét, akkor a következőket kapja:
- A barátom focit néz, nagyon szeretem ezt a sportot.
Mint látható, a javaslat azonnal értelmetlenné vált. Nem meglepő, mert nem csak egy részecskét dobtak ki, hanem az unió egy részét egyszerre. Ellenőrizheti magát is ha kötőszó helyett „is”-t teszünk:
- A barátom focit néz, én is szeretem ezt a sportot.
Valójában az egyik kötőszó helyettesítése egy másikkal nem vezetett az egész mondat értelmének elvesztéséhez. Ha a csere megoldható, akkor nyugodtan írd együtt az „is”-t.
Szinonimák
Abban az esetben, ha nincs idő gondolkodni, de a mondat jelentése szerint szükséges ezeket a szavakat használni, egyszerűen kicserélheti őket megfelelőre. A szinonimák változékonyabbá és rugalmasabbá teszik a beszédet. Ugyanakkor sikeresen használhatók olyan esetekben, amikor nehézségek merülnek fel egy szó vagy kifejezés írásában. Az alábbiakban olyan szinonimákat adunk meg, amelyek segíthetnek elkerülni a cikkben tárgyalt szavak helytelen helyesírását.
A részecskét tartalmazó határozószó a következő szinonimákkal helyettesíthető:
- Úgy tűnik;
- Hasonló;
- Szintén;
- Mint;
- Mint;
- Azonos;
- Szintén;
- Ugyanúgy;
- Hasonlóképpen.
Ha egy mondatban az „is” kötőszót használjuk, A következő szinonimákat használhatja:
- Egyaránt;
- Azonos;
- Egyaránt;
- Ugyanabban az időben.
Az olvasónak figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy a szinonimák valóban jótékony hatással lehetnek a helyesírási hibák számának csökkentésére. Amikor kérdések merülnek fel, nagyon sok olyan eset van, amikor csak a megfelelő segít kijutni. jól használt szinonimája. Ezért nem ajánlott elhanyagolni őket. Az „is” és az „is” meglehetősen gyakran használt verbális képződmények, de a szövegben való használatuk gyakran vet fel olyan kérdéseket, amelyekre nem mindenki tud helyesen válaszolni.
Míg egyes embereket saját megérzésük vezérel „különösen összetett” szavak és kifejezések írásakor, mások inkább megtanulják a szabályokat, és pontosan betartják azokat. A probléma csak az, hogy az orosz nyelvben vannak kivételek a szabályok alól, úgynevezett „különleges esetek”, amelyek nem engedelmeskednek a „helyesírási törvényeknek”. „Szintén” – hogyan kell írni ezt a szót? Ha helytelenül írja be a szövegbe, akkor ez tele van a leírtak helytelen észlelésével, vagy akár a teljes „kézirat” jelentésének elvesztésével. Éppen ezért ez a fajta tudás soha nem lesz felesleges.
Írás: folyamatos és külön
Az „is” vagy „is” helyesen írva a szövegben további bizonyítékul szolgálhat arra, hogy egy személy átlagon felüli szinten beszéli anyanyelvét. Néha az „író” szeszélyből cselekszik, és nem tudja pontosan, hogyan kell leírni „ugyanazt” vagy „is”. Annak érdekében, hogy ne váljon saját intuíciója megtévesztésének áldozatává, figyelembe kell vennie, hogy ezeknek a szavaknak a helyes írása attól függ, hogy melyik beszédrészről van szó. A partikulát tartalmazó határozószó külön írást, a kötőszó pedig kombinált írást igényel.
- Ha a szövegben van még összehasonlítás, akkor a szót külön írjuk (az „így” határozószó, az „ugyanaz” részecske). Az ellenőrzéshez ajánlatos az „as és” kombinációt beilleszteni a mondatba.
- Ha egy mondat írása során egy adott szót könnyen helyettesítenek szinonimákkal, amelyek közül a leggyakoribb a „túl”, akkor azt összeírják. Ez egy határozószó és egy részecske összevonásával létrejött kötőszó, amelyet könnyen helyettesíthet egy másik közös kötőszó - „és”.
Ha egy személyt kétségek gyötörnek, vagy egyszerűen nem ismeri az „is” és az „ugyanúgy” írás szabályait, akkor az orosz nyelv szakértői azt tanácsolják, hogy tegye a következőket: írja le ugyanazt a mondatot „külön” és „ összevont” változat. Azok, akik rendszeresen foglalkoznak nyomtatott tartalommal, azonnal eldöntik, melyik opció lesz a helyes, de ha továbbra is rejtély marad, hogy az „is” szót együtt vagy külön kell-e írni, akkor be kell tartani a szabályokat.
Központozás
Nincs vessző az „is” után, ha a szó bevezető. Ez a szabály azokra a helyzetekre is vonatkozik, amikor előtte vagy mögötte „a”, „és”, „hogyan” van. Az „is” elé vessző kerül, ha kötőszóról van szó. Egy összetett mondatban ezt a szót az általános szabályok szerint izoláljuk, de érdemes megfontolni, hogy két gondolat összekapcsolására használható, és akkor nem kell vessző.
Általában az írásjeleket a szövegkörnyezettől és a mondat felépítésének jellemzőitől függően helyezik el. Ha határozói kifejezést tartalmaz, és ez a szó szerepel benne, akkor el kell különíteni. És azokban a konstrukciókban, amelyekben a „hogyan” van jelen, az „is” vesszővel van elválasztva vagy sem? A tagok közötti összetett kötőszókban az írásjelek vagy elhelyezhetők, vagy nem, ami bizonyos nehézségeket okoz az írás során.
Szinonimák
Az „is” szó leggyakoribb és leggyakrabban használt szinonimája az „is”. Ezen kívül a lista a következőket tartalmazhatja:
- illetőleg;
- egyenlő;
- mint;
- viszont;
- egyenlően vagy egyenlően;
- továbbá;
- ismét;
- Kívül.
Nem hagyhatja figyelmen kívül az „ugyanazt”, amely szinonimája (a szótárak szerint a leggyakoribb) „ugyanaz”. "Hasonlóan", "ugyanolyan mértékben", "mint korábban", "ugyanolyan mértékben", "hasonló módon" - ezek mind "áriák ugyanabból az operából", és a szinonimák listája nem korlátozódik ezeket a kifejezéseket, mert sok van belőlük, és A „legegzotikusabbnak” tekinthetők: „ugyanúgy”, „tetszik”, „ugyanúgy”.
Beszéd része
Az „is” koordináló kötőszó a mondat két homogén tagjának összekapcsolására és összetett mondatok alkotására szolgáló beszédrész. Figyelemre méltó, hogy ez a kötőszó könnyen helyettesíthető egy másikkal, például „túl” vagy „és”, vagy akár teljesen eltávolítható, mivel ez a beszéd olyan szolgálati része, amelyhez nem lehet szintaktikai kérdést feltenni. A kötőszavak felcserélhetősége lehetővé teszi, hogy ugyanazokkal a szavakkal különböző mondatokat hozzon létre a jelentés megváltoztatása nélkül.
A homonim „így” határozószó és a hozzá tartozó „ugyanaz” szótag nyugodtan beilleszthető egy mondatba (és külön írható), ha a „túl” vagy „és” helyettesítése lehetetlen. A „zhe” részecske gyakran olyan könnyen eltávolítható a mondatból, hogy senki sem veszi észre a hiányát.
Ismernie kell ezeknek a szavaknak a helyesírását.
Betöltés...