A középiskolában az egyik leggyakoribb a vessző előtt "mit, hogyan" más szóval a hozzájuk kapcsolódó struktúrákban. Ez megtörténik, az iskolai tankönyvek egyes szerzői összehasonlító kifejezésnek nevezik az összes konstrukciót ezekkel a szavakkal.
Valójában "Hogyan" kötőszóként vagy részecskeként működhet. És egy ilyen konstrukció nem mindig összehasonlító forgalom. Bizonyos esetekben ez egy körülmény.
A tervezés a következőképpen működik:
- Állítmány: Az egész világ olyan, mint egy izgalmas kaland.
- Meghatározások vagy alkalmazások: A krokodil ritka állatként szerepel a Vörös Könyvben.
- Összehasonlító forgalom vagy körülmények: Az élet úgy forgott, mint a szenvedélyek vízesése.
- Bevezető dizájn: Úgy döntöttem, átöltözöm az ingem, vagy a ruhám, ahogy anyám mondaná.
- Alárendelt rész: Vidéken élni olyan nehéz, mint szavakkal leírni a frissen nyírt fű illatát..
Különbség és egyéb kombinációk
Előtte vessző "Hogyan" a következő esetekben kerül elhelyezésre:
1) Ha a kombináció kizárólag hasonlatot jelent, azaz azt jelenti "mint"és már nincs más jelentése. Ezt a konstrukciót összehasonlító kifejezésnek nevezik, és a mondatban körülményként működik. Például: Vaszilij, mint egy hős, megvédte barátját. De figyelni kell arra, hogy az összehasonlító kifejezést ne vessző választja el, ha a mondat közepén van. Ebben az esetben a mondat azon része kerül kiemelésre, amelyre ez a konstrukció vonatkozik. Például: A bálon Anna szenvedélyes lányként szerelmesen nézett választottja szemébe. Ebben a mondatban az összehasonlító forgalom nem különül el "szerető" vessző csak azért, mert ezeknek a szavaknak szemantikai kapcsolatuk van. Ha a szó előtt vessző van "Hogyan", akkor kijön „Úgy nézett ki, mint egy szenvedélyes oroszlán”, de a mondatnak egészen más jelentése van.
2) Ha a kombinációt az „és” kötőszóval együtt használjuk. Ezt a konstrukciót összehasonlító kifejezésnek is nevezik, és a mondatban körülményként működik: Peter, mint mindenki más az osztályban, jól bánt velem.
Alkalmazások
Az újabb tévedés elkerülése érdekében el kell dönteni, hogy a minket érdeklő kombináció melyik mondattag, és milyen szavakhoz kapcsolódik:
1) Abban az esetben, ha szóösszetétel előtt használjuk „úgy”, „az”, „ilyen”, „úgy”és sokan mások. Az ilyen konstrukciók alkalmazások, és egy mondatban definícióként működnek. Például: Általában nem nézett olyan filmeket, mint a horror vagy a thriller.
2) A kombinációnak oksági jelentése van. Általában ez egy alkalmazás, és egy mondatban definícióként működik. Például: Az orvos, mint jó szakember, nagyon odafigyelt a beteg betegekre. Ez a mondat kombinálva mutatja az okot "jó szakember". Az orvos nagyon odafigyelt a beteg betegekre, mert jó szakember volt. De ne keverje össze az alkalmazást az összehasonlító forgalommal. Az összehasonlító kifejezés az egyik tárgynak a másikhoz való hasonlítása. Alkalmazás pedig az, amikor egy objektumot teljesen másképp hívnak meg .
3) A kötőszó a kifejezés része "semmi más"; "senki más". Például: Ez az esemény nem más, mint egy előre megtervezett akció. Az ebben a mondatban megadott szerkezet egy névleges összetett állítmány. És látjuk, hogy a mondat ezen tagja vesszővel van elválasztva.
Bevezető szerkezetek
Egyes mondatokban a kombinációk nem tagjai a mondatnak, hanem megjelennek, mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani őket.
1) A kötőszót a következő szavakkal kombináljuk: „most”, „most”, „előtte”, „mindig”, „általában”, „kivétel”, „szabály”, „szándékosan”és mások. Ezek a kombinációk bevezető szavakként működnek, amelyek nem tagjai a mondatnak. Például: Mintha szándékosan, nem siettek haza.
2) A kötőszó a bevezető mondat része. Például: Ahogy Katerina helyesen megjegyezte, az út különösen nehéz volt. Ez a mondat két nyelvtani tő jelenléte ellenére egyszerű. Csak bonyolítja a bevezető szerkezet. Ebben az esetben az ezt a kötőszót tartalmazó szerkezet egy bevezető mondat. A narrátor megnevezi az információ forrását. A kombinációt vessző választja el.
Összehasonlító kifejezés és hiányos mellékmondat
Mielőtt eldönti, hogy szükséges-e vessző "Hogyan", pontosan meg kell értened, hogy mi a különbség az összehasonlító és a hiányos alárendelt tagmondat között. A következő példán látható: Sehol nem éreztem még olyan jól magam, mint otthon. Ebben az esetben a második rész egy hiányos alárendelt tagmondat. Ezenkívül ne keverje össze az alárendelt mondatot, amely egyrészes mondat, és egy összehasonlító kifejezést: Írj ilyen történeteketOlyan nehéz, mint szavakkal leírni a zene hangját. A második rész egyrészes személytelen
Kapcsolódás az állítmányhoz
Sok példa van arra, amikor vessző kerül elé "Hogyan" nem teszed:
1) A kombináció az állítmány része: Az idő nagyon gyorsan elrepült, a nap egy órának tűnt. Az összehasonlító részecske az állítmány része, és vele együtt hangsúlyos.
2) A szó szemantikai kapcsolatban áll a predikátummal: A találkozó villámgyorsan elrepült, és még arra sem volt időm, hogy magamhoz térjek. Ebben az esetben a vessző előtt "Hogyan" nincs elhelyezve, mert a vele való teljes kombináció egy állítmány, és maga a szó egy összehasonlító partikula. Enélkül az állítmány elveszítené valódi jelentését. Ez a díj olyan volt, mint egy felülről jövő ajándék. Ez a kombináció egyben állítmányként is működik, mert enélkül a mondat teljesen elveszti értelmét. És előtte egy vessző "Hogyan" ezért nincs telepítve.
Állandó kifejezések
Vessző kötőszó előtt "Hogyan" nincs elhelyezve, ha része a Nagyon sok ilyen példa van. A találkozó után önbizalmat kaptunk a jövőbe, mert minden úgy ment, mint a karikacsapás. Ebben az esetben a kombináció egy összetett predikátum része, amelyet ebben a mondatban egy frazeológiai egység fejez ki. Az életet úgy kell értékelni és dédelgetni, mint a szemed fényét. A kombináció egy predikátum része is, ami egy állandó kifejezés. Éppen ezért itt elfogadhatatlan a különbözőek használata.
Az írásjelek használatának még néhány jellemzője...
A helyes döntés meghozatala előtt "Hogyan" akár szükség van vesszőre, akár nem, még néhány árnyalatra kell figyelni. Van egy részecske e szó előtt? "Nem" vagy ezeket a szavakat: „egyszerű”, „pontosan”, „pontosan”, „teljesen” vagy "majdnem". Ha használják, akkor nem kell vesszőt tenni. Ebben az esetben az ilyen konstrukciót összehasonlító kifejezésnek nevezik, és a mondatban körülményként fog működni. Például: Nikolai mindig méltóságteljesen viselkedett, pontosan úgy viselkedett, mint egy igazi férfi. Ha a kombináció azt jelenti "szerepben", akkor a vessző is kimarad: A találkozón matematikatanárként beszélt. Ez a mondat azt jelenti, hogy az illető matematikatanárként működött. Sőt, lehet, hogy nem is ő az.
Látjuk, hogy a vessző használatában jó néhány árnyalat van. Különös figyelmet kell fordítani rájuk, és akkor könnyen és egyszerűen elkerülheti a súlyos hibákat.
Ma újabb bejegyzésünk van a „ Műveltségi perc", és egy nagyon gyakori nehézségről fog beszélni: a vessző elhelyezéséről vagy el nem helyezéséről a kötőszó előtt . Azt hiszem, hozzám hasonlóan gyakran kerültél nehéz helyzetbe, és azon tűnődsz, hogy kell-e vessző az kötőszó előtt vagy nem. Ma egyszer s mindenkorra megtanuljuk, mikor használják ezt a szerencsétlen vesszőt, és mikor nem. Így...
Egy vessző kerül hozzáadásra.
Azokkal az esetekkel kezdjük, amikor vessző fordul elő. Nem sok ilyen eset van, és elvileg nem is nehéz megjegyezni.
1. A tokba vessző kerül ha unió összetett mondat egyes részeit kapcsolja össze. Itt minden egyszerű és világos, ebben az esetben egyszerűen nem nélkülözheti a vesszőt.
Példa: Örömmel néztük, ahogy barátunk elsőként ért célba.
2. Amikor a szakszervezet olyan kifejezésekbe lép be, amelyek jelentésükben közel állnak a bevezető szavakhoz. Kevés ilyen kifejezés van oroszul, itt vannak a főbbek: kivételként, következményeként, mint mindig, mint szándékosan, mint például, mint most, mint most, mint általában stb.
Például: Reggel indulás előtt, mintha szándékosan esni kezdett az eső.
3. Abban az esetben, ha ha a mondat kötőszóval kezdődő összehasonlító mondattal kifejezett körülményt tartalmaz .
Példa: Olyan emberek voltak bent, mint a szardínia a hordóban.
Felhívom a figyelmet arra, hogy ha a szakszervezettel való forgalom után a mondat folytatódik, majd a kifejezés végére még egy vesszőt kell tenni (el kell különíteni). Például: A távolban tükörként szikrázott a víz..
A vesszőt NEM tartalmazza.
Most azt javaslom, hogy határozzák meg azokat az eseteket, amikor a szakszervezet nincs vesszővel elválasztva.
1. Abban az esetben, ha eha unióalany és állítmány között áll, Anélkülnekiott egy kötőjelnek kell lennie.
Például: Az orr, mint a csőr. Az éjszaka olyan, mint a nappal.
2. Ha a forgalom szakszervezettel történikfrazeológiai egység része. Mint jól tudjuk, a frazeológiai egységek különálló, integrált nyelvi szerkezetek, általában nem változtathatók.
Például: Alattbeszélgetéstűkön ült.
3. Amikorforgalmat a szakszervezettelmondatban a cselekvés menetének határozói körülményeként hat.
Például: Az ösvény kígyóként kanyargott.
Ilyen esetekben a forgalmunk a szakszervezettel határozószóval helyettesíthető ( mint egy kígyó) vagy egy főnév hangszeres esetben ( kígyó). A probléma azonban az, hogy a cselekvés körülményei nem mindig különböztethetők meg teljes biztonsággal az összehasonlítás körülményeitől. Éppen az ilyen esetek okozzák a legtöbb nehézséget az íróknak.
4. Azokban az esetekbenha a forgalom szakszervezettel történikaz állítmány része, és az ilyen kifejezés nélküli mondatnak nincs teljes jelentése.
Példa: Fiatal nőholdingAzt akartam, hogymint egy úrnő.
5. Ha egy összehasonlító kifejezést tagadás előz megNem vagyaz alábbi részecskék egyike: teljesen, teljesen, majdnem, pontosan, mint, egyszerűen, pontosan. Ebben az esetben a vessző helyett már van egy részecske ( nem, egyszerű, stb..), így az ilyen pillanatok általában nem keltenek sok kétséget.
Például: Ők ketten nem viselkednek jó barátként. Ebben a fényben az arca pontosan olyan volt, mint az anyjáé.
Összetett kötőszók.
Ne felejtsd el, hogy a szó összetett unió része lehet … Így És… vagy mert, valamint a forradalmak: hiszen, ameddig, mióta, minél kevesebbet (többet) stb.. Teljesen természetes, hogy ilyen esetekben a vessző előtt nem telepített.
Például: Minden ablak olyan mint amilyenmaga a ház, és beott voltszélesre tárva.
Ez minden mára. Remélem, sikerült tisztázni a vesszőket a kötőszó elé , és ez a tudás hasznos lesz számodra a mindennapi írási tevékenységeid során. Ne felejtsd el követni a blog frissítéseit! Hamarosan találkozunk!
A hallgatók és a felsőfokú végzettségűek is összezavarodhatnak az írásjelek szabályaival kapcsolatban. Ebben a témában az egyik kételyeket felvető kérdés a „hogyan” előtti vessző. Milyen esetekben szabad használni és milyen esetekben nem? Találjuk ki.
Milyen esetekben kerül a vessző as elé?
Vesszőt kell tenni, ha a „hogyan” kötőszó olyan kifejezések része, amelyek a mondatban betöltött szerepükben közel állnak a bevezető szavakhoz. Ezek kifejezések: mint szabály, mint következmény, mint kivétel, mint példa, mint szándékosan, mint most, mint soha, mint most, mint mindig, mint általában.
Példák egy mondatban:
- Ma is, mint mindig, itthon maradtam.
- Az időjárás, mintha szándékosan lett volna, indulás előtt rosszra fordult.
- A bástya általában kora tavasszal érkezik.
A második eset az, ha a „hogyan” kötőszó egy összetett mondat részeit köti össze.
Példák egy mondatban:
- Sokáig néztük a naplementét.
- A horgász megmutatta, hogyan kell horgászbotot hajtogatni.
- Figyelmesen hallgattuk, hogyan beszélnek a bennszülött angolok.
A harmadik eset az, ha a mondat olyan körülményt tartalmaz, amelyet egy „as” kötőszóval kezdődő összehasonlító kifejezés fejez ki.
Példák egy mondatban:
- Gyönyörű volt, akár egy hercegnő.
- A sportoló olyan mozgékony volt, mint egy tigris.
- Andrey olyan magabiztosan beszélt, mint egy igazi profi.
A negyedik eset - vesszőt kell tennünk, ha a „hogyan” után van egy „és”.
Példák egy mondatban:
- Ruslan, akárcsak Ljudmila, őrülten szerelmes volt.
- A felhők, mint az emberek, hajlamosak sírni.
- A mennyet, akárcsak a földet, Isten teremtette.
Mikor nem kerül vessző az as elé?
- Ha van egy "nem" a "hogyan" előtt. Példa: "Nem nézett ki normálisan."
- Ha a forgalom az állítmány része. Példa: „Olyan hó volt, mint egy takaró.”
- Kettős kötőszóval "mindkettő és". Példa: „Ezt személyesen és csoportosan is megbeszéltük.”
- Abban az esetben, ha egy szófordulat önállóan válaszol a következő kérdésekre: „Hogyan?”, „Milyen módon?”. Példa: "Elment, mint egy királynő."
Vesszőt tenni vagy sem kötőszó elé? Egyszerű kérdésnek tűnik. Az iskolai idők óta megtanultuk, hogy vesszőt használnak, ha ez a kötőszó egy összehasonlító kifejezés része. Tényleg igaz ez az állítás? Vagy van kivétel ez a szabály? Ha léteznek, mik azok? Annak érdekében, hogy ne kerüljünk kínos helyzetbe a vesszők miatt, nézzük meg, mikor kell őket valóban e kötőszó elé helyezni, és mely pillanatokban nem szükséges ezt egyáltalán megtenni.
Milyen helyzetekben használnak vesszőt?
Először nézzünk egyszerűbb példákat amikor írásjelet kell tenni egy kötőszó elé. Nem nehéz megjegyezni őket, meglehetősen egyszerűek, és kevés ilyen eset van.
- Ha egy kötőszó egy összetett mondat különálló töredékeit kapcsolja össze, akkor vesszőt használunk. Könnyű megtanulni és megjegyezni, mert ilyen esetekben egyszerűen nem nélkülözheti az írásjelet. Például: Örömmel idéztük fel, hogyan járt osztályunk évekkel ezelőtt az állatkertben.
- Ha a kötőszó szerves részét képezi a mondat bevezető szavainak, akkor vesszőt is kell tennünk. Kevés ilyen kifejezés van az orosz nyelvben, de gyakran használják a köznyelvben. Például: Ma is késtem a suliból, mint mindig.
- Ha egy összehasonlító kifejezésben kötőszót használunk, akkor azt mindkét oldalon vessző választja el. Nem nehéz felismerni az ilyen kifejezéseket. Jelentésük „tetszik”, és lehetetlen más jelentést választani a mondat jelentésének megváltoztatása nélkül. Például: A szeme olyan kék, mint az ég tiszta napon.
Itt még egy érdekességet kell megjegyezni, ha van ilyen a mondat a mondat közepén van, akkor nem szabad vesszővel elválasztani. Ebben a mondatban a jelentéshez illeszkedő teljes konstrukció elszigetelt. Például: A szobában Vadim dühösen járkált a szobában. Ebben az esetben a gonosz definíciója hozzáadódik az összehasonlító kifejezéshez.
Ez a hangsúly azért van, mert ez a mondatrész rendelkezik oszthatatlan szemantikai kapcsolat. Ha nem így tesszük az írásjelet, akkor ezt a szövegrészt másképp fogjuk érteni. A szó jelenléte és ebben a helyzetben nem változtat ezen a szabályon. A mondatnak ez a része összehasonlító kifejezés marad, és körülményként hat. Következésképpen az ilyen részt a szóval együtt írásjellel lehet megkülönböztetni.
Például: Az iskolában, mint minden gyerekkel, jól bánnak velem.
4. Ha a fenti összehasonlító kifejezés a mondat közepén található, akkor mindkét oldalon vesszővel kell elválasztani: ennek a szerkezetnek az elején és a végén. Például: Ebben az esetben az lenneOlyan meleg volt aznap, mint a sütő.
Szükséges a vessző?
Most nézzük meg azokat a helyzeteket, amikor nincs szükség írásjelekre. Velük gyakran van zűrzavar, bár itt nincs semmi bonyolult. Ha megérti ezeket a pontokat, nem lesz különösebb nehézsége. Mellesleg, az orosz nyelvben is ritkák az olyan esetek, amikor nincs szükség vesszőre, így nem kell nagy mennyiségű információra emlékeznie.
- Ha a kötőszó az alany és az állítmány között van, és a helyére gondolatjelet lehet tenni, akkor itt nem kell vessző. A kifejezés jelentése nem változhat. Például: Olyan, mint egy sólyom.
- Ha ez az unió egy frazeológiai egység része. Emlékezzünk vissza, hogy ez a fogalom az orosz nyelvben oszthatatlan nyelvi stabil kifejezéseket tartalmaz. Például: A testvérek különböztek egymástól, mint ég és föld.
- Ha a folytatásban a kötőszó a cselekvés módjának valamely körülményét jelöli, akkor vessző nem kerül elé. Például: A zászló úgy lengett, mint a madár. Ilyen helyzetekben egy kötőszót tartalmazó kifejezés helyettesíthető határozószóval ( madár stílus) vagy használjon főnevet instrumentális esetben ( madár). Gyakran ez az a pillanat, amikor az emberekben a legtöbb kétség merül fel. Néha nagyon nehéz lehet megkülönböztetni az összehasonlítást a cselekvés körülményeitől.
- Amikor egy kötőszóval rendelkező kifejezés az állítmány oszthatatlan része. Itt egy mondat nélküle nem lesz a kívánt jelentése. Ilyen esetekben nem használunk vesszőt. Például: A lány vörös lett, mint a paradicsom.
- Ha a kötőszó elé a következő szavak állnak: teljesen, teljesen, majdnem, pontosan, tetszik, egyszerűen, pontosan, és a részecskét is nem, akkor nem kerül elé vessző. Ez egy egyszerű szabály, de gyakran elfelejtik. Például: Nem tekintettek egymásra barátként.
Összetett kötőszavak és a hasonló szó
Néha a szó úgy, ahogy van összetett szakszervezet vagy forgalom része, például: as és így tovább. Persze ide nem tesznek vesszőt, mert ilyenkor ez a szó nem kötőszó. Például: Mióta megjelent, a csend eltűnt.
A fenti szabályok és a rájuk vonatkozó példák, amikor vesszőt tesznek vagy nem helyeznek el a mondatokban, segítenek abban, hogy ne kövessen el hibákat szövegírás közben. Az ember műveltsége mindig a saját kezében van, így sok múlik a figyelmességen és a tudáson.
MÍG, unió
A „while(,) as” kötőszóval egyesített alárendelt mondatokat vesszővel kiemeljük (vagy elválasztjuk). Ebben az esetben a kötőszó teljes egészében bekerülhet az alárendelt tagmondatba (és nem vesszővel elválasztva), de fel is lehet darabolni (ebben az esetben a kötőszó részei közé vessző kerül, az „as” szó elé. ”). Az írásjelek elhelyezését befolyásoló tényezőket lásd a Függelékben. 3.
Feleségül vette egy szegény nemesasszonyt, aki belehalt a szülésbe, míg az induló mezőn volt. A. Puskin, fiatal paraszthölgy. Megnevettet, ha eszembe jut, milyen rúzsszagot éreztünk hárman. míg elkezdtünk lefelé menni a lépcsőn. L. Tolsztoj, Gyermekkor. Még azt is bosszantotta, hogy most gyógyult meg míg levelet küldtek. L. Tolsztoj, Anna Karenina.
Ha egy összetett mondat alárendelt része a főmondat elé kerül, általában nem kerül vessző a „míg” kötőszó részei közé (vessző elfogadható, de az ilyen írásjelek elavultnak minősülnek).
Mígórákig üldögéltünk a kerítésen, bámulva a zöldes vízbe, a kád mélyéről rajokban emelkedtek fel ezek a különös lények... V. Korolenko, Paradoxon.
Betöltés...