Egy fiú apja, aki oltás után halt meg: „Egészséges gyermeket eltemetni kegyetlen dolog. Oltáshalálok Gyermekhalálok oltások miatt

Cyril, két hónapos. A szülők bevitték a babát az FAP-ba Bolsije Krugovicsi faluba rutinoltásra. Ám az oltás után a baba rosszul érezte magát, mentővel a regionális kórházba szállították. Sajnos a gyermeket nem sikerült megmenteni. Az Egészségügyi Minisztérium külön bizottságot hozott létre, amely kideríti, hogyan és miért halt meg a gyermek.

Boncolást végeztek, volt bizottság, igazságügyi szakértői vizsgálat – sírja a telefonba egy két hónapos kisfiú édesapja, Sándor. - Azt mondták, hogy a gyermek minden szerve teljesen egészséges, semmilyen betegséget, rendellenességet nem azonosítottak. A feleség, ahogy az várható volt, regisztráltatta a terhességet, egy időben megvizsgálták, ultrahangos vizsgálatot végeztek. Kisbaba született, elmentünk kivizsgálásra - minden rendben, egészséges. Ezúttal megmérték a magasságukat és a súlyukat is, és hallgattak. És beoltották őket... Egészséges gyereket eltemetni kegyetlen dolog.

Alexander és Olga családjában Kirill volt a legfiatalabb gyermek, van egy idősebb testvér is, ő öt éves.

Korábban egy-egy oltást kaptak, vagy már idősebb korban. És itt egy ilyen kis morzsáért - két oltás egyszerre - elemzi Alexander. - Nem tudom, megfelelő segítséget nyújtottak, rossz ... Az eredmény - nincs gyerek, ennyi. Embertelen, ha tapasztalatlanság vagy hanyagság miatt történt. Ha ez valójában az oltás hibája, akkor miért kísérletezünk gyerekeken? Miért is? Teljes értékű családot akartunk, mindent úgy terveztünk, mint a hétköznapi emberek. Befejezzük a házat. Nemrég eltemette az apját, az apósát is, majd eltemette a fiát is. Mit csináltam rosszul az életemben?

„Amikor kiengedtek a kórházból, nem volt semmi probléma. És most az ultrahang problémákat mutatott ki"

Körülbelül ugyanabban az időben és ugyanott egy másik lányt, a két hónapos Ulyanát is beoltottak. Kirill anyjának, Olgának és Ulyana anyjának, Viktóriának is sikerült eldobnia pár mondatot. Néhány órával az oltás után a baba láza megemelkedett, édesanyja mentőt hívott, lányát intenzív osztályra szállították. Viktória és lánya 24 órát töltött intenzív osztályon, majd átszállították őket a gyermekosztályra. Az egészségügyi minisztérium szerint a lányt intenzív osztályra vitték a biztonság kedvéért, és a láz gyakori reakció az oltás után. Most az orvosok szerint semmi sem fenyegeti a lány életét és egészségét.

Gyerekem az oltás után lett rosszul, 38-ra emelkedett a hőm. Mi van, meg kellett várnom, hogy 40 legyen? - csodálkozik Victoria. A helyében talán bármelyik anya így viselkedett volna. - Természetesen azonnal mentőt hívtam - érkeztek az orvosok Gantsevichiből, majd átvittek minket a baranovicsi intenzív osztályra. Most (augusztus 15-én reggel – a szerk.) a lányom jobban van, a gyerekosztályon vagyunk.

Victoria aggódik amiatt, hogy a kis Ulyanának ultrahangos vizsgálatot végeztek, és azt találták, hogy folyadék gyűlik össze a korona és az agy között.

Arra a kérdésemre, hogy ez az oltás miatt lehet-e, azt válaszolták: talán minden, de nem valószínű. Baranovicsban szültem a lányomat. Kibocsátáskor pedig agyi, hasüregi vizsgálaton esett át - semmi probléma nem volt.

A gyermekek rutin vakcinázást kaptak - ebben a korban a koreai "Eupenta" vakcinát (diftéria, tetanusz, szamárköhögés, vírusos hepatitis B és hemophilus influenzae ellen) és a francia polio vakcinát adják be. Ezek szabványos vakcinák, amelyeket a fehéroroszországi poliklinikák oltására használnak.

Ennek az oltóanyagnak a sorozatát az egész országban leállították – közölte az Egészségügyi Minisztérium sajtószolgálata.

Az általunk felhívott minszki poliklinikán a gyerekeket beoltják, mint korábban, az oltást sehol sem vonták ki és nem változtatták meg.

HIVATALOSAN

Egészségügyi Minisztérium:

"A védőoltás utáni szövődmények kockázata ezerszer kisebb, mint a betegségek utáni szövődmények kockázata."

Az oltás utáni reakciók a gyermek állapotában bekövetkező különféle változások, amelyek az oltás beadása után alakulnak ki, és rövid időn belül maguktól elmúlnak. Nem jelentenek veszélyt és nem vezetnek maradandó egészségkárosodáshoz. A védőoltás utáni szövődmények kockázata száz- és ezerszer kisebb, mint a korábbi betegségek utáni szövődmények kockázata – állítja az Egészségügyi Minisztérium.

November 7-én tragédia történt a pavlovszki regionális kórházban - egy két hónapos kislány meghalt a tervezett oltás után. A "Molodezhka" tudósítói találkoztak a szüleivel, és megtudták, kit hibáztatnak gyermekük haláláért.

"Nem hiszek az orvosoknak"

Család Dió már régóta Pavlovkában él. Találkozik velünk Ekaterina- Az elhunyt lány 38 éves édesanyja. Tekintetében jól láthatóak a közelmúlt tragédiájának visszhangjai: könnyes szemek a távolba néznek.

Anyósa áll az ajtóban – attól tart, hogy a menye megbetegszik. Nyitott csomag nyugtató tabletta van az asztalon.

- A kalandjaim sokkal korábban, 2007-ben kezdődtek, - mondja Ekaterina. - Akkor ikrekkel voltam terhes, szintén lány. Megkezdődött a nátha (terhesség alatti gyakori betegség, melynek tünetei nagyon hasonlítanak a megfázás tüneteihez). Elmentem a nőgyógyászunkhoz, ő elküldött fül-orr-gégészetre. Nem emlékszem, milyen diagnózist adott nekem, de injekciókat írtak fel. Az egyiket a szomszéd nővérem készítette. Éjszaka elkezdődött a vérzés, kórházba szállítottak. Császármetszést csináltak. Az egyik lányt holtan vitték ki, a másik pedig még két napig élt. Utána a lore a térdemre kúszott, bocsánatért könyörögve. Azóta nem bízom az orvosokban.

Halál az oltás után

Két évvel később Catherine ismét teherbe esett, és egészséges fiúnak adott életet, Arseny-t. Most kilenc éves, egy helyi iskola harmadik osztályába jár. Ám a sors újabb próbát készített a nő számára.

Negyedik gyermekéről nem tud nyugodtan beszélni, hangja remeg az alig visszatartott könnyektől.

A lánya idén szeptember 6-án született, Szvetlanának keresztelték el. Egy egészséges, erős baba két hónap alatt több mint egy kilogrammot hízott és három centimétert nőtt

November 7-én rutinvizsgálaton vettünk részt, melynek végén gyermekbénulás elleni védőoltást ajánlottak nekünk. Most azt mondják, hogy az oltást akkor pneumococcus fertőzés ellen végezték. Nos, honnan tudhattam volna, hogy a lányom meg fog halni?

Ebben a pillanatban a férj belép a lakásba. Sándor, hegesztőként dolgozik a faluban.

- Miután a lányt beoltották, Kátyának be kellett mennie néhány szobába. A kezembe adta a lányát, és megkért, hogy várjak a kocsiban, - emlékszik vissza a férfi. - Bevettem, és azonnal éreztem, hogy a lány valahogy ernyedt, sűrűn pislogni kezdett. Alig fél óra múlva észrevettem, hogy a lány nem lélegzik. Amikor kibontottam a pelenkákat, láttam, hogy az oltás helyétől a nyakig egy piros csík van.

A gyerekkel a karjában berohant a kórház épületébe és átadta az orvosoknak. Egy sikertelen újraélesztési kísérlet után közölték: a lánya meghalt. Apámat nem engedték be a boncolásra, amelyet november 8-án tartottak. Az előzetes diagnózis nagyon homályos - „hirtelen csecsemőhalál szindróma”.

Büntetőügy

A lány temetését a regionális közigazgatás fizette, amelyben Ekaterina a lakhatási és kommunális szolgáltatások főszakértőjeként dolgozik.

- Ekaterina a volt osztálytársam. Ennyit tehetünk - csak emberileg segítünk, mert olyan szörnyű helyzetbe került, - magyarázza Elena Polugarnova, az adminisztrációs vezető első helyettese.

Nem kívánta kommentálni a körzeti kórház helyzetét, de azt mondta, hogy az orvosok átlagéletkora meglehetősen súlyos, és ez tapasztalatukra és figyelmetlenségükre is utalhat.

Az incidens tényével kapcsolatban a Nyomozó Bizottság büntetőeljárást indított a „Halál okozta gondatlanságból” cikk alapján. És bár a vizsgálat végeredménye csak egy hónap múlva válik ismertté, a szülők biztosak abban, hogy lányuk az orvosok hanyagsága miatt halt meg. Sőt, a lány édesanyja azt állítja, hogy a falubeliek állítólag többször látták az egyik gyerekorvost ittasan a munkahelyen.

"Nem fogok itt szülni"

Meglátogattuk a Pavlovsk Központi Regionális Kórházat. A falu szélén található. Régi téglaépület omladozó vakolattal, a falat egy helyen penészfolt díszíti. Sajnos az orvosokkal nem lehetett beszélni - mindenki "üzleti úton volt vagy elfoglalt".

A főépület hosszú folyosóin elhagyatottság uralkodik. A munkaidő ellenére a látogatók ritkán találkoznak. Igaz, a várandós klinikán találkoztunk egy kismamával. Hallott a tragédiáról, de kénytelen volt kórházba szállítani – nincs más választása, rutinvizsgálaton kell átesni.

- Én biztosan nem fogok itt szülni, attól tartok Kijelenti.

Halom kereszttel

... Most már csak egy kis sír emlékeztet a történtekre a Pavlovszkij temető szélén. Mi magunk találtuk meg, az elhunyt lány édesanyja nem volt hajlandó elkísérni minket: túl nagy próbatétel lett volna számára.

A babát november 9-én, pénteken temették el a templomkert szélén. Friss síron elszáradt virágok csillognak dértől, több koszorú is van. Még nem volt idejük fényképet akasztani a csavart keresztre, még csak két hónappal születése után a világunkat elhagyó lány nevével sincs emléktábla.

MELLESLEG:

A holland hatóságok ideiglenesen betiltották a Prevenar vakcina használatát, miután három gyermek meghalt az oltást követő 10 napon belül.

Emelyan BRAZHKIN.

Tavaly márciusban a fehérorosz Anastasia eltemette 6 hónapos lányát, Mását. A lány nem ébredt fel másnap reggel, miután megkapta a DPT-t. Van élet a halál után? Hogyan találhatsz erőt magadban? És ki a hibás? Olvasson róla interjúnkban.

Nastya, köszönöm, hogy beleegyezett, hogy beszéljen erről.

Erre mindig ijesztő és fájdalmas emlékezni, aztán megmarad a lerakódás a lelkemben, de kész vagyok ezt megosztani mindenkivel. Először is, néha hasznos a legtöbbet beszélni, másodszor pedig más anyáknak tudniuk kell, hogy ez megtörténik. De mindenekelőtt azoknak szól az interjúm, akik feladják, akiknek úgy tűnik, az életnek vége szakad, nem lesz többé semmi boldog és könnyű. Talán a történetemmel csak megmutatom, hogy az élet megy tovább, bármi is legyen.

Mesélj egy kicsit Masha-ról. Milyen volt a terhesség, szülés?

Masha terhessége a második volt az életemben. Tervezett, semmi gond. Én is mindig mosolyogva mondtam, hogy a terhesség olyan, mint egy tankönyv. És a szülés is nagyon könnyű volt. Mashulka teljesen egészséges gyermekként született, az Apgar-skála 8/9-es helyén. Nagyon nyugodt lány volt, Angyal az életben! Nem tudtuk, mi az a kólika, az álmatlan éjszakák és a szeszélyek!

Nastya lányaival: Ksyusha és az újszülött Masha

Azonnal eldöntötted a kórházban, hogy minden oltást a menetrend szerint kapsz?

Az összes oltást beadtam a legidősebb lányomnak, a szervezete soha nem reagált. És a kórházban azonnal aláírta a beleegyezést a BCG-hez és a hepatitis B-hez Masha számára.

Látod, valószínűleg én, mint sok anya, nem tanulmányoztam részletesen a védőoltások kérdését, mert mivel az orvos azt mondja, hogy szükséges, akkor szükséges. Szóval áldás, mi is megtettük mindenkiért. Hiszen vannak dolgok, amikről nem esik szó, mint például a gyereknek vizsgálatokat venni, hogy ellenőrizzék az állapotát, gyerekorvoshoz menni. És számomra az oltás volt a helyes dolog.

"Az orvosok azt mondták, hogy minden rendben és elmúlik"

Őszintén szólva, lehet, hogy hallottam már valahol, de olyan távoli volt, hogy nem is vettem személyesen, nem is gondoltam, hogy ez lehetséges. Az ilyen történeteknek pedig soha nem volt nagy hírverése, nem találkoztam az interneten olyan csoportokkal, ahol az oltás után rokkanttá vált gyerekekről vagy a gyermeküket elvesztett szülőkről beszélgettek volna. Lehet, hogy valahol a fülem sarkából hallottam, de nem tulajdonítottam nekik nagy jelentőséget, mert minden rendben van, a nagyobbik rendesen átesett minden oltáson.

És hogyan tolerálta Masha az oltásokat?

Mása az első oltásait is normálisan tűrte. Az első DPT láz nélkül is. Igaz, a legutóbbi oltásból még van egy kis gombócunk, de azt mondták az orvosok, hogy minden rendben és el fog múlni.

Anastasia és Masha 2 héttel a tragédia előtt

Hogyan vált végzetessé a második DPT?

3 és fél hónaposan kerültünk be a kórházba tüdőgyulladás gyanújával, ami később nem igazolódott be, hörghurutot diagnosztizáltak nálunk, bár a tünetektől csak enyhe köhögés volt. Egészségesen hazaengedték, a vizsgálatok normálisak voltak. És szó szerint 2 héttel ezután azt mondták nekünk, hogy oltassunk be gyermekbénulás ellen. Szükséges, ezért szükséges. Megcsináltuk, minden rendben.

Újabb 2 hét elteltével leadták az első DPT-t, ahogy korábban mondtam, gond nélkül átvittük! Március 21-én egy nővér jött az otthonunkba, és ismét azt mondta: "Oltásra." Azt mondom: "Nos, nemrég csináltuk." És ő: "Már sok mindent kihagytál, amíg a kórházban voltál." Nem tudom, miért kezdett ekkor megszólalni anyám szíve, de a szavak szó szerint kitörtek belőle válaszul: „Várhatok egy kicsit?”. És ő: "Nem, nem, nem, már sokról lemaradtál." Emlékszem az akkori gondolataimra, ha az egészségügyi dolgozó azt mondja, hogy kell, akkor kell. Jó anya vagyok, mindent úgy csináltam, ahogy mondták. Neked kell hoznod, én viszem. Általában minden tökéletes rendben volt, minden mérés, minden elemzés, minden vizsgálat. Természetesen vigyáztam a gyerekeim egészségére. A legkisebb tüsszögés, puffadás, elmegyek az orvoshoz.

Ennek eredményeként március 23-án elhoztam a gyermeket a második DPT oltásra. A nővér természetesen elmondta az ajánlásokat: ne sétáljon, ne ússzon, adjon paracetamolt hőmérsékleten. Minden. Megcsináltuk és hazamentünk. A gyerek egész nap jól volt, játszott, mosolygott. Estére 38 fokra emelkedett a hőmérséklete. A férjemet és engem figyelmeztettek, ezért adtunk neki gyógyszert, ami csökkentette a hőmérsékletet. A lányom elaludt, én pedig mentem vele. Elvittem magamhoz, mert sírt. Nyilvánvaló, hogy ha egy gyermek lázas, akkor rosszkedvű.

„A szavak szó szerint kimaradtak tőle válaszul: „Talán várj egy kicsit?”

Reggel 7-kor keltem. Először nem értettem, mi történt, mert aludt. De aztán láttam, hogy valami nem stimmel. Valahogy mozdulatlan volt, akár egy baba. Felhívtam a férjemet, azonnal elkezdett mellkaskompressziót csinálni, és abban a pillanatban mentőt hívtam. Nagyon gyorsan megérkeztek és közölték, hogy a gyerek meghalt. Csak nem ébredtem fel. Jött a nyomozóbizottság, és meglepődtem, hogy a nyomozók ilyen emberségesek, az egészségügyi dolgozók pedig – érzéketlenek és lelketlenek – a mentőcsapatból csak egy srác próbált valahogy támogatni.

Amikor azt mondtam, hogy tegnap megkaptuk a DPT oltást, az egészségügyi dolgozók figyelmen kívül hagyták, és csak azt hajtogatták: „Hogy aludtál a gyerekeddel? Hogy tudtál lefeküdni vele? Valószínűleg összetörted őt egy álomban. Talán megfojtottad, és nem vetted észre." Mit? Hat hónapos baba! Egy anya, aki másodszor szült! Igen, számomra ez általában meghaladja a fantázia határait. Minden anya tudja, milyen érzékeny lehet az alvás, amikor a gyermek mellette alszik, és még inkább beteg. Aztán még a susogástól is felébredsz. És hát ezt mondták, én pedig nem tudtam, mit higgyek. A nyomozók biztosítottak arról, hogy ez nem lehet, nézd meg, kék lesz, de itt úgy néz ki, mint egy mérgező reakció. És indulunk. Minden olyan volt, mint a köd! Mintha mindez nem velünk történt volna!

"Valószínűleg összetörted őt álmodban, és nem vetted észre"

Hogyan reagáltak erre az Ön klinikájának orvosai?

Ugyanúgy reagáltak, mint városunk számos egészségügyi dolgozója. Amikor hazahívták a gyerekorvost, egyszerűen nem jött. Itt vártak rá másfél órát, majd elmentek a poliklinikára lefoglalni az orvosi kártyákat, de addigra már átírták őket. Sőt, még a legidősebb lányom kártyájára is olyan lapokat ragasztottak, amik korábban nem voltak. A tanúvallomásban sok következetlenség volt. Azt pedig tökéletesen megértem, hogy az egészségügyi dolgozó helyében bárki fedezné a fenekét, mert van családja, gyerekei is vannak, ők is szeretnének tovább élni.

"Ha ez visszaadhatná Mását, a fogaimmal rágnám a földet."

Általában abban a pillanatban nagyon sajnáltam a gyermekorvosunkat, bár körülöttem mindenki a halántékomra csavarta az ujját: "Nastya, sajnáld magad!" És megsajnáltam, nekem úgy tűnt, ha volt szíve, akkor most nagyon-nagyon rosszul van, hogy ő is átéli és szenved. Bár még csak részvétét sem fejezte ki senki. Csak hallgatott, és amikor megláttam, a szeméből kiderült, hogy tényleg átéli! Az ápolónők pedig piszkos pletykákat terjesztettek az egész városban, hogy az oltásnak semmi köze ehhez. Végül is kicsi a város, és az anyák kivétel nélkül elutasították a DPT oltást, és biztosítottak arról, hogy megfojtottam a gyermekemet. Számomra ez fájdalmas és embertelen volt, úgy tűnik, úgy takarod be magad, ahogy akarod, de nem olyan gagyi módon.

Arra gondoltál, hogy perelj?

Azonnal rájöttünk, hogy az orvostudomány ellen fölösleges harcolni, nem lehet bizonyítani valamit. A bíróságok pedig hosszúak és fájdalmasak, évekig tartanak, és ez nem adja vissza a gyereket. Ha ez visszaadhatná Mását, fogaimmal rágnám a földet. De sajnos! És valahogy tovább kell élni a legidősebb lánya kedvéért.

„Csak nem mentettem meg a gyerekemet”

Kit hibáztat ezért a történetért?

Néha nagyon nehéz megérteni, hogy ebben a helyzetben csak magadat hibáztathatod, bármennyire is szeretnéd azt mondani, hogy ez nem az én hibám, ez van. Csak nem mentettem meg a gyerekemet. Csak nem sokat tudok. Az én hibám, hogy anyává válva nem kaptam pedagógiai, orvosi és pszichológiai oktatást. Én csak egy anya vagyok, aki akart és akar gyereket, és ebben látja az élet értelmét.

Felismerték-e, hogy a tragikus vég a DPT-oltás eredménye?

A boncolás kimutatta, hogy a gyermek ismeretlen etiológiájú vírusfertőzésben halt meg. Az etiológiát még hat hónap elteltével sem vetették el. Nyilvánvaló, hogy a vírusfertőzést a vakcina okozta. Végül is a DPT egy összetett vakcina, amely élő vírusokat tartalmaz. Hagyja a gyengét, de éljen. És hogy ezek közül a vírusok közül melyik ölte meg a gyermekemet, nem tudom, de a tény továbbra is fennáll. Március 23-án DPT oltást kapott, március 24-én pedig nem ébredt fel. És ez nem egy gyermek hirtelen halála.

Anastasia és férje lányukkal, Alexandrával

Masha távozása után Sasha a családodban született. Hogyan döntött úgy, hogy megteszi ezt a lépést?

Egyetlen kiutat láttunk: szükségünk van még egy gyerekre. Igaz, sokan ragaszkodtak ahhoz, hogy ez nem szükséges, a test ilyen stresszt tapasztalt, és még Masha születése után is olyan kevés idő telt el. Még szoptattam, akkor még menstruációm sem volt.

"A Masenka halála utáni 40. napon Isten egy kis csodát adott nekünk"

Látod, vannak dolgok, amiket nem lehet leírni vagy megmagyarázni. És senkinek sincs joga megmondani, hogyan kell ezt helyesen csinálni. Csak kapaszkodtam az életbe, próbáltam kihozni magam a depressziós állapotból, ahol a mélybe tartó lépésből nem volt annyi. Hiszen már kezdtem utálni magam, hogy ilyen rossz anya vagyok, és nem mentettem meg a gyerekemet, és egy ilyen anyának nem szabadna élnie!

És úgy történt, hogy Mashenka halála utáni 40. napon Isten egy kis csodát adott nekünk. Amikor bebizonyosodott, hogy tényleg terhesség van, összeszedtem magam és rájöttem, hogy nincs jogom tovább keseregni, mert mindez kihat a bennem született kisember egészségére. Amikor olyan gondolatok támadtak, hogy nem akarok élni, azt mondtam magamban: "Veled, Nastya, azt csinálsz, amit akarsz, de a kisember nem okolható érted." És összeszedtem magam. Vártam. Ezt a gyereket vártam! Valamiért úgy tűnt számomra, hogy Mása lelke ilyen módon gyorsan visszatért hozzánk.

Milyen volt a terhesség?

Ez a terhesség nagyon nehéz volt. Szigorú ágynyugalomra volt szükség, minden mozdulat méhlepény-leválást válthat ki, ezért csak az ágyhoz láncoltam magam, csak kajáért mentem és vécére. Sasha születési dátuma egy másik csoda volt - január 19, vízkereszt. És hiszem, hogy ez Isten jele. És ha vesz valamit, akkor ad, bár nem egyenértékű, de egyenértékű cserébe.

– Mintha az egész tavalyi év csak egy rossz álom lett volna.

És csak azt szeretném elmondani minden anyukának, aki elvesztette a babáját és fél, hogy újra szül. Ha van ilyen gondolat, hogy akarsz és kell, akkor szülj, még ha félelmetes is. Mindig ijesztő lesz. Egész életedben félhetsz. És megértem, hogy ha nem akkor lettem volna terhes, hanem vártam volna egy évet, amíg a szervezet felépül a stresszből, akkor nem tény, hogy újra teherbe esett volna. Még jobban féltem volna, de ez a vigasz átsegített ezen a fájdalmon. Sashára nézek, és vannak pillanatok, mintha mi sem történt volna. Mintha az egész tavalyi év csak egy rossz álom lett volna.

Most beoltod a gyerekeket?

Azonnal a kórházban megtagadtam az összes oltást Sasha számára. Tanulmányoztam ezt a kérdést, és azt mondhatom, hogy félelmetes beadni a védőoltásokat, és félelmetes, hogy nem adják be. De ezúttal teljes felelősséget vállaltam magamért. Nem igazán tudom, hogyan fogok viselkedni a jövőben, mert az élet olyan kiszámíthatatlan.

Ksyusha legidősebb lánya a kis Sashával

Legyen néhány jó dolog az interjúnk végén. Kinek szeretnél köszönetet mondani?

Nagyon hálás vagyok a férjemnek, hogy abban a pillanatban támogatott, és a családunk nem szakadt fel, mint sokan mások, akik nem tudták túlélni a veszteséget. Ellenkezőleg, összeszedtük magunkat, jobban kezdtük szeretni egymást. Nagyon hálás vagyok igazi barátaimnak, családomnak és barátaimnak, akik ott voltak a nehéz időkben! Hálát adok Istennek, hogy ilyen teszteket adott nekem. Ha ez nem lett volna, nem lettem volna azzá, aki most vagyok. Nézem a lányaimat, és megértem, hogy bármi legyen is, boldog nő vagyok, akit a sors próbára tett.

Ha van 0-3 éves gyermeke, szülési szabadságon van és van mit mesélnie az anyaságról, akkor mi hozzád fordulunk. Ez a szolgáltatás teljes mértékben biztosított INGYENES... Mobilt hívni.

KOKSHETAU, április 10. – Szputnyik. A kanyaró elleni védőoltás után meghalt egyéves Esmalina Markovich családja megosztotta a riporterrel az eset részleteit, amelyek szerintük az orvosok bűnösségét igazolják a gyermek halálában.

Emlékezzünk vissza, hogy a tragédia 2019. március 5-én történt. Délután kanyaró elleni védőoltást kapott a baba, aki egyedüli gyermek volt a családban, és éjszaka meghalt.

A rokonok az orvosokat hibáztatják

Az elhunyt baba hozzátartozói biztosak: az orvosok a hibásak, hogy nem végeztek orvosi kezelést.

"Az oltás előtt Esmalina két hétig beteg volt. Ugyanez az orvos diagnosztizálta az ARVI-t, antibiotikumokat írt fel. Általában ragaszkodtak az oltáshoz. 10 óra "- mondja a lány nagynénje, Anastasia Agaltseva.

Ezzel kapcsolatban büntetőeljárás indult a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyve 317. cikkének 3. része (Egy egészségügyi dolgozó által végzett nem megfelelő szakmai kötelezettség, amely egy személy halálát okozta) 3. része alapján. A cikk szankciója öt évig terjedő szabadságvesztést ír elő.

A család végül megkapta az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat eredményét. A halál oka a dokumentum szerint akut légzési elégtelenség volt, amely kétoldali tüdőgyulladás következtében alakult ki.

"Az orvosnak először minden kockázatot ki kellett küszöbölnie. A tüdőgyulladásban szenvedő gyermeket oltásra küldték. Most még inkább megerősödött a gyanúnk" - hangsúlyozta Anasztázia.

Eközben a regionális egészségügyi osztály nem biztos az orvosok hibájában.

"Az oltás az országos naptár szerint és az előírt algoritmus betartásával történt. Az ügy a Kokshetau rendőrkapitányságon zajlik, az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetése nem érkezett meg, így a poliklinika vezetősége és munkatársai nem vonhat le következtetéseket" - mondta az Akmolinskaya egészségügyi osztálya az ügynökségnek.

Támadás újságírók ellen: a poliklinika ügyvédje provokációt jelentett be

Emlékeztetünk, az igazságügyi orvosszakértők következtetésének egy másik hangos következménye is volt: botrány a klinikán, ahol a kis Yesmalinát beoltották. Az egészségügyi intézmény ügyvédje ököllel döngölte a KTK tévécsatorna újságíróit, akik a lány hozzátartozóival együtt az orvosokhoz fordultak megjegyzésért.

"Yesmalina halála utáni reggelen bejöttem a klinikára, beszéltem a vezetővel, az orvossal és az ügyvéddel. Aztán azt mondták: meglesz a vizsgálat eredménye - jössz. És most készen vannak, április 9-én eljött, meghívva a KTK újságíróit. Erbolat Temirbekov ügyvéd higgadtan beszélt velünk, de egészen addig a pillanatig, amikor az igazságügyi orvosszakértői jelentést elkezdtem mutatni a riporternek. Előhúzta a mikrofont, majd beütötte vele a kamerát" – emlékszik vissza Anasztázia.

Maga az ügyvéd motivál: az anyagok a nyomozás stádiumában vannak, nem hozhatók nyilvánosságra.

"Megpróbáltam ezt elmagyarázni nekik, elvenni a papírokat. Olyan szavakkal provokáltam, mint: "Gyerünk, törd össze a kameránkat." A KKV kimutatta, hogy a gyereknek tüdőgyulladása van. És mellesleg nem értünk egyet ez még” – mondta Temirbekov egy interjúban.

Mindeközben a másik oldal ragaszkodik hozzá: szó sem volt arról, hogy az igazságügyi orvosszakértői szakvéleményt nem közölték volna.

"Sőt, még azt is mondtam a nyomozónak, hogy egész Kazahsztán megtud róla. A poliklinika munkatársa megkérdezte tőlünk:" A gyerek meghalt, nem lehet visszahozni, miért rontja el az ember az életét?" ez a helyzet? ismételje meg más gyerekekkel is" - vonta le a következtetést Agaltseva.

A minap találkoztam az interneten az Egészségügyi Minisztérium egyik tisztviselőjének nyilatkozatával, miszerint hazánkban nincs halálos kimenetelű védőoltás. Akár idézhetem is: „Ha az ország egészére vonatkozó statisztikát vesszük, akkor kiderül, hogy az ország lakosságának 146 milliójára évente 200-600 oltási szövődmény jut, és szerencsére egyetlen halálos kimenetel sem következik be. Ez már önmagáért beszél, és az oltások által okozott károk valódi mértékéről…”. De akkor miért halnak meg a gyerekek?

Tegnap pedig a szomszédaink fia meghalt egy influenza elleni oltás után. MEGHALT!!! A fiú három nap alatt halálra égett. Igaz, nem az orvosok vagy az oltások voltak a hibások, mint mindig. A szülőket bűnösnek nyilvánították. Nem vették figyelembe, hogy a gyereket beoltották, amikor beteg és lázas volt.

Gondolj bele: szülők !!! Nem az orvosok, akik beoltottak egy lázas fiút.

A fórumok hemzsegnek az oltások negatív hatásairól szóló információkban. Igaz, az orvosok a test "természetes" reakciójának nevezik őket, amely gyermekenként eltérő lehet. És csak néhány orvos mer szót emelni ellene. Egy példa a http://news-segodny.rf/ címen található. A különféle fejlődési rendellenességekkel küzdő gyerekeket védőoltást be merte adni neurológus kálváriájának története önmagában is jellemző: a "mainstreamet" még a szakorvosoknak sem könnyű kibírni.

Sőt, ez egy oldal, ami "az oltásokért" van!

Csak néhány szakértő sürgeti, hogy nagyon óvatosan járjanak el az idegen biológiai anyagok emberi szervezetbe juttatásának gyakorlatával kapcsolatban. De az orvosok sokkal óvatosabbak magukkal a védőoltásokkal kapcsolatban. Így tavaly a szentpétervári Katonai Orvosi Akadémián 610 orvos utasította el a hepatitis B elleni védőoltást. Az oltási programban részt vevő összes klinika sikertelenségi aránya átlagosan 21,6% volt. Az orvosok ötöde nem akart oltani! És még ha egy vakcináról is van szó, maga a tény nem árul el sokat?

Túlzás lenne azt állítani, hogy a tudomány fokozatosan az oltások ellen szavaz. Ennek ellenére van ilyen. Ha érdekli, nézze meg a http://www.vitamarg.com/ oldalt: 25 ok az oltások ellen és interjúk Galina Petrovna Chervonskaya- elismert virológus, a biológia tudományok kandidátusa, független virológiai szakértő, négy, oltási problémákkal foglalkozó monográfia szerzője.

És hogyan lehet itt lenni? Oké, néhány kanyaró vagy akár diftéria, amelyet időben diagnosztizáltak, modern eszközökkel meglehetősen sikeresen kezelnek. Vagy az influenza, ami többé-kevésbé könnyen elviselhető védőoltás nélkül is. De mi van akkor, ha a mumpsz elleni védőoltás megtagadása a "mumpsz" betegséghez és a fiú további terméketlenségéhez vezet? Ha a gyermekbénulás elleni védőoltás megtagadása végzetes következményekkel jár a látszólag ártalmatlan Bulgáriában, Görögországban vagy Törökországban tett látogatása után, ahol állandó fertőzési gócai vannak?

Ami megvigasztal minket, az az oltás hiánya és a gyermek olyan betegsége, amely élete végéig megnyomorítja? Vagy olyan szövődmények, amelyek állítólag "egymillió beoltottra számítva egy vagy kevesebb esetben fordulnak elő" - ha a gyermekemet érintik?

És sokkal könnyebb dolgunk lesz, ha nem szövődmények, hanem "a gyermeki test reakciókészségének sajátosságai" jelentkeznek: kiütés, csalánkiütés, anafilaxiás sokk (!), Görcsök, erős fejfájás, szúrós hosszú - órákon át tartó - sírás? Az orvosok azt mondják, hogy "gyakorlatilag lehetetlen megjósolni az ilyen egyéni reakciók megjelenését"... Valakinek egyáltalán nem lesz, néhányan az első 4-12 órában jelentkeznek. Nos, az oltás beadása után 2-7-4-15 nappal görcsrohamok és eszméletvesztés lehetséges!
Az évek során felhalmozódik a társadalomban az az érzés, hogy valami nincs rendben a vakcinákkal. Az eredmény már látható. Az országban átlagosan a gyermekek 75%-a részesül védőoltásban a nemzeti oltási rend szerint. A nagyvárosokban - és még kevésbé.

Az orvosok szerint a védőoltás csak 95 százalékos lefedettség esetén hatásos. Ebből következően a lakosság védőoltásának megközelítése még most sem igazolja önmagát – a jövőben pedig csak rosszabb lesz.

Véleményem szerint az egyetlen kiút a helyzetből a hazudozás abbahagyása, a szövődmények eltitkolása, a kedvező statisztikákra való hivatkozás. A lakosság tudatosságának növekedésével ez egyre kevésbé fog működni.

Független kutatásra van szükség a teljes védőoltás hatékonyságáról és következményeiről. Egy tanulmány, amelyet a társadalom és az orvosok is elhisznek – és az állami politika ennek megfelelő kiigazítása ez irányba. Nem tudom megfogalmazni egy ilyen vizsgálat kritériumait, mivel nem vagyok orvos.

De lehet, hogy a szakértők kifejtik véleményüket ebben a témában? Ha az állam nem tud egyértelműen válaszolni a társadalom ezen kérésére, akkor ennek a társadalomnak a képviselőinek meg kell próbálniuk ezt maguknak megtenni. És mi segítünk elhozni ezt a nézőpontot "ahol szükséges".

Az oltás és az autizmus közötti lehetséges összefüggésről, valamint az oltásokban lévő nehézfémek veszélyeiről, a gyógyszergyárak kapzsiságáról lásd a http://mnogodetok.ru/ (egyébként, mint kiderült, legalábbis ebből a szempontból egy számos orosz vakcina sokkal biztonságosabb, mint az importált.
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

De ez volt a helyzet Kirovban. Egy 4 éves kislány szülei nem voltak hajlandók Mantoux-t készíteni, aminek következtében másfél évig tartó küzdelem volt az óvoda vezetésével, azzal a fenyegetéssel, hogy kiadják a gyereket. A vita a tárgyalóteremben ért véget. Találd ki, kinek az oldalára állt a Kirov Themis? Így van, az óvoda oldalán. És ez nem egyedi eset, amikor ilyen kérdést bíróságon döntenek el. És mindig - nem a gyermek javára. Az ügy azonban sok esetben banális zsarolással végződik, azt mondják, ha nem kap védőoltást, elveszíti a helyét.

Betöltés ...Betöltés ...