A C ru_antirelijn csodálatos szöveg. "Az orvosi maffia létezik."
1. Az orvostudomány irracionális. Senki sem látta, hogyan hatnak a drogok. Nem, érthető, hogy állítólag gyógyulnak belőlük, de HOGYAN hat pontosan a gyógyszer - senki sem látta. Az orvosok maguk is elismerik, hogy néha nem ismerik teljesen a gyógyszerek hatásmechanizmusát. Ezért nem kell mitikus „gyógyszerekkel” magyarázni a gyógyulást, azt természetes okok magyarázzák.
2. Természetesen a könyveikben az orvosok minden lehetséges módon magasztalják magukat. Azok, akik hisznek az orvostudományban, vakon visszhangozzák őket. Miért higgyek nekik?
3. Az orvosok elhitetik az emberrel a gyerekmesék szintjén megjelenő nevetséges antropomorf mítoszokat, például "az antibiotikumok elpusztítják a baktériumokat". Azt gondolhatnánk, hogy a tabletta fegyverrel átfut a testen, és rálő a mitikus mikroba állatokra! Igen, ezt manapság még egy gyerek sem hinné el.
4. Személy szerint én, és egyetlen normális ember sem, nem tudom megérteni, hogy például "az antibiotikumok hogyan ölik meg a mikrobákat". Mi van, a tabletta él, vagy mi? És hogyan fogja megölni a baktériumokat? Golyó, szablya, puszta kézzel? Ha megmérgezi őket - miért nem hal meg az ember ettől a mikrobákkal együtt? Az orvosok persze írnak oda valamit a könyveikbe, próbálják megmagyarázni, de miért higgyek nekik? Amíg nem látom magam, nem hiszem el.
5. Igaz, az egyik orvos mutatott nekem egy tapasztalatot - antibiotikumot öntöttek egy csészébe mikrobakolóniával, telt az idő - a mikrobák eltűntek. A hülye pislogó orvos persze úgy döntött, hogy ez állítólag az orvostudomány "igazságát" bizonyítja. De ezt másképp is meg lehet magyarázni! Mindenben csak természetes okokat kell keresni! A mikrobák elpusztulhattak véletlenül, idős kortól, vagy a tudomány által még fel nem fedezett törvényszerűségek miatt, miért kellene azonnal a "gyógyszer hatékonyságát" kiabálni? És általában az orvos könnyen manipulálhat valamit, hogy ne ejtse el a tekintélyt és ne kapja ki a következő bojtorján a hálójukba, ebben ügyesek.
6. Az orvostudomány az ókorban keletkezett, virágkorát az ókori Görögországban és Indiában érte el akár 2500 évvel ezelőtt is. Magától értetődik, hogy a modern ember számára az orvostudomány egy régen túlhaladott szakasz, itt az ideje, hogy a történelem szemeteskukájába küldje.
7. A tudomány bebizonyította, hogy az orvostudomány a sűrű primitív boszorkányságból származik, amikor az emberek nem tudták, hogyan magyarázzák meg a természeti jelenségeket, és azt hitték, hogy a rituálék befolyásolhatják az őket körülvevő világot. A primitív népek orvosai varázslók voltak, a varázslók pedig orvosok. A fő kezelési módszerek - kötszerek, kenőcsök, gyógynövények (tablettává alakítva), műtétek stb., szinte változatlan formában érkeztek hozzánk a vad időkből. Tehát a modern orvosi obskurantisták a vad primitív sámánok örökösei! Bármelyik, a legmodernebb műtőben számomra egy sötét barlangnak tűnik, ahol egy primitív varázsló (bár most már nem bőrben, hanem fehér köpenyben) kőkéssel vájja ki egy vad koponyáját.
8. A világon nagyon sok módszer létezik a különböző betegségek kezelésére, sok orvosi iskola vitatkozik egymással, néha különböző orvosok írnak fel különböző gyógyszereket ugyanarra a betegségre. Nem tudom, melyik orvosnak higgyek. Valószínűleg mindegyik csak hazudik.
9. Az orvostudományban voltak és vannak őszintén szólva sarlatán, néha csak vad kezelési módszerek - érzéstelenítés nélküli műtétek, vizeletivás, emberi embriók elfogyasztása stb. El tudja ezt fogadni egy normális modern ember, egy demokratikus társadalom polgára?
10. Az orvostudomány jól kijött minden despotizmussal, tekintélyelvű és totalitárius rendszerrel, az ókori Egyiptomtól a náci Németországig. Az orvosok ahelyett, hogy forradalomra, a zsarnokság elleni harcra, a demokráciáért és az emberi jogokért hívták volna a népet, csak mesékkel kábították el a betegeket a "kezelésről" szóló mesékkel, csendben feküdjenek, nyeljék le a gyógyszereiket és ne menjenek sehova, így a kezükre játszottak. az uralkodó osztályok közül.
11. Minden zsarnoknak, despotának, diktátornak megvolt a maga személyes orvosa, és szelíden szolgálták őket, jutalmat kapva. Nem erkölcstelen?
12. Az orvosok bűnkísérleteket végeztek embereken, mérgeket fejlesztettek ki, hatósági utasításra megmérgezték a haladó figurákat, részt vettek kínzásokon és kivégzéseken. A járványok idején az egészségügyi fanatikusok pestislaktanyákba kényszerítették az embereket, ahol sokan meghaltak, elvitték és elégették a holmijukat a „fertőzés elleni küzdelem” ürügyén. A véres bűncselekmények listája, amelyekben az orvostudomány bűnös, végtelen.
13. Az orvosok fizetést kapnak a munkájukért, néha sokat. Néhányan még kastélyokban is laknak, és külföldi autókat vezetnek, és ez egy szegény országban van!
14. Az orvosi világ, főleg a csúcson, tele van civakodásokkal, botrányokkal, helyekért és kiváltságokért való harcokkal, rágalmakkal, kiakadással stb. Nem hiszek az orvosok őszinteségében és érdektelenségében, ez az egész maffia csak a pénz és a betegek feletti hatalom kedvéért él.
15. Az orvostudomány szilárdan összeforrt a bűnözéssel. Ha beteg vagy sebesült bűnözők, banditák, terroristák fordulnak orvosokhoz, az orvosok szelíden bánnak velük, gondoskodnak róluk, ne habozzon pénzt kapni ezért. Odáig jutottak, hogy minden börtönben, kolóniában, egészségügyi részlegeket építettek, és ott kezelik az orvosok a legmegrögzöttebb bűnözőket. Javítják az egészségüket, gyilkosok! Meggyógyult, kezet csókolt az orvosnak, pénzt öntött – és menjen újra rabolni és ölni! A bűnözők pedig cserébe fizetnek nekik, bármit is hisz a bandita az orvostudományban és tiszteli az orvosokat! Ezek szerint még orvosokat sem rabolnak ki!
16. És azt is hallottam (egy öregasszony mesélte, amit az ismerőse hallott a piacon), ahogy egy részeg orvos megszúrt egy beteget a műtőasztalon. Aztán kést szúrt belé, nyugodtan kezet mosott és lefeküdt a barátjával. Minden orvos szadista, részeg és homoszexuális. Van valami bizonyítékod, hogy ez nem így van?! Egy tény elég! A kórházak üres falai mögött még nem történik valami, csak túl keveset tudunk róla.
18. Az orvosok között olykor találkozni sarlatánokkal, szélhámosokkal, szélhámosokkal, bûnözõkkel, olykor gyilkosokkal is. Valószínűleg az orvosok túlnyomó többsége becstelen. Vagy be tudod bizonyítani, hogy nem?!
19. Gyógyszerre csak betegeknek és időseknek van szükségük. Menjen el bármelyik kórházba - ott csak betegek, nyomorék és idős nők ülnek és nyafognak a sebeik miatt. Fiatalok és egészségesek, egyszóval normális emberek, az ujjakon meg lehet számolni, nagy valószínűséggel csak véletlenül léptek be. Fiatal, egészséges, normális ember vagyok, nincs szükségünk ilyen orvosokra.
20. Mindazok, akik hisznek az orvoslásban, neurotikusok. Mindig félnek a betegségektől, félnek attól, hogy idő előtt meghalnak, vakon hiszik, hogy az orvosok állítólag segíteni fognak rajtuk. Vannak, akik még az orvostudomány alapján is megőrülnek - mindenhol fertőzést látnak, órákig mosnak kezet, gázmaszkot hordanak stb. És általában, az orvostudományba vetett hit egy hatalmas pszichózis.
21. A végén még ha megbetegedek is, jobb becsületesen és bátran meghalni, mint halványan morogni az orvosok előtt, mint egy írástudatlan öregasszony vagy egy ijedt idegbeteg.
22. Az orvostudomány nem teszi jobb hellyé a világot. A betegségek, a diszkrimináció, a társadalmi igazságtalanság és az emberi jogok megsértése még mindig virágzik a világon. Az orvosok persze kijelentik, hogy állítólag "legyőzték" a pestist, himlőt stb., de miért fogadjak szót? Ha ezek a betegségek visszahúzódtak, az természetes okok miatt van, és ehhez semmilyen gyógyszernek nincs köze. Egyik ismerősöm hitt az orvostudományban, kezelték a betegségeit - de így is meghalt. És általában mindazok, akik hisznek az orvostudományban, előbb-utóbb meghalnak, mint azok, akik nem.
23. Az orvosok megfélemlítik a betegeket, azt mondják, nem fognak kezelni - súlyosabban megbetegszik vagy meghal. Ám azoknak, akik beleegyeznek a kezelésbe, gyógyulást és egyéb juttatásokat ígérnek.
24. Az orvosok megsértik az emberek jogait és szabadságjogait, besurrannak a magánéletükbe, folyamatosan tiltanak valamit, és a legkellemesebbet: alkoholt, cigarettát, drogot, alkalmi kapcsolatokat stb., mert nem sikerült megfélemlíteni a betegségekkel.
25. Kezelni szinte mindig kellemetlen, sőt néha fájdalmas is. Mindenesetre személyes időt és pénzt kell költenie a kezelésre. Ha nem kap kezelést, az orvosok ismét megfélemlítik betegségekkel.
26. Az orvosok nagyok és képmutatók, felsőbbrendűnek, tisztábbnak tartják magukat a többieknél, állandóan "humanizmusukról" és "irgalmukról" kürtölnek, fehér köpenybe öltöznek, a világ egyetlen megváltójának képzelik magukat. Az orvoshívők azt is hiszik, hogy állítólag nagyobb valószínűséggel maradnak egészségesek, mint azok, akiket nem kezelnek.
27. Az orvosok és azok, akik hisznek az orvostudományban, a totalitárius villogó tudat fanatikus, intoleráns és dogmatikus hordozói. Csak az ő nézőpontjukat vallják igaznak, az orvoslást látják az egyetlen megváltásnak a betegségektől. Az orvosok ellenségeskedést és intoleranciát keltenek a társadalomban, harcolnak a másként gondolkodókkal - részegség, dohányzás, drogfogyasztás híveivel, alternatív gyógyászatban hívőkkel, pszichikusokkal, gyógyítókkal (nyilván félnek a versenytársaktól), azzal fenyegetőzve, hogy mind megbetegednek és meghalnak. Ez olyan kegyetlen, és nem illik az orvosok állítólagos "kegyes" megjelenéséhez.
28. Az orvosok kórosan kegyetlen emberek. Lehet-e normális ember nyugodtan megvágni egy élő embert késsel, nézni a véráramlást, beleásni a belsejét, levágni végtagokat, és mégis elképzelni, hogy mi tesz neki jót? És a patológusok, akik közömbösen boncolgatják a holttesteket? Nekem úgy tűnik, hogy minden orvos látens szadista és nekrofil.
29. Az orvosi dogmák túl egyszerűek. Nincs dialektika, nincsenek egzisztenciális tragikus ellentmondások. "Ha kezelnek, meggyógyulsz, ha nem kezelnek, meghalsz" - ennyi az orvostudomány, hogy 3000 évvel ezelőtt, hogy ma. Egy modern gondolkodó ember számára ez elviselhetetlenül primitív.
30. Az orvostudományban állandóan összetett kifejezéseket használnak, archaikus latin, hogy senki ne értsen semmit. Adj egy modern embernek egy receptet - nem fog érteni semmit. Egyszer megpróbáltam elolvasni egy orvosi szakkönyvet – és semmit sem értettem ebből a hülyeségből. Nyilván egy abnormális ember írta, nagy valószínűséggel beteg idegbeteg, mert csak ők hisznek az orvoslásban (lásd 19. o.)
31. Ha valaki nagyon szeretne kezelni, azt mindenféle parazita-orvos nélkül, egyedül megteheti. Mindannyian szabad és független emberek vagyunk, akiknek nincs szükségük közvetítőkre és segítőkre.
32. Az orvosok durván sértik az emberi jogokat azzal, hogy a tuberkulózisban, szifiliszben szenvedők, elmebetegek kezelését kényszerítik, mindenkit, beleértve azokat is, akik nem hisznek az orvostudományban, a higiéniai szabályok betartására, a nyilvános helyeken való dohányzás tilalmára stb. Az orvosoknak nem szabad másokra ráerőltetniük dogmáikat.
33. Az orvosok egészségtelen érdeklődést mutatnak a fiatalabb generáció iránt, gyermekkoruktól kezdve megpróbálják elkábítani a tudatot. Már a kórházban születik az ember, akit orvosok vesznek körül. Minden óvodában van orvos, és minden iskolában van elsősegélynyújtó állomás. Úgy gondolom, hogy a gyerekeket nem szabad gyógyszerszedésre kényszeríteni. A nagykorúság elérése után az embernek magának kell eldöntenie, hogy elmegy-e orvoshoz vagy sem.
34. Végül is demokratikus államunk van. Mindenkinek joga van hinni vagy nem hinni az orvostudományban. Engem személy szerint az orvostudományban nem hívő emberként sért, hogy van egészségügyi minisztériumunk, hogy állami egyetemeken tanítják az orvostudományt, még a köztársasági elnök sem riad vissza az orvostudomány állami támogatásának bejelentésétől. Bármerre nézel, körös-körül fehér ruhák vannak. A szülészettől a hullaházig. És az iskolákban, a hadseregben, a börtönökben és az utcákon villogó lámpákkal közlekednek az autóikkal (ki adta nekik ezt a jogot?)! Úgy tűnik, ez valamiféle összeesküvés a szabadság, a demokrácia és az emberi jogok ellen!
35. Hát persze, hogy összeesküvés! Bizalmas forrásokból megtudtam, hogy a világorvosi maffia titkos terveket szőtt a tudomány, az oktatás, a hadsereg, az egész államrendszer további medikalizálására, hogy megragadja a hatalmat és visszadobja az országot a múltba, a 2010. a boszorkánydoktorok primitív despotizmusa (lásd a 7. bekezdést), miután véres világpuccsot követtek el, és megsemmisítettek minden másként gondolkodót. Az orvosoktól még ezt sem lehet elvárni (lásd 12. pont).
36. Az orvosok éles késekkel, mérgező anyagokkal, drogokkal, radioaktív anyagokkal rendelkeznek. Természetesen azt állítják, hogy ezek csak gyógymódok. Hol a garancia arra, hogy egy szép napon nem használják fel ezeket a veszélyes dolgokat az egész haladó emberiség ellen, hogy megragadják a hatalmat és megsemmisítsék az összes másként gondolkodót? És képesek is rá (lásd 12., 28. bekezdés).
37. Egy Nobel-díjas azt mondta, hogy az orvostudomány gonosz. Itt van egy őszinte és bátor ember, aki tudja, hogyan kell nyíltan gondolkodni, és nem fél az orvosi maffiától.
38. A többi Nobel-díjas azt mondja, hogy az orvostudomány jó. Igen, az előítéletek még a tanult emberek között is élnek.
39. Az ember erősen szervezett állat. Egyetlen állatnak sincs orvosa. Ezért az embernek meg kell szabadulnia a gyógyszertől.
40. És általában, nagyon klassz – azon kevesek közé tartozni, akik erősek és bátrak, akik kihívják a félelmetes globális orvosi maffiát és annak villogó csapatát, szembemenni minden közvéleménnyel, megmenteni a civilizált világot egy szörnyű egészségügyi fenyegetéstől! Ha fiatal vagy, független, bátor, ha jobb hellyé akarod tenni a világot, mondj nemet az orvosoknak és az orvostudománynak – az egész haladó emberiség ellenségeinek!
Most már biztosan újra azok, akik nem tudják, mi a szarkazmus. :)
Úgy tűnik, az orvosi maffia a betegségek fő termelője, nem az egészség! Annak érdekében, hogy folyamatosan vásárolhassuk a gyógyszereiket és szolgáltatásaikat, az orvosok folyamatosan megfertőznek minket mindenféle csúnya dologgal, és állandó fizetésre kényszerítenek minket ...
Úgy tűnik, az orvosi maffia a betegségek fő termelője, nem az egészség! Annak érdekében, hogy folyamatosan vásárolhassuk a gyógyszereiket és szolgáltatásaikat, az orvosok folyamatosan megfertőznek minket mindenféle csúnya dologgal, és állandó fizetésre kényszerítenek minket ...
Betegség feltalálók
Paradox helyzet: minél progresszívebb az orvostudomány, annál hosszabb a betegségek listája. A gyógyszeripar képviselői azt állítják, hogy az orvosok már elég új szindrómát találtak ki számukra. A betegségek modern nómenklatúrája szerint több mint 23 000 diagnózis lehet, i.e. az átlagember életének minden napjára diagnosztizálják. Ha ezeket összesítjük, akkor kiderül, hogy mindegyikünknek átlagosan 20 különböző betegsége van. Ennek ellenére a szakemberek rendszeresen új szindrómákkal, patológiákkal, betegségekkel állnak elő. Sőt, ebben a folyamatban a fő dolog egy új betegség létrehozása vagy a betegségküszöb csökkentése.
A "legdivatosabb" kitalált nem betegségek fertőzőek: elvégre annyi vírus és baktérium létezik (és ezek olyan gyakoriak az emberben), hogy szinte mindegyiknek tulajdonítható valamilyen sajátos tulajdonság.
Egy kitalált betegség friss példájaként tartják számon például az "atipikus tüdőgyulladást". A SARS-t okozó koronavírus terjedése elhalt, járványt még kis méretben sem okozott. Az ENSZ és az Európai Unió azonban a WHO javaslatára "aggodalmat mutatott", és nagylelkűen finanszírozta azokat a tudósokat és orvosokat, akik részt vettek e "betegség" elleni vakcina kifejlesztésében. Az orvosok által kiutalt pénzt sikeresen felhasználták, a „probléma” körüli zaj alábbhagyott.
Aztán helyette ott volt a "madárinfluenza". Az orvosok pedig, akik bejelentették, hogy az oltóanyag „kitalálás előtt áll”, ismét jó pénzügyi infúziót kaptak. Ugyanakkor az emberek egészsége senkit nem zavar - aggódik az emberek esetleges kiáramlása miatt az orvostudományból, i.e. végső soron az orvostudomány és a gyógyszeripar pénzhiánya. Ráadásul nem magukat a betegségeket találták ki, hanem azok egészségre gyakorolt következményeit. És csak egy receptet adnak fel - fizessen a kezelésért, és megmenekül!
Vagyis nyilvánvaló gazdasági érdeke van azoknak a gyógyszergyáraknak, orvosoknak, akik hasznot húznak az ilyen "fenyegetések" ellen az oltások és gyógyszerek eladásából! Ezért mind a független szakemberek, mind a világhírű tudósok régóta felteszik a kérdést: vajon ezeket a problémákat mesterségesen hozzák létre, hogy szuper profitot szerezzenek? Valóban, amikor a WHO globális jellegű fenyegetést hirdet, minden ország költségvetése nagylelkűen juttat pénzt azoknak, akik ígéretet tesznek a megváltásra. A "megváltók" pedig ugyanazok a WHO és a "mentő" gyógyszerek gyártói.
A nem létező betegségek listája meglehetősen hosszú.
Például cellulit. Ahogy a neve is sugallja, ez egy gyulladáson alapuló betegség. Valójában nincs betegség vagy gyulladás, de van elhízás. Nem zsírleszívást kell végezni, hanem a táplálkozás és a fizikai aktivitás egyensúlyát. Nincs olyan betegség, mint a dysbiosis. Azért találták ki, hogy növeljék a probiotikumgyártók piacát. Az osteochondrosis is fiktív patológia. Ez az életkori norma. Szinte minden 50 év feletti ember rendelkezik vele.
Az osteopeniát (a csontsűrűség csökkenése, amely nem elég súlyos ahhoz, hogy csontritkulásnak minősíthető legyen) korábban nem tekintették betegségnek, de mostanra foglalkoznak vele. A „prediabétesz” vagy „prehipertónia” állapot szintén példa, amelyek új és alacsonyabb kezelési küszöböt jelentenek. Néhány évvel ezelőtt pedig az orvosok kitartóan ismételgetni kezdték, hogy a világ lakosságának egyharmada szenved depressziótól, krónikus fáradtság szindrómától és mentális betegségektől. Honnan jöttek ezek a számok? Ez egy nagy rejtély, de az emberek hittek nekik, és elkezdték intenzíven gyógyítani ezeket a "betegségeket".
Az orvosok gyakran a tüneteket új betegségekké alakítják át. Az artériás magas vérnyomás (AH) ilyen fiktív betegségnek tekinthető. Végül is ennek a betegségnek a neve egyetlen komoly orvostudományi könyvben sem szerepel, mert ilyen betegség nem létezik. A Nemzetközi Betegségek Osztályozójában (ICD) nem szerepel magas vérnyomás, mivel ez egy fiktív betegség. Valójában a magas vérnyomás csak a magas vérnyomás (HD) tünete volt és az is marad, ami a szervek véráramlásának hiányára és a szívizom túlterheltségére utal. 1993-ban azonban tünetből betegséggé vált a kardiológiában. A magas vérnyomás pedig szintén nem betegség, hanem a magas vérnyomás oka. A hipertónia a mikroerek izomszövetének meglehetősen stabil és tartósan megnövekedett tónusa. A hipertónia csökkenti az erek lumenét, ami az összes létfontosságú szerv vérkeringésének romlásához vezet.
Ám ahelyett, hogy ennek az új „betegségnek” a valódi okát kezelnék, aminek eredményeként a szervezet maga fogja fenntartani a normális vérnyomást (BP) tabletták nélkül, a vérnyomás napi (mesterséges és természetellenes) tablettákkal történő csökkentését javasolták. állandó ischaemiát (kivérzést) generál az agyban és a szívizomban. Milliárdokat költöttek már el a magas vérnyomás elleni ilyen „küzdelemre”, hiszen az élet végéig minden nap tablettákkal „nyomáskezelést” javasolnak, hiszen ez a betegség állítólag gyógyíthatatlan, és nem lehet máshogy kikerülni belőle. Ennek eredményeként betegek százezrei lettek egy ilyen küzdelem (nevezetesen küzdelem, nem pedig betegség) áldozatai. Végül is egy kis plusz nyomáscsökkenés "gyógyszer a nyomásra" azonnal olyan gyengíti az agyi véráramlást, hogy hirtelen ischaemiás stroke lép fel.
Valójában a HD kezelésnek a HD-t okozó ok - az összes mikroerek magas vérnyomásának - megszüntetésére kell irányulnia (vagyis a vérkeringés normalizálására), nem pedig a vérnyomás mesterséges csökkentésére, ami az agyi keringés romlásához, sőt stroke-hoz vezet.
Sokszor lehet hallani olyan kijelentéseket, hogy a koleszterin káros az egészségre, és ennek szintjét csökkenteni kell, de valójában támogatja a sejtek szerkezetét és a normális mindennapi élethez szükséges hormonok termelődését. De ennek ellenére a koszorúér-betegség megnyilvánulásai: angina pectoris (szívfájdalom), aritmia (szívritmuszavar), szívinfarktus az orvosok szerint csak a koszorúér (szívellátó) "eltömődésének" a következménye. ) ateroszklerotikus plakkokkal rendelkező artériák, amelyek állítólag a - túlzott "rossz" koleszterin miatt keletkeznek.
Ez a változat azonban részben csak néhány idős emberre vonatkozik, akiknél a koszorúerek érelmeszesedése jelentős akadályt jelenthet a szívizom vérellátásában. A viszonylag fiatalok szívinfarktusából eredő halálesetekkel a patológusok azt figyelik meg, hogy a szívizominfarktusnak nem látható okai vannak nagyon nagy plakkok vagy vérrögök formájában. Vagyis az érelmeszesedés valójában nem mindig az angina pectoris, az aritmiák és a szívinfarktus oka.
Valójában a "nem ateroszklerotikus" ischaemiás szívbetegség, valamint az "ok nélküli" magas vérnyomás fő oka a kis artériák és arteriolák magas vérnyomása, amelyben a koleszterin soha nem rakódik le ...
Mint látható, itt találták ki a betegség fő okát.
És például a HIV/AIDS problémájával kapcsolatos spekuláció a legnagyobb megtévesztés az orvosi piacon. Hiszen a legyengült immunitás, vagyis az immunhiány állapota már régóta ismert az orvosok előtt. És ez a probléma ma már nem egy mitikus vírus miatt globális, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy a modern társadalom tevékenysége során rengeteg olyan tényezőt hozott létre, amelyek elnyomják az immunrendszert.
Az immunhiánynak társadalmi okai vannak - szegénység, alultápláltság, kábítószer-függőség, különféle betegségek és még sok más. Környezeti okok állnak fenn: új elektronikus berendezések ultrahangos és nagyfrekvenciás rádiósugárzása, sugárzás, túlzott arzén a vízben és a talajban, egyéb mérgező anyagok jelenléte, nagy dózisú antibiotikumnak való kitettség stb.
De nincs az az AIDS-vírus, amivel az orvostudomány "küzdene"!
Valójában az emberi immunhiány vírusát soha nem izolálták! "Felfedezői" Luc Montagnier (Franciaország) és Robert Gallo (USA) is tudnak róla. Néhány évvel a HIV „felfedezése” után Robert Gallo kénytelen volt elismerni, hogy valójában nem volt felfedezés. Gallo elismerte, hogy nincs bizonyítéka, nemcsak arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, hanem arra, hogy a HIV egyáltalán vírus. Ez a „felfedezés” tények meghamisítása volt, Gallo számára nem az első. Ennek eredményeként 1992-ben a National Institutes of Health (USA) becsületes kutatási bizottsága R. Gallót tudománytalan kötelességszegésben bűnösnek nyilvánította. (Bár James Seal angol venereológus szerint az AIDS-vírust a bakteriológiai fegyverek fejlesztői szerezték meg génsebészet segítségével).
De az a tény, hogy több mint 20 éve nem tudtak vakcinát létrehozni egy állítólagosan létező vírusból, csak egy dologról beszél - az a vírus, amelyből előállítható, nem létezik! Ez közvetlen bizonyítéka az egész világra rákényszerített elmélet hamisságának! És ennek megfelelően lehetetlen megfertőzni vele - a „fertőződni” szó szokásos értelmében. A kábítószer-függők körében való terjedést pedig a drogoknak köszönheti, amelyek önmagukban is mérgezőek az immunsejtekre. És semmilyen immunhiányos vírusnak nincs köze hozzá.
Az a tény, hogy maga a HIV retrovírus nem létezik, még szigorúbban titkolt!
Tehát Kari Mullis amerikai biokémikus és 1993-ban kémiai Nobel-díjas amellett érvel, hogy „ha bizonyíték van arra, hogy a HIV AIDS-hez vezet, akkor tudományos dokumentumoknak kell bizonyítaniuk ezt a tényt. De ilyen dokumentumok nem léteznek. A HIV-AIDS-hipotézis pokoli tévedés." Charles Thomas, a Harvard Egyetem biokémia professzora ugyanezt állítja: "Az a dogma, hogy a HIV AIDS-et okoz "a legnagyobb és morálisan legpusztítóbb csalás, amelyet valaha is elkövettek a nyugati világban..." Mindazonáltal a nyilvánosság előtt hamis és félelmetes. A HIV/AIDS-szel kapcsolatos információk bekerültek az emberek elméjébe.
Az AIDS-ről szóló könyv szerzője, Dr. John Lorizen (USA) a következőket állítja: „Sok tudós tudja az igazságot az AIDS-ről. De óriási az anyagi érdeklődés, dollármilliárdokat kötnek üzletek, és virágzik az AIDS-biznisz. Ezért a tudósok hallgatnak, hasznot húznak maguknak, és hozzájárulnak ehhez az üzlethez ... "
Így a WHO és a különböző tudományos intézmények hivatalos adatai szerint évente körülbelül 10 milliárd dollárt költenek az AIDS elleni küzdelemre, és a HIV-pozitív betegek kezelésére szolgáló gyógyszerek teljes értékesítése legalább 150 milliárd dollárt tesz ki. ezek csak hozzávetőleges adatok.
Vagyis az AIDS csak etetővályú a gyógyszerészek számára – összegzi Peter Duesberg, a Kaliforniai Egyetem virológusa, hangsúlyozva, hogy az „AIDS elleni” gyógyszerek eladása folyamatosan nő.
Az állandó jövedelem megőrzése és növelése érdekében pedig a modern orvostudomány figyelmen kívül hagyja Hippokratész egyik főparancsát is - "Szüntesd meg az okot - a betegség elmúlik!" Hiszen ha elmúlik a betegség, akkor az "orvosi szolgáltatások", a gyógyszerek és a kapcsolódó gyógyászati termékek beteg-fogyasztója is elmegy. Ezért mindent megtesznek annak érdekében, hogy kis erőfeszítéssel jelentős profitot érjenek el (elvégre egy fiktív betegséget könnyebb diagnosztizálni vagy kezelni, mint egy valódit). Továbbá a feladat megoldva - minden álbetegségre gyógyszereket kell készíteni és az emberekre rátenni.
Az ilyen stratégiák kiemelkedő példái a menopauzán áteső nők számára készült számos gyógyszer népszerűsítése az amerikai piacon, és a kísérletek mindenkit meggyőzni arról, hogy az Egyesült Államokban a nők 43%-a szenved szexuális zavaroktól, a legtöbb férfi pedig impotenciától. Ennek eredményeként az eladott gyógyszerek és fogyasztóik száma meredeken növekedni kezdett.
Egy másik példa a Burroughs Wellcome gyógyszergyár, amely a Retrovir néven ismert AIDS gyógyszert, az AZT-t gyártja. A HIV-t 1984-ben "fedezték fel", és már 1986-ban a cég bejelentette, hogy találtak rá gyógymódot, 1987-ben pedig forgalomba került.
Nagyon egyszerű – az AZT-t a 70-es években fejlesztették ki a rák elleni küzdelemre. De kiderült, hogy a rendkívül mérgező AZT gyorsabban megöli az embereket, mint a rák, és nem került piacra. És most úgy döntöttek, hogy kiderítik, ki öl gyorsabban - az AZT vagy az AIDS, és ezzel egyidejűleg "visszatérítik" a fejlesztésbe fektetett pénzeszközöket.
A Berni Egyetem (Svájc) immunológiai professzoráról Alfred Hassig, a Nemzetközi Vöröskereszt svájci szervezetének igazgatója a következőket mondta: „Az AZT számtalan esetben okozza a páciens szomatikus sejtjeinek elkerülhetetlen és lassú halálát. . Orvosi visszásságnak tartom, amikor a betegeket a korai halál megjövendölésével haldokló állapotba hozzuk.”
Ugyanakkor a gyártó cég szigorúan bizalmasan tartja magát, hogy a gyógyszernek, mivel nagyon mérgező, nincs terápiás hatása - nincs antiretrovirális hatása! Általában minden AIDS-gyógyszer méreg, amely tönkreteszi az immunrendszert.
Ugyanez a cég gyárt diagnosztikai készleteket, és saját költségén megtanítja az orvosokat, hogyan és milyen mennyiségben használják ezeket a készleteket és gyógyszereket. (Azonban ezeknek a teszteknek semmi közük az immunhiányos vírushoz, hiszen a teszt soha nem mutatja ki a vírust, hanem csak a vérminták antitesteinek jelenlétét igazolja. Ezeket az antitesteket pedig az immunrendszer termeli, hogy megvédjen minden kórokozót – az így - antigéneknek nevezzük).
Ezenkívül a gyártók ragaszkodnak ahhoz, hogy a betegek naponta és egész életen át szedjék ezeket a gyógyszereket. De ezek a gyógyszerek súlyos károkat okoznak a szervezet összes sejtjében, beleértve a fehérvérsejteket is. Tehát nem küzdenek az immunhiány ellen, hanem éppen ellenkezőleg, súlyosbítják azt, hozzájárulva ezzel az AIDS-járvány terjedéséhez.
Az AIDS-betegeknek felírt gyógyszerek végzetes mellékhatásairól számoltak be a 14. Nemzetközi AIDS Konferencián Barcelonában 2002 júliusában. Ennek ellenére az ilyen "gyógyszerek" gyártóinak hatása alatt tilos volt más kezelési módszerek keresése és a szervezet egyéni képességeinek tanulmányozása az immunhiányok elleni küzdelemben! Mindezt pedig azért teszik, hogy támogassák több milliárd dolláros profitjukat.
Az is jól látható, hogy az óvszergyártók is tapsolnak az AIDS-nek és az ellene folytatott „harcnak”.
Egy másik érdeklődő kategória az eldobható fecskendők gyártói. Ha az immunrendszer tönkremegy a vírus miatt, akkor az egész baj a fecskendőkben van, akárcsak a vírus átviteli eszközeiben. Ezt a gondolatot nem tolakodóan beleoltják minden emberbe (és különösen a drogosokba) – tiszta fecskendővel fecskendezzen be, és kerülje az AIDS-et. Ráadásul az orvosok nem mindig veszik figyelembe, hogy sok gyógyszer a kezelést követő hosszú távon is képes mellékhatásokat okozni, amelyeket ismét új betegségként kezelnek...
A Torontói és a Harvardi Egyetem kutatói tehát arra a következtetésre jutottak, hogy létezik egy „vényköteles kaszkád” nevű jelenség, amely akkor fordul elő, amikor az orvosok egy gyógyszer mellékhatását tévesen egy adott betegség megnyilvánulásaként értelmezik. Ennek az új "betegségnek" a kezelésére egy másik gyógyszert írnak fel, ami viszont negatív reakciót válthat ki a beteg szervezetében stb. A kemoterápia pedig egyre agresszívebb eszközökkel és nagy dózisokban erős "időbányákat" rak a szervezetbe (az emberi genom, ökoszisztéma megzavarása, globális antibiotikum-rezisztencia, számos halálos betegség megjelenése stb.) . Ez pedig az emberek egészségének végső aláásásával fenyeget.
Ennek eredményeként új, korábban ismeretlen betegségek jelennek meg, visszatérnek a régi és legyőzöttnek tűnő betegségek. És minél többet harcol velük az ember, annál többen jelennek meg. Ugyanakkor folyamatosan csökken a gyógyszeres terápia hatékonysága a hippokratészi modellben, amely elvezette az embereket a természetes megelőzési és kezelési módszerektől. Valójában ebben a gyógyszerben a test és a külső környezet kölcsönhatásának elve kizárt: a beteg elidegenedett magától a természettől, az orvostól és önmagától, az orvos a természettől és a betegtől.
Az ilyen gyógyászat már rég kimerítette az amúgy is korlátozott lehetőségeit, mivel hiányzik a valódi tudományos alapja és az egészségre összpontosít. Hiszen egy betegséget külön lokalizált betegségként diagnosztizálni és kezelni éppoly logikátlan, mint egy tócsában keresni az eső okát. Ezért ez a gyógyszer már régóta csődbe ment, aminek meggyőző bizonyítéka, hogy eddig képtelen volt megoldani a megfázás és az influenza kezelésének problémáját, nem beszélve a súlyosabb betegségekről.
A másodlagos immunhiányt, a folyamatos allergiát és a gyógyászati betegségek folyamatos növekedését generálja ez a gyógyszeres terápián alapuló gyógyszermodell. Végül is a kémiai gyógyszerek nem hoznak gyógyulást. A lábadozás a test aktív munkája. A fő különbség pedig az igazi hagyományos orvoslás és a hippokratészi orvoslás között az, hogy az első 70%-ban a betegségek megelőzésével foglalkozik, i.e. egészségre (végül is a betegség sokkal olcsóbb és könnyebben megelőzhető, mint gyógyítható), és 30%-a a betegség.
A modern hivatalos orvoslás elsősorban a "kitalált" betegségekkel és azok tüneteivel foglalkozik.
A fiktív betegségek nagy problémát jelentenek a modern egészségügyben, hiszen az egészség helyreállításának vagy kezelésének ilyen megközelítésének negatív következménye az öngyógyítás genetikai természetes mechanizmusainak gátlása. Ennek eredményeként a szervezet egyes problémáinak megoldása új ...
Ortopéd orvos egy regionális kórházból: „Üldöztek és elbocsátottak, miután „bábu” helyett a V.A.Nasonova Kutatóintézet 5 tenge-ért járó gyógyszerét kezdtem felírni a betegeknek, ami valóban helyreállítja az ízületeket.
Néhány napja a regionális kórház egykori orvosa fordult a szerkesztőséghez, aki reumatológusként dolgozott. Szörnyű dolgokat mesélt arról, ami a regionális kórházakban történik. Korábban megpróbáltam felvenni a kapcsolatot a regionális sajtóval, de a régió összes médiája nem volt hajlandó beszélni vele. Ezért minden remény a szövetségi kiadásban maradt. Az alábbiakban egy interjú teljes verziója olvasható egy orvossal, akit a vezetés az utcára dobott a hippokratészi eskühöz való hűsége és a régió "orvosmaffia" elleni harci kísérlete miatt. Csupán annyit tettem, hogy elkezdtem kezelni a pácienseimet olyan olcsó gyógyszerekkel, amelyek valóban beváltak.Az alábbiakban egy teljes interjú egy elbocsátott orvossal, aki az őt ért fenyegetés miatt kénytelen volt elhagyni a régiót.
Irina Nikiforova beszél.
I. Nikiforova, el tudná nekünk mondani általánosságban, mi történt veled?
Minden tisztázódott, miután a hónap végén megfosztottak nyereményemtől, és „a szőnyegre” hívtak. És megint elmagyarázták, csak sokkal kitartóbban és érthetőbben, hogy ha a következő hónapban nem lesz olyan betegszám, aki bizonyos gyógyszertárakban vásárolt tőlem gyógyszert, akkor egyszerűen kirúgnak. Egyedül élek, segítek öreganyámnak, így nem volt sok választásom. Az összes többi orvos minden területen ugyanúgy dolgozott.
Odáig fajult, hogy a felírt recept hátuljára rögtön felírták annak a gyógyszertárnak a címét, ahol be kell hívni és meg kell venni a gyógyszert. Ezeknek a gyógyszereknek egy része haszontalan volt, némelyik hatóanyagot tartalmazott, ugyanakkor voltak olyan analógok, amelyek több nagyságrenddel olcsóbbak voltak. Nagyjából 20 000 tengért írtak fel egy embernek gyógyszert, míg analógját 2 000-3 000 tengéért.
I. Nikiforova "Kapott ezért pénzt?"
Orvos: A rendes orvosok nem kaptak semmit. Menedzsment - igen, minden hónapban kerek összegeket kaptak borítékban. Osztályunk egyik vezetője 25 millió tengéért vezetett egy új BMW-t. A felesége pedig félévente autót cserélt anélkül, hogy sehol dolgozott volna. Mindkét gyerek fizetett alapon tanult külföldön. Ez férje 120 ezer tenges hivatalos fizetésével. Maga is tudja, milyen összegek jelenhetnek meg ott.
Az egyszerű orvosok elbocsátással fenyegetve vettek részt ebben a programban. Ígéretet kaptunk, hogy "farkasjeggyel" rúgnak ki, így nem lehet más rendelőben, kórházban elhelyezkedni. Tekintettel arra, hogy most már nehéz munkát találni, senki sem akarta elveszíteni a helyét.
I. Nikiforova "Valaki megpróbált ellenállni ennek a rendszernek?"
Orvos: Nem egyszer, de mindig sírás lett a vége. Egyszer egy kollektív panaszt küldtünk az orvosoktól a regionális adminisztrációhoz. De a panaszt a csúcson elhallgatták, az orvost, aki kezdeményezte, elbocsátották. Több hónapig új állást keresett, de csak portásként tudott elhelyezkedni. 16 év sikeres munka után, „Kazahsztán tiszteletbeli doktora” címmel.
A többi aláírót 3 hónapra megfosztották bónuszától, és túlórára kényszerítették, így a betegeket a kórház vezetéséhez hűséges orvosok helyett vették át. Ha jól értem, a régió összes klinikája és kórháza a gyógyszertárláncoktól kapott pénz egy részét valahova az emeletre küldte.
Jómagam is azok közé tartoztam, akik aláírták ezt a panaszt, és jól emlékszem arra, milyen sokkot értünk. A kórház akkoriban a személyzet hangulatát tekintve inkább koncentrációs tábornak, semmint egészségügyi intézménynek tűnt. Ezek után arra szorítkoztam, hogy a recept felírásakor igyekeztem a nekünk "ajánlott" gyógyszereken kívül mást, hatékonyabbat is felírni. Többet, pusztán fizikailag semmit sem lehetett tenni.
I. Nikiforova "Miért lázadt fel végül?"
Orvos: Először is elegem van abból, hogy minden alkalommal egyre rosszabb állapotban érkeznek hozzám érkező betegek. Az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor a drága nagymama, aki makacsul nem értette a drogokkal kapcsolatos célzásokat, rokkanttá vált. És mindez annak köszönhető, hogy a normál gyógyszerek helyett azt ivta, amit kénytelenek voltunk felírni.
Másodszor, közvetlenül az eset előtt részt vettem egy speciális orvosi konferencián, ahol találkoztam diáktársammal, aki jelenleg a V. A. Nasonova Reumatológiai Kutatóintézetben dolgozik. Egy új gyógyszerről beszélt, amelyet saját gyártásukban kezdtek el gyártani és forgalmazni a régiókban. Bemutatta a klinikai vizsgálatok eredményeit, amelyek alapján az új gyógyszer elképesztően hatékony volt.
Ezenkívül a kontrollcsoportból származó betegek megfigyelése alapján 97,5%-ban nem fordult elő a betegség visszaesése. Vagyis a gyógyszer nemcsak a tüneteket enyhítette és a betegséget gátolta, mint a legjobb patikákban jelenleg kapható gyógyszerek, hanem megszüntette a betegség okát.
Ezzel párhuzamosan igyekeztek megszólítani a régiók egészségügyi vezetését, hogy az állami egészségügyi intézményeken keresztül megkezdjék a gyógyszer terjesztését. De egyetlen próbálkozás sem járt sikerrel. Csakúgy, mint a gyógyszertári láncokban történő értékesítés megkezdését. Különféle ürügyekkel megtagadták. Egyes gyógyszertárláncok beleegyeztek, ugyanakkor felajánlották, hogy 150-200 ezer tengére szabják az árat.
Természetesen senki sem fogja megvenni ennyi pénzért. Őszintén azon töprengett, miért történik ez, amíg el nem meséltem neki a kórházamban uralkodó helyzetet. Egy új, a betegséget teljesen eltávolító gyógyszer, az ízületek helyreállítása nem veszteséges sem a gyógyszertárak, sem a klinikák, kórházak vezetése számára. Szükségük van arra, hogy az emberek folyamatosan segítséget kérjenek, és utolsó pénzüket arra költsék, amit a gyógyszertárakban árulnak. Az orvosok és a gyógyszertártulajdonosok pedig fürödnének a pénzben, új autókat vásároljanak, és Spanyolországba repüljenek nyaralni.
I. Nikiforova "És mit csináltál?"
Orvos: Azt javasoltam, hogy kezdjem el kezelni a betegeimet a gyógyszerrel. Ráadásul akkor csak 5200 tenge-ért árulták csomagonként, önköltségi áron. Térségünkben valóban lehetetlen volt megtalálni, hiszen a kutatóintézetek természetesen nem tudtak megegyezni a helyi egészségügyi hatóságokkal. De kidolgoztak egy internetes rendelési rendszert egy speciális weboldalon, hogy mindenki megvásárolhassa a gyógyszert, akinek szüksége van rá.
Igaz, az interneten rendelhető információkat még Moszkvában is szinte lehetetlen volt megtalálni, nem beszélve azokról a régiókról, ahol az ortopédusok és a reumatológusok körében lényegében betiltották a szer említését.
Amikor visszatértem a kórházba, elkezdtem mesélni a betegeknek az új gyógyszerről, anélkül, hogy feltüntettem volna a receptekben. El sem tudod képzelni, milyen boldog volt látni a gyógyult emberek csillogó szemeit, akik megszabadultak krónikus betegségektől és szörnyű ízületi fájdalmaktól. Ezzel párhuzamosan azonban meredeken visszaesett azon „gyógyszerek” patikai vásárlások száma, amelyekre formálisan is írtam fel receptet. Egyszerűen már nem volt szükségük az embereknek.
Persze nem volt könnyű. Mindenkinek el kellett magyaráznom, hogy ez egy hivatalosan bejegyzett gyógyszer, amely átment a klinikai vizsgálatokon, és az interneten keresztül terjesztik, mert egyszerűen nem engedik a gyógyszertárakban. Hogy nem kell fizetni a rendeléskor, és a gyógyszert csak az átvétel után fizetik ki. Hogy mindez teljesen biztonságos, átlátható és a gyógyszer valóban működik.
A legtöbb mindent megértett. Sajnos nem minden beteg volt megfelelő. Már „speciális számlán” voltam a vezetőségnél, ami felhívta a figyelmet a betegeim gyógyszereladásainak meredek visszaesésére. És miután az egyik nagymama, a kinevezésem után, elment panaszkodni a főorvosnál, hogy valami érthetetlen dologból „kiszippantják”, engem egyszerűen kirúgtak a kórházból, miután visszamenőleg aláírtam a felmondó végzést.
I. Nikiforova "Mi történt ezután?"
Orvos: Elbocsátásom után körülbelül egy hónapig minden regionális újsághoz és csatornához jártam. De senki sem vállalta, hogy legalább valamit közzétegyenek. Néhányan az ajtóból kitárulkoztak, mások beszélgettek, de a vezetőségükkel folytatott megbeszélés után továbbra is visszautasították. Minden remény a szövetségi médiában maradt.
És akkor maga is tudja – az Ön szerkesztősége volt az első, aki beleegyezett a történet megbeszélésébe és közzétételébe. Csak azt szeretném elmondani az embereknek, hogy az egészségügyi rendszernek van egy merev rendszere, hasonlóan a maffiához, amely pénzt keres a betegségeikből, és nem enged be nekik valódi gyógyszereket.
A „sajtóban való barangolásom” után furcsa, fenyegetőző telefonhívások hangzottak el. Az udvaron álló öreg kilencesemnek pedig átszúrták a kerekeit. Szóval szó szerint futnom kellett, és egy bérelt lakásba költöztem, ahol nem találnak meg.
I. Nikiforova „Ez borzasztó, együtt érzek veled. Mi történt azzal a gyógyszerrel, amiről beszéltél? És milyen gyógyszer ez?"
Orvos: A kutatóintézetek egyetlen régióval sem tudtak megegyezni. Ha jól tudom, jelenleg szövetségi szinten tárgyalnak. Eközben a gyógyszert egy speciális weboldalon értékesítik. Ha magáról a gyógyszerről beszélünk, akkor ez egy speciális innovatív "Flex Pro" gyógyszer. Mint korábban mondtam, ez az egyetlen gyógyszer, amely valóban helyreállítja az ízületeket, és teljesen eltávolítja a betegséget.
Ez egy áttörést jelentő fejlesztés, amely több százezer életet menthet meg, és milliókat segíthet abban, hogy ne váljanak rokkanttá. A gyógyszernek nincs analógja külföldön. Ez az egyetlen gyógyszer, amely a természetes regenerációs folyamat elindításával újjáépíti az ízületeket. Sokoldalúságának köszönhetően pedig kivétel nélkül minden ízületi betegség ellen segít. Azok, akik kifejlesztették ezt a gyógyszert, igazi zsenik. A fő fejlesztőt még a nemzetközi Geirdner-díjra is jelölték az orvostudomány fejlesztéséhez és életmentéshez való hozzájárulásáért.
Sok tengerentúli klinika próbál hozzáférni a vásárlásokhoz. A kutatóintézet vezetése azonban a gyógyszer alkotóival együtt úgy döntött, hogy egyelőre csak Kazahsztánban értékesítik. Legalábbis addig, amíg nem lehet növelni a termelési mennyiséget.
Most egyébként a Kutatóintézet saját költségén, gyakorlatilag ingyenesen, jelképes 5 tenge áron kezdte el forgalmazni a gyógyszert. Anyagi helyzetük nem teszi lehetővé az egész ország lefedését, ezért felváltva veszik az egyes régiókat. Jelenleg a "Flex Pro" 5 tenge áron megvásárolható Alma-Atában és a régióban. Ezen az áron tudtommal 2017. december 26-ig árusítják Alma-Ata városában.
Vagyis a kutatóintézet továbbra is igyekszik tömegekhez eljuttatni a kábítószert, az "orvosmaffia" aktív ellenkezése ellenére. Büszke legyen az ország az ilyen hősökre, akik mindennek ellenére segítik az embereket, és nem keresnek rajta pénzt.
I. Nikiforova "Tudna tanácsot adni azoknak, akik klinikákba és kórházakba járnak?"
Orvos: Először is meg kell értened, hogy hiába akar az orvos teljes szívvel segíteni, nem tudja megtenni, mert akkor egyszerűen kirúgják. Mindegyik felett Damoklész elbocsátó kardja lóg. Ezért kapnak az emberek nem működő áldrogokat, és továbbra is szenvednek. Őszintén szólva – nem is tudom, mit tanácsoljak. A kereskedelmi központokban annak ellenére, hogy az emberek fizetnek az időpontért, általában ugyanez a helyzet alakul ki.
Egyszerű beléptetésért egy ilyen központ 2500-3000 tenget kaphat, plusz az "ajánlás" alapján eladott tablettacsomagért - ugyanennyit. A kereskedelmi klinikák nyereségének fele a drogérialáncok jutalékaiból származik, amelyek bőkezűen fizetik a betegeket "receptekkel".
Jelenleg az egyetlen dolog, ami segíthet a fájó ízületekben szenvedőknek, az a Flex Pro. Ráadásul ingyen is beszerezheted. Megszólítom az összes korábbi alma-atai páciensemet és az összes többi betegemet, akiket haszontalan "tablettákkal" tömtek - rendeljen magának "Flex Pro"-t 5 tenge-ért. Valóban segít minden ízületi betegség ellen, helyreállítja azokat és visszaállítja az embert az egészséges állapotba. És kérlek, bocsáss meg nekem és a többi közönséges orvosnak. Önként nem vettünk részt egy ilyen rendszerben.
HIVATALOS OLDAL.
Orvosi maffia! Ljudinovóban egyetlen orvos sem ír fel valódi recepteket cukorbetegeknek! A Hippokratészi eskühöz való hűség miatt a kórházból kidobott orvos leleplezései Anyagok 2017 július 19. Interjú Valeria Artapova, a Ljudinovói Regionális Kórház diabetológusa: a II. Mecsnyikov Endokrinológiai Kutatóintézettől felírni egy gyógyszert, amely helyreállítja a hasnyálmirigy működését és kezeli a cukorbetegséget.Az anyag megjelent: 2017. július 19. 10:04 Frissítve: 2017. július 19. 10:04 Néhány napja Artapova VS a regionális kórház volt diabetológusa Ljudinovo városa. Szörnyű dolgokat mesélt arról, hogy mi történik a regionális kórházakban és klinikákon, ahol cukorbetegeket ölnek meg úgy, hogy pénzt szippantanak ki belőlük. Korábban Valeria megpróbálta felvenni a kapcsolatot a regionális sajtóval, de a régió összes médiája nem volt hajlandó beszélj vele. Ezért minden remény a szövetségi kiadványban maradt. Az alábbiakban egy interjú teljes verziója olvasható egy orvossal, akit a vezetőség hűsége miatt kidobott az utcára. a hippokratészi esküt és a térség "orvosmaffiája" elleni harci kísérletet. Valeria Artapova mindössze annyit tett, hogy cukorbetegeit olyan gyógyszerrel kezelte, amely képes helyreállítani a hasnyálmirigyet és tartósan stabilizálni a vércukorszintet. Az alábbiakban egy teljes interjú egy elbocsátott orvossal, aki kénytelen volt elhagyni a régiót, miután az őt ért fenyegetés miatt elbocsátották. Interjút készített Irina Nikiforova. I. Nikiforova "Valeria Sergeevna, tudna mesélni a ljudinovoi klinikák és kórházak helyzetéről?" Ekkor értettem meg először, hogy van egy lista a patikaláncokról és a gyógyszerekről, amelyeket onnan kell felírni a cukorbetegeknek. Kezdetben ezt "ajánlásként" adták elő, de miután figyelmen kívül hagytam a listát, behívtak a vezetőséghez, és megértették, hogy ez inkább "szigorú parancs". Ha azt mondod, hogy megdöbbentem, akkor nem mondasz semmit. Kifejezetten megtiltották, hogy olyan gyógyszert írjak fel a gyógyszertárból, amely nem szerepel a listán.A legérdekesebb az, hogy a kapott gyógyszerek listáján egyetlen igazán működő gyógyszer sem volt. Ezek mind „bábu” volt, részben a meglévő gyógyszerekből másolták, részben egyszerűen hatóanyagok nélkül készültek. Ám ugyanakkor áraik többszörösen meghaladták az átlagot. Vagyis kénytelen voltam nem működő gyógyszereket felírni, ahelyett, hogy valóban kezelni próbáltam volna az embereket. Ez annak ellenére van így, hogy a kezelés nélküli diabetes mellitus a helyzet folyamatos romlásához vezet. Még az alacsony szénhidráttartalmú diéta és az inzulin injekciók betartása sem menti meg a beteget. Lassan meghal, fokozatosan egyre súlyosabb belső szervek szövődményei lesznek. I. Nikiforova "Mit csináltál? És mi értelme volt a nem működő gyógyszerek felírásának? Végül is az embereket nem kezelték, és meghaltak." V. Artapova : Egy fogyatékkal élő nővérem volt a karomban, és egy idős anyám, akinek meg kellett élnie valahogy. Az egyetlen pénzügyi forrás a fizetésem. Szóval nem volt sok választásom. Az „együttműködés” megtagadása esetén „farkasjeggyel” fenyegetőztek, anélkül, hogy a szakterületemen elhelyezkedhetnék. Ezért kénytelen voltam azt tenni, amit rendeltek, ami a jelentést illeti, rendkívül egyszerű volt - a kórház vezetése minden hónapban "jutalékot" kapott a patikaláncoktól az eladott gyógyszerekért. És nem csak a mi osztályunkon. A kollégákkal való kommunikációból rájöttem, hogy a kórház minden osztálya egyformán működik. Sőt, ugyanez a helyzet a régió összes egészségügyi intézményében. A betegek valóban nem kaptak megfelelő kezelést, sőt gyakran egyáltalán nem kaptak kezelést. Ez előnyös volt a menedzsment számára, hiszen minél rosszabbul érzi magát valaki, annál többet hajlandó a kezelésre költeni. És minél több pénzt tudsz elszakítani tőle. Valójában pénzt kerestek az emberi halállal. Hiszen az a cukorbeteg, aki nem kapja meg a szükséges terápiát, élve halálra ítélt ember. Nincs esélye a túlélésre. És minél rosszabbul érzi magát, annál több pénzt lehet kiszipolyozni belőle.” I. Nikiforova „Kaptál ezért pénzt?” V. Artapova: Az egyszerű orvosok nem kaptak semmit. Menedzsment - igen, minden hónapban kerek összegeket kaptak borítékban. Az egyik osztályvezetőnk egy új BMW-t vezetett 5,5 millió rubelért. A felesége pedig félévente autót cserélt anélkül, hogy sehol dolgozott volna. Mindkét gyerek fizetett alapon tanult külföldön. Ez a férje hivatalos fizetése 21 ezer rubel. Maga is érti, mekkora összegek jelenhetnek meg.Ebben a programban rendes orvosok vettek részt elbocsátással fenyegetve. Ígéretet kaptunk, hogy "farkasjeggyel" rúgnak ki, így nem lehet más rendelőben, kórházban elhelyezkedni. Tekintettel arra, hogy most már nehéz munkát találni, senki sem akarta elveszíteni az állását.” I. Nikiforova „Valaki megpróbált ellenállni ennek a sémának?” V. Artapova: Többször is, de mindig kudarccal végződött. Egyszer egy kollektív panaszt küldtünk az orvosoktól a regionális adminisztrációhoz. De a panaszt a csúcson elhallgatták, az orvost, aki kezdeményezte, elbocsátották. Több hónapig új állást keresett, de csak portásként tudott elhelyezkedni. Ez 16 év sikeres munka után történt, „Oroszország tiszteletbeli doktora” címmel. A többi aláírót 3 hónapra megfosztották bónuszától, és túlórára kényszerítették, így a betegeket a kórház vezetéséhez hűséges orvosok helyett vették át. Ha jól tudom, a régió összes klinikája és kórháza felküldte a gyógyszertári láncoktól befolyt pénz egy részét valahova az emeletre, én magam is azok között voltam, akik aláírták ezt a panaszt, és jól emlékszem, milyen sokkot kaptunk. A kórház akkoriban a személyzet hangulatát tekintve inkább koncentrációs tábornak, semmint egészségügyi intézménynek tűnt. Ezek után arra szorítkoztam, hogy a recept felírásakor igyekeztem a nekünk "ajánlott" gyógyszereken kívül mást, hatékonyabbat is felírni. Inkább, pusztán fizikailag lehetetlen volt bármit is csinálni. I. Nikiforova „Miért lázadtál végül?” V. Artapova: Először is belefáradtam abba, hogy a hozzám érkező betegek egyre kimerültebb belső szervekben, vagy a vérkeringésben végeznek. onkológiai osztály, cukorbetegség miatti daganatos betegséggel. És ott pumpálják ki belőlük az utolsó pénzügyeket, ami után meghalnak. Megértettem, hogy szembeszállni a legtetején fedettnek tűnő kórház vezetésével, az orvosi karrierem eltemetését jelenti. De milyen karrier az, amikor nem kezelünk embereket, hanem hagyjuk lassan meghalni Másodszor, közvetlenül az eset előtt részt vettem egy szakorvosi konferencián, ahol megismerkedtem osztálytársammal, aki jelenleg a II. Mecsnyikov Kutatóintézetben dolgozik az endokrinológiáról... Egy új gyógyszerről beszélt, amelyet saját termelésben fejlesztettek ki és kezdtek el gyártani, terjesztve a régiókban. Egy kolléga bemutatta a klinikai vizsgálatok eredményeit, amelyek alapján az új gyógyszer elképesztően hatásos volt. Az emberek 97,5%-ánál a szervezet a kúra után elkezdte újra asszimilálni az inzulint, függetlenné vált a kívülről bevitt inzulintól és a gyógyszerektől. Vagyis a gyógyszer nemcsak javítja a beteg állapotát, hanem teljesen gyógyítja a cukorbetegséget, megmentve az embert a betegségtől. Az egyediség itt az, hogy a gyógyszer helyreállítja a hasnyálmirigy működését, amely ismét asszimilálja a szervezet által termelt inzulint. Mint mindenki tudja, ez a fő oka a betegség kialakulásának, ugyanakkor megpróbálták felvenni a kapcsolatot a régiók egészségügyi vezetésével, hogy megkezdjék a gyógyszer forgalmazását az állami egészségügyi intézményeken keresztül. De egyetlen próbálkozás sem járt sikerrel. Csakúgy, mint a gyógyszertári láncokban történő értékesítés megkezdését. Különféle ürügyekkel megtagadták. Egyes gyógyszertári láncok beleegyeztek, de ugyanakkor felajánlották, hogy a költségeket 30-40 ezer rubelre határozzák meg. Természetesen senki sem fogja megvenni ugyanazért a pénzért. Őszintén azon töprengett, miért történik ez, amíg el nem meséltem neki a kórházamban uralkodó helyzetet. Egy új gyógyszer, amely valóban gyógyítja a cukorbetegséget, nem kifizetődő a gyógyszertárak, illetve a klinikák és kórházak vezetése számára. Szükségük van arra, hogy az emberek folyamatosan segítséget kérjenek, és utolsó pénzüket arra költsék, amit a patikákban árulnak, belülről fokozatosan rothadnak. Az orvosok és a gyógyszertártulajdonosok pedig fürödnének a pénzben, új autókat vásároljanak, és Spanyolországba repüljenek nyaralni. Ez annak ellenére van így, hogy a cukorbetegség egy szörnyű, lényegében végzetes betegség, amelyben az ember lassú halálra van ítélve.” I. Nikiforova „És mit csináltál?” V. Artapova: Azt javasoltam, hogy kezdjük el kezelni a betegeimet a gyógyszerrel. . Ráadásul akkor csomagonként mindössze 1090 rubelért adták el, ami több mint megfizethető. Térségünkben valóban lehetetlen volt megtalálni, hiszen a kutatóintézetek természetesen nem tudtak megegyezni a helyi egészségügyi hatóságokkal. De kidolgoztak egy internetes rendelési rendszert egy speciális weboldalon, hogy mindenki megvásárolhassa a gyógyszert, akinek szüksége van rá. Igaz, szinte lehetetlen volt megtalálni azt az információt, hogy Moszkvában is lehet online rendelni, nem beszélve azokról a régiókról, ahol az endokrinológusok és diabetológusok körében lényegében tilos volt a szer említése.A kórházba visszatérve mesélni kezdtem. betegeket az új gyógyszerről, ez önmagában, anélkül, hogy a receptekben feltüntetné. El sem tudod képzelni, milyen boldog volt látni a felépült emberek csillogó szemeit, akik megszabadultak a cukorbetegségtől és abbahagyták a vércukorszint mérését naponta többször. Ezzel párhuzamosan azonban meredeken visszaesett azon „gyógyszerek” patikai vásárlások száma, amelyekre formálisan is írtam fel receptet. Az embereknek már nem volt szükségük rájuk, persze nem volt könnyű. Mindenkinek el kellett magyaráznom, hogy ez egy hivatalosan bejegyzett gyógyszer, amely átment a klinikai vizsgálatokon, és az interneten keresztül terjesztik, mert egyszerűen nem engedik a gyógyszertárakban. Hogy nem kell fizetni a rendeléskor, és a gyógyszert csak az átvétel után fizetik ki. Hogy mindez teljesen biztonságos, átlátható és a gyógyszer valóban működik. A legtöbb mindent megértett. Sajnos nem minden beteg volt megfelelő. A vezetőséggel már „speciális számlán” álltam, amely felhívta a figyelmet a pácienseimnek szánt gyógyszereladások meredeken zuhanó volumenére. És miután az egyik nagymama a kinevezésem után elment panaszkodni a főorvoshoz, hogy valami érthetetlen dolgot "szurkolnak", engem egyszerűen kirúgtak a kórházból, miután aláírtam egy visszamenőleges elbocsátási végzést. I. Nikiforova "Mit következett?" V. Artapova: Elbocsátásom után körülbelül egy hónapig minden regionális újsághoz és csatornához jártam. De senki sem vállalta, hogy legalább valamit közzétegyenek. Néhányan az ajtóból kitárulkoztak, mások beszélgettek, de a vezetőségükkel folytatott megbeszélés után továbbra is visszautasították. Minden remény a szövetségi médiában maradt. És akkor maga is tudja – az Ön szerkesztősége volt az első, aki beleegyezett a történet megbeszélésébe és közzétételébe. Csak azt szeretném érzékeltetni az emberekkel, hogy az egészségügy a maffiához hasonló merev rendszert működtet, amely pénzt keres a betegségeikkel, és nem enged be nekik valódi gyógyszereket. telefonhívások fenyegetésekkel. Aztán valaki felgyújtotta a bejárati ajtómat. A rokkant nővért pedig megverték a ház udvarán. Szóval szó szerint el kellett menekülnöm, és egy bérelt lakásba költöznöm, ahol nem találnak meg. I. Nikiforova "Ez szörnyű, együttérzek veled. És mi történt azzal a gyógyszerrel, amelyről beszéltél? És milyen drog az V. Artapova: A kutatóintézetek soha egyetlen régióval sem tudtak megegyezni. Ha jól tudom, jelenleg szövetségi szinten tárgyalnak. Eközben a gyógyszert egy speciális weboldalon értékesítik. Ha magáról a gyógyszerről beszélünk, akkor ez egy speciális gyógyszer a Diabenot. "Ahogy korábban mondtam, ez az egyetlen gyógyszer, amely ténylegesen kezeli a cukorbetegséget azáltal, hogy visszaállítja a hasnyálmirigyet egészséges állapotba, és lehetővé teszi a szervezet számára a" természetes "inzulin felszívódását. ami milliók életét mentheti meg.A gyógyszernek külföldön nincs analógja,ez az egyetlen gyógyszer,amivel 1 kúra alatt meg lehet gyógyítani a cukorbetegséget,megindítva a hasnyálmirigy természetes regenerációjának folyamatát Akik ezt a gyógyszert kifejlesztették,igazi zsenik.A fő fejlesztő sőt a nemzetközi Gairdner-díjra is jelölték az orvostudomány fejlesztéséhez és életmentéshez való hozzájárulásáért. Sok külföldi klinika próbál ma már vásárláshoz jutni. Ám a kutatóintézet vezetése a gyógyszer megalkotóival együtt úgy döntött, hogy egyelőre csak Oroszországban adnák el.Legalábbis addig, amíg nem lehet növelni a termelési mennyiséget .Most egyébként a Kutatóintézet saját költségén megkezdte az előkészületek forgalmazását Az arat valójában ingyenes, szimbolikus áron 1 rubel. Anyagi helyzetük nem teszi lehetővé az egész ország lefedését, ezért felváltva veszik az egyes régiókat. Jelenleg a Diabenot "1 rubelért megvásárolható Lyudinovo városában és a régióban. Ha jól tudom, ezen az áron 2017. július 26-ig árusítják Lyudinovo városában. Azaz a kutatóintézet továbbra is igyekszik eljuttatni a gyógyszert a tömegekhez, a külső „orvosmaffia” aktív ellenállása ellenére. Az országnak büszkének kell lennie az ilyen hősökre, akik mindennek ellenére segítenek az embereknek, és nem keresnek rajta pénzt. I. Nikiforova „Tudsz-e tanácsoljon valamit azoknak, akik klinikákba és kórházakba járnak?" viszont meg kell értenie, hogy még ha egy orvos teljes szívből segíteni akar, nem teheti meg, mert akkor egyszerűen kirúgják. Mindenkit elbocsátással fenyegetnek .Ezért kapnak az emberek nem működő áldrogot és szenvednek tovább.Őszintén szólva nem is tudom mit ajánljak.A kereskedelmi központokban hiába fizetnek a belépőért általában ugyanez a helyzet alakul ki. egy egyszerű belépő, egy ilyen központ 500-600 rubelt kaphat pluszért A tabletták csomagolása – ugyanannyi. A kereskedelmi klinikák nyereségének fele a drogérialáncok jutalékaiból származik, amelyek bőkezűen fizetik a betegeket "receptekkel". Ez különösen cinikus, tekintve, hogy ebben az esetben nem valami ártalmatlant kezelnek, hanem egy szörnyű, végzetes következményekkel járó betegséget.Jelenleg a Diabenot az egyetlen, ami segíthet a cukorbetegeken. Ráadásul ingyen is beszerezheted. Megszólítom az összes volt Lyudinovo-i páciensemet és minden más betegemet, akiket haszontalan "tablettákkal" tömtek - rendelje meg magának Diabenot "1 rubelért. Valóban segít a cukorbetegségben, helyreállítja a hasnyálmirigy azon képességét, hogy felszívja a szervezet által termelt inzulint. És bocsáss meg nekem. légy szíves nekem és az összes többi közönséges orvosnak. ”Nem önként vettünk részt egy ilyen rendszerben.
Betöltés ...