გონივრული ეგოიზმი. როგორ მოვძებნოთ ბალანსი? გონივრული ეგოიზმის თეორია: აღწერა, არსი და ძირითადი კონცეფცია

ეთიკა აპრესიანი რუბენ გრანტოვიჩი

"გონივრული ეგოიზმი"

"გონივრული ეგოიზმი"

ფაქტობრივი მორალური პოზიციების ცვალებადობა, რომელიც ზემოთ დავადგინეთ, რომლებიც ხშირად შერწყმულია ერთ სიტყვასთან „ეგოიზმი“, აუცილებელია თვით ეგოიზმის გასაგებად. არასწორი იქნება ამ ანალიზის მიჩნევა, როგორც ერთგვარი ინტელექტუალური ხრიკი, რომლითაც უნივერსალური ალტრუისტული მორალი, ისევე როგორც ოდისევსი და მისი თანამგზავრები ტროას ცხენში, შეიპარება ეგოიზმის სფეროში, რათა დაძლიოს იგი შიგნიდან. პირიქით, ეგოიზმის ფორმულების გარჩევისას ვლინდება შესაძლებლობა, რომ ეგოიზმი ყოველთვის არ ატარებს ბოროტებას საკუთარ თავში. მას შეუძლია იყოს კეთილი და კეთილი იმ მინიმალურ დონეზე, რაც უზრუნველყოფილია მოთხოვნის დაცვით „ნუ დააზიანებ“.

კრიტიკოსებიეგოიზმი გამოხატავს აზრს, რომ ეგოიზმი არის ამორალური მორალური დოქტრინა. სინამდვილეში, თუ ადამიანისთვის მთავარია პირადი ინტერესის რეალიზება, მაშინ მისთვის გარე მოთხოვნების შესრულება არ არის მნიშვნელოვანი. იმ ლოგიკის მიხედვით, რომლის მიხედვითაც პირადი ინტერესი ექსკლუზიურია, ექსტრემალურ სიტუაციებში ეგოისტს შეუძლია დაარღვიოს ყველაზე რადიკალური აკრძალვები - ტყუილი, ქურდობა, დენონსაცია და მკვლელობა.

მაგრამ ეგოიზმის ფუნდამენტური შესაძლებლობა, რომელიც შემოიფარგლება მოთხოვნით „არ დააზიანო“, მიუთითებს იმაზე, რომ კერძო ინტერესების ექსკლუზიურობა არ არის ეგოიზმის შეუცვლელი საკუთრება. მხარდამჭერებიეგოიზმი, ისინი აღნიშნავენ კრიტიკის საპასუხოდ, რომ ეგოიზმის განსაზღვრისას არასწორია დასკვნის გაკეთება ქცევის მორალური მოტივების საკითხზე (პირადი ინტერესი ან ზოგადი ინტერესი) მათგან მომდინარე მოქმედებების არსებითი სიზუსტის შესახებ. ყოველივე ამის შემდეგ, ინდივიდის პირადი ინტერესი შეიძლება მოიცავდეს მორალური მოთხოვნების შესრულებას და საერთო სიკეთის ხელშეწყობას. ეს არის ლოგიკა ე.წ გონივრული ეგოიზმი.

ამ ეთიკური სწავლების თანახმად, მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ადამიანი პირველ რიგში ცდილობს დააკმაყოფილოს პირადი საჭიროებები და ინტერესები, პირად მოთხოვნილებებსა და ინტერესებს შორის უნდა იყოს ისეთებიც, რომელთა დაკმაყოფილება არა მხოლოდ არ ეწინააღმდეგება სხვა ადამიანების ინტერესებს, არამედ ხელს უწყობს საერთო სიკეთეს. ეს არის გონივრული, ან სწორად გაგებული (პიროვნების მიერ) ინტერესები. ეს კონცეფცია გამოხატული იყო უკვე ანტიკურ ხანაში (მისი ელემენტები გვხვდება არისტოტელესა და ეპიკურეში), მაგრამ მან ფართო განვითარება მიიღო თანამედროვე დროში, როგორც მე -17-მე -18 საუკუნეების სხვადასხვა სოციალური და მორალური სწავლებების კომპონენტი, ასევე მე -19 საუკუნეები. .

როგორც ჰობსმა, მანდევილმა, ა. სმიტმა, ჰელვეციუსმა, ნ.გ. ჩერნიშევსკის, ეგოიზმი არსებითი მოტივია ეკონომიკური და პოლიტიკური აქტივობა, მნიშვნელოვანი ფაქტორი საზოგადოებრივი ცხოვრება. ეგოიზმი, როგორც ინდივიდის სოციალური თვისება, განისაზღვრება მათი ბუნებით საზოგადოებასთან ურთიერთობები, სასარგებლოდან გამომდინარე. პიროვნების „რეალური“ და „გონივრული“ ინტერესების გამოხატვით (საერთო ინტერესის ფარულად წარმომადგენლობა) ნაყოფიერი გამოდის, რადგან ხელს უწყობს საერთო სიკეთეს. და საერთო ინტერესი არ არსებობს კერძო ინტერესებისგან განცალკევებით, უფრო მეტიც, იგი შედგება სხვადასხვა კერძო ინტერესებისგან. ასე რომ, ადამიანი, რომელიც ჭკვიანურად და წარმატებით აცნობიერებს საკუთარ ინტერესებს, ასევე ხელს უწყობს სხვა ადამიანების სიკეთეს, მთლიანის სიკეთეს.

ამ დოქტრინას აქვს ძალიან მკაფიო ეკონომიკური საფუძველი: სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების განვითარებით და მათი შრომის დანაწილების თანდაყოლილი ფორმებით, გამოდის ნებისმიერი კერძო საქმიანობა, რომელიც ორიენტირებულია კონკურენტუნარიანი საქონლისა და მომსახურების შექმნაზე და, შესაბამისად, ამ შედეგების საჯარო აღიარებაზე. იყოს სოციალურად სასარგებლო. ამის გამოთქმის კიდევ ერთი გზაა: თავისუფალ ბაზარზე ავტონომიური და სუვერენული ინდივიდი აკმაყოფილებს ჩემიკერძო ინტერესი მხოლოდ როგორც საქმიანობის სუბიექტი ან საქონლისა და მომსახურების მფლობელი, რომელიც აკმაყოფილებს ინტერესებს სხვებიპირები; სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ურთიერთგამოყენების ურთიერთობაში შესვლა.

სქემატურად ეს შეიძლება გამოიხატოს შემდეგნაირად: ინდივიდი აქვს საქონელი ტ,რაც ინდივიდს სჭირდება მ,საქონლის მფლობელი ტ',საჭიროების კომპონენტები . შესაბამისად ინტერესიც კმაყოფილია იმ პირობით, რომ ის უზრუნველყოფს მისი საჭიროების ობიექტი და ამით ხელს უწყობს მისი ინტერესის დაკმაყოფილებას. ამიტომ საინტერესოა მოიცავს ინტერესის ხელშეწყობას მ,ვინაიდან ეს მისივე ინტერესის დაკმაყოფილების პირობაა.

ეს, როგორც ვნახეთ (თემა 22) არის ურთიერთობები, რომლებიც რეგულირდება ძალაუფლების თანასწორობის პრინციპით ან შესაბამისი სამართლებრივი დებულებებით, ობიექტურად ზღუდავს ეგოცენტრიზმს. ფართო თვალსაზრისით, ურთიერთგამოყენების პრინციპი (ურთიერთსარგებლიანობა) იძლევა ურთიერთსაწინააღმდეგო კერძო ინტერესების შეჯერების საშუალებას. ამრიგად, ეგოისტი იღებს ღირებულებით საფუძველს საკუთარი ინტერესის გარდა, სხვა კერძო ინტერესის მნიშვნელობის გასაცნობად, საკუთარი ინტერესების პრიორიტეტის დარღვევის გარეშე. ასე რომ, პიროვნების პირადი ინტერესის საგანი ასევე არის საზოგადოების წესების სისტემის განხორციელება და ამით მისი მთლიანობის შენარჩუნება. აქ დასკვნა თავისთავად გვაფიქრებინებს, რომ ასეთი პრაგმატულად, ანუ სარგებელზე, წარმატებასა და ეფექტურობაზე ორიენტირებული საქმიანობის ფარგლებში შეზღუდული ეგოიზმი, ჯერ ვთქვათ, და მეორეც, აუცილებელია. თუ ეგოიზმი მიატოვეს, ურთიერთობა წყვეტს ორმხრივ სარგებელს. ეკონომიკური ურთიერთობები არ შეიძლება აშენდეს სხვაგვარად, გარდა სარგებლიანობის, კერძოდ, ურთიერთსასარგებლო ურთიერთობებისა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეკონომიკური ძალისხმევა განწირულია მარცხისთვის.

თუმცა, მათში, რომლებიც წარმოიქმნება შიგნით და გარშემო ეკონომიკური აქტივობასოციალური კავშირები და დამოკიდებულებები, რაციონალური ეგოიზმის თეორეტიკოსებმა დაინახეს საზოგადოებრივი მორალის ჭეშმარიტი გამოხატულება. ეს მართლაც არის გარკვეული ტიპის სოციალური დისციპლინის საფუძველი. თუმცა, გარკვეული - ამ სიტყვის სწორი გაგებით, ანუ შეზღუდული, ზოგიერთ სფეროში შესაბამისი სოციალური ცხოვრება. რაციონალურ-ეგოისტურ სწავლებებში ისინი მხედველობიდან კარგავენ იმ ფაქტს, რომ თავისუფალ ბაზარზე ადამიანები სრულად არიან დამოკიდებულნი ერთმანეთზე მხოლოდ როგორც ეკონომიკური აგენტები, როგორც საქონლისა და მომსახურების მწარმოებლები. თუმცა, როგორც კერძო პირები, როგორც კერძო ინტერესების მატარებლები, სრულიად იზოლირებულები არიან ერთმანეთისგან.

მკაცრად რომ ვთქვათ, გონივრული ეგოიზმის ცნება ვარაუდობს, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ ინდივიდზე, რომელიც ჩართულია კონკრეტულ საზოგადოებაში და, შესაბამისად, შედის ერთგვარ „სოციალურ კონტრაქტში“ - როგორც ორმხრივი უფლებებისა და მოვალეობების სისტემა. როგორც ჩანს, "სოციალური კონტრაქტი" არის უმაღლესი (და ზოგადი) სტანდარტულირაც ინდივიდს ამაღლებს მისი ყოველდღიური სიტუაციების კონკრეტულობაზე მაღლა. თუმცა, რეალური საზოგადოება გაცილებით რთულია. ეს არ არის სრული. შინაგანად წინააღმდეგობრივია. მასში რაციონალურობის ერთიანი პრინციპების დამკვიდრება შეუძლებელია (თუნდაც ამ სიტყვის შეზღუდულ პირველ ხუთ მნიშვნელობაში). რეალურ საზოგადოებაში ისინი თანაარსებობენ სხვადასხვა ჯგუფებიდა თემები, განსაკუთრებით კონკურენტები, მათ შორის „ჩრდილოვანი“ და კრიმინალური. ამავდროულად, ავტონომიური პიროვნება პოტენციურად შეუზღუდავია გაუცხოებულისხვა ადამიანებისგან, როგორც ფსიქოლოგიურად, ასევე სოციალურად და მორალურად. ეს ყველაფერი ქმნის მყისიერ პირობებს, რომ ინდივიდი "გავარდეს" სხვადასხვა შემაკავებელი მარეგულირებელი სისტემების გავლენისგან და, შესაბამისად, კერძო ინტერესების "გახსნისთვის" სხვადასხვა ქმედებებზე, მათ შორის ანტისოციალურ და ამორალურ ქმედებებზე, რომლებიც არ არის ახსნილი. კერძო ინტერესების „არაგონივრულობაზე“ და მისი „გონივრული“ კერძო ინტერესით ჩანაცვლების აუცილებლობის მითითებით.

რთული კითხვა, რომელიც ჩნდება ამასთან დაკავშირებით, ეხება გონივრული, თუნდაც გონივრული ეგოისტის ყოფნის შესაძლო მოტივებს. ტიპიური მაგალითი- უბილეთო მოგზაურობა საზოგადოებრივი ტრანსპორტი. იურიდიული თვალსაზრისით მგზავრი და სატრანსპორტო კომპანია(ან მუნიციპალური ხელისუფლება და ა.შ., იმისდა მიხედვით, თუ ვინ არის საზოგადოებრივი ტრანსპორტის მფლობელი) ვარაუდობენ, რომ მდებარეობს გარკვეულ ხელშეკრულებით, რომლის მიხედვითაც მგზავრი იღებს გადასასვლელით სარგებლობის უფლებას, იღებს მგზავრობის გადახდის ვალდებულებას. ხშირად მგზავრები მგზავრობის საფასურს გადახდის გარეშე იყენებენ. სიტუაცია, როდესაც ვინმე იყენებს სხვისი ძალისხმევის შედეგებს სანაცვლოდ არაფრის შეთავაზების გარეშე, ხდება არა მხოლოდ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში. თუმცა უბილეთო მოგზაურობა ამ სიტუაციის ტიპიური შემთხვევაა. მაშასადამე, მორალურ და იურიდიულ ფილოსოფიაში ამ სიტუაციას და მასთან დაკავშირებით წარმოქმნილ კონფლიქტებს „თავისუფალი მხედრის პრობლემას“ უწოდებენ.

ეს პრობლემა, რომელიც პირველად წამოწია ჰობსმა და თანამედროვეობაში როულსმა კონცეპტუალიზებული, შემდეგია. იმ პირობებში, როდესაც კოლექტიური საქონელი იქმნება მრავალი პიროვნების ძალისხმევით, ამ პროცესში ერთი ინდივიდის მონაწილეობა ნამდვილად არ არის მნიშვნელოვანი. პირიქით, კოლექტიური ძალისხმევა რომ არ განხორციელდეს, ერთის გადამწყვეტი ქმედებაც კი არ მოიტანდა შედეგს. მიუხედავად იმისა, რომ ერთი ან მეტი მგზავრის უფასო მგზავრობა პირდაპირ ზიანს არ აყენებს საზოგადოებას, ის ძირს უთხრის თანამშრომლობით ურთიერთობებს. მერკანტილური თვალსაზრისით, თავისუფალი გასეირნება შეიძლება აღიქმებოდეს, როგორც ინდივიდუალურად გამართლებული და, შესაბამისად, ქცევის რაციონალური ხაზი. უფრო ფართო პერსპექტივიდან, რომელიც ითვალისწინებს თანამშრომლობის სარგებელს, ეგოისტურმა შეხედულებამ შეიძლება რეკომენდაცია გაუწიოს თანამშრომლობას, როგორც რაციონალურ ქცევას. (ცხადია, ეს რაციონალურ-ეგოისტური თვალსაზრისია). როგორც ვხედავთ, on სხვადასხვა დონეზეერთი და იგივე ქცევის შეფასებები, რაციონალურობის კრიტერიუმები განსხვავებულია.

ზოგადად, უნდა ითქვას, რომ მორალის გასამართლებლად რაციონალურ-ეგოისტური ცნებები წარმოადგენენ ინდივიდუალიზმის აპოლოგეტიკის მხოლოდ დახვეწილ ფორმას. უსაფუძვლოა, რომ ფილოსოფიური და ეთიკური აზროვნების ისტორიის კურიოზული ეპიზოდი რომ აღმოჩნდა, ისინი ავლენენ საოცარ სიცოცხლისუნარიანობას ყოველდღიურ ცნობიერებაში - როგორც მორალური დამოკიდებულების გარკვეული ტიპი, რომელიც მწიფდება და ყალიბდება პრაგმატული მენტალიტეტის ჩარჩო მორალში. რაციონალური ეგოიზმის საწყისი წინაპირობა შეიცავს ორ თეზისს: ა) საკუთარი სარგებლობისთვის სწრაფვით, მე წვლილი შევიტან სხვა ადამიანების სარგებლობაში, საზოგადოების სარგებლობაში, ბ) რადგან სიკეთე არის სარგებელი, მაშინ, ჩემი სარგებლისთვის სწრაფვით, მე. წვლილი შეიტანოს მორალის განვითარებაში. პრაქტიკაში რაციონალურ-ეგოისტური დამოკიდებულება გამოიხატება იმაში, რომ ინდივიდი ირჩევს საკუთარ სიკეთეს, როგორც მიზნებს „მტკიცე ნდობით“, რომ სწორედ ეს აკმაყოფილებს მორალის მოთხოვნებს. სარგებლის პრინციპი ყველას ბრძანებს, იბრძოლონ საუკეთესო შედეგებისკენ და იქიდან გამომდინარე, რომ სარგებელი, ეფექტურობა და წარმატება უმაღლესი ფასეულობებია. რაციონალურ-ეგოისტურ ვერსიაში ეს პრინციპი ასევე იღებს ეთიკურ შინაარსს, ის, როგორც იქნა, სანქცირებულია გონებისა და მორალის სახელით. მაგრამ კითხვა, თუ როგორ უწყობს ხელს კერძო სარგებელი საერთო სიკეთეს, ღია რჩება, როგორც პრაქტიკული კითხვა.

იგივე ეხება პროცედურების საკითხს, რომელიც ადასტურებს კერძო და საერთო ინტერესების დამთხვევას და შესაძლებელს ხდის კერძო ინტერესის საერთო ინტერესებთან შესაბამისობის შემოწმებას. მართალია, საერთო ინტერესი ყოველთვის ასე თუ ისე არის წარმოდგენილი სხვადასხვა კერძო ინტერესებით. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ კაცობრიობის სოციალური და კულტურული პროგრესი გამოიხატება იმაში, რომ მზარდი რაოდენობის ადამიანების პირადი ინტერესები უახლოვდება ან ემთხვევა საერთო ინტერესებს. თუმცა, ზოგადი და კერძო ინტერესების დაახლოება არ არის ამაღლებული არჩევანის ან კეთილი განზრახვის საგანი და შედეგი, როგორც განმანათლებლებსა და უტილიტარებს სჯეროდათ. ეს არის სოციალური წესრიგის ჩამოყალიბების ისტორიაში მიმდინარე პროცესი, რომელშიც ზოგადი ინტერესების დაკმაყოფილება ხორციელდება იმ ადამიანების საქმიანობით, რომლებიც ატარებენ მათ კერძო ინტერესებს.

ისევე, როგორც „ჯანმრთელობაზე“ და ეგოიზმზე ექსკლუზიურ დამოკიდებულებას პრაქტიკაში მივყავართ ეგოიზმისთვის ბოდიშის მოხდამდე, ასევე საერთო ინტერესის მტკიცე ნებისყოფის დამტკიცების სურვილს, როგორც საზოგადოების ყველა წევრის რეალურ ინტერესს, იწვევს ინტერესების ფარულ პრიორიტეტულ დაკმაყოფილებას. იმ ერთის. სოციალური ჯგუფი, რომელიც თავის მიზნად აცხადებს ზრუნავს საერთო ინტერესებზე და ... თანაბარ სიღარიბეზე ამ შეშფოთების საგანი ადამიანთა უმრავლესობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ განმანათლებლობაში გონივრული ეგოიზმიმოქმედებს როგორც სწავლება, რომელიც შექმნილია პიროვნების ემანსიპაციისთვის; უკვე გასული საუკუნის შუა ხანებიდან დაიწყო მისი აღქმა, როგორც ინდივიდუალური ნების შეზღუდვისა და რეგულირების უნიკალური ფორმა. ფ.მ. დოსტოევსკიმ, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თავისი უბედური გმირის ტუჩებით „შენიშვნები მიწისქვეშეთში“, ჰკითხა ნებისმიერი ადამიანის ქმედების გონივრულ საფუძვლებში მოქცევის რეალური მნიშვნელობის შესახებ. მას შემდეგ რაც დაფიქრდებით იმ მოთხოვნებზე, რომლებიც უნდა გამოხატავდეს „გონივრულობას“, აშკარა გახდება მთელი მრავალფეროვნების შემცირების შესაძლებლობა. პირადი გამოვლინებებირაღაც შიშველი, სულელური სტანდარტის მიხედვით. დოსტოევსკიმ ასევე შეამჩნია ეგოისტური მისწრაფებების რაციონალიზაციაზე დაყრდნობის ფსიქოლოგიური დაუცველობა: რაციონალურ-ეგოისტური მორალის სწავლებაში იკარგება მორალური აზროვნების, როგორც ინდივიდუალური და სასურველია, ანგარიშვალდებული აზროვნების თავისებურება; როგორც კი მიუთითებთ „გონების წესებზე“, ისინი უარყოფილი იქნებიან უბრალო „პიროვნების გრძნობის“ გამო, წინააღმდეგობის სულისკვეთებით, იმის გამო, რომ თავად განსაზღვროთ რა არის სასარგებლო და საჭირო. „გონიერების“ პრობლემის სხვა ასპექტები, რომლებიც მოულოდნელია განმანათლებლობისთვის, ან რომანტიული რაციონალიზმისთვის, ავლენენ ჩვენი დროის ფილოსოფოსებს, რომლებიც საერთოდ არ წარმოადგენენ რაციონალიზმს მის კლასიკურ ვერსიებში: რაც არ აქვს გამომგონებელს და დახვეწილ ადამიანურ გონებას. გამოვიდეს. ავიღოთ, მაგალითად, სახელმწიფოს ისეთი შეუცვლელი ელემენტი, როგორიც არის სასჯელის სისტემა (არ არის აუცილებელი ისეთი განშტოებული ფორმით, როგორიც გულაგია, ან ისეთი რაციონალური ფორმით, როგორიცაა ნაცისტური საკონცენტრაციო ბანაკის კრემატორია) - თუნდაც ყველაზე ცივილიზებულ თანამედროვე ციხეში. საკმარისია "გააზრებული ხალხი" სისაძაგლეების წვრილმანი, რაც მოწმობს ადამიანის გონების გამოყენებაში ასეთ მრავალფეროვნებას, რაც გულისხმობს თავშეკავებას და კრიტიკას გონების პროდუქტების განდიდებაში მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ ისინი გონების პროდუქტია.

გამოკვეთილი ან იმპლიციტური ფორმით, განმანათლებლური ეგოიზმის დოქტრინა იწინასწარმეტყველებდა ადამიანთა ინტერესების ფუნდამენტურ დამთხვევას ადამიანური ბუნების ერთიანობის გამო. ამასთან, ადამიანური ბუნების ერთიანობის იდეა სპეკულაციური აღმოჩნდება იმ შემთხვევების ასახსნელად, როდესაც სხვადასხვა პიროვნების ინტერესების განხორციელება დაკავშირებულია გარკვეული სიკეთის მიღწევასთან, რომელიც არ შეიძლება დაიყოს (მაგალითად, სიტუაციაში სადაც რამდენიმე ადამიანი მონაწილეობს კონკურსში სტიპენდიის მისაღებად უნივერსიტეტში სწავლისთვის, ან ორი ფირმა ერთი და იგივე პროდუქტით, როგორც წესი, ერთსა და იმავეს აღწევს. რეგიონალური ბაზარი). არც ურთიერთ კეთილგანწყობის იმედები, არც გონივრული კანონმდებლობის ან საქმეების გონივრული ორგანიზების იმედი არ შეუწყობს ხელს ინტერესთა კონფლიქტის მოგვარებას.

წიგნიდან პიგმეის სიტყვები ავტორი აკუტაგავა რიუნოსუკე

გონივრული S. M. ასე ვუთხარი ჩემს მეგობარს S. M. დიალექტიკის დამსახურება. საბოლოო ჯამში, დიალექტიკის დამსახურებაა ის, რომ იძულებულია მივიდეს იმ დასკვნამდე, რომ სამყაროში ყველაფერი სისულელეა.გოგონა. გაგახსენებთ გამჭვირვალე, ცივ ზედაპირულ წყალს, რომელიც გადაჭიმულია თვალის დანახვამდე.ადრე

წიგნიდან ფილოსოფოსი სამყაროს კიდეზე. SF ფილოსოფია, ან ჰოლივუდი სამაშველოში მოდის: ფილოსოფიური პრობლემები სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმებში როულენდს მარკის მიერ

18. ეგოიზმი თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც ნებისმიერი ადამიანი უნდა იმოქმედოს მხოლოდ საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე. ასეთი ეგოისტი თამაშობდა კევინ ბეკონმა უხილავ კაცში. არსებობს ორი ტიპის ეგოისტი - სულელი და გონივრული. მათ შორის განსხვავება პირველ რიგში ისაა

წიგნიდან ძალაუფლების მეტამორფოზები ტოფლერ ელვინის მიერ

"SMART" SUPERMARKET მომხმარებელი უახლოეს მომავალში შესაძლოა აღმოჩნდეს ეგრეთ წოდებული კომპიუტერიზებული თაროების ხაზებად დაყოფილ სუპერმარკეტში. თაროების კიდეზე, ქაღალდის ეტიკეტების ნაცვლად დაკონსერვებული საკვების ან პირსახოცების ფასები, იქნება თხევადი კრისტალი.

წიგნიდან კაცი მითების წინააღმდეგ ბეროუზი დანჰემის მიერ

არის თუ არა ეგოიზმი წარმატებული? რაღაც გაგებით ყველა ცხოვრობს ორმაგი ცხოვრება- ერთი უფრო ვიწრო, მეორე უფრო ფართო წრეში. ვიწრო წრეში შედის ადამიანები, რომლებთანაც ყოველდღიურ ცხოვრებაში ვკონტაქტობთ: ოჯახი, მეგობრები, ნაცნობები, თანამშრომლები. ფართო წრე - ჩვენი ქვეყნის მთელი საზოგადოება, ქ

წიგნიდან ქრისტიანობა და ფილოსოფია ავტორი კარპუნინი ვალერი ანდრეევიჩი

ეგოიზმი უცხო სიტყვების ლექსიკონი იძლევა სიტყვა „ეგოიზმის“ შემდეგ განმარტებას: სიტყვა არის ფრანგული და მოდის ლათინური ego-დან, რაც ნიშნავს „მე“. ეგოიზმი არის ეგოიზმი, ანუ პირადი ინტერესების უპირატესობა სხვა ადამიანების ინტერესებზე. , პიროვნების თვითიზოლაციის ტენდენცია

წიგნიდან შესავალი რელიგიის ფილოსოფიაში მიურეი მაიკლის მიერ

7.3.4. ინტელექტუალური დიზაინის თეორეტიკოსი უილიამ დემბსკი, IDT თეორეტიკოსთაგან ყველაზე ნაყოფიერი, ამტკიცებს, რომ დიზაინის დასკვნამდე მივაღწევთ სამი თანმიმდევრული ნაბიჯით ინტუიციური მსჯელობის პროცესში, რომელსაც მას "ახსნა ფილტრს" უწოდებს. Შეხვედრა

წიგნიდან ნაწარმოებები ორ ტომად. ტომი 1 ჰიუმ დევიდის მიერ

გონივრული სკეპტიციზმი ცხოვრებასა და ფილოსოფიაში სხვადასხვა ორიენტაციისა და ეპოქის ფილოსოფიის ისტორიკოსები საუბრობენ ფილოსოფიური პროცესის ყველა სახის ხაზებზე, მიმართულებებზე და მიმართულებებზე. ასეთ განსხვავებებს აკადემიური კამათი იცნობს ყველასთვის, ვინც იცნობს განვითარების მთავარ ეტაპებს

წიგნიდან გონება და ბუნება ავტორი ბეიტსონ გრეგორი

კრიტერიუმი 3 ინდივიდუალური პროცესი საჭიროებს დამატებით ენერგიას, თუმცა ცხადია, რომ ინტელექტუალური პროცესები განსხვავებულად არის განპირობებული (უმარტივეს დონეზე) და ეს განსხვავება არ არის ენერგია და ჩვეულებრივ არ შეიცავს ენერგიას, მაინც აუცილებელია ინტელექტუალური ადამიანის ენერგეტიკის განხილვა. პროცესი, რადგან

წიგნიდან ეთიკა ავტორი აპრესიანი რუბენ გრანტოვიჩი

ეგოიზმი როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ეგოიზმი (ლათინური ego-დან - I) არის ცხოვრებისეული პოზიცია, რომლის მიხედვითაც პირადი ინტერესების დაკმაყოფილება განიხილება უმაღლეს სიკეთედ და, შესაბამისად, ყველა უნდა იბრძოდეს მხოლოდ მათი მაქსიმალური დაკმაყოფილებისთვის.

წიგნიდან მსოფლიო კულტურის ისტორიიდან ავტორი გორელოვი ანატოლი ალექსეევიჩი

„გონივრული ეგოიზმი“ ფაქტობრივი მორალური პოზიციების ცვალებადობა, რომელიც ჩვენ ზემოთ დავადგინეთ, რომლებიც ხშირად შერწყმულია ერთ სიტყვასთან „ეგოიზმი“, აუცილებელია თვით ეგოიზმის გასაგებად. არასწორი იქნებოდა ამ ანალიზს ერთგვარ ინტელექტუალად მივიჩნიოთ

21-ე საუკუნის მორალი წიგნიდან ავტორი სალას სომერ დარიო

ჰომო საპიენსი: ენისა და კლდეზე ნახატების შექმნა ადამიანის განვითარების გადამწყვეტი ეტაპი მოდის. ეს არის კრო-მაგნონი, ჰომო საპიენსი, ჩვენნაირი გარეგნობით და სიმაღლით. საერთოდ, სხეულის ევოლუცია დასრულდა, იწყება სოციალური ცხოვრების ევოლუცია - კლანი, ტომი...

წიგნიდან როგორ შეიცნოთ საკუთარი თავი უკეთ [კრებული] ავტორი გუზმან დელია სტეინბერგი

ეგოიზმი ეგოიზმი ნიშნავს „ადამიანის განუზომელ სიყვარულს საკუთარი თავის მიმართ, რაც იწვევს უსაზღვრო ზრუნვას საკუთარი ინტერესების მიმართ და სრულ გულგრილობას სხვა ადამიანების მიმართ“.

წიგნიდან შედარებითი ღვთისმეტყველება. წიგნი 1 ავტორი ავტორთა გუნდი

ეგოიზმი ეგოიზმი ეგოიზმი ჩვენი პირადი მტერია, რაც აისახება საზოგადოების დონეზე. ეგოისტი არის ის, ვინც თავს თვლის არა მხოლოდ სამყაროს ცენტრად, არამედ ყველაზე მნიშვნელოვანად ყველაფერში, რაც მასში არსებობს. ასეთი ადამიანი უგულებელყოფს სხვის მოთხოვნილებებსა და მწუხარებას, რადგან

წიგნიდან ფილოსოფიური ლექსიკონი ავტორი კომტ-სპონვილ ანდრე

2.4.2. ზოგადად „ჰომო საპიენსის“ სახეობის გენეტიკის შესახებ დედამიწის პლანეტის ბიოსფეროში არის ბიოლოგიური სახეობები, რომლებშიც ყოველი გენეტიკურად ჯანმრთელი ინდივიდი - ამ სახეობაში დაბადებიდან მხოლოდ იმ ფაქტით, რომ უკვე სრულფასოვანი წარმომადგენელია. ამ სახეობის. ამის მაგალითია კოღოები,

ავტორის წიგნიდან

გონივრული პრაქტიკული მიზეზის შესაბამისი, კანტის გამოთქმა, ან, როგორც მირჩევნია ვთქვა, ჩვენს სურვილს ვიცხოვროთ გონების შესაბამისად (homologoumen?s). ადვილი მისახვედრია, რომ ეს სურვილი ყოველთვის გულისხმობს სხვა რამეს, გარდა მიზეზისა,

ავტორის წიგნიდან

ეგოიზმი (?goisme) არა საკუთარი თავის სიყვარული, არამედ სხვისი სიყვარულის შეუძლებლობა ან სხვისი სიყვარულის უნარი მხოლოდ საკუთარი სიკეთისთვის. ამიტომ მიმაჩნია ეგოიზმი ერთ-ერთ მომაკვდინებელ ცოდვად (საკუთარი თავის სიყვარულს, ჩემი აზრით, უფრო სათნოებაა) და ფუნდამენტურ საფუძველს

მე-17-88 საუკუნეების განმანათლებლების მიერ წამოყენებული ეთიკური კონცეფცია. რომელიც ეფუძნება პრინციპს, რომ სწორად გააზრებული ინტერესი უნდა ემთხვეოდეს საზოგადოებრივ ინტერესს. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანი ბუნებით ეგოისტია და მოქმედებს მხოლოდ საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე, სიამოვნების, ბედნიერების, დიდების და ა.შ. თანდაყოლილი სურვილებიდან გამომდინარე, ის უნდა დაემორჩილოს ზნეობის, საზოგადოებრივი ინტერესების მოთხოვნებს, პირველ რიგში, რადგან ეს იქნება საბოლოოდ იყოს მისთვის სასარგებლო. მაშასადამე, ადამიანი, როგორც გონივრული ეგოისტი, ზნეობრივად მოქმედებს თავის ქმედებებში - არ იქცევა თვალთმაქცურად და არ ატყუებს სხვა ადამიანებს, საკუთარი ინტერესების დაკმაყოფილებით. ეს თეორია შეიმუშავეს ჰელვეციუსმა, ჰოლბახმა, დიდრომ და ფოიერბახმა.

შესანიშნავი განმარტება

არასრული განმარტება ↓

ეგოიზმი გონივრულია

ეთიკური სწავლება, რომელიც ვარაუდობს, რომ: ა) ადამიანის ყველა ქმედება ეფუძნება ეგოისტურ მოტივს (საკუთარი სიკეთის სურვილს); ბ) მიზეზი საშუალებას გვაძლევს გამოვყოთ მოტივების მთლიანი მოცულობიდან ის, რაც წარმოადგენს სწორად გააზრებულ პირად ინტერესს, ანუ საშუალებას გვაძლევს აღმოვაჩინოთ იმ ეგოისტური მოტივაციის ბირთვი, რომელიც შეესაბამება პიროვნების რაციონალურ ბუნებას და სოციალურ ბუნებას. მისი ცხოვრების. ამის შედეგია ეთიკური და ნორმატიული პროგრამა, რომელიც ქცევის ერთიანი (ეგოისტური) საფუძვლის შენარჩუნებისას გულისხმობს, რომ ეთიკურად სავალდებულოა არა მხოლოდ სხვა პირების ინტერესების გათვალისწინება, არამედ ქმედებების განხორციელებაც, რომლებიც მიმართულია. საერთო სარგებელი(მაგ. კარგი საქმეები). ამავდროულად, გონივრული ეგოიზმი შეიძლება შემოიფარგლოს იმით, რომ საკუთარი სარგებლობის სურვილი ხელს უწყობს სხვების სარგებელს და ამით ამტკიცებს ვიწრო პრაგმატულ მორალურ პოზიციას.

ძველ ეპოქაში, ეთიკური მსჯელობის ამ მოდელის დაბადებისას, მან შეინარჩუნა თავისი პერიფერიული ხასიათი. არისტოტელეც კი, რომელმაც ის ყველაზე სრულად განავითარა, მას მეგობრობის მხოლოდ ერთ-ერთი კომპონენტის როლს ანიჭებს. მას სჯერა, რომ „სათნო უნდა იყოს საკუთარი თავის მოყვარული“ და თავგანწირვას ხსნის სათნოებასთან დაკავშირებული მაქსიმალური სიამოვნებით. აღორძინების ეპოქაში უძველესი ეთიკური იდეების მიღებას (პირველ რიგში ეპიკურიანიზმი, აქცენტი სიამოვნებისკენ სწრაფვაზე) თან ახლავს, მაგალითად, ლ. ბალას მოთხოვნით „ისწავლო გაიხარო სხვა ადამიანების სარგებლით“.

რაციონალური ეგოიზმის თეორია განვითარდა როგორც ფრანგულ, ისე ანგლო-შოტლანდიურ განმანათლებლობაში - ყველაზე ნათლად ა. სმიტსა და ჰელვეციუსში. სმიტი აერთიანებს ეკონომიკური ადამიანისა და მორალური ადამიანის ცნებებს ადამიანის ბუნების ერთიან კონცეფციაში. ჰელვეციუსის აზრით, რაციონალური ბალანსი ინდივიდის ეგოისტურ ვნებასა და საზოგადოებრივ სიკეთეს შორის ბუნებრივად ვერ განვითარდება. მხოლოდ უგუნური კანონმდებელი, დახმარებით სახელმწიფო ძალაუფლება, ჯილდოებისა და სასჯელების გამოყენებით, შეძლებს უზრუნველყოს „ადამიანთა მაქსიმალური რაოდენობა“ და „პიროვნების სარგებელი“ სათნოების საფუძვლად აქციოს.

რაციონალური ეგოიზმის დოქტრინამ დეტალური განვითარება მიიღო ლ. ფოიერბახის გვიანდელ ნაშრომებში. მორალი, ფოიერბახის აზრით, ემყარება სხვისი დაკმაყოფილებისგან საკუთარი კმაყოფილების განცდას - მისი კონცეფციის მთავარი მოდელი სქესთა ურთიერთობაა. ფოიერბახი ცდილობს ერთი შეხედვით ანტიევდაიმონისტური მორალური ქმედებებიც კი (პირველ რიგში თავგანწირვა) რაციონალურ-ეგოისტური პრინციპის მოქმედებამდე დაიყვანოს: თუ მე-ს ბედნიერება აუცილებლად გულისხმობს შენს დაკმაყოფილებას, მაშინ ბედნიერების სურვილი, როგორც ყველაზე ძლიერი მოტივი. შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს თვითგადარჩენას.

ჩერნიშევსკის რაციონალურ-ეგოისტური კონცეფცია ემყარება საგნის ისეთ ანთროპოლოგიურ ინტერპრეტაციას, რომლის მიხედვითაც სარგებლობის ჭეშმარიტი გამოხატულება, სიკეთის იდენტური, შედგება „ზოგადად ადამიანის სარგებლობაში“. ამის წყალობით, კერძო, კორპორატიული და საყოველთაო ინტერესების შეჯახებისას ამ უკანასკნელმა უნდა გაიმარჯვოს. თუმცა, ადამიანის ნების მკაცრი დამოკიდებულების გამო გარე გარემოებებზე და უმაღლესი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების შეუძლებლობის გამო უმარტივესის დაკმაყოფილებამდე, ეგოიზმის გონივრული კორექტირება, მისი აზრით, ეფექტური იქნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საზოგადოების სტრუქტურა მთლიანად გადაკეთდება.

მე-19 საუკუნის ფილოსოფიაში. რაციონალური ეგოიზმის ცნებასთან დაკავშირებული იდეები გამოთქვეს I. Bentham, J. S. Mill, G. Spencer, G. Sidgwick. 50-იანი წლებიდან მე -20 საუკუნე გონივრული ეგოიზმის განხილვა დაიწყო „ეთიკური ეგოიზმის“ კონცეფციის კონტექსტში. მსგავს დებულებებს შეიცავს რ-ის პრესკრიპტივიზმი. რაციონალური ეგოიზმის თეორიების ვრცელი კრიტიკა წარმოდგენილია F. Hutcheson, I. Kant, G. F. W. Hegel, J. E. Moore-ის ნაშრომებში.

შესანიშნავი განმარტება

არასრული განმარტება ↓

კარგი, დავუშვათ თქვენი აზრის წაშლა დაიწყო თქვენი საგამოძიებო ანალიზის გამო, რომელიც მთავრდება იმით, რომ ქუჩაში გარყვნილებად გიწოდებთ 3 წლის ასაკში, ახლა კი მიიღეთ აკრძალვა მეზობლებისგან საკუთარ აივანზე გასვლისა და ღებინება მათ ფანჯრებში, რატომ გაქვს არასრულფასოვნების კომპლექსი და ბოლომდე ვერ ავლენ შენს ნიჭს. როგორც უმეტეს შემთხვევაში, თქვენი შემთხვევაც უნიკალურია, რადგან ახლა ცხოვრება გაიძულებთ გადარჩეთ და იმის ნაცვლად, რომ იამაყოთ თქვენით ტაქტიკური უპირატესობა, ხარვეზს იპოვი!!! და არა საკუთარ თავში, არამედ მაგალითად მეზობელში და როგორც ამას ჩვეულებრივ აკეთებენ, მოემზადე ომისთვის. გეთანხმები, პირველ ეტაპზე ყველამ უნდა დაუშვას შეცდომა, შენ კი არა, იურისპრუდენციის წიგნს იღებ, ზიზღით ხურავ, აინტერესებს სად დამთავრდება შენი მეზობელი და ეტყობა შენი გეგმა 100%-ით წარმატებულია, იმ პირობით. რომ შენს მეზობელს ჩექმა არ აქვს მამა („ბინძურ სროლაზე“ საუბრის შემდეგ). ასე მგონია, ჩვენ არ გვჭირდება ვარაუდები, გვჭირდება აბსოლუტური გეგმა, სადაც თქვენი გამარჯვება იქნება უდავო წარმატება, ხოლო თქვენი პოპულარობა გასცდება ბუნებრიობის საზღვრებს და ჩვენ არ ვსაუბრობთ ვაზელინით გაწურულ თითზე. რეზინის ხელთათმანი. ჯერ ვნახოთ, რა გვიშლის ხელს, თანამედროვე სამყაროგამოიყენება ისეთი ტერმინი, როგორიც არის თავისუფლება, რომლის არსი მოიცავს მხოლოდ შენს ვნებათაღელვა სურვილებს, ჭკუის უფლებას იქ, სადაც არ შეგიმჩნევია, მაგრამ საქმე ისაა: ყველაფერი გვერევა. რატომ? თქვენ მკითხავთ, მე გიპასუხებთ: „მხოლოდ უარესდება!“... არა, ეს ასე არ არის; თქვენ კარგავთ სიმშვიდეს „სხვის სისულელეების“ დარტყმის უკონტროლო სურვილით - კარგი, უკვე უფრო თბილია; "შენ ხარ" - დიახ! აქ არის. და ეს, როგორც მოგეხსენებათ, ორლესილი მახვილია, ზოგი თვითკრიტიკას გასწავლის, ზოგი გასწავლის საკუთარი თავის ღმერთად თაყვანისცემას, რადგან ცუდი განწყობა მარადიული დეპრესიის გარანტია, მაგრამ ეს ყველაფერი სისულელეა! სიმშვიდე და კონცენტრაცია ფაქტობრივად არ მოითხოვს შენს განწყობას და ეს ფაქტია, რადგან თუ რაიმე გრანდიოზულისთვის მოემზადები, შენი მიზანიც მოგივა... ანუ რაზე ვლაპარაკობ? დიახ! მოკალი შენი მეზობელი, ასე რომ, თუ ფარულად იმოქმედებ, ვერავინ გაიგებს, როგორ ჩააყენე მისი კარის ქვეშ და არავინ შეგაქებს, თუ ტეხასის სროლას მოაწყობ, შეიძლება სერიოზულ რისკზე წახვიდე, თუ მეზობლის პნევმატური თოფი წყვილს ესვრის. მეტრით უფრო შორს, ვიდრე თქვენი თანამგზავრის მართვადი სარკინიგზო იარაღი და 50 მ-ის წვის ზონა არაზუსტი დარტყმის შემთხვევაში. ასე რომ თქვენ სერიოზულად მოემზადებით! აი, რას გავაკეთებთ: დასაქმდით გაყიდვების მენეჯერად ზოგიერთ ოფისში, რომელიც დილდოებს ყიდის და გამოიმუშავეთ საკმარისი თანხა, რომ იყიდოთ სკამი, თოკი და საპონი, მზად! გეგმა B სრულად არის აწყობილი, მაგრამ გეგმა A მოითხოვს ფრთხილად დამუშავებას, რადგან ... თუ თქვენ არღვევთ გარკვეულ კანონს, მაგალითად, შეიძლება შუამავლების დაყენება (ბავშვების სახით იდენტური კოსტიუმებით სეკინებით), თუ ძალიან სუსტი ხართ და თქვენი მეზობელი წინასწარ აღმოაჩენს თქვენს ქმედებებს, შეიძლება დრო არ გქონდეთ. გადაარჩინე თავი. მაშ ასე, მოდით გავავლოთ ხაზი, ფიზიკის, ქიმიისა და სისასტიკის ყველა კანონის მიხედვით, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ის საშუალებები, რომელთა შესახებაც ცოტამ თუ იცის, მაგალითად, შხამიანი ზაზუნების ღია ფანჯარაში გადაგდებით ან მეზობელთან შეტყობინების გაგზავნით ამანათის შესახებ. კიტრის შემცველი დალუქული ქილა, მთავარია იცოდეთ, რომ მას უნდა უყვარდეს კიტრი. და როგორც ჩანს, ეს არის მთელი პოპულარობა, თქვენ აცხადებთ ძიებას იმავე ზაზუნების, რომლებმაც მოწამლეს თქვენი მეზობელი, და კიტრის ქილებში თქვენი ლამინირებული სავიზიტო ბარათი წარწერით "ძვირფასო დედამთილი, ჩემი პროტოტიპები", მაგრამ ეს საკმარისი არ არის, შენი მეზობელი მხოლოდ უნებლიეთ დაშავდა, შენი თავდამსხმელი ქცევა მისი თანდასწრებით მუდმივი ფარინგის სახით დიდ გავლენას არ მოახდენს სხვებზე, მეძავების გამუდმებით სახლში მოწვევამ შეიძლება გამოიწვიოს მხოლოდ უკმაყოფილება სხვათა შორის და ჭორაობა მის შესახებ. სარეველა შეიძლება გვერდით დაგიჯდეს. მეტი გეგმის მოლოდინში უცებ გაიგებ, რომ შენი მეზობელი ფაღარათით კვდება და შენ მოიგე უხილავი ომი, მიიღო „გამარჯვების სპეციალისტის!“ სტატუსი, რომელიც არავის გაუთვალისწინებია! რა უნდა გააკეთო? Გეგმა ბ? არაოო... დაელოდება! თავიდანვე, დიდება, ამისთვის გავარკვევთ სიკვდილის მიზეზს და შედეგებს, დავიწყოთ: ფაღარათი შეიძლება გამოწვეული იყოს მოწამვლით იმ საკვებიდან, რომელიც მან ახლახანს მიირთვა, ჩვენ შევიჭრით მის სახლში, ვიღებთ ყველა ნამსხვრევს მაგიდიდან და იატაკიდან. გამოკვლევისთვის, მათი წარმომავლობის შესწავლა, მათში პესტიციდების, სოიოს, ტუალეტების შემცველობა, ვაკეთებთ სისხლის ანალიზს, გვამს და... გაჩერდით! არასწორად, ფუგუ თევზის ნაჭრებს ვაყრით მის ბინაში დივანის ქვეშ და ვაცხადებთ, რომ ხშირად უყვარდა იაპონურ რესტორნებში სიარული და მათი საკვები დივნის ქვეშ დამალვა, ესე იგი!!! მოკალი, არა, გააფრთხილე, მაგრამ არ მოგისმინა, ვინ მართალია? შენი ეგო და პიროვნება ერთი მთლიანობაა, იამაყე... რადგან ეს ჯერ კიდევ გონივრულ ფარგლებშია)))

ჩვენს საზოგადოებაში ჯერ კიდევ გვესმის საბჭოთა მორალის ნარჩენები, რომლებშიც ადგილი არ იყო არავითარი ეგოიზმისთვის - არც გონივრული და არც ყოვლისმომცველი. Ამავე დროს განვითარებული ქვეყნებიკერძოდ, შეერთებულმა შტატებმა ააგო მთელი თავისი ეკონომიკა და საზოგადოება ეგოიზმის პრინციპებზე. თუ რელიგიას მივმართავთ, მასში ეგოიზმი არ არის მისასალმებელი და ქცევითი ფსიქოლოგია ამტკიცებს, რომ ადამიანის მიერ განხორციელებულ ნებისმიერ მოქმედებას აქვს ეგოისტური მოტივები, რადგან ის გადარჩენის ინსტინქტზეა დაფუძნებული. გარშემომყოფები ხშირად საყვედურობენ ადამიანს, ვინც მისთვის საუკეთესოს აკეთებს, ეგოისტს ეძახიან, მაგრამ ეს არ არის წყევლა და სამყარო არ იყოფა შავ-თეთრად, ისევე როგორც არ არსებობს აბსოლუტური ეგოისტები. ვისაც სურს საკუთარი თავის გაგება და პიროვნების ნაწილების დაბალანსება, გირჩევთ, წაიკითხოთ ჩვენი სტატია გონივრული ეგოიზმის შესახებ.

გონივრული ეგოიზმი: კონცეფცია

უპირველეს ყოვლისა, განვსაზღვროთ, რა განასხვავებს გონივრულ ეგოიზმს არაგონივრულისაგან. ეს უკანასკნელი ვლინდება სხვა ადამიანების მოთხოვნილებებისა და კომფორტის იგნორირებაში, ადამიანის ყველა ქმედებასა და მისწრაფებაზე ფოკუსირებაში მისი, ხშირად უშუალო, საჭიროებების დაკმაყოფილებაზე. გონივრული ეგოიზმიც ემოციური და ფიზიოლოგიური მოთხოვნილებებიადამიანი („მსურს ახლავე დავტოვო სამსახური და დავიძინო“), მაგრამ გაწონასწორებულია გონიერებით, რაც განასხვავებს ჰომო საპიენსს არსებებისაგან, რომლებიც მოქმედებენ მხოლოდ ინსტინქტურად („დავასრულებ პროექტს და ხვალ ავიღებ დასვენების დღე"). როგორც ხედავთ, მოთხოვნილება დაკმაყოფილდება სამუშაოს კომპრომისის გარეშე.

სამყარო აგებულია ეგოიზმზე

კაცობრიობის მთელ ისტორიაში თითქმის ათეული ჭეშმარიტი ალტრუისტი არ არის. არა, ჩვენ არანაირად არ ვამცირებთ ჩვენი სახეობის მრავალი კეთილისმყოფელისა და გმირის დამსახურებას, მაგრამ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ალტრუისტული ქმედებები ასევე მომდინარეობს საკუთარი ეგოს დაკმაყოფილების სურვილიდან. მაგალითად, მოხალისე სიამოვნებს თავისი საქმიანობით და ამაღლებს თვითშეფასებას („კარგ საქმეს ვაკეთებ“). ახლობელს ფულით ეხმარებით, თქვენ ათავისუფლებთ მის მიმართ საკუთარ საზრუნავს, რაც ასევე ნაწილობრივ ეგოისტური მოტივია. არ არის საჭირო ამის უარყოფა ან შეცვლა, რადგან ეს არ არის ცუდი. ჯანსაღი ეგოიზმი თანდაყოლილია ყველა გონივრული და განვითარებული ადამიანიის არის პროგრესის ძრავა. თუ არ გახდებით თქვენი სურვილების მძევალი და არ უგულებელყოფთ სხვის მოთხოვნილებებს, ეს ეგოიზმი შეიძლება ჩაითვალოს გონივრულად.

ეგოიზმის ნაკლებობა და თვითგანვითარება

ადამიანები, რომლებიც უარს ამბობენ სურვილებზე და ცხოვრობენ სხვების (შვილების, მეუღლეების, მეგობრების) გულისთვის, მეორე უკიდურესობაა, რომელშიც საკუთარი მოთხოვნილებები უკანა პლანზე გადადის და ეს არაჯანსაღია. თქვენ ამას ნამდვილად ვერ მიაღწევთ ამ გზით; ამიტომ უნდა გესმოდეთ, სად არის ოქროს შუალედი ეგოიზმის დახვეწილ საკითხში. მისი სრული არარსებობამიუთითებს დაბალ თვითშეფასებაზე და თვითშეფასების ნაკლებობაზე, რაც საკუთარ თავზე მუშაობის უზარმაზარი სფეროა.

ამ პროცესში ადამიანი აუცილებლად ავლენს გონივრულ ეგოიზმს, რომელიც შერწყმულია სხვების მიმართ ზრუნვასთან. მაგალითად, თქვენ ცდილობთ გახდეთ უკეთესი ადამიანი და თავი დააღწიოთ მშობლების ან პარტნიორის კონტროლს. თავიდან სხვებს შეიძლება ეწყინოს თქვენი ახლად აღმოჩენილი დამოუკიდებლობა გადაწყვეტილების მიღებისას, მაგრამ საბოლოოდ ისინი მიხვდებიან, რომ უკეთესი ადამიანი ხდებით და თქვენი ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესება აუცილებლად დადებითად აისახება ადამიანებზე, რომლებიც გიყვართ და გიყვართ.

თავი 31

ვის ვუყვარდეთ? ვის დავუჯერო? ვინ არ მოგვატყუებს მარტო?
ვინ აფასებს ყველა საქმეს, ყველა სიტყვას ჩვენი საზომით?
ვინ არ თესავს ჩვენზე ცილისწამებას? ვინ ზრუნავს ჩვენზე?
ვის აინტერესებს ჩვენი მანკიერება? ვინ არასოდეს მოიწყენს?
მოჩვენების ამაო მაძიებელი, შრომის ამაოდ დაკარგვის გარეშე,
გიყვარდეთ საკუთარი თავი, ჩემო პატივცემულო მკითხველო!
გ) A.S. პუშკინი

რა არის ეგოიზმი?

ავიღოთ განმარტებების პირველი ლექსიკონი, რომელიც შეგვხვდა, მაგალითად ვიკიპედია და ვნახოთ რას ნიშნავს ეგოიზმი?:

ეგოიზმი(ლათინური "ეგოდან" - "მე") - ქცევა, რომელიც მთლიანად განისაზღვრება საკუთარი სარგებლობის, სარგებლის ფიქრით, როდესაც ინდივიდი საკუთარ ინტერესებს სხვის ინტერესებზე მაღლა აყენებს.

ხალხს არ უყვარს ეგოიზმი. სამარცხვინო დიაგნოზი "ეგოისტი!" ეკისრება ყველას, ვინც საკუთარ თავს აძლევს სურვილებს, იცის როგორ თქვას „არა“ ან საკუთარ ინტერესებს სხვებზე მაღლა აყენებს.

ჩნდება კითხვა: რატომ არის გავრცელებული იმის დაჯერება, რომ ეგოიზმი ცუდია?
რატომ ამბობს საზოგადოება, რომ ეგოიზმი ყველაზე ცუდი რამ არის ადამიანში? რატომ გვასწავლიან, რომ თავი დამნაშავედ ვიგრძნოთ ყველა სახის საკითხში? ეგოიზმის გამოვლინებები, გვრცხვენოდეს საკუთარი ბუნების და თავი ვიყოთ ისეთად, როგორიც არ ვართ?

არსებობს მოსაზრება, რომ ეგოიზმი ანგრევს საზოგადოებას და ადამიანებს შორის ურთიერთობებს. მაგრამ მართლა ასეა?

თანდაყოლილი ბუნებრივი ეგოიზმის მიზანი გადარჩენაა. და თუ სოციალური წესრიგი ობიექტურად უფრო ეფექტური გზაა გადარჩენისთვის, ჩვენი ეგოიზმი მხოლოდ ასეთ საზოგადოებასთან იქნება ბედნიერი და ყოველთვის მხარს დაუჭერს მას.
ცხოველები ცხოვრობენ პაკეტებში. მაგრამ მათ არ აქვთ მორალი. არავინ ასწავლის მათ, რომ უნდა იყვნენ კეთილგანწყობილი მეზობლის მიმართ. თვითგადარჩენის მათი ეგოისტური ინსტინქტი ეუბნება მათ: შეკვრა გადარჩენის საუკეთესო საშუალებაა და ამიტომ მათ ისე უნდა დაუჭირონ მხარის ინტერესები, თითქოს ისინი საკუთარი იყვნენ. მაგრამ ადამიანური ეგოიზმი არ არის უფრო სულელური, ვიდრე ცხოველური...

გამოდის, რომ საზოგადოება უბრალოდ ამ „კლიშეს“ დახმარებით ახდენს ჩვენზე ზემოქმედებას და გვასწავლის ვიყოთ უბრალო ღერძი მის მექანიზმში, საკუთარი შეხედულებებისა და კონცეფციების გარეშე. საზოგადოებისთვის უფრო მომგებიანია, რომ ადამიანი იჯდეს თავის "ხვრელში" და კეთილსინდისიერად გააკეთოს ის, რასაც "საზოგადოებრივი აზრი" ბრძანებს.

ჩვენ ყველანი ეგოისტები ვართ, „დან“ „მდე“. მაგრამ საზოგადოებრივი მორალის ზეწოლის ქვეშ, ჩვენ ნამდვილად გვსურს საკუთარი თავი განსხვავებულად დავინახოთ. და ეს თავის მოტყუება არასოდეს რჩება შეუმჩნეველი, რადგან ეგოისტური ქცევაპირველყოფილი ინსტინქტებით ამოძრავებული. და საკუთარი ეგოიზმის აღმოფხვრის მცდელობებს ზოგჯერ სამწუხარო შედეგები მოჰყვება.

მიმოიხედე გარშემო - ალბათ შენი მეგობრების უმეტესობას განიცდის ღრმა შინაგანი კონფლიქტი, რომელიც დაფუძნებულია დაუკმაყოფილებელ ეგოიზმზე. გარშემომყოფები არ არიან კმაყოფილნი თავიანთი ცხოვრებით, რადგან არ ითვალისწინებენ მათი სულის სურვილებს. ადრეული ბავშვობიდან მათ ჩაუნერგეს ეგოისტური სურვილების ცოდვილობის იდეა და მთელი ცხოვრება ისინი არაფერს აკეთებენ, გარდა საკუთარ თავთან, ბუნებასთან ბრძოლისა.

იმიტომ რომ ადამიანს სხვა სურვილები არ აქვს გარდა ეგოისტური. ადამიანის ყოველ ქმედებაში, მისი სიკეთის, კეთილშობილების და უანგარობის ეკრანის მიღმა, ადვილია ეგოისტური მოტივაციის აღმოჩენა. და ეს მოტივაცია არ არის მეორეხარისხოვანი - თქვენ ვერ შეძლებთ ამ საბაბის მიღმა დამალვას - ეგოისტური მოტივაცია ყოველთვის მთავარია!და ამაში ცუდი არაფერია. სასირცხვილო არაფერია - ეს არის თავად ადამიანის ბუნება და მასთან ბრძოლა თვითგადარჩენის ინსტინქტის წინააღმდეგ აჯანყებას ნიშნავს.

გონივრული ეგოიზმი

გონივრული ეგოიზმი- ფილოსოფიური და ეთიკური პოზიცია, რომელშიც პირადი ინტერესის პრიორიტეტი უფრო მაღალია, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ინტერესი, იქნება ეს საჯარო თუ სხვა.

ცალკე ტერმინის საჭიროება გაჩნდა, როგორც ჩანს, უარყოფით სემანტიკურ კონოტაციასთან დაკავშირებით, რომელიც ტრადიციულად ასოცირდება ტერმინ „ეგოიზმთან“. თუ ეგოისტი (შესაბამისი სიტყვის „გონივრული“ გარეშე) ხშირად ესმით, როგორც ადამიანი, რომელიც მხოლოდ საკუთარ თავზე ფიქრობს და/ან უგულებელყოფს სხვა ადამიანების ინტერესებს, მაშინ „გონივრული ეგოიზმის“ მომხრეები ჩვეულებრივ ამტკიცებენ, რომ ასეთი უგულებელყოფა მრავალი მიზეზები, უბრალოდ წამგებიანია მათთვის, ვინც უგულებელყოფს. და, მაშასადამე, ის არ წარმოადგენს ეგოიზმს (პირადი ინტერესების პრიორიტეტის სახით სხვებზე), არამედ მხოლოდ შორსმჭვრეტელობის ან თუნდაც სისულელის გამოვლინებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეგოცენტრიზმი:

ეგოცენტრიზმი- ინდივიდის უუნარობა ან უუნარობა, მიიღოს სხვისი თვალსაზრისი. თქვენი თვალსაზრისის აღქმა, როგორც ერთადერთი, რომელიც არსებობს. და შესაბამისად - სხვისი ინტერესების გათვალისწინების სურვილი და შეუძლებლობა.

გონივრული ეგოიზმი ყოველდღიურ გაგებაში არის უნარი იცხოვრო საკუთარი ინტერესებით, სხვების ინტერესებთან წინააღმდეგობის გარეშე.

გონივრული ეგოიზმი სხვა არაფერია, თუ არა ჩვენი სულის მოწოდება. პრობლემა ის არის, რომ "ნორმალური" ზრდასრული ადამიანი აღარ ესმის ბუნების ხმას ჯანსაღი ეგოიზმი. რაც მის ცნობიერებაში მოდის ეგოიზმის საფარქვეშ არის პათოლოგიური ნარცისიზმი, რაციონალური ეგოიზმის იმპულსების ხანგრძლივი ჩახშობის შედეგი.

რაციონალური ეგოისტი ბევრად უფრო ახლოს არის სიწმინდესთან, ვიდრე ნებისმიერი დარწმუნებული მართალი ადამიანი, რადგან ის ნაკლებად იტყუება საკუთარ თავს. Როგორ უფრო ძლიერი კაცისჯერა თავისი აზრებისა და მოქმედებების თავგანწირვის, მით უფრო უბედურია. მას შეუძლია შეასრულოს მოწყალების უდიდესი საქმეები, მაგრამ ამავე დროს მისი ცხოვრება ცარიელი და უგემოვნო დარჩება. ასეთი თავის მოტყუება კლავს, რადგან ადამიანის სურვილები განუხორციელებელი რჩება.

არის კიდევ ერთი შემთხვევა, როცა ჩანს, რომ ადამიანი ყველა არ ზრუნავს და მხოლოდ თავისთვის ცხოვრობს. მაგრამ ეს მაინც იგივე პრობლემაა, მხოლოდ შიგნიდან ამობრუნებული. მორალისადმი დამორჩილება ან მის წინააღმდეგ აჯანყება იგივეა.

ადამიანებს შორის განსხვავება, რომელიც ადვილად შესამჩნევია ეგოიზმთან დაკავშირებით, განპირობებულია არა ეგოიზმის დონით, არამედ ამ მხრივ მათი თვითმოტყუების დონით. ყველაზე არაჯანსაღი ეგოიზმი მართალსა და მეამბოხეშია. ისინიც და სხვებიც თანაბრად ებრძვიან საკუთარ ბუნებას და უმტკიცებენ სხვებს თავიანთ სიკეთესა თუ ბოროტებას. ისინი ცდილობენ შიდა კონფლიქტი გარედან მოაგვარონ, მაგრამ წარმატებას ვერ ახერხებენ. გარედან კი ყველაზე ნაკლოვანებად გამოიყურებიან – მტკივნეულად ნარცისულად ან ისეთივე მტკივნეულად თვინიერად.

გონივრული ეგოისტები კი სამყაროს უფრო ფხიზლად უყურებენ და გარედან არც ისე ეგოისტურად გამოიყურებიან. ყურადღება მიაქციეთ ამ ხრიკს - რაც უფრო პატიოსანია ადამიანი საკუთარი მოტივაცია, მით უფრო ნაკლებად ეგოისტურად გამოიყურება მისი ქმედებები. ან, ყოველ შემთხვევაში, მისი ეგოიზმი გამოიყურება გამართლებული, გონივრული, ფხიზელი და, შესაბამისად, არ იწვევს უარყოფას.

ავიღოთ მაგალითი:ორი ადამიანი: რაციონალური და არაცნობიერი ეგოისტები. ორივე ასრულებს ერთსა და იმავე მოქმედებას - გააკეთე საყვარელ ადამიანსაწმყო. გონივრულმა ეგოისტმა იცის, რომ საჩუქარს აკეთებს თავისთვის. იმიტომ, რომ თავად უყვარს საჩუქრების გაცემა და უყვარს სანაცვლოდ რაღაცის მიღება. მისი "საჩუქრების" თამაში აშკარა და გამჭვირვალეა - ის არ მალავს თავის ინტერესს არც საკუთარ თავს და არც სხვას, რაც ნიშნავს, რომ მის წიაღში ქვა აღარ რჩება. გონივრული ეგოისტი არის საკუთარი ინტერესების მქონე, მაგრამ პატიოსანი.

მაგრამ არაგონივრული, არაცნობიერი ეგოისტი სხვაგვარად მოქმედებს – ის ვერ ხვდება, რომ მას მხოლოდ პირადი ინტერესი ამოძრავებს. მას სჯერა, რომ მას არ გააჩნია ფარული მოტივები. მაგრამ უფრო ღრმა დონეზე, მას იგივე პირადი ეგოისტური ინტერესი ამოძრავებს – მასაც სურს მიიღოს რაღაცის სანაცვლოდ, მაგრამ უნდა მიიღოს ის ფარულად, უპასუხისმგებლოდ.
თუ ის მიიღებს, მაშინ ყველაფერი კარგადაა. მაგრამ თუ რაიმე მიზეზით საჩუქარზე რეაქცია არ ჯდება, მაშინვე გამოდის მთელი მისი ეგოიზმი - ის იწყებს განაწყენებას, გაბრაზებას, სამართლიანობის მოთხოვნას ან სხვების ეგოიზმში ბრალს. ასე რომ, ის აიძულებს სხვა ადამიანს გადაიხადოს გადასახადები ყველა მიღებული "უანგარო საჩუქრისთვის".

არაცნობიერი ეგოისტი ისეთივე ეგოისტია, როგორც რაციონალური, მაგრამ ამავდროულად ის თავს იჩენს, რომ მის ქმედებაში პირადი სარგებელი არ არის და ძალიან ამაყობს ამ გამოჩენილი თვითუარყოფით. თუმცა სინამდვილეში მის "უანგარობაში" ფარისევლობის გარდა არაფერია:

თვალთმაქცობა- უარყოფითი მორალური თვისება, რომელიც შედგება იმაში, რომ ფსევდომორალური მნიშვნელობა და ამაღლებული მოტივები მიეკუთვნება აშკარად ჩადენილ ქმედებებს ეგოისტური ინტერესების გულისთვის. თვალთმაქცობა პატიოსნების საპირისპიროა, გულწრფელობა - თვისებები, რომლებშიც ცნობიერება და ღია გამოხატვათავისი ქმედებების ჭეშმარიტი მნიშვნელობის ადამიანი.

გონივრული ეგოიზმი წარმატებული ადამიანის ერთ-ერთი თვისებაა

გონივრული ეგოისტი:

გულწრფელი, უპირველეს ყოვლისა, საკუთარი თავის მიმართ და ჰოლისტური მსოფლმხედველობით.
ნაკლებად მგრძნობიარეა მანიპულაციის მიმართ, რადგან ის კრიტიკულად აფასებს სხვა ადამიანების მოტივაციას.
არ მოხვდება, რადგან ადეკვატურად აფასებს თავის „ინვესტიციებს“.
აქვს საკუთარი მიზნები, რაც ნიშნავს პიროვნებას. რა მიზნებზე შეიძლება ვისაუბროთ, თუ არ ხართ ეგოისტი და თქვენი ინტერესები პირველ რიგში არ არის თქვენთვის? (რიტორიკული კითხვა).
მიდრეკილია თანამშრომლობისკენ, რადგან ესმის, რომ თანამშრომლობით უფრო მომგებიანია საკუთარი მიზნების მიღწევა. ეს ნიშნავს, რომ ის ითვალისწინებს სხვა ადამიანების ინტერესებს, მათ შორის ურთიერთობებში.
ის არ შეგიშვებთ, რადგან... ეს ეწინააღმდეგება მის თვითიდენტობას.
მამაკაცებისთვის ეგოიზმი ურთიერთობისთვის შეუცვლელი პირობაა.

და ადამიანის მთავარი ღირსება, რომელსაც აქვს ჯანსაღი ეგოიზმი- საკუთარი პრობლემების გადაჭრის უნარი, სხვისი ინტერესების გათვალისწინებით და კომპეტენტურად ააშენოს სისტემა.

თქვენი ეგოიზმი სრულიად ჯანსაღი და გონივრულია, თუ:

თქვენ იცავთ თქვენს უფლებას უარი თქვათ რაიმეზე, თუ ფიქრობთ, რომ ეს ზიანს მოგაყენებთ;
გესმოდეთ, რომ თქვენი მიზნები პირველ რიგში მიიღწევა, მაგრამ სხვებს აქვთ უფლება თავიანთი ინტერესების შესახებ;
თქვენ იცით, როგორ გააკეთოთ ქმედებები თქვენს სასარგებლოდ, ცდილობთ არ მიაყენოთ ზიანი სხვებს და შეძლებთ კომპრომისზე წასვლას;
გქონდეთ საკუთარი აზრი და არ შეგეშინდეთ გამოთქმის, მაშინაც კი, როცა ის სხვისგან განსხვავდება;
არავის არ დაემორჩილო, მაგრამ არ ეცადო სხვების გაკონტროლებას;
პატივი ეცით პარტნიორის სურვილებს, მაგრამ არ გადააჭარბოთ საკუთარ თავს;
თქვენ არ გტანჯავთ დანაშაულის გრძნობით თქვენს სასარგებლოდ არჩევანის გაკეთების შემდეგ;
გიყვარდეს და პატივი სცეს საკუთარ თავს სხვებისგან ბრმა თაყვანისცემის მოთხოვნის გარეშე.

Შემაჯამებელი:

არაფერია ადამიანში, გარდა საკუთარი ეგოისტური "მე მინდა!" და რაც უფრო ნათლად ხედავს ამას, მით უფრო მარტივი და ბუნებრივია მისი ცხოვრება, მით უფრო მარტივი და ბუნებრივია მისი ურთიერთობა ადამიანებთან. ეგოიზმი სრულიად ჯანსაღი განცდაა, თუ შეწყვეტთ მისი სირცხვილს. რაც უფრო მეტად უმალავთ მას, მით უფრო მეტად იფეთქებს ის უსაფუძვლო წყენის სახით და ადამიანებზე საკუთარი სარგებლისთვის მანიპულირების მცდელობის სახით. და რაც უფრო მეტად აღიარებთ მას, მით უფრო ნათლად ხვდებით, რომ სწორედ ეს ეგოიზმი გვაიძულებს პატივი ვცეთ სხვა ადამიანის თავისუფლებას და ინტერესებს. ცნობიერი, რაციონალური ეგოიზმი არის ერთადერთი გზა ადამიანებს შორის ჯანსაღი და კონსტრუქციული ურთიერთობებისკენ.

Ჩატვირთვა...Ჩატვირთვა...