ოსადჩიევი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი დაიბადა 1919 წლის 25 აპრილს ტამბოვის პროვინციაში, ბორისოგლებსკში. დაამთავრა 9 კლასი და 1939 წელს - კაჩინის სამხედრო საავიაციო სკოლა. ის მსახურობდა შორეულ აღმოსავლეთში. ოსადჩიევმა დაიწყო საბრძოლო მუშაობა Yak-7B-ზე, როგორც 43-ე IAP-ის ნაწილი ვორონეჟის ფრონტზე, ქ.

პეტროვი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი

პეტროვი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩ პეტროვი (ალექსანდრე დმიტრიევიჩი) არის ყველაზე ცნობილი რუსი მოჭადრაკე (1867), რომელსაც რუსეთში ტოლი არ ჰყავს. მისი „ჭადრაკის თამაში“ (სანქტ-პეტერბურგი, 1824) იყო მეორე ორიგინალური რუსული ნაშრომი ამ თემაზე. 1840 წლიდან პ. ცხოვრობდა ვარშავაში, ოკუპირებული

ბალაშოვი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი

გაი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი

გაი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი გაი ალექსანდრე დმიტრიევიჩი [ძვ. 26.7 (8.8).1914, ეკატერინოსლავი, ახლანდელი დნეპროპეტროვსკი], უკრაინელი საბჭოთა მსახიობი, სსრკ სახალხო არტისტი (1977), პროფესორი (1977). CPSU-ს წევრი 1939 წლიდან. 1936 წელს დაამთავრა მოსკოვის მე-2 სამხატვრო თეატრის სკოლა, 1938 წელს - მოსკოვის მუსიკალური კოლეჯი. A.K. გლაზუნოვა, ქ

პეტროვი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი (ორგანული ქიმიკოსი)

პეტროვი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი (მოჭადრაკე)

გრიგორიევი ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი

წინა სხვა თემებზე………… შემდეგი სხვა თემებზე


ახლოვდება 21 დეკემბრის დღე, ასოცირდება დასამახსოვრებელი თარიღიი.ვ.-ს დაბადებიდან 130 წლისთავი. სტალინი. ამ მხრივ, ჩვენ უკვე ბევრი რამ წავიკითხეთ და მოვისმინეთ და მომავალ კვირაში კიდევ უფრო მეტს გავიგებთ და წავიკითხავთ. მეც მინდა ვისაუბრო ამ თემაზე.

აი, რა არის საინტერესო: ჩემი თაობა გაიზარდა სტალინის პიროვნებისა და როლის სრულ იგნორირებაში. IN სკოლის სასწავლო გეგმაისტორიის მიხედვით, ამაზე საკმაოდ ჩუმად იყო ლაპარაკი, ძირითადად ეს იყო რამდენიმე სტრიქონი მე-20 ყრილობაზე - რომ პარტიამ დაგმო პიროვნების კულტი. CPSU-ს ისტორიაში დაახლოებით იგივეა. ხრუშჩოვის შესახებ ამბობდნენ, რომ ის იყო მოხალისე, მაგრამ ჩვენ თვითონ გვახსოვს რაღაც მასზე, მაგალითად, უამრავი ხუმრობა. სტალინზე ცოტა ხუმრობა იყო. უფროსებს არც სტალინი ახსოვდათ. ზოგადად, უნდა ითქვას, რომ საბჭოთა საზოგადოება 60-70-იან წლებში წარსულში ნამდვილად არ ცხოვრობდა - ისინი უფრო მომავალზე ფიქრობდნენ. ერთადერთი, რაც მახსოვს, არის ბებიაჩემის ამბავი, თუ როგორ მუშაობდა ევაკუაციის დროს მასთან სასადილო ოთახში მზარეული, სახელად ჯუღაშვილი. მან თქვა, რომ ის სტალინის შორეული ნათესავი იყო და ძალიან განაწყენებული იყო მისგან. ფაქტია, რომ ბებიაჩემი მოსკოვიდან ჩრდილოეთში, კოტლასში წაიყვანა ბაბუაჩემის დის ქმარმა, რომელიც გულაგში მსახურობდა. ეს იყო ბანაკის ტერიტორია და სოფელი მისი მცველებისთვის, სადაც მშვიდობიანი მოქალაქეები, ბებიაჩემის მსგავსად (ის იქ ასუფთავებდა), გადასახლებულები იყვნენ, გერმანელი კოლიას მსგავსად, რომელიც კოტლასში გაგზავნეს მხოლოდ ეროვნების გამო, და მათ შორის დამნაშავეები, მუშაობდა ერთ სასადილოში.ეს ძუღაშვილი. ის დააპატიმრეს მისი კოლმეურნეობის თავმჯდომარის ნაჯახით გატეხვის გამო, მაგრამ მას სჯეროდა, რომ სტალინს შეეძლო დაეხმარა მას მსგავსი გზით. დაახლოებით 10 წელი მისცეს. მისი ოცნება იყო გარეთ გასულიყო და ცულით მოეკლა სტალინი. არავინ ჩარეულა ამ და-ძმურ კამათში. მშვენიერი მარუსიაც იქ მუშაობდა, ქმარი მოკლა. მზარეული, ძია ვანია, ასევე მკვლელი იყო. მე მაქვს ამ შესანიშნავი სასადილოს მთელი პერსონალის ფოტო. ბებია იქ ახალგაზრდაა, ლამაზი, მისი პირი სავსეა ლამაზი თეთრი კბილებით. კოტლასში ყოფნის შემდეგ, ისინი დაეცა სკრუბუტიდან და დარჩენილი 52 წლის განმავლობაში იგი ეცვა პროთეზები. და ბიძია სეროჟა, დედაჩემის დეიდის ქმარი, მალევე გაგზავნეს ფრონტზე გარკვეული შეურაცხყოფისთვის, სადაც ბერლინში მიაღწია, მიუხედავად ჭურვის დარტყმისა და ჭრილობებისა. ასე რომ, ის დიდ პატივს სცემდა სტალინს და სძულდა ხრუშჩოვი, მიუხედავად იმისა, რომ ის თავად იყო კრახი.

სტალინის მიმართ დამოკიდებულება დაახლოებით ისეთივე იყო, როგორც ვოლდემორის მიმართ ჰარი პოტერში: რომლის სახელის ხმამაღლა თქმა არ შეიძლება. მაინც იქნებოდა! ყველა ძეგლი და ძალიან ბევრი იყო, ამოიღეს, პორტრეტები ამოიღეს მეტროს კედლებზე, სახელები შეუცვალეს. და ფილმები არ აჩვენებდნენ სად იყო - არც დოკუმენტური და არც მხატვრული. მის შესახებ წიგნები ხელახლა არ გამოქვეყნებულა. ერთადერთი ადგილისადაც სტალინი გაიხსენეს, საქართველო იყო. ყველა, ვინც იქ მოვიდა, ეს ძალიან გაკვირვებული დარჩა. ნამდვილი სენსაცია იყო, როდესაც ის აჩვენეს რომელიმე ფილმში, როგორც ჩანს, "განთავისუფლებაში".

პერესტროიკის დროს დაიწყეს სტალინზე ლაპარაკი, დაწყებული რომანით „არბატის შვილები“, სადაც სტალინი ჩიბუხს ეწეოდა, ბევრი ფიქრობდა თავისთვის იმაზე, თუ ვინ უნდა მოეკლა თავის ძველ მეგობრებს შორის და ყოველთვის წინდებში იწვა დასაძინებლად. რიბაკოვი განსაკუთრებით ამაყობდა ამ ბოლო დეტალით და თქვა, რომ მან არ იცოდა, რომ სტალინმა ეს გააკეთა, მაგრამ უბრალოდ ისე შევიდა მის იმიჯში, რომ წარმოიდგენდა როგორ სამხრეთელი კაციმოსკოვში ცივა და მე დავწერე ამის შესახებ. ეტყობა, სჯეროდა, რომ რაკი წინდებით სწორად გამოიცნო, მეორეშიც არ შემცდარა. მაგრამ არ არსებობდა სტალინის როლის იდეოლოგიური შეფასება - დადგინდა, რომ სტალინი ცდებოდა, რადგან გადაუხვია პარტიის ხელმძღვანელობის ლენინურ ნორმებს.

და მხოლოდ 1991 წლის შემდეგ სტალინმა დაიწყო სერიოზულად დაბრუნება და რაც უფრო შორს მიდიოდა, მით უფრო. მათ დაიწყეს კითხვების დასმა, რაც აქამდე წარმოუდგენელი იყო: ვინ არის სტალინი - ბოროტმოქმედი თუ გმირი? ის მართალი იყო თუ არასწორი? და ამ კითხვებმა ქვეყანა ორ ნაწილად დაყო.

უნდა ითქვას, რომ პირველებმა დაიწყეს ლიბერალები. არავის უთხოვია, დილიდან საღამომდე სტალინი არაკეთილსინდისიერი სიტყვით გაიხსენონ და დაგვაბრალონ სტალინისტობაში და ა.შ. თუ „ეხო მოსკოვს“ დღის ნებისმიერ დროს ჩართავთ, 5 წუთში გაიგონებთ ამ სახელს. მითუმეტეს სვანიძე ან მლეჩინი რომ იყოს. რამდენიც არ უნდა გააფუჭო, არ გამორთო, რაღაც რჩება და ნელ-ნელა ბრალდებების აბსურდულობა მოგდის: მთელი ეს 50-70 მილიონი მოკლული და ა.შ. მეტიც, იმავდროულად გეუბნებიან რას. იქ გაჩნდა ცეცხლი, აქ დაიხრჩო და არსად კარგი არაფერია მოსალოდნელი. ასე რომ, ხალხი სხვანაირად უყურებდა სტალინის ფიგურას.

მაშ, ვინ არის სტალინი? არაფერია იმაზე სულელური იმის თქმა, რომ სტალინი ეფექტური მენეჯერია. ამბობენ, რომ ეს რაღაც მასწავლებლის სახელმძღვანელოში დაწერეს, რომელიც არავის უნახავს. მაგრამ ლიბერალებმა ეს იმდენჯერ გაიმეორეს, რომ ყველას გაახსენდა. აღშფოთებით გაიმეორეს - აი რა მოვიდაო! ნამდვილად სირცხვილია! როგორი მენეჯერია სტალინი? ის იყო ლიდერი. და ლიდერი არ არის თქვენი მენეჯერი.

ლიბერალებს ასევე მოსწონთ იმის თქმა, რომ სტალინი ტირანი იყო. ტირანი არის ადამიანი, რომელმაც მოიპოვა ძალაუფლება, ხალხი მას სძულს და ცდილობს დაამხოს. მაგრამ არავინ შელახულა სტალინის ძალაუფლება, მათ უყვარდათ იგი, მათ ვერ წარმოედგინათ თავიანთი ცხოვრება მის გარეშე.

სტალინის დროს ამბობდნენ, რომ სტალინი დღეს ლენინია. პერესტროიკის დროს ეს ზუსტად უარყვეს და დღეს ლენინი და სტალინი ერთმანეთს უპირისპირდებიან, მხოლოდ განსხვავებული ნიშნით. ადრე უპირატესობა ლენინის მხარეზე იყო, ახლა სტალინის მხარეზეა. მაგრამ სტალინი გამუდმებით საუბრობდა საკუთარ თავზე, როგორც ლენინის სტუდენტზე და მისი მოღვაწეობის გამგრძელებლად. რატომ არ გვჯერა სტალინის? ბოლოს და ბოლოს, ალბათ თვითონაც უკეთ იცოდა, ვისი მოსწავლე და მემკვიდრე იყო? და ლენინი ასწავლიდა, რომ ისტორიის საგანი ხალხია.

ერთ დროს თავად იოსებ ვისარიონოვიჩმაც თქვა, რომ სტალინი ის არ არის, სტალინი არის სსრკ. ვფიქრობ, ამით მას სურდა ეთქვა, რომ ის იყო ისეთი ლიდერი, როგორიც სსრკ-ს ხალხს სჭირდებოდა იმ სახელმწიფოს ასაშენებლად, რაც ჰქონდათ. ეს იყო ფუნდამენტურად განსხვავებულ საფუძველზე აგებული სახელმწიფო, ვიდრე ყველაფერი მანამდე და მისი სფერო. მასში ქონება ეკუთვნოდა სახელმწიფოს და, შესაბამისად, ყველას. (მოგვიანებით სსრკ-ს მტრებმა თქვეს, რომ „სახელმწიფო არავისია“). იგივე იყო ძალაუფლების შემთხვევაშიც. რა არის ძალაუფლების მიზანი სახელმწიფოში? დაიცავით საკუთრება და მფლობელი. სსრკ-ში საკუთრება სახელმწიფოს ეკუთვნოდა – და სწორედ მთავრობა იცავდა მას. რატომ იყო ხელისუფლება ასეთი მკაცრი? რადგან ქონების შენარჩუნების სხვა გზა ალბათ არ არსებობდა. ვფიქრობ, ეს სწორედ სოციალისტურ სახელმწიფოში საკუთრების ბუნებით იყო განპირობებული – რადგან ის ყველას ეკუთვნის, ასეც არის მეტი ხალხირომელთაც სურთ ის თავისთვის მიითვისონ. ამ ადამიანების რაოდენობა პოტენციურად უდრის პოტენციურ მფლობელთა რაოდენობას. ხელისუფლება იმ ქვეყნებში, სადაც ისინი იცავენ უმაღლესი კლასის საკუთრებას, ასევე ძალიან სასტიკია მათ მიმართ, ვისაც მისი მითვისება სურს, იგივე რევოლუციონერების მიმართ.

ასე რომ, ეს ის პერიოდი იყო, როცა ხალხი ჯერ კიდევ არ იყო იმედგაცრუებული ასეთი მდგომარეობით, ისინი თავად თვლიდნენ საჭიროდ დაეცვათ საჭირო სისასტიკე საკუთარი შემცდარი წევრების მიმართ. ”ჩვენ ისეთი ხალხი ვართ, რომ უფრო მკაცრი უნდა ვიყოთ ჩვენთან.” ხალხმა დაინახა ყველა ერთად აშენების სარგებელი ახალი ცხოვრებარათა გაუმჯობესება მოხდეს სტაბილურად, ყველასთვის ერთდროულად. უხეშად რომ ვთქვათ, ზამთარში გასათბობად სახლში არ აუგიათ პირადი ღუმელი, არ იყიდეს გამათბობელი, ჯერ თბოელექტროსადგური ააშენეს, ცენტრალიზებული გათბობის სისტემა დაამონტაჟეს და მერე რადიატორებით თბებოდნენ.

მე მჯერა, რომ ხალხს აქვს კოლექტიური გონება და თვითგადარჩენის გრძნობა. მაშინ ხალხმა იცოდა, რომ მალე ომი იქნებოდა, რომ უნდა ეჩქარათ და დროებით მიატოვეს ოცნებები ლამაზი და მშვიდი ცხოვრების შესახებ. სტალინი იყო მათი ლიდერი სწორედ იმიტომ, რომ ის იყო საუკეთესო ხალხის მობილიზება სამუშაოსა და გმირობისთვის.

საოცრად Ბოლო დროსლიბერალებმა დაიწყეს სტალინს, როგორც ლიდერის მინიჭება, რომელიც ახორციელებდა მოდერნიზაციას. როდესაც ისინი იწყებენ ფიქრს, რას გააკეთებდნენ იმ დროს მის ადგილას რომ ყოფილიყვნენ, სხვა არაფერი აქვთ შესთავაზა.

ასე რომ, 1924 წ. სამოქალაქო ომის შემდეგ ქვეყანა ნანგრევებშია. მრეწველობა არ არის, ტრადიციები დაინგრა, მაგრამ ხალხს იარაღის მარაგი აქვს, ეს მშვიდობიანი გლეხები აღარ არიან - თითქმის ყველამ იცის ბრძოლა და მოკვლა. ქალაქებში არის ლუმპენის მოსახლეობის მასა, უამრავი კრიმინალი, მით უმეტეს, რომ დროებითმა მთავრობამ მოახერხა ყველა გაჭირვებული კრიმინალის გათავისუფლება. თუმცა ომში მაინც გაიქცეოდნენ. რამდენი განაწყენებული წარმომადგენელი დარჩა ყოფილი მმართველი კლასებიდან? რაც შეეხება ნაციონალისტებს? და რა, რომ არ შეიქმნა ჯაშუშური და ტერორისტული ქსელები საზღვარგარეთ, რომ არ არსებობდა ყველა ფენის ემიგრანტების გაბრაზებული დიასპორა? და უცხო მთავრობებს არ სძულდათ სსრკ? და ამაში გარწმუნებთ საბჭოთა ძალაუფლებაიყო მტერი?

მაგრამ სტალინს სასწრაფოდ სჭირდება მოდერნიზაცია. ხელახლა შექმნა და ხელახლა შექმნა მძიმე და განსაკუთრებით თავდაცვის ინდუსტრია. სსრკ-ს სესხს არ აძლევენ. მაშინ ჩვენი ერთადერთი საექსპორტო პროდუქტი მარცვლეული იყო. მაგრამ გლეხებზე დარიგებულ მინდვრებში მიწის შესახებ დეკრეტის შესაბამისად, ბევრი არ იზრდება. სოფელს აკლია აღჭურვილობა, მაღალი ხარისხის მარცვლეული, სანაშენე პირუტყვი და ა.შ. ნორმალური სტრატიფიკაციაა მსხვილ მესაკუთრეებად და აუტსაიდერებად. 50 წელიწადში დიდი ლატიფონდიები ალბათ ისევ ჩამოყალიბდებოდა და მიწის გარეშე დარჩენილი გლეხები სოფლის მეურნეობის მუშები გახდებოდნენ ან ქალაქში წავიდოდნენ. და იქ, ხედავთ, მცირე მრეწველობისგან დაიწყება დიდი მრეწველობა. მაგრამ, მაპატიეთ, ამიტომ არ გავაკეთეთ სოციალისტური რევოლუცია, ვიბრძოდით და ლოდინის დრო არ იყო. სტალინმა ჩაატარა კოლექტივიზაცია, ზემოდან ჩამოაყალიბა დიდი მეურნეობები. და უკვე შეიცავს ტრაქტორებს, მაღალი ხარისხის მარცვლეულს და სანაშენე პირუტყვს. კოლმეურნეობებზე შენდება საავადმყოფოები, სკოლები, საბავშვო ბაღები, კულტურული კლუბები. მაგრამ, რაც მთავარია, მარცვლეული ექსპორტზე გავიდა და შემოსავლით დაიწყო ქარხნების მშენებლობა. როგორ ფიქრობთ, გაუხარდათ გლეხებს, რომ მათ მიწა ისევ წაართვეს? დიახ, მათ მხოლოდ მისი გულისთვის დაუჭირეს მხარი წითლებს. ზოგი ქალაქში წავიდა - თავიდან ამას ხელი არ შეუშლია, რადგან მრეწველობისთვის პერსონალი სჭირდებოდა, სხვები აპროტესტებდნენ, განსაკუთრებით, რა თქმა უნდა, მათ, ვინც მდიდრად ითვლებოდა. მე უკვე დავწერე, რომ ესენი იყვნენ არა მშვიდობიანი სოფლელები, არამედ შეიარაღებული კაცები, რომლებიც გადარჩნენ Სამოქალაქო ომი. ამიტომ ისინი რეპრესირებულნი იყვნენ. სულ იყო რეპრესიები, ე.ი. ოჯახთან ერთად გადავიდა ციმბირში, ყველა გლეხის დაახლოებით 5%. პროცენტული თვალსაზრისით ეს არ არის ბევრი, მაგრამ აბსოლუტური ციფრებით ბევრია. ერთადერთი გასაკვირი ის არის, რომ დღეს, ვის არ უნდა შეხედო, ყველას დიდი ბაბუები იყვნენ კულაკები და არავინ იყო ღარიბი ხალხი, ან თუნდაც მათი შთამომავლები, ვინც ახორციელებდა ამ რეპრესიებს. (ეს მათთვის, ვინც აღიარებს, რომ ისინი გლეხებიდან არიან. დანარჩენები უფრო თავადები ვართ).

გარდა ამისა, მმართველი ელიტა აგრძელებდა დებატებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა განვითარდეს ქვეყანა შემდგომში; იყო სასტიკი ბრძოლა ძალაუფლებისთვის. დისკუსიის დაწყების დრო არ იყო. სტალინი მკაცრად ეპყრობოდა ოპონენტებს, მაგრამ ისინიც თავის დროზე სხვებს არ ითვალისწინებდნენ. ახალი კადრები, რომლებიც ძველის ნაცვლად მოვიდნენ, მხოლოდ საჯარო ქონების ნაწილის თავისთვის მითვისებას ცდილობდნენ. ცოტა დაიზარალეს - უკვე ორსართულიან ბინას აშენებდნენ მარმარილოთი და ა.შ.. უხარისხო სამუშაოც და სიზარმაცეც ქურდობად ითვლებოდა. ამ ყველაფერს სასჯელი მოჰყვა, რომელსაც ახლა რეპრესია ჰქვია. შესაძლებელი იყო თუ არა მასობრივი რეპრესიების გარეშე? არ ვიცი. მაშინ ვერ შეძლეს. ადრე მეჩვენებოდა, რომ ეს შესაძლებელი იყო, მაგრამ ახლა, როცა ვუყურებ ყველაფერს, რაც ჩემს ირგვლივ ხდება, უკვე მეჩვენება, რომ მაშინ ასე რომ ყოფილიყო, წინააღმდეგობის გაწევა რთული იქნებოდა. ძალიან შორს წავიდნენ რეპრესიებთან? Რა თქმა უნდა. მაგრამ მე არ მომწონს, როცა ყველაფერი, რაც სტალინი და ახლა მთლიანად სსრკ-მ გააკეთა, მხოლოდ რეპრესიებზე მოდის.

მერე ხალხი დაიღალა. მათ სურდათ პერესტროიკა, საბაზრო ეკონომიკა. მივიღე. უნდა ვაღიარო, რომ თუ არის ხალხის ნება, მაშინ ეს სწორია. სხვა საკითხია, რომ მაშინ ხალხს, ჩემი აზრით, სურდა გადარჩენა, ახლა კი სიკვდილი უნდა, მაგრამ ეს მათი უფლებაა. მაგრამ მაინც ხალხი უფრო სამართლიანია ვიდრე ჩვენი დასავლელები. ისინი არ აშორებენ სტალინს საკუთარი თავისგან და თვლიან, რომ მან გააკეთა ის, რაც მაშინ საჭირო იყო. და საკმარისია მისი ლანძღვა.

იყო სტალინი საშინელი ტირანი თუ კარგი ლიდერი და დიდი ხედვა? შერჩევა წარმოგიდგენთ სსრკ შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის უფროსის, არმიის გენერალ სერგეი მატვეევიჩ შტემენკოს მემუარებს.

იმედი მაქვს, პირველ რიგში, ახალგაზრდა მკითხველზე (19-25 წლის), რადგან ზრდასრული თაობის უმრავლესობას არაფერი აქვს ამ თემაზე სათქმელი და ახსნა...

პირველი წიგნიდან, "გენერალური შტაბი ომის დროს", 1975, მე შევარჩიე რამდენიმე პუნქტი, რომელიც ახასიათებს სტალინს, როგორც უზარმაზარი ქვეყნის ლიდერს, როგორც პიროვნებას, როგორც მეთაურს და ჩვეულებრივი ადამიანი. წაიკითხეთ და გამოიტანეთ საკუთარი დასკვნები...

ამხანაგო ივანოვი... ასე ეძახდნენ ომის დროს ი.ვ. სტალინი.
დავიწყოთ…

I. მომენტი ანტონოვის მოხსენებიდან A.I. (წითელი არმიის გენერალური შტაბის უფროსის პირველი მოადგილე):

დაჯექი და დაწერე დირექტივა ვატუტინს, მიბრძანა სტალინმა (სტენოგრაფი ს.მ. შტემენკომ). - გაუგზავნე ასლი ამხანაგ ჟუკოვს.
მან თვითონ შეიარაღდა წითელი ფანქრით და, მაგიდის გასწვრივ, უკარნახა პირველი ფრაზა:
- "Ივენთი ბოლო დღეაჩვენეთ, რომ თქვენ არ გაითვალისწინეთ წარსულის გამოცდილება და აგრძელებთ ძველი შეცდომების გამეორებას როგორც დაგეგმვისას, ასევე ოპერაციების განხორციელებისას“.
ამას პაუზა მოჰყვა – ფიქრები შეკრიბა სტალინმა. შემდეგ, როგორც ამბობენ, ერთი ამოსუნთქვით, მთელი აბზაცი იყო ნაკარნახევი:
- ”სურვილი შეტევისკენ ყველგან და რაც შეიძლება მეტი ტერიტორიის ხელში ჩაგდებას წარმატების კონსოლიდაციისა და თავდასხმის ჯგუფების ფლანგების მტკიცედ უზრუნველყოფის გარეშე არის განურჩეველი ხასიათის შეტევა. ასეთი შეტევა იწვევს ძალებისა და საშუალებების დარბევას და შესაძლებელს ხდის. მტერმა დაარტყა ფლანგზე და უკანა მხარეს ჩვენი შორს დაწინაურებული და არა ფლანგირებული ჯგუფები“.
უზენაესი სარდალი ერთი წუთით გაჩერდა და მხარზე რა ეწერა. ფრაზის ბოლოს მან საკუთარ ხელში დაამატა: "და სცემეს ნაწილ-ნაწილ". შემდეგ კარნახი განაგრძო:
- ”ასეთ ვითარებაში, მტერმა მოახერხა 1-ლი სატანკო არმიის უკნიდან მიღწევა, რომელიც მდებარეობს ალექსეევკას, კოვიაგის რაიონში; შემდეგ მან დაარტყა მე-6 გვარდიის არმიის ფორმირების ღია ფლანგს, რომელიც მიაღწია ოტრადას, ვიაზოვაიას, პანასოვკას ხაზს და საბოლოოდ, თქვენი დაუდევრობის გამოყენებით, მტერმა 20 აგვისტოს ახტირკის მიდამოებიდან სამხრეთ-აღმოსავლეთით დარტყმა წამოიწყო 27-ე არმიის და მე-4 და მე-5 გვარდიის სატანკო კორპუსის უკანა მხარეს.

უზენაესი სარდალი ისევ გაჩერდა, წაიკითხა დაწერილი, გადახაზა სიტყვები „ისარგებლე შენი უყურადღებობით“ და შემდეგ განაგრძო:
„კიდევ ერთხელ იძულებული ვარ მოგახსენოთ იმ შეცდომების დაუშვებლობაზე, რომლებიც არაერთხელ გაიმეორეთ ოპერაციების დროს და მოვითხოვ, რომ უახლოეს დღეებში დასრულდეს მტრის ახტირკის დაჯგუფების ლიკვიდაციის ამოცანა, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანა.
ამის გაკეთება შეგიძლიათ, რადგან საკმარისი სახსრები გაქვთ.
გთხოვ, არ გაიტაცე ხარკოვის ხიდის დაფარვის დავალება პოლტავადან, არამედ მთელი შენი ყურადღება გაამახვილო რეალურ და კონკრეტულ ამოცანაზე - ახტირკას მტრის ჯგუფის ლიკვიდაციაზე, რადგან ამ მტრის ჯგუფის ლიკვიდაციის გარეშე სერიოზულია. ვორონეჟის ფრონტის წარმატებები შეუძლებელი გახდა.
ბოლო აბზაცის ბოლოს სტალინმა ზემოდან თვალი გააყოლა, ისევ ჩემი მხრის უკნიდან, გააძლიერა დაწერილის მნიშვნელობა „გთხოვთ არა“-ს შემდეგ სიტყვა „გაფანტეთ“ და უბრძანა საბოლოო ტექსტის ხმამაღლა გამეორება. .
"გთხოვთ, ნუ დაკარგავთ დროს, ნუ გაიტაცებთ გაშუქების საქმეს..." წავიკითხე.
უზენაესმა დადებითად დაუქნია თავი და ხელი მოაწერა ფურცელს. რამდენიმე წუთის შემდეგ დეპეშა ფრონტზე წავიდა.

II. სადილი სტალინთან ახლოს დაჩისთან:

ი.ვ. შემდეგ სტალინი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს ბალტიისპირეთის ქვეყნებთან მიდგომების მოვლენებს. მე და ანტონოვს ჩვეულებრივზე ხშირად უნდა მივსულიყავით მასთან რეპორტაჟით "დაჩის მახლობლად". ერთ დღეს ჩვენ იქ მივედით მხოლოდ ლანჩის დროს (სტალინი სადილობდა საღამოს 9-10 საათზე და ზოგჯერ მოგვიანებით). უზენაესმა სარდალმა სწრაფად მოაგვარა ყველა საკითხი და თავის სასადილოში დაგვიპატიჟა. ეს არაერთხელ მოხდა და ჩემმა მეხსიერებამ რამდენიმე საინტერესო დეტალი ჩაწერა.
სტალინის ვახშამი, თუნდაც ძალიან დიდი, ყოველთვის მიმტანების მომსახურების გარეშე ხდებოდა. სასადილოში მხოლოდ ყველაფერი მიიტანეს და ჩუმად წავიდნენ. სუფრაზე წინასწარ იდო დანაჩანგალი, პური, კონიაკი, არაყი, მშრალი ღვინო, სანელებლები, მარილი, მწვანილი, ბოსტნეული და სოკო. როგორც წესი, არ იყო ძეხვი, ლორი და სხვა საჭმელები. ის არ მოითმენდა კონსერვანტებს.
პირველი სადილის კერძები დიდ თასებში იყო განლაგებული ოდნავ გვერდით სხვა მაგიდაზე. ასევე იყო სუფთა თეფშების დასტა.
სტალინი კონტეინერებს მიუახლოვდა, სახურავები ასწია და შიგნით გაიხედა, ხმამაღლა თქვა, მაგრამ არავის მიმართა:
„ჰო, წვნიანი... და აი წვნიანი... აი, კომბოსტოს წვნიანი... მოდი კომბოსტოს წვნიანი ჩავასხათ“ და თვითონ დაასხა, შემდეგ კი თეფში სასადილო მაგიდასთან მიიტანა.
ყოველგვარი მოწვევის გარეშე, თითოეულმა დამსწრემ იგივე გააკეთა, განურჩევლად პოზიციისა. რაც უნდოდათ, თვითონ დაასხეს. შემდეგ მათ მოიტანეს მეორე კერძების ნაკრები და ყველამ მათგან აიღო ის, რაც ყველაზე მეტად მოსწონდა. რა თქმა უნდა, ცოტას სვამდნენ, მხოლოდ ერთი-ორი ჭიქა. პირველად მე და ანტონოვმა საერთოდ არ დავლიეთ. სტალინმა შეამჩნია ეს და ოდნავ გაიღიმა და თქვა:
- გენშტაბის ოფიცრებსაც შეუძლიათ ჭიქა.
მესამეს ნაცვლად, ხშირად ჩაი იყო. დაასხეს დიდი, მდუღარე სამოვარიდან, რომელიც იმავე ცალკე მაგიდაზე იდგა. ჩაიდანი ჩაის ფოთლებით ცეცხლზე გახურდა.
ლანჩის დროს საუბარი ძირითადად საქმიანი იყო, ეხებოდა ომის, ინდუსტრიის მუშაობას და იმავე საკითხებს. სოფლის მეურნეობა. სტალინი საუბრობდა უმეტესად, დანარჩენები კი მხოლოდ მის შეკითხვებს პასუხობდნენ. მხოლოდ იშვიათ შემთხვევებში აძლევდა თავს უფლებას შეხებოდა აბსტრაქტულ თემებს.
მოგვიანებით, როცა გენერალური შტაბის უფროსი ვიყავი, სტალინის სადილის მაგიდასთან მომიწია ყოფნა არა მხოლოდ მოსკოვში, არამედ სამხრეთშიც, სადაც შვებულების დროს დაგვიბარეს ანგარიში. სუფრის არაფორმალური რიტუალი იქ ზუსტად იგივე დარჩა.

ასე რომ: საღამოს 8 საათისთვის კრემლში მიიწვიეს გენერალური შტაბის ხელმძღვანელობა... ...დასკვნის სახით ფეხზე წამოდგა ი.ვ. სტალინმა ყველას მიმართა:
- ამხანაგებო, ნება მომეცით, კიდევ ერთი, საბოლოო სადღეგრძელო წამოვწიო. მსურს სადღეგრძელო გამოვხატო ჩვენი საბჭოთა ხალხის და უპირველეს ყოვლისა რუსი ხალხის ჯანმრთელობისთვის.
ამას დამსწრე საზოგადოებამ "ჰრაი" შეძახილებითა და მშფოთვარე აპლოდისმენტებით უპასუხა.
”მე ვსვამ,” განაგრძო სტალინმა, ”პირველ რიგში რუსი ხალხის ჯანმრთელობისთვის, რადგან ისინი საბჭოთა კავშირის შემადგენელი ერებიდან ყველაზე გამორჩეული ერია”.
მე ვამბობ რუსი ხალხის ჯანმრთელობის სადღეგრძელოს, რადგან ამ ომში მათ მოიპოვეს საერთო აღიარება, როგორც საბჭოთა კავშირის წამყვან ძალა ჩვენი ქვეყნის ყველა ხალხში.
მე ვამბობ სადღეგრძელოს რუსი ხალხის ჯანმრთელობისთვის, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი წამყვანი ხალხია, არამედ იმიტომ, რომ მათ აქვთ ნათელი გონება, დაჟინებული ხასიათი და მოთმინება.
ჩვენმა მთავრობამ ბევრი შეცდომა დაუშვა, გვქონდა სასოწარკვეთის მომენტები 1941-1942 წლებში, როდესაც ჩვენი არმია უკან დაიხია, დატოვა ჩვენი მშობლიური სოფლები და ქალაქები უკრაინაში, ბელორუსიაში, მოლდოვაში. ლენინგრადის რეგიონიბალტიისპირეთის ქვეყნები, კარელო-ფინეთის რესპუბლიკა, წავიდნენ, რადგან სხვა გამოსავალი არ იყო. სხვა ხალხმა შეიძლება უთხრას მთავრობას: თქვენ არ გაამართლეთ ჩვენი მოლოდინი, წადით, ჩვენ დავამყარებთ სხვა მთავრობას, რომელიც მშვიდობას დაამყარებს გერმანიასთან და გვაძლევს მშვიდობას. მაგრამ რუსი ხალხი არ დათანხმდა ამას, რადგან მათ სჯეროდათ მათი მთავრობის პოლიტიკის სისწორის და მსხვერპლს სწირავდნენ გერმანიის დამარცხების უზრუნველსაყოფად. და ეს არის რუსი ხალხის ნდობა საბჭოთა ხელისუფლებააღმოჩნდა გადამწყვეტი ძალა, რომელმაც უზრუნველყო ისტორიული გამარჯვება კაცობრიობის მტერზე - ფაშიზმზე.
მადლობა მას, რუს ხალხს, ამ ნდობისთვის!
რუსი ხალხის ჯანმრთელობისთვის!

P.S. რაიხსტაგზე აღმართული გამარჯვების ბანერი 1945 წლის ივნისში სპეციალური სამხედრო პატივით მოსკოვში მიტანის ბრძანებით. 19 ივნისს, დილით, მე-3 შოკის არმიის პოლიტიკური განყოფილების უფროსმა, პოლკოვნიკმა ფ.ი. ლისიცინმა ბერლინის აეროდრომზე საზეიმოდ გადასცა იგი უმცროს სერჟანტ ქანთარიას, სერჟანტ ეგოროვს, კაპიტანებს სამსონოვს და ნეუსტროევს. იმავე დღეს ისინი მივიდნენ დედაქალაქის ცენტრალურ აეროდრომზე. აქ გამარჯვების ბანერს დახვდა მოსკოვის გარნიზონის საპატიო ყარაული მეთაურთან, საბჭოთა კავშირის გმირთან, უფროს სერჟანტ ფ. შკირევი და ორი თანაშემწე, საბჭოთა კავშირის გმირები, გვარდიის სერჟანტი მაიორი ი.პ. ფანიშევი და სერჟანტი პ.ს. მაშტაკოვი.

ი.ვ. სტალინი აწვდის მოხსენებას დიდი ოქტომბრის რევოლუციის 24 წლისთავზე სოციალისტური რევოლუცია. მოსკოვი, 1941 წლის 6 ნოემბერი

ახლა აგიხსნით რას ვგულისხმობდი.
ინფორმაციის დიდი სიმდიდრის გათვალისწინებით, რომელიც ამბობს, რომ სტალინმა გულაგებში ბევრი ადამიანი გაანადგურა, მე მაინც მინდა აღვნიშნო რამდენიმე პუნქტი, რომელიც ჩემს მეხსიერებაში შევიდა მასზე მასალების წაკითხვის შემდეგ:
ა) მებრძოლი - დიდი ხნის განმავლობაში იყო ცარისტული რეჟიმის, ასე ვთქვათ, წინააღმდეგობის რიგებში, რაც გარკვეულ კვალს ტოვებს;
ბ) სიცოცხლის მანძილზე არ გამოუჩენია ექსცესები – არც ჩაცმულობაში, არც ტექნოლოგიაში და არც რაიმე განსაკუთრებულ სიმდიდრეში;
გ) და მართლაც - სტალინის სიკვდილის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ მას არაფერი ჰქონდა - აბსოლუტურად არაფერი;
დ) უზენაესი მთავარსარდალი მეორე მსოფლიო ომში - პირადად იღებდა მონაწილეობას საბუთების, გეგმების და ზოგიერთი ოპერაციების შემუშავებაში და მეჩვენება, რომ ძალზე ქმედით სამხედრო რჩევებს აძლევდა თავის ქვეშევრდომებს;
დ) გაიზარდა ამისთვის მოკლე ვადაქვეყანა ტყუილის პოზიციიდან ყურადღების პოზიციამდე;
ე) ჩვენს დრომდე ყველა დიდი ნაგებობა მისი დროის დამსახურებაა. და ჩვენ შეგვიძლია გავაგრძელოთ...

ახლა ზემოთ მოცემული ტექსტის მიხედვით:

I. დეპეშის ტექსტში ამ ეტაპზე:
„ამგვარ ვითარებაში მტერმა მოახერხა გამოსვლა... ვიაზოვაია, პანასოვკა, და ბოლოს, თქვენი დაუდევრობის გამოყენებით, მტერმა 20 აგვისტოს ახტირკას მიდამოებიდან სამხრეთ-აღმოსავლეთით 27-ე არმიის უკანა მხარეს შეტევა დაიწყო, მე-4 და მე-5 გვარდიის სატანკო კორპუსი.
მტრის ამ ქმედებების შედეგად ჩვენმა ჯარებმა განიცადეს მნიშვნელოვანი და გაუმართლებელი ზარალი და დაიკარგა ხელსაყრელი პოზიცია ხარკოვის მტრის ჯგუფის დასამარცხებლად“.
სტალინმა გადახაზა სიტყვები „თქვენი უყურადღებობის გამოყენება“ და დეპეშა ამ სიტყვების გარეშე გაგრძელდა.
რისი თქმაც მინდოდა ის არის, რომ მეჩვენება, რომ სტალინი აქ პიროვნულ ხასიათს არ ატარებდა, არ გაუმახვილებია ყურადღება იმაზე, რომ ეს იყო ვატუტინის პირადი შეცდომა... სტალინი რომ ყოფილიყო ტირანი, პირიქით, ის. ამაზე გაამახვილებდა ყურადღებას.

II. ლანჩის მომენტი "დაჩის ახლოს" - მიმტანები არ არიან, ყველა თავისას ასხამს და თავად ემსახურება, შეიძლება ომივით თქვათ და ეს ყველაფერი - როგორი მიმტანები არიან! მაგრამ შტემენკო განაგრძობს იმას, რომ ეს ყოველთვის ასე იყო, როდესაც ის სადილზე მიდიოდა უზენაეს სარდალთან.

III. სტალინის სადღეგრძელო გამარჯვების დღესასწაულზე. აქ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს არის პრეტენზიული სიტყვები მათი სუფთა სახით... მაგრამ! ყველა კონვენციას რომ გადავაგდოთ, გამოდის ასე: მოლაპარაკე ეროვნებით ქართველი იყო, არ ვიცი, ფურცლიდან იყო თუ არა (ვფიქრობ, ნაკლებად სავარაუდოა), მაგრამ სიტყვები. გულიდან ითქვა, როგორც ქართველები ამბობენ სადღეგრძელოები - ვიცი.
შემდეგ სიტყვები იმის შესახებ, რომ "... რომ რუსები არიან ყველაზე გამორჩეული ერი საბჭოთა კავშირის შემადგენელი ერებიდან და რომ მათ აქვთ ნათელი გონება, დაჟინებული ხასიათი და მოთმინება...", თქვა მან ზუსტად ეს იცის - იქ. იყო რაღაც და ვისთან შედარება, ყოველ შემთხვევაში თქვენს გარემოში.
ასევე ის ნაწილი, სადაც ის ამბობს: „სხვა ხალხს შეეძლო ეთქვა მთავრობას: თქვენ არ გაამართლეთ ჩვენი მოლოდინი, წადით, ჩვენ დავამყარებთ სხვა მთავრობას, რომელიც მშვიდობას დაამყარებს გერმანიასთან და მოგვაწოდებს მშვიდობას, მაგრამ რუსმა ხალხმა არ გააკეთა. დაეთანხმე ამას...“ - თქვა სამხედრო მოხსენებებიდან იმ მომენტებზე ფოკუსირებით, სადაც საუბარი იყო პიროვნების პირად გამბედაობაზე. სტალინმა ზუსტად იცოდა რა იყო რუსულ სულში და, როგორც ჩანს, საფუძვლიანად შეისწავლა. როგორც ჩანს, ეს ყველაფერი მასზე იყო ჩადებული.