1) გეოპოლიტიკა- -, რომლის ძირითადი დებულებები მოცემულია ამ წიგნში.

2) გეოპოლიტიკა- - 1) ერთ-ერთი მიმართულება საგარეო პოლიტიკასახელმწიფო, თავისებურებების გათვალისწინების საჭიროებიდან გამომდინარე გეოგრაფიული ადგილმდებარეობა(სივრცით-ტერიტორიული ადგილი) მსოფლიოს ქვეყნის ან ქვეყნების ჯგუფის და განხორციელებულია რეგიონულ-კონტინენტური და გლობალური, პლანეტარული მასშტაბით; 2) გეოგრაფიული სკოლის იდეების გამოყენება სოციოლოგიასა და პოლიტიკურ მეცნიერებებში სახელმწიფოებისა და ხალხების გაფართოების აგრესიული პოლიტიკის დასაბუთებისა და გასამართლებლად „სასიცოცხლო სივრცის“, „სასიცოცხლო რესურსების“ ნაკლებობაზე მითითებით, როგორც ეს იყო. საქმეში ფაშისტური გერმანიადა იტალია, მილიტარისტული იაპონია მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და დროს (იხ. აგრეთვე: გეოგრაფიული სკოლა).

3) გეოპოლიტიკა- - პოლიტიკური ეკონომიკური კონცეფცია, რომელიც მიზნად ისახავს განსაზღვროს მთელი მსოფლიოს მოსახლეობის განვითარების მიმართულება. გეოპოლიტიკის იმპერიალისტური კონცეფცია ამართლებს იმპერიალისტების სურვილს დაამყარონ მსოფლიო ბატონობა განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების ისტორიული მისიისა და ცივილიზაციური მიზნების, გეოგრაფიული და სხვა ფაქტორების მითითებით. მართებულად მიუთითებს მეოცე საუკუნის ბოლოს გლობალური ხასიათის კრიზისული სიტუაციების სერიის განვითარებაზე, გეოპოლიტიკის ბურჟუაზიული იდეოლოგები დუმს იმაზე, რომ ყველა ეს კრიზისი (დემოგრაფიული, ეკოლოგიური, ენერგეტიკული, ნედლეული და ა.შ.) იყო. განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების და ტრანსნაციონალური კორპორაციებისა და ბანკების მტაცებლური იმპერიალისტური პოლიტიკით გენერირებული. რეალურად რეზოლუცია გლობალური კრიზისებიშესაძლებელია მხოლოდ მთელ მსოფლიოში კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის განადგურებით და სოციალისტურ, ხოლო მომავალში კომუნისტურ საწარმოო ურთიერთობებზე გადასვლის გზით.

4) გეოპოლიტიკა- - გეოგრაფიული, გეოსტრატეგიული, სოციალურ-პოლიტიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, ეკონომიკური და სხვა ფაქტორების ურთიერთკავშირზე დამყარებული საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და პრაქტიკის დამახასიათებელი კონცეფცია. ეროვნული ძალის ყველა ეს სხვადასხვა ფაქტორი განიხილება რეგიონში თუ მთელ მსოფლიოში ძალთა ბალანსის პერსპექტივიდან. დღევანდელ შიდა პოლიტიკურ მეცნიერებაში გეოპოლიტიკა განიხილება, როგორც ფუნდამენტური კონცეფცია საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიაში. უფრო მეტიც, გეოპოლიტიკა თავისი ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრებიკონცეპტუალური გაიდლაინები და მეთოდოლოგიური პრინციპები განიხილება, როგორც დამოუკიდებელი სამეცნიერო დისციპლინა, რომელიც წარმოადგენს პოლიტიკური მეცნიერების მნიშვნელოვან ნაწილს. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ ში სამეცნიერო ტირაჟიშემოიღო შვედმა მკვლევარმა და პოლიტიკოსმა რუდოლფ კიელენმა (1864-1922). იგი ნიშნავდა "გეოგრაფიულ პოლიტიკას". რ.ჩალენმა არა მხოლოდ დაამკვიდრა ეს ტერმინი, არამედ შექმნა სახელმწიფოს, როგორც გეოგრაფიული ორგანიზმის მთელი თეორია, რომელიც ვითარდება სივრცეში, რომელშიც გეოპოლიტიკა მხოლოდ ერთ მიმართულებას შეადგენდა. "გეოპოლიტიკა, - წერდა ის თავის წიგნში "სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა", - არის სივრცის ფუნდამენტური თვისებების შესწავლა მიწასთან და ნიადაგთან, ეს არის იმპერიის შექმნისა და ქვეყნების წარმოშობის შესწავლა. და სახელმწიფო ტერიტორიები“. კელენთან ერთად ბრიტანელი გეოგრაფი და პოლიტიკოსი ჰ. მაკინდერი (1861-1947), საზღვაო სტრატეგიის ამერიკელი ისტორიკოსი ა. მაჰანი (1840-1914), გერმანელი გეოგრაფი, პოლიტიკური გეოგრაფიის ფუძემდებელი ფ. რატცელი (1844-1901) გერმანელი მკვლევარი გეოპოლიტიკური მეცნიერების კლასიკოსებად ითვლებიან კ.ჰაუსჰოფერი (1869-1946), საერთაშორისო ურთიერთობების ამერიკელი მკვლევარი ი. სპიკმანი (1893-1944). გეოპოლიტიკაში სივრცით-პოლიტიკური ფაქტორი ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, რადგან ნებისმიერი პოლიტიკური ერთეული (საერთაშორისო ურთიერთობების სუბიექტი) განისაზღვრება საკუთარი ტერიტორიით, მისი გეოგრაფიული მდებარეობის თავისებურებებით - მდინარის კომუნიკაციების არსებობა ან არარსებობა, ზღვაზე წვდომა. , ბუნებრივი დაბრკოლებები მეზობელ სახელმწიფოებთან კომუნიკაციების განვითარებისთვის, სანაპირო თუ კუნძულოვანი მდებარეობა, კლიმატის, ნიადაგის, მინერალების გავლენა და ა.შ. გეოგრაფიული ადგილმდებარეობადიდი ბრიტანეთის ძირითადად საზღვაო ორიენტაცია ყალიბდებოდა და აქედან გამომდინარე ძლიერი ფლოტის საჭიროება. დიდი ბრიტანეთი აქტიურად ავითარებდა „ძალათა ბალანსის“ პოლიტიკას: ევროპულ კონფლიქტებში უშუალო ჩარევის გარეშე, მას შეეძლო გავლენა მოახდინოს მათ შედეგებზე ამა თუ იმ მოკავშირის არჩევით. შეერთებულმა შტატებმა განახორციელა თავისი საგარეო პოლიტიკა, ისარგებლა თავისი გეოგრაფიული პოზიციით: წყნარი ოკეანე და ატლანტის ოკეანეები მათი მოქმედებების არენაა. საზღვაო. სსრკ დიდწილად სახმელეთო ძალა იყო და შეეძლო, როგორც აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა თქვა, „ძირების წყალში ჩასველების გარეშე“, აკონტროლებდა ვითარებას ევროპაში, აზიასა და ახლო აღმოსავლეთში. სივრცითი და გეოგრაფიული მახასიათებლები აისახება გარკვეული ტიპის შეიარაღებული ძალების პროპორციული განვითარების კონცეფციებში და, მაგალითად, რუსეთისთვის, როგორც ჩანს, არ არის საჭირო აშშ-ს საზღვაო ძალებთან თანასწორობისკენ სწრაფვა. ამავდროულად, მხოლოდ გეოპოლიტიკური პარამეტრების მიხედვით აგებული საერთაშორისო ურთიერთობების მოდელები, განსაკუთრებით რუსეთის "ბუნებრივი" სტრატეგიული მეტოქეების თვალსაზრისით, რომლებიც პოპულარულია პოლიტიკური აზრის "ძალაუფლება-პატრიოტულ" ფლანგზე, ადეკვატურად არ ასახავს მსოფლიო პოლიტიკურ რეალობას. სიტუაცია. გარდა იმ სივრცისა, რომელზეც გეოპოლიტიკა ამახვილებს ყურადღებას, თანამედროვე სახელმწიფოების განვითარების საერთო პროცესს მრავალი სხვა ფაქტორი განსაზღვრავს - ეთნიკური, სოციალური, ეკონომიკური, ცივილიზაციური.

5) გეოპოლიტიკა- - კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს სახელმწიფოთა ტერიტორიული პოზიციის გავლენის ადგილს და ფორმებს მის პოლიტიკასა და საერთაშორისო პროცესებზე. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ პირველად გამოიყენა შვედმა მკვლევარმა რ.კიელენმა (1846-1922), რომელმაც გააანალიზა სახელმწიფოების „ძალაუფლების ანატომია“ და გამოყო სახელმწიფო პოლიტიკის ხუთი ძირითადი კომპონენტი - ეკონომიკური პოლიტიკა, დემოპოლიტიკა, სოციოპოლიტიკა, კრატოპოლიტიკა, გეოპოლიტიკა. . IN თანამედროვე კვლევაგეოპოლიტიკა განიხილება უფრო ფართო ასპექტში, როგორც სფერო საგარეო პოლიტიკური სტრატეგია, ორიენტირებულია გარკვეული მსოფლიო პოლიტიკური სივრცის ფორმირებაზე, მსოფლიო ასპარეზზე ჰეგემონიისთვის ბრძოლაზე.

6) გეოპოლიტიკა- - პოლიტიკური აზრის მიმართულება, სახელმწიფო ინტერესების აღიარებაზე დამყარებული კონცეფცია, რომელიც ვრცელდება ოფიციალურად აღიარებულ საზღვრებს გარეთ. სწავლობს ხელისუფლების ქმედებების დამოკიდებულებას გეოგრაფიული ფაქტორების გავლენის მდგომარეობაზე და ეკონომიკური, პოლიტიკური და ევოლუციაზე. სოციალური სისტემებისაზოგადოება.

7) გეოპოლიტიკა- - საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს სახელმწიფოთა პოზიციის ტერიტორიულ-სივრცითი მახასიათებლების ადგილობრივ, რეგიონულ და გლობალურ საერთაშორისო პროცესებზე ზემოქმედების ადგილს და სპეციფიკურ ისტორიულ ფორმებს.

8) გეოპოლიტიკა- (გრ. ge land + poli-tike politics) - სახელმწიფოს ფიზიკური და სოციალური, მატერიალური და მორალური რესურსების მთლიანობის შესწავლა, რომელიც ქმნის პოტენციალს, რომლის გამოყენება (და ზოგიერთ შემთხვევაში მხოლოდ მისი არსებობა) საშუალებას აძლევს მას. მიაღწიოს თავის მიზნებს საერთაშორისო ასპარეზზე. გეოგრაფიის წარმოშობა, დადგენილი ტრადიციის მიხედვით, დაკავშირებულია მის გამოყოფასთან პოლიტიკური გეოგრაფიისგან. ამასთან დაკავშირებით, ბევრი თეორეტიკოსი იძლევა გეოგრაფიის გენეტიკურ განმარტებას, რომელიც მთავრდება გეოგრაფიასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის განსხვავებების დადგენაზე. ასე რომ, ითვლება, რომ პოლიტიკური გეოგრაფიაკმაყოფილია სახელმწიფოს სტატიკური აღწერით, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მისი წარსული განვითარების მსვლელობის ცვლილებების შესწავლას. გ. არის დისციპლინა, რომელიც იწონის და აფასებს კონკრეტული სიტუაცია, რომელშიც სახელმწიფო მდებარეობს, ის ყოველთვის მიმართულია; მომავალი. საკმაოდ გავრცელებული! ასევე არის ხელისუფლების ორგანული დეფინიცია, ამ მიდგომის მიხედვით, ხელისუფლება განიხილება როგორც მეცნიერება სახელმწიფოს, როგორც ცოცხალი ორგანიზმის შესახებ, ზოგჯერ საუბრობენ სახელმწიფოზე, როგორც სუპრაბიოლოგიურ ორგანიზმზე. განსახილველი მეცნიერების არსის გასაგებად მნიშვნელოვანია მისი ინსტრუმენტული განსაზღვრება. ამ თვალსაზრისით, გეოგრაფია გაგებულია, როგორც ინსტრუმენტი, რომელიც გამოიყენება სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის შემუშავებაში და საშუალებას აძლევს ადამიანს გაითვალისწინოს გეოგრაფიული, დემოგრაფიული, გარემოსდაცვითი და სხვა ფაქტორები. გეოგრაფიულმა დეტერმინიზმმა ყველაზე მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა, როგორც გეოგრაფიის, როგორც მეცნიერების, წარმოშობის თეორიული წინაპირობა. თანამედროვე გეოგრაფია არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკას ყოვლისმომცველი ანალიზიმრავალი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს მას. გეოპოლიტიკურ ანალიზში გამოიყოფა სამი ასპექტი: 1) სოციალურ-პოლიტიკური ვითარების შესწავლა მათი განვითარების კონკრეტული გეოგრაფიული და დროითი პირობების თვალსაზრისით; 2) რეალური მონაცემების შედარება სხვადასხვა და ხშირად საპირისპირო იდეებთან ერთი და იმავე ტერიტორიის შესახებ; 3) სივრცის გარდაქმნის პოლიტიკური სტრატეგიის განხორციელების პროგნოზი და რეკომენდაციები. ძირითადი გეოპოლიტიკური ფაქტორებია: გეოგრაფიული (სივრცითი მდებარეობა, ბუნებრივი რესურსები); პოლიტიკური (სახელმწიფოს პოლიტიკური სისტემა და თავისებურებები, მისი საზღვრები, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა, ძირითადი თავისუფლებების არსებობა და ა.შ.); ეკონომიკური (საწარმოო ძალების ძალა და სტრუქტურა, მოსახლეობის ცხოვრების დონე, ინფრასტრუქტურა, სტრატეგიული რეზერვები და სხვ.); სამხედრო (ზომა, სიმძლავრე, შეიარაღებული ძალების საბრძოლო მზადყოფნა და საბრძოლო შესაძლებლობები და ა.შ.); კულტურული (კონფესიური, ეროვნული ტრადიციები, მეცნიერების, განათლების, ჯანდაცვის, ურბანიზაციის და სხვ. განვითარების დონე); დემოგრაფიული (მოსახლეობის სიმჭიდროვე და შემადგენლობა, მისი განვითარების დინამიკა); ეკოლოგიური (დემოგრაფიული ზეწოლა ქვეყნისა და პლანეტის შეზღუდულ რესურსებზე, ნედლეულის ამოწურვა, მოსახლეობის სიცოცხლისუნარიანობის ცვლილებები. სხვადასხვა ქვეყნებშიდა ა.შ.).

9) გეოპოლიტიკა- რეაქციული თეორია, ცდილობს გაამართლოს და გაამართლოს უცხო ტერიტორიების მიტაცება მათი სახელმწიფოს ტერიტორიის „არაადეკვატურობით“.

გეოპოლიტიკა

მეცნიერება, რომლის ძირითადი დებულებები წარმოდგენილია ამ წიგნში.

1) სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი მიმართულება, რომელიც ეფუძნება მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის ან ქვეყნების ჯგუფის გეოგრაფიული მდებარეობის (სივრცით-ტერიტორიული ადგილის) თავისებურებების გათვალისწინების აუცილებლობას და ხორციელდება რეგიონულ-კონტინენტურზე. და გლობალური, პლანეტარული მასშტაბი; 2) გეოგრაფიული სკოლის იდეების გამოყენება სოციოლოგიასა და პოლიტიკურ მეცნიერებებში სახელმწიფოებისა და ხალხების გაფართოების აგრესიული პოლიტიკის დასაბუთებისა და გასამართლებლად „სასიცოცხლო სივრცის“, „სასიცოცხლო რესურსების“ ნაკლებობაზე მითითებით, როგორც ეს იყო. საქმე ფაშისტურ გერმანიასა და იტალიაში, მილიტარისტულ იაპონიაში მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და დროს (იხ. აგრეთვე: გეოგრაფიული სკოლა).

პოლიტიკური ეკონომიკური კონცეფცია, რომელიც მიზნად ისახავს განსაზღვროს მთელი მსოფლიოს მოსახლეობის განვითარების მიმართულება. გეოპოლიტიკის იმპერიალისტური კონცეფცია ამართლებს იმპერიალისტების სურვილს დაამყარონ მსოფლიო ბატონობა განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების ისტორიული მისიისა და ცივილიზაციური მიზნების, გეოგრაფიული და სხვა ფაქტორების მითითებით. მართებულად მიუთითებს მეოცე საუკუნის ბოლოს გლობალური ხასიათის კრიზისული სიტუაციების სერიის განვითარებაზე, გეოპოლიტიკის ბურჟუაზიული იდეოლოგები დუმს იმაზე, რომ ყველა ეს კრიზისი (დემოგრაფიული, ეკოლოგიური, ენერგეტიკული, ნედლეული და ა.შ.) იყო. განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების და ტრანსნაციონალური კორპორაციებისა და ბანკების მტაცებლური იმპერიალისტური პოლიტიკით გენერირებული. ფაქტობრივად, გლობალური კრიზისების მოგვარება შესაძლებელია მხოლოდ მთელ მსოფლიოში კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის განადგურებით და სოციალისტურ, ხოლო მომავალში კომუნისტურ საწარმოო ურთიერთობებზე გადასვლის გზით.

კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიასა და პრაქტიკას გეოგრაფიული, გეოსტრატეგიული, სოციალურ-პოლიტიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, ეკონომიკური და სხვა ფაქტორების ურთიერთკავშირზე. ეროვნული ძალის ყველა ეს სხვადასხვა ფაქტორი განიხილება რეგიონში თუ მთელ მსოფლიოში ძალთა ბალანსის პერსპექტივიდან. დღევანდელ შიდა პოლიტიკურ მეცნიერებაში გეოპოლიტიკა განიხილება, როგორც ფუნდამენტური კონცეფცია საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიაში. უფრო მეტიც, გეოპოლიტიკა თავისი უმნიშვნელოვანესი პარამეტრებით, კონცეპტუალური სახელმძღვანელო პრინციპებითა და მეთოდოლოგიური პრინციპებით განიხილება, როგორც დამოუკიდებელი სამეცნიერო დისციპლინა, რომელიც წარმოადგენს პოლიტიკურ მეცნიერების მნიშვნელოვან ნაწილს. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა შვედმა მკვლევარმა და პოლიტიკოსმა რუდოლფ კიელენმა (1864-1922). იგი ნიშნავდა "გეოგრაფიულ პოლიტიკას". რ.ჩალენმა არა მხოლოდ დაამკვიდრა ეს ტერმინი, არამედ შექმნა სახელმწიფოს, როგორც გეოგრაფიული ორგანიზმის მთელი თეორია, რომელიც ვითარდება სივრცეში, რომელშიც გეოპოლიტიკა მხოლოდ ერთ მიმართულებას შეადგენდა. "გეოპოლიტიკა, - წერდა ის თავის წიგნში "სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა", - არის სივრცის ფუნდამენტური თვისებების შესწავლა მიწასთან და ნიადაგთან, ეს არის იმპერიის შექმნისა და ქვეყნების წარმოშობის შესწავლა. და სახელმწიფო ტერიტორიები“. კელენთან ერთად ბრიტანელი გეოგრაფი და პოლიტიკოსი ჰ. მაკინდერი (1861-1947), საზღვაო სტრატეგიის ამერიკელი ისტორიკოსი ა. მაჰანი (1840-1914), გერმანელი გეოგრაფი, პოლიტიკური გეოგრაფიის ფუძემდებელი ფ. რატცელი (1844-1901) გერმანელი მკვლევარი გეოპოლიტიკური მეცნიერების კლასიკოსებად ითვლებიან კ.ჰაუსჰოფერი (1869-1946), საერთაშორისო ურთიერთობების ამერიკელი მკვლევარი ი. სპიკმანი (1893-1944). გეოპოლიტიკაში სივრცით-პოლიტიკური ფაქტორი ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, რადგან ნებისმიერი პოლიტიკური ერთეული (საერთაშორისო ურთიერთობების სუბიექტი) განისაზღვრება საკუთარი ტერიტორიით, მისი გეოგრაფიული მდებარეობის თავისებურებებით - მდინარის კომუნიკაციების არსებობა ან არარსებობა, ზღვაზე წვდომა. ბუნებრივი დაბრკოლებები მეზობელ სახელმწიფოებთან კომუნიკაციის განვითარებისთვის, სანაპირო ან კუნძულის მდგომარეობა, კლიმატის, ნიადაგის, მინერალების გავლენა და ა.შ. გეოგრაფიული მდებარეობიდან გამომდინარე ჩამოყალიბდა დიდი ბრიტანეთის უპირატესად საზღვაო ორიენტაცია და აქედან გამომდინარე, საჭიროება ძლიერი. ფლოტი. დიდი ბრიტანეთი აქტიურად ავითარებდა „ძალათა ბალანსის“ პოლიტიკას: ევროპულ კონფლიქტებში უშუალო ჩარევის გარეშე, მას შეეძლო გავლენა მოახდინოს მათ შედეგებზე ამა თუ იმ მოკავშირის არჩევით. შეერთებულმა შტატებმა გაატარა თავისი საგარეო პოლიტიკა, ისარგებლა თავისი გეოგრაფიული პოზიციით: წყნარი ოკეანე და ატლანტის ოკეანეები მისი საზღვაო ძალების ოპერაციების არენაა. სსრკ დიდწილად სახმელეთო ძალა იყო და შეეძლო, როგორც აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა თქვა, „ძირების წყალში ჩასველების გარეშე“, აკონტროლებდა ვითარებას ევროპაში, აზიასა და ახლო აღმოსავლეთში. სივრცითი და გეოგრაფიული მახასიათებლები აისახება გარკვეული ტიპის შეიარაღებული ძალების პროპორციული განვითარების კონცეფციებში და, მაგალითად, რუსეთისთვის, როგორც ჩანს, არ არის საჭირო აშშ-ს საზღვაო ძალებთან თანასწორობისკენ სწრაფვა. ამავდროულად, მხოლოდ გეოპოლიტიკური პარამეტრების მიხედვით აგებული საერთაშორისო ურთიერთობების მოდელები, განსაკუთრებით რუსეთის "ბუნებრივი" სტრატეგიული მეტოქეების თვალსაზრისით, რომლებიც პოპულარულია პოლიტიკური აზრის "ძალაუფლება-პატრიოტულ" ფლანგზე, ადეკვატურად არ ასახავს მსოფლიო პოლიტიკურ რეალობას. სიტუაცია. გარდა იმ სივრცისა, რომელზეც გეოპოლიტიკა ამახვილებს ყურადღებას, თანამედროვე სახელმწიფოების განვითარების საერთო პროცესს მრავალი სხვა ფაქტორი განსაზღვრავს - ეთნიკური, სოციალური, ეკონომიკური, ცივილიზაციური.

კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს სახელმწიფოთა ტერიტორიული პოზიციის გავლენის ადგილს და ფორმებს მის პოლიტიკასა და საერთაშორისო პროცესებზე. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ პირველად გამოიყენა შვედმა მკვლევარმა რ.კიელენმა (1846-1922), რომელმაც გააანალიზა სახელმწიფოების „ძალაუფლების ანატომია“ და გამოყო სახელმწიფო პოლიტიკის ხუთი ძირითადი კომპონენტი - ეკონომიკური პოლიტიკა, დემოპოლიტიკა, სოციოპოლიტიკა, კრატოპოლიტიკა, გეოპოლიტიკა. . თანამედროვე კვლევებში გეოპოლიტიკა განიხილება უფრო ფართო ასპექტით, როგორც საგარეო პოლიტიკური სტრატეგიის სფერო, რომელიც ორიენტირებულია გარკვეული მსოფლიო პოლიტიკური სივრცის ფორმირებაზე, მსოფლიო ასპარეზზე ჰეგემონიისთვის ბრძოლაზე.

პოლიტიკური აზრის სკოლა, კონცეფცია, რომელიც აღიარებს სახელმწიფოს ინტერესებს, როგორც სცილდება ოფიციალურად აღიარებულ საზღვრებს. სწავლობს ხელისუფლების ქმედებების დამოკიდებულებას გეოგრაფიული ფაქტორების გავლენაზე საზოგადოების ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური სისტემების მდგომარეობაზე და ევოლუციაზე.

საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს ადგილობრივ, რეგიონალურ და გლობალურ საერთაშორისო პროცესებზე სახელმწიფოთა პოზიციის ტერიტორიული და სივრცითი მახასიათებლების გავლენის ადგილს და სპეციფიკურ ისტორიულ ფორმებს.

(გრ. ge land + poli-tike politics) - მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს ფიზიკური და სოციალური, მატერიალური და მორალური რესურსების მთლიანობას, რომელიც ქმნის პოტენციალს, რომლის გამოყენებაც (და ზოგიერთ შემთხვევაში მხოლოდ მის არსებობასაც) საშუალებას აძლევს მას მიაღწიოს დასახულ მიზნებს საერთაშორისო ასპარეზზე . გეოგრაფიის წარმოშობა, დადგენილი ტრადიციის მიხედვით, დაკავშირებულია მის გამოყოფასთან პოლიტიკური გეოგრაფიისგან. ამასთან დაკავშირებით, ბევრი თეორეტიკოსი იძლევა გეოგრაფიის გენეტიკურ განმარტებას, რომელიც მთავრდება გეოგრაფიასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის განსხვავებების დადგენაზე. ამგვარად, პოლიტიკური გეოგრაფია ითვლება სახელმწიფოს სტატიკური აღწერით დაკმაყოფილებულად, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მისი წარსული განვითარების მსვლელობაში ცვლილებების შესწავლას. გ. არის დისციპლინა, რომელიც აწონ-დაწონის და აფასებს კონკრეტულ სიტუაციას, რომელშიც იმყოფება სახელმწიფო, ის ყოველთვის მიმართულია; მომავალი. საკმაოდ გავრცელებული! ასევე არის ხელისუფლების ორგანული დეფინიცია, ამ მიდგომის მიხედვით, ხელისუფლება განიხილება როგორც მეცნიერება სახელმწიფოს, როგორც ცოცხალი ორგანიზმის შესახებ, ზოგჯერ საუბრობენ სახელმწიფოზე, როგორც სუპრაბიოლოგიურ ორგანიზმზე. განსახილველი მეცნიერების არსის გასაგებად მნიშვნელოვანია მისი ინსტრუმენტული განსაზღვრება. ამ თვალსაზრისით, გეოგრაფია გაგებულია, როგორც ინსტრუმენტი, რომელიც გამოიყენება სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის შემუშავებაში და საშუალებას აძლევს ადამიანს გაითვალისწინოს გეოგრაფიული, დემოგრაფიული, გარემოსდაცვითი და სხვა ფაქტორები. გეოგრაფიულმა დეტერმინიზმმა ყველაზე მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა, როგორც გეოგრაფიის, როგორც მეცნიერების, წარმოშობის თეორიული წინაპირობა. თანამედროვე გეოგრაფია არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკას მისი განმსაზღვრელი რიგი ფაქტორების ყოვლისმომცველი ანალიზით. გეოპოლიტიკურ ანალიზში გამოიყოფა სამი ასპექტი: 1) სოციალურ-პოლიტიკური ვითარების შესწავლა მათი განვითარების კონკრეტული გეოგრაფიული და დროითი პირობების თვალსაზრისით; 2) რეალური მონაცემების შედარება სხვადასხვა და ხშირად საპირისპირო იდეებთან ერთი და იმავე ტერიტორიის შესახებ; 3) სივრცის გარდაქმნის პოლიტიკური სტრატეგიის განხორციელების პროგნოზი და რეკომენდაციები. ძირითადი გეოპოლიტიკური ფაქტორებია: გეოგრაფიული (სივრცითი მდებარეობა, ბუნებრივი რესურსები); პოლიტიკური (სახელმწიფოს პოლიტიკური სისტემა და თავისებურებები, მისი საზღვრები, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა, ძირითადი თავისუფლებების არსებობა და ა.შ.); ეკონომიკური (საწარმოო ძალების ძალა და სტრუქტურა, მოსახლეობის ცხოვრების დონე, ინფრასტრუქტურა, სტრატეგიული რეზერვები და სხვ.); სამხედრო (ზომა, სიმძლავრე, შეიარაღებული ძალების საბრძოლო მზადყოფნა და საბრძოლო შესაძლებლობები და ა.შ.); კულტურული (კონფესიური, ეროვნული ტრადიციები, მეცნიერების განვითარების დონე, განათლება, ჯანდაცვა, ურბანიზაცია და ა.შ. ); დემოგრაფიული (მოსახლეობის სიმჭიდროვე და შემადგენლობა, მისი განვითარების დინამიკა); ეკოლოგიური (დემოგრაფიული ზეწოლა ქვეყნისა და პლანეტის შეზღუდულ რესურსებზე, ნედლეულის ამოწურვა, სხვადასხვა ქვეყნის მოსახლეობის სიცოცხლისუნარიანობის ცვლილება და ა.შ.).

რეაქციული თეორია, რომელიც ცდილობს გაამართლოს და გაამართლოს უცხო ტერიტორიების მიტაცება საკუთარი სახელმწიფოს ტერიტორიის „არაადეკვატურობით“.

გეოპოლიტიკის განმარტება

დღეს გეოპოლიტიკა გაზრდილ ინტერესს იწვევს თითქმის ყველგან, განსაკუთრებით აღმოსავლეთ ევროპა. გეოპოლიტიკის აღორძინება სულაც არ ნიშნავს ძველ კონცეფციებთან დაბრუნებას, რომელთაგან ბევრი დაკავშირებულია საკმაოდ ნეგატიურ ასოციაციებთან. მაკინდერის თეორიის, "შუა ევროპის ომამდელი კონცეფციების", ზოგადად გეოპოლიტიკის კოლონიალური კონცეფციების ისტორიაზე, ყველა პოზიტიურზე, რაც მათ შეიცავდა, შერწყმულია ახალი მიდგომების ძიებასთან და ახალი თეორიული საფუძვლის აგების მცდელობებთან დიდი ყურადღება. გეოპოლიტიკისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ ხშირად გამოიყენება პოლიტიკურ რიტორიკაში, ყველამ არ იცის ამ ტერმინის მიღმა არსებული წყაროები, მოდელები და კოდები. გეოპოლიტიკის მხოლოდ სივრცითი ექსპანსიის იდეოლოგიად აღქმის საფრთხე ისეთივე დიდია, როგორც მისი იგნორირების საფრთხე.

გეოპოლიტიკა ხშირად მიმართავს სახელმწიფოების საგარეო და საშინაო პოლიტიკის ახსნას გეოგრაფიული ფაქტორებით: საზღვრების ბუნება, სასარგებლო წიაღისეულითა და სხვა ბუნებრივი რესურსებით, კუნძულის ან მიწის მდებარეობა, კლიმატი, რელიეფი და ა.შ. საკვანძო სისტემური ურთიერთობა გეოპოლიტიკაში, უფრო მეტად, ვიდრე გეოგრაფიაში, დიდი ხანია არის დისტანცია ფიზიკურ და გეოგრაფიულ სივრცეში. ტრადიციული გეოპოლიტიკა შეიძლება მივიჩნიოთ სახელმწიფოს პოლიტიკურ მიზნებსა და ინტერესებზე გეოსავრცის გავლენის მეცნიერებად. თანდათან გეოპოლიტიკა გადავიდა სივრცის უფრო რთულ გაგებაზე, როგორც გარემოზე, რომელიც გარდაქმნის ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და სხვა ურთიერთობებს სახელმწიფოებს შორის. მსოფლიოში ურთიერთდამოკიდებულების ზრდასთან ერთად, გეოპოლიტიკურ ანალიზში სულ უფრო მნიშვნელოვანი გახდა სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობების ბუნება და მისი ურთიერთქმედება გეოსავრცელებთან, რომელიც აღარ იყო მხოლოდ პოლარიზებული ძალაუფლების ცენტრების ირგვლივ, არამედ სულ უფრო მეტად სტრატიფიცირებული და იერარქიულად ორგანიზებული.

გეოპოლიტიკის, როგორც მეცნიერების, თვითგამორკვევას თავისი ისტორია აქვს. რუდოლფ კიელენმა, ტერმინის „გეოპოლიტიკის“ ავტორმა, იგი განმარტა, როგორც „დოქტრინა, რომელიც სახელმწიფოს გეოგრაფიულ ორგანიზმად ან სივრცულ ფენომენად განიხილავს“. გეოპოლიტიკის მიზანი, მისი დამფუძნებლების აზრით, არის გააცნობიეროს ტერიტორიული დაპყრობების საბედისწერო აუცილებლობა სახელმწიფოების განვითარებისთვის, რადგან „უკვე გაყოფილი სამყაროს სივრცე შეიძლება დაიპყროს ერთი სახელმწიფოდან მეორედან მხოლოდ იარაღის ძალით“ 1 . კარლ ჰაუსჰოფერის მიერ დაარსებულმა გერმანულმა წამყვანმა გეოპოლიტიკურმა ჟურნალმა "Zeitschriftfur Geopolitik" ("ჯურნალი გეოპოლიტიკის" შესახებ, მისცა შემდეგი განმარტება, რომელიც, სხვათა შორის, ყველაზე ხშირად არის ციტირებული გეოპოლიტიკის ნაშრომებში: "გეოპოლიტიკა არის ურთიერთობის მეცნიერება. დედამიწასა და პოლიტიკურ პროცესებს შორის. იგი ეფუძნება გეოგრაფიის ფართო საფუძველს, უპირველეს ყოვლისა პოლიტიკურ გეოგრაფიას, რომელიც არის მეცნიერება სივრცეში არსებული პოლიტიკური ორგანიზმების და მათი სტრუქტურის შესახებ. უფრო მეტიც, გეოპოლიტიკა მიზნად ისახავს პოლიტიკური მოქმედებისთვის შესაბამისი ინსტრუქციების მიწოდებას და მთლიანად პოლიტიკურ ცხოვრებას მიმართულების მიცემას. ამრიგად, გეოპოლიტიკა იქცევა ხელოვნებად, კერძოდ, პრაქტიკული პოლიტიკის წარმართვის ხელოვნებად. გეოპოლიტიკა არის სახელმწიფოს გეოგრაფიული დაზვერვა“.

დაახლოებით იგივე სულისკვეთებით, მაგრამ რამდენიმე მნიშვნელოვანი დამატებითი აქცენტით, გეოპოლიტიკას განსაზღვრავს ოტო მოლე. გეოპოლიტიკას, მისი აზრით, საგანი აქვს სახელმწიფო არა როგორც სტატიკური კონცეფცია, არამედ როგორც ცოცხალი არსება. გეოპოლიტიკა სახელმწიფოს ძირითადად გარემოსთან - სივრცესთან მიმართებაში სწავლობს და მიზნად ისახავს სივრცითი ურთიერთობებიდან გამომდინარე პრობლემების გადაჭრას. მას არ აინტერესებს, პოლიტიკური გეოგრაფიისგან განსხვავებით, სახელმწიფო, როგორც ბუნებრივი მოვლენა, ანუ მისი პოზიცია, ზომა, ფორმა ან საზღვრები, როგორც ასეთი. მას არ აინტერესებს სახელმწიფო, როგორც ეკონომიკის, ვაჭრობის ან კულტურის სისტემა. გეოპოლიტიკური თვალსაზრისით, სახელმწიფოს (ფიზიკური თუ კულტურული) მარტივი ანალიზი, თუნდაც ის ეხებოდეს სივრცეს, სტატიკური რჩება. გეოპოლიტიკის სფერო, ხაზს უსვამს მოლი, არის სახელმწიფოს სივრცითი საჭიროებები და მოთხოვნები, ხოლო პოლიტიკური გეოგრაფია ძირითადად დაინტერესებულია მისი არსებობის სივრცითი პირობებით. დასასრულს, მოლი კიდევ ერთხელ აღნიშნავს ფუნდამენტურ განსხვავებას პოლიტიკურ გეოგრაფიასა და გეოპოლიტიკას შორის: პირველი კმაყოფილია სახელმწიფოს სტატიკური აღწერით, რომელიც ასევე შეიძლება მოიცავდეს მისი წარსული განვითარების დინამიკის შესწავლას; მეორე არის დისციპლინა, აწონვა და შეფასება ეს სიტუაცია; გეოპოლიტიკა ყოველთვის მომავალზეა ორიენტირებული.

კარლ ჰაუსჰოფერმა განსაზღვრა გეოპოლიტიკა, როგორც დოქტრინა „პოლიტიკის გეოგრაფიული პირობითობის“ 2 . სხვაგან ჰაუსჰოფერმა ერიხ ობეთთან, ოტო მოლთან და ჰერმან ლაუტენსაქთან ერთად გეოპოლიტიკას ახასიათებდა, როგორც „დედამიწაზე პოლიტიკური მოვლენების დამოკიდებულების დოქტრინას“ 3 . მემორანდუმში „გეოპოლიტიკა, როგორც სახელმწიფოს ეროვნული მეცნიერება“,გაჩნდა გერმანიაში ნაცისტური რეჟიმის დამყარებასთან დაკავშირებით, გეოპოლიტიკა განისაზღვრა, როგორც „მიწისა და სახელმწიფოს ურთიერთობის შესწავლა“ 4 . ჟურნალმა გეოპოლიტიკამ გეოპოლიტიკა დაახასიათა, როგორც „მეცნიერება პოლიტიკური ფორმასიცოცხლე ცოცხალ სივრცეში დედამიწაზე დამოკიდებულებითა და ისტორიული მოძრაობის პირობითობით“ 5. ჟურნალის გეოპოლიტიკის გამომცემელთან, კურტ ვოვინკელთან ერთად, ჰაუსჰოფერმა აღნიშნა, რომ გეოპოლიტიკა თავისთავად არის „არა მეცნიერება, არამედ მიდგომა, გზა ცოდნისკენ“ 6 . ცოტა მოგვიანებით, ვოვინკელმა დაწერა სტატია სათაურით " გეოპოლიტიკა, როგორც მეცნიერება» 7 . ალბრეხტ ჰაუსჰოფერმა გამოაცხადა გეოპოლიტიკის არსი "ადამიანის გარშემო არსებული სივრცისა და მისი ცხოვრების პოლიტიკურ ფორმებს შორის ურთიერთობა" 8.

„ფილოსოფიური ტერმინების ლექსიკონში“ გეოპოლიტიკა ხასიათდება, როგორც „პოლიტიკური მოვლენების დამოკიდებულების დოქტრინა დედამიწის ზედაპირის, სივრცის, ლანდშაფტისა და ქვეყნის მახასიათებლებზე“ 9 . ამერიკელი მკვლევარი ლ. კრისტოფი თვლის, რომ გეოპოლიტიკა მოიცავს პოლიტიკურ მეცნიერებასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის პარალელურ და მდებარე ტერიტორიას. მიუხედავად იმისა, რომ აცნობიერებს გეოპოლიტიკის განსაზღვრის სირთულეებს, კრისტოფი ამის მიუხედავად რისკავს. ”გეოპოლიტიკა, - თვლის ის, არის პოლიტიკური ფენომენების შესწავლა, პირველ რიგში, მათი სივრცითი ურთიერთობებით და, მეორეც, მათი ურთიერთობით, დამოკიდებულებითა და გავლენით დედამიწაზე, ისევე როგორც ყველა იმ კულტურულ ფაქტორზე, რომელიც წარმოადგენს ადამიანის საგანს. გეოგრაფია ... მისი ფართო გაგებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გეოპოლიტიკა არის ის, რასაც თავად სიტყვა ეტიმოლოგიურად გვთავაზობს, ანუ გეოგრაფიულ პოლიტიკას; არა გეოგრაფია, არამედ პოლიტიკა, გეოგრაფიულად ინტერპრეტირებული და გაანალიზებული მისი გეოგრაფიული შინაარსის შესაბამისად. როგორც შუალედურ მეცნიერებას, მას არ გააჩნია კვლევის დამოუკიდებელი სფერო. ეს უკანასკნელი გეოგრაფიული და პოლიტოლოგიის თვალსაზრისით არის განსაზღვრული მათ ურთიერთმიმართებაში“. კრისტოფს მიაჩნია, რომ გეოპოლიტიკასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის არ არსებობს ფუნდამენტური განსხვავება როგორც კვლევის სფეროში, ასევე კვლევის მეთოდებში. ერთადერთი რეალური განსხვავება ამ ორს შორის, მისი აზრით, არის აქცენტი და ყურადღების ფოკუსირება. პოლიტიკური გეოგრაფია, როგორც უპირველეს ყოვლისა გეოგრაფია, ხაზს უსვამს გეოგრაფიულ მოვლენებს, უზრუნველყოფს პოლიტიკური ასპექტების პოლიტიკურ ინტერპრეტაციას და ანალიზს. გეოპოლიტიკა, როგორც უპირველეს ყოვლისა პოლიტიკა, პირიქით, ამახვილებს ყურადღებას პოლიტიკურ ფენომენებზე და ცდილობს უზრუნველყოს ამ ფენომენების გეოგრაფიული ასპექტების გეოგრაფიული ინტერპრეტაცია და ანალიზი 10 .

თავად გეოპოლიტიკის ფარგლებში არსებობს ორი საკმაოდ მკაფიოდ განსაზღვრული მიმართულება:

გეოპოლიტიკა წინასწარმეტყველური, ანუ დოქტრინულ-ნორმატიული(მათ შორის, შეცდომის შიშის გარეშე, შეიძლება ჩაითვალოს ჰაუსჰოფერის სახელთან დაკავშირებული მთელი გერმანული სკოლა);

გეოპოლიტიკის შეფასებითი-კონცეპტუალური(ტიპიური წარმომადგენლები - მაკინდერი, სპიკმენი, კოენი).

ყოველთვის არ არის შესაძლებელი, რა თქმა უნდა, მკაფიო ხაზის გავლება ერთსა და მეორეს შორის, მაგრამ ის მაინც არსებობს, ისევე როგორც არსებობს უფრო ზოგადად ნორმატიულ და კონცეპტუალურ პოლიტიკურ მეცნიერებას შორის.

თანამედროვე პოლიტიკურ და საცნობარო ლიტერატურაში „გეოპოლიტიკის“ ცნება ზოგჯერ იმდენად ფართოდ და მრავალმხრივ არის განმარტებული, რომ საბოლოოდ კარგავს იმ სპეციფიკურ მახასიათებლებს, რომლებიც კვლევის ნებისმიერ დარგს მეცნიერულ დისციპლინად აქცევს. გეოპოლიტიკა გამოიყენება სახელმწიფოთა საერთაშორისო პოლიტიკური პოზიციების, მათი ადგილის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში და სამხედრო-პოლიტიკურ ალიანსებში მონაწილეობის პირობების შესაფასებლად. დიდი მნიშვნელობა ენიჭება ეკონომიკური, პოლიტიკური, სამხედრო-სტრატეგიული, გარემოსდაცვითი, რესურსების და სხვა საკითხების კომპლექსის კვლევას, რომლებიც მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ ძალთა გლობალური და რეგიონული ბალანსის შენარჩუნებასა თუ შეცვლაში.

რა თქმა უნდა, ამა თუ იმ ხარისხით, ყველა ზემოაღნიშნული ასპექტი დაკავშირებულია გეოპოლიტიკასთან, მაგრამ ამ შემთხვევაში არ შეიძლება არ დადგეს კითხვა: რით განსხვავდება გეოპოლიტიკა საერთაშორისო ურთიერთობებისა და საგარეო პოლიტიკის ზოგადი თეორიული კვლევებისგან, რომლებიც ასევე ითვალისწინებენ ყოველივე ამას. საკითხები? ხელმისაწვდომი ენციკლოპედიური ახსნა-განმარტებები ამ თვალსაზრისით ცოტას ხსნის. მაგალითად, ენციკლოპედია ბრიტანიკა, რომელიც მოჰყავს ხელისუფლების მოსაზრებებს, აკავშირებს გეოპოლიტიკას გეოგრაფიის გამოყენებასთან მთავრობების სასარგებლოდ. ყველაზე გავრცელებული თვალსაზრისი ასეთია: გეოპოლიტიკა ემსახურება ეროვნული პოლიტიკის განსაზღვრას ბუნებრივი გარემოდან მასზე მოქმედი ფაქტორების გათვალისწინებით. ამერიკულ ენციკლოპედიაში გეოპოლიტიკა განიხილება, როგორც მეცნიერება, რომელიც სწავლობს და აანალიზებს ერთიან გეოგრაფიულ, ისტორიულ, პოლიტიკურ და სხვა ურთიერთქმედების ფაქტორებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ სახელმწიფოს სტრატეგიულ პოტენციალზე. საბჭოთა ფილოსოფიური ენციკლოპედიური ლექსიკონი (1989) განსაზღვრავს გეოპოლიტიკას, როგორც დასავლურ პოლიტიკურ მეცნიერებას, რომლის მიხედვითაც „სახელმწიფოების პოლიტიკა, განსაკუთრებით უცხოური, ძირითადად წინასწარ არის განსაზღვრული სხვადასხვა გეოგრაფიული ფაქტორებით: სივრცითი მდებარეობა, გარკვეული ბუნებრივი რესურსების არსებობა ან არარსებობა. კლიმატი, მოსახლეობის სიმჭიდროვე და მისი ზრდის ტემპი და ა.შ.

გეოპოლიტიკური კვლევების თემების, მიდგომების და ტერიტორიული გაშუქების უკიდურესი მრავალფეროვნების მიუხედავად, მათში შეიძლება გამოვლინდეს საერთო ბირთვი, მათ შორის, ურთიერთობის ანალიზი ცალკეულ ქვეყნებსა და რეგიონებში ნებისმიერ ცვლილებას შორის (ეკონომიკის სტრუქტურაში და მის რესურსებზე ხელმისაწვდომობაზე). ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა ზოგადად ეკონომიკაში და კერძოდ სამხედრო წარმოებაში, სატელეკომუნიკაციო კავშირები, მოსახლეობის რაოდენობა და ხარისხი, მისი პოლიტიკური და იდეოლოგიური ერთიანობა და ა.შ.) და საგარეო პოლიტიკა და სტრატეგიული პრობლემები. ადრე გეოპოლიტიკური ანალიზის „დამოუკიდებელ ცვლადებში“ ძირითადად მოიცავდა ისეთ ტრადიციულ პარამეტრებს, როგორიცაა გეოგრაფიული მდებარეობა, მინერალური და სხვა ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობა და შეზღუდვა, ქვეყნის ტერიტორიის მახასიათებლები (რელიეფი, ჰიდროგრაფიული ქსელი, დაშორება სასიცოცხლო ცენტრების საზღვრებიდან და ა.შ. .) . ამ ფაქტორების მნიშვნელობა შეიცვალა, მაგრამ მათ როლი ბოლომდე არ დაკარგეს. გეოპოლიტიკა, როგორც მეცნიერება, თავის ძირითად ყურადღებას მიმართავს ფიზიკური გარემოს ფაქტორების პოლიტიკით აქტიური გამოყენების და სახელმწიფოს სამხედრო, ეკონომიკური და გარემოსდაცვითი უსაფრთხოების ინტერესებიდან გამომდინარე მასზე ზემოქმედების შესაძლებლობების გამოვლენასა და შესწავლაზე. პრაქტიკული გეოპოლიტიკის სფერო მოიცავს ყველაფერს, რაც ეხება სახელმწიფოს ტერიტორიულ პრობლემებს, მის საზღვრებს, რესურსების რაციონალურ გამოყენებასა და განაწილებას, მათ შორის ადამიანურ რესურსებს.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, გეოპოლიტიკა შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ცოდნის ფილიალი, რომელიც შეისწავლის პოლიტიკასა და არაპოლიტიკური ფაქტორების სისტემას შორის ურთიერთქმედების ნიმუშებს, რომლებიც აყალიბებენ გეოგრაფიულ გარემოს (მდებარეობის ბუნება, რელიეფი, კლიმატი, ლანდშაფტი, მინერალები, ეკონომიკა, ეკოლოგია, დემოგრაფია, სოციალური სტრატიფიკაცია, სამხედრო ძალა). გეოპოლიტიკა ტრადიციულად იყოფა ფუნდამენტურ და გამოყენებით სექციებად; და ეს უკანასკნელი, ზოგჯერ ე.წ გეოსტრატეგია, იკვლევს ზემოაღნიშნულ ფაქტორებზე მოქმედი ოპტიმალური პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღების პირობებს.

გეოპოლიტიკის მეცნიერული ხასიათის პრობლემა. გეოპოლიტიკა ცოდნის სისტემაში

თეორიულად, გეოპოლიტიკას შეუძლია იმოქმედოს ორი ფორმით - როგორც მეცნიერება, რომელიც ესმის გეოგრაფიულ პირობებსა და პოლიტიკას შორის ბუნებრივ კავშირებს და როგორც იდეოლოგიას, ანუ როგორც ძალაუფლების მიღწევის, განხორციელების, შენარჩუნების, გაძლიერებისა და ზრდის გამართლების საშუალებას. აუცილებელია პრაქტიკულად დადგინდეს, ჯერ ერთი, რა ფორმით არსებობს გეოპოლიტიკა რეალურად და მეორეც, შეიძლება თუ არა გეოპოლიტიკა იყოს საერთოდ მეცნიერება.

როგორც იდეოლოგიას, გეოპოლიტიკას შეუძლია გამოიყენოს ნებისმიერი არგუმენტი, რომელიც დაკავშირებულია გეოგრაფიულ გარემოსთან, ყოველგვარი სისტემის გარეშე - მხოლოდ გარკვეული პოლიტიკური ქმედებების რაც შეიძლება ეფექტურად გასამართლებლად. ამ მხრივ, გეოპოლიტიკა წარმოადგენს ზოგადად იდეოლოგიის მხოლოდ სპეციფიკურ კომპონენტს - მის „გეოგრაფიულ“ ნაწილს.

როგორც მეცნიერება, გეოპოლიტიკა თავისუფალი უნდა იყოს ნებისმიერი ძალაუფლების რაიმე ფორმით გამართლების აუცილებლობისგან მის რომელიმე გამოვლინებაში. ხელისუფლებას შეუძლია ისარგებლოს გეოპოლიტიკის, როგორც მეცნიერების ნაყოფით, მისი დასკვნები იდეოლოგემებად აქციოს. თუმცა, ეს შორს არის გეოპოლიტიკური მიღწევების ერთადერთი გამოყენებისგან. რა თქმა უნდა, გეოპოლიტიკას შეიძლება ჰქონდეს ყველაზე შესამჩნევი და მნიშვნელოვანი გამოყენებითი შედეგები სწორედ ძალაუფლების დონეზე, მაგრამ, როგორც ნებისმიერი მეცნიერება, ის შეიძლება სასარგებლო იყოს ცოდნისთვის, როგორც ასეთი. ამ მხრივ გეოპოლიტიკას შეუძლია შეიძინოს საყოველთაო საგანმანათლებლო და კვლევითი მნიშვნელობა.

მთელი რიგი საკუთარი მოდიფიკაციებით, გეოპოლიტიკა ცდილობს თვალყური ადევნოს კავშირს ელემენტების ორ სრულიად შორეულ ჯგუფს - გეოგრაფიულ ელემენტებსა და ადამიანის სუბიექტურობის ელემენტებს შორის, რომლებიც გამოხატულია პოლიტიკური გადაწყვეტილებების ქაოსში. თავად პოლიტიკაც და გეოგრაფიაც ქაოტური ფენომენია: გეოგრაფია მოიცავს ყველაზე მრავალფეროვანი ძალების ურთიერთქმედებას - გეოლოგიურ, კოსმიურ, სოციალურ და ა.შ. სიტუაციები. გეოპოლიტიკა ცდილობს აღმოაჩინოს მკაცრი ბუნებრივი კავშირი ამ ფენომენებს შორის. გეოპოლიტიკის შემეცნებითი პრეტენზიების ასეთი გამბედაობა მას ფილოსოფიურ დისციპლინებთან ტოლფასია.

თუ გეოპოლიტიკას განვიხილავთ ნაწილად ისტორიის ფილოსოფია, მაშინ ისტორიული შემთხვევითობის ყველა სფერო თავის წილს იკავებს, რადგან სწორედ გეოგრაფია და პოლიტიკა შემოაქვს შემთხვევითობას ისტორიულ პროცესში: გეოგრაფია - რადგან მისი კანონები სრულიად განსხვავებული ხასიათისაა, ვიდრე ადამიანური ურთიერთობების კანონები, პოლიტიკა - იმიტომ, რომ ეს არის სუბიექტური თვითნებობის საბოლოო გამოხატულება ამ ურთიერთობებში. თუ გეოპოლიტიკას განვიხილავთ ნაწილად პოლიტიკის ფილოსოფიაშემდეგ, პირველ რიგში, უნდა აღვნიშნოთ პოლიტიკის ყველაზე ზოგადი შაბლონები და ყველაზე გლობალური პრობლემები, ასევე პლანეტარული ფენომენი კაცობრიობის ისტორიის უფრო ზოგადი პრობლემების კონტექსტში. და ბოლოს, თუ გეოპოლიტიკას განვიხილავთ ნაწილად ბუნების ფილოსოფიამისი სპეციფიკური საგანი ხდება ბუნების დამოკიდებულება ადამიანის არაპროგნოზირებად საქმიანობაზე - ბუნებრივ არსებაზე, მაგრამ ბუნებისგან განცალკევებული და საკუთარი ცხოვრების საფუძვლის გარდაქმნას მისი, ხშირად ირაციონალური, ნების ახირებების შესაბამისად.

გეოპოლიტიკური ხასიათის დისკუსიები საზღვრების გაფართოებისა და ახალი მიწების მშვიდობიანი და სამხედრო საშუალებებით ანექსიის შესახებ წინასწარი შედარებითი შეფასების საფუძველზე. რეალური ძალასახელმწიფოები, ახლად შეძენილ ტერიტორიებზე ბატონობის შენარჩუნების შესახებ კოლონიების შექმნით, იქ დედაქალაქების გადატანისა და მეზობელი ქვეყნების გავლენისგან იზოლირების, რეგიონული სამხედრო-სტრატეგიული ალიანსების შექმნის შესახებ, გვხვდება იტალიელი მოაზროვნის ნაშრომში „პრინცი“. და მე-16 საუკუნის პოლიტიკური მოღვაწე პიკოლო მაკიაველი 1 . ასევე აუცილებელია აღინიშნოს პრუსიელი ისტორიკოსისა და გენერალი კარლის საერთაშორისო ურთიერთობების კლასიკური ნაშრომები კლაუზევიცი(XIX ს.), რომელიც ხაზს უსვამდა სახელმწიფოს სახიფათო სიტუაციიდან ძლიერების პოზიციიდან გამოსვლის აუცილებლობას. გეოპოლიტიკის ჩამოყალიბებაში ხელი შეუწყო სახელმწიფო მეცნიერებასაც. მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში, სახელმწიფო ატრიბუტების ტრიადის „ტერიტორია - მოსახლეობა - ძალაუფლება“ შესწავლისას, ბევრმა სახელმწიფო მეცნიერმა უპირატესობა მიანიჭა ტერიტორიას 12. გამოჩენილი გერმანელი სახელმწიფო მოღვაწე გეორგ ჯელინეკიკერძოდ, თვლიდა: „ტერიტორიას, როგორც სახელმწიფოს ელემენტს, აქვს გადამწყვეტი გავლენა სახელმწიფოს მთელ სასიცოცხლო პროცესზე“ 13. ფართო პოპულარობა მოიპოვა სახელმწიფო განვითარების ციკლურმა თეორიამ 14, რომლის მეთოდოლოგიურ საფუძველს წარმოადგენს საზოგადოების ევოლუციის ორგანისტური კონცეფცია.

საერთაშორისო სიტუაციის გეოპოლიტიკური ანალიზის ტრადიცია მჭიდრო კავშირშია დასავლეთის წარმოშობისა და განვითარების ისტორიასთან. პოლიტიკური გეოგრაფია.მათი ჩამოყალიბება პარალელურად მიმდინარეობდა და იგივე მეცნიერებისა და პოლიტიკოსების სახელებს უკავშირდება. „ეს... მიმდინარეობა, რომელიც მონაწილეობდა პოლიტიკური გეოგრაფიის დაბადებაში, არის... ტრადიციული: ეს იყო სამხედრო აზროვნების შედეგი და დაკავშირებულია სტრატეგიასთან“, – ამბობს ცნობილი ფრანგი გეოგრაფი პ.კლავალი 15.

გეოპოლიტიკასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის განსხვავების აღწერისას კ.ჰაუსჰოფერის ერთ-ერთი სტუდენტი და მიმდევარი ოტო შეფერი წერდა: „პოლიტიკური გეოგრაფია არის მეცნიერება სივრცის შესახებ. მაშასადამე, პოლიტიკური გეოგრაფია მიმართულია წარსულისკენ, ხოლო გეოპოლიტიკა მიმართულია აწმყოზე. პოლიტიკური გეოგრაფია გვიჩვენებს სურათს, თუ როგორ მოქმედებს სივრცე სახელმწიფოზე და, ასე ვთქვათ, შთანთქავს მას. ამის საპირისპიროდ, გეოპოლიტიკა სწავლობს საკითხს, თუ როგორ გადალახავს სახელმწიფო სივრცის პირობებსა და კანონებს და აიძულებს მას ემსახუროს დასახულ მიზნებს“ 16.

პოლიტიკური გეოგრაფია, როგორც ცნობილია, ქრონოლოგიურად წინ უსწრებდა გეოპოლიტიკას, თუმცა მისი წარმოშობა ასევე დაკავშირებულია დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქასთან. საჭირო იყო უზარმაზარი მონაცემების სისტემატიზაცია, ახალი მიწების აღწერა, პოლიტიკური მმართველობის ბუნება და ა.შ. ამრიგად, საუბარი იყო მსოფლიოს პოლიტიკური რუკის შექმნაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პოლიტიკური გეოგრაფია იმ დროს იყო ერთგვარი „რეგისტრაციული“ მეცნიერება. ამ ორ მიმართულებას შორის ურთიერთობის დადგენისას თავად გეოპოლიტიკოსები მიუთითებდნენ ამ თვისებაზე. კ.ჰაუსჰოფერის მიერ რედაქტირებულ ფუნდამენტურ ნაშრომში „გეოპოლიტიკის საფუძვლები, არსი და მიზნები“ აღინიშნა, რომ პოლიტიკური გეოგრაფია „უფრო მეტად კმაყოფილი იყო, თუმცა არ უნდა დაკმაყოფილებულიყო წმინდა ჩამწერი სამუშაოებით“ 17.

დასავლეთში დიდი ხნის განმავლობაში პოლიტიკურ გეოგრაფიას განიხილავდნენ, როგორც მხოლოდ მიმართულებას, რომელიც სწავლობს პოლიტიკური პროცესების სივრცულ ასპექტებს, რამაც, ფაქტობრივად, გამოიყვანა იგი გეოგრაფიის სფეროდან. ამ ტიპის განმარტებების გრძელი სერია ასევე შეიცავს შედარებით ცოტა ხნის წინ მოცემულ მრავალ განმარტებას: რ. კასპერსონის და ჯ. მინგის მიხედვით 18, პოლიტიკური გეოგრაფია არის პოლიტიკური ფენომენების სივრცითი ანალიზი, კ. კოქსი, ჯ. რეინოლდსი და ს. როკანი - ” განლაგების მიდგომა ძალაუფლებისა და კონფლიქტის შესწავლისადმი“ 19, რ. ბენეტი და პ. ტეილორი - „პოლიტიკური კვლევები სივრცითი პერსპექტივიდან“. გეოპოლიტიკაX. დე ბლეი 20 პოლიტიკური გეოგრაფიის საგანს უწოდა მხოლოდ საერთაშორისო ურთიერთობების სივრცითი ასპექტები და კიდევ უფრო ვიწროვდა. უფრო კონკრეტული დეფინიციებია, რომლებშიც პოლიტიკური გეოგრაფიის მიზანია პოლიტიკური ერთეულების, ანუ, პირველ რიგში, სახელმწიფოს შესწავლა. ყველა ეს განმარტება, ასე თუ ისე, ეფუძნება 50-იანი წლების დასაწყისში გამოქვეყნებულ განმარტებებს. გამოჩენილი ამერიკელი გეოგრაფის რ. ჰარცჰორნის ნაშრომი, რომელიც პოლიტიკური გეოგრაფიის ამოცანად მიიჩნევდა სახელმწიფო ან პოლიტიკურ-ადმინისტრაციული საზღვრებით განსაზღვრული პოლიტიკური ერთეულების (რეგიონების) შესწავლას, აგრეთვე ამ ერთეულებს შორის სივრცითი მსგავსებისა და განსხვავებების შესწავლას. ამგვარად, ს. N. Pounds 23 აღნიშნავდა, რომ პოლიტიკური გეოგრაფიის საგანია სახელმწიფო მისი გენეზისის, ევოლუციის, რესურსებით უზრუნველყოფის და კონკრეტული გეოგრაფიული ფორმების პირობითობის თვალსაზრისით. კ. რიტერისა და ა. გოტნერის შემდეგ, ჰარცჰორნმა და მისმა მიმდევრებმა რეალურად მოუწოდეს თავიანთ კოლეგებს, შეესწავლათ სივრცის პოლიტიკური დიფერენციაცია და მხოლოდ დე იურე დიფერენციაცია, თვლიდნენ, რომ მხოლოდ იურიდიულად ჩამოყალიბებული პოლიტიკური ერთეულები არიან ობიექტური. ამრიგად, პოლიტიკური გეოგრაფია გადაიქცა „პოლიტიკურ ქოროლოგიად“. ისტორიულიზმის პრინციპის უარყოფამ და ხშირად მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობების შესწავლამ პოლიტიკური გეოგრაფია თეორიის სტაგნაციამდე მიიყვანა, შემდეგ კი ზოგადად დაკნინებამდე. რიგი გეოგრაფები ცდილობდნენ პოლიტიკური გეოგრაფიის „გეოგრაფიიზაციას“, ეპოვათ მისთვის „ეკოლოგიური ნიშა“ მეცნიერებებს შორის, სადაც მისი შეცვლა შეუძლებელია. ამ გეოგრაფთათვის დამახასიათებელია ჯ.პრესკოტის თვალსაზრისი, რომელიც თვლიდა, რომ პოლიტიკური გეოგრაფია სწავლობს პოლიტიკური გადაწყვეტილებების გეოგრაფიულ შედეგებს, ასევე გეოგრაფიულ ფაქტორებს, რომლებიც მხედველობაში მიიღება ასეთი გადაწყვეტილებების მიღებისას 24 . ცოტა ადრე, გამოჩენილმა ამერიკელმა გეოგრაფთა ჯგუფმა განსაზღვრა პოლიტიკური გეოგრაფია, როგორც მეცნიერება, რომელიც სწავლობს გეოგრაფიული ტერიტორიების ურთიერთქმედებასა და პოლიტიკურ პროცესს 25 .

ზოგადად, პოლიტიკური გეოგრაფია სწავლობს პოლიტიკური სივრცის ფორმირების ნიმუშებს, ანუ სივრცითი პირობების სისტემას, რომელიც პირდაპირ განისაზღვრება პოლიტიკური გადაწყვეტილებებით. როგორც ვხედავთ, პოლიტიკურ გეოგრაფიასა და გეოპოლიტიკას სხვადასხვა მიმართულება აქვს, თუმცა ამ დისციპლინების მჭიდრო კავშირის უარყოფა შეუძლებელია. ეს კავშირი გამოიხატება მათი განვითარების გარკვეულ სინქრონულობაში. ახალი ტენდენციები ერთნაირად ეხება ორივე მეცნიერებას, რაც გამოიხატა, კერძოდ, პოლიტიკურ გეოგრაფიასა და გეოპოლიტიკაში ანთროპოლოგიური და ჰუმანისტური დამოკიდებულების თითქმის ერთდროული გაჩენით. ამგვარად, რ. ჰარტსორნი პოლიტიკური გეოგრაფიის მთავარ ამოცანად მიიჩნია თითოეულ სახელმწიფოში მოქმედი „ცენტრული“ და „ცენტრიფუგა“ ძალების ურთიერთობის ძიება, რომლებიც ხელს უწყობენ მის მთლიანობასა და ძალაუფლებას ან დაშლას. ჰარცჰორნის აზრით, პოლიტიკურმა გეოგრაფმა ასევე უნდა განსაზღვროს ის „ძირითადი იდეა“, რომლის გარეშეც სახელმწიფო ვერ შეძლებდა მოქალაქეთა უმრავლესობის ლოიალობის შენარჩუნებას. ამავე დროს, გეოპოლიტიკა შეიძლება ჩაითვალოს დისციპლინად, რომელიც განაზოგადებს პოლიტიკური გეოგრაფიის მონაცემებს.

გეოპოლიტიკა და ეგზისტენციალური გეოგრაფია

ეგზისტენციალური გეოგრაფია სათავეს იღებს ჰუმანისტური გეოგრაფიიდან, რომლის პრინციპებსაც ხშირად იყენებენ გეოპოლიტიკოსები ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. ჰუმანისტური გეოგრაფია ხაზს უსვამს მისწრაფებების, ღირებულებებისა და მიზნების შესწავლას სოციალური ჯგუფებიდა ცალკეული ადამიანები გეოსკოსმოსში მათი პოზიციის მიხედვით. პოლიტიკურ გეოგრაფიაში ჰუმანისტური მიმართულება აისახება ცოცხალი, ანუ დაუფლებული სივრცის კონცეფციაში, რომელიც განისაზღვრება, როგორც პირდაპირი გამოცდილების სფერო, რომელიც წინ უსწრებს ადამიანის რაციონალურ გადაწყვეტილებებს და განსაზღვრავს მის მოტივაციას. ამ მიდგომის მომხრეები გეოპოლიტიკის ფუნდამენტურ კატეგორიად თვლიან თვითიდენტიფიკაციის განცდას ტერიტორიასთან, რომელიც მიეკუთვნება რომელიმე სოციალურ-ტერიტორიულ საზოგადოებას, „სახელმწიფო იდეას“ (აქ, როგორც ვხედავთ, არის დაბრუნება კლასიკურ დებულებებთან. ჰარტსორნის ახალ რაუნდში), საზოგადოებისა და თემის თვითმმართველობის ცხოვრების ისტორიული გამოცდილება.

გამოყენებითი გეოპოლიტიკაში ჰუმანისტური მიდგომები გამოიყენება, კერძოდ, სასაზღვრო ზონებისა და სხვა ტერიტორიების პოლიტიკური წარსულის შესწავლისას „პოლიტიკური ლანდშაფტის“ განახლებული კონცეფციის გამოყენებით. იგი გაგებულია, როგორც ამჟამინდელი და ყოფილი პოლიტიკური კუთვნილების-ტერიტორიის ანარეკლი მიწათსარგებლობის ბუნებაში, შენობების, დასახლებების, ძეგლების განლაგებასა და არქიტექტურაში, ქუჩებისა და მოედნების იერსახეში. პოლიტიკური ლანდშაფტის სიმბოლური ელემენტები გავლენას ახდენს ადამიანების სოციალიზაციაზე და რეგიონალიზმის ჩამოყალიბებაზე 26 .

მიუხედავად იმისა, რომ გეოპოლიტიკა ეხება სივრცეს და გეოგრაფიულ ფაქტორებს, ის არ შეიძლება ჩაითვალოს მკაცრად დადებით საბუნებისმეტყველო მეცნიერებად. როგორც გეოპოლიტიკის ობიექტურად არსებულ ტექსტებში, ისე ამ დისციპლინის იდეალურ ამოცანებში ვხვდებით სივრცითი ცხოვრების სულიერი საფუძვლების და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების ამოცნობის სურვილს. გეოპოლიტიკა, რომელიც ხშირად აცხადებს პრაგმატული მეცნიერების სტატუსს, თავისთავად ძალიან შორს არის წმინდა პრაგმატიზმისგან: ის, ნებით თუ უნებლიეთ, სულიერად აქცევს არა მხოლოდ კონტინენტურ და ოკეანეურ მასებს, რომლებიც გეოპოლიტიკურ თეორიებში იძენენ საკუთარ იმპერატიულ აქტივობას და ხდებიან უშუალო მიმწოდებელი. სულისკვეთება, არამედ თავად პოლიტიკაც, რომელიც პროზაული მენეჯმენტიდან, აქტუალური პრობლემების გადაწყვეტიდან და ლიდერების სიამაყის დაკმაყოფილებიდან გადაიქცევა პლანეტარული ბრძოლის ინსტრუმენტად, რომელიც განსაზღვრავს მსოფლიო ცივილიზაციის ბედს. ამ სახის რომანტიზმთან წინააღმდეგობაში მოდის გეოპოლიტიკური კონცეფციების უმეტესობის რედუქციონისტური პათოსი - მათი ავტორები ხედავენ აზროვნების განსაკუთრებულ ფრენას ხალხთა მრავალფეროვანი გადაადგილების მიზეზების მათი ადგილმდებარეობის ბუნებამდე შემცირებაში. ამ წინააღმდეგობის წყალობით, გეოპოლიტიკა გადაგვარდება ან ოკულტური ხასიათის სპეკულაციაში, ან გეოგრაფიისა და პოლიტიკის ფრაგმენტული დამოკიდებულებების პოზიტივისტურ სტატისტიკურ აღრიცხვაში.

მსგავს ბედს გეოპოლიტიკას გადაურჩება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისი წარმომადგენლები უგულებელყოფენ მათი ანალიზის ეგზისტენციალურ ფაქტორს. გეოპოლიტიკა თავისი არსით და თავდაპირველი დიზაინით არის ეგზისტენციალური მეცნიერება, ეგზისტენციალური გეოგრაფიის ნაწილი, რომელიც განიხილავს ადამიანური თემების არსებობის მთლიანობას ამ თემების გამაერთიანებელი და შთამაგონებელი მნიშვნელობის თვალსაზრისით, ასევე როგორია ეს მნიშვნელობა. აისახება მათი დროისა და სივრცის არსებობის ბუნებაში.

ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ ბუნება და გამოვიყენოთ იგი მასზე ჩვენი აპრიორი იდეების გამოყენების გარეშე. თუმცა, ამ იდეების გამოყენებისას ჩვენ აუცილებლად განვმარტავთ ბუნებას, როგორც სულს: ჩვენ განვმარტავთ საგნებს შორის ბუნებრივ კავშირებს, როგორც კატეგორიულ ან ჰიპოთეტურ იმპერატივებს (შესაბამისად, დინამიურ ან სტატისტიკურ კანონებს), მეტ-ნაკლებად მკაცრად „ვუწერთ“ მათ „ქცევას“ საგნებს.

სული განსაზღვრავს სივრცეს როგორც წარმოდგენის დონეზე, რადგან სივრცის წარმოდგენის შინაარსი დამოკიდებულია სულის შინაარსზე, ასევე ფიზიკურ დონეზე, რადგან სულის მატარებლები ფიზიკურად გარდაქმნიან თავიანთი არსებობის სივრცეს ამის შესაბამისად. შინაარსი. თუ გარკვეული ეგზისტენციალური იდეით შექმნილ სივრცეში შემოიჭრება სხვა ეგზისტენციალური იდეის მატარებლები, ისინი იძულებულნი არიან ჩათვალონ ამ სივრცის ინერცია, რომელიც შეიცავს უცხო იმპერატივებს. მაშინაც კი, თუ გარკვეული ხალხი ცხოვრობს წინამორბედების მიერ დიდი ხნის მიტოვებულ ტერიტორიაზე, თავად ნიადაგი, რომელიც შეიცავს ასობით წლის სასიცოცხლო აქტივობას, შეუმჩნევლად და იდუმალ გავლენას მოახდენს დასახლებულთა ცხოვრებაზე.

თითოეული ეგზისტენციალური საზოგადოება იკავებს გარკვეულ ლანდშაფტს, გარკვეულ გეოგრაფიულ გარემოს, არა მისი მოძრაობის შემთხვევითობის ან ბუნებრივი ელემენტების თამაშის გამო, არამედ იმის გამო, რომ იგივე იდეა, რომელიც აერთიანებდა ამ საზოგადოებას, აიძულებს მას შექმნას კონკრეტული სივრცე თავის გარშემო. . და ეს სივრცე, როგორც სულის ქმნილება, იწყებს საკუთარი ცხოვრებით ცხოვრებას, გარკვეულწილად განსაზღვრავს არა მხოლოდ მისი შემქმნელების, არამედ მათი შემცვლელების ბედსაც. ცალკეული ხალხებისა და ცივილიზაციების საცხოვრებელი ადგილი მათი სიკვდილის შემდეგაც აგრძელებს ცხოვრებას და ფუნქციონირებას; მისი უხილავი ცენტრები და საზღვრები ინარჩუნებენ ძალაუფლებას სხვა იდეების მატარებლებისთვის.

გეოპოლიტიკამ უკვე არ შეიძლება უგულებელყო სივრცეების ეს, ასე ვთქვათ, არქეოლოგიური მნიშვნელობა, მაშ, რა შეგვიძლია ვთქვათ სივრცის ფაქტობრივ გარდაქმნებზე, რომლებიც ამ თვალსაზრისით განიხილება როგორც ხალხების არსებობის გარდაქმნები? თავისი მთავარი ამოცანის გადასაჭრელად ეგზისტენციალური გეოგრაფია ასახავს ეგზისტენციალური თემების გეოგრაფიულ გარემოში განლაგებას და მოძრაობას, ასევე ცალკეული ეგზისტენციალური თემების მიერ ამ გარემოს გარდაქმნის სპეციფიკას. ეგზისტენციალურ-გეოგრაფიულ ანალიზს ახასიათებს ისეთი ცნებები, როგორიცაა „ეგზისტენციალური ცენტრი“, „ეგზისტენციალური პროვინცია“, „ეგზისტენციალური საზღვარი“. ამ კატეგორიების მნიშვნელობის თვალსაჩინო მაგალითი შეიძლება იყოს ურთიერთობები რუსეთსა და დასავლეთს შორის, რომელიც მრავალი გეოპოლიტიკური კვლევის საფუძველი გახდა.

დასავლეთი დიდი ხანია ხასიათდება უკიდურესი ეგზისტენციალური ექსპანსიურობით. მან გააფართოვა თავისი სულის სფერო მთელ ცენტრალურ ევროპაში, თანმიმდევრულად მოიცავდა თავის ორბიტაზე ჩეხეთს, პოლონეთს, სლოვაკეთს, სლოვენიას, ხორვატიას, ლიტვას და ა.შ. ეს ქვეყნები, არა წინააღმდეგობის გარეშე, ზოგჯერ საკმაოდ ჯიუტი და სისხლიანი, ფაქტობრივად იქცნენ დასავლეთის ეგზისტენციალურ პროვინციებად, რადგან თუ რომელიმე ხალხი შეუერთდება უკვე ჩამოყალიბებულ ეგზისტენციალურ საზოგადოებას და ამას აკეთებს არა ნებაყოფლობით, მათ უნდა მოუსმინონ მათ, ვინც მოვიდა. ჭეშმარიტება, რომელიც საფუძვლად უდევს ამ საზოგადოებას, პირველ რიგში, ორიგინალური, აბსოლუტურად დამოუკიდებელი ძიების შედეგად. ამიტომ ჩეხებმა, პოლონელებმა, ხორვატებმა, ლიტველებმა და მათნაირებმა უნდა მოუსმინონ ფრანგებს, იტალიელებს, ინგლისელებს, გერმანელებს და მოდელად მიჰყვნენ მათ იდეებს, გემოვნებას, ჩვევებს, მოდას. იგივე ბედი ეწეოდა დასავლეთს და რუსეთს, როგორც ამის მაგალითია ფსკოვი და ნოვგოროდის რესპუბლიკა. თუმცა, რუსეთმა ბევრად უფრო ძლიერი წინააღმდეგობა გაუწია, რადგან ეყრდნობოდა უამრავ და ძლიერ მოკავშირეებს ევრაზიის სტეპებიდან. რუსეთმა შეინარჩუნა ეგზისტენციალური იდენტობა, მაგრამ დასავლეთის უწყვეტმა ექსპანსიამ ნაყოფი გამოიღო ვესტერნიზმის ფართო მოძრაობის სახით, რომელიც თანდათან ძლიერდებოდა რუსულ კულტურაში. რუსული ვესტერნიზმის კულტურული გამარჯვება გადაიზარდა უზარმაზარ პოლიტიკურ შედეგებში, რომლის გამოვლინებაც მოხდა მე-20 საუკუნეში.

გეოპოლიტიკის მეთოდოლოგია

გეოპოლიტიკის მეთოდოლოგია დიდწილად ეფუძნება სახელმწიფო დონეზე ფენომენებისა და პროცესების მაკრორეგიონულ და გლობალურ დონეებთან დაკავშირებას, მაგალითად, სახელმწიფო საზღვრების ზომას, კონფიგურაციას და მოხაზულობას, ეკონომიკური რეგიონების მდებარეობას, ქვეყნის კლიმატს და ა.შ. საგარეო პოლიტიკური კონფლიქტები. გეოპოლიტიკური მიდგომა შეიძლება გამოვიყენოთ, როგორც ჩარჩო რეგიონული ინფორმაციის გარკვეული კუთხით წარმოდგენისთვის. გეოპოლიტიკისთვის არანაკლებ მნიშვნელოვანია ხედვა „ზემოდან ქვევით“: სახელმწიფოთა რეგიონალური სისტემების ანალიზიდან, ეკონომიკური და სამხედრო ძალების განაწილების ძვრები - ამ პროცესების გავლენის შესწავლა კონკრეტული სახელმწიფოს გეოსტრატეგიაზე. შიდა პოლიტიკური კონფლიქტები, გლობალური გეოპოლიტიკური ფაქტორების ანალიზიდან, მაგალითად, დიასპორების რაოდენობა და გავლენა, ნებისმიერი რესურსის შეზღუდვა გლობალურ დონეზე - ამ ფაქტორის გავლენის შესწავლა საგარეო და საშინაო პოლიტიკურ „ქცევაზე“. კონკრეტული სახელმწიფოს.

მრავალი გეოპოლიტიკური კონცეფციის მეთოდოლოგიას ახასიათებს უკიდურესი ეკლექტიზმი და ბუნდოვანება, საგარეო პოლიტიკაზე ნებისმიერი ფაქტორის ან ფაქტორების ჯგუფის გავლენის აბსოლუტიზაციის ტენდენცია, სიტუაციების გამარტივება და მონათესავე მეცნიერებებიდან მოდური თეორიებისა და ცნებების სესხების სურვილი. ასე რომ, 70-იანი წლების ბოლოს და 80-იანი წლების დასაწყისში. მოდური იყო „ჰუმანისტური“, ბიჰევიორისტული და ეგზისტენციალისტური ინტერპრეტაციები, რომლებიც ეფუძნებოდა საგარეო პოლიტიკასა და გეოგრაფიულ გარემოს შორის კავშირის ახსნას პოლიტიკოსის მიერ მისი აღქმის, მისი ცხოვრებისეული გამოცდილებისა და ფსიქოლოგიურად ათვისებული სივრცის მეშვეობით.

გარდა ამისა, გეოპოლიტიკის მეთოდები, პრინციპში, უკიდურესად მრავალფეროვანია - სპეკულაციური აზროვნებიდან რთული მათემატიკური აპარატის გამოყენებამდე. რაოდენობრივი მეთოდების გამოყენება ყოველთვის არ ზრდის შედეგების მნიშვნელობას: პირიქით, „ხარისხობრივი“ გეოპოლიტიკური ანალიზი ფრანგული სკოლის ტრადიციების სულისკვეთებით შეიძლება იყოს ბევრად მდიდარი იდეებით, ვიდრე რთული გამოთვლების შედეგები. მრავალვარიანტული სტატისტიკის მეთოდები ყველაზე ხშირად გამოიყენება გეოპოლიტიკაში ქვეყნებს შორის შედარებისთვის, მსოფლიოს გეოპოლიტიკური ზონირების მრავალი მცდელობისთვის, ყველა ქვეყნისთვის მრავალფეროვანი და შესადარებელი ინფორმაციის გაანალიზებით, „ძალაუფლების ინდიკატორების“ ფორმირებისთვის, რომლებიც შექმნილია სახელმწიფოების გავლენის რაოდენობრივად ასახვისთვის. სხვადასხვა სფეროებშიცხოვრება. რაოდენობრივი მეთოდების გამოყენების კიდევ ერთი სფერო გეოპოლიტიკაში არის რეგულარული ურთიერთობების ძიება სივრცეში ნაკადებს შორის (პირველ რიგში საგარეო ვაჭრობა) და ქვეყნების რეგიონალური დაჯგუფებების პოლიტიკურ კავშირს, საგარეო პოლიტიკასა და სტრატეგიულ პრობლემებს. IN Ბოლო დროს, ანამორფული სურათების ასაგებად მრავალი პროგრამის მოსვლასთან ერთად, წარმოიშვა განსაკუთრებული მიმართულება - გეოპოლიტიკური რუქა, რომლის მიზანია რუკაზე გლობალური გეოსივრცის ასახვის ადეკვატური გზების პოვნა. გეოპოლიტიკური რუქების კიდევ ერთი ტექნიკა, რომელიც საშუალებას იძლევა მიიღოთ პოლიტიკური გეოსივრცის საინტერესო მოდელები, არის პროექციის ცენტრების შეცვლა, „პროექციებთან თამაში“.

კატეგორიების სისტემა, რომელიც განვითარდა გეოპოლიტიკაში, ახლა სწრაფად ფართოვდება მისი პრობლემების გამდიდრებასთან და ცვლილებასთან ერთად. გარდა ძველი ცნებებისა - გავლენის სფერო, ძალთა ბალანსი, ბუფერული ზონა, სატელიტური ქვეყნები, შეკავება, ზღვრული სარტყელი - სამეცნიერო მიმოქცევაში ახლა შემოვიდა ახალი კატეგორიები: ინტეგრაცია-დაშლა, ეროვნული ინტერესები, ინტერესთა დინამიური ბალანსი, რომელიც შემოიღო ცნობილმა. ამერიკელი გეოპოლიტიკოსი S. Kozn 27 კონცეფცია „კარიბჭე ქვეყანა“, რაც ნიშნავს პატარა სახელმწიფოს ხელსაყრელი გეოგრაფიული მდებარეობით დიდი ქვეყნებისა და მათი ბლოკების შეერთების ადგილზე, ფუნქციით და სტრუქტურით გარდამავალი ეკონომიკით, რომელსაც შეუძლია შეასრულოს როლი. შუამავალი მსხვილი პარტნიორების ერთმანეთთან დაახლოებაში.

Ერთ - ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კატეგორიებიგეოპოლიტიკა არის გეოსტრატეგია - გეოპოლიტიკაზე დაფუძნებული სახელმწიფოების საქმიანობის მიმართულება საერთაშორისო ასპარეზზე. გეოპოლიტიკურ კონცეფციებზე დაყრდნობით, ცალკეული ქვეყნების ხელისუფლება ახორციელებს ტერიტორიების ანექსიის პოლიტიკას სამხედრო და დიპლომატიური საშუალებებით, ქმნის ალიანსებს, ქმნის გავლენის სფეროებს, აშენებს სამხედრო ბაზებს, ეწინააღმდეგება რევოლუციურ პროცესებს - „სივრცის შექმნა“, დასავლელი გეოპოლიტიკოსების ენაზე. , TNC-ებისთვის და TNB-ებისთვის. სივრცის გეოგრაფიული მახასიათებლების გამო, გეოსტრატეგია შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც ხმელეთი, ზღვა, ჰაერი ან სივრცე. გეოსტრატეგიის მასშტაბი შეიძლება იყოს გლობალური, მაკრორეგიონული ან კონკრეტული ქვეყნისთვის.

აშშ-ს ადმინისტრაციის „ახალი გეოსტრატეგია“ ეფუძნება საერთაშორისო ურთიერთობების ბიპოლარულ (კონსერვატიულ) მიდგომას და მიზნად ისახავს აღადგინოს ამერიკის დომინანტი მსოფლიოში. იგი გამომდინარეობს განმათავისუფლებელი მოძრაობების ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამხედრო მეთოდებით ჩახშობისა და მესამე სამყაროს ქვეყნებში პროგრესული მთავრობების დამხობის აუცილებლობიდან აშშ-ს ინტერესების გლობალური ბუნების გეოპოლიტიკური იდეის საფუძველზე. არასოციალისტურ სამყაროში ნებისმიერი ცვლილება ან ლოკალური კონფლიქტი ფასდება გლობალური და არა რეგიონალური პერსპექტივის პრიზმით, ხოლო აშშ-ს გავლენის ტრადიციულ სფეროებში რევოლუციები შეფასებულია როგორც საფრთხე ეროვნული უსაფრთხოებისთვის 28 .

„ახალი გეოსტრატეგიის“ ფარგლებს მისი შემქმნელები უკავშირებენ კოსმოსში ბირთვული ტუმბოს ლაზერული იარაღის განლაგებას 29 . ამ იარაღის ტექნიკური და ტექნოლოგიური შესაძლებლობები წამებში მოქმედებდეს, განსაზღვრავს კოსმოსური მიმართულების პრიორიტეტს „ახალ გეოსტრატეგიაში“ და, შესაბამისად, გარე სივრცეში ხმელეთზე, ზღვაზე და ჰაერზე. „ახალი გეოსტრატეგია“ შექმნილია შეერთებული შტატების როგორც გლობალური, ისე რეგიონალური უპირატესობის უზრუნველსაყოფად.

XIX საუკუნის ბოლოდან შეერთებულმა შტატებმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო მაკრორეგიონულ გეოსტრატეგიას, რომელიც მიმართულია ქვეყნების გარკვეულ ჯგუფებზე. რაც შეეხება ცენტრალურს და სამხრეთ ამერიკამაკრორეგიონული გეოსტრატეგია ტრადიციულად ემყარება მონროს დოქტრინას, რომლის საფუძველს წარმოადგენს „სივრცითი სიახლოვის“ თეზისი 30 . დღეს ცენტრალური ამერიკისა და კარიბის ზღვის ქვეყნების სამხედრო-გეოგრაფიული პოზიცია, რომლითაც გადის ვაჭრობის დაახლოებით ნახევარი და აშშ-ს იმპორტირებული ნავთობის ორი მესამედი, ხოლო პანამის არხისა და მექსიკის ყურის გავლით - იმპორტირებული მინერალების ნახევარზე მეტი. 31, შეფასებულია, როგორც "სასიცოცხლო". კუბასა და ნიკარაგუაში მომხდარ მოვლენებს რეიგანის ადმინისტრაცია განიხილავდა, როგორც პირდაპირ საფრთხეს აშშ-ს კომერციული არტერიისთვის. შეერთებული შტატების პრეზიდენტმა გამოაცხადა, რომ შეერთებული შტატების „მესამე საზღვარი“ გადის ცენტრალურ ამერიკასა და კარიბის ზღვაზე 32 .

„სივრცითი სიახლოვის“ დებულებასთან ერთად, შეერთებული შტატების „ახალი გეოსტრატეგია“ ცენტრალურ ამერიკასა და კარიბის ზღვის აუზში იყენებს ე.წ. „დომინოს თეორიას“ 33 . ამ რეგიონის შტატები განიხილება, როგორც ცნობილი თამაშის ფირფიტები: ერთი ფირფიტის ველზე ქულების რაოდენობის ცვლილება იწვევს ქულების რაოდენობის ცვლილებას მიმდებარე ველზე. დომინოს თეორია არის რევოლუციის ექსპორტის ცნობილი კონცეფციის ინტერპრეტაცია, რომელიც ამტკიცებს, რომ რევოლუციას სჭირდება „გაძარცვა“, რომ სოციალიზმი შეიძლება დაეკისროს სხვა ქვეყნების მოსახლეობას სამხედრო ძალის საშუალებით.

ბევრი ამერიკელი გეოპოლიტიკოსი აქტიურად არის ჩართული ამ ქვეყნის სამხედრო სამზადისში. ამაზე ერთ დროს ყურადღება გაამახვილა ნ.ნ. ბარანსკი 34. აშშ-ის გეოსტრატეგია ცალკეულ ქვეყნებთან მიმართებაში (ქვეყნის გეოსტრატეგია) ვიეტნამის მაგალითის ყველაზე საილუსტრაციოა. მათ, ვინც შეიმუშავეს დაბომბვის სტრატეგია და ტაქტიკა, აჩვენეს გეოგრაფიული ინფორმაციისა და გეოგრაფიული აზროვნების ღრმა მნიშვნელობა 35 . ამერიკელმა სტრატეგებმა მოაწყვეს "გეოგრაფიული ომი", ჰაერიდან გაანადგურეს კაშხლების ქსელები, რომლებიც იცავენ დაბლობების მრავალმილიონიან მოსახლეობას დატბორვისგან, ანადგურებენ და გენეტიკურად ცვლიან ადამიანების ორგანულ ჰაბიტატს ქიმიურ და ბაქტერიოლოგიურ იარაღზე. „ომი ინდოჩინეთში, — წერს ლაკოსტი, — მითითებულია ომისა და გეოგრაფიის ისტორიაში. ახალი ეტაპი„პირველად ამოქმედდა გეოგრაფიული გარემოს განადგურებისა და შეცვლის მეთოდები ერთდროულად ბუნებრივ და სოციალურ ასპექტებში, რათა გაეუქმებინათ გეოგრაფიული პირობები, რომლებიც აუცილებელია რამდენიმე ათეული მილიონი ადამიანის სიცოცხლისთვის“ 36. დღეს არის საშიშროება, რომ „გეოგრაფიული ომი“ შეიძლება მასიურად გამოიყენონ იმპერიალისტური ძალების მიერ არასოციალისტური სამყაროს ნებისმიერ ქვეყანაში.

იმპერიალისტური სახელმწიფოების სტრატეგიები ერთ-ერთ მთავარ ამოცანას ხედავენ ამა თუ იმ ქვეყნის ტერიტორიაზე აჯანყებულთა მოძრაობების გაჩენის კერების და შესაძლო მიმართულებების წინასწარმეტყველებაში. ქვეყნის ტერიტორიის გეოსტრატეგიულ კვლევებს შერჩევითი აქცენტი აქვს. უპირველეს ყოვლისა, ტარდება პოლიტიკურ-გეოგრაფიული შესწავლა, კერძოდ, ფართომასშტაბიანი რუქების შედგენა იმ ტერიტორიების, რომლებშიც აჯანყებულთა მოძრაობების გაჩენა და პარტიზანული რაზმების ფორმირება, პარტიზანული ომის (პარტიზანული) წარმოება სავარაუდოდ ჩანს. . ტერიტორიები, რომლებიც შეიძლება გახდეს რევოლუციური ბრძოლის დამხმარე ბაზები, საგულდაგულოდ არის შესწავლილი. მუშავდება რეკომენდაციები აჯანყების ჩასახშობად ქალაქსა და სოფლად, მთიან და ჯუნგლებში, ჭაობებში და მდინარის დელტებში.

საზღვაო გეოსტრატეგია სახმელეთო სტრატეგიასთან ერთად მნიშვნელოვანი მიმართულებაა სახელმწიფოთა საგარეო პოლიტიკურ საქმიანობაში. იმპერიალისტური სახელმწიფოების საზღვაო ტერიტორიული პრეტენზიები რეალიზდება სამხედრო-პოლიტიკური კონტროლის დამყარებით საზღვაო გზებსა და საერთაშორისო მნიშვნელობის პორტებზე, რომლებიც შედეგად გეოგრაფიული არტერიებიდან და წერტილებიდან სტრატეგიულ არტერიებად გარდაიქმნება.

ჯ.პრესკოტი , ნაცისტური გეოპოლიტიკის (გეოპოლიტიკის) გამოყოფა თანამედროვე დასავლურ პოლიტიკურ გეოგრაფიაში (გეოპოლიტიკა, გეოპოლიტიკა) საერთაშორისო სიტუაციის გეოპოლიტიკური ანალიზისგან, პენტაგონის საზღვაო სტრატეგების პოზიციიდან საუბრისას, წერს თავის "ოკეანეების პოლიტიკური გეოგრაფია":„საზღვაო სახელმწიფოები, ალბათ, თვლიდნენ, რომ არხის გამოყენება უფრო უსაფრთხო იყო ამერიკული ადმინისტრაციის პირობებში, ვიდრე პანამური“ 37 . ამგვარად, ამერიკული სამხედრო ყოფნა პანამის არხის ზონაში, რომელიც აშშ-ს იურისდიქციაშია, გამოცხადებულია ყველა სახელმწიფოს მიერ მისი გამოყენების შესაძლებლობის გარანტიდ.

აშშ-ის თანამედროვე გეოსტრატეგია ვრცელდება განუვითარებელ და მიუწვდომელ საზღვაო ტერიტორიებზე. დიდი ყურადღება ეთმობა არქტიკას. "ეს რეგიონი", - ამბობს ამერიკელი გეოგრაფი ჯ. როზეკი , - უკიდურესად იშვიათად დასახლებული, მაგრამ მას მზარდი მნიშვნელობა აქვს როგორც თავდაცვასთან, ასევე ბუნებრივი რესურსების გამოყენებასთან მიმართებაში“38. მისი აზრით, არქტიკა ამჟამად უფრო მდიდარია ნავთობით, გაზით და სხვა ნედლეულით, ვიდრე ანტარქტიდა და, ამ უკანასკნელისგან განსხვავებით, არის უმოკლესი დერეფანი სსრკ-ზე პირველი ბირთვული დარტყმის განსახორციელებლად, როგორც საჰაერო, ასევე გამოყენების გზით. წყალქვეშა ფლოტის. არქტიკული ენერგორესურსები განიხილება სტრატეგიული მნიშვნელობისთვის, რადგან მათ აქვთ პოტენციალი შეამცირონ აშშ-ის დამოკიდებულება ნავთობის იმპორტზე არაბული ქვეყნები. არქტიკის მილიტარიზაცია უარყოფითად აისახება დასავლეთის ქვეყნების საგარეო პოლიტიკაზე, რომელთა ფასადები ჩრდილოეთის ყინულოვანი ოკეანისკენაა მიმართული. ისეთი სახელმწიფოების ბიუჯეტები, როგორიცაა ნორვეგია, დანია, ისლანდია და კანადა, დამძიმებულია მნიშვნელოვანი სამხედრო ხარჯებით ამერიკული გეოსტრატეგიის საჭიროებებისთვის.

კოლონიური იმპერიების დაშლისა და სუვერენული, პოლიტიკურად დამოუკიდებელი სახელმწიფოების ტერიტორიების ფორმირების პერიოდში დიდი სახელმწიფოები ყველა ღონეს ხმარობდნენ მათი შემდგომი განვითარების პროცესების შესანელებლად. ამ პოლიტიკის ერთ-ერთი შედეგი იყო აფრიკაში თოთხმეტი ხმელეთზე გასასვლელი სახელმწიფოს ჩამოყალიბება 39 . ტრანზიტის პრობლემასთან მჭიდროდ არის დაკავშირებული მისგან მოშორებული სახელმწიფოს მიერ ზღვამდე დერეფნის მოპოვება. საკითხის გადაწყვეტას ართულებს ტრიბალიზმი - თანამედროვე აფრიკის ეს „მიკრონნაციონალიზმი“, რომელიც თავის კვალს ტოვებს კონტინენტის სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობებზე. მეზობელ აფრიკულ ქვეყნებს შორის შეიძლება წარმოიშვას შემდეგი კონფლიქტური ვითარება: ერთი არის ზღვაზე გასასვლელი, მეორე აფერხებს ტრანზიტს ან ტრანზიტის უფლების სანაცვლოდ მოითხოვს დათმობებს - პოლიტიკურ, ტერიტორიულ, ეროვნულ და ტომობრივ პრობლემებს. ასეთი „ნარჩენი კოლონიალიზმი“ ქმნის განხეთქილებას მესამე სამყაროს სახელმწიფოების ბრძოლის ერთიან ფრონტში ნეოკოლონიალიზმის პოლიტიკის წინააღმდეგ.

როგორც ჩანს, არ უნდა გავაიგივოთ იმპერიალისტური სახელმწიფოს საზღვაო გეოსტრატეგია. და განვითარებადი ქვეყანა, თუმცა ორივემ შეიძლება გაამართლოს თავისი პრეტენზია მსგავსი საფუძვლებით. ზოგიერთი განვითარებადი ქვეყნის პრეტენზია მიმდებარე კონტინენტური შელფის დიდ ტერიტორიებზე, მათ მიერ ორასი მილის ზონის გამოცხადება ხშირად იძულებითი ქმედებებია TNC-ების მიერ საზღვაო სანაპირო რესურსების მტაცებლური ექსპლუატაციისა და კოლაფსთან დაკავშირებული ეკოლოგიური კატასტროფების საპასუხოდ. ნავთობის ტანკერები ინტენსიური საერთაშორისო გადაზიდვების სანაპირო ზონებში. რიგი ახლად ინდუსტრიული ქვეყნების საზღვაო გეოსტრატეგია დაკავშირებულია კონტინენტური შელფის უზარმაზარი ტერიტორიების ანექსიასთან. მაგალითად, არგენტინა აცხადებს პრეტენზიას ეგრეთ წოდებულ „არგენტინის ზღვაზე“ („თხევადი პამპა“) თავისი კუნძულებით და ანტარქტიდის ნაწილით, რომელიც გამოყოფილია სექტორული პრინციპის საფუძველზე 40. მსგავსი პროექტები განხორციელებულია ლათინური ამერიკის ზოგიერთ სხვა ქვეყანაში 41 .

გეოპოლიტიკა, როგორც იდეოლოგია

იდეოლოგია არის იდეების ნებისმიერი სისტემა, რომელიც გამოიყენება სხვებისთვის ძალაუფლების მიღწევის ან განხორციელების გასამართლებლად. იდეოლოგია ყოველთვის ორიენტირებულია ადამიანთა ჯგუფზე, მან უნდა აუხსნას საზოგადოებას, რატომ იღებს ეს ჯგუფი ინიციატივას და მოქმედებს ასე და არა სხვაგვარად. იდეოლოგიის უპირველესი ამოცანაა ადამიანთა გარკვეული ჯგუფების სოციალურად მნიშვნელოვანი ქმედებების გამართლება. ამ ამოცანის შესასრულებლად შესაბამისი დასაბუთების სისტემის შემქმნელებმა - იდეოლოგებმა - უნდა მიმართონ უმაღლეს ღირებულებებს, რომელსაც იზიარებს მთელი საზოგადოება, რომელშიც ესა თუ ის ჯგუფი აპირებს მოქმედებას. სისულელე იქნებოდა იტალიაში მუსოლინი ვედების ავტორიტეტზე მიმართოს, ხოლო ჩინეთში მაო ბიბლიურ ათი მცნებას მიმართოს; პირიქით, მუსოლინი აყალიბებს ფაშისტურ იდეოლოგიას, ეყრდნობა დომინანტურ რელიგიურ (კათოლიციზმი) და სეკულარულ (ინდივიდუალიზმი, იმპერიალიზმი და სოციალიზმიც კი) სწავლებებს თავის ქვეყანაში, ხოლო მაო ავითარებს კომუნისტურ იდეოლოგიას, მიმართავს არა მხოლოდ მარქსის, ენგელსის იდეებს. და ლენინს, არამედ კონფუცის და ლაო ძის ფუნდამენტურ აზრებს. თუმცა, იდეოლოგია მხოლოდ იყენებს განსხვავებულ ღირებულებათა სისტემებს, მაგრამ არასოდეს ემთხვევა მათ.

საინტერესოა, რომ გეოპოლიტიკის თითქმის ყველა წარმომადგენელი იყო მეტ-ნაკლებად მთავარი ჩინოვნიკი და სამთავრობო ფიგურა, მათ სერიოზული წონა ჰქონდათ საზოგადოებაში და მნიშვნელოვან გავლენას ახდენდნენ პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებაზე არა მხოლოდ მათი იდეებით, არამედ უშუალოდ. ეს ნიმუში შეიძლება იბნ ხალდუნიდან ჰაუშოფერამდე მივაკვლიოთ. 1993 წლის დეკემბერში რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმამ შექმნა გეოპოლიტიკის კომიტეტი. წიგნის სამეცნიერო კონსულტანტი ა.გ. დუგინა „გეოპოლიტიკის საფუძვლები“ ​​(1997) - რუსეთის გენერალური შტაბის სამხედრო აკადემიის სტრატეგიის განყოფილების უფროსი, გენერალ-ლეიტენანტი ნ.პ. კლოკოტოვი. ყველა ეს ფაქტი, ისევე როგორც გეოპოლიტიკის შინაარსისა და მეთოდების ბუნება, ბევრ გეოპოლიტიკოსს აძლევს საფუძველს, რომ მათი ცოდნის დარგი, უპირველეს ყოვლისა, იდეოლოგიად განიხილოს. „გეოპოლიტიკა“, წერს ა.გ. დუგინი არის ძალაუფლების მსოფლმხედველობა, მეცნიერება ძალაუფლებისა და ძალაუფლებისთვის. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ადამიანი უახლოვდება სოციალურ ელიტას, გეოპოლიტიკა იწყებს მისთვის მნიშვნელობის გამოვლენას, მანამდე კი ის აღიქმებოდა როგორც აბსტრაქცია. გეოპოლიტიკა არის პოლიტიკური ელიტების დისციპლინა (როგორც ამჟამინდელი, ასევე ალტერნატიული)... მეცნიერულ სიმკაცრეზე პრეტენზიას არ ექვემდებარება, გეოპოლიტიკა თავის დონეზე განსაზღვრავს რა არის მისთვის ღირებული და რა არა. ...თანამედროვე სამყაროში ეს არის „მმართველის მოკლე სახელმძღვანელო“, ძალაუფლების სახელმძღვანელო, რომელშიც მოცემულია შეჯამება იმისა, თუ რა უნდა იყოს გათვალისწინებული გლობალური (საბედისწერო) გადაწყვეტილებების მიღებისას – როგორიცაა ალიანსების დადება, ომების დაწყება. რეფორმების განხორციელება, საზოგადოების სტრუქტურული რესტრუქტურიზაცია, ფართომასშტაბიანი ეკონომიკური და პოლიტიკური სანქციების შემოღება და ა.შ. გეოპოლიტიკა მმართველობის მეცნიერებაა“ 42. და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი გეოპოლიტიკოსი აცხადებს, რომ „გეოპოლიტიკა ფუნდამენტურად ანტიიდეოლოგიურია“ 43 , ძნელია არ დაეთანხმო განცხადებას, რომ „გეოპოლიტიკოსი არ შეიძლება იყოს მიკერძოებული“ 44 .

თუ საკუთარ თავს ჰკითხავთ, რა იდეოლოგიას ეკუთვნის გეოპოლიტიკა, პასუხი თავისთავად გვაფიქრებინებს, რომ გეოპოლიტიკა მჭიდროდ არის დაკავშირებული იმპერიალიზმთან. იმპერიალიზმი (ლათინური imperium - ძალაუფლება, ბატონობა) მისი გვიანდელი მნიშვნელობით გაგებულია, როგორც დედამიწაზე ძალაუფლების სფეროების დაყოფის ისტორიული სიტუაცია დიდ იმპერიებს შორის ან როგორც დიდი იმპერიების პოლიტიკის მახასიათებელი, რომელიც მიზნად ისახავს ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას მთელ დედამიწაზე. იმავდროულად, იმპერიების ცინიკურ საქმიანობას შეიძლება მივაკვლიოთ სპეციალურ იდეოლოგიაში - იმპერიალიზმში, გაგებული, როგორც ადამიანების პოზიცია, რომლებიც ქმნიან იმპერიებს და ინვესტირებენ თავიანთ სასიცოცხლო ძალებს მათ არსებობასა და განვითარებაში. ამ იდეოლოგიის დებულებების მიხედვით, ადამიანის მიმართ გულგრილი ბუნებრივი წესრიგი აიძულებს ადამიანს იბრძოლოს მიწიერი საქონლის შესაძენად. თუმცა, ამ ბრძოლაში წაგების რისკი ძალიან დიდია იმისთვის, რომ სიცოცხლე დაუთმოთ მას. მაშასადამე, თუ ადამიანს სურს მიწიერი სიკეთისთვის ბრძოლაში დამარცხების თავიდან აცილება, ის უნდა მიეკუთვნებოდეს ადამიანთა ჯგუფს, რომელთა ორგანიზებული ძალისხმევა მუდმივად მიმართულია მათ ხელში ჩაგდებასა და კონკურენტების მსგავსი ძალისხმევის ეფექტურად წინააღმდეგობის გაწევაზე. თუ ასეთი ჯგუფი არსებობს, ადამიანი უნდა შეეცადოს მასში გაწევრიანებას; თუ ასეთი ჯგუფი არ არსებობს, უნდა იბრძოლოს მის შექმნაზე. იმპერიის ერთიანობის შენარჩუნება და განმტკიცება შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს ან მასში შემავალი ხალხის ნათესაობით, ან არსებობის საღი აზრით, რომელიც მოითხოვს ასეთ ერთიანობას. მაშასადამე, იმპერიები ყველაზე ხშირად ყალიბდება, ჯერ ერთი, ერების საფუძველზე და მეორეც, ერთიანი რწმენის აღმსარებლობის საფუძველზე, საიდანაც გამაერთიანებელი სოციალური დასკვნები მოჰყვება. იმპერიებს შორის ურთიერთობები ყალიბდება არა მხოლოდ ძალთა რეალური ბალანსის, არამედ მათში დომინანტური იდეების სპეციფიკის საფუძველზე.

მე-19 საუკუნეში კაცობრიობის ისტორია შევიდა ფაზაში, როდესაც იმპერიების განვითარებამ გამოიწვია მათ შორის მთელი სამყაროს დაყოფა. მას შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ მრავალი ომი იბრძოდნენ მსოფლიოს გადანაწილებისთვის (მათ შორის, ორი მსოფლიო ომი), ისინი ყოველთვის ეძებდნენ კომპრომისის მისაღებ ფორმას. თუმცა, აშკარაა, რომ ასეთი კომპრომისი შეიძლება იყოს მხოლოდ დროებითი ზავი, თუ ყოველი „კარგი პოლიტიკოსი“ არ გაქრება პირისაგან.

იმისთვის, რომ გეოპოლიტიკა დაბადებულიყო, „იმპერიალიზმის ეპოქა უნდა დადგომოდა, რომელშიც როგორც პოლიტიკის, ისე ეკონომიკის სფეროში დომინირებს სივრცის სურვილი“, - აღნიშნა გერმანელმა გეოპოლიტიკოსმა პროფესორმა გრაბოვსკიმ. „გეგმური სივრცითი ეკონომიკის“ თეორიამდე მისასვლელად, „იმპერიალისტური ეპოქის დაგეგმილ სივრცულ ეკონომიკას“ წინას ადგილი უნდა დაეკავებინა, „გაფართოების თვითნებური პოლიტიკის საფუძველზე“. იმპერიალისტური ეპოქა ცხოვრობს „მთლიანად სივრცის ნიშნის ქვეშ და გაჩნდა საჭიროება სივრცის დეტალურად შესწავლა პოლიტიკასთან მის მიმართებაში. შესაბამისად, ისინიც მოვიდნენ იმპერიალისტური ეპოქის სივრცითი ეკონომიკის საფუძველზე გეოპოლიტიკამდე“ 46.

რომის იმპერიაშიც კი შემოიღეს ცნება "terraenulliusseditprimooccupanti" ("არავის მიწები ეკუთვნის მათ, ვინც პირველად დაიპყრო") და ყველა ტერიტორია, რომლის დაპყრობაც შესაძლებელი იყო, აღიარებულ იქნა არავის მიწად, ხოლო მოსახლეობა არ იქნა აღებული. ანგარიში საერთოდ და ან განადგურდა ან მონობაში გადაიქცა. ეს ტერმინი მიღებულ იქნა შუა საუკუნეებში და მტკიცედ დამკვიდრდა ეგრეთ წოდებულ „ცივილიზებულ ხალხთა საერთაშორისო სამართალში“. გასული საუკუნის ბოლომდე კოლონიების მიტაცების სამართლებრივ საფუძველს წარმოადგენდა არავის მიწების თავდაპირველი ოკუპაცია ე.წ. იმპერიალიზმის პერიოდში გაჩნდა კოლონიური დაპყრობის უფლების დამტკიცების აუცილებლობა. ბერლინის კონფერენციაზე (1884-1885) 14 სახელმწიფო ცდილობდა აფრიკის დაყოფის „გამარტივებას“. გადაწყდა, რომ კოლონიური მიწების ჩამორთმევა „ლეგალურად“ განიხილებოდა, თუ ისინი „რეალურია, ეფექტური და სხვა ძალების ყურადღების ცენტრში“47. ცხადია, რომ ეს მიწები შორს იყო ვინმეს საკუთრებაში. მაგრამ მათში მცხოვრები ხალხების უფლებები საერთოდ არ იყო გათვალისწინებული და ეს ტერიტორიები უკაცრიელ მიწად გამოცხადდა მხოლოდ იმ მიზეზით, რომ ისინი არ ეკუთვნოდნენ რომელიმე კოლონიალურ ძალას და ითვლებოდნენ ტერიტორიული მიტაცებისა და კოლონიალური ძარცვის ლეგიტიმურ ობიექტებად.

ვატიკანმა, რომელიც საუკუნეების მანძილზე ცდილობდა შეენარჩუნებინა არა მხოლოდ სულიერი, არამედ მიწიერი ძალაუფლება მთელ მსოფლიოში, ისარგებლა პორტუგალიასა და ესპანეთს შორის არსებული მწარე დავებით, რათა კვლავ გამოეჩინა საერთაშორისო საქმეების უზენაესი არბიტრი. ამ მიზნით, უკვე 1493 წელს, ანუ ქრისტეფორე კოლუმბის პირველი მოგზაურობიდან სულ რაღაც ერთი წლის შემდეგ, პაპმა ალექსანდრე VI-მ „მიღებული თხოვნის შესაბამისად, ახალი სამყარო გაყო ორ მეტოქეს - პორტუგალიასა და ესპანეთს შორის, ხოლო მისცა ლომის წილი თავის სამშობლოს. ხარების სერიაში რომის პაპმა გამოკვეთა ხაზი, რომელიც გადიოდა ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ 100 ლიე დასავლეთით ამ ხაზის აღმოსავლეთით და ესპანეთი დასავლეთით“ 48. როგორც უკვე აღმოჩენილი მიწების, ასევე იმ მიწების დაყოფა, რომლებიც მომავალში აღმოჩენილი იქნებოდა ორ ძალაუფლებას შორის, კანონიერად იქნა დაფიქსირებული 1494 წლის 7 ივნისის ტორდესილასის ხელშეკრულებაში, რომელიც დადო ესპანეთისა და პორტუგალიის წარმომადგენლებმა და დაამტკიცა ალექსანდრე VI.

გეოპოლიტიკის იდეოლოგიურმა კავშირმა იმპერიალიზმთან შექმნა ამ დისციპლინის ძლიერი ასოციაცია სამხედრო აგრესიის და ტერიტორიული დაპყრობების გამართლებასთან. ვინაიდან სივრცეები უმეტეს შემთხვევაში არავის საკუთრებაში არ არის, არამედ დასახლებულია ხალხებით, რომლებსაც არ სურთ თავიანთ მიწასთან განშორება, გეოპოლიტიკა, როგორც იდეოლოგიის ნაწილი, მჭიდრო კავშირშია სხვა „ბუნებრივ“ კომპონენტებთან.

გეოპოლიტიკა და ბიოპოლიტიკა: გეოპოლიტიკის კავშირი რასობრივ თეორიასთან

ასე რომ, ვინაიდან გეოპოლიტიკა მიმართავს ბუნებრივ პრინციპებს, როგორც იდეოლოგიურ მიმართულებას, ის შეიძლება მივაწეროთ ე.წ. „ბუნებრივ (ბუნებრივ) იდეოლოგიას“. ეს ასევე მოიცავს მოძრაობას, რომელიც დაკავშირებულია გეოპოლიტიკასთან, რომელიც ასევე ფოკუსირებულია პოლიტიკური გადაწყვეტილებების ბუნებრივ საფუძვლებზე - რასიზმი, რომელსაც ანალოგიით შეიძლება ეწოდოს „ბიოპოლიტიკა“.

ბუნებრივია, ზოგიერთი სახელმწიფოს ტერიტორიული პრეტენზიები აუცილებლად ეწინააღმდეგება სხვა სახელმწიფოების თავდაცვის ინტერესებს. აგრესორებმაც და მსხვერპლებმაც წამოაყენეს არგუმენტები თავიანთი პოზიციების გასამართლებლად და მიმართონ საერთაშორისო კანონმდებლობას საზოგადოებრივი აზრის სასარგებლოდ მანიპულირებისთვის მათთვის ხელმისაწვდომი ყველა საშუალებით. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ყოველთვის ენიჭებოდა მითითებებს ტერიტორიული პრეტენზიების ისტორიულ და გეოგრაფიულ პირობითობაზე, ასევე „სადავო ტერიტორიის“ მოსახლეობის ეროვნულ შემადგენლობაზე, რომელიც აგრესორის მიერ ხშირად კლასიფიცირებულია, როგორც დაქვემდებარებული რასა, რაც, სავარაუდოდ, არ შეიძლება იყოს. გათვალისწინებულია საერთოდ.

უკვე უძველეს სახელმწიფოებში რასიზმს ფართოდ მიმართავდნენ მონობის ინსტიტუტის გასამართლებლად, აგრეთვე მტრული გრძნობების გასაღვივებლად იმ ხალხების მიმართ, რომლებთანაც ისინი აპირებდნენ ბრძოლას. ძველ ბერძნულ ქალაქ-სახელმწიფოებში გარკვეული უფლებებით სარგებლობდნენ მხოლოდ მეზობელი ძველი ბერძნული ქალაქ-სახელმწიფოების ხალხი (ათენში მათ მეტიკას ეძახდნენ). სხვა უცხოელები აბსოლუტურად უუფლებოდ გამოცხადდნენ. "ელინი ხალხი, - წერდა არისტოტელე, - გეოგრაფიულად, ერთგვარი შუა ადგილის დაკავება ჩრდილოეთ ევროპისა და აზიის მცხოვრებლებს შორის, აერთიანებს ორივეს ბუნებრივ თვისებებს; მას აქვს როგორც მამაცი ხასიათი, ასევე განვითარებული ინტელექტი; ამიტომ ის ინარჩუნებს თავის თავისუფლებას, სარგებლობს საუკეთესო სახელმწიფო ორგანიზაციით და შეძლებდა ყველას ბატონობას, მხოლოდ ერთი სისტემით რომ იყოს გაერთიანებული“.

რასობრივი ან ეროვნული ექსკლუზიურობა მნიშვნელოვანი პოზიციური პოზიციაა საერთაშორისო სიტუაციის გეოპოლიტიკურ ანალიზში. მის საწყისებს შეიცავს ფრანგი ფილოსოფოსისა და დიპლომატის ჯ. დე გობინო 49 (1816-1882) და ინგლისელმა სოციოლოგმა ჰ. ჩემბერლენი 50 (1855-1927 წწ.). მოსახლეობის რასობრივი და ეროვნული შემადგენლობა " სადავო ტერიტორიები» 51 ყურადღებით არის გათვალისწინებული მთავრობების მიერ საგარეო და ზოგჯერ საშინაო პოლიტიკის დაგეგმვისას 52 .

ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლამდე კ.ჰაუსჰოფერი არა მხოლოდ თავს იკავებდა გერმანელთა რასობრივი უპირატესობის კონცეფციის პროპაგანდისგან, არამედ დასცინოდა კიდეც მის მიერ დაარსებულ ჟურნალის პირველ ნომერში 53 . ამასთან, გერმანიის "საცხოვრებელი სივრცისა" და "ბუნებრივი საზღვრების" ცნებები ემყარება გერმანელების რასობრივი უპირატესობის პოსტულატს და ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ მალევე დაიწყო სტატიების გამოჩენა "ჟურნალის" გვერდებზე. გეოპოლიტიკა“, რომელიც ასაბუთებდა ცნებებს „სისხლი და მიწა“, „სისხლი უფრო ძლიერი პასპორტია“ და ა.შ. კ.ჰაუსჰოფერის ერთ-ერთი მიმდევარი წერდა: „ბედმა გერმანელ ხალხს უანდერძა შუამავლის როლი აღმოსავლეთსა და დასავლეთს, სამხრეთსა და ჩრდილოეთს შორის. . მან მას უფლება მისცა სივრცე, რომელიც გადის მთელ ისტორიაში“ 54. მისი კიდევ ერთი მიმდევარი თვლიდა, რომ ნაცისტურ გერმანიას დაევალა კულტურული გავლენის მისია აღმოსავლეთის ხალხებზე, რადგან ის იყო სავარაუდოდ "ყველაზე კულტურული და მოწინავე ქვეყანა მსოფლიოში" 55.

1) გეოპოლიტიკა- - მეცნიერება, რომლის ძირითადი დებულებები წარმოდგენილია ამ წიგნში.

2) გეოპოლიტიკა- - 1) სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი მიმართულება, რომელიც ეფუძნება მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის ან ქვეყნების ჯგუფის გეოგრაფიული მდებარეობის (სივრცით-ტერიტორიული მდებარეობის) თავისებურებების გათვალისწინების აუცილებლობას და ხორციელდება რეგიონულ -კონტინენტური და გლობალური, პლანეტარული მასშტაბით; 2) გეოგრაფიული სკოლის იდეების გამოყენება სოციოლოგიასა და პოლიტიკურ მეცნიერებებში სახელმწიფოებისა და ხალხების გაფართოების აგრესიული პოლიტიკის დასაბუთებისა და გასამართლებლად „სასიცოცხლო სივრცის“, „სასიცოცხლო რესურსების“ ნაკლებობაზე მითითებით, როგორც ეს იყო. საქმე ფაშისტურ გერმანიასა და იტალიაში, მილიტარისტულ იაპონიაში მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და დროს (იხ. აგრეთვე: გეოგრაფიული სკოლა).

3) გეოპოლიტიკა- - პოლიტიკური ეკონომიკური კონცეფცია, რომელიც მიზნად ისახავს განსაზღვროს მთელი მსოფლიოს მოსახლეობის განვითარების მიმართულება. გეოპოლიტიკის იმპერიალისტური კონცეფცია ამართლებს იმპერიალისტების სურვილს დაამყარონ მსოფლიო ბატონობა განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების ისტორიული მისიისა და ცივილიზაციური მიზნების, გეოგრაფიული და სხვა ფაქტორების მითითებით. მართებულად მიუთითებს მეოცე საუკუნის ბოლოს გლობალური ხასიათის კრიზისული სიტუაციების სერიის განვითარებაზე, გეოპოლიტიკის ბურჟუაზიული იდეოლოგები დუმს იმაზე, რომ ყველა ეს კრიზისი (დემოგრაფიული, ეკოლოგიური, ენერგეტიკული, ნედლეული და ა.შ.) იყო. განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების და ტრანსნაციონალური კორპორაციებისა და ბანკების მტაცებლური იმპერიალისტური პოლიტიკით გენერირებული. ფაქტობრივად, გლობალური კრიზისების მოგვარება შესაძლებელია მხოლოდ მთელ მსოფლიოში კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის განადგურებით და სოციალისტურ, ხოლო მომავალში კომუნისტურ საწარმოო ურთიერთობებზე გადასვლის გზით.

4) გეოპოლიტიკა - - გეოგრაფიული, გეოსტრატეგიული, სოციალურ-პოლიტიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, ეკონომიკური და სხვა ფაქტორების ურთიერთკავშირზე დამყარებული საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და პრაქტიკის დამახასიათებელი კონცეფცია. ეროვნული ძალის ყველა ეს სხვადასხვა ფაქტორი განიხილება რეგიონში თუ მთელ მსოფლიოში ძალთა ბალანსის პერსპექტივიდან. დღევანდელ შიდა პოლიტიკურ მეცნიერებაში გეოპოლიტიკა განიხილება, როგორც ფუნდამენტური კონცეფცია საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიაში. უფრო მეტიც, გეოპოლიტიკა თავისი უმნიშვნელოვანესი პარამეტრებით, კონცეპტუალური სახელმძღვანელო პრინციპებითა და მეთოდოლოგიური პრინციპებით განიხილება, როგორც დამოუკიდებელი სამეცნიერო დისციპლინა, რომელიც წარმოადგენს პოლიტიკურ მეცნიერების მნიშვნელოვან ნაწილს. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა შვედმა მკვლევარმა და პოლიტიკოსმა რუდოლფ კიელენმა (1864-1922). იგი ნიშნავდა "გეოგრაფიულ პოლიტიკას". რ.ჩალენმა არა მხოლოდ დაამკვიდრა ეს ტერმინი, არამედ შექმნა სახელმწიფოს, როგორც გეოგრაფიული ორგანიზმის მთელი თეორია, რომელიც ვითარდება სივრცეში, რომელშიც გეოპოლიტიკა მხოლოდ ერთ მიმართულებას შეადგენდა. "გეოპოლიტიკა, - წერდა ის თავის წიგნში "სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა", - არის სივრცის ფუნდამენტური თვისებების შესწავლა მიწასთან და ნიადაგთან, ეს არის იმპერიის შექმნისა და ქვეყნების წარმოშობის შესწავლა. და სახელმწიფო ტერიტორიები“. კელენთან ერთად ბრიტანელი გეოგრაფი და პოლიტიკოსი ჰ. მაკინდერი (1861-1947), საზღვაო სტრატეგიის ამერიკელი ისტორიკოსი ა. მაჰანი (1840-1914), გერმანელი გეოგრაფი, პოლიტიკური გეოგრაფიის ფუძემდებელი ფ. რატცელი (1844-1901) გერმანელი მკვლევარი გეოპოლიტიკური მეცნიერების კლასიკოსებად ითვლებიან კ.ჰაუსჰოფერი (1869-1946), საერთაშორისო ურთიერთობების ამერიკელი მკვლევარი ი. სპიკმანი (1893-1944). გეოპოლიტიკაში სივრცით-პოლიტიკური ფაქტორი ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, რადგან ნებისმიერი პოლიტიკური ერთეული (საერთაშორისო ურთიერთობების სუბიექტი) განისაზღვრება საკუთარი ტერიტორიით, მისი გეოგრაფიული მდებარეობის თავისებურებებით - მდინარის კომუნიკაციების არსებობა ან არარსებობა, ზღვაზე წვდომა. ბუნებრივი დაბრკოლებები მეზობელ სახელმწიფოებთან კომუნიკაციის განვითარებისთვის, სანაპირო ან კუნძულის მდგომარეობა, კლიმატის, ნიადაგის, მინერალების გავლენა და ა.შ. გეოგრაფიული მდებარეობიდან გამომდინარე ჩამოყალიბდა დიდი ბრიტანეთის უპირატესად საზღვაო ორიენტაცია და აქედან გამომდინარე, საჭიროება ძლიერი. ფლოტი. დიდი ბრიტანეთი აქტიურად ავითარებდა „ძალათა ბალანსის“ პოლიტიკას: ევროპულ კონფლიქტებში უშუალო ჩარევის გარეშე, მას შეეძლო გავლენა მოახდინოს მათ შედეგებზე ამა თუ იმ მოკავშირის არჩევით. შეერთებულმა შტატებმა გაატარა თავისი საგარეო პოლიტიკა, ისარგებლა თავისი გეოგრაფიული პოზიციით: წყნარი ოკეანე და ატლანტის ოკეანეები მისი საზღვაო ძალების ოპერაციების არენაა. სსრკ დიდწილად სახმელეთო ძალა იყო და შეეძლო, როგორც აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა თქვა, „ძირების წყალში ჩასველების გარეშე“, აკონტროლებდა ვითარებას ევროპაში, აზიასა და ახლო აღმოსავლეთში. სივრცითი და გეოგრაფიული მახასიათებლები აისახება გარკვეული ტიპის შეიარაღებული ძალების პროპორციული განვითარების კონცეფციებში და, მაგალითად, რუსეთისთვის, როგორც ჩანს, არ არის საჭირო აშშ-ს საზღვაო ძალებთან თანასწორობისკენ სწრაფვა. ამავდროულად, მხოლოდ გეოპოლიტიკური პარამეტრების მიხედვით აგებული საერთაშორისო ურთიერთობების მოდელები, განსაკუთრებით რუსეთის "ბუნებრივი" სტრატეგიული მეტოქეების თვალსაზრისით, რომლებიც პოპულარულია პოლიტიკური აზრის "ძალაუფლება-პატრიოტულ" ფლანგზე, ადეკვატურად არ ასახავს მსოფლიო პოლიტიკურ რეალობას. სიტუაცია. გარდა იმ სივრცისა, რომელზეც გეოპოლიტიკა ამახვილებს ყურადღებას, თანამედროვე სახელმწიფოების განვითარების საერთო პროცესს მრავალი სხვა ფაქტორი განსაზღვრავს - ეთნიკური, სოციალური, ეკონომიკური, ცივილიზაციური.

5) გეოპოლიტიკა- - კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს სახელმწიფოთა ტერიტორიული პოზიციის გავლენის ადგილს და ფორმებს მის პოლიტიკასა და საერთაშორისო პროცესებზე. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ პირველად გამოიყენა შვედმა მკვლევარმა რ.კიელენმა (1846-1922), რომელმაც გააანალიზა სახელმწიფოების „ძალაუფლების ანატომია“ და გამოყო სახელმწიფო პოლიტიკის ხუთი ძირითადი კომპონენტი - ეკონომიკური პოლიტიკა, დემოპოლიტიკა, სოციოპოლიტიკა, კრატოპოლიტიკა, გეოპოლიტიკა. . თანამედროვე კვლევებში გეოპოლიტიკა განიხილება უფრო ფართო ასპექტით, როგორც საგარეო პოლიტიკური სტრატეგიის სფერო, რომელიც ორიენტირებულია გარკვეული მსოფლიო პოლიტიკური სივრცის ფორმირებაზე, მსოფლიო ასპარეზზე ჰეგემონიისთვის ბრძოლაზე.

6) გეოპოლიტიკა- - პოლიტიკური აზრის მიმართულება, სახელმწიფო ინტერესების აღიარებაზე დამყარებული კონცეფცია, რომელიც ვრცელდება ოფიციალურად აღიარებულ საზღვრებს გარეთ. სწავლობს ხელისუფლების ქმედებების დამოკიდებულებას გეოგრაფიული ფაქტორების გავლენაზე საზოგადოების ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური სისტემების მდგომარეობაზე და ევოლუციაზე.

7) გეოპოლიტიკა- - საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს სახელმწიფოთა პოზიციის ტერიტორიულ-სივრცითი მახასიათებლების ადგილობრივ, რეგიონულ და გლობალურ საერთაშორისო პროცესებზე ზემოქმედების ადგილს და სპეციფიკურ ისტორიულ ფორმებს.

8) გეოპოლიტიკა - (გრ. ge land + poli-tike politics) - მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს ფიზიკურ და სოციალურ, მატერიალურ და მორალურ რესურსების მთლიანობას, რომელიც წარმოადგენს პოტენციალს, რომლის გამოყენებაც (და ზოგიერთ შემთხვევაში მხოლოდ მის არსებობასაც). ) საშუალებას აძლევს მას მიაღწიოს დასახულ მიზნებს საერთაშორისო ასპარეზზე. გეოგრაფიის წარმოშობა, დადგენილი ტრადიციის მიხედვით, დაკავშირებულია მის გამოყოფასთან პოლიტიკური გეოგრაფიისგან. ამასთან დაკავშირებით, ბევრი თეორეტიკოსი იძლევა გეოგრაფიის გენეტიკურ განმარტებას, რომელიც მთავრდება გეოგრაფიასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის განსხვავებების დადგენაზე. ამგვარად, პოლიტიკური გეოგრაფია ითვლება სახელმწიფოს სტატიკური აღწერით დაკმაყოფილებულად, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მისი წარსული განვითარების მსვლელობაში ცვლილებების შესწავლას. გ. არის დისციპლინა, რომელიც აწონ-დაწონის და აფასებს კონკრეტულ სიტუაციას, რომელშიც იმყოფება სახელმწიფო, ის ყოველთვის მიმართულია; მომავალი. საკმაოდ გავრცელებული! ასევე არის ხელისუფლების ორგანული დეფინიცია, ამ მიდგომის მიხედვით, ხელისუფლება განიხილება როგორც მეცნიერება სახელმწიფოს, როგორც ცოცხალი ორგანიზმის შესახებ, ზოგჯერ საუბრობენ სახელმწიფოზე, როგორც სუპრაბიოლოგიურ ორგანიზმზე. განსახილველი მეცნიერების არსის გასაგებად მნიშვნელოვანია მისი ინსტრუმენტული განსაზღვრება. ამ თვალსაზრისით, გეოგრაფია გაგებულია, როგორც ინსტრუმენტი, რომელიც გამოიყენება სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის შემუშავებაში და საშუალებას აძლევს ადამიანს გაითვალისწინოს გეოგრაფიული, დემოგრაფიული, გარემოსდაცვითი და სხვა ფაქტორები. გეოგრაფიულმა დეტერმინიზმმა ყველაზე მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა, როგორც გეოგრაფიის, როგორც მეცნიერების, წარმოშობის თეორიული წინაპირობა. თანამედროვე გეოგრაფია არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკას მისი განმსაზღვრელი რიგი ფაქტორების ყოვლისმომცველი ანალიზით. გეოპოლიტიკურ ანალიზში გამოიყოფა სამი ასპექტი: 1) სოციალურ-პოლიტიკური ვითარების შესწავლა მათი განვითარების კონკრეტული გეოგრაფიული და დროითი პირობების თვალსაზრისით; 2) რეალური მონაცემების შედარება სხვადასხვა და ხშირად საპირისპირო იდეებთან ერთი და იმავე ტერიტორიის შესახებ; 3) სივრცის გარდაქმნის პოლიტიკური სტრატეგიის განხორციელების პროგნოზი და რეკომენდაციები. ძირითადი გეოპოლიტიკური ფაქტორებია: გეოგრაფიული (სივრცითი მდებარეობა, ბუნებრივი რესურსები); პოლიტიკური (სახელმწიფოს პოლიტიკური სისტემა და თავისებურებები, მისი საზღვრები, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა, ძირითადი თავისუფლებების არსებობა და ა.შ.); ეკონომიკური (საწარმოო ძალების ძალა და სტრუქტურა, მოსახლეობის ცხოვრების დონე, ინფრასტრუქტურა, სტრატეგიული რეზერვები და სხვ.); სამხედრო (ზომა, ძალა, შეიარაღებული ძალების საბრძოლო მზადყოფნა და საბრძოლო შესაძლებლობები და ა.შ. ); კულტურული (კონფესიური, ეროვნული ტრადიციები, მეცნიერების განვითარების დონე, განათლება, ჯანდაცვა, ურბანიზაცია და სხვ.); დემოგრაფიული (მოსახლეობის სიმჭიდროვე და შემადგენლობა, მისი განვითარების დინამიკა); ეკოლოგიური (დემოგრაფიული ზეწოლა ქვეყნისა და პლანეტის შეზღუდულ რესურსებზე, ნედლეულის ამოწურვა, სხვადასხვა ქვეყნის მოსახლეობის სიცოცხლისუნარიანობის ცვლილება და ა.შ.).

9) გეოპოლიტიკა- რეაქციული თეორია, ცდილობს გაამართლოს და გაამართლოს უცხო ტერიტორიების მიტაცება მათი სახელმწიფოს ტერიტორიის „არაადეკვატურობით“.

გეოპოლიტიკა

მეცნიერება, რომლის ძირითადი დებულებები წარმოდგენილია ამ წიგნში.

1) სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი მიმართულება, რომელიც ეფუძნება მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის ან ქვეყნების ჯგუფის გეოგრაფიული მდებარეობის (სივრცით-ტერიტორიული ადგილის) თავისებურებების გათვალისწინების აუცილებლობას და ხორციელდება რეგიონულ-კონტინენტურზე. და გლობალური, პლანეტარული მასშტაბი; 2) გეოგრაფიული სკოლის იდეების გამოყენება სოციოლოგიასა და პოლიტიკურ მეცნიერებებში სახელმწიფოებისა და ხალხების გაფართოების აგრესიული პოლიტიკის დასაბუთებისა და გასამართლებლად „სასიცოცხლო სივრცის“, „სასიცოცხლო რესურსების“ ნაკლებობაზე მითითებით, როგორც ეს იყო. საქმე ფაშისტურ გერმანიასა და იტალიაში, მილიტარისტულ იაპონიაში მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და დროს (იხ. აგრეთვე: გეოგრაფიული სკოლა).

პოლიტიკური ეკონომიკური კონცეფცია, რომელიც მიზნად ისახავს განსაზღვროს მთელი მსოფლიოს მოსახლეობის განვითარების მიმართულება. გეოპოლიტიკის იმპერიალისტური კონცეფცია ამართლებს იმპერიალისტების სურვილს დაამყარონ მსოფლიო ბატონობა განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების ისტორიული მისიისა და ცივილიზაციური მიზნების, გეოგრაფიული და სხვა ფაქტორების მითითებით. მართებულად მიუთითებს მეოცე საუკუნის ბოლოს გლობალური ხასიათის კრიზისული სიტუაციების სერიის განვითარებაზე, გეოპოლიტიკის ბურჟუაზიული იდეოლოგები დუმს იმაზე, რომ ყველა ეს კრიზისი (დემოგრაფიული, ეკოლოგიური, ენერგეტიკული, ნედლეული და ა.შ.) იყო. განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნების და ტრანსნაციონალური კორპორაციებისა და ბანკების მტაცებლური იმპერიალისტური პოლიტიკით გენერირებული. ფაქტობრივად, გლობალური კრიზისების მოგვარება შესაძლებელია მხოლოდ მთელ მსოფლიოში კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის განადგურებით და სოციალისტურ, ხოლო მომავალში კომუნისტურ საწარმოო ურთიერთობებზე გადასვლის გზით.

კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიასა და პრაქტიკას გეოგრაფიული, გეოსტრატეგიული, სოციალურ-პოლიტიკური, სამხედრო, დემოგრაფიული, ეკონომიკური და სხვა ფაქტორების ურთიერთკავშირზე. ეროვნული ძალის ყველა ეს სხვადასხვა ფაქტორი განიხილება რეგიონში თუ მთელ მსოფლიოში ძალთა ბალანსის პერსპექტივიდან. დღევანდელ შიდა პოლიტიკურ მეცნიერებაში გეოპოლიტიკა განიხილება, როგორც ფუნდამენტური კონცეფცია საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიაში. უფრო მეტიც, გეოპოლიტიკა თავისი უმნიშვნელოვანესი პარამეტრებით, კონცეპტუალური სახელმძღვანელო პრინციპებითა და მეთოდოლოგიური პრინციპებით განიხილება, როგორც დამოუკიდებელი სამეცნიერო დისციპლინა, რომელიც წარმოადგენს პოლიტიკურ მეცნიერების მნიშვნელოვან ნაწილს. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა შვედმა მკვლევარმა და პოლიტიკოსმა რუდოლფ კიელენმა (1864-1922). იგი ნიშნავდა "გეოგრაფიულ პოლიტიკას". რ.ჩალენმა არა მხოლოდ დაამკვიდრა ეს ტერმინი, არამედ შექმნა სახელმწიფოს, როგორც გეოგრაფიული ორგანიზმის მთელი თეორია, რომელიც ვითარდება სივრცეში, რომელშიც გეოპოლიტიკა მხოლოდ ერთ მიმართულებას შეადგენდა. "გეოპოლიტიკა, - წერდა ის თავის წიგნში "სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა", - არის სივრცის ფუნდამენტური თვისებების შესწავლა მიწასთან და ნიადაგთან, ეს არის იმპერიის შექმნისა და ქვეყნების წარმოშობის შესწავლა. და სახელმწიფო ტერიტორიები“. კელენთან ერთად ბრიტანელი გეოგრაფი და პოლიტიკოსი ჰ. მაკინდერი (1861-1947), საზღვაო სტრატეგიის ამერიკელი ისტორიკოსი ა. მაჰანი (1840-1914), გერმანელი გეოგრაფი, პოლიტიკური გეოგრაფიის ფუძემდებელი ფ. რატცელი (1844-1901) გერმანელი მკვლევარი გეოპოლიტიკური მეცნიერების კლასიკოსებად ითვლებიან კ.ჰაუსჰოფერი (1869-1946), საერთაშორისო ურთიერთობების ამერიკელი მკვლევარი ი. სპიკმანი (1893-1944). გეოპოლიტიკაში სივრცით-პოლიტიკური ფაქტორი ძალიან მნიშვნელოვან როლს ასრულებს, რადგან ნებისმიერი პოლიტიკური ერთეული (საერთაშორისო ურთიერთობების სუბიექტი) განისაზღვრება საკუთარი ტერიტორიით, მისი გეოგრაფიული მდებარეობის თავისებურებებით - მდინარის კომუნიკაციების არსებობა ან არარსებობა, ზღვაზე წვდომა. ბუნებრივი დაბრკოლებები მეზობელ სახელმწიფოებთან კომუნიკაციის განვითარებისთვის, სანაპირო ან კუნძულის მდგომარეობა, კლიმატის, ნიადაგის, მინერალების გავლენა და ა.შ. გეოგრაფიული მდებარეობიდან გამომდინარე ჩამოყალიბდა დიდი ბრიტანეთის უპირატესად საზღვაო ორიენტაცია და აქედან გამომდინარე, საჭიროება ძლიერი. ფლოტი. დიდი ბრიტანეთი აქტიურად ავითარებდა „ძალათა ბალანსის“ პოლიტიკას: ევროპულ კონფლიქტებში უშუალო ჩარევის გარეშე, მას შეეძლო გავლენა მოახდინოს მათ შედეგებზე ამა თუ იმ მოკავშირის არჩევით. შეერთებულმა შტატებმა გაატარა თავისი საგარეო პოლიტიკა, ისარგებლა თავისი გეოგრაფიული პოზიციით: წყნარი ოკეანე და ატლანტის ოკეანეები მისი საზღვაო ძალების ოპერაციების არენაა. სსრკ დიდწილად სახმელეთო ძალა იყო და შეეძლო, როგორც აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა თქვა, „ძირების წყალში ჩასველების გარეშე“, აკონტროლებდა ვითარებას ევროპაში, აზიასა და ახლო აღმოსავლეთში. სივრცითი და გეოგრაფიული მახასიათებლები აისახება გარკვეული ტიპის შეიარაღებული ძალების პროპორციული განვითარების კონცეფციებში და, მაგალითად, რუსეთისთვის, როგორც ჩანს, არ არის საჭირო აშშ-ს საზღვაო ძალებთან თანასწორობისკენ სწრაფვა. ამავდროულად, მხოლოდ გეოპოლიტიკური პარამეტრების მიხედვით აგებული საერთაშორისო ურთიერთობების მოდელები, განსაკუთრებით რუსეთის "ბუნებრივი" სტრატეგიული მეტოქეების თვალსაზრისით, რომლებიც პოპულარულია პოლიტიკური აზრის "ძალაუფლება-პატრიოტულ" ფლანგზე, ადეკვატურად არ ასახავს მსოფლიო პოლიტიკურ რეალობას. სიტუაცია. გარდა იმ სივრცისა, რომელზეც გეოპოლიტიკა ამახვილებს ყურადღებას, თანამედროვე სახელმწიფოების განვითარების საერთო პროცესს მრავალი სხვა ფაქტორი განსაზღვრავს - ეთნიკური, სოციალური, ეკონომიკური, ცივილიზაციური.

კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს სახელმწიფოთა ტერიტორიული პოზიციის გავლენის ადგილს და ფორმებს მის პოლიტიკასა და საერთაშორისო პროცესებზე. ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ პირველად გამოიყენა შვედმა მკვლევარმა რ.კიელენმა (1846-1922), რომელმაც გააანალიზა სახელმწიფოების „ძალაუფლების ანატომია“ და გამოყო სახელმწიფო პოლიტიკის ხუთი ძირითადი კომპონენტი - ეკონომიკური პოლიტიკა, დემოპოლიტიკა, სოციოპოლიტიკა, კრატოპოლიტიკა, გეოპოლიტიკა. . თანამედროვე კვლევებში გეოპოლიტიკა განიხილება უფრო ფართო ასპექტით, როგორც საგარეო პოლიტიკური სტრატეგიის სფერო, რომელიც ორიენტირებულია გარკვეული მსოფლიო პოლიტიკური სივრცის ფორმირებაზე, მსოფლიო ასპარეზზე ჰეგემონიისთვის ბრძოლაზე.

პოლიტიკური აზრის სკოლა, კონცეფცია, რომელიც აღიარებს სახელმწიფოს ინტერესებს, როგორც სცილდება ოფიციალურად აღიარებულ საზღვრებს. სწავლობს ხელისუფლების ქმედებების დამოკიდებულებას გეოგრაფიული ფაქტორების გავლენაზე საზოგადოების ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური სისტემების მდგომარეობაზე და ევოლუციაზე.

საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს ადგილობრივ, რეგიონალურ და გლობალურ საერთაშორისო პროცესებზე სახელმწიფოთა პოზიციის ტერიტორიული და სივრცითი მახასიათებლების გავლენის ადგილს და სპეციფიკურ ისტორიულ ფორმებს.

(გრ. ge land + poli-tike politics) - მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს ფიზიკური და სოციალური, მატერიალური და მორალური რესურსების მთლიანობას, რომელიც ქმნის პოტენციალს, რომლის გამოყენებაც (და ზოგიერთ შემთხვევაში მხოლოდ მის არსებობასაც) საშუალებას აძლევს მას მიაღწიოს დასახულ მიზნებს საერთაშორისო ასპარეზზე . გეოგრაფიის წარმოშობა, დადგენილი ტრადიციის მიხედვით, დაკავშირებულია მის გამოყოფასთან პოლიტიკური გეოგრაფიისგან. ამასთან დაკავშირებით, ბევრი თეორეტიკოსი იძლევა გეოგრაფიის გენეტიკურ განმარტებას, რომელიც მთავრდება გეოგრაფიასა და პოლიტიკურ გეოგრაფიას შორის განსხვავებების დადგენაზე. ამგვარად, პოლიტიკური გეოგრაფია ითვლება სახელმწიფოს სტატიკური აღწერით დაკმაყოფილებულად, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მისი წარსული განვითარების მსვლელობაში ცვლილებების შესწავლას. გ. არის დისციპლინა, რომელიც აწონ-დაწონის და აფასებს კონკრეტულ სიტუაციას, რომელშიც იმყოფება სახელმწიფო, ის ყოველთვის მიმართულია; მომავალი. საკმაოდ გავრცელებული! ასევე არის ხელისუფლების ორგანული დეფინიცია, ამ მიდგომის მიხედვით, ხელისუფლება განიხილება როგორც მეცნიერება სახელმწიფოს, როგორც ცოცხალი ორგანიზმის შესახებ, ზოგჯერ საუბრობენ სახელმწიფოზე, როგორც სუპრაბიოლოგიურ ორგანიზმზე. განსახილველი მეცნიერების არსის გასაგებად მნიშვნელოვანია მისი ინსტრუმენტული განსაზღვრება. ამ თვალსაზრისით, გეოგრაფია გაგებულია, როგორც ინსტრუმენტი, რომელიც გამოიყენება სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკის შემუშავებაში და საშუალებას აძლევს ადამიანს გაითვალისწინოს გეოგრაფიული, დემოგრაფიული, გარემოსდაცვითი და სხვა ფაქტორები. გეოგრაფიულმა დეტერმინიზმმა ყველაზე მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა, როგორც გეოგრაფიის, როგორც მეცნიერების, წარმოშობის თეორიული წინაპირობა. თანამედროვე გეოგრაფია არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკას მისი განმსაზღვრელი რიგი ფაქტორების ყოვლისმომცველი ანალიზით. გეოპოლიტიკურ ანალიზში გამოიყოფა სამი ასპექტი: 1) სოციალურ-პოლიტიკური ვითარების შესწავლა მათი განვითარების კონკრეტული გეოგრაფიული და დროითი პირობების თვალსაზრისით; 2) რეალური მონაცემების შედარება სხვადასხვა და ხშირად საპირისპირო იდეებთან ერთი და იმავე ტერიტორიის შესახებ; 3) სივრცის გარდაქმნის პოლიტიკური სტრატეგიის განხორციელების პროგნოზი და რეკომენდაციები. ძირითადი გეოპოლიტიკური ფაქტორებია: გეოგრაფიული (სივრცითი მდებარეობა, ბუნებრივი რესურსები); პოლიტიკური (სახელმწიფოს პოლიტიკური სისტემა და თავისებურებები, მისი საზღვრები, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა, ძირითადი თავისუფლებების არსებობა და ა.შ.); ეკონომიკური (საწარმოო ძალების ძალა და სტრუქტურა, მოსახლეობის ცხოვრების დონე, ინფრასტრუქტურა, სტრატეგიული რეზერვები და სხვ.); სამხედრო (ზომა, სიმძლავრე, შეიარაღებული ძალების საბრძოლო მზადყოფნა და საბრძოლო შესაძლებლობები და ა.შ.); კულტურული (კონფესიური, ეროვნული ტრადიციები, მეცნიერების განვითარების დონე, განათლება, ჯანდაცვა, ურბანიზაცია და ა.შ. ); დემოგრაფიული (მოსახლეობის სიმჭიდროვე და შემადგენლობა, მისი განვითარების დინამიკა); ეკოლოგიური (დემოგრაფიული ზეწოლა ქვეყნისა და პლანეტის შეზღუდულ რესურსებზე, ნედლეულის ამოწურვა, სხვადასხვა ქვეყნის მოსახლეობის სიცოცხლისუნარიანობის ცვლილება და ა.შ.).

1 კითხვა. გეოპოლიტიკაწარმოიშვა მე-19 და მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე, როგორც მეცნიერება რუსეთში, პერესტროიკის დასაწყისიდან.

შვედი მეცნიერი რუდოლფ კიელენი (1864-1922) მეცნიერებაში შემოიტანა „გეოპოლიტიკის“ ცნება.

გეოპოლიტიკა სახელმწიფოს განიხილავს არა სტატიკურად, როგორც მუდმივ, უცვლელ ფორმაციას, არამედ დინამიურად - როგორც ცოცხალ არსებას. ეს მიდგომა შემოგვთავაზა გერმანელმა თეორეტიკოსმა ფრიდრიხ რატცელი (1844-1904 წწ.). გეოპოლიტიკა სახელმწიფოს ძირითადად გარემოსთან, უპირველეს ყოვლისა სივრცესთან მიმართებაში სწავლობს და მიზნად ისახავს სივრცითი ურთიერთობებიდან გამომდინარე პრობლემების გადაჭრას. გეოპოლიტიკა სწავლობს პოლიტიკურ ფენომენებს მათ სივრცულ ურთიერთობებში, მათ გავლენას დედამიწაზე და კულტურულ ფაქტორებზე.

გეოპოლიტიკა -მეცნიერება, ცოდნის სისტემა სივრცეზე კონტროლის შესახებ.

გეოპოლიტიკის საგანისახელმწიფოს არსებობისა და განვითარების, ეროვნული ინტერესების, პოლიტიკისა და გეოგრაფიული ფაქტორების ბუნებრივი ურთიერთდამოკიდებულების აქტუალური პრობლემებია. ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემები, რომლებიც ქმნიან გეოპოლიტიკის შესწავლის საგანს, მოიცავს: ქვეყნებსა და კონტინენტებს შორის სივრცითი ურთიერთობები; ხალხის ცხოვრება (ჰაბიტატი) კონკრეტულ გეოგრაფიულ გარემოში და კონკრეტულ პოლიტიკურ სიტუაციაში; სახელმწიფოს ცხოვრების ფორმები, რომლებიც დაკავშირებულია ეკონომიკურ განვითარებასთან, საარსებო საშუალებების წარმოებასთან; სახელმწიფოს დამოკიდებულება მიწისა და მატერიალური საქონლის წარმოებისადმი; გლობალური და რეგიონული (ეროვნული) განვითარების სტრატეგია, ერის გეოპოლიტიკური სტრატეგია და სხვ.; მსოფლიო გეოპოლიტიკის ტენდენციები და ურთიერთგამომრიცხავი გეოპოლიტიკური ტრადიციები. გეოპოლიტიკური მეცნიერების მეთოდები

სისტემური მეთოდი.ამ მეთოდის არსი არის ნებისმიერი სფეროს გათვალისწინება საზოგადოებრივი ცხოვრებამეცნიერება, კერძოდ, გეოპოლიტიკა, როგორც ჰოლისტიკური, კომპლექსურად ორგანიზებული თვითრეგულირებადი ორგანიზმი, რომელიც უწყვეტ ურთიერთქმედებაშია გარემოსთან სისტემის შეყვანისა და გამოსავლების მეშვეობით.

აქტივობის მეთოდიის ორიენტირებულია ინდივიდების ან ჯგუფების ქცევის დამოკიდებულების შესწავლაზე მათ უფრო გლობალურ თემებში ჩართვაზე, ასევე ერების, კლასების, ბრბოების, მცირე ჯგუფების და ა.შ. ფსიქოლოგიური მახასიათებლების შესწავლაზე. გეოპოლიტიკაში აქტივობის მეთოდი მიზნად ისახავს პოლიტიკური სურათის დინამიკაში გაანალიზებას.

შედარებითი მეთოდი.. ის გულისხმობს ცხოვრების მსგავსი ფენომენების შედარებას მათ გამოსავლენად საერთო თვისებებიდა სპეციფიკა, პრობლემების გადაჭრის ოპტიმალური გზების მოძიება და ა.შ. ეს მეთოდი საშუალებას გაძლევთ ნაყოფიერად გამოიყენოთ სხვა ხალხებისა და სახელმწიფოების გამოცდილება. ისტორიული მეთოდიეს მეთოდი გეოპოლიტიკაში, ისევე როგორც ფილოსოფიაში, სოციოლოგიაში, ისტორიასა და პოლიტიკურ მეცნიერებაში, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია. პირველი რუსი პროფესიონალი სოციოლოგი მმ. კოვალევსკი (1851 - 1916) შესთავაზა ისტორიულ-შედარებითი მეთოდი შედარებითი და ისტორიული მეთოდების საფუძველზე. მას კარგად იცნობენ და განსაკუთრებული კომენტარები არ სჭირდება.

არსი ნორმატიულ-ღირებულებითი მეთოდი- მის სახელზე. იგი მოიცავს ცალკეული ფაქტებისა და ფენომენების მნიშვნელობის გარკვევას სახელმწიფოსა და ინდივიდისთვის; ამ ფაქტებისა თუ ფენომენების შეფასება ქვეყნისა და პიროვნების საკეთილდღეოდ.

ფუნქციური მეთოდიმოითხოვს ზედმიწევნით შესწავლას საზოგადოებრივი ცხოვრების სხვადასხვა სფეროს შორის ან ქვეყნებს ან ქვეყნების ჯგუფს შორის ურთიერთობებს: მათ ეკონომიკურ, პოლიტიკურ ურთიერთობებს, სამხედრო კონტაქტების ან დაპირისპირების დონეებს, მოსახლეობის ურბანიზაციის ხარისხს, სიმჭიდროვეს, პოლიტიკურ აქტივობას, მორალური და ფსიქოლოგიური სულის სიმაღლე და ა.შ.

ინსტიტუციური მეთოდიყურადღებას ამახვილებს იმ ინსტიტუტების საქმიანობის შესწავლაზე, რომელთა მეშვეობითაც ხდება პოლიტიკური საქმიანობა - სახელმწიფოს, პარტიების, ორგანიზაციებისა და გაერთიანებების ფუნქციონირება და ა.შ. მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე ეს მეთოდი წამყვანი იყო პოლიტიკურ მეცნიერებაში და ფართოდ გამოიყენებოდა სოციოლოგიასა და გეოპოლიტიკაში. „სოციალური ინსტიტუტის“ ცნება მეცნიერებაში სოციოლოგიიდან მოვიდა და ეს ტერმინი სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა ინგლისელმა სოციოლოგმა. გ.სპენსერი (1820-1903).

აღნიშვნის ღირსია ანთროპოლოგიური მეთოდი.მნიშვნელობით პირველ ადგილზე ის აყენებს არა სოციალურ ფაქტორებს, არამედ ადამიანის ბუნებას, რომელსაც აქვს მოთხოვნილებების დიდი ნაკრები, პირველ რიგში მატერიალური (ჰაერი, წყალი, საკვები, ტანსაცმელი, საცხოვრებელი, უსაფრთხოება, სულიერი განვითარებადა ასე შემდეგ.).

ზოგადი ლოგიკური მეთოდებიუფრო მეტად ეხება გეოპოლიტიკურ მოქმედებებთან და ცვლილებებთან დაკავშირებული შემეცნებითი პროცესის ორგანიზაციასა და პროცედურას.

გეოპოლიტიკის ფუნქციები

Შემეცნებითი ფუნქციაუპირველეს ყოვლისა, დაკავშირებულია ქვეყნებისა და ხალხების გეოპოლიტიკური განვითარების ტენდენციების შესწავლასთან, სხვადასხვა ფენომენებში, პროცესებსა და მოვლენებში ცვლილებებთან.

პროგნოზული ფუნქციაგეოპოლიტიკა შემეცნებითი მეცნიერებიდან გამომდინარეობს და მჭიდროდ არის დაკავშირებული მასთან. სინამდვილეში, ნებისმიერი კვლევა - თეორიული, ემპირიული - ძირითადად ტარდება იმისთვის, რომ მეტ-ნაკლებად სწორი პროგნოზი მისცეს გეოპოლიტიკური ძალების, სფეროების განვითარებას, გამოავლინოს ქვეყნების ან გაერთიანებების კონფიგურაცია, მათი გავლენა საერთაშორისო და ეთნიკურ განვითარებაზე. ურთიერთობები, შესაძლო ადგილობრივი კონფლიქტების გადაჭრა და რეკომენდაციების შემუშავება მათი თავიდან აცილების ან ჩაქრობის მიზნით.

მართვის ფუნქციაგეოპოლიტიკა, უპირველეს ყოვლისა, გამოიხატება ემპირიული ინფორმაციის შეგროვებასა და ანალიზში, მენეჯმენტის კონკრეტული გადაწყვეტილებებისა და რეკომენდაციების შემუშავებაში.

იდეოლოგიური ფუნქციაგეოპოლიტიკა ისეთივე მრავალმხრივია, როგორც წინა. ეს დისციპლინა თავად იყო მრავალი ათწლეულის განმავლობაში იდეოლოგიური დაპირისპირების საფუძველი და სსრკ-ში ითვლებოდა ფსევდომეცნიერებად, იმპერიალიზმისა და ფაშიზმის იდეოლოგიად, რომელიც ამართლებს მაღალგანვითარებული ქვეყნების აგრესიულ მისწრაფებებს მსოფლიო ბატონობისკენ. ასე რომ, გეოპოლიტიკა არის მეცნიერება დიდი სივრცეების, გლობალური პოლიტიკური, ეკონომიკური და სხვა პროცესების შესახებ და მათი მართვის ხელოვნება.

2.კითხვის კატეგორიები:გეოპოლიტიკური სივრცე– სფერო, სადაც განთავსებულია რესურსები, სადაც გეოპოლიტიკური ერთეულები ურთიერთობენ, ავითარებენ ამ რესურსებს და ისწრაფვიან მათი გადანაწილებისკენ. გეო. პროცესი- ერთი მხრივ, სახელმწიფო გეო. წარმოებული მეორე მხრივ, ფორმირებისა და გავრცელების ისტორია. სახელმწიფოს გავლენა მის რესურსებზე სხვა სახელმწიფოების მსგავს ქმედებებთან მიმართებაში გეოპოლიტიკის საგანი– გეოაქტივობის წყარო – ეროვნული საზოგადოების, სახელმწიფოს ან სახელმწიფოთა გაერთიანების იზოლაცია გეო სტრატეგია– გეოპოლიტიკური მიზნებისა და მათი მიღწევის საშუალებების განსაზღვრა

გეო პოტენციალი -გეოპოლიტიკის საგნის რესურსების ნაკრები

გეო ბირთვიმისი ენდემური ველის საბჭოთა ნაციონალური თემები და დროის კონტროლირებადი რესურსები გეო ინტერესები- გეოპოლიტიკური სუბიექტების მიერ მათი ობიექტების ინფორმირებულობა. სივრცის კონტროლის პარამეტრები

გეო ველი– სახელმწიფოს სივრცითი პარამეტრები

ენდემური- ეროვნული საზოგადოების კუთვნილი და მის მიერ მთლიანად კონტროლირებადი სივრცე

სასაზღვრო ველი- მთავრობა მოცემული თემის კონტროლის ქვეშ, მაგრამ არა მთლიანად მის მიერ დაარსებული

ჯვრის ველი -სივრცე, რომელსაც რამდენიმე ეროვნების პრეტენზია აქვს. საერთო თვისებები

მთლიანი ველი -უწყვეტი სივრცე ეროვნული საზოგადოების კონტროლის ქვეშ.

გეოპოლიტიკური საცნობარო წერტილი -ადგილი (ტერიტორია), რომელიც მდებარეობს მთლიანი ველის გარეთ, რომელსაც აკონტროლებს რომელიმე სახელმწიფო, მაგრამ ამ ტერიტორიაზე კომუნიკაციებს სხვა ან სხვა სახელმწიფოები აკონტროლებს. მაგალითად, კალინინგრადის რეგიონი ახლა რუსეთის დასაყრდენია.

მეტაფილდი -სივრცე რამდენიმე ქვეყნის, სახელმწიფოს მიერ ერთდროულად განვითარებული

გეოპოლიტიკის ძირითადი კანონები

მთავარი კანონი, რომელიც ყველაზე მეტად იპყრობს ამ მეცნიერების მკვლევართა ყურადღებას, გამოჩენილი ექსპერტების აზრით, არის ფუნდამენტური დუალიზმის კანონი.მაგალითად, დასავლელი მეცნიერები რ. ჩალენი და ა. მაჰანი, X . მაკინდერი (1861 - 1947) და კ.ჰაუსჰოფერი (1869-1946), ამ პრობლემის რუსი მკვლევარები ნ. დანილევსკი და ვ.პ. სემენოვ-ტიან-შანსკი (1870-1942), პ.ნ. სავიცკი და ლ.ნ. გუმილევი თვლიდა, რომ ეს დუალიზმი გამოიხატება სახმელეთო ძალაუფლების ("ტელუროკრატია") და საზღვაო ძალაუფლების ("თალასოკრატია") წინააღმდეგობაში. პირველი ვლინდება სამხედრო-ავტორიტარული ცივილიზაციის სახით (მაგალითად, ძველი სპარტა, ძველი რომი), მეორე - სავაჭრო ცივილიზაცია (ძველი ათენი და კართაგენი).

გეოპოლიტიკის ფუძემდებლების, განსაკუთრებით ა. მაჰანისა და ჰ. მაკინდერის აზრით, ეს დუალიზმი თავდაპირველად თავის თავში ატარებს მტრობის თესლს, რომელიც კარგ პოლიტიკურ და სამხედრო ნიადაგზე მოხვედრისას წარმოშობს ორი ელემენტის (თხევადი) შეურიგებელი მტრობის ნაყოფს. , თხევადი და მყარი, მუდმივი), ორი ტიპის კულტურული და ისტორიული ცივილიზაცია (დემოკრატია და იდეოკრატია). მიწის ძალაუფლება, ანუ ტელუროკრატია, ხასიათდება მკაფიოდ განსაზღვრული საზღვრებით, ფიქსირებული სივრცით, მოსახლეობის ცხოვრების წესით, მისი თვისებრივი ორიენტაციის სტაბილურობით: სედენტიზმი, შრომის გამოყენების შეზღუდული არჩევანი, კონსერვატიზმი, მკაცრი მორალური თუ სამართლებრივი ნორმები და კანონები ექვემდებარება ყველა ინდივიდი და ადამიანთა ჯგუფი, კლანები, ტომები, ხალხები, ქვეყნები, იმპერიები. მიწა ყოველთვის ძლიერი, სტაბილური, მყარია. ეს სიმტკიცე აყალიბებს მორალისა და კანონის სიმტკიცეს, ტრადიციის სიმტკიცეს. მორალი ფიქსირდება საზოგადოებრივ ცნობიერებაში, გადაეცემა მემკვიდრეობით და ყალიბდება ეთიკური ნორმებისა და პრინციპების კოდექსი. ეს განსაკუთრებით იმაში გამოიხატება, რომ მიწის ხალხებს, განსაკუთრებით მჯდომარეებს, აქვთ კოლექტივიზმის განცდა და არა ინდივიდუალიზმი, მათთვის უცხოა მეწარმეობისა და მოგების სული. დიდი და მცირე ჯგუფების მართვისას მთავარი პრინციპია იერარქია.

ზღვის ძალა, ანუ თალასოკრატია, ამ კონცეფციის ავტორის, ა. მაჰანის აზრით, ცივილიზაციის სრულიად საპირისპირო ტიპისაა (დაწვრილებით იხილეთ თავი 2). თალასოკრატია, ანუ სავაჭრო ცივილიზაცია, უფრო დინამიური და მიმღებელია ტექნოლოგიური პროგრესისთვის. მას ახასიათებს ინდივიდუალიზმის, მოგების და მეწარმეობის სულისკვეთება. ინდივიდის ან ჯგუფის ამ და სხვა თვისებებს განსაზღვრავს ზღვა, რომელიც მოითხოვს პიროვნების ტიპს, რომელსაც შეუძლია გადარჩეს ექსტრემალური პირობები. აქედან გამომდინარე, ინდივიდი, რომელსაც შეუძლია საწარმო და ინოვაციური გადაწყვეტილებები წარმოადგენს უმაღლეს ღირებულებას. შესაბამისად, ასეთ ცივილიზაციაში ნათესავი ხდება მორალური და სამართლებრივი ნორმები, პრინციპები და კანონები. ამ ტიპის ცივილიზაცია უფრო აქტიურად ვითარდება, ვიდრე ტელუროკრატიული, ადვილად ცვლის მორალურ და კულტურულ ფასეულობებს, მახასიათებლებს, ხოლო ინარჩუნებს მხოლოდ ერთ ძირითად დამოკიდებულებას - წინსვლის, ახალი აღმოჩენების, თავგადასავლებისა და მოგების სურვილს.

საუკუნეების განმავლობაში, კონტინენტური ცივილიზაციები (მიწა) დომინირებდნენ საზღვაო ცივილიზაციაზე: სპარტა და ათენი, რომი და კართაგენი, მაგრამ ტექნოლოგიების განვითარებით (გემთმშენებლობის დონის ამაღლება, იარაღის გაუმჯობესება, დაყოფა). სოციალური შრომადა, შესაბამისად, სასაქონლო ბირჟა და ვაჭრობა) ობიექტურად განმტკიცდა ზღვის და საზღვაო ცივილიზაციების პოზიცია. ეს იწვევს გეოპოლიტიკის სხვა კანონს: კოსმოსური ფაქტორის გაძლიერება კაცობრიობის ისტორიაში.ამას განსაკუთრებით ხაზს უსვამს ა.მაჰანი თავის ნაშრომში “The Influence of Sea Power on History.” კერძოდ, ის აღნიშნავს, რომ ინგლისელი ერი თავის სიდიადეს ზღვას უფრო მეტად ევალება, ვიდრე სხვა. თალასოკრატიის გავლენის ზრდა იწყება დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქით და აღწევს თავისი ძლიერების პიკს მე-20 საუკუნის ბოლოს, როდესაც ანგლო-საქსური კაპიტალიზმი და ინდუსტრიალიზმი ერთიან კომპლექსად ჩამოყალიბდა. თალასოკრატიის ვოკალური დასაყრდენი მე-20 საუკუნის შუა ხანებიდან. ფოლადი აშშ. მე-20 საუკუნის შუა ხანებში. გეოპოლიტიკურმა დუალიზმმა მიაღწია თავის აპოგეას, როდესაც ტელუროკრატია გაიგივებული იქნა სსრკ-სთან, ხოლო თალასოკრატია აშშ-სთან და მის მიერ კონტროლირებად გავლენის სფეროებთან.

როგორც გეოპოლიტიკის ძირითადი კანონის - თალასოკრატიისა და ტელუროკრატიის დუალიზმის წარმოებულს, შეგვიძლია, კონვენციის გარკვეული ხარისხით ვუწოდოთ კანონი. ხმელეთისა და ზღვის სინთეზი -"სანაპირო ზონა". ეს ასევე საკვანძო კონცეფციაა გეოპოლიტიკაში, „სანაპირო ზონაში“ ან რიმლანდიში - თალასოკრატიის ან ლუროკრატიის ფრაგმენტი. ზღვის გავლენა უფრო აქტიურ განვითარებას განაპირობებს სანაპიროზე, ვიდრე ხმელეთზე, ამიტომ ის უფრო რთული და კულტურული წარმონაქმნია.რიმლენდი ერთდროულად წააგავს, როგორც ა. დუგინი თვლის, „კუნძულს და გემს“, მეორე მხრივ, "იმპერია და სახლი". მისი აზრით, რიმლანდი არის „კომპლექსური რეალობა, რომელსაც აქვს დამოუკიდებელი ლოგიკა და დიდ გავლენას ახდენს როგორც თალასოკრატიაზე, ასევე ტელუროკრატიაზე“ 13. სანაპირო ზონა მოქმედებს როგორც ისტორიის სუბიექტი თავისი ნებითა და ბედით, მაგრამ ისინი რეალიზდებიან გეოპოლიტიკური დუალიზმის ფარგლებში. ამრიგად, Rimland მოქმედებს როგორც სარტყელი, სასაზღვრო ზონა ან საზღვარი. გეოპოლიტიკაში ამ ტერმინს განსხვავებული მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე სახელმწიფოებს შორის საზღვრების ცნება. ზღვის უცხოპლანეტელები ხედავენ სანაპიროს არა როგორც თავად კონტინენტის ხაზს, არამედ როგორც ტერიტორიას, რომელიც შეიძლება მოწყდეს კონტინენტურ მასას, გადაიქცეს ბაზად, ვაჭრობად, სამხედრო ანკლავად ხმელეთზე შემდგომი თავდასხმისთვის.

კითხვა 3.კონტინენტური ევროპული სკოლა.

თავისებურებები:

ტელეკრატიული აქცენტი

მოსახლეობის ტერიტორიის განუყოფელი კავშირი

ყალიბდება საცხოვრებელი სივრცის თეორია, მსოფლიო ძალის კონცეფცია და xn ter. გაფართოება, სახელმწიფოების კონტინენტური ბლოკის იდეა.

გერმანელი მეცნიერი სამართლიანად ითვლება გეოპოლიტიკის ერთ-ერთ ფუძემდებლად ფრიდრიხ რატცელი. რატცელმა დაასაბუთა თეზისი, რომ სახელმწიფო არის ბიოლოგიური ორგანიზმი, რომელიც მოქმედებს ბიოლოგიური კანონების შესაბამისად. უფრო მეტიც, რატცელი ხედავდა სახელმწიფოს, როგორც ორგანული ევოლუციის პროდუქტს, რომელიც მიწაში ხესავით იყო დაფუძნებული. ამრიგად, სახელმწიფოს არსებითი მახასიათებლები განისაზღვრება მისი ტერიტორიით და მდებარეობით, ხოლო მისი კეთილდღეობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად წარმატებით მოერგება სახელმწიფო გარემო პირობებს. ამ ორგანიზმის ძალაუფლების გაზრდის ერთ-ერთი მთავარი გზა, რატცელს მიაჩნდა, არის ტერიტორიული გაფართოება, ანუ საცხოვრებელი ფართის გაფართოება. ამ კონცეფციის დახმარებით იგი ცდილობდა დაემტკიცებინა მოსაზრება, რომ გერმანიის მთავარი ეკონომიკური და პოლიტიკური პრობლემები გამოწვეული იყო უსამართლო, ძალიან მჭიდრო საზღვრებით, რაც აფერხებდა მის დინამიურ განვითარებას.

სახელმწიფოს აქვს მიდრეკილება გადაიზარდოს ბუნებრივ დახურულ სივრცეებად და ეს შეიძლება სრულად დაკმაყოფილდეს კონტინენტზე. ნაშრომი გამოიცა 1901 წელს „სახელმწიფოების სივრცითი ზრდის კანონების შესახებ“. მას აქვს 7 კანონი: 1. სახელმწიფოს სივრცე იზრდება მისი კულტურის ზრდასთან ერთად. 2. სახელმწიფოთა სივრცით ზრდას თან ახლავს იდეების განვითარება, გაზრდილი აქტივობავაჭრობის სხვადასხვა სფეროში. 3. სახელმწიფოს ზრდა ხორციელდება სხვა სახელმწიფოების შთანთქმით. 4. საზღვარი არის სახელმწიფოს პერიფერიული ორგანო, ეს არის სახელმწიფოს სიძლიერის ან სისუსტის დემონსტრირება, მისი სხეულის ცვლილება. 5. თავის ზრდაში სახელმწიფო ცდილობს აითვისოს ფიზიკური წრის ყველაზე ღირებული ელემენტები: სანაპირო ზოლები, მდინარის აუზები, ვაკეები, რესურსებით მდიდარი ტერიტორიები - „პოლიტიკურად ღირებული ადგილები“. 6. კოსმოსური ზრდის საწყისი იმპულსი სახელმწიფოს გარედან მოდის, ცივილიზაციის დონისა და მეზობელი ტერიტორიების ცვლილების წყალობით. 7. ძლიერების მიერ სუსტი ცივილიზაციების შთანთქმის ზოგადი ტენდენცია სახელმწიფოდან სახელმწიფოში გადადის და გარდამავალი პერიოდის განმავლობაში ძლიერდება, ე.ი. ხელს უწყობს ტერიტორიის გაფართოებას.

რუდოლფ კიელენი- ტერმინის „გეოპოლიტიკის“ ავტორი. რ.კიელენის მთავარი თეზისი: სახელმწიფო ცოცხალი ორგანიზმია. ეს განვითარებულია მის მთავარ ნაშრომში „სახელმწიფო, როგორც ცხოვრების ფორმა“, რომელშიც, კერძოდ, ის წერს: სახელმწიფო არ არის ადამიანის ცხოვრების სხვადასხვა ასპექტების შემთხვევითი ან ხელოვნური კონგლომერაცია, რომელიც გაერთიანებულია მხოლოდ ლეგალისტების ფორმულებით; იგი ღრმად არის ფესვგადგმული ისტორიულ და კონკრეტულ რეალობაში, ახასიათებს ორგანული ზრდა, იგივე გამოხატულებაა. ფუნდამენტური ტიპიროგორია ადამიანი. ერთი სიტყვით, ის წარმოადგენს ბიოლოგიურ არსებას ან ცოცხალ არსებას.

რატცელმა და კიელენმა პირველებმა ჩამოაყალიბეს მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური კონცეფცია - ცნება "მსოფლიო ძალაუფლების". ამრიგად, რატცელმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მსხვილი ქვეყნები თავიანთ განვითარებაში მიდრეკილნი არიან მაქსიმალური გეოგრაფიული გაფართოებისაკენ, თანდათანობით მიაღწევენ პლანეტარული დონეს, ე.ი. თანდათან ხდებიან მსოფლიო ძალები. რატცელმა იწინასწარმეტყველა კონტინენტური "მსოფლიო ძალის" ბედი გერმანიისთვის. რატცელის ეს იდეა ლოგიკურ დასკვნამდე მიიყვანა კილენმა წიგნში "დიდი ძალები" (1910). ის ამტკიცებდა, რომ გეოპოლიტიკის მთავარი სუბიექტი დიდი სახელმწიფოები არიან, რომლებიც „განწირულნი არიან“ დაიმორჩილონ პატარა ქვეყნები და გააერთიანონ ისინი დიდ გეოგრაფიულ და ეკონომიკურ „კომპლექსებად“. მან აღნიშნა, რომ ამ ტიპის ცალკეული „კომპლექსები“, კერძოდ, აშშ, ბრიტანეთის იმპერია, რუსეთის იმპერია, განვითარდა მე-18-19 საუკუნეებში და მან რუსეთს უწოდა „პლანეტარული გამოფენის ცენტრალური ფიგურა“, რადგან ის არის. ორი დიდი კულტურული სამყაროს - დასავლეთ ევროპისა და აღმოსავლეთ აზიის გადაკვეთის სფერო. ამის გამო, ის უფრო შესაფერისია, ვიდრე თუნდაც შეერთებული შტატები სახელმწიფოთაშორის ურთიერთობებში შუამავლის როლისთვის. მე-20 საუკუნის დასაწყისში კიელენის აზრით, დიდი ევროპული „კომპლექსი“ უნდა ჩამოყალიბდეს გერმანიის ეგიდით, რადგან გერმანულ სივრცეს აქვს ღერძული დინამიზმი და შეუძლია დანარჩენი ევროპული ქვეყნების აწყობა თავის გარშემო. როგორც ცნობილია, რატცელისა და კიელენის ეს იდეა გერმანიის, როგორც „კონტინენტური სახელმწიფოს“ შესახებ, რომელიც აერთიანებს ევროპის ქვეყნებს, „ბრწყინვალედ აღადგინეს“ მესამე რაიხის ლიდერებმა.

გეოპოლიტიკური კონცეფციის საფუძველი ჰაუსჰოფერიმან შეისწავლა შორეული აღმოსავლეთის სახელმწიფოების ფორმირებისა და გეოგრაფიული გავრცელების ისტორია, უპირველეს ყოვლისა იაპონია, რომლის მაგალითის გამოყენებით იგი ცდილობდა ეჩვენებინა კავშირი სახელმწიფოს სივრცულ ზრდასა და მისი შემადგენელი ეთნიკური საზოგადოების განვითარებას შორის. ამ თემაზე მის ნაშრომებს შორის უნდა აღინიშნოს: „იაპონიის იმპერია თავის გეოგრაფიულ განვითარებაში“, „წყნარი ოკეანის გეოპოლიტიკა“, „პან-იდეების გეოპოლიტიკა“, „მსოფლიო პოლიტიკა დღეს“. „საზღვაო ძალისა“ და „სახმელეთო ძალაუფლების“ პლანეტარული დუალიზმი გერმანიას გეოპოლიტიკური თვითიდენტიფიკაციის პრობლემას დაუპირისპირდა. ეროვნული იდეის მხარდამჭერები - და ჰაუშჰოფერი უდავოდ ერთ-ერთი მათგანი იყო - ცდილობდნენ გერმანიის სახელმწიფოს პოლიტიკური ძალაუფლების განმტკიცებას, რაც გულისხმობდა ინდუსტრიულ განვითარებას, კულტურულ აღმავლობას და გეოპოლიტიკურ ექსპანსიას. მაგრამ გერმანიის პოზიცია ევროპის ცენტრში, სივრცითი და კულტურული „საშუალო პოზიცია“ აქცევდა მას დასავლეთის, საზღვაო ძალების - ინგლისის, საფრანგეთის და მომავალში შეერთებული შტატების ბუნებრივ მოწინააღმდეგედ. თავად თალასოკრატი გეოპოლიტიკოსები ასევე არ მალავდნენ უარყოფით დამოკიდებულებას გერმანიის მიმართ და მას (რუსეთთან ერთად) საზღვაო დასავლეთის ერთ-ერთ მთავარ გეოპოლიტიკურ მოწინააღმდეგედ თვლიდნენ. ასეთ ვითარებაში გერმანიისთვის ადვილი არ იყო „გარე ნახევარმთვარის“ ძალებთან ძლიერი ალიანსის იმედი, მით უმეტეს, რომ ინგლისსა და საფრანგეთს ჰქონდათ ისტორიული ტერიტორიული პრეტენზიები გერმანიის მიმართ. შესაბამისად, ეროვნული დიდი გერმანიის მომავალი დასავლეთისა და განსაკუთრებით ანგლო-საქსური სამყაროს გეოპოლიტიკურ ოპოზიციაში იყო, რომელთანაც რეალურად იდენტიფიცირებული იყო „საზღვაო ძალა“. ამ ანალიზს ეფუძნება კარლ ჰაუშჰოფერისა და მისი მიმდევრების მთელი გეოპოლიტიკური დოქტრინა, რომელიც მდგომარეობს კონტინენტური ბლოკის ან ღერძის ბერლინი - მოსკოვი - ტოკიოს შექმნის აუცილებლობაში. ასეთ ბლოკში შემთხვევითი არაფერი ყოფილა - ეს იყო ერთადერთი სრულფასოვანი და ადეკვატური პასუხი მოპირდაპირე ბანაკის სტრატეგიაზე, რომელიც არ მალავდა, რომ მისთვის ყველაზე დიდი საფრთხე მსგავსი ევრაზიული ალიანსის შექმნა იქნებოდა. ჰაუსჰოფერი წერდა სტატიაში "კონტინენტური ბლოკი":„ევრაზიის დახრჩობა შეუძლებელია მაშინ, როცა მისი ორი უდიდესი ხალხი - გერმანელები და რუსები - ყველანაირად ცდილობენ თავიდან აიცილონ შიდა კონფლიქტი, როგორიც იყო ყირიმის ომი ან 1914 წელი: ეს არის ევროპული პოლიტიკის აქსიომა. იქ მან ციტატა ამერიკელი ჰომერ ლი: „ანგლო-საქსური პოლიტიკის ბოლო საათი დადგება, როცა გერმანელები, რუსები და იაპონელები გაერთიანდებიან“.

ამასთან დაკავშირებით, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ჰაუსჰოფერის კონცეფცია „აღმოსავლეთისადმი გახსნილობის შესახებ“ სულაც არ ნიშნავს „სლავური მიწების ოკუპაციას“. საუბარი იყო ორი კონტინენტური სახელმწიფოს - რუსეთისა და გერმანიის - ერთობლივ ცივილიზაციურ ძალისხმევაზე, რომელიც დააარსებდა "ახალ ევრაზიულ წესრიგს" და მოახდინა მსოფლიო კუნძულის კონტინენტური სივრცის რესტრუქტურიზაცია, რათა მთლიანად მოეცილებინა იგი "საზღვაო ძალის" გავლენისგან. გერმანული სივრცის გაფართოება ჰაუსჰოფერმა დაგეგმა არა რუსული მიწების კოლონიზაციის გზით, არამედ გიგანტური დაუსახლებელი აზიური სივრცის განვითარებით და აღმოსავლეთ ევროპის მიწების რეორგანიზაციით. თუმცა, პრაქტიკაში ყველაფერი არც ისე ნათლად გამოიყურებოდა. ჰაუშჰოფერის წმინდა მეცნიერული გეოპოლიტიკური ლოგიკა, რამაც განაპირობა მოსკოვთან კონტინენტური ბლოკის აუცილებლობა, შეეჯახა განსხვავებული ხასიათის უამრავ ტენდენციას, რომელიც ასევე თანდაყოლილია გერმანიის ეროვნულ ცნობიერებაში. საუბარი იყო ისტორიის წმინდა რასისტულ მიდგომაზე, რომლითაც თავად ჰიტლერი იყო ინფიცირებული. ამ მიდგომის მიხედვით, ყველაზე მნიშვნელოვან ფაქტორად ითვლებოდა რასობრივი სიახლოვე და არა გეოგრაფიული ან გეოპოლიტიკური სპეციფიკა. ანგლო-საქსური ხალხები - ინგლისი, აშშ - ამ შემთხვევაში განიხილებოდნენ გერმანელების ბუნებრივ მოკავშირეებად, რადგან ისინი ეთნიკურად ყველაზე ახლოს იყვნენ მათთან. სლავები და განსაკუთრებით არათეთრი ევრაზიელი ხალხები გადაიქცნენ რასობრივ მოწინააღმდეგეებად. ამას დაემატა იდეოლოგიური ანტიკომუნიზმი, მეტწილად იმავე რასობრივ პრინციპზე დაფუძნებული - მარქსი და ბევრი კომუნისტი ებრაელები იყვნენ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ანტისემიტების თვალში თავად კომუნიზმი არის ანტიგერმანული იდეოლოგია. ვინაიდან კარლ ჰაუსჰოფერი გარკვეულწილად დაკავებული იყო კონკრეტული პოლიტიკური პრობლემების გადაწყვეტით, ის იძულებული გახდა თავისი თეორიები მოერგებინა პოლიტიკურ სპეციფიკაზე. აქედან გამომდინარეობს მისი კონტაქტები ინგლისის უმაღლეს სფეროებში. გარდა ამისა, ჰაუსჰოფერი გარეგნულად მიესალმა ანტიკომინტერნის პაქტის დადებას, ანუ ბერლინ-რომი-ტოკიოს ღერძის შექმნას, ცდილობდა ეს წარმოედგინა, როგორც წინასწარი ნაბიჯი სრულფასოვანი ევრაზიული ბლოკის შექმნისკენ. მას არ შეეძლო არ გაეგო, რომ ამ გაერთიანების ანტიკომუნისტური ორიენტაცია და ცენტრის ნაცვლად ჰართლენდის (მოსკოვის) გაჩენა.

გეოპოლიტიკური დოქტრინა კ შმიტიეყრდნობა ორი ფუნდამენტური დიქოტომიის განვითარებას: აღმოსავლეთი - დასავლეთი და მიწა - ზღვა.

პოლიტიკის ღირებულება, შმიტის აზრით, არ არის ის, რომ მას შეუძლია მშვიდობა და კეთილდღეობა გამოიწვიოს, არამედ ის, რომ მეგობარი-მტრის განსხვავების დავიწყებამ შეიძლება გამოიწვიოს დაცემა. მისი კონცეფციის ამ ნაწილში უნდა აღინიშნოს მაჰანის იდეების შესამჩნევი გავლენა.

შმიტის აზრით, ზღვის ქვეყნები და ხმელეთის ქვეყნები არის ერთმანეთის საპირისპირო და მტრული ცივილიზაციები, რომელთა ხალხები ავითარებენ და აწყობენ თავიანთ საცხოვრებელ სივრცეს სხვადასხვა გზით.

იგი აღნიშნავს დედამიწისა და ზღვის ცივილიზაციურ დუალიზმს ორი ბიბლიური მონსტრის - ბეჰემოთის (ის განასახიერებს მიწის არსებებს) და ლევიათანს (ასახავს ყველა წყალსა და ზღვის არსებას). „მიწის ძალებთან“ მიმართებაში მან გამოიყენა სახელი ბეჰემოთი, ხოლო „ზღვის ძალებთან“ - ლევიათანი. ის ადარებს ზღვისა და მიწის სიმბოლოებს - გემს და სახლს. ”გემი არის ხალხის ზღვის არსებობის საფუძველი, ისევე როგორც სახლი არის მათი ხმელეთის არსებობის საფუძველი.”

შმიტი მივიდა დასკვნამდე დედამიწის "ნომოსის" არსებითი წინააღმდეგობის შესახებ ზღვის "ნომოსთან". ზღვის „ნომოსი“ ტრადიციული საზოგადოებისადმი მტრული რეალობაა.

ზღვისა და დედამიწის ცივილიზაციებს შორის პოლარობის დიალექტიკური ხასიათის გამოსავლენად კ.შმიტი იყენებს „გამოწვევა-პასუხის“ მექანიზმს, რომელსაც შეუძლია ადეკვატურად აღწეროს ისტორიული სიტუაცია.

კაცობრიობა იწყებს ბუნებრივი სამყაროს აბსოლუტური ღირებულების გაცნობიერებას და ზღუდავს გავრცელებულ ტექნოლოგიურ ინოვაციას. ეკოლოგიური მდგომარეობის მკვეთრი გაუარესება იწვევს იმას, რომ სუფთა წყალი და სუფთა ჰაერიც კი მწირია. აღმოჩნდა, რომ ბუნებრივი გარემო ვერ შეიცვლება, ამიტომ საჭიროა მისი შენარჩუნება და ეს, პირველ რიგში, ნიშნავს აბსოლუტური ტექნოლოგიის გაფართოების შეჩერების აუცილებლობას კულტურული სივრცის ფუნდამენტურად განსხვავებულ ორგანიზაციაზე გადასვლით - გადაადგილებით. ზღვის იკონოგრაფია მიწის იკონოგრაფიამდე.

შმიტი აფრთხილებს ცივილიზაციური კატასტროფის საშიშროებას, რომელიც გამოწვეულია ზღვასა და დედამიწას შორის დისბალანსით, რაც დაკავშირებულია პლანეტის „ძველი ნომოსიდან“ (როდესაც ზღვა დომინირებდა) „დროებითზე“ გადასვლასთან.

შმიტმა დაინახა სამი ვარიანტი ნიადაგსა და ცივილიზაციის მდგომარეობას შორის დარღვეული ბალანსიდან გამოსასვლელად.

Პირველიარის ის, რომ დედამიწასა და ზღვას შორის დაპირისპირების დროს იქნება გამარჯვებული, რომელიც გახდება მსოფლიოს ერთადერთი ბატონი.

მეორეგულისხმობს „ძველი ნომოსის“ წონასწორული სტრუქტურის შენარჩუნების მცდელობას, ე.ი. ზღვის უპირატესობის შესანარჩუნებლად, საზღვაო უპირატესობას დაემატა აგრეთვე სახმელეთო და საჰაერო უპირატესობა. თუმცა, სიტუაციის ასეთი განვითარებით, შმიტის აზრით, სუშის „პარტიზანული ფიგურა“ შესაძლოა ბოლო გამოჩნდეს. მსახიობიისტორია, რომელიც ყველანაირად შეეცდება დაიცვას „სახმელეთო წესრიგი“, წინააღმდეგობა გაუწიოს ზღვის ტოტალურ შეტევას. შმიტის ჰიპოთეზა "პარტიზანული ფიგურის", როგორც კონტინენტის წარმომადგენლის განსაკუთრებული როლის შესახებ, რომელიც რჩება დედამიწის "ნომოსის" ერთგული, შეიძლება ჩაითვალოს აღმოსავლეთის დასავლეთზე შურისძიების მცდელობად.

შმიტმა იწინასწარმეტყველა, რომ ფუნდამენტალისტური ჯგუფების ტერორიზმი 21-ე საუკუნეში ფენომენად გადაიქცევა. ის რეალური ძალა, რომელიც გვაიძულებს ახლებურად შევხედოთ მსოფლიოს გეოპოლიტიკური გადანაწილების ყველა არსებულ მეთოდს. „პარტიზანი“ ავითარებს ომის ახალ ეთიკას, რომელიც არ მოიცავს ტრადიციულ შეიარაღებულ ძალებს. "პარტიზანი" ერთგულია კონტინენტის სულისკვეთებისა და მისი ტრადიციების მიმართ და შეუძლია ბოლომდე იბრძოლოს კიდეც მარტო, დაიცვას კონტინენტური წესრიგი "ზღვის სავაჭრო სულისგან".

მესამევარიანტი ასევე ეფუძნება ბალანსის იდეას, რომელიც დაფუძნებული იქნება რამდენიმე ბლოკზე, რომლებიც ქმნიან დიდ დამოუკიდებელ სივრცეებს, რომლებიც დაამყარებენ შეთანხმებას პლანეტაზე წესრიგის შენარჩუნებაში.

ბლანშ ვიდალ დე ლა(1845 – 1918) – ფრანგი პროფესიონალი გეოგრაფი, ფრანგების დამაარსებელი გეოპოლიტიკურისკოლები. ნაშრომები: „საფრანგეთის გეოგრაფიის სურათი“ (1903), „აღმოსავლეთ ევროპა“ (1919 წ.). პოლიტიკური გეოგრაფიის „ანთროპოლოგიური სკოლის“ დამფუძნებელი - პოზიბილიზმი (სივრცე არ განსაზღვრავს ისტორიას, მაგრამ წინასწარ განსაზღვრავს ამა თუ იმ მიმართულებას), რომელიც გახდა გეოპოლიტიკის გერმანული სკოლის ალტერნატივა. გეოპოლიტიკური თეორიის ცენტრში ბ-მ მოათავსა არა გეოგრაფიული ფატალიზმი, არამედ ადამიანის ნება და ინიციატივა. ადამიანი, ისევე როგორც ბუნება, შეიძლება ჩაითვალოს „გეოგრაფიულ ფაქტორად“. ამ უკანასკნელს ენიჭება აქტიური როლი, როგორც ისტორიულ პროცესებზე გავლენის სუბიექტი, რომელიც მოქმედებს არა იზოლირებულად, არამედ ბუნებრივი კომპლექსის ფარგლებში. მისი თეორიის მთავარი ელემენტია ლოკალურობის კატეგორია ცივილიზაციის განვითარებაში. იგი ეფუძნება ინდივიდუალურ კერებს, რომლებიც წარმოადგენენ ადამიანთა მცირე ჯგუფებს, რომლებიც წარმოიქმნება ადამიანის ბუნებასთან ურთიერთქმედებისას. მდგომარეობა განისაზღვრება ცივილიზაციების ადგილობრივ უჯრედებს შორის ურთიერთქმედების ბუნებითა და ფორმით.

კითხვა 4 1904 წელს მაკინდერიანგარიში გამოაქვეყნა "ისტორიის გეოგრაფიული ღერძი", მის გეოპოლიტიკურ კონცეფციას შეიცავს. ის გეოპოლიტიკური ღერძის მთავარ რეგიონად ევრაზიის შიდა სივრცეს მიიჩნევს. ის ავითარებს ჰარტლენდის თეორიას. ჰართლენდი გულის ფორმის მიწაა. ჰართლენდის ტერიტორია მსოფლიო კონტროლისთვის. აფრიკა, აზია, ევროპა ქმნიან მთელ მასივს, რომელსაც ის მსოფლიო კუნძულს უწოდებს, შემდეგ არის შიდა ნახევარმთვარე და გარე. ვინც მართავსაღმოსავლურიევროპა,დომინირებსზემოთჰართლენდი;Ჯანმოწესებიჰართლენდი დომინირებსზემოთმსოფლიო კუნძული; Ჯანმოწესებიმსოფლიო კუნძული დომინირებსმთელ მსოფლიოში.

მაჰანი.

ზღვის ენერგიის კონცეფცია.

ომების შედეგსა და სახელმწიფოს ბედზე საზღვაო შეიარაღებული ძალების პირველადი გავლენის დადასტურებით, მაჰანი ცდილობს დაამყაროს პირდაპირი კავშირი სახელმწიფოს გეოგრაფიულ მდებარეობას, მის კეთილდღეობასა და საზღვაო ძალის არსებობას შორის. სახელმწიფოს პოზიციისა და გეოპოლიტიკური მდგომარეობის გასაანალიზებლად მან შემოგვთავაზა 6 კრიტერიუმი:

1. სახელმწიფოს გეოგრაფიული მდებარეობა- მისი ღიაობა ზღვებისადმი,

სხვა ქვეყნებთან საზღვაო კომუნიკაციის შესაძლებლობა, სიგრძე

სახმელეთო საზღვრები, სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ტერიტორიების კონტროლისა და მტრის ტერიტორიის ფლოტით საფრთხე;

2. "მდგომარეობის ფიზიკური კონფიგურაცია- ზღვის სანაპიროს კონფიგურაცია, პორტების, ნავსადგურების, ყურეების რაოდენობა, რომელთა არსებობაზეა დამოკიდებული ვაჭრობის აყვავება და სტრატეგიული უსაფრთხოება;

3. ტერიტორიის სიგრძესანაპირო ზოლის სიგრძის ტოლი;

4. მოსახლეობადა სახელმწიფოს შესაძლებლობა ააშენოს და შეინახოს გემები.

5. ეროვნული ხასიათი- ვაჭრობაში ჩართვის, კოლონიების დაარსებისა და ნაოსნობის უნარი.

6. ხელისუფლების პოლიტიკური ხასიათი- რაზეა დამოკიდებული საუკეთესო ბუნებრივი და ადამიანური რესურსების გადაკეთება ძლიერი საზღვაო ძალების შესაქმნელად. 1

„პოლიტიკა, წერდა მაჰანი, იცვლებოდა როგორც ეპოქის სულისკვეთებით, ასევე მმართველების ხასიათით და გამჭრიახობით; მაგრამ სანაპირო ერების ისტორია განპირობებული იყო არა იმდენად მთავრობების მოხერხებულობითა და წინდახედულებით, რამდენადაც მთავრობების პირობებით. სიტუაცია... ანუ ზოგადად რასაც ე.წ ბუნებრივი პირობები" 2

ეს პირობები ხელს უწყობს ძლიერი საზღვაო ფლოტის შექმნას, რომლის ქმედებები უზრუნველყოფს ვაჭრობის სრულფასოვან ფუნქციონირებას, რაც მაჰანმა მიიჩნია პოლიტიკის მთავარ ინსტრუმენტად: „ზღვების სათანადო გამოყენება და კონტროლი წარმოადგენს მხოლოდ ერთ რგოლს გაცვლის ჯაჭვში. რომლითაც ქვეყნები აგროვებენ სიმდიდრეს... , მაგრამ ეს არის ცენტრალური რგოლი." 3

ყველა ზემოაღნიშნული ფაქტორის ხელსაყრელი კომბინაციით, ფორმულა მოქმედებს

N + MM + NB = SP,

საზღვაო ფლოტი + სავაჭრო ფლოტი + საზღვაო ბაზები = საზღვაო ძალა,

რომელსაც მაჰანი შემდეგნაირად განმარტავს: „მტრის ცალკეული გემებისა და კოლონების ხელში ჩაგდება, სულ მცირე, უფრო დიდი რაოდენობით... და ზღვაზე აბსოლუტური უპირატესობა, მტრის დროშის ზედაპირიდან განდევნა... ასეთი უპირატესობა შესაძლებელს ხდის კონტროლის დამყარებას. ოკეანე და დახურეთ მარშრუტები, რომლითაც სავაჭრო გემები მოძრაობენ მტრის ნაპირებიდან...“ 4

"საზღვაო ძალის" კონცეფცია, მაჰანის თქმით, ემყარება "საზღვაო ვაჭრობის თავისუფლებას" და საზღვაო ძალები ამ ვაჭრობის გარანტს ემსახურებიან. ძველი კართაგენისა და მე-17-მე-19 საუკუნეების ისტორიულად უფრო მჭიდრო ბრიტანეთს „ზღვის ძალის“ მოდელად აღიქვამს, მაჰანი „საზღვაო ძალას“ უწოდებს ცივილიზაციის განსაკუთრებულ ტიპს - საუკეთესო და ყველაზე ეფექტურს და, შესაბამისად, განზრახული მსოფლიო ბატონობისთვის.

ნიკოლას სპიკმანი(1893-1943) - ამერიკელი მეცნიერი, საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორი, იელის უნივერსიტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის დირექტორი, იყო ადმირალ ტ.მაჰანის თეორიის გამგრძელებელი. ნ. სპიკმანი გეოპოლიტიკას განიხილავდა არა როგორც მეცნიერებას, რომელიც სწავლობს ნიადაგის გავლენას სახელმწიფოს ცხოვრებაზე და რელიეფს ეროვნულ ხასიათზე, არამედ როგორც ანალიტიკურ მეთოდს, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს განავითაროს ეფექტური საერთაშორისო პოლიტიკა. ამ მეცნიერის ყველა კვლევა წმინდა პრაგმატული ხასიათისაა. Spykman-ის მთავარი თეზისი შეიძლება ჩამოყალიბდეს იმ ფაქტზე, რომ მაკინდერმა გადაჭარბებულად შეაფასა ჰართლენდის გეოპოლიტიკური მნიშვნელობა. სპიკმანი თვლიდა, რომ „შიდა ნახევარმთვარის“, რიმლანდისა და „ნაპირის ზონების“ გეოგრაფიული ისტორია ჩამოყალიბდა და მიმდინარეობდა თავისით და არა „მიწის მომთაბარეების“ ზეწოლის ქვეშ, როგორც მაკინდერი ამტკიცებდა. ჰარტლენდი, Spykman-ის მიხედვით, არის სივრცე, რომელიც იმპულსებს იღებს სანაპირო ზონებიდან და არა პირიქით. მაშასადამე, რიმლენდი მსოფლიო ბატონობის გასაღებია, ამიტომ ვინც მასზე დომინირებს ევრაზიაში, მსოფლიოს ბედი მათ ხელში უჭირავს.

მან გამოავლინა სახელმწიფოს გეოპოლიტიკური ძალაუფლების ათი კრიტერიუმი: ტერიტორიის ზედაპირი, საზღვრების ბუნება, მოსახლეობის რაოდენობა, წიაღისეულის არსებობა ან არარსებობა, ეკონომიკური და ტექნოლოგიური განვითარება, ფინანსური სიძლიერე, ეთნიკური ჰომოგენურობა, დონე. სოციალური ინტეგრაცია, პოლიტიკური სტაბილურობა, ეროვნული სულისკვეთება. თუ ამ კრიტერიუმების მიხედვით სახელმწიფოს პოლიტიკური შესაძლებლობების შეფასების ჯამი მცირე აღმოჩნდება, მაშინ ეს სახელმწიფო იძულებულია დათმოს სუვერენიტეტის ნაწილი. გარდა ამისა, Spykman-მა შემოიღო ახალი კატეგორია - "შუა ოკეანე", რომელიც მოქმედებს როგორც "შიდა ზღვა", რომელიც იყო ხმელთაშუა ზღვა ძველ სამყაროში და შუა საუკუნეებში. იგი განსაზღვრავს განსაკუთრებულ გეოპოლიტიკურ რეალობას - „ატლანტიკურ კონტინგენტს“, რომელიც შეკრულია დასავლეთ ევროპული წარმოშობის საერთო კულტურით, ლიბერალური კაპიტალიზმის იდეოლოგიით, დემოკრატიით და მისი ტიპის პოლიტიკური და ეთიკური ბედის ერთობით. დასავლეთ ევროპა და აშშ-ს აღმოსავლეთ სანაპიროს სარტყელი (განსაკუთრებით ნიუ-იორკი) ხდება ახალი ატლანტიკური საზოგადოების ტვინი; კონტინენტის მთავარი ძალაუფლების მექანიზმი არის შეერთებული შტატები, რომელსაც აქვს ძლიერი სამხედრო-ინდუსტრიული და სავაჭრო პოტენციალი.

ევროპა არის აშშ-ს დანამატი: ეკონომიკური, სამხედრო, ინტელექტუალური. მისი როლი და ევროპული სახელმწიფოების პოლიტიკური სუვერენიტეტი უნდა შემცირდეს. კონტინენტზე ძალა თანდათან გადავა სპეციალურ სტრუქტურაში, რომელიც აერთიანებს ყველა "ატლანტიკური" სივრცის ლიდერებს. ამ სტრუქტურაში მთავარ როლს, რა თქმა უნდა, აშშ შეასრულებს. სპიკმანმა მაქსიმალურად განავითარა „ანაკონდას“ იდეა - აფრო-აზიის, არაბული ქვეყნების, ინდოეთის და ჩინეთის სანაპირო ტერიტორიების კონტროლი და დახრჩობა, რაც მხოლოდ ძალის დაყრით შეიძლება. ის იყო ძალის გამოყენების მომხრე საერთაშორისო ურთიერთობები. ძალა, მისი აზრით, ნებისმიერი პოლიტიკური დაკვეთის აუცილებელი კომპონენტია

5 კითხვა:

ნ.სპიკმანის მიმდევრებმა და მოსწავლეებმა არა მარტო განავითარეს, არამედ შეასწორეს თავიანთი მასწავლებლის, გეოპოლიტიკაში ატლანტისტური ხაზის მთავარი წარმომადგენლის შეხედულებები. სპიკმანის თეზისების გაანალიზება, მისი სტუდენტი პოლიტოლოგი დ.მეინიგი თავის ნაშრომში „ჰართლენდი და რიმლენდი ევრაზიის ისტორიაში“ აღნიშნავს, რომ

გეოპოლიტიკური კრიტერიუმები განსაკუთრებით უნდა ითვალისწინებდეს მოსახლეობისა და სახელმწიფოს ფუნქციონალურ ორიენტაციას და არა მხოლოდ ტერიტორიის წმინდა გეოგრაფიულ კავშირს ხმელეთთან და ზღვასთან. 3 .

ის ფუნქციონალური და კულტურული მიდრეკილების მიხედვით ყოფს ევრაზიის რიმლანდის მთელ ტერიტორიას სამ ტიპად. პირველი მოიცავდა ჩინეთს, მონღოლეთს, ჩრდილოეთ ვიეტნამს, ბანგლადეშის, ავღანეთს, აღმოსავლეთ ევროპას (პრუსიის ჩათვლით), ბალტიისპირეთის ქვეყნებს და კარელიას - სივრცეებს, რომლებიც ორგანულად მიზიდულნი არიან ჰარტლენდისკენ. მეორე ტიპი აერთიანებდა ქვეყნებს, როგორიცაა სამხრეთ კორეა, ბირმა, ინდოეთი, ერაყი, სირია, იუგოსლავია, ანუ გეოპოლიტიკურად ნეიტრალური ქვეყნები. დასავლეთ ევროპის ქვეყნები, საბერძნეთი, თურქეთი, ირანი, პაკისტანი და ტაილანდი D. Maynig-ის მიერ იქნა კლასიფიცირებული, როგორც მესამე ტიპი, მიდრეკილი თალასოკრატული ბლოკისკენ 4 .

სპიკმანის მიმდევრებმა ასევე აიღეს მეენიგის კულტურულ-ფუნქციური ანალიზი, მისი ხედვა „ტელუროკრატიული“ და „თალასოკრატიული“ მიდრეკილების შესახებ და სჯეროდათ, რომ მთავარი როლიითამაშა სანაპირო ცივილიზაციები, საიდანაც კულტურული იმპულსები შემოდის კონტინენტზე. ამ იმპულსების ინტენსივობა შეიძლება განსხვავდებოდეს. „შინა ნახევარმთვარის“ „თალასოკრატიულად ორიენტირებულ“ სექტორებს აქვთ უმაღლესი კულტურული ფორმატები და ისტორიული ინიციატივა მათ ეკუთვნის.

ამერიკელი პოლიტოლოგის გადმოსახედიდან საულ კოენი დედამიწის ყველა რეგიონი შეიძლება დაიყოს ოთხ გეოპოლიტიკურ კომპონენტად:

1. გარე საზღვაო (წყლის გარემო), სავაჭრო ფლოტისა და პორტების მიხედვით;

2. კონტინენტური ბირთვი (ბირთვი), იდენტურია "ჰინტერლენდი” (გეოპოლიტიკური ტერმინი, რაც ნიშნავს ”საზღვაო სანაპიროდან მოშორებულ შიდა რეგიონებს”);

3. უწყვეტი სარტყელი (სანაპირო სექტორები, რომლებიც ორიენტირებულია კონტინენტის შიგნით ან მოშორებით);

4. ამ ანსამბლისგან გეოპოლიტიკურად დამოუკიდებელი რეგიონები 5 .

ცნობილი მეცნიერი და პოლიტიკოსი (აშშ-ის ყოფილი სახელმწიფო მდივანი) გ.კისინჯერი , ეყრდნობოდა "შეწყვეტილი სარტყლების" იდეებს, მას სჯეროდა, რომ აშშ-ს პოლიტიკური სტრატეგია იყო განსხვავებული სანაპირო ზონების გაერთიანება ერთში, რაც ატლანტიკოსებს საშუალებას მისცემდა მოეპოვებინათ სრული კონტროლი ევრაზიასა და სსრკ-ზე. ეს ერთი მთლიანობა უნდა მოიცავდეს იმ „სანაპირო სექტორებს“, რომლებიც ნეიტრალური რჩებოდნენ ან ევრაზიისკენ მიისწრაფოდნენ. კისინჯერის დოქტრინამ შესთავაზა, რომ შეერთებულმა შტატებმა იმოქმედოს „სტაფილოსა და ჯოხის“ მეთოდით: ვიეტნამი - ომი, ჩინეთი - თანამშრომლობა, ირანის შაჰის მ. რეზა ფაჰლავის რეჟიმის მხარდაჭერა, უკრაინისა და ბალტიის ქვეყნების ნაციონალისტები და ა.შ. გ.კისინჯერის იდეები მჭიდროდ იყო დაკავშირებული აშშ-ს ბირთვული შეკავების დოქტრინასთან და ნატოსთან. ამერიკული და ნატოს ბირთვული იარაღის მდებარეობა ითვალისწინებდა რეგიონების გეოგრაფიულ და გეოპოლიტიკურ მახასიათებლებს. ატლანტიზმი, როგორც ზღვის გეოპოლიტიკა, არ იყო უცხო ახალი იდეებისთვის, რომლებიც დაკავშირებულია სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესთან, სამხედრო სფეროში სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ რევოლუციასთან. ახალი ტიპის იარაღის გაჩენამ - სტრატეგიული ბომბდამშენები (რომელთაგან პირველმა ჩამოაგდო ატომური ბომბები ჰიროშიმასა და ნაგასაკიზე), კონტინენტთაშორისი, საკრუიზო და სხვა რაკეტები - შეარყია ზღვის პრიორიტეტი ხმელეთზე. საჭირო იყო ახალი დოქტრინები, რომლებიც გეოპოლიტიკის ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტის (ზღვა და ხმელეთი) ნაცვლად უნდა გაეთვალისწინებინათ ჰაერი და გარე სივრცე, რაც გულისხმობს არა მხოლოდ ბირთვული, არამედ პლაზმური და ლაზერული იარაღის გამოყენებას. ამ ორ ახალ ელემენტს ეწოდა აეროკრატია და ეთეროკრატია. ამ ორი გარემოს ოსტატობა, რომელსაც გეოპოლიტიკის დამფუძნებლები ყურადღებას არ აქცევდნენ, მიუხედავად ამისა, თალასოკრატიული თეორიების გაგრძელება აღმოჩნდა, მაგრამ უფრო მაღალ დონეზე. ისტორიამ აჩვენა, რომ ატლანტიზმი უფრო დინამიურად და აგრესიულად იყენებდა ზღვის კანონზე დაფუძნებულ ყველა გარემოს. ატლანტისტების გეოპოლიტიკა შეტევითი გამოდგა, ხოლო ევრაზიის გეოპოლიტიკა პასიური თავდაცვის მდგომარეობაში იყო. აეროკრატიის სფეროში სსრკ-მ მიაღწია შედარებით პარიტეტს, მაგრამ ვერ შეძლო კონკურენცია "ვარსკვლავურ ომებში", რამაც დიდწილად გამოიწვია ცივ ომში დამარცხება, ვარშავის პაქტის საზოგადოების და შემდგომში სსრკ-ს დაშლა. 90-იან წლებში დასავლეთში გეოპოლიტიკური აზროვნება ორ მიმდინარეობად გაიყო: სამუელ ჰანტინგტონის (დ. 1927) „ნეოატლანტიზმი“ და ფრენსის ფუკუიამას „ისტორიის დასასრული“. ქვემოთ ვისაუბრებთ ფუკუიამას კონცეფციაზე, მაგრამ ახლა ვისაუბრებთ ჰანტინგდონის ნეოატლანტიზმზე, რომელიც, როგორც ჰარვარდის უნივერსიტეტის სტრატეგიული კვლევების ინსტიტუტის დირექტორმა, გამოაქვეყნა სტატიაში „ცივილიზაციათა შეჯახება“ 6 თავისი შეხედულებები ზღვასა და ხმელეთს, დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის შემდგომი ურთიერთობის პრობლემა. ის ამტკიცებდა, რომ ატლანტისტების სტრატეგიული გამარჯვება ევრაზიელებზე არ იყო ცივილიზაციური გამარჯვება. დასავლეთი და აღმოსავლეთი ჯერ კიდევ ცივილიზაციურად შორს არიან ერთმანეთისგან. დასავლური ღირებულებებია ბაზარი, ლიბერალური დემოკრატია, ინდივიდუალიზმი, ადამიანის უფლებები და ა.შ., აღმოსავლური ღირებულებებია კოლექტივიზმი, ტრადიციონალიზმი, კონსილიარიზმი, მამათმავლობა და ა.შ. ჰანტინგტონი ამტკიცებდა, რომ დასავლურმა იდეოლოგიამ დროებით გაიმარჯვა, რომ მისი ტრიუმფი ღრმად გაზრდის. აღმოსავლეთის მჯდომარე კულტურული ფენები: გაიზრდება რელიგიური ფაქტორების გავლენა, კერძოდ, ისლამი და მართლმადიდებლობა, სინტოიზმი და ბუდიზმი, კონფუციანიზმი და ინდუიზმი. უახლოეს მომავალში, მისი აზრით, სლავურ-მართლმადიდებლური, კონფუციანური (ჩინური), იაპონური, ისლამური, ინდუისტური, ლათინური ამერიკის და, შესაძლოა, აფრიკული ცივილიზაციებიც გახდებიან ცნობილი 7 . ეს ფაქტორი კვლავ ქმნის პირობებს დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის დაპირისპირებისთვის. ეს ნიშნავს, ასკვნის ჰანტინგტონი, ჩვენ უნდა მოვემზადოთ ამისთვის, წინასწარ დავარეგულიროთ, თუ არა შევიკავოთ ანტიატლანტიკური სენტიმენტები და ტენდენციები და თავიდან ავიცილოთ დასავლეთის ოპოზიციის გეოპოლიტიკური ცენტრები ერთიან გაერთიანებაში. ამისათვის დასავლეთმა უნდა:

უფრო მჭიდროდ ითანამშრომლოს, უზრუნველყოს ერთიანობა აშშ-სა და ევროპას შორის;

აღმოსავლეთ ევროპისა და ლათინური ამერიკის საზოგადოებების ინტეგრირება დასავლურ ცივილიზაციაში, რომელთა კულტურები ახლოსაა დასავლურთან;

ცივილიზაციებს შორის ადგილობრივი კონფლიქტების თავიდან აცილება, რომ გადაიზარდოს გლობალურ ომებში;

კონფუციანური და ისლამური სახელმწიფოების სამხედრო ექსპანსიის შეზღუდვა;

შეაჩერე დასავლური სამხედრო ძალის უკან დახევა და უზრუნველყოს სამხედრო უპირატესობა Შორეული აღმოსავლეთიდა სამხრეთ-დასავლეთ აზიაში;

გამოიყენეთ სირთულეები და კონფლიქტები ისლამურ და კონფუცის ქვეყნებს შორის ურთიერთობაში;

მხარი დაუჭიროს ჯგუფებს, რომლებიც ორიენტირებულია დასავლურ ღირებულებებზე და სხვა ცივილიზაციებში;

გაძლიერდეს საერთაშორისო ინსტიტუტები, რომლებიც ასახავს და ლეგიტიმაციას უწევს დასავლურ ინტერესებსა და ღირებულებებს, და უზრუნველყოს ამ ინსტიტუტებში არადასავლური სახელმწიფოების ჩართვა 8 .

როგორც ამ რეკომენდაციებიდან ჩანს, ჰანტინგტონი დასავლეთის ყველაზე სავარაუდო მოწინააღმდეგეებად მიიჩნევს ჩინეთს და ისლამურ სახელმწიფოებს, პირველ რიგში, ირანს, ერაყს, ლიბიას და არა რუსეთს ან სხვა ევრაზიულ ქვეყნებს. მაგრამ სხვა ნეოატლანტიკოსები, როგორიცაა პოლ ვოლფოვიცი, კვლავ თვლიან, რომ რუსეთი პოტენციურად ყველაზე ძლიერი კონკურენტია შეერთებული შტატებისა და მისი ნატოს პარტნიორებისთვის. ამასთან დაკავშირებით ის მოუწოდებს რუსეთის წინააღმდეგ „კორდონის სანიტრის“ შექმნას, რომელიც მოიცავს აღმოსავლეთ ევროპისა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს.

ატლანტიზმის იდეები შეიმუშავა „ახალი მსოფლიო წესრიგის“ იდეოლოგმა ზ.ბჟეზინსკიმ. ჯერ კიდევ 1986 წელს, თავის წიგნში "თამაშის გეგმა", მან პირველად ნათლად დაახასიათა მეტოქეობა სსრკ-სა და

აშშ, როგორც გეოპოლიტიკური ბრძოლა ევრაზიაზე კონტროლისთვის. ის გახდა „მონდიალიზმის“ მოძრაობის ერთ-ერთი თეორეტიკოსი.

ტერმინი „გეოპოლიტიკა“ საკმაოდ ხშირად გამოიყენება პოლიტიკურ რიტორიკაში, მაგრამ ყველას არ ესმის, რა დგას ამ კონცეფციის უკან (რა წყაროები, მოდელები, კოდები). „გეოპოლიტიკის“ ცნება პირველად გამოიყენა შვედმა მეცნიერმა რუდოლფ კიელენმა (1864-1922). ის გამომდინარეობდა იქიდან, რომ სახელმწიფო არის გეოგრაფიული, სივრცითი ფენომენი.

ამიტომ, მისი გადმოსახედიდან, გეოპოლიტიკა არის მეცნიერება დედამიწისა და პოლიტიკური პროცესების ურთიერთობის შესახებ. (გეოპოლიტიკა შედგება ორი ბერძნული სიტყვისაგან: geo – დედამიწა, politikos – სახელმწიფო, მოქალაქე და ა.შ.) ამ ცოდნის სისტემის საფუძველია პოლიტიკური გეოგრაფია. ამ ფაქტორის მნიშვნელობა ძალიან ლაკონურად ჩამოაყალიბა გეოპოლიტიკის სხვა კლასიკოსმა ნ. სპიკმენმა: „გეოგრაფია არის ყველაზე ფუნდამენტური ფაქტორი სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკაში, რადგან ეს ფაქტორი ყველაზე მუდმივია. მინისტრები მოდიან და მიდიან, დიქტატურებიც კი კვდებიან, მაგრამ მთების ჯაჭვები ურყევი რჩება“.

ამრიგად, გეოპოლიტიკა არის სამეცნიერო დისციპლინა, რომელიც ხსნის პოლიტიკას გეოგრაფიული ფაქტორების თვალსაზრისით: საზღვრების ბუნება (ხმელეთი, ზღვა), უსაფრთხოება. ბუნებრივი რესურსები(შეიძლება აიხსნას ქვეყნის საგარეო პოლიტიკური ორიენტაციის ბუნებით), ქვეყნის კუნძული ან მიწის მდებარეობა, კლიმატი, რელიეფი (მახასიათებლები სოციალური პოლიტიკა, წეს-ჩვეულებები, ქვეყნის ღიაობის ბუნება) და ა.შ. ამავდროულად, შესწავლილია გეოგრაფიული ფაქტორები ისტორიულ, პოლიტიკურ და სხვასთან ერთად, რომლებიც ყველაზე დიდ გავლენას ახდენენ სახელმწიფოს სტრატეგიულ პოტენციალზე.

გეოპოლიტიკის კვლევები

სახელმწიფოს გეოგრაფიული ასპექტების გავლენა (მდებარეობის ბუნება, რელიეფი, კლიმატი, ლანდშაფტი, მინერალები),

სახელმწიფოს უსაფრთხოებისთვის სტრატეგიული მნიშვნელობის ფაქტორები: ახალი ტექნოლოგიები ზოგადად ეკონომიკაში და სამხედრო წარმოებაში, პირველ რიგში ტელეკომუნიკაცია, მოსახლეობის რაოდენობა და ხარისხი, მისი პოლიტიკური და იდეოლოგიური შეკრულობა.

გეოპოლიტიკის ტრადიციული ელემენტებია:

ქვეყნის გეოგრაფიული მდებარეობა

სიგრძე

კონფიგურაცია

პეიზაჟი

ზომები,

მოსახლეობის სტრუქტურა

ახალი, თანამედროვე ხედებიიარაღი,

კომუნიკაციისა და ინფორმაციის საშუალებები.

გეოპოლიტიკის ობიექტი: ეს პლანეტარული სივრცე - მყარი მიწა, წყალი (ზღვები და ოკეანეები), საჰაერო კონვერტი, რომელიც მოიცავს დედამიწას, რომელზედაც მილიონობით წელია დიდი დაპირისპირება მიმდინარეობს ზღვასა და ხმელეთს, ჰაერსა და დედამიწის ქერქი, ე.ი. პლანეტარული სივრცე სახელმწიფოებით, მათი საზღვრებით, რესურსებით და ა.შ. გეოპოლიტიკის ობიექტია პლანეტარული სივრცე, გეოპოლიტიკური პროცესები და ფენომენები მსოფლიო საზოგადოებაში, როგორც სისტემაში.

გეოპოლიტიკის საგანია გეოპოლიტიკური სუბიექტების ურთიერთობა გლობალური და რეგიონული პრობლემების გადაჭრისას (ყველა ტიპის სივრცის გავლენის გათვალისწინებით). გეოპოლიტიკის თემაა:

1) პლანეტარული სივრცის კონტროლი

2) საინფორმაციო ომები, რომლებიც მიზნად ისახავს მტრის საინფორმაციო და ფსიქოლოგიურ დამარცხებას და საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებას

3) ტექნიკურ-ეკონომიკური პროცესები, რომელთა გავლენაც პოლიტიკური სიტუაციამსოფლიოში საუკუნის ბოლოს მკვეთრად გაიზარდა

4) უახლესი სამხედრო-ტექნიკური საშუალებები: მასობრივი განადგურების იარაღი და მათი მიწოდების საშუალებები, მტრის იარაღის აღმოჩენა და განადგურება, ჯარების კონტროლი და მათი მანევრები და ა.შ. და ა.შ.

5) ატომური ძალების რაოდენობის გაფართოება, ხოლო რუსეთისთვის - გეოპოლიტიკის ახალი ელემენტის გაჩენა - ნატოს გაფართოება, რომელმაც თავისთვის აიტაცა საერთაშორისო არბიტრის უფლება.

6) ძალთა გეოპოლიტიკურ ბალანსზე დიდ გავლენას ახდენს ქვეყნების დემოგრაფიული მდგომარეობა Სამხრეთ - აღმოსავლეთი აზია, აზიის კონტინენტის სამხრეთით