Žmonės sąlyginai gali būti skirstomi į „kačių mylėtojus“ ir „šunų mylėtojus“. Šios dvi stovyklos yra nuolatinio šaltojo karo būsenoje. Pabandykime išspręsti jų ginčą nustatydami, kas vis dar yra geriausias žmogaus draugas: katė ar šuo.
Tarnystė žmonijai
Vienas pagrindinių „šunų mylėtojų“ argumentų – ilgametė šuns ir vyro draugystė. Pirmieji šunys buvo prijaukinti daugiau nei prieš 30 tūkstančių metų, o katės žmonių kompanionėmis tapo tik prieš 10 tūkstančių metų.
Per metus, praleistus šalia žmonių, šunys įvaldė daug naudingų profesijų. Žinoma, jie pradėjo kaip medžiotojai. Pirmieji, dar pusiau laukiniai, šunys padėjo žmonėms varyti žaidimą ir už tai gavo savo dalį. Sarginiai šunys saugojo pirmykščių žmonių stovyklas. Piemenų šunys prižiūrėjo bandą. Vėliau žmogus išmoko naudoti šunis kaip traukos jėgą: atsirado rogių šunys, šiandieninių haskių protėviai.
Pažanga šunims suteikė daugybę naujų profesijų. Šiais laikais į pagalbą ateina policijos šunys, šunys gelbėtojai, šunys vedliai. Antrojo pasaulinio karo metu šunys ieškojo bombų, perdavė žinutes ir sprogdino tankus savo gyvybės kaina.
Na, katės... "Katės yra nenaudingi gyvūnai!" – toks daugumos „šunų mylėtojų“ šūkis. Bet ar taip? Katė buvo prijaukinta Egipte, didžiausiame senovės pasaulio žemės ūkio centre. Egiptas prekiavo grūdais, jo tvartuose buvo laikomos didžiulės atsargos. Be to, tvartuose gyveno pelės ir žiurkės, kurios naikino šį grūdą. Norėdami kovoti su šia rykšte, žmogus prisijaukino katę: nedidelį plėšrūną, puikiai pritaikytą graužikų medžioklei. Šiais laikais katės retai atlieka savo tiesiogines pareigas. Vis dažniau žmonės juos priima kaip kompanionus (tuo tarpu sąvoka „šuo kompanionas“ atsirado ne taip seniai). „Mums nereikia jokios ypatingos priežasties mylėti kates! - pasakykite „kačių mylėtojai“.
Apie ką kalba šunys
Naminiams gyvūnėliams labai svarbūs bendravimo įgūdžiai. Todėl žmogus (sąmoningai ar nesąmoningai) prisijaukino visų pirma būrius ar bandos gyvulius, įpratęs bendrauti su savo giminaičiais veido išraiškomis ar balsu. Išimtis laikomos katės. Kaip ir katė yra individualistė, ji pririšta prie namų, o ne su šeimininku. Ar šis teiginys teisingas?
Pažiūrėkime į šunį: yra daug būdų, kaip jis gali perteikti žmogui, kaip jis jaučiasi. Net vaikai žino paprasčiausius šuniško bendravimo požymius: vizgina uodegą – „tu man patinki“, spaudžia ausis ir urzgia – „verčiau nesiartink!“ Patyrę šunų augintojai puikiai supranta šunišką „kalbą“.
Tačiau kačių savininkai pagrįstai ginčys, kad jų augintiniai taip pat turi labai išvystytus bendravimo įgūdžius, ir tai nepaisant to, kad jie kilę iš laukinių stepių kačių, kurios gyvena pavieniui ir susitinka tik kelis kartus per metus, kad susilauktų palikuonių.
Šiuolaikinės katės puikiai išreiškia savo jausmus veido mimika, žvilgsniais, judesiais. Jie sugeba labai tiksliai nustatyti žmogaus intonaciją, be to, netgi gali jas mėgdžioti! Ir visa tai jie, matyt, išmoko prijaukinimo procese, neturėdami mokyklinio gyvūno savybių.
Tačiau yra ir kitas itin išvystytos naminės katės komunikacijos sistemos paaiškinimas. Kai gyvūnai netenka šeimininkų ir atsiduria gatvėje, jie greitai pabėga. Vienoms išgyventi gana sunku, o katės glaudžiasi būriais. Šiuose paketuose yra griežta hierarchija ir atsakomybės paskirstymas. Kai kurie tyrinėtojai tokius pulkus laiko antrinio apvaisinimo, tai yra grįžimo į gamtą, ženklu. Ar tai reiškia, kad laukiniai kačių protėviai buvo kolektyviniai gyvūnai?
Gyvūnai, kurie meluoja
Austrų mokslininkas Konradas Lorenzas gavo Nobelio premiją už etologijos (gyvūnų elgesio mokslo) tyrimus. Lorencas knygoje „Žmogus suranda draugą“ nagrinėja klausimą apie žmogaus santykius su artimiausiais kaimynais – kate ir šunimi.
Mokslininkas pagrindine intelekto apraiška tarp savo kaltinimų laikė gebėjimą meluoti. Jis aprašo keletą komiškų atvejų, kurie parodo nuostabų šunų intelektą. Vienos iš šių istorijų herojus yra senasis Bully Bulldog. Su amžiumi šuo pradėjo blogai matyti ir, atsitiko, neatpažino savo šeimininko iš tolo. Šuo lojo į nepažįstamąjį, kaip vyrui atrodė, tačiau priėjęs suprato, kad loja „savo“. Tada, lyg nieko nebūtų nutikę, jis nubėgo pro šeimininką prie tvoros, už kurios gyveno kitas šuo, ir apsimetė, kad ant jo loja. Ši „apgaulė“ paaiškėjo tik tuomet, kai už šeimininko nugaros atsirado tuščia tvora. Šuo prabėgo pro šalį ir, akimirką padvejojęs, lojo į visiškai tuščią kiemo kampą.
Lorenzas mano, kad katė tapo stereotipų auka. Ji dažnai vadinama klastinga apgaviku. Tačiau ilgus metus trukęs stebėjimas mokslininkui nepateikė nė vieno pavyzdžio, kad katės meluoja ar apgaudinėja. Priešingai, katę jis laiko vienu sąžiningiausių augintinių. „Tačiau šio nesugebėjimo apgauti aš visiškai nelaikau katės pranašumo ženklu, šis šunims būdingas įgūdis, mano nuomone, įrodo, kad jie psichologiškai yra daug aukštesni“, – rašo Lorenzas.
Dauguma gyvūnų gerbėjų mano, kad katės yra daug protingesnės už šunis. Jie tai įrodo tuo, kad kačių smegenų žievėje yra dvigubai daugiau neuronų. Šunys negailestingai seka šeimininką, kad ir kur jis eitų, o katės yra gana savarankiškos. Be to, kartais atrodo, kad katės laiko save tikrais gamtos karaliais, šios planetos valdovais, priešingai nei paprasto mąstymo šunys.
Tačiau naujausi tyrimai parodė įdomių rezultatų, kuriais remiantis galime daryti išvadą, kad šunys turi paslėptą genialumą. Šunys sugeba suprasti apie šimtą skirtingų komandų, kurias jie sieja su įvairiais veiksmais ar objektais. Kiti gyvūnai, pavyzdžiui, papūgos, delfinai ir kai kurios beždžionių rūšys, turi tokius pačius sugebėjimus. Tačiau pagrindinis skirtumas tarp šunų ir kitų gyvūnų yra tai, kaip jie įsimena žodžius.
Apsvarstykite nedidelį eksperimentą: jei mažam vaikui bus rodomi raudoni ir mėlyni kubeliai, o tada jis paprašys žydros, o ne raudonos spalvos, jis greičiausiai duos mėlyną. Vaikas daro išvadą, kad žydra greičiausiai reiškia mėlyną atspalvį, nes jūs prašote kitokios spalvos kubo nei raudona.
Portsmuto universiteto (JK) mokslininkė Juliana Kaminsky 2004 metais atliko panašų eksperimentą su Rico šunimi. Šuo žinojo beveik šimto skirtingų dalykų pavadinimus. Jai buvo pasiūlyti 8 skirtingi objektai, iš kurių 7 ji jau žinojo savo vardus. Tyrėjai paprašė Rico atnešti žaislą, kurio pavadinimo ji dar nežinojo. Ir nors šuo naują žodį išgirdo pirmą kartą, ji padarė išvadą, kad tai naujas žaislas, kurio dar nematė. Eksperimentas buvo pakartotas keletą kartų su kitais šunimis. Remiantis šiais tyrimais, buvo padaryta išvada, kad tik šunys turi šią įdomią, „žmogišką“ savybę.
Tačiau kai kurie žmonės mano, kad kačių atmintis yra geresnė nei šunų, nes katės sugeba ilgai piktintis savo šeimininkais, taip pat aktyviai kažkuo rodyti savo nepasitenkinimą. Bet čia gyvūnų mylėtojai vėl klysta.
Kanados mokslininkai iš Monktono universiteto atliko mokslinį eksperimentą: prieš pat šunis ir kates mokslininkai skanėstą paslėpė vienoje iš keturių dėžučių. Šunys prisiminė, kur yra skanėstas, ir galėjo jį rasti net po keturių minučių, o katės pamiršo vos po minutės.
Tačiau gera atmintis galioja ne visose srityse. Vakarų Ontarijo universiteto mokslininkai atliko eksperimentą, kurio esmė ta, kad šunys turėjo rasti skanėstą labirinte. Panašūs eksperimentai jau buvo atlikti su žiurkėmis ir jie gerokai pranašesni už šunis. Net ir vilkai, kurie laikomi artimiausiais genetiniais šunų giminaičiais, naviguoja daug geriau. Tačiau čia yra viena pataisa: kaip pastebėjo vengrų tyrinėtojai, šunims verta pasižiūrėti, kaip žmogus išsprendžia tokią problemą, nes jie įsiminė ir galėjo patys susidoroti su tokia užduotimi. Taigi šunų genialumo paslaptis yra jų gebėjimas bendrauti su žmonėmis.
Pavyzdžiui, šie „socialiniai“ šunų įgūdžiai pasireiškia šunų gebėjimu skaityti žmogaus gestus. Kiekvienas šeimininkas bent kartą padėjo savo augintiniui surasti žaislą, tiesiog nurodydamas, kur jis gali būti. Joks kitas gyvūnas negali taip aiškiai suprasti mūsų gestų.
Kas atsitiks, kas protingesnis – katės ar šunys? Griežtai tariant, remiantis aukščiau pateiktais faktais, galime pasakyti, kad šunys yra pranašesni už kates savo intelektu. Tačiau tai bus gana apytikslė išvada, nes visos gyvos būtybės yra sukurtos taip, kad būtų geriausios visiškai skirtingose srityse. Tai, ko nepasisekė vienai rūšiai, gali lengvai ir lengvai padaryti kita.... O kas liečia kates, galbūt jų intelektas jau pasireiškia tuo, kad jos ignoruoja kvailus žaidimus ir tiesiog nekelia abejonių dėl savo išradingumo.
Mokslininkai nustatė, kad šunys turi dvigubai daugiau neuronų nei katės smegenų žievėje, kuri yra atsakinga už mąstymą, planavimą ir sudėtingą elgesį. Darbo rezultatai buvo paskelbti žurnale Neuroanatomijos ribos .
„Šiame tyrime norėjome palyginti skirtingus plėšrūnų tipus ir išsiaiškinti, kaip neuronų skaičius jų smegenyse yra susijęs su jų dydžiu“, – aiškina mokslininkai.
Plėšrus gyvenimo būdas yra vienas iš veiksnių, kuris, kaip manoma, prisideda prie gyvūno intelekto vystymosi, rašo darbo autoriai. Norint pergudrauti grobį, reikalingas aukštas intelektas.
Vienas iš būdų charakterizuoti gyvūno intelektą – nustatyti encefalizacijos koeficientą, smegenų masės ir gyvūno kūno masės santykį. Tačiau, nors jis leidžia apytiksliai įvertinti gyvūno intelekto išsivystymą ir gali būti naudojamas įvairių rūšių vystymosi tendencijoms ir galimoms galimybėms nustatyti, jis tiksliai neatspindi intelektinių gebėjimų.
„Manau, kad bendras neuronų skaičius gyvūno smegenyse, ypač žievėje, lemia jo intelektualinių gebėjimų turtingumą ir gebėjimą numatyti įvykius remiantis praeities patirtimi“, – aiškina psichologijos ir biologijos profesorė Susana Erkulano-Ouzel. , vienas iš tyrimo autorių.
Mokslininkai palygino kelių rūšių gyvūnų – šeškų, mangustų, kačių, šunų, hienų, liūtų ir rudųjų lokių – smegenis. Kaip paaiškėjo, šunų smegenų žievėje yra apie 530 milijonų neuronų, o kačių – tik 250 milijonų (palyginimui, žmogaus žievėje yra apie 16 milijardų neuronų). Pasak mokslininkų, neuronų skaičius šioje srityje lemia gyvūno gebėjimą daryti išvadas remiantis ankstesne patirtimi.
„Mūsų išvados rodo, kad šunys yra biologiškai prisitaikę prie daug sudėtingesnių psichinių procesų nei katės.
Tačiau, anot mokslininkų, katės tikriausiai nėra kvailos, jas tiesiog sunkiau tirti. Taigi 2017-ųjų pradžioje japonų mokslininkai padarė išvadą, kad katės nėra kvailesnės už šunis – jos sugeba atsiminti, kas su jomis vyksta, o prireikus iš savo atminties išsitraukia reikiamą informaciją.
Tyrėjai taip pat išsiaiškino, kad plėšrūnų smegenyse esančių neuronų skaičius neviršija žolėdžių neuronų skaičiaus, kaip jie manė iš pradžių. Ši hipotezė kilo darant prielaidą, kad plėšrus gyvenimo būdas reikalauja didesnio gyvūno intelekto. Tačiau panašaus dydžio žolėdžiuose ir mėsėdžiuose neuronų skaičius buvo maždaug toks pat. Tikriausiai evoliucijos procese žolėdžiai gyvūnai turėjo įdėti ne mažiau protinių pastangų ieškant saugios vietos, kur galėtų pasislėpti nuo plėšrūnų.
Mažiausiai intelektualiai gabūs buvo rudieji lokiai. Nors jų smegenys buvo 10 kartų didesnės už kačių, jos turėjo maždaug tiek pat neuronų.
Ir apskritai kuo didesnis gyvūnas, tuo jo smegenyse buvo mažiau neuronų – pavyzdžiui, auksaspalvis retriveris jų turėjo daugiau nei hienos ar liūtai.
Medžioklė reikalauja daug energijos, ypač stambių plėšrūnų, o intervalai tarp sėkmingų medžioklių yra nenuspėjami. Todėl stambūs plėšrūnai, pavyzdžiui, liūtai, didžiąją laiko dalį ilsisi. Smegenys yra daugiausiai energijos sunaudojantis organas, o šios išlaidos auga proporcingai neuronų skaičiui.
„Mėsos valgymas iš esmės išsprendžia energijos problemą. Tačiau akivaizdu, kad plėšrūnai yra priversti išlaikyti subtilią kūno dydžio ir smegenų veiklos pusiausvyrą.
– aiškina mokslininkai.
Tyrėjai taip pat metė iššūkį plačiai paplitusiam įsitikinimui, kad prijaukinimas prisidėjo prie gyvūnų kvailumo – šeškai, katės ir šunys savo neuronų skaičiumi nelabai skyrėsi nuo laukinių giminaičių mangustų, liūtų ir hienų.
O mokslininkai meškėną pripažino „protingiausiu“ gyvūnu – nepaisant jo kuklaus dydžio, neuronų skaičius jo smegenų žievėje buvo beveik toks pat kaip ir šunų. Mokslininkų skaičiavimais, meškėnų smegenyse esančių neuronų tankis yra maždaug toks pat, kaip ir primatų.
Gyvūnų savininkai varžosi, norėdami įrodyti vieni kitiems, kad katės yra protingesnės už šunis, ir atvirkščiai. Šiuo klausimu yra daug beveik anekdotiškų istorijų. Tačiau turime per mažai pagrįstų mokslinių įrodymų, nes katės ne taip noriai bendrauja su žmonėmis. Mes vis tiek stengsimės suprasti šią problemą.
Smegenų struktūra
Pirmiausia apsvarstykite turimus mokslinius įrodymus, kurie teigia, kad katės smegenys sudaro 0,95% kūno svorio, o šunų smegenys – 1,2%. Tačiau daugelis mokslininkų teigia, kad smegenų dydis nėra raktas į galingesnį intelektą. Todėl panagrinėkime dar vieną įdomų momentą. Pasirodo, katė smegenų žievėje turi 300 milijonų neuronų, o šuo kur kas mažiau – tik 160 milijonų. Būtent ši smegenų dalis yra atsakinga už informacijos suvokimą, jos apdorojimą ir sprendimų priėmimą.
Sunkumai dirbant su katėmis
Pastaraisiais metais buvo atlikta tiek daug tyrimų, kuriais siekiama įrodyti, kad esate protingesnis už šunį. Taigi, pavyzdžiui, tapo žinoma, kad šunys gali rūšiuoti objektus į kategorijas, o tai jau rodo abstraktaus mąstymo buvimą. Tačiau „katės“ tyrimai atliekami daug mažiau. Mokslininkų teigimu, tai gali būti dėl tam tikrų sunkumų dirbant su katėmis. 
Taigi 2009 m. buvo atliktas tyrimas, siekiant nustatyti, ar katės gali atskirti objektų dydį. Grakščios būtybės turėjo pademonstruoti savo sugebėjimus ant žuvies. Smagu, kad psichologai priėjo prie išvados, kad su pačia žuvimi dirbti lengviau nei su kate.
Kai kurie rezultatai gauti
Galiausiai surinkti duomenys parodė, kad katės geba atskirti vertybes, tačiau lyginant su kitais gyvūnais jos tiesiog atima šį gebėjimą.
Kitas sudėtingas tyrimas parodė, kad pūkuoti padarai, kaip ir šunys, gali reaguoti į gestus. Todėl buvo pasiūlyta, kad katės turi elementarią proto teoriją.
Lyginamoji kačių ir šunų analizė vienoje iš situacijų buvo įdomi. Gyvūnų buvo paprašyta išspręsti elementarius galvosūkius mainais į maistą. Nors užduotis buvo neišsprendžiama, šunys nedelsdami kreipėsi pagalbos į žmones. Katės, susidūrusios su problema, visada kartodavo savo bandymus. 
Išvada
Remdamiesi aukščiau pateiktais faktais, negalime tiksliai pasakyti, kuris iš pateiktų augintinių yra protingesnis. Taip atsitiko, kad šunų prijaukinimo istorija yra mažiausiai 20 000 metų ilgesnė nei kačių prijaukinimo istorija. Šunys tiesiog ilgiau bendrauja su žmonėmis ir per tą laiką išsiugdė daugiau socialinių įgūdžių.
Įkeliama...