Kuriais metais Indija tapo Didžiosios Britanijos kolonija? Britų Indija – klestėjimo ar nuosmukio metas? Indijos renesanso pradžia

Indija buvo pirmoji ir iš esmės vienintelė tokio didelio masto valstybė (tiksliau, net valstybių grupė, kurią vienijo jas vienijanti civilizacija, religinė tradicija ir bendri socialiniai-kastiniai vidinės sandaros principai), paversta kolonija. Pasinaudodami būdingu administracinių ir politinių ryšių silpnumu Indijoje, britai gana lengvai, be didelių išlaidų ir nuostolių, net daugiausia per pačių indų rankas, užgrobė valdžią ir įtvirtino savo dominavimą. Tačiau tai pasiekus (1849 m., po pergalės prieš sikhus Pendžabe), užkariautojams iškilo nauja problema: kaip valdyti milžinišką koloniją? Ankstesni užkariautojai tokios problemos neturėjo. Be daugiau dėmesio, visi jie, iki pat didžiųjų mogolų, valdė šimtmečius nusistovėjusiu ir visiems aišku. Tačiau britai atstovavo iš esmės kitokiai struktūrai, kuri taip pat smarkiai augo ir kėlė vis ryžtingesnius ir toli siekiančius reikalavimus savo sėkmingam vystymuisi. Tam tikra prasme problema buvo panaši į tą, kurią Aleksandras išsprendė užkariavęs Artimuosius Rytus: kaip susintetinti savo ir svetimus – Vakarus ir Rytus? Tačiau atsirado ir naujų aplinkybių, kurios iš esmės skyrėsi nuo antikos. Faktas yra tai, kad Indijos prijungimas prie Didžiosios Britanijos buvo ne tiek politinis veiksmas, karo ar daugybės karų rezultatas, kiek sudėtingų ekonominių ir socialinių procesų visame pasaulyje pasekmė, kurių esmė susivedė į pasaulinės kapitalistinės rinkos formavimas ir priverstinis kolonizuotų šalių įtraukimas į pasaulio rinkos santykius .

Vargu ar iš pradžių britų kolonialistai pagalvojo apie minėtą problemą. Kolonizaciją vykdė Rytų Indijos kompanija, kuri visų pirma siekė aktyvios prekybos, didžiulio pelno ir aukšto praturtėjimo. Tačiau vykdant prekybos operacijas ir vardan vis labiau garantuojamo saugumo buvo perimtas svetimas turtas, užgrobtos naujos žemės, vyksta sėkmingi karai. Kolonijinė prekyba vis labiau išaugo už savo pradinį pagrindą; tai paskatino tai, kad sparčiai auganti Anglijos kapitalistinė pramonė XVIII–XIX a. sandūroje. jau labai reikėjo vis didėjančių gamybinių prekių rinkų. Indija buvo ideali vieta šioms pastangoms. Nenuostabu, kad besikeičiančiomis aplinkybėmis Indijos reikalai pamažu nustojo būti įmonės ar bent vienos bendrovės prerogatyva. Nuo XVIII amžiaus pabaigos, ypač po pirmojo Indijos generalgubernatoriaus (1774–1785) W. Hastingso teismo, įmonės veiklą pradėjo vis labiau kontroliuoti vyriausybė ir parlamentas.

1813 metais buvo oficialiai panaikintas įmonės prekybos su Indija monopolis, o per 15 metų po to medvilnės fabriko audinių importas išaugo 4 kartus. 1833 m. parlamento įstatymas dar labiau apribojo bendrovės funkcijas, palikdamas jai administracinės organizacijos, kuri praktiškai valdė Indiją, statusą, dabar labai griežtai kontroliuojamą Londono kontrolės valdybos. Indija žingsnis po žingsnio vis akivaizdžiau tapo Didžiosios Britanijos kolonija, virto Britanijos imperijos dalimi, jos karūnos brangakmeniu.

Tačiau paskutinė kolonizacijos proceso dalis pasirodė esanti pati sunkiausia. Įmonės administracijos kišimasis į šalies vidaus reikalus ir, svarbiausia, į per šimtmečius susiklosčiusius agrarinius santykius (anglų administratoriai aiškiai nesuprato tikrų ir labai sunkių turinčių ir nepriklausančių sluoksnių santykių Indijoje ) sukėlė skaudžius konfliktus šalyje. Gamyklinių audinių antplūdis ir daugelio prie prestižinio vartojimo pripratusių aristokratų žlugimas paveikė Indijos amatininkų gerovę. Žodžiu, įprasta šimtmečius veikusi santykių norma trūkinėjo visose siūlėse, o šalyje vis labiau ryškėjo skaudi krizė.

Didžiulė šalis nenorėjo su tuo taikstytis. Didėjo nepasitenkinimas nauja tvarka, kuri kėlė grėsmę beveik visų įprastai egzistencijai. Ir nors dėl vidinių ryšių silpnumo ir daugybės žmones skiriančių etno-kastų, kalbinių, politinių ir religinių barjerų dominavimo šis nepasitenkinimas nebuvo per stiprus, juo labiau organizuotas, vis dėlto greitai išaugo ir peraugo į atvirą pasipriešinimą. britų valdžios institucijos. Brendo sprogimas.

Viena iš svarbių tiesioginių priežasčių, kurios jį išprovokavo, buvo Dalhousie generalgubernatoriaus įvykdyta didelės Oudh kunigaikštystės aneksija šalies šiaurėje 1856 m. Faktas yra tas, kad kartu su oficialiai ir tiesiogiai įmonės administracijai pavaldžiomis žemėmis Indijoje buvo 500–600 didelių ir mažų kunigaikštysčių, kurių statusas ir teisės labai skyrėsi. Kiekviena kunigaikštystė buvo susieta su įmonės administravimu specialiu sutartiniu aktu, tačiau jų skaičius palaipsniui mažėjo, nes buvo likviduojamos tos, kuriose nutrūko tiesioginio paveldėjimo linija arba įsivyravo krizinė padėtis. Oudhas buvo prijungtas prie bendrovės žemių „prasto valdymo“ pretekstu, kuris sukėlė aštrų vietos musulmonų gyventojų (talukdarų), taip pat privilegijuotųjų radžputų zamindarų nepasitenkinimą, kuriuos šis sprendimas labai įžeidė.

Kompanijos karinės galios centras buvo Bengalijos sepojų armija, kurios du trečdaliai buvo užverbuoti iš Oudho radžputų, brahmanų ir džatų. Sepojai iš šių aukštų kastų ypač skausmingai jautė savo prastesnę padėtį armijoje, palyginti su šalia jų tarnavusiais britais. Fermentas jų gretose pamažu didėjo dėl to, kad po Indijos užkariavimo įmonė, priešingai nei buvo žadėta, ne tik sumažino atlyginimus, bet ir pradėjo juos naudoti karuose už Indijos ribų – Afganistane, Birmoje, net m. Kinija. Paskutinis lašas ir tiesioginė sukilimo priežastis buvo 1857 m. pristatyti nauji šoviniai, kurių apvija buvo sutepta jautienos arba kiaulienos riebalais (juos įkandant buvo galima sakyti, kad induistai, garbinę šventą karvę, ir musulmonai, kurie nevalgė kiaulienos. išniekintas). Pasipiktinę tų, kurie priešinosi naujiems globėjams, bausmėmis, 1857 m. gegužės 10 d. trys sepojų pulkai sukilo Merate netoli Delio. Kiti daliniai prisijungė prie sukilėlių ir netrukus sepojai priartėjo prie Delio ir užėmė miestą. Britai buvo iš dalies sunaikinti, iš dalies pabėgo iš panikos, o sepoys paskelbė imperatoriumi pagyvenusį Mogolų valdovą Bahadurą Shahą II, kuris savo dienas gyveno iš įmonės pensijos.

Sukilimas truko beveik dvejus metus ir galiausiai buvo paskandintas kraujyje britų, kurie galėjo pasikliauti sikhų, gurkų ir kitų jėgų, baiminančių Mogolų imperijos atgimimą, pagalba. Teisingai įvertinusi sukilimą kaip galingą liaudies nepasitenkinimo ne tik kolonialistų valdžia, bet ir žiauriu daugelio Indijos visuomenės sluoksnių tradicinių egzistavimo formų žlugdymu, britų kolonijinė valdžia buvo priversta rimtai susimąstyti apie ką daryti toliau. Kyla klausimas, kokiais metodais ir priemonėmis bus siekiama sugriauti tradicinę struktūrą. Buvo aišku tik viena: aštrus smurtinis lūžis čia nepriimtinas; jį turėtų pakeisti laipsniškas ir kruopščiai apgalvotas pertvarkymas – žinoma, orientuojantis į europinį modelį. Tiesą sakant, į tai ir susivedė vėlesnė britų politika Indijoje.

„Jei prarasime Indiją, britai, kurie ištisas kartas laikė save pasaulio šeimininkais, per naktį praras savo, kaip didžiausios tautos, statusą ir pateks į trečią kategoriją“, – sakė garsiausias Indijos vicekaralius lordas George'as Curzonas. Imperijos klestėjimo laikais XIX amžiaus pabaigoje ši žemė buvo atramos taškas, ant kurio Didžioji Britanija kontroliavo visą pusrutulį – nuo ​​Maltos iki Honkongo. Taigi kodėl, praėjus vos dvejiems metams po sąjungininkų pergalės Antrajame pasauliniame kare, kurios dėka britai už neįtikėtinas išlaidas ir aukas sugebėjo visiškai atkurti savo pozicijas Azijoje, ji atsisakė Indijos, padalydama ją į dvi nepriklausomas valstybes?

Britų sėkmės Azijoje paslaptis ta, kad jie ten vyko ne norėdami ją užkariauti, o užsidirbti pinigų. Tai nereiškia, kad jų režimas Indijoje buvo sąmoningai sumanytas kaip komercinė įmonė: jos atsiradimas visai neplanuotas. Pati Jūrų Valdovė XVIII–XIX amžiuje su nuostaba stebėjo savo įtakos subkontinentui stiprėjimą, o procese nedalyvaudama ir formaliai neigdama teritorinės plėtros faktą. Tiesiog britai iš Rytų Indijos bendrovės, kurią dar 1600 m. įsteigė Elizabeth I, turinti teisę į penkiolikos metų monopolį prekyboje „Rytų Indijoje“, pasirodė nekontroliuojami jų vyriausybės. Atkreipkite dėmesį, kad ši kompanija anaiptol nebuvo vienintelė: prie tos pačios Elžbietos, pavyzdžiui, atsirado „Keliaujančių pardavėjų-nuotykių ieškotojų paslaptis ir kompanija regionams, dominijoms, saloms ir nežinomoms vietoms atrasti“, kuri vėliau buvo transformuota į Maskvos kompanija. Kiti taip pat dirbo – monopolinei prekybai su Turkija, Vakarų Afrika, Kanada ir Ispanijos Amerika. Tarp visų jų Rytų indė iš pradžių nepasižymėjo ypatingais sėkme. Tačiau viskas pasikeitė, kai po šlovingosios 1688 m. revoliucijos Anglija sudarė politinę sąjungą su Olandija (karalius Jamesas II Stiuartas buvo nuverstas, o į sostą pakilo Olandijos princas Williamas III). Po to buvo sudarytas susitarimas su naujais sąjungininkais, kurie turėjo savo Rytų Indijos kompaniją, kuri buvo dar sėkmingesnė. Šis sandoris leido britams laisvai dirbti Indijos tekstilės rinkoje, o olandai pradėjo eksportuoti prieskonius ir gabenti tranzitu į Indoneziją. Iki 1720 m. britų bendrovės pajamos buvo didesnės nei jos konkurentų. Tai logiškai lėmė anglų valdžios įsigalėjimą Hindustane, kur Rytų Indijos kompanija veikė per bazių ir įtvirtintų fortų sistemą. Aplink šiuos tramplinus laikui bėgant išaugo britų verslumo genijus dideli miestai: Bombėjus, Madrasas ir pagrindinis kompanijos forpostas – Kalkuta. XVIII amžiaus pradžioje Indijos gyventojų skaičius buvo dvidešimt kartų didesnis nei Didžiosios Britanijos, o subkontinento dalis pasaulio prekyboje sudarė 24 procentus, palyginti su trimis Didžiosios Britanijos. Iki XVIII amžiaus vidurio anglų pirklių vaidmuo kovoje už rinką buvo kuklus, ir jie, kaip ir visi jų „kolegos“, turėjo atsigulti prieš Didžiųjų Mogolų sostą Delyje - jų sėkmė. verslas vis dar buvo visiškai priklausomas nuo imperijos valios.

Tačiau 1740 m. prasidėjo reguliarios persų ir afganų invazijos į pusiasalį bei smarkūs vidiniai nesutarimai. Sėkmingi veikėjai, tokie kaip Haidarabado Nizamas (valdovas), užgrobė Mogolų nuosavybės dalis, vakaruose maratai paskelbė savo teises į nepriklausomybę nuo Delio, apskritai centrinės valdžios gniaužtai pradėjo silpti. Būtent tada bendrovė pakėlė galvą, nujausdama teritorinės plėtros perspektyvas. Ji taip pat turėjo samdinių armiją, kuri buvo užverbuota iš vietinių karinių kastų.

Visų pirma, Didžioji Britanija tuomet siekė laimėti mūšį su savo pagrindiniu Europos priešu – Prancūzija ir ne tik Indijoje, bet ir visame pasaulyje. Ir netrukus Septynerių metų karas (1756–1763) pakirto Paryžiaus pasaulinę padėtį. 1757 m. įvyko persilaužimas Indijos „fronte“: generolas Robertas Clive'as iškovojo lemiamą pergalę Plassey mieste Bengalijoje. Po aštuonerių metų Mogolų dinastijos imperatorius buvo priverstas aprūpinti Rytų Indijos kompanija Diwani (civilinės administracijos) įstatymas Bengalijoje, Bihare ir Orisoje. Per pusę amžiaus sėkmingų britų prekybininkų galia pasklido po visą subkontinentą – tarsi savaime, be oficialaus Londono paramos.

Iki 1818 m. bendrovė dominavo didžiojoje Indijos teritorijos dalyje, o valdymo forma pasikeitė tik po garsiojo Sepoy maišto 1857 m., kai Karūna nustatė tiesioginę valstybės kontrolę. Neabejotina, kad tai britams pasirodė naudinga. Paprastas, nekontroliuojamas plėšikavimas buvo gana tipiškas reiškinys pirmaisiais Bendrovės galios metais, kai tokie atstovai kaip Thomas Pittas, pravarde Deimantas, kontrabanda į Angliją gabeno brangakmenių krūvas.

Tačiau dažniausiai jo tautiečiai vis tiek griebdavosi sudėtingesnių schemų nei ispanai Pietų Amerikoje. Jie paruošė didžiosios Rytų šalies likimą kaip žaliavų priedą, didžiulę ankstyvosios pramonės Didžiosios Britanijos ekonomikos gatavų produktų pardavimo rinką ir maisto tiekėją. Iki XVII amžiaus Indijos tekstilės gamyba buvo taip išvystyta, kad britų manufaktūros galėjo tik kopijuoti iš Hindustano importuotų rytietiškų audinių stilių. Tačiau dėl savo kainos jie, žinoma, visada išliko labai brangūs. Viskas pasikeitė, kai Rytų Indijos kompanija užtvindė subkontinentą pigiais kalikais, kalikais ir medvilne iš Lankašyro gamyklų.

Tai buvo tikras Didžiosios Britanijos kolonijinės rinkos koncepcijos triumfas. Didmiestis privertė subkontinentą atsiverti naujų, iki šiol jam nežinomų atliekų importui (dar labiau atpigo 1813 m., kai buvo priimtas įstatymas, nutraukęs absoliučią Bendrovės monopolį - dabar „Rytų Indija“. “ taip pat išnyko pareigų apribojimai). Viena vertus, Indija atsidūrė atkakliame laisvosios prekybos glėbyje, kita vertus, kolonialistai, visais įmanomais būdais pabrėždami savo techninį konkurencingumą, uždraudė įvesti bet kokius muitus savo produkcijos importui į atitinkamą šalį. Rezultatas buvo savotiškas „laisvosios rinkos imperializmas“ (tokį terminą vartoja šiuolaikiniai anglų istorikai). Tokiu ekonominiu būdu buvo nulemtas kolonijos likimas ateinantiems amžiams; ir neatsitiktinai vėliau Gandis į nepriklausomos valstybės vėliavos centrą pastatė besisukantį ratą – čakrą, o swadeshi – užsienio prekių boikotas – tapo mėgstamiausiu pirmųjų nacionalistų reikalavimu ir šūkiu...

Be to, Indija su savo užkariautoju atvėrė precedento neturinčias galimybes kaupti ir didinti kapitalą. Iki 1880 metų bendros investicijos į šalį sudarė 270 milijonų svarų – penktadalis didžiulio Didžiosios Britanijos investicijų portfelio; 1914 metais šis skaičius išaugo iki 400 milijonų. Investicijos į Indiją santykinai pasirodė (beprecedento istorijoje) net pelningesnės nei ilgalaikės operacijos Jungtinės Karalystės vidaus ekonomikoje: kolonijinė valdžia užtikrino didžiulę verslininkų masę naujos rinkos patikimumu ir nenuvylė. jų lūkesčius.

Kolonija, kaip tik galėjo, šimteriopai grąžino savo „globą“ gimtinei šaliai - pavyzdžiui, karine jėga. XIX amžiaus mūšiuose puikiai pasirodė garsieji indėnų pulkai. Naujieji subjektai ištikimai tarnavo imperijai įvairiose pasaulio vietose, nuo Pietų Afrikos iki Vakarų Europos – čia jie dalyvavo abiejuose pasauliniuose karuose: Pirmajame dalyvavo apie milijonas savanorių, o Antrajame – beveik dvigubai daugiau... Ir taikos metu indėnų skaičius Taip pat buvo nemažai rezervistų. 1881 m. kolonijinėje armijoje tarnavo 69 477 britų kariai - „prieš“ 125 000 vietinių gyventojų, užverbuotų iš tų indų, kuriuos užkariautojai laikė „natūraliais kariais“: musulmonų ir sikų. Iš viso šie kariai XIX amžiaus pabaigoje sudarė 62 procentus visos Didžiosios Britanijos sausumos galios. Apskritai, su su rimta priežastimi Ministras Pirmininkas Lordas Solsberis pažymėjo: Indija yra „anglų kareivinės rytinėse jūrose, iš kurių visada galime išsikviesti bet kokį laisvų karių skaičių“.

Žinoma, visa Didžiosios Britanijos visuomenė buvo linkusi pateisinti savo valdžią kilnesnėmis sąlygomis kaip civilizacinės misijos įvykdymą. Šią mintį bene aiškiausiai suformulavo istorikas Thomas Babington Macaulay viename iš parlamento posėdžių 1835 m. Jis išreiškė norą, kad kolonijoje susidarytų „indėnų sluoksnis pagal kraujo ir odos spalvą, o anglų pagal skonį, pasaulėžiūrą, moralę ir intelektą“. Idėja, kad anglų buvimo tikslas buvo aborigenų tobulėjimas, apskritai buvo visapusė. Buvo tikima, kad statiška, amorfiška Indijos visuomenė visose srityse turėtų pasimokyti iš pažangiausios galios pasaulyje. Natūralu, kad tai reiškė absoliučią vietinės senovės kultūros išsigimimą. Tas pats Macaulay su neįsivaizduojama arogancija tvirtino, kad „viena lentyna iš geros Europos bibliotekos yra verta visos nacionalinės Indijos ir Arabijos literatūros“. Panašiais samprotavimais vadovavosi ir protestantų misionieriai. Azijos žemės, jų manymu, buvo atiduotos Britanijai „ne dėl tiesioginės naudos, o tam, kad skleistų šviesą ir naudingą Tiesos įtaką tarp aborigenų, klajojančių šlykščių ir gadinančių išankstinių nusistatymų tamsoje! O Williamas Wilberforce'as, apsišvietęs ir kilnus žmogus, judėjimo prieš vergiją įkūrėjas, kalbėjo dar griežčiau: „Tai laukinių religija. Visi jo ritualai turi būti pašalinti“.

Ką apie tai mano šiuolaikiniai istorikai? Kai kas mano, kad geografiškai išsibarsčiusi ir ilgalaikio potencialo stokojanti okupacinė valdžia jokios ypatingos įtakos gimtinei visuomenei, su kuria ji istorinėje perspektyvoje bendravo tik trumpą laiką, nepadarė.

Kiti britų įtakoje vis dar mato gyvybę teikiantį atsinaujinimą, kuris turėjo visiškai teigiamą poveikį Indijos žmonėms: sušvelnėjo griežti kastų sistemos įstatymai ir netgi atsirado vieninga Indija; nacionalinė idėja. vienybę netiesiogiai siūlė kolonialistai. Prisimindamas tuos, kurie prakaitavo, sirgo ir mirė Indijos platybėse, garsusis „imperializmo dainininkas“ Kiplingas rašė: „... tarsi gyvybę teikiančią drėgmę davėme šiai žemei geriausia, ir jei yra šalis, kuri klestėjo. ant kankinių kraujo, tada ši šalis yra Indija“. Valdžios institucijos rūpinosi ne tik bendra sveikatos priežiūra, pvz., maliarijos prevencija ir skiepijimu nuo raupų (tam induistai griežtai nepritarė kaip ritualiniam teršimui!). Norėdami išmaitinti šalį su nuolat augančiu gyventojų skaičiumi, per savo veiklą jie aštuonis kartus padidino drėkinamos žemės plotą. Įvairių klasių gerovė taip pat pradėjo šiek tiek niveliuotis: bendros pajamos po mokesčių žemės ūkyje padidėjo nuo 45 iki 54 proc., o tai iš tikrųjų reiškė, kad nelygybė šiek tiek sumažėjo. Tiesa, tada šie skaičiai tikrai niekam nerūpėjo... Artėjo XX amžius ir dideli sukrėtimai.

Mokama krauju

Pirmasis pasaulinis karas istorijoje pasirodo kaip atspirties taškas, nuo kurio indėnų tautinė savimonė formavosi į aiškų politinį judėjimą, galintį kelti tikslus ir už juos kovoti. Žinoma, natūralių riaušių buvo ir anksčiau. Pavyzdžiui, 1912 m., kai Bengalijoje buvo planuojama administracinė reforma, radikalus nacionalistas Rash Behari Bose sviedė bombą į vicekaralystę lordą Hardinge'ą. Indijos nacionalinio kongreso partija, įkurta dar 1885 m. (daug kartų transformavusi, vėliau atėjo į valdžią naujojoje Indijoje), taip pat sunkiai siekė savivaldos, dar nereikalavo nepriklausomybės. Tačiau viską pakeitė karas – kolonija sumokėjo per didelę kruviną kainą: 60 tūkstančių žuvusiųjų pavardės išrašytos ant Indijos vartų arkos Naujajame Delyje.

1917 m. britai turėjo nustatyti kursą „laipsniškai formuoti įgalingą Indijos vyriausybę, kaip neatsiejamą Britanijos imperijos dalį“ - vyriausybę, „užverbuotą“ iš indų ir indams. 1919 m. buvo išleistas naujas Administravimo įstatymas – pirmasis žingsnis šiuo keliu, kuriuo dabar ėjo kolonialistai. Jis paskelbė diarchijos principą – dvigubą valdžią, kai centrinė valdžia Kalkutoje liko nepadalyta britų rankose, o vietos valdžiai vadovautų nacionalinių partijų, tokių kaip INC, nariai – su jais pirmiausia buvo tikimasi „darbo su gyventojų“, kaip sakytų Šiandien. Išaiškinti jiems, gyventojams, valdžios priimtus sprendimus. Tokia gudri ir atsargi nuolaida, nors ir atrodė nereikšminga, netikėtai pasirodė kaip bomba tvirtuose imperijos pamatuose. Mažai gavę čiabuviai pagalvojo apie savo padėtį apskritai. Priežasties pasipiktinimui ilgai ieškoti nereikėjo – naujuose įstatymuose išliko dar 2010 m. įvesti pilietinių laisvių apribojimai. karo laikas(pvz., policijos galia sulaikyti bet ką be teismo). Nauja protesto forma – vakarietiško streiko analogas – hartalas, išplito visame pusiasalyje ir kai kuriose srityse sukėlė tokius rimtus konfliktus, kad vietos administracijos turėjo įvesti karo padėtį.

Viešas plakimas – visur ir visada paplitęs būdas bausti nepaklusnius žmones. 1919 metų balandis

Viena iš šių vietovių buvo tradiciškai neramus Pendžabas, kur 1919 m. balandį generolas Reginaldas Dyeris vadovavo vienai iš pėstininkų brigadų. Sunkus rūkalius, irzlus ir įžūlus; Priekabiautojas, kuris, anot amžininkų apibūdinimų, „džiūgavo tik tada, kai su revolveriu dantyse lipo į priešo įtvirtinimus“, buvo pats blogiausias žmogus, vadovavęs kariuomenei tokiomis subtiliomis aplinkybėmis. Atvykęs į Amritsaro vadavietę, pirmiausia jis uždraudė bet kokius piliečių susitikimus savo atsakomybės srityje. Kitą dieną generolas, lydimas būgnininko ir karinės sargybos, nužygiavo gatvėmis į pagrindinę sikhų šventovę – Auksinę šventyklą, karts nuo karto sustodamas šaukti pranešimo: bus atidaryta ugnis į bet kokius susibūrimus. žmonių. Nepaisant to, į vakarą Jallianwala Bagh aikštėje, iš trijų pusių apsuptoje tuščių aukštų sienų, susirinko 10 ar 20 tūkstančių žmonių minia. Vykdydamas savo pažadą, Dyeris pasirodė ten, lydimas 50 šaulių ir be jokio įspėjimo atidengė ugnį. „Šaudžiau ir toliau šaudžiau, kol minia išsisklaidė“, – vėliau prisiminė jis. Bet faktas tas, kad minia neturėjo kur „išsiskirstyti“ - dalis pasmerktųjų iš nevilties bandė kopti į stačius įtvirtinimus, kažkas įšoko į šulinį ir ten nuskendo, nes kiti šokinėjo iš viršaus... Iš viso 379 žmonių žuvo, tūkstantis buvo sužeista. Vėliau pasiutęs generolas praktikavo viešą aukštųjų kastų atstovų plakimą, privertė induistus šliaužti ant pilvo gatve, kurioje minia kartą sumušė anglų gydytoją Marcella Sherwood (beje, patys vietiniai ją išgelbėjo). Prieblandos metais jis smalsiai prisipažino, kad jo ketinimas buvo „sukelti baimę visam Pendžabui“.

Tačiau vietoj to, Mahatmos Gandhi žodžiais tariant, „imperijos pamatai buvo supurtyti“. Kitas didis indas, Jawaharlal Nehru, vėliau pirmasis Indijos ministras pirmininkas, prisiminė, kaip labai pasikeitė jo politinė padėtis, kai per vieną iš savo kelionių po šalį INC vardu jis išgirdo Dyerį pateisinantį savo žiaurumus be menkiausio gailesčio. kitas vežimas.

Nuo šiol daugumai indų britų Radžis buvo suteptas krauju. Sumušimu džiaugėsi tik induistų priešininkai sikhai, paskelbę „Amritsaro mėsininką“ garbingu savo tautos atstovu...

Kas yra subimperializmas?
Kai kalbame apie britų radžą Indijoje, susiduriame su reiškiniu, kurį istorikai dažnai vadina „subimperializmu“ („antriniu imperializmu“). Klasikinė metropolio santykių schema, kurią įkūnija kolonizuojančios šalies vyriausybė, ir kolonija šiuo atveju apima tarpininką, kuriam metropolija perduoda savo įgaliojimus „vietoje“. Ši delegacija įvyko neplanuotai. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos vyriausybė galėjo tiek, kiek nori, leisti tokius įstatymus kaip 1784 m. Indijos aktas, kuriame buvo teigiama: „Užkariavimo politika ir mūsų viešpatavimo Indijoje išplėtimas yra nesuderinamas su šios valstybės siekiais, politika ir garbe. “, tačiau Indijos atokumas sumažino Londono įtaką jo subjektų veiksmams „vietoje. įvykiai“ iki nulio. Kelionė jūra į Kalkutą per Keiptauną truko apie šešis mėnesius ir pagal vėjo rožę turėjo prasidėti tik pavasarį, o kelionę atgal buvo galima pradėti tik rudenį. Gubernatorius atsakymo į savo skubiausią prašymą laukė daugiau nei dvejus metus! Nepaisant atskaitomybės parlamentui, jo veiksmų laisvės laipsnis buvo didžiulis, o prekybos Britanijos Indijoje saugumas jam rūpėjo daug labiau nei jo viršininkams didmiestyje. Paimkime, pavyzdžiui, aštrų gubernatoriaus grafo Wellesley priekaištą, perspėjantį vieną užsispyrusį admirolą, kuris bijojo stoti prieš prancūzus be karališkojo įsakymo: „Jei būčiau vadovavęsis tuo pačiu principu kaip jūsų Ekscelencija, Misoras niekada nebūtų buvo paimtas“. O Wellesley neatrado Amerikos. Subimperializmas klestėjo jau valdant jo pirmtakui lordui Kornvaliui, kuris išugdė valdininkų galaktiką – „Azijos konkistadorus“. Britai laimėjo ne tiek jėga, kiek tradiciniu politiniu gudrumu, pasinaudodami šalies susiskaldymu. Apie tai kalbėjo indų istorikas G. H. Kann: "... faktas, kad beveik visas Hindustanas perėjo į britų rankas, yra Indijos valdovų susiskaldymo pasekmė." Paimkime, pavyzdžiui, generolo Clive'o kovą su Nawabu (mogolų gubernatoriumi) Bengalijoje ir jo sąjungininkais prancūzais 1757 m. Britą palaikė ne tik vietos bankų namai Jaget Seth: prieš lemiamą Plassey mūšį Clive'as sugebėjo patraukti į savo pusę iš pradžių priešiškai nusiteikusį pagrindinį karo vadą Mirą Jafarą. Rytų Indijos kompanijos kariuomenė, kuriai tą dieną vadovavo Clive'as, paprastai buvo du trečdaliai indų. Tokie puikūs Anglijos politikos pavyzdžiai lėmė vadinamosios „Company Raj“ - „Company Dominion“ - atsiradimą. Apie šį „neplanuotą vaiką“ buvo juokaujama, kad imperija augo „nesąmonės priepuoliu“.

"Mahatma" reiškia "didi siela"

Žudynės Amritsare atvėrė Mohandaso Karamchando Gandhi akis į to, kas vyksta, esmę, kuriam gandai suteikė Mahatmos („Didžiosios sielos“) autoritetą. 1914 m. iš Pietų Afrikos atvykęs Gandis, įgijęs išsilavinimą Londone, keletą ateinančių metų visuose kampeliuose prisipažino „meilę Britanijos imperijai“, tačiau tikrovė negalėjo nepajudinti jo pažiūrų. Jo virtimas iš advokato, apsirengusio kaip dendis, į laisvės kovotoją į beveik šventąjį lengvais drabužiais yra vadovėlis ir, galima sakyti, yra šiuolaikinės Indijos politinės istorijos kertinis akmuo. Gandhi sugebėjo tapti nacionaliniu lyderiu visa to žodžio prasme ir savo strateginį metodą, tam naudotą politinę technologiją, pavadino „satyagraha“ – pažodžiui „dvasios stiprybe“. Tai yra, bet kokio smurto kovoje atsisakymas ir toks kasdienis elgesys, kuris užtikrins kiekvieno individo, o per jį ir žmonių tyrumą.

Ryškiausias satyagraha veiksmas buvo garsusis 1930 m. „Druskos maršas“ – taikus žygis nuo Mahatmos ašramo (vienuolyno) Sabarmati upėje iki Indijos vandenyno kranto, kur turėjo pripildyti puodus vandeniu, uždegti ugnį ir „išgauti“ druską, taip pažeisdamas garsųjį britų monopolį, vieną iš kolonijinio režimo pamatų. Panašiai, praėjusio šimtmečio 20–30-aisiais ne kartą ragindama taikaus pilietinio nepaklusnumo, INC, neformaliai vadovaujama Gandhi, darė veiksmingą spaudimą valdžiai. Dėl to 1927 m. buvo sukurta komisija konstitucijų projektams rengti, o 1930 ir 1931 m. Londone buvo surengti du apskritojo stalo susitikimai, kuriuose dalyvavo suinteresuotų šalių atstovai. Pirmajame posėdyje Mahatmos nedalyvavo (jis buvo kalėjime), o Kongresas atsisakė dalyvauti. Jis atvyko į antrąjį, bet tik norėdamas, savo paties apgailestavimui, pareikšti, kad pozicijos nesuderinamos...

Indijos aktas

1935 m. Vestminsterio parlamentas pagaliau priėmė Indijos įstatymą – ilgiausią iš visų Didžiosios Britanijos vyriausybės priimtų aktų per visą šios vyriausybės istoriją. Didžiajai kolonijai ji suteikė savivaldos dominavimo statusą. Be to, šis dokumentas suteikė Deliui autonomiją mokesčių ir muitų klausimais - tai yra, baigėsi pats „laisvosios prekybos imperializmas“, sistema, kurioje Britanija laisvai užtvindė Indiją savo tekstilės pramonės gaminiais. Apskritai pamažu tapo aišku, kad nacionalinio išsivadavimo judėjimas verčia Britaniją daryti tokias nuolaidas, kad buvo pakenkta pačiam jos dominavimo tikslui, ir jai neliko nieko kito, kaip tik ruoštis savo priežiūra. Tačiau verta paminėti, kad Indijos, kaip „kolonijinio turto“ vertė jau buvo šiek tiek kritusi: tam įtakos turėjo žemės ūkio dalies ekonomikoje sumažėjimas po 1929 m. Didžiosios depresijos. Taigi 1935 m. aktas atrodo paprasta pragmatiška reakcija į tikrovę, pripažinimas: „Hindustanas kaip sostinė yra išeikvota“.

Žinoma, neturėtumėte to supaprastinti. Dokumentas buvo sukurtas ir kitam tikslui – neleisti antibritinėms pajėgoms nuo radikalių veiksmų ir kontroliuoti pačią Indiją. Įstatymo šalininkai buvo įsitikinę, kad INC, neturinti vidinės struktūrinės vienybės, gali žlugti dėl „delikataus“ vyriausybės spaudimo. Naujasis nacionalizmas turėjo būti susilpnintas – šį kartą ne represijomis, o bendradarbiavimu. Pavyzdžiui, esant naujai situacijai, buvo išlaikyta radžos valdžia, kurios pagalba Anglija visais praeities laikais netiesiogiai kontroliavo trečdalį subkontinento. Taigi reformistinės tendencijos tarp tų, kurie turėjo būti išrinkti į naująjį laisvąjį Indijos parlamentą, buvo šiek tiek nuslopinti, o tarp jų buvo skatinamas „feodalinis elementas“. Be to, iš tikrųjų paaiškėjo, kad Įstatymo straipsniai, numatę Indijos dominijos centrinės valdžios funkcijas, negalėjo įsigalioti be pusės kunigaikščių sutikimo.

Tačiau nepaisant siūlomų sąlygų gudrumo ir nepatenkinamo pobūdžio, jos vis tiek įtikino daugumą Indijos nacionalistų. Visos pagrindinės partijos dalyvavo 1937 m. rinkimuose, užuot juos boikotavusios. Taigi britai, nepaisant ekonominio tikslingumo sumetimų, kol kas numalšino „purna swaraj“ – visiškos Indijos savivaldos – reikalavimus. Žinoma, tai nereiškia, kad Londono politinėje virtuvėje jie tikėjo, kad valdžia šalyje bus amžina. Tačiau 1930-aisiais jie vis dar turėjo pakankamai įgaliojimų Hindustane atidėti klausimo sprendimą – kaip tada atrodė, neapibrėžtam laikui...

Nepriklausomybės link žingsnis po žingsnio
1942 m. liepos 14 d. Indijos nacionalinis kongresas pareikalavo visiškos Indijos nepriklausomybės ir pažadėjo didelio masto pilietinį nepaklusnumą, jei bus atsisakyta. Rugpjūčio pradžioje Gandis ragino savo tautiečius nepaklusti pažadėtam, ragindamas juos elgtis laisvos tautos vertai ir nevykdyti kolonialistų įsakymų. Japonijos kariuomenės artėjant prie Indo-Birmos sienos, britai sureagavo suimdami Gandį ir visus INC darbo komiteto narius. Jauna aktyvistė Aruna Asaf-Ali atėjo vadovauti nepriklausomybės pajėgoms ir 1942 m. rugpjūčio 9 d. iškėlė Kongreso vėliavą Bombėjaus parke, kur Gandhi dieną prieš tai kvietė laisvę. Kitas valdžios žingsnis tiesiog uždraudė Kongresą, o tai tik sukėlė simpatijų jam sprogimą. Protestų, streikų ir demonstracijų banga nuvilnijo per šalį – ne visada taiki. Kai kuriose vietovėse sprogo bombos, buvo padegti valdžios pastatai, dingo elektra, sunaikintos transporto sistemos ir ryšiai. Britai atsakė naujomis represijomis: visoje šalyje buvo sulaikyta daugiau nei 100 tūkstančių žmonių, o demonstrantai buvo viešai plakami. Šimtai žmonių buvo sužeisti nuo policijos ir kariuomenės šūvių. Tautinio sąjūdžio lyderiai nuėjo į pogrindį, bet sugebėjo kalbėti per radiją, platinti lankstinukus ir sukurti paralelines vyriausybes. Kolonialistai netgi išsiuntė karinio jūrų laivyno laivą, kad nugabentų Gandį ir kitus lyderius kur nors toli - į Pietų Afriką ar Jemeną, bet tai neatėjo. Kongreso vadovai už grotų praleido daugiau nei trejus metus. Tačiau pats Gandhis buvo paleistas 1944 m. dėl pablogėjusios sveikatos, kurią ypač pakirto 21 dieną trukęs bado streikas. Mahatma nepasidavė ir pareikalavo paleisti savo bendražygius. Apskritai iki 1944 m. pradžios padėtis Indijoje tapo gana rami. Tęsėsi tik nesantaika tarp musulmonų, komunistų ir ekstremistų. 1945 metais situaciją apsunkino virtinė neramumų tarp Indijos kariuomenės – karininkų, kareivių ir jūreivių. Visų pirma, buvo Bombėjaus maištas, kuriame, be kita ko, dalyvavo 78 laivų įgulos (iš viso 20 tūkst. žmonių). Iki 1946 m. ​​pradžios valdžia paleido visus politinius kalinius, pradėdama atvirą dialogą su INC vadovybės perdavimo klausimu. Viskas baigėsi 1947 metų rugpjūčio 15 dieną, kai Indija buvo paskelbta nepriklausoma. „Kai laikrodis išmuš vidurnaktį, kai miega visas pasaulis, Indija pabus gyvybei ir laisvei. Tokių akimirkų istorijoje pasitaiko labai retai: žengiame žingsnį nuo seno prie naujo. Indija vėl atsiduria“, – apie Indijos nepriklausomybės dieną rašė Jawaharlal Nehru.

Nematerialus veiksnys

...Tačiau istorija nutarė kitaip. Londono autoritetas buvo negrįžtamai sugadintas tragiški įvykiai Antrasis pasaulinis karas. Ji pradėjo drebėti kartu su Didžiosios Britanijos prestižu jau 1941–1942 m., kai imperija patyrė pralaimėjimus nuo naujai nukaldinto „Azijos tigro“ Japonijos. Kaip žinote, iškart po Perl Harboro puolimo jos kariai užpuolė Malaiziją, Birmą, Singapūrą ir per trumpą laiką užėmė šias britų teritorijas. Tai Indijos visuomenėje sukėlė prieštaringą panikos ir džiaugsmo jausmą. Karo laikų Londono ministrų kabinetas skubiai išsiuntė savo specialųjį atstovą serą Staffordą Crippsą pasikonsultuoti su INC, kurio tikslas buvo užtikrinti visišką partijos paramą kariniais klausimais ir taip užkirsti kelią „penktosios kolonos“ formavimuisi. Tačiau gandhiistai atsisakė bendradarbiauti, motyvuodami tuo, kad vicekaralius paskelbė apie Indijos įsitraukimą į karą dar 1939 m., neįspėjęs jų apie tai nė žodžio.

Ir kai tik Crippsas išėjo iš namų „tuščiomis rankomis“, INC surengė (1942 m. rugpjūčio mėn.) judėjimą „Išeik iš Indijos“, reikalaudama nedelsiant pasitraukti. Pastarajam neliko nieko kito, kaip nedelsiant suimti Gandį ir jo artimiausius bendražygius. Indėnai atsakė plačiai paplitusiomis riaušėmis, nors britai vėliau tvirtino, kad Kongresas iš anksto suplanavo maištą, jei jo vadovybė būtų sulaikyta, iš tikrųjų sukilimų pobūdis buvo spontaniškas. Tūkstančiai vietinių tikėjo, kad karūna svyruoja. Didžiosios Britanijos žvalgybos archyvuose, datuojamuose šiais laikais, yra pranešimų apie fantastiškiausius gandus. Štai ką žmonės kalbėjo, tarkime, apie nepaprastus japonų karinius įgūdžius: pavyzdžiui, Madre japonų parašiutininkas nusileido tiesiai į minią žmonių, kalbėjosi su liudininkais jų gimtąja kalba, o paskui... pakilo. parašiutu atgal į lėktuvą! Vienareikšmiškai rasinės šios reakcijos potekstės pastebimos ir Indijos spaudoje. Būdami griežtai kontroliuojami karinės cenzūros, kuri akylai stebėjo pralaimėjimo jausmus, laikraščiai vis dėlto stebina kai kuriomis formuluotėmis. Alahabado vadovas Singapūro žlugimą pavadino „svarbiausiu istoriniu įvykiu, kuris kada nors įvyko mūsų gyvenime – nebaltųjų pergale prieš baltuosius“. „Amrita Bazaar Patrika“ Kalkutoje sutiko, kad „Azijos tautos, taip ilgai kentėjusios dėl europiečių rasės, negali grįžti į senus sodintojų valdymo laikus“. Ir jau 1945 m. rugpjūtį tas pats leidinys su siaubu pažymėjo, kad amerikiečiai savo atominei bombai išbandyti pasirinko „būtent azijiečius“, pridurdami, kad nuo šiol pasaulis turi išsivaduoti nuo tokių sąvokų kaip „viršesnis ir žemesnis, šeimininkai ir vergai“. .

Išvada leidžia suprasti save: pasirodo, kad pagrindinis postūmis, paspartinęs subkontinento judėjimą nepriklausomybės link, buvo trumpalaikis, neapčiuopiamas veiksnys – tos beveik mistinės pagarbos, kurią indai kadaise jautė „baltajam sahibui“, praradimas. Bet tik „ant durtuvo“, kaip sakė Napoleonas, „negalite sėdėti“... 1881 m., remiantis 300 milijonų Indijos gyventojų surašymo duomenimis, britų buvo tik 89 778 – jei šalis nebūtų priėmusi jų valdymo, tokios galios atsikratyti nebūtų buvę sunku . 1940-aisiais šis santykis buvo ne toks kritiškas, bet vis dėlto valdžios ramsčiai griuvo. Būdingiausias ženklas čia, žinoma, yra Indijos kariuomenės lojalumo praradimas. 1946 m. ​​vasario mėn. Karališkojo laivyno daliniuose Karačyje ir Bombėjuje kilusios riaušės buvo sustabdytos tik padedant INC, o tų pačių metų balandį didmiesčio atstovas Indijos vyriausybėje išreiškė abejones, kad kariai būtų likę šone. britų, jei šalis atsisakė tarpininkauti.

Prisimename, kaip 1935 metais kolonialistai tikėjosi konstitucinio susitarimo, kuris leistų jiems artimiausioje ateityje likti Indijoje. Praėjo tik dešimt metų, o Clemento Attlee leiboristų vyriausybė, instinktyviai jausdama pokario pokyčių negrįžtamumą, tiesiog ieškojo patogios išeities iš padėties. Galimybė išsaugoti veidą ir oriai išvykti.

Skaldyk ir valdyk

Dėl Indijos skilimo į Pakistaną ir pačią Indiją 1947 m. rugpjūčio mėn. dažnai kaltinama „dviveidė Britų imperija“. Ji esą taikė mėgstamą principą „skaldyk ir valdyk“ ir visais įmanomais būdais didino abipusį nepasitikėjimą bei įtampą visuomenėje. Britai taip pat kaltinami sąmoningu sukčiavimu: jie teigia, kad norėdami sumenkinti INC įtaką suteikiant Indijai nepriklausomybę, jie sąmoningai perdėjo ir išpūtė konstitucijoje numatytą nuolaidų ir garantijų „kvotą“ šios partijos oponentams. musulmonai. Jų lyderis Muhammadas Ali Jinnah taip įgijo neproporcingą įtaką jo šalininkų skaičiui ir sugebėjo suskaldyti reikalus.

Tačiau pirmieji reikalavimai atskirti musulmoniškus regionus buvo pareikšti per 1937 m. rinkimus: tada INC ir kitos induistų kandidatų koalicijos iškovojo visuotinę pergalę, tačiau musulmonai ir pirmiausia Džinos islamo lyga gavo daugiau nei 80 mandatų – arba kiek mažiau nei ketvirtadalis procentų skaičiavimu. Tai buvo didžiulė sėkmė, leidusi ambicingam politikui rimtai atsigręžti į poetinę idėją suvienyti bendratikius, kurią išsakė Muhammadas Iqbalas. Šis garsus mąstytojas svajojo apie naują nepriklausomą Pranašo pasekėjų Indijos tėvynę - „Pakistaną“, „Tikinčiųjų žemę“ (pažodžiui „Grynųjų žemę“). Reikalavimas jį sukurti praktiškai vėl buvo garsiai nuskambėjęs 1940-ųjų kovą, o britai, desperatiškai ieškodami kokių nors sąjungininkų subkontinente, pripažino Džinnos teisę atstovauti visiems subkontinento musulmonams. Jie netgi pažadėjo, kad būsimuose konstituciniuose pasiūlymuose laikysis jo pageidavimų. Taigi abi šalys atsidūrė „susietos kraujo priesaika“.

1945 m. birželio mėn. „Koreligionistų užtarėjas“ Jinnah sėkmingai žlugo anglo-indėnų konferencijoje Simloje, siekiant išspręsti politinius konfliktus dominijoje, o 1945–1946 m. ​​žiemą vykusiuose rinkimuose jo Lyga laimėjo visas 30 įstatymų specialiai rezervuotų vietų. musulmonams Centrinėje įstatymų leidybos taryboje. Tiesa, atrodė, kad iki visų pusių susitarimo atsiskirti provincijas, kuriose vyrauja islamo gyventojai, dar toli, o lankstus lyderis iš pradžių šantažavo valdžią šiuo kraštutiniu reikalavimu – tam, kad tiesiog iškovotų papildomų nuolaidų ir lengvatų. Bet tada patys jo šalininkai pasipiktino: „Atsisakyti Pakistano? Bet kaip dėl Korano priesaika kovoti ir mirti už jį?! Vienas iš lygos lyderių vėliau rašė: „Kur aš eidavau, žmonės sakydavo: Bhai (brolis)! Jei nebalsuosime už nepriklausomybę, tapsime kafirais (neištikimaisiais)!

Tačiau kas galiausiai priėmė galutinį sprendimą: planui sukurti vieningą Indiją – provincijų federaciją su plačia autonomija – nebuvo lemta įvykti? Jinnah? Ne, jis tiesiog sutiko. Paaiškėjo, kad prieš... Nacionalinis kongresas: Jawaharlal Nehru, kuris tuo metu vadovavo jai, norėjo šalies vadove matyti stiprią vieningą, esminių prieštaravimų nedraskytą vyriausybę. „Geriau sutrumpinta Indija nei silpna“...

Ar stebėtina, kad tokia griežta pozicija privedė prie kraujo praliejimo? 1946 m. ​​rugpjūčio 16 d. Muhammadas Jinnah paskelbė „Tiesioginių veiksmų dieną“, tai yra, paragino musulmonus nepaklusti naujai paskelbtai INC vyriausybei. Tai baigėsi dramatiškai – vien per „Didžiąsias Kalkutos žudynes“ žuvo keturi tūkstančiai skirtingų religijų žmonių...

Ginkluoti sukilėliai ruošiasi žygiuoti į Kašmyrą. 1947 metų gruodis

Teisėtvarkos sistema žlugo. Tai supratę britai nusprendė tiesiog išvykti ir kuo greičiau. Tų pačių 1946 m. ​​antroje pusėje Attlee Londone paskelbė apie savo ketinimą „paleisti“ Indiją 1948 m. birželio mėn., tačiau jau 1947 m. birželio 4 d. tuometinis vicekaralio pareigas lordas Lewisas Mountbattenas turėjo nustatyti ankstesnę datą – rugpjūčio 15 d. , 1947 m. Žemėlapį, kuriame pavaizduota būsima siena tarp Indijos ir Pakistano, parengė paprastas administracijos pareigūnas, vardu Radcliffe, ir jis buvo saugomas vicekaraliaus seife iki nepriklausomybės paskelbimo...

Iš karto po šio žemėlapio paskelbimo prasidėjo baisi sumaištis. Bengalija nukentėjo, padalinta lygiai per pusę. Pandžabą ištiko toks pat likimas. Iš Šiaurės Afrikos ir Pietryčių Azijos frontų demobilizuoti buvę britų induistų kariai sukūrė galingą karinę bendruomenę, pavadintą Indijos kardu, skydu ir ietis, kad pultų kaimus ir užsienio pabėgėlių kolonas. Sikhų gaujos surengdavo reidus Rytų Pandžabe, kuriame daugumą sudaro musulmonai, iki keturių kartų per naktį. Smurtas tiesiogine prasme prasiskverbė į visuomenės kūną ir kraują: per musulmonų išpuolius prieš induistų kaimus vyrai priversdavo savo žmonas šokti į šulinius, kad jos bent numirtų nesuteptos, o paskui patys kovotų iki galo. Kitas baisus to meto ženklas buvo „traukiniai vaiduokliai“, kurie į paskirties stotis pristatydavo tik šimtus lavonų.

Žmonės, kurie anksčiau niekada negalvojo palikti savo namų, dabar suprato: jei nori išgyventi, turi būti „dešinėje“ sienos pusėje. Prasidėjo didžiausia Pietų Azijos istorijoje masinė tautų migracija. Per keturis 1947 m. mėnesius apie penkis milijonus induistų ir sikų persikėlė iš Pakistano į Indiją, o penki su puse milijono musulmonų – priešinga kryptimi. Panašus, nors ir mažesnio masto, liejimas vyko tarp Vakarų ir Rytų Bengalijos (būsimo Bangladešo). Tokiu žiauriu būdu buvo suformuotas religiniu požiūriu homogeniškas Pakistanas. Aukų, už kurių gyvybes buvo sumokėta, skaičius nežinomas: skaičiuojama nuo dviejų šimtų tūkstančių iki milijono. Greičiausiai arčiausiai tiesos yra Pakistano istorikas Stevensas, kuris 1963 m. apsistojo ties maždaug pusės milijono indų ir pakistaniečių skaičiumi. Apie skilimo sukeltą moralinių gairių praradimą galima spręsti pagal elgesį su pagrobtomis moterimis: per baudžiamuosius ar tiesiog grobuoniškus reidus iš abiejų pusių moterys buvo ne žudomos, o paimtos kaip trofėjai. „Kai pasibaigė žudynės, – sakoma viename karo korespondencijoje, – merginos buvo išdalintos kaip desertas. Daugelis buvo tiesiog parduoti arba palikti po išprievartavimo.

Tačiau kai kurie buvo priversti susituokti, o tada, po baisių 1947 m., Delio ir Islamabado vyriausybės pradėjo dirbti, kad surastų ir grąžintų tokius nelaiminguosius. Vieni džiaugėsi galimybe grįžti, kiti, bijodami, kad artimieji nenorės jų parsivežti, vykti atsisakė. Pastarieji pagal abipusius susitarimus ir bendras visuomenės nuotaikas buvo išvežti ten, iš kur atkeliavo, – tai tęsėsi iki 1954 m.

Epilogas. Neišvengiamybė.

Ar britai galėjo užkirsti kelią ar sušvelninti šią kruviną bakchanaliją ir išvengti šalies padalijimo, jei nebūtų apleidę kolonijos dramatiškiausiu momentu? Čia vėl grįžtame prie prestižo klausimo. Būtent jų valdymo pabaigos neišvengiamumas, bendras šios neišvengiamos pabaigos suvokimas 1945–1947 metais sukūrė nepakantumo atmosferą. Visi laukė atsiskaitymo, tačiau karas tik sustiprino religinį Indijos politinių jėgų atspalvį. Iš čia kilo kruvini susirėmimai, taigi, su visais neišvengimais, Indijos žlugimas. Smurtas tapo ir skilimo priežastimi, ir pasekme, o britai, beveik praradę administracinių vadelių kontrolę, negalėjo sutramdyti kariaujančių grupuočių. Pačioje Didžiojoje Britanijoje susiklosčiusi finansinė padėtis neleido išlaikyti didžiulio karinio kontingento, kuris tokiomis sąlygomis buvo būtinas ir anksčiau buvo nereikalingas. Sprendimą išvykti tiesiog padiktavo garsieji britai Sveikas protas...

Mes, vadovaudamiesi tuo pačiu sveiku protu, galime spręsti: mažai tikėtina, kad britai yra kalti dėl sąmoningo Indijos skilimo atleidimo. Galų gale, pagrindinis jų dviejų šimtmečių viešpatavimo patosas galiausiai buvo priešingas - visų rūšių suvienijimas: politinis, kultūrinis, socialinis. Ar ne jie, kažkada pasinaudoję subkontinento susiskaldymu, užkariavo ir supynė į vieną margą antklodę jo skirtingas žemes, pirmą kartą įvedė bendras, pažįstamas valstybines kalbas, supainiojo šalį geležinkelių tinklu ir telegrafo laidus, taip ruošiant dirvą organizuotam pasipriešinimui savo valdžiai ateityje? Visai gali būti, kad jei ne kolonijinė Indijos istorija, šiandien jos teritorijoje įsikurtų apie dvi dešimtis valstybių...

Bet kad ir kaip būtų, „senojo imperializmo“ amžius baigėsi. Dabar, dvidešimt pirmojo amžiaus pradžioje, matome bandymus – nors ir su tų pačių karinė jėga! – primesti visiškai naują jos versiją – imperializmą politines sistemas ir idėjos. Galbūt, atsižvelgiant į humanitarinių vertybių sklaidą, ši užduotis pati savaime yra verta. Tačiau, prisiminus britų valdymo pamokas Indijoje, verta suvokti: viskas politiniame pasaulio žemėlapyje anksčiau ar vėliau baigiasi. Ir, kaip taisyklė, tai baigiasi dramatiškai.

Iki XIX amžiaus vidurio. Britų valdžia apėmė beveik visą Indiją. Teritorijos, kurias tiesiogiai kontroliuoja Indijos kompanija, sudarė vadinamąją Britų Indiją ir buvo padalytos į tris prezidentūras: Bengaliją, Madrasą ir Bombėjų, kurioms vadovavo gubernatoriai. Įmonės administraciniam aparatui Indijoje vadovavo generalgubernatorius, kurio rezidencija buvo Kalkutoje. Administracinius ir teisminius reikalus tvarkė taryba prie generalgubernatoriaus ir aukščiausiasis teismas, sudarytas iš Anglijos pareigūnų.

Kai kurie Indijos princai buvo paversti Rytų Indijos kompanijos vasalais. Didžiausios vasalų kunigaikštystės buvo Hyderabad, Mysore ir Nawab of Oudh. Taip pat išliko daug mažų kunigaikštysčių. Visos šios „nepriklausomos“ valstybės sudarė vadinamąją gimtąją Indiją.

Indijos regionai, kuriuos XVIII amžiaus antroje pusėje užkariavo britai. buvo patyrę žiaurų karinį-feodalinį mokesčių išnaudojimą, vykdomą per Rytų Indijos kompaniją. Indijos apiplėšimas paspartino Anglijos kapitalistinį vystymąsi ir tuo pačiu padarė didelę žalą Indijai. Gamybinių jėgų augimas Indijoje, taigi ir kultūros raida, smarkiai sulėtėjo. Iki XIX amžiaus pradžios. Anglija jau tapo galinga kapitalistine galia. Indija ir toliau išliko atsilikusi feodalinė šalis. Be to, britų įsibrovėliai beveik visiškai sunaikino Indijos jūrų prekybą.

IN pradžios XIX V. Indijos rankdarbių gamyba, ypač medvilnės audimas, buvo labai sumenkinta anglų konkurencijos. Daugelis amatų buvo visiškai sunaikinta, dešimtys tūkstančių amatininkų buvo sunaikinti. Indijos amatininkai dabar gamino „tik šiurkščius audinius, kurių paklausa daugiausia buvo vietinėje kaimo rinkoje. Visiškai nustojo gaminti kažkada garsių indų amatų gaminiai, kurie buvo eksportuojami. Daugelio jų gamybos paslaptys buvo prarastos.

Britų kolonialistai atliko daugybę administracinių ir ekonominių reformų, kurių tikslas buvo supaprastinti kolonijinių plėšimų sistemą. XVIII amžiaus pabaigoje. o pirmoje XIX amžiaus pusėje. Anglijos valdovai įvykdė keletą žemės reformų, kurių svarbiausi rezultatai buvo zamindari žemės sistemos šiaurėje ir rayatwari Indijos pietuose. Pagal zamindari sistemą žemė buvo perduota žemės savininkams privačiai nuosavybėn. Žemės savininkai buvo įpareigoti sumokėti* Rytų Indijos kompanijai didžiąją dalį (9/10) feodalinės rentos. Siekdami padidinti savo pajamų dalį, zamindarai intensyvino valstiečių išnaudojimą ir atėmė iš kaimo bendruomenės viršūnių nemažai privilegijų. Pagal rayatwari sistemą beveik visos žemės buvo paskelbtos Rytų Indijos bendrovės nuosavybe, o valstiečiai – nuomininkais. Plėtojantis prekiniams ir piniginiams santykiams ir Rytų Indijos bendrovės vykdomai mokesčių priespaudai stiprėjant šiaurėje, žemės savininkų žemės pamažu atiteko pinigų skolintojams, o pietuose iš pinigų skolintojų išaugo nauji žemės savininkai. Marksas šias angliškas žemės administravimo ir mokesčių sistemas Indijoje pavadino gėdingais eksperimentais. Jis apibūdino zamindari sistemą kaip dirbtinį bengalų ūkininkų nusavinimą ir Anglijos didelio masto žemės nuosavybės karikatūrą, o rayatwari sistemą - kaip prancūzų valstiečių nuosavybės sistemos karikatūrą *.

Indijos valstiečių masių, įskaitant viršutinius kaimo sluoksnius, padėties pablogėjimas, amatininkų žlugimas, Rytų Indijos bendrovės Indijos kunigaikštysčių aneksijos politikos tęsimas sukėlė didelių Indijos visuomenės sluoksnių, įskaitant kai kuriuos, nepasitenkinimą. feodalai.

Indijoje XVIII amžiaus antroje pusėje. - XIX amžiaus pirmoji pusė. Plačios masės palaipsniui kilo į ginkluotą kovą su kolonijine valdžia. Sukilimai Bengalijoje XVIII amžiaus pabaigoje. (saniasi judėjimas ir kt.), vahabitų pasirodymai Bengalijoje ir Bihare XIX amžiaus pirmoje pusėje, sukilimas Travankore 1808-1809 m., sukilimas Malabaro pakrantės šiaurėje 1793-1812 m., valstiečių judėjimas Koimbatore 1793 m. G.,. pasirodymai prieš britus centrinėje ir vakarų Indijoje XIX amžiaus 30–40-aisiais. ir kiti ginkluoti Indijos žmonių veiksmai prieš kolonijinį pavergimą paruošė žmonių pasipiktinimo sprogimą, dėl kurio kilo 1857–1859 m. sukilimas. Ypač plati taikymo sritis XIX amžiaus XX a. buvo priimtas vahabitų judėjimo, kuris kovojo pagal islamo atgimimo ir šventos kovos su netikėliais – britais šūkiais. Vahabitų ideologai priešinosi feodalams, kad pagerintų dirbančiųjų masių – amatininkų ir valstiečių – gyvenimą. Wahabbi judėjimas buvo ypač stiprus tarp Rytų Bengalijos valstiečių musulmonų. Antibritiška vahabitų propaganda padarė didelę įtaką musulmonams, dalyvavusiems 1857-1859 m. sukilime.

Iki XIX amžiaus pirmosios pusės. Taip pat įtraukite sukilimus prieš britus anglo-indėnų sepoy kariuomenėje. Šiuos iš vietinių indėnų gyventojų suformuotus junginius Rytų Indijos kompanija naudojo ne tik karinėms operacijoms pačioje Indijoje, bet ir užsienyje. Indijos kariai patyrė įvairiausių jiems vadovavusių britų karininkų įžeidinėjimų ir pažeminimų.Sukilimai sepojų kariuomenėje ypač suintensyvėjo XIX a. 40-50-ųjų pradžioje.

Indijos pavertimas britų prekių rinka ir žaliavų šaltiniu Anglijai turėjo toli siekiančių socialinių pasekmių. Išnaudodama Indiją kaip Anglijos kapitalo koloniją, Anglija buvo priversta tam tikru mastu prisidėti prie kapitalizmo plėtros čia. Britai pradėjo kurti arbatos, kavos, indigo plantacijas, statyti džiuto gamyklas. Norėdami eksportuoti žaliavas, jie turėjo nutiesti geležinkelius ir kelius (nuo 1853 m.), o užtikrinti savo darbą - dirbtuves, anglies kasyklas ir kt. Tačiau jei šių įmonių savininkai buvo britai, tai darbuotojai buvo indai.

1854 m. Bombėjuje buvo pastatytas pirmasis medvilnės fabrikas, priklausantis Indijos kapitalistui. Nuo tada Bombėjaus regionas tapo nacionalinės Indijos sostinės tvirtove. Pagrindinė anglų eksporto į Indiją prekė buvo medvilniniai audiniai, todėl britai vengė Indijoje statyti medvilnės fabrikus; tačiau Indijos kapitalistai, pasinaudoję žema darbo kaina Indijoje ir žaliavų šaltinių artumu, pradėjo kurti būtent šią pramonės šaką. Taigi, prieš britų valią, Indija pradėjo kurti savo indišką kapitalizmą. Pradėjo atsirasti naujos kapitalistinei visuomenei būdingos klasės, būtent: darbininkų klasė, nacionalinė buržuazija, taip pat nacionalinės inteligentijos sluoksnis.

Bengalijoje besiformuojanti buržuazija ir buržuazinė inteligentija pradėjo priešintis induizmo papročiams, kurie neatitiko naujų socialinių sąlygų. 1828 m. bengalo brahmano Ram Mohan Raya, tarnavusio Rytų Indijos kompanijai, iniciatyva Kalkutoje buvo sukurta religinė ir filosofinė draugija „Brahmo Samaj“ (Brahmos draugija), kuri iškėlė savo uždavinį: kova su žalingais papročiais induizmu, prieš kastų sistemą ir kt. Ram Mohan Rai sąjungininkas buvo Debendranathas Tagore'as (Thakuras), didžiojo indų rašytojo Rabindranato Tagorės senelis.

Ram Mohan Rai buvo karštas Prancūzijos buržuazinės revoliucijos idėjų gerbėjas. Jis parašė pirmąją bengalų kalbos gramatiką ir leido laikraščius bengalų ir persų kalbomis.

Tuo pačiu metu Madrase, Bombėjuje ir Benarese pasirodė pirmoji nacionalinė spauda, ​​kurią indėnai išleido nacionalinėmis kalbomis ir anglų kalba. Šie laikraščiai itin nedrąsiai gynė besiformuojančios Indijos buržuazijos interesus. Jie atkreipė dėmesį į Anglijos valdžios institucijas, kad reikia įsiklausyti į vietos gyventojų poreikius, atidaryti jiems mokyklas ir pan.

Taigi dar prieš sukilimą 1857-1859 m. Prasidėjo kai kurių Indijos tautų kultūrinis pabudimas – tose srityse, kuriose sparčiau vystėsi kapitalistiniai santykiai.

Indijos potvynis pigiomis angliškomis prekėmis ir ypač medvilniniais audiniais sudavė stiprų smūgį Indijos amatininkams ir, svarbiausia, gausiausiai jų grupei – audėjoms. Marksas cituoja ištrauką iš vieno iš Rytų Indijos bendrovės pareigūnų pranešimo, kuriame rašoma, kad visur Indijoje laukuose baltuoja anglų konkurencijos sugadinti indų audėjų kaulai.

Anglijos žemės reformos, taip pat didėjantis grūdų eksportas pakeitė socialinius santykius Indijos kaime. Žiauri mokesčių politika privedė prie valstiečių žlugimo ir jų žemių perdavimo į skolintojų ir pirklių tarpininkų rankas.

Atliktas XIX amžiaus 30-aisiais. Žemės nuosavybės ir mokesčių reforma šiauriniuose Indijos regionuose nustatė apmokestinimo tarifus ir padidino atsakomybę mokėti mokesčius aukščiausiems kaimo žemės ūkio sluoksniams, vadinamiesiems patidarams (kurius šiuose regionuose sudarė radžputų atstovai). , džatai ir iš dalies brahmanų kastos). Nesumokėjus mokesčių, patidarų žemės buvo konfiskuotos ir parduodamos. Tai sukėlė jų nepasitenkinimą.

Nuo 1848 iki 1856 m Indijos generalinis gubernatorius buvo lordas Dalhousie. Jis siekė sustiprinti Rytų Indijos bendrovės dominavimą ir padidinti jos pajamas. Jis įvedė įstatymą prijungti prie Rytų Indijos bendrovės žemių tų kunigaikščių, kurie neturėjo tiesioginių įpėdinių, žemes ir panaikino įstatymą, leidžiantį Indijos kunigaikščiams perduoti valdžią savo kunigaikštystėse įvaikiams įpėdiniams. Taigi, daugelis kunigaikštysčių, įskaitant Maratha kunigaikštystę Džansi, buvo paskelbtos Rytų Indijos bendrovės teritorijomis. Šios priemonės nepatiko daugeliui Indijos feodalų.

Nauji įstatymai taip pat padidino valstiečių* nepasitenkinimą britų valdžia, o tai negalėjo nepaveikti sepojų nuotaikos. Kai visoje Sinajaus armijoje pasklido gandas, kad naujo tipo šoviniai buvo sutepti karvių ar. taukai, kuris buvo suvokiamas kaip religinių induistų ir musulmonų jausmų įžeidimas, kariuomenėje prasidėjo nuobodus raugas. Britų vadovybė bandė jį nuslopinti represijomis, o tai paspartino sprogimą. 1857 m. gegužės 10 d. Merato mieste įsikūrę Sinajaus pulkai sukilo. Merato civiliai gyventojai palaikė sukilėlius. O gegužę Merato kariai priartėjo prie Delio, kur prie jų prisijungė Delio garnizono sepojai. Bahaduras Shahas, kurį sukilėliai paskelbė Indijos imperatoriumi, atvirai priešintis britams nesiryžo, tačiau prie sukilėlių prisijungė dauguma Delio gyventojų – amatininkų ir prekybininkų. Iš Delio sukilimas išplito į Kanpurą; čia jam vadovavo įvaikintas Maratha Peshwa Baji Pao II sūnus - Nana Sahib ir jo bendražygiai Azimjazan ir Tika Singh. Sukilėlius rėmė Kanpuro miestiečiai ir gretimų kaimų valstiečiai. Tada Oudh pakilo, kur Moulevi Ahmedas Shahas suvaidino ypač svarbų vaidmenį vadovaujant sukilimui. Sepojus visur aktyviai rėmė miestiečiai ir valstiečiai. Iš pradžių prie sukilimo prisijungė ir kai kurie feodalų kunigaikščiai. Kai kurie iš jų ryžtingai kovojo prieš britus, pavyzdžiui, kunigaikštiškos valstybės Jhansi Lakshmi Bai valdovas (rani), kuris vadovavo sukilėliams ir žuvo mūšyje.

Sukilimas išplito visoje šiaurės vakarų Indijoje (šiuolaikinis Utar Pradešas), Biharas ir centrinės provincijos. Britai sunkiai sugebėjo įvairiais būdais neleisti pandžabų sepojų daliniams prisijungti prie sukilimo.

Sukilimas buvo nukreiptas prieš britus, jame dalyvavo valstiečiai ir amatininkai – induistai ir musulmonai, tačiau sukilimo šūkiai vis tiek buvo feodalinio pobūdžio.

Sukilėlių nesutarimai, sukilimo vadų nesugebėjimas pritraukti plačių valstiečių masių, nepakankamai aktyvi kova su britų daliniais, o vėliau feodalų išdavystė ir nukrypimas į priešų pusę. kad britai surinktų savo pajėgas ir nugalėtų sukilimą.

Numalšinus sukilimą 1857-1859 m. Indijoje kolonialistų teroras smarkiai sustiprėjo. Spausdinimas indų kalbomis buvo griežtai cenzūruojamas. Indai, kuriuos britai įtarė stokojančiais lojalumo, buvo suimti ir persekiojami.

Kapitalizmas jau kūrėsi visose Indijos provincijose. Indijos kaimelis pradėjo gaminti maistą turgui. Išplėtė medvilnės, džiuto ir aliejinių augalų sėklų auginimas, dalį sunaudojo Indijos pramonė, o dalį eksportavo į Angliją. Bengalijoje ir Bihare indigo buvo pradėtas plačiai auginti, todėl „išaugo Anglijos tekstilės pramonės paklausa. Anglų kapitalistai, sudarydami pusiau privalomas sutartis, privertė valstiečius sėti indigo ir tada jį nupirko.

Augant prekiniam žemės ūkiui, suaktyvėjo valstiečių luominio stratifikacijos ir valstiečių žemių perdavimo į prekybininkų ir pinigų skolintojų rankas procesas.

Sustiprėjo valstiečių neramumai. XIX amžiaus 60-aisiais. Bengalijoje ir Bihare kilo indigo augintojų valstiečių protestai; aštuntajame dešimtmetyje - rimti valstiečių neramumai šiaurinėje Madraso provincijos dalyje (telugų gyventojų apgyvendintoje vietovėje); 1879 m. Maratos valstiečiai sukilo prieš britų kolonialistus, remdamiesi nepriklausomos Maratha valstybės atkūrimo šūkiu.

1896-1897 metais Indijoje kilo precedento neturintis badas, lydimas maro epidemijos. 68 milijonai žmonių badavo. Šiuo atžvilgiu daugelyje provincijų kilo alkanų valstiečių riaušės ir darbininkų streikai. Pendžabe XIX amžiaus pabaigoje. neramumai pasireiškė Namdhari sikhų sektos, šnekamojoje kalboje vadinamos kupi, sukilimais.

Didžiosios Britanijos valdžia, numalšinusi 1857-1859 metų sukilimą, sustiprino strateginę ir ekonominiais tikslais geležinkelių statyba Indijoje. Anglų kapitalistai statė gamyklas, išplėtė plantacijas ir plėtojo anglies kasybą.

Ryšium su geležinkelių augimu, geležinkelių proletariatas labai išaugo. Atsirado didelės geležinkelio dirbtuvės, kuriose buvo remontuojami lokomotyvai ir vagonai.

pradžioje Didžiosios Britanijos kolonijinė valdžia, kuriai prireikė mažai apmokamų pareigūnų, nusprendė apmokyti ir pritraukti į kolonijinį aparatą Indijos valdininkus. Šiais tikslais indų vaikai, daugiausia iš „aukštųjų“ kastų, buvo traukiami į valstybines vidurines mokyklas, kur mokymas vyresnėse klasėse vyko anglų kalba. Pirmieji koledžai buvo įkurti indėnams lavinti. Dar XIX amžiaus pirmoje pusėje. Universitetai buvo įkurti Kalkutoje, Madre, vėliau Bombėjuje. Britų kolonialistai siekė atplėšti inteligentiją nuo žmonių ir kultūriškai bei ideologiškai priartinti prie savęs.

Kapitalizmo raidą lydėjo vietinių rinkų, apimančių atskirų tautų gyvenamas Indijos sritis, formavimasis, Indijos tautų formavimosi tautomis proceso pradžia.

Tarp bengalų, gudžaratų, maratų ir tamilų tautinis judėjimo tautinės savimonės žadinimo ir tautinės kultūros gaivinimo procesas prasidėjo dar prieš 1857-1859 m. sukilimą, tačiau XIX a. antroje pusėje. tai ypač sustiprėjo. Iki to laiko ji apėmė beveik visas Indijos tautas – nuo ​​Asamo šalies šiaurės rytuose iki Malabaro pakrantės pietuose.

Tais pačiais metais išaugo Indijos buržuazijos ir inteligentijos politinis aktyvumas. Kalkutoje, Bombėjuje ir Madre susikūrė visuomenės, susidedančios iš Indijos buržuazijos atstovų, dvarininkų ir inteligentijos, kurios skatino žemesniųjų gyventojų sluoksnių išsilavinimą ir netgi kėlė, nors ir labai kuklius, politinius reikalavimus, pavyzdžiui, konsultacijas su vietinių „įtakingų žmonių“ (dvarininkų, kapitalistų) atstovai, kai valdžia vykdė įvairias reformas, įtraukdama indėnus į įvairius kolonijinės valdžios sukurtus komitetus ir komisijas. 1885 m. šios visuomenės, padedamos liberalaus vicekaralio lordo Dufferino, sukūrė visos Indijos politinę organizaciją, kuri buvo pavadinta Indijos nacionaliniu kongresu.

Didžiosios Britanijos kolonijinė valdžia manė, kad nacionalinės buržuazijos ir inteligentijos politinę veiklą jie nukreips konstitucinės opozicijos, lojalios Anglijai, link ir priešins ją spontaniškam masiniam judėjimui. Iš pradžių Kongresas tam tikru mastu pateisino šias Indijos britų valdovų viltis. Kongresas pripažino britų nuopelnus kuriant „įstatymą ir tvarką“ Indijoje ir tik siekė platesnio Indijos turtinių sluoksnių atstovų įtraukimo į įvairius valdžios organus. Tačiau jau XIX amžiaus pabaigoje. Indijoje pradėjo augti su smulkiąja buržuazija susijusi inteligentija. Šie demokratinės inteligentijos atstovai reikalavo aktyvesnės kovos su britų valdžia. Tai buvo tokie veikėjai kaip Tilakas Maharaštroje, Aurobindo Ghose ir Bepin Chandra Pal Bengalijoje, Chadambar Pillai Tamilų šalyje, Lal Lajpat Rai Pendžabe. Šiems veikėjams vadovaujant, Kongreso kairysis sparnas, vadinamieji ekstremistai (ekstremalai); jų antagonistai buvo vadinami saikingais (vidutiniais). Ekstremistai tikėjo, kad tik visiška Indijos nepriklausomybė sudarys sąlygas jos sparčiai plėtrai, kad indai galėtų išsikovoti nepriklausomybę tik tuomet, jei judėjime dalyvaus plačios masės. Nuosaikieji manė, kad Indijos buržuazija turėtų siekti savo teisių, kreipdamasi į Anglijos „apšviestą visuomenę“ ir Anglijos vyriausybę.

Tais pačiais metais buvo pateikti šūkiai „swadeshi“ ir „swaraj“. „Swadeshi“ paklausa reiškė kovą už nacionalinės pramonės vystymąsi; šūkis „Swaraj“ buvo interpretuojamas arba kaip savivalda Britanijos imperijoje (nuosaikieji), arba kaip visiška nepriklausomybė (ekstremistai).

Nacionalinės išsivadavimo kovos su britų valdžia plėtra sujungė visą Indijos tautą į vieną antiimperialistinę stovyklą. Todėl britams nepavyko panaudoti kalbinių ir, mūsų supratimu, nacionalinių prieštaravimų, kad susilpnintų ir suskaldytų nacionalinio išsivadavimo judėjimą. Tačiau šiais tikslais jie kurstė religinę neapykantą, o nuo 70-ųjų XIX a. pradėjo sistemingai vykdyti musulmonų supriešinimo su induistais politiką.

1899 m. Indijos generalgubernatoriumi ir vicekaraliumi buvo paskirtas konservatorius ir imperializmo ideologas Lordas Curzonas. Curzonas visais įmanomais būdais engė indėnus ir vykdė Anglijos kapitalui naudingas priemones. Nuo 1903 m. Curzonas, siekdamas susilpninti antibritišką judėjimą tokioje svarbioje ir pažangioje provincijoje kaip Bengalija, pradėjo ruoštis ją padalinti į dvi dalis: Vakarų Bengaliją kartu su Biharu ir Orisa, kur vyravo induistai, ir Rytų, kur daugiau. gyveno musulmonai. Šios dalies rengimas sukėlė nerimą Bengalijos buržuazijoje ir inteligentijoje.

1905 m. buvo įvykdytas Bengalijos padalijimas. Šis veiksmas buvo postūmis kilti nacionaliniam išsivadavimo judėjimui. Bengalijoje padalijimo akto paskelbimo diena buvo paskelbta nacionalinio gedulo diena. Šūkiais „swadeshi“ ir „swaraj“ bengalų studentai ir darbininkai surengė demonstracijas ir boikotą parduotuvėms, prekiaujančioms angliškomis prekėmis.

Iki to laiko Indija jau padarė didelę pažangą kapitalistinio vystymosi kelyje: geležinkelių tinklas išaugo iki 43 tūkst. medvilnės fabrikų skaičius išaugo iki 197 (1886 m. jų buvo tik 95), o darbuotojų skaičius šiuose fabrikuose išaugo iki 195 tūkst.

Taip susiformavo Indijos darbininkų klasė ir inteligentija, sustiprėjo Indijos nacionalinė buržuazija.

Nacionalinės pramonės plėtros judėjimas apėmė visus Indijos nacionalinės buržuazijos ir inteligentijos sluoksnius. Indijos darbininkų klasė jau dalyvavo kovoje su britų valdžia.

Neramumai Bengalijoje tęsėsi visus 1905 m. ir ypač sustiprėjo 1906 m., veikiami 1905 m. revoliucijos Rusijoje.

Nuo 1907 m. jie prasidėjo Pendžabe ir Pietų Indijoje - Tuticorin ir Tinneveli (Tirunelveli), o vėliau Trivandrum. Nacionalinio kongreso posėdyje Surate (1907 m. gruodžio mėn. – 1908 m. sausio mėn.) įvyko susiskaldymas tarp ekstremistų ir nuosaikiųjų. Tilako vadovaujami ekstremistai buvo priversti pasitraukti iš Kongreso. Jie sukūrė savo ypatingą partiją, kurią pavadino nacionalistine.

1908 m. liepą Tilakas buvo suimtas ir nuteistas katorgos darbams už „kurstymą maištauti“. Tilako nuosprendis buvo sutiktas Indijos visuomenės pasipiktinimo. Vos tik Tilakas buvo teisiamas, Bombėjuje protestuodamas prasidėjo streikas, o liepos 23 d. išaugo į visuotinį politinį streiką, kuriame dalyvavo per 100 tūkst. Šio streiko reikšmę V. I. Leninas pabrėžė straipsnyje „Degios medžiagos pasaulio politikoje“, nurodydamas, kad „proletariatas Indijoje jau išaugo iki sąmoningos politinės masinės kovos. ..."Apie judėjimą Indijoje 1905-1908 m. Toks įvykis kaip 1905 m. revoliucija Rusijoje turėjo tiesioginės įtakos.

1905-1908 metais Indijoje suaktyvėjo judėjimas už vadinamųjų kalbinių provincijų kūrimą.

Tuo metu Indija buvo padalinta į provincijas ir kunigaikščių valstijas; dauguma jos administracinių vienetų buvo etniškai nevienalyčiai. Taigi, pavyzdžiui, Madraso provincijoje gyveno telugai, tamilai, kanarai ir malajaliai; Bombėjus-Marathas, Gudžaratai ir Sindai; Bihar-Biharis ir Oriyas ir kt. Judėjimas už teritorijų, kurių gyventojai kalba ta pačia kalba, suvienijimą į administracinius regionus – kalbines provincijas – buvo nacionalinio pobūdžio.

Kalbėdamas apie tautinį judėjimą, ypač sparčiai vystantį tarp Rusijos tautų po 1905–1907 metų revoliucijos, Leninas rašė: „Tai ne pirmas kartas, kai Rusijoje kyla tautiniai judėjimai ir nėra būdingi tik jai. Visame pasaulyje galutinės kapitalizmo pergalės prieš feodalizmą era buvo siejama su nacionaliniais judėjimais. Ekonominis šių judėjimų pagrindas yra tas, kad visiškam prekinės gamybos pergalei būtina buržuazija užkariauti vidaus rinką, būtina valstybei sujungti teritorijas su ta pačia kalba kalbančiais gyventojais, pašalinant bet kokias kliūtis. šios kalbos raidą ir įtvirtinimą literatūroje“.

Toks judėjimas vyko Indijoje. Jie buvo nukreipti prieš imperializmą ir feodalizmą, todėl nesipriešino visos Indijos kovai su britų valdžia. Priešingai, šie judėjimai ją sustiprino, įtraukdami didelę gyventojų dalį įvairiose Indijos vietose.

Siekdami suskaldyti ir susilpninti nacionalinio išsivadavimo judėjimą, Didžiosios Britanijos valdantieji sluoksniai kurstė religines nesantaikas Indijoje. 1906 m., tiesiogiai padedant vicekaraliui Minto, buvo sukurta musulmonų bajorų organizacija – Musulmonų lyga. Tais pačiais metais susikūrė induistų partija – Hindu Mahasabha, kuri atspindėjo stambių žemvaldžių ir reakcingos nacionalinės buržuazijos dalies interesus.

1909 metais buvo įvykdyta Indijos valdymo reforma, vadinamoji Morley-Minto reforma: Indijoje buvo sukurtos įstatymų leidžiamosios tarybos, o kai kuriuos jų narius išrinko siauras indų elitas iš savo vidurio. Vyko religinių kurijų ir musulmonų rinkimai; buvo suteiktos tam tikros lengvatos. Šią reformą palankiai įvertino ir kai kurie induistų nacionalinės buržuazijos sluoksniai.

1914 m. Indija automatiškai įstojo į Pirmąjį pasaulinį karą Antantės šalių pusėje.

Indijos buržuazija ir Nacionalinis kongresas rėmė Angliją kare. Jie tikėjosi, pasikliaudami vyriausybės pareigūnų Anglijoje patikinimais, kad po karo Indija įgis savivaldą. Karo metu Kongresas padėjo Anglijai įdarbinti karius ir teikti karo paskolas.

1917-1918 metais Indijoje nustojo derlius, o daugelyje vietovių kilo badas. Priverstinis rekrūtų verbavimas ir karo paskolų dalinimas kaimuose sukėlė valstiečių nepasitenkinimą. Nepasitenkinimas augo ir tarp karių, kai kuriuose kariniuose daliniuose kilo riaušės. Pandžabų revoliucinė partija „Ghadar“ bandė sukelti sukilimą Pandžabų daliniuose.

Kitas Nacionalinio kongreso posėdis įvyko 1916 m. Laknau. Tuo pat metu ten susitiko ir Musulmonų lyga. Tarp abiejų pusių įvyko suartėjimas. Jis buvo pagrįstas pasikeitimais Lygos vadovybėje, kuri apėmė buržuazinius elementus. Abi partijos nusprendė kovoti už savivaldą.

Karo metais Indijos pramonė šiek tiek vystėsi. Dar 1911 metais Džamšedpūre buvo pastatyta Indijos bendrovės „Tata“ geležies liejykla ir plieno lydymo gamykla.

Anglija reikalavo kariuomenei iš Tatos gamyklų ketaus ir plieno, iš Indijos amatininkų – briaunuotų ginklų, medvilnės ir džiuto audinių ir t. t. Buvo padidinti importo muitai į Indiją, o tai paskatino Indijos pramonės plėtrą.

Pirmojo pasaulinio karo metais pastebimai išaugo medvilnės staklių ir fabrikų skaičius. Taip pat padidėjo audinių gamyba; Vidaus Indijos rinkoje vietiniai gamykliniai audiniai jau pradėjo vyrauti prieš importinius. Išaugo ir kitos pramonės šakos. Nacionalinė Indijos buržuazija labai sustiprėjo ir nenorėjo taikstytis su savo bejėgiška padėtimi.

Pasinaudodama palankia politine situacija Pirmojo pasaulinio karo pradžioje, Didžiosios Britanijos vyriausybė gavo Indijos įstatymų leidžiamosios asamblėjos sprendimą, kad Indija atsisakys mokėti Britanijai pinigus už per karą paimtas prekes ir grąžinti karo paskolas.

Tuo metu vienas iš išsivadavimo judėjimo lyderių buvo Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948), kuris daugelį vėlesnių metų buvo didžiausia politinė figūra Indijoje ir Nacionalinio kongreso ideologas.

Gandhi įgijo teisės diplomą Londone, o vėliau prisijungė prie didelės gudžaratų firmos, kuri prekiavo Pietų Afrikoje. Tuo metu Pietų Afrikoje gyveno daug indėnų, ypač Natalis, ir jie patyrė rasinę diskriminaciją. Gandis organizavo Natalio indėnus į Pietų Afrikos nacionalinį kongresą ir vadovavo kovai su rasine diskriminacija. Šioje kovoje buvo naudojami „nesmurtiniai“ metodai: taikios demonstracijos, parduotuvių uždarymas ir atsisakymas bet kokios veiklos, padedančios vyriausybei, peticijos ir kt. Indėnų padėtis Pietų Afrikoje buvo šiek tiek palengvinta. Būtent šiuo laikotarpiu galutinai susiformavo Gandžio požiūris į „nesmurtinius“ kovos už nacionalinę nepriklausomybę metodus. Tačiau skirtingai nei nuosaikieji Nacionalinio kongreso lyderiai, Gandis suprato, kad Indija negali pasiekti nepriklausomybės be masių paramos.

Būdamas Indijos buržuazijos atstovu, kuri, viena vertus, buvo suinteresuota remti plačias darbo žmonių dalis kovoje su britų valdžia, o kita vertus, pati bijojo darbo judėjimo, Gandis sukūrė taktiką pritraukiant mases į kovą nesmurtinėmis formomis. Ši taktika buvo vadinama satyagraha, ty ištverme tiesoje. Gandis priešinosi bet kokiems ryžtingiems revoliuciniams metodams ir šiuo atžvilgiu skyrėsi nuo Tilako ir jo bendraminčių.

Atvykęs į Indiją, Gandis pradėjo ten įgyvendinti savo taktiką. Pirmą kartą jis patyrė Biharo provincijoje, kur valstiečiai, sudarę kontraktus sėti indigo, stojo į kovą su anglų sodintojais. Jam pavyko suburti aplink save reikšmingas valstiečių dalis ir įgyti Indijos buržuazijos paramą. Gaidi pažiūros, kurios tam tikru mastu buvo nuosaikumo ir kraštutinumo idėjų sintezė, turėjo didžiulę įtaką Indijos nacionalinio išsivadavimo judėjimui. Gandhi raginimas įtraukti mases į antiimperialistinę kovą prisidėjo prie jų tautinės sąmonės pabudimo. Gandhi savo asmeniniu elgesiu padarė didelę įtaką savo pasekėjams. Jis atsisakė visos prabangos ir apsirengė tautinius drabužius pagamintas iš naminio audinio (khadi), vedė asketišką gyvenimo būdą. Jis nepaisė kastų apribojimų ir bendravo su visų kastų atstovais, įskaitant „neliečiamuosius“. Vėliau jis vedė lemiamą kovą dėl griežtų kastų apribojimų panaikinimo. Tačiau Gandžio nesmurtinė taktika suvaržė revoliucinę žmonių veiklą. Indijos darbo žmonės susibūrė dėl vieno reikalavimo – nepriklausomybės reikalavimo, o judėjimo vadovybė liko Indijos nacionalinei buržuazijai.

Sunkumai, kuriuos teko iškęsti darbininkams: žemės ūkio nuosmukis, samdymas į kariuomenę, karo paskolos, karo metu prasidėjęs badas, sunki gripo epidemija, nusinešusi apie 12 mln. žmonių – visa tai dar labiau sustiprino plačių masių nepasitenkinimą. britų valdžia. Indijos musulmonų inteligentija priešinosi Turkijai įvestai Sevres taikai, dėl kurios ji tapo priklausoma nuo Antantės šalių ir ypač nuo Anglijos. Šis judėjimas, ginant Turkijos sultoną, kuris buvo laikomas visų musulmonų sunitų galva (kalifu), buvo vadinamas kalifatu.

Indijos valstiečiai ir amatininkai, pagal religiją musulmonai, mažai domėjosi Sèvres sutartimi ir Turkijos sultono padėtimi. Jie palaikė šį judėjimą daugiausia dėl to, kad jis buvo nukreiptas prieš britus. Pats šūkis „khilafat“ buvo suvokiamas kaip raginimas pasipriešinti, nes urdu kalboje žodis „khilafat“ turi dvi reikšmes - „pasipriešinimas“ ir „kalifatas“.

Tai prisidėjo prie induistų ir musulmonų masių vienybės kovoje prieš britus, o kolonijinei valdžiai buvo sunku įgyvendinti savo tradicinę musulmonų ir hinduistų priešinimosi politiką. Esant tokiai situacijai, žinios apie Spalio revoliuciją Rusijoje ir dar anksčiau apie autokratijos žlugimą negalėjo nepaveikti Indijos, kur prasidėjo naujas nacionalinio išsivadavimo judėjimo pakilimas. Keitėsi jos šūkiai, padaugėjo dalyvių. Tai ypač stipriai paveikė Pendžabą, iš kur jis buvo įdarbintas dauguma Indijos kareiviai. Šie kariai lankėsi Europos frontuose, žinojo apie įvykius Europoje ir suprato, kad žmonės gali sunaikinti net tokią stiprią ir žiaurią galybę kaip Rusijos caro valdžia. Spalio revoliucijos įtakoje prasidėjo Afganistano išlaisvinimo kova. Indėnai užjautė šią kovą. Buvo sudarytos sąlygos musulmonams ir induistams susivienyti kovoje su britų valdžia.

Nuo 1918 m. darbo jėgos judėjimas Indijoje sustiprėjo. Dėl kapitalistų bandymo panaikinti karinių atlyginimų didinimą dėl karinės gamybos apribojimo, daugelyje pramonės šakų prasidėjo streikai. Šių streikų metu pradėjo kurtis nuolatinės profesinės sąjungos. 1919 m. buvo paskelbtas naujos Indijos valdymo reformos, vadinamosios Montagu-Chelmsfordo reformos, arba trumpiau Montfordo, projektas. Didžiosios Britanijos valdžia šią reformą bandė perteikti kaip karo metu duotų pažadų suteikti Indijai savivaldą įgyvendinimą. Montfordo reforma, nepadariusi rimtų nuolaidų Indijos buržuazijai, jos dauguma buvo sutikta priešiškai; Nacionalinis kongresas taip pat priešinosi Montfordo reformai. Tais pačiais metais, išgąsdinta nacionalinio išsivadavimo judėjimo augimo, Didžiosios Britanijos valdžia per įstatymų leidžiamąją asamblėją priėmė vadinamąjį Rowlett įstatymą, kuris suteikė policijai ir karinei valdžiai teisę suimti ir teisti, nesilaikant teismų normų. visų asmenų, kurie Anglijos valdžiai atrodė įtartini. Visa Indijos visuomenė priešinosi šiam įstatymui. Kovo pabaigoje Nacionalinis kongresas planavo surengti taikią protesto demonstraciją (hartzl) visoje Indijoje. Tačiau kai kuriuose Indijos miestuose, įskaitant Delį, per Hartalą įvyko susirėmimai su policija.

Per pirmąsias dešimt 1919 m. balandžio dienų Didžiosios Britanijos valdžia iš Amritsaro išvarė iškilius politinius veikėjus: Satyapal ir Kitchla. Tai sukėlė gyventojų pasipiktinimą; buvo sunaikinta nemažai anglų įstaigų, žuvo keli anglai, vienoje iš gatvių buvo sumuštas anglas misionierius. Balandžio 13 d. į Amritsaro miestą buvo atvežti generolo Dyer vadovaujami kariai. Tą pačią dieną Jalyanwala Bagh aikštėje buvo surengtas taikus protestas prieš Rowlett aktą. Generolas Dyeris vedė kariuomenę per vienintelį įėjimą į aikštę ir be įspėjimo įsakė kariuomenei šaudyti. Daugiau nei tūkstantis žmonių buvo nušauti beveik taškas, daugelis buvo sutraiškyti per paniką. Generolas Dyeris išleido įsakymus, draudžiančius gyventojams pasiimti sužeistuosius, o po aštuntos valandos vakaro buvo paskelbta komendanto valanda ir gyventojams buvo uždrausta palikti savo namus.

Kitą dieną Dyeris pastatė daugybę stulpų gatvių kampuose, kad plaktų kareivių sučiuptus civilius gyventojus, ir įsakė indėnams šliaužti ant pilvo gatve, kurioje buvo sumuštas misionierius. Už šio įsakymo nevykdymą žmonės buvo nedelsiant sušaudyti.

Kariuomenės žiaurumai ir vyriausybės teroras Amritsare sukėlė pasipiktinimą visoje Indijoje, ypač Pendžabo provincijoje. Sienos eilėje Jalianwala Bagh mieste (Amritsaras) su britų kulkų pėdsakais po 1919 m. demonstracijos šūvių miestuose vyko protestai prieš britus. Pandžabe iš demobilizuotų kareivių spontaniškai atsirado vadinamieji lazdų būriai, kurie reikalavo išvaryti britus iš Indijos. Gudžranvaloje (Pandžabe) judėjimas įgavo tokias mastą, kad britai prieš šį miestą pasiuntė karinius lėktuvus. Protestų judėjimas suaktyvėjo Delyje, Kolkatoje; ypač aštrių formų jis įgavo Ahmedbade ir kituose Gudžarato miestuose. Gudžarate darbininkai numušė traukinius nuo bėgių kariniai daliniai. Netrukus Nacionalinis kongresas paskelbė „nebendradarbiavimo ir pilietinio nepaklusnumo kampaniją“.

1920 ir 1921 m Darbo judėjimas vėl sustiprėjo ir atsirado pirmoji Indijos profesinių sąjungų asociacija – Visos Indijos profesinių sąjungų kongresas. 1920 m. Nacionalinio kongreso partijos suvažiavime Nagpūre buvo parengtas pilietinio nepaklusnumo kampanijos planas. Partija buvo reorganizuota ir savo forma tapo moderni, miestuose ir kaimuose atsirado paprastų ląstelių.

Iki tautinio išsivadavimo sąjūdžio pakilimo pradžios 1918-1923 m. sustiprėjo reikalavimai provincijoms pertvarkyti taip, kad provincijoje vyravo viena kalba. Siekiant užtikrinti agitacijos sėkmę, Kongreso Nagpūro sesija nutarė sąlyginai suskirstyti šalį į „kongresines“ kalbines provincijas, tai yra regionus, kuriuose kiekvienoje yra viena kalba.

Remiantis tuo, buvo pertvarkytos visos Nacionalinio kongreso vietinės organizacijos. Nuo 1920 m. dauguma Indijos politinių partijų taip pat organizavo savo vietines organizacijas pagal kalbines provincijas.

1921 m. kilo dideli valstiečių neramumai. Akali sektai priklausantys sikai koncertavo Pendžabe; jie reikalavo, kad šventyklų žemės ir pajamos iš jų priklausytų visai sikhų religinei bendruomenei, o ne mahantams (šventyklos abatams), kurie užgrobė šias žemes ir pasisavino iš jų pajamas. Judėjimas įgavo nesmurtinio pasipriešinimo formą. Anglijos valdžia stojo į Mahantų pusę ir žiauriai susidorojo su judėjimo dalyviais.

Indijos pietuose, Madraso provincijos Malabaro rajone, kilo musulmonų ūkio darbininkų maištas – Moplah, siejamas su kalifato judėjimu. Mopla savo rajone bandė sukurti kalifatinę respubliką. Britai sukilimą žiauriai numalšino, o eros lyderiams buvo įvykdyta mirties bausmė. Valstiečių judėjimas buvo ypač stiprus Oudhoje (Jungtinės provincijos), kur jie pasisakė už lengvesnes nuomos sąlygas. Valstiečiai užpuolė dvarininkų valdas ir dalį jų sunaikino. Šio judėjimo viršūnėje buvo spontaniškai besikurianti valstiečių organizacija „Eka“ (Vienybė), kuriai vadovavo valstiečiai iš „žemųjų“ kastų. Judėjimą nuslopino britai.

1922 m. Chauri Chaura mieste (Jungtinės provincijos) įvyko demonstracija; jį užpuolė policija, dalyviai aktyviai priešinosi ir nužudė kelis policininkus. Bardoli mieste buvo sušauktas skubus Nacionalinio kongreso darbo komiteto posėdis ir Gandžio siūlymu priimta rezoliucija nutraukti pilietinio nepaklusnumo kampaniją, protestuojant prieš masių smurtą. Visų kongresmenų buvo paprašyta vykdyti valdžios nurodymus, mokėti mokesčius vyriausybei ir nuomą žemės savininkams. Vis dar besitęsiantis masinis darbininkų ir valstiečių judėjimas, praradęs lyderystę, buvo nuslopintas britų.

Pirmosios komunistų grupės susiformavo 1921 m., veikiamos Spalio revoliucijos Rusijoje. Jie atsirado dideliuose Indijos pramonės centruose: Kalkutoje ir Bombėjuje, o kiek vėliau – Lahore. Tarp Londone studijuojančių indų atsirado ir komunistų grupių. 1922 m. pradėjo leisti pirmasis komunistinis savaitraštis „Socialistas“, kurio redaktorius buvo S. A. Dange.

Pirmosios komunistų grupės buvo labai mažos ir daugiausia sudarytos iš demokratinės inteligentijos atstovų. Netrukus jie pradėjo dirbti profesinėse sąjungose ​​ir bandė kurti jų vadovaujamas valstiečių organizacijas.

Nuslopinus sąjūdį 1918-1923 m. Indijoje kolonijinės valdžios represijos sustiprėjo. Nacionalinio kongreso partijoje vyko kova dėl įstatymų leidžiamosios asamblėjos, sukurtos remiantis 1919 m. Indijos vyriausybės įstatymu, pripažinimo arba boikoto. Dalyvavimo rinkimuose ir įstatymų leidžiamųjų susirinkimų darbo šalininkai įkūrė atskirą partiją, kuri vadinosi „Sv Ar Ajistų“ partija.

1924 metais buvo suimta nemažai komunistų, dirbančių profesinėse sąjungose. Jie buvo apkaltinti antivyriausybinio sąmokslo organizavimu. Teismas prieš juos buvo surengtas Kanpūre. Visi kaltinamieji buvo nuteisti kalėti.

1926 m. pradžioje Bombėjuje buvo sukurta komunistų partija, vienijanti visas komunistų grupes Indijoje. Ji bandė dirbti atvirai, tačiau netrukus buvo sugniuždyta policijos.

Tačiau jau 1927 metais buvo matyti naujo sąjūdžio atgimimo ženklų.

Bengalijoje, Bombėjuje ir Pendžabe pradėjo kurtis darbininkų ir valstiečių partijos, kurios prisidėjo prie profesinių sąjungų judėjimo plėtros ir valstiečių sąjungų organizavimo. Šiose partijose aktyviai dalyvavo Indijos komunistai. Galingiausia iš jų buvo Bombėjaus darbininkų ir valstiečių partija. Ji išleido maratų savaitraštį Kranti (Revoliucija). Bengalijos darbininkų ir valstiečių partija taip pat leido leidinius bengalų kalba. Pendžabo darbininkų ir valstiečių partija daugiausia dirbo tarp valstiečių. Ji turėjo didžiausią įtaką sikhų valstiečiams.

1929 metais Indiją, kaip ir visas kapitalistines šalis, apėmė ekonominė krizė. Per šią krizę darbininkų ir pirmiausia valstiečių padėtis smarkiai pablogėjo. Krizės metais, norėdama išlaikyti Indiją kaip savo rinką, Anglija padidino muitus į Indiją importuojamoms užsienio prekėms, ypač cukrui. Tai tam tikru mastu vaidino progresyvų vaidmenį, nes prisidėjo prie cukraus pramonės plėtros Indijoje. Tuo pačiu metu cemento pramonė labai vystėsi. Šiose pramonės šakose, kaip ir medvilnės pramonėje, vyravo Indijos kapitalas.

Antibritiškos demonstracijos išsklaidymas

1927 m. Anglija paskyrė specialią komisiją naujai Indijos administravimo reformai parengti. Komisijai vadovavo liberalas Simonas; į ją neįžengė nei vienas indėnas. Komisijos veikla sukėlė Indijos visuomenės pasipiktinimą. Nacionalinis kongresas nusprendė boikotuoti jos darbą. 1927 m. Madraso sesijoje buvo priimta rezoliucija, kurioje teigiama, kad Nacionalinio kongreso tikslas – pasiekti visišką Indijos nepriklausomybę. 1928 m. Delyje buvo sušaukta visų buržuazinių ir žemvaldžių partijų konferencija. Konferencijoje buvo bandoma parengti reformų planą, kuris tenkintų Indijos buržuaziją. Tikslas, kurį ji siekė pasiekti, buvo suteikti Indijai viešpatavimo teises. Šio projekto kūrimas buvo patikėtas Motilalui Nehru (Jawaharlal Nehru tėvui).

Per šiuos metus Nacionalinio kongreso vadovybėje išaugo jaunesnių ir kairiųjų tautininkų įtaka. Žymiausi jų lyderiai buvo Jawaharlal Nehru ir Subhas Chandra Bose, jaunas bengalų teisininkas. Jiems vadovaujant iš jaunų kongresmenų buvo sukurta Nepriklausomybės lyga. Tais pačiais metais susikūrė jauna nacionalistinė partija Naujavan Bharat Sabha (Indijos jaunimo lyga), kuri užėmė daug nuoseklesnę antiimperialistinę poziciją nei Nacionalinio kongreso lyderiai. Jų įtakoje kitoje Nacionalinio kongreso sesijoje 1927 m. Madre buvo nuspręsta, kad kongreso tikslas – pasiekti visišką nepriklausomybę. Tačiau per avarinę sesiją Kalkutoje jis iš tikrųjų buvo atšauktas. Nacionalinis kongresas priėmė vadinamąją Neru konstituciją (tai reiškia Motilal Nehru), reikalaudama dominavimo statuto Indijai.

1929 m. sesijoje Lahore vėl buvo patvirtinta rezoliucija, reikalaujanti suteikti Indijai visišką nepriklausomybę.

Krizės metu profesinių sąjungų organizacijos gerokai sustiprėjo. Bendras jų narių skaičius 1928 m. buvo per 200 tūkst. žmonių. Susirūpinę dėl profesinių sąjungų augimo, britų kolonialistai 1929 m. kovą suėmė iškiliausias profsąjungų judėjimo veikėjas, tarp kurių buvo daug komunistų. Teismo procesas vyko Merato mieste ir vadinosi Meratas. Kaltinamieji savo kalbose paneigė kaltinimus konspiracine veikla ir įrodė, kad yra nuoseklūs kovotojai už Indijos darbo masių interesus. Protesto judėjimas prieš neteisėtą Merato teismą įsiplieskė ne tik Indijoje, bet ir daugelyje kitų pasaulio šalių.

Protestuojant prieš britų valdžią, 1930 metais buvo pradėta nauja pilietinio nepaklusnumo kampanija. Gandhi vadovavo šiai kampanijai. Jis turėjo vykti su protesto šūkiu prieš Indijoje gyvavusį britų druskos monopolį. Pradėtas žygis į pajūrį, kur žygeiviai ketino išgarinti druską. Eisenoje turėjo dalyvauti tik artimi Gandhi bendražygiai, tačiau pakeliui prie procesijos prisijungė daug žmonių. Ši pilietinio nepaklusnumo kampanija sukėlė didžiausią Indijos gyventojų atgarsį. Miestuose vyko antivyriausybiniai protestai, o kai kur pasiekė net barikadų mūšius. Visi reikalavo, kad Simono komisija būtų išvaryta iš Indijos. Didžiosios Britanijos valdžia sustiprino represijas prieš pilietinio nepaklusnumo kampanijos dalyvius. Tūkstančiai žmonių buvo įmesti į kalėjimą, įskaitant žymiausius Nacionalinio kongreso asmenis.

1930-ųjų pradžioje kai kuriose Indijos vietose įvyko svarbūs įvykiai. Čitagonge kilo sukilimas. Jį organizavo Čitagongo respublikonų armija, smulkiaburžuazinė teroristinė grupuotė, ir pasibaigė tam tikrą laiką arsenalo užgrobimu. 1930 m. gegužę Šolapūro mieste, kuris kelias dienas buvo demonstrantų rankose, įvyko dideli įvykiai. Judėjimas buvo nuslopintas tik po to, kai į miestą buvo išsiųsta reguliari kariuomenė. Dar rimtesni įvykiai įvyko Pešavare (šiaurės vakarų pasienio provincija), kur buvo kalbama apie barikadų mūšius. Dešimt dienų miestas buvo sukilėlių rankose. Sukilimo malšinti išsiųsti kariai atsisakė šaudyti, o sukilimas buvo numalšintas tik iškvietus britų kariuomenę. Tačiau judėjimas iš miesto išplito į aplinkinius kaimus. Valstiečiai puolė anglų postus ir žemvaldžius. Prie judėjimo prisijungė pasienio patanų gentys, prieš kurias jis buvo panaudotas karo aviacija. Po to vicekaralius Irwinas susitiko su Gandhi Delyje. Jie sudarė paktą (žinomą kaip Delio paktas), pagal kurį suimtieji Kongreso nariai turėjo būti paleisti iš kalėjimo, o Kongresas savo ruožtu įsipareigojo nutraukti pilietinio nepaklusnumo kampaniją.

1931 m. Karačyje įvyko Nacionalinio kongreso sesija, kurios sprendimas apskritai buvo išsami demokratinių reformų programa. Ji buvo pagrįsta visiškos Indijos nepriklausomybės reikalavimu, pagrindinių pilietinių laisvių suteikimu žmonėms; pasenusių žemės santykių pokyčiai; palengvinti darbininkų klasės padėtį; administracinio ir politinio Indijos padalijimo pertvarkymas ir kalbinių provincijų sukūrimas. Tačiau tuo pačiu metu sesija Karačyje patvirtino Delio paktą, kuris sukėlė nepasitenkinimą Kongreso kairiajame sparne.

1931 m. Londone vyko apskritojo stalo konferencija, kurioje dalyvavo Gandis. Jis buvo sušauktas neva siekiant pritraukti indėnus dalyvauti rengiant Indijos valdymo aktą, o iš tikrųjų – siekiant pagilinti religinių bendruomenių lyderių skirtumus. Apskritojo stalo konferencija dėl britų priemonių neprivedė prie sutartų sprendimų, o britų vyriausybė po jos, 1931 m., paskelbė kurijų rinkimų sistemos įstatymą (Bendruomenių įstatymas).

Įstatymas dėl kurijos rinkimų sistemos suskirstė visus Indijos gyventojus į kelias religines kurijas ir buvo sukurtas supriešinti induistus ir musulmonus su kiekvienu nauju rinkimu. Grįžęs iš Anglijos Gandis pamatė, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė nesilaiko Delio pakto sąlygų ir toliau persekiojo Nacionalinio kongreso narius. Tada, 1932 m. sausį, jis paskelbė apie antrosios pilietinio nepaklusnumo kampanijos pradžią, tačiau ji nebuvo tokia sėkminga kaip pirmoji, nes masės jau žinojo savo lyderių neryžtingumą ir nerodė tokio entuziazmo kaip 1931 m.

1930-aisiais Kašmyro ir Alvaro kunigaikštystėse įvyko spontaniški sukilimai prieš feodalinę santvarką. Sukilimas Kašmyre pasiekė mases. Demokratiniam judėjimui vadovavusi organizacija iš pradžių buvo pavadinta Musulmonų konferencija, o vėliau – Kašmyro nacionaline konferencija. Alvaro judėjimas buvo spontaniškesnis. Sukilime dalyvavo musulmonų valstiečiai. Abu protestus numalšino britų kariai.

1933 metais Merato kaliniai buvo paleisti iš kalėjimo. Tais pačiais metais įvyko komunistų konferencija ir buvo išrinktas laikinasis Indijos komunistų partijos Centrinis komitetas. Tačiau netrukus po jos įkūrimo, 1934 m., Indijos komunistų partija vėl buvo uždrausta. Iš kairiųjų Nacionalinio kongreso elementų susikūrė Indijos socialistų partija, kurios didžioji dalis simpatizavo komunistams, nepaisant antikomunistinių vadovybės nuotaikų.

1935 m. buvo paskelbtas naujas Indijos administravimo įstatymas. Šis aktas numatė Indijos pavertimą provincijų ir kunigaikštysčių federacija, o feodaliniams princams buvo suteikta daug vietų visos Indijos įstatymų leidžiamosiose institucijose. Indijos provincijose nauju įstatymu buvo sukurtos vyriausybės, atsakingos vietos įstatymų leidybos institucijoms. Tačiau generalgubernatoriaus ir provincijų valdytojų galios nebuvo ribojamos, jie pasiliko teisę atšaukti bet kokius įstatymų leidžiamųjų organų nutarimus.

Naujasis Indijos valdymo įstatymas buvo sutiktas su dideliu pasipiktinimu didelės Indijos gyventojų dalies; Nacionalinis kongresas taip pat priešinosi. Vis dėlto dalis, susijusi su provincijų administravimu, buvo įgyvendinta; centrinės valdžios – Įstatymų leidžiamoji asamblėja ir Valstybės taryba – nebuvo sukurtos, nes net feodaliniai kunigaikščiai priešinosi jų įtraukimui į Indijos federaciją. 1937 m. naujo įstatymo pagrindu buvo paskelbti provincijų įstatymų leidžiamosios valdžios rinkimai. Šis aktas padidino rinkėjų skaičių provincijos įstatymų leidžiamosiose institucijose nuo 2%, kaip buvo pagal 1919 m. aktą, iki 14% visų Britų Indijos gyventojų. Nacionalinis kongresas nusprendė dalyvauti įstatymų leidžiamosios asamblėjos rinkimuose. Tuo metu Indijos komunistų partija laikėsi vieningos fronto taktikos ir siekė sustiprinti savo, kaip įtakingiausios partijos, įtaką Nacionaliniame Kongrese. Didėjanti tarptautinės padėties blogėjimas ir artėjantis Antrasis pasaulinis karas kėlė nerimą Indijos visuomenei. Visos Indijos antiimperialistinės partijos, įskaitant Indijos nacionalinį kongresą, pasisakė prieš Indijos dalyvavimą kare, nebent Britanija laikytų ją lygiaverte šalimi. Buvo manoma, kad net jei Anglija priešinsis fašistinei Vokietijai, Indija jos nepalaikys, nes Anglija pradės karą, kad išsaugotų senąją tvarką ir įamžintų Indijos pavergimą. Tik induistų Mahasabha ir Musulmonų lyga rėmė Angliją.

Iš kalėjimo paleistas Jawaharlal Nehru buvo išrinktas Kongreso pirmininku 1935 m., o Subhas Chandra Bose 1937 m. 1937 metų rinkimuose Nacionalinis Kongresas laimėjo aštuonias provincijas iš 11. Kongreso vyriausybių formavimo klausimu kilo nesutarimų tarp dešiniųjų ir kairiųjų kongreso elementų. Kairieji priešinosi Kongreso dalyvavimui vyriausybėse. Nugalėjo dešinioji linija, o Kongreso vyriausybės buvo įsteigtos aštuoniose Indijos provincijose. Per šį laikotarpį Nacionalinio kongreso stiprybė ir populiarumas labai išaugo, Antrojo pasaulinio karo išvakarėse jo narių skaičius siekė apie 6 mln.

1938 metais Indijoje sustiprėjo darbininkų ir valstiečių judėjimas. Vienijami svarbiausi profesinių sąjungų centrai, kuriamos valstiečių sąjungos – Kisan Sabhas, organizuojamas Visos Indijos valstiečių komitetas. Tiek profesinės sąjungos, tiek valstiečių sąjungos kovojo dėl didesnio darbininkų ir valstiečių vaidmens nacionalinio išsivadavimo judėjime ir rėmė kairiuosius Nacionaliniame kongrese. Komunistai buvo aktyvūs tarp darbininkų ir valstiečių, kurių įtaka tuo metu pastebimai išaugo.

Prieškario metais Indijoje feodalinėse kunigaikštystėse išsivystė demokratinis judėjimas. Šis judėjimas, prasidėjęs Maisore, išplito beveik visose 600 kunigaikščių valstijų. Jai vadovavo organizacijos, pavadintos Praja Mandal arba Praja Parishad (Subjektų sąjungos), kuriose vietinė buržuazija vaidino pagrindinį vaidmenį, savo tikslais ir uždaviniais artima Nacionaliniam Kongresui. Jie nesiekė sunaikinti kunigaikštysčių ar nuversti kunigaikščių; jų ketinimai buvo tik apriboti kunigaikščių valdžią, sukurti kunigaikštysčių įstatymų leidžiamuosius organus ir vyriausybes, atsakingas už šias institucijas. Jie taip pat iškėlė reikalavimą sunaikinti sunkiausius egzistuojančius feodalinius papročius (priverstinį darbą, feodalinius mokesčius ir kt.). Judėjimas kunigaikštystėse buvo nuslopintas anglų kariuomenės pagalba.

1939 m. rugpjūtį britų valdžia Indijoje pradėjo ruoštis karui. Dalis Indijos karių buvo išsiųsti į Artimuosius Rytus, kiti – į Singapūrą. Šis aktas išprovokavo Nacionalinio kongreso protestą. Prasidėjus karui Europoje, Britanijos valdžia Indiją paskelbė kariaujančia šalimi. Tai sukėlė Indijos visuomenės pasipiktinimą. Ne tik Indijos komunistai, bet ir Nacionalinis Kongresas priešinosi Indijos įsitraukimui į karą be jos sutikimo. Indijoje prasidėjo antikarinis judėjimas.

Indijos buržuazija vėl sugebėjo pasinaudoti karine padėtimi ir pasipelnyti iš karinių atsargų. Tačiau ji atsisakė aktyviai remti Angliją kare, nes prieštaravimai tarp jos ir britų imperializmo paaštrėjo. Per karą Indijos ekonominė padėtis tapo itin sunki. Indijai reikėjo maisto importo; Japonijai įstojus į karą ir okupavus Indokiniją, Indoneziją ir Birmą, Indija buvo atskirta nuo šalių, kurios jai daugiausia tiekė maistą. Žemės savininkai ir skolintojai imdavo iš valstiečių maistą už nuomą ir palūkanas. Be to, Didžiosios Britanijos valdžia siurbė maistą iš Indijos, kad aprūpintų savo kariuomenę Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje. Indijos žemės ūkio būklė smarkiai pablogėjo. Dėl to 1943 metais Indijoje prasidėjo badas, ypač stiprus Bengalijoje. Čia žuvo daugiau nei 3 milijonai žmonių. Keliai buvo nusėti lavonais; miestuose telkėsi masės badaujančių žmonių, tačiau miestai negalėjo aprūpinti jų maistu, taip pat čia buvo didžiulis mirtingumas.

Karo metais Indijos pramonė vystėsi gana prastai. Tik iki 1943 m. buvo tam tikras gamybos padidėjimas; tada kai kurių pramonės šakų gamyba pradėjo smarkiai kristi. Net karo metais Didžiosios Britanijos valdžia atsisakė duoti Indijos kapitalistams licencijas statyti lokomotyvų ir automobilių gamyklas. Darbuotojų ir darbuotojų padėtis pablogėjo dėl spartaus kainų augimo, sustiprėjo nepasitenkinimas britų valdžia Indijoje.

1941 metais Vokietija užpuolė Sovietų Sąjungą; Japonija netrukus įsitraukė į karą. Japonija okupavo šalis į rytus nuo Indijos ir ruošėsi įsiveržti į Indiją. Tačiau japonų kariams pavyko įžengti tik į nedidelę Indijos pasienio kunigaikštystę Manipūrą, kur jie buvo sustabdyti. 1942 m. liepos mėn. Nacionalinis kongresas priėmė rezoliuciją, reikalaujančią nedelsiant nutraukti Didžiosios Britanijos valdžią, nes tik laisva Indija galėjo aktyviai daryti įtaką karo baigčiai.

1942 m. pradžioje Anglija bandė susitarti su pagrindinėmis Indijos buržuazinėmis partijomis ir ypač su Nacionaliniu Kongresu. Tuo tikslu į Indiją buvo nusiųsta Karo kabineto, vadovaujamo Crippso, misija. Misija pažadėjo Indijai po karo suteikti viešpatavimo statutą, tačiau karo metu Indijos vyriausybė turėjo likti britų valdžios rankose. Didžiosios Britanijos vyriausybė karo metu atsisakė sukurti nacionalinę vyriausybę, o tai buvo pagrindinis Nacionalinio kongreso reikalavimas. Tada Nacionalinis kongresas pareiškė, kad už savo reikalavimus kovos per pilietinį nepaklusnumą.

1942 m. rugpjūčio pradžioje Nacionalinio kongreso vadovai buvo suimti ir įmesti į kalėjimą. Tai sukėlė žiaurų protesto judėjimą Indijoje. Anglijos valdžia žiauriai susidorojo su šio judėjimo dalyviais, tūkstančiai žmonių buvo įkalinti, ištisi kaimai buvo baudžiami kolektyvinėmis baudomis ir mirti badu. Šalyje stiprėjo antibritiškos nuotaikos. Didėjo profesinių sąjungų skaičius, stiprėjo valstiečių sąjungų vaidmuo, kūrėsi pažangios inteligentijos (rašytojų, menininkų ir kt.) organizacijos. Indijos komunistų partija išaugo nuo 2 tūkstančių iki 16 tūkstančių narių, didėjo jos įtaka tarp darbininkų, valstiečių ir intelektualų. 1942 m. draudimas buvo panaikintas.

1943 m. pavasarį įvyko pirmasis Indijos komunistų partijos kongresas. Jis paragino mases kovoti už nepriklausomybę ir sutelkti visas šalies pajėgas pasipriešinti fašistų agresorių blokui.

Po fašistų kariuomenės pralaimėjimo 1942 m. prie Volgos, dėl kurio Indijoje sparčiai išaugo simpatijos Sovietų Sąjungai, Indijos buržuazija, vadovavusi nacionaliniam išsivadavimo judėjimui, sustiprėjo viltimi, kad žlugus fašistiniam režimui Vokietija ir jos sąjungininkės sukeltų nuolaidų iš Anglijos. Indijos partijos kovojo siekdamos nepriklausomybės. Šis judėjimas sustiprėjo po Vokietijos ir Japonijos kapituliacijos 1945 m.

Tautiniai judėjimai

Antrojo pasaulinio karo metais Anglijos padėtis Indijoje susilpnėjo. Anglijos kapitalistai, laikydami situaciją čia netvaria, pradėjo pardavinėti savo akcijas Indijos įmonėms, o vietinio kapitalo santykinė dalis šalies pramonėje padidėjo. Be to, Anglija, šiuo metu pirkdama prekes iš Indijos, negalėjo už jas sumokėti.

Bet politinė situacija nebeleido priversti Indijos buržuazijos šias prekes atiduoti Anglijai nemokamai, kaip dovaną Anglijos vyriausybei, kaip tai buvo daroma po Pirmojo pasaulinio karo. Karo pabaigoje Anglijos skola Indijai jau viršijo 1 milijardą svarų sterlingų.

Be to, per karą Anglija negalėjo tiekti Indijai daug prekių ir net buvo priversta skolintis prekes iš JAV. Tuo metu Amerikos karinis aprūpinimas Indijai lėmė tai, kad Amerikos dalis šios šalies užsienio prekyboje viršijo Anglijos dalį, o tai reiškė monopolio pakirstą.

1945 metais Indijoje buvo paskelbti rinkimai į Įstatymų leidžiamąją asamblėją. Tuo pat metu tarp miesto masių prasidėjo protestai prieš britus. Tiesioginė jų priežastis buvo Indijos kariuomenės panaudojimas nacionaliniam išsivadavimo judėjimui Indonezijoje slopinti ir vadinamosios Indijos nacionalinės armijos teismas. Šią armiją Birmoje sukūrė S. C. Bose, buvęs Kongreso vadovas, japonų okupacijos Birmoje metu. S. Ch. Bose'as tikėjo, kad kiekvienas Anglijos priešas gali būti Indijos sąjungininkas. Kariuomenė buvo komplektuojama iš indų karo belaisvių ir iš indų, gyvenančių Malajijoje ir Birmoje, siekiant išvaryti britus iš Indijos. Britų valdžia tikėjosi, kad indai nepalaikys šios kariuomenės, tačiau Indijoje ji nebuvo laikoma klastinga. Surengę Indijos nacionalinės armijos teismą, britai tikėjosi sustiprinti savo autoritetą. Šis procesas sukėlė ypatingą pasipiktinimą Kalkutoje. Kalkutos studentai ir darbininkai surengė demonstracijas, reikalaudami paleisti nuteistus pareigūnus. Neramumai Kalkutoje peraugo į barikadų mūšius. Britų valdžia pasiuntė kariuomenę prieš Kalkutos gyventojus. 1946 m. ​​vasarį buvo nuteistas kitas Indijos nacionalinės armijos karininkas. Šį kartą protesto judėjimas dar labiau išplito ir apėmė daugiau miestų. Prie protesto judėjimo pradėjo jungtis kai kurie kariniai daliniai, aerodromo personalas, lakūnai ir kt.. 1946 metų vasarį prasidėjo Indijos karinio jūrų laivyno jūreivių sukilimas prieš britus. Tik Nacionalinio kongreso ir Musulmonų lygos vadovų įtikinėjimo dėka jūreiviai pasidavė britų valdžiai.

Tačiau jūreivių maištas parodė Didžiosios Britanijos vyriausybei, kad kova už nepriklausomybę yra visos Indijos pobūdžio ir kad jei ji nenori visiškai prarasti savo ekonominių pozicijų Indijoje, ji turės padaryti nuolaidų. Šiuo tikslu į Indiją buvo išsiųsta Didžiosios Britanijos ministrų kabineto misija, kuri kartu su indėnais parengtų naują konstituciją.

Karo metu britų valdžia naudojo tą pačią nesantaikos tarp musulmonų ir induistų kurstymo taktiką. Indijos spaudoje pradėjo pasirodyti straipsniai, kuriuose reikalaujama padalyti Indiją į dvi valstybes – induistinę ir musulmoniškąją. Būsima musulmonų valstybė pradėta vadinti Pakistanu, o tai reiškia „tyrųjų žemę“.

Britų kabineto misija 1946 m. ​​gegužę pateikė naujos Indijos konstitucijos projektą. Pagal šį projektą ji turėjo tapti dominija, kurios centrinė valdžia gaus ribotas teises. Dominijoje turėjo būti sukurtos trys zonos; vienas, kuriame vyrauja induistai (šalies centre), ir du, kuriuose tarp gyventojų vyrauja musulmonai (šiaurės vakaruose ir šiaurės rytuose). Tačiau nei Nacionalinis Kongresas, nei Musulmonų lyga nesutiko besąlygiškai priimti misijos pasiūlymo.

1946 m. ​​vasarą Indijos vicekaralius pasiūlė Kongreso lyderiui Jawaharlal Nehru sukurti vyriausybę, kurioje Nehru užimtų ministro pirmininko pavaduotojo postą, o vicekaralius Wavellas taptų ministru pirmininku. Kongresas sutiko ir 1946 m. ​​rugpjūčio mėn. buvo sudaryta laikinoji vyriausybė. Ji bandė atlikti nepriklausomus išorės ir vidaus politika. Savo deklaracijoje Nehru pareiškė, kad Indija užmegs gerus kaimyninius santykius su visomis valstybėmis, įskaitant Sovietų Sąjungą, kad kovos su kolonializmu visomis jo apraiškomis ir stiprins savo nepriklausomybę. Tačiau šalyje dar buvo britų karių, todėl laikinosios vyriausybės galimybės buvo labai ribotos.

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, darbo jėgos judėjimas Indijoje suaktyvėjo. Streikavo ne tik darbuotojai, bet ir bankų darbuotojai, mokytojai, net policijos pareigūnai. Antifeodalinis ir antiimperialistinis valstiečių judėjimas buvo ypač aktyvus Bengalijoje ir Telenganoje (rytinė Haidarabado kunigaikštystės dalis). Atskiros tautos (telugų, maratų, malajų) pradėjo reikalauti sukurti autonomines provincijas.

Nacionalinio išsivadavimo judėjimo augimas, antikolonijinio judėjimo iškilimas kaimyninėse Pietryčių Azijos šalyse, nacionalinės išsivadavimo kovos Kinijoje sėkmė, bendras Anglijos susilpnėjimas tarp imperialistinių jėgų – visa tai privertė Angliją duoti. didinti valdžią Indijoje. 1947 m. vasario pradžioje buvo paskelbtas pareiškimas, kad Didžiosios Britanijos administracija iki 1948 m. birželio įsipareigoja perduoti valdžią indams – centrinei valdžiai arba tokioms regioninėms vyriausybėms, kurios iki tol egzistuos. Britų vyriausybė pamatė, kad nebegali išlaikyti Indijos kolonijos pozicijoje ir buvo priversta suteikti jai savivaldą. Tačiau pareiškimu, kad valdžia gali būti perduota ne tik centrinei valdžiai, bet ir regioninėms, Didžiosios Britanijos valdžia skatino separatistinius siekius ir sukūrė sąlygas kurstyti induistų ir musulmonų neapykantą. Rezultatai nebuvo lėtai sekti.

1947 m. kovą Pendžabe įvyko dideli susirėmimai tarp musulmonų ir induistų. Kolonijinė valdžia dalyvavo provokuojant šiuos susirėmimus.

1947 m. birželio 2 d. Britanijos vyriausybė priėmė įstatymą, suteikiantį Indijai nepriklausomybę. Pagal šį įstatymą šalis pagal religines linijas buvo padalinta į dvi valstybes – Hindustaną ir Pakistaną. Abi valstybės gavo viešpatavimo teises, ir kiekviena iš jų sukūrė savo vyriausybę. Prieš sukuriant šias valstybes, jos buvo apibrėžtos. Indija apėmė šiuos regionus: Jungtinės provincijos, Biharas, vakariniai Bengalijos rajonai, Orisa, Asamas, Centrinės provincijos, Rajputana, Rytų Pandžabo kunigaikščio valstijos, rytiniai rajonai Pendžabas, Bombėjus ir visa pietų Indija. Pakistanas buvo sukurtas iš dviejų dalių – Vakarų Pakistanas, kurį sudaro vakariniai Pendžabo rajonai, Šiaurės Vakarų pasienio provincija, Sindas ir Beludžistanas, ir Rytų Pakistanas, susidedantis iš rytinių Bengalijos rajonų ir Asamo Sylhet rajono. Atstumas tarp šių dviejų Pakistano dalių siekė pusantro tūkstančio kilometrų. Princams buvo pasiūlyta prisijungti prie vienos iš naujai suformuotų dominijų arba palaikyti ankstesnius santykius su Anglija.

V. I. Leninas. Darbai, 20 t., 368 p.

Indijos turtai persekiojo europiečius. Portugalai pradėjo sistemingai tyrinėti Afrikos Atlanto vandenyno pakrantę 1418 m., globojami princo Henriko, galiausiai apiplaukę Afriką ir įplaukę į Indijos vandenyną 1488 m. 1498 m. portugalų ekspedicija, vadovaujama Vasco da Gama, sugebėjo pasiekti Indiją, apiplaukdama Afriką. ir atidaryti tiesioginį prekybos kelią į Aziją. 1495 m. prancūzai, anglai, o kiek vėliau ir olandai pradėjo lenktyniauti dėl naujų žemių, mesdami iššūkį Iberijos jūrų prekybos kelių monopoliui ir tyrinėdami naujus maršrutus.

Vasco de Gama kelionė.
1497 m. liepą iš Lisabonos išvyko nedidelis tyrinėjantis laivynas, sudarytas iš keturių laivų ir apie 170 įgulų, vadovaujamas Vasco da Gama. Gruodžio mėnesį laivynas pasiekė Didžiąją žuvų upę (vietą, kur Diasas pasuko atgal) ir patraukė į dar nežinomus vandenis. 1498 m. gegužės 20 d. ekspedicija atvyko į Kalikutą, Pietų Indijoje. Vasco da Gama bandymai gauti geriausias prekybos sąlygas žlugo dėl mažos jų atgabentų prekių vertės, palyginti su ten prekiaujamomis brangiomis prekėmis. Praėjus dvejiems metams nuo jų atvykimo, Gama ir likusi 55 žmonių įgula dviem laivais su šlove grįžo į Portugaliją ir tapo pirmaisiais europiečiais, pasiekusiais Indiją jūra.

Šiuo metu šiuolaikinės Indijos, Pakistano ir Afganistano teritorijoje buvo didžiulė „didžiųjų mogolų“ imperija. Valstybė egzistavo 1526–1858 m. (faktiškai iki XIX a. vidurio). Pavadinimas „Didieji Mogolai“ atsirado po britų kolonialistų. Terminas „Mogolas“ Indijoje buvo vartojamas kalbant apie musulmonus Šiaurės Indijoje ir Centrinėje Azijoje.
Imperiją įkūrė Babūras, kuris kartu su savo bendražygiais buvo priverstas migruoti iš Vidurinės Azijos į Hindustano teritoriją. Baburo armijoje buvo įvairių tautų ir genčių, kurios priklausė to meto Timūridų valstybei, atstovai, pavyzdžiui, tiurkų, mogolų ir kitų genčių atstovai.
Baburidų valstybės (1526 m.) Indijoje įkūrėjas yra Zahireddinas Muhammad Babur (1483 m. vasario 14 d. – 1530 m. gruodžio 26 d.). Baburas yra Tamerlane palikuonis iš Barlaso klano. Jis valdė Andidžano mieste (šiuolaikinis Uzbekistanas) ir buvo priverstas bėgti nuo kariaujančių klajoklių Kipchak turkų, pirmiausia į Afganistaną (Heratą), o paskui išvyko į kampaniją į Šiaurės Indiją. Baburo sūnus Humayunas (1530–1556) paveldėjo iš savo tėvo didžiulę karalystę, besitęsiančią nuo Gango upės iki Amudarjos, tačiau jos neišlaikė ir daugiau nei 25 metus jo sostą užėmė afganų Šer Šacho dinastija.

Mogolų imperijos žemėlapis. Imperijos ribos: - po Baburu (1530), - po Akbaru (1605), - po Aurangzebu (1707).
Tikrasis Mogolų imperijos įkūrėjas yra Humayuno sūnus Akbaras (1556-1605). Akbaro valdymo laikotarpis (49 metai) buvo skirtas valstybės suvienijimui ir raminimui. Nepriklausomas musulmoniškas valstybes jis pavertė savo imperijos provincijomis, o induistų radžas pavertė savo vasalais, iš dalies per aljansus, iš dalies jėga.
Induistų ministrų, vicekaralių ir kitų pareigūnų paskyrimas įgijo induistų palankumą ir lojalumą naujajam monarchui. Nekenčiamas mokestis ne musulmonams buvo sunaikintas.
Akbaras išvertė į persų kalbas šventas induistų knygas ir epinius eilėraščius, domėjosi jų religija ir gerbė jų įstatymus, nors ir uždraudė kai kuriuos nežmoniškus papročius. Paskutinius jo gyvenimo metus aptemdė šeimyniniai rūpesčiai ir kerštingo bei žiauraus vyresniojo sūnaus Selimo elgesys, kuris maištavo prieš tėvą.
Akbaras buvo vienas ryškiausių Indijos musulmonų valdovų. Pasižymėjęs dideliu kariniu talentu (nepralaimėjo nė vieno mūšio), nemėgo karo ir pirmenybę teikė taikiems užsiėmimams.
Persmelktas plačios religinės tolerancijos, Akbaras leido laisvai diskutuoti apie islamo principus.
Nuo 1720 m. prasidėjo imperijos žlugimas. Šiais metais, vadovaujant sultonui Muhammedui Šahui, Dekano vicekaraliui, Nizam-ul-Mulk (1720-1748) įkūrė savo nepriklausomą valstybę. Jo pavyzdžiu pasekė Oudh gubernatorius, kuris iš paprasto persų pirklio tapo viziru, o vėliau - pirmuoju Oudh nawabu, vardu Nawab Vizier of Oudh (1732-1743).
Maratai (viena iš čiabuvių indėnų tautų) paskyrė duoklę visai Pietų Indijai, prasiveržė per Rytų Indiją į šiaurę ir privertė Malvą perleisti iš Mahometo Šaho (1743), o iš jo sūnaus ir įpėdinio Ahmedo Shaho atėmė Orisą (1748 m.). -1754) ir gavo teisingą duoklę iš Bengalijos (1751).
Prie vidinių nesutarimų prisidėjo puolimai iš išorės. 1739 m. Persijos Nadiras Šahas užpuolė Indiją. Užėmę Delį ir 58 dienas plėšę miestą, persai grįžo namo šiaurės vakarų perėjomis su grobiu, kurio vertė siekia 32 mln.
Vasco da Gama ekspedicija pažymėjo Portugalijos kolonijinio užkariavimo pradžią vakarinėje Indijos pakrantėje. Karinės flotilės su daugybe kareivių ir artilerijos kasmet buvo siunčiamos iš Portugalijos užimti Indijos uostus ir karinio jūrų laivyno bazes. Turėdami šaunamuosius ginklus ir artileriją, portugalai sunaikino savo prekybos konkurentų – arabų pirklių – flotiles ir užėmė jų bazes.
1505 m. Almeida buvo paskirtas Portugalijos valdų Indijoje vicekaraliumi. Jis nugalėjo Egipto laivyną prie Diu ir įsiskverbė į Persijos įlanką. Jo įpėdinis Albuquerque, gudrus, žiaurus ir iniciatyvus kolonialistas, blokavo visus arabų pirklių priėjimus į Indiją. Jis užėmė Hormuzą – prekybos ir strateginį tašką prie įėjimo į Persijos įlanką, taip pat uždarė išėjimą iš Raudonosios jūros. 1510 metais Albukerkas užėmė Goa miestą. Goa tapo Portugalijos valdų centru Indijoje. Portugalai nesiekė užgrobti didelių teritorijų, o kūrė tik tvirtoves ir prekybos postus kolonijinių prekių eksportui. Sustiprėję Indijos Malabaro pakrantėje, jie pradėjo trauktis į rytus į prieskonių gamybos centrus. 1511 m. portugalai užėmė Malaką, taip atverdami kelią į Molukus ir Kiniją. 1516 metais prie Kinijos krantų pasirodė portugalų ekspedicija. Netrukus Makao (į pietvakarius nuo Kantono) buvo įkurtas portugalų prekybos postas. Tuo pat metu portugalai apsigyveno Molukuose ir iš ten pradėjo eksportuoti prieskonius.
Portugalai monopolizavo prekybą prieskoniais. Jie privertė vietos gyventojus parduoti jiems prieskonius „fiksuotomis kainomis“ – 100–200 kartų mažesnėmis nei Lisabonos rinkoje. Siekiant išlaikyti aukštas kolonijinių prekių kainas Europos rinkoje, per metus buvo atvežama ne daugiau kaip 5-6 laivai su prieskoniais, o perteklius buvo sunaikintas.

XVII amžiaus pradžioje į kolonijinę lenktynę įsiveržė ir kitos Europos jūrinės galios.

Europos prekybinių gyvenviečių Indijoje žemėlapis, kuriame nurodyti įsikūrimo metai ir pilietybė.

Kai kuriose Europos valstybėse, subrendusiose kolonializmui (išskyrus Portugaliją, kur kolonijų išnaudojimas buvo laikomas valstybės reikalu), buvo įsteigtos įmonės, turinčios prekybos su Rytų Indija monopolį:
Britų Rytų Indijos kompanija – įkurta 1600 m
Nyderlandų Rytų Indijos kompanija – įkurta 1602 m
Danijos Rytų Indijos kompanija – įkurta 1616 m
Prancūzijos Rytų Indijos kompanija – įkurta 1664 m
Austrian East India Company – įkurta 1717 metais Austrijos Nyderlanduose
Švedijos Rytų Indijos kompanija – įkurta 1731 m

Sėkmingiausias ir garsiausias buvo Britų Rytų Indijos kompanija(angl. East India Company), iki 1707 m. – Anglijos Rytų Indijos kompanija – akcinė bendrovė, įkurta 1600 m. gruodžio 31 d. Elžbietos I dekretu ir gavusi plačias privilegijas prekiauti Indijoje. Padedant Rytų Indijos kompanijai, buvo įvykdyta britų kolonizacija Indijoje ir daugelyje Rytų šalių.
Tiesą sakant, karališkasis dekretas suteikė bendrovei prekybos Indijoje monopolį. Iš pradžių bendrovė turėjo 125 akcininkus ir 72 000 svarų sterlingų kapitalą. Bendrovei vadovavo valdytojas ir direktorių valdyba, kurie buvo atsakingi akcininkų susirinkimui. Netrukus komercinė įmonė įgijo vyriausybines ir karines funkcijas, kurių prarado tik 1858 m. Po Olandijos Rytų Indijos bendrovės jos akcijas biržoje pradėjo listinguoti ir britai.
1612 metais ginkluotosios pajėgos Kompanijos padaro rimtą pralaimėjimą portugalams Suvalio mūšyje. 1640 m. vietinis Vidžajanagaros valdovas leido Madre įkurti antrą prekybos postą. 1647 metais įmonė jau turėjo 23 prekybos postus Indijoje. Indijos audiniai (medvilnė ir šilkas) yra neįtikėtinai paklausūs Europoje. Taip pat buvo eksportuojama arbata, grūdai, dažikliai, medvilnė, vėliau bengališkas opijus. 1668 m. Bendrovė išsinuomojo Bombėjaus salą – buvusią Portugalijos koloniją, kuri buvo suteikta Anglijai kaip Kotrynos Bragancos, ištekėjusios už Charleso II, kraitis. 1687 m. bendrovės būstinė Vakarų Azijoje buvo perkelta iš Surato į Bombėjų. Kompanija bandė prievarta pasiekti prekybos privilegijų, tačiau pralaimėjo ir buvo priversta prašyti Didžiojo Mogulo pasigailėjimo. 1690 m., gavus atitinkamą Didžiojo Mogulo leidimą, Kalkutoje buvo įkurta Bendrovės gyvenvietė. Prasidėjo Bendrovės plėtra į subkontinentą; tuo pačiu metu tą pačią plėtrą vykdė nemažai kitų Europos Rytų Indijos įmonių – olandų, prancūzų ir danų.

Rytų Indijos bendrovės akcininkų susirinkimas.
1757 m. Plassey mūšyje britų Rytų Indijos kompanijos kariai, vadovaujami Roberto Clive'o, sumušė Bengalijos valdovo Siraj-ud-Dowla kariuomenę – vos kelios britų artilerijos salvės privertė indėnus išskristi. Po pergalės Buxare (1764 m.) kompanija gavo diwani – teisę valdyti Bengaliją, Biharą ir Orisą, visišką Bengalijos Navabo kontrolę ir konfiskavo Bengalijos iždą (buvo areštuotos vertybės, kurių vertė 5 mln. 260 tūkst. svarų sterlingų). Robertas Clive'as tapo pirmuoju Britanijos Bengalijos gubernatoriumi. Tuo tarpu plėtra tęsėsi aplink Bombėjaus ir Madraso bazes. 1766–1799 m. Anglo-Mysore karai ir 1772–1818 m. Anglo-Maratha karai padarė bendrovę dominuojančia galia į pietus nuo Sutlej upės.
Beveik šimtmetį bendrovė Indijos valdose vykdė griaunančią politiką, dėl kurios buvo sunaikinti tradiciniai amatai ir degraduojamas žemės ūkis, dėl kurio nuo bado mirė iki 40 milijonų indų. Garsaus amerikiečių istoriko Brookso Adamso skaičiavimais, per pirmuosius 15 metų po Indijos aneksijos britai iš Bengalijos paėmė vertybių už 1 milijardą svarų sterlingų. Iki 1840 m. britai valdė didžiąją Indijos dalį. Nežabotas Indijos kolonijų išnaudojimas buvo svarbiausias britų kapitalo kaupimo ir pramonės revoliucijos Anglijoje šaltinis.
Plėtra buvo dviejų pagrindinių formų. Pirmoji buvo vadinamųjų dukterinių sutarčių, iš esmės feodalinių, naudojimas – vietiniai valdovai perdavė Bendrovei užsienio reikalų tvarkymą ir buvo įpareigoti mokėti „subsidiją“ bendrovės kariuomenės išlaikymui. Jei mokėjimai nebuvo atlikti, teritoriją aneksavo britai. Be to, vietos valdovas įsipareigojo savo teisme išlaikyti britų pareigūną („rezidentą“). Taigi bendrovė pripažino „gimtąsias valstybes“, vadovaujamas induistų maharadžų ir musulmonų navabų. Antroji forma buvo tiesioginė taisyklė.
Galingiausi Bendrovės priešininkai buvo dvi ant Mogolų imperijos griuvėsių susiformavusios valstybės – Maratų sąjunga ir Sikhų valstybė. Sikhų imperijos žlugimą palengvino chaosas, kilęs po jos įkūrėjo Randžito Singho mirties 1839 m. Kilo pilietinė nesantaika ir tarp atskirų sardarų (sikhų armijos generolų ir de facto pagrindinių feodalų), ir tarp chalsų (sikhų bendruomenės) ir darbaro (teismo). Be to, sikų gyventojai patyrė įtampą su vietiniais musulmonais, kurie dažnai buvo pasirengę kovoti su britų vėliavomis prieš sikhus.

Ranjit Singh, pirmasis Pandžabo maharadžas.

XVIII amžiaus pabaigoje, vadovaujant generalgubernatoriui Richardui Wellesley, prasidėjo aktyvi ekspansija; Kompanija užėmė Kočiną (1791 m.), Džaipurą (1794 m.), Travankorą (1795 m.), Haidarabadą (1798 m.), Maisorą (1799 m.), kunigaikštystes prie Sutlejo upės (1815 m.), Centrinės Indijos kunigaikštystes (1819 m.), Kutchą ir Gudžaratą ( 1819), Rajputana (1818), Bahawalpur (1833). Aneksuotos provincijos apėmė Delį (1803 m.) ir Sindą (1843 m.). Pandžabas, Šiaurės Vakarų siena ir Kašmyras buvo užgrobti 1849 m. per anglosikų ir sikų karus. Kašmyras buvo nedelsiant parduotas Dogra dinastijai, kuri valdė kunigaikštišką Džamu valstiją, ir tapo „gimtoji valstybė“. Beraras buvo aneksuotas 1854 m., Oudas – 1856 m.
1857 m. įvyko maištas prieš britų Rytų Indijos kampaniją, kuri Indijoje žinoma kaip Pirmasis nepriklausomybės karas arba Sepoy maištas. Tačiau maištas buvo nuslopintas, o Britų imperija nustatė tiesioginę administracinę kontrolę beveik visoje Pietų Azijos teritorijoje.

Kova tarp britų ir sepojų.

Po Indijos nacionalinio sukilimo 1857 m. Anglijos parlamentas priėmė Indijos geresnės vyriausybės įstatymą, pagal kurį bendrovė perleido savo administracinės funkcijos Didžiosios Britanijos karūna. 1874 metais įmonė buvo likviduota.

Nyderlandų Rytų Indijos kompanija– Olandijos prekybos įmonė. Įkurta 1602 m., ji egzistavo iki 1798 m. Vykdė prekybą (įskaitant arbatą, varią, sidabrą, tekstilę, medvilnę, šilką, keramiką, prieskonius ir opiumą) su Japonija, Kinija, Ceilonu, Indonezija; monopolizavo prekybą su šiomis Ramiojo ir Indijos vandenyno šalimis.

Iki 1669 m. įmonė buvo turtingiausia privati ​​įmonė, kurią kada nors matė pasaulis, įskaitant daugiau nei 150 komercinių laivų, 40 karo laivų, 50 000 darbuotojų ir privačią 10 000 karių armiją. Bendrovė kartu su valstybėmis dalyvavo to meto politiniuose ginčuose. Taigi 1641 metais ji savarankiškai, be Olandijos valstybės pagalbos, išmušė iš dabartinės Indonezijos teritorijos konkurentus portugalus. Tuo tikslu bendrovės lėšomis buvo sukurti ginkluoti būriai iš vietos gyventojų.
Kompanija nuolat konfliktavo su Britanijos imperija; patyrė finansinių sunkumų po Olandijos pralaimėjimo kare su šia šalimi 1780-1784 m. ir dėl šių sunkumų subyrėjo.

Prancūzijos Rytų Indijos kompanija- Prancūzijos prekybos įmonė. 1664 m. įkūrė finansų ministras Jeanas-Baptiste'as Colbertas. Pirmasis bendrovės generalinis direktorius buvo François Caron, kuris trisdešimt metų dirbo Nyderlandų Rytų Indijos kompanijoje, iš jų 20 metų Japonijoje. Įmonei nepavyko užgrobti Madagaskaro ir apsigyveno kaimyninėse Burbono (dabar Reunjono) ir Il de Franso (dabar Mauricijus) salose.

Kurį laiką kompanija aktyviai kišosi į Indijos politiką, sudarydama sutartis su pietinių Indijos teritorijų valdovais. Šiuos bandymus sustabdė britų Rytų Indijos kompanijos interesams atstovavęs anglų baronas Robertas Clive'as.

Plassey mūšis (tiksliau, Broadsword) – mūšis prie Bhagirathi upės krantų Vakarų Bengalijoje, kuriame 1757 metų birželio 23 dieną britų pulkininkas Robertas Clive'as, atstovaujantis Britų Rytų Indijos kompanijos interesams, padarė triuškinimą. pralaimėjimas Bengalijos Nawab Siraj ud-Daula kariuomenei, kuriai atstovavo Prancūzijos Rytų Indijos kompanija.
Ginkluotą susirėmimą išprovokavo „Nawab“ (mano, kad britai pažeidė ankstesnius susitarimus) užgrobtas britų placdarmas Bengalijoje – Fort William šiuolaikinės Kalkutos teritorijoje. Direktorių valdyba pasiuntė pulkininką Robertą Clive'ą ir admirolą Charlesą Watsoną kovoti su bengaliais iš Madraso. Didelį vaidmenį britų pergalei suvaidino „Nawab“ karinių vadų išdavystė.
Mūšis prasidėjo 1757 m. birželio 23 d., 7 valandą ryto, kai Indijos kariuomenė pradėjo puolimą ir pradėjo artilerijos ugnį į britų pozicijas.
11 valandą ryto vienas iš Indijos vadų vadovavo puolimui, bet buvo nukautas nuo britų patrankos sviedinio. Tai sukėlė jo karių paniką.
Vidurdienį prasidėjo stipri liūtis. Britai greitai paslėpė savo paraką, ginklus ir muškietas nuo lietaus, tačiau neapmokyti Indijos kariai, nepaisant prancūzų pagalbos, to padaryti nesugebėjo. Kai lietus liovėsi, britai vis dar turėjo ugnies jėgą, o jų priešininkų ginklams reikėjo ilgo džiovinimo laiko. 14:00 britai pradėjo puolimą. Mir Jafar paskelbė apie pasitraukimą. 17:00 atsitraukimas virto skrydžiu.

Robertas Clive'as po mūšio susitinka su Miru Jafaru.

Pergalė prie Plassey iš anksto nulėmė anglų užkariavimą Bengalijoje, todėl įprasta britų valdymo Indijos subkontinente skaičiavimą pradėti nuo jo. Britų ir prancūzų konfrontacija Indijoje reprezentavo rytinį Septynerių metų karo teatrą, kurį Churchillis pavadino pirmuoju pasauliniu karu istorijoje.

Priešistorė. 1750-aisiais, sukūręs kovinę vietinių kareivių (sepojų) kariuomenę, parengtą pagal prancūzų modelį, prancūzų kapitonas, o vėliau brigados vadas Charlesas Josephas Bussy-Castelnau tapo de facto Pietų Indijos valdovu; Haidarabado valdovas visiškai nuo jo priklausė. Priešingai nei prancūzai, britai savo bazę sukūrė į šiaurės rytus, Bengalijoje. 1754 metais tarp prancūzų ir britų Rytų Indijos kompanijų buvo pasirašytas susitarimas, kad nė viena iš jų nesikiš į Indijos (formaliai pavaldžios Didžiajam Mogului) vidaus reikalus.
1756 m. mirė Bengalijos Nawabas Alivardi Khanas, o jo anūkas Siraj ud-Daula užėmė sostą ir užpuolė Viljamo fortą Kalkutoje, pagrindinę anglų gyvenvietę Bengalijoje, ir užėmė jį 1756 m. birželio 19 d. Tą pačią naktį, iš birželio 19 į 20 d., „juodojoje duobėje“ buvo nukankinti daug anglų kalinių. Rugpjūčio mėn. žinios apie tai pasiekė Madrasą, o britų generolas Robertas Clive'as, po ilgo delsimo, vienu iš eskadrilės laivų, vadovaujamų admirolo Vatsono, išvyko į Kalkutą. Gruodžio mėnesį eskadrilė įplaukė į upę, o sausį pasirodė prieš Kalkutą, po kurios miestas greitai pateko į britų rankas.
Kai 1757 m. pradžioje į Madrasą ir Pondičerį atkeliavo informacija apie Europoje prasidėjusį karą, Prancūzijos gubernatorius Leiri, nepaisydamas palankios padėties, nedrįso pulti Madraso, norėdamas gauti susitarimą dėl neutralumo iš britų atstovų. . Siraj ud-Daula, kuris priešinosi britams, išsiuntė Chandannagar prancūzams pasiūlymą prisijungti prie jo, tačiau jam pagalbos buvo atsisakyta. Užtikrinęs Prancūzijos neutralumą, Clive'as pradėjo kampaniją ir nugalėjo nawabą. Nawabas nedelsdamas padavė ieškinį dėl taikos ir pasiūlė britams aljansą, atsisakydamas visų pretenzijų. Pasiūlymas buvo priimtas, o po to, užsitikrinę savo užnugarį, britai pradėjo karines operacijas prieš prancūzus.
1769 metais prancūzų įmonė nustojo egzistavusi.Kai kurie įmonės prekybos punktai (Pondicherry ir Shandannagar) liko Prancūzijos valdomi iki 1949 metų.
Danijos Rytų Indijos kompanija- danų prekybos įmonė, vykusi prekybą su Azija 1616-1729 metais (su pertraukomis).
Jis buvo sukurtas 1616 m. pagal Nyderlandų Rytų Indijos bendrovės modelį. Didžiausias bendrovės akcininkas buvo karalius Kristianas IV. Sukūrus įmonę, ji gavo jūrų prekybos su Azija monopolį.
1620-aisiais Danijos karūna įsigijo tvirtovę Indijoje – Tranquebarą, kuris vėliau tapo įmonės prekybinės veiklos centru (Dansborgo fortas). Savo klestėjimo laikais ji kartu su Švedijos Rytų Indijos kompanija importavo daugiau arbatos nei Britų Rytų Indijos kompanija, kurios 90% buvo kontrabanda įvežta į Angliją, o tai atnešė didžiulį pelną.

Dansborgo fortas Tranquebar mieste.

Dėl prastų ūkinių rezultatų įmonė 1650 metais buvo panaikinta, tačiau 1670 metais atkurta. Iki 1729 m. Danijos Rytų Indijos kompanija žlugo ir buvo visiškai panaikinta. Netrukus daugelis jos akcininkų tapo Azijos bendrovės, įkurtos 1730 m., nariais. Tačiau 1772 metais ji neteko monopolijos, o 1779 metais Danijos Indija tapo karūnos kolonija.
Ostend Company yra privati ​​​​Austrijos prekybos įmonė, sukurta 1717 metais Ostendėje (Pietų Nyderlandai, Austrijos imperijos dalis) prekybai su Rytų Indija.
Olandijos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos Rytų Indijos kompanijų sėkmė paskatino Ostendės prekybininkus ir laivų savininkus užmegzti tiesioginius komercinius ryšius su Rytų Indija. 1717 m. Ostendėje buvo įkurta privati ​​prekybos įmonė, o keli jos laivai išplaukė į Rytus. Imperatorius Karolis VI skatino savo pavaldinius investuoti į naują įmonę, tačiau patento laiško neišdavė. Ankstyvosiose stadijose įmonė pasiekė tam tikrų sėkmių, tačiau kaimyninės valstybės aktyviai trukdė jos veiklai, todėl 1719 metais Ostendės prekybinį laivą su turtingu kroviniu užėmė olandai prie Afrikos krantų, o kitą – britai prie Madagaskaro.
Nepaisant šių nuostolių, Ostendės gyventojai atkakliai tęsė verslą. Olandų pasipriešinimas privertė Karolią VI kurį laiką dvejoti tenkindamas bendrovės prašymus, tačiau 1722 m. gruodžio 19 d. imperatorius Ostenderiams suteikė patentinį raštą, suteikiantį teisę prekiauti Rytų ir Vakarų Indijoje, taip pat Afrikos krantus, trisdešimt metų. Įnašai greitai pateko į įmonę ir buvo atidaryti du prekybos punktai: Koblome Koromandelio pakrantėje netoli Madraso ir Banko turguje Bengalijoje.
Olandai ir britai ir toliau kovojo su augančiu konkurentu. Olandai apeliavo dėl 1648 m. Vestfalijos sutarties, pagal kurią Ispanijos karalius uždraudė Pietų Nyderlandų gyventojams prekiauti Ispanijos kolonijomis. Olandai tvirtino, kad 1713 m. Utrechto sutartimi, kuria Pietų Nyderlandai atiteko Austrijai, šis draudimas nepanaikintas. Tačiau Ispanijos vyriausybė po tam tikrų dvejonių sudarė prekybos sutartį su Austrija ir pripažino Ostendės kompaniją. Atsakymas į šią sutartį buvo Didžiosios Britanijos, Jungtinių provincijų ir Prūsijos sujungimas į gynybinę lygą. Bijodami tokio galingo aljanso, austrai nusprendė nusileisti. Dėl 1727 m. gegužės 31 d. Paryžiuje pasirašyto susitarimo imperatorius septyneriems metams atšaukė bendrovės patentinį raštą, mainais už tai Ostendrų oponentai pripažino imperatoriškąją Pragmatinę 1713 m.
Bendrovė kurį laiką oficialiai egzistavo uždrausta ir netrukus buvo uždaryta. Austrijos Nyderlandai nedalyvavo jūrų prekyboje su Indija iki sąjungos su Olandija 1815 m.

Švedijos Rytų Indijos kompanija, sukurtas XVIII amžiuje jūrų prekybai su Rytų šalimis vykdyti.
Švedijoje pirmosios prekybos įmonės, sukurtos pagal užsienio pavyzdį, pradėjo kurtis XVII amžiuje, tačiau jų veikla nebuvo labai sėkminga. Tik XVIII amžiuje atsirado įmonė, kurią teisėtai būtų galima pavadinti Rytų Indija.
Jos įkūrimas buvo Austrijos Rytų Indijos bendrovės panaikinimo pasekmė 1731 m. Užsieniečiai, kurie tikėjosi pasipelnyti iš dalyvavimo pelningoje kolonijinėje prekyboje, atkreipė dėmesį į Švediją. Škotas Colinas Campbellas kartu su Geteborgo gyventoju Niklasu Sahlgrenu kreipėsi į Komisijos narį Henriką Königą, kuris tapo jų atstovu prieš Švedijos vyriausybę.
Po išankstinių diskusijų vyriausybėje ir Riksdage 1731 m. birželio 14 d. karalius pasirašė pirmąją privilegiją 15 metų laikotarpiui. Tai suteikė Henrikui Königui ir jo kompanionams teisę už nedidelį karūnos mokestį prekiauti su Rytų Indija, būtent „visuose uostuose, miestuose ir upėse kitoje Gerosios Vilties kyšulio pusėje“. Bendrovės siunčiami laivai turėjo plaukti išskirtinai iš Geteborgo ir po kelionės ten grįžti, kad parduotų savo krovinius viešame aukcione. Jai buvo leista įrengti tiek laivų, kiek jai reikia, su vienintele sąlyga, kad jie turėjo būti pastatyti arba įsigyti Švedijoje.
Įmonei vadovavo direkcija, kurioje dirbo mažiausiai trys šią prekybą išmanantys žmonės. Mirus vienam iš bendrovės direktorių, likę turėjo rinkti trečią. Direktoriais galėjo būti tik protestantų tikėjimą išpažįstantys Švedijos pavaldiniai.
Jau pačioje gyvavimo pradžioje įmonė susidūrė su užsienio konkurentų ir vietinių oponentų kliūtimis.
Pirmąjį bendrovės įrengtą laivą olandai užgrobė Sounde, tačiau netrukus buvo paleistas. Bandymas įsitvirtinti Indijoje buvo dar mažiau sėkmingas. 1733 m. rugsėjį bendrovė įkūrė prekybos postą Porto Novo mieste, Koromandelio pakrantėje, tačiau jau spalį jį sunaikino Anglijos Madraso gubernatoriaus ir Prancūzijos Pondičerio gubernatoriaus ekipažas. Visos prekės buvo konfiskuotos, o ten buvę Anglijos karaliaus pavaldiniai buvo areštuoti. 1740 metais Anglijos vyriausybė sutiko sumokėti įmonei 12 tūkstančių svarų sterlingų kompensaciją.
Geteborgui, kuris buvo įmonės buveinė, Rytų Indijos prekyba buvo postūmis sparčiai plėtoti. Brangios Indijos ir Kinijos prekės – daugiausia šilkas, arbata, porcelianas ir prieskoniai – buvo parduodamos gyvuose aukcionuose, o vėliau platinamos visoje Europoje, užimdamos gana reikšmingą vietą Švedijos eksporte.

Pasidalinau su jumis informacija, kurią „atkasiau“ ir susisteminau. Tuo pačiu metu jis visai neskursta ir yra pasirengęs dalintis toliau, bent du kartus per savaitę. Jei straipsnyje radote klaidų ar netikslumų, praneškite mums El. [apsaugotas el. paštas]. būsiu labai dėkingas.

Indija britų užkariavimo išvakarėse

Indija įžengė į vėlyvuosius viduramžius, būdama viena iš išsivysčiusių šalių. Naujųjų laikų pradžioje ten jau buvo išvystyta prekių gamyba ir mainai. Tačiau nemažai Indijos raidos bruožų – uždaros, savarankiškos kaimų bendruomenės, unikalus Indijos miesto charakteris, kastų sistema, užsienio užkariautojų invazijos, kurios dažnai stovėjo žemesniame socialinio ir ekonominio išsivystymo lygyje, tt – atitolino kapitalistinės struktūros formavimosi procesą Indijos feodalinės santvarkos gelmėse.visuomenė.

Tuo tarpu Anglija po savo pergalės XVII amžiaus viduryje. Buržuazinė revoliucija greitai pasuko kapitalistinės raidos keliu. Ekonominiai kapitalizmo dėsniai pastūmėjo Didžiosios Britanijos vyriausybę į kolonijinės ekspansijos kelią Rytuose, ypač Indijoje.

Nuo XVIII amžiaus antrosios pusės feodalinės Indijos išgyventa gili krizė sukūrė itin palankią aplinką kolonialistų invazijai.

Skverbtis Europos kolonialistai į Indiją

Nuo XVIII amžiaus antrosios pusės. Anglija pradėjo didelių teritorinių užkariavimų Indijoje kelią. Tačiau Europos kolonialistų skverbtis į Indiją prasidėjo XVI amžiuje.

Atvėrę jūrų kelią į Indiją, portugalai užėmė keletą bazių Malabaro pakrantėje. Tačiau jie neturėjo pakankamai jėgų įsiveržti į šalies vidų.

Portugalų dominavimą Europos prekyboje su Indija sulaužė olandai, kurie ją užėmė XVII amžiaus antroje pusėje. daugumos portugalų bazių Indijoje (išskyrus Goa, Diu ir Damaną).

XVII amžiaus pradžioje. Britai gavo Mogolų vyriausybės leidimą įkurti laikiną prekybos postą Surate, kuris vėliau buvo perkeltas į Bombėjų. Be to, nuo 1640 metų jie apsigyveno Madre, o amžiaus pabaigoje Didžiojo Mogulo jiems duotoje žemėje pastatė įtvirtintą Kalkutos miestą. Norėdami valdyti savo tvirtoves skirtinguose Hindustano regionuose, britai įkūrė tris prezidentūras: Madrasą, Bombėjų ir Bengaliją.

Paskutiniame XVII amžiaus trečdalyje. Indijoje atsirado prancūzai, kurių veiklos centru tapo Pondičeris (Puttucherry). Bengalijoje jie turėjo įtvirtintą prekybos postą Chander Nagor.

Kolonijinės politikos keliu Indijoje pasuko ir kitos Europos valstybės. Keletą prekybos punktų įkūrė danai. Švedai ir austrai bandė plėsti savo veiklą.

Europos valstybių kolonijinė politika buvo vykdoma per atitinkamas Rytų Indijos įmones. Po olandų, anglų (XVII a. pradžia) ir prancūzų (XVII a. antroji pusė) Rytų Indijos bendrovės buvo įkurtos, savo šalyse turinčios prekybos su Rytais monopolį. Turėdami įtvirtintų bazių tinklą Indijos pakrantėje ir sukūrę prekybos postus šalies viduje, jie supirko jiems reikalingas indiškas prekes, pardavinėdami jas Europoje monopolinėmis kainomis.

Anglų ir prancūzų kova Indijoje

IN vidurio XVIII a V. Europos kolonialistų veikla Indijoje įgavo naujų bruožų. Iš pradžių prancūzai, o paskui britai, savo kolonijinės agresijos labui pradėjo naudoti vidinę kovą Indijoje.

Kurdamas ginkluotas pajėgas teritoriniams užkariavimams vykdyti ir kovai su britais, prancūzų valdų Indijoje generalgubernatoriumi, Dupleixas, kaip ir olandai Indonezijoje, suformavo karinius dalinius, vadovaujamus prancūzų karininkų iš samdinių Indijos kareivių (sepoys), ginkluotų. ir mokėsi europietiškai. Pasinaudodami įvairių Indijos valstybių ir kunigaikštysčių kova, prancūzai pakvietė kai kuriuos kunigaikščius ginti savo kunigaikštystes, dislokuodami savo teritorijoje savo „pagalbinę kariuomenę“. Princas turėjo subsidijuoti šią kariuomenę ir derinti savo užsienio politiką su Prancūzijos Rytų Indijos kompanija. Prancūzams pasisekė XVIII amžiaus 40-aisiais. sudarant tokias „papildomas sutartis“ pavergti didelę Haidarabado kunigaikštystę ir jos kaimyninę Karnatiką (Karnataką).

Anglija nenorėjo taikstytis su prancūzų dominavimo Indijoje grėsme. Britai pradėjo kurti sepojų vienetus ir aktyviai kištis į Indijos feodalinių valdovų kovą. Vėliau Anglija turėjo nemažai pranašumų prieš feodalinę-absoliutinę Prancūziją. Visų pirma, priešingai nei Prancūzijos valdžios institucijos Indijoje, britai sulaukė aktyvios gimtosios šalies paramos.

„Austrijos įpėdinystės“ karo metu (1740–1748 m.) Anglijos ir Prancūzijos karo veiksmai užsimezgė ir Indijoje, kur tęsėsi iki 1754 m. Prancūzai buvo rimtai nustumti atgal, tačiau galutinis anglų ir prancūzų kovos Indijoje rezultatas. buvo nulemtas Septynerių metų karo (1756-1763). Prancūzija išlaikė tik Pondicherry ir dar keturis miestus Indijos pakrantėje. Iki to laiko Anglija sugebėjo įvykdyti didelius teritorinius užgrobimus.

Anglų kolonijiniai užkariavimai Indijoje XVIII amžiaus antroje pusėje.

Pagrindinės Anglijos Rytų Indijos kompanijos bazės ir centrai buvo Kalkuta, Madrasas ir Bombėjus. Karnatų kunigaikštystė, besiribojanti su Madrasu, kurioje gyveno tamilai, jau buvo tapusi kompanijos vasalu. Bendrovė labai aktyviai veikė Bengalijoje. Čia buvo 150 sandėlių ir 15 didelių prekybos postų.

Supratęs didėjantį britų kolonialistų pavojų, jaunasis Bengalijos Nawabas Siraj-ud-Dowle, įžengęs į sostą 1756 m., pradėjo karines operacijas prieš juos ir užėmė Kalkutą.

Išlaipinimo pajėgoms vadovavęs Robertas Clive'as nusprendė įtvirtinti šią pirmąją sėkmę. Jis sudarė susitarimą su feodalų grupe, priešiška Siraj-ud-Dowla. Buvo sudarytas oficialus susitarimas su įtakingu bajoru, nawab kariniu vadu Miru Jafaru, kuris pažadėjo savo pagalbą ir pagalbą britų ruošiamo puolimo metu. Britai savo ruožtu pažadėjo padėti Mir Jafar tapti Bengalijos Nawabu. Clive'o veiksmai buvo viena iš besitęsiančios anglų ir prancūzų kovos grandžių, nes Siraj-ud-Dowle pasitikėjo prancūzų parama.

Clive'o kariai, sudaryti iš 800 europiečių ir 2200 sepojų, išvyko į kampaniją. 1757 m. vasarą Plassey mieste įvyko lemiamas mūšis su 70 000 karių Bengalijos armija. Jo rezultatui įtakos turėjo britų pranašumai artilerijoje ir Mir Jafar, kuris vadovavo pagrindinėms nawab pajėgoms, išdavystė. Bengalijos armija buvo nugalėta. Siraj-ud-Dowleh pateko į britų rankas ir jam buvo įvykdyta mirties bausmė. Mir Jafar tapo „Nawab“, o Rytų Indijos kompanija tapo de facto Bengalijos savininku. Britai apiplėšė Bengalijos sostinę Muršidabadą, o valstybės iždą užgrobė. Ši gangsterio operacija bendrovei atnešė per 37 mln. Art.; be to, jos vyresnieji darbuotojai, vadovaujami Clive'o, įnešė 21 mln. Art. Bengalijos Nawabas tapo kompanijos marionete. Prasidėjo sistemingas turtingos šalies grobstymas.

Po kurio laiko britai nušalino Mirą Džafarą nuo valdžios ir už tvarkingą sumą perleido Nawabo sostą kitam pretendentui – Mirui Qasimui. Padidinęs mokesčių naštą ir greitai įvykdęs savo finansinius įsipareigojimus Rytų Indijos kompanijai, naujasis nawabas bandė apriboti britų kontrolę Bengalijoje. Tai sukėlė karinį konfliktą 1763 m. Mir Qasimo kariuomenę palaikė gyventojai. Tačiau britai juos sugrąžino į Oudh. Čia buvo sudaryta sąjunga tarp Bengalijos ir Oudho navabų, prie kurių prisijungė didysis magnatas Shahas Alamas II, pabėgęs čia po Panipato mūšio. Tačiau 1764 m. lemiamame Buxaro mūšyje ši antibritiška koalicija buvo nugalėta. Kolonialistai įtvirtino savo galią didžiuliame Gango žemupio regione.

Dalį teritorijų, užgrobtų dėl pergalės Buksare, Rytų Indijos kompanija perdavė savo nelaisvei Shch Alam II, kurį britai vis dar pripažino imperatoriumi. Savo ruožtu Mogolų imperatorius pasirašė dekretą, suteikiantį bendrovei teisę rinkti nuomos mokestį Bengalijoje. Iš pradžių buvo išsaugoti seni rinkėjai ir senoji mokesčių rinkimo sistema, kuri dabar atiteko Rytų Indijos bendrovės iždui. Tačiau netrukus kolonialistai sukūrė savo administracinį aparatą. Bengalija visiškai pateko į britų kolonialistų valdžią. Po Buxar ir Oudh mūšio ji tapo nuo britų priklausoma kunigaikštyste. Hindustano pietuose didelė Haidarabado kunigaikštystė tapo jų vasalu.

Iki to laiko pagrindiniai kolonialistų priešininkai Hindustano pietuose ir visame pusiasalyje buvo Maratha konfederacija ir sustiprėjusi Pietų Indijos valstija Mysore.

Maisūro valdovas Haidaras Ali (1761-1782), remdamasis kanariečių gyvenama centrine kunigaikštystės dalimi, sukūrė stiprią ir kovingai pasirengusią kariuomenę, apmokytą dalyvaujant Europos (daugiausia prancūzų) karininkams. Iš pradžių , Haidaras Ali britus laikė tik vienu iš dalyvių (kartu su Marathas ir Hyderabad) kovoja už hegemoniją Pietų Indijoje.Po pirmojo karo su britais (1767-1769) Hydaras Ali netgi sutiko sudaryti gynybinį aljansą tarp Mysore. ir Rytų Indijos kompanija. Tačiau netrukus tarp Maisoro ir Maratų prasidėjusiame kare britai nepalaikė savo sąjungininko. To įtakoje, taip pat atsižvelgdamas į bendrą situaciją, Haidaras Ali pradėjo svarstyti britų kaip pagrindinis Mysore priešas ir bandė suvienyti Indijos feodalines valstybes prieš bendrą priešą. Iki to laiko anglų kišimasis į Maratha reikalus sustiprėjo. Britų valdžia Bombėjuje bandė iškelti savo protelį į Peshwas sostą, jie susilaukė stipraus pasipriešinimo.Prasidėjo Anglo-Maratha karas. Haidaras Ali sutiko taiką ir suartėjimą su maratais, o prasidėjus antrajam anglo-majūrų karui (1780-^1784), Mysore, Marathas ir Hyderabad sudarė aljansą prieš britus.

Britai atsidūrė sunkioje padėtyje. Kartu su karinėmis operacijomis Indijoje Anglija turėjo kariauti su sukilėlių kolonijomis Šiaurės Amerika, taip pat su Prancūzija, Ispanija ir Olandija. Tačiau britų kolonialistai sumaniai išnaudojo prieštaravimus tarp Indijos feodalų. Jie laimėjo stipriausią Maratha kunigaikštystę Gwaliyar, palaikydami Gwaliyar Maharadžo pretenzijas į Delio regioną ir jam tarpininkaujant sudarė atskirą taiką su Maratha konfederacija. Pagal 1782 m. sutartį Rytų Indijos kompanija netgi šiek tiek išplėtė savo akcijas Bombėjaus srityje.

Mysore'as toliau kovojo vienas dar dvejus metus, po to buvo priverstas susitarti su britais. 1784 m. Anglo-Mysore sutartimi šalys pripažino jų prieškarinę nuosavybę. Tačiau tai reiškė Rytų Indijos bendrovės pozicijų stiprinimą ir Mysore'o atsisakymą kovoti už hegemoniją Pietų Indijoje. Jei prieš tai Mysore tikslas buvo išvaryti britus iš Hindustano, tai dabar iškilo užduotis išsaugoti paties Mysore vientisumą ir nepriklausomybę.

Net per karą Haidaras Ali mirė, o Mysore sostas atiteko jo sūnui Tipu Sultanui, nenumaldomam britų kolonialistų priešui. Tipu skelbė „šventojo karo“ prieš britus idėją, siųsdamas savo emisarus į Didįjį Mogulą ir daugelį Indijos kunigaikštysčių, ragindamas suvienyti pajėgas. Jis siekė sulaukti paramos iš revoliucinės Prancūzijos ir išsiuntė misiją į Turkiją.

Britai Tipu laikė pavojingu priešu. Rytų Indijos kompanijos diplomatija siekė izoliuoti Maisūrą nuo kitų Indijos valstijų. 1790 m., užsitikrinę Maratha kunigaikštysčių ir vasalo Haidarabado paramą, britai pradėjo trečiąjį karą prieš Maisorą. Nepaisant didelio sąjungininkų pajėgų pranašumo, Mysore armija, vadovaujama Tipu Sultono, atkakliai priešinosi. Tačiau 1792 m. Tipu buvo priverstas sutikti su taikos sąlygomis, pagal kurias pusė Mysore teritorijos atiteks Rytų Indijos kompanijai ir jos sąjungininkams.

1799 metais britai, surinkę dideles karines pajėgas, vėl užpuolė Maisorą. Po žiauraus artilerijos bombardavimo jie įsiveržė į jo sostinę Seringapatamą. Tipu sultonas krito mūšyje. Dalį Maisoro teritorijos perkėlę į Haidarabadą, britai likusį regioną pavertė vasalų kunigaikštyste, į sostą įkeldami savo protelią.

Kannar žmonės visiškai prarado savo nepriklausomybę ir buvo dirbtinai padalyti tarp Rytų Indijos bendrovės ir dviejų jos vasalinių kunigaikštysčių – Haidarabado ir sumažinto Maisūro.

Taigi dėl kolonijinių karų XVIII amžiaus antroje pusėje. turtingiausi Hindustano regionai – Bengalija su besiribojančiais Biharu, Orissa ir Oudh bei visa Pietų Indija – virto Anglijos kolonija.

Indijos tautų kolonijinis išnaudojimas

XVIII amžiuje kolonijinis Indijos tautų išnaudojimas buvo vykdomas primityvaus kapitalo kaupimo laikotarpiui būdingais metodais. Anglų kolonijinę politiką Indijoje nuo pat pradžių vykdė stambių britų pirklių sukurta Rytų Indijos kompanija, turinti Anglijos prekybos su Rytais monopolį. Indijos užkariavimą taip pat vykdė komercinis ir administracinis aparatas bei Rytų Indijos kompanijos ginkluotosios pajėgos.

Tačiau kolonijinė politika ir ypač teritoriniai užkariavimai Indijoje niekada nebuvo privatus vien Rytų Indijos bendrovės akcininkų reikalas. Už kompanijos stovėjo Anglijos valdančiosios klasės ir Anglijos vyriausybė. Tuo pat metu Angliją valdančioje klasėje vyko atkakli kova dėl įtakos anglų administracijai Indijoje ir ten pagrobto turto paskirstymo. Įmonės akcininkai ir su jais susiję sluoksniai siekė išlaikyti savo monopolį. Kitos valdančiosios klasės frakcijos, vadovaudamosi savo interesais, kovojo, kad būtų išplėsta vyriausybės kontrolė įmonės veiklai.

1773 metais Anglijos parlamentas priėmė Indijos administravimo įstatymą, pagal kurį įmonės gubernatorius Kalkutoje tapo visų Anglijos valdų Indijoje generalgubernatoriumi, o jam pavaldūs Madraso ir Bombėjaus gubernatoriai. Vyriausybė paskyrė tarybos prie generalgubernatoriaus narius. Anglijos Aukščiausiasis Teismas buvo įkurtas Rytų Indijos bendrovės valdose. Pagal 1784 m. įstatymą Londone buvo sukurta karaliaus paskirta Indijos reikalų kontrolės taryba, kurios pirmininkas buvo britų kabineto narys. Taryba turėjo kontroliuoti Rytų Indijos bendrovės veiklą ir nustatyti britų kolonijinę politiką Indijoje. Kartu liko ir bendrovės akcininkų išrinkta direktorių valdyba. Ši „dvigubos kontrolės“ sistema leido Anglijos vyriausybei išplėsti plėtrą Hindustane ir daryti įtaką Rytų Indijos bendrovės valdymui.

Rytų Indijos bendrovės administracinis kolonijinis aparatas kartu su atitinkamomis vasalų kunigaikštysčių feodalinėmis institucijomis sudarė politinį antstatą, padėjusį Britanijos vyriausybei vykdyti kolonijinį Hindustano tautų išnaudojimą.

Pagrindinis jų plėšimo ginklas buvo mokesčiai. Užgrobtuose plotuose įmonėms ėmė plaukti rentos mokesčiai. Nemaža dalis nuomos mokesčio, surinkto vasalų kunigaikštystėse, įvairiais būdais atitekdavo ir britams. Svarbus pajamų šaltinis buvo Rytų Indijos bendrovės druskos gamybos ir prekybos monopolis. Druska buvo parduodama labai brangiai.

Pajamos iš mokesčių, surinktos žiauriai žiauriai, ir druskos monopolis buvo papildytos sumomis, gautomis iš atviro apiplėšimo, pavyzdžiui, Clive'o užgrobus Bengalijos iždą ir kitus panašaus pobūdžio „išnaudojimus“. Bendrovė priverstinai paskyrė dešimtis tūkstančių indų audėjų ir kitų amatininkų į savo prekybos postus, plačiai naudodama priverstinį darbą. Vienas iš britų pirklių rašė: „Anglai su savo indų agentais savavališkai nusprendžia, kokį kiekį prekių kiekvienas amatininkas turi tiekti ir kokia kaina... Vargšų audėjų sutikimas, paprastai kalbant, nėra laikomas būtinu“.

Be to, įmonė ir jos darbuotojai nemažų pajamų gavo iš grobuoniškos prekybos ir spekuliacijų. Indijoje pagrobti turtai buvo vienas iš kapitalo šaltinių, kurio pagalba buvo kuriama Anglijos pramonė.

Anglijos kolonijinę politiką įasmenino Didžiosios Britanijos kolonijinės administracijos vadovai, žiaurūs ir nežmoniški pelno riteriai, neturintys garbės ir sąžinės.

Viena iš šių spalvingų figūrų buvo Robertas Clive'as, kilęs iš nepilnametės kilmingos šeimos, iš pradžių raštininkas, o vėliau – kompanijos kariuomenės karininkas. Praturtėjęs per savo grobuoniškas kampanijas, jis nusipirko sau vietą Anglijos parlamento Bendruomenių rūmuose, o tada, gavęs lordo titulą, buvo paskirtas Bengalijos gubernatoriumi. Jo veiklą lydėjo tokios vagystės ir piktnaudžiavimai, kad 1773 m. Clive'as buvo pristatytas Anglijos parlamento teismui. Per teismą jis pareiškė apie Muršidabado apiplėšimą: „Turtingas miestas buvo prie mano kojų, galinga valstybė buvo mano valdžioje, iždo rūsiai, užpildyti aukso ir sidabro luitais bei brangakmeniais, buvo atverti aš vienas. Paėmiau tik 200 tūkstančių svarų. Art. Ponai, aš vis dar nenustoju stebėtis savo kuklumu! Kolegija pripažino, kad Clive'as padarė daugybę nusikaltimų, tačiau pažymėjo, kad „Robertas Lordas Clive'as Anglijai padarė puikias ir vertas paslaugas“.

Clive'ą pakeitė kitas kolonijinis plėšikas Warrenas Hastingsas, kuris buvo paskirtas pirmuoju visų Britanijos valdų Indijoje generaliniu gubernatoriumi. Šis spekuliantas ir kyšininkas ilgainiui taip pat stojo prieš parlamento teismą. Hastingso teismas, trukęs nuo 1788 iki 1795 m., atskleidė siaubingus britų kolonialistų nusikaltimus prieš Indijos tautas. Tačiau pagrindinis nusikaltėlis Hastingsas buvo išteisintas. Šio sprendimo priežastis teisingai nurodė vienas anglų istorikas, kuris rašė: „Kol mes tvirtai valdome kraujo ir apgaulės užkariautos Indijos turtus ir teritoriją, tol, kol pasisaviname ir išlaikome pačius Indijos vaisius. apiplėšimas, beprasmiška ir siaubinga vadinti Hastingsą prievartautoju ir žudiku.

Indijos kolonialistų užgrobimo rezultatai

Bengalija ir kiti britų užgrobti regionai buvo negailestingai apiplėšti, o tai visiškai pakenkė jų ekonomikai. Kolonialistų atėjimas reiškė staigų valstiečių feodalinio išnaudojimo padidėjimą. Nuomos mokesčio dydis gerokai padidėjo. Jei pirmaisiais bendrovės valdymo metais Bengalijoje mokesčių suma siekė apie 1,5 mln. Art., paskui po dešimties metų siekė 2,8 mln., o 1793 m. siekė 3,4 mln.. Valstiečiai ir amatininkai bankrutavo, sumažėjo pasėlių plotas. Vos po kelerių metų Anglijos valdymo Bengalijos ekonomika buvo sugriauta. Prasidėjo badas, dėl kurio mirė apie 10 milijonų žmonių – beveik pusė tuometinių Bengalijos gyventojų.

Net Anglijos generalgubernatorius Kornvalis savo ataskaitoje 1789 m. rašė: „Galiu drąsiai teigti, kad 1/3 bendrovei priklausančios teritorijos Hindustane dabar yra džiunglės, kuriose gyvena tik laukiniai gyvūnai.

Vienas iš kalbėtojų Anglijos parlamente pareiškė: „Jei šiandien būtume išvaryti iš Indijos, būtų galima teigti, kad šią šalį šlovingu mūsų valdymo laikotarpiu valdė žmonės, nelabai besiskiriantys nuo orangutanų ar tigrų.

Sužlugdydami Indijos ekonomiką, britų kolonialistai taip pat sunaikino tuos atsitiktinius naujų ekonominių santykių daigus, kurie formavosi Indijos visuomenėje. Anglų užkariavimas, pavertęs Hindustaną bejėgiška kolonija, įtvirtino feodalinių liekanų dominavimą jo ekonomikoje ir ekonominį bei kultūrinį tautų atsilikimą.