Fakti, kas pierāda, ka zeme ir plakana. Kas slēpjas aiz plakanās zemes teorijas?

2014. gada 31. janvāris

Kā plakana, nolietota monēta
Planēta balstījās uz trim vaļiem.
Un viņi sadedzināja gudrus zinātniekus ugunīs -
Tie, kas uzstāja: "Tas nav par vaļiem."
N. Oļevs

Izejot ārā un paskatoties apkārt, ikviens var pārliecināties: Zeme ir plakana. Ir, protams, pauguri un ieplakas, kalni un gravas. Bet kopumā tas ir skaidri redzams: plakans, slīps malās. Senie cilvēki to izdomāja jau sen. Viņi redzēja, kā karavāna pazūd aiz horizonta. Kāpjot kalnā, novērotāji pamanīja, ka apvārsnis paplašinās. Tas noveda pie neizbēgama secinājuma: Zemes virsma ir puslode. Talsā Zeme peld kā koka gabals bezgalīgā okeānā.

Kad šīs idejas mainījās? 19. gadsimtā tika izveidota nepatiesa tēze, kas joprojām ir apritē, ka cilvēki uzskatīja Zemi par plakanu līdz pat lielajam. ģeogrāfiskie atklājumi.

Tā 2007. gada rokasgrāmatā skolotājiem “Mācības par pasauli mums apkārt” teikts: “Senie cilvēki uzskatīja Zemi par plakanu, kas guļ uz trim vaļiem vai trim ziloņiem un klāja debess kupolu... Par zinātniekiem, kuri izvirzīja hipotēzi par Zemes sfērisko formu, smējās, viņi vajāja baznīcu. Pirmais šai hipotēzei noticēja navigators Kristofers Kolumbs... Skolotājs bērniem var pastāstīt, ka pirmais, kurš savām acīm redzēja, ka Zeme nav plakana, bija kosmonauts Jurijs Gagarins.

Patiesībā jau 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. sengrieķu zinātnieks Eratostens no Kirēnas (ap 276.-194.g.pmē.) ne tikai stingri zināja, ka Zeme ir sfēra, bet arī spēja izmērīt Zemes rādiusu, iegūstot vērtību 6311 km - ar kļūdu ne vairāk. par 1 procentu!

Ap 250. gadu pirms mūsu ēras grieķu zinātnieks Eratostens pirmo reizi diezgan precīzi mērīja zemeslodi. Eratostens dzīvoja Ēģiptē Aleksandrijas pilsētā. Viņš uzminēja salīdzināt Saules augstumu (vai tās leņķisko attālumu no punkta virs viņa galvas, zenīts, ko sauc - zenīta attālums) vienā un tajā pašā laikā divās pilsētās - Aleksandrijā (Ēģiptes ziemeļos) un Sjēnā (tagad Asuānā, Ēģiptes dienvidos). Eratostens zināja, ka vasaras saulgriežu dienā (22. jūnijā) Saule plkst pusdienlaiks apgaismo dziļurbumu dibenu. Tāpēc šajā laikā Saule atrodas zenītā. Taču Aleksandrijā šobrīd Saule neatrodas zenītā, bet atrodas 7,2° attālumā no tās.

Šo rezultātu Eratostens ieguva, mainot Saules zenīta attālumu, izmantojot savu vienkāršo goniometrisko instrumentu - skafi. Tas ir vienkārši vertikāls stabs - gnomons, kas piestiprināts bļodas apakšā (puslodē). Skafis ir uzstādīts tā, lai gnomons ieņemtu stingri vertikālu stāvokli (virzīts uz zenītu).Saules apgaismots stabs met ēnu, kas sadalīta pa grādiem iekšējā virsma skafisa.

Tātad 22. jūnija pusdienlaikā Sjēnā gnomons nemet ēnu (Saule atrodas savā zenītā, tās zenīta attālums ir 0°), un Aleksandrijā ēna no gnomona, kā redzams skafisa skalā, iezīmējās. dalījums 7,2°. Eratostena laikā attālums no Aleksandrijas līdz Sjenei tika uzskatīts par 5000 Grieķijas stadionu (apmēram 800 km). To visu zinot, Eratostens salīdzināja 7,2° loku ar visu 360° grādu apli un 5000 stadionu attālumu ar visu zemeslodes apkārtmēru (apzīmēsim ar burtu X) kilometros. Tad no proporcijas izrādījās, ka X = 250 000 stadionu jeb aptuveni 40 000 km (iedomājieties, tā ir taisnība!).

Ja zināt, ka apļa apkārtmērs ir 2πR, kur R ir apļa rādiuss (un π ~ 3,14), zinot zemeslodes apkārtmēru, ir viegli atrast tā rādiusu (R):

Zīmīgi, ka Eratostens spēja ļoti precīzi izmērīt Zemi (galu galā mūsdienās tiek uzskatīts, ka vidējais Zemes rādiuss 6371 km!).

Un simts gadus pirms viņa Aristotelis (384-322 BC) sniedza trīs klasiskus Zemes sfēriskuma pierādījumus.

Pirmkārt, Mēness aptumsumu laikā ēnas mala, ko Zeme met uz Mēness, vienmēr ir apļa loks, un vienīgais ķermenis, kas spēj radīt šādu ēnu jebkurā gaismas avota pozīcijā un virzienā, ir bumba.

Otrkārt, kuģi, attālinoties no novērotāja jūrā, lielā attāluma dēļ pakāpeniski nepazūd no redzesloka, bet gan gandrīz acumirklī “nogrimst”, pazūdot aiz horizonta.

Un, treškārt, dažas zvaigznes var redzēt tikai no noteiktām Zemes daļām, bet tās nekad nav redzamas citiem novērotājiem.

Taču Aristotelis nebija Zemes sfēriskuma atklājējs, bet sniedza tikai neapgāžamus pierādījumus faktam, kas bija zināms Pitagoram no Samos (ap 560.-480.g.pmē.). Pats Pitagors, iespējams, paļāvās uz liecībām nevis zinātnieku, bet gan vienkāršu jūrnieku Skilaku no Kariandes, kurš 515.g.pmē. aprakstīja savus braucienus Vidusjūrā.

Kā ar baznīcu?


Bija lēmums nosodīt heliocentrisko sistēmu, ko 1616. gadā apstiprināja pāvests Pāvils V. Bet Zemes sfēriskuma piekritēju vajāšanas g. Kristīgās baznīcas nebija. Fakts, ka “pirms” baznīca iedomājās Zemi stāvam uz vaļiem vai ziloņiem, tika izgudrots 19. gadsimtā.

Starp citu, kāpēc viņi patiešām sadedzināja Džordano Bruno?

Un tomēr baznīca atstāja savu zīmi jautājumā par Zemes formu.

No 265 cilvēkiem, kas 1519. gada 20. septembrī devās ceļojumā apkārt pasaulei Magelāna vadībā, tikai 18 jūrnieki 1522. gada 6. septembrī atgriezās ar pēdējo no kuģiem, slimi un noguruši. Goda vietā komanda saņēma publisku grēku nožēlu par vienu zaudētu dienu, pārvietojoties pa laika joslām ap Zemi gadā. rietumu virzienā. Tātad katoļu baznīca sodīja varonīgo komandu par kļūdu baznīcas datumu svinēšanā.

Šis paradokss ceļot apkārt pasaulei ilgu laiku sabiedrībā netika atzīts. Žila Verna romānā Apkārt pasaulei 80 dienās Fileass Fogs nezināšanas dēļ gandrīz zaudēja visu savu bagātību. 80. gadu “Zinātne un dzīve” apraksta konfliktus starp komandām, kas atgriežas no ceļojuma “apkārt pasaulei”, ar grāmatvedības departamentiem, kuri nevēlas maksāt par papildu dienu darba braucienā.

Nepareizi priekšstati un primitīvas idejas saglabājas ne tikai baznīcā.

Droši vien ir vērts atzīmēt vēl vienu punktu, fakts ir tāds, ka Zemes forma atšķiras no bumbiņas.

Zinātnieki par to sāka minēt tālajā 18. gadsimtā, taču bija grūti noskaidrot, kāda patiesībā ir Zeme – vai tā ir saspiesta polios vai pie ekvatora. Lai to saprastu, Francijas Zinātņu akadēmijai bija jāaprīko divas ekspedīcijas. Viens no viņiem 1735. gadā devās veikt astronomiskos un ģeodēziskos darbus Peru un to darīja Zemes ekvatoriālajā reģionā aptuveni 10 gadus, bet otrs, Lapzeme, strādāja 1736.–1737. gadā pie polārā loka. Rezultātā izrādījās, ka vienas meridiāna grāda loka garums nav vienāds pie Zemes poliem un tās ekvatora. Meridiāna grāds pie ekvatora izrādījās garāks nekā augstos platuma grādos (111,9 km un 110,6 km). Tas var notikt tikai tad, ja Zeme ir saspiesta pie stabiem un tā nav bumba, bet gan ķermenis, kas pēc formas līdzīgs sferoīds. Pie sferoīda polārais rādiuss ir mazāks ekvatoriāls(zemes sferoīda polārais rādiuss ir gandrīz īsāks par ekvatoriālo rādiusu 21 km).

Noderīgi zināt, ka ekspedīciju rezultātus paredzēja izcilais Īzaks Ņūtons (1643–1727): viņš pareizi secināja, ka Zeme ir saspiesta, tāpēc mūsu planēta griežas ap savu asi. Kopumā, jo ātrāk griežas planēta, jo lielākai jābūt tās saspiešanai. Tāpēc, piemēram, Jupitera kompresija ir lielāka nekā Zemei (Jupiteram ap savu asi attiecībā pret zvaigznēm izdodas apgriezties 9 stundās 50 minūtēs, bet Zemei tikai 23 stundās 56 minūtēs).

Un tālāk. Zemes patiesā figūra ir ļoti sarežģīta un atšķiras ne tikai no sfēras, bet arī no sferoīda rotācija. Tiesa, iekšā šajā gadījumā Runa ir par atšķirību nevis kilometros, bet... metros! Zinātnieki līdz pat šai dienai nodarbojas ar tik rūpīgu Zemes figūras pilnveidošanu, šim nolūkam izmantojot speciāli veiktus novērojumus no mākslīgajiem Zemes pavadoņiem. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka kādreiz jums būs jāpiedalās tās problēmas risināšanā, kuru Eratostens uzņēmās jau sen. Tas ir kaut kas tāds, kas cilvēkiem patiešām ir vajadzīgs.

Kāda ir labākā figūra, kas jums jāatceras uz mūsu planētas? Domāju, ka pagaidām pietiek, ja iedomājaties Zemi bumbiņas formā ar uzliktu “papildu jostu”, tādu kā “pļauku” pa ekvatora apgabalu. Šādai Zemes figūras izkropļošanai, pārvēršot to no sfēras par sfēru, ir ievērojamas sekas. Jo īpaši, pateicoties Mēness "papildu jostas" piesaistei, Zemes ass apraksta konusu kosmosā aptuveni 26 000 gadu laikā. Šo zemes ass kustību sauc precesionāls. Rezultātā Ziemeļzvaigznes lomu, kas tagad pieder α Ursa Minor, pārmaiņus pilda dažas citas zvaigznes (nākotnē tā kļūs, piemēram, α Lyrae - Vega). Turklāt, pateicoties tam ( precesionāls) Zemes ass kustība Zodiaka zīmes arvien vairāk nesakrīt ar atbilstošajiem zvaigznājiem. Citiem vārdiem sakot, 2000 gadus pēc Ptolemaja laikmeta, piemēram, "vēža zīme" vairs nesakrīt ar "vēža zvaigznāju" utt. Tomēr mūsdienu astrologi cenšas tam nepievērst uzmanību...

No kurienes radās šī muļķīgā ideja par plakanu Zemi ar trim ziloņiem/vaļiem?

Nprime Thales uzskatīja, ka Zeme peld ūdenī, piemēram, koka gabals. Anaksimandra iedomājās Zemi cilindra formā (un norādīja, ka tās diametrs ir tieši trīs reizes lielāks par tās augstumu), kura augšējā galā dzīvoja cilvēki. Anaksimens uzskatīja, ka Saule un Mēness ir tikpat plakani kā Zeme, taču laboja Anaksimandru, norādot, ka Zeme, lai arī plakana, pēc plāna nav apaļa, bet taisnstūrveida, un tā nepeld ūdenī, bet to atbalsta saspiests gaiss. Hekatejs, pamatojoties uz Anaksimandra idejām, sastādīja ģeogrāfiskā karte. Anaksagors un Empedokls pret to neiebilda dibinātājiem, uzskatot, ka šādas idejas nav pretrunā fiziskajiem likumiem. Leikips, uzskatot Zemi par plakanu, un atomiem, kas krīt perpendikulāri šai plaknei vienā virzienā, nevarēja saprast, kā tad atomi var savienoties viens ar otru, veidojot ķermeņus - un teica, ka nē, atomiem, kas atrodas to kritienā, ir kaut kā jānovirzās. vismaz nedaudz. Demokrits, aizstāvot plakanu Zemi, sniedza šādu argumentu: ja Zeme būtu sfēra, tad saule, rietot un augot, šķērsotu horizontu apļa lokā, nevis taisnā līnijā, kā patiesībā. . Epikūrs atrisināja problēmu par atomu krišanu uz plakanas Zemes, kas mocīja Leikipu, piedēvējot atomiem brīvu gribu, kuras dēļ tie pēc vēlēšanās novirzās un apvienojas.

Acīmredzot šie senie grieķu zinātnieki ateisti-materiālisti balstījās uz mitoloģiskām idejām, ko Homērs un Hēsiods pauda poētiskā valodā 7.–8. gadsimtā pirms mūsu ēras. Hinduistiem, šumeriem, ēģiptiešiem un skandināviem bija līdzīgi mīti par plakanu Zemi. Bet es nevēlos tur iet vēl tālāk - es rakstu par kaut ko pavisam citu. Kā kuriozu var atzīmēt Kosmas Indikopleja grāmatu “Kristīgā topogrāfija”, kas sarakstīta laikā no 535. līdz 547. gadam, kurā autors Zemi attēlo kā plakanu taisnstūri, ko sedz izliekts debess jumts – sava veida lāde-lāde. Šo grāmatu nekavējoties kritizēja Kosmas laikabiedrs Džons Gramatika (ap 490-570), kurš pēc tam citēja tos pašus citātus no Bībeles, ko es, lai pamatotu Zemes sfēriskumu. Oficiālā Baznīca neiejaucās šajā strīdā par Zemes formu, to daudz vairāk uztrauca strīdnieku ķecerīgie uzskati - Kosmass bija nestoriānis, bet Jānis bija triteists un monofizīts. Baziliks Lielais noraidīja šādus strīdus, uzskatot, ka to tēma nav saistīta ar ticības jautājumiem.

Ja sāc meklēt ziloņus/vaļus, tad vispirms vari pievērsties kādreiz populārajam slāvu tautas-garīgās literatūras darbam - “Baloža grāmata”, kur ir pantiņš: “Zeme ir balstīta uz septiņiem pīlāriem. ”. Tautas leģenda par Baložu grāmatu aizsākās Jāņa Teologa Atklāsmes grāmatas 5. nodaļā “grāmatā ar septiņiem zīmogiem”, bet pantiņš par vaļiem ir aizgūts no apokrifiem “Trīs hierarhu saruna”. Izcilais slāvu folkloras kolekcionārs A.N. Afanasjevs rakstīja: “Mūsu vienkāršo cilvēku vidū klīst leģenda, ka pasaule stāv uz kolosāla vaļa muguras un, kad šis briesmonis, zemes apļa smaguma nomākts, kustina asti, notiek zemestrīce. Citi apgalvo, ka kopš neatminamiem laikiem četri vaļi kalpoja par atbalstu zemei, ka viens no tiem nomira un viņa nāve bija globālo plūdu un citu Visuma satricinājumu cēlonis; kad nomirs arī pārējie trīs, tajā laikā pienāks pasaules gals. Zemestrīce notiek tāpēc, ka vaļi, nolikušies uz sāniem, pagriežas uz otru pusi. Viņi arī saka, ka sākumā bijuši septiņi vaļi; bet, kad zeme kļuva smaga ar cilvēku grēkiem, tie četri iegāja Etiopijas bezdibenī, un Noasa dienās viņi visi devās uz turieni. Un tā bija vispārēji plūdi." Dažiem valodniekiem ir aizdomas, ka patiesībā jūras dzīvniekiem ar to nav nekāda sakara, bet mēs runājam par Zemes nostiprināšanu tās četrās malās, jo seno slāvu valodā sakne “valis” nozīmēja “malu”. Šajā gadījumā mēs atkal atgriežamies pie Kosmas Indikoplovas, kura ziņkārīgā grāmata par taisnstūrveida Zemi bija ļoti populāra Krievijā vienkāršo cilvēku vidū.

"Plakanas Zemes biedrība"

Nu, lai beidzot uzjautrinātu nogurušo lasītāju, norādīšu uz tādu kuriozu, bet pilnīgu ārprātu, kā mūsu apgaismības laikos pastāvošā “Plakanās Zemes biedrība”. Taču “plakanās zemes biedrība” pastāvēja no 1956. gada līdz 21. gadsimta sākumam un skaitījās labāki laiki līdz 3000 biedru. Viņi uzskatīja Zemes fotogrāfijas no kosmosa par viltojumiem, bet citus faktus - par varas iestāžu un zinātnieku sazvērestību.

Plakanās Zemes biedrības pirmsākumi bija angļu izgudrotājs Semjuels Roubotems (1816-1884), kurš 19. gadsimtā pierādīja Zemes plakano formu. Viņa sekotāji nodibināja Universal Zetetic Society. Amerikas Savienotajās Valstīs Rowbotham idejas pārņēma Džons Aleksandrs Dovijs, kurš 1895. gadā nodibināja kristiešu katoļu apustulisko baznīcu. 1906. gadā Dovija vietnieks Vilburs Glens Voliva kļuva par baznīcas galvu un iestājās par līdzenu zemi līdz savai nāvei 1942. gadā. 1956. gadā Semjuels Šentons atdzīvināja Pasaules Zetētikas biedrību ar nosaukumu International Flat Earth Society. 1971. gadā viņu biedrības prezidenta amatā nomainīja Čārlzs Džonsons. Trīs Džonsona prezidentūras desmitgades laikā biedrības atbalstītāju skaits ievērojami palielinājās – no dažiem biedriem līdz aptuveni 3000 cilvēku no dažādām valstīm. Biedrība izplatīja informatīvos izdevumus, skrejlapas un līdzīgu literatūru, kas atbalsta plakanās Zemes modeli. Sabiedrība, kuru pārstāvēja tās līderi, apgalvoja, ka cilvēka nolaišanās uz Mēness ir mānīšana, kas filmēta Holivudā pēc Artura K. Klārka vai Stenlija Kubrika scenārija. Čārlzs Džonsons nomira 2001. gadā, un Starptautiskās plakanās zemes biedrības pastāvēšana šobrīd tiek apšaubīta. Pēc biedrības atbalstītāju domām, visas valdības uz Zemes ir iesaistījušās globālā sazvērestībā, lai maldinātu cilvēkus. Kad Semjuelam Šentonam tika rādītas Zemes fotogrāfijas no orbītas un viņš jautāja, ko viņš par tām domā, viņš atbildēja: "Ir viegli saprast, kā šāda veida fotogrāfijas var apmānīt nezinošu cilvēku."

Mēs dzīvojam pārsteidzošos laikos. Lielāko daļu Saules sistēmas debess ķermeņu ir izpētījuši NASA zondes, virs Zemes riņķo GPS satelīti, SKS apkalpes nepārtraukti lido orbītā, un atgriežas raķetes nolaižas uz liellaivām Atlantijas okeānā.

Tomēr joprojām ir vesela cilvēku kopiena, kas ir pārliecināti, ka Zeme ir plakana. Lasot viņu izteikumus un komentārus, jūs patiesi cerat, ka viņi visi ir tikai troļļi.

Šeit ir daži vienkārši pierādījumi, ka mūsu planēta ir apaļa.

Kuģi un horizonts

Ja apmeklējat kādu ostu, paskatieties uz horizontu un vērojiet kuģus. Kuģim attālinoties, tas ne tikai kļūst mazāks un mazāks. Tas pamazām pazūd aiz horizonta: vispirms pazūd korpuss, tad masts. Un otrādi, kuģi, kas tuvojas, neparādās pie apvāršņa (kā tas būtu, ja pasaule būtu plakana), bet drīzāk izkāpj no jūras.

Bet kuģi neizceļas no viļņiem (izņemot " Lidojošais holandietis" no " "). Iemesls, kas tuvojas kuģiem, šķiet, ka tie lēnām paceļas virs horizonta, ir tāpēc, ka Zeme nav plakana, bet gan apaļa.

Dažādi zvaigznāji

Paranāla observatorija Čīlē

No dažādiem platuma grādiem ir redzami dažādi zvaigznāji. To pamanīja grieķu filozofs Aristotelis tālajā 350. gadā pirms mūsu ēras. e. Atgriezies no ceļojuma uz Ēģipti, Aristotelis rakstīja, ka “Ēģiptē un<…>Kiprā ir zvaigznes, kuras nav redzamas ziemeļu reģionos.

Lielākā daļa spilgti piemēri ir zvaigznāji Ursa Major un Dienvidu krusts. Ursa Major, spainveida septiņu zvaigžņu zvaigznājs, vienmēr ir redzams platuma grādos virs 41° ziemeļu platuma. Zem 25° dienvidu platuma jūs to neredzēsit.

Tikmēr Dienvidu krustu, nelielu piecu zvaigžņu zvaigznāju, atklāsiet tikai tad, kad sasniegsiet 20° ziemeļu platuma grādus. Un jo tālāk uz dienvidiem virzīsies, jo augstāk virs horizonta būs Dienvidu krusts.

Ja pasaule būtu plakana, mēs varētu redzēt tos pašus zvaigznājus no jebkuras planētas vietas. Bet tā nav taisnība.

Dodoties ceļojumā, varat atkārtot Aristoteļa eksperimentu. Tie Android un iOS ierīcēm palīdzēs atklāt zvaigznājus debesīs.

Mēness aptumsumi


Posmi Mēness aptumsums/wikimedia.org

Vēl viens Zemes sfēriskuma pierādījums, ko atradis Aristotelis, ir Zemes ēnas forma uz Mēness aptumsuma laikā. Aptumsuma laikā Zeme nonāk starp Mēnesi un Sauli, bloķējot Mēnesi no saules gaismas.

Zemes ēnas forma, kas aptumsumu laikā krīt uz Mēness, ir pilnīgi apaļa. Tāpēc Mēness kļūst par pusmēness.

Ēnas garums

Pirmais, kurš aprēķināja Zemes apkārtmēru, bija grieķu matemātiķis Eratostens, kurš dzimis 276. gadā pirms mūsu ēras. e. Viņš salīdzināja ēnu garumu vasaras saulgriežu dienā Sjēnā (šo Ēģiptes pilsētu šodien sauc par Asuānu) un Aleksandriju, kas atrodas uz ziemeļiem.

Pusdienlaikā, kad saule atradās tieši virs Sjēnas, ēnu nebija. Aleksandrijā uz zemes nolikta nūja met ēnu. Eratostens saprata, ka, ja viņš zinātu ēnas leņķi un attālumu starp pilsētām, viņš varētu aprēķināt zemeslodes apkārtmēru.

Uz plakanas Zemes nebūtu nekādas atšķirības starp ēnu garumiem. Saules stāvoklis visur būtu vienāds. Tikai planētas sfēriskums izskaidro, kāpēc divās pilsētās vairāku simtu kilometru attālumā viena no otras Saules stāvoklis ir atšķirīgs.

Novērojumi no augšas

Vēl viens acīmredzams pierādījums Zemes sfēriskajai formai: jo augstāk jūs ejat, jo tālāk jūs varat redzēt. Ja Zeme būtu plakana, jums būtu tāds pats skats neatkarīgi no jūsu augstuma. Zemes izliekums ierobežo mūsu skatīšanās diapazonu līdz apmēram pieciem kilometriem.

Ceļošana pa pasauli


Skats no Concorde kabīnes / manchestereveningnews.co.uk

Pirmo ceļojumu apkārt pasaulei veica spānis Ferdinands Magelāns. Ceļojums ilga trīs gadus, no 1519. līdz 1522. gadam. Lai apbrauktu apkārt pasaulei, Magelānam bija nepieciešami pieci kuģi (no kuriem divi atgriezās) un 260 apkalpes locekļi (no kuriem 18 atgriezās). Par laimi, mūsdienās, lai pārliecinātos, ka Zeme ir apaļa, atliek vien iegādāties lidmašīnas biļeti.

Ja esat kādreiz ceļojis ar lidmašīnu, iespējams, esat pamanījis Zemes horizonta izliekumu. Vislabāk to var redzēt, lidojot pāri okeāniem.

Saskaņā ar rakstu Vizuāli saskatot Zemes izliekumu, kas publicēts žurnālā Applied Optics, Zemes līkne kļūst redzama aptuveni 10 kilometru augstumā ar nosacījumu, ka novērotāja redzes lauks ir vismaz 60°. No pasažieru lidmašīnas loga skats joprojām ir mazāks.

Apvāršņa izliekums ir skaidrāk redzams, ja lido virs 15 kilometriem. Vislabāk to var redzēt Concorde fotogrāfijās, taču diemžēl šī virsskaņas lidmašīna ilgu laiku nav veikusi lidojumus. Tomēr augstkalnu aviācija tiek atdzīvināta Virgin Galactic pasažieru raķešu lidmašīnā - Space Ship Two. Tātad tuvākajā nākotnē mēs redzēsim jaunas Zemes fotogrāfijas, kas uzņemtas suborbitālā lidojumā.

Lidmašīna var viegli lidot apkārt pasaulei, neapstājoties. Ceļošana pa pasauli vairākas reizes ir izpildītas lidmašīnās. Tajā pašā laikā lidmašīnas nekonstatēja nekādas Zemes “malas”.

Laika apstākļu balonu novērojumi


Attēls no laika apstākļu balona / le.ac.uk

Parastās pasažieru lidmašīnas nelido tik augstu: 8–10 kilometru augstumā. Laika apstākļu baloni paceļas daudz augstāk.

2017. gada janvārī Lesteras Universitātes studenti piesprādzēja vairākas kameras gaisa balonam un palaida to debesīs. Tas pacēlās 23,6 kilometru augstumā virs virsmas, kas ir ievērojami augstāks nekā pasažieru lidmašīnas. Fotoaparātu uzņemtajās fotogrāfijās skaidri redzama horizonta līkne.

Citu planētu forma


Marsa fotoattēls / nasa.gov

Mūsu planēta ir diezgan parasta. Protams, uz tās ir dzīvība, bet citādi tā neatšķiras no daudzām citām planētām.

Visi mūsu novērojumi liecina, ka planētas ir sfēriskas. Tā kā mums nav pārliecinoša iemesla uzskatīt pretējo, mūsu planēta ir arī sfēriska.

Plakana planēta (mūsu vai jebkura cita) būtu neticams atklājums, kas būtu pretrunā visam, ko mēs zinām par planētu veidošanos un orbitālo mehāniku.

Laika zonas

Kad Maskavā ir septiņi vakarā, Ņujorkā ir pusdienlaiks un Pekinā pusnakts. Austrālijā tajā pašā laikā ir 1:30. Varat noteikt pulksteni jebkurā pasaules vietā un pārliecināties, ka diennakts laiks visur ir atšķirīgs.

Tam ir tikai viens izskaidrojums: Zeme ir apaļa un griežas ap savu asi. Tajā planētas pusē, kur spīd Saule, iekšā Šis brīdis diena. Zemes pretējā pusē ir tumšs un tur ir nakts. Tas liek mums izmantot laika joslas.

Pat ja iedomājamies, ka Saule ir virziena prožektors, kas skrien pāri plakanai Zemei, mums nebūtu skaidras dienas un nakts. Mēs joprojām novērotu Sauli, pat atrodoties ēnā, tāpat kā mēs varam redzēt prožektorus, kas spīd uz skatuves teātrī, atrodoties tumšā zālē. Vienīgais izskaidrojums diennakts laika izmaiņām ir Zemes sfēriskums.

Smaguma centrs

Ir zināms, ka gravitācija vienmēr visu velk masas centra virzienā.

Mūsu Zemei ir sfēriska forma. Loģiski, ka lodes masas centrs atrodas tās centrā. Gravitācija velk visus objektus uz virsmas uz Zemes kodolu (tas ir, taisni uz leju) neatkarīgi no to atrašanās vietas, ko mēs vienmēr redzam.

Ja mēs iedomājamies, ka Zeme ir plakana, tad gravitācijai vajadzētu piesaistīt visu, kas atrodas uz virsmas, uz plaknes centru. Tas ir, ja atrodaties plakanas Zemes malā, gravitācija jūs nevilks uz leju, bet gan virzienā uz diska centru. Diez vai ir iespējams atrast vietu uz planētas, kur lietas krīt nevis uz leju, bet uz sāniem.

Attēli no kosmosa


Foto no ISS / nasa.gov

Pirmā Zemes fotogrāfija no kosmosa tika uzņemta 1946. gadā. Kopš tā laika mēs tur esam palaiduši daudzus satelītus, zondes un astronautus (vai astronautus, vai taikonautus - atkarībā no valsts). Daži satelīti un zondes ir atgriezušies, daži paliek Zemes orbītā vai lido cauri Saules sistēmai. Un visās fotogrāfijās un video, ko pārraida kosmosa kuģi, Zeme ir apaļa.

Zemes izliekums ir skaidri redzams fotogrāfijās no SKS. Turklāt jūs varat redzēt Zemes fotogrāfijas, kuras ik pēc 10 minūtēm uzņēmis Japānas Meteoroloģijas aģentūras satelīts Himawari-8. Tas pastāvīgi atrodas ģeostacionārā orbītā. Vai arī šeit ir reāllaika fotoattēli no DSCOVR satelīta NASA.

Tagad, ja pēkšņi nokļūsiet plakanzemnieku sabiedrībā, jums būs vairāki argumenti, ar kuriem ar viņiem strīdēties.

Ja normālam cilvēkam, pieradis dzīvot mūsdienu ziņu paradigmā, kāds nopietni pateiks, ka kosmosa neeksistē, planēta Zeme ir plakana, un saule patiesībā ir daudz mazāka nekā mēs domājām, visticamāk šis pilsonis pagriezīs pirkstu pie sava tempļa . It īpaši, ja runātājs savus secinājumus papildina ar viedokli, ka NASA finansē slepena masonu organizācija, un neviens nekad nav nolaidies uz Mēness.

Izteikumi šķiet pilnīgi traki, un vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka visām šīm teorijām ir daudz atbalstītāju visā pasaulē. Šie cilvēki ir pārliecināti par plakanās Zemes teorijas pareizību: viņiem tā ir nemainīga patiesība, nevis nezinātāju nezinātniski izdomājumi.

Teorijas piekritēji veic eksperimentus un publicē pētnieciskos darbus, sniedzot pierādījumus tam, ka cilvēce nedzīvo no rotējošas bumbas, kas lido cauri kosmosam ar milzīgu ātrumu (30 km/s). Pēc šo cilvēku domām, zeme ir plakans disks, kas pārklāts ar caurspīdīgu kupolu.

Neskatoties uz šīs teorijas šķietamo neprātu, tā turpina satraukt prātus. Plakanās Zemes teorētiķi var uzreiz uzdot šādus jautājumus: kāpēc ūdens no okeāniem neplūst no “diska”, kur naktī slēpjas Saule, no kurienes nāk desmitiem tūkstošu sfēriskās planētas fotogrāfiju? Mēs esam veltījuši šo rakstu atbildēm uz šiem un citiem jautājumiem.

Plakanās Zemes teorijas vēsture

Skolas izglītība sniedz skaidru vadlīniju: - šī ir mūsu senču izdomāta pasaka, kurai nebija iespējas veikt nopietnu zinātniskais darbs. Senie ēģiptieši, babilonieši, grieķi un ķīnieši piekrita, ka Zeme ir plakana. Šumeri un skandināvi viņiem “piekrita” neklātienē. Mitoloģiskajā kosmoģenēzē, senajās Vēdās un Bībelē mūsu planētu nepārprotami sauc par plakanu. To pašu var teikt par budistu un hinduistu praksi.

Ja mēs runājam par agrāku laiku attiecībā pret mums, tad viduslaikos bija daudz plakanās Zemes teorētiķu. Renesanses laikā notika kategorisks sabrukums, un mūsu laikā visi zina, ka mūsu planēta ir apaļa. Mūsu seno senču zinātniskie pētījumi tika izstumti un aizmesti vēstures malās.

Bet tas nenozīmē, ka visi piekrīt mūsdienu zinātnes ideoloģiskajam diktātam. Bija cilvēki, kas neticēja mācību grāmatām un sāka visā nopietnībā pētīt senos traktātus.

19. gadsimtā. Anglijā britu zinātnieks un izgudrotājs S. Roubotams organizēja Plakanās Zemes biedrību. Rowbotham iztērēja simtiem zinātniskie pētījumi kas, pēc viņa domām, pierādīja, ka Zeme ir plakana.

Slēpjoties zem fiktīva nosaukuma "Parallax", Rowbotham publicēja brošūru "Zetetic Astronomy", kurā bija viņa eksperimentu apraksti un sniegti pierādījumi par sfēriskas zemes pastāvēšanas neiespējamību. Samuels apgalvoja, ka planēta ir plakana un okeāns ir pilnīgi plakans.

Brošūra Rowbotham dzīves laikā tika atkārtoti izdrukāta, un katru reizi tā kļuva biezāka: Parallax pievienoja tai arvien vairāk nodaļu. Strauji pieauga arī plakanās Zemes teorijas piekritēju skaits.

Samuel Rowbotham nebija bez mārketinga talanta; viņš vienmēr ņēma naudu par lekcijām. Pētnieks bija tik pārliecināts par savu teoriju, ka varēja ar dūrēm uzbrukt tiem, kas pauda šaubas par viņa secinājumiem.

Ļoti drīz visā pasaulē parādījās plakanās Zemes teorijas piekritēji. Īpaši daudz tādu bija Eiropā un ASV. Starp šīs tendences piekritējiem ir arī ļoti negaidītas personības, piemēram, Ādolfs Hitlers.

Pārsteidzoši, plakanās zemes teorijas piekritēju skaits pieaug ar katru gadu. Dažās valstīs šī ideja pat izraisīja zināmu sociālo šķelšanos. Zemes diska teorijas piekritēji kategoriski noraida mūsdienu zinātnieku argumentus un sniedz savus pierādījumus, kas viņiem šķiet vienīgais pareizais.

Lai saprastu, cik nopietns ir strīds ar plakanās Zemes atbalstītājiem, vienkārši atveriet Yandex meklētājprogrammu. Pēc pirmā pieprasījuma jūsu priekšā pavērsies rakstu, fotogrāfiju, video, forumu un karstu diskusiju bezdibenis, kas veltīts Rowbotham teorijai.

Pirms sākam iepazīties ar populārākajiem pierādījumiem par plakanās Zemes piekritējiem, mēs izpētīsim viņu galvenos postulātus.

Parallakses piekritēji iedomājas Zemi kā disku ar Ziemeļpols centrā. Planētas diametrs sakrīt ar oficiālajiem zinātniskajiem datiem - 40 tūkstoši km. Disks ir pārklāts ar kupolu, aiz kura redzama Saule un Mēness. Pateicoties šiem debesu ķermeņiem, uz planētas ir diena un nakts. Gravitācija ir kaut kas būtiski atšķirīgs no mūsdienu zinātnes pētītā fenomena.

Pēc Rowbotham un viņa sekotāju domām, Dienvidpols principā nepastāv. Antarktīdas arī nav. Visu zemes diska apkārtmēru ieskauj ledus siena.

Fotogrāfijas no kosmosa ir pasludinātas par gudru fotošopu un viltojumu. Kopumā astronautika ir pilnīga maldināšana un krāpniecība. Raķetes, ierīces kuģu transportēšanai un pacelšanai ir prasmīgi izpildīti rekvizīti. Kosmosa ceļojumus un video no SKS uz Zemes filmē profesionāli filmu veidotāji.

Planētas sfērisko raksturu Rowbotham atbalstītāji pasludināja par meliem, ko izplatījuši sazvērnieciski brīvmūrnieki. Zinātnieki, NASA speciālisti un astronauti zina patiesību, taču viņi saņem naudu no masoniem un tāpēc klusē.

Plakana zeme

Kas ir Saules sistēma?

Interesanta ir arī ideja par plakanās Zemes piekritējiem par Saules sistēmas uzbūvi. Skolā viņi māca, ka ap Sauli riņķo vairākas planētas; Zeme ieņem trešo orbītu no Saules, kas atrodas starp Venēru un Marsu. Vai šāda sistēma ir iespējama? Rowbotham sekotāji atbild viennozīmīgi: nē.

Pēc viņu domām, modelis ar stacionāru Sauli nav iespējams kaut vai tāpēc, ka Visumā notiek pastāvīga kustība. Ja vispārpieņemtā Saules sistēmas versija būtu pareiza, zvaigzne lidotu pa kosmosu neticamā ātrumā, nesot sev līdzi planētas. Šajā gadījumā planētu ovālas orbītas nebūtu iespējamas, tikai spirālveida.

Vēl viens interesants arguments attiecas uz atgrūšanas un pievilkšanas spēkiem, pateicoties kuriem Saules sistēmā tiek panākts līdzsvars: planētas neaizlido no zvaigznes un nesaduras kosmosā. Plakanās Zemes teorijas piekritēji norāda, ka visām planētām ir dažādas masas. Ja Saules sistēma būtu tāda, kā aprakstīts mācību grāmatās, lielākās planētas atrastos tuvāk saulei, un mazie būtu tālāk no gaismekļa. Galu galā objektam ar mazāku masu vienkārši nav pietiekami daudz atgrūšanas spēka, lai “aizbēgtu” no saules. Saskaņā ar Rowbotham piekritēju aprēķiniem, oficiālās zinātnes pieņemtajā paradigmā Zeme atrastos sestajā orbītā. To nosaka tā masa. Šāds attālums no Saules padarītu dzīvību uz planētas neiespējamu: šeit valdītu mūžīgs aukstums.

Pierādījumu bāze

Protams, visinteresantākā lieta plakanās Zemes teorijā ir Parallax atbalstītāju savāktie pierādījumi. Ar planētas diametru 40 tūkstoši km planēta griežas 24 stundās. Šie dati ļauj aprēķināt rotācijas ātrumu: vairāk nekā 400 m/s. Tas ir, saskaņā ar oficiālo zinātni, Zeme griežas ar ātrumu 0,5 km/s.

Rowbotham piekritēji uzdod jautājumu: kā šādos apstākļos lidmašīnas var nosēsties tieši uz skrejceļa? Zeme ir apaļa un nepārtraukti rotē! Pēc teorijas piekritēju aprēķiniem planētas rotācijas dēļ skrejceļš nobīdīsies, un lidmašīna nevarēs nolaisties.

Vēl viens pierādījums: ja piekrītam, ka Zeme ir sfēriska, lielgabala lode, kas izšauta no lielgabala purna virzienā no Rietumiem uz Austrumiem, atradīsies gaisā 2 reizes mazāk nekā patiesībā. Ja jūs šaut no lielgabala no austrumiem uz rietumiem, lielgabala lode virzīsies divreiz tālāk, jo Zeme griežas pretējā virzienā.

Taču netiek novērota ne pirmā, ne otrā parādība, kas, pēc Rowbotham piekritēju domām, atmasko vispārpieņemto viedokli, ka Zeme ir sfēriski rotējošs ķermenis.

Teorijas atbalstītāji arī norāda: ja šauj uz augšu, lielgabala lodes lidojums turpināsies noteiktu laiku, kura laikā lielgabala atrašanās vieta attiecībā pret šāviņu nobīdīsies par 5-6 kilometriem, taču tas netiek ievērots.

Šie vienkāršie secinājumi Rowbotham atbalstītāju vidū izraisa triumfa sajūtu. Tradicionālā zinātne atbild: neaizmirstiet par atmosfēras kolonnu, kas griežas kopā ar planētu un “velk” visu, kas tajā nonāk. Zemes diska piekritēji izvirzīja pretargumentu, kas ir pārsteidzošs savā drosmībā: viņuprāt, atmosfēras spiediens vienkārši nepastāv.

Oficiālā filma par īsto Zemes formu no Terra Convexa

Filmas beigās oficiālās zinātnes eksperti apkopo veiktos eksperimentus un sniedz autoritatīvu slēdzienu par veiktajiem testiem.

Terra Convexa sniedz atbildes uz daudziem jautājumiem.

Atmosfēras spiediena teorijas kritika

Dzīvsudraba barometra izgudrotājs E. Toričelli ierosināja, ka visa Zemes atmosfēra vienmērīgi un pastāvīgi spiež uz planētu. Itālis savu ideju pierādīja, veicot eksperimentus ar ūdeni un dzīvsudrabu. Toričelli atspēkoja Aristoteļa postulātu, ka Visumā nav absolūta tukšuma (vakuuma). Itāļu zinātnieks radīja vakuumu, kurā nebija pilnīgi nekāda atmosfēras spiediena.

Toričelli eksperiments lieliski darbojās ar dzīvsudrabu un spirtu, taču triks nedarbojās ar ūdeni: itālis nekad nespēja izveidot ūdens barometru. Mūsdienu zinātne ir pierādījusi, ka ūdens barometri ir iespējami, taču to izmēri būs daudz lielāki nekā dzīvsudraba vai spirta barometri. Vairāk par Toričelli eksperimentiem varat lasīt viņa paša darbos. Piemēram, tur var uzzināt, kur zinātnieks dabūjis dzīvsudraba spaini, radioaktīvu šķidru metālu.

Plakanās Zemes piekritēji nevarēja nepievērst uzmanību Toričelli eksperimentiem un mēģināt tos atmaskot. Pēc viņu domām, itāļu mēģenēs izveidojās viltus vakuums. Faktiski telpa bija piepildīta ar dzīvsudraba tvaikiem. Pamatojoties uz to, Rowbotham atbalstītāji secināja, ka atmosfēras spiediens ir mīts, tāpat kā gravitācija. Plašā telpa virs planētas paliek nekustīga. Zemes diska piekritēji norāda uz brīvi lidojošiem putniem, uz mākoņiem, kas pēc vēja gribas “ceļo” pa debesīm. Helikoptera pilotam, kas lido virs zemes, saskaņā ar sfēriski rotējošas planētas loģiku zem sevis jāredz pamazām mainīga ainava. Bet tas netiek ievērots.

Kāpēc spēcīgi gaisā mests akmens piezemējas gandrīz tajā pašā vietā, nevis daudz metru attālumā no metiena izdarītāja? Parallakses piekritēji sniedz nepārprotamu atbildi - tas notiek tāpēc, ka zeme ir plakana, nekustīga virsma.

Zemes horizonts un izliekums

Rowbotham sāka veikt pirmos eksperimentus par zemes izliekumu; viņa mūsdienu sekotāji veic simtiem līdzīgu pētījumu. Ja mūsu planēta ir sfēra, tad, ņemot vērā virsmas izliekumu, horizonta līnijai jābūt cietai līnijai, aiz kuras nekas nav redzams. Taču praksē pie apvāršņa lieliski redzami kalni, milzu skulptūras vai Ēģiptes piramīdas.

Nīlas bāka Lielbritānijas Hempšīras grāfistē (augstums - 54 metri) ir redzama no 60 km attāluma ar zemes izliekumu 282 m. Ja Zeme ir sfēra, bākai jāatrodas 282 m zem horizonts. Līdzīga situācija ir ar okeāna kuģiem. Pamazām attālinoties no krasta, kuģi pazūd aiz horizonta. Šķiet, ka tas apstiprina, ka planētas virsma ir izliekta. Taču plakanās Zemes teorijas piekritēji bruņojās ar augstas kvalitātes optiskiem instrumentiem un ieraudzīja kuģus, kas it kā “pazūd” aiz horizonta...

Ar neapbruņotu aci cilvēks nevar redzēt kuģi, kas ir attālinājies tik ievērojamā attālumā, turklāt redzi ierobežo izkliedētā perspektīva. Izmantojot labu optiku, horizonta līnija pazūd, un jo spēcīgāka ir optika, jo lielāks attālums ir redzams.

Tādējādi, saskaņā ar plakanajiem zemniekiem, nav horizonta līnijas. Attēli no Starptautiskās kosmosa stacijas ir viltoti, jo debesis ir kupols. Lidojot lidmašīnā, cilvēks redz zemes noapaļošanu – bet tā ir tikai ilūzija. Pat ANO ģerbonis Rowbotham piekritējiem šķiet diska zemes paraugs.

Apaļa un vienlaikus plakana Zeme: video

Noskatieties tiešsaistes video par apaļo plakano Zemi

Nosēšanās uz Mēness: NASA mānīšana

Plakanās Zemes biedrības biedri īpašu uzmanību pievērš stāstam par amerikāņu nolaišanos uz Mēness. Protams, viņi ir pārliecināti un nikni pierāda, ka cilvēks nekad nav spēris kāju uz mūsu planētas vienīgā satelīta. Rowbotham atbalstītāji norāda uz kosmosa kuģa Apollo 11 fotogrāfiju, kas, kā tiek uzskatīts, kādreiz uz Mēnesi ir nogādājis zemes iedzīvotājus.

Ar spēcīgu fotoattēla palielinājumu ir skaidrs, ka Mēness atspole ir izgatavota no materiāliem, ko pārdod datortehnikas veikalā: plastmasas un kartona vairogiem, folijas un polietilēna. Protams, ar ierīci, kas izgatavota no šādiem materiāliem, nav iespējams nekur lidot.

Plakanās Zemes teorijas piekritēji rūpīgi pētīja astronautu fotogrāfijas, atklājot gredzenus ar masonu zīmēm uz rokām. Paralakses piekritējiem brīvmūrnieki ir galvenie pasaules sazvērnieki, kas ir iekļuvuši visās starptautiskajās struktūrās un visu pasaules valstu valdībās.

No kurienes nāk Marsa fotogrāfijas?

Līdzīga situācija ir ar Marsa fotogrāfijām. Teorijas sekotājiem Sarkanās planētas fotogrāfijas ir prasmīgs viltojums, fotošopēts. Sazvērnieku nolīgtie fotogrāfi fotografē tuksnešus un kalnainos reljefus uz Zemes, pēc tam pēc attēlu apstrādes nodod tos kā fotogrāfijas no Marsa.

Fotogrāfijas ar nedzīvu Marsa tuksnesi, kas klāts ar akmeņiem, izplatījās visā pasaulē. Ja šos attēlus apgrieztā veidā filtrēsim Photoshop, mēs iegūsim parastu zemes ainavu ar zilām debesīm. Uz Zemes ir daudz šādu vietu.

Dīvaini gaisa ceļojumi

Daudzi gaisa kuģu maršruti šķiet ārkārtīgi neloģiski. Piemēram, reiss Sidneja-Santjago, šķiet, būtu daudz ērtāks ceļošanai caur Jaunzēlandi. Tas būs taisns un vienkāršs maršruts ar vienu degvielas uzpildi.

Patiesībā lidmašīna no Austrālijas uz Latīņameriku lido caur Meksiku un ASV. Ja mēs uzskatām Zemi par sfērisku, tas izskatās ārkārtīgi dīvaini: lidmašīna veic lielu līkumu, patērējot degvielu un palielinot attālumu. Ja to pašu maršrutu uzzīmē uz plakanas Zemes kartes, kļūst skaidrs, ka aviokompānija izvēlējusies uzticamāko un tiešāko maršrutu.

Rowbotham sekotāji iesaka šādā veidā pārbaudīt jebkuru gaisa maršrutu, kas šķiet neloģisks un dīvains. Pārceļot uz plakanu zemi, trajektorija sāk izskatīties diezgan adekvāta.

Video: kā lidmašīnas lido virs rotējošas zemes?

Kāpēc visas lidmašīnas lido uz plakanas Zemes kartēm, nevis uz sfērisku?

Visuma attēls

Lai labāk izprastu plakanās zemes teorētiķu loģiku, ir jāzina, ko viņi domā par Visumu – Mēnesi, Sauli, zvaigznēm. Kopumā viņi ievēro tos pašus apgalvojumus, ko Rowbotham izmantoja pirms diviem gadsimtiem. Vienīgais ir tas, ka viņiem pastāvīgi ir "jāatspēko" jauni zinātniski atklājumi.

Piemēram, tika apgalvots, ka Mēness fotogrāfijas ir uzņemtas uz Zemes. Teorijas sekotāji regulāri veic izpētes ekspedīcijas, kuru galvenais mērķis ir meklēt apgabalus, kur uzņemti “viltus” attēli no kosmosa.

2015. gada vasarā biedrība publicēja fotogrāfijas no Islandes ekspedīcijas, kurās bija attēlotas ainavas, kas bija tieši tādas kā fotogrāfijas, ko amerikāņi prezentēja kā Mēness. Agrāk žurnālisti ieteica pirmās Apollo ekspedīcijas astronautiem pielikt rokas uz Bībeles un teikt: ”Es zvēru, ka biju uz Mēness.” Visi astronauti atteicās. Plakanās Zemes eksperimenta video ir atrodams globālajā tīmeklī. Viens kosmonauts sāka rupji lamāties par žurnālistu, cits mēģināja to pasmieties, bet trešais vienkārši nosūtīja televīzijas reportieri.

Plakanās Zemes biedrība analizēja visus alternatīvo pētnieku datus, uzlika tos savai teorijai un nonāca pie satriecoša secinājuma: izrādījās, ka Mēness nemaz nav mūsu planētas satelīts. Mēness vispār neeksistē.

Bet ko tad mēs redzam debesīs? Saskaņā ar Parallax piekritēju teikto, šī ir pastāvīgi atjaunināta hologramma. Viņi kontrolē hologrammu no Zemes.

Bet ko par zvaigznēm domā Rowbotham sekotāji? Cilvēki sāka studēt astroloģiju pirms daudziem gadsimtiem, šī zinātne ir viena no pirmajām pasaulē. Cilvēki atklāja to pašu Ursa Major pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Kā tas var būt, jautā plakanās Zemes piekritēji, ka šajā laikā zvaigznāji nav piedzīvojuši nekādas izmaiņas? Galu galā visi debess ķermeņi, ieskaitot zvaigznes un galaktikas, Visumā pārvietojas milzīgā ātrumā. Zeme griežas ap savu asi, lido ap Sauli savā orbītā, bet cilvēki dažādās pasaules valstīs vienmēr redz vienu un to pašu zvaigžņu “komplektu” virs sevis? Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc zvaigznes stāv nekustīgi virs Zemes, griežas un steidzas cauri kosmosam kā karavīri sardzē? Biedrības biedri šo situāciju uzskata par absurdu.

Šajā sakarā "plakanās teorijas" atbalstītāji pasludināja zvaigznes par hologrammām. Tās arī neeksistē.

Sv

Ja Mēness un zvaigznes ir hologrammas, tad kā ir ar Sauli? Vai tiešām universālais gaismeklis neeksistē? Bet kas tad sasilda planētu un nes dzīvību visiem tās iedzīvotājiem?

Plakanie zemieši apgalvo, ka patiesībā ir septiņpadsmit Saules. Tie visi atrodas virs dažādiem planētas reģioniem, spīdot un sildot ar dažādu intensitāti. Biedrības brošūrās ir uzskaitītas dažādu sauļu īpašības: Kalifornijas, Krievijas, Ķīnas u.c.

Jebkurš zinātnieks šos apgalvojumus nosauks par tīrām muļķībām. Tomēr Rowbotham piekritēju skaidrojumos nekādā ziņā nav bez noteiktas loģikas. Saules krāsa, ko mēs novērojam, mainās no gaiši dzeltenas līdz spilgti sarkanai un bordo, atkarībā no dabas apstākļiem vai diennakts laika. Saskaņā ar dominējošajiem zinātniskajiem priekšstatiem cilvēks redz debesis zilas vai tumši zilas, jo saules stari, izlaužoties cauri planētas atmosfēru, tiek sadalīti atbilstošos spektros.

Bet kāpēc tad mēs redzam dzeltenu sauli? Ja mēs novērojam zvaigzni caur atmosfēras prizmu, tad tai vajadzētu būt zilai. Plakanās zemes teorijas sekotāji sniedz skaidru atbildi: fakts ir tāds, ka Saule atrodas nevis virs atmosfēras, bet gan zem tās.

Rezultātā Biedrība uzzīmē šādu Visuma attēlu: Zemes disks ir pārklāts ar kupolu, zem kura atrodas mākslīgi veidotas hologrammas - Mēness, zvaigznes un Saule. Tie, kas vēlas uzzināt vairāk par Parallax piekritēju idejām, internetā var atrast daudz video un rakstu.

Jo tuvāk gaismas avotam, jo ​​siltāks tas ir

Nepareizu priekšstatu būtība ir balstīta uz cilvēku nespēju sniegt atbildes uz vienkāršākajiem jautājumiem. Tajā pašā laikā mums patīk sniegt daudz pseidozinātnisku pierādījumu par trakākajām teorijām.

Piemēram, mēģiniet atbildēt uz šādu jautājumu: ikvienam ir skaidrs, ka jo tuvāk kāds objekts atrodas gaismas un siltuma avotam, jo ​​tas ir karstāks. Mēģiniet pieskarties spuldzei vai pietuvoties ugunij — vai tā kļūst karstāka? Noteikti!

Bet kāpēc tad, paceļoties ar gaisa balonu, mēs nonākam stipra aukstuma zonā? Un jo augstāk mēs ceļamies, jo zemāka kļūst temperatūra.

Atbildot uz šo jautājumu, lielākā daļa cilvēku runās par atmosfēras slāņiem, kuriem ir dažādas temperatūras īpašības. Visi šie pierādījumi ir ņemti no grāmatām un nav pārbaudīti praksē.

Koncentrēsimies uz acīmredzamo – ko tuvāks cilvēks atrodas pret siltuma avotu, jo siltāks tas ir. Tam vajadzētu attiekties arī uz Sauli. Jo tuvāk gaismeklim, jo ​​augstāka temperatūra. Tomēr praksē tas netiek ievērots. Plakanās Zemes teorijas sekotāji secina, ka Saule nav siltuma avots, jo kosmosā šajā gadījumā tas būtu daudz karstāks nekā uz mūsu planētas.

Oficiālās zinātnes pretargumenti

Taisns horizonts

Cilvēki tikai domā, ka redz taisnu horizonta līniju. Jau no lidmašīnas vai no debesskrāpja jumta var pamanīt zemes virsmas izliekumu.

Viltus fotogrāfijas no kosmosa. NASA sazvērestība

Plakanās Zemes paradigmā NASA ir gandrīz noziedzīga organizācija. Rodas sajūta, ka Amerikas kosmosa aģentūru vada profesors Moriartijs, un visi viņa darbinieki ir mūrnieki-sazvērnieki, kas slēpj patiesību no cilvēkiem personīgās bagātināšanas vēlmes dēļ.

Tomēr pasaulē ir ne tikai NASA. Krievijai ir sava kosmosa aģentūra Roscosmos, kas pārraida no SKS un palaiž kosmosā pilotētus kosmosa kuģus. Krievu kosmonauti, tāpat kā viņu amerikāņu kolēģi, apstiprina, ka Zeme ir bumba. Vai tiešām ir taisnība, ka brīvmūrnieki “valda” Roskosmosu?

Nav gravitācijas

Vēl viens populārs Plakanās Zemes biedrības apgalvojums ir tāds, ka nav gravitācijas un planēta nepārtraukti virzās uz augšu. Ja šis apgalvojums ir patiess un Zeme neko nepiesaista, tad kā var lidot putni un lidmašīnas?

Saule atrodas 5 tūkstošus kilometru no Zemes virsmas, tās diametrs ir 51 km

Kāpēc šajā gadījumā uz planētas mainās gadalaiki, diena seko naktij, pastāv klimatiskās zonas. Ja Saule būtu novietota tādā veidā, kā aprakstījuši Parallax piekritēji, visas Zemes virsmas temperatūra būtu vienāda.

Kā lidmašīnas nolaižas uz apaļas un rotējošas Zemes?

Lidmašīnas “griežas” atmosfēras kolonnā kopā ar Zemi.

Atmosfēras spiediens ir mīts

Ikvienam, kurš izsaka šādu paziņojumu, ir jāapmeklē kalni un tiešā veidā jāizbauda atmosfēras spiediena ietekme.

Grāmatas par plakanās zemes teoriju

Ideja par Zemi kā disku ir ļoti stabila un ir bijusi ļoti populāra divus gadsimtus. Dažādi autori un pētnieki pievērsa uzmanību šai teorijai un savās grāmatās sniedza pierādījumus par paralakses mācību pareizību.

Viena no populārākajām šāda veida grāmatām ir V. Vorena “Senā kosmoloģija”. Šis lielais darbs stāsta par ēģiptiešu, šumeru, babiloniešu, seno ķīniešu un budistu kosmogoniskajām idejām. Lasītāji uzzinās, kā mūsu senči iztēlojās Visumu. Grāmatā ir interesantākas ilustrācijas.

M. Kārpenters “Zeme nav bumba: 100 pierādījumi”. Grāmata satur pārliecinošākos, no autora viedokļa, plakanās Zemes teorijas pareizības pierādījumus.

S. Rowbotham “Zeme nav globuss”. Zemes diska atbalstītāju biedrības dibinātāja grāmata. Rowbotham paveica daudz darba, lai apstiprinātu viņa izvirzītās tēzes.

Kāda ir patiesā Zemes forma? Vai zeme ir plakans aplis vai sfēra? Vai Dienvidpols pastāv? Šādi jautājumi tiek uzdoti jau daudzus gadus ne tikai vienkārši cilvēki, bet arī slaveni zinātnieki un cilvēki. Nav precīzu pierādījumu, ka Zeme ir sfēriska, tāpēc cilvēki meklēs pierādījumus, līdz visa slēptā patiesība uzvarēs.

Cilvēkiem ir daudz jautājumu par plakanās zemes teoriju. Cilvēki vēlas atrast atbildi: vai zeme ir apaļa vai plakana? Jebkurā gadījumā Plakanā Zeme ir apaļa, nevis sfēriska. Zeme, saskaņā ar plakano zemētāju liecībām, ir apaļa un plakana diska vai apakštasītes formā.

Vilki iekšā aitu ādas pārklāja mūsu acis ar kažokādu. Gandrīz 500 gadus cilvēku masas tika pilnībā maldinātas ar kosmisko stāstu par astronomiskajiem izmēriem. Mums ir mācīti meli tik mērogā un tik nežēlīgi, ka esam kļuvuši akli pret savu pieredzi un veselais saprāts, attiecībā uz pasaules un Visuma redzēšanu tādu, kāds tie ir. Ar pseidozinātniskām grāmatām un programmām, plašsaziņas līdzekļiem un sabiedrības izglītošanu, universitātēm un valdības propagandu pasaule ir nepārtraukti izskalotas smadzenes un gadsimtu gaitā lēnām indoktrinētas absolūtā ticībā visu laiku lielajiem meliem. “Ģeogrāfijas mācību grāmatas bērniem, kad viņi vēl ir pārāk mazi, lai pareizi saprastu šīs lietas, māca, ka pasaule ir milzīga bumba, kas riņķo ap Sauli. Un šis stāsts nemitīgi atkārtojas gadu no gada, līdz bērni kļūst pieauguši, tajā laikā viņi ir tik aizņemti ar citām lietām, ka viņiem vairs nav nozīmes, vai mācība bija patiesa vai nepatiesa. Un, tā kā viņi nav dzirdējuši, ka kāds to atspēko, viņi secina, ka tai ir jābūt patiesībai, un ja netic, tad vismaz pieņem to kā faktu. Tādējādi viņi klusuciešot piekrīt teorijai, kuru viņi būtu noraidījuši, ja tā viņiem būtu sākotnēji iesniegta laikā, ko mēs saucam par "piesardzības gadiem". Velna mācības sekas gan reliģijā, gan zinātnē ir daudz postošākas, nekā varētu iedomāties, it īpaši tādā greznā izdabāšanas laikmetā kā mūsējais. Prāts kļūst vājš un apziņa kļūst sausa.

Pierādījumi plakanās zemes teorijai

Pirms 500 gadiem Saules pielūdzēju elitāra grupa izplatīja nihilistisku kosmoloģiju/kosmogoniju, kurai neapšaubāmi tic lielākā daļa pasaules. Mums ir mācīts, pretēji veselajam saprātam un pieredzei, ka šķietami nekustīgā, plakanā Zeme zem mūsu kājām patiesībā ir milzīga kustīga bumbiņa, kas griežas kosmosā ar ātrumu vairāk nekā 1609 jūdzes stundā (1609 km/h), šūpojas un sasveras 23,5 grādos. ārpus tās vertikālās ass, griežoties ap sauli ar apžilbinošu ātrumu 67 000 jūdzes stundā (107 826 km/h), mijiedarbojoties ar visu Saules sistēmu, kas spirālē ap Piena ceļu ar ātrumu 500 000 jūdzes stundā (804 670 km/h), un steidzas cauri izplešanās procesam. Visums prom no “Lielā sprādziena” ar neticamu ātrumu 670 000 000 jūdžu stundā (1078257800 km/h). Bet jūs neko no tā nejūtat un nepiedzīvojat! Mums mācīja, ka noslēpumainais spēks, ko sauc par "gravitāciju", ir maģisks magnētisms, kas ir atbildīgs par to, lai viss nekristu un atbalstītu griežamo globusu, kas ir pietiekami spēcīgs, lai noturētu cilvēkus, okeānus un atmosfēru tik stingri uz virsmas, bet tik vājš, ka pieļauj kukaiņus, putniem un lidmašīnām ir viegli pacelties gaisā! “Kamēr mēs sēžam, dzeram tējas vai kafijas tasi, pasaule it kā griežas lielā ātrumā, un mūsu tējā nav pat ne miņas no viļņošanās, līdz ar pirkstu viegli piesit pie galda un...!”

"Es atzīstu, ka nevaru iedomāties, kā kāds cilvēks pie pilna prāta var noticēt, ka Saule ir nekustīga, kad viņš savām acīm redz, ka tā riņķo ap debesīm. Bet kā viņš var noticēt, ka Zeme, uz kuras mēs stāvam, griežas zibens ātrumā ap Sauli, ja viņš nejūt ne mazāko kustību?

Mums mācīja, ka tie sīkie gaismas punktiņi nakts debesīs, kas pazīstami kā planētas vai klīstošās zvaigznes, patiesībā ir fiziskas, sfēriskas, Zemei līdzīgas dzīvesvietas miljoniem jūdžu attālumā. Mums pat tika parādīts video ar it kā vienu no šiem objektiem, ko sauc par Marsu. Mums mācīja, ka mazie gaismas punktiņi naksnīgajās debesīs, kas pazīstami kā fiksētās zvaigznes, patiesībā ir saules triljoniem jūdžu attālumā, katrai no tām ir sava Saules sistēma, rotējoši pavadoņi un Zemei līdzīgas planētas, kas ir potenciāls svešas dzīves patvērums. . Mums ir mācīts, ka Mēnesim nav savas gaismas, ka tā gaisma ir vienkārši Saules gaismas atspulgs; ka daži masoni no NASA staigāja pa Mēnesi, ka daži citi NASA masoni nosūtīja uz Marsu visurgājēju; ka satelīti un kosmosa stacijas nepārtraukti riņķo noteiktā stāvoklī, pakārts virs Zemes; ka Habla teleskopi fotografē tālas planētas, galaktikas, zvaigznes, kvazārus, melnos caurumus, siltos caurumus un citas fantastiskas debesu parādības. Mums ir mācīts, ka mūsu nezinošie senie senči gadu tūkstošiem maldīgi uzskatīja, ka Zeme ir plakans, nekustīgs Visuma centrs, taču pateicoties mūsdienu "zinātnei" un tās brīvmūrnieku praviešiem, piemēram, Kopernikam, Ņūtonam, Galileo, Kolinsam, Eldrinam un Ārmstrongam. , mēs tagad uzskatām, ka pasaule ir milzīga, rotējoša bumba, klāta ar zemi un jūrām, kas steidzas cauri bezgalīgai telpai.

Mums mācīja, ka miljoniem nejaušu "evolūciju" un nejauša Lielā sprādziena laikā Visums sāka izpausties saules, planētu, tad ūdens, tad kaut kā radās vienšūnas organismi no mirušiem, neaktīviem elementiem, tie auga un vairojās, un mutēja lielos, daudzveidīgos organismos, kas turpināja augt un vairoties un mutēt, iegūstot daudzveidību un sarežģītību (zaudējot ticamību) līdz vietai, kur abinieki nonāca uz sauszemes, nomainīja žaunas ar plaušām, sāka elpot gaisu, attīstījās par zīdītājiem, kļuva par divkājainiem, pieauga. pirksti pārtapa par pērtiķiem, un tad ar veiksmi tika izveidots cilvēka un pērtiķa hibrīds, un sākās cilvēces vēsture.

Mums mācīja, ka tas ir stulbuma un naivuma virsotne, ka mūsu nezinošie senči uzskatīja, ka Zeme ir plakana, un, ja kāds joprojām domā, ka Zeme ir Visuma fiksētais centrs, tad viņam jābūt visprimitīvākajam nezinātājam. . Tagad tags "Plakanā zeme" ir kļuvis par literāru sinonīmu vārdam "dorky" un par izplatītu klišejisku nievājošu terminu, kas apzīmē kāda intelekta aizskaršanu.

“Es atceros, ka, kad es biju mazs zēns, man mācīja, ka Zeme ir liela bumba, kas lielā ātrumā riņķo ap Sauli; un, kad es izteicu skolotājai savas bažas, ka ūdens okeānā varētu pārplūst, man teica, ka ūdeņus no tā aizsargā Ņūtona gravitācijas likums, kas visu uztur īstajā vietā. Es ierosināju, ka manā sejā noteikti bija kaut kādas neticības pazīmes, un mans skolotājs uzreiz piebilda – es varu jums parādīt tiešus pierādījumus tam. Cilvēks ap galvu var griezt spaini, kas piepildīts ar ūdeni, to neizšļakstot, un tāpat okeāni var riņķot ap sauli, nezaudējot ne pilienu. Šis piemērs acīmredzot tika dots, lai izsmeltu jautājumu, un tad es atbildēju, ka jautājumu vairs nav. Varētu pieņemt, ka, ja tas būtu noticis pēc tam, kad esmu pieaugusi, es būtu atbildējis kā pieaugušais: “Kungs, es uzdrošinos teikt, ka piemērs, kad cilvēks griež ūdens spaini ap galvu un okeāni riņķo ap sauli, nav nekas neparasts. neatbalsti savus argumentus, jo divos gadījumos ūdens tiek ielikts pilnībā dažādi apstākļi, jo tie atšķiras pēc tilpuma. Lai arguments būtu derīgs, nosacījumiem abos gadījumos ir jābūt vienādiem, un šajā piemērā tie nav vienādi. Spainis ir dobs trauks, kas satur ūdeni iekšā, savukārt, saskaņā ar jūsu mācību, Zeme ir sfēra, kas ir izliekta no ārpuses un saskaņā ar dabas likumiem nevar saturēt ūdeni." Avots: VKontakte grupa " Plakanā zeme | ISLAMS"

"(Vai viņi neskatās) uz Zemi un kā tā ir izkliedēta?" (Korāns, 88:20). Viņa vārdi “izplatījās” acīmredzami (pierāda), ka Zeme ir plakana, uz kuras stāv šariata zinātnieki, nevis sfēriska, kā cilvēki, kuri spriež pēc izskats(t.i. atbilstoši Zemes ēnas formai uz Mēness)

Plakanās Zemes karte

Visus maršrutus nosaka PLAKANA ZEMES KARTE, nevis sfēriska... tajā nav ņemtas vērā Zemes kustības pa savu 1674,365 km/h asi un ap savu orbītu, jo Zeme nekustas, tieši otrādi. , saule pārvietojas ar apļveida kustībām virs plakanās Zemes.

Video: kā lidmašīnas patiesībā lido virs plakanas Zemes

Kā izskatās plakana zeme?


Plakanās Zemes karte

Zeme ir apaļa un plakana vienlaikus

Zemes plakanā virsma, un virs zemes ir kupols, kuru neviens nevar pārvarēt!


Plakanās Zemes fakti

Vai pastāv tā sauktais "dienvidpols"?

Nav nevienas Dienvidpola fotogrāfijas, bet planētas “Marss” un citu “viltus planētu” fotogrāfijas pastāv, turklāt no visām pusēm. Bet tas ir tikai fotošops, šīs un citas planētas neeksistē... kosmosa arī neeksistē. Zvaigznes atrodas zem Doma, un patiesībā tās nav lielas. Bet sākumā grūti noticēt, jo kopš skolas laikiem esam maldināti. Ja viņi fotografē Marsu un Saturnu, tad nebūtu grūti nofotografēt Zemi... Bet nav vienas oriģinālās Dienvidpola un it kā sfēriskās Zemes fotogrāfijas.

Ja zeme ir sfēriska, tad kāpēc kompass rāda Mekas virzienu citā virzienā? Dienvidpols neeksistē. To var pierādīt ar to, ka kompasa adata vienmēr ir vērsta uz ziemeļiem. Pat ja cilvēks atrodas aiz ekvatora, punktā, kas ir vistuvāk “dienvidpolam”, tas joprojām norāda uz ziemeļiem, lai gan būtu loģiski, ka tas norādītu uz dienvidiem, jo ​​tur ir arī magnētiskais pols.

Plakanais zemes kupols

1773. gadā kapteinis Kuks kļuva par pirmo mūsdienu pētnieku, kurš kuģoja pāri polārajam lokam un sasniedza ledus barjeru. Trīs reisu laikā, kas ilga kopumā 3 gadus, kapteinis Kuks un viņa apkalpe kopumā nobrauca 110 000 km gar Antarktikas piekrasti, ne reizi neatrodot ieeju vai ceļu cauri masīvajai ledus sienai!
"Jā, bet mēs varam diezgan viegli apbraukt Dienvidpolu" - bieži saka tie, kas nezina, britu kuģis Challenger, kas 3 gadus kuģoja "apkārt" Dienvidpolam un nobrauca 69 000 jūdžu (apmēram 130 000 km) - pietiekams attālums, lai apbrauktu Dienvidpolu 6 reizes, saskaņā ar sfērisko hipotēzi. Tagad neviens nedrīkst doties uz Antarktīdu, to kontrolē Antarktikas līgums, ir daudz cilvēku (alpīnistu u.c.) ar naudu, iespējām utt., kuri jau gadiem gaida atļauju uz turieni doties, bet š.g. veltīgi.

Esmu pārsteigts, kad daži nezinoši musulmaņi saka, piemēram, ka islāms ir jaunākā reliģija vai ka Zeme ir sfēriska, bet islāms ir vecākā un vienīgā reliģija, kas nāk no Visuma (visu pasauļu), dzīvības un cilvēku Radītāja. un planēta Zeme patiesībā ir plakana un apaļa, nevis sfēriska.

Agrāk “zinātniskie” zinātnieki uzskatīja, ka Visums ir bezgalīgs un neierobežots! Un tagad ir zināms, ka “zinātne” kļūdījās, un ir kļuvis skaidrs, ka patiesībā Visums ir ierobežots! Vai mums vajadzētu ticēt "zinātniskām" teorijām? Mēs nevaram ticēt PIEŅĒMUMIEM! Un tikai Radītāju, visu pasauļu Kungu, Vienu Allāhu nekas neierobežo, Viņš ir Mūžīgs bez sākuma un bez gala, Pilnīgs, Gudrs.


Kura Zeme ir plakana vai sfēriska?

Kam būtu jānoved pie pārliecības? - Nevis akla pieturēšanās, bet kategoriski Korāna teksti, hadīti, kuros nav ne mazāko šaubu vai domstarpību, un realitātē jūtami pierādījumi, kurus cilvēks spēj pārbaudīt... Un tajās vietās, kur tas ir diezgan grūti pārbaudīt, viņi melo. Visvarenais Allāhs, visu pasauļu Radītājs, Korānā saka:

Sakiet: “Patiesība ir parādījusies, un meli ir pazuduši. Patiešām, meli ir lemti iznīcībai.

Patiesība ir atklāsmes, ko Allāhs atklāja pravietim Muhamedam, lai viņam miers un Allāha svētības, un lika viņam atklāti sludināt. Viņam atklājās patiesība, kurai nevar pretoties, un tāpēc meli pazuda un pazuda. Un tas nevarētu būt citādi, jo meli ir lemti nāvei un pazušanai. Protams, dažreiz meli pieņemas spēkā un izplatās. Tomēr tas notiek tikai tad, ja patiesība tai neiebilst. Bet, tiklīdz parādās patiesība, meli apklust un neuzdrošinās pat pakustēties. Tāpēc kļūdaini uzskati izplatās tikai tajās valstīs, kur cilvēki aizmirst skaidrās sava Kunga zīmes.

Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka zeme ir apaļa. Bet, kā saka Korānā, vairākums ir neziņā, un mazākums ir uz pareizā ceļa.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kad jūs kādam sniedzat norādījumus, un viņš jums saka:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Lielākā daļa cilvēku to dara:

فقل له:
Tad tu viņam saki:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Ja jūs meklējat vārdu "lielākā daļa cilvēku" Svētajā Korānā, jūs atradīsit pēc tā:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"NEZINU"
"NAV PATEICĪGS"
"VIŅI NEticēja."

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Ja jūs meklējat Svētajā Korānā vārdu "lielākā daļa no tiem", jūs atradīsit pēc tā:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"GRĒCNIEKI"
"IGNORANTI"
"AIZGRIEZIES"
"NESAPROTU",
"NEKLAUSI"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
Un tu esi no tā mazā skaita, par kuriem Visvarenais teica:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
"DAŽI NO MANIEM VERGIEM IR PATEICĪGI"

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
"NETICIET KOPĀ VIŅAM, IZŅEMOT NElielu skaitļu"

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
“GRUPA PIRMĀ, UN MAZZ VĒLĀKĀ.”!

Zemes apraksts Korānā

Šeit ir saraksts ar Korāna pantiem, kas apraksta zemes formu:

  • (13:3) Viņš ir tas, kurš izklāj (Madda) zemi.
  • (15:19) Un Mēs izklājām zemi (Madadnaha).
  • (20:53) Tas, kurš padarīja zemi par līdzenumu (Mahdan) jums.
  • (2:22), kas padarīja zemi par paklāju tev (Firaša).
  • (43:10), kurš padarīja zemi jums par šūpuli (Mahdan)
  • (50:7) Un mēs izklājam zemi (Madadnaha)
  • (51:48) Un mēs izplatām zemi (Farashnaha)
  • (71:19) Allāhs jums ir padarījis zemi par pakaišu (Bisatu).
  • (78:6) Vai mēs neesam radījuši zemi par gultu (Mihada)
  • (88:20) un uz zemi, kā tā ir izplesta (Sutehat).
  • (91:6) un zeme un kas to izplatīja (Tahaha)

📗 Korāns apraksta zemes formu ar šādiem vārdiem:
Madda, Madadnaha, Firaša, Mahdana, Farašnaha, Bisata, Mihada, Tahaha un Sutehata.

Katrs no tiem nozīmē "Plakana". Ir skaidrs, ka Visvarenais Radītājs vēlējās cilvēkiem Korānā pateikt, ka Zeme ir plakana, un viņš izmantoja visu pieejamo arābu valodas vārdu krājumu, lai izteiktu šo ideju.

Allāhs teica:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

“Tajā dienā mēs liksim kalniem kustēties, un jūs redzēsiet, ka zeme kļūs plakana. Mēs tos visus savāksim un nevienu neatstāsim” / KORĀNS SŪRA “ALA”

Allāha vārdā, žēlsirdīgā, žēlsirdīgā!

Zinātne saka, ka dienas un nakts maiņa notiek zemes kustības ap sauli rezultātā. Tajā pašā laikā, atrodoties uz Zemes virsmas, mēs nejūtam zemeslodes kustību, bet varam tikai novērot to, pamatojoties uz šķietamo saules un zvaigžņu kustību attiecībā pret Zemi.

Šeihs Uthaimīns (lai Allahs par viņu apžēlo) saka: “Korāns un Sunna pierāda, ka patiesībā tas, kas griežas attiecībā pret zemi, ir saule. Allahs Korānā saka:

"Un saule plūst uz savu mājvietu. Tāds ir Godīgo, Gudro dekrēts!” 36:38.

Viņš teica “peldēšana” un “peldēšanu” attiecināja uz sauli. Teica:

"Un jūs redzat, kā saule, kad tā uzlēca, novērsās no viņu alas pa labi un, norietot, tā pagāja viņiem pa kreisi." 18:17.

Šeit ir skaidrs, ka Allāhs visus četrus darbības vārdus attiecināja uz sauli, un dažas teorijas liek mums izkropļot pantu no tā acīmredzamās nozīmes uz citu. Tā kā šīs teorijas ir iztēles auglis.

Visvarenais Allāhs saka:

  • "Es viņus nedarīju par lieciniekiem debesu un zemes radīšanai un sevis radīšanai." 18:51.
  • Un cilvēkam no zinātnēm nav dots vairāk par mazumiņu. Cilvēks, kurš nezina savas dvēseles būtību: “Viņi tev jautā par Gara būtību. Sakiet: “Gars ir no mana Skolotāja pavēles. Un jūsu zināšanas par to, kas jums tiek dotas, ir niecīgas! 17:85.
  • Kā viņš cenšas izprast Visumu, kas ir lielāks par viņa radīto? "Debesu un zemes radīšana ir lielāka nekā cilvēku radīšana, bet lielākā daļa cilvēku to nezina!" 40:57.

Mēs paziņojam, ka teorija, ka dienas un nakts maiņa notiek sakarā ar zemes griešanos ap sauli, ir kļūdaina, jo tā ir pretrunā ar virspusējo Korāna nozīmi, kas ir Radītāja Subhanahu wa Taala vārds. Un Viņš ir zinošāks savos darbos. Kā mēs sagrozīsim mūsu Kunga vārdus no virspusējās nozīmes teoriju pastāvēšanas dēļ, ja pašiem zinātniekiem ir atšķirības šajos jautājumos. Uzskats, ka zeme ir nekustīga un saule griežas ap to, pastāv arī šodien. Visvarenais Allāhs Korānā saka, ka nakts griežas ap dienu un diena ap nakti, tas ir, tās griežas. Ja tas tā ir, tad no kurienes nāk diena un nakts, izņemot no saules? Nevis no kurienes. Tas pierāda, ka tā ir saule, kas riņķo ap zemi...”

Visvarenais Allāhs teica: zīme viņiem ir nakts, kuru Mēs atdalām no dienas, un tāpēc viņi iegrimst tumsā. Saule peld uz savu mājvietu. Tā Varenais, Zinošais ir noteicis. Mums ir iepriekš noteiktas mēness pozīcijas, līdz tas atkal kļūst kā vecs palmas zars. Saulei nav jāpanāk mēness, un nakts neskrien dienai pa priekšu. Visi peld orbītā. Sūra Jasina 37.–40. pants

Mūsdienās tas, ko mums stāsta skolās un visur, mums ir absolūta “Patiesība”. Daudzi musulmaņi mēģina pielāgot Korāna pantus zinātnei, skaidri sagrozot to nozīmi. Un par tiem pantiem, kurus nevar pielāgot Zinātnei, viņi klusē. Piemēram, iepriekš minētais pants mums izskaidro Allāha zīmes par saules un mēness kustību ap zemi, kā rezultātā mainās diena un nakts.

  • Visvarenais teica: Viņš ir Tas, kurš deva saules starojumu un mēness gaismu. Surah Yunus, 5. pants
  • Visvarenais teica: "... padarīja mēnesi gaišu un padarīja sauli par lampu" Sura 71, Ayat 16

Citiem vārdiem sakot, Saule ir gaismeklis, kas izstaro gaismu, kas atbild par dienu, kas aizstāj nakti. Mēness ir dabiski spilgts neatkarīgi no saules; tas ir atbildīgs par nakti un aizstāj dienu. Raksti komentāros, ko tu domā par šo.

Pirms cilvēki to domāja
Zeme ir plakana vai
izliekts (kā vecs
vairogs) aplis, kas tur
uz balstiem...
Par atbalstu dažādiem
bija dažādas tautas
viedokļi...

Šādi Zeme tika attēlota senos laikos Krievijā

Zeme saskaņā ar senajiem hinduistiem

Zeme pēc seno grieķu domām

Zeme pēc seno babiloniešu domām

Pasaule seno ēģiptiešu prātos: apakšā ir Zeme, virs tās debesu dieviete; pa kreisi un pa labi - Saules dieva kuģis, kas rāda Saules ceļu

Pasaule, kā to iedomājās senie ēģiptieši: zemāk -
Zeme, virs tās - debesu dieviete; pa kreisi un pa labi -
saules dieva kuģis, kas rāda saules ceļu
debesis no saullēkta līdz saulrietam.

Ceļotājs apbrīno Aristoteļa kristāla debesis

ŠIS ZĪMĒJUMS TIKA VAIRĀKI
PIRMS GADSIMTIEM

Brīnišķīgi…

Nav pārsteidzoši, ka cilvēki ir bijuši jau ilgu laiku
Viņi domāja, ka Zeme ir plakana, piemēram, galda virsma.
Apbrīnojami, ka cilvēka prāts ir nekustīgs
izdevās noskaidrot Zemes patieso formu.
Tiesa, tas prasīja daudz un
daudzus tūkstošus gadu...

Seno Austrumu ģeogrāfija

3 tūkstošos pirms mūsu ēras e. ekspedīcijā uz
Āfrikas centrs
navigācijas prasmes
Saule, Mēness un zvaigznes.
Lauksaimniecības atkarība un
liellopu audzēšana no upju plūdiem
var atrast Mahābhāratā
okeānu, kalnu, upju saraksts.

Ģeogrāfija antīkajā pasaulē

Zemei ir Anaksimandra cilindra forma
4. gadsimtā. BC e. - V gadsimts n. e. antīks
enciklopēdistu zinātnieki mēģināja
izveidot teoriju par izcelsmi un
apkārtējās pasaules struktūra.
Zeme ir bumba - Aristotelis.
Kastes no Mallus - izveidotas
globusa modelis.

Viduslaiki

Austrumu "ģeogrāfijas zinātnes centrs".
Marko Polo atklāja par
Eiropieši Austrumāzijā.

Atklājumu laikmets

Ferdinands Magelāns (1470 - 1521) portugāļu jūrasbraucējs

Magelāna ekspedīcijas mērķis:

Maršruts rietumu
ceļš uz Molukām
salas - taisnība
garšvielu dzimtene,
apsteidza portugāļus.
Notiek ielāde...Notiek ielāde...