Hvorfor vant bolsjevikene borgerkrigen kort? Hvorfor vant bolsjevikene? Opprettelsen av den sovjetiske regjeringen

For å svare på dette spørsmålet må du vite hvordan bolsjevikene kom til makten. Makten ble lovlig overført til bolsjevikene av den provisoriske regjeringen. Derfor tsargeneraler og offiserene gikk for å tjene bolsjevikene som den legitime regjeringen Overføringen av makt til bolsjevikene ble arrangert av amerikanske bankfolk og lederne av den amerikanske jødiske diasporaen. De var ikke fornøyd med det faktum at den provisoriske regjeringen var fullstendig underordnet England . Amerikanske tropper som landet i Frankrike reddet troppene til England og Frankrike fra nederlag, som overga stillingene etter hverandre under press fra tyske tropper. England ble tvunget til å gå med på å dele makten over Russland og dets territorium med USA. Trotskij, Kerenskij , en protesje fra den amerikanske jødiske diasporaen, var i den provisoriske regjeringen. , etter overføringen av makten til bolsjevikene, dro han for å bo i USA. Etter overføringen av makten til bolsjevikene sluttet Trotsky seg til bolsjevikregjeringen. USA planla at Trotskij skulle bli sjef for den bolsjevikiske regjeringen. Men britene insisterte på Lenins kandidatur. Faktum er at Lenins parti hovedsakelig ble finansiert av engelske jødiske bankfolk underordnet Rothschilds.For å styrke Trotskys makt ga amerikanske bankfolk ham 300 tusen dollar for å opprette den røde hæren.USAs finansiering av bolsjevikene førte til at Lenin lente seg mot en pro-amerikansk kurs.Til amerikanerne ble det økonomiske systemet i Sovjet-Russland gitt over, de største forekomstene av råvarer og gull ble gitt i konsesjon i 20 år, bolsjevikene lovet å gi Krim til den jødiske diasporaen i USA Britene, misfornøyde med denne tingenes tilstand, skapte den hvite bevegelsen og begynte å finansiere den hvite hæren og utløste en borgerkrig i Russland. Men den hvite bevegelsen ble ikke tilstrekkelig finansiert av britene, og generøs finansiering av den røde hæren fra USA førte til til det faktum at den røde armé begynte å vinne borgerkrigen.Deretter organiserte britene et attentat mot Lenin. De involverte jøden Sverdlov i organiseringen av attentatforsøket på Lenin.Lenin overlevde attentatforsøket. Han fant raskt ut hvem som organiserte forsøket på livet hans og Sverdlov ble drept på hans ordre.Borgerkrigen fortsatte mens Lenin levde. Det var en mulighet for at han ville forbli i live og derfor fortsatte britene å finansiere Hvit hær. Men Lenin døde av hjerneslag, sykdommen hadde utviklet seg i lang tid. Lenin ble diagnostisert tilbake i 1905-1910, han ville ha dødd uansett, attentatforsøket ble bare litt fremskyndet av døden. Lenin døde. Britene klarte å fjerne Trotskij fra makten og overføre makten til deres protesje. Denne protesjen var Stalin. Han leverte tjenester til Rothschilds i Kaukasus. Etter dette var det ingen vits i å finansiere den hvite bevegelsen og den hvite hæren. De hvite begynte å lide nederlag i borgerkrigen. Stalin gjorde raskt ferdig med restene av den hvite hæren, som ble stående uten økonomisk støtte fra England. Stalin begynte å annullere innrømmelser og avtaler på Krim. Han tok fra amerikanerne finansdepartementet i Sovjetrepublikken. Som svar Stater nektet å anerkjenne USSR. Delingen av Russland mellom England og USA tok slutt da USA anerkjente USSR. Over tid ble USAs stilling i USSR styrket og England erklærte allerede sovjetregimet som sin fiende. konfrontasjon mellom England og USA, stoppet Stalin ranet av Russland fra England og USA. Etter dette erklærte USA den sovjetiske regjeringen som en djevel ekte historie revolusjon og borgerkrig i Russland i perioden 1916-1924. Myten om revolusjonen i 1917 ble fullstendig oppfunnet av bolsjevikene. Bolsjevikene brukte i sin myte ortodokse dogmer kristen kirke; DETTE ER "KJÆRLIGHET, BRORSKAP, LIKESTILLING, RETTFERDIGHET, HUMANISME" og dogmet om "HIMMELEN", men de overførte himmelen til jorden. Den kristne kirke fremmer at "PARADIS" bare er mulig i himmelen. Jeg håper jeg svarte på spørsmålet hvorfor Røde vant. Ekte fakta ble analysert av en gruppe sovjetiske analytikere og ble klassifisert. Hvorfor de ble klassifisert, håper jeg dette er klart fra teksten ovenfor.

    Alexey Volynets

    Hvordan Russland penetrerte det persiske finansmarkedet

    ©Historic Collection/Alamy Stock Photo/Vostock Photo "En dårlig bankmann er en som ikke drømmer om å bli en aristokrat" - slik kan du omskrive den velkjente visdommen, se på historien til de mest suksessrike finansmagnatene 1800-tallet. Etter eksemplet til Rothschilds, som ble baroner, prøvde mange velstående bankfolk i det århundret å kjøpe aristokratiske titler til seg selv og deres etterkommere. Men i det russiske imperiet og monarkiene i Vest-Europa var dette vanskelig og dyrt. Derfor ga forretningsmenn i mindre skala oppmerksomhet ...

    26.04.2019 19:13 4

  • Alexey Volynets-profil

    Debatten om lønnsomheten eller ulønnsomheten til Sentral-Asia for Russland begynte for 140 år siden

    ©Alamy Stock Photo/Vostock Photo For 140 år siden fullførte Russland nesten sin erobring Sentral Asia- I løpet av det forrige kvart århundre inkluderte imperiet nesten alle landene i moderne Kasakhstan, Usbekistan og Tadsjikistan. Det var da, i 1879, at spørsmålet om lønnsomheten til de nye asiatiske eiendelene først dukket opp - på vegne av krigsdepartementet, oberst Kuropatkin (fremtidig øverstkommanderende i årene med mislykkede Russisk-japanske krig) utarbeidet et analytisk notat "Erfaring med å beregne inntekter og utgifter i det asiatiske Russland"...

    25.04.2019 17:41 11


  • Alexander Maysuryan

    Har det udødelige regimentet mistet sitt regimentsbanner?

    Brosjyre av ROA ("Russisk frigjøringshæren") General Vlasov. Kryssfinerdraperiet til mausoleet 9. mai ble svelget. Bytter også ut de røde Victory-båndene med St. George-bånd. Nå må vi svelge forbudet mot de røde bannerne til Victory? Så hvem vant 9. mai, hvilken side? På et tidspunkt, som barn, ble jeg veldig imponert over én historie fra biografien om min bestefar, major Krasnaya...

    25.04.2019 16:40 29

  • Burkina Faso

    Var undertrykkelsen av Stalins tid kriminelle?

    Det har blitt vanlig å hevde at undertrykkelsen av Stalins tid var kriminell. Ordet "undertrykkelse" har til og med blitt synonymt med "ulovlig" eller "kriminell." Men i virkeligheten er ikke alt som vi har blitt fortalt i mange år av kreftene som er interessert i å svekke og ødelegge landet vårt, som har lykkes mye med sitt arbeid, og gjemmer seg bak ord om kriminaliteten til stalinistiske og sovjetiske regimer generelt. . Imidlertid foreslår jeg...

    24.04.2019 12:06 32

  • IA Krasnaya Vesna

    Født i døve år... På terskelen til livet

    Nadezhda Konstantinovna Krupskaya Skopina Olga © IA Krasnaya Vesna Nylig gikk 150-årsjubileet for en av de største skikkelsene i den russiske revolusjonære bevegelsen, en bolsjevik og kona til Vladimir Ilyich Lenin, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya, stille og ubemerket. "Men du vil ikke dø i våre sjeler, glemselen truer deg ikke, // Tidens dom er ikke forferdelig for det, // hvis bilde er med Lenin ...

    21.04.2019 14:52 18

  • IA Krasnaya Vesna

    Håp. En revolusjonærs vanskelige lykke

    Nadezhda Konstantinovna Krupskaya Skopina Olga © IA Krasnaya Vesna I 1889 deltok 20 år gamle Nadezhda Krupskaya - en gullmedaljevinner, en talentfull aspirerende lærer - på de nylig åpnede høyere kvinnekursene i St. Petersburg. Kursene var kjent for sitt høye vitenskapelige nivå og demokratiske ånd, og tiltrakk seg progressivt tenkende jenter. Men på 1880-tallet, ifølge en samtid, "kvalte reaksjonen og forvrengte kursene": antallet...

    20.04.2019 14:28 25

  • Alexander Maysuryan

    En dag i historien. Rødt flagg over Buchenwald. 18+

    1945 Sovjetiske krigsfanger, etter fullstendig frigjøring Buchenwald konsentrasjonsleir, viser til en tidligere vakt som brutalt slo fanger 11. april – den internasjonale dagen for frigjøring av nazistiske konsentrasjonsleirfanger. På denne dagen i 1945 befridde amerikanske tropper konsentrasjonsleiren Buchenwald. Noen timer før deres ankomst brøt det ut et fangeopprør her. Et rødt banner ble reist over leiren... Fra minnene til en...

    18.04.2019 21:41 34

  • Alexander Maysuryan

    Til årsdagen for krigen

    Vasily Vereshchagin. Krigens apoteose. 1871 Den 14. april 2014, ved dekret fra Mr. Turchinov, etter februarkuppet til presidenten som tok presidentskapet, ble en krig utløst i Ukraina. Og denne krigen har pågått i 5 år - lenger enn den store patriotiske krigen. Hva går hun til, hva er hennes mål? Formelt er Kyivs mål kjent - å returnere LPR og DPR til...

    18.04.2019 21:35 17

  • Vladimir Veretennikov

    Foto: Gleb Spiridonov/RIA Novosti For nøyaktig syttifem år siden, 18. april 1944, rømte fem sovjetiske krigsfanger fra territoriet til et tysk tankreparasjonsanlegg i Riga. De rømte fra fangenskap ikke til fots, men om bord på en Tiger-tank stjålet fra fienden. Likheten mellom denne hendelsen med plottet til den nylige storfilmen "T-34" er slående. Men å rømme fra Riga, som alle andre...

    18.04.2019 14:28 30

  • arctus

    Den 16. april 1861 fant Kurtin-minnemarkeringen sted i Kazan.

    Kurta-minnemarkeringen er en masse anti-regjeringsdemonstrasjon til minne om ofrene for den blodige massakren på bønder i landsbyen Bezdna, Spassky-distriktet. Bezdnensky-uro, ytelsen til bøndene i Kazan-provinsen som svar på bondereformen i 1861. Urolighetene begynte i april 1861 i landsbyen Bezdna, Spassky-distriktet, hvor bonden Anton Petrov tolket noen artikler i "Forskriften av 19. februar" av hensyn til ...

    17.04.2019 21:39 26

  • V.E.Baghdasaryan

    Klaner og makt * Vardan Baghdasaryan. Global prosess nr. 112

    #Sulakshina-program #Redd Russland #Gjenoppbygg Russland #Moralstat #SulakshinPrav Hjelp økonomisk: https://money.yandex.ru/to/4100139792... 💳 VÅRE RESSURSER ➤Sulakshin-senteret: http://rusrand.ru/ 🔬🔭 ➤New Type Party: http ://rusrand..yandex.ru/narzur 📰 https://youtube.com/c/NarZhurTV?sub_co... 📺

    16.04.2019 23:26 22

  • Andrey Kolybanov

    Under hvem ble dette begått? Hvem er skyldig? Og hva skal vi til slutt gjøre?

    Poenget er at ingenting er skjult nå. Bilder av ZiLs smerte publiseres fullstendig offisielt. Det vil si, slik jeg forstår det, er det umulig å feste dette på meg som en falsk (selv om alt er mulig hos oss). Vi siterer et stykke: «Bilfabrikk oppkalt etter. I.A. Likhachev var en av de eldste bilbedriftene i Russland. Det ble grunnlagt tilbake i 1916 og eksisterte til 2013. To år etter...

    16.04.2019 1:31 67

  • Alexey Volynets

    Det russiske imperiets postbank

    ©Biblioteca Ambrosiana/De Agostini/AKG-Images/Vostock Photo Fremkomsten av vanlig post og telegraf hadde ikke mindre innvirkning på samfunnet enn den nylige bruken av Internett. I forrige århundre var det post og telegraf som ble hovedmiddelet for massekommunikasjon. I løpet av 1800-tallet økte antallet postkontorer i Russland 9 ganger - fra fem hundre til 4,4 000. Hvis det i 1825 ble sendt 5 millioner brev i vårt land, så ved slutten av århundret - 60 ganger mer! Introduksjonen av telegrafen gikk enda raskere ...

    12.04.2019 19:24 9

  • fra blogger

    Mot høytiden: 12. april. 108 minutter med bragd

    Yuri Gagarin gjennomgår en medisinsk undersøkelse før en romflukt Yuri Gagarin og Sergei Korolev Yuri Gagarin på utskytningsrampen på Baikonur Cosmodrome tar farvel med Sergei Korolev Yuri Gagarin på vei til romskipet hans Yuri Gagarin i kabinen til Vostok-1 romskipet Yuri Gagarin i kabinen til romskipet "Vostok-1" Yuri Gagarin i kabinen til romskipet "Vostok-1" Intern...

    12.04.2019 2:12 37

  • Alexander Rusin

    Kin-Dza-Dza

    I går døde en av de største regissørene, Georgy Danelia, som blant annet regisserte en virkelig profetisk film, Kin-dza-dza. På det tidspunktet filmen ble utgitt, kunne vi ikke engang forestille oss med hvilken utrolig fullstendighet den ville bli nedfelt i vår virkelighet. Bare i i fjor vi var i stand til å innse dette fullt ut. Det moderne Russland- Dette er egentlig hva det er...

    7.04.2019 18:53 75

  • ny leser

    Minsk-prosessen for hundre år siden

    foto herfra Fra redaksjonen i NZ: For hundre år siden gjaldt «Minsk-prosessen» fremmede land og folk, og dagens Minsk-konspirasjon er mot det russiske folk. Det russiske landet har aldri kjent slikt svik! ________________________________________________________________________ Hemmelig telegram fra viseutenriksministeren. Affairs diplom, agent i Mongolia datert 10. november (28. oktober), 1913. Vi ber den mongolske regjeringen på det sterkeste råde til å stoppe fiendtlighetene...

    6.04.2019 21:24 39

  • Alexey Volynets

    Hvordan det russiske imperiet økonomisk stimulerte aristokratiet

    ©Glasshouse Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo russisk imperium var en klassestat der toppen av den sosiale pyramiden ble kronet av det mest privilegerte laget - adelen. På slutten av 1800-tallet var lovlige eiendommer fortsatt godt synlige overalt, også i bankvesenet. 21. april 1885 på vegne av tsaren Alexandra III Det høyeste reskriptet gitt til adelen russisk adel"- definisjonen av klasse ble skrevet akkurat slik, med store bokstaver. Komponert i den mest storslåtte og høytidelige…

    5.04.2019 18:01 25

  • KIROVTANIN

    DE GJETTE DET

    Jeg leste budskapet til Ivan den grusomme til Stefan Batory og ble overveldet av slik selvmedlidenhet - midten av det sekstende århundre og vi kan ikke komme oss til havet og først etter to hundre år kommer vi gjennom, vi har vært i krig med Europa i flere tiår, og vi skriver brev til det på tjue sider, som beviser at Eurasia også trenger havet ... De fikk ikke lov til å Vi har ikke mennesker eller teknologi, vi overvåket strengt ...

    3.04.2019 19:02 36

  • arctus

    På denne dagen i 1801 ble keiser Paul I myrdet

    Men oppfordringene til omvendelse fra moderne kvasi-monarkister blir ikke hørt. Hvorfor? For, som Porfiry Petrovich sa, "du drepte, sir." De drepte sine egne, sine fortrolige, de adelige, seg selv, " blått blod" De drepte ham ikke med en øyeblikkelig død, som en kule, men med en smertefull en: de slo ham i hjel og kvalte ham. Og Klia hører den forferdelige stemmen Bak disse forferdelige veggene, Caligulas siste time...

    25.03.2019 16:59 33

  • Taiga info

    Sibirske arkeologer fant eldgamle steinverktøy i Tibet i en høyde av 4,6 km.

    Foto: © archaeology.nsc.ru. Utstilte gjenstander på Nyawa Devu-stedet. Forskere fra Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS, sammen med kolleger fra University of Arizona og Chinese Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, oppdaget tegn på en kultur i det tidlige stadiet av den øvre paleolittiske Tibet. I en høyde på 4,6 km over havet, der en person opplever mangel på oksygen, eksisterte ikke bare eldgamle mennesker,...

Året 1919 ble avgjørende for bolsjevikene. De skapte en pålitelig og stadig voksende hær. Motstanderne deres, aktivt støttet av deres tidligere allierte, forente seg imellom. Mytteriet til admiral Kolchak (18. november 1918) satte en stopper for de kaotiske handlingene til den anti-bolsjevikiske koalisjonen, som ikke lenger inkluderte de sosialistiske revolusjonære. De tidligere allierte bestemte seg for å klargjøre målene for intervensjonen: «å isolere bolsjevismen - et nytt og uhyrlig imperialismefenomen - ved hjelp av en cordon sanitaire, som ... ville tvinge den til å dø av utmattelse; å skape sentre for allierte styrker som sunne elementer av Russland kan forene seg rundt under Ententens regi for å fornye landet sitt.»

I løpet av 1919 startet de hvite garde tre enorme, men dårlig koordinerte offensiver mot bolsjevikene, som kontrollerte sentrum av Russland. I mars begynte admiral Kolchak å rykke frem på en bred front fra Ural til Volga. Etter de første vellykkede operasjonene, i stedet for å rykke frem for å slutte seg til Denikins hærer som nærmet seg Saratov og koordinerte handlingene hans med de sørlige hærene, bestemte han seg for å rykke østover og være den første til å gå inn i Moskva. Dette ga bolsjevikene muligheten til å sende sjokkstyrkene sine mot troppene hans, og deretter vende dem mot den hvite hæren som beveget seg fra sør. Kolchak, beseiret av troppene til S. Kamenev, ble tvunget til å trekke seg tilbake under vanskelige forhold, da de sibirske bøndene gjorde opprør mot sin regjering, som signerte en ordre om å returnere landet til de tidligere eierne. Forfulgt av partisaner ble Kolchak tatt til fange og henrettet i Irkutsk i februar 1920.

Etter å ha startet sin fremrykning fra Kuban, etablerte general Denikin, som et resultat av hardnakket kamp (sent 1918 - sommeren 1919), til slutt kontroll over det meste av Ukraina. Han brøt motstanden til Petliura, lederen av den ukrainske dumaen, som tok makten etter at tyskerne dro, og beseiret bolsjevikene, som i det øyeblikket ble støttet av tilhengere av anarkisten Makhno. I juni 1919, etter å ha samlet en hær på 150 tusen mennesker, startet Denikin et angrep på Moskva langs hele den 700 kilometer lange fronten fra Kiev til Tsaritsyn. I september nådde troppene hans Voronezh, Kursk og Orel. Det var mindre enn 400 km igjen til hovedstaden. På dette tidspunktet rykket general Yudenichs tropper frem fra den baltiske siden. Denne offensiven, støttet av latviske og estiske enheter, samt britiske stridsvogner, ble stoppet i slutten av oktober mindre enn 100 kilometer fra Petrograd, da Lenin allerede hadde mistet håpet om å redde hovedstaden. Denikins tropper ble tvunget til å forlate Orel og Voronezh. Den røde hæren gikk til offensiven. De hvite trakk seg tilbake til Krim, hvor Denikin overlot kommandoen over den gjenværende hæren (mindre enn 40 tusen mennesker) til Baron Wrangel, som gjorde motstand til november 1920.


På slutten av 1919 var det ikke lenger tvil om bolsjevikenes seier. Utenlandske tropper var på vei hjem: etter opprøret som brøt ut i deres enheter 6. april, begynte franskmennene å evakuere Odessa. 27. september forlot britene Arkhangelsk. Høsten 1919 ble intervensjonistene tvunget til å forlate territoriet til Kaukasus (de ble værende i Batum til mars 1921) og Sibir. Bare japanerne, som håpet å opprettholde sine posisjoner på Langt øst, trakk ikke troppene sine derfra. I løpet av få måneder klarte bolsjevikene å forbedre sin alvorlig rystede posisjon. Denne uventede suksessen (stormaktene var sikre på at bolsjevikregimet ikke ville vare mer enn noen få måneder) ble ikke så mye forklart av bolsjevikenes evne til å mobilisere sine styrker og skape en tilstrekkelig pålitelig hær, men av de uopphørlige politiske feilene. av sine motstandere.

I 1919, til tross et stort nummer av desertører ble den røde hæren, bestående av flere hundre tusen kampklare mennesker, en reell styrke. Det ble kommandert av kjente militære ledere (Tukhatsjevsky, Budyonny, Kamenev), det nøt alle økonomiske privilegier (landet matet og kledde først og fremst hæren) og dets strategiske beliggenhet i sentrum av landet, det vil si den eneste delen av det hvor et ganske tett nettverk av jernbaner og andre veier tillot å flytte tropper til hvilken som helst del av fronten for å oppnå en midlertidig, men avgjørende fordel.

De politiske feilberegningene til de hvite styrkene viste seg å være fatale for dem. Kolchak og Denikin kansellerte oktoberdekretet om land, og vendte bøndene mot seg selv nettopp i det øyeblikket de var misfornøyde med bolsjevikregimet og overskuddsbevilgningspolitikken. Men av to onder – en som virket midlertidig for dem og den andre som virket som en endelig tilbakevending til fortiden – valgte de det minste. En geriljakrig begynte på baksiden av Kolchak- og Denikin-hærene, noe som alvorlig kompliserte deres retrett. I tillegg var de hvite garde ikke i stand til å forhandle med den demokratiske opposisjonen og moderate sosialister. Fagforeninger og prososialistiske partier ble forbudt. Vilkårligheten til de hvite, under hvis styre ble utført mange straffeoperasjoner, spesielt pogromer (bare i juli 1919 ble det organisert rundt 50 pogromer i Ukraina, hovedsakelig rettet mot jøder og bolsjeviker), fratok dem støtten fra brede deler av Ukraina. bybefolkning, som slett ikke ønsket å slutte seg til bolsjevikene. Denikins slagord "Russland vil være flott, forent, udelelig" ga ikke noe håp for utlendinger som strever etter autonomi og uavhengighet. De allierte foreslo at de hvite garde skulle gi uavhengighet til finnene og polakkene, og selvstyre til de baltiske statene og Kaukasus. De hvite nektet slike "avtaler" som truet enheten til "Stor-Russland". Derfor, høsten 1919, i det avgjørende øyeblikket av den felles offensiven til Denikin og Yudenich, mistet de støtten fra Estland, Finland og Polen. Pilsudski, som visste godt at polske nasjonale krav absolutt ikke ville bli tilfredsstilt av de hvite generalene, som han kunne yte stor hjelp til, foretrakk å vente på deres nederlag før han satte i gang et angrep på sovjetstaten. De hvite mistet også gunsten til de kaukasiske folkene, som var klare til å være fornøyd med statusen som en føderasjon. Staheten til Denikin og deretter Wrangel i forhold til kravene fra kosakkene fratok de hvite tilliten og deres mest lojale allierte.

Den hvite hæren ble ledet av profesjonelle soldater, men ubrukelige politikere. Delt etter personlige ambisjoner begrenset de seg til et enkelt upopulært program - gjenopprettingen av den gamle orden.

Bolsjevikene, tvert imot, mestret propagandakunsten i en lang rekke former med ekstraordinær fingerferdighet. Det ble åpnet kurs i politisk leseferdighet, kino ble brukt der det var mulig, propagandatog kjørte rundt i landet, revolusjonære plakater, brosjyrer, brosjyrer og aviser som formidlet Lenins ideer ble produsert i millioner av eksemplarer. Utenlandsk intervensjon til støtte for de hvite tillot bolsjevikene å presentere seg som forsvarere av moderlandet: de beskyttet Russlands land mot utenlandske inntrengere, hvis medskyldige i landet bare kunne betraktes som «folkets fiender».

I tillegg var bolsjevikene sterke ved at de som sluttet seg til dem fikk muligheten til å gå inn i det nye, nyopprettede statsapparatet og en fristende karriere åpnet seg i fremtidens samfunn. I løpet av årene med borgerkrigen økte størrelsen på partiet betydelig (fra 200 tusen på slutten av 1917 til 750 tusen i mars 1921). Selvfølgelig kunne ikke alle nye partimedlemmer, halve arbeidere og bondesoldater, og ellers «forskjellige» elementer (for det meste mindre ansatte), umiddelbart motta forfremmelse. Men parallelt med dramatiske endringer i sosial struktur Partiet (den bolsjevikiske «gamle garde», bestående av «småborgerskapet» og intelligentsiaen, ble erstattet av folkelige og klumpete proletariske elementer av de mest forskjellige politiske nyanser), et nytt, spesielt nominasjonssystem ble født. I løpet av årene av borgerkrigen, for tidligere medlemmer av soldatkomiteer, delegater fra sovjeterne, aktivister fra distrikts- og fabrikkkomiteer, røde garde, fagforeningsfolk, arbeidere som var i "mathæren", "røde offiserer" (det overveldende flertallet av unge mennesker som ble med i partiet), mange ledige stillinger ble tilgjengelige i partiapparatet, politisk politi, hæren, offentlige organisasjoner (fagforeninger), politiske og administrative institusjoner (sovjeter). To eksempler illustrerer denne trenden. Den første gjelder en gruppe Petrograd-arbeidere (2 tusen mennesker) - partimedlemmer som ble trukket inn i "matavdelinger" sommeren 1918. Hva skjedde med dem tre år senere? Bare 22 % vendte tilbake til bedrifter, bare 8 % kom tilbake til landsbyer, noen (9 %) gjenopptok studiene, og alle de andre fant "administrativt" arbeid. Et annet eksempel på slik bevegelsesfremme: ifølge den delvise folketellingen av kommunister i oktober 1919, var det et overraskende misforhold mellom deres sosiale opphav og profesjonelle aktiviteter. 52 % kom fra arbeiderfamilier, 18 % fra bønder, 30 % fra annen sosial bakgrunn; mens 11% forble arbeidere, 3% forble bønder, 25% tjenestegjorde i den røde hæren, og 6% var i "administrativt" arbeid.

I begynnelsen av 1920 var det bare Wrangel som fortsatte å kjempe håpløst på Krim. Det øverste rådet for de allierte landene besluttet å oppheve den økonomiske blokaden, som imidlertid ikke innebar gjenoppretting av handelsutveksling med Sovjetunionen. På dette tidspunktet hadde Finland, Polen og de baltiske statene fått uavhengighet, og Georgia, Armenia og Aserbajdsjan ønsket å løsrive seg. Ved å signere en fredsavtale med Estland i 1920 forsøkte den sovjetiske regjeringen å normalisere forholdet til Polen. Den tilbød Warszawa en løsning på grensespørsmålet som var mer gunstig enn til og med Lord Curzons versjon av de østlige grensene etter Versailles-traktaten, som faktisk sanksjonerte gjenopplivingen av den polske staten. Disse forslagene ble imidlertid avvist. Lederen av den polske staten, J. Pilsudski, håpet å gjenopprette «Stor-Polen» til sine tidligere grenser (før delingene av Polen), slik at den ville lede en union av land som ville omfatte Ukraina, Hviterussland, Litauen og områdene bebodd av kosakkene. I april 1920, etter å ha inngått en allianse med Petliura, som gjemte seg i Galicia, okkuperte den polske hæren Ukraina. Denne operasjonen ble støttet av Frankrike, som drømte om et så sterkt Polen som mulig, mot Russland og Tyskland. Polakkene avanserte raskt: Kiev ble overgitt 8. mai. Imidlertid klarte den røde hæren å ta kontroll over situasjonen, vekke bøndene til å kjempe mot de evige "føydale undertrykkerne" og ga krigen en patriotisk overtone. 13. juni forlot polakkene Kiev. I juli avanserte den røde hæren 20 km per dag og nådde Curzon-linjen innen slutten av måneden. Spørsmålet om man skulle forfølge fienden på polsk territorium ble diskutert av partiledelsen. I motsetning til sin stilling til Brest-Litovsk, tok Lenin denne gangen til orde for fortsettelsen av den revolusjonære krigen. Trotskij var imot det, og mente at hvis krigen ble en frigjøringskrig for Polen, ville den bare styrke Pilsudskis autoritet. Lenin håpet at den røde hærens seirende inntreden i Polen ville medføre et opprør fra den polske arbeiderklassen.

I virkeligheten regnet Lenin med mer: En revolusjon i Polen kunne forårsake revolusjonære opprør i Tyskland. Den etterlengtede og så viktige tyske revolusjonen kunne bli hjulpet av styrkene til den røde hæren. I slutten av juli 1920 sovjetiske tropper kom inn i Polen. I Bialystok støttet den røde hæren opprettelsen av en provisorisk revolusjonskomité, bestående av polakken Marchlewski og formannen for Cheka, Dzerzhinsky. Komiteen henvendte seg til arbeiderne med slagordet: "Land til bøndene, makt til sovjeterne!" Bolsjevikenes revolusjonære optimisme ble drevet av lovende fakta. De tyske arbeiderne i Danzig, hovedhavnen som vestlig hjelp til Polen kom fra, gikk i streik, og ønsket ikke lenger å levere våpen til den polske hæren, og de ble støttet av engelske havnearbeidere. Denne proletariske internasjonalismen avtok imidlertid kraftig da den røde hæren under kommando av Tukhachevsky og Budyonny i midten av august krysset Vistula og nærmet seg Warszawas porter. De patriotiske følelsene til arbeiderklassen i Warszawa tillot Pilsudski å mobilisere en 80 000-sterk hær i siste øyeblikk. Frankrike sendte general Weygand til Polen som militærrådgiver. Nå ble den røde hæren ikke lenger oppfattet som en "proletarisk hær", men som de aggressive troppene til en svoren fiende. Tyngden av historien og nasjonalismen veide tungt for bolsjevikene. Situasjonen i operasjonsteatret endret seg dramatisk igjen: Den røde hæren ble drevet ut av Polen på noen få uker. Denne gangen som et resultat av en våpenhvile østlig grense Polen løp langs Curzon-linjen, som var mindre lønnsomt for den enn Moskvas forslag i 1920. Noen måneder senere ble denne grensen legalisert ved en fredsavtale undertegnet i Riga 18. mars 1921. Slutten av krigen med Polen tillot Røde hær for å endelig håndtere den siste hvite hæren til Baron Wrangel, som, mens bolsjevikene var opptatt med å spre revolusjonen i Vesten, oppnådde midlertidig suksess på Krim. Revolusjonen i Vesten mislyktes, og nederlaget til Wrangel i november 1920 markerte slutten på utenlandsk intervensjon og deretter borgerkrigen.

Hvorfor vant bolsjevikene? Fordi de ga russisk sivilisasjon og folk nytt prosjekt utvikling. De skapte en ny virkelighet, som var i interessene til flertallet av arbeider- og bondebefolkningen i Russland. "Gamle Russland" representert av adelen, liberale intelligentsia, borgerskap og kapitalister begikk selvmord - og trodde at det ødela det russiske autokratiet.

Bolsjevikene hadde ikke til hensikt å gjenopplive det gamle prosjektet: både staten og samfunnet. Tvert imot tilbød de mennesker en ny virkelighet, en helt annen verden (sivilisasjon), som var fundamentalt forskjellig fra den gamle verden som døde foran øynene deres. Bolsjevikene gjorde utmerket bruk av det korte øyeblikket der «det gamle Russland» døde (det ble drept av vestlendingene-februaryistene), og de midlertidige februaristene var ute av stand til å tilby folket annet enn makten til kapitalister, borgerlige eiere og økt avhengighet av Vesten. Dessuten uten den hellige kongemakten, som i lang tid skjulte feilene i den gamle verden. Et konseptuelt, ideologisk tomrom ble dannet. Russland måtte gå til grunne, revet i stykker av vestlige og østlige «rovdyr» til innflytelsessfærer, semikolonier og «uavhengige» bantustanser, eller ta et sprang inn i fremtiden.

Dessuten forventet ikke bolsjevikene selv at det ville bli en revolusjon i Russland, og til og med i et land, etter deres mening, ikke klart for sosialistisk revolusjon. Lenin skrev: «Den endeløse malen for dem (tradisjonelle marxister. - Forfatter) er den de lærte utenat under utviklingen av det vesteuropeiske sosialdemokratiet og som er at vi ikke har modnet til sosialisme, at vi ikke har, hvordan Ulike lærde herrer av dem uttrykker de objektive økonomiske forutsetningene for sosialismen. Og det faller ingen inn å spørre seg selv: kunne folket, etter å ha møtt en revolusjonær situasjon slik den utviklet seg i den første imperialistiske krigen, under påvirkning av situasjonens håpløshet, skynde seg inn i en slik kamp, ​​som i det minste åpnet opp for dem noen sjanser til erobring for seg selv ikke under helt normale forhold for sivilisasjonens videre vekst"?

Det vil si at bolsjevikene brukte den historiske sjansen til å prøve å skape en ny, bedre verden på ruinene av den gamle. Hvori gammel verden kollapset både under vekten av objektive grunner som hadde skjerpet Romanov-imperiet i århundrer, og de undergravende aktivitetene til en heterogen "femte kolonne", der hovedrolle spilt av vestlige liberale, borgerskapet og kapitalister ledet av frimurerne (støtten fra Vesten spilte også en rolle). Det er tydelig at bolsjevikene også søkte å ødelegge den gamle verden, men før februar var de en så svak, liten og marginal styrke at de selv bemerket at det ikke ville bli noen revolusjon i Russland. Deres ledere og aktivister gjemte seg i utlandet, i fengsel eller i eksil. Strukturene deres ble ødelagt eller gikk dypt under jorden, og hadde praktisk talt ingen innflytelse på samfunnet, sammenlignet med så mektige partier som kadettene eller sosialrevolusjonære. Bare februar åpnet et "mulighetersvindu" for bolsjevikene. Vestlendingene i februar, i et forsøk på å gripe den ønskede makten, drepte selv det "gamle Russland", ødela alle grunnlaget for statsskap, startet de store russiske problemene og banet et smutthull for bolsjevikene.

Og bolsjevikene fant alt den russiske sivilisasjonen og den russiske superetnos trengte for å skape et nytt prosjekt og virkelighet, der flertallet ville "leve godt", og ikke bare små lag av de "utvalgte få". Bolsjevikene hadde et lyst bilde av en mulig og ønskelig verden. De hadde en idé, en jernvilje, energi og tro på seieren. Det var derfor folket støttet dem og de vant.

De viktigste milepælene for den store sosialistiske oktoberrevolusjonen

Det er verdt å merke seg at Lenins ideer om behovet for å ta makten, uttrykt av ham i "april-tesene", forårsaket misforståelser blant bolsjevikene. Hans krav om å utdype revolusjonen, om å gå mot proletariatets diktatur var da uforståelige for stridskameratene og skremte dem. Lenin befant seg i mindretall. Han viste seg imidlertid å være den mest fremsynte. I løpet av få måneder endret situasjonen i landet seg på den mest dramatiske måten, februaristene undergravde alle maktens og statens grunnlag, og utløste uro i landet. Nå var flertallet for opprøret. VI-kongressen til RSDLP (slutten av juli - begynnelsen av august 1917) satte kursen mot et væpnet opprør.

Den 23. oktober ble et møte i sentralkomiteen til RSDLP(b) (Bolsjevikpartiet) holdt i Petrograd i en hemmelig atmosfære. Partileder Vladimir Lenin oppnådde vedtak av en resolusjon om behovet for et tidlig væpnet opprør for å ta makten i landet med 10 stemmer for og 2 mot (Lev Kamenev og Grigory Zinoviev). Kamenev og Zinoviev håpet at under disse forholdene kunne bolsjevikene få makten med miner, fra Grunnlovgivende forsamling. Den 25. oktober, på initiativ av formannen for Petrogradrådet Leon Trotsky, ble den militære revolusjonære komiteen (MRC) opprettet, som ble et av sentrene for å forberede opprøret. Komiteen ble kontrollert av bolsjevikene og de venstresosialistiske revolusjonære. Det ble opprettet ganske lovlig, under påskudd av å beskytte Petrograd fra de fremrykkende tyskerne og Kornilov-opprørerne. Rådet appellerte til soldatene fra hovedstadens garnison, de røde garde og Kronstadt-sjømennene om å slutte seg til det.

i mellomtiden landet fortsatte å falle fra hverandre og forfalle. Den 23. oktober ble den såkalte "tsjetsjenske komiteen for erobringen av revolusjonen" dannet i Groznyj. Han utropte seg selv til hovedmyndigheten i Grozny og Vedeno-distriktene, dannet sin egen tsjetsjenske bank, matkomiteer og innførte en obligatorisk shariadomstol. Den kriminelle situasjonen i Russland, der det liberal-borgerlige «demokratiet» ​​vant, var ekstremt vanskelig. Den 28. oktober rapporterte avisen «Russian Vedomosti» (nr. 236) om grusomhetene begått av soldater på jernbaner, og klager på dem fra jernbanearbeidere. I Kremenchug, Voronezh og Lipetsk ranet soldater godstog og passasjerers bagasje, og angrep passasjerene selv. I Voronezh og Bologoye ødela de også selve vognene, slo ut vinduer og knuste tak. "Det er umulig å jobbe," klaget jernbanearbeiderne. I Belgorod spredte pogromen seg til byen, der desertører og lokale innbyggere som ble med dem ødela dagligvarebutikker og rike hus.

Desertører som flyktet fra fronten med hendene i hendene dro ikke bare hjem, men fylte også opp og skapte gjenger (noen ganger hele "hærer"), som ble en av truslene mot Russlands eksistens. Bare bolsjevikene vil til slutt kunne undertrykke denne "grønne" faren og anarkiet generelt. De vil måtte løse problemet med å undertrykke den kriminelle revolusjonen, som begynte i Russland med den "lette" hånden til de februarrevolusjonære.

Den 31. oktober ble det holdt et garnisonmøte (representanter for regimentene stasjonert i byen) i Petrograd, hvor flertallet av deltakerne tok til orde for å støtte et væpnet opprør mot den provisoriske regjeringen hvis det skjedde under ledelse av den provisoriske regjeringen. Petrograd Sovjet. 3. november anerkjente representanter for regimentene Petrograd-sovjeten som den eneste legitime autoriteten. Samtidig begynte den militære revolusjonskomiteen å utnevne sine egne kommissærer til militære enheter, og erstattet kommissærene til den provisoriske regjeringen med dem. Natt til 4. november kunngjorde representanter for den militære revolusjonskomiteen til sjefen for Petrograd militærdistrikt, Georgy Polkovnikov, utnevnelsen av deres kommissærer til distriktets hovedkvarter. Polkovnikov nektet i utgangspunktet å samarbeide med dem, og gikk først 5. november med på et kompromiss – opprettelsen av et rådgivende organ ved hovedkvarteret for å koordinere handlinger med den militære revolusjonære komiteen, som aldri fungerte i praksis.

Den 5. november utstedte den militærrevolusjonære komité en ordre som ga kommissærene rett til å nedlegge veto mot ordre fra sjefer for militære enheter. Også denne dagen gikk garnisonen over til bolsjevikenes side Peter og Paul festning, som ble "propagert" personlig av en av de bolsjevikiske lederne og de facto lederen av den revolusjonære komiteen, Leon Trotsky (formelt ble den revolusjonære revolusjonære komiteen ledet av den venstre sosialistiske revolusjonæren Pavel Lazimir). Festningsgarnisonen fanget umiddelbart det nærliggende Kronverk-arsenalet og begynte å distribuere våpen til Røde Gardes enheter.

Natt til 5. november beordret lederen av den provisoriske regjeringen, Alexander Kerensky, stabssjefen for Petrograd militærdistrikt, general Yakov Bagratuni, å sende et ultimatum til Petrograd-sovjeten: enten kaller rådet tilbake sine kommissærer, eller militære myndigheter vil bruke makt. Samme dag beordret Bagratuni kadettene ved militærskolene i Petrograd, elever ved fenrikskoler og andre enheter å ankomme Palace Square.

Den 6. november (24. oktober) begynte åpen væpnet kamp mellom den militære revolusjonskomiteen og den provisoriske regjeringen. Den provisoriske regjeringen ga en ordre om å arrestere opplaget til den bolsjevikiske avisen Rabochiy Put (tidligere nedlagt Pravda), trykt i Trud-trykkeriet. Politimenn og kadetter dro dit og begynte å arrestere sirkulasjonen. Etter å ha lært om dette, kontaktet lederne av den militære revolusjonskomiteen Red Guard-avdelingene og komiteene for militære enheter. "Petrograd-sovjeten er i direkte fare," sa den militære revolusjonskomiteens appell, "om natten forsøkte de kontrarevolusjonære konspiratørene å tilkalle kadetter og sjokkbataljoner fra området rundt til Petrograd. Avisene «Soldat» og «Rabochy Put» er stengt. Regimentet beordres herved å settes i kampberedskap. Vent på flere bestillinger. Enhver forsinkelse og forvirring vil bli ansett som et svik mot revolusjonen." Etter ordre fra Revolusjonskomiteen ankom et kompani soldater under dens kontroll Trud trykkeri og kastet ut kadettene. Trykking av «Arbeidsveien» ble gjenopptatt.

Den provisoriske regjeringen bestemte seg for å styrke sin egen sikkerhet, men for å beskytte Vinterpalasset innen 24 timer var det mulig å tiltrekke seg bare rundt 100 krigsinvalider blant St. George Knights (mange, inkludert avdelingssjefen, på proteser), artillerikadetter og et kompani av kvinnesjokkbataljonen. Det er verdt å merke seg at den provisoriske regjeringen og Kerenskij selv gjorde alt for å hindre bolsjevikene i å møte alvorlig væpnet motstand. De var redde som ild for «høyre» - kadettene, kornilovittene, generalene, kosakkene - de styrkene som kunne styrte dem og etablere et militærdiktatur. Innen oktober ble derfor alle styrker som kunne gi reell motstand mot bolsjevikene undertrykt. Kerensky var redd for å opprette offisersenheter og bringe kosakkregimenter inn i hovedstaden. Og generalene, hæroffiserene og kosakkene hatet Kerensky, som ødela hæren og førte til at Kornilovs tale mislyktes. På den annen side førte Kerenskys halvhjertede forsøk på å kvitte seg med de mest upålitelige delene av Petrograd-garnisonen bare til at de drev «til venstre» og gikk over til bolsjevikenes side. Samtidig ble vikarer interessert i dannelsen av nasjonale enheter - tsjekkoslovakisk, polsk, ukrainsk, som senere skulle spille en avgjørende rolle for å utløse borgerkrigen.


Leder for den provisoriske regjeringen Alexander Fedorovich Kerensky

På dette tidspunktet hadde et møte i sentralkomiteen til RSDLP(b) allerede funnet sted, hvor det ble tatt en beslutning om å starte et væpnet opprør. Kerensky gikk for støtte til møtet i det provisoriske rådet i den russiske republikken (Pre-parlamentet, et rådgivende organ under den provisoriske regjeringen) som fant sted samme dag, og ba om støtte. Men førparlamentet nektet å gi Kerensky nødmakt for å undertrykke det begynnende opprøret, og vedtok en resolusjon som kritiserte handlingene til den provisoriske regjeringen.

Den revolusjonære komiteen rettet deretter en appell "Til befolkningen i Petrograd", som uttalte at Petrograd-sovjeten tok på seg "beskyttelsen av den revolusjonære orden fra angrep fra kontrarevolusjonære pogromer." En åpen konfrontasjon begynte. Den provisoriske regjeringen beordret bygging av broer over Neva for å avskjære de røde vaktene i den nordlige halvdelen av byen fra Vinterpalasset. Men kadettene som ble sendt for å utføre ordren klarte å åpne bare Nikolaevsky Bridge (til Vasilyevsky Island) og holde Palace Bridge (ved siden av Vinterpalasset) i noen tid. Allerede på Liteiny-broen ble de møtt og avvæpnet av de røde garde. Også sent på kvelden begynte avdelinger av røde vakter å ta kontroll over stasjonene. Den siste, Varshavsky, ble okkupert klokken 08.00 den 7. november.

Rundt midnatt forlot bolsjevikleder Vladimir Lenin det trygge huset og ankom Smolnyj. Han visste ennå ikke at fienden ikke var klar for motstand i det hele tatt, så han endret utseende, barberte barten og skjegget slik at han ikke ble gjenkjent. Den 7. november (25. oktober) kl. 02.00 okkuperte en avdeling av væpnede soldater og sjømenn, på vegne av den militære revolusjonskomiteen, telegrafkontoret og Petrograd Telegraph Agency. Telegrammer ble umiddelbart sendt til Kronstadt og Helsingfors (Helsingfors) med krav om at krigsskip med avdelinger av sjømenn ble brakt til Petrograd. Avdelinger av røde vakter okkuperte i mellomtiden alle de nye hovedpunktene i byen og kontrollerte om morgenen trykkeriet til avisen Birzhevye Vedomosti, Astoria Hotel, et kraftverk og en telefonsentral. Kadettene som voktet dem ble avvæpnet. Klokken 9:30 en avdeling av sjømenn okkuperte Statsbanken. Snart mottok politiavdelingen en melding om at Vinterpalasset var isolert og telefonnettet var slått av. Et forsøk fra en liten avdeling av kadetter ledet av provisorisk regjeringskommissær Vladimir Stankevich for å gjenerobre telefonsentralen endte i fiasko, og kadettene ved fenrikskolen (omtrent 2000 bajonetter) kalt av Kerensky til Petrograd kunne ikke nå utkanten av hovedstaden, siden den baltiske stasjonen allerede var okkupert av opprørerne. Krysseren "Aurora" nærmet seg Nikolaevsky-broen, selve broen ble gjenfanget fra kadettene og stengt igjen. Allerede tidlig om morgenen begynte sjømenn fra Kronstadt å ankomme byen med transport og landet på Vasilyevsky Island. De ble dekket av krysseren Aurora, slagskipet Zarya Svobody og to destroyere.


Panserkrysser "Aurora"

Natt til 7. november beveget Kerensky seg mellom hovedkvarteret til Petrograd militærdistrikt og forsøkte å få opp nye enheter derfra, og Vinterpalasset, hvor et møte med den provisoriske regjeringen fant sted. Kommandanten for militærdistriktet, Georgy Polkovnikov, leste en rapport til Kerensky, der han vurderte situasjonen som «kritisk» og informerte om at «regjeringen ikke har noen tropper til disposisjon». Så fjernet Kerenskij Polkovnikov fra vervet på grunn av ubesluttsomhet og appellerte personlig til 1., 4. og 14. kosakkregimenter om å delta i forsvaret av «revolusjonært demokrati». Men de fleste kosakkene viste «bevisstløshet» og forlot ikke brakkene, og bare rundt 200 kosakker ankom Vinterpalasset.

Ved 11.00 den 7. november forlot Kerensky, i en bil fra den amerikanske ambassaden og under amerikansk flagg, ledsaget av flere offiserer, Petrograd til Pskov, hvor hovedkvarteret lå. Nordfronten. Senere skulle en legende dukke opp om at Kerensky flyktet fra Vinterpalasset kledd i en kvinnekjole, som var en fullstendig fabrikasjon. Kerensky forlot handels- og industriminister Alexander Konovalov for å fungere som regjeringssjef.

Dagen 7. november ble brukt av opprørerne til å spre førparlamentet, som møttes i Mariinsky-palasset ikke langt fra det allerede okkuperte Astoria. Ved middagstid ble bygningen sperret av av revolusjonære soldater. Fra klokken 12.30 soldater begynte å gå inn og krevde at delegatene skulle spre seg. En fremtredende politiker, utenriksminister i den første sammensetningen av den provisoriske regjeringen, Pavel Milyukov, beskrev senere den vanære slutten på denne institusjonen: «Det ble ikke gjort noe forsøk på å stoppe gruppen av medlemmer fra å reagere på hendelser. Dette gjenspeilte den generelle bevisstheten om impotensen til denne flyktige institusjonen og umuligheten for den, etter resolusjonen vedtatt dagen før, å ta noen form for felles handling.»

Erobringen av selve vinterpalasset begynte rundt klokken 21 med et blankskudd fra Peter og Paul-festningen, etterfulgt av et blankskudd fra krysseren Aurora. Detachementer av revolusjonære sjømenn og røde vakter kom faktisk ganske enkelt inn i Vinterpalasset fra Eremitasjen. Ved to-tiden om morgenen ble den provisoriske regjeringen arrestert, kadettene, kvinnene og funksjonshemmede som forsvarte palasset flyktet delvis før angrepet, og delvis la ned våpnene. Allerede i Sovjetunionen skapte kunstnere en vakker myte om stormingen av vinterpalasset. Men det var ingen grunn til å storme Vinterpalasset, de midlertidige arbeiderne fra den provisoriske regjeringen var så lei av alle at praktisk talt ingen forsvarte dem.

Opprettelsen av den sovjetiske regjeringen

Opprøret falt sammen med den andre allrussiske sovjetkongressen, som åpnet 7. november klokken 22.40. i bygningen til Smolny Institute. Varamedlemmer blant de høyre sosialrevolusjonære, mensjeviker og bundister, etter å ha fått vite om begynnelsen av kuppet, forlot kongressen i protest. Men ved å forlate kunne de ikke forstyrre quorumet, og de venstresosialistiske revolusjonære, noen av mensjevikene og anarkister og delegater fra nasjonale grupper støttet bolsjevikenes handlinger. Som et resultat ble Martovs holdning om behovet for å opprette en regjering der det ville være representanter for alle sosialistiske partier og demokratiske grupper ikke støttet. Ordene til den bolsjevikiske lederen Vladimir Lenin - "Revolusjonen, behovet som bolsjevikene har snakket om så lenge, har gått i oppfyllelse!" - forårsaket applaus på kongressen. Basert på det seirende opprøret utstedte kongressen appellen "Til arbeidere, soldater og bønder!" proklamerte overføring av makt til sovjeterne.

De seirende bolsjevikene begynte umiddelbart med lovgivende virksomhet. De første lovene var det såkalte "Dekret om fred" - en oppfordring til alle krigførende land og folk om umiddelbart å starte forhandlinger om inngåelse av universell fred uten annekteringer og skadesløsholdelse, å avskaffe hemmelig diplomati, å publisere hemmelige traktater av tsaristen og provisoriske regjeringer; og "Dekret om land" - grunneiers land ble gjenstand for konfiskering og overføring for dyrking til bønder, men samtidig ble alle landområder, skoger, vann og mineralressurser nasjonalisert. Privat eiendomsrett til jord ble avskaffet vederlagsfritt. Disse dekretene ble godkjent av sovjetkongressen 8. november (26. oktober).

Sovjetkongressen dannet den første såkalte "arbeider- og bønderegjeringen" - Council of People's Commissars, ledet av Vladimir Lenin. Regjeringen inkluderte bolsjeviker og venstresosialistiske revolusjonære. L. D. Trotskij ble folkekommissær for utenrikssaker, A. I. Rykov ble kommissær for indre anliggender, Lunatjarskij ble kommissær for utdanning, Skvortsov-Stepanov ble finanskommissær, Stalin ble kommissær for nasjonaliteter osv. Komiteen for sjøsaker inkluderte bl.a. Antonov-Ovseenko, Krylenko og Dybenko. Den sovjetiske maktens høyeste organ ble den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK), ledet av styreleder Lev Kamenev (om to uker vil han bli erstattet av Yakov Sverdlov).

Allerede 8. november stengte resolusjonen fra den militære revolusjonskomiteen også de første "kontrarevolusjonære og borgerlige" avisene - "Birzhevye Vedomosti", kadetten "Rech", mensjeviken "Den" og noen andre. «Dekret om pressen», publisert 9. november, slo fast at bare presseorganer som «oppfordrer til åpen motstand eller ulydighet mot arbeider- og bonderegjeringen» og «så forvirring gjennom tydelig baktalende forvrengning av fakta» er gjenstand for nedleggelse. . Det ble vist til at stenging av aviser var midlertidig inntil situasjonen normaliserte seg. Den 10. november ble en ny, såkalt «arbeider»-milits dannet. Den 11. november vedtok Folkekommissærrådet et dekret om en 8-timers arbeidsdag og forskriften "Om arbeiderkontroll", som ble innført på alle virksomheter som hadde ansatt arbeidere (bedriftseiere var forpliktet til å overholde kravene iht. «arbeidernes kontrollorganer»).

Illustrasjon: OpenClipart-Vectors / pixabay

Bolsjevikene foretok verken revolusjonen i 1905 eller februarrevolusjonen i 1917.

Revolusjonen i 1905 begynte med en begivenhet kjent som Bloody Sunday, da tropper åpnet ild mot en prosesjon av arbeidere ledet av presten Gapon. Selve prosesjonen ble organisert av "Møtet for russiske fabrikkarbeidere i St. Petersburg" - den største lovlige arbeidsorganisasjonen, ledet av den samme Gapon. Bolsjevikene deltok ikke bare i aktivitetene til denne organisasjonen, men prøvde til og med å motsette seg den, og mente at den skadet den sanne revolusjonære bevegelsen.

Først på tampen av marsjen, 7.-8. januar, bestemte bolsjevikene seg for å delta i begivenheten, men gruppen deres var ganske liten, og satte pris på den revolusjonerende karakteren av petisjonen utarbeidet av Gapon. som gruppene til mensjevikene og sosialistrevolusjonære).

Deretter husket medlemmer av RSDLP (b) at januarstreiken og marsjen kom som en fullstendig overraskelse for bolsjevikene; de ​​var ikke forberedt på hendelsene, verken organisatorisk eller teknisk.

Således var Gapon og andre ledere av "Forsamlingen" involvert i revolusjonen i 1905, så vel som myndighetene selv, som skapte forutsetningene for prosesjonen og deretter spredte den med bruk av våpen. Men ikke bolsjevikene.

I februarrevolusjonen i 1917 var bolsjevikenes deltakelse litt mer merkbar - agitatorene deres opptrådte blant soldatene fra Petrograd-garnisonen og sjømenn fra den baltiske flåten, og jobbet på gatene i Petrograd. Imidlertid var deres innflytelse på hendelsene fortsatt liten.

Hovedmotivet i handlingene til soldatene fra Petrograd-garnisonen var motviljen mot å delta i spredningen av demonstrasjoner, langt mindre å skyte på arbeidere. Også soldatene, hvorav mange var reservister, var motivert av en motvilje mot å gå til fronten (man kunne til og med betrakte dette som det grunnleggende motivet for opprøret).

Sjømennene i den baltiske flåten ble drevet av hat mot offiserene, samlet under et toårig opphold på inaktive slagskip, som faktisk ble til disiplinære kolonier. Dessuten, i henhold til deres politiske syn, var de fleste sjømennene anarkister.

Det var ingen bolsjeviker i det hele tatt i eksekutivkomiteen til Petrograd-sovjeten (rådet for arbeider- og soldatfullmektiger), som sammen med Dumaen ble «revolusjonens parlament».

Bolsjevikene har ingenting å gjøre med abdikasjonen av Nikolas II. Rodzianko (lederen for oktobristene) og en gruppe generaler (Ruzsky, Alekseev og de som sluttet seg til dem) oppfordret keiseren til å abdisere. Jernbanekommunikasjonen, hvis avbrudd forstyrret keiserens planer, ble tatt under kontroll av stedfortreder Bublikov (en progressiv).

Lenin om februarrevolusjon, Nicholas’ abdikasjon og opprøret i Kronstadt fikk jeg vite etterpå, mens jeg var i Sveits. Hendelsene kom som en fullstendig overraskelse for ham, og beslutningen om å returnere til Russland ble ikke tatt umiddelbart. Lenin nølte en stund, vurderte situasjonen, og først 31. mars (en måned etter revolusjonens start) bestemte han seg endelig for å gå.

Lenin ankom Petrograd 3. april, en måned etter Nicholas’ abdikasjon – dette viser i seg selv klart graden av bolsjevikisk beredskap for februarrevolusjonen i 1917 og deltakelse i hendelsene.

Bolsjevikene gjorde sitt første forsøk på å ta makten 3.-4. juli 1917. Imidlertid er det også forskjellige versjoner angående bolsjevikenes rolle i disse hendelsene. Men uansett var forsøket på å ta makten mislykket i alle fall, og den provisoriske regjeringen utstedte et dekret som arresterte arrangørene.

Den 5.-9. juli gjemte Lenin seg i Petrograd, hvoretter han flyttet til Razliv og bosatte seg først med arbeideren Emelyanov, og deretter i en hytte som ble legendarisk.

I begynnelsen av august, på grunn av værre vær og høsten nærmet seg, ble det besluttet å frakte Lenin til Finland. Den 8. august forlot Lenin hytta, nådde St. Petersburg og dro derfra til fyrstedømmet Finland, hvor han ble til begynnelsen av oktober.

Så hvordan klarte bolsjevikene til slutt å komme til makten hvis de billedlig talt sov gjennom to revolusjoner på rad – først i 1905, og så i februar 1917?

Hvordan klarte bolsjevikene å komme til makten hvis Lenin, den ubestridte lederen av bolsjevikene, var i Sveits under hendelsene i februar og mars og fikk vite om revolusjonen i ettertid, kom tilbake til Russland bare en måned senere, og deretter ble tvunget til å gjemme seg igjen, dro til Finland og kom til slutt først tilbake i oktober?

Hvorfor kom bolsjevikene til makten?

Kerenskij og... General Kornilov hjalp bolsjevikene med å komme til makten.

I løpet av juli-august ble situasjonen i den provisoriske regjeringen ekstremt komplisert. Den 7. juli gikk prins Lvov, som ledet regjeringen, av og Kerenskij ble formann.

Det skal her bemerkes at den provisoriske regjeringen slett ikke var en juridisk myndighet i ordets fulle forstand. Den ble dannet av Dumaens "komité", som oppsto i slutten av februar som et privat møte med varamedlemmer fra Dumaen, oppløst ved dekret fra keiseren.

Den provisoriske regjeringen ble opprettet av komiteen, som igjen ble opprettet ikke ved lov, men av situasjon, av en smal gruppe mennesker som formelt ikke hadde noen fullmakter i det hele tatt, fordi Dumaen på den tiden allerede var formelt oppløst. Men selv om Dumaen ikke hadde blitt oppløst, ville opprettelsen av komiteen fortsatt ikke ha blitt formalisert ved lov. Og ingen ga denne komiteen myndighet til å danne en regjering, og ingen kunne ha. Varautvalget kunne ikke danne regjering etter de lovene som fantes på den tiden.

Faktisk, fra 5. mars, da Mikhail signerte sitt manifest om valget til den konstituerende forsamlingen, og frem til selve valget, som skulle finne sted 6 måneder senere, var det ingen juridisk makt i Russland.

Den provisoriske regjeringen fungerte bare fordi noen måtte styre landet og andre myndigheter rett og slett ikke eksisterte.

Den provisoriske regjeringen var en slags makt i en situasjon med anarki og usikkerhet – usikkerhet ikke bare i sammensetningen av den nye permanente regjeringen, men til og med i styreformen.

Og nå i denne provisoriske regjeringen, som allerede eksisterte på linje med fugler, begynte nye endringer.

Den provisoriske regjeringen var ikke bare ulovlig, men klarte heller ikke å ta de nødvendige avgjørelsene på realitet - det var ikke mulig å gjennomføre reformer, uenigheter mellom ulike grupper i regjeringen vokste.

Etter juli-hendelsene oppsto det også motsetninger mellom den provisoriske regjeringen og sovjeterne (Petrosoviet).

For å kvitte seg med sovjeterne, bak dem sto væpnede soldater og sjømenn, bestemte Kerensky seg for å stole på general Kornilov og hæren. Kornilov anså det imidlertid ikke som nødvendig å tjene de "midlertidige arbeiderne" og var tilbøyelig til å etablere et militærdiktatur. Når han innså dette, fjernet Kerensky Kornilov fra stillingen som øverstkommanderende, men generalen selv var ikke enig i dette.

På grunn av fjerningen av Kornilov og generalens ulydighet, oppsto en ny splittelse både i regjeringen og utenfor den. Holdningen til Kornilov ble også todelt - noen støttet ham, andre mente tvert imot at generalen hadde satt seg "utenfor loven" (selv om den provisoriske regjeringen i hovedsak var utenfor loven, fra den første dagen).

En episode som levende illustrerer hva som skjedde i disse dager, var besøket 28. august av sjømennene på krysseren Aurora til Trotsky i Kresty, hvor han var arrestert. Sjømennene som voktet Vinterpalasset, hvor den provisoriske regjeringen møttes, kom til den arresterte Trotskij for å konsultere om det var på tide å arrestere den provisoriske regjeringen.

Jeg tror dette til fulle demonstrerer den paradoksale og forvirrende situasjonen på den tiden.

Kornilov-mytteriet førte imidlertid ikke bare til en ny splittelse i regjeringen og hæren, men også til svært viktige praktiske konsekvenser:

Den provisoriske regjeringen, bekymret for handlingene og intensjonene til general Kornilov, henvendte seg til Petrograd-sovjeten for å få hjelp (som den nylig hadde ønsket å kvitte seg med ved hjelp av generalen). Petrograd-sovjeten krevde at bolsjevikene ble løslatt fra arrestasjonen og at arbeiderne ble bevæpnet.

Som et resultat ble Trotskij og andre bolsjeviker løslatt mot kausjon, og arbeiderne mottok våpen.

Den 31. august vedtok Petrograd-sovjeten resolusjonen som ble foreslått av bolsjevikene om overføring av makt til sovjeterne.

Etter dette, 1. september, signerte Kerenskij en regjeringslov som proklamerte republikken (som igjen var ulovlig, fordi den provisoriske regjeringen ikke var autorisert til å bestemme regjeringsformen).

Dermed bidro Kerenskij, som først forsøkte å verve støtte fra general Kornilov og hæren, og deretter forsøkte å verve støtte fra Petrograd-sovjeten og arbeiderne for beskyttelse fra Kornilov, til etableringen av sovjetenes makt.

Bolsjevikene på den tiden kontrollerte imidlertid ikke sovjeterne fullt ut, selv om de allerede hadde betydelig innflytelse i dem.

Veksten av bolsjevikenes innflytelse i sovjeterne ble lettet av det enkle faktum at mensjevikene og sosialrevolusjonærene, som forsøkte å jobbe i den provisoriske regjeringen, diskrediterte seg selv, begynte å miste popularitet og posisjoner, og demonstrerte sin manglende evne.

Det faktum at bolsjevikene «sov seg gjennom» februarrevolusjonen og ikke deltok verken i den første eksekutive komiteen til Petrograd-sovjeten eller i arbeidet til den provisoriske regjeringen begynte raskt å snu fra en ulempe til en fordel.

Den provisoriske regjeringen, som viste sin middelmådighet og manglende evne, ulovlighet og inkonsekvens, ikke minst gjennom innsatsen til Kerensky, sank raskt og trakk til bunnen alle som på en eller annen måte var knyttet til den. Det vil si praktisk talt alle unntatt bolsjevikene.

Det siste forsøket på å danne en "demokratisk regjering" ble gjort i midten av september og mislyktes igjen - motsetningene ble intensivert, anarkiet vokste. Hendelser har vist at i dagens situasjon fungerer ikke demokratiet, og enhver regjering der alle politiske krefter er representert vil vise seg å være som svanen, krepsen og gjedden fra den berømte fabelen.

Den 18. oktober, på foranledning av Trotskij, på et møte med representanter for regimentene til Petrograd-garnisonen, ble det tatt en beslutning om å være ulydig mot den provisoriske regjeringen. Faktisk var dette begynnelsen på det væpnede opprøret i oktober i Petrograd.

I motsetning til hendelsene i juli, da demonstrasjoner fant sted, natt til 24. til 25. oktober, avvæpnet små avdelinger av den røde garde og sjømenn fra den baltiske flåten vaktene utplassert av regjeringen, tok kontroll over togstasjonene, makten anlegg, telefon, telegraf og andre nøkkelfasiliteter. Alt skjedde stille og rolig, nesten uten skudd. Regjeringen fikk vite om kuppet i ettertid, da telefonene i Vinterpalasset slo seg av og lyset ble slukket.

Klokken 21.00 ble et blankt skudd fra Peter og Paul-festningen signalet for stormingen av Vinterpalasset. Faktisk, på den tiden var alt allerede avgjort, den provisoriske regjeringen hadde mistet alle midler for kontroll og kommunikasjon i går kveld, Zimny ​​ble bevoktet av en relativt liten kvinnebataljon(mer som et kompani) og 2-3 kompanier med kadetter.

Angrepet på Vinterpalasset var ganske kaotisk. Pistolene til Peter og Paul-festningen skjøt på toppen av bygningen; Aurora skjøt generelt blanke. Hvor alvorlig overfallet var kan bedømmes av tapene - bare 6 soldater og en sjokkarbeider fra den kvinnelige garnisonen er kjent med sikkerhet. Dette var et så grovt angrep.

Den 25. oktober fant den andre allrussiske kongressen for arbeider- og soldatdeputeres sovjeter sted i Smolnyj - og først da fikk bolsjevikene sammen med de venstresosialistiske revolusjonære mest stemmer.

Som et resultat av kongressen ble det dannet en homogen sosialistisk regjering, som satte en stopper for den faktiske dobbeltmakten som hadde vart i seks måneder mellom den provisoriske regjeringen og Petrograd-sovjeten, med fullstendig juridisk anarki.

Så hvorfor vant bolsjevikene?

Hvorfor ikke høyredemokratene, ikke kadettene, ikke mensjevikene, ikke anarkistene, ikke den provisoriske regjeringen eller noen andre?

Ganske enkelt fordi bolsjevikene viste seg å være nesten den eneste politiske kraften som ikke deltok i arbeidet til den provisoriske regjeringen, som var et lag av svaner, sjøkreps og gjedder, ikke bare i stand til å trekke vognen med problemer, men til og med til å flytte den fra sin plass på grunn av det faktum at teammedlemmene stadig motarbeidet hverandre.

Oktobristene, kadettene, mensjevikene, høyresosialist-revolusjonære og noen andre som prøvde å danne en "regjeringshudge" blandet seg bare inn i hverandre og druknet som et resultat alle sammen.

Soldater og arbeidere er rett og slett lei av å vente på at «svanen, krepsen og gjedden» i personen til den provisoriske regjeringen endelig skal «trekke».

I en situasjon med absolutt juridisk anarki (lovlig makt eksisterte i prinsippet ikke) og faktisk dobbel makt mellom den provisoriske regjeringen og Petrograd-sovjeten, vant Petrograd-sovjeten, fordi den viste seg å være mer forent ideologisk, mindre fragmentert og mindre motstridende. .

I den provisoriske regjeringen trakk forskjellige styrker i forskjellige retninger, og Kerenskij skyndte seg enten til Kornilov, eller omvendt til Petrograd-sovjeten for å få beskyttelse mot Kornilov - som et resultat sto "problemvognen" stille.

I kampen mellom den inkompetente og motstridende provisoriske regjeringen og Petrograd-sovjeten vant Petrograd-sovjeten, som viste seg å være kapabel og var i stand til å velge sin egen bevegelsesretning – riktig eller ikke, men retningen.

Og inne i Petrosoviet vant bolsjevikene, fordi mensjevikene og høyreorienterte sosialistrevolusjonære diskrediterte seg selv ved å forsøke å jobbe som en del av den provisoriske regjeringen og viste samme manglende evne.

Anarkistene, til tross for sin popularitet blant sjømenn, hadde ingen klare ideer om hva de skulle gjøre i dagens situasjon - de hadde verken et program eller ledere som var i stand til å ta beslutninger og utvikle noen programmer. Og det kunne ikke være det, fordi hovedsaken blant anarkistene var fornektelsen av monarkiet, og hva slags makt det skulle være og hva de skulle gjøre - det var ikke noe klart svar på dette spørsmålet.

Det kan sies at i oktober 1917 fikk bolsjevikene rett og slett sin tur til å styre landet etter at alle som sto foran dem konsekvent innrømmet sin manglende evne.

Romanovene var de første som signerte, tidlig i mars 1917.

Etter Romanovs signerte prins Lvov.

Etter dette meldte den provisoriske regjeringen seg og sammen med den mensjevikene og høyresosialistiske revolusjonære.

Bolsjevikene ble igjen.

Bolsjevikene vant nettopp fordi de "sov gjennom" februar 1917 og ikke deltok i arbeidet til den provisoriske regjeringen - dette ga dem muligheten til å opprettholde intern enhet, tillit fra soldater og sjømenn (sovjeter), samt muligheten til å ta hensyn til feilene til andre politiske krefter og ikke angripe på samme rake som resten hoppet på, og forsøke å skape en "kombinert" regjering.

Bolsjevikene vant fordi i oktober begynte alle som var lei av situasjonen med fullstendig juridisk anarki og faktisk dobbeltmakt å forene seg rundt seg. Det fantes ingen annen politisk kraft å forene seg rundt, alle de andre tråkket hverandre praktisk talt og mistet all tillit.

Bolsjevikene vant fordi ingen kunne stoppe dem i oktober – bevisst eller ikke, men bolsjevikene ventet rett og slett på øyeblikket da alle andre hadde tygget hverandre ut, kastet bort energien og uttømt sine politiske muligheter.

Bolsjevikene var den siste eller en av de siste politiske kreftene på linje til makten.

Prinsippet om "den som finner en vei ut blir tråkket først" fungerte - alle klatret inn i mulighetsvinduet som åpnet seg etter Nikolais abdikasjon, tråkket, dyttet og kastet hverandre ut. Men bolsjevikene ventet bare på øyeblikket og gikk rolig gjennom den åpne døren, eller rettere sagt, til og med døren revet fra hengslene.

Bolsjevikene vant ikke fordi de var så populære blant folket - de var ikke så kjente, vanlige arbeidere og soldater leste ikke Marx og Lenins verk særlig mye.

Bolsjevikene vant ikke fordi programmet deres var så strålende eller fordi de hadde noen store styrker, penger eller væpnede mennesker bak seg. Væpnede mennesker sto bak Petrograd-sovjeten, og i den selv på tampen av oktoberrevolusjonen hadde bolsjevikene en minoritet.

Bolsjevikene vant fordi de i en situasjon med anarki var nesten de eneste som var i stand til å tilby makt, og enhetlig, integrert makt, og ikke stykkevis, intermitterende og internt motstridende, som var makten til den provisoriske regjeringen.

Soldater, sjømenn, arbeidere og alle andre var rett og slett lei av å leve uten makt og sikkerhet i fremtiden, uten kontroll, uten å forstå fremtiden, uten utsikter, i en situasjon med kaos og krise - det var derfor de aksepterte bolsjevikene.

Så, når den sovjetiske regjeringen styrker seg og begynner å skrive sin historie, vil alt bli presentert på en slik måte at bolsjevikene har marsjert til makten med et fast skritt siden uminnelige tider, folket har ventet på dem i mange år, les Iskra og Pravda i byer og landsbyer, nesten styrtet kongen for å etablere Sovjetisk makt under ledelse av Lenin.

Resultatet av mange års spredning av denne myten er at mange fortsatt tror at tsaren ble drevet ut av bolsjevikene og de gjorde alle tre revolusjonene - 1905, februar 1917, og deretter oktober.

Nei, bolsjevikene gjennomførte verken 1905-revolusjonen eller februarrevolusjonen i 1917. Til og med oktoberrevolusjon Det som ble gjort var ikke så mye bolsjevikene som Kerenskij, Kornilov og Petrosovet som et kollektivt organ av arbeider- og soldatfullmektiger (hvorav de fleste ikke var bolsjeviker). Og sjømennene, som stort sett var anarkister.

Bolsjevikene fullførte revolusjonen, satte en stopper for anarki i Russland, en slutt på anarki og kaos, og gjenopprettet orden.

Bolsjevikene vant fordi ingen andre kunne tilby orden i Russland i 1917.

Laster inn...Laster inn...