Pierderi (muda) Orice activitate care consumă resurse și timp, dar nu creează valoare. Pierderile apar atât în management, cât și în producție.
Pierderile există în două forme principale: pierderi explicite, pierderi ascunse (vezi Figura 1). Pierderile explicite sunt ușor de detectat. De exemplu, piese defecte, inventar în exces, consum excesiv de energie etc. Pierderile ascunse apar în operațiuni care trebuie efectuate în condiții date sau după metode date, dar care pot fi evitate dacă tehnologia este îmbunătățită sau condițiile se schimbă. De exemplu, transportul pieselor, schimbarea sculelor, verificările calității, manipulările multiple ale pieselor etc.
Există șapte tipuri principale de pierderi.
1. Supraproducția de materiale sau informații.Supraproducția produce mai multe piese decât este necesar, de exemplu, pentru a crește utilizarea echipamentului.
2. Pierderea de timp din cauza așteptării.
Exemple: așteptarea materialului, așteptarea opririi mașinii, așteptarea controlului calității, așteptarea proceselor în amonte sau în aval, așteptarea informațiilor.
3. Transportul inutil de materiale sau informații.
- Mișcarea materialului nu creează valoare;
- Depozitarea pe termen scurt și intermediar și apoi mutarea la locul de muncă nu creează valoare.
4. Etape suplimentare de procesare (necesare din cauza deficiențelor echipamentului sau a imperfecțiunilor procesului). Fluxurile de lucru prost planificate sau prost coordonate și mișcările inutile ale lucrătorilor în timpul procesării sunt pur și simplu prea scumpe. În practică, motivele sunt tehnologia imperfectă, organizarea proastă a procesului, amplasarea irațională a echipamentelor. De exemplu: ralanti a mașinilor; mișcarea excesivă a mașinilor (cursa sculei prea largă); dispozitive de siguranță care ocupă prea mult timp (de exemplu, un întrerupător dublu în loc de o supapă de lumină); materialul folosit nu corespunde cerințelor (produse cu defect sau deloc).
5. Disponibilitatea oricăror stocuri, cu excepția minimului necesar. Depozitarea inutilă și prea mult inventar reprezintă o înghețare a capitalului. Inventarul necesită costuri de stocare, generează o calitate slabă, necesită spațiu, timp de căutare, ascunde timpul de nefuncționare și așa mai departe.
6. Mișcarea inutilă a persoanelor în timpul muncii (de exemplu, în căutarea unor piese, unelte, documente, ajutor etc.).
7. Producerea produselor defecte. Fabricarea produselor defecte este o risipă de inspecție suplimentară, transport suplimentar, reprelucrare suplimentară, spațiu de lucru suplimentar.
8. Pierderea potențialului creativ al personalului – al optulea tip de pierdere, este cel mai greu de evaluat, dar este cheia construirii unui proces de îmbunătățire continuă. Dacă nu folosim talentele, abilitățile și cunoștințele angajaților noștri, aceasta este și o pierdere!
Implementarea practică a metodei de eliminare a pierderilor constă în următorii pași:
Pasul 1: Recunoașterea deșeurilor se bazează pe înțelegerea crizei – tot ceea ce costă, nu funcționează, este analizat, indiferent că este vorba despre oameni, informații sau echipamente mecanice.
Pasul 2: Deșeurile sunt făcute vizibile, articolele inutile sunt îndepărtate imediat, procesele și mișcările sunt identificate ca un întreg, activitățile sunt împărțite în activități care creează valoare și activități necreatoare de valoare.
Pasul 3: Evaluați tipurile de pierderi, calculați valoarea pierderilor și stabiliți succesiunea eliminării acestora.
Pasul 4: Dezvoltarea măsurilor de prevenire a pierderilor individuale - aflați dacă cauza pierderilor este eliminată? - va exista o prevenire a reapariției pierderilor după implementarea măsurilor? Vor scădea costurile de producție? care va fi dimensiunea efectului probabil?
Pasul 5: Eliminați pierderile conform măsurilor.
Pasul 6: Efectuați standardizarea lucrărilor pentru a preveni pierderile evidente. Dacă este necesar, se introduce un mod de lucru flexibil al artiștilor interpreți, pregătire avansată.
Pasul 7: Verificarea și analiza ulterioară a activităților efectuate, descrierea și documentarea stării îmbunătățite, stabilirea de noi obiective dacă este necesar și repetarea pașilor 1-6.
Întrebare: ... Organizația achiziționează alcool etilic folosit pentru producerea produselor. Când se consumă alcool, apar pierderi. Este posibil să se reducă cuantumul accizei cu valoarea taxei aferente: a) alcoolul plătit, dar evaporat în timpul transportului; b) la evaporarea alcoolului în timpul depozitării și producției? Pierderile nu depășesc normele. (Consultare de experți, Ministerul Fiscal al Federației Ruse, 2000)
Întrebare: Organizația cumpără și plătește alcool etilic, care este folosit în viitor pentru producerea de băuturi alcoolice. La transportul alcoolului în rezervoare, scurgerea lui în rezervoare de măsurare, iar apoi la depozitare, apar pierderi, în urma cărora alcoolul este în cantitate mai mică decât cea indicată pe factură.
După depunerea alcoolului în procesul de depozitare a acestuia și ulterior în producția de băuturi alcoolice, apar și pierderi.
Are organizația dreptul de a reduce cuantumul accizei plătibile la buget cu suma impozitului aferent:
a) la alcoolul plătit, dar evaporat în timpul transportului său înainte de detașare;
b) la evaporarea alcoolului în timpul depozitării acestuia într-un depozit de alcool şi în timpul producerii băuturilor alcoolice?
Toate pierderile nu depășesc normele stipulate de tehnologie.
Răspuns: În conformitate cu articolul 5 din Legea federală din 6 decembrie 1991 N 1993-1 „Cu privire la accize”, cuantumul accizei plătibile la produsele finite accizabile se reduce cu suma accizei plătite la materiile prime utilizate (scăzut ca cost) pentru producerea acestuia .
Reglementări privind componența costurilor de producție și vânzare a produselor (lucrări, servicii) incluse în costul produselor (lucrări, servicii), și privind procedura de formare a rezultatelor financiare luate în considerare la impozitarea profiturilor, aprobate prin Decret al Guvernului Federației Ruse din 05.08.1992 N 552 (în 794 din 12.07.1999), se prevede că costul pierderilor din lipsa resurselor materiale primite în limitele risipei naturale este atribuit costurilor incluse în costul de producție și se reflectă în elementul „Costuri materiale”.
În conformitate cu Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 11/12/1996 N 96 „Cu privire la procedura de reflectare în contabilitate a anumitor tranzacții legate de taxa pe valoarea adăugată și accize”, sumele accizelor efectiv primite (de încasat) de la cumpărători pentru bunurile (lucrările) vândute de aceștia, servicii) și reflectate în creditul contului 68 „Decontări cu bugetul”, se reduc cu suma accizelor la bunurile materiale înregistrate la debitul contului 19 „Valoare adăugată”. impozitul pe activele dobândite” (pe subcontul corespunzător), întrucât activele materiale creditate sunt anulate pentru producție și plata către furnizorii lor prin anularea sumelor corespunzătoare de accize din creditul contului 19 în corespondență cu debitul contului 68. .
În aceste scopuri, trebuie organizată o contabilitate separată a sumelor accizelor atât pentru activele materiale dobândite creditate și plătite, cât și pentru cele necreditate și neplătite.
Pe baza celor de mai sus, acciza la alcoolul plătit, dar evaporat în timpul transportului acestuia, nu este acceptată pentru compensare înainte de detașare, dar este anulată pe cheltuiala sursei de radiere a acestui alcool.
Acciza la alcoolul creditat care s-a evaporat în timpul depozitării și în timpul producției de băuturi alcoolice este supusă compensarii după plata și anularea alcoolului la costul produselor finite.
21.01.2000 N.A. Nechiporchuk
Consultant de taxe
eu rang
Strict vorbind, cu o evaluare cuprinzătoare a riscului, ar fi necesar să se stabilească pentru fiecare valoare absolută sau relativă a mărimii posibilelor pierderi probabilitatea corespunzătoare de apariție de o asemenea magnitudine.
Construirea unei curbe de probabilitate (sau a unui tabel) se dorește a fi etapa inițială a evaluării riscului. Dar în ceea ce privește antreprenoriatul, aceasta este cel mai adesea o sarcină extrem de dificilă. Prin urmare, în practică, trebuie să ne limităm la abordări simplificate, evaluând riscul prin unul sau mai mulți indicatori reprezentând caracteristici generalizate care sunt cele mai importante pentru a aprecia acceptabilitatea riscului.
Să ne uităm la câțiva dintre principalii indicatori de risc. În acest scop, evidențiem mai întâi anumite zone sau zone de risc, în funcție de amploarea pierderilor (Fig. 5.1).
Zona în care nu sunt așteptate pierderi, o vom numi zonă fără risc, aceasta corespunde pierderilor zero sau negative (exces de profit).
Prin zona de risc acceptabil ne referim la zona în care acest tip de activitate antreprenorială își păstrează fezabilitatea economică, adică apar pierderi, dar acestea sunt mai mici decât profitul așteptat.
Limita zonei de risc acceptabil corespunde nivelului pierderilor egal cu profitul estimat din activitatea antreprenorială.
Următoarea zonă mai periculoasă va fi numită zonă de risc critic. Aceasta este o zonă caracterizată prin posibilitatea unor pierderi peste profitul așteptat, până la valoarea venitului total estimat din afacere, reprezentând suma costurilor și profiturilor.
Cu alte cuvinte, zona critică de risc se caracterizează prin pericolul unor pierderi care în mod evident depășesc profitul așteptat și, la maximum, pot duce la o pierdere irecuperabilă a tuturor fondurilor investite de antreprenor în afacere. În acest ultim caz, întreprinzătorul nu numai că nu primește niciun venit din tranzacție, dar suferă pierderi în valoare de toate cheltuielile inutile.
Pe lângă cele critice, este indicat să luați în considerare un risc catastrofal și mai înfricoșător. Zona de risc catastrofal reprezintă zona pierderilor, care în amploarea lor depășesc nivelul critic și la maxim pot atinge o valoare egală cu statutul de proprietate al antreprenorului. Un risc catastrofal poate duce la prăbușirea, falimentul întreprinderii, închiderea acesteia și vânzarea proprietății.
Categoria catastrofale ar trebui să includă, indiferent de daune patrimoniale sau monetare, riscul asociat cu un pericol direct pentru viața umană sau cu apariția dezastrelor ecologice.
Imaginea cea mai completă a riscului este dată de așa-numita curbă de distribuție a probabilității de pierdere, sau o reprezentare grafică a dependenței de probabilitate.
probabilitatea pierderilor de la nivelul lor, arătând cât de probabilă este apariția anumitor pierderi.
Pentru a stabili tipul unei curbe tipice de probabilitate a pierderii, considerați profitul ca o variabilă aleatorie și mai întâi construiți o curbă de distribuție a probabilității pentru obținerea unui anumit nivel de profit (Fig. 5.2).
Următoarele ipoteze au fost făcute la construirea curbei de distribuție a probabilității profitului.
1. Cel mai probabil să primească un profit egal cu valoarea calculată - PRr. Probabilitatea (Вр) de a obține un astfel de profit este maximă; în consecință, valoarea PRr poate fi considerată așteptarea matematică a profitului.
Probabilitatea de a obține un profit mai mare sau mai mic decât cel calculat este cu atât mai mică, cu atât un astfel de profit diferă mai mult de cel calculat, adică valorile probabilităților de abatere de la profitul calculat scad monoton odată cu creșterea abaterilor.
2. Pierderea profitului (LPR) este considerată a fi scăderea acestuia în comparație cu valoarea calculată a PRR. Dacă profitul real este egal cu PR, atunci
3. Probabilitatea unor pierderi extrem de mari (teoretic infinite) este practic nulă, deoarece pierderile au evident o limită superioară (excluzând pierderile care nu pot fi cuantificate).
Desigur, ipotezele făcute sunt într-o oarecare măsură discutabile, deoarece într-adevăr nu sunt valabile pentru toate tipurile de risc. Dar, în general, ele reflectă corect modelele generale de schimbare a riscului antreprenorial și se bazează pe ipoteza că profitul ca variabilă aleatorie este supus unei legi de distribuție normală sau apropiată de normală.
Pe baza curbei de probabilitate a profitului, construim o curbă de distribuție a probabilității pentru posibile pierderi de profit, care, de fapt, ar trebui numită curba riscului. De fapt, aceasta este aceeași curbă, dar construită într-un sistem de coordonate diferit (Fig. 5.3).
Să evidențiem o serie de puncte caracteristice pe curba descrisă a distribuției pierderilor de profit (venit).
Primul punct PR = 0 și B = Bp determină probabilitatea pierderii profitului zero. În conformitate cu
În ipotezele presupuse, probabilitatea pierderilor zero este maximă, deși, desigur, este mai mică decât unitatea.
Al doilea punct (OPR = PRr și B = Vd) este caracterizat de valoarea pierderilor posibile egală cu profitul așteptat, adică pierderea totală a profitului, a cărei probabilitate este egală cu Vd.
Punctele 1 și 2 sunt graniță, definind poziția zonei de risc acceptabil.
Al treilea punct PR = BP și B = Wcr corespunde sumei pierderilor egală cu venitul estimat al BP. Probabilitatea unor astfel de pierderi este Bcr.
Punctele 2 și 3 definesc limitele zonei de risc critic.
Al patrulea punct PR \u003d IP i B - Vkt este caracterizat de pierderi egale cu starea de proprietate (IP) a antreprenorului, a cărei probabilitate este egală cu Vkt.
Între punctele 3 și 4 există o zonă de risc catastrofal.
Pierderile care depășesc statutul de proprietate al întreprinzătorului nu sunt luate în considerare, deoarece nu pot fi recuperate.
Probabilitățile anumitor niveluri de pierderi sunt indicatori importanți care fac posibilă aprecierea riscului așteptat și a acceptabilității acestuia, astfel încât curba construită poate fi numită curbă de risc.
De exemplu, dacă probabilitatea unei pierderi catastrofale este exprimată printr-un indicator care indică o amenințare tangibilă de a pierde întregul stat (de exemplu, dacă valoarea sa este egală cu 0,2), atunci un antreprenor prudent și prudent va refuza în mod evident o astfel de afacere și nu va asuma un asemenea risc.
Astfel, dacă la evaluarea riscului activității antreprenoriale este posibil să se construiască nu întreaga curbă a probabilităților de risc, ci doar să se stabilească patru puncte caracteristice (cel mai probabil nivel de risc și probabilitatea unei pierderi acceptabile, critice și catastrofale) , atunci problema unei astfel de evaluări poate fi considerată rezolvată cu succes.
Valorile acestor indicatori, în principiu, sunt suficiente pentru a-și asuma un risc rezonabil în marea majoritate a cazurilor.
Antreprenorul care evaluează riscurile este mai probabil să folosească abordarea intervalului, mai degrabă decât intervalul exact. Este important pentru el să știe nu numai că probabilitatea de a pierde 1000 de ruble. în tranzacția planificată este, să zicem, OD sau 10%. De asemenea, va fi interesat de cât de probabil este să piardă o sumă care se află în anumite limite (în intervalul, de exemplu, de la 1000 la 1500 de ruble).
Prezența unei curbe de probabilitate a pierderii permite să se răspundă la această întrebare prin găsirea valorii medii a probabilității într-un interval dat de pierdere.
O altă manifestare a abordării intervalului sub forma unei „abordări semi-interval” este destul de posibilă, ceea ce este foarte caracteristic riscului antreprenorial.
În procesul de luare a deciziilor de către un antreprenor cu privire la admisibilitatea și oportunitatea riscului, este important ca acesta să reprezinte nu atât probabilitatea unui anumit nivel de pierderi, cât probabilitatea ca pierderile să nu depășească un anumit nivel. În mod logic, acesta este principalul indicator al riscului.
Probabilitatea ca pierderile să nu depășească un anumit nivel este un indicator al fiabilității, al încrederii. Este evident că indicatorii de risc și fiabilitatea afacerii antreprenoriale sunt strâns legați.
Să presupunem că antreprenorul a reușit să stabilească că probabilitatea de a pierde 10.000 de ruble. este egal cu 0,1%, adică
E. este relativ mic și este pregătit pentru un asemenea risc.
Este esențial important aici ca antreprenorul să se teamă să nu piardă nu exact, nici exact 10.000 de ruble. El este gata să accepte orice pierdere mai mică și nu este în niciun fel pregătit să accepte una mai mare. Aceasta este o psihologie naturală, obișnuită a comportamentului unui antreprenor în condiții de risc.
Cunoașterea indicatorilor de risc - Вр, Вд, ВКР, ВКТ - vă permite să dezvoltați o judecată și să luați o decizie cu privire la implementarea antreprenoriatului. Dar pentru o astfel de decizie nu este suficientă estimarea valorilor indicatorilor (probabilităților) de risc acceptabil, critic și catastrofal. De asemenea, este necesar să se stabilească sau să se accepte valorile limită ale acestor indicatori, peste care nu ar trebui să se ridice, pentru a nu intra în zona de risc excesiv, inacceptabil.
Să desemnăm valorile limită ale probabilităților de apariție a unui risc acceptabil, critic și catastrofal, respectiv, Kd, Rkr, Kkt. Valorile acestor indicatori, în principiu, ar trebui stabilite și recomandate de teoria aplicată a riscului antreprenorial, dar antreprenorul însuși are dreptul să-și stabilească propriile limite de risc, pe care nu intenționează să le depășească.
Potrivit practicienilor, se poate concentra pe următoarele valori limită ale indicatorilor de risc: Kd = 0,1; Ncr = 0,01; Kkt = 0,001, adică 10, 1 și, respectiv, 0,1%. Asta înseamnă că nu ar trebui să mergi la o afacere antreprenorială dacă în zece cazuri din o sută poți pierde toate profiturile, într-un caz din o sută poți pierde venituri și cel puțin într-un caz din o mie poți pierde proprietatea. .
Ca urmare, având valorile a trei indicatori de risc și | criterii de risc marginal, formulăm cele mai generale condiții de acceptabilitate a tipului de antreprenoriat analizat:
A. Indicatorul de risc tolerabil nu trebuie să depășească valoarea limită (Vd B. Indicatorul de risc critic trebuie să fie mai mic decât valoarea limită (Jcr) C. Indicatorul de risc catastrofal nu trebuie să depășească nivelul limită (Vkt) Prin urmare, principalul lucru în evaluarea riscului economic este arta construirii unei curbe de probabilitate a posibilelor pierderi, sau cel puțin definirea zonelor și indicatorilor de risc acceptabil, critic și catastrofal.
Să luăm acum în considerare metodele care pot fi aplicate pentru a construi curbele de probabilitate a pierderii.
Dintre metodele aplicate pentru construirea unei curbe de risc, evidențiazăm cele statistice, expert, computaționale și analitice.
Metoda statistică constă în faptul că se studiază statisticile pierderilor care au avut loc în tipuri similare de activități de afaceri, se stabilește frecvența de apariție a anumitor niveluri de pierderi.
Dacă tabloul statistic este suficient de reprezentativ, atunci frecvența de apariție a unui anumit nivel de pierderi poate fi echivalată în prima aproximare cu probabilitatea de apariție a acestora și, pe această bază, se poate construi o curbă de probabilitate a pierderii, care este cea dorită. curba riscului.
Voi nota o circumstanță importantă. La determinarea frecvenței de apariție a unui anumit nivel de pierderi prin împărțirea numărului de cazuri relevante la numărul lor total, ar trebui incluse în numărul total de cazuri acele tranzacții comerciale în care nu au existat pierderi, dar a existat un câștig, adică. , un exces din profitul calculat. În caz contrar, indicatorii probabilității de pierderi și amenințării riscului vor fi supraestimați.
Metoda expertului, cunoscută sub numele de metoda evaluărilor experților, în raport cu riscul antreprenorial poate fi implementată prin prelucrarea opiniilor antreprenorilor cu experiență sau specialiștilor.
Cel mai de dorit este ca experții să-și dea estimările probabilităților de apariție a anumitor niveluri de pierderi, conform cărora ar fi apoi posibil să se găsească valorile medii ale estimărilor experților și să le folosească pentru a construi o curbă de distribuție a probabilității.
Puteți chiar să vă limitați la obținerea estimărilor experților cu privire la probabilitățile unui anumit nivel de pierderi în patru puncte caracteristice. Cu alte cuvinte, este necesar să se stabilească în mod expert indicatorii celor mai posibile pierderi acceptabile, critice și catastrofale, ținând cont atât de nivelurile cât și de probabilitățile acestora.
Pe baza acestor patru puncte caracteristice, este ușor de reprodus aproximativ întreaga curbă de distribuție a probabilității de pierdere. Desigur, cu o gamă mică de estimări ale experților, graficul de frecvență nu este suficient de reprezentativ, iar curba de probabilitate, bazată pe un astfel de grafic, poate fi construită doar într-un mod pur aproximativ. Dar totuși, va exista o anumită idee despre riscul și indicatorii care îl caracterizează, iar acest lucru este deja mult mai mult decât a nu ști nimic.
Metodă de calcul-analitică pentru construirea unei curbe a distribuției de probabilitate a pierderilor și estimări pe aceasta
asigurător „lider”, care își asumă funcțiile de organizator al asigurărilor.
2. Garantie. Acest tip de minimizare a riscului prevede că, în cazul în care debitorul dispune de fonduri insuficiente, garantul este răspunzător pentru obligațiile sale față de creditor. În acest caz, este posibilă răspunderea solidară a garantului și a debitorului. Cu ajutorul acestei tehnici se asigură rambursarea creditelor emise de bănci.
3. Garaj. Această metodă de atenuare a riscului se referă la metodele de asigurare a îndeplinirii obligațiilor, în care creditorul (creditarul gajist) are dreptul, în cazul în care debitorul (debitorul gajist) nu își îndeplinește obligația garantată prin gaj, să primească satisfacția sa. pretinde din valoarea bunului gajat preferenţial faţă de alţi creditori. Orice proprietate poate face obiectul gajului: clădire, structură, utilaje, valori mobiliare, numerar, drepturi de proprietate ce pot fi înstrăinate. Acordul poate prevedea următoarele tipuri de gaj: gaj, în care obiectul gajului rămâne la debitorul gaj; credit ipotecar; gajarea bunurilor aflate in circulatie; credit ipotecar; gaj de drepturi și valori mobiliare. Legislația permite utilizarea diferitelor tipuri de garanții în același timp.
4. Distribuirea riscului. Cel mai adesea, această metodă de reducere a riscului este utilizată în cazul dezvoltării și implementării proiectului de către mai mulți executanți (investitori, proiectanți, constructori, client).
Măsurarea pierderilor în FOCL - Bun venit
Măsurătorile pierderilor sunt efectuate pentru a evalua calitatea FOCL. În cele mai multe cazuri, pierderea de radiație (mai degrabă decât dispersia) este principalul factor care limitează lungimea secțiunii de releu a conexiunii de comunicație.
În prezent, au fost dezvoltate și sunt utilizate pe scară largă echipamente de măsurare, ceea ce face posibilă nu numai determinarea cu mare precizie a pierderii totale în linie (multimetre), ci și distribuția pierderilor de-a lungul liniei (reflectometre optice). Cu toate acestea, aceste măsurători, precum și interpretarea lor, au anumite caracteristici specifice inerente tehnologiei fibrei optice și necesită o atenție specială.
Pierderea totală a, introdusă de o linie de comunicație de lungime L, este suma pierderilor în lungimile de construcție ale cablului optic qv Lct, a pierderilor în îmbinările sudate ale fibrelor acb și a pierderilor în conexiunile detașabile ale pigtails la capetele liniei ap. a(dB) = qv L + (N +1) acv + 2 ar, (1.7) N + 1 este numărul de îmbinări de fibre din linie, Lct este lungimea de construcție a cablului optic (Fig. 1.12).
Orez. 1. 12. Schema de distribuție a pierderilor în secțiunea releu a liniei
Cele mai înalte cerințe sunt impuse asupra cantității de pierderi în cablul optic și în îmbinările sudate ale fibrelor (există aproximativ o îmbinare sudată pe o lungime de construcție a cablului). Cerințele privind valoarea pierderilor în conexiunile detașabile sunt mai puțin stricte (trebuie comparate cu pierderile totale în linie). Pierderile care apar uneori la coturile fibrelor din coada nu vor fi luate în considerare.
Să estimăm valoarea pierderilor totale în secțiunea de releu a liniei cu lungimea L = 80 km (valoare tipică pentru linia principală fără amplificatoare optice). Vom pleca de la faptul că lungimea de construcție a cablului optic este Lct = 5 km, iar valoarea pierderilor în îmbinările sudate nu depășește acv = 0,05 dB (cerințele Rostelecom). Pierderile de linie principală se datorează pierderilor de fibre, le vom seta egale cu q = 0,2 dB/km la l = 1550 nm și q = 0,33 dB/km la l = 1310 nm (valori tipice). Să setăm pierderea conexiunilor detașabile egală cu valoarea medie a pierderilor în conectorii necalibrați (ap = 0,3 dB). Rezultatele evaluărilor sunt prezentate în Tabelul nr. 1.2.
Atunci când se utilizează echipamente de înaltă calitate și se respectă tehnologia de instalare, pierderile totale în linie sunt apropiate de valoarea lor nominală. Dacă sunteți sigur că aceste condiții sunt îndeplinite, atunci vă puteți limita la măsurarea pierderii totale în linie folosind un multimetru. Un multimetru este mult mai simplu decât un dispersor, iar măsurătorile pierderii totale de linie cu acesta necesită mult mai puțin timp decât măsurătorile de distribuție a pierderii de linie cu un dispersor. Această abordare este utilizată pentru a reduce timpul de instalare a liniei. Cu toate acestea, în cazurile în care nu există certitudinea că toate condițiile tehnologice sunt îndeplinite, este necesar să se măsoare distribuția pierderilor de-a lungul liniei de comunicație.
Tabelul nr. 1.2. Repartizarea pierderilor (nominale) în linia de comunicare
Pierderi în îmbinările de fibre
Sudarea fibrelor SM se realizează cu ajutorul mașinilor de sudură automate care efectuează nu numai sudarea fibrelor, ci și o evaluare a cantității de pierdere la joncțiunea fibrelor. Reglarea și estimarea valorii pierderii la joncțiunea fibrelor se realizează prin deplasarea miezurilor de fibre, ceea ce face posibilă crearea îmbinărilor sudate cu o pierdere medie de aproximativ 0,02 dB. Această valoare este comparabilă cu precizia măsurării pierderilor în îmbinările sudate (~ 0,01 dB) atât cu ajutorul reflectometrelor, cât și cu ajutorul multimetrelor. Adică, se poate presupune că, în condiții de laborator, fibrele SM sunt sudate aproape fără pierderi.
Astfel de pierderi mici în îmbinările sudate ale fibrelor SM sunt realizate cu condiția îndeplinirii unui număr de cerințe tehnologice: ajustarea cu precizie a modurilor mașinii de sudură, utilizarea unui saiar de înaltă calitate (valoarea medie a unghiului de scindare a capătului fibrei este de 0,5°). ), și curățarea temeinică a suprafeței fibrelor de sudat. Cu toate acestea, atunci când lucrați în domeniu, nu este întotdeauna posibil să respectați toate aceste cerințe tehnologice, ceea ce duce la apariția diferitelor tipuri de încălcări ale calității îmbinării sudate. Pe fig. 1.13 prezintă distorsiunile tipice ale îmbinărilor sudate aproximativ așa cum sunt văzute pe ecranul mașinii de sudură.
Orez. 1.13. O vedere aproximativă a defectelor îmbinărilor sudate ale fibrelor de pe ecranul unei mașini de sudură automate
După cum sa menționat deja, ecranul mașinilor de sudură automate afișează nu numai imaginea fibrelor, ci și o estimare a pierderii în îmbinarea sudată. În majoritatea dispozitivelor, se calculează din deplasarea miezurilor fibrelor sudate. Totuși, o astfel de evaluare nu ține cont (după cum se poate observa din Fig. 1.13) imperfecțiunile îmbinării sudate, ducând la apariția unor pierderi în exces. În plus, deoarece în cazul general diametrele punctelor de mod ale fibrelor care trebuie sudate nu sunt egale între ele, apar pierderi excesive, de asemenea, cu o calitate înaltă a conexiunii de fibre.
Aceste pierderi (aDw(dB) = 4,34 (Dw/w)2 (1,4)) sunt proporționale cu pătratul diferenței relative în diametrele punctelor de mod ale fibrelor sudate. Conform standardului internațional G.652, variațiile relative ale diametrului spotului de mod nu depășesc 10%. Presupunând Dw/w = 0,1, obținem aDw(dB) = 0,043 dB. Deși această valoare este mai mică de 0,05 dB (cerințele Rostelecom), totuși, nu există nicio garanție că variația diametrului fibrei în practică nu va depăși 10%. Prin urmare, concluzia finală despre calitatea îmbinării sudate a fibrelor poate fi făcută numai după ce se efectuează măsurători directe ale pierderilor în această îmbinare.
Cele mai mici pierderi în îmbinările sudate ale fibrelor pot fi realizate prin reglarea miezului fibrelor cu corecția excentricității. În acest caz, pierderile apar în principal din cauza inegalității diametrelor punctelor de mod ale fibrelor sudate. Toleranța pentru diametrul spotului de mod pentru majoritatea companiilor de producție lider la l = 1310 nm este de ± 0,5 µm. În consecință, în cel mai rău caz, diametrele punctelor de mod ale fibrelor care sunt sudate pot diferi cu 1 um. Pierderile în acest caz vor fi de 0,04 dB. Corning și Hitachi au redus această toleranță la ±0,4 µm și au redus această pierdere la 0,025 dB în consecință.
Toleranța pentru diametrul spotului de mod de ± 0,5 µm este conformă cu standardul internațional ITU-T G. 652, conform căruia nu trebuie să depășească 10%. Aceasta înseamnă că diferența maximă a diametrelor spotului de mod pentru fibrele de la diferiți producători nu depășește 10% și, în consecință, pierderile rezultate nu depășesc 0,04 dB. Cu toate acestea, de regulă, fibrele unei companii producătoare sunt plasate într-un cablu optic. . La conectarea lungimii de construcție a unor astfel de cabluri, diferența maximă a diametrelor spotului de mod este mult mai mică. De exemplu, pentru fibrele Hitachi, fluctuația relativă a diametrului spotului de mod este de numai aproximativ 1% (Fig. 1.14), iar pierderile rezultate nu depășesc 0,004 dB.
Orez. Fig. 1. 14. Histograma distribuției diametrului spotului de mod în fibrele Hitachi SM la o lungime de undă de 1310 nm
În practică, valoarea medie a pierderilor în timpul sudării fibrelor unei companii producătoare este< 0.05 дБ и определяется совокупностью факторов, таких, как плохой скол, грязь на торцевой или боковой поверхности волокон, эллиптичность и флуктуации диаметра оболочки, погрешности в настройке режима сварочного аппарата и т. д.
Pierderi în conexiunile de fibră detașabilă
Suprafețele de capăt ale fibrelor monomode din conectorii optici sunt sferice cu o rază de curbură de 10...25 mm pentru conectorii PC (PC - Contact fizic) și 5...12 mm pentru conectorii APC (APC - Angled Physical Contact) ). În starea conectată, capetele vârfurilor îmbinate sunt apăsate unul împotriva celuilalt cu o anumită forță (de obicei 8 ... 12 N). Deformarea elastică rezultată a vârfurilor duce la apariția contactului optic (Fig. 1.15).
Orez. 1.15. Schema de formare a contactului optic la joncțiunea urechilor conectorilor PC și APC
Două suprafețe sunt considerate a fi în contact optic dacă distanța dintre ele este mult mai mică decât lungimea de undă a luminii. Mai mult, cu cât distanța dintre aceste suprafețe este mai mică, cu atât cantitatea de lumină reflectată de ele este mai mică. Calitatea contactului optic este determinată de calitatea șlefuirii și lustruirii ulterioare a suprafeței de capăt a fibrelor. Pentru conectorii PC, ETSI recomandă un coeficient de reflexie Fresnel de la punctul de contact optic mai mic de -35 dB. Măcinarea standard oferă de obicei -40 dB.
Mulți vânzători de cabluri optice oferă conectori special de împământare care oferă o reflectivitate mai mică de -55 dB. Aceștia sunt așa-numiții conectori Super- și Ultra-RS. În practică, o astfel de șlefuire se dovedește a fi inutilă, deoarece literalmente, după mai multe conexiuni, coeficientul de reflexie crește la o valoare caracteristică unui conector PC convențional. Acest lucru se întâmplă din cauza apariției inevitabile a prafului și a micro-zgârieturilor pe suprafețele de capăt ale conectorilor.De aceea, atunci când este necesar un coeficient de reflexie de cel puțin -55 dB, este mai rezonabil să folosiți conectori APC. În conectorii APC, normala la suprafața de contact este înclinată față de axa vârfului la un unghi de 8° (Fig. 1.15). În acest design, coeficientul de reflexie nu depășește -60 dB atât în starea conectată, cât și în cea deconectată. În starea conectată, o valoare de -70 până la -80 dB este tipică.
Astfel, în conectorii PC și APC, doar o parte neglijabilă a radiației este reflectată de la joncțiunea capetelor fibrelor. Prin urmare, pierderile cauzate de reflexia luminii sunt neglijabile. Dacă neglijăm și pierderile care decurg din defecte la capetele fibrelor, atunci cauza principală a pierderilor la joncțiunea conectorilor este deplasarea nucleelor fibrelor legate între ele din cauza excentricității (non- concentricitatea) atât a fibrelor în sine, cât și a părților de fixare ale conectorului (Fig. 1.16).
Orez. 1.16. Adăugarea diferitelor tipuri de non-concentricitate în vârf
Să estimăm deplasarea admisibilă a miezului de fibre pe baza faptului că pierderile din conectori, în conformitate cu recomandările ETSI, nu trebuie să depășească 0,5 dB. Dependența acestor pierderi de deplasarea miezului d este descrisă prin formula (1.6): ad (dB) = 4,34 (d/w)2. Ținând cont de faptul că diametrul câmpului de mod este w " 10 μm, constatăm că deplasarea nucleelor unul față de celălalt ar trebui să fie mai mică de 3,4 μm.
Pierderile sunt de obicei atribuite unui singur conector (în ciuda faptului că valoarea măsurată este pierderea la joncțiunea a doi conectori). Acest lucru se poate face atunci când pierderile la joncțiunea conectorilor se datorează doar deplasării nucleelor fibrelor, iar un conector este exemplar (se mai numește și conectorul mamă sau principal). Modelul conector A se distinge de alți conectori prin faptul că axa miezului de fibre din el coincide cu centrul nominal al conectorului (Fig. 1.17).
Toate măsurătorile în fabricarea cablurilor optice sunt efectuate numai în raport cu conectorul exemplar. Datele acestor măsurători sunt indicate în cataloagele tuturor producătorilor, precum și pe ambalajele produselor finite. Dar atunci când utilizați cabluri optice, un conector tipic nu este cuplat cu un conector exemplar, ci cu același conector tipic (oricare cu oricare). În astfel de conexiuni, deplasările miezului se obțin de aproape 1,5 ori mai mult, iar pierderile (în dB) cresc în acest caz de aproximativ 2 ori (Fig. 1.18).
Orez. 1.17. Locația miezului de fibre în vârfuri: (a) - într-un conector tipic (necalibrat) și (b) - într-un conector de referință A
Orez. 1.18. Histograma distribuției pierderilor de inserție la conectarea conectorilor tipici (necalibrați) (oricare la oricare)
Pentru a compensa impactul negativ al excentricității, sunt utilizate diferite metode de reglare (reglare) a conectorilor. Cea mai răspândită tehnologie, care utilizează un conector B exemplar (cu miez de fibră deplasat). În conectorul exemplar B, miezul fibrei este deplasat față de centrul nominal (parametrii sunt specificați în specificația IEC) cu aproximativ jumătate din raza zonei de abateri posibile ale miezului (Fig. 1.19).
Pierderi la joncțiunea vârfurilor conectorului standard și conectorului exemplificativ B, așa cum se vede ușor din Fig. 1.19, se va schimba atunci când unul dintre vârfuri este rotit în jurul axei longitudinale. Aceste pierderi își ating valorile extreme în poziții
Orez. 1.19. Locația miezului de fibre în vârfuri: (a) - în conectorul necalibrat și (b) - în conectorul exemplar B.
unde azimuturile nucleelor lor coincid. Astfel, în timpul fabricării conectorului, este posibil să-l reglați la un minim de pierderi.Conectorul este configurat după cum urmează. Prin rotirea vârfului fabricat în jurul axei longitudinale, se determină poziția acestuia față de cea exemplificativă, la care se atinge cel mai mic nivel de pierdere de inserție, după care vârful este fixat în corpul conectorului. Vârful poate fi introdus în corpul conectorului într-una din cele patru poziții (decalat cu 90° în jurul axei). Ca urmare, miezul fibrei se încadrează într-un cadran strict definit (în raport cu corpul conectorului) al suprafeței de capăt (Fig. 1.19). La conectarea conectorilor calibrați în acest mod (oricare la oricare), pierderile sunt în medie de aproximativ două ori mai mici (Fig. 1.20).
Orez. 1.20. Histograma distribuției pierderilor de inserție la conectarea conectorilor calibrați (oricare la oricare).
Avantajul acestei metode de reglare a conectorilor, pe lângă reducerea eficientă a pierderilor (tabelul nr. 1.3), este, de asemenea, că se folosesc vârfuri standard și că costul unor astfel de conectori calibrați crește ușor. Această metodă de configurare este specificată de IEC și este acceptată de majoritatea producătorilor importanți, asigurând compatibilitatea și interschimbabilitatea conectorilor acestora.
Tabelul nr. 1.3. Pierdere de inserție la conectarea conectorilor
În prezent, conectorii necalibrați cu o valoare specificată a pierderii de inserție (față de un conector de referință) de cel mult 0,5 dB sunt cel mai des utilizați pe rețelele de telecomunicații din Europa. Cu toate acestea, pe măsură ce numărul de puncte de conectare crește pe măsură ce numărul rețelelor de telecomunicații crește, conectorii calibrați sunt din ce în ce mai folosiți pentru a reduce pierderea totală.
A.V.Listvin, V.N.Listvin
Analiza și prognoza posibilelor pierderi de resurse
Economia de piata se caracterizeaza prin dinamismul situatiilor din activitatile de productie si comerciale ale unei intreprinderi (firme). Fiecare întreprindere (firmă) trebuie să învețe să-și asume riscuri, de ex. determină limitele unui risc legitim și justificat, să poată percepe din punct de vedere psihologic riscul, să asigure securitatea socială a unui lider riscant. Succesul managementului riscului poate fi asigurat prin interacțiunea tuturor pârghiilor economiei de piață în ansamblu și supus unei analize economice amănunțite a performanței fiecărei întreprinderi (firme) specifice.
Problemele de risc ar trebui luate în considerare și luate în considerare atât în planificarea strategică, cât și în procesul de implementare a sarcinilor operaționale. Totodată, de cea mai mare importanță este analiza operațională sau situațională, care permite în prezent să se evalueze natura schimbărilor de pe piață, rezultatele pozitive și negative ale activităților de producție și comerciale, să genereze recomandări și concluzii în timp util pentru dezvoltarea tacticilor de marketing și a planurilor curente ale întreprinderii (firmei).
Locul central în relațiile de piață îl ocupă analiza și prognoza posibilelor pierderi de resurse, și nu consumul necesar obiectiv de resurse, datorită naturii și amplorii activităților de producție și marketing ale întreprinderii (firmei), ci aleatoriu, pierderi neprevăzute, dar potențial posibile, rezultate din abaterile de la cursul planificat de producție și vânzare a produselor. Acestea pot fi pierderi materiale, de muncă și financiare, pierderi de timp și tipuri speciale de pierderi.
Tipurile materiale de pierderi se manifestă prin costuri suplimentare neprevăzute sau pierderi directe de echipamente, proprietăți, produse, materii prime, energie etc.
Pierderile de muncă reprezintă pierderea timpului de muncă cauzată de circumstanțe întâmplătoare, neprevăzute.
Pierderile financiare sunt pierderi monetare directe asociate cu plăți neprevăzute, plata amenzilor, plata taxelor suplimentare, pierderea fondurilor și a titlurilor. Tipuri speciale de daune monetare sunt asociate cu inflația, modificările cursului de schimb al rublei, pe lângă retragerea legalizată a impozitelor la bugetul local.
Pierderile de timp apar atunci când procesul de producție și activitatea economică este mai lent decât era planificat.
Tipuri speciale de pierderi se manifestă sub formă de prejudicii aduse sănătății și vieții oamenilor, mediului, prestigiului antreprenorului, precum și alte consecințe sociale și morale și psihologice adverse. Cel mai adesea, tipurile speciale de pierderi sunt extrem de greu de determinat cantitativ și cu atât mai mult din punct de vedere al valorii.
Deoarece fiecare dintre aceste tipuri de pierderi are unități de măsură diferite (tone, m, metri cubi, oameni/zile, oameni/oră; ruble; zile, săptămâni, luni; durata bolii; gradul de poluare), acestea ar trebui recalculate la evaluează riscul în termeni valorici. Evaluarea inițială a posibilității de apariție și amploare a acestora ar trebui făcută pentru un anumit timp, acoperind luna, anul, perioada evenimentului antreprenorial.
Atunci când se efectuează o analiză cuprinzătoare a pierderilor probabile pentru evaluarea riscului, este important să se identifice toate sursele de risc și cele care prevalează. Pierderile probabile trebuie împărțite în definitorii și secundare. Acestea din urmă pot fi excluse în evaluarea cantitativă a nivelului de risc. Dacă dintre pierderile avute în vedere se evidențiază un tip care, fie ca amploare, fie ca probabilitate de apariție, reprezintă ponderea cea mai mare față de celelalte, atunci doar acest tip de pierderi poate fi luat în considerare la cuantificarea nivelului de risc. În continuare, este necesar să izolați componentele aleatorii ale pierderii și să le separați de cele recurente sistematic.
Prin urmare, înainte de a evalua riscul cauzat de acțiunea unor factori pur aleatori, este foarte de dorit să se separe componenta sistematică a pierderilor de cele aleatorii. Acest lucru este necesar și din punctul de vedere al corectitudinii matematice, deoarece procedurile pentru acțiunile cu variabile aleatoare diferă semnificativ de procedurile pentru acțiunile cu valori deterministe (definite).
Problemele legate de riscuri, evaluarea, prognozarea și managementul acestora sunt foarte importante pentru securitatea economică: este necesar să se cunoască cu ce probleme se poate confrunta o întreprindere (firmă) și cum intenționează să iasă din această situație. Antreprenorii autohtoni sunt încă puțin familiarizați cu metodele de gestionare „civilizată” a riscurilor comerciale, deși în practica lor se confruntă cu un astfel de nivel de risc, încât niciun om de afaceri străin nu s-ar gândi măcar să își asume o afacere.
Cei mai importanți factori de risc sunt:
Amenințări și restricții ale mediului extern;
circumstanțe de forță majoră;
Amenințări interne (furt, necinste personală etc.);
Competență insuficientă a personalului managerilor (managerilor);
Necinstea și insolvența partenerilor. Riscul de a fi înșelat într-o tranzacție sau de a se confrunta cu insolvența debitorului, irecuperarea datoriilor, mai ales în condițiile actuale, este destul de real.
Amenințările și restricțiile mediului extern reprezintă, de asemenea, un pericol grav. Amenințările externe sunt crima organizată, rachetul, actele criminale și fraudele persoanelor, concurența neloială etc. Restricțiile mediului extern împiedică în unele cazuri activitățile de piață ale întreprinderilor (firmelor). Acestea includ, de exemplu, factori ai mediului politic, demografic, economic. Astfel, factorii politici sunt generați de acțiunile organelor de stat și se exprimă într-o creștere a impozitelor, accizelor, ratelor vamale, modificări ale condițiilor contractuale, transformarea formelor de proprietate, restricții legislative privind antreprenoriatul etc. Amploarea eventualelor pierderi și gradul de risc determinat de ei în acest caz este foarte greu de prezis.
Pentru evaluarea pierderilor, a căror potențialitate generează risc antreprenorial, se folosesc diverse metode și tehnici)
Se încarcă...