Karbondioksit, araba egzozu veya endüstriyel emisyonlarla aynı hava kirletici midir? Bu konudaki araştırmalar tartışmalıdır. CO2'nin zararları hakkında birçok makale var (örnek bir, örnek iki). Karbondioksitin pratik olarak zararsız olduğunu gösteren daha az araştırma var, ancak bazıları var (örnek). Bu konuyla ilgileniyorsanız, yorumlara yazın. Gelecekte CO2'nin insan sağlığı üzerindeki etkisi hakkında detaylı bir literatür taraması yapabiliriz.
Kanaatimizce, karbondioksit kesinlikle bir kişinin refahını etkiler (uyuşukluk, yorgunluk, uyuşukluk). Kapalı pencereleri olan havasız bir ofiste veya dairede nasıl hissettiğinizi düşünün. CO2'nin bir kişi üzerindeki ortalama etkisi şöyle görünür:
Havadaki CO2 miktarı nasıl ölçülür?
Havadaki karbondioksit seviyesi ppm cinsinden ölçülür: 1 ppm = %0,0001, yani bir ppm. Rusya için havadaki 1400 ppm karbondioksit zaten kabul edilemez bir miktardır (GOST 30494-2011'e göre). Amerika'da ASHRAE (Amerikan Isıtma, Soğutma ve İklimlendirme Mühendisleri Derneği) genel standartları, baş ağrısı şikayetlerinin 2000 ppm'de başladığını belirtmektedir.Ortalama olarak, bir hastanede aşağıdaki resim elde edilir:
- 300 ppm - doğada açık havada norm
- 500 ppm modern bir şehirde sokakta normdur
- 700-1500 ppm iç mekanlarda normdur ve 1500 ppm'ye yakın havasızlık, baş ağrısı, uyuşukluk vb. şikayetler başlar.
İşte bu, girişle bitiriyoruz. Doğrudan ölçüme geçiyoruz. Söz Mikhail Amelkin'e verildi.
Ulaşım
Yolculuk bir uçakla başladı. Uçuş Novosibirsk-Moskova, yaklaşık 4 saat. Uçak dolu, Airbus A316. Tüm uçuş boyunca, CO2 konsantrasyonu yaklaşık 2000 ppm'dir! Buna uçaktaki çok yüksek sıcaklığı (yaklaşık 28 °C) ve düşük basıncı (yerde 786 hPa'ya karşı 1007 hPa) ekleyin ve uçuşlardan sonra neden bu kadar "sosis" olduğumuzu anlayacaksınız. Karşılaştırma için, varış havaalanında yaklaşık 700 ppm, yani norm. Dönüş yolunda yarı boş bir uçakla uçtum ve durum çok daha iyiydi - tüm uçuş 1000 ppm'ye kadar çıktı, bu kabul edilebilir.
Metroda her şey çok daha güzel. İstasyonun kendisinde, 600 ppm yeraltında. Eski, "sızdıran" arabalarda yaklaşık 700 ppm. Klimaların havayı bir daire içinde dolaştırdığı yeni metro vagonlarında, 1200 ppm'lik eksik bir yükle zaten daha da kötü. Paketlenmiş bir vagonda 2000 ppm'den fazla beklenmelidir. Ancak burada, genellikle bu tür arabalarda çok az zaman harcadığımız akılda tutulmalıdır, 10-20 dakika, bu yüzden bu çok kritik değil.
Sokak
Kızıl Meydan'da ölçtüm. Seviye yaklaşık 450 ppm'dir. Bu, büyük olasılıkla, havaya aktif olarak CO2 yayan ve şehir üzerinde bir karbondioksit "baloncuğu" yaratan ulaşım, kazan daireleri ve sanayinin bolluğundan dolayı şehir dışından daha yüksektir. Ama sorun değil. Kadar.
ev ve otel
Odamda bütün gece 600 ppm'den daha az CO2 konsantrasyonu olduğu için şanslıydım. İyi! Havasız bir yerde uyumadım. Bunun nedeni, avluya penceresi olan bir oda istedim ve arabaların gürültüsünden uyanmadan pencereyi mikro havalandırmada tutabildim. Ancak odada havalandırma yok, bu nedenle temiz hava ödemesi de küçük değil - Moskova dumanı. Profesyonel filtreli bir ventilatör olsaydı, beş kişilik olurdu!
Pencereleri kapalı dairelerde yapılan ölçümlerin genellikle çok kötü sonuçlar verdiğini söylemeliyim, bir odadaki birkaç kişi 2000 ppm'de 40-60 dakikada kolayca "nefes alabilir". Ve pencereler genellikle kapalıdır, böylece sokaktan cereyan ve gürültü olmaz. Sonuç, otel durumundakiyle aynıdır - evde havalandırma olmalıdır. Aynı zamanda, kompakt olanları yerleştirmek, tam havalandırma ile uğraşmaktan daha kolay ve daha ucuzdur.
Restoranlar ve sinemalar
Burada resim çok farklı, ancak bir şey açık (birisi bunun enstrümanlar olmadan bile net olduğunu söyleyecek) - restoran işletmecilerimiz yelpazeden tasarruf etmeyi seviyor! Örneğin, Nikolskaya'daki Daily Bread kafede bir iş toplantım vardı. Mekan güzel ama hava ile ilgili sorun 2000 ppm! Böyle bir ortamda iş sorunlarını düşünmek ve çözmek çok zor. Pushkinskaya'daki "Chaikhona No. 1" de 1500 ppm'ye kadar biraz daha iyiydi.
Ancak iyi yerler de var: Starbucks'ta Devrim Meydanı'nda ve Beş Yıldız'da Paveletskaya'da sırasıyla 700 ppm ve 800 ppm. Ancak bu harika sinemanın sinema salonunda buz yoktu - tüm seans 1500 ppm'ye kadar çıktı. Aynı zamanda, yönetim klimalardan tasarruf etmedi - salonlarda hava soğuktu ve bu durumu “aydınlattı”. Ama apartman daireleri havalandırmanın yerini tutmaz! Sıcaklık - sıcaklık ve oksijen - oksijen, her ikisi de olmalıdır.
Şimdiye kadar, Moskova hakkında tüm bilgiler bu. Novosibirsk'te bir gezi gezisi yapmayı taahhüt ediyorum. Sonuç olarak ne söylenebilir?
sonuçlar
Elde edilen verilere göre, özellikle yolcu sayısı çok olduğunda ulaşımda hava kalitesinin düşük olduğunu net bir şekilde belirtmek mümkündür. Havasız bir uçakta ne yapılması gerektiğine dair birkaç ipucu.- Hava akışını kullanın, tavandaki her düzlemde veya "ön koltuğun arkasında". Oradan, hava ayrıca aşırı CO2 ile gelir (kontrol edilir), ancak en azından çevrenizde "soluduğunuz" karbon dioksit "balonunu" şişirir.
- Kabinde hava sıcaksa kıyafetlerinizi çıkarın. Biraz serin olsun. Vücut ısısı ne kadar düşük olursa, kan oksijenle o kadar iyi doyurulur ve karbondioksit çıkarılır.
- Aktivitenizi minimumda tutun. Uyumak veya "meditasyon yapmak" daha iyidir. Gerilmemeye, üç katlı integralleri düşünmemeye çalışın. Unutmayın, beyin kandaki tüm oksijenin yaklaşık %20'sini tüketir!
- Sigara içiyorsanız, uçuştan birkaç saat önce sigara içmemek en iyisidir. Bu, karbon monoksit kanını temizleyecek ve beyne oksijen tedarikini iyileştirecektir. Nikotin sakızı / tabletleri / yamaları kullanmak daha iyidir.
- Varıştan sonra dışarıda bir saat geçirin, nefes alın, nefes egzersizleri yapın, kan biyokimyasını normalleştirin. Beyninin iyileşmesine izin ver!
Bu sefer okullarda, anaokullarında ve ofislerde CO2 için “avlanmak” mümkün değildi, ancak orada düzenli olarak aşırı karbondioksit konsantrasyonlarının gözlemlendiğine inanmak için nedenler var. Biraz şımartmama izin verin: Novosibirsk okullarından birinin sınıfında zaten CO2 ölçümlerini aldık - 2000 ppm'den fazla! Ve oradaki çocuklar kafalarıyla çalışmalı ve çalışmalıdır. Ama kafa sadece fizyolojik olarak pişmediğinde, bir çocuktan konsantrasyon ve akademik performans nasıl talep edilir?
Tion'un notu: Okuldaki mini çalışmamız hakkında çok yakında.
Kısacası, iş ve eğlence yerlerini hava kalitesine göre de seçmek istiyorum. Bunun "koğuştaki ortalama sıcaklığı" - benim ve ailemin refahını - önemli ölçüde iyileştireceğine inanıyorum.
Resim telif hakkı AFP
Dünya Meteoroloji Örgütü, 2015 yılında ilk kez gözlemler sırasında gezegenimizin atmosferindeki ortalama karbondioksit seviyesinin milyonda 400 parça kritik bir noktaya ulaştığını söyledi.
Kritik karbondioksit seviyesi Hawaii'de bulunan bir hava izleme istasyonu tarafından kaydedildi.
Uzmanlara göre, atmosferdeki karbondioksit içeriği 2016 yılı boyunca ve muhtemelen önümüzdeki on yıllarda milyonda 400 parçanın altına düşmeyecek.
Bu senin ve benim için ne anlama geliyor?
"Beşinci Kat" programının sunucusu İskenderBaranov Konuyu Dünya Yaban Hayatı Fonu İklim ve Enerji Programı Direktörü ile tartışıyor Alexyemekkokorininci ve Rusya Bilimler Akademisi Ural Şubesi Bitki ve Hayvan Ekolojisi Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı EvgeniyemekZinovyevinci.
AİskenderBAranov:İklim konularını anlamayan, ancak okulda aritmetik öğrenen sıradan bir insan için milyonda 400 parça çok az. 200, 100 veya 500 kadar az. Özellikle renksiz ve kokusuz gaz söz konusu olduğunda. Bilim adamları neden birdenbire bu kadar telaşlandılar?
Aleksey kokorin: CO2, su buharından sonra ikinci sırada gelen ve atmosferde insanların etkilediği ana gaz olan sera gazlarından biridir.
Ve bir kişinin su buharı içeriğini etkilememesi, konuyu büyük ölçüde kolaylaştırmaz, çünkü CO2 içeriği üzerindeki etkisi büyüktür ve izotop analizi, bu CO2'nin yakıt yanmasından kaynaklandığını kanıtlamıştır. Bu çok fazla.
Rakam çok küçük ama 50-60 yıl öncesine göre %30 daha fazla. Ve ondan önce, seviye uzun süre sabit kaldı, doğrudan ölçümlerden elde edilen veriler var.
A.B.: Bilim adamları şimdi CO2'nin iklim değişikliğini etkilediği konusunda hemfikir mi, tersi değil mi? Bir süre önce, bazı bilim adamları, karbondioksit emisyonlarındaki artışın okyanusun ısınmasından etkilendiğini söyledi. Ve insanlar okyanusa kıyasla atmosfere çok daha az CO2 salıyor. Bu konudaki mevcut fikir birliği nedir?
A.K.: Konsensüs neredeyse tamamlandı. İzotop analizinden bahsettim çünkü geçmişte ve bu da kanıtlandı, önce sıcaklık değişti, sonra CO2 konsantrasyonu.
Bu, buzul çağları arasındaki geçiş döneminde ve diğer durumlarda oldu. Korelasyon aşağıdaki sırayla oldu. Burada korelasyon farklı bir sırayla gider. Ama en önemlisi, izotopik analizin kanıtı var. Burada bir fikir birliği var.
EustaZinoviev: Ben klimatolog değilim, paleontologum. Enstitümüzde, kuzeyde, Kuzey Kutbu'nda, hem CO2 içeriğinde bir artış gözlemliyoruz ve bu, meslektaşlarımız dendrokronologlar tarafından gösterilmektedir ve buna eşlik eden değişiklikler orman sınırının ilerlemesidir. Batı Sibirya Ovası'nın kuzey kesiminin ve Kutup ve Kutup Altı Uralların manzaralarını izliyoruz ve son kırk yılda ormanın kuzey sınırı kuzeye kayıyor.
Odunsu bitki örtüsü Yamal'ın ortasına ulaştığında Holosen'in iklimsel optimumunda olan sınırlara henüz ulaşmadı, ancak süreç bu yönde ilerliyor ve dolaylı olarak iklim ısınmasıyla ilişkili. Odunsu bitkiler, bir zamanlar geri çekildikleri bölgeleri yavaş yavaş işgal eder.
Şu anda gördüğümüz ısınma en önemli değil, şimdi en sıcak iklim değil. Son jeolojik geçmişle - son 130-140 bin yıl ile karşılaştırabilirim. Bu döneme Mikulinsky interglacial denir ve daha sonra bitkiler ve sıcağı seven hayvanlar şimdikinden çok daha kuzeye taşındı.
Zamanımızda objektif verilere göre henüz bu seviyelere gelinmemiştir. Ama bu ısınma çok kısa sürdü, sadece 5 bin yıl kadar. Daha sonra yerini bir soğuma, sonra tekrar ısınma ve ardından uzun bir soğuk dönem olan Zyryan buzullaşması, yine daha sıcak ve daha soğuk dönemlere bölünmüştür. Ardından İskandinav buz tabakası oluşmaya başladı.
A.B.: YanivOrta çağdaki bir soğuk algınlığından mı bahsediyorsunuz?
E.Z.: Tarihsel zamanlardan bahsediyorsunuz, daha önceki sınırlardan bahsediyorum. Bu geç Pleistosen.
A.B.: Ve biz, uzman olmayanlar, bundan ne gibi sonuçlar çıkarmalıyız? İnsan kaynaklı küresel ısınma teorisinin karşıtları, basitçe belirli bir döngü içinde olduğumuzu ve CO2 konsantrasyonundaki çeşitli dalgalanmaların bununla ilişkili olduğunu söylüyorlar.
Karbondioksit bitkiler için besindir. Fotosentez sürecinde bitkiler karbondioksiti emer, atmosfere oksijen verir ve karbondioksit içeriği ne kadar yüksek olursa bitkiler onu o kadar aktif olarak tüketmeye başlar ve o kadar hızlı büyürler.
E.Z.: Aksine, odunsu bitki örtüsünün gelişimi gözlenmez. Kuzey Amerika ve Güney Avrupa'da ormanlar yanıyor, orman bitki örtüsü bozuluyor, iklim kuruyor ve kuruyor. Gezegenin ciğerleri küçülüyor.
A.B.: Bu neden oluyor? Teorik olarak, genişlemeliler mi?
E.Z.: İklim çok vektörlü bir sistemdir, her zaman hesaba katamayacağımız farklı faktörler olabilir. İklim ısınmasıyla bağlantılı buzulların erimeye başlayacağı yönünde bir görüş var ve bu oluyor.
Grönland buz tabakası da bozuluyor ve Kuzey Kutbu'nda salınan büyük miktarda tatlı su Gulf Stream'in yönünü değiştirebilir. O zaman Avrupa için bu soba, Avrupa'nın kuzeyini ısıtmayı bırakacak ve buzulların oluşumu orada yeniden başlayacak. Çok kötü olacak.
Keskin bir ısınma keskin bir soğumaya neden olabilir. Buz örtüsü su biriktirir ve iklim kurumaya başlar. Sağlam ormanlar yok oluyor, seyrek ormanlar oluşuyor. İklim kuru, soğuk, karasal hale gelir ve sadece Sibirya'da değil, Avrupa'da da öyle olur.
Her şey çok karmaşık ve birbiriyle bağlantılı. Bunu aşırı basitleştirmem, modern faktörü hesaba katmak gerekir - endüstriyel insan faaliyetleriyle ilişkili CO2 emisyonlarındaki artış, çok sayıda endüstri, makine vb. Varlığı ile - bununla tartışamazsınız. Özellikle büyük sanayilerin yoğunlaştığı büyük metropol alanlarda.
Ancak başka bir soru, bunun ne gibi sonuçları olacağıdır. İnsanlık belirli rahat koşullarda yaşamaya alışmıştır. Dünya okyanusunun seviyesindeki artış veya azalma başlarsa, felaketler başlayacaktır. Antropojenik etki ile provoke edilebilirler. İnsanlık, doğal çevreyi etkilemeyecek kadar küçük değildir. Sadece biyolojik değil, jeolojik bir faktör haline geldi, biyosferde, yerkabuğunda daha temel şeyleri değiştiriyor.
A.B.: Diyelim ki insanlık CO2 emisyonlarını azaltabilir. Ama bu sadece faktörlerden biri, ve en büyüğü değil. Bu bir şeyi değiştirebilir mi, durumda bir tür dramatik iyileşmeye yol açabilir mi?
A.K.: Atmosferin ve okyanusun fiziği açısından neler olduğunu anlamak çok önemlidir. İki süreç gerçekleşir: bu, doğal iklim değişkenliği sürecidir - güneş, en açık şekilde, okyanusta, Atlantik'te, Pasifik'te karmaşık periyodik süreçler.
Ayrıca daha fazla çalışılan şey var - atmosferden okyanusa ve döngüsel olan ısı akışları. Bu döngüsel süreçler, doğası gereği doğrusal olan sabit bir etki üzerine bindirilir.
21. yüzyılda, sıcaklıkların en iyi ihtimalle iki derece artması bekleniyor, ancak gerçekte - üç veya üç buçuk. Ve aynı zamanda, soğutma ve ısınma döngüsel olarak gerçekleşecek ve ısınma - çok daha hızlı. Ve tehlikeli hidrolojik olayların sayısındaki artışın azalan sıcaklıkla azalacağı hiç de açık değildir.
A.B.: Bu sorunla uğraşmayan ve ağırlıklı olarak popüler bilim programlarını izleyen, bu konuların ilkelleştirildiği, basitleştirildiği, ancak basit argümanların dışarıdan bakan sıradan bir insanın aklını meşgul ettiği bir kişi için anlamak çok zordur.
Ona sıcaklık değişiminin bir grafiği verildiğindeXXYüzyılda diyorlar ki: Bak, insan özellikle atmosferi etkilemezken, sıcaklık yükseldi ve etkilemeye başladığında, sanayileşmenin daha güçlü olduğu 1940'tan sonra, durumun daha da kötüleşmesi gereken 1970'e kadar bir soğuma gözlemledik.
Bu tür grafiklere dayanarak, insanlar bir kişinin gerçekten etkilemediğini, kontrolümüzün ötesinde olan daha güçlü faktörlerin olduğunu söylüyorlar. Bu nedenle, insanların küresel ısınmadaki rolü hakkında konuşmak, bundan faydalananların ardındaki bir efsanedir.
E.Z.: Kümülatif etki çalışmaya başlar, insan etkisi artar. Bir aşamada görünmeyebilir, ancak daha sonra CO2 ve sera gazlarının konsantrasyonu arttıkça, er ya da geç tüm dünyada pratik olarak kendini gösterir. Hem gelişmiş bölgelerde hem de kuzeyde, Kuzey Kutbu'nda.
Antropojenik faktör, Dünya'nın hareketinin yörüngesi ile ilişkili astronomik faktörlerin üzerine bindirilir, döngüsellik güçlü bir şekilde tezahür eder, vb. Ve her şey üst üste bindiğinde, tamamen öngörülemeyen olaylar meydana gelebilir.
Ve üretime kısıtlamalar getirilse bile antropojenik etki artmaya devam edecek. Atmosferi çok kirleten birçok araba üretiliyor. Ve diğer faktörler. Hiçbir yere gitmeyecekler.
Otsu ve odunsu bitki örtüsü de artmaz, tam tersine orman örtüsünün bozulması meydana gelir.
A.B.: Ancak Brezilya'da Amazon ormanlarının birdenbire büyümeye başladığına dair farklı türden raporlar da gördük.
E.Z.: Öyle, ama Amerika'da neler olduğuna bir bak? Güneybatı Kaliforniya? Büyük orman yangınları var. Bir yangından sonra ormanın toparlanması zaman alır. Bir yangından sonra, orman büyümeye başlayana kadar birkaç yıl geçer. Ve kuru olduğu yerde büyümesi durur. Orman bozkıra, çöle vb. dönüşür.
A.B.: Bunlar ciddi faktörlerdir, ancak günlük bilinç için bunu kendi etkinliğiyle birleştirmek zordur. İnsan etkinliğinin, daha ciddi faktörlerin arka planına karşı ekolojik dengeye ağır basabilecek son saman olduğu teorisine bağlı kalınabilir. Ancak Güneş'te lekeler, güçlü bir enerji kaynağı olan Güneş'in aktivasyonu gibi bir faktör olduğunu söylediklerinde, tüm faaliyetlerimizin önemsiz olduğu karşılaştırıldığında, karşılaştırmak bile imkansızdır.
ografikler gösteriyor ki - Güneş aktif olduğunda sıcaklık yükselir ve daha az aktif olduğunda aşağı iner, tüm bunlar ilişkilidir. Sonra her şeyin Dünya'nın hangi yörüngede hareket ettiğine bağlı olduğunu söylüyorlar. Yörünge elips şeklindeyse hava soğuyor. Ve tüm bunlar bir kişiye söylendiğinde, şöyle düşünür: Bu tür kozmik fenomenlerle karşılaştırıldığında, atmosfere talihsiz emisyonlarımız nelerdir. Bir insanı eylemlerimizle bu dengeyi bozabileceğimize nasıl ikna edebilirsiniz?
E.Z.: Bir şekilde ikna etmemiz gerekiyor çünkü bu gerçekten son faktör değil. Örneğin, ormanlar insansız yanar - kuru fırtınalar vb. Ancak insan faaliyeti buna katkıda bulunur. Herkes kendinden başlamalı. İnsanlar çok şeyin onlara bağlı olduğunu anlamalı.
Bir kişi şöyle diyebilir: Gerekli olduğunu düşündüğüm şeyi yapacağım, yine de hiçbir şey bana bağlı değil. Ama milyonlarca insan var ve eğer herkes öyle düşünürse daha iyi olmayacak. İnsan düşüncesinin ataleti ne yazık ki var.
A.B.: Bir kişiyi, fazladan kullanacağı arabasına nasıl ikna edebilirim?beşkilometre, aynı zamanda, Dünya'nın başka bir yörüngede değil, eliptik bir yörüngede olduğu gerçeğinin arka planına karşı bile iklimi etkiler mi?
A.K.: Sadece Ruslar değil, Rus klimatologlar da bunu nasıl açıkça göstereceklerini merak ettiler. 15-20 yıl içinde Güneş'in olası tepkileri, büyük olasılıkla, dünya üzerindeki sıcaklığı yaklaşık 0.25 derece azaltacaktır. Ve antropojenik etki - en az iki derece. Yirminci yüzyılın 30-40'larında da aynıydı.
Ve bir başka karakteristik şey şudur: hem stratosfer hem de troposfer ısınmaktadır. Yani, olduğu gibi, bir sera filminiz var ve filmin üstünde ve altında ısıtılırsa, ampulün ısındığı anlamına gelir. Ve filmin altında ısınıyorsa ve filmin üstünde soğursa, film kalınlaşmış demektir. Bunu bir şekilde çok net bir şekilde açıklamaya çalışabilirsiniz.
A.B.: Gerçekten iki buzul çağı arasında olduğumuz ve bir şeyler olacağı ve Dünya'da bir soğumanın başlayacağı olasılığını kabul ediyor musunuz?
E.Z.: Sorunuz, meslektaşımla benim kötü konuştuğumuzu gösteriyor. Tabii ki iki buzul çağı arasındayız, yaklaşık 300 bin yıl önce sona eren ve birkaç bin yıl sonra başlayacak olan - belki 20, belki 100. Bir klimatolog olarak meslektaşım bunu daha iyi bilir. Ama kesinlikle kesin olacak. Farklı bir zaman ölçeğinden bahsediyoruz. Bu ölçekte, küresel ısınma üzerindeki insan etkisi düşünülemez, yüzbinlerce yıldır.
A.B.: Yani bu soğuğa dayanamaz mıyız?
E.Z.: Ne yazık ki, kesinlikle küresel bir soğuk algınlığı görecek kadar yaşamayacağız, torunlarımızdan bile kimse hayatta kalamayacak. 21. yüzyılda soğuk algınlığı dönemleri olacak mı? Evet, muhtemelen yapacaklar. Küresel eğilim üzerinde güneş enerjisi de dahil olmak üzere çeşitli varyasyonların üst üste bindirildiği bir çağda yaşıyoruz.
_____________________________________________________________
"The Fifth Floor" programının podcast'ini buradan indirebilirsiniz. .
San Diego'daki California Üniversitesi'ndeki Scripps Oşinografi Enstitüsü'ndeki araştırmacılar rapor edildi USA Bugün Dünya atmosferindeki karbondioksit içeriği son 800 bin yılın en yüksek seviyesine ulaştı. Şimdi 410 ppm'dir (milyonda parça). Bu, her metreküp havada, karbondioksitin 410 ml'lik bir hacim kapladığı anlamına gelir.
Atmosferdeki karbondioksit
Karbondioksit veya karbondioksit, gezegenimizin atmosferinde önemli bir işlevi yerine getirir: Güneş'ten gelen ve Dünya'yı ısıtan radyasyonun bir kısmının geçmesine izin verir. Ancak gaz, gezegenin yaydığı ısıyı da emdiği için sera etkisine katkıda bulunur. Küresel ısınmada ana faktör olarak kabul edilen şey budur.
Atmosferdeki karbondioksit içeriğindeki sürekli artış, sanayi devrimi anından itibaren başladı. Bundan önce, konsantrasyon asla 300 ppm'yi geçmedi. Bu yılın Nisan ayında, son 800 bin yılın en yüksek ortalaması belirlendi. 410 ppm rakamı Hawaii'deki bir hava kalitesi izleme istasyonunda ilk kez Nisan 2017'de kaydedildi, ancak o zaman daha olağanüstü bir durumdu. Nisan 2018'de bu işaret tüm ayın ortalaması oldu. Karbondioksit konsantrasyonu, Scripps Enstitüsü'nden araştırmacılar tarafından yapılan gözlemlerin başlangıcından bu yana %30 arttı.
konsantrasyon neden yükselir
CO2 araştırma programının başkanı olan Scripps Enstitüsü'nden bilim adamı Ralph Keeling, sürekli yakıt yakmamız nedeniyle atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonunun artmaya devam ettiğine inanıyor. Petrol, gaz ve kömür rafine edildiğinde atmosfere karbondioksit ve metan gibi sera gazları salınır. Gazlar, geçen yüzyılda Dünya'nın sıcaklığının doğal değişkenlikle açıklanamayacak seviyelere yükselmesine neden oldu. Bu bilinen bir gerçektir, ancak hiç kimse durumu bir şekilde düzeltmek için önlem almıyor.
Buna karşılık Dünya Meteoroloji Örgütü, sera gazlarındaki artışın iklim değişikliğine katkıda bulunduğunu ve "gezegeni gelecek nesiller için daha tehlikeli ve yaşanılmaz hale getirdiğini" söyledi. Sorunun küresel düzeyde ele alınması ve mümkün olan en kısa sürede yapılması gerekiyor.
Bir hata bulursanız, lütfen bir metin parçası seçin ve Ctrl + Enter.
> Karbondioksit konsantrasyonu
Bilim adamları, atmosferdeki artan karbondioksit konsantrasyonunun doğrudan küresel ısınma ile ilgili olduğundan uzun süredir şüpheleniyorlardı, ancak ortaya çıktığı gibi, karbondioksit doğrudan sağlığımızla ilgili olabilir. Bu gazın saatte 18 ila 25 litresini soluduğumuz için, bir odadaki karbondioksit üretiminin ana kaynağı insanlardır. İnsanların bulunduğu tüm alanlarda yüksek miktarda karbondioksit gözlemlenebilir: okul sınıflarında ve kolej oditoryumlarında, toplantı odalarında ve ofislerde, yatak odalarında ve çocuk odalarında.
Havasız bir odada yeterli oksijenin olmadığı gerçeği bir efsanedir. Hesaplamalar, mevcut klişenin aksine, bir kişide baş ağrısı, halsizlik ve diğer semptomların bir odada oksijen eksikliğinden değil, yüksek karbondioksit konsantrasyonundan ortaya çıktığını göstermektedir.
Yakın zamana kadar Avrupa ülkelerinde ve ABD'de bir odadaki karbondioksit seviyesi sadece havalandırmanın kalitesini kontrol etmek için ölçülüyordu ve CO2'nin sadece yüksek konsantrasyonlarda insanlar için tehlikeli olduğuna inanılıyordu. Yaklaşık %0,1'lik bir konsantrasyonda karbondioksitin insan vücudu üzerindeki etkisi üzerine çalışmalar oldukça yakın zamanda ortaya çıktı.
Çok az insan, şehir dışındaki temiz havanın yaklaşık %0.04 karbondioksit içerdiğini bilir ve odadaki CO2 içeriği bu rakama ne kadar yakınsa, kişi o kadar iyi hisseder.
Kötü iç hava kalitesinin sağlığımız ve çocuklarımızın sağlığı üzerindeki etkisinin farkında mıyız? Yüksek iç mekan karbondioksitinin performansımızı ve öğrenci performansını ne kadar etkilediğini anlıyor muyuz? İş gününün sonunda bizim ve çocuklarımızın neden bu kadar yorulduğumuzu anlayabilir miyiz? Sabah yorgunluğumuz ve sinirliliğimizin yanı sıra kötü gece uykusu sorununu çözebilir miyiz?
Bir grup Avrupalı bilim insanı, sınıflardaki yüksek (yaklaşık %0,1-0,2) karbondioksit seviyesinin okul çocuklarının vücudunu nasıl etkilediği üzerine araştırma yaptı. Araştırmalar, okul çocuklarının yarısından fazlasının düzenli olarak yüksek CO2 seviyelerinin olumsuz etkilerini yaşadığını ve bunun sonucu olarak, bu tür çocuklarda solunum sistemi, rinit ve zayıf bir nazofarenks ile ilgili sorunların diğer çocuklara göre çok daha sık gözlenmesidir.
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan araştırmalar sonucunda, sınıflarda artan CO2 seviyesinin okul çağındaki çocukların dikkatinde azalmaya, akademik performansta bozulmaya ve bunun yanı sıra dershane performansında artışa yol açtığı ortaya çıktı. hastalık nedeniyle devamsızlık sayısı. Bu özellikle astımı olan çocuklar için geçerlidir.
Bu tür çalışmalar Rusya'da hiç yapılmadı. Ancak, 2004-2004 yıllarında Moskova çocuk ve ergenlerinin kapsamlı bir araştırmasının sonucunda. genç Moskovalılarda tespit edilen hastalıklar arasında solunum yolu hastalıklarının baskın olduğu ortaya çıktı.
Kalküta şehrinin sakinleri arasında Hintli bilim adamları tarafından yapılan son araştırmalar, düşük konsantrasyonlarda bile karbondioksitin potansiyel olarak zehirli bir gaz olduğunu göstermiştir. Bilim adamları, hücre zarı üzerindeki etkilerini ve asidoz gibi insan kanındaki biyokimyasal değişiklikleri hesaba katarak, karbondioksitin nitrojen dioksite toksisite açısından benzer olduğu sonucuna vardılar. Uzun süreli asidoz, sırayla, kardiyovasküler sistem hastalıklarına, hipertansiyona, yorgunluğa ve insan vücudu için diğer olumsuz sonuçlara yol açar.
Büyük bir metropolün sakinleri sabahtan akşama kadar karbondioksitin olumsuz etkilerine maruz kalıyor. Önce kalabalık toplu taşıma araçlarında ve uzun süre trafik sıkışıklığında oturan kendi arabalarında. Sonra işte, genellikle havasız ve nefes alacak hiçbir şey yok.
Yatak odasında iyi hava kalitesini korumak çok önemlidir. insanlar hayatlarının üçte birini orada geçiriyor. İyi bir uyku çekebilmek için yatak odasındaki kaliteli hava uyku süresinden çok daha önemlidir ve yatak odaları ve çocuk odalarındaki karbondioksit seviyesinin %0,08'in altında olması gerekir. Bu odalarda yüksek CO2 seviyeleri burun tıkanıklığı, boğaz ve göz tahrişi, baş ağrısı ve uykusuzluk gibi semptomlara neden olabilir.
Fin bilim adamları, doğada karbondioksit seviyesi% 0.035-0.04 ise, odalarda bu seviyeye yakın olması gerektiği aksiyomuna dayanarak bu sorunu çözmenin bir yolunu buldular. Onlar tarafından icat edilen cihaz, iç havadaki fazla karbondioksiti giderir. İlke, karbondioksitin özel bir madde tarafından emilmesine (emilmesine) dayanmaktadır.
Çok büyük. Karbondioksit, gezegendeki tüm canlı maddelerin oluşumunda yer alır ve su ve metan molekülleri ile birlikte "sera (sera) etkisi" denilen olayı yaratır.
Karbondioksit değeri ( CO 2, dioksit veya karbon dioksit) biyosferin yaşamında öncelikle bitkiler tarafından gerçekleştirilen fotosentez sürecinin sürdürülmesinden oluşur.
Olmak Sera gazı, havadaki karbondioksit, gezegenin çevresindeki boşlukla ısı alışverişini etkiler, yeniden yayılan ısıyı bir dizi frekansta etkili bir şekilde bloke eder ve böylece oluşuma katılır.
Son zamanlarda, havadaki karbondioksit konsantrasyonunda bir artış olmuştur, bu da yol açar.
Atmosferdeki karbon (C), esas olarak karbon dioksit (CO 2) ve az miktarda metan (CH 4), karbon monoksit ve diğer hidrokarbonlar şeklinde bulunur.
Atmosferdeki gazlar için "gaz ömrü" terimi kullanılır. Bu, gazın tamamen yenilendiği zamandır, yani. aynı miktarda gazın atmosfere girdiği süre. Yani, karbondioksit için bu süre 3-5 yıl, metan için - 10-14 yıl. CO, birkaç ay içinde CO2'ye oksitlenir.
Biyosferde, tüm canlı organizmaların bir parçası olduğu için karbonun değeri çok yüksektir. Canlılar içinde, karbon indirgenmiş bir biçimde ve biyosferin dışında - oksitlenmiş bir biçimde bulunur. Böylece, bir yaşam döngüsü kimyasal alışverişi oluşur: СО 2 ↔ canlı madde.
Atmosferdeki karbon kaynakları.
Birincil karbondioksit kaynağı, patlama sırasında atmosfere çok miktarda gaz salınan. Bu karbondioksitin bir kısmı, çeşitli metamorfizma bölgelerindeki antik kireçtaşlarının termal ayrışmasından kaynaklanmaktadır.
Karbon ayrıca organik kalıntıların anaerobik ayrışmasının bir sonucu olarak atmosfere metan şeklinde girer. Oksijenin etkisi altındaki metan hızla karbondioksite oksitlenir. Atmosfere metanın ana tedarikçileri tropik ormanlar ve.
Buna karşılık, atmosferin karbondioksiti diğer jeosferler için bir karbon kaynağıdır - biyosfer vb.
Biyosferde CO2 göçü.
CO 2 göçü iki şekilde ilerler:
İlk yöntemde, CO2 fotosentez sırasında atmosferden emilir ve daha sonra mineraller şeklinde gömülen organik maddelerin oluşumuna katılır: turba, yağ, yağlı şeyl.
İkinci yöntemde karbon, hidrosferde karbonatların oluşumuna katılır. CO 2, H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2'ye girer. Daha sonra, kalsiyumun katılımıyla (daha az sıklıkla magnezyum ve demir), karbonatların çökeltilmesi biyojenik ve abiyojenik bir şekilde gerçekleşir. Kalın kireçtaşı ve dolomit tabakaları görülür. A.B.'ye göre Ronov, biyosfer tarihinde organik karbonun (Corg) karbonat karbona (Ccarb) oranı 1: 4 idi.
Karbonun doğadaki jeokimyasal sirkülasyonu nasıldır ve karbondioksit atmosfere nasıl geri döner?
Yükleniyor ...