Muhtemelen, farklı sayıda parmağımız olsaydı, dünyamız biraz farklı görünürdü. Örneğin, ondalık sayı sistemini tam olarak kullanıyoruz çünkü beş parmağımız ve ayak parmağımız var. Ya altı parmak olsaydı?
Bazı uzmanlar, "12" sayısına dayalı bir matematiksel sistemin mevcut sistemden daha verimli olacağına inanıyor. Fazladan bir parmak bize ne verir?
Başparmak ve işaret parmağı ellerde, başparmak ayaklarda en önemlileridir. Ana manipülasyonları gerçekleştirirler. Küçük parmağımızın yanında fazladan bir parmağımız olsaydı (bu arada, altı parmak bazen olur), o zaman daha karmaşık müzik aletleri çalabilir, klavyede daha hızlı yazabilir ve nesneleri daha sıkı tutabilirdik. Ancak fazladan bir küçük parmak yerine fazladan bir başparmağa ihtiyacımız olduğuna dair bir görüş var.
Harvard Tıp Okulu'ndan Cliff Tabin, "Daha geniş bir kol basketbol oynamayı kolaylaştırır" dedi. "Fakat elimizin ince motor becerileri esas olarak başparmak ve işaret parmağıdır. Fazladan bir küçük parmak büyük bir rol oynamazdı. ” Bilim adamına göre, bilekten fazladan bir başparmak gelişebilir.
Doğru, meslektaşı, Idaho'daki (ABD) bir araştırma enstitüsünde insan algısının özelliklerini inceleyen laboratuvar başkanı Mark Shangizi, insanlarda fazladan bir başparmağın görünemeyeceğine inanıyor. Teorisini, insanların neden sadece beş parmağı olduğunu açıklayarak "sonluluk yasası" olarak adlandırdı.
Bu matematiksel formül, vücudun boyutunu dikkate alarak dış dünya ile etkileşime girmesi gereken optimal uzuv sayısını sağlar. Örneğin, uzuvlar vücuda göre çok uzunsa, altı tane olmalıdır (bazı böcekler gibi). Ne kadar kısalarsa, o kadar fazla olmalıdır (örneğin, kırkayaklar). Bir kişinin avucunu sıkması için tam olarak beş parmağa ihtiyacı vardır - ne eksik ne fazla. Shangizi, "Yeni moda görevleri (yazma, ameliyat, yelpazeleme vb.) gerçekleştirmek için bir parmağa daha ihtiyacımız olsaydı, bu, ellerimizin evrimleştiği optimal morfolojiden, yani çeşitli nesneleri kavramaktan önemli bir sapma olurdu." - diyor Shangizi.
Bazı nörologlar çok fazla parmağımız olduğuna inansa da. Modern gelişmelerde, robotik uzuvlar genellikle iki, üç veya dört parmağa sahiptir ve bu sayı gerekli manipülasyonlar için oldukça yeterlidir.
Bir adamın ellerinde ve ayaklarında beş parmak vardır,çünkü soyundan geldiğimiz maymunlarda bu kadar parmak vardı ve maymunlar beş parmaklı uzuvları atalarından ve benzerlerinden 300 milyon yıl önce yaşamış antik amfibiyenlere kadar miras aldılar. Görünüşe göre, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının beş parmaklı uzuvları vardı. Başka bir deyişle, beş parmaklı uzuv, tüm karasal omurgalılar için ilkel, orijinal bir uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı bugüne kadar korunmuştur.
Bazı omurgalıların parmak sayısında azalma vardır. hatta bazen uzuvların kendileri ile birlikte tamamen kaybolmaları. Genellikle bu, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı, "gereksiz" hale gelen hayvanlarda oldu. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde arttı ve parmakların geri kalanı gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre, insanın ataları, bazı parmakların "gereksiz" hale geldiği durumlara sahip değildi. Bu nedenle, hepsi hayatta kaldı.
Bu nedenle soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğuyla ilgilidir. Bugün bilim adamları bunun için özel bir neden olmadığına inanıyorlar. Beş parmaklı uzuv, dört veya altı parmaklıya göre herhangi bir temel tasarım avantajına sahip değildir. Görünüşe göre, beş parmaklılık, omurgalıların evriminde tamamen tesadüfen düzeltildi.
Paleontologların keşfettiği gibi, tetrapodların en eski fosilleri arasında, farklı sayıda ayak parmağına sahip formlar vardı: örneğin, ichthyosteg'in arka ayaklarında yedi parmağı vardı (ön ayakları korunmamıştı), acanthoseg'in üzerinde sekiz parmağı vardı. ön ayakları ve en azından arka ayakları aynı sayıda. ... Bacaklar balıkların yüzgeçlerinden, parmaklar bu yüzgeçlerin ışınlarından ve karasal omurgalıların evrimleştiği balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.
Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlarda ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Tesadüfen, modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğine yol açan beş parmaklı formlar oldu ve farklı sayıda parmaklı hayvanların soyu tükendi. Ancak, büyük olasılıkla, başarısız sayıda parmakları olduğu için değil, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak tamamen farklı nedenlerle öldüler. Prensip olarak, beş parmaklı değil, diyelim ki yedi parmaklı eski amfibiler için "şanslı" olabilirdi. Ve sonra, belki de insanların artık ellerinde yedi parmak olacaktı.
Bir kişinin ellerinde ve ayaklarında beş parmak vardır, çünkü soyundan geldiğimiz maymunlarda bu kadar parmak vardı ve maymunlar atalarından beş parmaklı uzuvları miras aldılar, vb. 300 milyon yıldan daha önce. Görünüşe göre, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının beş parmaklı uzuvları vardı. Başka bir deyişle, beş parmaklı uzuv, tüm karasal omurgalılar için ilkel, orijinal bir uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı bugüne kadar korunmuştur.
Bazı omurgalılarda parmak sayısında azalma, hatta bazen uzuvların kendileriyle birlikte tamamen kaybolmaları olmuştur. Genellikle bu, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı, "gereksiz" hale gelen hayvanlarda oldu. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde arttı ve parmakların geri kalanı gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre, insanın ataları, bazı parmakların "gereksiz" hale geldiği durumlara sahip değildi. Bu nedenle, hepsi hayatta kaldı.
Bu nedenle soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğuyla ilgilidir. Bugün bilim adamları bunun için özel bir neden olmadığına inanıyorlar. Beş parmaklı uzuv, dört veya altı parmaklıya göre herhangi bir temel tasarım avantajına sahip değildir. Görünüşe göre, beş parmaklılık, omurgalıların evriminde tamamen tesadüfen düzeltildi.
Paleontologların keşfettiği gibi, tetrapodların en eski fosilleri arasında, farklı sayıda ayak parmağına sahip formlar vardı: örneğin, ichthyosteg'in arka ayaklarında yedi parmağı vardı (ön ayakları korunmamıştı), acanthoseg'in üzerinde sekiz parmağı vardı. ön ayakları ve en azından arka ayakları aynı sayıda. ... Bacaklar balıkların yüzgeçlerinden, parmaklar bu yüzgeçlerin ışınlarından ve karasal omurgalıların evrimleştiği balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.
Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlarda ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Tesadüfen, modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğine yol açan beş parmaklı formlar oldu ve farklı sayıda parmaklı hayvanların soyu tükendi. Ancak, büyük olasılıkla, başarısız sayıda parmakları olduğu için değil, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak tamamen farklı nedenlerle öldüler. Prensip olarak, beş parmaklı değil, diyelim ki yedi parmaklı eski amfibiler için "şanslı" olabilirdi. Ve sonra, belki de insanların artık ellerinde yedi parmak olacaktı.
"Ve alt bölüm" "makaleye göre" ". Bu ilginç bir soru, çünkü tüm memelilerin şu veya bu şekilde beş parmağı var. Neden altı değil, üç değil, beş? "Vücudun Evriminde Kayıp Halka" makalesinde insan vücudunun bir takım özelliklerinden bahsetmiştik. Ve burada - sadece insanları değil, pek çok hayvanı da ilgilendiren bir soru.
Herkesin beş parmağa ihtiyacı olmadığı bir sır değil. Bazı hayvanlar ayak parmaklarını toynak (üç ayak parmağı) yapar. Bazıları onları birleştirir ve dört parmak ortaya çıkar (örneğin, bir karıncayiyen). Ancak yine de elde beş parmak var. Bazıları basitleştirilmiş ve çalışmaya katılmamıştır.
Bilmece nedir?
Beş parmaklılığın matematiksel doğrulaması bize G.P. Vetchinnikov, makalesi "Elde neden beş parmak var?" yayınlıyoruz.
Gerçekte mutluluğu bulmayı öğrenmek
OLARAK. Puşkin
Bakalım ikinci sınıf öğrencisi Vanya ne diyecek. Elin parmaklarını numaralandıralım. Başparmak 1 numara, sonra küçük parmak 5 numara. 5 elde etmek için 1'i çarpmak için neye ihtiyacınız var? Bu doğru, beş. Ve 4 almak için 2 numara? Bu doğru, 2 ile 3'ü 1 ile çarpın ve orta parmak sayısı 3'ü elde edin.
Bu yedi sayı için yapılamaz. 3 üzerinden 5 almak için bir faktör yoktur ve üç sayı için yapabilirsiniz. Birkaç tek sayı daha kontrol ettim. Çalışmıyor. 5'ten büyük diğer doğal sayılar bu özelliğe sahip değildir.
Vanya, 1,1,2,3,5 çarpanlarından oluşan Fibonacci sayıları dizisinin bir bölümünü bilmiyordu ve bu nedenle fark etmemişti.
"Doğadaki sayılar ve formüller" makalesinin altında, bir Fibonacci sayıları dizisinin bir dizi olduğunu, bir sonraki sayının önceki iki sayının toplamı olduğunu hatırlatırız: 1 + 1 = 2; 1 + 2 = 3; 2 + 3 = 5 vb. Altın oran ve altın spiral, Fibonacci sayılarının yasaları üzerine kuruludur.
Yani, doğadaki diğer birçok örüntü gibi, beş parmaklılık da Fibonacci sayılarına ve altın orana dayanmaktadır.
Yukarıdaki açıklamadan beş parmakla aynısını yapabileceğiniz başka bir sayı olmadığı gerçeği matematiksel olarak kanıtlanabilir.
Dokuzuncu sınıf öğrencisi Petya bu ifadenin ispatına başlayacak. Sonlu bir doğal sayı serisini aşağıdaki gibi yazalım:
1, 2, 3,…, n, n + 1, n + 1, n + 2,…, 2n + 1.
Benzer şekilde tartışıyoruz: 2n + 1 elde etmek için 1 sayısını k 1 ile çarpın.
1 * k 1 = (2n + 1) - 0,
2 * k 2 = (2n + 1) - 1,
3 * k3 = (2n + 1) - 2,
………………………………
n * kn = (2n + 1) - (n-1) = n + 2,
(n + 1) k n + 1 = (2n + 1) - n = n + 1.
Dolayısıyla elimizde n (k n-1) = 2 ve (n + 1) k n + 1 = n + 1 var.
Birinci durum: n = 1, k 1 = 3, k 2 = 1. İkinci durum: n = 2, k 2 = 2, k 3 = 1, k 1 = 2 * 2 + 1 = 5.
Yani biz var 1-2-2-3 ve 1-2-3-3-4-5 .
Petya'nın sorunu çözmesine yardım edelim. Simetrik sayı kavramını tanıtalım:
f (x) = x + x 2 + x = (x + 1) 2 -1 = x (x + 2) = 0,3,8,15,24,35,48,63,80,99,120,143,168,195,224,255,288.323,360,399,440, .. .
Çocukların aldığı sayıların toplamını ve çarpımını bulalım.
1+2+2+3=8 , 1*2*2*3=12 ,
1+2+3+3+4+5=18 , 1*2*3*3*4*5=360 .
Şimdi 12 ve 360 sayılarının simetrisini kontrol edelim: f ( 8 )=80>12 , F ( 18 )= 360 .
Yani doğal koşullarda elde beş parmak olabilir.
5 sayısı ile parmak sayısının özelliği tesadüf müdür? Burada bile okuyucu birden fazla "tesadüf" fark edebilir. Bu sorunun çözümü önemli bir matematiksel düzenlilikle ilişkilendirilirse, bunlardan çok fazla var.
Sapmalar hakkında. Altı parmaklı olduğu gibi iki başlı da bulunur. Hayvanlar üzerinde yapılan deneylerde deneyciler, dahil olmak üzere 13 parmak aldı. Görünüşe göre daha fazla işe yaramadı.
Elimizde parmakların falanjlarının 14'ü var ve ayağın ayağındaki kemikler tam olarak 28'dir. Başparmak ve işaret parmağı arasına çubuk alınır. Avucunun içinde, olduğu gibi 14 sayısını ve 41'in dışını görüyoruz.
40 asal sayı içeren gizemli Euler polinomu x 2 + x + 41 ortaya çıkıyor.
Doğal sayılar dizisine 1'den başlayarak asal sayılar dizisini yazalım.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20… 26 27…
1 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67… 97 101…
41 gibi bir özelliğe sahip başka bir sayı yoktur, çünkü 27'den başlayarak karakter sayısı eşleşmez.
İlginç bir gerçek, 1 * 2 * 3 * 5 * 7 * 11 = 2310 asal sayılarına kadar 343 = 7 3 sayısı 1 olmadan.
1 sayısı neden asal değildir?
Basit, ama özelliği var ikilik... 1 sayıldığından dolayı, hiçbir anlam ifade etmiyor! Bir dizi Fibonacci sayısının bir kısmını saymaya çalışın 1,1 , 2,3,5,8,13,21,34,55. Parmağınızı her sayıyı bir kez işaret ederseniz - iki birim vardır ve bir birim saymazsanız - bu artık sayılmaz.
Avuç içi, bir ağacın tacı gibi, simetri ve asimetri yasasının açık bir tezahürüdür.
"Bizimkinin" gezegenler arası bir yolculuğa çıktığını duydum. Marslılar gülecek. Derler ki: "İşte dünyalılar, elde neden beş parmak olduğunu bilmiyorlar ama Mars'a iğnelenmişler."
2010 - 2014 Saransk G.P. Vetchinnikov
Böylece vücudun yapısındaki bir takım matematiksel kanunları matematiksel olarak ispatlamak mümkündür. Yani bir Mimar varsa formülleri kullanırdı.
Ve aynı zamanda birimi 2 kez hesaba kattım.
İşte bu yüzden elde 5 parmak var!
Bu arada, alt omurgalıların neden daha az parmağı olduğu sorusu açık kalıyor.
Ama genellikle beş parmağımız var, çünkü soyundan geldiğimiz maymunlarda bu parmak sayısı bu kadardı ve maymunlar atalarından beş parmaklı uzuvları miras aldılar, vb. 300 milyon yıldan fazla yaşayan eski amfibilere kadar. evvel. Bu, Evrim teorisine inananlar içindir.
Görünüşe göre, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının beş parmaklı uzuvları vardı. Başka bir deyişle, beş parmaklı uzuv, tüm karasal omurgalılar için ilkel, orijinal bir uzuv yapısıdır. İnsanlar da dahil olmak üzere çoğu türde bu yapı bugüne kadar korunmuştur.
Neden oldu?
BAZI OMURGALARIN PARMAK SAYILARINDA AZALAN, hatta bazen uzuvların kendileri ile birlikte tamamen yok olanlardır. Genellikle bu, bazı nedenlerden dolayı bazı parmakların müdahale etmeye başladığı, "gereksiz" hale gelen hayvanlarda oldu. Örneğin, atların ataları orta ayak parmağında büyük bir toynak geliştirdiler, ayak parmağının kendisi büyük ölçüde arttı ve parmakların geri kalanı gereksiz hale geldi, sadece orta parmağın büyümesine müdahale ettiler ve yavaş yavaş ortadan kayboldular. Görünüşe göre, insanın ataları, bazı parmakların "gereksiz" hale geldiği durumlara sahip değildi. Bu nedenle, hepsi hayatta kaldı.
Bu nedenle soru, tüm modern karasal omurgalıların ortak atasının neden beş parmaklı bir uzvun olduğuyla ilgilidir. Bugün bilim adamları bunun için özel bir neden olmadığına inanıyorlar. Beş parmaklı uzuv, dört veya altı parmaklıya göre herhangi bir temel tasarım avantajına sahip değildir. Görünüşe göre, beş parmaklılık, omurgalıların evriminde tamamen tesadüfen düzeltildi.
Paleontologların keşfettiği gibi, tetrapodların en eski fosilleri arasında, farklı sayıda ayak parmağına sahip formlar vardı: örneğin, ichthyosteg'in arka ayaklarında yedi parmağı vardı (ön ayakları korunmamıştı), acanthoseg'in üzerinde sekiz parmağı vardı. ön ayakları ve en azından arka ayakları aynı sayıda. ... Bacaklar balıkların yüzgeçlerinden, parmaklar bu yüzgeçlerin ışınlarından ve karasal omurgalıların evrimleştiği balıklardaki yüzgeç ışınlarının sayısı değişkendi.
Görünüşe göre, en eski karasal tetrapodlarda ayak parmaklarının sayısı da değişiyordu. Tesadüfen, modern dört ayaklıların tüm çeşitliliğine yol açan beş parmaklı formlar oldu ve farklı sayıda parmaklı hayvanların soyu tükendi. Ancak, büyük olasılıkla, başarısız sayıda parmakları olduğu için değil, yapılarının diğer bazı daha önemli "eksiklikleri" ile bağlantılı olarak tamamen farklı nedenlerle öldüler. Prensip olarak, beş parmaklı değil, diyelim ki yedi parmaklı eski amfibiler için "şanslı" olabilirdi. Ve sonra, belki de insanların artık ellerinde yedi parmak olacaktı.
Vücudumuzun kolay ve doğru bir şekilde çalışabilmesi için dengeli bir şekilde dengede olmamız gerekir. Fazla parmakla doğanlar için işler o kadar kolay değil. Doğa, hayvanlar ve böcekler üzerinde de çalışmaya çalışmıştır: böceklerin genellikle 6 bacağı vardır ve bir örümceğin 8 bacağı vardır ve bu onların normal olarak var olmaları için doğru miktardır. Bu yüzden köpeğin tam olarak 4 bacağı var, 5 değil, vb. Birçok insan, 10 parmağımız olduğu için sayı sistemimizin tam olarak ondalık olduğuna inanıyor. 6 ya da 8 parmağımız olsaydı sistem muhtemelen değişirdi.
İlginç bir soru daha var. Gerçekten tüm parmaklara ihtiyacımız var mı? Cevap hayır, daha doğrusu tam değil. Şaşırtıcı bir şekilde, ayaklardaki en önemli parmaklar büyüktür, dengenin korunmasına yardımcı olurlar. Bazıları tüm parmakların gerekli olduğuna ikna olmuş durumda. Ellerde, başparmak ve işaret parmağı en önemlileridir. Gerisi sadece yardımcı olur, ancak ana manipülasyonlar bu ikisi tarafından gerçekleştirilir.
Bir insanın ellerinde altı parmak gelişse hayat daha mı kötü olur?
Küçük parmağın yanında fazladan bir parmak, bazı işleri kolaylaştırır. Daha karmaşık müzik aletleri çalabilir, daha hızlı yazabilir ve nesneleri daha sıkı tutabiliriz. Harvard Tıp Okulu'nda omurgalılarda uzuv evrimi üzerine çalışan genetikçi Cliff Tabin, "Daha geniş bir kol basketbol oynamayı kolaylaştırır" diyor. "Fakat elimizin ince motor becerileri esas olarak başparmak ve işaret parmağıdır. Fazladan bir küçük parmak büyük bir rol oynamazdı. ”
Bununla birlikte, en büyük etki matematik alanında olacaktır ve farklı bir sayma sisteminin şaşırtıcı derecede derin etkileri olacaktır.
sayma adam
Dünyanın her yerinde insanlar düzinelerce sayılıyor. Antropologlar, bu on basamaklı sayma sistemini elimizdeki parmak sayısına borçlu olduğumuza inanıyorlar. Bize doğal geliyor, ama bu sadece alıştığımız için. Her iki elimizde altı parmak olsaydı 12 haneli sisteme kesinlikle alışırdık Tebin emindi sayılar şöyle olurdu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 , x, y, 10. Bilim adamı, "12 basamaklı sistemin en basit ve en doğal olduğunu düşünürdük ve 10 basamaklı sistemin 14 basamaklı sistem kadar anlaşılmaz olacağını düşünürdük" diyor.
Belki de saymak için çok fazla fark yoktur - onlarca veya düzinelerce, ancak Mark Shangizi farklı düşünüyor. ABD, Idaho'daki araştırma enstitüsünde insan algısının özelliklerini inceleyen laboratuvarın başkanı, matematik, dil becerileri veya müzik gibi birçok insan başarısının, insan kültürünün en doğal ifade biçimini aldığında hızla ilerlediğine inanıyor. bu başarının.
“Görsel Algı Devrimi kitabımda, bu kadar iyi okuma yeteneğimizin, kültürel gelişim sürecinde doğal görünmeye başlayan harflerin şekliyle ilgili olduğunu savundum. Shangizi, şekilleri ve eğrileri doğada görülebilir ve bu nedenle okumamızı sağlayan görsel nesne tanıma mekanizmamızı harekete geçirirler, diye açıklıyor. - Bir sonraki çalışmamda, konuşmanın kültürel olarak doğal bir şey olarak gelişmesi nedeniyle konuşmayı anlama yeteneğimiz olduğunu açıkladım. Yani, sesinde, evrimleştiğimiz habitatlarda duyulabilen katı nesnelerden gelen gürültü izlenebilir. "
Kültür, evrimsel koşulları kullandığında ve işleri yapmanın doğal yollarını yarattığında, harika yapıyoruz. Bilim insanı, kültür insanın evrimiyle bağlantı kurmayı başaramadığında, belirsiz, doğal olmayan ve acınası bir şekilde yeni bir görevi üstleniriz. Örneğin, mantıktaki en basit kavramlar bile açıkçası karmaşık ve gerçekten zeki insanlar için olduğundan, mantıksal görevleri yerine getirmek, yeterince adapte olmadığımız klasik bir durumdur.
Parmak saymaya dönecek olursak, 12 parmağın insanların matematik becerisini önemli ölçüde etkileyeceğini belirtmek gerekir. Sonuçta, 12 sayısı 10 sayısından çok daha fazla faktöre sahiptir.
“Sayma sisteminin seçimi de okumayı etkileyebilir. Sonuç olarak, alıştığımız harfleri okumak yerine barkodları okumamız gerekecekti (ve uzun eğitime rağmen bunu asla iyi yapamayacaktık), ”diye açıklıyor Shangizi.
Bilim adamına göre, 10 haneli bir sayma sisteminden 12 haneli bir sisteme geçişin bizi sayan bir insan haline getirip getirmeyeceğini kesin olarak söylemek zor. Ancak, başarımız için kültürel evrimden en iyi şekilde yararlanan "dijital teknolojimize" kesinlikle büyük bir darbe olacaktır.
Temel kural?
Ekstra ayak parmakları bazen doğum kusuru olarak görünür. Buna "polidaktili" denir ve yaygın bir genetik hatadır. Ancak doğal seçilim bu ekstra parmakları kalıcı hale getirmedi. Neden olmasın? Cliff Tabin'e göre bir parmak daha yeni bir şey sağlamaz ve dolayısıyla küresel düzeyde evrimsel bir avantaj sağlamaz. Gerçekten gerekli bir altıncı parmak geliştirmiş olsaydık, muhtemelen bilekten ekstra bir başparmak olarak çıkacaktı.
Bu, fazladan başparmağı olan panda gibi Dünya'da yaşayan birkaç tetrapod (tetrapod) için standart modeldir. Aslında pandaların bambuyu tutarken desteklemek için kullandıkları bilek kemiğinin bir uzantısıdır.
Ancak Shangizi, insanların fazladan bir baş parmağının olamayacağını savunuyor. Hayvanlar aleminde bir uzuvdaki beş basamaklı parmak sayısını açıklamak için "sonluluk yasası" adını verdiği bir teori geliştirdi. Vücudun büyüklüğüne göre dış dünya ile iletişim kurmak için ihtiyaç duyduğu optimal uzuv sayısını sağlayan, bilgisayar ağlarındaki düğüm sayısı kurallarından türetilen basit bir matematiksel formüldür. Yasa, uzuvlar vücuda göre çok uzun olduğunda ideal olarak altı tane olması gerektiğini belirtir (örneğin böcekler). Uzuvların kısalması ile sayıları büyük değerlere yükselir (örneğin kırkayaklar). Kanun ayrıca, boyutlarına göre bir uzuv için gereken parmak sayısını da önerir. Avuç içini kaplayacak uzunlukta olmaları gerektiği düşünüldüğünde, bir kişinin eli için en uygun parmak sayısı beştir.
Shangizi, "Yeni moda görevleri (yazma, cerrahi, yelpazeleme vb.) gerçekleştirmek için bir parmağa daha ihtiyacımız olsaydı, bu, ellerimizin evrimleştiği optimal morfolojiden, yani çeşitli nesneleri kapmaktan önemli bir sapma olurdu." - açıklıyor Shangizi.
Bazı nörologlar altı parmağın çok fazla olduğu konusunda hemfikirdir. V
Yükleniyor ...