1) الجغرافيا السياسية- - ، وأهم أحكامه مبينة في هذا الكتاب.

2) الجغرافيا السياسية- - 1) أحد اتجاهات السياسة الخارجية للدولة ، انطلاقًا من ضرورة مراعاة خصوصيات الموقع الجغرافي (المكان المكاني الإقليمي) لدولة أو مجموعة دول في العالم وتنفيذها على نطاق كوكبي إقليمي قاري وعالمي ؛ 2) استخدام أفكار المدرسة الجغرافية في علم الاجتماع والعلوم السياسية لإثبات وتبرير السياسة العدوانية لتوسيع الدول والشعوب من خلال الإشارة إلى نقص "مساحة المعيشة" ، و "الموارد الحية" ، وما إلى ذلك ، كما كان الحالة في ألمانيا وإيطاليا الفاشية ، اليابان العسكرية عشية وأثناء الحرب العالمية الثانية (انظر أيضًا: المدرسة الجغرافية).

3) الجغرافيا السياسية- - مفهوم الاقتصاد السياسي الذي يهدف إلى تحديد اتجاه التنمية لجميع سكان العالم. يؤكد المفهوم الإمبريالي للجغرافيا السياسية على رغبة الإمبرياليين في فرض السيطرة على العالم من خلال الإشارات إلى الرسالة التاريخية والأهداف الحضارية للبلدان الرأسمالية المتقدمة ، والعوامل الجغرافية وغيرها. بينما يشيرون بحق إلى تطور سلسلة من الأزمات العالمية في نهاية القرن العشرين ، فإن الأيديولوجيين البرجوازيين للجغرافيا السياسية لا يذكرون حقيقة أن كل هذه الأزمات (الديمغرافية ، والبيئية ، والطاقة ، والمواد الخام ، إلخ) ناتجة عن السياسة الإمبريالية المفترسة للبلدان الرأسمالية المتقدمة والشركات والبنوك عبر الوطنية. في الواقع ، لا يمكن حل الأزمات العالمية إلا من خلال تدمير نمط الإنتاج الرأسمالي في جميع أنحاء العالم والانتقال إلى الاشتراكية ، وفي المستقبل إلى علاقات الإنتاج الشيوعية.

4) الجغرافيا السياسية - - مفهوم يميز نظرية وممارسة العلاقات الدولية على أساس الترابط الجغرافي والجيوستراتيجي والاجتماعي والسياسي والعسكري والديموغرافي والاقتصادي وغيرها. كل هذه العوامل المتنوعة للقوى الوطنية تعتبر من موقع ميزان القوى في المنطقة أو في العالم ككل. في العلوم السياسية المحلية اليوم ، يُنظر إلى الجغرافيا السياسية على أنها مفهوم أساسي لنظرية العلاقات الدولية. علاوة على ذلك ، تُعتبر الجغرافيا السياسية ، بأهم معاييرها وإرشاداتها المفاهيمية ومبادئها المنهجية ، مجالًا علميًا مستقلاً ، وهو جزء مهم من العلوم السياسية. تم إدخال مصطلح "الجغرافيا السياسية" في التداول العلمي من قبل الباحث والسياسي السويدي رودولف كيلين (1864-1922). كان اختصارًا لـ "السياسة الجغرافية". لم يخترع R. Chellen المصطلح فحسب ، بل ابتكر أيضًا نظرية كاملة عن الدولة باعتبارها كائنًا جغرافيًا ، تطورت في فضاء كانت فيه الجغرافيا السياسية اتجاهًا واحدًا فقط. كتب في كتابه "الجغرافيا السياسية" الدولة كشكل من أشكال الحياة "دراسة الصفات الأساسية للفضاء المرتبطة بالأرض والتربة ، وهي دراسة إنشاء الإمبراطورية وأصل الدول. وأقاليم الولاية ". مع تشيلن ، الجغرافي والسياسي البريطاني إتش ماكيندر (1861-1947) ، المؤرخ الأمريكي للاستراتيجية البحرية أ.ماهان (1840-1914) ، الجغرافي الألماني ، مؤسس الجغرافيا السياسية ف.راتزل (1844-1901) ، يعتبر المستكشف الألماني كلاسيكيات العلوم الجيوسياسية.كيهوشوفر (1869-1946) ، الباحث الأمريكي في العلاقات الدولية آي سبيكمان (1893-1944). في الجغرافيا السياسية ، يلعب العامل المكاني والسياسي دورًا مهمًا للغاية ، لأن أي وحدة سياسية (موضوع العلاقات الدولية) يتم تحديدها من خلال أراضيها ، وخصائص الموقع الجغرافي - وجود أو عدم وجود اتصالات النهر ، والوصول إلى البحر ، والعوائق الطبيعية لتطوير الاتصالات مع الدول المجاورة ، والموقع الساحلي أو الجزري ، وتأثير المناخ ، والتربة ، والمعادن ، وما إلى ذلك. نظرًا لموقعها الجغرافي ، تم تشكيل التوجه البحري السائد لبريطانيا العظمى ، وبالتالي الحاجة إلى أسطول قوي. كانت بريطانيا العظمى تعمل بنشاط على تطوير سياسة "توازن القوى": من دون التدخل المباشر في النزاعات الأوروبية ، يمكنها التأثير على نتائجها عن طريق اختيار حليف أو آخر. نفذت الولايات المتحدة سياستها الخارجية ، مستفيدة من موقعها الجغرافي: المحيط الهادئ والأطلسي هو مسرح لقواتها البحرية. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أكثر من قوة برية وكان بإمكانه ، بصفته رئيس أركان الجيش الأمريكي ، "دون نقع النعال في الماء" ، السيطرة على الوضع في أوروبا وآسيا والشرق الأوسط. تنكسر السمات المكانية والجغرافية في مفاهيم التطور النسبي لأنواع معينة من القوات المسلحة ، وعلى سبيل المثال ، بالنسبة لروسيا ، على ما يبدو ، ليست هناك حاجة للسعي لتحقيق المساواة مع القوات البحرية الأمريكية. في الوقت نفسه ، فإن نماذج العلاقات الدولية المبنية فقط على المعايير الجيوسياسية ، لا سيما فيما يتعلق بخصوم روسيا الاستراتيجيين "الطبيعيين" ، المشهورين على جناح "الدولة الوطنية" للفكر السياسي ، لا تعكس بشكل كاف واقع الوضع السياسي العالمي. . بالإضافة إلى المساحة التي تركز عليها الجغرافيا السياسية ، يتم تحديد العملية الشاملة لتطور الدول الحديثة من خلال العديد من العوامل الأخرى - العرقية والاجتماعية والاقتصادية والحضارية.

5) الجغرافيا السياسية- - مفهوم يميز مكان وأشكال تأثير الموقف الإقليمي للدول على سياساتها وعملياتها الدولية. لأول مرة ، استخدم مصطلح "الجغرافيا السياسية" الباحث السويدي R. sociopolitics ، kratopolitiku ، الجغرافيا السياسية. في الدراسات الحديثة ، يُنظر إلى الجغرافيا السياسية في جانب أوسع ، كمجال لاستراتيجية السياسة الخارجية يركز على تشكيل فضاء سياسي عالمي معين ، الصراع من أجل الهيمنة على المسرح العالمي.

6) الجغرافيا السياسية- - اتجاه في الفكر السياسي ، وهو مفهوم يقوم على الاعتراف بمصالح الدولة ، يمتد إلى ما وراء الحدود المعترف بها رسمياً. يدرس اعتماد إجراءات الدولة على تأثير العوامل الجغرافية على حالة وتطور النظم الاقتصادية والسياسية والاجتماعية للمجتمع.

7) الجغرافيا السياسية- - أحد المفاهيم الأساسية لنظرية العلاقات الدولية ، الذي يميز المكان والأشكال التاريخية المحددة لتأثير السمات الإقليمية والمكانية لموقف الدول على العمليات الدولية المحلية والإقليمية والعالمية.

8) الجغرافيا السياسية - (gr. ge land + poli-tike policy) - دراسة مجمل الموارد المادية والاجتماعية والمادية والمعنوية للدولة ، التي تشكل الإمكانات ، واستخدامها (وفي بعض الحالات حتى وجودها فقط) يسمح لها بتحقيق أهدافها على الساحة الدولية. وفقًا للتقاليد الراسخة ، يرتبط أصل جورجيا بفصلها عن الجغرافيا السياسية. في هذا الصدد ، يعطي العديد من المنظرين تعريفًا جينيًا للجغرافيا ، والذي يتلخص في تحديد الاختلافات بين الجغرافيا الجغرافية والسياسية. وبالتالي ، تعتبر الجغرافيا السياسية راضية عن الوصف الثابت للدولة ، والذي قد يشمل دراسة التغييرات في مسار تطورها السابق. G. هو الانضباط الذي يزن ويقيم الموقف المحدد الذي تقع فيه الدولة ؛ يهدف دائمًا إلى ؛ مستقبل. معروف جدا! G. هو أيضًا تعريف عضوي.وفقًا لهذا النهج ، يُنظر إلى G. على أنه علم الدولة ككائن حي ؛ في بعض الأحيان يتحدث المرء عن الدولة ككائن حي فوق رابيولوجي. مهم لفهم جوهر العلم قيد النظر هو تعريفه الفعال. من وجهة النظر هذه ، تُفهم الجغرافيا على أنها أداة تستخدم في تطوير السياسة الخارجية للدولة والتي تجعل من الممكن مراعاة العوامل الجغرافية والديموغرافية والبيئية وبعض العوامل الأخرى. لعبت الحتمية الجغرافية الدور الأكثر أهمية كشرط مسبق نظري لظهور العلوم الجغرافية. الجغرافيا الحديثة هي علم يدرس السياسة الخارجية للدولة من خلال تحليل شامل لعدد من العوامل التي تحددها. في التحليل الجيوسياسي ، يتم تمييز ثلاثة جوانب: 1) دراسة الوضع الاجتماعي والسياسي من وجهة نظر الظروف الجغرافية والزمنية المحددة لتنميتها. 2) مقارنة البيانات الحقيقية بأفكار مختلفة ومتضاربة في كثير من الأحيان حول نفس المنطقة ؛ 3) التنبؤ والتوصيات لتنفيذ استراتيجية سياسية لتحويل الفضاء. العوامل الجيوسياسية الرئيسية هي: الجغرافية (الموقع المكاني ، الموارد الطبيعية) ؛ سياسي (النظام السياسي وخصائص الدولة ، حدودها ، البنية الاجتماعية للمجتمع ، وجود الحريات الأساسية ، إلخ) ؛ الاقتصادية (قدرة وهيكل القوى المنتجة ، ومستوى معيشة السكان ، والبنية التحتية ، والاحتياطيات الاستراتيجية ، وما إلى ذلك) ؛ العسكرية (الحجم والقوة والاستعداد القتالي والقدرة القتالية للقوات المسلحة ، وما إلى ذلك) ؛ ثقافي (طائفي ، تقاليد وطنية ، مستوى تطور العلوم ، التعليم ، الرعاية الصحية ، التحضر ، إلخ. ) ؛ الديموغرافية (الكثافة السكانية وتكوينها ، وديناميات تطورها) ؛ بيئيًا (الضغط الديموغرافي على الموارد المحدودة للبلد والكوكب ، واستنفاد المواد الخام ، والتغيرات في قابلية السكان في مختلف البلدان ، وما إلى ذلك).

9) الجغرافيا السياسية- النظرية الرجعية التي تحاول تبرير وتبرير الاستيلاء على أراض أجنبية بـ "عدم كفاية" أراضي دولتهم.

الجغرافيا السياسية

العلم ، وأهم أحكامه مبينة في هذا الكتاب.

1) أحد اتجاهات السياسة الخارجية للدولة ، بناءً على الحاجة إلى مراعاة خصوصيات الموقع الجغرافي (المكان المكاني الإقليمي) لدولة أو مجموعة دول في العالم وتنفيذها على نطاق كوكبي إقليمي قاري وعالمي ؛ 2) استخدام أفكار المدرسة الجغرافية في علم الاجتماع والعلوم السياسية لإثبات وتبرير السياسة العدوانية لتوسيع الدول والشعوب من خلال الإشارة إلى نقص "مساحة المعيشة" ، و "الموارد الحية" ، وما إلى ذلك ، كما كان الحالة في ألمانيا وإيطاليا الفاشية ، اليابان العسكرية عشية وأثناء الحرب العالمية الثانية (انظر أيضًا: المدرسة الجغرافية).

مفهوم الاقتصاد السياسي الذي يهدف إلى تحديد اتجاه التنمية لجميع سكان العالم. يؤكد المفهوم الإمبريالي للجغرافيا السياسية على رغبة الإمبرياليين في فرض السيطرة على العالم من خلال الإشارات إلى الرسالة التاريخية والأهداف الحضارية للبلدان الرأسمالية المتقدمة ، والعوامل الجغرافية وغيرها. بينما يشيرون بحق إلى تطور سلسلة من الأزمات العالمية في نهاية القرن العشرين ، فإن الأيديولوجيين البرجوازيين للجغرافيا السياسية لا يذكرون حقيقة أن كل هذه الأزمات (الديمغرافية ، والبيئية ، والطاقة ، والمواد الخام ، إلخ) ناتجة عن السياسة الإمبريالية المفترسة للبلدان الرأسمالية المتقدمة والشركات والبنوك عبر الوطنية. في الواقع ، لا يمكن حل الأزمات العالمية إلا من خلال تدمير نمط الإنتاج الرأسمالي في جميع أنحاء العالم والانتقال إلى الاشتراكية ، وفي المستقبل إلى علاقات الإنتاج الشيوعية.

مفهوم يميز نظرية وممارسة العلاقات الدولية على أساس الترابط بين العوامل الجغرافية والجيواستراتيجية والاجتماعية والسياسية والعسكرية والديموغرافية والاقتصادية وغيرها. كل هذه العوامل المتنوعة للقوى الوطنية تعتبر من موقع ميزان القوى في المنطقة أو في العالم ككل. في العلوم السياسية المحلية اليوم ، يُنظر إلى الجغرافيا السياسية على أنها مفهوم أساسي لنظرية العلاقات الدولية. علاوة على ذلك ، تُعتبر الجغرافيا السياسية ، بأهم معاييرها وإرشاداتها المفاهيمية ومبادئها المنهجية ، مجالًا علميًا مستقلاً ، وهو جزء مهم من العلوم السياسية. تم إدخال مصطلح "الجغرافيا السياسية" في التداول العلمي من قبل الباحث والسياسي السويدي رودولف كيلين (1864-1922). كان اختصارًا لـ "السياسة الجغرافية". لم يخترع R. Chellen المصطلح فحسب ، بل ابتكر أيضًا نظرية كاملة عن الدولة باعتبارها كائنًا جغرافيًا ، تطورت في فضاء كانت فيه الجغرافيا السياسية اتجاهًا واحدًا فقط. كتب في كتابه "الجغرافيا السياسية" الدولة كشكل من أشكال الحياة "دراسة الصفات الأساسية للفضاء المرتبطة بالأرض والتربة ، وهي دراسة إنشاء الإمبراطورية وأصل الدول. وأقاليم الولاية ". مع تشيلن ، الجغرافي والسياسي البريطاني إتش ماكيندر (1861-1947) ، المؤرخ الأمريكي للاستراتيجية البحرية أ.ماهان (1840-1914) ، الجغرافي الألماني ، مؤسس الجغرافيا السياسية ف.راتزل (1844-1901) ، يعتبر المستكشف الألماني كلاسيكيات العلوم الجيوسياسية.كيهوشوفر (1869-1946) ، الباحث الأمريكي في العلاقات الدولية آي سبيكمان (1893-1944). في الجغرافيا السياسية ، يلعب العامل المكاني والسياسي دورًا مهمًا للغاية ، لأن أي وحدة سياسية (موضوع العلاقات الدولية) يتم تحديدها من خلال أراضيها ، وخصائص الموقع الجغرافي - وجود أو عدم وجود اتصالات النهر ، والوصول إلى البحر ، والعوائق الطبيعية لتطوير الاتصالات مع الدول المجاورة ، والموقع الساحلي أو الجزري ، وتأثير المناخ ، والتربة ، والمعادن ، وما إلى ذلك. نظرًا لموقعها الجغرافي ، تم تشكيل التوجه البحري السائد لبريطانيا العظمى ، وبالتالي الحاجة إلى أسطول قوي. كانت بريطانيا العظمى تعمل بنشاط على تطوير سياسة "توازن القوى": من دون التدخل المباشر في النزاعات الأوروبية ، يمكنها التأثير على نتائجها عن طريق اختيار حليف أو آخر. نفذت الولايات المتحدة سياستها الخارجية ، مستفيدة من موقعها الجغرافي: المحيط الهادئ والأطلسي هو مسرح لقواتها البحرية. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أكثر من قوة برية وكان بإمكانه ، بصفته رئيس أركان الجيش الأمريكي ، "دون نقع النعال في الماء" ، السيطرة على الوضع في أوروبا وآسيا والشرق الأوسط. تنكسر السمات المكانية والجغرافية في مفاهيم التطور النسبي لأنواع معينة من القوات المسلحة ، وعلى سبيل المثال ، بالنسبة لروسيا ، على ما يبدو ، ليست هناك حاجة للسعي لتحقيق المساواة مع القوات البحرية الأمريكية. في الوقت نفسه ، فإن نماذج العلاقات الدولية المبنية فقط على المعايير الجيوسياسية ، لا سيما فيما يتعلق بخصوم روسيا الاستراتيجيين "الطبيعيين" ، المشهورين على جناح "الدولة الوطنية" للفكر السياسي ، لا تعكس بشكل كاف واقع الوضع السياسي العالمي. . بالإضافة إلى المساحة التي تركز عليها الجغرافيا السياسية ، يتم تحديد العملية الشاملة لتطور الدول الحديثة من خلال العديد من العوامل الأخرى - العرقية والاجتماعية والاقتصادية والحضارية.

مفهوم يميز مكان وأشكال تأثير الموقف الإقليمي للدول على سياساتها وعملياتها الدولية. لأول مرة ، استخدم مصطلح "الجغرافيا السياسية" الباحث السويدي R. sociopolitics ، kratopolitiku ، الجغرافيا السياسية. في الدراسات الحديثة ، يُنظر إلى الجغرافيا السياسية في جانب أوسع ، كمجال لاستراتيجية السياسة الخارجية التي تركز على تشكيل فضاء سياسي عالمي معين ، الصراع من أجل الهيمنة على المسرح العالمي.

اتجاه الفكر السياسي ، وهو مفهوم يقوم على الاعتراف بمصالح الدولة ، ويمتد إلى ما وراء الحدود المعترف بها رسمياً. يدرس اعتماد إجراءات الدولة على تأثير العوامل الجغرافية على حالة وتطور النظم الاقتصادية والسياسية والاجتماعية للمجتمع.

أحد المفاهيم الأساسية لنظرية العلاقات الدولية ، التي تميز المكان والأشكال التاريخية المحددة لتأثير السمات الإقليمية والمكانية لموقف الدول على العمليات الدولية المحلية والإقليمية والعالمية.

(gr. ge land + poli-tike policy) - علم يدرس مجمل الموارد المادية والاجتماعية والمادية والمعنوية للدولة ، والتي تشكل الإمكانات التي يمكن استخدامها (وفي بعض الحالات حتى مجرد حضورها) يسمح لها بتحقيق أهدافها على الساحة الدولية. وفقًا للتقاليد الراسخة ، يرتبط أصل جورجيا بفصلها عن الجغرافيا السياسية. في هذا الصدد ، يعطي العديد من المنظرين تعريفًا جينيًا للجغرافيا ، والذي يتلخص في تحديد الاختلافات بين الجغرافيا الجغرافية والسياسية. وبالتالي ، تعتبر الجغرافيا السياسية راضية عن الوصف الثابت للدولة ، والذي قد يشمل دراسة التغييرات في مسار تطورها السابق. G. هو الانضباط الذي يزن ويقيم الموقف المحدد الذي تقع فيه الدولة ؛ يهدف دائمًا إلى ؛ مستقبل. معروف جدا! G. هو أيضًا تعريف عضوي.وفقًا لهذا النهج ، يُنظر إلى G. على أنه علم الدولة ككائن حي ؛ في بعض الأحيان يتحدث المرء عن الدولة ككائن حي فوق رابيولوجي. مهم لفهم جوهر العلم قيد النظر هو تعريفه الفعال. من وجهة النظر هذه ، تُفهم الجغرافيا على أنها أداة تستخدم في تطوير السياسة الخارجية للدولة والتي تجعل من الممكن مراعاة العوامل الجغرافية والديموغرافية والبيئية وبعض العوامل الأخرى. لعبت الحتمية الجغرافية الدور الأكثر أهمية كشرط مسبق نظري لظهور العلوم الجغرافية. الجغرافيا الحديثة هي علم يدرس السياسة الخارجية للدولة من خلال تحليل شامل لعدد من العوامل التي تحددها. في التحليل الجيوسياسي ، يتم تمييز ثلاثة جوانب: 1) دراسة الوضع الاجتماعي والسياسي من وجهة نظر الظروف الجغرافية والزمنية المحددة لتنميتها. 2) مقارنة البيانات الحقيقية بأفكار مختلفة ومتضاربة في كثير من الأحيان حول نفس المنطقة ؛ 3) التنبؤ والتوصيات لتنفيذ استراتيجية سياسية لتحويل الفضاء. العوامل الجيوسياسية الرئيسية هي: الجغرافية (الموقع المكاني ، الموارد الطبيعية) ؛ سياسي (النظام السياسي وخصائص الدولة ، حدودها ، البنية الاجتماعية للمجتمع ، وجود الحريات الأساسية ، إلخ) ؛ الاقتصادية (قدرة وهيكل القوى المنتجة ، ومستوى معيشة السكان ، والبنية التحتية ، والاحتياطيات الاستراتيجية ، وما إلى ذلك) ؛ العسكرية (الحجم والقوة والاستعداد القتالي والقدرة القتالية للقوات المسلحة ، وما إلى ذلك) ؛ ثقافي (طائفي ، تقاليد وطنية ، مستوى تطور العلوم ، التعليم ، الرعاية الصحية ، التحضر ، إلخ. ) ؛ الديموغرافية (الكثافة السكانية وتكوينها ، وديناميات تطورها) ؛ بيئيًا (الضغط الديموغرافي على الموارد المحدودة للبلد والكوكب ، واستنفاد المواد الخام ، والتغيرات في قابلية السكان في مختلف البلدان ، وما إلى ذلك).

النظرية الرجعية ، تحاول تبرير وتبرير الاستيلاء على الأراضي الأجنبية من خلال "عدم كفاية" أراضي دولتهم.

تعريف الجغرافيا السياسية

اليوم ، تحظى الجغرافيا السياسية باهتمام كبير في كل مكان تقريبًا ، لا سيما في أوروبا الشرقية. إن نهضة الجغرافيا السياسية لا تعني على الإطلاق العودة إلى المفاهيم القديمة ، التي يرتبط الكثير منها بصلات سلبية إلى حد ما. الاهتمام الوثيق بنظرية ماكيندر ، ومفاهيم ما قبل الحرب في "أوروبا الوسطى" ، وتاريخ المفاهيم الاستعمارية للجغرافيا السياسية بشكل عام ، وكل ما تحتويه من إيجابيات ، يقترن بالبحث عن مناهج جديدة ومحاولات لبناء مفهوم جديد. الأساس النظري للجغرافيا السياسية. على الرغم من حقيقة أن مصطلح "الجيوسياسة" كثيرًا ما يستخدم في الخطاب السياسي ، لا يدرك الجميع المصادر والنماذج والقواعد التي تقف وراء هذا المصطلح. إن خطر النظر إلى الجغرافيا السياسية فقط كإيديولوجيا للتوسع المكاني كبير مثل خطر تجاهلها.

غالبًا ما تلجأ الجغرافيا السياسية إلى شرح السياسات الخارجية والمحلية للدول من حيث العوامل الجغرافية: طبيعة الحدود ، وتوافر المعادن والموارد الطبيعية الأخرى ، وموقع الجزيرة أو الأرض ، والمناخ ، والتضاريس ، إلخ. العلاقة الرئيسية لتشكيل النظام في الجغرافيا السياسية ، حتى أكثر من الجغرافيا ، كانت منذ فترة طويلة المسافة في الفضاء المادي والجغرافي. يمكن النظر إلى الجغرافيا السياسية التقليدية على أنها علم تأثير الفضاء الجغرافي على الأهداف والمصالح السياسية للدولة. تدريجيًا ، انتقلت الجغرافيا السياسية إلى فهم أكثر تعقيدًا للفضاء كبيئة تعمل على تغيير العلاقات الاقتصادية والسياسية وغيرها بين الدول. مع نمو الاعتماد المتبادل في العالم ، أصبحت طبيعة العلاقات بين الدول وتفاعلها مع الفضاء الجغرافي ، والتي لم تصبح مستقطبة حول مراكز القوة فحسب ، بل أصبحت أكثر فأكثر الطبقية ، والتنظيم الهرمي ، ذات أهمية متزايدة في التحليل الجيوسياسي.

تقرير المصير للجغرافيا السياسية كعلم له تاريخه الخاص. عرّفها رودولف كيلين ، مؤلف مصطلح "الجغرافيا السياسية" ، على أنها "العقيدة التي تعتبر الدولة ككائن جغرافي أو ظاهرة مكانية". إن هدف الجغرافيا السياسية ، وفقًا لمؤسسيها ، هو إدراك الحاجة القاتلة لمصادرة الأراضي لتنمية الدول ، حيث "لا يمكن استعادة مساحة عالم منقسم بالفعل من قبل دولة من أخرى إلا بقوة السلاح" 1. قدمت المجلة الجيوسياسية الألمانية الرائدة "Zeitschriftfur Geopolitik" ("Journal of Geopolitics") ، التي أسسها كارل هوشوفر ، التعريف التالي ، والذي ، بالمناسبة ، يتم اقتباسه غالبًا في الأعمال المتعلقة بالجغرافيا السياسية: "الجغرافيا السياسية هي علم العلاقة من الأرض والعمليات السياسية. إنها تقوم على الأساس العريض للجغرافيا ، وعلى رأسها الجغرافيا السياسية ، وهي علم الكائنات السياسية في الفضاء وبنيتها. علاوة على ذلك ، تهدف الجغرافيا السياسية إلى توفير التعليمات المناسبة للعمل السياسي وتوجيه الحياة السياسية بشكل عام. وهكذا تصبح الجغرافيا السياسية فنًا ، أي فن توجيه السياسة العملية. الجغرافيا السياسية هي العقل الجغرافي للدولة.

وبنفس الروح تقريبًا ، ولكن مع بعض اللكنات الإضافية المهمة ، حدد أوتو مول أيضًا الجغرافيا السياسية. وهو يعتقد أن الجغرافيا السياسية تخضع لها الدولة ليس كمفهوم ثابت ، ولكن ككائن حي. تستكشف الجغرافيا السياسية الدولة بشكل أساسي في علاقتها بالبيئة - بالفضاء وتهدف إلى حل المشكلات الناشئة عن العلاقات المكانية. لا يهتم ، على عكس الجغرافيا السياسية ، بالدولة كظاهرة طبيعية ، أي موقعها أو حجمها أو شكلها أو حدودها. لا يهتم بالدولة كنظام اقتصاد أو تجارة أو ثقافة. من وجهة نظر الجغرافيا السياسية ، فإن التحليل البسيط للدولة (المادية أو الثقافية) ، حتى لو كان مرتبطًا بالفضاء ، يظل ثابتًا. يؤكد مول أن مجال الجغرافيا السياسية هو الاحتياجات والمتطلبات المكانية للدولة ، بينما تهتم الجغرافيا السياسية بشكل أساسي بالظروف المكانية لوجودها. في الختام ، يشير مول مرة أخرى إلى الاختلاف الأساسي بين الجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية: فالأول راضٍ عن الوصف الثابت للدولة ، والذي قد يشمل أيضًا دراسة ديناميكيات تطورها السابق ؛ والثاني هو الانضباط الذي يزن ويقيم الموقف المعين ؛ تركز الجغرافيا السياسية دائمًا على المستقبل.

عرّف كارل هوشوفر الجغرافيا السياسية على أنها عقيدة "المشروطية الجغرافية للسياسة" 2. في مكان آخر ، وصف هوشوفر ، مع إريك أوبيث وأوتو مول وهيرمان لوتينزاش ، الجغرافيا السياسية بأنها "عقيدة تبعية الأحداث السياسية على الأرض" 3. في المذكرة "الجغرافيا السياسية كعلم وطني للدولة" ،فيما يتعلق بتأسيس النظام النازي في ألمانيا ، تم تعريف الجغرافيا السياسية على أنها "عقيدة العلاقة بين الأرض والدولة" 4. وصفت مجلة الجغرافيا السياسية الجغرافيا السياسية بأنها "علم الشكل السياسي للحياة في الفضاء المعيشي في اعتماده على الأرض وتكييفه بالحركة التاريخية" 5. جنبًا إلى جنب مع ناشر مجلة الجغرافيا السياسية ، كورت ووينكل ، أشار هوشوفر إلى أن الجغرافيا السياسية نفسها "ليست علمًا ، بل نهجًا ، وطريقًا إلى المعرفة" 6. بعد ذلك بقليل ، كتب Wowinkel مقال بعنوان " الجغرافيا السياسية كعلم»7 . أعلن ألبريشت هوشوفر أن جوهر الجغرافيا السياسية هو "العلاقة بين الفضاء المحيط بالإنسان والأشكال السياسية لحياته" 8.

وصفت الجغرافيا السياسية في "قاموس المصطلحات الفلسفية" بأنها "عقيدة اعتماد الأحداث السياسية على خصائص سطح الأرض ، والفضاء ، والمناظر الطبيعية ، والبلد" 9. يعتقد الباحث الأمريكي ل. كريستوف أن الجغرافيا السياسية تغطي منطقة موازية وتقع بين العلوم السياسية والجغرافيا السياسية. مع الاعتراف بصعوبات تحديد الجغرافيا السياسية ، يخاطر كريستوف بفعل ذلك. يعتقد أن "الجغرافيا السياسية هي دراسة الظواهر السياسية ، أولاً ، في علاقتها المكانية ، وثانيًا ، في علاقتها والاعتماد عليها وتأثيرها على الأرض ، وكذلك على كل تلك العوامل الثقافية التي هي موضوع الإنسان الجغرافيا ... بأوسع معانيها. بعبارة أخرى ، الجغرافيا السياسية هي ما تقترحه الكلمة نفسها اشتقاقيًا ، أي السياسة الجغرافية ؛ ليس الجغرافيا ، بل السياسة تحديدًا ، المفسرة والمحللة جغرافيًا وفقًا لمحتواها الجغرافي. كعلم وسيط ، ليس لديه مجال دراسة مستقل. يتم تعريف الأخير من حيث الجغرافيا والعلوم السياسية في علاقاتهما المتبادلة. يعتقد كريستوف أنه لا يوجد فرق جوهري بين الجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية ، سواء في مجال الدراسة نفسها أو في طرق البحث. والفرق الحقيقي الوحيد بين أحدهما والآخر هو ، في رأيه ، في تركيز الانتباه وتركيزه. الجغرافيا السياسية ، كونها جغرافية في الغالب ، تركز على الظواهر الجغرافية ، وتقدم التفسير السياسي والتحليل للجوانب السياسية. الجغرافيا السياسية ، كونها سياسية في الغالب ، على العكس من ذلك ، تركز على الظواهر السياسية وتسعى إلى تقديم تفسير وتحليل جغرافي للجوانب الجغرافية لهذه الظواهر 10.

في إطار الجغرافيا السياسية نفسها ، هناك مجالان محددان بوضوح إلى حد ما:

جيوسياسية إلزامية ، أو عقائدية معيارية(يمكن للمرء أن يحسب حسابه ، دون خوف من ارتكاب خطأ ، المدرسة الألمانية بأكملها المرتبطة باسم Haushofer) ؛

مفاهيم الجغرافيا السياسية التقييمية(الممثلون النموذجيون هم ماكيندر ، سبيكمان ، كوهين).

ليس من الممكن دائمًا رسم خط واضح بين أحدهما والآخر ، ولكنه مع ذلك موجود ، لأنه يوجد في شكل أكثر عمومية بين العلوم السياسية المعيارية والمفاهيمية.

في الأدبيات السياسية والمرجعية الحديثة ، يُفسر مفهوم "الجغرافيا السياسية" أحيانًا على نطاق واسع ومتعدد الأوجه ، مما يؤدي إلى فقدان السمات المحددة التي تجعل أي مجال من مجالات الدراسة تخصصًا علميًا. تُستخدم الجغرافيا السياسية لتقييم المواقف السياسية الدولية للدول ، ومكانتها في نظام العلاقات الدولية ، وشروط مشاركتها في التحالفات العسكرية السياسية. تعلق أهمية كبيرة على الدراسات المتعلقة بمجموعة من القضايا الاقتصادية والسياسية والعسكرية الاستراتيجية والبيئية والموارد وغيرها من القضايا التي تلعب دورًا مهمًا في الحفاظ على توازن القوى العالمي والإقليمي أو تغييره.

بالطبع ، بدرجة أو بأخرى ، جميع الجوانب المذكورة أعلاه مرتبطة بالجغرافيا السياسية ، ولكن في هذه الحالة ، لا يمكن إلا أن يطرح السؤال: كيف تختلف الجغرافيا السياسية عن الدراسات النظرية العامة للعلاقات الدولية والسياسة الخارجية ، والتي تأخذ أيضًا في الاعتبار كل هذه مسائل؟ القليل من التوضيح بهذا المعنى من خلال التفسيرات الموسوعية المتاحة. موسوعة بريتانيكا ، على سبيل المثال ، تستشهد بآراء السلطات ، وتربط الجغرافيا السياسية باستخدام الجغرافيا لمصالح الحكومات. وجهة النظر الأكثر شيوعًا هي كما يلي: الجغرافيا السياسية هي تعريف السياسة الوطنية ، مع مراعاة عوامل تأثير البيئة الطبيعية عليها. في موسوعة أمريكانا ، تعتبر الجغرافيا السياسية علمًا يدرس ويحلل في وحدة العوامل الجغرافية والتاريخية والسياسية وغيرها من العوامل المتفاعلة التي تؤثر على الإمكانات الاستراتيجية للدولة. يعرّف المعجم الموسوعي الفلسفي السوفيتي (1989) الجغرافيا السياسية على أنها مفهوم علم سياسي غربي ، وبموجبها "يتم تحديد سياسات الدول ، وخاصة الأجنبية منها ، بشكل أساسي من خلال عوامل جغرافية مختلفة: الموقع المكاني ، وجود أو عدم وجود موارد طبيعية معينة ، المناخ والكثافة السكانية ومعدلات النمو وما إلى ذلك "

على الرغم من التنوع الشديد في الموضوعات والنهج والتغطية الإقليمية للدراسات الجيوسياسية ، يمكن للمرء تحديد جوهر مشترك فيها ، بما في ذلك تحليل العلاقة بين أي تغييرات في البلدان والمناطق الفردية (في هيكل الاقتصاد وموارده التوافر ، وإدخال التقنيات الجديدة في الاقتصاد بشكل عام والإنتاج العسكري بشكل خاص). والاتصالات ، وكمية ونوعية السكان ، وتماسكهم السياسي والأيديولوجي ، وما إلى ذلك) والسياسة الخارجية والقضايا الاستراتيجية. في السابق ، تضمنت "المتغيرات المستقلة" للتحليل الجيوسياسي بشكل أساسي المعايير التقليدية مثل الموقع الجغرافي ، ووجود الموارد المعدنية والموارد الطبيعية الأخرى وحدودها ، وخصائص أراضي الدولة (الإغاثة ، والشبكة الهيدروغرافية ، والمسافة من حدود المراكز الحيوية ، إلخ). لقد تغيرت أهمية هذه العوامل ، لكنها لم تفقد دورها بالكامل. يوجه علم الجغرافيا السياسية اهتمامه الرئيسي للكشف عن ودراسة احتمالات الاستخدام الفعال للسياسة لعوامل البيئة المادية والتأثير عليها في المصالح العسكرية والاقتصادية والبيئية للدولة. يشمل مجال الجغرافيا السياسية العملية كل ما يتعلق بالمشاكل الإقليمية للدولة ، وحدودها ، والاستخدام الرشيد وتوزيع الموارد ، بما في ذلك الموارد البشرية.

بناءً على ما سبق ، يمكن تعريف الجغرافيا السياسية على أنها فرع من المعرفة التي تدرس أنماط التفاعل بين السياسة ونظام العوامل غير السياسية التي تشكل البيئة الجغرافية (الموقع ، والإغاثة ، والمناخ ، والمناظر الطبيعية ، والمعادن ، والاقتصاد ، والبيئة ، الديموغرافيا ، التقسيم الطبقي الاجتماعي ، القوة العسكرية). تنقسم الجغرافيا السياسية تقليديًا إلى أقسام أساسية وتطبيقية ؛ هذا الأخير ، ودعا في بعض الأحيان استراتيجية جيو، يأخذ بعين الاعتبار شروط اتخاذ القرارات السياسية المثلى التي تؤثر على العوامل المذكورة أعلاه.

مشكلة الطبيعة العلمية للجغرافيا السياسية. الجغرافيا السياسية في نظام المعرفة

من الناحية النظرية ، يمكن للجغرافيا السياسية أن تعمل في شكلين - كعلم يفهم الروابط المنتظمة بين الظروف الجغرافية والسياسة ، وكأيديولوجيا ، أي كوسيلة لتبرير تحقيق وتنفيذ وحفظ وتقوية ونمو السلطة. من الضروري أن نؤسس عمليًا ، أولاً ، ما هو وجود الأقنوم حقًا في الجغرافيا السياسية ، وثانيًا ، ما إذا كانت الجغرافيا السياسية يمكن أن تكون علمًا على الإطلاق.

كأيديولوجية ، يمكن للجغرافيا السياسية استخدام أي حجج تتعلق بالبيئة الجغرافية ، دون أي نظام - فقط لتبرير بعض الإجراءات السياسية بأكبر قدر ممكن من الفعالية. في هذا الصدد ، فإن الجغرافيا السياسية ليست سوى مكون محدد للأيديولوجيا بشكل عام - الجزء "الجغرافي".

كعلم ، يجب أن تكون الجغرافيا السياسية خالية من الحاجة إلى تبرير أي قوة بطريقة ما في أي من مظاهرها. يمكن للسلطات الاستفادة من ثمار الجغرافيا السياسية كعلم ، وتحويل استنتاجاتها إلى أيديولوجيين. ومع ذلك ، فإن هذا بعيد كل البعد عن التطبيق الوحيد لإنجازات الجغرافيا السياسية. بالطبع ، يمكن أن يكون للجغرافيا السياسية النتائج التطبيقية الأكثر وضوحًا والأهمية على وجه التحديد على مستوى القوة ، ولكن ، مثل أي علم ، يمكن أن تكون مفيدة للمعرفة على هذا النحو. في هذا الصدد ، يمكن للجغرافيا السياسية أن تكتسب قيمة تعليمية وبحثية عالمية.

في سلسلة كاملة من التعديلات الخاصة بها ، تحاول الجغرافيا السياسية تتبع العلاقة بين مجموعتين من العناصر البعيدة تمامًا عن بعضها البعض - العناصر الجغرافية وعناصر الذاتية البشرية ، التي يتم التعبير عنها في فوضى القرارات السياسية. تعتبر كل من السياسة والجغرافيا في حد ذاتها ظواهر فوضوية: تشمل الجغرافيا تفاعل القوى الأكثر تنوعًا - الجيولوجية والكونية والاجتماعية ، وما إلى ذلك ، والسياسة هي تعبير حقيقي عن عدم القدرة على التنبؤ واللاعقلانية للطبيعة البشرية ، مما يقترح حلولًا غير متوقعة على الإطلاق في تنوع لا نهائي المواقف السياسية. تسعى الجغرافيا السياسية إلى اكتشاف علاقة طبيعية صارمة بين هذه الظواهر. مثل هذه الجرأة في الادعاءات المعرفية للجغرافيا السياسية تضعها على قدم المساواة مع التخصصات الفلسفية.

اعتبار الجغرافيا السياسية جزءًا من فلسفة التاريخ، إذن تقع جميع مجالات الصدفة التاريخية في نصيبها ، لأن الجغرافيا والسياسة هي التي تقدم الفرصة إلى العملية التاريخية: الجغرافيا - لأن قوانينها ذات طبيعة مختلفة تمامًا عن قوانين العلاقات الإنسانية ، والسياسة - لأنها هي التعبير النهائي عن التعسف الذاتي في هذه العلاقات. اعتبار الجغرافيا السياسية جزءًا من فلسفة السياسةإذن ، أولاً ، يجب ملاحظة الأنماط الأكثر عمومية ومشكلات السياسة العالمية ، فضلاً عن ظاهرة الكواكب في سياق المشاكل الأكثر عمومية للتاريخ البشري. أخيرًا ، إذا اعتبرنا الجغرافيا السياسية جزءًا من فلسفة الطبيعة، موضوعها المحدد هو اعتماد الطبيعة على النشاط غير المتوقع للإنسان - كائن طبيعي ، ولكنه منفصل عن الطبيعة ويغير أساس حياته وفقًا لأهواء إرادته غير العقلانية في كثير من الأحيان.

الحجج الجيوسياسية حول توسيع الحدود وضم الأراضي الجديدة بالوسائل السلمية والعسكرية بناءً على تقييم مقارن أولي للقوة الحقيقية للدول ، حول الحفاظ على الهيمنة على الأراضي المكتسبة حديثًا من خلال إنشاء المستعمرات ونقل العواصم إلى هناك وعزلها عن نفوذ الدول المجاورة حول إنشاء تحالفات استراتيجية عسكرية إقليمية موجودة في كتاب "The Sovereign" للمفكر الإيطالي والسياسي من القرن السادس عشر Piccolo مكيافيلي 1 . من الضروري أيضًا الإشارة إلى الأعمال الكلاسيكية عن العلاقات الدولية للمؤرخ البروسي والجنرال كارل كلاوزفيتز(القرن التاسع عشر) ، والذي أكد على حاجة الدولة للخروج من موقف خطير من موقع القوة. كما ساهمت دراسات الدولة في تشكيل الجغرافيا السياسية. في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، عند دراسة ثالوث سمات الدولة "الإقليم - السكان - القوة" ، أعطى العديد من علماء الدولة الأولوية للإقليم 12. رجل الدولة الألماني العظيم جورج جيلينيك، على وجه الخصوص ، يعتقد: "الإقليم ، كعنصر من عناصر الدولة ، له تأثير حاسم على مجمل عملية حياة الدولة" 13. اكتسبت النظرية الدورية لتطور الدول ، 14 التي أساسها المنهجي المفهوم العضوي لتطور المجتمع ، شعبية واسعة.

يرتبط تقليد التحليل الجيوسياسي للوضع الدولي ارتباطًا وثيقًا بتاريخ ظهور الغرب وتطوره الجغرافيا السياسية.ذهب تشكيلهم بالتوازي وارتبط بأسماء نفس العلماء والسياسيين. يعتبر عالم الجغرافيا الفرنسي الشهير ب.

وصفًا للاختلاف بين الجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية ، كتب أحد الطلاب وأتباع K. Haushofer - Otto Schaefer -: "الجغرافيا السياسية هي علم الفضاء. لذلك ، الجغرافيا السياسية موجهة إلى الماضي ، والجغرافيا السياسية موجهة إلى الحاضر. تكشف الجغرافيا السياسية عن صورة لكيفية تأثير الفضاء على الدولة ، وإن جاز التعبير ، يمتصها. في المقابل ، تدرس الجغرافيا السياسية مسألة كيف تتغلب الدولة على ظروف وقوانين الفضاء وتجبرها على خدمة الأهداف المرجوة "16.

الجغرافيا السياسية ، كما هو معروف ، تسبق الجغرافيا السياسية ترتيبًا زمنيًا ، على الرغم من أن أصلها مرتبط أيضًا بعصر الاكتشاف. كان من الضروري تنظيم كمية هائلة من البيانات ، لوصف الأراضي الجديدة ، وطبيعة الحكومات السياسية ، وما إلى ذلك. لذلك ، كان الأمر يتعلق بإنشاء خريطة سياسية للعالم. بعبارة أخرى ، كانت الجغرافيا السياسية في ذلك الوقت علمًا "مسجلاً". تحديد العلاقة بين هذين الاتجاهين ، أشارت الجغرافيا السياسية نفسها إلى هذه الميزة. في العمل الأساسي الذي حرره K. Haushofer "أساسيات وجوهر وأهداف الجغرافيا السياسية" ، لوحظ أن الجغرافيا السياسية "كانت أكثر رضاءًا ، على الرغم من أنها لم تكن راضية ، بتسجيل العمل البحت" 17.

لفترة طويلة في الغرب ، كان يُنظر إلى الجغرافيا السياسية على أنها مجرد اتجاه يدرس الجوانب المكانية للعمليات السياسية ، والتي ، في الواقع ، أخرجتها من دائرة الجغرافيا. تنتمي العديد من التعريفات التي تم تقديمها مؤخرًا نسبيًا أيضًا إلى سلسلة طويلة من هذه التعريفات: وفقًا لـ R. Kasperson و J. Minga 18 ، فإن الجغرافيا السياسية هي تحليل مكاني للظواهر السياسية ، K. نهج لدراسة القوة والصراعات "19 ، R. Bennett و P. Taylor -" الدراسات السياسية من وجهة نظر مكانية ". الجيوسياسي X. وصف دي بلاي 20 موضوع الجغرافيا السياسية بالجوانب المكانية للعلاقات الدولية فقط ، مما زاد من تضييقه. التعريفات أكثر تحديدًا ، حيث يُطلق على دراسة الوحدات السياسية ، أي الدولة أولاً وقبل كل شيء ، هدف الجغرافيا السياسية. كل هذه التعريفات ، بطريقة أو بأخرى ، تستند إلى تلك التي نشرت في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. عمل الجغرافي الأمريكي البارز ر. هارتشورن ، الذي اعتبر أن مهمة الجغرافيا السياسية هي دراسة الوحدات السياسية (المناطق) التي تحددها الدولة أو الحدود السياسية الإدارية ، وكذلك أوجه التشابه والاختلاف المكاني بين هذه الوحدات. وهكذا ، عرّف س. كوهين ول. روزنتال 21 ، ج. أشار ن. باوندز 23 إلى أن موضوع الجغرافيا السياسية هو الدولة من وجهة نظر نشأتها وتطورها ووفرة الموارد وشرطية أشكال جغرافية معينة. بعد ك. ريتر وأ. جيتنر ، دعا هارتشورن وأتباعه في الواقع زملائهم لدراسة التمايز السياسي للفضاء ، والاختلاف القانوني فقط ، معتقدين أن الوحدات السياسية الثابتة قانونًا هي وحدها الموضوعية. وهكذا تحولت الجغرافيا السياسية إلى "كورولوجيا سياسية". أدى رفض مبدأ التاريخية ، ودراسة العلاقات السببية في كثير من الأحيان ، بالجغرافيا السياسية إلى ركود في النظرية ، ثم إلى الانحدار ككل. سعى عدد من الجغرافيين إلى "تحديد الموقع الجغرافي" للجغرافيا السياسية ، لإيجاد "مكانة بيئية" بين العلوم ، حيث لا يمكن استبدالها. بالنسبة لهؤلاء الجغرافيين ، فإن وجهة نظر ج. بريسكوت ، التي اعتقدت أن الجغرافيا السياسية تدرس النتائج الجغرافية للقرارات السياسية ، وكذلك العوامل الجغرافية التي تؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ مثل هذه القرارات ، هي وجهة نظر نموذجية. في وقت سابق إلى حد ما ، قامت مجموعة من الجغرافيين الأمريكيين البارزين بتعريف الجغرافيا السياسية على أنها العلم الذي يدرس تفاعل المناطق الجغرافية والعملية السياسية.

بشكل عام ، الجغرافيا السياسية تشارك في دراسة أنماط تشكيل الفضاء السياسي ، أي نظام من هذه الظروف المكانية التي تحددها القرارات السياسية مباشرة. كما نرى ، للجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية اتجاهات مختلفة ، على الرغم من أنه لا يمكن إنكار أقرب صلة بين هذين النظامين. يتجلى هذا الارتباط في التزامن المعروف لتطورها. تهتم الاتجاهات الجديدة على حد سواء بالعلوم ، والتي تجلى ، على وجه الخصوص ، في الظهور المتزامن تقريبًا للمواقف الأنثروبولوجية والإنسانية للجغرافيا السياسية والجغرافيا السياسية. وهكذا ، اعتبر ر. هارتشورن أن المهمة الرئيسية للجغرافيا السياسية هي البحث عن علاقة بين القوى "الجاذبة" و "الطاردة المركزية" التي تعمل في كل دولة وتساهم في سلامتها وسلطتها أو تفككها. وفقًا لهارتشورن ، يجب على الجغرافي السياسي أيضًا تحديد "الفكرة الرئيسية" التي بدونها ما كانت الدولة لتتمكن من الحفاظ على ولاء غالبية المواطنين. في الوقت نفسه ، يمكن اعتبار الجغرافيا السياسية تخصصًا يلخص بيانات الجغرافيا السياسية.

الجغرافيا السياسية والجغرافيا الوجودية

تعود أصول الجغرافيا الوجودية إلى الجغرافيا الإنسانية ، والتي غالبًا ما استخدم الجيوسياسيون إعداداتها في العقود الأخيرة. تركز الجغرافيا الإنسانية على دراسة تطلعات وقيم وأهداف الفئات الاجتماعية والأفراد ، اعتمادًا على موقعهم في الفضاء الجغرافي. في الجغرافيا السياسية ، ينعكس الاتجاه الإنساني في مفهوم الحياة ، أو الفضاء المتحكم فيه ، والذي يُعرَّف بأنه مجال التجربة المباشرة التي تسبق اتخاذ القرارات العقلانية من قبل الشخص وتحدد دوافعه. يعتبر مؤيدو هذا النهج أن الفئة الأساسية للجغرافيا السياسية هي الشعور بالتعريف الذاتي للإقليم ، والانتماء إلى أي مجتمع اجتماعي إقليمي ، و "فكرة الدولة" (هنا ، كما نرى ، هناك عودة إلى الأحكام الكلاسيكية هارتشورن) ، التجربة التاريخية للحياة في المجتمع والحكم الذاتي للمجتمع.

في الجغرافيا السياسية التطبيقية ، تُستخدم المقاربات الإنسانية ، على وجه الخصوص ، في دراسة المناطق الحدودية ، والماضي السياسي للأقاليم الأخرى باستخدام المفهوم المحدث لـ "المشهد السياسي". يُفهم على أنه انعكاس للانتماء السياسي الحالي والسابق في طبيعة استخدام الأراضي ، وتخطيط وهندسة المباني والمستوطنات والمعالم الأثرية وظهور الشوارع والساحات. تؤثر عناصر-رموز المشهد السياسي على التنشئة الاجتماعية للناس وتشكيل الإقليمية 26.

على الرغم من أن الجغرافيا السياسية تتعامل مع العوامل الفضائية والجغرافية ، إلا أنه لا يمكن اعتبارها علمًا طبيعيًا إيجابيًا تمامًا. في كل من النصوص الموضوعية للجغرافيا السياسية وفي المهام المثالية لهذا التخصص ، نجد رغبة في الكشف عن الأسس الروحية للحياة المكانية والقرارات السياسية. إن الجغرافيا السياسية ، التي تدعي غالبًا مكانة العلم البراغماتي ، هي في حد ذاتها بعيدة جدًا عن البراغماتية البحتة: فهي تعمل طوعًا أو لا إراديًا على الروحانيات ليس فقط الجماهير القارية والمحيطية ، التي تكتسب نشاطها الحتمي في النظريات الجيوسياسية وتصبح وعاءًا مباشرًا للروح ، ولكن أيضًا السياسة نفسها ، والتي من الإدارة المبتذلة ، وحل المشكلات الحالية وإرضاء فخر القادة ، تتحول إلى أداة للنضال الكوكبي الذي يحدد مصير الحضارة العالمية. تتعارض المشاعر الاختزالية لمعظم المفاهيم الجيوسياسية مع هذا النوع من الرومانسية - يرى مؤلفوها رحلة خاصة للفكر في اختزال أسباب الحركة المتنوعة للناس في طبيعة موقعهم. بسبب هذا التناقض ، تتدهور الجغرافيا السياسية إما إلى تكهنات ذات طبيعة غامضة ، أو إلى حساب إحصائي وضعي للتبعيات المتشظية للجغرافيا والسياسة.

لا يمكن لمثل هذا المصير تجاوز الجغرافيا السياسية إلا إذا لم يتجاهل ممثلوها العامل الوجودي والوجودي لتحليلهم. الجغرافيا السياسية ، في جوهرها وتصميمها الأصلي ، هي علم وجودي ، وجزء من الجغرافيا الوجودية ، التي تنظر في سلامة وجود المجتمعات البشرية من وجهة نظر المعنى الموحد والملهم الكامن وراء هذه المجتمعات ، وكذلك كيف ينعكس هذا المعنى في طبيعة الزمان والمكان.

لا يمكننا معرفة الطبيعة واستخدامها دون تطبيق أفكارنا المسبقة عليها. ومع ذلك ، عند تطبيق هذه الأفكار ، فإننا حتمًا نفسر الطبيعة على أنها روح: فنحن نفسر الروابط المنتظمة بين الأشياء على أنها حتميات قاطعة أو افتراضية (على التوالي ، انتظامات ديناميكية أو إحصائية) ، إلى حد ما "نصر" بشكل صارم على "سلوك" الأشياء.

تحدد الروح الفضاء على مستوى التمثيل ، لأن محتوى تمثيل الفضاء يعتمد على محتوى الروح ، وعلى المستوى المادي ، لأن حاملي الروح يغيرون مساحة وجودهم جسديًا وفقًا لـ هذا المحتوى. إذا كان حاملو فكرة وجودية أخرى يتدخلون في الفضاء الذي تشكله فكرة وجودية معينة ، فإنهم مجبرون على حساب القصور الذاتي لهذا الفضاء ، الذي يحتوي على ضرورات غريبة. حتى إذا كان شعب معين يسكن في منطقة هجرها أسلافه لفترة طويلة ، فإن التربة نفسها ، التي تحتوي على مئات السنين من العمر ، ستظل لها تأثير غير محسوس وغامض على حياة المستوطنين.

يحتل كل مجتمع وجودي منظرًا طبيعيًا معينًا ، أو بيئة جغرافية معينة ، ليس بسبب حوادث حركته أو لعب العناصر الطبيعية ، ولكن بسبب حقيقة أن نفس الفكرة التي وحدت هذا المجتمع تجعله يخلق مساحة محددة حوله. وهذا الفضاء ، كونه من صنع الروح ، يبدأ في عيش حياته الخاصة ، إلى حد ما لا يحدد فقط مصير المبدعين ، ولكن أيضًا مصير أولئك الذين يأتون ليحلوا محلهم. يستمر مكانة حياة الشعوب والحضارات الفردية في العيش والعمل بعد وفاتها ؛ مراكزها وحدودها غير المرئية تحتفظ بقوتها حتى لأصحاب الأفكار الأخرى.

هذا بالفعل ، إذا جاز التعبير ، لا يمكن للجغرافيا السياسية أن تتجاهل الأهمية الأثرية للمساحات ، فماذا يمكن أن نقول عن التحولات الفعلية للفضاء ، والتي تعتبر في هذا السياق تحولات لوجود الشعوب ذاته؟ من أجل حل مهمتها الرئيسية ، تتبع الجغرافيا الوجودية موقع وحركة المجتمعات الوجودية في البيئة الجغرافية ، فضلاً عن تفاصيل تحول هذه البيئة من قبل المجتمعات الوجودية الفردية. يتميز التحليل الوجودي الجغرافي بمفاهيم مثل "المركز الوجودي" ، "المنطقة الوجودية" ، "الحدود الوجودية". من الأمثلة الصارخة على أهمية هذه الفئات العلاقة بين روسيا والغرب ، والتي كانت بمثابة ذريعة للعديد من الدراسات الجيوسياسية.

لطالما اتسم الغرب بالتوسع الوجودي الشديد. لقد وسع مجال روحه ليشمل أوروبا الوسطى بأكملها ، بما في ذلك على التوالي جمهورية التشيك ، وبولندا ، وسلوفاكيا ، وسلوفينيا ، وكرواتيا ، وليتوانيا ، وما إلى ذلك في مداره. هذه البلدان ، التي لا تخلو من المقاومة ، وأحيانًا عنيدة ودموية تمامًا ، أصبحت ، في الواقع ، مقاطعات وجودية في الغرب ، لأنه إذا انضم شعب ما إلى مجتمع وجودي قائم بالفعل ، ولم يفعل ذلك طواعية ، فيجب عليه الاستماع إلى أولئك الذين توصلوا إلى الحقائق التي يقوم عليها هذا المجتمع أولاً ، كنتيجة لبحث أصلي ومستقل تمامًا. لذلك ، يجب على التشيك والبولنديين والكروات والليتوانيين وغيرهم من أمثالهم الاستماع إلى الفرنسيين والإيطاليين والبريطانيين والألمان واتباع أفكارهم وأذواقهم وعاداتهم وأزياءهم كنموذج. كان المصير نفسه متجهًا إلى الغرب وروسيا ، كما تجسدت في جمهوريتي بسكوف ونوفغورود. ومع ذلك ، قاومت روسيا بقوة أكبر ، لأنها اعتمدت على العديد من الحلفاء الأقوياء من سهول أوراسيا. واحتفظت روسيا بهويتها الوجودية ، ولكن أتى التوسع المستمر للغرب بثماره في شكل حركة واسعة للغرب ، واكتسب تدريجيًا قوة داخل الثقافة الروسية ، وتحول الانتصار الثقافي للغرب الروسي إلى عواقب سياسية عظيمة ، ظهرت مظاهرها في القرن العشرين.

منهجية الجغرافيا السياسية

تعتمد منهجية الجغرافيا السياسية إلى حد كبير على ربط الظواهر والعمليات على مستوى الدولة بالمستويات الإقليمية الكلية والعالمية ، على سبيل المثال ، حجم وتشكيل ومخطط حدود الدولة ، وموقع المناطق الاقتصادية ، ومناخ الدولة ، إلخ. ، مع صراعات السياسة الخارجية. يمكن استخدام النهج الجيوسياسي كإطار لعرض المعلومات الإقليمية من وجهة نظر معينة. لا تقل أهمية وجهة النظر "من أعلى إلى أسفل" بالنسبة للجغرافيا السياسية: من تحليل الأنظمة الإقليمية للدول ، والتحولات في توزيع القوة الاقتصادية والعسكرية - إلى دراسة تأثير هذه العمليات على الاستراتيجية الجيولوجية لدولة معينة ، الصراعات السياسية الداخلية ، من تحليل العوامل الجيوسياسية العالمية ، مثل حجم وتأثير الشتات ، ومحدودية أي مورد على نطاق عالمي ، إلى دراسة تأثير هذا العامل على "السلوك" السياسي الأجنبي والمحلي دولة معينة.

تتميز منهجية العديد من مفاهيم الجغرافيا السياسية بالانتقائية الشديدة والغموض ، والميل إلى إبطال تأثير أي عامل أو مجموعة من العوامل على السياسة الخارجية ، وتبسيط المواقف ، والسعي لاستعارة نظريات ومفاهيم عصرية من العلوم ذات الصلة. لذلك ، في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات. كانت التفسيرات "الإنسانية" والسلوكية والوجودية شائعة ، بناءً على شرح ارتباط السياسة الخارجية بالبيئة الجغرافية من خلال تصورها من قبل شخصية سياسية ، وتجربة حياته ، والفضاء الذي يتقنه نفسياً.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن أساليب الجغرافيا السياسية ، من حيث المبدأ ، متنوعة للغاية - من الانعكاسات التأملية إلى استخدام الأجهزة الرياضية المعقدة. لا يؤدي استخدام الأساليب الكمية دائمًا إلى زيادة أهمية النتائج: على العكس من ذلك ، يمكن أن يكون التحليل الجيوسياسي "النوعي" بروح تقاليد المدرسة الفرنسية أكثر ثراءً في الأفكار من نتائج الحسابات المرهقة. غالبًا ما تُستخدم طرق الإحصاء متعدد المتغيرات في الجغرافيا السياسية للمقارنات عبر البلدان ، والمحاولات العديدة للتقسيم الجغرافي السياسي للعالم ، من خلال تحليل البيانات المتنوعة والقابلة للمقارنة لجميع البلدان ، وإنشاء "مؤشرات القوة" المصممة لتعكس كميًا تأثير الدول في مجالات مختلفة من الحياة. مجال آخر لتطبيق الأساليب الكمية في الجغرافيا السياسية هو البحث عن علاقات منتظمة بين التدفقات في الفضاء (التجارة الخارجية في المقام الأول) والترابط السياسي للتجمعات الإقليمية للدول والسياسة الخارجية والمشاكل الإستراتيجية. في الآونة الأخيرة ، مع ظهور العديد من البرامج لإنشاء صور بصرية مشوهة ، نشأ اتجاه خاص - رسم الخرائط الجيوسياسية ، والغرض منه هو إيجاد طرق مناسبة للتفكير في خريطة الفضاء الجغرافي العالمية. أسلوب آخر في رسم الخرائط الجيوسياسية يسمح للشخص بالحصول على نماذج مثيرة للاهتمام من الفضاء الجغرافي السياسي هو التغيير في مراكز الإسقاط ، "لعبة التوقعات".

إن نظام الفئات الذي تطور في الجغرافيا السياسية ، الآن ، مع إثراء مشاكله وتغييرها ، يتوسع بسرعة. بالإضافة إلى المفاهيم القديمة - مجال النفوذ ، وتوازن القوى ، والمنطقة العازلة ، والدول التابعة ، والترهيب ، والحزام الهامشي - دخلت الآن فئات جديدة في التداول العلمي: التكامل والتفكك ، والمصالح الوطنية ، والتوازن الديناميكي للمصالح الذي قدمه المشهورون. الجيوسياسي الأمريكي S. Kozn 27 "دولة بوابة" ، والتي تعني دولة صغيرة ذات موقع جغرافي ملائم عند تقاطع البلدان الكبيرة وتكتلاتها ، مع اقتصاد يمر بمرحلة انتقالية من حيث الوظائف والبنية ، وقادر على لعب دور الدولة وسيط في الجمع بين شركائها الرئيسيين.

تعد الجيوستراتيجية من أهم فئات الجغرافيا السياسية - وهي اتجاه لنشاط الدول في الساحة الدولية تبرره الجغرافيا السياسية. بناءً على المفاهيم الجيوسياسية ، تنتهج سلطات البلدان الفردية سياسة ضم الأراضي بالوسائل العسكرية والدبلوماسية ، وإنشاء تحالفات ، وإنشاء مناطق نفوذ ، وبناء قواعد عسكرية ، ومواجهة العمليات الثورية - "إفساح المجال" بلغة الجغرافيا السياسية الغربية ، للشركات عبر الوطنية و TNB. فيما يتعلق بالسمات الجغرافية للفضاء ، يمكن تصنيف الإستراتيجية الجيولوجية على أنها برية ، وبحرية ، وجوية ، وفضائية. يمكن أن يكون مقياس الاستراتيجية الجيولوجية عالميًا أو إقليميًا كليًا أو قطريًا.

تستند "الاستراتيجية الجيولوجية الجديدة" للإدارة الأمريكية إلى نهج ثنائي القطب (محافظ) للعلاقات الدولية وتهدف إلى إعادة تأكيد الهيمنة الأمريكية في العالم. إنه ينطلق من الحاجة إلى قمع حركات التحرير بالطرق الاقتصادية والسياسية والعسكرية ، للإطاحة بالحكومات التقدمية في دول العالم الثالث على أساس الفهم الجيوسياسي للطبيعة العالمية لمصالح الولايات المتحدة. يتم تقييم أي تغييرات ، ونزاعات محلية في العالم غير الاشتراكي من خلال منظور عالمي وليس إقليمي ، والثورات في مجالات نفوذ الولايات المتحدة التقليدية - كتهديد للأمن القومي 28.

يرتبط حجم "الإستراتيجية الجيولوجية الجديدة" من قبل مبتكريها بنشر أسلحة الليزر التي يتم ضخها نوويًا في الفضاء الخارجي 29. القدرات التقنية والتكنولوجية لهذه الأسلحة للعمل في غضون ثوان تحدد أولوية اتجاه الفضاء في "الإستراتيجية الجيولوجية الجديدة" ، وبالتالي الفضاء الخارجي فوق الأرض والبحر والجو. تم تصميم "الإستراتيجية الجيولوجية الجديدة" لضمان التفوق العالمي والإقليمي للولايات المتحدة.

منذ نهاية القرن التاسع عشر ، أولت الولايات المتحدة اهتمامًا خاصًا للاستراتيجية الجيولوجية الإقليمية الكلية التي تستهدف مجموعات معينة من البلدان. فيما يتعلق بأمريكا الوسطى والجنوبية ، فإن الاستراتيجية الجيولوجية الإقليمية الكلية تستند تقليديًا إلى مبدأ مونرو ، الذي يقوم على فرضية "القرب المكاني" 30. اليوم الموقع الجغرافي العسكري لدول أمريكا الوسطى والكاريبي ، يمر من خلاله حوالي نصف التجارة وثلثي واردات الولايات المتحدة من النفط ، وعبر قناة بنما وخليج المكسيك - أكثر من نصف الواردات المعادن 31 ، يتم تقييمها على أنها "حيوية". اعتبرت إدارة ريغان الأحداث في كوبا ونيكاراغوا تهديدًا مباشرًا لهذا الشريان التجاري للولايات المتحدة. أعلن رئيس الولايات المتحدة أن "الحدود الثالثة" للولايات المتحدة 32 تمر عبر منطقتي أمريكا الوسطى والكاريبي.

إلى جانب أطروحة "القرب المكاني" ، تستخدم "الإستراتيجية الجيولوجية الجديدة" الأمريكية في أمريكا الوسطى ومنطقة البحر الكاريبي ما يسمى بـ "نظرية الدومينو" 33. تعتبر حالات هذه المنطقة بمثابة لوحات لعبة مشهورة: التغيير في عدد النقاط في مجال اللوحة الواحدة يؤدي إلى تغيير في عدد النقاط في حقل اللوحة المجاورة. نظرية الدومينو هي تفسير للمفهوم المعروف لتصدير الثورة ، حيث تنص على أن الثورة تحتاج إلى "دفعة" ، وأن الاشتراكية يمكن أن تُفرض على سكان البلدان الأخرى بمساعدة القوة العسكرية.

يشارك العديد من الجيوسياسيين الأمريكيين بنشاط في الاستعدادات العسكرية لهذا البلد. في وقت ما ، لفت ن.ن. الانتباه إلى هذا. بارانسكي 34. تعد الإستراتيجية الجيولوجية للولايات المتحدة فيما يتعلق بالدول الفردية (الإستراتيجية الجغرافية للدولة) أكثر دلالة على مثال فيتنام. أظهر أولئك الذين ابتكروا استراتيجية وتكتيكات القصف الأهمية العميقة للمعلومات الجغرافية والتفكير الجغرافي 35. شن الاستراتيجيون الأمريكيون "حربًا جغرافية" ، دمروا من الشبكات الجوية للسدود التي تحمي الملايين من سكان السهول من الفيضانات ، وتدمير الموائل العضوية للناس وتغييرها وراثيًا بمساعدة الأسلحة الكيميائية والبكتريولوجية. كتب لاكوست أن "الحرب في الهند الصينية مثلت مرحلة جديدة في تاريخ الحرب والجغرافيا: فلأول مرة ، تم تطبيق أساليب التدمير والتغيير في البيئة الجغرافية ، من الناحيتين الطبيعية والاجتماعية على حد سواء ، من أجل إلغاء الشروط الجغرافية اللازمة لحياة عشرات الملايين من الناس "36. اليوم هناك خطر من أن "الحرب الجغرافية" قد تطبق على نطاق واسع من قبل القوى الإمبريالية في أي بلد في العالم غير الاشتراكي.

يرى استراتيجيو القوى الإمبريالية أن من مهامهم الرئيسية التنبؤ بمراكز الظهور والاتجاهات المحتملة لتصعيد حركات التمرد على أراضي بلد معين. الدراسات الجيوستراتيجية لأراضي البلاد لها تركيز انتقائي. بادئ ذي بدء ، يتم إجراء دراسة سياسية جغرافية ، على وجه الخصوص ، تجميع خرائط واسعة النطاق لتلك المناطق التي ظهرت فيها حركات التمرد وتشكيل مفارز حزبية ، ويبدو أن إدارة حرب العصابات (حرب العصابات) على الأرجح. يتم استكشاف الأراضي التي يمكن أن تصبح معاقل للنضال الثوري بعناية. يجري وضع توصيات لقمع حركات التمرد في المدن والمناطق الريفية والمناطق الجبلية والغابات والأراضي الرطبة ودلتا الأنهار.

تعد الإستراتيجية الجيولوجية البحرية ، إلى جانب الإستراتيجية الأرضية ، اتجاهًا مهمًا في أنشطة السياسة الخارجية للدول. تتحقق المطالب الإقليمية البحرية للقوى الإمبريالية في إقامة سيطرة عسكرية - سياسية على الطرق البحرية والموانئ ذات الأهمية الدولية ، والتي ، نتيجة لذلك ، تتحول من شرايين ونقاط جغرافية إلى شوارع ونقاط استراتيجية.

ج.بريسكوت , فصل الجغرافيا السياسية النازية (الجيوسياسية) عن التحليل الجيوسياسي للوضع الدولي في الجغرافيا السياسية الحديثة للغرب (الجغرافيا السياسية ، الجيوسياسية) ، متحدثًا عن مواقف الاستراتيجيين البحريين في البنتاغون ، يكتب في كتابه الجغرافيا السياسية للمحيطات:"ربما شعرت الدول البحرية أن استخدام القناة كان أكثر أمانًا في ظل الإدارة الأمريكية مقارنة بالبنمية" 37. وهكذا ، فإن الوجود العسكري الأمريكي في منطقة قناة بنما ، الخاضعة لولاية الولايات المتحدة ، يُعلن أنه ضامن لإمكانية استخدامه من قبل جميع الدول.

تمتد الإستراتيجية الجيولوجية الأمريكية الحديثة إلى المناطق البحرية المتخلفة والتي يصعب الوصول إليها. يتم إيلاء اهتمام وثيق للقطب الشمالي. يقول الجغرافي الأمريكي ج. روسك , - ذات كثافة سكانية منخفضة للغاية ، ولكنها ذات أهمية متزايدة باستمرار سواء من حيث الدفاع أو فيما يتعلق باستخدام الموارد الطبيعية "38. في رأيه ، يبدو أن القطب الشمالي في الوقت الحالي أكثر ثراءً بالنفط والغاز والمواد الخام الأخرى من القطب الجنوبي ، وعلى عكس الأخير ، هو أقصر ممر لتوجيه الضربة النووية الأولى على الاتحاد السوفياتي ، سواء عن طريق الجو أو من خلال استخدام أسطول الغواصات. تُعطى موارد الطاقة في القطب الشمالي أهمية إستراتيجية لأن لديها القدرة على تقليل اعتماد الولايات المتحدة على واردات النفط من الدول العربية. عسكرة القطب الشمالي لها تأثير سلبي على السياسة الخارجية للدول الغربية ، التي تواجه واجهاتها المحيط المتجمد الشمالي. ميزانيات دول مثل النرويج والدنمارك وأيسلندا وكندا مثقلة بالإنفاق العسكري الكبير لاحتياجات الإستراتيجية الجيولوجية الأمريكية.

خلال فترة انهيار الإمبراطوريات الاستعمارية وتشكيل مناطق دول ذات سيادة ومستقلة سياسيًا ، بذلت القوى العظمى كل جهد ممكن لإبطاء عمليات تطورها. كانت إحدى عواقب مثل هذه السياسة هي تشكيل أربع عشرة دولة في إفريقيا بدون منفذ إلى البحر 39. إن الحصول على ممر إلى البحر من قبل دولة بعيدة عنها يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمشكلة العبور. إن حل القضية معقد بسبب القبلية - هذه "القومية الصغيرة" لأفريقيا الحديثة ، والتي تترك بصماتها على العلاقات بين دول القارة. قد تنشأ حالة الصراع التالية بين البلدان الأفريقية المجاورة: لا يمكن لأحدهما الوصول إلى البحر ، والآخر يعوق العبور أو ، في مقابل الحق في العبور ، يتطلب تنازلات - سياسية وإقليمية تتعلق بالمشاكل الوطنية والقبلية. يقسم هذا "الاستعمار المتبقي" الجبهة الموحدة لنضال دول العالم الثالث ضد سياسات الاستعمار الجديد.

على ما يبدو ، لا ينبغي للمرء أن يساوي بين الاستراتيجية الجيواستراتيجية البحرية لدولة إمبريالية. وبلد نام ، على الرغم من أنه يمكن لكليهما مناقشة مزاعمهما بدوافع مماثلة. غالبًا ما تكون مطالبات بعض البلدان النامية بمناطق واسعة من الجرف القاري المجاور ، وإعلانها عن منطقة مائتي ميل ، إجراءات إجبارية ردًا على الاستغلال الجائر للموارد الساحلية البحرية من قبل الشركات عبر الوطنية ، في مواجهة الكوارث البيئية المرتبطة بانهيار ناقلات النفط في المناطق الساحلية ذات الشحن الدولي المكثف. ترتبط الاستراتيجية الجيولوجية البحرية لعدد من البلدان الصناعية الحديثة بضم مساحات شاسعة من الجرف القاري. على سبيل المثال ، تطالب الأرجنتين بما يسمى "البحر الأرجنتيني" ("Liquid Pampa") بجزرها وجزء من أنتاركتيكا ، والمخصص على أساس المبدأ القطاعي 40. ويجري طرح مشاريع مماثلة في بعض البلدان الأخرى في أمريكا اللاتينية 41.

الجغرافيا السياسية كأيديولوجية

الأيديولوجية هي أي نظام من الأفكار يستخدم لتبرير وصول أو ممارسة السلطة للآخرين. تركز الأيديولوجيا دائمًا على مجموعة من الناس ، ويجب أن تشرح للمجتمع لماذا تأخذ هذه المجموعة زمام المبادرة وتتصرف بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى. المهمة الأساسية للأيديولوجيا هي تبرير الأعمال المهمة اجتماعيا لمجموعات معينة من الناس. لإنجاز هذه المهمة ، يجب على مبتكري نظام التبريرات المقابل - الإيديولوجيون - أن يلجأوا إلى أعلى القيم التي يتقاسمها المجتمع بأكمله الذي ستعمل فيه هذه المجموعة أو تلك. سيكون من الحماقة أن يستأنف موسوليني في إيطاليا سلطة الفيدا ، وماو في الصين إلى الوصايا العشر الكتابية ؛ على العكس من ذلك ، يشكل موسوليني أيديولوجية فاشية ، بالاعتماد على التعاليم الدينية (الكاثوليكية) والعلمانية (الفردية والإمبريالية وحتى الاشتراكية) السائدة في بلاده ، ويطور ماو أيديولوجية شيوعية ، لا تروق فقط لأفكار ماركس ، إنجلز ولينين ، ولكن أيضًا إلى الأفكار الأساسية لكونفوشيوس ولاو تزو. ومع ذلك ، فإن الأيديولوجيا تستخدم فقط أنظمة قيم مختلفة ، ولكنها لا تتوافق معها أبدًا.

من الغريب أن نلاحظ أن جميع ممثلي الجغرافيا السياسية تقريبًا كانوا إلى حد ما مسؤولين ورجال دولة رفيعي المستوى ، وكان لهم وزن كبير في المجتمع وكان لهم تأثير كبير على صنع القرار السياسي ليس فقط من خلال أفكارهم ، ولكن أيضًا بشكل مباشر. يمكن تتبع هذا النمط من ابن خلدون إلى هوشوفر. في ديسمبر 1993 ، أنشأ مجلس الدوما في الاتحاد الروسي لجنة الجغرافيا السياسية. المستشار العلمي للكتاب أ. Dugin "أساسيات الجغرافيا السياسية" (1997) - رئيس قسم الإستراتيجية في الأكاديمية العسكرية لهيئة الأركان العامة لروسيا ، الفريق ن. كلوكوتوف. كل هذه الحقائق ، بالإضافة إلى طبيعة محتوى وأساليب الجغرافيا السياسية ، تعطي أسبابًا للعديد من الجيوسياسيين لاعتبار فرع المعرفة الخاص بهم أيديولوجية في المقام الأول. كتب أ.ج. Dugin ، هي النظرة العالمية للسلطة وعلم القوة والسلطة. فقط عندما يقترب الشخص من النخبة الاجتماعية ، تبدأ الجغرافيا السياسية في الكشف عن أهميتها بالنسبة له ، بينما كان يُنظر إليها قبل ذلك على أنها فكرة مجردة. الجغرافيا السياسية هي تخصص للنخب السياسية (الحالية والبديلة) ... دون التظاهر بالصرامة العلمية ، تحدد الجغرافيا السياسية على مستواها ما لها قيمة وما لا قيمة لها. ... في العالم الحديث ، هو "دليل الحاكم السريع" ، وهو كتاب مدرسي للسلطة ، يقدم ملخصًا لما يجب مراعاته عند اتخاذ قرارات عالمية (مصيرية) - مثل إقامة التحالفات ، وبدء الحروب ، وتنفيذ الإصلاحات ، إعادة هيكلة المجتمع ، وفرض عقوبات اقتصادية وسياسية واسعة النطاق ، إلخ. الجغرافيا السياسية هو علم الحكم ”42. وعلى الرغم من أن الجيوسياسيين الأفراد يصرحون بأن "الجغرافيا السياسية معادية للأيديولوجية بشكل أساسي" 43 ، فمن الصعب الاختلاف مع العبارة القائلة بأن "الجيوسياسي لا يمكن إلا أن يشارك" 44.

إذا تساءل المرء عن نوع الأيديولوجيا الجيوسياسية التي تنتمي إليها ، فإن الإجابة هي أن الجغرافيا السياسية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإمبريالية. الإمبريالية يُفهم (من lat. إمبرياليين - قوة ، هيمنة) بمعناه اللاحق على أنه حالة تاريخية لتقسيم مجالات السلطة على الأرض بين إمبراطوريات كبيرة أو كخاصية لسياسة الإمبراطوريات الكبيرة التي تهدف إلى الاستيلاء على السلطة على الأرض بأكملها . في غضون ذلك ، يمكن رفع النشاط الساخر للإمبراطوريات إلى أيديولوجية خاصة - الإمبريالية ، التي تُفهم على أنها موقف الأشخاص الذين ينشئون الإمبراطوريات ويستثمرون حيويتهم في وجودهم وتطورهم. وفقًا لأحكام هذه الأيديولوجية ، فإن النظام الطبيعي ، غير المكترث بالإنسان ، يجبر الإنسان على النضال من أجل اقتناء الخيرات الأرضية. ومع ذلك ، فإن خطر خسارة هذه المعركة أكبر من أن تكرس حياتك لها. لذلك ، إذا كان الشخص يريد تجنب الهزيمة في النضال من أجل السلع الأرضية ، فيجب أن ينتمي إلى مجموعة من الأشخاص الذين تهدف جهودهم المنظمة باستمرار إلى القبض عليهم ويقاومون بشكل فعال جهود المنافسين المماثلة. في حالة وجود مثل هذه المجموعة ، يجب على الشخص أن يسعى للانضمام إليها ؛ إذا لم تكن هناك جماعة ، فعليه السعي لإنشاء واحدة. يمكن ضمان الحفاظ على وحدة الإمبراطورية وتعزيزها إما من خلال القرابة بين شعبها المكون ، أو من خلال الحس السليم للوجود الذي يتطلب مثل هذه الوحدة. لذلك ، غالبًا ما تتشكل الإمبراطوريات ، أولاً ، على أساس الأمم ، وثانيًا ، على أساس الاعتراف بعقيدة واحدة ، والتي تنبثق عنها الاستنتاجات الاجتماعية الموحدة. تتشكل العلاقات بين الإمبراطوريات ، ليس فقط على أساس التوازن الحقيقي للقوى ، ولكن أيضًا على أساس تفاصيل الأفكار السائدة فيها.

في القرن التاسع عشر ، دخل تاريخ البشرية في مرحلة أدى فيها تطور الإمبراطوريات إلى تقسيم العالم كله بينهما. منذ ذلك الحين ، على الرغم من أنهم خاضوا العديد من الحروب لإعادة تقسيم العالم (بما في ذلك حربين عالميتين) ، إلا أنهم يبحثون باستمرار عن شكل مقبول من التسوية. ومع ذلك ، فمن الواضح أن مثل هذه التسوية يمكن أن تكون هدنة مؤقتة ، ما لم يختفي كل "سياسي جيد" من على وجه الأرض.

من أجل أن تظهر الجغرافيا السياسية ، "يجب أن يأتي عصر الإمبريالية ، حيث يهيمن السعي وراء الفضاء في كل من مجال السياسة والاقتصاد" ، كما أشار البروفيسور الألماني جرابوفسكي. من أجل الوصول إلى نظرية "الاقتصاد المكاني المخطط" ، كان على "الاقتصاد المكاني المخطط للعصر الإمبريالي" أن يحل محل "سياسة التوسع التعسفية" السابقة. يعيش العصر الإمبريالي "بالكامل تحت علامة الفضاء ، وأصبح من الضروري دراسة الفضاء بالتفصيل في علاقته بالسياسة. وبالتالي ، تم التوصل إلى الجغرافيا السياسية أيضًا على أساس الاقتصاد المكاني للعصر الإمبريالي ”46.

حتى في الإمبراطورية الرومانية ، تم تقديم مفهوم "terraenulliussedit primooccupanti" ("الأراضي المحرمة تنتمي إلى أولئك الذين استولوا عليها أولاً") ، وتم الاعتراف بجميع الأراضي التي يمكن احتلالها على أنها أرض حرام ، بينما لم يتم أخذ السكان في الاعتبار على الإطلاق وتم إبادته أو تحويله إلى عبودية. تم تبني هذا المصطلح في العصور الوسطى ودخل بقوة في ما يسمى بـ "القانون الدولي للشعوب المتحضرة". حتى نهاية القرن الماضي ، تم الاعتراف بما يسمى بالاحتلال الأولي للأرض الحرام كأساس قانوني للاستيلاء على المستعمرات. خلال فترة الإمبريالية ، أصبح من الضروري تأكيد الحق في الفتوحات الاستعمارية. في مؤتمر برلين (1884-1885) ، حاولت 14 دولة "الأمر" بتقسيم إفريقيا. وقد تقرر اعتبار الاستيلاء الاستعماري على الأراضي "شرعيًا" إذا كان "حقيقيًا وفعالاً ولفت انتباه القوى الأخرى" 47. وغني عن القول أن هذه الأراضي كانت بعيدة كل البعد عن كونها أرضًا حرامًا. لكن حقوق الشعوب التي تسكنها لم تؤخذ بعين الاعتبار على الإطلاق ، وأعلنت هذه الأراضي أرضًا حرامًا لمجرد أنها لا تنتمي إلى أي قوة استعمارية واعتبرت أهدافًا مشروعة للاستيلاء على الأراضي والسرقات الاستعمارية.

استغل الفاتيكان ، الذي حاول لعدة قرون الحفاظ ليس فقط على القوة الروحية ولكن أيضًا على السلطة الزمنية على العالم بأسره ، الخلافات المريرة بين البرتغال وإسبانيا ليعمل مرة أخرى باعتباره الحكم الأعلى في الشؤون الدولية. تحقيقا لهذه الغاية ، في عام 1493 ، أي بعد عام واحد فقط من الرحلة الأولى لكريستوفر كولومبوس ، البابا ألكسندر السادس "وفقًا للطلب الذي تلقاه ، قسم العالم الجديد بين خصمين - البرتغال وإسبانيا ، مع إعطاء الأسد حصة لوطنه. في عدد من الثيران ، حدد البابا خطًا يمتد من الشمال إلى الجنوب ، و 100 فرسخ من الغرب إلى الشرق من هذا الخط ، وإسبانيا - إلى الغرب. تم تكريس تقسيم الأراضي المفتوحة بالفعل والمستقبلية بين القوتين قانونًا في معاهدة تورديسيلاس المؤرخة 7 يونيو 1494 ، التي أبرمها ممثلو إسبانيا والبرتغال ووافق عليها الإسكندر السادس.

لقد أوجد الارتباط الأيديولوجي للجغرافيا السياسية بالإمبريالية ارتباطًا مستقرًا لهذا النظام مع تبرير العدوان العسكري والاستيلاء على الأراضي. نظرًا لأن المساحات في معظم الحالات ليست ملكًا لأحد ، بل يسكنها أناس لا يريدون الانفصال عن أراضيهم ، فإن الجغرافيا السياسية ، كجزء من الأيديولوجيا ، تدخل في اتصال وثيق مع المكونات "الطبيعية" الأخرى.

الجغرافيا السياسية والسياسة الحيوية: علاقة الجغرافيا السياسية بالنظرية العرقية

لذلك ، بما أن الجغرافيا السياسية تنادي بالمبادئ الطبيعية كإتجاه أيديولوجي ، فيمكن أن تُنسب إلى ما يسمى بـ "الأيديولوجية الطبيعية (الطبيعية)". يتضمن هذا أيضًا اتجاهًا متعلقًا بالجغرافيا السياسية ، والذي يركز أيضًا على الأسس الطبيعية للقرارات السياسية - العنصرية ، والتي يمكن على سبيل المقارنة تسميتها "السياسة الحيوية".

بطبيعة الحال ، فإن المطالبات الإقليمية لبعض الدول تتعارض حتما مع مصالح الدفاع عن النفس للدول الأخرى. قدم كل من المعتدين والضحايا الحجج لإثبات موقفهم والرجوع إلى القانون الدولي للتلاعب بالرأي العام لصالحهم بكل الوسائل المتاحة لهم. لطالما أُعطيت أهمية خاصة للإشارات إلى المشروطية التاريخية والجغرافية للمطالبات الإقليمية ، فضلاً عن التكوين الوطني لسكان "المنطقة المتنازع عليها" ، والتي غالباً ما ينسبها المعتدي إلى عرق أدنى ، والتي يُفترض أنه يمكن تجاهلها على الاطلاق.

بالفعل في الدول القديمة ، تم اللجوء إلى العنصرية على نطاق واسع لتبرير مؤسسة العبودية ، وكذلك لإثارة المشاعر العدائية تجاه الشعوب التي كانوا سيقاتلون معها. في السياسات اليونانية القديمة ، استخدم فقط الأشخاص من دول المدن اليونانية القديمة المجاورة بعض الحقوق (في أثينا كانوا يطلق عليهم meteks). تم إعلان أن الأجانب الآخرين عاجزون تمامًا. كتب أرسطو يقول: "إن الشعب الهيليني ، يحتل جغرافيًا ، كما كان ، مكانًا متوسطًا بين سكان شمال أوروبا وآسيا ، يجمع بين الخصائص الطبيعية لكليهما ؛ لديها شخصية شجاعة وذكاء متطور ؛ لذلك ، فهي تحتفظ بحريتها وتتمتع بأفضل تنظيم حكومي وتكون قادرة على السيطرة على الجميع ، فقط إذا كانت متحدة في نظام واحد.

التفرد العرقي أو القومي هو مكانة مهمة في التحليل الجيوسياسي للوضع الدولي. وردت بداياتها في أعمال الفيلسوف والدبلوماسي الفرنسي ج. دي جوبينو 49 (1816-1882) وعالم الاجتماع الإنجليزي إتش. تشامبرلين 50 (1855-1927). إن التركيبة العرقية والقومية لسكان "الأراضي المتنازع عليها" 51 تؤخذ في الحسبان بعناية من قبل الحكومات عند التخطيط للسياسات الخارجية وفي بعض الأحيان المحلية 52.

قبل وصول النازيين إلى السلطة ، لم يمتنع K. Haushofer عن تشجيع مفهوم التفوق العنصري للألمان فحسب ، بل سخر منه في العدد الأول من المجلة التي أسسها. ومع ذلك ، فإن مفاهيم "مساحة المعيشة" و "الحدود الطبيعية" لألمانيا تستند إلى افتراض التفوق العنصري للألمان ، وبعد فترة وجيزة من وصول النازيين إلى السلطة ، بدأت المقالات تظهر على صفحات مجلة الجغرافيا السياسية. ، حيث مفاهيم "الدم والتربة" ، "الدم أقوى من جوازات السفر" ، إلخ. كتب أحد أتباع K. Haushofer: "ترك القدر للشعب الألماني دور الوسيط بين الشرق والغرب والجنوب والشمال. لقد خصصت له الحق في مساحة تتخلل القصة بأكملها. يعتقد أحد أتباعه أن ألمانيا النازية عُهد إليها بمهمة التأثير الثقافي على شعوب الشرق ، حيث يُفترض أنها "الدولة الأكثر ثقافة وتقدمًا في العالم" 55.

1) الجغرافيا السياسية- - العلم ، وأهم أحكامه مبينة في هذا الكتاب.

8) الجغرافيا السياسية - (gr. ge land + poli-tike policy) - علم يدرس مجمل الموارد المادية والاجتماعية والمادية والمعنوية للدولة التي تشكل الإمكانات التي يستخدمها (وفي بعض الحالات حتى مجرد حضورها) يسمح لها بتحقيق أهدافها على الساحة الدولية. وفقًا للتقاليد الراسخة ، يرتبط أصل جورجيا بفصلها عن الجغرافيا السياسية. في هذا الصدد ، يعطي العديد من المنظرين تعريفًا جينيًا للجغرافيا ، والذي يتلخص في تحديد الاختلافات بين الجغرافيا الجغرافية والسياسية. وبالتالي ، تعتبر الجغرافيا السياسية راضية عن الوصف الثابت للدولة ، والذي قد يشمل دراسة التغييرات في مسار تطورها السابق. G. هو الانضباط الذي يزن ويقيم الموقف المحدد الذي تقع فيه الدولة ؛ يهدف دائمًا إلى ؛ مستقبل. معروف جدا! G. هو أيضًا تعريف عضوي.وفقًا لهذا النهج ، يُنظر إلى G. على أنه علم الدولة ككائن حي ؛ في بعض الأحيان يتحدث المرء عن الدولة ككائن حي فوق رابيولوجي. مهم لفهم جوهر العلم قيد النظر هو تعريفه الفعال. من وجهة النظر هذه ، تُفهم الجغرافيا على أنها أداة تستخدم في تطوير السياسة الخارجية للدولة والتي تجعل من الممكن مراعاة العوامل الجغرافية والديموغرافية والبيئية وبعض العوامل الأخرى. لعبت الحتمية الجغرافية الدور الأكثر أهمية كشرط مسبق نظري لظهور العلوم الجغرافية. الجغرافيا الحديثة هي علم يدرس السياسة الخارجية للدولة من خلال تحليل شامل لعدد من العوامل التي تحددها. في التحليل الجيوسياسي ، يتم تمييز ثلاثة جوانب: 1) دراسة الوضع الاجتماعي والسياسي من وجهة نظر الظروف الجغرافية والزمنية المحددة لتنميتها. 2) مقارنة البيانات الحقيقية بأفكار مختلفة ومتضاربة في كثير من الأحيان حول نفس المنطقة ؛ 3) التنبؤ والتوصيات لتنفيذ استراتيجية سياسية لتحويل الفضاء. العوامل الجيوسياسية الرئيسية هي: الجغرافية (الموقع المكاني ، الموارد الطبيعية) ؛ سياسي (النظام السياسي وخصائص الدولة ، حدودها ، البنية الاجتماعية للمجتمع ، وجود الحريات الأساسية ، إلخ) ؛ الاقتصادية (قدرة وهيكل القوى المنتجة ، ومستوى معيشة السكان ، والبنية التحتية ، والاحتياطيات الاستراتيجية ، وما إلى ذلك) ؛ العسكرية (الحجم والقوة والاستعداد القتالي والقدرة القتالية للقوات المسلحة ، وما إلى ذلك) ) ؛ الثقافية (المذهبية ، والتقاليد الوطنية ، ومستوى تطور العلوم ، والتعليم ، والرعاية الصحية ، والتحضر ، وما إلى ذلك) ؛ الديموغرافية (الكثافة السكانية وتكوينها ، وديناميات تطورها) ؛ بيئيًا (الضغط الديموغرافي على الموارد المحدودة للبلد والكوكب ، واستنفاد المواد الخام ، والتغيرات في قابلية السكان في مختلف البلدان ، وما إلى ذلك).

الجغرافيا السياسية

العلم ، وأهم أحكامه مبينة في هذا الكتاب.

سؤال واحد. الجغرافيا السياسيةنشأ في مطلع القرن التاسع عشر إلى القرن العشرين كعلم في روسيا ، منذ بداية البيريسترويكا.

عالم سويدي رودولف كيلين (1864-1922) أدخل مفهوم "الجغرافيا السياسية" إلى العلم.

لا تعتبر الجغرافيا السياسية الدولة ككيان دائم لا يتغير في علم الإحصاء ، بل في الديناميكيات - ككائن حي. تم اقتراح هذا النهج من قبل المنظر الألماني فريدريك راتزيل (1844-1904). تدرس الجغرافيا السياسية الدولة بشكل أساسي في علاقتها بالبيئة ، وبشكل أساسي بالفضاء ، وتهدف إلى حل المشكلات الناشئة عن العلاقات المكانية. تدرس الجغرافيا السياسية الظواهر السياسية في علاقتها المكانية ، وتأثيرها على الأرض ، على العوامل الثقافية.

الجغرافيا السياسية -العلم ونظام المعرفة حول السيطرة على الفضاء.

موضوع الجغرافيا السياسيةهي المشاكل الفعلية لوجود الدولة وتطورها ، والمصالح الوطنية ، والترابط الطبيعي للسياسة والعوامل الجغرافية. ومن أهم المشكلات التي يتألف منها موضوع دراسة الجغرافيا السياسية: العلاقات المكانية بين الدول والقارات. حياة (سكن) الناس في بيئة جغرافية محددة ووضع سياسي محدد ؛ أشكال حياة الدولة المرتبطة بتنمية الاقتصاد ، وإنتاج وسائل العيش ؛ موقف الدولة من الأرض ، وإنتاج السلع المادية ؛ استراتيجية التنمية العالمية والإقليمية (الوطنية) ، والاستراتيجية الجيوسياسية للأمة ، وما إلى ذلك ؛ الاتجاهات في الجغرافيا السياسية العالمية وعدم تناسق التقاليد الجيوسياسية. طرق العلوم الجيوسياسية

طريقة النظاميتمثل جوهر هذه الطريقة في اعتبار أي مجال من مجالات الحياة العامة ، والعلوم ، على وجه الخصوص ، الجغرافيا السياسية ، ككائن كلي منظم ذاتي التنظيم معقدًا في تفاعل مستمر مع البيئة من خلال مدخلات ومخرجات النظام.

طريقة النشاطوهو يركز على دراسة اعتماد سلوك الأفراد أو الجماعات على اندماجهم في مجتمعات أكثر عالمية ، وكذلك على دراسة الخصائص النفسية للأمم ، والطبقات ، والحشود ، والمجموعات الصغيرة ، إلخ. في الجغرافيا السياسية ، تهدف طريقة النشاط إلى تحليل الصورة السياسية في دينامياتها.

طريقة المقارنة.. وهو يتضمن مقارنة نفس النوع من ظواهر الحياة لإبراز سماتها وخصائصها المشتركة ، وإيجاد أفضل الطرق لحل المشكلات ، وما إلى ذلك. هذه الطريقة تجعل من الممكن الاستفادة المثمرة من خبرة الشعوب والدول الأخرى. الطريقة التاريخيةهذه الطريقة في الجغرافيا السياسية ، وكذلك في الفلسفة وعلم الاجتماع والتاريخ والعلوم السياسية ، هي واحدة من أهمها. أول عالم اجتماع محترف روسي مم. كوفاليفسكي (1851 - 1916) ، بناءً على الطرق المقارنة والتاريخية ، اقترح طريقة المقارنة التاريخية. إنه معروف ولا يحتاج إلى تعليق خاص.

جوهر طريقة القيمة المعيارية- باسمه. يتضمن اكتشاف أهمية بعض الحقائق والظواهر بالنسبة للدولة والفرد ؛ تقييم هذه الحقائق أو الظواهر لصالح الدولة ، الفرد.

طريقة وظيفيةيتطلب دراسة شاملة للعلاقات التبعية بين مختلف مجالات الحياة العامة أو العلاقات بين البلدان أو مجموعة من البلدان: العلاقات الاقتصادية والسياسية ، ومستويات الاتصالات أو المواجهة العسكرية ، ودرجة تحضر السكان ، وكثافتهم ، والنشاط السياسي ، ذروة الروح الأخلاقية والنفسية ، إلخ.

الطريقة المؤسسيةيركز على دراسة أنشطة المؤسسات التي يتم من خلالها ممارسة النشاط السياسي - أداء الدولة والأحزاب والمنظمات والجمعيات ، إلخ. حتى بداية القرن العشرين ، كانت هذه الطريقة هي الطريقة الرائدة في العلوم السياسية وكانت تستخدم على نطاق واسع في علم الاجتماع والجغرافيا السياسية. جاء مفهوم "المؤسسة الاجتماعية" إلى العلم من علم الاجتماع ، وقد أدخل عالم الاجتماع الإنجليزي هذا المصطلح في التداول العلمي. سبنسر (1820-1903).

من الجدير بالذكر الطريقة الأنثروبولوجية.في المقام الأول من الأهمية ، فهو لا يضع العوامل الاجتماعية ، ولكن طبيعة الشخص الذي لديه مجموعة كبيرة من الاحتياجات ، في المقام الأول الاحتياجات المادية (في الهواء ، والماء ، والغذاء ، والملبس ، والسكن ، والأمن ، والتنمية الروحية ، إلخ.) .

الطرق المنطقية العامةتتعلق إلى حد كبير بتنظيم وإجراءات العملية المعرفية المرتبطة بالإجراءات الجيوسياسية والتغييرات.

وظائف الجغرافيا السياسية

الوظيفة المعرفيةترتبط في المقام الأول بدراسة الاتجاهات في التنمية الجيوسياسية للبلدان والشعوب ، والتغيرات في مختلف الظواهر والعمليات والأحداث.

وظيفة تنبؤيةتتبع الجغرافيا السياسية من الإدراك ، وتندمج معها بشكل وثيق. في الواقع ، يتم إجراء أي بحث - نظري وتجريبي - إلى حد كبير من أجل إعطاء توقعات صحيحة إلى حد ما لتطور القوى الجيوسياسية أو المجالات ، لتحديد تكوين البلدان أو الاتحادات ، وتأثيرها على تطوير الدولية والعرقية. العلاقات ، لحل النزاعات المحلية المحتملة ووضع توصيات لمنعها أو علاجها.

وظيفة إداريةتتجلى الجغرافيا السياسية في المقام الأول في جمع وتحليل المعلومات التجريبية ، وتطوير قرارات وتوصيات إدارية محددة.

الوظيفة الأيديولوجيةالجغرافيا السياسية متعددة الأوجه مثل سابقاتها. كان هذا الانضباط في حد ذاته لعقود عديدة تفاحة للخلاف الأيديولوجي واعتبر في الاتحاد السوفيتي علمًا زائفًا ، إيديولوجية الإمبريالية والفاشية ، تبرر التطلعات العدوانية للبلدان المتقدمة للغاية للهيمنة على العالم. إذن ، الجغرافيا السياسية هي علم المساحات الكبيرة ، العمليات السياسية والاقتصادية العالمية وغيرها من العمليات وفن إدارتها.

2-فئات الأسئلة:الفضاء الجيوسياسي- المجال الذي توجد فيه موارد الوقت ، تتفاعل الموضوعات الجيوسياسية وتتقن هذه الموارد وتسعى جاهدة لإعادة توزيعها. جيو. معالجة- من ناحية أخرى ، حالة الموقع الجغرافي. Pr-va على الجانب الآخر من تاريخ التكوين والتوزيع. تأثير الدولة على مواردها فيما يتعلق بأعمال مماثلة لدول أخرى موضوع الجغرافيا السياسية- مصدر النشاط الجغرافي - عزلة مجتمع وطني أو دولة أو اتحاد دول الإستراتيجية الجغرافية- تحديد الأهداف الجيوسياسية وسبل تحقيقها

الإمكانات الجغرافية -مجموعة من الموارد من موضوع الجغرافيا السياسية المختلفة

جيو كورضمير المجتمعات الوطنية لحقلها المتوطن ومواردها المتحكمة في ذلك الوقت الفائدة الجغرافية- الوعي من قبل موضوعات الجغرافيا السياسية لأهدافهم. القدرة على التحكم في الفضاء

المجال الجغرافي- المعلمات المكانية للدولة

المتوطنة- فضاء تابع للمجتمع الوطني ويسيطر عليه بالكامل

مجال الحدود- الإنتاج تحت سيطرة هذا المجتمع ، ولكن لم يؤسسه بالكامل

عبر المجال -ادعى الفضاء من قبل العديد من nat. مجتمعات

الحقل الإجمالي -مساحة مستمرة تحت سيطرة المجتمع الوطني.

نقطة مرجعية جيوسياسية -مكان (إقليم) يقع خارج الحقل الكلي ، تسيطر عليه دولة ما ، لكن الاتصالات إلى هذه المنطقة تخضع لسيطرة دول أخرى أو دول أخرى. على سبيل المثال ، تعتبر منطقة كالينينغراد الآن نقطة مرجعية لروسيا.

ميتافيلد -تم تطوير الفضاء في وقت واحد من قبل العديد من الدول والدول

القوانين الأساسية للجغرافيا السياسية

القانون الرئيسي الذي يجذب انتباه الباحثين في هذا العلم ، وفقًا لخبراء بارزين ، هو قانون الازدواجية الأساسية.على سبيل المثال ، العلماء الغربيون R.Call و A. Mahan ، X . ماكيندر (1861 - 1947) و K. Haushofer (1869-1946) الباحثون الروس لهذه المشكلة N.Ya. Danilevsky و ف. سيمينوف تيان شانسكي (1870-1942) ، ب. سافيتسكي ول. يعتقد جوميلوف أن هذه الازدواجية يتم التعبير عنها في معارضة سلطة الأرض ("تيلوروقراطية") والقوة البحرية ("ثالاسوقراطية"). تتجلى الأولى في شكل حضارة استبدادية عسكرية (على سبيل المثال ، سبارتا القديمة ، روما القديمة) ، والثانية - حضارة تجارية (أثينا القديمة وقرطاج).

وفقًا لمؤسسي الجغرافيا السياسية ، ولا سيما أ.ماهان وماكيندر ، فإن هذه الثنائية تحمل في البداية بذور العداء ، التي تقع على أرض سياسية وعسكرية جيدة ، وتؤتي ثمار العداء الذي لا يمكن التوفيق بين عنصرين (سائل ، سائل ، صلب). ، ثابت) نوعان من الحضارات الثقافية والتاريخية (الديمقراطية والأيديوقراطية). تتميز سلطة الأرض ، أو التيلوروقراطية ، بحدود محددة بوضوح ، ومساحة ثابتة ، وأساليب حياة السكان ، واستقرار توجهاتها النوعية: أسلوب حياة مستقر ، واختيار محدود لتطبيق العمل ، والمحافظة ، والأخلاق الصارمة أو القانونية. الأعراف والقوانين التي يتبعها جميع الأفراد والجماعات والأجناس والقبائل والشعوب والبلدان والإمبراطوريات. الأرض دائما قوية ومستقرة وثابتة. هذا الحزم يشكل صلابة الأخلاق والقانون ، وحزم التقاليد. الأخلاق ثابتة في الوعي العام ، موروثة ، يتم تشكيل مدونة للأعراف والمبادئ الأخلاقية. يتجلى هذا ، على وجه الخصوص ، في حقيقة أن شعوب الأرض ، وخاصة المستقرين منهم ، قريبون من الشعور الجماعي وليس الفردية ، وروح المبادرة والربح غريبة. في إدارة المجموعات الكبيرة والصغيرة ، المبدأ الرئيسي هو التسلسل الهرمي.

القوة البحرية ، أو الثلاسوقراطية ، وفقًا لمؤلف هذا المفهوم ، أ. ماهان ، هي نوع معاكس تمامًا من الحضارة (لمزيد من التفاصيل ، انظر الفصل 2). الثالاسوقراطية ، أو الحضارة التجارية ، هي أكثر ديناميكية وتقبلًا للتقدم التكنولوجي. لديها روح الفردية والربح وريادة الأعمال. هذه الصفات وغيرها من الصفات للفرد أو المجموعة يحددها البحر ، الأمر الذي يتطلب نوعًا من الشخصية يمكنه البقاء في الظروف القاسية. لذلك ، فإن الفرد القادر على ريادة الأعمال والحلول غير القياسية له أعلى قيمة. وبالتالي ، في مثل هذه الحضارة ، تصبح القواعد الأخلاقية والقانونية والمبادئ والقوانين نسبية. يتطور هذا النوع من الحضارة بشكل أكثر نشاطًا من التيلوروقراطية ، فهو يغير بسهولة القيم الأخلاقية والثقافية والعلامات ، مع الحفاظ على إعداد أساسي واحد فقط - الرغبة في المضي قدمًا ، نحو الاكتشافات الجديدة والمغامرات والربح.

لقرون ، سيطرت الحضارات القارية (البرية) على البحر: سبارتا وأثينا وروما وقرطاج ، ولكن مسار التطور التكنولوجي (زيادة مستوى بناء السفن ، وتحسين الأسلحة ، وتقسيم العمل الاجتماعي ، وبالتالي تبادل السلع والتجارة) عززت بشكل موضوعي مواقف البحر والحضارات البحرية. من هذا يتبع قانون آخر للجغرافيا السياسية: تعزيز عامل الفضاء في تاريخ البشرية.وهذا ما أكده أ. ماهان بشكل خاص في عمله "تأثير قوة البحر على التاريخ". على وجه الخصوص ، يلاحظ أن الأمة الإنجليزية تدين بعظمتها للبحر أكثر من أي دولة أخرى. بدأ نمو التأثير الثالاسوقراطي مع عصر الاكتشافات الجغرافية العظيمة ، ووصل إلى ذروة قوته في نهاية القرن العشرين ، عندما تشكلت الرأسمالية والصناعية الأنجلو ساكسونية كمركب واحد. معقل حرف العلة للثلاسوقراطية منذ منتصف القرن العشرين. أصبحت الولايات المتحدة الأمريكية. في منتصف القرن العشرين. وصلت الثنائية الجيوسياسية إلى ذروتها ، عندما تم تحديد التيلوروقراطية مع الاتحاد السوفيتي ، والثلاسوقراطية مع الولايات المتحدة ومناطق النفوذ التي تسيطر عليها.

القانون توليف الأرض والبحر -"المنطقة الساحلية". هذا أيضًا مفهوم رئيسي في الجغرافيا السياسية أو "المنطقة الساحلية" أو ريملاند - وهي جزء من الطبقة الثلاسوقراطية أو اللوروقراطية. إن تأثير البحر يحدد مسبقًا تطورًا أكثر نشاطًا على الساحل منه على اليابسة ، وبالتالي فهو تكوين أكثر تعقيدًا وثقافيًا. وتذكر ريملاند في نفس الوقت ، وفقًا لـ A. Dugin ، "جزيرة وسفينة" ، وعلى من ناحية أخرى - "الإمبراطورية والمنزل". في رأيه ، ريملاند هي "حقيقة معقدة لها منطقها الخاص وتؤثر بشكل كبير على كل من الثالاسوقراطية والتيلوروقراطية" 13. تعمل المنطقة الساحلية كموضوع للتاريخ بإرادتها ومصيرها ، لكنها تتحقق في إطار الثنائية الجيوسياسية. وهكذا ، تعمل ريملاند كحزام أو منطقة حدودية أو حدود. في الجغرافيا السياسية ، يحمل هذا المصطلح معنى مختلفًا عن مفهوم الحدود بين الدول. يرى الأجانب البحريون الساحل ليس كخط للأرض الرئيسية نفسها ، ولكن كأرض يمكن أن تنفصل عن الكتلة القارية ، وتحولت إلى قاعدة وجيب تجاري وعسكري لمزيد من التقدم على الأرض.

3 سؤال.مدرسة كونتيننتال الأوروبية.

الخصائص:

التركيز Telecratic

ارتباط لا ينفصل بين أراضي السكان

يتم تشكيل نظرية مساحة المعيشة ، مفهوم القوة العالمية ، x-n ثالثًا. التوسع ، فكرة كتلة قارية من الدول.

يعتبر أحد مؤسسي الجغرافيا السياسية عالمًا ألمانيًا فريدريك راتزيل. أثبت راتزيل فرضية أن الحالة هي كائن حي يعمل وفقًا للقوانين البيولوجية. علاوة على ذلك ، رأى راتزل الحالة نتاجًا للتطور العضوي المتجذر في الأرض مثل الشجرة. لذلك يتم تحديد الخصائص الأساسية للدولة من خلال أراضيها وموقعها ، ويعتمد ازدهارها على مدى نجاح الدولة في التكيف مع الظروف البيئية. يعتقد راتزيل أن إحدى الطرق الرئيسية لزيادة قوة هذا الكائن الحي هي التوسع الإقليمي ، أو توسيع مساحة المعيشة. بمساعدة هذا المفهوم ، حاول إثبات الفكرة القائلة بأن المشاكل الاقتصادية والسياسية الرئيسية لألمانيا ناتجة عن حدود غير عادلة وقريبة للغاية تعيق تطورها الديناميكي.

تميل الدولة إلى النمو إلى مساحات مغلقة طبيعية ، ويمكن أن تكون راضية تمامًا داخل القارة. في عام 1901 تم نشر العمل "في قوانين النمو المكاني للدول". لديها 7 قوانين: 1. فضاء الدولة ينمو مع نمو ثقافتها. 2. النمو المكاني للدول مصحوب بتطور الأفكار وزيادة النشاط في مختلف مجالات التجارة. 3. إن نمو الدولة يتم عن طريق استيعاب الدول الأخرى. 4. إن الحدود جهاز هامشي للدولة ، وهي عرض لقوة الدولة أو ضعفها ، وتغيير في جسدها. 5. تسعى الدولة في نموها إلى استيعاب العناصر الأكثر قيمة في الدائرة المادية: الخطوط الساحلية ، وأحواض الأنهار ، والسهول ، والمناطق الغنية بالموارد - "الأماكن ذات القيمة السياسية". 6. الدافع الأولي لمساحات النمو يأتي إلى الدولة من الخارج ، وذلك بفضل الاختلافات في مستوى الحضارة ، والأراضي المجاورة. 7- إن الاتجاه العام لاستيعاب الحضارات الضعيفة من قبل الحضارات القوية ينتقل من دولة إلى أخرى ، ومع تقدم الانتقال يكتسب قوة أي يشجع على التوسع في الأراضي.

رودولف كيلين- مؤلف مصطلح "الجغرافيا السياسية". الأطروحة الرئيسية لـ R. Chellen: الدولة كائن حي. تم تطوير هذا في عمله الرئيسي ، الدولة كشكل من أشكال الحياة ، والذي كتب فيه على وجه الخصوص: إن الدولة ليست تكتلاً عرضيًا أو مصطنعًا لجوانب مختلفة من الحياة البشرية ، تجمعها معا فقط صيغ القانونيين ؛ إنه متجذر بعمق في الحقائق التاريخية والملموسة ، وله نمو عضوي ، وهو تعبير عن نفس النوع الأساسي مثل الإنسان. باختصار ، إنها تمثل تكوينًا بيولوجيًا أو كائنًا حيًا.

كان راتزيل وكيلين أول من صاغ مفهومًا جيوسياسيًا مهمًا - مفهوم "القوة العالمية". لذلك ، أكد راتزيل أن الدول الكبيرة في تنميتها تميل إلى تعظيم التوسع الجغرافي ، لتصل تدريجياً إلى مستوى الكوكب ، أي تصبح تدريجيا قوى عالمية. توقع مصير "القوة العالمية" القارية في المستقبل لألمانيا. تم وضع فكرة راتزيل هذه إلى نهايتها المنطقية من قبل Kjellen في كتابه The Great Powers (1910). وجادل بأن الموضوع الرئيسي للجغرافيا السياسية هو القوى العظمى ، التي "محكوم عليها" بإخضاع البلدان الصغيرة وتوحيدها في "مجمعات" جغرافية واقتصادية كبيرة. وأشار إلى أن "المجمعات" المنفصلة من هذا النوع ، على وجه الخصوص ، الولايات المتحدة ، والإمبراطورية البريطانية ، والإمبراطورية الروسية ، تطورت في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، ووصف روسيا بأنها "الشخصية المركزية في معرض الكواكب" ، منذ ذلك الحين إنه مجال تقاطع عالمين ثقافيين كبيرين - أوروبا الغربية وشرق آسيا. ولهذا السبب ، فهي مناسبة أكثر من الدول الأخرى حتى من الولايات المتحدة للقيام بدور وسيط في العلاقات بين الدول. في بداية القرن العشرين ، وفقًا لكيلين ، يجب تشكيل "مجمع" أوروبي كبير تحت رعاية ألمانيا ، لأن الفضاء الألماني يتمتع بديناميكية محورية ويمكنه هيكلة بقية الدول الأوروبية حوله. كما تعلم ، فإن فكرة راتزيل وكيلين عن ألمانيا باعتبارها "دولة قارية" توحد بلدان أوروبا "أحيت ببراعة" من قبل قادة الرايخ الثالث.

أساس المفهوم الجيوسياسي هوشوفركان بمثابة دراسته لتاريخ التكوين والتوزيع الجغرافي لدول الشرق الأقصى ، وفي المقام الأول اليابان ، على سبيل المثال الذي حاول إثبات العلاقة بين النمو المكاني للدولة وتطور مجتمعها العرقي. من بين أعماله حول قضايا معينة ، ينبغي ذكر ما يلي: "الإمبراطورية اليابانية في تطورها الجغرافي" ، "الجغرافيا السياسية للمحيط الهادئ" ، "الجغرافيا السياسية للأفكار الشاملة" ، "السياسة العالمية اليوم". واجهت ثنائية الكواكب بين "القوة البحرية" و "القوة البرية" ألمانيا بمشكلة التحديد الذاتي الجيوسياسي. سعى مؤيدو الفكرة القومية - وكان هوشوفر بلا شك ينتمون إلى عددهم - إلى تعزيز القوة السياسية للدولة الألمانية ، مما يعني التطور الصناعي والاندفاع الثقافي والتوسع الجيوسياسي. لكن موقع ألمانيا ذاته في وسط أوروبا ، "الموقع الأوسط" المكاني والثقافي ، جعلها خصمًا طبيعيًا للقوى البحرية الغربية - إنجلترا ، فرنسا ، في المستقبل ، الولايات المتحدة. لم يخف الجيوسياسيون الثلاسوقراطيون أنفسهم أيضًا موقفهم السلبي تجاه ألمانيا واعتبروها (إلى جانب روسيا) أحد الخصوم الجيوسياسيين الرئيسيين للغرب البحري. في مثل هذه الحالة ، لم يكن من السهل على ألمانيا أن تعتمد على تحالف قوي مع قوى "الهلال الخارجي" ، خاصة وأن إنجلترا وفرنسا كانت لهما مطالبات إقليمية تاريخية ضد ألمانيا. وبالتالي ، فإن مستقبل ألمانيا الكبرى الوطنية يكمن في المعارضة الجيوسياسية للغرب وخاصة العالم الأنجلو ساكسوني ، الذي تم تحديد "القوة البحرية" به بالفعل. يعتمد هذا التحليل على العقيدة الجيوسياسية الكاملة لكارل هوشوفر وأتباعه ، وهي الحاجة إلى إنشاء كتلة قارية أو محور برلين - موسكو - طوكيو. لم يكن هناك شيء عرضي في مثل هذه الكتلة - كانت الاستجابة الوحيدة الكاملة والكافية لاستراتيجية المعسكر المقابل ، والتي لم تخفي حقيقة أن إنشاء تحالف أوراسيوي مماثل سيكون أكبر خطر بالنسبة لها. كتب Haushofer في مقال "كونتيننتال بلوك":"لا يمكن خنق أوراسيا طالما أن أكبر شعبين فيها - الألمان والروس - يسعون بكل طريقة ممكنة لتجنب الصراع الداخلي مثل حرب القرم أو عام 1914: هذه بديهية للسياسة الأوروبية." وفي نفس المكان ، نقل عن الأمريكي هومر لي قوله: "آخر ساعة من السياسة الأنجلو ساكسونية ستضرب عندما يتحد الألمان والروس واليابانيون".

في هذا الصدد ، يجب التأكيد على أن مفهوم هوشوفر عن "الانفتاح على الشرق" لم يكن يعني على الإطلاق "احتلال الأراضي السلافية". كان الأمر يتعلق بجهد حضاري مشترك بين قوتين قاريتين - روسيا وألمانيا - كان عليهما إنشاء "النظام الأوراسي الجديد" وإعادة هيكلة الفضاء القاري للجزيرة العالمية من أجل إزالته تمامًا من تأثير "القوة البحرية" . تم التخطيط لتوسيع الفضاء الألماني من قبل Haushofer ليس من خلال استعمار الأراضي الروسية ، ولكن من خلال تطوير مساحات آسيوية عملاقة غير مأهولة وإعادة تنظيم أراضي أوروبا الشرقية. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، لم تكن الأمور واضحة تمامًا. واجه المنطق الجيوسياسي العلمي البحت لهوشوفر ، والذي أدى إلى الحاجة إلى كتلة قارية مع موسكو ، اتجاهات عديدة ذات طبيعة مختلفة ، متأصلة أيضًا في الوعي القومي الألماني. كان الأمر يتعلق بمقاربة عنصرية بحتة للتاريخ ، والتي أصيب بها هتلر نفسه. وفقًا لهذا النهج ، كان العامل الأكثر أهمية هو القرب العرقي ، وليس الخصوصية الجغرافية أو الجيوسياسية. كان يُنظر إلى الشعوب الأنجلو ساكسونية - إنجلترا والولايات المتحدة - في هذه الحالة على أنهم حلفاء طبيعيون للألمان ، لأنهم كانوا أقربهم عرقيًا. تحول السلاف وخاصة الشعوب الأوراسية غير البيضاء إلى معارضين عنصريين. أضيف إلى ذلك معاداة إيديولوجية للشيوعية ، مختلطة في كثير من النواحي على نفس المبدأ العنصري - كان ماركس والعديد من الشيوعيين يهودًا ، مما يعني أنه في نظر المعادين للسامية ، الشيوعية نفسها هي أيديولوجية معادية لألمانيا. منذ أن انخرط كارل هوشوفر إلى حد ما في حل مشاكل سياسية محددة ، فقد اضطر إلى تعديل نظرياته وفقًا للتفاصيل السياسية. ومن هنا جاءت اتصالاته في المناطق العليا في إنجلترا. بالإضافة إلى ذلك ، رحب هوشوفر ظاهريًا بإبرام ميثاق مناهضة الشيوعيين ، أي إنشاء محور برلين - روما - طوكيو ، محاولًا تقديمه كخطوة أولية نحو إنشاء كتلة أوراسية كاملة. لم يستطع إلا أن يفهم أن التوجه المعادي للشيوعية لهذا الاتحاد والمظهر بدلاً من مركز هارتلاند (موسكو)

العقيدة الجيوسياسية ك. شميتيعتمد على تطوير اثنين من الانقسامات الأساسية: الشرق - الغرب و البر - البحر.

لا تكمن قيمة السياسة ، بحسب شميت ، في أنها يمكن أن تؤدي إلى السلام والرفاهية ، بل تكمن في أن نسيان التمييز بين الصديق والعدو يمكن أن يؤدي إلى التدهور. في هذا الجزء من مفهومه ، يجب ملاحظة التأثير الملحوظ لأفكار ماهان.

وبحسب شميت ، فإن دول البحر ودول الأرض هي حضارات معاكسة ومعادية لبعضها البعض ، وتتحكم شعوبها في أماكن معيشتهم وتنظمها بطرق مختلفة.

قام بتعيين الثنائية الحضارية للأرض والبحر بمساعدة اثنين من الوحوش التوراتية - Behemoth (التي تجسد مخلوقات الأرض) و Leviathan (تمثل كل الماء والبحر). فيما يتعلق بـ "سلطات الأرض" ، استخدم الاسم Behemoth ، وإلى "قوى البحر" - Leviathan. يقارن بين رمزي البحر والأرض - السفينة والمنزل. "السفينة أساس الوجود البحري للناس ، كما أن البيت هو أساس وجودهم البري".

توصل شميت إلى استنتاج مفاده أن النقيض الأساسي لـ "نوموس" الأرض إلى "نوموس" البحر. "نوموس" البحر حقيقة معادية للمجتمع التقليدي.

للكشف عن الطبيعة الديالكتيكية لقطبية حضارات البحر وحضارات الأرض ، يستخدم ك. شميت آلية "التحدي والاستجابة" ، القادرة على وصف الوضع التاريخي بشكل مناسب.

بدأت البشرية في إدراك القيمة المطلقة للعالم الطبيعي والحد من الابتكار التقني المتفشي. يؤدي التدهور الحاد للوضع البيئي إلى ندرة المياه النظيفة والهواء النقي. اتضح أنه من المستحيل استبدال البيئة الطبيعية ، وبالتالي ، يجب الحفاظ عليها ، وهذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، الحاجة إلى إيقاف توسع التكنولوجيا المطلقة من خلال الانتقال إلى منظمة مختلفة اختلافًا جوهريًا للفضاء الثقافي - الانتقال من أيقونية البحر إلى أيقونية الأرض.

يحذر شميت من خطر كارثة حضارية ناجمة عن اختلال التوازن بين البحر والأرض ، والذي يرتبط بالانتقال من "نوموس القديم" للكوكب (عندما كان البحر يهيمن) إلى "مؤقت".

رأى شميت ثلاث طرق للخروج من التوازن المضطرب بين التربة وحالة الحضارة.

أولاهو أنه خلال المواجهة بين الأرض والبحر ، سيكون هناك فائز سيصبح السيد الوحيد للعالم.

ثانيايقترح محاولة للحفاظ على بنية التوازن "نومو القديمة" ، أي يحافظ على تفوق البحر ويزيد من تفوقه البحري البري والجوي. ومع ذلك ، مع مثل هذا التطور للوضع ، وفقًا لشميت ، قد تظهر "الشخصية الحزبية" للأرض على أنها الشخصية الأخيرة في التاريخ ، والتي ستسعى بكل الوسائل لحماية "نظام الأرض" ، ومقاومة الهجوم الشامل لـ البحر. يمكن اعتبار فرضية شميت حول الدور الخاص "لشخصية حرب العصابات" كممثل للقارة ، والبقاء وفية لـ "نوموس" الأرض ، على أنها محاولة للانتقام من الشرق من الغرب.

توقع شميت أن يصبح إرهاب الجماعات الأصولية في القرن الحادي والعشرين. تلك القوة الحقيقية التي ستجعلك تلقي نظرة جديدة على جميع الأساليب الحالية لإعادة التوزيع الجغرافي السياسي للعالم. يقوم بارتيزان بتطوير أخلاقيات الحرب الجديدة التي لا تشمل القوات العسكرية التقليدية. "بارتيزان" وفية لروح القارة وتقاليدها وقادرة على القتال حتى لوحدها حتى النهاية ، للدفاع عن النظام القاري ضد "الروح التجارية للبحر".

الثالثيعتمد المتغير أيضًا على فكرة التوازن ، والتي ستعتمد على العديد من الكتل التي تشكل مساحات كبيرة مستقلة والتي ستؤسس اتفاقًا فيما بينها للحفاظ على النظام على هذا الكوكب.

بلانش فيدال دي لا(1845 - 1918) - عالم جغرافي فرنسي محترف ، مؤسس شركة الفرنسيين الجيوسياسيةالمدارس. الإجراءات: "صورة جغرافية فرنسا" (1903) ، "أوروبا الشرقية" (1919). مؤسس "المدرسة الأنثروبولوجية" للجغرافيا السياسية - الإمكانية (الفضاء لا يحدد التاريخ مسبقًا ، ولكنه يهيئ لاتجاه أو آخر) ، والتي أصبحت بديلاً للمدرسة الألمانية للجغرافيا السياسية. ب. وضع في مركز النظرية الجيوسياسية ليس القدرية الجغرافية ، ولكن إرادة ومبادرة الإنسان. يمكن اعتبار الإنسان ، مثل الطبيعة ، "عاملاً جغرافياً". يتم إعطاء الأخير الدور النشط لموضوع التأثير على العمليات التاريخية ، والتي لا تعمل بمعزل عن غيرها ، ولكن في إطار المجمع الطبيعي. العنصر الرئيسي في نظريته هو فئة المحلية في تطور الحضارة. يعتمد على المراكز الفردية ، وهي مجموعات صغيرة من الناس تتشكل في تفاعل الإنسان مع الطبيعة. تتحدد الدولة حسب طبيعة وشكل تفاعل الخلايا المحلية للحضارات.

4 سؤالفي عام 1904 ماكيندرنشر تقرير "المحور الجغرافي للتاريخ", يحتوي على مفهومه الجيوسياسي. تعتبر المنطقة الرئيسية للمحور الجيوسياسي المناطق الداخلية لأوراسيا. قام بتطوير نظرية هارتلاند. هارتلاند هي أرض على شكل قلب. منطقة هارتلاند للسيطرة على العالم. تشكل إفريقيا وآسيا وأوروبا مجموعة واحدة ، يسميها جزيرة العالم ، ثم يأتي الهلال الداخلي والخارجي. الذي يحكمالشرقيةأوروبا,يهيمنفي الاعلىهارتلاند;من الذىيحكميسود القلبفي الاعلىجزيرة العالم من الذىيحكمجزيرة العالم يهيمنحول العالم.

ماهان.

مفهوم القوة البحرية.

لإثبات التأثير الأكبر للقوات المسلحة البحرية على نتائج الحروب ومصير الدولة ، يحاول ماهان إقامة صلة مباشرة بين الموقع الجغرافي للدولة وازدهارها ووجود القوة البحرية. لتحليل الموقف والوضع الجيوسياسي للدولة ، اقترح ستة معايير:

1. الموقع الجغرافي للدولة- انفتاحها على البحار ،

إمكانية الاتصالات البحرية مع الدول الأخرى ، الطول

الحدود البرية والقدرة على السيطرة على مناطق مهمة استراتيجيًا وتهديد أراضي العدو بأسطولهم ؛

2. "التكوين المادي "الدول- تشكيل الساحل البحري وعدد الموانئ والمرافئ والخلجان التي يعتمد على وجودها ازدهار التجارة والأمن الاستراتيجي ؛

3. طول المنطقةيساوي طول الساحل.

4. تعداد سكانيوقدرة الدولة على بناء السفن وصيانتها.

5. طابع وطني- القدرة على الانخراط في التجارة ، وتأسيس المستعمرات ، والإبحار.

6. الطبيعة السياسية للحكومة- التي تعتمد عليها إعادة توجيه أفضل الموارد الطبيعية والبشرية لإنشاء قوة بحرية قوية. واحد

كتب ماهان أن "السياسة تغيرت مع روح العصر وبشخصية الحكام وبصيرتهم ؛ لكن تاريخ الدول الساحلية لم يتحدد ببراعة الحكومات وبعد نظرها بقدر ما تحدده ظروف الوضع ... أي بشكل عام بما يسمى الظروف الطبيعية "2

تساهم هذه الظروف في إنشاء قوة بحرية قوية ، تضمن أفعالها الأداء الكامل للتجارة ، والتي اعتبرها ماهان الأداة الرئيسية للسياسة: "إن الاستخدام السليم للبحار والسيطرة عليها ليس سوى حلقة واحدة في سلسلة التبادل من خلال ما هي الدول التي تجمع ثرواتها ... لكنها الحلقة المركزية ". 3

مع مزيج مناسب من جميع العوامل المذكورة أعلاه ، تدخل الصيغة حيز التنفيذ

N + MM + NB = SP ،

البحرية + البحرية التجارية + القواعد البحرية = القوة البحرية ،

والتي يشرحها ماهان على النحو التالي: "للاستيلاء على سفن وقوافل العدو الفردية ، حتى لو بأعداد أكبر ... وتفوق ساحق في البحر ، وطرد علم العدو من سطحه ... يتيح لك هذا التفوق السيطرة على المحيط وإغلاق المسارات التي تتحرك على طولها السفن التجارية من شواطئ العدو ... "4

وبحسب ماهان ، فإن مفهوم "القوة البحرية" يقوم على حرية "التجارة البحرية" ، وتقوم القوات البحرية بدور الضامن لهذه التجارة. إذا أخذنا قرطاج القديمة وبريطانيا الأكثر قربًا تاريخيًا في القرنين السابع عشر والتاسع عشر كنموذج لـ "القوة البحرية" ، فإن ماهان يسمي "القوة البحرية" نوعًا خاصًا من الحضارات - الأفضل والأكثر فاعلية ، وبالتالي موجهة للسيطرة على العالم.

نيكولاس سبيكمان(1893-1943) - العالم الأمريكي ، أستاذ العلاقات الدولية ، مدير معهد العلاقات الدولية في جامعة ييل ، خلفًا لنظرية الأدميرال ت. ماهين. ن. سبيكمان لم ينظر إلى الجغرافيا السياسية على أنها علم يدرس تأثير التربة على حياة الدولة ، ولكن تأثيرها على الشخصية الوطنية ، ولكن كوسيلة تحليلية تتيح للفرد تطوير سياسة دولية فعالة. جميع دراسات هذا العالم واقعية بحتة. يمكن تلخيص أطروحة Spykman الرئيسية على أنها مبالغة في تقدير ماكيندر للأهمية الجيوسياسية لهارتلاند. اعتقد سبيكمان أن التاريخ الجغرافي لـ "الهلال الداخلي" ، ريملاند ، "المناطق الساحلية" قد تشكل وتدفق من تلقاء نفسه ، وليس تحت ضغط "البدو الرحل" ، كما ادعى ماكيندر. هارتلاند ، وفقًا لسبيكمان ، هي مساحة تتلقى نبضات من المناطق الساحلية ، وليس العكس. لذلك ، فإن ريملاند هي مفتاح الهيمنة على العالم ، ومن يسيطر عليها ، يسيطر على أوراسيا ، يحمل مصير العالم بين يديه.

حدد عشرة معايير للقوة الجيوسياسية للدولة: سطح الأرض ، وطبيعة الحدود ، وحجم السكان ، ووجود أو عدم وجود المعادن ، والتنمية الاقتصادية والتكنولوجية ، والقوة المالية ، والتجانس العرقي ، والمستوى. من التكامل الاجتماعي والاستقرار السياسي والروح الوطنية. إذا تبين أن مجموع تقدير الاحتمالات السياسية للدولة وفق هذه المعايير صغير ، فإن هذه الدولة مجبرة على التنازل عن جزء من سيادتها. بالإضافة إلى ذلك ، قدم سبايكمان فئة جديدة - "المحيط الأوسط" ، والذي يعمل بمثابة "البحر الداخلي" ، والذي كان في العالم القديم والعصور الوسطى هو البحر الأبيض المتوسط. وهو يميز واقعًا جيوسياسيًا خاصًا - "الوحدة الأطلسية" ، المرتبطة بثقافة مشتركة من أصل غربي غربي ، وأيديولوجية الرأسمالية الليبرالية ، والديمقراطية ، ووحدة المصير السياسي والأخلاقي من نوع ما. عقل المجتمع الأطلسي الجديد هو أوروبا الغربية وحزام الساحل الشرقي للولايات المتحدة (خاصة نيويورك) ، وآلية القوة الرئيسية في القارة هي الولايات المتحدة ، التي تتمتع بإمكانيات عسكرية صناعية وتجارية قوية.

أوروبا هي ملحق للولايات المتحدة: اقتصادي ، عسكري ، فكري. دورها ، يجب تقليص السيادة السياسية للدول الأوروبية. ستنتقل القوة في القارة تدريجياً إلى هيكل خاص يوحد قادة جميع المساحات "الأطلسية". ستلعب الولايات المتحدة الدور الرئيسي في هذا الهيكل بلا شك. طور Spykman فكرة "الأناكوندا" إلى أقصى حد - السيطرة وخنق الأراضي الساحلية في البلدان الأفريقية والآسيوية والعربية والهند والصين ، والتي لا يمكن القيام بها إلا بالاعتماد على القوة. كان من مؤيدي استخدام القوة في العلاقات الدولية. القوة ، في رأيه ، عنصر ضروري في أي نظام سياسي.

5 سؤال:

لم يقم أتباع وطلاب N. Spykman بتطوير وجهات نظر معلمهم فحسب ، بل قاموا أيضًا بتصحيحها ، وهو ممثل رئيسي للخط الأطلسي في الجغرافيا السياسية. تحليل أطروحات سبيكمان ، طالبه أستاذ العلوم السياسية د. مينيج في "هارتلاند وريملاند في التاريخ الأوراسي" يلاحظ ذلك

يجب أن تأخذ المعايير الجيوسياسية في الاعتبار التوجه الوظيفي للسكان والدولة ، وليس فقط العلاقة الجغرافية البحتة للإقليم بالأرض والبحر 3 .

يقسم كامل أراضي ريملاند الأوراسية إلى ثلاثة أنواع اعتمادًا على الاستعداد الوظيفي والثقافي. الأول يشمل الصين ومنغوليا وفيتنام الشمالية وبنغلاديش وأفغانستان وأوروبا الشرقية (بما في ذلك بروسيا) ودول البلطيق وكاريليا - وهي مساحات تنجذب عضوياً نحو هارتلاند. النوع الثاني وحد دول مثل كوريا الجنوبية ، بورما ، الهند ، العراق ، سوريا ، يوغوسلافيا ، أي دول محايدة جيوسياسيًا. دول أوروبا الغربية واليونان وتركيا وإيران وباكستان وتايلاند D. Meinig المنسوبة إلى النوع الثالث ، عرضة للكتلة الثالاسوقراطية 4.

أخذ أتباع سبيكمان أيضًا التحليل الثقافي الوظيفي لمينيج كأساس ، ورؤيته للميول "تيلورووقراطية" و "ثالاسوقراطية" ، تعتقد أن الحضارات الساحلية تلعب الدور الرئيسي ، الذي تنطلق منه الدوافع الثقافية إلى القارة. يمكن أن تكون درجة شدة هذه النبضات مختلفة. تتمتع قطاعات "الهلال الداخلي" "الموجهة نحو البحر" بأعلى الأشكال الثقافية ولديها المبادرة التاريخية.

من وجهة نظر عالم سياسي أمريكي سول كوهين يمكن تقسيم جميع مناطق الأرض إلى أربعة مكونات جيوسياسية:

1. البحرية الخارجية (البيئة المائية) ، حسب الأسطول التجاري والموانئ ؛

2. النواة القارية (نواة) ، متطابق "المناطق النائية"(مصطلح جيوسياسي يعني" المناطق الداخلية ") ؛

3. حزام discontinuum (القطاعات الساحلية الموجهة إما نحو الداخل أو بعيدًا عن القارة) ؛

4. مناطق مستقلة جيوسياسياً عن هذه المجموعة 5 .

عالم وسياسي معروف (وزير خارجية الولايات المتحدة الأسبق) كيسنجر , بالاعتماد على أفكار "الأحزمة غير المستمرة" ، كان يعتقد أن الاستراتيجية السياسية للولايات المتحدة كانت لتوحيد المناطق الساحلية المتباينة في وحدة واحدة ، مما سيسمح للأطلسيين بالسيطرة الكاملة على أوراسيا ، على الاتحاد السوفيتي. يجب أن يشمل هذا كله "القطاعات الساحلية" التي ظلت محايدة أو منجذبة نحو أوراسيا. اقترحت عقيدة كيسنجر أن تتصرف الولايات المتحدة بطريقة "العصا والجزرة": فيتنام - الحرب ، الصين - التعاون ، دعم نظام شاهين شاه في إيران السيد رضا بهلوي ، القوميون في أوكرانيا ودول البلطيق ، إلخ. ارتبطت أفكار كيسنجر ارتباطًا وثيقًا بعقيدة الردع النووي الأمريكي وحلف شمال الأطلسي. أخذ موقع الأسلحة النووية الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في الاعتبار السمات الجغرافية والجيوسياسية للمناطق. الأطلانتية ، كونها الجغرافيا السياسية للبحر ، لم تكن غريبة على الأفكار الجديدة المرتبطة بالتقدم العلمي والتكنولوجي ، مع الثورة العلمية والتكنولوجية في المجال العسكري. أدى ظهور أنواع جديدة من الأسلحة - القاذفات الإستراتيجية (أولها أسقطت قنابل ذرية على هيروشيما وناجازاكي) والصواريخ العابرة للقارات وصواريخ كروز وغيرها - إلى زعزعة أولوية البحر على الأرض. كانت هناك حاجة إلى مذاهب جديدة ، والتي ، بدلاً من أهم عنصرين في الجغرافيا السياسية (البحر والأرض) ، كان ينبغي أن تأخذ في الاعتبار الهواء والفضاء الخارجي ، والتي لا تنطوي على استخدام أسلحة الليزر النووية فحسب ، بل أيضًا أسلحة البلازما. يسمى هذان العنصران الجديدان بالآيروقراطية والإثيروقراطية. تطور هاتين البيئتين ، اللتين تم تجاهلهما تمامًا من قبل مؤسسي الجغرافيا السياسية ، تبين مع ذلك أنه امتداد لنظريات ثالاسوقراطية ، ولكن على مستوى أعلى. أظهر التاريخ أن الأطلسي استخدم بشكل ديناميكي ، بقوة ، جميع البيئات بناءً على قانون البحار. تبين أن الجغرافيا السياسية للأطلسيين هجومية ، بينما كانت الجغرافيا السياسية لأوراسيا في حالة دفاع سلبي. في مجال الطيران ، حقق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تكافؤًا نسبيًا ، لكنه لم يستطع التنافس في "حرب النجوم" ، التي أدت إلى حد كبير إلى الهزيمة في الحرب الباردة ، وانهيار كومنولث دول حلف وارسو ، ثم الاتحاد السوفيتي لاحقًا. في التسعينيات ، انقسم الفكر الجيوسياسي في الغرب إلى تيارين: "الأطلسية الجديدة" لصمويل هنتنغتون (ولد عام 1927) و "نهاية التاريخ" لفرانسيس فوكوياما. سنتحدث عن مفهوم فوكوياما أدناه ، والآن سنتحدث عن الأطلسي الجديد لهنتنغتون ، الذي ، بصفته مديرًا لمعهد الدراسات الإستراتيجية في جامعة هارفارد ، أوضح وجهات نظره حول مشكلة زيادة العلاقات بين البحر والأرض. والغرب والشرق في مقال "صراع الحضارات" 6. وقال إن الانتصار الاستراتيجي للأطلسيين على الأوراسيين لم يكن انتصارًا حضاريًا. لا يزال الغرب والشرق منفصلين حضاريًا عن بعضهما البعض. القيم الغربية هي السوق ، والديمقراطية الليبرالية ، والفردية ، وحقوق الإنسان ، وما إلى ذلك ، والقيم الشرقية هي الجماعية ، والتقليدية ، والكاثوليكية ، والأبوية ، وما إلى ذلك. جادل هنتنغتون بأن الأيديولوجية الغربية انتصرت مؤقتًا ، وأن انتصارها من شأنه أن يرفع طبقات ثقافية عميقة الشرق: سوف يزداد تأثير العوامل الدينية ، ولا سيما الإسلام والأرثوذكسية والشنتوية والبوذية والكونفوشيوسية والهندوسية. في المستقبل القريب ، في رأيه ، ستعرف الحضارات السلافية الأرثوذكسية والكونفوشية (الصينية) واليابانية والإسلامية والهندوسية وأمريكا اللاتينية ، وربما الإفريقية 7. هذا العامل يخلق مرة أخرى ظروف المواجهة بين الغرب والشرق. لذلك ، يخلص هنتنغتون إلى أنه من الضروري الاستعداد لها ، والتنظيم مقدمًا ، إن لم يكن لكبح المشاعر والميول المعادية للأطلسي ، لمنع المراكز الجيوسياسية المعارضة للغرب من الاتحاد في اتحاد واحد. للقيام بذلك ، يجب على الغرب:

التعاون بشكل أوثق ، وضمان الوحدة بين الولايات المتحدة وأوروبا ؛

الاندماج في الحضارة الغربية تلك المجتمعات في أوروبا الشرقية وأمريكا اللاتينية ذات الثقافات القريبة من الغرب ؛

منع تصعيد الصراعات المحلية بين الحضارات إلى حروب عالمية ؛

الحد من التوسع العسكري للدول الكونفوشيوسية والإسلامية ؛

تعليق تقليص القوة العسكرية الغربية وضمان التفوق العسكري في الشرق الأقصى و في جنوب غرب آسيا

استخدام الصعوبات والصراعات في العلاقات بين الدول الإسلامية والكونفوشيوسية.

دعم المجموعات الموجهة للقيم والمصالح الغربية في الحضارات الأخرى ؛

تقوية المؤسسات الدولية التي تعكس المصالح والقيم الغربية وتضفي الشرعية عليها ، وتضمن انخراط الدول غير الغربية في هذه المؤسسات .8.

كما يتضح من هذه التوصيات ، يعتبر هنتنغتون أن الصين والدول الإسلامية ، ولا سيما إيران والعراق وليبيا وليس روسيا أو أي دولة أوروبية آسيوية أخرى ، من بين المعارضين الأكثر ترجيحًا للغرب. لكن أتباع الأطلسي الجدد الآخرين ، مثل بول وولفويتز ، ما زالوا يعتقدون أن روسيا من المحتمل أن تكون أقوى منافس للولايات المتحدة وشركائها في الناتو. وفي هذا الصدد ، دعا إلى إقامة "طوق صحي" ضد روسيا ، من شأنه أن يشمل دول أوروبا الشرقية ودول البلطيق.

تم تطوير أفكار الأطلسي من قبل إيديولوجي "النظام العالمي الجديد" Z. Brzezinski. بالعودة إلى عام 1986 ، في كتابه The Game Plan ، وصف بوضوح تام لأول مرة التنافس بين الاتحاد السوفيتي والاتحاد السوفيتي

الولايات المتحدة كصراع جيوسياسي للسيطرة على أوراسيا. أصبح أحد منظري حركة "مونديالية".

غالبًا ما يستخدم مصطلح "الجغرافيا السياسية" في البلاغة السياسية ، ولكن لا يدرك الجميع ما وراء هذا المفهوم (ما هي المصادر والنماذج والرموز). تم تطبيق مفهوم "الجغرافيا السياسية" لأول مرة من قبل العالم السويدي رودولف كيلين (1864-1922). انطلق من حقيقة أن الدولة ظاهرة جغرافية ومكانية.

لذلك ، من وجهة نظره ، الجغرافيا السياسية هي علم العلاقة بين الأرض والعمليات السياسية. (تتكون الجغرافيا السياسية من كلمتين يونانيتين: جيو - أرض ، بوليتيكوس - دولة ، مواطن ، إلخ.) يعتمد نظام المعرفة هذا على الجغرافيا السياسية. تمت صياغة أهمية هذا العامل بإيجاز شديد بواسطة كلاسيكي آخر من الجغرافيا السياسية ، ن. سبيكمان: "الجغرافيا هي العامل الأساسي في السياسة الخارجية للدولة لأن هذا العامل هو الأكثر ثباتًا. الوزراء يأتون ويذهبون ، حتى الديكتاتوريات تموت ، لكن سلاسل الجبال تظل ثابتة ".

وبالتالي ، فإن الجغرافيا السياسية هي تخصص علمي يشرح السياسة من حيث العوامل الجغرافية: طبيعة الحدود (الأرض والبحر) ، وتوافر الموارد الطبيعية (من الممكن شرح طبيعة توجه السياسة الخارجية للبلد) ، أو الجزيرة أو موقع الأرض في البلد ، والمناخ ، والتضاريس (سمات السياسة الاجتماعية ، والعادات ، وطبيعة انفتاح البلد) ، وما إلى ذلك. الإمكانات الاستراتيجية للدولة.

دراسات الجغرافيا السياسية

تأثير الجوانب الجغرافية للدولة (طبيعة الموقع ، التضاريس ، المناخ ، المناظر الطبيعية ، المعادن) ،

عوامل ذات أهمية استراتيجية لأمن الدولة: التقنيات الحديثة في الاقتصاد بشكل عام وفي الإنتاج العسكري ، وفي المقام الأول الاتصالات السلكية واللاسلكية ، وكمية ونوعية السكان ، وتماسكها السياسي والأيديولوجي

العناصر التقليدية للجغرافيا السياسية هي:

الموقع الجغرافي للدولة

طول

إعدادات

منظر جمالي

أبعاد،

البنية السكانية،

أنواع جديدة وحديثة من الأسلحة ،

وسائل الاتصال والمعلومات.

موضوع الجغرافيا السياسية: هذا هو الفضاء الكوكبي - أرض صلبة ، ماء (بحار ومحيطات) ، غلاف جوي يغلف الكرة الأرضية ، حيث كان هناك منذ ملايين السنين مواجهة كبيرة بين البحر والأرض والهواء وقشرة الأرض ، بمعنى آخر الفضاء الكوكبي مع الدول وحدودها ومواردها ، إلخ. الهدف من الجغرافيا السياسية هو الفضاء الكوكبي والعمليات الجيوسياسية والظواهر في المجتمع العالمي كنظام.

موضوع الجغرافيا السياسية هو العلاقة بين الموضوعات الجيوسياسية في حل المشكلات العالمية والإقليمية (مع مراعاة تأثير جميع أنواع الفضاء). موضوع الجغرافيا السياسية هو:

1) السيطرة على الفضاء الكوكبي

2) الحروب الإعلامية الهادفة إلى هزيمة العدو المعلوماتية والنفسية ، وتكوين الرأي العام

3) العمليات الفنية والاقتصادية التي زاد تأثيرها على الوضع السياسي في العالم في نهاية القرن بشكل كبير

4) أحدث الوسائل العسكرية التقنية: أسلحة الدمار الشامل وإيصالها ، وكشف أسلحة العدو وتدميرها ، وقيادة ومراقبة القوات ومناوراتها ، إلخ. إلخ.

5) زيادة عدد القوى النووية ، وبالنسبة لروسيا - ظهور عنصر جديد في الجغرافيا السياسية - توسع الناتو ، الذي أعطى لنفسه حق الحكم الدولي

6) الوضع الديموغرافي في دول جنوب شرق آسيا وجنوب القارة الآسيوية له تأثير كبير على ميزان القوى الجيوسياسي.