С настъпването на Хрушчовското размразяване в Съветския съюз се очертават редица сериозни социално-политически промени, които трябваше да обърнат утвърденото мнение за СССР като държава с тоталитарен режим. Въпреки факта, че много от иновациите и реформите, въведени в обществения и политически живот на страната, външно изглеждаха реформаторски и демократични, същността на съветската система на управление не се промени. Външната политика на Съветския съюз остава непроменена, насочена към разширяване на сферите на влияние и запазване на завоюваните позиции. Запазени са и методите на външнополитическо влияние върху политиката на сателитните държави и политическите режими в страните от третия свят. Използвани са всички средства, от политически изнудване до заплахи за използване на военна сила.

Цялото очарование на любовта към Съветския съюз и грижата на братята в социалистическия лагер в края на 60-те години на XX век се усеща напълно от Чехословакия. Тази страна, въпреки социалистическия път на развитие, направи опит да следва свой собствен път на развитие. Резултатът от такава смелост беше остра политическа криза, която избухна в страната, чийто край беше поставен с въоръжена инвазия - въвеждането на съветски войски в Чехословакия.

Началото на операция Дунав – краят на братското приятелство

Месец август е един от най-значимите месеци за историята, особено в бурния 20-ти век. През този месец с хронологична точност се случват значими събития, които влияят на последващия ход на историята, променяйки съдбата на народите. През 1968 г. август не беше изключение. В късната нощ на 21 август 1968 г. започва една от най-мащабните военни операции в Европа от 1945 г. насам, под кодовото име "Дунав".

Сцена на действие беше централноевропейската държава Чехословашката социалистическа република, която до този момент беше един от основните стълбове на социалистическия лагер. В резултат на нахлуването на войските на страните от Варшавския договор Чехословакия е в окупация. Пражката пролет, революционен период в историята на страната, беше задушена чрез използването на груба военна сила. Всички реформи, извършени в страната и имали революционен характер, били ограничени. Военната интервенция в Чехословакия се превърна в сериозен разрив, който разцепи единството на социалистическия лагер.

Не може да се каже, че социалистическият фронт беше единен в този импулс. Протест и несъгласие с продължаващите методи бяха изразени от онези страни, които се опитаха да водят балансирана външна политика, дистанцирайки се от прекомерното настойничество на СССР. Румъния, Югославия и Албания се противопоставиха на въвеждането на войските на Дирекцията на вътрешните работи в Чехословакия. Като цяло след тези събития албанското ръководство поема курс за отделяне от членовете на Организацията на Варшавския договор.

От техническа гледна точка операция „Дунав“ може да се счита за модел на тактическо и стратегическо планиране. Само за три дни територията на страната беше окупирана от големи военни контингенти. Дори като се вземе предвид фактът, че войските за нашествие не срещнаха организирана съпротива от Чехословашката народна армия, загубите по време на такава мащабна операция бяха изключително малки. Съветските части, участващи в операция "Дунав", губят 36 души убити и ранени, като се изключат небойните загуби. Окупацията на Чехословакия за цивилното население не беше толкова мирна. 108 души станаха жертви на преки въоръжени сблъсъци с окупационните войски, повече от половин хиляда бяха ранени.

Не без провокация в случая. В допълнение към факта, че готови за нахлуване войски бяха съсредоточени по границите на Чехословакия, началото на операцията трябваше да се извърши тайно и скрито. През нощта на летището на чехословашката столица съветски пътнически самолет извърши аварийно кацане, от кабината на който, за изненада на служителите на летищната служба, започнаха да слизат въоръжени парашутисти. След като групата за залавяне залови всички основни възли и контролни точки на летището, съветските транспортни самолети започнаха да кацат на пистата един след друг. Съветските транспортни самолети, натоварени с военна техника и военен персонал, пристигат на всеки 30 секунди. От този момент нататък съдбата на Пражката пролет е решена.

В същото време, след получаване на сигнал за успешното начало на операцията, съветските войски, армейските части на Националната народна армия на Германия, части и механизирани части на Полската армия, Народната армия на България и Унгария нахлуват на територията на Чехословакия. Нахлуването е извършено от три посоки. От север идваха колони на НПА и полската армия. Съветските войски нахлуват в Чехословакия от изток през Закарпатието. От южния фланг настъпват войски на Унгарската народна армия и части от българската армия. Така „непокорната република“ беше погълната от плътни стоманени клещи.

Важно е да се отбележи, че в последния момент на армейските части на Германската демократична република беше забранено да участват в инвазията. Съветското ръководство не искаше да има аналогия с нахлуването на Вермахта в Чехословакия през 1938 г. На германските войски е наредено да спрат на границата, като са в постоянна бойна готовност. Полски, унгарски и български части изпълняват спомагателна функция, контролирайки периферните райони на страната и участък от границата между Чехословакия и Австрия. Основните задачи по време на операцията "Дунав" са решени от съветските войски, които са събрани в два фронта - Карпатски и Централен. Общият брой на съветските войски, участващи в инвазията, е около 200 хиляди войници и офицери.

Тактически Съветският съюз разпределя големи сили за участие в операция Дунав. Общо в операцията участваха 18 съветски дивизии, включително танкови, въздушнодесантни и мотострелкови дивизии. От въздуха войските имаха сериозна въздушна подкрепа. Само хеликоптерните и авиационни части на фронтовата авиация, имаше 22 полка. Броят на съветските танкове беше безпрецедентен, приблизително 5000 превозни средства, използвани за операцията! Общият брой на армейските части и подразделения на въоръжените сили на страните, участвали в операция "Дунав", е около половин милион души.

Интересен мотив използваха лидерите на страните, участвали в инвазията. Пражката пролет е обявена за опит на контрареволюционните сили за отмъщение, чиято цел е премахването на социалистическите придобивки на чехословашкия народ. В тази връзка СССР и други страни от социалистическия лагер са принудени да се притекат на помощ на народа на братска Чехословакия в защитата на техните завоевания.

Истинските причини за конфликта

След края на Втората световна война Чехословакия е сферата на интереси на Съветския съюз. За да се осигури силата на социалистическия лагер, бяха създадени Организацията на Варшавския договор и Съветът за икономическа взаимопомощ (СИВ). Всичко това трябваше да задържи страните и държавите със социалистическа ориентация в орбитата на политическото влияние на СССР. Изхождайки от това, всякакви промени в политическата структура на правителството, промени във външната политика на съюзническите страни предизвикаха остра реакция в Кремъл. Събитията в Унгария през 1956 г. са ярко потвърждение за това. Дори тогава Съветският съюз трябваше да използва сила, за да потуши избухването на народни вълнения.

До 1968 г. Чехословакия се оказва в подобна ситуация. По това време в страната назрява тежка вътрешнополитическа ситуация, която сериозно подкопава хегемонията на управляващата Чехословашка комунистическа партия. Правилният съветски курс на развитие беше заменен от Александър Дубчек, първият секретар на ЦК на Комунистическата партия на Чехословакия А. Новотни. Основната му политическа позиция се основава на радикално обновяване на партийната политика по отношение на ръководството на обществения и политически живот на страната и икономиката.

Първите стъпки в тази посока изглеждаха оптимистично. Цензурата беше отслабена, политиката на правене на бизнес в страната беше опростена. Страната беше на прага на драматични икономически реформи. На пръв поглед декларираната позиция изглеждаше прогресивна и модерна, но според кураторите от Москва подобни стъпки биха могли да доведат до постепенно напускане на Чехословакия от социалистическия път на развитие. В намеренията на чехословашките комунисти съветските лидери виждат желание за сближаване със Запада. Те нямаше да обмислят мълчаливо какво се случва в Съветския съюз, така че започна дълга дипломатическа игра. Лидерите на ГДР и Полша подкрепят вълненията и тревогите на съветското ръководство относно събитията в Чехословакия. Лидерите на Югославия, Албания и Социалистическа република Румъния Йосиф Броз Тито, Енвер Ходжа и Николае Чаушеску се обявиха срещу намесата във вътрешните работи на една суверенна държава, както и в бъдеще срещу въвеждането на войски в Чехословакия.

Между другото: Последните двама лидери по-късно станаха диктатори и успяха да се задържат на власт за значителен период. Енвер Ходжа умира от естествена смърт през 1985 г. Румънският диктатор Николае Чаушеску беше осъден от военен трибунал и разстрелян по време на революцията през 1989 г.

Събитията, които се разиграха в Чехословакия в онези дни, можеха да окажат изключително негативно влияние върху обществения и политически живот на съседните страни. Положението в Полша беше неуредено. Събитията от преди 12 години все още не са забравени в Унгария. Декларираният от чехословашките комунисти лозунг – „Да градим социализъм с човешко лице“ подкопа основните основи на социалистическата система. Либералната политика, провеждана в партийното ръководство на Чехословакия, по своите цели и задачи беше в противоречие с линията на ЦК на КПСС. Чехословашкият експеримент може да се превърне в детонатор, който да предизвика последваща верижна реакция в социалистическия лагер. Това не можеше да бъде допуснато нито в Кремъл, нито в други столици на източноевропейските социалистически държави.

Цели и методи на натиск върху Чехословакия

Съветското ръководство, имайки свежи спомени за събитията в Унгария през 1956 г., положи всички усилия да разреши чехословашката криза по мирен начин. Първоначално беше игра за раздаване. Съветите бяха готови да направят значителни политически отстъпки на новото чехословашко ръководство в замяна на придържане към идеалите на социалистическия интернационализъм и сдържана политика спрямо Запада. Отначало военният аспект не беше разгледан. Чехословакия беше важен елемент от единната стратегия за ОВД, активен участник в СИВ и основен икономически партньор на СССР. Според партийното ръководство на СССР използването на военна сила срещу неговия основен съюзник е неприемливо. Този вариант се считаше за най-екстремния случай, когато всички механизми и средства за мирно политическо решение ще бъдат изчерпани.

Въпреки факта, че повечето членове на Политбюро се обявиха против въвеждането на войски в Чехословакия, военните получиха ясни инструкции за разработване на стратегическа операция за нахлуване на въоръжените сили на страните от ATS на територията на Чехословакия. Последвалата информация, че Чехословакия няма да прави отстъпки в позицията си, само убеди съветското ръководство в навременността на подготвителните операции. Извънреден конгрес на КПК е насрочен за 9 септември; на 16 август Политбюро с мнозинство реши да използва въоръжените сили за потушаване на контрареволюционния бунт в братската република.

За да се избели в очите на социалистическата общност и да разпредели отговорността на други политически играчи, съветското ръководство специално проведе среща на страните-членки на АТС на 18 август в Москва. Присъстващите на срещата лидери на източноевропейските страни подкрепиха инициативата на съветското ръководство.

Официалната версия за предоставяне на военна помощ беше обжалването на група обществени и партийни ръководители на Комунистическата партия на Съветския съюз до ЦК на КПСС до други братски партии с молба за военно-политическа международна помощ. Призивът намекна за контрареволюционната дейност на сегашното партийно ръководство на Чехословакия и необходимостта от спешна смяна на ръководството на страната по всякакъв начин. За чехословашката страна подготовката за въвеждане на войски не е изненада. Министерството на отбраната на Чехословакия, други партийни лидери на страната са информирани, че се планира мащабна военно-полицейска акция.

Най-накрая

Естествено, 50 години след добре познатите събития може да се каже, че в Чехословакия не е имало контрареволюционен бунт. Комунистите бяха на власт в страната, гражданското общество беше лоялно към водещата роля на партията в развитието на държавата. Единственото, върху което можете да се съсредоточите, са различните подходи за постигане на целта. Ходът на реформите, обявен от чехословашкото ръководство, е много подобен по съдържание на събитията, случили се в Съветския съюз 20 години по-късно, по време на ерата на Перестройката.

Причини за инвазията

Афганистан - страна, разположена на границите на централноазиатските републики на СССР - се превърна в проблемна точка в края на 70-те години. През 1978 г. в страната се извършва държавен преврат, в който важна роля играе правителството на СССР. Това доведе до установяването на просъветски режим в Афганистан. Скоро обаче новата власт в страната започна да губи нишките на контрол. Амин, който се опита да насади комунистически идеали в ислямски Афганистан, бързо губеше авторитета си в обществото, в страната назряваше вътрешен конфликт, а самият Кремъл не беше доволен от Амин, който все повече започна да гледа към Съединените щати. При тези условия правителството на СССР започна да търси човек, който да му подхожда начело на Афганистан. Изборът падна върху опозиционната Амина Бабрак Кармал, която по това време беше в Чехословакия. Следователно причините за навлизането на съветските войски в Афганистан до голяма степен са свързани с възможна промяна във външнополитическия вектор на страната. След като определи новия лидер на съседната държава СССР, след поредица от консултации между Брежнев, маршал Устинов и министъра на външните работи Громико, той започна да се намесва в страната. военна пропаганда в афганистан

За по-малко от година позицията на съветското ръководство по този въпрос се промени от сдържаност към съгласие за открита военна намеса във вътрешноафганистанския конфликт. С всички резерви се свеждаше до желанието „да не губим Афганистан при никакви обстоятелства“ (буквално израз на председателя на КГБ Ю. В. Андропов).

Външният министър А.А. Първоначално Громико се противопостави на предоставянето на военна помощ на режима на Тараки, но не успя да защити позицията си. Поддръжниците на въвеждането на войски в съседната страна, на първо място, министърът на отбраната Д.Ф. Устинов имаше не по-малко влияние. L.I. Брежнев започна да клони към насилствено решение на въпроса. Нежеланието на други членове на висшето ръководство да оспорят мнението на първото лице, заедно с неразбирането на спецификата на ислямското общество, в крайна сметка предопределиха приемането на необмислено решение за изпращане на войски.

Документите показват, че съветското военно ръководство (с изключение на министъра на отбраната Д. Ф. Устинов) е мислило достатъчно разумно. Началникът на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР маршал на Съветския съюз Н.В. Огарков препоръча да се въздържат от опити за решаване на политически въпроси в съседната страна с военна сила. Но висшите служители пренебрегнаха мнението на експерти не само от Министерството на отбраната, но и от Министерството на външните работи. Политическото решение за въвеждане на ограничен контингент съветски войски (ОКСВ) в Афганистан е взето на 12 декември 1979 г. в тесен кръг - на среща на Л.И. Брежнев с Ю.В. Андропов, Д.Ф. Устинов и A.A. Громико, както и секретарят на ЦК на КПСС К.У. Черненко, т.е. петима членове на Политбюро от 12. Не бяха определени целите за вкарване на войски в съседната държава и методите на техните действия.

Първите съветски части преминават границата на 25 декември 1979 г. в 18.00 часа местно време. Парашутисти бяха транспортирани по въздух до летищата Кабул и Баграм. На 27 декември вечерта специални групи на КГБ и отряд на Главното разузнавателно управление проведоха специална операция „Буря-333“. В резултат на това е превзет дворецът Тадж Бек, където се намира резиденцията на новия глава на Афганистан Х. Амин, а самият той е убит. По това време Амин е загубил доверието на Москва във връзка с организираното от него сваляне и убийството на Тараки и информация за сътрудничество с ЦРУ. Бързо беше официален изборът на генерален секретар на ЦК на НДПА Б. Кармал, който нелегално пристигна от СССР предния ден.

Населението на Съветския съюз беше изправено пред факта за въвеждане на войски в съседна страна, за да, както се каза, да предостави международна помощ на приятелския афганистански народ в защитата на Априлската революция. Официалната позиция на Кремъл е изложена в отговорите на L.I. Брежнев на въпроси на кореспондент на „Правда“ на 13 януари 1980 г. Брежнев посочи въоръжената интервенция срещу Афганистан отвън, заплахата от превръщането на страната в „империалистически военен опорен пункт на южната граница на страната ни“. Той също така спомена многократните призиви на афганистанското ръководство за вкарване на съветски войски, които според него ще бъдат изтеглени, „след като изчезнат причините, накарали афганистанското ръководство да кандидатства за техния принос“.

По това време СССР наистина се страхуваше от намеса в афганистанските дела на Съединените щати, както и на Китай и Пакистан, реална заплаха за границите му от юг. По съображения за политика, морал и запазване на международния престиж, Съветският съюз също не можеше да продължи безучастно да наблюдава развитието на гражданската конфронтация в Афганистан, по време на която загинаха невинни хора. Друго нещо е, че беше решено да се потисне ескалацията на насилието от друга сила, като се игнорира спецификата на вътрешноафганистанските събития. Загубата на контрол над ситуацията в Кабул може да се разглежда в света като поражение за социалистическия лагер. Личните, както и ведомствените оценки на ситуацията в Афганистан изиграха важна роля в събитията от декември 1979 г. Факт е, че Съединените щати бяха изключително заинтересовани от привличането на Съветския съюз в афганистанските събития, вярвайки, че Афганистан ще стане за СССР това, което Виетнам ще стане за Съединените щати. Чрез трети страни Вашингтон подкрепяше афганистанските опозиционни сили, които се бореха срещу режима на Кармал и съветските войски. Прякото участие на съветските въоръжени сили във войната в Афганистан обикновено се разделя на четири етапа:

1) декември 1979 г. - февруари 1980 г. - влизане на основния състав на 40-та армия, разполагане в гарнизони; 2) март 1980 г. – април 1985 г. – участие във военни действия срещу въоръжената опозиция, съдействие при реорганизацията и укрепването на въоръжените сили на ДРА; 3) май 1985 г. - декември 1986 г. - постепенен преход от активно участие във военни действия към поддържащи операции, провеждани от афганистанските сили; 4) януари 1987 г. - февруари 1989 г. - участие в провеждането на политиката на национално помирение, подкрепа на силите на ДРА, изтегляне на контингент войски на територията на СССР.

Първоначалният брой на съветските войски в Афганистан беше 50 хиляди души. Тогава броят на OCSV надхвърли 100 хиляди души. Съветските войници влизат в първата битка на 9 януари 1980 г., когато въстаническият артилерийски полк на ДРА е разоръжен. Впоследствие съветските войски, против волята им, бяха въвлечени в активни военни действия, командването пристъпи към организиране на планирани операции срещу най-мощните групи на муджахидините.

Съветските войници и офицери показаха най-високите бойни качества, смелост и героизъм в Афганистан, въпреки че трябваше да действат в най-трудни условия, на височина 2,5-4,5 км, при температура от + 45-50 ° C и остър недостиг от вода. С придобиването на необходимия опит обучението на съветските войници даде възможност да се противопоставят успешно на професионалните кадри на муджахидините, обучавани с помощта на американците в многобройни тренировъчни лагери в Пакистан и други страни.

Въпреки това, участието на OKSV във военни действия не увеличи шансовете за военно решение на вътрешноафганистанския конфликт. Фактът, че е необходимо да се изтеглят войските, е разбран от много военни водачи. Но такива решения бяха извън тяхната компетентност. Политическото ръководство на СССР смяташе, че условието за изтеглянето трябва да бъде мирният процес в Афганистан, гарантиран от ООН. Вашингтон обаче по всякакъв начин възпрепятства посредническата мисия на ООН. Напротив, американската помощ за афганистанската опозиция след смъртта на Брежнев и Ю.В. Андропова израсна драстично. Едва от 1985 г. настъпват значителни промени по отношение на участието на СССР в гражданската война в съседната страна. Необходимостта от връщане на OCSV в родината им стана напълно очевидна. Икономическите трудности на самия Съветски съюз стават все по-остри, за които мащабната помощ за южната му съседка става пагубна. По това време няколко хиляди съветски военнослужещи са загинали в Афганистан. В обществото назряваше латентно недоволство от продължаващата война, за което пресата говори само с общи официални фрази.

Година след година ситуацията в Афганистан не се подобряваше, редица брилянтни операции на съветската армия, като например, плеяда на операциите Панджшир, не можаха да донесат основното - промяна на настроенията в афганистанското общество. Жителите на страната бяха категорично против идеологията на Съветите, а муджахидините набираха все по-голяма популярност. Загубите на съветските войски нараснаха, въвеждането на съветски войски в Афганистан провокира забележимо увеличение на военните разходи, увеличаване на недоволството в обществото, между другото, намесата също стана причина много страни да бойкотират Олимпийските игри в Москва през 1980 г. . Неизреченото поражение на суперсилата ставаше очевидно. В резултат на това през февруари 1989 г. безславната кампания на съветската армия приключи: последният войник напусна страната на 15 февруари. Въпреки факта, че тази война може да се нарече провал, съветският войник потвърди своите умения, сила, героизъм и смелост. По време на войната СССР губи повече от 13 000 души убити. Икономическите загуби на страната също бяха значителни. Годишно се отделяха около 800 милиона долара за подкрепа на марионетното правителство, а осигуряването на армията струваше 3 милиарда. По този начин това потвърждава тезата, че въвеждането на съветски войски в Афганистан влоши състоянието на икономиката на страната и т.к. в резултат се превърна в една от причините за това.системна криза.

Ситуацията в Афганистан се усложнява през май 1979 г. Хафизула Амин става министър-председател и започва брутално да потушава въстанието. Затворите бяха препълнени, но въстанието се разраства. Може да се очаква неизбежното падане на комунистическия режим в Афганистан. Докато никой на Запад не реагира на това, съветското правителство се тревожеше за тази перспектива. Падането на Кабул и издигането на власт на ислямските фундаменталисти могат да доведат до вълнения сред мюсюлманското население и съветските републики от Централна Азия. (Узбеки, туркмени и таджики са географски и религиозно близки до афганистанците.) Освен това ситуацията в региона се усложни сериозно поради иранската революция и идването на власт на Хомейни, което скъса всички отношения със САЩ – съветски политици се страхуваха сериозно от засилване на влиянието на САЩ в Афганистан, вкл. и пряка намеса на американците, за да компенсират поне частично загубата на Иран. А перспективата да получи поредната недружелюбна държава, ориентирана към Запада в самите си граници, сериозно тревожеше Политбюро на ЦК на КПСС.

Първата реакция на съветското ръководство е изпращането на няколко хиляди военни съветници в Афганистан. В същото време Тараки беше помолен да отстрани Амин, когото съветското ръководство не без основание заподозря, че има връзки с ЦРУ. Но Амин реагира по-бързо. 14 септември 1979 г той нахлу в президентския дворец. Тараки е тежко ранен и умира на 17 септември. Започна подготовката за съветската инвазия в Афганистан. Подразделенията, разположени в републиките на Централна Азия, бяха подсилени и подсилени, главно от узбеки и туркмени. В същото време съветското ръководство се опита да убеди Амин да отстъпи властта на Бабрак Кармал до деня на влизане на съветските войски, но Амин категорично се противопостави на това. Съветската инвазия е по модела на инвазията в Чехословакия през 1968 г. На 25 декември 1979 г., въз основа на съветско-афганистанския договор от 1978 г., съветските войски влизат в ДРА в три направления: Кушка-Шинданд-Кандахар, Термез-Кундуз-Кабул, Хорог-Файзабад. Десантът кацна на летищата Кабул, Баграм, Кандахар. Официалната цел на влизането беше да се предотврати заплахата от чужда военна интервенция, но много скоро ограничен контингент (ОКСВ) беше въвлечен в пламналата гражданска война и стана активен участник в нея.

На 27 декември 1979 г. съветските специални части щурмуват резиденцията на президента Амин, двореца Топаи-Таджбек. Самият Амин беше убит. В ръководството на НДПА и ДРА дойде фракцията "Парчам" / "Банер", оглавявана от Бабрак Кармал.

Една от причините за въвеждането на войски е желанието да се подкрепят привържениците на концепцията за социализъм в Афганистан, дошли на власт в резултат на Априлската революция, които се сблъскват с мощна опозиция на тяхната социална, икономическа и политическа стратегия. Американската военно-икономическа дейност в региона създава заплаха за изтегляне на Афганистан от съветската сфера на влияние. Също така въвеждането на съветски войски преследва целта да предотврати възможно засилване на ислямския фундаментализъм в региона, причинено от ислямската революция в Иран през 1979 г. Падането на самото просоветско правителство би означавало силен удар по външнополитическите позиции на СССР, защото, ако това се случи, това ще бъде първият случай на сваляне в следвоенната история на просъветско правителство. На теория, в допълнение към преките последици, разпространението на фундаментализъм сред афганистанските таджики може значително да дестабилизира съветската Централна Азия. На международно ниво беше обявено, че СССР се ръководи от принципите на „пролетарския интернационализъм“. Като формална основа Политбюро на ЦК на КПСС използва многократните искания на ръководството на Афганистан и лично Хафизула Амин да предостави на страната военна помощ за борба с антиправителствените сили. Окончателното решение за изпращане на войски в Афганистан е взето на 12 декември 1979 г. на заседание на Политбюро на ЦК на КПСС и официализирано с таен декрет на ЦК на КПСС № 176/125 „На позиция в „А“ . Изявленията на правителството на СССР, че войските са били въведени по искане на афганистанското ръководство, за да помогнат в борбата срещу въстаналите бандити и в името на изпълнението на техния международен дълг, бяха оценени като фалшифициране на събитията.

В крайна сметка бившият владетел на Афганистан Амин беше убит по време на щурмуването на двореца му от съветските специални части, а неговият наследник на този пост все още не се беше появил на политическата арена до момента на т. нар. „покана“. Многократните изявления на съветските лидери за някои „външни сили“, помагащи на афганистанските бунтовници (имаше предвид главно Пакистан и ЦРУ), бяха активно критикувани. Политическите маневри на съветското ръководство не убедиха обществеността на капиталистическия свят в неговата искреност и въпреки че Западът оцени различно целите на Съветския съюз в тази война, всички разбираха нейния агресивен характер. Някои виждаха в това желанието на суперсилата да промени баланса на силите в региона, желанието да води диалог със съседните държави, главно с Пакистан, от позиция на сила и да демонстрира на целия свят силата и волята на СССР. Други изместиха центъра на тежестта към факта, че Съветският съюз просто не можеше да напусне комунистическия режим без помощ в страна, където хаосът и поражението неизбежно го очакваха. Някои дори бяха склонни да вярват, че съветската агресия в Афганистан не е нищо повече от „дългосрочна стратегия, насочена към получаване на геостратегически предимства, свързани с получаването на достъп до топлите морета и нефтените ресурси на Персийския залив“. Можем да кажем с увереност, че съветските действия в Афганистан са били разглеждани на Запад и са били разглеждани в кръга на съветското ръководство недвусмислено - не като помощ на истинското народно правителство на Демократична република Афганистан в борбата му срещу империалистите и душманите. , и не за защита на придобивките на революцията, приети от афганистанците, а за предотвратяване на неизбежния контрареволюционен преврат в условията на фалита на просъветския режим.

До пролетта на 1980 г. съветските войски, против волята си, са въвлечени във военни действия в Афганистан. С въвеждането на ограничен контингент от съветски войски в Афганистан, ръководството на бившия Съветски съюз първоначално не възнамерява да води военни действия срещу бунтовниците, то очевидно се надяваше, че самото присъствие на нашите войски ще позволи на афганистанските лидери да стабилизират ситуацията . Въпреки това, ходът на събитията, особено антиправителствените демонстрации директно в Кабул през двадесетте години на февруари 1980 г., принудиха съветското ръководство да се съгласи съвместно с въоръжените сили на DRA да започнат активни военни действия за разгром на опозиционните части. По това време бунтовниците имаха постоянен огнен ефект върху съветските части и подразделения, които бяха в гарнизоните, съгласувани с правителството на DRA. В такава критична ситуация по-нататъшното избягване на военна помощ на правителството на DRA нямаше смисъл.



Опция 1

1. Какви промени са настъпили в политическата система на СССР?
а) бяха възстановени ресорните министерства
б) конституцията е приета
в) закрепени са основите на правовата държава

2. Кога се проведе осмата петилетка?
а) 1965-1970 г
б) 1971-1975 г
в) 1976-1980 г

3. Защо се случи ограничаването на икономическите трансформации?
а) реформата не успя да осигури военен паритет между СССР и САЩ
б) реформата изискваше подмяна на икономическия модел
в) имаше непрекъснато покачване на цените на потребителските стоки
г) се наблюдава рязък спад в промишленото производство

4. Каква роля играе партията в живота на обществото според Конституцията?
а) направляваща и направляваща сила
б) демократизиращият елемент на живота
в) гарантът на Конституцията

5. Кой писател е бил представител на селската проза?
а) А. Солженицин
б) Ф. Абрамов
в) И. Бродски

6. Каква беше първата стъпка в борбата срещу дисидентството в СССР?
а) справка A.D. Сахарова
б) ареста на Ю. Галансков и А. Гинзбург
в) ареста на А. Синявски и Ю. Даниел

7. Какви са причините за навлизането на съветските войски в Чехословакия?
а) рязко увеличаване на броя на антиправителствените протести в страната
б) проведените в Чехословакия реформи биха могли да подкопаят влиянието на СССР в страната
в) съществувала заплаха от разпадане на страната на Чехия и Словакия

8. През коя година се проведе срещата по сигурността в Хелзинки?
а) 1972 г
б) 1973г
в) 1975г

9. Кои държави са получили военна помощ от СССР?
а) Пакистан
б) Индия
в) Израел

10. Кога съветските войски влязоха в Афганистан?
а) 1975 г
б) 1979г
в) 1980г

Вариант 2

1. До какво доведе идеята на Брежнев за „кадрова стабилност“?
а) за подобряване на управленската структура
б) застаряващ персонал
в) за укрепване на властта на КПСС

2. Коя е датата на приемане на новата Конституция?
а) 7 октомври 1977г
б) 12 декември 1979г
в) 24 февруари 1980г

3. Основната идея на икономическата реформа беше:
а) засилване ролята на партийните организации в предприятията
б) засилване на икономическите стимули
в) разширяване на помощта за приятелски страни

4. По какъв начин се прояви изоставането на СССР от западните страни?
а) в областта на компютъризацията на производството
б) при създаването на най-новите оръжия
в) в производството на желязо и стомана
г) в жизнения стандарт на хората

5. Какви проблеми бяха изправени в социалната политика на СССР?
а) ниско ниво на образование
б) остър жилищен проблем
в) недостиг на потребителски стоки

6. Кой от изброените културни дейци е бил принуден да напусне СССР?
а) М. Ростропович
б) А. Тарковски
в) В. Шукшин

7. Какви международни събития се случиха в периода от 1964-1985 г.?
а) първото посещение на съветския лидер в Съединените щати
б) Виетнамска война
в) бойкот на Московската олимпиада

8. Каква политика беше наречена „доктрината на Брежнев”?
а) преговори за разоръжаване
б) сътрудничество със САЩ в областта на изследването на космоса
в) засилване на влиянието на СССР в Източна Европа

9. Кой от лидерите на движението за правата на човека получи Нобелова награда за мир?
а) А. Сахаров
б) В. Саблин
в) Й. Орлов

10. Какви стъпки на съветското ръководство доведоха до засилване на ролята на КГБ в живота
общество?
а) началото на борбата с корупцията
б) създаването на Пето управление на КГБ
в) борбата срещу външното разузнаване

Ключове (отговори) към теста:

Вариант 1: 1-а, б; 2-а; З б; 4-а; 5-6; 6-с; 7-6; 8 инча; 9-6; 10-6.

Вариант 2: 1-6; 2-а; З б; 4-а, г; 5-6, в; 6-а, б; 7-6, в; 8 инча; 9-а; 10-6.

цели:

• разберете причините, хода и резултатите от войната в Афганистан, показвайки ролята на съветските войници-интернационалисти в това военно събитие;
• обърнете внимание на последствията от войната за СССР, като подчертаете героизма на нашите войници-интернационалисти;
• да възпитава у учениците чувство на любов към Отечеството, лоялност към дълга, патриотизъм;
• насърчаване на развитието на уменията на учениците да извличат информация от различни източници, да анализират исторически източник, да систематизират информация, да правят заключения.

Подготовка за урока:

1. На ученика се дава изпреварващата задача „Априлската революция в Афганистан“.
2. Ако е възможно, можете да използвате фрагменти от игралния филм "Девета рота", режисьор Ф. С. Бондарчук, 2005 г.
3. Раздавателен материал.
4. Ако е възможно, препоръчително е да поканите участник във войната.
5. Карта.

ПО ВРЕМЕ НА УРОКИТЕ

Мотивационен разговор:

На 2 март 2011 г. президентът на Руската федерация Д. А. Медведев подписа указ за награждаване на М. С. Горбачов с най-високото отличие на Руската федерация с орден „Свети апостол Андрей Първозвани“. Историците имат различни оценки за дейността на първия президент на СССР, но не може да се отрече, че при него страната ни излиза от изтощителната афганистанска война. Днес в урока ще научим повече за това събитие и ще се опитаме да отговорим на проблемния въпрос: „Какви са последствията от участието на СССР във войната в Афганистан?“

Информационен блок:

1. Студентско съобщение:Априлската революция в Афганистан от 1978 г. На 27 април в Афганистан под ръководството на група офицери е извършен военен преврат на върха, подкрепен от армията и част от дребната буржоазия. Президентът М. Дауд беше убит. Властта премина в ръцете на Народнодемократическата партия на Афганистан (създадена през 1965 г.) На целия свят беше обявено, че е извършена социалистическа революция. по отношение на икономическото развитие Афганистан се нарежда на 108-о място сред 129 развиващи се страни в света, на етапа на феодализъм с дълбоки следи от племенни основи и общностно-патриархален начин на живот. Лидерите на революцията са Н. Тараки и Х. Амин.

2. Причини за навлизането на съветските войски в Афганистан

учител:На 15 септември лидерът на НДПА Н. М. Тараки беше отстранен от власт. На 8 октомври по заповед на Амин е убит. Започнаха опозиционни демонстрации в Афганистан. 12 декември 1979 г. на заседание на Политбюро на ЦК на КПСС (Брежнев Л.И., Суслов М.А., В.В. Гришин, А.П. Кириленко, А.Я. Пелше, Д.Ф. Устинов, К.У. Черненко, Ю.В. Андропов, Н.А. Тихонов, Б. Н. Пономаренко) беше взето индивидуално решение: да изпрати съветски войски в Афганистан. А. Н. Косигин не присъства на срещата, чиято позиция беше отрицателна.

На 25 декември в 15 часа започва навлизането на съветските войски. Първите жертви се появяват два часа по-късно.На 27 декември започва щурмът на двореца на Амин от специални части от „Мюсюлманския батальон”, групировките на КГБ „Гръм”, „Зенит” и физическото му елиминиране.

Освен това учителят кани учениците да се запознаят с откъс от работата на известния ориенталист Снесарев А.Е. Афганистан и се опитайте да отговорите на въпроса: Какви са причините за навлизането на съветските войски в Афганистан?

„Сами по себе си Афганистан няма никаква стойност. Това е планинска страна, лишена от пътища, липса на технически съоръжения, с разпокъсано ненадеждно население; и това население освен това е свободолюбиво, отличаващо се с гордост, цени своята независимост. Последното обстоятелство води до факта, че ако тази държава може да бъде завладяна, тогава е много трудно да я държим в ръцете си. Създаването на администрация и установяването на реда ще изисква толкова много ресурси, че страната никога няма да върне тези разходи; тя няма какво да върне.

Следователно, трябва да кажем с цялата откровеност. че в историята на вековната борба между Англия и Русия самият Афганистан не е играл никаква роля, а стойността му винаги е била косвена и условна. Ако мислите за същността на политическата му стойност, тогава тя се свежда главно до факта, че Афганистан включва оперативни маршрути до Индия и няма други. Това се потвърждава от хилядолетната история и завоевателите на Индия, които винаги са пътували през Афганистан."

„Като се вземе предвид военно-политическата ситуация в Близкия изток, последният призив на афганистанското правителство беше разгледан положително. Взето е решение за въвеждане на територията на някои контингенти от съветски войски, разположени в южните райони на страната. Демократична република Афганистан, за да предостави международна помощ на приятелския афганистански народ, както и да създаде благоприятни условия за забрана на евентуални антиафганистански действия от съседни държави.

След дискусията се прави бележка в тетрадка.

Причините за навлизането на съветските войски в Афганистан.

1) Нестабилност в Афганистан, който се смяташе за зона на съветско влияние.
2) Заплахата от загуба на стабилност в централноазиатските региони на СССР поради разпространението на ислямския фундаментализъм.
3) Желанието да се запази курсът на афганистанския режим за изграждане на социализъм.
4) Предотвратяване на американското влияние в Афганистан.
5) Ръководителите на СССР искаха да тестват ефективността на военното оборудване и степента на подготовка на войските в реална, но локална война.

3. Ходът на военните действия

Учениците се запознават с етапите на престоя на съветските войски в Афганистан (отпечатаният текст е на масите на учениците)

Първо: декември 1979-февруари 1980 г. Влизането на съветските войски в Афганистан, разполагането им в гарнизони, организацията на охраната на пунктовете за разполагане.

Второ: март 1980-април 1985г. Провеждане на активни военни действия, включително широкомащабни, като например в провинция Кунар през март 1983 г. Работете за реорганизиране и укрепване на въоръжените сили на Демократична република Афганистан.

Трето: април 1985-януари 1987 г. Преходът от активни операции главно към подкрепата на афганистанските войски от съветската авиация, артилерия и сапьорни части. Използването на мотострелкови, въздушнодесантни и танкови подразделения главно като резерви и за повишаване на моралната и бойна стабилност на афганистанските войски. Специални части продължиха да се борят за предотвратяване на доставката на оръжие и боеприпаси от чужбина. Частично изтегляне на съветските войски от Афганистан.

Четвърто: януари 1987 - февруари 1989 г. Участието на съветските войски в политиката на афганистанското ръководство за национално помирение. Активна работа за укрепване на позициите на афганистанското ръководство, подпомагане на формирането на въоръжените сили на DRA. Подготовка на съветските войски за изтегляне и пълното им изтегляне.

Разговор с ученици

- Какви етапи се открояват в афганистанската война?
- Какви методи са използвали съветските войски?

Учениците записват накратко етапите на войната.

учител:Всички, които са изпълнили достойно и с чест международния си военен дълг, са заслужили национално уважение.

Учениците гледат откъс от филма "Деветата рота" или слушат спомен на участник в тези събития.

Студент чете стихотворението на К. Савелиев "И светът не е много справедлив ..."

И светът не е много справедлив:
хората се прибират
един от войната носи чекове.
друга жълтеница или коремен тиф.
И третият в задушната тишина
скърца с протезни колани
и гневът се търкаля с възли. когато чуе за войната...
Пускане на жп гарите в обращение.
дишаща армия над главата,
хората не са достатъчно възрастни, за да напуснат войната.
не много привързани хора.
... Спомням си безумието на срама,
когато лъскавият складодържател,
на куфар, седнал до,
той ми прошепна: "Бих отишъл там ..."
А покрай тях минаваха моторни пушки
в изгорени от слънцето панами -
пържени ветерани
отиде в свят, разбит на парчета.
Отидохме в свят, уморен от тиради.
не вярвайки на чуждия вик,
вече не си спомня какво означават
кръпки по гърдите на войник...
Свикнал с упорита работа,
хората се прибират
някои носят само чекове,
други - съвест и неприятности.
През двадесетгодишна пролет
дойде един колега - дете и шкода,
леко порасна за две години...
да, остарял за войната.

4. Резултати от войната

учител:„Какви са резултатите от афганистанската война?“
По време на разговора и четенето на текста на учебника на стр. 392-393 (Загладин Н.В., Козленко С.И.

История на Русия XX - началото на XXI век) учениците правят бележки в тетрадка.

- политическо поражение на СССР
- изтегляне на съветските войски от Афганистан
- OKSV не победи въоръжената опозиция на муджахидините
- гражданската война в Афганистан се възобнови.

5. Грешки на съветските войски в Афганистан(дискусия с ученици)

- несъответствие на съществуващата организационна структура на комбинираните въоръжени формирования с условията на театъра на военните действия. Военните части бяха твърде тромави.
- опит за разрешаване на конфликта с "малки сили", недостатъчен брой войски.
- Съветските войски не успяха да прекъснат доставките на бунтовниците от чужбина.
- подценяване на противниковата страна (в началния етап)
- недостатъчно ефективно използване на най-новите оръжия, особено високоточни

6. Последиците от афганистанската война

Учениците преглеждат данните за загубите и правят заключения.

Загубите на ограничения контингент от съветски войски са:
общо - 138333 души, от които офицери - 1979г.
бойни загуби - 11381 души,
Санитарните загуби възлизат на 53 753 души,
От тях са върнати 38614 души, инвалиди са 6669 души.
417 души са изчезнали безследно, взети са в плен, от които 130 души са се завърнали към 1 януари 1999 г.
Загуби на оборудване и оръжия:
танкове - 147
БТР, БМП, БРДМ - 1314
оръдия и минохвъргачки - 233, мамути - 114, хеликоптери - 322.

Учениците записват заключението:

Последиците от афганистанската война за СССР:

- голяма загуба на живот
- големи материални загуби
- упадък на престижа на съветските въоръжени сили
- падането на авторитета на СССР в мюсюлманския свят
- падането на международния авторитет на СССР
- укрепване на позициите на САЩ

Окончателен контрол

1. Войната в Афганистан започна

2. Една от причините за афганистанската война беше:

1) да поддържа опора, изгодна за СССР и да попречи на Съединените щати да влияят на Афганистан
2) повишаване на международния авторитет на СССР
3) изпълнява съюзническия дълг към страните от Организацията на Варшавския договор

3. Лидерите на афганистанската революция са:

1) М. Кадафи
2) А. Садат
3) Н. Тараки

4. Афганистанската война доведе до:

1) ново обостряне на международното напрежение
2) съюзни отношения с мюсюлманските страни
3) намаляване на стратегическите въоръжения

Отражение

1. Как научих учебния материал

а) много добре, запомних и разбрах всичко
б) добре, но трябва да се повтори
в) Слабо разбрах основните въпроси на темата

2. Как работих в урока

а) много активен
б) активно
в) предпочете да не вдига ръка

Домашна работа.§41 с. 392-393. Напишете отговор на въпроса. Съгласни ли сте с мнението на някои историци, че афганистанската война се е превърнала в „съветски Виетнам“ за страната ни?

литература.

1. Н. В. Загладин, С. И. Козленко. С.Т.Минаков, Ю.А.ПетровИстория на Русия XX-XXI век. „Руска дума“, М., 2011.
2. В.Андреев.Неочаквана война. Воронеж, 2004 г.
3. Ти си в паметта ми и в сърцето ми, Афганистан. Материали от военно-практическата конференция, посветена на 15-годишнината от изтеглянето на Ограничения контингент съветски войски от Афганистан. Воронеж, 2004 г.
4. Енциклопедия за деца на Аванта. История на Русия, том 3. Издателство Астрел 2007г.