Въглеродният диоксид замърсител на въздуха като изгорелите газове на автомобила или промишлените емисии ли е? Изследванията по тази тема са противоречиви. Има много статии за вредата от CO2 (пример първи, пример втори). Има по-малко изследвания, които показват, че въглеродният диоксид е практически безвреден, но има такива (пример). Ако се интересувате от тази тема, пишете в коментарите. В бъдеще може да направим подробен преглед на ефектите на CO2 върху човешкото здраве.
Нашето мнение е, че въглеродният диоксид ясно влияе върху благосъстоянието на човека (летаргия, умора, сънливост). Спомнете си как се чувствате в задушен офис или апартамент със затворени прозорци. Средният ефект на CO2 върху човек изглежда така:
Как да измерим количеството CO2 във въздуха?
Нивото на въглероден диоксид във въздуха се измерва в ppm: 1 ppm = 0,0001%, тоест една част на милион. За Русия 1400 ppm въглероден диоксид във въздуха вече е неприемливо количество (според GOST 30494-2011). В Америка общите стандарти на ASHRAE (Американското дружество на инженерите по отопление, охлаждане и климатизация) посочват, че оплакванията от главоболие започват от 2000 ppm.Средно болницата получава следната картина:
- 300 ppm - нормата на открито сред природата
- 500 ppm - нормата на улицата в модерен град
- 700-1500 ppm е нормата в стаята, а по-близо до 1500 ppm вече започват оплаквания от задушаване, главоболие, летаргия и т.н.
Всичко е направено с въведение. Пристъпваме директно към измерването. Слово до Михаил Амелкин.
Транспорт
Пътуването започна от самолета. Полет Новосибирск-Москва, около 4 часа. Самолетът е пълен, Airbus A316. Целият полет, концентрацията на CO2 е около 2000 ppm! Добавете тук твърде висока температура на борда (около 28°C) и ниско налягане (786 hPa срещу 1007 hPa на земята) и ще разберете защо сме толкова „наденици“ след полетите. За сравнение, на летището на пристигане около 700 ppm, тоест нормата. На връщане летях в полупразен самолет и положението беше много по-добро – целият полет беше до 1000 ppm, което е приемливо.
Метрото е много по-добро. На самата станция под земята 600 ppm. При стари, "пропускащи" коли около 700 ppm. Тук в новите вагони на метрото, където климатиците карат въздуха в кръг, вече е по-зле – с непълно натоварване от 1200 ppm. В пълен автомобил трябва да се очакват повече от 2000 ppm. Но тук си струва да се има предвид, че обикновено прекарваме малко време в такива автомобили, 10-20 минути, така че това не е много критично.
Улицата
Направиха спирка точно на Червения площад. Нивото е около 450 ppm. Това е по-високо, отколкото извън града, което най-вероятно се дължи на изобилието от транспорт, котелни и промишленост, които активно отделят CO2 във въздуха, създавайки „балон“ от въглероден диоксид над града. Но не е страшно. До.
Дом и хотел
Имах късмет и в стаята ми концентрацията на CO2 беше под 600 ppm през цялата нощ. Глоба! не спах добре. Това е така, защото поисках стая с прозорец към двора и успях да държа прозореца на микровентилация, без да се събуждам от шума на колите. Но в стаята няма вентилация, така че таксата за чист въздух също не е малка - Москва може. Щеше да има вентилатор с професионални филтри - щеше да е пет!
Трябва да кажа, че измерванията в апартаменти със затворени прозорци често показват много лоши резултати, няколко души в стаята могат лесно да „дишат“ 2000 ppm за 40-60 минути. А прозорците обикновено са затворени, за да няма течения и шум от улицата. Изводът е същият като в случая с хотела – вентилацията е задължителна у дома. В същото време е по-лесно и по-евтино да поставите компактни, отколкото да се занимавате с пълна вентилация.
Ресторанти и кина
Тук картината е съвсем различна, но едно нещо е очевидно (някой ще каже, че това е ясно и без уреди) - нашите ресторантьори обичат да пестят от вентилатор! Например имах бизнес среща в кафене Daily Bread на Николская. Мястото е добро, но проблема с въздуха е 2000 ppm! В такава атмосфера е много трудно да се мисли и решава бизнес въпроси. Беше малко по-добре в Чайхона № 1 на Пушкинская, до 1500 ppm.
Но има и добри места: в Starbucks на Revolution Square и в Five Stars на Paveletskaya 700 ppm и 800 ppm, съответно. Но в кинозалата на това прекрасно кино беше „без лед“ - до 1500 ppm през цялата сесия. В същото време администрацията не се ограничаваше с климатици - в залите беше прохладно и това „разведри“ ситуацията. Но климатиците не заменят вентилацията! Температурата е температура, а кислородът е кислород, трябва да е и двете.
Докато това е цялата информация за Москва. Поемам ангажимент да направя анкетно пътуване в Новосибирск. Какво може да се каже в обобщение?
заключения
Според получените данни може недвусмислено да се каже за ниското качество на въздуха в транспорта, особено когато в него има много пътници. Няколко съвета какво да правите в задушен самолет.- Използвайте въздушен поток, той е във всеки самолет на тавана или „в задната част на седалката пред вас“. Оттам въздухът също идва в повече от CO2 (проверено), но той поне надува този „мехур“ въглероден диоксид, който „дишахте“ около себе си.
- Ако е горещо в кабината, съблечете се. Нека е малко хладно. Колкото по-ниска е телесната температура, толкова по-добре се насища кръвта с кислород и се отделя въглероден диоксид.
- Сведете активността до минимум. По-добре е да спите или да "медитирате". Опитайте се да не бъдете нервни, да не приемате тройни интеграли в ума си. Не забравяйте, че мозъкът консумира около 20% от целия кислород в кръвта!
- Ако пушите, най-добре е да не пушите няколко часа преди полета. Това ще изчисти кръвта от въглероден оксид и ще подобри снабдяването на мозъка с кислород. По-добре използвайте никотинова дъвка/хапчета/лепенки.
- След пристигането прекарайте един час навън, дишайте, правете дихателни упражнения и нормализирайте биохимията в кръвта. Нека мозъкът ви се възстанови!
Този път не беше възможно да се „ловува“ CO2 в училища, детски градини и офиси, но има основание да се смята, че има редовно превишавани концентрации на въглероден диоксид. Малък спойлер: вече измерихме CO2 в класната стая на едно от новосибирските училища - повече от 2000 ppm! И там децата да учат и работят с главите си. И как да се изисква концентрация и академични резултати от дете, когато главата не готви само физиологично?
Забележка: скоро ще има материал за нашето мини-учение в училище.
Накратко, искам да избирам местата за работа и почивка и според качеството на въздуха. Вярвам, че това значително ще подобри „средната температура в отделението“ – благосъстоянието на мен и семейството ми.
Авторско право на изображение AFP
Средното ниво на въглероден диоксид в атмосферата на нашата планета през 2015 г. за първи път през периода на наблюдение достигна критично ниво от 400 части на милион, съобщи Световната метеорологична организация.
Критичното ниво на въглероден диоксид е регистрирано от станция за наблюдение на въздуха, разположена на Хаваите.
Както предполагат експертите, съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата няма да падне под 400 части на милион през 2016 г., а вероятно и през следващите десетилетия.
Какво означава това за теб и мен?
Водещ на предаването "Петият етаж" АлександърБарановобсъжда темата с директора на Програмата за климата и енергията на Световния фонд за дивата природа АлексЯжтеКокоринтии старши научен сътрудник в Института по екология на растенията и животните, Уралски клон на Руската академия на науките ЕвгениЯжтеЗиновиевти.
АлександърБаранс:400 части на милион за обикновен човек, който не разбира от климатични проблеми, но е научил аритметика в училище, това е много малко. Само 200, 100 или 500. Особено когато става въпрос за газ без цвят и мирис. Защо учените изведнъж са толкова разтревожени?
Алексей кокорин: CO2 е един от парниковите газове, на второ място след водната пара и основният газ, чиято концентрация в атмосферата се влияе от хората.
А това, че човек не влияе на съдържанието на водна пара, не улеснява много нещата, защото влиянието върху съдържанието на CO2 е голямо, а изотопният анализ е доказал, че този CO2 е от изгаряне на гориво. Много е.
Броят е много малък, но е с 30% повече от преди 50-60 години. А преди това нивото дълго време беше постоянно, има данни от директни измервания.
A.B.: Сега учените са съгласни, че CO2 води до изменението на климата, а не обратното? Преди време някои учени казаха, че увеличаването на емисиите на въглероден диоксид се влияе от затоплянето на океана. А човек, в сравнение с океана, отделя много по-малко CO2 в атмосферата. Какъв е настоящият консенсус по този въпрос?
А.К.: Консенсусът е почти пълен. Споменах изотопен анализ, защото в миналото, и това също е доказано, първо се променяше температурата, а след това и концентрацията на CO2.
Това беше през преходния период между ледниковите епохи и в други случаи. Съотношението протече така. Тук корелацията върви в различна последователност. Но най-важното е, че има доказателства за изотопен анализ. Тук има консенсус.
ЕvgenyУinoviev:Аз не съм климатолог, аз съм палеонтолог. В нашия институт наблюдаваме на север, в Арктика, както повишаване на съдържанието на CO2, което показват нашите колеги дендрохронолози, така и съпътстващи промени - това е напредването на границата на гората. Наблюдаваме ландшафтите на северната част на Западносибирската равнина и на Полярния и субполярния Урал, като през последните четиридесет години северната граница на гората се измества на север.
Това все още не достига границите, които са били в климатичния оптимум на холоцена, когато дървесната растителност достига средния Ямал, но процесът върви в тази посока и е косвено свързан със затоплянето на климата. Дървесните растения постепенно заемат територии, от които някога са се отдръпнали.
Затоплянето, което наблюдаваме сега, не е най-значителното, сега климатът не е най-топлият. Мога да сравня с близкото геоложко минало - последните 130-140 хиляди години. Този период се нарича микулинско междуледниково време и тогава растенията и топлолюбивите животни се преместиха много по-на север, отколкото сега.
В наше време, според обективни данни, такива нива все още не са достигнати. Но това затопляне беше много краткотрайно, само около 5 хиляди години. След това той беше заменен от охлаждане, след това отново затопляне и след това дойде дълъг студен период, Зирянското заледяване, което също беше разделено на по-топли и по-студени епохи. Тогава започна да се образува скандинавската ледена покривка.
A.B.: Това еvГоворите за застудяване през Средновековието?
Е.З.: Говорите за исторически времена и имам предвид по-ранни граници. Това е късният плейстоцен.
A.B.: И какви изводи можем да направим ние, неспециалистите? Противниците на теорията за предизвикано от човека глобално затопляне казват, че просто се намираме в период на определен цикъл и с това са свързани различни колебания в концентрацията на CO2.
Въглеродният диоксид е храна за растенията. В процеса на фотосинтеза растенията абсорбират въглероден диоксид, отделят кислород в атмосферата и колкото по-високо е съдържанието на въглероден диоксид, толкова по-активно растенията започват да го консумират и толкова по-бързо растат.
Е.З.: Не се наблюдава развитие на дървесна растителност, напротив. В Северна Америка и Южна Европа горите горят, горската растителност се влошава, настъпва засушаване и климатът пресъхва. Белите дробове на планетата се свиват.
A.B.: Защо се случва това? Смятате ли, че трябва да се разширяват?
Е.З.: Климатът е многовекторна система, може да има различни фактори, които не винаги можем да вземем предвид. Има гледна точка, че ледниците ще започнат да се топят, което е свързано със затоплянето на климата и това се случва.
Ледената покривка на Гренландия също се разгражда, а в Арктика отделеното голямо количество прясна вода може да промени посоката на Гълфстрийм. Тогава тази печка за Европа ще спре да отоплява северната част на Европа и там отново ще започне образуването на ледници. Ще бъде много лошо.
Рязкото затопляне може да даде тласък на рязко охлаждане. Ледената шапка натрупва вода, климатът започва да изсъхва. Изчезват масивни гори, образуват се редки гори. Климатът става сух, студен, континентален и това става не само в Сибир, но и в Европа.
Всичко е много сложно и взаимосвързано. Не бих го опростил, трябва да вземем предвид и съвременния фактор - увеличаване на емисиите на CO2, свързани с индустриалната човешка дейност, с наличието на голям брой индустрии, машини и т.н. - не можете да спорите с това. Особено в големите градски райони, където са съсредоточени големи индустрии.
Но друг е въпросът какви последствия ще има. Човечеството е свикнало да живее в определени комфортни условия. Ако започне повишаване или намаляване на нивото на световния океан, тогава ще започнат катастрофи. Те могат да бъдат провокирани от антропогенно въздействие. Човечеството не е толкова малко, че да не влияе на природната среда. Той се превърна в геоложки фактор, а не само в биологичен, той променя по-фундаментални неща в биосферата, в земната кора.
A.B.: Да кажем, че човечеството може да намали емисиите на CO2. Но това е само един от факторите., и не най-големият. Може ли това да промени нещо, да доведе до някакво рязко подобрение на ситуацията?
А.К.: Много е важно, от гледна точка на физиката на атмосферата и океана, да разберем какво се случва. Провеждат се два процеса: това е процесът на естествената променливост на климата - слънцето, най-очевидните, сложни периодични процеси в океана, Атлантика, Тихия океан.
Има и по-изучавани неща – преноси на топлина от атмосферата към океана и обратно, които са циклични. Тези циклични процеси се наслагват върху постоянно въздействие, което е линейно.
През 21-ви век се очаква температурите да се повишат в най-добрия случай с два градуса, но реално – с три-три и половина. И в същото време охлаждането и затоплянето ще се случват циклично, а затоплянето ще се случи много по-бързо. И изобщо не е очевидно, че увеличаването на броя на опасните хидрологични явления ще намалява с понижаване на температурата.
A.B.: Това е много трудно за разбиране за човек, който не се занимава с този проблем и гледа предимно научно-популярни предавания, където тези въпроси са примитивизирани, опростени, но простите аргументи действат върху съзнанието на обикновен човек, който го гледа отвън.
Когато се даде графика на температурните промени вXXвек и казват: вижте, докато човекът не е повлиял особено на атмосферата, температурата се повиши и когато той започна да влияе, когато индустриализацията беше по-мощна след 1940 г. до 1970 г., когато ситуацията трябваше да се влоши, наблюдавахме захлаждане.
На базата на такива графики хората казват, че човек реално не влияе, има някои по-мощни фактори, които са извън нашия контрол. Следователно говоренето за ролята на човека в глобалното затопляне е мит, зад който стоят онези, които се възползват от него.
Е.З.: Кумулативният ефект започва да действа, въздействието на човек се увеличава. На някакъв етап може да не се прояви, но след това, когато концентрацията на CO2, парниковите газове се увеличава, рано или късно се проявява практически по цялото земно кълбо. Както в развитите райони, така и на север, в Арктика.
Антропогенният фактор се наслагва върху астрономически фактори, свързани с орбитата на Земята, цикличността е силно проявена и т.н. И когато всичко се наслагва едно върху друго, могат да се случат напълно непредвидими събития.
А антропогенното въздействие ще се увеличи дори ако има ограничения върху производството и т.н. Има много произведени автомобили, които замърсяват много атмосферата. И други фактори. Те няма да отидат никъде.
А тревиста и дървесна растителност не се увеличава, а напротив, горската покривка се влошава.
A.B.: Но също така сме виждали съобщения от различен вид, че горите на Амазонка внезапно са започнали да растат в Бразилия.
Е.З.: Така е, но вижте какво става в Америка? Югозападна Калифорния? Има огромни горски пожари. Отнема време, за да се възстанови гората след пожар. След пожар минават няколко години, преди гората да започне да расте. И където е сухо, просто спира да расте. Гората се превръща в степ, пустиня и така нататък.
A.B.: Това са сериозни фактори, но е трудно за обикновеното съзнание да съгласува това със собствената си дейност. Може да се придържа към теорията, че човешката дейност е последната капка, която може да надхвърли екологичния баланс на фона на по-сериозни фактори. Но когато казват, че има такъв фактор като петна по Слънцето, активирането на Слънцето, което е мощен източник на енергия, в сравнение с който всички наши дейности са дреболия, дори е невъзможно да се сравни.
Чеграфиките показват - когато Слънцето е активно, температурата се повишава, а когато е по-малко активно, тя намалява, всичко това е свързано. Тогава казват, че всичко зависи от това в коя орбита се движи Земята. Ако орбитата е елипсовидна, става по-студено. И когато всичко това се каже на човек, той си мисли: добре, в сравнение с такива космически явления, нашите нещастни емисии в атмосферата. Как можем да убедим човек, че можем да нарушим този баланс с действията си?
Е.З.: Необходимо е по някакъв начин да се убеди, защото това наистина не е последният фактор. Например горите горят и без човек - сухи гръмотевични бури и т.н. Но човешката дейност допринася за това. Всеки трябва да започне от себе си. Хората трябва да разберат, че много зависи от тях.
Един човек може да каже: Ще направя каквото смятам за необходимо, така или иначе нищо не зависи от мен. Но има милиони хора и ако всички мислят така, няма да стане по-добре. Инерцията на човешкото мислене съществува, за съжаление.
A.B.: Как да убеди човек, че неговата кола, на която той ще премине допълнителнопеткилометра, също се отразява на климата, дори на фона на факта, че Земята е в елиптична орбита, а не в някаква друга?
А.К.: Руските климатолози, и не само руските, помислиха как да демонстрират това ясно. Вероятни реакции на Слънцето след 15-20 години с голяма вероятност ще намалят температурата на земното кълбо с около 0,25 градуса. А антропогенното въздействие е поне две степени. Същото беше през 30-те и 40-те години на миналия век.
И друго характерно е следното: и стратосферата, и тропосферата се затоплят. Тоест, имате сякаш оранжерен филм и ако се нагрява над филма и под филма, това означава, че крушката е започнала да се нагрява повече. И ако се загрее под филма и стане по-студено над филма, това означава, че филмът е станал по-дебел. Ето как можете да опитате да го обясните.
A.B.: Допускате ли възможността наистина да сме между две ледникови епохи и нещо да се случи и на Земята да започне охлаждане?
Е.З.: Въпросът ви предполага, че аз и моят колега говорим лошо. Разбира се, ние сме между две ледникови епохи, едната, приключила преди около 300 хиляди години, и една, която ще започне след няколко хиляди години – може би 20, може би 100. Моят колега като климатолог знае по-добре за това. Но ще бъде абсолютно правилно. Говорим за други времеви мащаби. В този мащаб човешкото влияние върху глобалното затопляне не може да се разглежда, то е стотици хиляди години.
A.B.: Тоест, не можем да издържим на това застудяване?
Е.З.: За съжаление определено няма да доживеем глобално захлаждане, дори никой от нашите правнуци няма да доживее. Ще има ли периоди на охлаждане през 21-ви век? Да, вероятно ще го направят. Живеем в ера на наслагване на различни вариации, включително слънчеви, върху глобалната тенденция.
_____________________________________________________________
Можете да изтеглите подкаста на програмата "Петият етаж" .
Изследователи от Института по океанография Скрипс към Калифорнийския университет в Сан Диегодокладвано USA Today, че съдържанието на въглероден диоксид в земната атмосфера е достигнало най-високото си ниво през последните 800 000 години. Сега е 410 ppm (части на милион). Това означава, че във всеки кубичен метър въздух въглеродният диоксид заема обем от 410 ml.
въглероден диоксид в атмосферата
Въглеродният диоксид, или въглеродният диоксид, изпълнява важна функция в атмосферата на нашата планета: преминава част от радиацията от Слънцето, която загрява Земята. Въпреки това, тъй като газът поглъща и топлината, излъчвана от планетата, той допринася за парниковия ефект. Това се счита за основен фактор на глобалното затопляне.
Постоянното увеличаване на съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата започва с индустриалната революция. Преди това концентрацията никога не е надхвърляла 300 ppm. През април тази година беше поставена най-високата средна оценка за последните 800 хиляди години. За първи път цифра от 410 ppm беше регистрирана на станция за наблюдение на качеството на въздуха в Хавай през април 2017 г., но тогава беше доста необичайно. През април 2018 г. тази оценка стана средна за целия месец. Концентрацията на въглероден диоксид се е повишила с 30% от началото на наблюденията на изследователи от Scripps Institution.
Защо концентрацията се повишава?
Ученият Ралф Кийлинг от Scripps Institution, ръководител на програмата за изследване на CO2, смята, че концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата продължава да нараства поради факта, че ние постоянно изгаряме гориво. Преработката на нефт, газ и въглища освобождава парникови газове като въглероден диоксид и метан в атмосферата. Газовете са причинили температурата на Земята да се повиши през последния век до нива, които не могат да бъдат обяснени с естествена променливост. Това отдавна е известен факт, но никой не предприема мерки по някакъв начин да коригира ситуацията.
От своя страна Световната метеорологична организация заяви, че увеличаването на парниковите газове допринася за изменението на климата и прави „планетата по-опасна и негостоприемна за бъдещите поколения“. Проблемът трябва да бъде разгледан на глобално ниво и да се направи възможно най-скоро.
Ако откриете грешка, моля, маркирайте част от текста и щракнете Ctrl+Enter.
> Концентрация на въглероден диоксид
Учените отдавна подозират, че повишените нива на въглероден диоксид в атмосферата са пряко свързани с глобалното затопляне, но както се оказва, въглеродният диоксид може да има пряко влияние и върху нашето здраве. Човешките същества са основният източник за производство на въглероден диоксид на закрито, тъй като издишваме от 18 до 25 литра от този газ на час. Високо количество въглероден диоксид може да се наблюдава във всички зони, където се намират хората: в училищни класни стаи и аудитории на институти, в заседателни зали и офис помещения, в спални и детски стаи.
Фактът, че нямаме достатъчно кислород в задушно помещение е мит. Изчисленията показват, че противно на съществуващия стереотип, главоболие, слабост и други симптоми се появяват при човек в стая не поради липса на кислород, а от висока концентрация на въглероден диоксид.
Доскоро в европейските страни и Съединените щати нивото на въглероден диоксид в помещението се измерваше само с цел да се провери качеството на вентилацията и се смяташе, че CO2 е опасен за хората само във високи концентрации. Съвсем наскоро се появиха проучвания за ефекта на въглеродния диоксид в концентрация от приблизително 0,1% върху човешкото тяло.
Малко хора знаят, че чистият въздух извън града съдържа около 0,04% въглероден диоксид и колкото по-близо е съдържанието на CO2 в стаята до тази цифра, толкова по-добре се чувства човек.
Наясно ли сме с въздействието на лошото качество на въздуха в помещенията върху нашето здраве и здравето на нашите деца? Разбираме ли как високите нива на въглероден диоксид на закрито влияят на нашето представяне и представяне на учениците? Можем ли да разберем защо ние и нашите деца сме толкова уморени в края на работния ден? Можем ли да решим проблема със сутрешната си умора и раздразнителност, както и с лошия нощен сън?
Група европейски учени са провели проучвания за това как високото (приблизително 0,1-0,2%) ниво на въглероден диоксид в класната стая влияе върху тялото на учениците. Проучванията показват, че повече от половината от учениците редовно изпитват негативните ефекти от високите нива на CO2 и следствието от това е, че проблеми с дихателната система, ринит и слаб назофаринкс се наблюдават при такива деца много по-често, отколкото при други деца.
В резултат на проучвания, проведени в Европа и САЩ, беше установено, че повишеното ниво на CO2 в класната стая води до намаляване на вниманието на учениците, до влошаване на академичните постижения, както и до увеличаване на броя на на пропуснати уроци поради заболяване. Това важи особено за деца с астма.
В Русия такива проучвания никога не са провеждани. Въпреки това, в резултат на цялостно проучване на московски деца и юноши през 2004-2004 г. оказа се, че сред младите московчани преобладават респираторни заболявания.
В резултат на скорошни проучвания, проведени от индийски учени сред жителите на град Колката, беше установено, че дори в ниски концентрации въглеродният диоксид е потенциално токсичен газ. Учените са стигнали до заключението, че въглеродният диоксид е близък по токсичност до азотния диоксид, като се има предвид ефектът му върху клетъчната мембрана и биохимичните промени, които настъпват в човешката кръв, като ацидоза. Продължителната ацидоза от своя страна води до заболявания на сърдечно-съдовата система, хипертония, умора и други неблагоприятни последици за човешкия организъм.
Жителите на голям мегаполис са изложени на негативното въздействие на въглеродния диоксид от сутрин до вечер. Първо, в претъпкания градски транспорт и в собствените си автомобили, които дълго време са заседнали в задръствания. След това на работа, където често е задушно и няма какво да се диша.
Много е важно да се поддържа добро качество на въздуха в спалнята като хората прекарват една трета от живота си там. За да се наспи добре, качеството на въздуха в спалнята е много по-важно от продължителността на съня, а нивото на въглероден диоксид в спалните и детските стаи трябва да е под 0,08%. Високите нива на CO2 в тези стаи могат да причинят симптоми като запушен нос, дразнене на гърлото и очите, главоболие и безсъние.
Финландските учени са намерили начин да решат този проблем въз основа на аксиомата, че ако нивото на въглероден диоксид в природата е 0,035-0,04%, то на закрито то трябва да е близо до това ниво. Устройството, което изобретиха, премахва излишния въглероден диоксид от въздуха на закрито. Принципът се основава на абсорбцията (абсорбцията) на въглероден диоксид от специално вещество.
Много голям. Въглеродният диоксид участва в образуването на цялото живо вещество на планетата и заедно с молекулите на водата и метана създава така наречения „парников (парников) ефект“.
Стойност на въглероден диоксид ( CO 2 , диоксидили въглероден двуокис) в живота на биосферата се състои преди всичко в поддържането на процеса на фотосинтеза, който се осъществява от растенията.
Битие парников газ, въглеродният диоксид във въздуха влияе върху топлообмена на планетата с околното пространство, като ефективно блокира преизлъчената топлина на редица честоти и по този начин участва в образуването.
Напоследък се наблюдава повишаване на концентрацията на въглероден диоксид във въздуха, което води до.
Въглеродът (C) в атмосферата се намира главно под формата на въглероден диоксид (CO 2) и в малко количество под формата на метан (CH 4), въглероден оксид и други въглеводороди.
За атмосферните газове се използва концепцията за "жизнен живот на газа". Това е времето, през което газът се обновява напълно, т.е. времето, необходимо, за да влезе толкова газ в атмосферата, колкото съдържа. Така че за въглеродния диоксид това време е 3-5 години, за метана - 10-14 години. CO се окислява до CO 2 в рамките на няколко месеца.
В биосферата значението на въглерода е много голямо, тъй като той е част от всички живи организми. В рамките на живите същества въглеродът се съдържа в редуцирана форма, а извън биосферата – в окислена форма. Така се образува химичният обмен на жизнения цикъл: CO 2 ↔ жива материя.
Източници на въглерод в атмосферата.
Източникът на първичен въглероден диоксид е, по време на изригването на който в атмосферата се отделя огромно количество газове. Част от този въглероден диоксид възниква от термичното разлагане на древни варовици в различни метаморфни зони.
Въглеродът също навлиза в атмосферата под формата на метан в резултат на анаеробно разлагане на органични остатъци. Метанът под въздействието на кислород бързо се окислява до въглероден диоксид. Основните доставчици на метан в атмосферата са тропическите гори и.
От своя страна атмосферният въглероден диоксид е източник на въглерод за други геосфери - биосферата и.
Миграция на CO 2 в биосферата.
Миграцията на CO 2 протича по два начина:
При първия метод CO 2 се абсорбира от атмосферата по време на фотосинтезата и участва в образуването на органични вещества с последващо заравяне под формата на минерали: торф, нефт, нефтени шисти.
Във втория метод въглеродът участва в създаването на карбонати в хидросферата. CO 2 преминава в H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2. След това, с участието на калций (по-рядко магнезий и желязо), утаяването на карбонати става по биогенен и абиогенен начин. Появяват се дебели пластове от варовици и доломити. Според A.B. Ронов, съотношението на органичен въглерод (Corg) към карбонатен въглерод (Ccarb) в историята на биосферата е 1:4.
Как се осъществява геохимичният цикъл на въглерода в природата и как въглеродният диоксид се връща обратно в атмосферата
Зареждане...