Ljudi se uslovno mogu podijeliti na "ljubitelje mačaka" i "ljubitelje pasa". Ova dva tabora su u stanju stalnog hladnog rata. Hajde da pokušamo da rešimo njihov spor tako što ćemo utvrditi ko je još uvek čovekov najbolji prijatelj: mačka ili pas.
Služba čovečanstvu
Jedan od glavnih argumenata "ljubitelja pasa" je dugogodišnje prijateljstvo psa i čovjeka. Prvi psi su pripitomljeni prije više od 30 hiljada godina, dok su mačke postale pratioci ljudi tek prije 10 hiljada godina.
Tokom godina provedenih pored ljudi, psi su savladali mnoga korisna zanimanja. Počeli su, naravno, kao lovci. Prvi, još poludivlji, psi su pomagali ljudima da voze divljač i za to su dobili svoj dio. Psi čuvari su čuvali logore primitivnih ljudi. Pasi pastiri su čuvali stado. Kasnije je čovjek naučio koristiti pse kao vučnu silu: pojavili su se psi saonice, preci današnjih haskija.
Napredak je psima dao čitav niz novih profesija. Danas ljudi priskaču u pomoć policijskim psima, psima spasilacima, psima vodičima. Tokom Drugog svetskog rata, psi su tražili bombe, prenosili poruke i dizali tenkove u vazduh po cenu života.
Pa, mačke... "Mačke su beskorisne životinje!" - ovo je slogan većine "ljubitelja pasa". Ali je li? Mačka je pripitomljena u Egiptu, najvećem poljoprivrednom centru starog svijeta. Egipat je trgovao žitom, ogromne rezerve su bile pohranjene u njegovim štalama. Osim toga, u štalama su živjeli miševi i pacovi koji su uništavali ovo žito. Za borbu protiv ove pošasti, čovjek je pripitomio mačku: malog grabežljivca, savršeno prilagođenog za lov na glodare. Danas mačke rijetko obavljaju svoje direktne dužnosti. Ljudi ih sve više usvajaju kao pratioce (dok se koncept "psa pratioca" pojavio ne tako davno). "Ne treba nam nikakav poseban razlog da volimo mačke!" - kažu "mačkoljupci".
O čemu psi pričaju
Komunikacijske vještine su veoma važne za kućne ljubimce. Stoga je osoba (svjesno ili ne) pripitomila prvenstveno društvene ili stadne životinje, naviknute na interakciju sa svojim suplemenicima uz pomoć izraza lica ili glasa. Izuzetkom se smatraju mačke. Mačka je, recimo, individualista, vezana je za kuću, a ne za vlasnika. Da li je ova izjava istinita?
Pogledajmo psa: postoji mnogo načina da on saopći osobi kako se osjeća. Čak i djeca znaju najjednostavnije znakove pseće komunikacije: mahanje repom - "Sviđaš mi se", pritišće uši i reži - "Bolje se kloni!" Iskusni uzgajivači pasa savršeno razumiju pasji "jezik".
No, vlasnici mačaka s pravom će tvrditi da i njihovi ljubimci imaju vrlo razvijene komunikacijske vještine, i to unatoč činjenici da potječu od divljih stepskih mačaka koje žive same i sastaju se samo nekoliko puta godišnje kako bi stekle potomstvo.
Moderne mačke savršeno izražavaju svoja osjećanja uz pomoć izraza lica, pogleda, pokreta. Oni su u stanju vrlo precizno identificirati intonaciju osobe, a, štoviše, mogu ih čak i oponašati! A sve su to očito naučili u procesu pripitomljavanja, ne posjedujući sklonosti školske životinje.
Postoji, međutim, još jedno objašnjenje za izuzetno razvijen sistem komunikacije domaće mačke. Kada životinje izgube svoje vlasnike i nađu se na ulici, brzo podivljaju. Prilično im je teško preživjeti sami, a mačke se zbijaju u jatima. U ovim paketima postoji stroga hijerarhija i raspodjela odgovornosti. Neki istraživači smatraju takva jata znakom sekundarne feralizacije, odnosno povratka u divljinu. Znači li to da su divlji preci mačaka bili kolektivne životinje?
Životinje koje lažu
Austrijski naučnik Konrad Lorenc dobio je Nobelovu nagradu za svoja istraživanja u etologiji (nauci o ponašanju životinja). Lorenc u knjizi “Čovjek nađe prijatelja” istražuje pitanje čovjekovog odnosa sa najbližim susjedima - mačkom i psom.
Naučnik je sposobnost laganja smatrao glavnom manifestacijom inteligencije među svojim optuženicima. On opisuje nekoliko komičnih slučajeva koji pokazuju nevjerovatnu inteligenciju pasa. Junak jedne od ovih priča je stari buldog Bully. S godinama, pas je počeo slabo vidjeti i, dogodilo se, nije prepoznao svog vlasnika iz daljine. Pas je zalajao na stranca, kako se činilo čoveku, ali kako se približio, shvatio je da laje na "svoje". Zatim je, kao da se ništa nije dogodilo, otrčao pored vlasnika do ograde iza koje je živio drugi pas i pretvarao se da laje na njega. Ova "prevara" otkrivena je tek kada se iza leđa vlasnika pojavila prazna ograda. Pas je projurio i nakon kratkog oklevanja zalajao na potpuno prazan ugao dvorišta.
Lorenz vjeruje da je mačka postala žrtvom stereotipa. Često je nazivaju podmuklim prevarantom. Ali godine posmatranja naučniku nisu dale ni jedan primer da mačke lažu ili varaju. Naprotiv, mačku smatra jednim od najpoštenijih ljubimaca. „Međutim, tu nesposobnost da se obmane uopće ne smatram znakom superiornosti mačke, ova vještina svojstvena psima, po mom mišljenju, dokazuje da su oni psihološki mnogo viši“, piše Lorenz.
Većina ljubitelja životinja vjeruje da su mačke mnogo pametnije od pasa. To dokazuju činjenicom da u moždanoj kori mačaka ima duplo više neurona. Psi nemilosrdno prate vlasnika gdje god da krene, dok su mačke prilično samodovoljne. Štoviše, ponekad se čini da mačke sebe smatraju pravim kraljevima prirode, vladarima ove planete, za razliku od prostodušnih pasa.
Međutim, nedavne studije su pokazale zanimljive rezultate na osnovu kojih možemo zaključiti da psi imaju skrivenu genijalnost. Psi su u stanju razumjeti stotinjak različitih naredbi koje povezuju s raznim radnjama ili objektima. Druge životinje, kao što su papagaji, delfini i neke vrste majmuna, imaju iste sposobnosti. Ali glavna razlika između pasa i drugih životinja je način na koji pamte riječi.
Razmislite o malom eksperimentu: ako se malom djetetu pokažu crvene i plave kocke, a zatim zatraži azurnu kocku, a ne crvenu, najvjerovatnije će dati plavu. Dijete zaključuje da azurna boja najvjerovatnije znači nijansu plave, budući da tražite kocku druge boje od crvene.
Juliana Kaminsky, naučnica sa Univerziteta Portsmouth u Velikoj Britaniji, izvela je sličan eksperiment sa Ricovim psom 2004. godine. Pas je znao imena skoro stotinu različitih stvari. Ponuđeno joj je 8 različitih predmeta, od kojih je 7 već znala pod njihovim imenom. Istraživači su zamolili Rico da donese igračku, čije ime još nije znala. I iako je pas prvi put čuo novu riječ, ona je zaključila da je to nova igračka koju do sada nije vidjela. Eksperiment je ponovljen nekoliko puta sa drugim psima. Na osnovu ovih istraživanja došlo se do zaključka da samo psi imaju ovu zanimljivu, "ljudsku" osobinu.
Međutim, neki ljudi vjeruju da je mačje pamćenje bolje od psećeg, jer mačke mogu dugo zamjerati svojim vlasnicima, kao i aktivno pokazati svoje nezadovoljstvo nečim. Ali ovdje ljubitelji životinja opet griješe.
Kanadski istraživači sa Univerziteta Monkton izveli su naučni eksperiment: tačno pred psima i mačkama, naučnici su sakrili poslasticu u jednu od četiri kutije. Psi su zapamtili gdje je poslastica i mogli su je pronaći i nakon četiri minuta, a mačke su je zaboravile nakon samo jednog minuta.
Međutim, dobro pamćenje ne važi za sva područja. Istraživači sa Univerziteta Zapadni Ontario izveli su eksperiment čija je suština da su psi morali pronaći poslasticu u lavirintu. Slični eksperimenti su već izvedeni sa štakorima, i oni su daleko superiorniji od pasa. Čak se i vukovi, koji se smatraju najbližim genetskim srodnicima pasa, mnogo bolje snalaze. Ali ovdje postoji jedan amandman: kako su mađarski istraživači primijetili, psi su vrijedni da vide kako osoba rješava takav problem, jer je zapamtila i mogla se sama nositi s takvim zadatkom. Dakle, tajna psećeg genija je njihova sposobnost interakcije s ljudima.
Na primjer, ove "društvene" vještine pasa manifestiraju se u sposobnosti pasa da čitaju ljudske geste. Svaki vlasnik je barem jednom pomogao svom ljubimcu da pronađe igračku, jednostavno mu je pokazao u kojem smjeru bi mogla biti. Nijedna druga životinja ne može tako jasno razumjeti naše geste.
Šta se dešava, ko je pametniji - mačke ili psi? Strogo govoreći, na osnovu gore navedenih činjenica, možemo reći da su psi superiorniji od mačaka u inteligenciji. Međutim, ovo će biti prilično grub zaključak, jer svaka vrsta živog bića stvorena je da bude najbolja u potpuno različitim područjima. Ono u čemu jedna vrsta nije uspjela može s lakoćom i lakoćom učiniti druga.... A što se mačaka tiče, možda se njihova inteligencija već očituje u tome što ignoriraju glupe igre i jednostavno ne izazivaju sumnje u njihovu domišljatost.
Psi imaju dvostruko više neurona od mačaka u moždanoj kori - regiji odgovornoj za razmišljanje, planiranje i složeno ponašanje, otkrili su naučnici. Rezultati rada objavljeni su u časopisu Granice u neuroanatomiji .
“U ovoj studiji željeli smo uporediti različite vrste predatora i otkriti kako je broj neurona u njihovom mozgu povezan s njegovom veličinom”, objašnjavaju istraživači.
Predatorski način života jedan je od faktora za koji se vjeruje da doprinosi razvoju inteligencije životinje, pišu autori rada. Potrebna je visoka inteligencija da bi se nadmudrio plijen.
Jedan od načina za karakterizaciju inteligencije životinje je određivanje koeficijenta encefalizacije, omjera mase mozga i tjelesne mase životinje. Međutim, iako omogućava približnu procjenu razvoja inteligencije životinje i može se koristiti za identifikaciju razvojnih trendova i potencijalnih sposobnosti različitih vrsta, ne pruža tačan prikaz intelektualnih sposobnosti.
“Vjerujem da ukupan broj neurona u mozgu životinje, posebno u korteksu, određuje bogatstvo njenih intelektualnih sposobnosti i sposobnost predviđanja događaja na osnovu prošlih iskustava”, objašnjava profesorica psihologije i biologije Susana Erculano-Ouzel. , jedan od autora studije.
Naučnici su uporedili mozgove nekoliko vrsta životinja - tvorova, mungosa, mačaka, pasa, hijena, lavova i mrkih medvjeda. Kako se ispostavilo, psi imaju oko 530 miliona neurona u moždanoj kori, dok mačke imaju samo 250 miliona (poređenja radi, u ljudskom korteksu ima oko 16 milijardi neurona). Prema istraživačima, broj neurona u ovoj oblasti određuje sposobnost životinje da donosi zaključke na osnovu prethodnog iskustva.
"Naše otkriće sugerira da su psi biološki prilagođeni mnogo složenijim mentalnim procesima od mačaka."
Međutim, prema naučnicima, mačke vjerovatno nisu glupe, samo ih je teže proučavati. Tako su početkom 2017. japanski naučnici zaključili da mačke nisu gluplje od pasa – u stanju su da se sete šta im se dešava i, ako je potrebno, izvuku potrebne informacije iz svog pamćenja.
Istraživači su također otkrili da broj neurona u mozgu grabežljivaca ne premašuje broj neurona kod biljojeda, kao što su u početku pretpostavljali. Ova hipoteza je proizašla iz pretpostavke da predatorski način života zahtijeva više inteligencije od životinje. Međutim, broj neurona kod biljojeda i mesoždera sličnih veličina bio je približno isti. Vjerojatno su u procesu evolucije biljojedi morali uložiti ništa manje mentalne napore u potrazi za sigurnim mjestom gdje bi se mogli sakriti od grabežljivaca.
Najmanje intelektualno nadareni bili su mrki medvjedi. Iako je njihov mozak bio 10 puta veći od mačjeg, imali su otprilike isti broj neurona.
I općenito, što je životinja bila veća, to je bilo manje neurona u njenom mozgu - na primjer, zlatni retriver ih je imao više od hijena ili lavova.
Lov je energetski intenzivan, posebno za velike grabežljivce, a intervali između uspješnih lova su nepredvidivi. Stoga se veliki grabežljivci, na primjer, lavovi, većinu vremena odmaraju. Mozak je organ koji najviše troši energiju, a ti troškovi rastu proporcionalno broju neurona.
“Jedenje mesa u velikoj mjeri rješava energetski problem. Međutim, jasno je da su grabežljivci prisiljeni održavati delikatnu ravnotežu između veličine tijela i performansi mozga.
- objašnjavaju naučnici.
Istraživači su osporili i rašireno uvjerenje da je pripitomljavanje doprinijelo gluposti životinja – tvorovi, mačke i psi po broju neurona nisu se mnogo razlikovali od svojih divljih srodnika, mungosa, lavova i hijena.
Istraživači su rakuna prepoznali kao najpametniju životinju - unatoč njegovoj skromnoj veličini, broj neurona u korteksu njegovog mozga pokazao se gotovo isti kao kod pasa. Prema proračunima istraživača, gustina neurona u mozgu rakuna je približno ista kao i kod primata.
Vlasnici kućnih ljubimaca se natječu da dokažu jedni drugima da su mačke pametnije od pasa, i obrnuto. Postoje mnoge gotovo anegdotske priče o ovome. Međutim, imamo premalo potkrijepljenih naučnih dokaza, jer mačke nisu toliko voljne da stupe u kontakt s ljudima. I dalje ćemo pokušati razumjeti ovo pitanje.
Struktura mozga
Za početak, uzmite u obzir dostupne naučne dokaze, koji govore da mozak mačke čini 0,95% tjelesne težine, dok mozak psa čini 1,2%. Međutim, mnogi naučnici tvrde da veličina mozga nije ključ za moćniju inteligenciju. Stoga, razmotrimo još jednu zanimljivu tačku. Ispostavilo se da mačka ima 300 miliona neurona u moždanoj kori, dok pas ima mnogo manje - samo 160 miliona. Upravo je ovaj dio mozga odgovoran za percepciju informacija, njihovu obradu i donošenje odluka.
Poteškoće u radu sa mačkama
Posljednjih godina bilo je toliko istraživanja usmjerenih na dokazivanje da ste pametniji od psa. Tako je, na primjer, postalo poznato da psi mogu sortirati predmete u kategorije, a to već ukazuje na prisutnost apstraktnog razmišljanja. Ali istraživanje "mačke" se provodi mnogo manje. Prema naučnicima, to može biti zbog određenih poteškoća u radu s mačkama. 
Tako je 2009. godine provedena studija kako bi se utvrdilo mogu li mačke razlikovati veličinu objekata. Graciozna stvorenja su trebala pokazati svoje sposobnosti na ribama. Smiješno je da su psiholozi došli do zaključka da je lakše raditi sa samom ribom nego s mačkom.
Dobijeni neki rezultati
Na kraju su prikupljeni podaci pokazali da mačke mogu razlikovati vrijednosti, ali su jednostavno lišene te sposobnosti u odnosu na druge životinje.
Još jedno sofisticirano istraživanje pokazalo je da krznena stvorenja, baš kao i psi, mogu reagirati na geste. Stoga se sugeriralo da su mačke obdarene rudimentarnom teorijom uma.
Komparativna analiza između mačaka i pasa u jednoj od situacija bila je zanimljiva. Od životinja je zatraženo da riješe rudimentarne zagonetke u zamjenu za hranu. Dok je zadatak bio nerešiv, psi su se odmah obratili ljudima za pomoć. Mačke su, kada bi se suočile s problemom, uvijek ponavljale svoje pokušaje. 
Zaključak
Na osnovu navedenih činjenica ne možemo sa sigurnošću reći koji je od predstavljenih ljubimaca pametniji. Desilo se da je istorija pripitomljavanja pasa najmanje 20.000 godina duža od istorije pripitomljavanja mačaka. Psi jednostavno duže komuniciraju s ljudima i za to vrijeme su razvili više društvenih vještina.
Učitavanje ...