Do početka 17. stoljeća, svi pogodni putevi za Indiju i trgovina sa kolonijama koje su ležale duž ovog puta bili su pod jurisdikcijom Iberske (špansko-portugalske) unije. A Britaniji se to, naravno, nije svidjelo. Naravno, bilo je moguće započeti još jedan rat na starinski način, ali Britanci su postupili lukavije.

Šoping kampanja umjesto rata

I Portugalci i Španci eksploatišu domoroce po istom sistemu: trgovinu je obavljala isključivo država, pa se roba mogla prevoziti samo državnim brodovima, za šta se naplaćivala velika naknada. Istovremeno, brodova je bilo malo, a u samoj metropoli roba se mogla skladištiti samo u skupim državnim skladištima. Kao rezultat toga, potrebe Evrope nisu bile zadovoljene, a cijene kolonijalne robe su bile jako naduvane.

Nove pomorske sile Holandija, Francuska i Engleska želele su da promene ustaljeni poredak, ali uključivanje u rat nije bio deo njihovih planova. Monarhije su radije stavile stvar u ruke svojih podanika, dajući im za sada široka ovlaštenja i podržavajući ih vojnim snagama. Tako je Istočnoindijska kompanija nastala prvo u Engleskoj (1600), zatim u Holandiji (1602) i u Francuskoj (1664). Naravno, bilo je mnogo više onih koji su htjeli da odgrizu indijsku pitu, ali upravo su ove tri sile vodile glavnu bitku.

Francuzi su napustili Indiju već 1769. godine nakon sukoba sa Britanskom istočnoindijskom kompanijom. Holandska kompanija je uspjela da bude najbogatija 1669. godine i potisnula Portugalce i Britance iz Indonezije, ali je nakon stotinjak godina izgubila rat od Britanskog carstva i na kraju proglasila bankrot 1798. godine.

Engleska (a nakon britanske) Istočnoindijska kompanija, koju je osnovala Elizabeta I sa pravom monopolske trgovine na čitavom istočnom prostoru (od Rta dobre nade do Magelanovog moreuza), postojala je skoro 300 godina (do 1874.) , sve dok nije došla pod potpunu kontrolu britanskih kruna. Kao rezultat toga, svi zločini Anglosaksonaca u kolonijama sada se ne povezuju s Britanskim carstvom, već s Istočnoindijskom kompanijom. Veoma povoljan položaj.

Prvi zločin: pljačka

Britanska istočnoindijska kompanija postala je sigurno sredstvo širenja za Britance. Proširenje zone utjecaja odvijalo se u različitim formatima: indijski prinčevi su svoje aktivnosti mogli provoditi samo uz znanje kompanije, a Indijanci su podržavali britansku vojsku, za koju je Istočnoindijska kompanija ljubazno štitila autohtono stanovništvo. Prinčevima je bilo dozvoljeno da ne plaćaju subvencije samo pod uslovom da su Britanci bili ovlašćeni da ubiraju porez sa kneževskih zemalja. Međutim, ovdje je britanska vlada bila neiskrena i oduzela je zemljište zbog "lošeg upravljanja" ili utaje poreza. Zbog odbijanja da ispuni supsidijarni sporazum, indijskom princu je prijetio rat.

Generalno, nakon što su osvojili veći dio Indije za samo 15 godina, Britanci su izvezli oko milijardu funti bogatstva. Novac koji je primila Istočnoindijska kompanija išao je za kredite britanskih parlamentaraca, pa otuda i lojalnost parlamenta.

Sada znamo o čijem trošku i kojim novcem je izvršena industrijska revolucija u Engleskoj.

Drugi zločin: genocid

Rukovodstvo Istočnoindijske kompanije bilo je vrlo dobro upućeno u unutrašnje sukobe Indije i razumjelo je da oni slabe jedinstvo zemlje. Britanci su takođe znali za visok stepen razvoja zanatstva i trgovine, prvenstveno u Bengalu. Stoga nije iznenađujuće da je vojska kompanije pod vodstvom Roberta Clivea napala teritoriju Bengala, kako bi proširila obim proizvodnje.

Nakon pobjede, Istočnoindijska kompanija je odmah prisvojila sav novac i nakit iz riznice osvojene zemlje. Ovo je još jednom umnožilo njegov kapital i omogućilo mu da se uključi u još veće trgovačke operacije.

U Bengalu, kompanija je, slijedeći sve iste ciljeve povećanja profita, distribuirala lokalne zanatlije među svim britanskim posjedima i prisilila ih da daju svoje proizvode po niskim cijenama, što, uzgred, nije spasilo stanovništvo od plaćanja povećanog poreza.

Užasan rezultat ove destruktivne politike bila je smrt miliona Bengalaca. Godine 1769-1770. između 7 i 10 miliona ljudi umrlo je od pothranjenosti, a deset godina kasnije, kada je situacija ponovo eskalirala, glad je odnijela živote još nekoliko miliona.

Aktivnosti Britanske istočnoindijske kompanije samo su doprinijele degradaciji Indijanaca: oni su bili uništeni, njihovi tradicionalni zanati su izumirali, poljoprivreda je propadala. Tokom perioda vladavine kompanije u Indiji, umrlo je 40 miliona lokalnih stanovnika.

Zločin treći: opijumski ratovi

Međutim, Britanska istočnoindijska kompanija uništavala je ne samo Indiju i njeno autohtono stanovništvo.

Godine 1711. kompanija je osnovala svoju prodajnu kancelariju u Guangdžouu, Kina, za kupovinu čaja. Međutim, ubrzo je postalo neisplativo bilo šta kupovati za srebro od konkurenata u Aziji. A onda je Istočnoindijska kompanija osnovala "Kinesku unutrašnju misiju", koja nije imala nimalo plemenitu misiju dodavanja kineskih seljaka opijumu, čije su plantaže uzgajane u Bengalu, koje je kompanija zauzela.

Kao rezultat promocije pušenja opijuma u Kini, pojavilo se ogromno prodajno tržište koje je preplavila britanska istočnoindijska kompanija. Kineska vlada je 1799. zabranila uvoz opijuma, ali je kompanija nastavila da ga krijumčari po 900 tona godišnje. Kada je do kraja 1830-ih carski sud bio uplašen činjenicom da čak i službenici za provođenje zakona koriste drogu, a zalihe opijuma iznosile su 1.400 tona godišnje, uvedena je smrtna kazna za šverc.

Nakon uništenja pošiljke od 1188 tona opijuma (1839.), kineski guverner ponudio je Britancima dogovor: čaj u zamjenu za dobrovoljno predatu drogu. Mnogi su se složili i svaki je potpisao izjavu da više neće trgovati opijumom u Kini.

Šema trgovine drogom počela je da se urušava, pogađajući interese ne samo pojedinaca, već i čitavog Britanskog carstva. Smanjenje britanskih novčanika bio je razlog za početak Prvog opijumskog rata, uslijed čega je legaliziran uvoz droge, a degradacija i izumiranje kineskog stanovništva velikih razmjera nastavljeno.

Istočnoindijska kompanija. Priča o velikom oligarhu

Engleska istočnoindijska kompanija (1600. - 1858.) je isto doba kao engleski kapitalizam i engleska država kao nacionalna država. Istorijski gledano, nije mnogo mlađe od Mogulskog carstva. U ovoj kompaniji i kroz nju povezane su priče Engleske i Indije, kao i mnogo toga unutar samih priča: u engleskoj istoriji, Kompanija kao da objedinjuje vladavinu dve velike kraljice - Elizabete i Viktorije, au Indiji - dva velika carstva: Mogulsko i Britansko. Kompanija je "rođena" tri godine prije smrti Elizabete I i za života Šekspira, a "umrla" je pod Viktorijom i Dikensom, preživjevši tri i po dinastije (Tudori, Stjuartovi, Hanoverci i Kromvelov protektorat).

Dva i po veka je životni vek dinastije ili čak države. Zapravo, dugo vremena Istočnoindijska kompanija je bila država u državi, čak u dvije – Velikoj Britaniji i Mughal Indiji.

Istočnoindijska kompanija je jedinstvena organizacija u istoriji čovečanstva. Ovaj zaključak samo na prvi pogled izgleda preterivanje. Istorija poznaje mnogo različitih trgovinskih i političkih oblika. To je i "trgovačka država" (Venecija), i "vojnotrgovinska udruženja" (kako je MN Pokrovski nazvao kneževine Kijevske Rusije), i unija trgovačkih gradova (Hansa). Istorija poznaje mnoge moćne države i kompanije (na primjer, današnje transnacionalne korporacije). Ali u istoriji postoji samo jedan slučaj postojanja trgovačke kompanije, koja je istovremeno politički organizam, državna kompanija u državi, kao da oličava moto "Nautilusa" kapetana Nema - mobilni u mobilnom.

Naravno, kompanije ovog tipa nisu postojale samo u Engleskoj, već i, na primjer, u Holandiji (1602 - 1798), Francuskoj (sa reorganizacijama i prekidima postojala je od 1664. do 1794.). Međutim, njihova istorija se ne može porediti sa engleskom. Holandska istočnoindijska kompanija - njen procvat sredinom 17. veka - nikada nije imala snagu i moć koju je posedovao njen engleski "puni imenjak", nikada nije kontrolisala tako ogromne teritorije, kao što Holandija nikada nije zauzela takvo mesto u svetskoj ekonomiji. kao Engleska. Što se tiče Francuske istočnoindijske kompanije, prvo je postojala upola kraće, a drugo, i to je najvažnije, bila je pod strogom kontrolom države (što se ogledalo u njenim stalnim reorganizacijama i promjenama imena) i zapravo nije bio samostalan akter društveno-ekonomskog procesa. Nijedna od istočnoindijskih kompanija nije zauzela u svojim kolonijalnim carstvima takvo mjesto kao engleska, i nije igrala takvu ulogu kao ova posljednja, u prodoru na Istok, a potom i u eksploataciji kolonija. Očigledno, jedinstvenost Engleske istočnoindijske kompanije odgovara jedinstvenosti kako engleske istorije, tako i fenomena koji stručnjaci za ekonomsku istoriju nazivaju "anglosaksonskim kapitalizmom" (J. Grey).

Prvih 150 godina

Tako je 31. decembra 1600. grupa londonskih trgovaca, koja je od kraljice Elizabete I dobila povelju za monopolsku trgovinu sa Istokom na period od 15 godina, osnovala Istočnoindijsku kompaniju. Prve dvije decenije kompanija je trgovala sa ostrvom Jugoistočna Azija, ali ju je zamenio tadašnji jači konkurent - Holandska istočnoindijska kompanija, a Britanci su svoje aktivnosti preselili u Indiju.

Preduzeće se sastojalo od dva organa: skupštine akcionara i odbora direktora na čelu sa menadžerom. Prva putovanja su bila finansirana pretplatom: nije bilo stalnog kapitala. Godine 1609. Jakov I je kompaniji dao novu povelju, kojom je period monopolske trgovine Kompanije proglasio neograničenim.

Istjeravši iz Indije oslabljene Portugalce, Britanci su postepeno širili svoju trgovinu u Aziji. Kompanija je za srebro otkupljivala tkanine od malajskog bibera i indijskog pamuka i prodavala ih u Evropi (prvenstveno kontinentalnoj), primajući više srebra za njih (koje se u Evropu slilo iz španskog Meksika).

Odnos između kompanije i engleske monarhije bio je obostrano koristan. Kompaniji su bile potrebne kraljevske povelje i diplomatska podrška na Istoku, a zauzvrat je davala velike "zajmove" kruni.

1657. godine dogodila se vrlo važna promjena u istoriji kompanije. Cromwell je kompaniji dao povelju koja ga je pretvorila u stalnu organizaciju kapitala. Promena vlasti nije donela ništa loše kompaniji. Naprotiv, nakon restauracije dobila je od krune ostrvo Sv. Helena i Bombaj. Godine 1683. država je kompaniji dodijelila pravo admiralske jurisdikcije, a tri godine kasnije dozvolila je kovanje kovanog novca u Indiji. Uspjeh Kompanije nije mogao a da ne izazove zavist i neprijateljske postupke kod njenih rivala u Engleskoj - trgovaca koji su izvozili engleski tekstil. Potonji je u parlamentu pokrenuo pitanje ukidanja monopola Kompanije i regulisanja njenih aktivnosti od strane države. Pošto ništa nisu postigli 1698. godine, formirali su alternativnu istočnoindijsku kompaniju, ali su se zbog slabosti nove kompanije i francuske prijetnje na istoku 1702. - 1708. godine, kompanije spojile.

Sredinom 18. stoljeća, nakon pobjede Velike Britanije nad Francuskom u Sedmogodišnjem ratu, United Company je postala moćna vojno-politička snaga u Indiji, ili, kako ju je jedan engleski istraživač nazvao, "kompanija- država" po analogiji sa "nacionalnom državom" (nacionalnom državom). Godine 1765. Kompanija je prisvojila pravo na prikupljanje poreza u Bengalu. Tako je trgovačko društvo postalo u suštini politička država. Porezi su istisnuli komercijalni profit, a menadžment je istisnuo trgovinu.

Možda je to bila apoteoza Kompanije koja je krunisala prvi vek i po njene istorije, tokom koje je podrška britanske države bila sve veća. Međutim, do sredine 1760-ih, odnos između Kompanije i države, odnosno države i Kompanije, se promijenio: Kompanija je postala previše poslastica, osim toga, "dobra stara Engleska" se mijenjala, a državi je trebao novac. Iako je Sedmogodišnji rat završio pobjedom Britanaca, ozbiljno je iscrpio riznicu. Potraga za sredstvima navela je krunu da obrati pažnju na Kompaniju. Možda ništa manje važna nije bila činjenica da je Kompanija postepeno počela da se pretvara u svojevrsnu državu na Istoku, u državu koju je poznati engleski istoričar Macaulay opisao kao "subjekt na jednoj hemisferi i suveren na drugoj".

"Velika prekretnica"

Godine 1767. država je, kako su govorili u doba Ivana Groznog i kako su ponovo počeli da pričaju krajem 20. veka, "naletela" na kompaniju: parlament joj je naredio da plati Ministarstvu finansija 400 hiljada funti. godišnje godišnje. Početkom 1770-ih, kompanija je bila na ivici bankrota zbog propasti Bengala i bila je prisiljena da zatraži od vlade zajam. Međutim, morala je skupo platiti novčanu pomoć. Godine 1773. Parlament je usvojio Bill premijera Northa, poznat kao Regulatorni akt. Vlada je, između ostalih mjera u cilju uspostavljanja kontrole nad Kompanijom, obavezala njen upravni odbor da o poslovima Kompanije redovno izvještava ministarstva finansija i vanjskih poslova. Indijska vlada je bila centralizovana. Vladini zvaničnici imenovani su na mjesta tri od četiri savjetnika generalnog guvernera Kalkute.

Northov zakon je bio kompromis između vlade i kompanije. To je zorno pokazala borba koja je uslijedila između generalnog guvernera Hastingsa i savjetnika Francisa. Iako je Franjo, koji je u Kompaniji branio interese države, poražen u ovoj borbi, Kompanija se na kraju našla nesposobna da se odupre pritisku obje stranke u parlamentu i izgubila je političku samostalnost. Godine 1784. donesen je Pittov zakon kojim je uspostavljeno vladino nadzorno vijeće za indijska pitanja i dalo se generalnom guverneru - sada de facto štićeniku države - puna vlast u Indiji. Pittov zakon formalizirao je odnos između engleske države i Istočnoindijske kompanije kao neravnopravnih partnera u vladi Indije više od 70 godina. Kompanija je zadržala svoju nezavisnost samo u oblasti trgovine.

Sukob na Vijeću Kalkute

Često se u istoriji dešava da privatni sukob, u kojem lične ambicije igraju važnu ulogu, ne samo da postane izraz suprotstavljenih društveno-političkih tendencija, već i determiniše određene bezlične tendencije, ponekad na vrlo bizaran način. Takav je bio slučaj na vijeću u Kalkuti 1774. u sukobu između bengalskog generalnog guvernera Hastingsa i njegovog savjetnika Francisa, koji je bio vladin štićenik.

Jedna od najvažnijih tačaka njihovog neslaganja bilo je pitanje političke uprave Indije. Franjo je smatrao da je potrebno ukinuti političku moć Kompanije i proglasiti suverenitet britanske krune nad engleskim posjedima u Indiji (što je i učinjeno 1858.). Obnovljeni Nawabi iz Bengala sada bi morali da vladaju u ime engleskog kralja. Hastings se, kao predstavnik Kompanije, zalagao za očuvanje moći Kompanije u Indiji, a njegova pozicija u specifičnoj situaciji kasnog 18. stoljeća bila je realnija, budući da bi aneksija indijskih teritorija od strane Britanije mogla dovesti do oružanog sukoba. sa drugim evropskim silama sa interesima na Istoku.

Istorija je pokazala da je Hastings bio u pravu u pogledu kratkoročnih posljedica, iako je dugoročno, u neko drugo doba, na vrhuncu britanske hegemonije u svijetu, implementiran "Francis program". Još jedna tačka kontroverze između Hastingsa i Francisa bilo je pitanje upravljanja zemljištem i prikupljanja poreza. Prema planu generalnog guvernera, sistem otkupa koji je uveo trebao je biti zamijenjen starim mogulskim sistemom. Međutim, Franjin plan, izveden 1793. godine, povijesno je pobijedio: zamindarima je dato pravo privatne svojine, lišavajući sva dotadašnja prava seljaka i svodeći ih na položaj zakupaca.

Hastings i Francis su se također raspravljali oko vanjske politike kompanije u Indiji. Ako je Hastings zagovarao aktivno učešće Kompanije u političkim događajima u Hindustanu, sklapajući supsidijarne sporazume s indijskim prinčevima, onda je Franjo pozvao na neintervenciju i povezao to s planom proširenja britanske moći u Indiji. Po njegovom mišljenju, Velika Britanija bi trebala samo anektirati Bengal, a ostatak Indije kontrolirati preko Delhi Mogula. Međutim, u to vrijeme takav plan je bio nerealan: Britanci još nisu bili jasno dominantna sila u Indiji.

I ova oprečna gledišta su pomirena daljim razvojem. Oni su činili osnovu komplementarnih i naizmjeničnih, ovisno o okolnostima, političkih strategija prve polovine 19. stoljeća: osvajanja i „politike laissez-fairea“. Tako su se u sporovima i borbama između pojedinaca, s jedne strane, i države i Kompanije, s druge strane, kovale i razrađivale strategije budućnosti. Odlučujući period za ovaj razvoj bio je nešto više od jedne decenije između 1773. i 1784. godine. U isto vrijeme bila je kulminacija sukoba Kompanije i države; u njemu je postignuta ravnoteža snaga: Nortov čin je već postavio temelje za potčinjavanje Kompanije državi, ali Franjo je poražen u borbi protiv Hastingsa, pa je bio potreban još jedan akt parlamenta da se ravnoteža nagne u korist država.

Poslednji krug

Razvoj Velike Britanije tokom i nakon industrijske revolucije doveo je do sukoba interesa između kompanije i britanske industrijske buržoazije u nastajanju, te do dalje ofanzive države. Prekretnice ove ofanzive bila su tri akta o povelji - 1793, 1813 i 1833. Zakon o povelji Istočnoindijske kompanije iz 1793. bio je još jedan kompromis između kompanije i njenih protivnika, sa ulogom arbitra u konfrontaciji, naravno, koju je igrala država. . Uspostavljen je "regulisani monopol": država je obavezala kompaniju da neke od svojih brodova po razumnoj vozarini dostavi privatnim trgovcima za trgovinu sa Indijom.

Zakonom o povelji iz 1813., Parlament je, pod pritiskom britanskih industrijalaca i brodovlasnika, u potpunosti ukinuo monopol kompanije na trgovinu sa Indijom. Ovo otkazivanje zahtijevala je i logika industrijskog razvoja "radionice svijeta" i potreba da se odupre kontinentalnoj blokadi koju je organizirao Napoleon. Mešanje države u administrativnu sferu Kompanije je takođe naglo poraslo: Parlament je Kompaniji jasno propisao kako treba da upravlja državnim prihodima azijske zemlje koju kontroliše. Odobrenje od strane krune visokim dužnosnicima kompanije u Indiji dramatično je proširilo vladino područje moći nauštrb područja kompanije u njihovom zajedničkom upravljanju Indijom.

Zakon o povelji iz 1833. godine ukinuo je posljednji monopol kompanije na trgovinu s Kinom. Logika razvoja odnosa između države i Kompanije dovela je do zabrane Kompanije od strane Parlamenta da se bavi trgovinom u Indiji, odnosno zbog čega je Kompanija svojevremeno osnovana.

Sredinom 19. stoljeća, Istočnoindijska kompanija bila je osuđena na propast. Ona je bila političko-ekonomski kentaur, a vrijeme tih "organizacijskih bića" je prošlo - nije im bilo mjesta u svijetu industrije i nacionalnih država.

U tri četvrtine veka (manje jedne godine), koje razdvaja 1784. i 1858. godinu, Engleska se od predindustrijske zemlje pretvorila u „radionicu sveta“. Kao oblik organizacije komercijalnog, predindustrijskog kapitalizma, Kompanija je bila neadekvatna industrijskom kapitalizmu, njegovoj eri i njegovim političkim i ekonomskim strukturama. Sasvim je prirodno da su institucije i organizacije predindustrijske ere morale da odu sa njom, kao što se desilo sa Istočnoindijskom kompanijom. Činjenica da je u XVII-XVIII stoljeću bila sila i bila glavna pobjeda Istočnoindijske kompanije, naime: prilično organsko (za to vrijeme) jedinstvo, kombinacija političkih i trgovinsko-ekonomskih funkcija u njenim aktivnostima, postala je razlog za njeno slabljenje i smrt.

U određenom smislu, stepen slobode i privilegija Istočnoindijske kompanije može se smatrati mjerom nerazvijenosti engleskog kapitala kao, marksistički rečeno, formacijske, engleske države kao buržoaskog društva i engleskog kao klasnog društva u kapitalističkom smislu te riječi. Razvoj buržoaske države i društva u Engleskoj, sve veća izolacija društva i države, divergencija administrativnog upravljanja i poslovnog upravljanja ("Laneov zakon") - sve je to smanjilo "životni prostor" Kompanije.

Zašto kompanija-država ako postoji nacionalna država? Kao nosilac administrativnih funkcija, koje su u zrelom kapitalističkom društvu monopol države kao personifikatora funkcija kapitala, Istočnoindijska kompanija se pokazala kao nešto poput alternativne ili paralelne državne strukture, koja je sredinom 19. vek je, naravno, bio anahronizam koji je trebalo uništiti.

Godine 1853. široki krugovi britanske buržoazije zahtijevali su likvidaciju Kompanije kao političke institucije - britanskog instrumenta za upravljanje Indijom - i aneksiju Indije. Međutim, parlament se ograničio na dalju reformu Kompanije. Zakon o povelji iz 1853. bio je primjer državne intervencije u unutrašnju strukturu Kompanije: smanjen je broj direktora. Štaviše, Kompanija (upravni odbor) je djelimično – za trećinu – prestala da bude sama. To je za jednu trećinu postalo ministarstvo, pošto je sada 6 od 18 direktora imenovano od strane krune.

Teško je reći koliko bi dugo trajala boračka četa da nije bilo okolnosti - Sipajskog ustanka 1857-1859, čiji je jedan od razloga bio djelovanje čelnika kompanije.

Godine 1858. donesen je Zakon o Vladi Indije, koji je zaokružio historiju Istočnoindijske kompanije kao političke institucije. Ovim aktom proglašen je suverenitet britanske krune nad Indijom. Nakon toga, Društvo je postojalo do 1873. godine, ali samo kao čisto komercijalna organizacija. Zajedno sa Kompanijom (sada kompanija) prošla je čitava era, ali savremenici su to jedva primetili: francusko-pruski rat, komunisti u Parizu, odbijanje Rusije da se povinuje uslovima Pariskog mira iz 1856. godine, abdikacija Španaca kralja Amadeja i proglašenja prve republike u Španiji, kolapsa na Bečkoj berzi i početka američke ekonomske krize, koja je otvorila Veliku depresiju 1873 - 1896 - globalnu ekonomsku krizu koja je potkopala hegemoniju Velike Britanije.

Ukratko, početkom 1870-ih, svijet nije imao vremena za Istočnoindijsku kompaniju, ovaj relikt prošlosti. Svijet je, ne sluteći toga, ušao u eru koja će se završiti 1914. godine i postati prekretnica između dva "kratka" vijeka - XIX (1815 - 1873) i XX (1914 - 1991). Ovo doba je počelo kao era imperijalizma, doba konačnog formiranja kolonijalnih imperija od strane nacionalnih država. U ovoj eri, nacionalne države su bile glavni lik, glavni monopolista, koji se, u cjelini, uspješno borio protiv privatnih monopola.

Da li je Istočnoindijska kompanija uspomena budućnosti?

Međutim, tako je bilo sve do 1950-ih, kada su transnacionalne korporacije (TNC) počele jačati, koje su postepeno počele istiskivati državu, uključujući Britance. Prošlo je samo jedno stoljeće od njegove pobjede nad svojim "transnacionalnim" suparničkim subjektom, a pojavili su se novi transnacionalni konkurenti, možda ozbiljniji od Časne kompanije.

Uz svu površinu analogija, možemo reći da postoji određena sličnost između Istočnoindijske kompanije i modernih transnacionalnih korporacija: na ovaj ili onaj način, sve su one povezane s monopolom, predstavljaju izazov za nacionalnu državu i nacionalni suverenitet. , kombinuju političke i ekonomske oblike aktivnosti. U određenom smislu, možemo reći da se TNK osvećuju od države kao institucije za Istočnoindijsku kompaniju. TNK nije jedini konkurent državi u sadašnjem "postmodernom" svijetu. Ima i drugih. To su nadnacionalne asocijacije kao što su Evropska unija i ASEAN, to je "regija-ekonomija" (K. Omae), odnosno zone koje nastaju unutar jedne države (regija Sao Paulo u Brazilu, Lombardija u Italiji), na spoju dvije (regija Languedoc - Katalonija) ili čak tri (regija Penang - Medan - Phuket) države i predstavljaju potpuno integrirane jedinice proizvodnje i potrošnje sa populacijom od 20-30 miliona. Konačno, to su takozvane "sive zone", odnosno područja koja nisu pod kontrolom zakonskih vlasti (razni "trouglovi droge", zone samoreproducirajućih međuplemenskih sukoba itd.).

U svijetu u kojem država sve više postaje samo kartografska stvarnost, sve veću ulogu imaju politički i ekonomski "kentauri", tačnije - neokentauri, strukture tipa koje su manje-više uspješno konkurirale nacionalnoj državi u 16. - 18. vijeka, u zoru moderne. , a izgubila od njega u prvoj polovini 19. vijeka. Sada izgledaju kao sjene iz prošlosti, ali sjene su prilično materijalne. Sa ove tačke gledišta, fenomen i istorija engleske istočnoindijske kompanije dobijaju potpuno moderan zvuk, postaju aktuelni. Časna kompanija kao uspomena na budućnost? Zašto ne. Njena četiristota godišnjica, koja je pala na poslednji dan veka i milenijuma, dobar je razlog za razmišljanje o tome.

Recenzent web stranice proučavao je historiju British East India Trading Company, koja je praktički preuzela kontrolu nad Indijom, postala poznata po pljačkama i zlostavljanjima, a također je Britansku imperiju učinila jednom od najmoćnijih zemalja na svijetu.

Britanska istočnoindijska kompanija, kao i njena holandska kompanija, zapravo je bila država u državi. Imajući svoju vojsku i aktivno utječući na razvoj Britanskog carstva, postao je jedan od najvažnijih faktora briljantnog finansijskog položaja države. Kompanija je omogućila Britancima da stvore kolonijalno carstvo, koje je uključivalo biser britanske krune - Indiju.

Osnivanje Britanske istočnoindijske kompanije

Britansku istočnoindijsku kompaniju osnovala je kraljica Elizabeta I. Nakon pobjede u ratu sa Španijom i poraza Nepobjedive Armade, odlučila je preuzeti kontrolu nad trgovinom začinima i drugom robom donesenom sa istoka. Zvanični datum osnivanja Britanske istočnoindijske kompanije je 31. decembar 1600. godine.

Dugo se zvala Engleska istočnoindijska kompanija, a postala je britanska početkom 18. vijeka. Među njegovih 125 dioničara bila je i kraljica Elizabeta I. Ukupan kapital iznosio je 72 hiljade funti. Kraljica je izdala povelju dajući kompaniji monopolsku trgovinu sa Istokom na 15 godina, a Jakov I je povelju stavio na neodređeno.

Britanska kompanija osnovana je ranije od svoje holandske kolege, ali su njene dionice kasnije izašle na berzu. Do 1657. godine, nakon svake uspješne ekspedicije, prihod ili dobra dijelili su dioničari, nakon čega je bilo potrebno ponovo ulagati u novo putovanje. Firmu je nadgledalo vijeće od 24 osobe i generalni guverner. Britanci su u to vrijeme imali možda najbolje navigatore na svijetu. Oslanjajući se na svoje kapetane, Elizabeth se mogla nadati uspjehu.

Godine 1601. prva ekspedicija koju je predvodio James Lancaster otišla je na Ostrva začina. Navigator je postigao svoje ciljeve: napravio je nekoliko komercijalnih transakcija i otvorio trgovačko mjesto u Bantamu, a nakon povratka dobio je titulu viteza. Sa putovanja je nosio uglavnom biber, što nije bilo neuobičajeno, pa se prva ekspedicija smatra ne baš isplativom.

Zahvaljujući Lancasteru, britanska istočnoindijska kompanija uspostavila je pravilo za sprječavanje skorbuta. Prema legendi, Ser James je natjerao mornare na svom brodu da piju tri supene kašike limunovog soka svaki dan. Ubrzo su drugi brodovi primijetili da je posada Lancaster Sea Dragon manje bolesna i počeli su raditi isto. Običaj se proširio na cijelu flotu i postao još jedna vizit karta mornara koji su služili u kompaniji. Postoji verzija da je Lancaster prisilio posadu svog broda da koristi limunov sok s mravima.

Bilo je još nekoliko ekspedicija, a podaci o njima su kontradiktorni. Neki izvori govore o neuspjesima, dok drugi, naprotiv, govore o uspjesima. Sa sigurnošću možemo reći da su se Britanci do 1613. godine uglavnom bavili piratstvom: profit je bio skoro 300%, ali je lokalno stanovništvo od dva zla izabralo Holanđane, koji su pokušavali kolonizirati regiju.

Većina engleske robe nije bila od interesa za lokalno stanovništvo: debela tkanina i ovčja vuna nisu bili potrebni u vrućim klimama. Godine 1608. Britanci su prvi put došli u Indiju, ali su tamo uglavnom pljačkali trgovačke brodove i prodavali primljenu robu.

Ovo nije moglo dugo trajati, pa je uprava kompanije 1609. godine poslala Sir Williama Hawkinsa u Indiju, koji je trebao dobiti podršku Padishaha Jahangira. Hawkins je dobro znao turski i jako je volio padišaha. Zahvaljujući njegovom zalaganju, kao i dolasku brodova pod komandom Besta, kompanija je uspjela stvoriti trgovačko mjesto u Suratu.

Na insistiranje Jahangira, Hawkins je ostao u Indiji i ubrzo dobio titulu i suprugu. O tome postoji zanimljiva legenda: Hawkins je navodno pristao oženiti samo kršćanku, potajno se nadajući da se neće naći odgovarajuća djevojka. Jahangir je, na opšte iznenađenje, u svojoj nevesti zatekao hrišćansku princezu, pa čak i sa mirazom - Englez nije imao kuda.

Osnivanje Britanske istočnoindijske kompanije

Šta je trgovano

Engleski trgovci koji su osnovali Istočnoindijsku kompaniju 1600. bili su željni da dobiju pristup istočnoj robi koja je bila tražena u Evropi. To su bile indijske tkanine, malajski biber, boje, čaj, žito. Ako je Elizabeta I dala kompaniji pravo na trgovački monopol na Istoku na 15 godina, onda je Jakov I učinio ovu privilegiju neograničenom.

18. vijek je otvorio novi način brzog bogaćenja za Evropljane - opijum. Opijumski mak, od kojeg je droga dobijena, uzgajan je u Indiji. Gotov napitak prodavan je u susjednoj Kini. Vlasti Nebeskog carstva su 1799. godine zabranile trgovinu opijumom, a kasnije u potpunosti uvele smrtnu kaznu.

Kineski pušači opijuma

Drakonski zakoni nisu zaustavili kompaniju - ona se bavila švercom. Britanska vlada je tajno podržavala ovu ilegalnu aktivnost. Ekspanzija trgovine dovela je do dva opijumska rata 1839-1842 i 1856-1860. Qing Kina je svaki put gubila, činila ekonomske ustupke, postavljala preferencijalne carinske tarife i plaćala gigantske odštete.

Godine 1830. kompanija je prodala 1.500 tona opijuma

Drugi važni artikli izvoza iz Indije u Evropu za kompaniju bili su saten, taft, svila, salitra, kafa, pirinač, indigo itd. Zbog česte pojave gladi u kolonijama osnovane su plantaže. Čaj je bio veoma tražen u metropoli i njenim američkim posjedima. 1773. godine, teret čaja koji je pripadao istočnoindijskoj kompaniji uništen je tokom protesta protiv akcija britanske vlade u luci Boston. Ova epizoda ("Bostonski čaj") bila je poticaj za početak američke revolucije i američkog rata za nezavisnost.

Kako je bilo sa evropskim konkurentima

Britanska istočnoindijska kompanija nije bila jedina te vrste. Postojale su slične organizacije u Holandiji i Francuskoj. Međutim, najuspješnijim se pokazalo englesko iskustvo. Francuska kompanija je potpuno zavisila od države, holandska ekspanzija je stala sredinom 17. veka, a kasnije je indijsko tržište ustupila britanskim konkurentima.

Ironija je da su Britanci prvobitno bili zainteresovani za ostrva jugoistočne Azije. Ali upravo zbog Holanđana nisu uspjeli da se učvrste u spornom regionu. Izbačena britanska kompanija preorijentisala se na Indiju. Tamo je zaradila svoj fantastičan kapital.

Kako je Indija postala Britanska

Istočnoindijska trgovačka postaja u Bengalu, 1795

Prvi posjed Časne kompanije (kako su je ponekad zvali) bila je trgovačka postaja u Suratu u zapadnoj Indiji. Trgovačko naselje je zavladalo Britancima 1612. godine nakon pobjede nad Portugalcima u bici kod Suvalija. Portugalsko kolonijalno carstvo nikada nije bilo u stanju zaustaviti navalu svojih protivnika u Indiji. Godine 1668. kompaniji je dala u zakup i Bombaj, gdje je ubrzo premješteno sjedište organizacije.

Najveća indijska država u to vrijeme bila je Mogulsko carstvo. U Child's Waru (1686-1690), Britanci su poraženi. Međutim, već u prvoj polovini 18. stoljeća, zbog unutrašnjih protivrječnosti, dotadašnje monolitno carstvo počelo se samo od sebe raspadati. Mapa Indije počela je da liči na jorgan. Razjedinjeni feudalni knezovi više nisu mogli zaustaviti širenje trgovačkog društva koje je sve više ličilo na vojno-političku silu.

Sedmogodišnji rat (1756 - 1763) vodio se ne samo u kontinentalnoj Evropi, već iu kolonijama. U Indiji su se interesi Britanaca sukobili sa interesima Francuza. Pobjeda je i ovdje ostala na britanskoj kompaniji. Nakon što se konačno riješila evropskih konkurenata, uspostavila je kontrolu nad Bengalom, područjem u istočnoj Indiji i današnjem Bangladešu.

Nešto je pošlo po zlu

Kraj Istočnoindijske kompanije nije uzrokovan pobunama ili gubicima domorodaca. Nije mogla podnijeti pritisak vlastite države. Dugi niz godina, kruna i akcionarsko društvo koegzistirali su na principu obostrane koristi. Kompanija je dobila monopol i podršku na diplomatskom nivou od države, a vlada je imala pogodan tampon na istoku, koji je donosio prihode i omogućavao da se izbjegne direktna aneksija domaćih kneževina.

Sve se promijenilo nakon Sedmogodišnjeg rata. Sukob velikih razmjera nije bio uzaludan: britanska riznica je bila iscrpljena. U međuvremenu, kompanija je nastavila da se bogati. Godine 1765., pored ekskluzivnih trgovačkih privilegija, dobila je pravo na ubiranje bengalskih poreza i počela je obavljati ulogu kolonijalne uprave.

Londonsko sjedište istočnoindijske kompanije u TV seriji "Tabu"

Organizacija je dostigla vrhunac svoje moći i uticaja. Ali po svojoj prirodi bio je proizvod kapitalizma predindustrijske ekonomije. U međuvremenu je počela industrijska revolucija u metropoli. Štaviše, u Londonu se povećao broj protivnika monopola Istočne Indije.

Monopol kompanije je ukinut pod pritiskom industrijalaca

Parlament je 1773. godine usvojio Zakon o regulaciji. Kompanija je sada bila obavezna da izvještava ministarstva vanjskih poslova i finansija. 20 godina kasnije, dio njegove flote otišao je nezavisnim trgovcima. Konačno, 1. jula 1813. (kada je rat s Napoleonom još trajao, a zemlja preživjela kontinentalnu blokadu), trgovački monopol kompanije je ukinut. Istovremeno, vlasti su oduzimale sve više poluga unutrašnje vlasti u Indiji, lišavajući "državu u državi" administrativne funkcije.

Kako se završilo

Britanska istočnoindijska kompanija jedinstvena je po tome što je bila alternativa državi u Indiji. Nezavisno upravljanje kolonijama, zamjena trgovačke dobiti poreznim prihodima - sve je to bilo u suprotnosti s interesima vlasti koje su gradile najveću moć svog vremena.

Kompanija se pojavila pod Elizabetom I, a nestala pod Viktorijom

1858. je godina usvajanja Zakona o indijskoj vladi. Dokument je objavio da je zemlja sada pod suverenitetom krune. Stanovnici potkontinenta postali su podanici Viktorije. Taj čin se dogodio usred pobune Sepaja. Iako ga je potisnula kolonijalna administracija, nezadovoljstvo lokalnog stanovništva iznudama i drugim nedaćama pokazalo je očigledan promašaj politike kompanije. U potpunosti je nadživjela svoju korist kao administrativna institucija. A njegove ekonomske odluke (na primjer, masovno uvođenje in-line proizvodnje tkanina) dovele su do propadanja čitavih industrija. U budućnosti je organizacija postojala isključivo kao komercijalna. Likvidiran je 1874.