Formalno proglašenje Indije britanskom kolonijom. British India. Ekonomske i tehnološke promjene

Britanski utjecaj u Indiji počeo je formiranjem malih trgovačkih centara i završio se potpunom kontrolom nad potkontinentom, što, međutim, nije dugo trajalo.

Britanski mostobran u Indiji

Po uzoru na Portugal i Holandiju, grupa britanskih trgovaca je 1599. godine osnovala Istočnoindijsku kompaniju, koja je već sljedeće godine od kraljice Elizabete dobila monopol na trgovinu između Engleske i Indije. Početkom 17. stoljeća trgovačko društvo pokušavalo je da se uspostavi na potkontinentu kroz brojna putovanja. I konačno, uspio je. Godine 1619. stvoreno je trgovačko mjesto (trading post) u gradu Surat, a između 1634. i 1639. godine, istovremeno sa tvrđavom Svetog Đorđa, stvoreno je i drugo trgovačko mjesto - u Madrasu.

U periodu prije 1647. godine nastalo je skoro 30 trgovačkih postaja i, iako su se nizozemski, portugalski i lokalni Moguli odupirali - od 1688. do 1691. to je čak rezultiralo borbom s vladarom mogulskog carstva Aurangzebom - engleska istočnoindijska kompanija kontinuirano je širila svoje oblast delovanja do kraja veka.... Na obje obale potkontinenta stvorene su mnoge male trgovačke postaje, a Madras, Bombay i Fort William u Kalkuti pretvorili su se u velike gradove.

Uspon Britanije i rast njenog uticaja u Indiji

Iako su se trgovina i britanska naselja povećala u Indiji u 17. stoljeću, sama Britanija nije predstavljala nikakvu značajnu ili političku moć. Tek nakon Aurangzebove smrti 1707. godine, kada se mogulsko carstvo postepeno počelo raspadati, Britanci su intenzivirali svoje akcije da popune vakuum moći. Francuska istočnoindijska kompanija, osnovana 1664. godine, povećala je svoje bogatstvo i teritoriju, a također je stalno povećavala broj vojnika. Do početka 18. stoljeća evropski sukobi, u kojima su se Britanci, mijenjajući saveznike, borili protiv Francuza, proširili su se na prekomorske teritorije. Rivalstvo je raslo, a borba za vlast je postepeno postala neizbežna. U početku se činilo da su Francuzi pobjeđivali, jer su okupirali Madras 1744. godine. ali

1751. kolo sreće se okrenulo u suprotnom smjeru. Robert Klajv, bivši službenik u birou Britanske istočnoindijske kompanije, sa malim odredom britanskih i indijskih vojnika zauzeo je francusko uporište Arcot. Godine 1756. sukob se proširio na sjever: nabob Siraj-ud-Daula, vladar Bengala, zauzeo je Fort William i bacio njegove stanovnike u zatvor. Većina zarobljenika je umrla, zbog čega se i danas sjeća "crne rupe Kalkute".

U to vrijeme Robert Clive je već bio guverner Fort St. Davida. Godine 1757. zauzeo je Fort William i Chandernagore, najvažnije francusko uporište u Indiji. Time je prijetnja od Francuza eliminirana. U bici kod Plesisa, Cliveova vojska pobjeđuje trupe Sirad-ja-ud-Daule. U tome su joj pomogle političke intrige koje je pokrenuo Clive i privlačnost na njenu stranu Mir-Jafara, jednog od generala Siraja. Klajv je učinio Mir-Jafara nabobom, ali je za ovu privilegiju tražio mnogo novca. Tako je Istočnoindijska kompanija zapravo postala vlasništvo Bengala: naplaćivala je poreze, vodila vojne odrede Mughala i iz trgovačke organizacije pretvorila se u politički instrument moći. Godine 1765. Klajv se vratio u Bengal već na poziciji guvernera i činu glavnog komandanta, koji mu je dodeljen u Engleskoj. Ovo je bio prvi kamen položen u temelje budućeg Britansko-indijskog carstva.

Sjedište holandske istočnoindijske kompanije u Hooghlyju, Bengal, 1665

britanska osvajanja

Iako je Britanska istočnoindijska kompanija, počevši od 1757. godine, počela stvarati temelje države, njeni zaposlenici nisu bili spremni da vode ovu državu. Stoga su se u Velikoj Britaniji, počevši od 1767. godine, počeli čuti glasovi koji pozivaju na nacionalizaciju posjeda u Indiji. Kada je glad ugrozila samo postojanje kompanije 1769-1770, država joj je pritekla u pomoć. Međutim, istovremeno je bilo predviđeno da kompanija postepeno prenosi svoja ovlaštenja na britansku vladu. Važeći zakon iz 1773. godine, takozvani "Indijski zakon" i indijski zakon iz 1784. stavili su kompaniju pod kontrolu parlamenta. Na osnovu ovih zakona, vlada je postavila generalne guvernere i tako stvorila sistem dvojne kontrole koji je postojao do 1858. godine.

Naredni period obilježile su britanske ekspanzionističke težnje. Ovo je ili sklapanje ugovora o uzajamnoj pomoći, ili osvajanje. Politika „sporazuma o uzajamnoj pomoći“ dovela je do formiranja naizgled nezavisnih država kojima su vladali lokalni lideri. Međutim, najveći dio njihove moći prebačen je na kompaniju - to se prije svega ticalo vojnih i vanjskopolitičkih pitanja. Baza "Britanske Indije", u osnovi, bile su teritorije pripojene tokom neprijateljstava.

Generalni guverneri Warren Hastings, Lord Cornwell i William Bentinck pokušali su "smiriti, civilizirati i poboljšati" svoje subjekte reformom obrazovanja i pravde i jačanjem vladavine prava. Engleski se počeo koristiti u pravnim postupcima, a pokušaji pokrštavanja omogućili su Indijcima da napuste određene društvene i vjerske običaje.

Nakon uspješnih vojnih pohoda protiv mizorskog sultana (1799.), Maratha (1818.) i Sikha (1845.-1848.), kao i naknadne aneksije drugih područja od strane generalnog guvernera Dalhousie Canninga 1849., britanska okupacija Indija je uglavnom bila gotova. Gotovo cijela Indija bila je direktno ili indirektno pod kontrolom Istočnoindijske kompanije. Od 1851. godine počela je da se razvija infrastruktura zemlje. Pojavili su se telegrafi i željeznička mreža, kao i poboljšan sistem za navodnjavanje. Sve je to pomoglo u zapošljavanju Indijanaca i drugih naroda. Neki Indijanci su bili lojalni Britancima, ili su barem tolerirali njihovu vladavinu. Međutim, nastavak aneksije, visoki porezi i opasnost od gubitka vlastite kulturne tradicije zbog zapadnog utjecaja, primorali su većinu indijskog stanovništva da se drži podalje.

Sepojska pobuna 1857

10. maja 1857. u blizini Delhija je izbila pobuna sipoja, plaćenika britanske vojske. Oni su podigli opšti ustanak protiv Britanaca. Povod za to bile su glasine da je vojnička municija obrađena svinjskom i goveđom masti, što je vrijeđalo vjerska osjećanja muslimana i hinduista. Međutim, takav nasilni bijes je najvjerovatnije bio reakcija na brzu promjenu načina života i modernizaciju koju su Britanci počeli saditi na Gangu.

Osim toga, muslimani su pokušali, iako neuspješno, da ožive mogulsku dinastiju. Godinu dana kasnije, Britanci su, uz pomoć njima lojalnih indijskih trupa, ugušili ustanak. Nakon toga, posljednji vladar mogulske dinastije, Bahadur Shah, izašao je pred sud. Osuđen je i prognan u Burmu. Ovo je bio kraj Mogulskog carstva. Druga posljedica pobune, koja je bila prva ozbiljna prijetnja britanskoj vladavini u Indiji, bilo je raspuštanje britanske vlade Istočnoindijske kompanije i prijenos upravljačkih funkcija u njihove vlastite ruke. Indija je postala zemlja krune, a generalni guverneri vicekralj. Ovo je bio početak vladavine kraljice Viktorije.

Britanska dominacija i indijski nacionalizam

Godine 1877. kraljica Viktorija je proglašena caricom Indije i obećala je da će poboljšati dobrobit svojih podanika i upravljati njima u skladu sa britanskim zakonima. Međutim, nepovjerenje prema britanskoj vladi, izraženo ustankom 1857. godine, već je bilo duboko ukorijenjeno među ljudima. Britanci su se također ponašali distancirano prema indijskom stanovništvu. Dakle, viktorijanska Indija je bila podijeljena: s jedne strane, Indijci i Britanci, koji su se držali na distanci, as druge, želja za bliskom saradnjom u radu i toleranciji. Mnoge reforme 19. stoljeća omogućile su Indijcima da prošire svoje političko učešće. Nacionalni identitet je počeo da oživljava, a pojavile su se nade u stvaranje vlastite vlade. Godine 1885. osnovana je stranka Indijskog nacionalnog kongresa, koja je Indijcima omogućila da aktivno učestvuju u životu države; donesen je "Zakon o indijskoj vladi" i sprovedene su Morley-Minto reforme iz 1909. prema kojima je Indijcima priznato pravo da učestvuju u izradi zakona.

Međutim, u redovima partije počele su se pojavljivati ​​i nacionalističke tendencije: u Bengalu i drugdje, naoružani revolucionari su započeli napade na britanske institucije i zvaničnike. Istovremeno, prvi put je testirana strategija masovne mirne neposlušnosti i odbacivanja bilo kakvog zajedničkog rada kao efikasnih oblika protesta. Tokom i neposredno nakon Prvog svjetskog rata, u kojem su se borili mnogi indijski vojnici, činilo se da će daljnje priznavanje prava i ustavne reforme iz 1917. i 1919. neminovno rezultirati indijskom samoupravom. Međutim, 1919. godine Britanci su na pokazani otpor odgovorili upotrebom sile: tokom nereda u Amritsaru, trupe su ubile skoro 400 nenaoružanih Indijanaca. Kao odgovor, politički lideri kao što su Mahatma Gandhi i Jawaharlal Nehru pozvali su na masovne proteste koji su izazvali opći pokret protiv britanske vladavine.

Bogatstvo Indije proganjalo je Evropljane. Portugalci su započeli sistematsko istraživanje atlantske obale Afrike 1418. pod patronatom princa Henrija, na kraju su obišli Afriku i ušli u Indijski okean 1488. Godine 1498. portugalska ekspedicija koju je predvodio Vasco da Gama uspela je da stigne do Indije, kružeći Afrika i otvaranje direktnog trgovačkog puta u Aziju. Godine 1495. Francuzi i Englezi, a nešto kasnije i Holanđani, pridružili su se trci za otkrivanje novih zemalja, osporavajući iberijski monopol na pomorske trgovačke puteve i istražujući nove rute.

Plivačka ruta Vasca de Game.
U julu 1497. mala istraživačka flota od četiri broda i oko 170 članova posade pod komandom Vasca da Game napustila je Lisabon. U decembru je flota stigla do rijeke Big Fish (gdje se Diash vratio) i uputila se u nepoznate vode. Dana 20. maja 1498. godine, ekspedicija je stigla u Calicut, u južnoj Indiji. Pokušaji Vasca da Game da dobije najbolje uslove za trgovinu su propali zbog niske cijene robe koju su dovozili u poređenju sa skupom robom koja se tamo prodavala. Dvije godine nakon dolaska, Gama i preostalih 55 članova posade vratili su se u Portugal u slavi na dva broda i postali prvi Evropljani koji su do Indije otputovali morem.

U to vrijeme, na teritoriji moderne Indije, Pakistana i Afganistana, postojalo je ogromno carstvo "Velikih Mughala". Država je postojala od 1526. do 1858. godine (u stvari, do sredine 19. stoljeća). Naziv "Veliki Mughals" pojavio se već pod britanskim kolonijalistima. Termin "mogul" je korišten u Indiji za muslimane Sjeverne Indije i Centralne Azije.
Carstvo je osnovao Babur, koji je, zajedno sa svojim saradnicima, bio prisiljen da migrira iz srednje Azije na teritoriju Hindustana. Baburova vojska uključivala je predstavnike različitih naroda i plemena koji su bili dio timuridske države tog vremena, kao što su, na primjer, turska, mogulska i druga plemena.
Osnivač Baburidske države (1526) u Indiji - Zahireddin Muhammad Babur (14. februar 1483. - 26. decembar 1530.). Babur je potomak Tamerlana iz klana Barlas. Vladao je u gradu Andijan (današnji Uzbekistan), i bio je primoran da pobjegne od zaraćenih nomadskih Turaka Kipčaka prvo u Afganistan (Herat), a zatim je krenuo u pohod na sjevernu Indiju. Baburov sin, Humayun (1530-1556), naslijedio je od oca ogromno kraljevstvo koje se proteže od Ganga do Amu Darje, ali ga nije zadržao, a više od 25 godina njegov prijesto je zauzela avganistanska dinastija Sher Shaha.

Karta Mogulskog carstva. Granice carstva: - pod Baburom (1530), - pod Akbarom (1605), - pod Aurangzebom (1707).
Zapravo, osnivač Mogulskog carstva je sin Humayuna - Akbar (1556-1605). Akbarova vladavina (49 godina) bila je posvećena ujedinjenju i pacifikaciji države. Pretvorio je nezavisne muslimanske države u provincije svog carstva, učinio hinduističke radže svojim vazalima, dijelom kroz saveze, dijelom silom.
Imenovanje hinduističkih ministara, guvernera i drugih zvaničnika zadobilo je naklonost i lojalnost hinduističkog stanovništva novom monarhu. Mrski porez na nemuslimane je ukinut.
Akbar je prevodio svete knjige i epske pjesme Hindusa na perzijski, zanimao se za njihovu religiju i poštovao njihove zakone, iako je zabranio neke neljudske običaje. Posljednje godine njegovog života bile su zasjenjene porodičnim nevoljama i ponašanjem njegovog najstarijeg sina Selima, osvetoljubivog i okrutnog, koji se pobunio protiv oca.
Akbar je bio jedan od najistaknutijih muslimanskih vladara u Indiji. Isticao se velikim vojničkim talentom (nije izgubio nijednu bitku), nije volio rat i preferirao je mirne potrage.
Prožet širokom vjerskom tolerancijom, Akbar je dozvolio slobodnu raspravu o principima islama.
Slom carstva počeo je 1720. Ove godine, pod sultanom Mohamedom Šahom, guverner dekana Nizam-ul-Mulk (1720-1748) formira svoju nezavisnu državu. Njegov primjer slijedio je guverner Auda, koji je od jednostavnog perzijskog trgovca postao vezir, a potom i prvi Nawab od Auda, pod imenom Nawab vezir od Auda (1732-1743).
Marati (jedan od autohtonih indijskih naroda) nametnuli su danak cijeloj južnoj Indiji, probili su istočnu Indiju na sjever i prisilili Malvu na ustupak od Muhameda Šaha (1743), a Orisa je oduzeta njegovom sinu i nasljedniku Ahmedu Šahu (1748-1754) i primio prave tribute od Bengala (1751).
Unutrašnjim sukobima pridružili su se i napadi spolja. Godine 1739, perzijski Nadir Šah je izvršio napad na Indiju. Nakon što su zauzeli Delhi i pljačkali grad 58 dana, Perzijanci su se vratili kući preko sjeverozapadnih prolaza s plijenom procijenjenim na 32 miliona funti.
Ekspedicija Vasca da Game označila je početak kolonijalnih osvajanja Portugala na zapadnoj obali Indije. Iz Portugala su se svake godine slale vojne flotile sa velikim brojem vojnika i artiljerije da zauzmu indijske luke i pomorske baze. Sa vatrenim oružjem i artiljerijom na raspolaganju, Portugalci su istrijebili flote svojih trgovačkih rivala, arapskih trgovaca, i zauzeli njihove baze.
Godine 1505. Almeida je imenovan za potkralja portugalskih posjeda u Indiji. Porazio je egipatsku flotu kod Diua i prodro u Perzijski zaliv. Njegov nasljednik, Albuquerque, lukavi, okrutni i preduzimljivi kolonizator, blokirao je arapskim trgovcima sve prilaze Indiji. Zauzeo je Hormuz, trgovačku i stratešku tačku na ulazu u Perzijski zaljev, a zatvorio je i izlaz iz Crvenog mora. Godine 1510. Albuquerque je zauzeo grad Goa. Goa je postala središte portugalskih posjeda u Indiji. Portugalci nisu nastojali da zauzmu velike teritorije, već su stvorili samo uporišta i trgovačke stanice za izvoz kolonijalne robe. Učvrstivši se na malabarskoj obali Indije, počeli su se kretati na istok u centre proizvodnje začina. Godine 1511. Portugalci su zauzeli Malaku, čime su otvorili put ka Molučkim ostrva i Kini. 1516. godine portugalska ekspedicija pojavila se na obali Kine. Ubrzo je uspostavljena portugalska trgovačka postaja u Makau (jugozapadno od Kantona). U isto vrijeme, Portugalci su se naselili na Molučkim otokima i odatle počeli izvoziti začine.
Portugalci su monopolizirali trgovinu začinima. Natjerali su lokalno stanovništvo da im prodaje začine po "fiksnim cijenama" - 100-200 puta nižim od cijena na lisabonskom tržištu. Da bi se održale visoke cijene kolonijalne robe na evropskom tržištu, godišnje nije dovezeno više od 5-6 brodova sa začinima, višak je uništen.

Početkom 17. stoljeća i druge evropske pomorske sile pohrle su u kolonijalnu utrku.

Karta europskih trgovačkih naselja u Indiji, koja pokazuje godine osnivanja i nacionalnost.

U nekoliko evropskih sila koje su bile zrele za kolonijalizam (osim u Portugalu, gde se eksploatacija kolonija smatrala državnom stvari), osnovane su kompanije sa monopolom na trgovinu sa Istočnom Indijom:
Britanska istočnoindijska kompanija - osnovana 1600
Holandska istočnoindijska kompanija - osnovana 1602
Danska istočnoindijska kompanija - osnovana 1616
Francuska istočnoindijska kompanija - osnovana 1664
Austrijska istočnoindijska kompanija - osnovana 1717. godine u Austrijskoj Holandiji
Švedska istočnoindijska kompanija - osnovana 1731

Najuspješniji i najpoznatiji je bio Britanska istočnoindijska kompanija(Engleska East India Company), do 1707. - Engleska East India Company - dioničko društvo, stvoreno 31. decembra 1600. dekretom Elizabete I i dobilo velike privilegije za trgovanje u Indiji. Uz pomoć Istočnoindijske kompanije izvršena je britanska kolonizacija Indije i niza istočnih zemalja.
U stvari, kraljevski dekret je kompaniji dao monopol na trgovinu u Indiji. U početku je kompanija imala 125 dioničara i kapital od 72 hiljade funti sterlinga. Kompanijom su upravljali guverner i odbor direktora koji je bio odgovoran prije skupštine dioničara. Komercijalna kompanija je ubrzo dobila vladine i vojne funkcije, koje je izgubila tek 1858. Nakon holandske istočnoindijske kompanije, i britanska kompanija je počela da kotira svoje dionice na berzi.
Godine 1612. čete su nanijele ozbiljan poraz Portugalcima u bici kod Suvalija. Godine 1640., lokalni vladar Vijayanagare odobrio je osnivanje druge trgovačke stanice u Madrasu. Godine 1647. kompanija već ima 23 trgovačka mjesta u Indiji. Indijske tkanine (pamuk i svila) su neverovatno tražene u Evropi. Izvoze se i čaj, žito, boje, pamuk, a kasnije i bengalski opijum. Godine 1668. Kompanija je dala u zakup ostrvo Bombaj, bivšu portugalsku koloniju, dato Engleskoj kao miraz Katarini od Bragana, koja se udala za Karla II. Godine 1687. sjedište Kompanije u zapadnoj Aziji premješteno je iz Surata u Bombaj. Kompanija je pokušala silom da dobije trgovinske privilegije, ali je izgubila i bila je prisiljena da zamoli Velikog Mogula za milost. Godine 1690. osnovano je naselje Kompanije u Kalkuti, nakon odgovarajuće dozvole Velikog Mogula. Počelo je širenje kompanije na potkontinent; u isto vrijeme, istu ekspanziju su izvršile i brojne druge evropske istočnoindijske kompanije - holandske, francuske i danske.

Sastanak dioničara East India Company.
Godine 1757., u bici kod Plessyja, trupe Britanske istočnoindijske kompanije predvođene Robertom Klajvom porazile su trupe bengalskog vladara Siraj-ud-Dolea - samo nekoliko rafala britanske artiljerije dovelo je Indijance u bijeg. Nakon pobede kod Buksara (1764.), kompanija dobija divane - pravo da vlada Bengalom, Biharom i Orisom, potpunu kontrolu nad bengalskim rojem i konfiskuje bengalsku riznicu (zaplenjene su vrednosti u iznosu od 5 miliona 260 hiljada funti sterlinga) . Robert Clive postaje prvi britanski guverner Bengala. U međuvremenu je nastavljena ekspanzija oko baza u Bombaju i Madrasu. Anglo-Mysore ratovi 1766-1799 i Anglo-Maratha ratovi 1772-1818 učinili su Kompaniju dominantnom silom južno od rijeke Sutlej.
Gotovo stoljeće, kompanija je vodila razornu politiku u svojim indijanskim posjedima, što je rezultiralo uništavanjem tradicionalnih zanata i degradacijom poljoprivrede, što je dovelo do smrti do 40 miliona Indijaca od gladi. Prema procjenama poznatog američkog istoričara Bruksa Adamsa, Britanci su u prvih 15 godina nakon aneksije Indije iz Bengala izvezli dragocjenosti u vrijednosti od milijardu funti. Do 1840. Britanci su zavladali većim dijelom Indije. Ogromna eksploatacija indijskih kolonija bila je najvažniji izvor britanske akumulacije kapitala i industrijske revolucije u Engleskoj.
Ekspanzija je imala dva glavna oblika. Prvi je bio korišćenje takozvanih supsidijarnih ugovora, u suštini feudalnih – lokalni vladari su prenosili spoljne poslove Kompaniji i bili obavezni da plaćaju „subvenciju“ za održavanje vojske Kompanije. U slučaju neplaćanja, teritoriju su anektirali Britanci. Osim toga, lokalni vladar se obavezao da će zadržati britanskog službenika („rezidenta“) na svom dvoru. Tako je kompanija priznala "domaće države" predvođene hinduističkim maharadžama i muslimanskim navabima. Drugi oblik je bila direktna vladavina.
Najjači protivnici Kompanije bile su dvije države koje su nastale na ruševinama Mogulskog carstva - Marathska unija i država Sikha. Haos koji je uslijedio nakon smrti njegovog osnivača, Ranjita Singha 1839. godine, doprinio je porazu carstva Sikha. Građanski sukobi su izbili kako između pojedinačnih Sardara (generala sikhske vojske i de facto velikih feudalaca), tako i između Khalsa (zajednice Sikha) i darbara (sud). Osim toga, stanovništvo Sika iskusilo je tenzije sa lokalnim muslimanima, koji su često bili spremni da se bore pod britanskim zastavama protiv Sika.

Ranjit Singh, prvi maharadža Pendžaba.

Krajem 18. stoljeća, pod generalnim guvernerom Richardom Wellesleyem, započela je aktivna ekspanzija; Kompanija je zauzela Cochin (1791.), Jaipur (1794.), Travancourt (1795.), Hyderabad (1798.), Mysore (1799.), kneževine duž rijeke Sutlej (1815.), Centralnoindijske kneževine (1819.), Kach i Gujarat (1819.) , Rajputan (1818), Bahawalpur (1833). Anektirane provincije uključivale su Delhi (1803) i Sind (1843). Pendžab, sjeverozapadna granica i Kašmir zarobljeni su 1849. tokom Anglo-Sikh ratova. Kašmir je odmah prodan dinastiji Dogra, koja je vladala u kneževini Jammu, i postala "domaća država". Berard je pripojen 1854. godine, a Aud.
Godine 1857. podignuta je pobuna protiv britanske kampanje u istočnoj Indiji, koja je u Indiji poznata kao Prvi rat za nezavisnost ili Revolt Sepoy. Međutim, pobuna je ugušena, a Britansko carstvo uspostavilo je direktnu administrativnu kontrolu nad gotovo cijelom južnom Azijom.

Bitka između Britanaca i sipaja.

Nakon Indijskog nacionalnog ustanka 1857. godine, britanski parlament je donio Zakon o boljem upravljanju Indijom, prema kojem je kompanija iz 1858. godine prenijela svoje administrativne funkcije na britansku krunu. Kompanija je likvidirana 1874.

Holandska istočnoindijska kompanija je holandska trgovačka kompanija. Osnovan 1602. godine, postojao je do 1798. godine. Trgovano (uključujući čaj, bakar, srebro, tekstil, pamuk, svilu, keramiku, začine i opijum) sa Japanom, Kinom, Cejlonom, Indonezijom; monopolizirala trgovinu sa ovim zemljama Tihog i Indijskog okeana.

Do 1669. godine, kompanija je bila najbogatija privatna firma koju je svijet ikada vidio, uključujući preko 150 komercijalnih brodova, 40 ratnih brodova, 50.000 zaposlenih i privatnu vojsku od 10.000 vojnika. Kompanija je učestvovala u političkim sporovima tog vremena zajedno sa državama. Tako je 1641. godine samostalno, bez pomoći holandske države, izbacila svoje konkurente - Portugalce - iz današnje Indonezije. Za to su stvoreni naoružani odredi od lokalnog stanovništva o trošku čete.
Kompanija je bila u stalnom sukobu sa Britanskim carstvom; doživjela je finansijske poteškoće nakon poraza Holandije u ratu sa ovom zemljom 1780-1784. godine i propala kao rezultat ovih poteškoća.

Francuska istočnoindijska kompanija je francuska trgovačka kompanija. Osnovao ga je 1664. ministar finansija Jean-Baptiste Colbert. Prvi izvršni direktor kompanije bio je François Caron, koji je radio za holandsku istočnoindijsku kompaniju trideset godina, uključujući 20 godina u Japanu. Kompanija nije uspjela u pokušaju da zauzme Madagaskar, zadovoljna susjednim ostrvima Burbon (sada Reunion) i Ile-de-France (sada Mauricijus).

Neko vrijeme kompanija je aktivno intervenirala u indijskoj politici, sklapajući sporazume s vladarima južnih indijskih teritorija. Ove pokušaje je osujetio engleski baron Robert Klajv, koji je zastupao interese Britanske istočnoindijske kompanije.

Bitka kod Plesisa (tačnije, Palashi) je bitka kod obala rijeke Bhagirathi u Zapadnom Bengalu, u kojoj je 23. juna 1757. godine britanski pukovnik Robert Clive, zastupajući interese Britanske istočnoindijske kompanije, nanio poraz poraz od trupa bengalskog Nawab Siraj ud-Daula, na strani koju je predstavljala francuska istočnoindijska kompanija.
Oružani sukob je izazvan zauzimanjem Nawaba (koji su vjerovali da su Britanci prekršili prethodne sporazume) britanskog mostobrana u Bengalu - Fort William na teritoriji moderne Kalkute. Upravni odbor poslao je pukovnika Roberta Clivea i admirala Charlesa Watsona da se suprotstave Bengalcima iz Madrasa. Značajnu ulogu u britanskoj pobjedi odigrala je izdaja zapovjednika Nawaba.
Bitka je počela u 7:00 sati 23. juna 1757. godine, kada je indijska vojska krenula u ofanzivu i otvorila artiljerijsku vatru na britanske položaje.
U 11:00, jedan od indijskih komandanata je predvodio napad, ali je ubijen od britanske topovske kugle. To je izazvalo paniku među njegovim vojnicima.
U podne je počeo jak pljusak. Britanci su brzo sakrili barut, puške i muškete od kiše, ali neobučene indijske trupe, uprkos francuskoj pomoći, nisu bile u stanju da učine isto. Kada je kiša prestala, Britanci su i dalje imali vatrenu moć, dok je oružje njihovih protivnika trebalo dugo sušiti. U 14:00 Britanci su krenuli u ofanzivu. Mir Jafar je najavio povlačenje. U 17:00 povlačenje se pretvorilo u let.

Robert Klajv upoznaje Mir Jafara nakon bitke.

Pobjeda kod Plesisa predodredila je englesko osvajanje Bengala, pa je s njom bilo uobičajeno započeti odbrojavanje britanske vladavine na indijskom potkontinentu. Sukob između Britanaca i Francuza u Indiji bio je istočno poprište Sedmogodišnjeg rata, koji je Churchill nazvao prvim svjetskim ratom u istoriji.

Praistorija. 1750-ih, nakon što je od lokalnih vojnika (sipaja) obučenih po francuskom uzoru stvorio vojsku spremnu za borbu, francuski kapetan, a kasnije brigadir Charles Joseph Bussy-Castelnau, postao je de facto vladar južne Indije; vladar Hyderabada bio je potpuno ovisan o njemu. Za razliku od Francuza, Britanci su svoju bazu razvili na sjeveroistoku, u Bengalu. Godine 1754. potpisan je sporazum između francuske i britanske istočnoindijske kompanije da se nijedna od njih neće miješati u unutrašnje stvari Indije (formalno podređene Velikom Mogulu).
Godine 1756. umro je Nawab iz Bengala, Alivardi Khan, a njegov unuk Siraj ud-Daula je preuzeo tron, napao Fort William u Kalkuti, glavno englesko naselje u Bengalu, i zauzeo ga 19. juna 1756. godine. Iste noći, od 19. do 20. juna, mnogi britanski zatvorenici su mučeni na smrt u "crnoj jami". U avgustu je vijest o tome stigla do Madrasa, a britanski general Robert Clive je nakon velikog kašnjenja otputovao za Kalkutu na jednom od brodova eskadrile pod komandom admirala Watsona. Eskadrila je ušla u rijeku u decembru i pojavila se ispred Kalkute u januaru, nakon čega je grad brzo prešao u ruke Britanaca.
Kada je početkom 1757. godine u Madras i Pondicherry stigla informacija o izbijanju rata u Evropi, francuski guverner Leirie, uprkos povoljnoj situaciji, nije se usudio da napadne Madras, radije je dobio sporazum o neutralnosti od britanskih predstavnika. . Siraj ud-Daula, koji se suprotstavio Britancima, poslao je Francuze u Chandannagar ponudu da mu se pridruže, ali je njegova pomoć odbijena. Nakon što je osigurao francusku neutralnost, Klajv je krenuo u pohod i porazio navabe. Nawab je odmah zatražio mir i ponudio Britancima savez, odustajući od svih zahtjeva. Prijedlog je prihvaćen, nakon čega su Britanci, osiguravši pozadinu, započeli neprijateljstva protiv Francuza.
Godine 1769. francuska kompanija je prestala da postoji, a neke od trgovačkih stanica kompanije (Pondicherry i Shandannagar) ostale su pod francuskom kontrolom do 1949. godine.
Danska istočnoindijska kompanija- dansko trgovačko društvo koje je obavljalo trgovinu sa Azijom u godinama 1616-1729 (sa prekidom).
Nastao je 1616. godine po uzoru na Holandsku istočnoindijsku kompaniju. Najveći dioničar kompanije bio je kralj Kristijan IV. Kada je kompanija osnovana, dobila je monopol na pomorsku trgovinu sa Azijom.
1620-ih danska kruna je stekla uporište u Indiji - Trankebar, koje je kasnije postalo centar trgovačke aktivnosti kompanije (Fort Dansborg). Tokom svog vrhunca, ona je, zajedno sa švedskom istočnoindijskom kompanijom, uvozila više čaja od britanske istočnoindijske kompanije, od čega je 90% prokrijumčareno u Englesku, što joj je donelo ogroman profit.

Fort Dansborg u Tranquebaru.

Zbog lošeg ekonomskog učinka, kompanija je ukinuta 1650. godine, ali je ponovo osnovana 1670. godine. Do 1729. godine, Danska istočnoindijska kompanija je propala i konačno je ukinuta. Ubrzo su mnogi njeni dioničari postali članovi azijske kompanije osnovane 1730. godine. Ali 1772. izgubila je svoj monopol, a 1779. danska Indija je postala krunska kolonija.
Kompanija Ostende je austrijska privatna trgovačka kompanija, stvorena 1717. u Ostendeu (južna Holandija, koja je bila dio Austrijskog carstva) za trgovinu sa Istočnom Indijom.
Uspjeh holandskih, britanskih i francuskih istočnoindijskih kompanija natjerao je trgovce i brodovlasnike Ostendea da uspostave direktne komercijalne veze sa Istočnom Indijom. Privatna trgovačka kompanija u Ostendeu osnovana je 1717. godine, a nekoliko njenih brodova je otplovilo na istok. Car Karlo VI je ohrabrivao svoje podanike da investiraju u novo preduzeće, ali nije izdao potvrdu o patentu. U ranim fazama, kompanija je postigla određeni uspjeh, ali su susjedne države aktivno ometale njezine aktivnosti, pa su 1719. godine jedan trgovački brod iz Ostendea s bogatim teretom zarobili Holanđani na obali Afrike, a drugi - Britanci kod Madagaskara.
Uprkos ovim gubicima, stanovnici Ostendea su tvrdoglavo nastavili poduhvat. Protivljenje Holanđana natjeralo je Karla VI da neko vrijeme oklijeva sa zadovoljenjem peticija kompanije, ali je car 19. decembra 1722. dao Ostenderima patentno pismo kojim im je dao pravo trgovanja u Istočnoj i Zapadnoj Indiji, kao i kao na obalama Afrike već trideset godina. Prilozi su brzo pritekli u preduzeće, otvorena su dva trgovačka mesta: u Koblomu na obali Koromandela blizu Madrasa i u Bankibazaru u Bengalu.
Holanđani i Britanci su nastavili da se suprotstavljaju rastućem rivalu. Holanđani su se pozvali na Vestfalski ugovor 1648. godine, prema kojem je španski kralj zabranio stanovnicima južne Holandije da trguju španskim kolonijama. Holanđani su insistirali da Ugovor iz Utrehta iz 1713. godine, kojim je južna Holandija prepuštena Austriji, nije poništio ovu zabranu. Međutim, španska vlada je, nakon izvjesnog oklijevanja, sklopila trgovinski sporazum sa Austrijom i priznala kompaniju Ostende. Odgovor na ovaj sporazum bilo je ujedinjenje Velike Britanije, Ujedinjenih provincija i Pruske u odbrambenu ligu. U strahu od tako moćnog saveza, Austrijanci su odlučili da popuste. Kao rezultat sporazuma potpisanog u Parizu 31. maja 1727. godine, car je opozvao patent kompanije na sedam godina, u zamjenu za to, protivnici Ostendisa priznali su carsku pragmatičku sankciju iz 1713. godine.
Kompanija je nominalno postojala neko vrijeme u stanju zabrane i ubrzo zatvorena. Austrijska Holandija nije učestvovala u pomorskoj trgovini sa Indijama sve do njihove unije sa Holandijom 1815.

Švedska istočnoindijska kompanija, stvoren u XVIII vijeku za obavljanje pomorske trgovine sa zemljama Istoka.
U Švedskoj su prve trgovačke kompanije po uzoru na strane počele da nastaju u 17. veku, ali njihova delatnost nije imala mnogo uspeha. Tek u 18. vijeku pojavila se kompanija koja bi se s pravom mogla nazvati Istočna Indija.
Njegovo osnivanje je rezultat ukidanja Austrijske istočnoindijske kompanije 1731. godine. Stranci u nadi da će profitirati od učešća u unosnoj kolonijalnoj trgovini skrenuli su pažnju na Švedsku. Škot Colin Campbell, zajedno sa Niklasom Salgrenom iz Geteborga, obratili su se komesaru Henriku Koenigu, koji je postao njihov predstavnik u švedskoj vladi.
Nakon preliminarnih razgovora u vladi i Riksdagu, 14. juna 1731. godine, kralj je potpisao prvu privilegiju na period od 15 godina. To je dalo Henriku Koenigu i njegovim pratiocima pravo da trguju sa Istočnom Indijom po umjerenoj cijeni za krunu, odnosno "u svim lukama, gradovima i rijekama s druge strane Rta dobre nade". Brodovi koje je kompanija slala morali su isploviti isključivo iz Geteborga i tamo doći nakon plovidbe kako bi prodali svoj teret na otvorenoj aukciji. Dozvoljeno joj je da opremi onoliko brodova koliko joj je potrebno, pod uslovom da budu izgrađeni ili kupljeni u Švedskoj.
Kompanijom je upravljao menadžerski tim koji je uključivao najmanje tri osobe koje su upućene u trgovinu. U slučaju smrti jednog od direktora kompanije, preostali su morali izabrati trećeg. Režiseri su mogli biti samo švedski podanici koji su ispovijedali protestantsku vjeru.
Već na samom početku svog postojanja kompanija se suočila sa preprekama koje su joj postavljali strani konkurenti i domaći protivnici.
Prvi opremljeni brod kompanije zarobili su Holanđani u Soundu, ali je ubrzo pušten. Pokušaj da se učvrsti u Indiji bio je još manje uspješan. U septembru 1733. godine kompanija je uspostavila trgovačko mjesto u Porto Novo na obali Koromandela, ali su ga u oktobru uništile trupe koje su opremili britanski guverner Madrasa i francuski guverner Pondicherryja. Sva roba je konfiskovana, a podanici engleskog kralja koji su se tamo nalazili uhapšeni. Britanska vlada je 1740. godine pristala isplatiti kompaniji kompenzaciju od 12.000 funti.
Za Geteborg, sjedište kompanije, istočnoindijska trgovina bila je poticaj brzom razvoju. Skupa indijska i kineska roba - uglavnom svila, čaj, porcelan i začini - prodavana je na žustrim aukcijama, a zatim prodavana širom Evrope, zauzimajući prilično značajno mjesto u švedskom izvozu.

Podijelio sam sa vama informacije koje sam "iskopao" i sistematizovao. Pritom, uopšte nije osiromašio i spreman je da dijeli dalje, barem dva puta sedmično. Ako nađete greške ili netočnosti u članku, javite nam. [email protected] Biću veoma zahvalan.

Indija je bila prva i u biti jedina država tako velikih razmjera (tačnije, čak i grupa država ujedinjenih civilizacijom koja ih je ujedinila, vjerskom tradicijom i zajedničkim društveno-kastnim principima unutrašnje strukture), koja je pretvorena u kolonija. Iskoristivši slabost administrativnih i političkih veza karakterističnih za Indiju, Britanci su relativno lako, bez posebnih troškova i gubitaka, čak i uglavnom od strane samih Indijaca, preuzeli vlast i uspostavili svoju dominaciju. Ali kada je to postignuto (1849. godine, nakon pobjede nad Sikhima u Pendžabu), pojavio se novi problem pred osvajačima: kako upravljati divovskom kolonijom? Bivši osvajači nisu imali takav problem. Bez daljeg odlaganja, svi su oni, do Velikih Mughala, vladali onako kako je to stoljećima bilo određeno i svi razumjeli. Ali Britanci su bili suštinski drugačija struktura, koja je takođe bila u velikom usponu i postavljala sve odlučnije i dalekosežnije zahteve za svoj uspešan razvoj. U izvjesnom smislu, problem je bio sličan onom koji je Aleksandar riješio nakon osvajanja Bliskog istoka: kako sintetizirati svoje i strano, Zapad i Istok? Ali bilo je i novih okolnosti koje su se suštinski razlikovale od antike. Činjenica je da pripajanje Indije Britaniji nije bilo toliko politički čin, rezultat rata ili niza ratova, koliko posljedica složenih ekonomskih i društvenih procesa širom svijeta, čija se suština svodila na formiranje svjetskog kapitalističkog tržišta i nasilno uplitanje koloniziranih zemalja u svjetske tržišne odnose...

Britanski kolonijalisti jedva da su u početku, isprva, razmišljali o gore navedenom problemu. Kolonizaciju je vršila Istočnoindijska kompanija, težeći prvenstveno aktivnoj trgovini, ogromnim profitima i visokim stopama bogaćenja. Ali u toku trgovačkih operacija iu ime sve većeg garantovanog njihovog obezbeđivanja, preuzimana je tuđa imovina, osvajana nova zemljišta i vođeni uspešni ratovi. Kolonijalna trgovina je sve jasnije prerastala svoje prvobitne okvire, potaknuta je činjenicom da je engleska kapitalistička industrija koja je brzo rasla na prijelazu XVIII-XIX stoljeća. već prijeko treba sve šire tržište za industrijsku robu. Indija je bila idealno mjesto za ovo. Nije iznenađujuće, u promjenjivim okolnostima, indijski poslovi postepeno su prestali biti prerogativ kompanije, ili, u svakom slučaju, samo kompanije. Od kraja 18. vijeka, posebno nakon suđenja W. Hastingsu, prvom generalnom guverneru Indije (1774-1785), aktivnosti kompanije sve više kontrolišu vlada i parlament.

Godine 1813. službeno je ukinut monopol kompanije na trgovinu sa Indijom, a za 15 godina nakon toga uvoz pamučnih tkanina iz fabrike povećan je četiri puta. Parlamentarni zakon iz 1833. dodatno je ograničio funkcije kompanije, ostavljajući je uglavnom kao administrativnu organizaciju koja je praktično vladala Indijom, a sada pod vrlo strogom kontrolom Londonskog Kontrolnog vijeća. Indija je, korak po korak, sve više postajala kolonija Velike Britanije, pretvarala se u dio Britanskog carstva, u biser njene krune.

Ali posljednji dio procesa kolonizacije pokazao se kao najteža stvar. Intervencija administracije kompanije u unutrašnje poslove zemlje i, pre svega, u agrarne odnose koji su se razvijali vekovima (britanski administratori očigledno nisu razumeli pravi i veoma težak odnos između vlasničkih i nevlasničkih slojeva u Indiji) dovela do bolnih sukoba u zemlji. Priliv proizvedenog tekstila i propast mnogih aristokrata naviklih na prestižnu potrošnju uticali su na dobrobit indijskih zanatlija. Jednom riječju, uobičajena norma odnosa koja je funkcionisala vekovima je pucala po svim šavovima, bolna kriza se sve jasnije ispoljavala u zemlji.

Ogromna država nije htela da trpi ovo. Postojalo je sve veće nezadovoljstvo novim poretkom, koji je ugrozio uobičajenu egzistenciju gotovo svih. I premda zbog slabosti unutarnjih veza i dominacije brojnih etničkih, kastinskih, jezičkih, političkih i vjerskih barijera koje su dijelile ljude, ovo nezadovoljstvo nije bilo prejako, a kamoli dovoljno organizirano, ipak je brzo raslo i preraslo u otvoreni otpor prema britanske vlasti. Spremala se eksplozija.

Jedan od važnih neposrednih razloga koji je to izazvao bila je aneksija od strane generalnog guvernera Dalhousieja 1856. godine velike kneževine Aud na sjeveru zemlje. Činjenica je da je uz zemlje koje su službeno i direktno podređene upravi kompanije, postojalo 500-600 velikih i malih kneževina u Indiji, čiji su status i prava bili vrlo različiti. Svaka od kneževina je posebnim ugovornim aktom bila povezana sa upravom društva, ali se u isto vrijeme njihov broj postepeno smanjivao zbog eliminacije onih od kojih je prekinuta linija direktne sukcesije ili je nastupilo krizno stanje. Aud je pripojen zemljištu čete pod izgovorom "lošeg upravljanja", što je izazvalo oštro nezadovoljstvo lokalnog muslimanskog stanovništva (talukdara), koje je ova odluka jako uvrijedila, kao i privilegovanih zamindarovrajputa.

Središte vojne moći kompanije bila je bengalska vojska sipoja, dvije trećine regrutovane iz redova Rajputa, Brahmana i Jata iz Auda. Sipaji ovih visokih kasta posebno su bolno osjećali svoju inferiornu poziciju u vojsci u odnosu na Britance koji su služili pored njih. Vrenje u njihovim redovima postepeno se povećavalo zbog činjenice da je nakon osvajanja Indije kompanija, suprotno obećanju, ne samo smanjila njihove plate, već ih je počela koristiti i u ratovima izvan Indije - u Afganistanu, Burmi, čak i u Kina. Kap koja je prelila čašu i neposredni povod za ustanak bilo je uvođenje 1857. novih patrona čiji je omot bio podmazan goveđom ili svinjskom mašću (pri grizu su bili i Indijanci koji su poštovali svetu kravu i muslimani koji nisu jeli svinjetinu. oskrnavljen). Ogorčeni kaznom onih koji su se suprotstavljali novim pokroviteljima, 10. maja 1857. godine tri puka sipoja su se pobunila u Meratkhu blizu Delhija. Druge jedinice su se pridružile pobunjenicima i ubrzo su sepoji približili Delhiju i zauzeli grad. Britanci su dijelom istrijebljeni, dijelom pobjegli u panici, a sipoji su za cara proglasili ostarjelog mogulskog vladara Bahadur Shaha II, koji je doživio svoje dane nakon penzionisanja kompanije.

Ustanak je trajao skoro dvije godine i na kraju su ga Britanci udavili u krvi, koji su se uspjeli osloniti na pomoć Sikha, Gurka i drugih snaga koje su se plašile oživljavanja Mughalskog carstva. S pravom ocjenjujući ustanak kao snažan narodni izliv nezadovoljstva ne samo vladavinom kolonijalista, već i grubim slomom tradicionalnih oblika postojanja mnogih slojeva indijskog društva, britanske kolonijalne vlasti bile su prisiljene ozbiljno razmisliti o tome što da uradim sledeće. Pitanje je bilo kojim metodama i sredstvima postići destrukciju tradicionalne strukture. Samo je jedna stvar bila jasna: oštar nasilni raskid ovdje je bio neprihvatljiv; treba ga zamijeniti postepenom i pažljivo osmišljenom transformacijom - s orijentacijom, naravno, na evropski model. Zapravo, na to se svela kasnija politika Britanaca u Indiji.

kolonijalni posjed u Južnoj Aziji od 1858. do 1947. Teritorija kolonije koja se postepeno širila tokom vremena pokrivala je teritorije moderne Indije, Pakistana, Bangladeša i Mjanmara. Pojam Britanska Indija obično se odnosi na čitavu teritoriju kolonijalnog posjeda, iako se, strogo govoreći, odnosi samo na one dijelove potkontinenta koji su bili pod direktnom britanskom kontrolom; pored ovih teritorija postojale su i takozvane "domaće kneževine", koje su samo formalno bile u vazalnoj zavisnosti od Britanskog carstva.

1937. Burma je odvojena od Britanske Indije u zasebnu koloniju. Britanska Indija je 1947. godine dobila nezavisnost, nakon čega je zemlja podijeljena na dva dominiona - Indiju i Pakistan. Bangladeš se pak otcijepio od Pakistana 1971.

Collegiate YouTube

1 / 3

✪ Kako je Indija izašla iz britanske kolonijalne okupacije

✪ Britanska istočnoindijska kompanija 1/2 anna novčić 1835

✪ Novac od 1/4 anne Britanske istočnoindijske kompanije 1835

Titlovi

istorija

Počevši od 1916. godine, britanske kolonijalne vlasti, koje je predstavljao vicekralj Lord Chelmsford, najavljuju ustupke indijskim zahtjevima; ovi ustupci su uključivali postavljanje Indijaca na oficirske položaje u vojsci, dodjelu nagrada i počasnih titula prinčevima i ukidanje akcize na pamuk, što je Indijance bilo izuzetno neugodno. U avgustu 1917., državni sekretar za indijska pitanja Edwin Montagu je proglasio cilj Britanije da postepeno formira u Indiji "odgovornu vladu kao sastavni dio Britanskog carstva".

Do kraja rata većina trupa je premještena iz Indije u Mezopotamiju i Evropu, što je izazvalo zabrinutost lokalnih kolonijalnih vlasti. Neredi su postajali sve češći, a britanski obavještajci su zabilježili mnoge slučajeve saradnje s Njemačkom. Usvojen je 1915 Zakon o odbrani Indije koji pored Zakon o štampi, dozvolio krivično gonjenje politički opasnih disidenata, posebno slanje novinara u zatvor bez suđenja i cenzuru.

Godine 1917., komitet kojim je predsjedavao britanski sudija Rowlett istražio je umiješanost Nijemaca i ruskih boljševika u nasilne epidemije u Indiji. Nalazi komisije predstavljeni su u julu 1918. i naglašene su tri regije: Bengal, Bombaysko predsjedništvo i Pendžab. Komitet je preporučio proširenje ovlasti vlasti u ratnim uslovima, uvođenje suđenja trojici sudija bez porote, uvođenje vladinog nadzora nad osumnjičenima i ovlašćivanje lokalnih vlasti da hapse i pritvaraju osumnjičene na kraći period bez suđenja.

Kraj rata je donio i ekonomske promjene. Do kraja 1919. u ratu je učestvovalo do 1,5 miliona Indijaca. Porezi su porasli, a cijene udvostručene između 1914. i 1920. godine. Demobilizacija iz vojske pogoršala je nezaposlenost, a došlo je do nereda zbog hrane u Bengalu, Madrasu i Bombaju.

Vlada je odlučila da implementira preporuke Rowlett komiteta u obliku dva zakona, ali kada je glasano u Carskom zakonodavnom vijeću, svi njeni indijski poslanici su glasali protiv. Britanci su uspjeli donijeti skraćenu verziju prvog zakona, koji je vlastima dozvolio vansudski progon, ali na period od samo tri godine, i to samo protiv "anarhističkih i revolucionarnih pokreta". Drugi zakon je u potpunosti prepisan kao amandmani na indijski kazneni zakon. Ipak, u Indiji je izbila nasilna ogorčenost, koja je rezultirala masakrom u Amritsaru i dovela nacionaliste Mahatme Gandija u prvi plan.

U decembru 1919 Zakon o vladi Indije... Carsko i Pokrajinsko zakonodavno veće su proširene, a izvršna vlast je ukinuta donošenjem nepopularnih zakona o "zvaničnoj većini".

Pitanja kao što su odbrana, krivična istraga, spoljni poslovi, komunikacije, naplata poreza ostala su u nadležnosti vicekralja i centralne vlade u Nju Delhiju, dok su zdravstvena zaštita, zakup zemljišta i lokalna uprava prebačeni na provincije. Takve mjere su Indijcima olakšale učešće u državnoj službi i dobijanje oficirskih pozicija u vojsci.

Indijsko pravo glasa je prošireno na nacionalnom nivou, ali broj Indijaca sa pravom glasa bio je samo 10% odrasle muške populacije, od kojih su mnogi bili nepismeni. Britanske vlasti su bile umiješane u manipulaciju; tako su više mjesta u zakonodavnim vijećima dobili predstavnici sela, koji su više naklonjeni kolonijalnim vlastima nego građanima. Odvojena mjesta bila su rezervisana za nebramane, zemljoposednike, poslovne ljude, diplomce. Prema principu „predstavništva zajednice“ mjesta su odvojeno rezervirana za muslimane, Sikhe, Hinduse, indijske kršćane, Anglo-Indijance, Evropljane koji žive u Indiji, u carskim i pokrajinskim zakonodavnim vijećima.

Takođe početkom 1946. održani su novi izbori na kojima je pobedio Kongres u 8 od 11 provincija. Počeli su pregovori između INC-a i Muslimanske lige o podjeli Indije. Dana 16. avgusta 1946. muslimani su proglasili Dan direktne akcije, zahtijevajući stvaranje islamskog nacionalnog doma u Britanskoj Indiji. Sljedećeg dana u Kalkuti su izbili sukobi između Hindusa i muslimana, koji su se brzo proširili Indijom. U septembru je imenovana nova vlada u kojoj je Indijac Jawaharlal Nehru postao premijer.

Britanska laburistička vlada shvatila je da zemlja, iscrpljena Drugim svjetskim ratom, više nema međunarodnu podršku, niti podršku lokalnih snaga da nastavi da se drži vlasti nad Indijom, uranjajući u ponor međuzajedničkih nemira. Početkom 1947. Britanija je objavila svoju namjeru da povuče svoje snage iz Indije najkasnije do juna 1948.

Kako se nezavisnost približavala, sukobi između Hindusa i muslimana su nastavili da eskaliraju. Novi potkralj, lord Mountbatten, predložio je plan za podjelu. U junu 1947. predstavnici Kongresa, muslimana, nedodirljive zajednice i Sikha pristali su na sektašku podjelu Britanske Indije. Područja s pretežno hinduističkom i sikhskom populacijom odvukla su se u novu Indiju, s pretežno muslimanskom populacijom u novu zemlju, Pakistan.

Dominion Pakistana je osnovan 14. avgusta 1947. godine, u kojem je muslimanski vođa imenovan za generalnog guvernera. Sljedećeg dana, 15. avgusta, Indija je proglašena nezavisnom državom.

Organizacija

Dio potkontinenta pod direktnom kontrolom Britanske krune (preko generalnog guvernera Indije) nazvan je Britanska Indija; bila je podijeljena na tri Predsjedništva - Bombaj, Madras i Bengal. Ali najveći dio teritorije su predstavljale "native states", ili "kneževstva" (engleske Princely states).

Tako je ukupan broj pojedinačnih indijskih kneževina dostigao nekoliko stotina. Britansku moć u njima su predstavljali stanovnici, ali su 1947. godine njihovi vlastiti stanovnici bili pobrojani samo u 4 kneževine. Sve ostale kneževine su se ujedinile oko raznih regionalnih podjela (agencije, rezidencije). Formalno, "domaće kneževine" su smatrane nezavisnim i njima nisu vladali Britanci, već lokalni indijski vladari, uz britansku kontrolu nad vojskom, spoljnim poslovima i komunikacijama; posebno važni vladari imali su pravo na topovski pozdrav prilikom posjete glavnom gradu Indije. U vrijeme davanja nezavisnosti Indiji, postojalo je 565 kneževina.

Generalno, sistem se sastojao od tri glavna nivoa - carske vlade u Londonu, centralne vlade u Kalkuti i regionalnih vlada. U Londonu je organizovano Ministarstvo za indijska pitanja i Vijeće Indije, koje se sastojalo od 15 ljudi. Preduslov za članstvo u vijeću bio je boravak u Indiji najmanje deset godina. O većini aktuelnih pitanja, državni sekretar za indijska pitanja obično je tražio savjet vijeća. Od 1858. do 1947. godine, 27 ljudi je prisustvovalo ovoj postaji.

Na čelu Indije bio je generalni guverner Kalkute, koji se sve više nazivao vicekralj; ova titula naglašavala je njegovu ulogu posrednika i predstavnika krune pred formalno suverenim indijskim kneževinama.

Od 1861. godine, ako su vladi Indije bili potrebni novi zakoni, sazivana su zakonodavna vijeća od 12 ljudi, polovina državnih službenika („službeni“), polovina Indijaca i lokalnih Britanaca („neslužbeni“). Uključivanje Hindusa u zakonodavna vijeća, uključujući Carsko zakonodavno vijeće u Kalkuti, bila je odgovor na pobunu Sepoja, ali tu ulogu su obično preuzimali veliki zemljoposjednici, članovi lokalne aristokracije, često imenovani zbog svoje lojalnosti. Ovaj princip je bio daleko od reprezentativnog.

Indijska državna služba postala je srž britanske vladavine.

Ustanak iz 1857. šokirao je britansku vlast, ali je nije izbacio iz kolosijeka. Jedna od posljedica bilo je raspuštanje kolonijalnih trupa regrutiranih od muslimana i bramana iz Auda i Agre, koji su postali jezgro ustanka, te regrutiranje novih trupa iz redova Sika i Beludžija, koji su u to vrijeme pokazali svoju lojalnost.

Prema popisu iz 1861. godine, britansko stanovništvo Indije je bilo samo 125.945, sa 84.083 vojnog osoblja od 41.862 civila.

Vojni establišment

Oružane snage su bile samostalna formacija sa svojim obrazovnim institucijama za obuku oficira. Uglavnom su se činili Indijanci. Nabavka je izvršena na dobrovoljnoj osnovi. Komandne pozicije su zauzeli Britanci. U početku su bili pod kontrolom Britanske istočnoindijske kompanije, a zatim su došli pod kontrolu vlade Britanske Indije.

Glad i epidemije

Tokom direktne vladavine krune, Indiju je potresao niz izbijanja gladi i epidemija. Tokom velike gladi 1876-1878, umrlo je od 6,1 do 10,3 miliona ljudi, tokom indijske gladi 1899-1900, od 1,25 do 10 miliona ljudi.

Godine 1820. Indiju je zahvatila pandemija kolere, koja je počela u Bengalu, ubivši 10.000 britanskih vojnika i bezbroj Indijaca. U periodu 1817. - 1860. umrlo je više od 15 miliona ljudi, u periodu 1865 - 1917. oko 23 miliona više.

Sredinom 19. veka u Kini je počela Treća pandemija kuge, koja je zahvatila sve naseljene kontinente, ubivši 6 miliona ljudi samo u Indiji.

Khavkin, britanski ljekar ruskog porijekla, koji je radio uglavnom u Indiji, bio je prvi koji je razvio vakcine protiv kolere i bubonske kuge; 1925. Laboratorija za kugu u Bombaju preimenovana je u Hawkin institut. Godine 1898. Britanac Ronald Ross, koji je radio u Kalkuti, konačno je dokazao da su komarci prenosioci malarije. Masovne vakcinacije protiv velikih boginja dovele su do smanjenja smrtnosti od ove bolesti u Indiji krajem 19. veka.

Sveukupno, uprkos gladi i epidemijama, stanovništvo potkontinenta je poraslo sa 185 miliona u 1800. na 380 miliona u 1941.

Ekonomske i tehnološke promjene

U drugoj polovini 19. veka Indija je pretrpela značajne promene povezane sa industrijalizacijom i bliskim vezama sa Britanijom. Na mnogo načina, ove promjene su pripremane prije pobune Sepoja 1857., ali većina ih se dogodila nakon Pobune, i obično se povezuju s direktnom vladavinom Krune. Britanci su organizovali masovnu izgradnju željeznica, kanala, mostova i postavili telegrafske linije. Glavni cilj je bio brži transport sirovina, posebno pamuka, do Bombaja i drugih luka.

S druge strane, gotova roba britanske industrije isporučena je u Indiju.

Unatoč rastu infrastrukture, za Indijance je otvoreno vrlo malo visokokvalificiranih radnih mjesta. Indija je 1920. godine imala četvrtu po veličini željezničku mrežu na svijetu sa 60-godišnjom istorijom; međutim, samo 10% vodećih pozicija u Indijskim željeznicama držali su Indijci.

Tehnologija je promijenila poljoprivrednu ekonomiju Indije; povećana proizvodnja sirovina koje se izvoze na tržišta u drugim dijelovima svijeta. Mnogi mali farmeri su propali. Druga polovina 19. vijeka u Indiji je bila obilježena izbijanjem masovne gladi. Glad se dogodila u Indiji nekoliko puta ranije, ali ovaj put je ubila desetine miliona. Mnogi istraživači za to krive politiku britanske kolonijalne administracije.

Smanjeni su porezi za većinu stanovništva. Sa 15% tokom mogulskih vremena, dostigli su 1% na kraju kolonijalnog perioda.

Poglavlje

Indija je tokom oba svjetska rata podržavala britanske vojne napore, ali sve veći otpor lokalnog stanovništva kolonijalistima i slabljenje matične države doveli su do sloma britanske vlasti. Carstvo nije bilo u stanju zaustaviti kampanju građanske neposlušnosti koju je 1942. pokrenuo Mahatma Gandhi.

Odluka o dodjeli nezavisnosti Indiji dovodi do podjele na dvije glavne države - Hindu - Indijsku uniju (moderna Indija) i muslimansku - Dominion Pakistan (teritorij modernog Pakistana i Bangladeša). Jezgro dvije države činili su Indijski nacionalni kongres i Muslimanska liga, na čijem je čelu bio Jinnah.

Nekoliko stotina nezavisnih kneževina koje su postojale u vrijeme britanskog osvajanja Indije tako su ujedinjene u dvije države, a različite titule njihovih vladara su ukinute. Podjela bivše kolonije dovela je do razmjene 15 miliona izbjeglica i smrti najmanje 500 hiljada ljudi. kao rezultat nasilja među zajednicama.

Posebno je bilo teško definirati identitet bivše autohtone kneževine Džamu i Kašmir. Većina stanovništva kneževine bili su muslimani, ali je njen maharadža, Hari Singh, insistirao na nezavisnosti. Rezultat je bio ustanak i rat između Indije i Pakistana.

Književnost

• Allan, J., T. Wolseley Haig, H. H. Dodwell. Kembridž kratka istorija Indije(1934) 996 str. online; na google
• Bandhu, Deep Chand. Istorija Indijskog nacionalnog kongresa(2003) 405 str
• Bandyopadhyay, Sekhar (2004), Od Plasseya do podjele: Istorija moderne Indije, Orient Longman. Pp. xx, 548., ISBN 978-81-250-2596-2.
• Bayly, C. A. (1990.), Indijsko društvo i stvaranje Britanskog carstva (Nova Cambridge History of India), Cambridge i London: Cambridge University Press. Pp. 248, ISBN 978-0-521-38650-0.
• Brown, Judith M. (1994.), Moderna Indija: Poreklo azijske demokratije, Oxford University Press. Pp. xiii, 474, ISBN 978-0-19-873113-9.
• Bose, Sugata i Jalal, Ayesha (2003.), Moderna južna Azija: istorija, kultura, politička ekonomija, Routledge, ISBN 978-0-415-30787-1
• Chhabra, G. S. (2005.), Napredna studija istorije moderne Indije, vol. Tom III (1920-1947) (Revidirano izdanje), New Delhi: Lotus Press, str. 2, ISBN 978-81-89093-08-2 ,
• Copland, Ian (2001). Indija 1885-1947: Unmaking of an Empire (Seminar Studies in History Series), Harlow i London: Pearson Longmans. Pp. 160, ISBN 978-0-582-38173-5
• Coupland, Reginald. Indija: Ponovljena izjava(Oxford University Press, 1945), procjena Raj, naglašavajući vladu. online izdanje
• Dodwell H. H., ur. Kembridž istorija Indije. Tom 6: Indijsko carstvo 1858–1918. Sa poglavljima o razvoju uprave 1818–1858(1932) 660 str. online izdanje; takođe objavljen kao 5. tom Kembridž istorija britanskog carstva
• Gilmour, David. Britanci u Indiji: društvena istorija raja(2018.); prošireno izdanje Vladajuća kasta: Imperijalni životi u viktorijanskom raju(2007) Pretraga izvoda i teksta
• Herbertson, A.J. i O.J.R. Howarth. eds. Oksfordsko istraživanje Britanskog carstva(6 tom 1914) onlajn vol 2 o Aziji str. 1–328 o Indiji
• James, Lawrence. Raj: Stvaranje i razbijanje Britanske Indije (2000)
• Judd, Denis (2004.), Lav i tigar: Uspon i pad britanskog raja, 1600-1947, Oksford i Njujork: Oxford University Press. Pp. xiii, 280, ISBN 978-0-19-280358-0.
• Louis, William Roger i Judith M. Brown, ur. Oksfordska istorija Britanskog carstva(5 tom 1999–2001), s brojnim člancima o Raj
• Low, D. A. (1993), Pomračenje carstva ISBN 978-0-521-45754-5 ,
• Ludden, David E. (2002), Indija i južna Azija: kratka istorija, Oxford: Oneworld, ISBN 978-1-85168-237-9
• Majumdar, Ramesh Chandra; Raychaudhuri, Hemchandra & Datta, Kalikinkar (1950), Napredna istorija Indije
• Majumdar, R. C. ur. (1970). Britanska prevlast i indijska renesansa. (Istorija i kultura indijskog naroda) Bombaj: Bharatiya Vidya Bhavan.
• Mansingh, Surjit Od a do z Indije(2010), sažeta istorijska enciklopedija
• Marshall, P. J. (2001), Cambridge Illustrated History of the British Empire, 400 str., Cambridge i London: Cambridge University Press., ISBN 978-0-521-00254-7.
• Markovits, Claude (2004), Istorija moderne Indije, 1480-1950, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-004-4 ,
• Metcalf, Barbara D. i Metcalf, Thomas R. (2006.), Sažeta istorija moderne Indije (Cambridge Concise Histories), Cambridge i New York: Cambridge University Press. Pp. xxxiii, 372, ISBN 978-0-521-68225-1
• Mjesec, Penderel. Britansko osvajanje i dominacija Indije(2 sv. 1989) 1235 str.; najpotpunija naučna istorija političkih i vojnih događaja iz britanske perspektive odozgo na dole;
• Panikkar, K.M. (1953). Azija i zapadna dominacija, 1498-1945, K.M. Panikkar. London: G. Allen i Unwin.
• Peers, Douglas M. (2006), Indija pod kolonijalnom vlašću 1700-1885, Harlow i London: Pearson Longmans. Pp. xvi, 163, ISBN 978-0-582-31738-3.
• Riddick, John F. Istorija Britanske Indije: hronologija(2006) izvod i pretraživanje teksta, pokriva 1599-1947
• Riddick, John F. Ko je bio ko u Britanskoj Indiji(1998), pokriva 1599-1947
• Robb, Peter (2002.), Istorija Indije, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-230-34549-2 ,
• Sarkar, Sumit. Moderna Indija, 1885-1947 (2002)
• Smith, Vincent A. (1958.) Oksfordska istorija Indije(3. izdanje) Odeljak Raj napisao je Percival Spear
• Somervell, D.C. Vladavina kralja Džordža V,(1936) pokriva Raj 1910–35 str. 80–84, 282–91, 455–64 online besplatno
• Spear, Percival (1990.), Istorija Indije, tom 2, New Delhi i London: Penguin Books. Pp. 298, ISBN 978-0-14-013836-8 , .
• Stein, Burton (2001.), Istorija Indije, New Delhi i Oxford: Oxford University Press. Pp. xiv, 432, ISBN 978-0-19-565446-2.
• Thompson, Edward i G.T. Garratt. Uspon i ispunjenje britanske vladavine u Indiji(1934) 690 strana; naučna anketa, 1599-1933 izvod i pretraživanje teksta
• Wolpert, Stanley (2003), Nova istorija Indije, Oksford i Njujork: Oxford University Press. Pp. 544, ISBN 978-0-19-516678-1.
• Wolpert, Stanley, ur. Enciklopedija Indije(4 tom 2005) sveobuhvatno izvještavanje od strane naučnika
• Wolpert, Stanley A. (2006), Sramotan let: Posljednje godine Britanskog carstva u Indiji, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-539394-1
• Baker, David (1993.), Kolonijalizam u indijskom zaleđu: Centralne provincije, 1820–1920, Delhi: Oxford University Press. Pp. xiii, 374, ISBN 978-0-19-563049-7
• Bayly, Christopher (2000.), Carstvo i informacije: prikupljanje obavještajnih podataka i društvena komunikacija u Indiji, 1780-1870 (Cambridge Studies in Indian History and Society), Cambridge University Press. Pp. 426, ISBN 978-0-521-66360-1
• Bayly, Christopher & Harper, Timothy (2005.), Zaboravljene vojske: Pad britanske Azije, 1941-1945, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01748-1 , ... Pristupljeno 22. septembra 2013.
• Bayly, Christopher & Harper, Timothy (2007.), Zaboravljeni ratovi: sloboda i revolucija u jugoistočnoj Aziji, Harvard University Press, ISBN 978-0-674-02153-2 , ... Pristupljeno 21. septembra 2013.
• Bose, Sudhindra (1916.), Neki aspekti britanske vladavine u Indiji, vol. Tom V, Studije društvenih nauka, Iowa City: Univerzitet, str. 79-81 ,
• Brown, Judith M. Gandhi: Zarobljenik nade(1991), naučna biografija
• Brown, Judith M. & Louis, Wm. Roger, ur. (2001), Oksfordska istorija Britanskog carstva: dvadeseti vek, Oxford University Press. pp. 800, ISBN 978-0-19-924679-3
• Buckland, C.E. Rječnik indijske biografije(1906) 495 str. puni tekst
• Carrington, Michael (maj 2013.), "Policajci, gospodo i ubice: kampanja Lorda Curzona protiv "sudara" između Indijanaca i Evropljana, 1899-1905", Modern Asian Studies T. 47 (3): 780-819 , DOI 10.1017 / S0026749X12000686
• Chandavarkar, Rajnarayan (1998), Imperijalna moć i narodna politika: klasa, otpor i država u Indiji, 1850-1950, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. Pp. 400, ISBN 978-0-521-59692-3.
• Chatterji, Joya (1993), Bengal podijeljen: hinduistički komunalizam i podjela, 1932-1947, Cambridge University Press. Pp. 323, ISBN 978-0-521-52328-8.
• Copland, Ian (2002). Prinčevi Indije u završnici imperije, 1917-1947, (Cambridge Studies in Indian History & Society). Cambridge University Press. Pp. 316, ISBN 978-0-521-89436-4.
• Das, Manmath Nath. Indija pod Morleyjem i Mintoom: politika iza revolucije, represije i reformi. - G. Allen i Unwin, 1964.
• Davis, Mike (2001.), Kasni viktorijanski holokausti, Verso Books, ISBN 978-1-85984-739-8
• Dewey, Clive. Anglo-indijski stavovi: um indijske državne službe (2003)
• Ewing, Ann. "Upravljanje Indijom: indijska državna služba", History Today, jun 1982, 32 # 6 str. 43–48, pokriva 1858–1947
• Fieldhouse, David (1996), "Za bogatije, za siromašnije?" , u Marshallu, P. J., Cambridge Illustrated History of the British Empire, Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 400, str. 108-146, ISBN 978-0-521-00254-7
• Gilmartin, David. 1988. Imperija i islam: Pendžab i stvaranje Pakistana... University of California Press. 258 strana. ...
• Gilmour, David. Curzon: Imperijalni državnik(2006) izvod i pretraživanje teksta
• Gopal, Sarvepalli. Britanska politika u Indiji 1858-1905 (2008)
• Gopal, Sarvepalli (1976), Jawaharlal Nehru: Biografija, Harvard U. Press, ISBN 978-0-674-47310-2 , ... Pristupljeno 21. februara 2012.
• Gopal, Sarvepalli. Vicekraljevstvo lorda Irvina 1926–1931 (1957)
• Gopal, Sarvepalli (1953), Vicekraljevstvo lorda Ripona, 1880-1884, Oxford U. Press , ... Pristupljeno 21. februara 2012.
• Gould, William (2004), Hinduski nacionalizam i jezik politike u kasnoj kolonijalnoj Indiji, Cambridge U. Press. Pp. 320.
• Grove, Richard H. (2007), "Veliki El Nino 1789-93 i njegove globalne posljedice: rekonstrukcija ekstremne klime čak i u svjetskoj historiji životne sredine", The Medieval History Journal Tom 10 (1 i 2): 75–98 , DOI 10.1177 / 097194580701000203
• Hall-Matthews, David (novembar 2008.), "Netačne koncepcije: sporne mjere nutritivnih potreba i smrti od gladi u kolonijalnoj Indiji" Modern Asian Studies T. 42 (6): 1189-1212 , DOI 10.1017 / S0026749X07002892
• Hajam, Ronald (2007), Britansko carstvo u opadanju: put dekolonizacije, 1918-1968, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
• Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), Indijsko carstvo, ekonomska (Poglavlje X: Glad, str. 475-502, Objavljeno pod autoritetom državnog sekretara Njegovog Veličanstva za Indiju u Vijeću, Oksford u Clarendon Pressu. str. Xxx, 1 karta, 552.
• Jalal, Ayesha (1993), Jedini glasnogovornik: Jinnah, Muslimanska liga i Potražnja za Pakistanom, Cambridge U. Press, 334 str.
• Kaminsky, Arnold P. Indijski ured, 1880-1910(1986) pretraživanje izvoda i teksta, fokus na službenicima u Londonu
• Khan, Yasmin (2007), Velika podjela: stvaranje Indije i Pakistana, Yale U. Press, 250 stranica, ISBN 978-0-300-12078-3
• Khan, Yasmin. Indija u ratu: Potkontinent i Drugi svjetski rat(2015), izvod širokog naučnog istraživanja; također objavljen kao Khan, Yasmin. Raj u ratu: Drugi svetski rat naroda "istorija Indije".(2015) velika, sveobuhvatna naučna studija
• Klein, Ira (juli 2000), "Materijalizam, pobuna i modernizacija u Britanskoj Indiji", Modern Asian Studies Tom 34 (3): 545–80
• Koomar, Roy Basanta (2009), Radnička pobuna u Indiji, BiblioBazaar, LLC, str. 13-14, ISBN 978-1-113-34966-8
• Kumar, Deepak. Nauka i Raj: Studija Britanske Indije (2006)
• Lipsett, Chaldwell. Lord Curzon u Indiji 1898-1903(1903) izvod i pretraživanje teksta 128 str
• Low, D. A. (2002), Britanski i indijski nacionalizam: otisak dvosmislenosti 1929-1942, Cambridge University Press. Pp. 374, ISBN 978-0-521-89261-2.
• MacMillan, Margaret. Žene Raj: Majke, žene i kćeri Britanskog carstva u Indiji (2007)
• Metcalf, Thomas R. (1991.), Posljedice pobune: Indija, 1857-1870, Riverdale Co. Pab. Pp. 352, ISBN 978-81-85054-99-5
• Metcalf, Thomas R. (1997.), Ideologije raja, Cambridge University Press, str. 256, ISBN 978-0-521-58937-6 ,
• Moore, Robin J. (2001a), "Imperijalna Indija, 1858-1914", u Porter, Andrew N., Oksfordska istorija Britanskog carstva, vol. Tom III: Devetnaesto stoljeće, str. 422–46, ISBN 978-0-19-924678-6
• Moore, Robin J. "Indija 1940-ih", u Robin Winks, ur. Oxford History of the British Empire: Historiography, (2001b), str. 231–42
• Nehru, Jawaharlal (1946), Otkriće Indije, Delhi: Oxford University Press ,
• Porter, Andrew, ur. (2001), Oksfordska istorija Britanskog carstva: devetnaesti vek, Oxford University Press. Pp. 800, ISBN 978-0-19-924678-6
• Raghavan, Srinath. Indijski rat: Drugi svjetski rat i stvaranje moderne južne Azije(2016). izvod iz široke naučne ankete
• Rai, Lajpat (2008), Engleski dug Indiji: istorijski narativ britanske fiskalne politike u Indiji, BiblioBazaar, LLC, str. 263-281,

“Ako izgubimo Indiju, Britanci, koji su generacijama sebe smatrali vladarima svijeta, izgubit će svoj status najveće nacije i preko noći će prijeći u treću kategoriju”, rekao je Lord George Curzon, najpoznatiji indijski potkralj. Tokom procvata carstva krajem 19. veka, ova zemlja je bila tačka oslonca na kojoj je Velika Britanija kontrolisala čitavu hemisferu - od Malte do Hong Konga. Pa zašto je samo dvije godine nakon pobjede saveznika u Drugom svjetskom ratu, zahvaljujući kojoj su Britanci, na račun nevjerovatnih troškova i žrtava, uspjeli u potpunosti povratiti svoje pozicije u Aziji, napustila Indiju, podijelivši je na dvije nezavisnih država?

Tajna britanskog uspjeha u Aziji je da tamo nisu otišli da je osvoje, već da zarade novac. To ne znači da je njihov režim u samoj Indiji bio namjerno zamišljen kao komercijalni poduhvat: njegova pojava uopće nije bila planirana. Sama Gospa od mora u 18. i 19. veku sa čuđenjem je posmatrala jačanje svog uticaja na potkontinentu, ne sudjelujući u tom procesu i formalno negirajući činjenicu teritorijalnog proširenja. Samo što Britanci iz Istočnoindijske kompanije, koju je Elizabeta I osnovala još 1600. godine sa pravom petnaestogodišnjeg monopola na trgovinu u „Istočnoj Indiji“, nisu bili pod kontrolom njihove vlade. Imajte na umu da ova kompanija nipošto nije bila jedina: pod istom Elizabetom pojavila se, na primjer, "Misterija i društvo trgovačkih trgovaca-avanturista za otkrivanje regija, gospodstva, ostrva i nepoznatih mjesta", kasnije pretvorena u Moskvu. . Drugi su radili na monopolskoj trgovini sa Turskom, zapadnom Afrikom, Kanadom i Španskom Amerikom. Među svima njima, Istočna Indija se u početku nije isticala svojim posebnim uspjehom. Ali sve se promijenilo kada je Engleska ušla u politički savez sa Holandijom nakon Slavne revolucije 1688. (Kralj Džejms II Stjuart je svrgnut, a princ Vilijam III od Orangea stupio je na tron). Uslijedio je dogovor s novim saveznicima, koji su imali svoju istočnoindijsku kompaniju, koja je djelovala još uspješnije. Sporazum je omogućio Britancima da slobodno rade na indijskom tržištu tekstila, dok su se Holanđani bavili izvozom začina i tranzitnim prometom u Indoneziju. Do 1720. prihodi britanske kompanije bili su veći od prihoda konkurencije. To je logično dovelo do uspostavljanja engleske vladavine u Hindustanu, gdje je Istočnoindijska kompanija djelovala kroz sistem baza i utvrđenih utvrda. Vremenom su oko ovih uporišta britanskog preduzetničkog genija izrasli veliki gradovi: Bombaj, Madras i glavna ispostava Kompanije - Kalkuta. Početkom 18. vijeka stanovništvo Indije premašilo je Britaniju za dvadeset puta, a udio potkontinenta u svjetskoj trgovini iznosio je 24 posto, naspram britanskih tri. Sve do sredine 18. veka uloga engleskih trgovaca u borbi za tržište bila je skromna, i oni su, kao i sve njihove "kolege", morali da se klanjaju pred prestolom Velikih Mogula u Delhiju - uspeh njihovog posao je i dalje u potpunosti zavisio od carske volje.

Ali 1740. godine počele su redovne invazije Perzijanaca i Avganistanaca na poluostrvo, kao i žestoki unutrašnji sukobi. Uspješni lideri poput Nizama (vladara) Hyderabada su odsijecali komade od mogulskih posjeda, na zapadu su Marati proglasili svoja prava na nezavisnost od Delhija, općenito, stisak centralne vlade počeo je slabiti. Tada je kompanija podigla glavu, naslutivši izglede za teritorijalno proširenje. Imala je i vojsku plaćenika, koja je regrutovana iz lokalnih vojnih kasti.

Prije svega, Britanija je tada nastojala pobijediti u borbi sa svojim glavnim evropskim neprijateljem - Francuskom, i to ne samo u Indiji, već iu ostatku svijeta. I ubrzo je Sedmogodišnji rat (1756-1763) potkopao globalnu poziciju Pariza. Davne 1757. došlo je do prodora na indijski "front": general Robert Klajv je odneo odlučujuću pobedu kod Plesisa u Bengalu. Osam godina kasnije, car iz dinastije Mughal bio je prisiljen dati Istočnoindijskoj kompaniji pravo na divan (civilnu administraciju) u Bengalu, Biharu i Orisi. Pola veka se moć uspešnih britanskih trgovaca širila po celom potkontinentu – kao samostalno, bez podrške zvaničnog Londona.

Do 1818. godine, Kompanija je dominirala većinom indijske teritorije, a ovaj oblik vladavine promijenio se tek nakon čuvenog Sipai ustanka 1857. godine, kada je kruna uspostavila direktnu kontrolu nad stanjem stvari. Nema sumnje da se za Britance to pokazalo korisnim. Jednostavna nekontrolisana pljačka bila je prilično tipična za prve godine moći Kompanije, kada su predstavnici poput Tomasa Pita, zvanog Dijamant, transportovali hrpe dragog kamenja u Englesku.

Međutim, češće su njegovi sunarodnjaci i dalje pribjegavali složenijim planovima od Španaca u Južnoj Americi. Velikoj istočnoj zemlji pripremili su sudbinu sirovinskog dodatka, ogromnog tržišta za prodaju gotovih proizvoda rane industrijske britanske privrede i dobavljača hrane. Sve do 17. stoljeća indijska proizvodnja tekstila bila je toliko razvijena da su britanske manufakture mogle samo učenički kopirati stil orijentalnih tkanina uvezenih iz Hindustana. Međutim, zbog svoje cijene, oni su, naravno, uvijek ostali vrlo skupi. Sve se to promijenilo kada je East India Company preplavila potkontinent jeftinim kaliko, kaliko i pamukom iz tvornica Lancashirea.

Bio je to pravi trijumf za koncept kolonijalnog tržišta Britanije. Metropola je primorala potkontinent da se otvori za uvoz novog, junk proizvoda, koji mu je do tada bio nepoznat (još više je pojeftinio 1813. godine, kada je donesen zakon koji je ukinuo apsolutni monopol Kompanije - sada carinu " Ograničenja u istočnoj Indiji su nestala). S jedne strane, Indija se našla u čvrstom zagrljaju slobodne trgovine, s druge strane, kolonijalisti su, na sve moguće načine naglašavajući svoju tehničku konkurentnost, zabranili uvođenje bilo kakvih dažbina na uvoz svojih proizvoda u predmetnu zemlju. Rezultat je neka vrsta „imperijalizma slobodnog tržišta“ (ovo je termin koji koriste moderni engleski istoričari). Na taj ekonomski način određena je sudbina kolonije u narednim stoljećima; i nije bilo slučajno što je kasnije u središte zastave nezavisne države Gandhi postavio točak - čakru - a svadeši - bojkot stranih dobara - postao je omiljeni zahtev i slogan prvih nacionalista...

Osim toga, Indija je svom osvajaču otvorila neviđene mogućnosti za skladištenje i povećanje kapitala. Do 1880. ukupne investicije u zemlji iznosile su 270 miliona funti - petina ogromnog britanskog investicionog portfelja, a do 1914. ova brojka je narasla na 400 miliona. Relativno gledano, ulaganja u Indiju su se pokazala (bez presedana u istoriji) čak isplativija od dugoročnih operacija u domaćoj ekonomiji Ujedinjenog Kraljevstva: kolonijalne vlasti su uvjeravale ogromnu masu biznismena u pouzdanost novog tržišta i nisu razočarati njihova očekivanja.

Kolonija je, kako je mogla, stostruko vratila svoju "brigu" metropoli - na primjer, vojnom silom. Čuveni indijski pukovi pokazali su se odličnim u bitkama 19. stoljeća. Novi podanici su vjerno služili carstvu u raznim dijelovima svijeta, od Južne Afrike do zapadne Evrope - ovdje su učestvovali u oba svjetska rata: oko milion dobrovoljaca učestvovalo je u Prvom i gotovo duplo više - u Drugom... I u mirnodopskim vremenima, broj indijskih rezervista takođe je bio pobrojan u znatnom broju. Godine 1881., 69.477 britanskih vojnika služilo je u kolonijalnoj vojsci - protiv 125.000 domorodaca regrutiranih od onih Indijaca koje su osvajači smatrali "prirodno rođenim ratnicima": muslimana i Sika. Ukupno, ove trupe su činile 62 posto ukupne kopnene moći Velike Britanije na kraju 19. stoljeća. Generalno, premijer Lord Salisbury je s dobrim razlogom primijetio: Indija je "engleska kasarna kraj istočnih mora, odakle uvijek možemo pozvati bilo koji broj slobodnih vojnika".

Naravno, britansko društvo u cjelini nastojalo je opravdati svoju dominaciju na plemenitiji način ispunjavanjem svoje civilizacijske misije. Ovu ideju je možda najjasnije formulirao istoričar Thomas Babington Macaulay na jednoj od sjednica parlamenta 1835. Izrazio je želju da se u koloniji formira "sloj Indijanaca po krvi i boji kože, ali Engleza po ukusu, pogledu, moralu i intelektu". Ideja da je svrha engleskog prisustva poboljšanje Aboridžina bila je općenito sveprisutna. Vjerovalo se da statično, amorfno indijsko društvo u svim odlučnim područjima treba učiti od najnaprednije sile svijeta. Naravno, to je podrazumijevalo apsolutnu degeneraciju lokalne antičke kulture. Isti Macaulay je s nepojmljivom arogancijom tvrdio da je "jedna polica iz dobre evropske biblioteke vrijedna cjelokupne nacionalne književnosti Indije i Arabije". Protestantski misionari su se rukovodili sličnim razmatranjima. Azijske zemlje, kako su vjerovali, date su Britaniji "ne da bi izvukla trenutnu dobit, već da bi se širila među Aboridžinima, lutajući u tami odvratnih i kvarnih predrasuda, svjetlosti i blagotvornog djelovanja Istine!" A William Wilberforce, prosvećen i plemenit čovjek, osnivač Boraca protiv trgovine robljem, govorio je još oštrije: „Ovo je religija divljaka. Svi njeni rituali moraju biti eliminisani."

Šta moderni istoričari misle o tome? Neki smatraju da okupaciona vlast, geografski raštrkana i lišena dugoročnog potencijala, uopće nije posebno utjecala na autohtono društvo, s kojim je u istorijskoj perspektivi bila u interakciji vrlo kratko.

Drugi još uvijek vide u britanskom utjecaju životvornu obnovu, koja je uticala na sam narod Indije prilično blagotvorno: oštri zakoni kastinskog sistema, pa čak i nastanak ujedinjene Indije, bili su ublaženi, ideja nacionalnog jedinstva bila je posredno podstaknut od strane kolonijalista. Prisećajući se onih koji su se oblili znojem, razboleli i umrli u prostranstvima Indije, čuveni „pevač imperijalizma“ Kipling je napisao: „...kao da dajemo životvornu vlagu ovoj zemlji najboljih, i ako postoji je zemlja koja je procvjetala na krvi mučenika, onda je ova zemlja Indija." Vlasti se nisu bavile samo opštom zdravstvenom zaštitom, kao što je prevencija malarije i vakcinacija protiv velikih boginja (kojima su se Indijci oštro protivili kao ritualno skrnavljenje!). Kako bi prehranili zemlju sa stalno rastućom populacijom, oni su tokom svojih aktivnosti osam puta povećali površinu navodnjavanog zemljišta. Bogatstvo različitih klasa je takođe počelo blago da se izjednačava: ukupan prihod u poljoprivredi nakon oporezivanja povećao se sa 45 na 54 procenta, što je, u stvari, značilo da se nejednakost donekle smanjila. Istina, tada niko nije baš mario za ove brojke... Bližio se dvadeseti vijek i veliki preokreti.

Plaćeno krvlju

Prvi svjetski rat pojavljuje se u historiji kao polazna tačka iz koje se nacionalni identitet Indijanaca formira u jasan politički pokret sposoban da postavlja ciljeve i bori se za njih. Naravno, spontani neredi su se dešavali i ranije. Na primjer, 1912. godine, kada je planirana administrativna reforma u Bengalu, radikalni nacionalist Rush Behari Bose bacio je bombu na vicekralja Lorda Hardingea. Partija Indijskog nacionalnog kongresa, osnovana davne 1885. godine (transformisavši se mnogo puta, kasnije će doći na vlast u novoj Indiji), također se borila za postizanje samouprave, ne zahtijevajući još nezavisnost. Ali rat je sve promijenio - kolonija je platila previsoku krvavu cijenu: imena 60 hiljada mrtvih ispisana su na luku Kapija Indije u New Delhiju.

Britanci su 1917. morali krenuti ka "postepenom formiranju opunomoćene vlade Indije kao sastavnog dijela Britanskog carstva" - vlade "regrutovane" od Indijaca i za Indijce. Godine 1919. objavljen je novi Zakon o upravljanju - prvi korak na putu kojim sada idu kolonijalisti. Proklamirao je princip diarhije – dvojne vlasti, u kojoj je centralna vlast u Kalkuti ostala nepodijeljena u britanskim rukama, a za to će biti zaduženi lokalni članovi nacionalnih stranaka poput INC-a – na njih se računalo prvenstveno u smislu „rada sa stanovništvom “, kako bi danas rekli. Njemu, stanovništvu, objasniti odluke vlasti. Takav lukav i pažljiv ustupak, iako naizgled zanemarljiv, neočekivano se pokazao kao bomba u čvrstim temeljima imperije. Pošto su malo primili, domoroci su počeli razmišljati o svojoj situaciji općenito. Nije dugo trebalo tražiti razlog za ogorčenje – novi zakoni zadržali su ograničenja građanskih sloboda uvedena u ratno vrijeme (na primjer, pravo policije da bilo koga privede bez suđenja). Novi oblik protesta - "hartal", analogni štrajku Zapada, proširio se po cijelom poluotoku, au nekim područjima rezultirao je sukobima toliko ozbiljnim da su lokalne uprave morale uvesti vanredno stanje.

Javno bičevanje je svuda i uvijek je rasprostranjena metoda kažnjavanja neposlušnih. aprila 1919

Jedno od takvih područja bio je tradicionalno turbulentni Pendžab, gdje je u aprilu 1919. general Reginald Dyer komandovao pješadijskom brigadom. Teški pušač, razdražljiv i samouveren; nasilnik koji je, prema opisima savremenika, „bio srećan samo kada bi se s revolverom u zubima peo na neprijateljska utvrđenja“, bio je najgore prikladan za vođenje trupa u tako delikatnim okolnostima. Po dolasku na komandno mjesto u Amritsaru, prije svega je zabranio svako okupljanje građana u zoni svoje odgovornosti. Sljedećeg dana, general je, u pratnji bubnjara i vojnog stražara, marširao ulicama do glavnog svetilišta Sikha - Zlatnog hrama, zaustavljajući se s vremena na vrijeme da vikne najavu: svaka gomila ljudi će otvoriti vatru . Ipak, kasno popodne, gomila od 10 ili 20 hiljada ljudi okupila se na trgu Jallianwala Bagh, okruženom sa tri strane praznim visokim zidovima. Ispunjavajući svoje obećanje, Dyer se pojavio tamo, u pratnji 50 puškara, i otvorio vatru bez ikakvog upozorenja. “Pucao sam i nastavio da pucam dok se publika nije razišla”, prisjetio se kasnije. Ali činjenica je da gomila nije imala kuda da se "rasprši" - neki osuđeni od očaja pokušali su da se popnu na strme utvrde, neko je skočio u bunar i utopio se tamo, jer su drugi skakali odozgo... Ukupno je poginulo 379 ljudi i hiljadu je povređeno. Nakon toga, izbezumljeni general prakticirao je javno bičevanje predstavnika viših kasta, prisilio je Hinduse da puze na trbuhu duž ulice gdje je gomila jednom pretukla englesku doktoricu Marcellu Sherwood (usput, domoroci su je spasili). U opadajućim godinama, samodopadno je priznao da mu je bila namjera da "učini cijeli Pendžab uplašenim".

Ali umjesto toga, prema Mahatmi Gandhiju, "temelji carstva su poljuljani". Još jedan veliki hindu Jawaharlal Nehru, kasnije prvi premijer Indije, prisjetio se koliko se njegova politička pozicija promijenila kada je tokom jednog od svojih putovanja po zemlji, u ime INC-a, bez imalo žaljenja čuo Dyera u obližnjoj kočiji opravdava sopstvena zlodela.

Od sada je za većinu Indijanaca britanska vladavina bila umrljana krvlju. Samo su se protivnici Hindusa, Sikhi, koji su "Amritsarskog mesara" proglasili počasnim predstavnikom svog naroda, radovali batinanju...

Šta je subimperijalizam?
Govoreći o britanskoj vladavini u Indiji, imamo posla sa fenomenom koji istoričari često nazivaju "subimperijalizmom" ("sekundarni imperijalizam"). Klasična shema odnosa između metropole, koju personificira vlada zemlje kolonizirajuće, i kolonije u ovom slučaju uključuje posrednika kojem metropola delegira svoja ovlaštenja „na licu mjesta“. Ova delegacija je održana neplanirano. Na primjer, britanska vlada mogla bi izdati onoliko zakona koliko je potrebno, kao što je Indijski zakon iz 1784. koji glasi: "Politika osvajanja i proširenja naše dominacije u Indiji nije u skladu sa težnjama, politikom i čašću ove države", ali je indijska udaljenost smanjila uticaj Londona na akcije njegovih podanika "na licu mesta. događaji "na nulu. Putovanje morem do Kalkute preko Kejptauna trajalo je oko šest meseci, a trebalo je da počne tek u proleće, u skladu sa ružom vetrova, dok je povratak mogao da počne tek na jesen. Odgovor na najhitniji zahtjev guverner je čekao više od dvije godine! Uprkos njegovoj odgovornosti pred parlamentom, stepen slobode njegovog delovanja bio je ogroman, a on je mnogo više brinuo o bezbednosti trgovine u Britanskoj Indiji nego svojim šefovima u metropoli. Uzmimo, na primjer, oštar ukor guvernera grofa od Wellesleya, koji je opominjao tvrdoglavog admirala koji se plašio da se suprotstavi Francuzima bez kraljevske naredbe: „Da sam se vodio istim principom kao Vaša Ekselencijo, Misor nikada ne bi oduzeto." A Wellesley nije otkrio Ameriku. Subimperijalizam je cvjetao već pod svojim prethodnikom lordom Cornwallisom, koji je njegovao galaksiju zvaničnika - "azijskih konkvistadora". Britanci su pobijedili ne toliko silom koliko tradicionalnim političkim lukavstvom, koristeći prednost rascjepkanosti zemlje. Indijski istoričar G.H. Cannes: "... činjenica da je gotovo cijeli indijski potkontinent prešao u ruke Britanaca posljedica je nejedinstva indijskih vladara." Uzmimo, na primjer, borbu generala Clivea s Nawabom (Mughal guvernerom) Bengalom i njegovim francuskim saveznicima 1757. Britance nije podržala samo lokalna bankarska kuća Jaget Setha: prije odlučujuće bitke kod Plessyja, Clive je uspio pridobiti na svoju stranu prvobitno neprijateljskog glavnog vojskovođu Mir Jafara. Vojska Istočnoindijske kompanije, kojom je Klajv komandovao tog dana, uglavnom je bila dve trećine Indijanaca. Ovakvi izuzetni primjeri engleske politike doveli su do rađanja takozvane "Company Raj" - "Dominion of the Company". Postojala je šala o ovom "neplaniranom djetetu" da je imperija rasla "u naletu nesvijesti".

"Mahatma" znači "velika duša"

Masakr u Amritsaru mu je otvorio oči za suštinu onoga što se dešavalo i Mohandasa Karamchanda Gandija, za koga se pričalo da je dao autoritet Mahatme ("Velike duše"). Stigavši ​​1914. iz Južne Afrike, Gandhi, školovan u Londonu, nekoliko je narednih godina na svim uglovima priznavao svoju "ljubav prema Britanskoj imperiji", ali stvarnost nije mogla a da ne poljulja njegove stavove. Njegova transformacija od advokata, obučenog kao kicoš, u borca ​​za slobodu, gotovo sveca u laganoj odeći, udžbenik je i, moglo bi se reći, kamen temeljac političke istorije Nove Indije. Gandhi je uspio da postane nacionalni lider u punom smislu te riječi, a svoju stratešku metodu nazvao je političkom tehnologijom koja se koristila za ovu "satyagrahu" - doslovno "snaga uma". Odnosno, odbacivanje svakog nasilja u borbi i takvog svakodnevnog ponašanja koje će osigurati čistoću svake osobe, a preko nje i čistoću naroda.

Najupečatljivija akcija Satyagrahe bila je čuvena "Kampanja soli" iz 1930. - miran marš od ašrama (prebivališta) Mahatme na rijeci Sabarmati do obale Indijskog okeana, gdje je trebalo da crpi vodu u lonce, zapaliti vatru i "vaditi" so, razbijajući tako čuveni britanski monopol, jedan od temelja kolonijalnog režima. Slično tome, dok je više puta pozivao na mirnu građansku neposlušnost 1920-ih i 1930-ih, INC je, pod neformalnim vođstvom Gandija, vršio efikasan pritisak na vlasti. Kao rezultat toga, 1927. godine stvorena je Komisija za izradu nacrta ustava, a 1930. i 1931. održana su dva okrugla stola u Londonu na kojima su učestvovali predstavnici zainteresovanih strana. Na prvom sastanku, Mahatma je bio odsutan (bio je u zatvoru), a Kongres je odbio da učestvuje. Na drugu je stigao - ali samo da bi, na svoju žalost, konstatovao nepomirljivost stavova...

Indijski zakon

Parlament u Vestminsteru je 1935. ipak usvojio Indijski zakon - najduži od svih akata koje je izdala britanska vlada u čitavoj istoriji ove vlade. Dodijelio je velikoj koloniji status samoupravne dominije. Štaviše, ovaj dokument je Delhiju dao autonomiju u pitanjima poreza i dažbina – to jest, kraj samog „imperijalizma slobodne trgovine“, sistema u kojem je Britanija nesmetano Indija bila preplavljena proizvodima svoje tekstilne industrije. Uglavnom, postepeno je postalo jasno da nacionalno-oslobodilački pokret tjera Britaniju na ustupke u kojima je narušena sama svrha njene dominacije, i nije imala izbora nego da se pripremi za vlastiti odlazak. Vrijedi, međutim, napomenuti da je vrijednost Indije kao "kolonijalne imovine" već nešto ranije pala: pad udjela poljoprivrede u ekonomiji nakon Velike depresije 1929. godine odigrao je ulogu. Dakle, čini se da je Zakon iz 1935. jednostavna pragmatična reakcija na stvarnost, priznanje: "Hindustan kao kapital se iscrpljuje."

Ne biste trebali previše pojednostavljivati, naravno. Dokument je razvijen s još jednom svrhom: da se antibritanske snage drže od radikalnih ustanaka, a samu Indiju - pod kontrolom. Pristalice zakona su bile uvjerene da bi INC, u nedostatku unutrašnjeg strukturalnog jedinstva, mogao da se raspadne pod “delikatnim” pritiskom vlade. Novorođeni nacionalizam je trebao biti oslabljen - ovoga puta ne represijom, već saradnjom. Na primjer, pod novim položajem zadržana je moć rajasa, uz pomoć kojih je Engleska u svim prošlim vremenima posredno vladala trećinom potkontinenta. Tako su reformističke tendencije među onima koji su bili izabrani u novi slobodni parlament Indije malo umirene, a "feudalni element" među njima je ohrabren. Osim toga, u stvari, pokazalo se da članovi Zakona, koji su propisivali funkcije središnje vlade indijske dominione, ne mogu stupiti na snagu bez pristanka polovine prinčeva.

Ali uprkos lukavim i nezadovoljavajućim uslovima predloženih uslova, oni su ipak ubedili većinu indijskih nacionalista. Sve vodeće stranke su učestvovale na izborima 1937. umjesto da ih bojkotuju. Tako su Britanci, bez obzira na razmatranje ekonomske svrsishodnosti, za sada gušili zahtjeve "purna swaraj" - potpune samouprave Indije. Naravno, to ne znači da je londonska politička kuhinja vjerovala da će vlast nad zemljom biti vječna. Ali 1930-ih, oni su još uvijek uživali dovoljan autoritet u Hindustanu da odgode rješenje problema - kako se tada činilo, na neodređeno vrijeme...

Ka nezavisnosti korak po korak
Indijski nacionalni kongres je 14. jula 1942. zatražio punu nezavisnost Indije, obećavajući velike akcije građanske neposlušnosti u slučaju odbijanja. Početkom avgusta, Gandhi je pozvao svoje sunarodnike na obećanu neposlušnost, pozivajući ih da se ponašaju dostojno slobodne nacije i da ne slušaju naređenja kolonijalista. Zapaljeni približavanjem japanskih trupa indijsko-burmanskoj granici, Britanci su odgovorili hapšenjem Gandija i svih članova radnog komiteta INC-a. Mlada aktivistica, Aruna Asaf-Ali, došla je na čelo snaga nezavisnosti, 9. avgusta 1942. godine podigla je zastavu Kongresa u parku Bombay, gdje je Gandhi prethodnog dana pozvao na slobodu. U sljedećem potezu vlasti su jednostavno zabranile Kongres, što je izazvalo samo eksploziju simpatija prema njemu. Talas protesta, štrajkova i demonstracija - ne uvijek mirnih - zahvatio je cijelu zemlju. U nekim područjima eksplodirale su bombe, zapaljene su vladine zgrade, prekinuta je struja, uništeni su transportni sistemi i komunikacije. Britanci su odgovorili novim represalijama: više od 100 hiljada ljudi je privedeno širom zemlje, demonstranti su podvrgnuti javnom bičevanju. Stotine ljudi stradalo je od pucnjave, otvorene policije i vojske. Lideri Nacionalnog pokreta otišli su u ilegalu, ali su uspjeli da nastupaju na radiju, distribuiraju letke i formiraju paralelne vlade. Kolonijalisti su čak poslali pomorski brod da odveze Gandija i ostale vođe negdje dalje - u Južnu Afriku ili Jemen, ali do toga nikada nije došlo. Čelnici Kongresa proveli su više od tri godine iza rešetaka. Sam Gandhi je, međutim, pušten 1944. - zbog pogoršanja zdravlja, narušenog, posebno, 21-dnevnim štrajkom glađu. Mahatma nije odustajao i tražio je oslobađanje svojih drugova. Sve u svemu, do početka 1944. godine situacija u Indiji je postala relativno mirna. Samo su se svađe nastavile među muslimanima, komunistima i ekstremistima. Godine 1945. situacija je pogoršana nizom nemira među indijskom vojskom - oficirima, vojnicima i mornarima. Posebno je došlo do pobune u Bombaju, u kojoj je, između ostalih timova, učestvovalo 78 brodova (ukupno 20 hiljada ljudi). Do početka 1946. godine vlasti su oslobodile sve političke zatvorenike, nakon što su stupile u otvoreni dijalog sa INC-om o pitanju prenošenja rukovodstva. Sve se završilo 15. avgusta 1947. kada je Indija proglašena nezavisnom. “Kada sat otkuca ponoć, kada cijeli svijet spava, Indija će se probuditi za život i slobodu. Takvi trenuci su veoma retki u istoriji: pravimo korak od starog ka novom. Indija je ponovo pronašla sebe“, napisao je Jawaharlal Nehru o Danu nezavisnosti Indije.

Nematerijalni faktor

... Ali istorija je naložila drugačije. Autoritet Londona nepovratno je narušen tragičnim događajima u Drugom svjetskom ratu. Zateturao je uz prestiž Britanije već 1941-1942, kada je carstvo poraženo od novonastalog "azijskog tigra", Japana. Kao što znate, odmah nakon napada na Pearl Harbor, njegove trupe su napale Maleziju, Burmu, Singapur i za kratko vrijeme zauzele ove britanske teritorije. U indijskom društvu to je izazvalo pomiješane osjećaje panike i uzbuđenja. Ratni londonski kabinet žurno je poslao svog specijalnog izaslanika, Sir Stafforda Crippsa, da se konsultuje sa INC-om, čiji je cilj bio da obezbedi punu podršku stranke u vojnim pitanjima, i na taj način spreči formiranje "pete kolone". Gandisti su, međutim, odbili da sarađuju - uz obrazloženje da je vicekralj najavio ulazak Indije u rat 1939. godine, bez reči upozorenja.

I čim je Cripps otišao u domovinu "praznih ruku", INC je (u avgustu 1942.) organizirao pokret Izađi iz Indije, zahtijevajući hitno povlačenje Britanaca. Potonji nije imao izbora nego da odmah uhapsi Gandija i njegove najbliže saradnike. Indijanci su odgovorili nemirima, iako su Britanci naknadno tvrdili da je Kongres unaprijed planirao pobunu ako njegovo vodstvo bude pritvoreno, zapravo je priroda protesta bila spontana. Hiljade domorodaca vjerovalo je da se kruna povija. Arhive britanske obavještajne službe iz tog vremena sadrže izvještaje o najfantastičnijim glasinama. Evo šta su ljudi pričali, recimo, o izvanrednoj vojnoj veštini Japanaca: kažu, u Madrasu je, na primer, japanski padobranac sletio pravo u gomilu ljudi, razgovarao sa očevicima na njihovom maternjem jeziku, a onda... poleteo padobranom nazad u avion! Rasni prizvuk ove reakcije jasno je vidljiv iu indijskoj štampi. Iako su pod strogom kontrolom vojne cenzure, koja je budno pratila defetistička osjećanja, novine ipak zadivljuju nekim formulacijama. Alahabadski "Lider" je nazvao pad Singapura "najvažnijim istorijskim događajem koji se ikada dogodio u našem životu - pobjedom nebijelaca nad bijelcima". Amrita Bazar Patrika u Kalkuti se složila da se "narodi Azije, koji su tako dugo patili od evropske rase, ne mogu vratiti u stara vremena vladavine plantaža." I već u avgustu 1945. ista publikacija je sa užasom konstatovala da su Amerikanci izabrali „upravo Azijate“ da testiraju svoju atomsku bombu, dodajući da se od sada svet mora osloboditi pojmova kao što su „superiorni i inferiorni, gospodari i robovi."

Zaključak se nameće sam od sebe: ispostavilo se da je glavni poticaj koji je ubrzao kretanje potkontinenta prema nezavisnosti bio prolazni, nematerijalni faktor – gubitak onog gotovo mističnog poštovanja koje je Indijac nekada imao prema „bijelom sahibu“. I samo "na bajonetu", kako je Napoleon rekao, "ne možeš sjediti" ... ... Tokom 1940-ih, ovaj omjer je bio manje kritičan, a ipak su se stubovi moći rušili. Najkarakterističniji znak ovdje je, naravno, gubitak lojalnosti indijske vojske. Neredi u jedinicama Kraljevske mornarice u Karačiju i Bombaju u februaru 1946. zaustavljeni su samo uz pomoć INC-a, a u aprilu iste godine predstavnik metropole u indijskoj vladi izrazio je sumnju da bi vojnici ostali na strani Britanaca ako stranka odbije da posreduje.

Sjećamo se kako su 1935. kolonijalisti računali na ustavni sporazum koji će im omogućiti da ostanu u Indiji u doglednoj budućnosti. Prošlo je samo deset godina, a laburistička vlada Clementa Attleea, instinktivno osjećajući nepovratnost poslijeratnih promjena, jednostavno je tražila pogodan izlaz. Sposobnost da se sačuva obraz i ode dostojanstveno.

Zavadi pa vladaj

Raspad Indije na Pakistan i same Indije u avgustu 1947. često se okrivljuje za "dvoličnu Britansku imperiju". Ona je, kažu, primijenila svoj omiljeni princip "zavadi pa vladaj" i na svaki mogući način povećala međusobno nepovjerenje i napetost u društvu. Britanci su optuženi i za namjerno namještanje: kažu, da bi umanjili utjecaj INC-a prilikom davanja nezavisnosti Indiji, namjerno su preuveličali, naduvali u ustavu "kvotu" ustupaka i garancija protivnicima ove stranke - Muslimani. Njihov vođa, Muhammad Ali Jinnah, je tako stekao uticaj nesrazmjeran broju svojih pristalica, i uspio je da stvar dovede do nacionalnog podjela.

No, nakon svega, prvi zahtjevi za odvajanjem muslimanskih regija izrečeni su na izborima 1937.: tada su INC i druge koalicije hinduističkih kandidata odnijele opću pobjedu, ali su muslimani, a prvenstveno Islamska liga Džina, dobili više od 80 mjesta. - ili nešto manje od četvrtine u procentima. Bio je to veliki uspjeh koji je ambicioznom političaru omogućio da ozbiljno shvati poetsku ideju ujedinjenja suvjernika, koju je izrazio Muhammad Iqbal. Ovaj poznati mislilac sanjao je novu nezavisnu domovinu za indijske sljedbenike proroka - "Pakistan", "Zemlju vjernih" (doslovno - "Zemlju čistih"). Zahtjev da se on stvori u praksi ponovo je izražen u martu 1940. godine, a Britanci, očajnički tražeći saveznike na potkontinentu, priznali su Jinnahovo pravo da predstavlja sve muslimane na potkontinentu. Čak su obećali da će se u svojim daljim ustavnim prijedlozima pridržavati njegovih želja. Dakle, dvije strane su bile "vezane krvnom zakletvom".

U junu 1945., Jinnah, "zastupnik jednovjernika", uspješno je propao na anglo-indijskoj konferenciji u Simli o rješavanju političkih sukoba u dominionu, a na izborima u zimu 1945/46. njegova Liga je pobijedila svih 30 posebno rezervisana mjesta za muslimane u Centralnom zakonodavnom vijeću. Istina, činilo se da je još daleko do pristanka svih strana na odvajanje provincija s pretežno islamskim stanovništvom, a fleksibilni lider je u početku ucjenjivao ovaj ekstremni zahtjev vlasti kako bi jednostavno dobio dodatne ustupke i privilegije . Ali onda su i sami njegovi pristaše bili ogorčeni: „Odreći se Pakistana? Ali šta je sa zakletvom u Kuranu da se borim i umrem za nju?!" Jedan od čelnika Lige kasnije je napisao: „Gdje god sam otišao, ljudi su govorili: Bhai (brate)! Ako ne glasamo za nezavisnost, postaćemo nevjernici (nevjernici)!"

Ali ko je, na kraju krajeva, doneo konačnu odluku: plan stvaranja ujedinjene Indije, federacije provincija sa širokom autonomijom - nije predodređen da se ostvari? Genie? Ne, samo se složio. Ispostavilo se da je protiv ... Nacionalni kongres: Jawaharlal Nehru, koji ga je do tada vodio, želio je da na čelu zemlje vidi snažnu jedinstvenu vladu, ne rastrganu fundamentalnim kontradikcijama. "Bolje okrnjena Indija nego slaba"...

Da li je iznenađujuće da je tako čvrst stav doveo do krvoprolića? Mohammad Jinnah je 16. avgusta 1946. godine proglasio "Dan direktne akcije", odnosno pozvao je muslimane da se ne pokoravaju novoproglašenoj vladi INC-a. Završilo se dramatično - samo tokom "Velikog masakra u Kalkuti" ubijeno je četiri hiljade ljudi različitih denominacija...

Naoružani pobunjenici se pripremaju za marš u Kašmir. decembra 1947

Sistem za provođenje zakona je kolabirao. Shvativši to, Britanci su odlučili jednostavno otići, i to što je prije moguće. U drugoj polovini iste 1946., Attlee u Londonu je najavio svoju namjeru da "oslobodi" Indiju u junu 1948., ali je 4. juna 1947. tadašnji potkralj lord Luis Mountbaten morao odrediti raniji datum, 15. avgust 1947. godine. Mapu sa budućom granicom između Indije i Pakistana nacrtao je na njoj obični službenik administracije po imenu Radcliffe i čuvana je u vicekraljevom sefu do samog proglašenja nezavisnosti...

Odmah po objavljivanju ove karte nastala je strašna zabuna. Bengal, koji je bio podeljen tačno na pola, je stradao. Ista je sudbina zadesila i Pendžab. Demobilisani s frontova Sjeverne Afrike i Jugoistočne Azije, bivši britanski indijski vojnici stvorili su moćnu vojnu zajednicu nazvanu Mač, Štit i Koplje Indije kako bi napali sela i kolone nejevrečkih izbjeglica. Sikhi su izvršili prepad na istočni Pendžab u kojem dominiraju muslimani do četiri puta po noći. Nasilje je bukvalno prodrlo u meso i krv društva: tokom muslimanskih napada na hinduistička sela muževi su tjerali svoje žene da skaču u bunare kako bi barem umrle neokaljane, a onda bi se i same borile do kraja. Još jedan zastrašujući znak vremena bili su "vozovi duhova", koji su do odredišnih stanica dopremili samo stotine leševa.

Ljudi koji ranije nisu razmišljali da napuste svoje domove, sada su shvatili: ako želite da preživite, morate biti na „pravoj“ strani granice. Počela je najmasovnija migracija naroda u istoriji Južne Azije. Tokom četiri mjeseca 1947. oko pet miliona Hindusa i Sika migriralo je iz Pakistana u Indiju, dok je pet i po miliona muslimana krenulo u suprotnom smjeru. Slična, iako manja, rokada se dogodila između Zapadnog i Istočnog Bengala (budući Bangladeš). Na ovaj brutalan način formiran je vjerski homogen Pakistan. Ne zna se sa sigurnošću broj žrtava čiji su životi plaćeni: procjene se kreću od dvije stotine hiljada do milion. Najvjerovatnije, najbliži istini je pakistanski istoričar Stivens, koji se 1963. godine naslanjao na brojku od oko pola miliona Indijaca i Pakistanaca. Gubitak moralnog vodstva uzrokovan raskolom može se suditi po postupanju prema otetim ženama: tokom kaznenih ili jednostavno grabežljivih napada na obje strane, žene nisu ubijane, već uzimane kao trofeji. „Nakon što je masakr završen“, kaže jedna vojna prepiska, „devojke su podeljene kao desert“. Mnogi su jednostavno prodani - ili napušteni i silovani.

Neki su, međutim, nasilno udati, a onda su, nakon strašne 1947. godine, vlade u Delhiju i Islamabadu krenule u potragu i repatrijaciju takvih nesretnih ljudi. Neki su bili sretni zbog prilike da se vrate, drugi su, u strahu da ih rođaci neće htjeti vratiti, odbili da idu. Ovi potonji su, u skladu sa međusobnim dogovorima i opštim raspoloženjem društva, silom odvedeni tamo odakle su i došli – tako se nastavilo sve do 1954. godine.

Epilog. Neminovnost.

Da li su Britanci mogli spriječiti ili ublažiti ovu krvavu vakhanaliju i izbjeći podelu zemlje da nisu napustili koloniju u najdramatičnijem trenutku? Ovdje se opet vraćamo na pitanje prestiža. Upravo je neminovnost kraja njihove vladavine, opšta svijest o ovom neminovnom kraju stvorila atmosferu netrpeljivosti 1945-1947. Svi su čekali nagodbu, ali rat je samo pojačao vjersku obojenost indijskih političkih snaga. Otuda - krvavi sukobi, dakle, uz svu neminovnost - i kolaps Indije. Nasilje je postalo i uzrok i posljedica raskola, a Britanci, koji su gotovo pustili administrativne uzde, nisu mogli obuzdati zaraćene grupe. Sama finansijska situacija u Velikoj Britaniji nije dozvoljavala održavanje ogromnog vojnog kontingenta, koji je u ovim uslovima bio neophodan, a prije nepotreban. Odluku o odlasku jednostavno je diktirao čuveni britanski zdrav razum...

Mi, vođeni istim zdravim razumom, možemo prosuditi: teško da su Britanci krivi što su svjesno dogovarali indijski raskol. Uostalom, glavni patos njihove dvovjekovne dominacije, na kraju, sastojao se u suprotnom - u svim vrstama ujedinjenja: političkom, kulturnom, društvenom. Nisu li, jednom iskoristivši razjedinjenost potkontinenta, osvojili i upleli njegove rasute zemlje u jedan šareni pokrivač, prvi put uveli zajednički, poznati svim državnim jezicima, zapleli zemlju mrežom željeznica i telegrafskih žica , pripremajući tako teren za organizovani otpor sopstvenom snagom u budućnosti? Sasvim je moguće da bi se na njenoj teritoriji danas nalazilo oko dvadesetak država da nije kolonijalne istorije Indije ...

Ali kako god bilo, doba "starog imperijalizma" je prošlo. Sada, na početku 21. vijeka, svjedoci smo pokušaja - doduše uz pomoć iste vojne sile! - usaditi potpuno novu verziju toga, imperijalizam političkih sistema i ideja. Možda je, s obzirom na širenje humanitarnih vrijednosti, ovaj zadatak sam po sebi sasvim vrijedan. Ali, prisjećajući se lekcija britanske vladavine u Indiji, vrijedi shvatiti da se sve na političkoj karti svijeta prije ili kasnije završava. I, po pravilu, završava se dramatično.