Noor ema Violetta Kulakova nutab, kui näitab fotot oma neljakuusest tütrest, kes suri tänavu mais. Tüdruku vanaema ei suuda pisaraid tagasi hoida. Pärast rutiinset vaktsineerimist tundus, et lapsel läheb hästi, kuid ta suri vähem kui päevaga. Kohtuarstlikus ekspertiisis jõuavad eksperdid järeldusele, et vaktsineerimisel pole peres toimunud tragöödiaga mingit pistmist ning laps suri imikute äkksurma sündroomi.
Pärast Gantsevichi rajoonis toimunud intsidenti otsustas perekond Kulakov rääkida oma tragöödiast ja taotleda uurimist.
"Kohe pärast vaktsineerimist oli kõik korras, kuid siis laps suri"
Vitalina sündis 2017. aasta detsembris. Kulakovite peres on see teine laps, vanim tüdruk on praegu 1 aasta ja 7 kuune. 2018. aasta märtsis tehti Vitalinale planeeritud esmane vaktsineerimine kohalikus kliinikus, kus nad tutvustasid kahte vaktsiini – Eupenta ja IPV poliomüeliidi vastu. Vaktsineerimisele ei reageeritud, kõik oli täiesti korras.
Selle aasta 8. mail toodi neiu samade vaktsiinidega sekundaarsele vaktsineerimisele. Tüdruk oli üle nelja kuu vana, lastearst vaatas lapse üle, jõudis järeldusele, et laps on terve, ta vaktsineeriti, misjärel oli tüdruk veel 30 minutit kliinikus - ja ka kõrvaltoimeid ei esinenud.
Pärastlõunal läks perekond Fanipoli suvilasse, mis asub Minskist veidi üle 20 km kaugusel. Violetta Kulakova sõnul oli autos palav ja tüdrukul oli palavik, ta higistas veidi, kuid tema vanemad ei seostanud seda seisundit vaktsineerimisega. Suvilas tundis laps end hästi. Umbes kell 20.30 pandi ta magama.
Õhtul kell üheksa ärkas ta üles, andsin talle süüa ja ta magas edasi, - räägib lapse ema. - Sel ajal panime oma vanema tütre magama ja me ise ja mu abikaasa läksime magama umbes kell 23.00.
Vanem tüdruk magas eraldi voodis ja noorem magas oma vanemate juures. Umbes kell 5-5.30 ärkas Violetta ja nägi, et laps ei liigu.
Ütlesin talle: "Vitalina, Vitalina!", proovisin teha kunstlikku hingamist, aga ta ei hinganud. Kutsusime kiirabi, seejärel politsei ja uurimiskomisjoni spetsialistid.
Eksperdid: tragöödia põhjuseks on imikute äkksurma sündroom
Juuni lõpus anti kulakovlastele kohtuarstliku ekspertiisi tulemused. Eksperdid järeldasid, et laps suri imikute äkksurma sündroomi tõttu.
"Uuritud meditsiinilise dokumentatsiooni kohaselt Kulakov V.P. sündis terve lapsena ja arenes vastavalt vanusele. 08.05.2018 vaatas ta läbi lastearst, vaktsineeriti vastavalt vaktsineerimiskavale Eupenta vaktsiinidega (Haemophilus influenzae, viirushepatiit B, läkaköha, difteeria, teetanuse vastu) ja IPV vaktsiiniga (poliomüeliidi vastu) märgiti pärast vaktsineerimist ", - märgiti kohtuarstliku ekspertiisi järeldustes.
Dokumendis on ka kirjas, et tüdrukul ei olnud morfoloogilisi märke tõsistest haigustest, väärarengutest ega kehavigastusest. Ka verest ja siseorganitest ei leitud märke etüülalkoholist ega mürgistest ainetest. Beebi otsmikul oli kahvatu sinaka värvusega muutunud nahapiirkond, kuid histoloogilise uuringu järgi ei ole tegemist kehavigastusega.
"Eelneva põhjal, arvestades imiku uneaegse surma äkilisust (auditimaterjalide järgi), on V. P. Kulakova surma põhjus oli imikute äkksurma sündroom”, - tõdeti uuringus.
Samas oletasid eksperdid, et lapse surm, kelle surnukehale 9. mail kell 9.55 vaadati, saabus umbes 6-12 tundi tagasi.
Eksperdid märkisid ka, et kõiki uuringuid arvestades pole põhjust arvata, et surm oli tingitud vaktsineerimisest.
Kui vaktsineerimist poleks olnud, oleksime uskunud äkksurma sündroomi, sest seda juhtub, eriti alla 6 kuu vanuste laste puhul, ütleb tüdruku vanaema Olga Yankovskaja.
Pärast Gantsevichi rajoonis toimunud intsidenti loodab perekond nende tragöödia uurimisele.
Advokaat: perekond võib paluda Ühendkuningriigil kontrollida
Minski 7. linna lastepolikliiniku peaarst Olga Akinševa märkis vestluses TTÜ.BY-ga, et tal pole õigust olukorda kommenteerida, kuna tüdruku surma uurimist viis läbi juurdlus. Komisjon.
Nad hindasid neid tegevusi ja viisid läbi ekspertiisi, sealhulgas vaktsiinidega juhtunu seost,“ märkis peaarst.
Kuna sellist seost ei tuvastatud, ei peatanud nad tema sõnul kliinikus vaktsineerimist.
Minski linna advokatuuri advokaat Jekaterina Gamzunova ütles, et hoolimata asjaolust, et laps suri mais, on vanematel õigus pöörduda Ühendkuningriigi poole palvega viia läbi lapse surma uurimine koos täiendava uurimisega. üksikasjalik uuring manustatud vaktsiini kvaliteedi kohta.
Võttes arvesse olemasolevat ekspertarvamust, et surma põhjust nimetati imikute äkksurma sündroomiks, võttes arvesse varem tõstatatud ja uuritud küsimusi ning praegust olukorda vaktsineerimise ümber, võib Ühendkuningriik pidada vajalikuks täiendava kontrolli läbiviimist. Muidugi on seda aja jooksul keerulisem teha, kuid igal vaktsiinil on tootmispartii ja siiski on võimalus, et mais manustatud vaktsiin võib veel saadaval olla ja seda saab testida, ütleb jurist.
Tuletame meelde, et tragöödia Gantsevichi rajoonis juhtus 13. augustil. Vanemad tõid lapse rutiinsele vaktsineerimisele. Pärast mitme vaktsineerimise sisseviimist hakkas laps lämbuma ja ta viidi kiirabi haiglasse. Kahjuks last päästa ei õnnestunud. Lapsele süstiti kaks vaktsiini – Eupenta (tootja LG Chem. Ltd, Lõuna-Korea) ja Immovax Polio (tootja Sanofi Pasteur, Prantsusmaa). Hetkel on nende vaktsiinide kahe seeria kasutamine peatatud, kuni kõik vajalikud uuringud on lõpetatud.
Nagu hiljem selgus, ei kantud Lõuna-Korea vaktsiini Valgevene ravimiregistrisse. DPT asemel hakati kasutama Eupenta vaktsiini, see osteti 2017. aastal. Tervishoiuministeerium teatas, et 2016. aastal ei suutnud Valgevenesse pikka aega immunobioloogilisi preparaate tarninud DTP vaktsiinitootja 2016. aastal tagada õige kvaliteediga vaktsiini õigeaegset kohaletoimetamist.
Teisest küljest märkis WHO esindaja Valgevenes, et Eupenta vaktsiinil on WHO eelkvalifikatsioon ja see on kinnitus, et see on ohutu, kvaliteetne ja tõhus.
Tervishoiuministeeriumi hügieeni-, epidemioloogia- ja ennetusosakonna juhataja asetäitja Inna Karaban ütles BelaPANile, et selle vaktsiini kasutamist jätkati alates 20. juunist – seda põhjusel, et “nii kellaajal ei tuvastatud ravimi kvaliteedis kõrvalekaldeid. Valgevene Vabariigi territooriumile tarnimise aeg ja selle kasutamise käik.
"Kõik Belgias GlaxoSmithKline Biologicals s.a. toodetud Priorix vaktsiini seeriad, mida kasutatakse Valgevene Vabariigis, läbisid 2016. aasta juunis kvaliteedikontrolli ja vastavad testitulemuste kohaselt kontrollitud indikaatorite ja lõikude nõuetele," ütles Karaban.
Ravimi "Priorix" kvaliteeti Valgevenesse tarnimise ajal kinnitab ka mitmete ravimite hea tootmistava nõuetele vastavuse sertifikaatide olemasolu, rõhutas tervishoiuministeeriumi töötaja. Maailma Terviseorganisatsioon soovitab Priorixi vaktsiini kasutada riiklikes immuniseerimisprogrammides.
Priorixi vaktsiini kasutamine peatati selle aasta juuni alguses pärast seda, kui sellega vaktsineeritud laps suri 31. mail Grodnos. Uurimiskomisjoni andmetel halvenes 31. mail kella 16.00 paiku Grodno lastepolikliinikus nr 1 pärast leetrite, mumpsi ja punetiste vastase kombineeritud vaktsiini kasutuselevõttu kuueaastase tüdruku tervis. teravalt. Vaatamata arstide pingutustele suri ta ema silme all. Ei teatatud, kuidas täpselt lapse seisund pärast vaktsineerimist halvenes, kas esines väljendunud allergilist reaktsiooni.
Grodno oblasti juurdluskomitee osakond algatas kriminaalasja seoses meditsiinitöötajate ametiülesannete mittenõuetekohase täitmisega (kriminaalkoodeksi artikli 162 2. osa).
Igor Gaevski, kes tol ajal töötas Valgevene Vabariigi riikliku sanitaarpeaarsti ametikohal, ütles 1. juunil BelaPANile, et vaktsiini kasutamise peatamine kestab üks kuni kaks päeva. Selle juhtumi uurimiseks moodustati tervishoiuministeeriumi spetsiaalne komisjon.
Kontroll viibis aga pikemalt. Igor Gaevski lahkus ametist ja nüüd on tervishoiuministeerium vaktsiini õigustanud.
See oli ootuspärane - 31. mail vaktsineeriti selle vaktsiiniga veel üheksa last, lisaks surnud tüdrukule neil kaebusi ei olnud. 2015. aastal vaktsineeris Priorix üle 226 000 lapse. Selle vaktsiini kasutamise ajal alates 2012. aastast on teatatud kahest kõrvaltoimete juhtumist, mis moodustasid 0,007 juhtu 1000 vaktsineeritu kohta ehk vähem kui vaktsiinitootja lubas (0,01 juhtu 1000 vaktsineeritu kohta).
Siiski on tähelepanuväärne, et Priorixiga vaktsineerimist jätkati enne, kui uurimiskomitee lapse surma põhjuse nimetab.
Nüüd on Grodno polikliiniku nr 1 vaktsineerimisruumi lähedal tühi ja vaikne. Ja paar päeva tagasi oli nende uste ees järjekord. Just siin juhtus tragöödia, mis erutas kogu riiki. Väikese Saša tõi tema ema siia leetrite, mumpsi ja punetiste vastu vaktsineerima ning Sasha on ema süles.
Viimati lõpetas tüdruk lasteaias käimise ja vanemad tegid talle kooli arstitõendi.
Polikliiniku õdede sõnul oli beebi vaktsineerimise protseduur alguses üsna rutiinne. Varem vaatas tüdrukut arst üle, arstid ei tuvastanud vaktsineerimisele vastunäidustusi. Kuid niipea, kui süst tehti, tundis tüdruk end peaaegu kohe halvasti.
"Ta muutus kahvatuks ja hakkas teadvust kaotama," räägivad õed.
Sõna otseses mõttes 5 minutit hiljem saabus kliinikusse esimene kiirabi, siis teine. Polikliiniku arstidega liitus laste elustamisarstide meeskond. Üheskoos üritati tüdrukut päästa umbes 40 minutit. TUT.BY andmetel seiskus patsiendi süda selle aja jooksul mitu korda ja tal õnnestus seda käivitada kaks korda. Ime aga ei juhtunud. Tüdruk suri.
Ametlikud kommentaarid on napisõnalised.
"Leiname koos omastega ja oleme ka ise juhtunust šokeeritud," ütleb Riikliku Tervishoiuasutuse "Grodno lastepolikliinik nr 1" peaarst. Irina Lukanskaja. - Tüdruku surma põhjustest on ennatlik rääkida. Tuleb ära oodata ekspertiisi tulemused ja alles siis saame midagi konkreetselt öelda. See oli tavaprotseduur ja miski ei ennustanud probleeme.
Arstide sõnul ei põdenud neiu kroonilisi haigusi ega kurtnud sel päeval oma tervise üle.
Nüüd on kõik vaktsiinid kliinikust välja võetud ja Minskisse testimiseks saadetud.
Arstidega ühinevad ka kohtuarstid. Nad ütlevad, et tüdruku surma täpne põhjus selgub hiljem.
„Tutvutakse kogu selle juhtumiga seotud dokumentatsiooniga. Surma põhjuse täpseks kindlaksmääramiseks viivad eksperdid läbi piisavalt suure hulga täiendavaid uuringuid: histoloogilisi, viroloogilisi, aga ka üldkeemilisi ja muid uuringuid," ütles Grodno oblasti osariigi kohtuekspertiisi peaekspert. Vladimir Laikov.
Nüüd, millega surnud tüdruk vaktsineeriti, on menetluse ajaks peatatud.
Lasteaias, kus beebi käis, peetakse tüdrukut väga soojalt meeles.
"Me kõik oleme väga mures. Seda hirmsam on see, kui tunned last hästi ja ta kasvas sõna otseses mõttes sinu silme all üles,” räägib lasteaia nr 67 juhataja. Oksana Gavron ja lisab: - Sasha ei kurtnud kunagi oma tervise üle, ta oli aktiivne ja liikuv.
Väikest Sašat maetakse täna Grodnos. Vanemad jätsid maha vanima tütre, kes oli 17-aastane.
Mis võib juhtuda lapsega ravitoas ning kuidas ja millega teda päästa?
Kõik arstid on mitteametlikes vestlustes ühel meelel: on raske eeldada, et selles olukorras, võttes arvesse kõiki ravimi kohta teadaolevaid fakte ja beebi ajalugu, juhtus lapsega midagi muud kui anafülaktiline šokk.
Ametliku versiooni tüdruku surmast pärast vajalike uuringute läbimist avalikustavad arstid, kuid praegu püüame välja mõelda, mis võib raviruumis lapsega juhtuda ning kuidas ja millega teda päästa.
Eelkõige:
Anafülaktilise šoki välkkiire vorm ei jäta praktiliselt mingit võimalust ühegi inimese päästmiseks – hoolimata arstide jõupingutustest ja kvalifikatsioonist. Arstid ütlevad, et antud juhul mõnikord patsienti saab päästa.
Teiseks ja mitte vähem oluliseks:
Kindlustage ennast või oma last keha ebaadekvaatse reaktsiooni vastu peaaegu võimatu. Fakt on see, et anafülaktiline reaktsioon, nagu iga teine allergiline reaktsioon, areneb alati edasi kordas antigeeni kehasse sattumine: sõid midagi, sõid või jõid, jõid ja siis järsku – ja järgmises annuses – anafülaktiline šokk.
- See on, ütleme, keha äärmiselt ebaadekvaatne reaktsioon kohtumisele juba tuttava (või väga sarnase) antigeeniga. Ravimi või toote spetsiifilised omadused ja hea kvaliteet ei ole sellega kuidagi seotud, – selgitab praktiseeriv elustaja. Ja toob näiteks ühe argise analoogia: “Kujutage ette, et uksel helistas postiljon, kes oli väliselt sarnane, noh, ütleme, et teie eksabikaasa, kes oli samuti postiljon. Agressiivsus veeres sinust üle – ja vihast süütasid korteri põlema. Veelgi enam, iga kord, kui postiljon teie uksele helistas, põletasite korteri ikka ja jälle maha. Nii et sel juhul olete postiljonide suhtes allergiline ja tulekahju on anafülaksia. See on ebapiisav reaktsioon kahjutule stiimulile.
Seda ei saa pidada šoki garanteerijaks ja Valgevene emade vestlustes nii populaarseks "tundlikkustestid" - test ise võib põhjustada šoki. Anafülaksia areneb ju arsti sõnul vallandusmehhanismi järgi.
- Päästiku põhimõte: vajutate sõrme - relv laseb ja lasu võimsus ei sõltu päästikule rakendatavast jõust. Teisisõnu, anafülaktilise reaktsiooni tugevus ei sõltu kehasse sisenenud antigeeni kogusest. Sama reaktsioon on võimalik "tundlikkuse testile" endale.
Kolmandaks, kõikides ravikabinettides on šokivastased esmaabikomplektid ja kõik tervishoiutöötajad oskavad neid kasutada. Seda kontrollitakse
- Protseduuriruumides - kõigis! - on eraldi kapp, milles on lamamine hädaabi jaoks. Need stiilid on temaatilised. Näiteks on karbil kirjas "Anafülaktiline šokk" – ja see sisaldab kõiki ravimeid, mida on vaja kliiniliste protokollide järgi šoki jaoks kasutada. Nende nimekirja kinnitab tervishoiuministeerium. Täielikkust kontrollitakse regulaarselt. Lisaks on igas polikliinikus elustamiskomplekt (ka komplektsus on kinnitatud). Hädaolukordades läbivad töötajad regulaarselt tehnilist koolitust ja läbivad teste. Trükitud tegevusalgoritmidega kaust on samas kapis, räägib praktik.
Tema sõnul alles sel aastal kogu riigi polikliinikuteenistus " spetsiaalselt kiirabi jaoks on nad juba kaks korda kontrollinud ja mitte ainult nad ei roninud kastidesse, vaid testiti ka personali". Muidugi ei saa välistada ka inimfaktorit - konkreetse õe praktikas võib konkreetses asutuses kõike juhtuda ja sellega uurimine kriminaalasja uurimise raames tegelebki.
“Aga erakorralise abi teema pole kõigil tasanditel jäetud juhuse hooleks, viimased kolm-neli aastat on tervishoiuministeerium seda väga pingsalt arendanud ja kontrollinud,” ütleb arst, kel Grodno ajalooga mingit pistmist pole.
Kliinikumi arstid kutsusid kiirabi mitte sellepärast, et nad ehk nägid, et nad ise hakkama ei saa: praktiseeriva elustamisarsti sõnul tuleks peaaegu alati meeskonda kutsuda - kui juhtum on nende arvates vähemalt veidi tõsine. , ja mitte kriimustatud käsi.
- Kliinikumis osutatakse vältimatut arstiabi, kiirabi evakueerib patsiendi haiglasse. Ja vastuvõtuosakonnas juba otsustatakse ja hinnatakse, kas on vaja haiglaravi või on võimalik ambulatoorne ravi.
Nüüd on Grodno polikliiniku nr 1 vaktsineerimisruumi lähedal tühi ja vaikne. Ja paar päeva tagasi oli nende uste ees järjekord. Just siin juhtus tragöödia, mis erutas kogu riiki. Väikese Saša tõi ema siia leetrite, mumpsi ja punetiste vastu vaktsineerima ning Sasha suri pärast vaktsineerimist ema käte vahel.
Viimati lõpetas tüdruk lasteaias käimise ja vanemad tegid talle kooli arstitõendi.
Polikliiniku õdede sõnul oli beebi vaktsineerimise protseduur alguses üsna rutiinne. Varem vaatas tüdrukut arst üle, arstid ei tuvastanud vaktsineerimisele vastunäidustusi. Kuid niipea, kui süst tehti, tundis tüdruk end peaaegu kohe halvasti.
Ta muutus kahvatuks ja hakkas teadvust kaotama, räägivad õed.
Sõna otseses mõttes 5 minutit hiljem saabus kliinikusse esimene kiirabi, siis teine. Polikliiniku arstidega liitus laste elustamisarstide meeskond. Üheskoos üritati tüdrukut päästa umbes 40 minutit. TUT.BY andmetel seiskus patsiendi süda selle aja jooksul mitu korda ja tal õnnestus seda käivitada kaks korda. Ime aga ei juhtunud. Tüdruk suri.
Ametlikud kommentaarid on napisõnalised.
Leiname koos omastega ja oleme juhtunust šokeeritud," ütleb riikliku tervishoiuasutuse "Grodno lastepolikliinik nr 1" peaarst Irina Lukanskaja. - Tüdruku surma põhjustest on ennatlik rääkida. Tuleb ära oodata ekspertiisi tulemused ja alles siis saame midagi konkreetselt öelda. See oli tavaprotseduur ja miski ei ennustanud probleeme.
Arstide sõnul ei põdenud neiu kroonilisi haigusi ega kurtnud sel päeval oma tervise üle.
Nüüd on kõik vaktsiinid kliinikust välja võetud ja Minskisse testimiseks saadetud.
Arstidega ühinevad ka kohtuarstid. Nad ütlevad, et tüdruku surma täpne põhjus selgub hiljem.
Kõik selle juhtumiga seotud dokumendid vaadatakse läbi. Surma põhjuse täpseks kindlaksmääramiseks viivad eksperdid läbi piisavalt suure hulga täiendavaid uuringuid: histoloogilisi, viroloogilisi, aga ka üldkeemilisi ja muid uuringuid," ütles Grodno oblasti osariigi kohtuekspertiisi peaekspert. Vladimir Laikov.
Nüüd on Belgia Priorixi vaktsiini kasutamine, millega surnud tüdruk vaktsineeriti, menetluse ajaks peatatud.
Lasteaias, kus beebi käis, peetakse tüdrukut väga soojalt meeles.
Me kõik oleme väga mures. Seda hirmsam on see, kui tunned last hästi ja ta kasvas sõna otseses mõttes sinu silme all üles, – ütleb lasteaia nr 67 juhataja. Oksana Gavron ja lisab: - Sasha ei kurtnud kunagi oma tervise üle, ta oli aktiivne ja liikuv.
Väikest Sašat maetakse täna Grodnos. Vanemad jätsid maha vanima tütre, kes oli 17-aastane.
Mis võib juhtuda lapsega ravitoas ning kuidas ja millega teda päästa?
Kõik arstid on mitteametlikes vestlustes ühel meelel: on raske eeldada, et lapsega juhtus selles olukorras midagi muud peale anafülaktilise šoki, võttes arvesse kõiki ravimi kohta teadaolevaid fakte ja beebi ajalugu.
Ametliku versiooni tüdruku surmast pärast vajalike uuringute läbimist avalikustavad arstid, kuid praegu püüame välja mõelda, mis võib raviruumis lapsega juhtuda ning kuidas ja millega teda päästa.
Eelkõige:
Anafülaktilise šoki välkkiire vorm ei jäta praktiliselt mingit võimalust ühegi inimese päästmiseks – hoolimata arstide jõupingutustest ja kvalifikatsioonist. Arstid ütlevad, et antud juhul mõnikord patsienti saab päästa.
Teiseks ja mitte vähem oluliseks:
Kindlustage ennast või oma last keha ebaadekvaatse reaktsiooni vastu peaaegu võimatu. Fakt on see, et anafülaktiline reaktsioon, nagu iga teine allergiline reaktsioon, areneb alati edasi kordas antigeeni organismi sattumine: sõid midagi, sõid või jõid, jõid ja siis järsku – ja järgmises annuses – anafülaktiline šokk.
See on, ütleme, keha äärmiselt ebaadekvaatne reaktsioon kohtumisele juba tuttava (või väga sarnase) antigeeniga. Ravimi või toote spetsiifilised omadused ja hea kvaliteet ei ole sellega kuidagi seotud, – selgitab praktiseeriv elustaja. Ja ta toob näiteks majapidamise analoogia: - Kujutage ette, et uksel helistas postiljon, kes oli väliselt sarnane, noh, ütleme, et teie endine abikaasa, kes oli samuti postiljon. Agressiivsus veeres sinust üle – ja vihast süütasid korteri põlema. Veelgi enam, iga kord, kui postiljon teie uksele helistas, põletasite korteri ikka ja jälle maha. Nii et sel juhul olete postiljonide suhtes allergiline ja tulekahju on anafülaksia. See on ebapiisav reaktsioon kahjutule stiimulile.
Valgevene emade vestlustes nii populaarseid "tundlikkusteste" ei saa pidada garantiiks šoki vastu - test ise võib põhjustada šoki. Anafülaksia areneb ju arsti sõnul vallandusmehhanismi järgi.
Päästiku põhimõte: vajutate sõrme - relv laseb ja lasu võimsus ei sõltu päästikule rakendatavast jõust. Teisisõnu, anafülaktilise reaktsiooni tugevus ei sõltu kehasse sisenenud antigeeni kogusest. Sama reaktsioon on võimalik "tundlikkuse testile" endale.
Kolmandaks, kõikides ravikabinettides on šokivastased esmaabikomplektid ja kõik tervishoiutöötajad oskavad neid kasutada. Seda kontrollitakse
Protseduuriruumides – kõigis! - on eraldi kapp, milles on lamamine hädaabi jaoks. Need stiilid on temaatilised. Näiteks karbil on kirjas "Anafülaktiline šokk" – ja see sisaldab kõiki ravimeid, mida on vaja kliiniliste protokollide järgi šoki jaoks kasutada. Nende nimekirja kinnitab tervishoiuministeerium. Täielikkust kontrollitakse regulaarselt. Lisaks on igas polikliinikus elustamiskomplekt (ka komplektsus on kinnitatud). Hädaolukordades läbivad töötajad regulaarselt tehnilist koolitust ja läbivad teste. Trükitud toimingute algoritmidega kaust on samas kapis, - ütleb praktik.
Tema sõnul alles sel aastal kogu riigi polikliinikuteenistus " spetsiaalselt kiirabi jaoks on nad juba kaks korda kontrollinud ja mitte ainult nad ei roninud kastidesse, vaid testiti ka personali". Loomulikult ei saa välistada ka inimfaktorit - konkreetse õe praktikas võib konkreetses asutuses kõike juhtuda ja sellega hakkab uurimine kriminaalasja uurimise raames tegelema.
Kuid erakorralise abi osutamise teema kõigil tasanditel pole juhuse hooleks jäetud, viimased kolm-neli aastat on tervishoiuministeerium seda väga pingsalt arendanud ja kontrollinud,“ ütleb arst, kel pole Grodno ajalooga mingit pistmist. .
Kliinikumi arstid kutsusid kiirabi mitte sellepärast, et nad ehk nägid, et nad ise hakkama ei saa: praktiseeriva elustamisarsti sõnul tuleks peaaegu alati meeskonda kutsuda - kui juhtum on nende arvates vähemalt veidi tõsine. , ja mitte kriimustatud käsi.
Kliinikumis osutatakse vältimatut arstiabi, kiirabi evakueerib patsiendi haiglasse. Ja vastuvõtuosakonnas juba otsustatakse ja hinnatakse, kas on vaja haiglaravi või on võimalik ambulatoorne ravi.
Kahekuune Cyril. Vanemad tõid lapse rutiinseks vaktsineerimiseks Bolshie Krugovichi külas asuvasse FAP-i. Kuid pärast vaktsineerimist jäi beebi haigeks ja ta viidi kiirabiga piirkonnahaiglasse. Kahjuks last päästa ei õnnestunud. Tervishoiuministeerium on loonud spetsiaalse komisjoni, mis selgitab välja, kuidas ja miks laps suri.
Tehti lahkamine, oli komisjon, kohtuarstlik ekspertiis, - nutab kahekuuse poisi isa Aleksander telefoni. - Nad ütlesid, et kõik lapse organid on täiesti terved, nad ei näidanud mingeid haigusi ega kõrvalekaldeid. Naine pandi ootuspäraselt rasedust kirja, omal ajal kontrolliti, tegi ultraheli. Sündis laps, käisime kontrollis - kõik korras, terve. Seekord mõõdeti ka pikkust, kaalu, kuulati. Ja nad olid vaktsineeritud ... Terve lapse matmine on julm.
Aleksandri ja Olga peres oli Kirill noorim laps, on ka vanem vend, ta on viieaastane.
Varem tehti üks vaktsineerimine või juba vanemas eas. Ja siin sellise väikese puru jaoks - kaks vaktsineerimist korraga, - analüüsib Aleksander. - Ma ei tea, nad aitasid õigesti, valesti ... Tulemus - pole last, see on kõik. See on ebainimlik, kui see juhtus kogenematuse või hooletuse tõttu. Kui see on tegelikult vaktsiini süü, siis milleks katsetada laste peal? Miks nii? Nad tahtsid täisväärtuslikku perekonda, planeerisid kõike nagu tavalised inimesed. Teeme maja valmis. Hiljuti mattis ta oma isa, äia ka ja siis mattis ka poja. Mida ma olen oma elus valesti teinud?
«Kui nad haiglast välja kirjutati, polnud probleeme. Ja nüüd on ultraheli näidanud probleeme"
Ligikaudu samal ajal ja samas kohas vaktsineeriti veel üks tüdruk, kahekuune Ulyana. Kirilli ema Olga ja Ulyana ema Victoria jõudsid isegi paar fraasi vahetada. Mõni tund pärast vaktsineerimist tõusis beebil palavik, ema kutsus kiirabi ja tütar viidi intensiivravisse. Victoria ja tema tütar veetsid päeva intensiivravis, seejärel viidi nad üle lasteosakonda. Tervishoiuministeerium teatab, et tüdruk viidi intensiivravisse, et ohutult mängida ning palavik on vaktsineerimise järgselt tavaline reaktsioon. Nüüd ei ohusta arstide sõnul miski tüdruku elu ja tervist.
Minu laps jäi peale vaktsineerimist haigeks, temperatuur tõusis 38. Mis, kas pidin ootama kuni temperatuur on 40? Victoria imestab. Tema asemel oleks võib-olla iga ema nii käitunud. - Muidugi kutsusin kohe kiirabi - Gantsevichi arstid saabusid, seejärel viisid nad meid Baranovitši intensiivravi osakonda. Nüüd (15. augusti hommikul. – Toim.) Tütrel on parem, oleme lasteosakonnas.
Victoria muretseb, et väikesele Ulyanale tehti ultraheli ja ta avastas, et tema krooni ja aju vahele kogunes vedelikku.
Kui küsisin, kas see võib olla tingitud vaktsineerimisest, vastati: võib-olla kõike, aga vaevalt. Ma sünnitasin Baranovitšis tütre. Ja kui välja kirjutati, tehti aju, kõhuõõne uuring - probleeme ei olnud.
Lastele tehti rutiinsed vaktsineerimised – selles vanuses manustatakse Korea Eupenta vaktsiini (difteeria, teetanuse, läkaköha, viirusliku B-hepatiidi ja Haemophilus influenzae vastu) ja Prantsusmaa poliomüeliidi vaktsiini. Need on standardsed vaktsiinid, mida kasutatakse Valgevene kliinikutes vaktsineerimiseks.
Terves riigis on selle vaktsiini seeria kasutamine peatatud, teatas tervishoiuministeeriumi pressiteenistus.
Minski polikliinikutes, kuhu helistasime, vaktsineeritakse lapsi, nagu varemgi, vaktsiini ei võetud kuskilt ära ega muudetud.
AMETLIKULT
Terviseministeerium:
"Tüsistuste risk pärast vaktsineerimist on tuhandeid kordi väiksem kui tüsistuste risk pärast haigusi."
Vaktsineerimisjärgsed reaktsioonid on mitmesugused muutused lapse seisundis, mis tekivad pärast vaktsiini manustamist ja kaovad iseenesest lühikese aja jooksul. Need ei kujuta endast ohtu ega too kaasa püsivaid terviseprobleeme. Vaktsineerimisjärgne tüsistuste risk on sadu ja tuhandeid kordi väiksem kui tüsistuste risk pärast varasemaid haigusi, teatab tervishoiuministeerium.
Laadimine...