Mäletate seda stseeni? Tal pole dubleerimist, teda ei kaasatud filmi dubleeritud versiooni. Kusagil Internetis ma seda stseeni ei kadreeri. Küsimus: kuidas see mitmeminutiline stseen levitajaid takistas? Miks teda ei kaasatud filmi dubleeritud versiooni levitamisse?
Siin on kolm kaadrit sellest stseenist:
Dialoog:
Kuidas sul täna õhtul läheb, kallis?
- Vapustav! Kuid ärge kutsuge mind "mu kalliks".
- Miks?
- Sest nii kutsub mu isa mu ema, kui ta on vihane.
- Kuidas ma peaksin sind kutsuma?
- Lizzy, iga päev. Minu pärl on pühapäeviti. Minu jumalanna – ainult kõige erilisematel puhkudel.
- Kuidas ma peaksin sulle helistama, kui olen vihane? proua Darcy?
- Mitte. Ei. Kutsuge mind proua Darcyks, kui olete täiesti, täiesti ja hoolimatult õnnelik.
- Proua Darcy. Proua Darcy. Proua Darcy.
Tegelikult on see kogu tekst, mis mingil teadmata põhjusel ei sisaldunud filmi dubleeritud versioonis.
Ja täna hommikul seda filmi uuesti vaadates tabasin pilti: Elizabeth läks täielikult härra Darcy perekonda, hülgas oma endise mina, sai osaks monaadist, ta andis end teenistusse oma abikaasale. Ja see ei pruugi feministlikule ühiskonna osale meeldida. Mis versioonid ja mõtted teil selle kohta on?
Ja kui palju tarkust Elizabethis, selles lauses: "Kutsuge mind proua Darcyks, kui olete absoluutselt, täielikult ja hoolimatult õnnelik"! Iga kord, kui ta on õnnelik, kutsub ta teda proua Darcyks – see tähendab osaks iseendast.
Vaatan oma lemmikfilme. Esimest korda nägin filmi "Uhkus ja eelarvamus" 1995. aastal, režissöör Simon Langton koos Colin Firthi ja Jennifer Ehlega. 
Ma armastan seda filmi! Kõigi piltidel olevate esinejate lihtsalt täiuslik hitt! Täiuslik Elizabeth, täiuslik härra Darcy. Kuigi ... ma arvan, et Elizabeth on kenam kui Jane, aga raamatu ja filmi järgi peaks see olema vastupidi. Kuid see on ainus erand. Iga kord, kui ma seda filmi vaatan, lõdvestun ja puhastan oma hinge, see film pakub mulle nii palju rõõmu!
Siis vaatasin uuesti 2005. aasta filmi "Uhkus ja eelarvamus", mille režissöör oli Joe Wright, koos Keira Knightley ja Matthew Macfadyeniga. 
Alates esimestest võtetest hakkasin tundma ebamugavust. Siis suutsin ta kinni püüda! Mulle ei meeldinud, et sealsed kangelannad on nii sassis, nii ... ilma läiketa. Nad kõnnivad mööda tänavat lahtiste juustega, ilma mütsita. Varem oli see mõeldamatu. Ja ma hakkasin mõtlema, mida režissöör püüdles, kui ta õdesid Bennet niisama tegi. Ja see jõudis minuni! Ta muutis nad teadlikult ilma läiketa sassi, et rõhutada nende vaesust, et suurendada sotsiaalset ebavõrdsust. Kui Elizabeth Cyman Langtoni filmis ütleb härra Darcyle: "Te olete härrasmees. Ma olen härrasmehe tütar," on ta seda. Nad ei ole vaesed, nad ei riietu võib-olla nii rikkalikult kui härra Bingley õed. Aga väga väärt. Nende isa on tõesti härrasmees. Ja Joe Wrighti filmis pole härra Bennet kaugeltki nii härrasmees. Ja nende maja pole enam nii rikas. Ja mööda kööki mööda koridori kõrvalhoonesse ajavad nad metssiga. Ja hr Bennet vastutab selle vedamise ja üldiselt majanduse eest. Ja õues käivad ringi haned-kanad. Ja kui Simon Langtoni filmis pole eriti selge, miks härra Bennet Elizabethi tausta ja sotsiaalse ebavõrdsuse tõttu nii palju kannatas. Joe Wrighti filmis on see väga selgelt näha. Elizabeth ei vasta üldse Darcyle.
Peale selle nautisin seda filmi väga! Sellised kaadrid on ilusad, meeleolukad: päikesetõus kohe alguses. Elizabeth kiigel. Dušš. Elizabeth kivil. Varahommik udus ja kastes, Elizabethi ja Darcy kohtumine ning peaaegu viimane võte nende vahel tõusva päikesega. Esimeses filmis see nii ei ole. Ja jällegi on Keira Knightley emotsioonide intensiivsusega eredam kui Jennifer Ehle. Kuigi Jennifer Or on lihtsalt väga selle vaoshoitud ajastu vaimus! Aga Keira Knightley – ei, ta on moodsam. Aga sellepärast on see emotsionaalsem.
Ühesõnaga, ma armastan seda raamatut. Ma armastan neid mõlemaid filme! Ma võin neid lõputult vaadata! Mehed minu entusiasmi ei jaga. mis pole sugugi üllatav. Need on sellised naiste-naiste raamatud-filmid. :-)
Järjekorras on kõik Sense and Sensibility versioonid, Uhkust ja eelarvamust tundub olevat veel üks versioon, veel mitu filmi Jane Austeni romaanide põhjal, Jane Eyre erinevates versioonides, Wuthering Heights mitmes versioonis. :-) Ja ka "Tuulest viidud" ja "Scarlett"! Ja "Kuningas – laululind." Nii palju huvitavat!!! :-)
Ma millegipärast ei tule mõistusele, kuid siiski tahan kirjutada selle tõlke kohta lühikese ülevaate.
Esiteks tuleks juba ette sätestada, et ma arvan, et seda tõlget ei saa hinnata ilma seda lõpuni lugemata. Minu arvates piisab ühestki pilgust, et mõista, et tegemist on paljude poolt armastatud romaani mõnitamise ja moonutamisega, sest esimese fraasi "Uhkus ja eelarvamus" õpivad paljud Austeni loomingu fännid pähe, nii vene keeles ( Marshaki tõlkes) ja inglise keeles. See fraas on mulle hästi teada, kuid pärast selle lugemist:
Ma langesin kohe šokireaktsioonist põhjustatud valguse rippuva animatsiooni olekusse ja jäin sellesse veel mitmeks minutiks, suutmata sõnagi lausuda. Tulles tagasi tõlkimise juurde.
Usun, et esitatud lõigud on täiesti piisavad, et anda selle tõlke kohta õiglane ja teadlik otsus. Mis sellel viga on? Jah kõik! Ma ei ole filoloog, kuid tegelesin (ja tegelen) tõlgetega, siiski peamiselt prantsuse keelest, kuid põhimõtteliselt on iga keele puhul sama mõte: tõlkida tekst võimalikult originaalilähedaselt (pealegi muudatused on võimalikud ja vajalikud, kuna kõik keeled on erinevad). , ja mõnikord pole konkreetsele sõnale lihtsalt sõnalist vastet, sellistel juhtudel tuleks kasutada mõnda muud pööret), säilitades selle atmosfääri, püüdes seda edasi anda. kooskõlas autori nägemusega. See on raske ülesanne ja seda on võimatu täita ilma mõlema keele ja ka tõlgitava teose tundmiseta. Te ei tohiks tõlkida teost, mida vihkate või mille autorit te ei talu. Usun, et see tõlge on vaid näide sellest, kuidas tõlkija asus tööle romaani kallal, mida ta millegipärast vihkab, ja otsustas seetõttu paljude poolt armastatud teksti üle nalja teha, viidates sellele, et
1813. aasta romaan - versioone võib olla nii palju kui soovite. miski, isegi mitte Berni konventsioon, ei takista sellel inimesel romaani iseseisvalt tõlkimast. tüüp – äri ajama.
Umbes sama olukorraga seisid Austeni fännid silmitsi filmi "Uhkus ja eelarvamus" -2005 filmiadapteeringuga, kuid see on teksti ekraanile ülekandmine, visualiseerimine ja siin, ükskõik kui halb film on, ei saa. öelda, et lahknevus originaaliga on põhjendamatu. See lahknevus oleks igal juhul olnud, kuna üks teabe esitusviis läheb üle teiseks ja sama 1995. aasta sari erineb raamatust. Ja see on okei. Kuid see on tõlkes täiesti vastuvõetamatu. Mis sellel viga on?
Arhaismide ja arhailiste vormide ebasobiv kasutamine, liigne kaunistus, põhjendamatud ümberpööramised jne. Võtke näiteks kuulus fraas:
Korraliku varandusega poissmehel peaks olema kalduvus naine soetada – kõik maailmas tunnistavad seda tõeks.
Ilmselgelt kuritarvitatakse arhailisi lõppu sellistes sõnades nagu "riik", "omandamine" jne, mida isegi tolleaegsetes venekeelsetes tekstides ei kasutatud alati ja kõige sagedamini luules. Selles tõlkes esinevad need pidevalt. Fraas on nii kaalukas, et seda on raske mõista, võib-olla on neil, kes pole Uhkuse ja eelarvamusega nii kursis, vaja see tähenduse mõistmiseks uuesti läbi lugeda. Sõnu "kalduvus" ja "omandamine" kasutatakse täiesti põhjendamatult, sest originaalis loeme:
On tõesti tunnustatud, et laulval mehel, kellel on õnn, peab naine puudust tundma.
Venitusega võiks nende sõnade kasutamist õigustada, aga tunda on halva tõlkija kätt ja väga halba stilisatsiooni (mille all, muide, pole selge, kas tolleaegse vene keele kõne all, mis peaks omistada "härra" ja "proua" asemel "härra" ja "proua" kasutamisele, siis ilmselt ei tunne tõlkija vene kirjandust hästi). Mida me Marshakis näeme?
Kõik teavad, et noormees, kellel on vahendeid, peaks endale naise otsima.
Tuleb märkida, et Marshak peegeldab täielikult Austeni stiili, näeme osaluskäivet, mis ei muuda fraasi primitiivseks, kuid ei muuda seda ka raskemaks. Näeme tõlget, mis ei ole sõnasõnaline (mille poole ilmselt proua Gryzunova mõnel juhul püüdleb, samas pole piinlik mõnda sõna oma äranägemise järgi muuta), vaid usaldusväärne, tähendust ja intonatsiooni edasi andev, mida tõlkelt nõutakse. . Muidugi ei saa Marshaki tõlget nimetada ideaalseks, sellel on omad miinused, kuid sellega võrreldes:
- kallis Hr Bennet – üks päev ütles tema naine- Kas sa oled kuulnud et Netherfield Park sai lõpuks valmis?
või sellega:
Ta rääkis vaheldumisi paludes ja ähvardades Elizabethiga ikka ja jälle. Ta püüdis temasse kaasata salakavalus Jane aga kõige õrnemal viisil keeldus sekkumast – ja Elizabeth tõrjus ema rünnakuid tõelise tõsiduse ja mängulise lõbususega
vaheldumisi.
see tundub lihtsalt täiuslikkuse kõrgpunktina.
Tuleb märkida, et mõõdetud kõneosavusel ei jäta tõlge õiget muljet: see tähendab, et mulje on stiliseering, vaid hea. See jätab mulje teksti mõnitamisest. Härra Collinsi kõned, mis eristuvad oma ehedusega, lähevad sellises tõlkes lihtsalt kaduma, need lihtsalt ei erine muust loost.
Näiteks see härra Collinsi tiraad
Tõenäoliselt võlgnen ma selle mitte vähem kahtlustele oma tingimusteta õnne suhtes, mu vastupandamatu õetütar, austa mind nõusolekuga, sest olen sageli täheldanud, et alandlikkus on kõige täiuslikum siis, kui õnnistus, millest meile keeldutakse, hakkab oma väärtust kaotama.
ei erine proua Benneti omast
- Ah! Hr Bennet, teid vajatakse kohe, me kõik oleme segaduses. Sa peaksid tulema ja sundima Lizzyt härra Collinsiga abielluma, vastasel juhul ütleb ta pidevalt, et ei taha teda meheks ja kui sa ei kiirusta, muudab ta meelt ja ei taha, et ta endale naiseks saaks.
ja hr Bennet:
"Mul pole rõõm teid mõista," ütles ta, kui naine oli võistluse lõpetanud. - Mille kohta teie sõnad räägivad?
Taas tekib küsimus, mille all üritati stiili teha? Keskaegse rüütliromantika all? 19. sajandi vene kirjakeele all? See küsimus jääb lahtiseks, aga ka miks me selle postituse kommentaarides loeme:
Issand, kui imeline, lihtsalt puhkus, siin see on:
Uskumatu, kui kiiresti – koheselt! - kuuluvad sellesse viisi. Vaevalt pean vastu, et mitte samamoodi kirjutama hakata :))) Minu meelest on see väga-väga lahe! Algul tundub, et see kõik on veidi sihilik ja siis saad aru, et kihte ja allteksti on palju. Ma arvan, et see on kindel edu, palju õnne!
ja eriti see:
vau!!! see on armas! kui ma Austenit lugesin, oli mul suu haigutusest rebenenud, aga seda loetakse vaid ühe sõõmuga!
ja muud sarnased arvamused. Kuid samas ilmus ka mõistlikke inimesi, kes avaldasid tõlkele austust ja nimetasid seda "koletulikuks" ja võimatuks lugeda, millega on raske mitte nõustuda.
Ja lõpetuseks tahan öelda, et mul on siiralt kahju nendest, kes esimest korda võtavad sellises tõlkes käsile Uhkuse ja eelarvamuse. Kuna Austeni huumorile, tema imelisele, elavale keelepruugile ja elavatele tegelaskujudele ma vaevalt õiglust jagaksin, lugedes romaani selles tõlkes, moonutades täielikult teose ideed ja atmosfääri.
Kunstikujundus, autor Jevgeni Parfenov ehk www.tosska.ru
Kaas: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3583787/
Eksmo, 2007.
ISBN 978-5-699-23366-3, Tiraaž 4000 eksemplari. 70x108/32, pehme köide, 416 lk.
Lõbutsege, seda nimetatakse.
Jane Austen. Uhkus ja eelarvamus
Tõlge inglise keelest Anastasia Gryzunova
ESIMENE KÖIDE
I peatükk
Korraliku varandusega poissmehel peaks olema kalduvus naine soetada – kõik maailmas tunnistavad seda tõeks.
Ükskõik kui vähe teada sellise poissmehe tundeid või hinnanguid tema esmakordsel lähedusse ilmumisel, juurdub see tõde naaberperede teadvuses nii tugevalt, et need pered ootavad nimetatud poissmeest oma seadusliku varana. tütred.
Kallis härra Bennet," ütles tema naine ühel päeval, "kas olete kuulnud, et Netherfield Park on lõpuks vabastatud?
Hr Bennet vastas, et ta pole sellest kuulnud.
Kuid ta andis alla, - ütles naine. - Proua Long käis meil just külas - ta rääkis mulle kõigest.
Hr Bennet ei austanud seda vastusega.
Kas sa ei taha teada, kes selle võttis? hüüdis naine kannatamatult.
- See sina sa tahad mulle sellest rääkida ja ma ei viitsi sind kuulata.
Sellest impulsist talle piisas.
Nüüd, mu kallis, andke teile teada, et proua Long ütles, et Netherfieldi üüris üks väga jõukas noormees Põhja-Inglismaalt; nagu oleks ta saabunud esmaspäeval neljakesi tõmmatud vankriga ja oli nii võlutud, et nõustus kohe härra Morrisega; nagu tuleks ta enne mihklipäeva omadesse ja teised teenijad jõuaksid majja järgmise nädala lõpuks.
- Mis tema nimi on?
- Bingley.
- Abielus Vallaline?
- Ah! vallaline, kallis, ikka veel vallaline! Poissmees ja pealegi rikas mees - neli-viis tuhat aastas. Milline suurepärane kingitus meie tüdrukutele!
- Kuidas see on? mida nad siin teevad?
"Mu kallis härra Bennet," vastas tema naine, "miks teil nii igav on? Ma mõtlen sellele, et ta abiellub ühega neist, millest sa ei saa kuidagi aru.
- Ja ta asus siia elama sellise plaaniga?
- Disaini järgi! Mis lollusi sa räägid! Kuid suure tõenäosusega ta võib olla armuge ühte neist ja seetõttu peaksite kohe pärast tema saabumist teda külastama.
- Ma ei näe põhjust. Võite minna tüdrukutega või saata nad üksi. See on võib-olla parim – sina, mu kallis, võistled nendega ilu poolest ja kogu delegatsioonist võib sulle härra Bingley meeldida rohkem kui keegi teine.
- Kallis, sa meelitad mind. Muidugi olen ilust ilma jäetud ei olnud, aga nüüd ma ei teeskle, et olen üldse ebatavaline. Viie täiskasvanud tütrega daam peaks jätma mõtted enda ilu üle.
- Sellistel juhtudel jääb daam sageli ilust ilma ja seetõttu pole millegi peale mõelda.
„Kuid, mu kallis, kui härra Bingley saabub, peaksite teda nägema.
- Kinnitan teile, see on väljaspool minu kohustust.
"Aga mõelge oma tütardele. Mõelda vaid, kui imeline selline pidu ühele neist oleks. Sir William ja leedi Lucas kavatsevad härra Bingleyt külastada ainult sellistel põhjustel – teate, neil pole kombeks külastajaid külastada. Kindlasti peaksite minema, sest keeldumise korral ei saa me teda külastada. meie.
- Sa oled liiga hoolikas. Usun, et hr Bingley'l on hea meel teid näha; Saadan talle paar rida, kinnitan teile siirast nõusolekut abielluda, ükskõik, millise mu tütre ta valib; aga ma peaksin oma väikese Lizzie kohta hea sõna ütlema.
- Ei, palun ära tee midagi sellist. Lizzie pole teistest parem; ja kindlasti mitte pooltki nii ilus kui Jane ega poole nii rõõmsameelne kui Lydia. Ja ometi pooldate teda alati.
"Ei ole erilist põhjust teiste kiitmiseks," vastas hr Bennet. - Nad on rumalad ja asjatundmatud, nagu igasugused tüdrukud; Lizzie on targem kui tema õed.
„Härra Bennet, kuidas te saate oma lapsi niimoodi solvata? Sa kiusad mind ja naudid seda. Sa ei tunne kaastunnet mu purustatud närvide vastu.
„Sa eksid, mu kallis. Ma tunnen teie närvide vastu sügavat lugupidamist. Oleme nendega juba pikka aega sõbrad olnud. Olen vähemalt kakskümmend aastat kuulnud, kui heldimusega te neist räägite.
- Ah! sa ei mõista mu kannatusi.
«Loodan siiski, et kosute ja elate päevani, mil naabruskond kubiseb noortest nelja tuhandega aastas.
“Meile pole kasu isegi siis, kui kohale tuleb paarkümmend noort, sest sa ei taha neile külla tulla.
- Võite kindel olla, mu kallis, kui neid on kakskümmend, külastan ma kõiki.
Hr Bennet oli nii kummaline segu ärrituvusest, sarkastilisest vaimukusest, külmusest ja ekstsentrilisusest, et proua Bennet ei saanud kahekümne kolme aasta jooksul aega oma tuju mõistmiseks. Tema iseloomu lahti harutamine polnudki nii raske ülesanne. Proua Bennet oli kitsa mõistuse, väheste teadmiste ja ebastabiilse temperamendiga. Olles rahulolematu, pidas ta end närviliseks. Tema elu äri oli tütarabielude korraldamine; lohutus - külaskäigud ja kuulujutt.
XX peatükk
Hr Collins ei jäänud kauaks vaikselt mõtisklema oma armastuse edu üle, sest proua Bennet, kes ootas fuajees ja ootas kohtumise lõppu, niipea kui ta nägi Elizabethi ukse avamas ja sealt mööda jooksmas. trepist, sisenes hommikusöögituppa ja õnnitles külalist ja iseennast rõõmsate vaadetega eelseisvale sugulaste lähenemisele. Härra Collins võttis selle juubeldamise vastu ja vastas samasuguse heameelega ning jutustas seejärel üksikasjalikult vestlusest, mille tulemusega ta arvas, et ta võis täiesti rahul olla, keeldumise eest, millega vennatütar talle muidugi kangekaelselt vastas. tulenes tema tasasest pelglikkusest ja tema loomuse ehtsatest peensustest.
See teave tegi aga proua Benneti ärevaks – ta oleks hea meelega rahunenud mõttele, et tütar kavatses oma keeldumisega vanaonu julgustada, kuid ta ei julgenud seda uskuda, millest ta lasi mööda minna.
Kuid ärge kahelge, härra Collins," lisas ta, "me arutleme Lizzyga. Ma räägin temaga kohe. Ta on väga kapriisne ja rumal tüdruk, ta ei mõista oma heaolu, kuid ma midagi Ma selgitan talle.
„Palun vabandust, et segan teid vahele, proua,” hüüdis härra Collins, „aga kui ta on tõesti tahtlik ja rumal, ei ole ma kindel, et temast saab minu ametikoha mehe ihaldusväärne naine, kes muidugi otsib abielus õnne. Seetõttu, kui ta nõuab keeldumist, on ilmselt parem mitte sundida teda nõustuma, sest selliste temperamendidefektidega ei suuda ta minu õndsust kiirendada.
"Härra, te olete minust valesti aru saanud," ütles proua Bennet õhinal. "Lizzie on kapriisne ainult sellistes asjades. Muidu on ta kõige lahkem tüdruk, kes maailmas kunagi elanud. Ma lähen kohe härra Benneti juurde ja me lahendame temaga varsti kõik, ärge kõhelge.
Ta ei lubanud härra Collinsil vastata, vaid kiirustas kohe oma mehe juurde ja helistas talle raamatukogu uksest:
Oh! Hr Bennet, teid vajatakse kohe, me kõik oleme segaduses. Sa peaksid tulema ja sundima Lizzyt härra Collinsiga abielluma, vastasel juhul ütleb ta pidevalt, et ei taha teda meheks ja kui sa ei kiirusta, muudab ta meelt ja ei taha, et ta endale naiseks saaks.
Niipea kui ta sisenes, rebis härra Bennet silmad raamatust ja kinnitas selle häirimatu ükskõiksusega oma naise näole, see tiraadi ei kõigutanud vähimalgi määral.
Mul pole rõõm teid mõista," ütles ta, kui naine oli võistluse lõpetanud. - Mille kohta teie sõnad räägivad?
- Mr. Collinsi ja Lizzy kohta. Lizzie väidab, et ta ei abiellu härra Collinsiga ja härra Collins on juba öelnud, et ta ei abiellu Lizziega.
"Ja mida ma teie arvates teha saan?" Ettevõte tundub mulle lootusetu.
- Räägi Lizziega ise. Ütle talle, et nõuad, et ta temaga abielluks.
- Las teda kutsuda. Ta kuulab mu arvamust.
Proua Bennet helistas kella ja proua Elizabeth kutsuti raamatukokku.
Tule minu juurde, mu laps, hüüdis isa kohe, kui Elizabeth ilmus. "Ma saatsin teile järele väga olulise asjaga. Ma saan aru, et hr Collins on teile abieluettepaneku teinud. Kas see on tõsi? Elizabeth vastas, et see on tõsi. - Suurepärane – ja lükkasite selle pakkumise tagasi.
- Tagasi lükatud, söör.
- Suurepärane. Nüüd jõuame asja juurde. Teie ema on veendunud, et peate selle pakkumise vastu võtma. Niisiis, proua Bennet?
- Jah, vői ma ei taha teda enam näha.
„Sind ootab ees õnnetu valik, Elizabeth. Nüüdsest eraldatakse teid ühest oma vanemast. Su ema ei taha sind näha, kui sa just ei abiellu Mr. Collinsiga ja mina ei taha sind näha, kui sa temaga abiellud. tule välja.
Elizabeth ei suutnud naeratada, kui kuulis sellise süžee sellist järeldust, kuid proua Bennet, kes kinnitas endale, et tema abikaasa vaatab seda asja nii, nagu ta soovis, oli lõpmatult pettunud.
Kuidas te aru saate, härra Bennet? Sa lubasid seda teha nõudma nende abielu kohta.
"Kallis," vastas abikaasa. - Tahaksin paluda kahte väikest teenet. Esiteks lubage mul kasutada ainult oma mõistust ja teiseks seda tuba. Mul on hea meel, kui raamatukogu mulle esimesel võimalusel üksi antakse.
Hoolimata pettumusest härra Bennetis, ei loobunud tema naine oma pingutustest. Ta rääkis vaheldumisi paludes ja ähvardades Elizabethiga ikka ja jälle. Ta püüdis Jane'i oma sepitsusse kaasata, kuid Jane keeldus kõige õrnemalt sekkumast – ja Elizabeth tõrjus ema rünnakuid vaheldumisi siira tõsiduse ja mängulise lõbustusega. Tema toon muutus, kuid tema otsus jäi muutumatuks.
Vahepeal mõtiskles hr Collins juhtunu üle üksi. Ta hindas end liiga kõrgelt, et mõista, mis põhjused olid pannud õetütre temast keelduma, ja kuigi tema uhkus sai haiget, ei saanud ta enam haiget. Tema kiindumus temasse oli üsna kunstlik ja võimalus, et Elizabeth vääris oma ema etteheiteid, ei lasknud härra Collinsit kahetsustundel piinata.
Sel ajal, kui perekond oli segaduses, tuli Charlotte Lucas selleks päevaks Longbourni. Eeskojas kohtas ta Lydiat, kes tormas tema juurde ja hüüdis pooleldi sosinal:
Mul on nii hea meel, et tulite, siin on nii naljakas! Mis sa arvad, mis hommikul juhtus? Hr Collins tegi Lizzyle abieluettepaneku, kuid ta ei taha hr Collinsit.
Charlotte'il polnud aega korralikult vastata, sest Kitty jooksis nende juurde sama sõnumiga; Niipea kui nad kolmekesi hommikusesse söögituppa sisenesid, kus proua Bennet üksi istus, rääkis viimane samast asjast, apelleerides noore proua Lucase kaastundele ja paludes teda veenda oma sõpra Lizzyt täitma tema soove. terve perekond.
Palun aidake mind, mu kallis proua Lucas," lisas ta melanhoolselt, "sest kõik on mu maha jätnud, keegi ei tunne mulle kaasa, olen julmalt ära kasutatud, keegi ei hooli mu purustatud närvidest.
Jane'i ja Elizabethi saabumine säästis Charlotte'i vastamise vaevast.
Jah, härra, ja siin ta on,” jätkas proua Bennet, „kõik on ükskõikne, kui me elaksime Yorkis, mõtleks ta meie kohta sama, kui ainult selleks, et käituda omal moel. Aga ma ütlen teile, armuke Lizzie, kui te keeldute igast sellisest pakkumisest, ei näe te kunagi abikaasat ja ma ei tea täpselt, kes teid toetab, kui teie isa on surnud. . MA OLEN Ma ei saa sind toetada, nii et sa tead. Mul on nüüd küllalt. Ma tahan teile meelde tuletada, et ma ütlesin teile raamatukogus, et ma ei taha teiega enam rääkida ja te näete, et ma pean oma sõna. Mul pole mingit rõõmu lugupidamatute lastega vestelda. Asi pole selles, et mul on hea meel kellegagi rääkida. Inimesed, kes nagu mina kannatavad närvihäirete all, ei kipu rääkima. Keegi ei saa minu kannatustest aru! Aga see on tavaline. Kes ei kurda, seda ei haletse kunagi.
Tütred kuulasid seda väljavalamist vaikselt, mõistes, et igasugune katse emaga arutleda või teda lohutada ainult süvendab ärritust. Mistõttu, proua Bennet vestles takistamatult, kuni nendega ühines hr Collins, kes sisenes tavapärasest veelgi uhkema ilmega, ja teda nähes ütles proua Bennet oma tütardele:
Ja nüüd ma nõuan, et te kõik hammustage oma keelt ja laseme härra Collinsiga rahus rääkida.
Elizabeth lahkus vaikselt toast, Jane ja Kitty talle järgnesid, kuid Lydia ei taganenud, otsustades kuulata kõike, mis võimalik, ja Charlotte, keda algul pidas kinni härra Collinsi viisakus, kelle küsimused enda ja ta perekonna kohta olid äärmiselt üksikasjalikud, ja siis kerge uudishimu, rahuldus sellega, et läks akna juurde ja tegi näo, et ei kuula. Leinaval häälel avas proua Bennet kavandatud vestluse järgmisega:
Ah, härra Collins...
"Kallis proua," vastas ta, "vaikigem selles küsimuses rangelt. Ma ei ole kaugel sellest, et oleksin teie tütre käitumise peale vihane," jätkas ta peagi häälel, mis rõhutas tema rahulolematust. Alandlikkus vältimatu kurjuse ees on meie ühine kohus ja eriti noore mehe kohus, kellel, nagu minulgi, oma karjääri koidikul vedas; Olen kindel, et olen leppinud. Tõenäoliselt võlgnen ma selle mitte vähem kahtlustele oma tingimusteta õnne suhtes, mu vastupandamatu õetütar, austa mind nõusolekuga, sest olen sageli täheldanud, et alandlikkus on kõige täiuslikum siis, kui õnnistus, millest meile keeldutakse, hakkab oma väärtust kaotama. Ma loodan, et te ei arva, et ma olen lugupidamatu teie perekonna vastu, mu kallis proua, kui loobun nüüd oma nõudmisest teie tütre halastusest ega tee teile ega härra Bennetile au, paludes teilt oma püüdluste nimel. , et oma võimu proua Elizabethile peale suruda. Ma kardan, et käitusin kohatult, kui võtsin vastu äraütlemise teie tütre huulilt, mitte teie huulilt. Kuid me kõik teeme mõnikord vigu. Minu kavatsused olid kindlasti algusest peale head. Pidasin eesmärgiks leida endale armas kaaslane, unustamata hüvesid kogu teie perele ja kui kombed minu omad olid igal juhul umbusaldust väärt, palun andke mulle andeks.
© Gurova I., tõlge vene keelde, 2016
© LLC Veche Publishing House, 2016
© Veche Publishing House LLC, elektrooniline versioon, 2017
Väljaandja veebisait www.veche.ru
Jane Austen
Tüdrukute parimad sõbrad on raamatud
Kasvõi juba sellepärast, et raamatud on võrreldamatult kättesaadavamad kui teemandid. Aga peaasi, et need on ka paremad kui need ehted, mis on mõeldud keha kaunistama ja külma säraga pimestavad. Raamatud valgustavad, julgustavad ja soojendavad hingi, olles lohutusauhinnaks tüdrukutele ja naistele, kes pole unustanud, kuidas unistada. Ja nagu märkis Tšehhov, suur naispsühholoogia tundja ja unustamatute naistegelaste galerii looja, on lugejad need, kes tagavad kirjanike au.
On romaane, mille on kirjutanud naised naistele ja Jane Austeni (1775-1817) kakssada aastat tagasi kirjutatud romaani "Uhkus ja eelarvamus" (1775-1817) peetakse nende seas tõeliseks pärliks.
Jane sündis Inglismaa provintsis koguduse preestri suures perekonnas. Hariduse sai ta kodus, kuid sellise kvaliteediga, mida haruldane kool annab. Tema elav meel ja rõõmsameelne loomus, seltskondlikkus ja tähelepanelikkus, pilkane tegelane ja kuri keel aitasid tal kahekümnendaks eluaastaks küpseda kirjanikuks. Jäi vaid kogemuste hankimiseks, stiili ja maitse lihvimiseks. Uhkuse ja eelarvamuse originaalversiooni kirjutas Jane kahekümne ühe või kahekümne kahe aastaselt, mis iga tõsise proosa puhul pole mitte ainult haruldane, vaid peaaegu erand maailmakirjanduse ajaloos. Poolteist aastakümmet hiljem kirjutas ta selle romantika meistriteose ümber ja avaldas varjunime all (muide, on äärmiselt kurioosne võrrelda raamatu "Uhkus ja eelarvamus" kolmandat peatükki Jevgeni Onegini kolmanda peatükiga, kus peategelased kohtuvad) . Tema raamatuid ei lugenud mitte ainult avalikkus, vaid ka kuninglikud isikud, kuid kirjandusliku tunnustuse pälvis ta vaid aasta enne surma tänu kuulsa Walter Scotti artiklile, kes imetles tema ande originaalsust. Tõepoolest, Austenit tunnistati "inglise kirjanduse esimeseks leediks" juba kahekümnendal sajandil.
Selle põhjuseks oli tema kirja uudsus. Tollased "gooti" romaanikirjanikud, romantilised poeedid ja Walter Scott ise kirjutasid sündmustest, mis olid erakordsed ja kauged, kangelaslikud või hirmutavad. Ja Jane Austen hakkas kirjutama kõige tavalisematest, lähedasematest, tuttavamatest asjadest, kuid sellise tähelepaneku, läbitungimissügavuse ja irooniaga, et tavaline ei tundunud enam igav ja tuttav – mis on iga ime mehhanism. Tema eelkäijad inglise proosas olid Henry Fielding ja Lawrence Stern, kuid inimeste maailma kunstilise uurimise käigus püüdis Jane vabaneda satiirilistest plakatitehnikatest ja liikuda edasi "segategelaste" kujutamiseni. Tegelased, milles on üht või teist head ja halba osakaalu, vooruste voolamisega puudustesse ja vastupidi (mis oli teada juba Vana-Hiina "Muutuste raamatu" autoritele), kõigele elusolendile omase arenemisvõimega. ja muuta. Mida kõik ei hinnanud täielikult ja kaugeltki mitte kohe.
Jane Austen pidi selle eest täielikult tasuma. Tema loominguline elu oli edukas, kuid isiklik elu mitte. Jane jälgis ja kirjeldas hea meelega tuttavate inimeste saatuse tõuse ja mõõnu, pidas elavat kirjavahetust sugulastega ja külastas nende perekondi, hoolitses lähedaste eest ja külastas Londonit, kus hakati avaldama tema raamatuid. Tema tugevaks küljeks on ammusest ajast saanud jätkuv jaht pruutpaaridele varalise ebavõrdsuse ja klassieelarvamuste tingimustes, mis olid tema ajal kõikvõimsad. Just nemad matsid enda alla tulevase kirjaniku abiellumise võimaluse kas tulevase advokaadi või tulevase preestriga. Ta lükkas tagasi veel paar abieluettepanekut, kandes kolmekümneaastaselt vanatüdruku mütsi, ja suri neljakümne ühe aastaselt.
Oi, kuidas viimaste aastakümnete operaatorid on seda süžeed rünnanud – kui paljud vaatajad on nende filmide peale nutnud ja kui paljudest vaatajatest on saanud Jane Austeni raamatute ja tema enda kohta käivate lugude kirglikud lugejad!
Piisab, kui meenutada Helen Fieldingi "Bridget Jonesi päevikut" ja selle filmitöötlust, kus "Uhkus ja eelarvamus" siirdati kaasaegsele pinnasele ja saavutas tohutu edu kogu maailmas. Neis on võrreldamatult rohkem irooniat, ümbrus on kaasaegne, kuid selle olemus pole muutunud.
Elu on üks asi, kunst teine. Selle kärgedesse jääb puhas mesi, mille kirjanik on kogunud elueraldistelt. Näiteks lugu sellest, kuidas armastus murrab uhkuse ja eelarvamuste jää – klassiülbus ja vastastikused solvangud. Eeskujulikult õnneliku lõpuga.
Igor Klekh
Broneeri üks
Poissmees, kui tal on korralik varandus, peab kiiresti naist vajama, see on üldtunnustatud tõde.
Ja kui vähe on teada sellise mehe tunnetest ja kavatsustest elukohta vahetades, on eelmainitud tõde tema uute naabrite meeltesse nii tugevalt juurdunud, et esimesest hetkest peale vaadatakse teda kui tema seaduslikku vara. üks või teine nende tütar.
"Mu kallis härra Bennet," ütles härrasmehe naine ühel päeval, "kas kuulsite, et Netherfield Park on lõpuks renditud?"
Hr Bennet vastas, et ta pole sellest midagi kuulnud.
— Aga jah, jah! Proua Long käis just meil külas ja rääkis mulle kõik.
Hr Bennet vaikis.
"Kas sa ei taha teada, kes seal elab?" küsis tema parem pool kannatamatult.
- Aga sa tahad mulle seda uudist rääkida ja ma olen valmis seda kuulama.
„Noh, mu sõber, proua Long ütleb, et Nederfield Parki üüris üks väga suure varandusega noormees, kes elab Põhja-Inglismaal. Esmaspäeval tuli ta neljakordse vankriga pärandvara üle vaatama ja oli nii rõõmus, et nõustus kohe kõigi härra Morrise tingimustega ja kolib sinna enne mihklipäeva ning saadab järgmise nädala lõpus mõned teenijad.
- Mis on tema perekonnanimi?
- Bingley.
- Abielus või vallaline?
"Ah, mu sõber on muidugi vallaline. Üksik noormees suure varandusega. Aastane sissetulek neli-viis tuhat. Kui vedanud meie tüdrukud on!
- Kuidas? Miks nad siin on?
"Mu kallis härra Bennet," hüüdis tema naine, "nagu te ei teaks! Muidugi saite aru, et kujutasin teda ette ühega neist abiellumas.
- Selle eesmärgi nimel otsustas ta siia elama asuda?
- Eesmärgid? Jama! No millest sa räägid? Samas on väga-väga võimalik, et ta kellessegi armub ja seetõttu tuleks talle kohe kolimise järel külla tulla.
- Ma ei saa aru, miks. Miks sa ei külasta seda tüdrukutega? Või veel parem, saatke need talle üksi. Olete nii seiklushimuline, et härra Bingley võib teid kõigile neile eelistada.
„Sõber, sa meelitad mind. Jah, muidugi, ma olin väga hea väljanägemisega, aga nüüd ei mõtle enam kütkestavale. Naised, kellel on viis täiskasvanud tütart, ei peaks oma ilu peale mõtlema.
«Naistel sellises asendis säilib harva nii palju ilu, et sellele tasuks mõelda.
„Sellegipoolest, mu sõber, peate kindlasti külastama härra Bingleyt niipea, kui ta saabub.
"Mitte sugugi, ma kinnitan teile.
"Aga mõelge oma tütardele. Kujutage vaid ette, milline pidu see ühele neist saab! Sir William ja leedi Lucas ei kõhkleks teda külastamast ainuüksi sel põhjusel. Teate, et nad pole kunagi esimesed, kes uusi naabreid külastavad. Ei-ei, sa pead talle külla tulema, muidu on mul ja tüdrukutel võimatu talle külla minna.
„Tõesti, sa oled etiketi suhtes liiga range. Olen kindel, et hr Bingley on temaga kohtumise üle väga rahul. Ja ma annan teile tema jaoks kirja, milles kinnitan, et olen täielikult nõus abielluma selle minu tütrega, keda ta oma valikuga austab. Kuigi võib-olla ütlen oma väikese Lizzie kohta hea sõna.
Laadimine...