МОСКВА, 13 июл — РИА Новости, Альфия Еникеева. Технологии клонирования, секвенирования ДНК и перепрограммирования клеток делают возможным воскрешение вымерших видов животных. РИА Новости рассказывает, как далеко продвинулись технологии, почему до сих пор не клонировали мамонта и кого ученые собираются возродить в будущем.
В марте, когда умер последний самец северного белого носорога по кличке Судан, специалисты говорили, что в ближайшее время эти животные исчезнут навсегда, поскольку в мире осталось только две особи — самки Наджин и Фату. Однако на днях сообщили: популяцию можно восстановить. С помощью новейших репродуктивных технологий европейские биологи создали "гибридный" зародыш, объединив сперму, взятую три года назад у Судана, с яйцеклетками его обычных африканских родственниц.
Теперь ученые собираются взять яйцеклетки у двух последних самок и получить уже чистокровные эмбрионы. Вынашивать детенышей, скорее всего, будут суррогатные матери из южноафриканской популяции белых носорогов. Таким образом, северный подвид восстановится, уверены биологи.
Чего не хватает для успешного клонирования
Клон мамонта по-якутски: "живая" клетка в обмен на технологии из Кореи Во вторник были подведены итоги экспедиции, искавшей в вечной мерзлоте останки мамонтов, пригодные для клонирования. Экспедицией были найдены несколько костей, в том числе одна с костным мозгом, где было обнаружено одно внешне неповрежденное клеточное ядро. Оно и стало поводом для сенсационной новости о том, что теперь клонирование мамонта – дело техники.Воскресить другие вымершие виды так быстро не получится. Клонирование по классической технологии, когда в яйцеклетку встраивают ядро живой клетки, невозможно. В мягких тканях мамонтов, даже очень хорошей сохранности (обнаруженных в основном в Якутии), таких клеток нет. Более того, даже в идеальных для хранения условиях вечной мерзлоты клетки, а значит, и ДНК разрушаются.
Эволюционный биолог и эколог Бен Новак из независимой научно-исследовательской организации Revive & Restore к 2025 году намерен дать вторую жизнь странствующему голубю (Ectopistes migratorius). Последний представитель этого вида, существовавшего еще во времена мамонтов (самым древним останкам этих птиц сотни тысяч лет), погиб в 1914 году.
Биологи из Лаборатории палеогеномики Калифорнийского университета в Санта-Круз, с которыми сотрудничает Revive & Restore, ядерную ДНК из четырех сохранившихся тушек голубя и митохондриальную ДНК из 41 образца. Так что Новаку есть с чем работать.
Над реконструкцией и расшифровкой ДНК маврикийского дронта, или додо (Raphus cucullatus ),
© CC BY 2.0 / Federico Moroni
И все же расшифровать геном — это одно, а найти целые ядра с неразорванными хромосомами — совсем другое. Поэтому многие не разделяют энтузиазма сторонников идеи воскрешения вымерших животных. Кроме того, воссоздание и поддержание популяций в дикой природе обойдется очень дорого. Ученые из Университета Онтарио указывают , что выбор в пользу мамонта и других древних животных будет фатальным для многих современных вымирающих видов, поскольку ресурсов на экологическую консервацию и тех и других недостаточно.
В фильме Парк Юрского Периода показал будущее, в котором можно вернуть к жизни динозавров. Сегодня эта фантастика граничит с реальностью, поскольку генетики решили воскресить Шерстистого мамонта.
Эти травоядные животные ледникового периода, ближайшие генетические родственники Азиатских слонов, которые жили на нескольких северных континентах и обладали толстой густой шерстью, которая защищала их от сильного холода. Эти лохматые животные вымерли около 4000 лет назад. Но в наши дни в генетике произошла революция. Люди научились бороться со старением на генетическом уровне, корректировать гены, отвечающие за врожденные болезни и даже «конструировать» внешность и пол ребёнка по заказу родителей. Ситуация с клонированием вымерших видов животных может также измениться.
Ученые из России и Японии проводят эксперимент в стиле Парка Юрского Периода, пытаясь вернуть к жизни Шерстистого мамонта.
Ученые утверждают, что бедренная кость, найденная не так давно в Сибири, содержит удивительно хорошо сохранившиеся клетки костного мозга, которые могут стать отправной точкой для начала эксперимента.
Команда утверждает, что сможет клонировать Мамонта в течение следующих пяти лет.
Но другие учёные сомневаются, возможно ли такое.
Мать-корова?
Совместная команда из сибирского музея «мамонта» и японского университета Кинки утверждает, что они смогут выделить неповрежденное клеточное ядро, содержащее ДНК мамонта, из костного мозга животного и вставить его в яйцеклетку африканского слона.
Аналогичные процедуры выполняли ранее с разными результатами.
В 2009 году сообщалось, что недавно исчезнувший вид Пиренейского Козерога был снова оживлен, благодаря выделению ДНК из кожи животного. Клонированный козерог умер в течение нескольких минут после рождения, из-за затруднения дыхания.
Институт Рослина, известный клонированием Овцы — Долли, больше не проводит процедур клонирования, но опубликовал некоторые мысли о возможностях возвращения доисторических существ.
Специалисты института говорят, крайне маловероятно, что такой эксперимент будет успешным, особенно с использованием суррогата-слона.
«Во-первых, требуется подходящее суррогатное материнское животное. Для мамонта лучше всего подходит не слониха а корова (как наилучшая биологическая совместимость), но даже здесь разница в размерах может полностью исключить возможность беременности. Вероятность успеха такого эксперимента будет в диапазоне 1-5%.
Второй проблемой будет нахождение неповрежденных жизнеспособных клеток Мамонта: если в тканях найденного мамонта остались неповрежденные клетки, они будут полностью заморожены. А при минусовой температуре жидкости в клетках кристаллизуются и нарушается днк. Поэтому маловероятно, что такие замороженные клетки будут жизнеспособны.
Давайте предположим, что будет найден образец, в котором одна из тысячи клеток будет более – менее жизнеспособной. Тут практические вопросы вступают в игру. Учитывая статистику эффективности клонирования 1% других видов животных, то для успешного эксперимента учёным потребуется около 100 000 жизнеспособных клеток.
Гибридный Мамонт
Чарльз Фостер, парень из Колледжа Грин Темплтон, Оксфорд, дал более оптимистичный прогноз.
«Идея клонирования мамонта не такой уж миф».
«Как результирующие эмбрионы будут выходить за рамки нескольких клеток, более или менее неизвестны», — сказал он.
Он считает: хотя большая часть генетического материала эмбриона будет принадлежать мамонту, все же некоторая часть будет принадлежать самке слона.
Мы не знаем, как будет развиваться эмбрион с гибридной днк.
Однако если клонирование мамонта будет успешным, то это будет уже не мамонт а скорее гибрид.
В СМИ просочилась новость, о том, что Российско – Корейская команда действительно нашла замерзшего мамонта с хорошо сохранившейся кровью. Эта кровь все еще находится в его артериях. Целью этих ученых было получение кусочка живой ткани мамонта в хорошем состоянии для дальнейшего клонирования. Другие ученые считают, что это невозможно.
Но, по заверению этой команды, они обнаружили тело шерстистого мамонта, полностью погруженное в ледяную воду. Когда тело подняли на поверхность и его заморозили, в его жилах была жидкая кровь.
Правда это или нет, трудно проверить. Как говориться в статье, этот материал скрыт в секретном хранилище в российском университете. Если этот материал существует, если тело этого мамонта содержит жидкую кровь, возможно, ученые смогут клонировать мамонта. Джордж и его команда не считают, что это возможно.
Идея возродить шерстистого мамонта, которого считают первым животным, павшим от руки человека, очень красива и амбициозна. Человек истребил мамонта, теперь человек его вернет на Землю. Поскольку ученые уже освоили клонирование нескольких видов животных и, с другой стороны, имеют в распоряжении ДНК мамонта, отчего бы не клонировать мамонта?
В этом направлении работают якутские ученые, заключившие соглашение с южнокорейским генетиком Хван У Суком.
«Второй вопрос, — продолжает Сергей Киселев, — насколько сильно разрушена ДНК и можно ли ее будет собрать? Крейгу Вентеру удалось собрать самый маленький геном бактерии, а это в миллион раз меньше, чем нам надо. На сегодня это задача нереализуемая».
«Это же сколько слонов надо отловить?»
Но если ДНК мамонта не годится, чисто теоретически существует и другой путь —
взять геном слона и сделать из него геном мамонта.
«Теоретически это могло бы получиться, если бы мы все это умели, — говорит «Газете.Ru» доктор биологических наук Светлана Боринская, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики. — То есть взять геном слона и ввести с него все мутации, которые есть в геноме мамонта. Но технически это невероятно сложно. Можно «промутировать» несколько участков генома, и это уже делалось на мышах. Но изменить весь геном — этого никто не делал, хотя гораздо проще было бы превратить мышку в крысу.
Если мы попытаемся сделать это с геномом мамонта, то получим колоссальное количество ошибок. И это будет уже не геном мамонта.
Кроме того, нам надо будет сделать диплоидный геном, содержащий два набора генов. Как это сделать?
К тому же слон — это очень неудобный лабораторный объект. И совершенно не отлажена технология искусственного оплодотворения у слона. А беременность у слонихи продолжается два года. Овечку Долли делали из живых клеток, и примерно 300-400 эмбрионов было загублено. Но пересадка ядер на каждом виде требует специальной отладки. Отладка пересадки ядер у слона — это трудно себе даже представить. Это же сколько слонов надо отловить?»
Впрочем, еще Насреддин говорил о таких проектах, что либо ишак сдохнет, либо финансирующее агентство».
«Эта высокая цель позволит создать много нужного и полезного»
Однако представим, исключительно гипотетически, что все манипуляции с ДНК благополучно пройдены и ДНК мамонта загрузили в слоновью яйцеклетку. Но и это еще не гарантия успеха.
«Возникает вопрос: а насколько можно использовать для мамонта яйцеклетку другого вида? — продолжает Сергей Киселев. — В общем-то, это пока не получается. Самое большее, что на сегодня удалось сделать, — это перенести генетический материал от одного к другому виду у каких-то двух видов кошачьих. И это же штучный материал. Допустим, что нам удалось подсадить 10 клеток, а у слонихи беременность длится два года. С чего бы должно все получиться?
Но допустим даже, что получилось. Родился мамонтенок, который должен есть какую-то траву для развития своей микробиоты. Для него наша микросреда окажется патогенной, а для нас его микробиота может быть патогенной. И это будет опасно и для него, и для нас.
Ну а кроме того, нужно иметь в виду, что южнокорейский ученый Хван У Сук, который работает с якутскими учеными, уже попадался на фальсификациях, и неизвестно, не является ли этот проект очередной его аферой.
Но это все не значит, что не надо разрабатывать технологии клонирования, хотя бы даже на мамонтах. Обязательно надо искать пути создания целых геномов.
Это как Великая Китайская стена, это как БАМ, как полет в космос. Вроде бы никому не нужно, но движет на подвиги. Это идея, которая будет стимулировать разработки.
Поэтому надо ставить перед собой такие цели, как клонирование мамонта, хотя надо понимать, что, скорее всего, мы его не клонируем. Но эта высокая цель позволит нам создать на пути достижения ее много всего нужного и полезного, что мы будем использовать в других вещах».
«На данном этапе шансы довольно небольшие»
О том, как продвигается работа над возрождением мамонта, «Газете.Ru» рассказал Семен Григорьев, директор Музея мамонта в Якутске.
— Вы беседовали с нами два года назад, после того как было подписано соглашение с южнокорейскими учеными о работе над мамонтом. Что сделано за это время в рамках этого соглашения?
— Почти все пункты его выполняются. Проводятся экспедиции. В прошлом году мы раскопали мамонта, который нам кажется перспективным для наших целей, — Малоляховского мамонта, с мягкими тканями, с кровью. Корейцы закупили нам оборудование, и мы открываем лабораторию — Международный центр молекулярной палеонтологии — где-то в конце октября - начале ноября. Она будет работать как центр коллективного пользования, открытый не только для наших южнокорейских коллег, но и для ученых из других стран.
— Нашли ли в останках Малоляховского мамонта живые клетки?
— Нет, исследования только начались в середине июля, сейчас поиск клеток активно ведется, но пока их не нашли.
— Вы считаете, что клонирование мамонта реально?
— Я считаю, что на данном этапе шансы на это довольно небольшие. Потому что найти живую клетку даже в таком уникальном материале будет очень и очень сложно. Хотя и возможно.
Но если не получится, мы намерены искать других мамонтов. А если опять не получится, то идти другим путем, но это очень долгий путь, и в ближайшее десятилетие результат явно не светит.
— Расскажите вкратце про второй путь.
— Второй путь — это создание искусственной молекулы ДНК на основе измененной ДНК индийского слона.
Это теоретически. Сейчас наука еще не может этого сделать.
Для этого надо расшифровать геном мамонта, и, зная всю последовательность нуклеотидов, заменяя их в ДНК индийского слона, можно теоретически получить ДНК мамонта. Но и дальше очень много сложностей.
— Насколько я знаю, сейчас геном мамонта расшифрован на 70%.
— Да, это было сделано в Университете Пенсильвании еще в 2008 году, и сборка была достаточно грязной. С тех пор больших подвижек не было. Очень много зависит от качества материала. К нам обращалось много зарубежных ученых после находки Малоляховского мамонта. Одно дело — выделять ДНК из кости, другое дело — из хорошо сохранненного мышечного материала. Но мы им всем отказали в предоставлении материала, чтобы работать со своими российскими учеными из Красноярска.
— Получается, что ваша первая задача — полностью прочитать ядерный геном мамонта?
— Нет, мы сейчас про второй путь не думаем, мы пытаемся идти по первому пути. Если ничего не получится, то будет другой проект и с другой командой. Наши корейские коллеги — специалисты по клонированию традиционным способом.
— Вас не смущает сотрудничество с ученым, который был уличен в фальсификации данных?
— Хван У Сук — очень большой ученый, и его работы в области клонирования животных никем не оспариваются.
Он впервые сумел клонировать собаку, что до него пытались сделать американцы, японцы, а он это сделал.
Его данные перепроверялись, и было доказано, что все клонированные собаки — действительно клоны. В январе этого года Science и Nature одновременно опубликовали статьи, где признали, что он восстановил свою научную репутацию. Это редкий случай, когда иностранцы готовы вложиться в российскую науку.
— Последний вопрос: что вы ответили Владимиру Путину на его вопрос о клонировании мамонта?
— Я ответил так, как есть на самом деле, что мы работаем в этом направлении вместе с южнокорейскими учеными и что надеемся на позитивный результат. Я не обещал ему, что мы обязательно клонируем. И он ничего не говорил, типа, да, ребята, давайте, клонируйте. Просто поинтересовался как обычный человек.
Вкратце повторим, ставшую «бородатой», новость о том, как один японский ученый пообещал явить миру ожившего мамонта. Уже к 2015-16 годам азиаты надеются возродить вид с помощью технологии клонирования путем получения тканей из сохранившихся туш мамонтов. Далее ядра клетки мамонта будут вживлены в яйцеклетку самки африканского слона, из которой предварительно было удалено ядро. После чего эмбрион поместят в матку слонихи в надежде на то, что это животное в конце концов родит мамонтенка. Уже этим летом экспериментаторы попытаются возродить мамонта из тканей мамонтов, хранящихся в российских лабораториях.
Для ясности, слон считается ближайшим современным родственником мамонта, крупнейшего из всех млекопитающих шерстистого существа, вымершего во время последнего Ледникового периода.
Отдельные остатки мамонтовых тканей все еще сохраняют возможность их использования в такого рода экспериментах по клонированию, в отличие от динозавров, которые исчезли около 65 миллионов лет назад, и останки которых существуют лишь в ископаемых состояниях (окаменелости).
КАК КЛОНИРОВАТЬ МАМОНТА (План Акиры Иритани. Схема: telegraph.co.uk). Слева направо - шерстистый мамонт, вымерший тысячи лет назад; клеточное ядро, взятое из кожи или мышечной ткани мамонта; далее ядро помещается в яйцеклетку самки африканского слона; в итоге - самка примерно за 600 дней становится суррогатной матерью для клонированного мамонтенка
"Мы практически готовы к реализации этой задумки", заверил общественность Акира Иритани (Iritani), глава команды экспериментаторов и почетный профессор Киотского университета (Япония).
Но так ли легко клонировать столь давно вымершее животное? И чем вообще гипотетически может обернуться удачный исход такого эксперимента для жизни на Земле? Давайте послушаем мнения отечественных специалистов.
Алексей Куликов, кандидат биологических наук из лаборатории генетики Института биологии развития им. Н.К.Кольцова:
Что касается находимых остатков с более-менее сохранившимися мягкими тканями мамонтенков, вымерших, очевидно, несколько десятков тысяч лет назад, то, безусловно, какие-то погибающие животные могли оказаться во льдах и сохраняться там продолжительное время. Все дело в том, что ДНК, также как белки и липиды — вся органика имеет свойство
Справка МК Справка "сайт"
"Последняя популяция (карликовых) мамонтов вымерла 3,500 лет тому назад на Острове Врангеля."*
Галина Раутиан, специалист по мамонтам, Палеонтологический институт РАН
*Данные 1993 года
Окисляться.
Секвенировать ДНК мамонта это значит прочесть ее последовательность, последовательность ее обрывков. В одной клетке сохранился один небольшой кусочек, в другой клетке — другой, и т.д. То есть целостность набирается фрагментами после чего можно сопоставить полученное с геномом слона, и более-менее "выровнять". И то, в этом чтении будут какие-то ошибки. Какие-то окисленные нуклеотиды будут считываться неправильно. Все это будет трудно распознать. А то, что еще можно хотя бы прочитать, еще не значит, что удастся найти хотя бы одно ядро, в котором будут целы все хромосомы.
Для того, чтобы клонировать мамонта, необходимо получить полный набор. А в наши дни сшить все куски пока невозможно. Объем генома мамонта, как и человека, очень велик. Он включает в себя и последовательности кодирующих генов, и некодирующие последовательности, которые расходятся у близкородственных видов. И если они уже были повреждены, то найти какая там была последовательность, если мы не имеем целого хорошего куска, невозможно.
У японцев реально получится проанализировать лишь десятую часть этого генома или даже меньше того. Что говорить, если геном современного человека прочтен еще не до конца. Процента 3-4 генома человека все еще остаются загадкой для науки. Причем сделать это - крайне сложно.
В любом случае, польза от такого исследования, которое намерен предпринять Акира Иритани заключается в том, что в процессе, вероятно, будут отработаны какие-то новые технологии, которые могут обрести прикладное значение. Кроме того, будут решены какие-то фундаментальные вопросы.
Мое мнение, что клонирование мамонта возможно лишь на 5 процентов из ста, а может и меньше. Ну, а если им все-таки удастся клонировать мамонта, то жить они вполне могли бы в районе севернее Магадана, где условия обитания вполне пригодны для мамонтов. Там сохранился небольшой клочок древней степи размером в десятки километров.
esquire.com/Mark Matcho
Алексей Рысков, чл.-корр. РАН, зав. лабораторией организации генома Института биологии гена:
Такая схема теоретически существует и она вполне возможна.
Анатолий Альтштейн, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ, гл. научный сотрудник Института биологии гена РАН:
Даже современных животных клонировать очень сложно. Я не слышал, чтобы кто-нибудь клонировал, скажем, слона. А приматы вообще не клонируются. Этот проект у меня вызывает большое сомнение. Я совершенно не представляю, как пролежавшая 25 тысяч лет в мерзлоте клетка может сохранить свою жизнеспособность. Ведь ядро должно быть хорошим, что называется «живым».
Предположим, что если такая вещь удастся и ученые извлекут слоновую клетку, яйцо из тканей мамонта, которые сохранились, то действительно, мог бы, получиться настоящий мамонт. Однако, страшно маловероятно, что не только ядро могло сохраниться, но и что ДНК не порвана.
Этот проект явно рассчитан на сенсацию. Лично у меня он вызывает большой скепсис.
Ну, а если представить, что мамонт вдруг-таки появится, то его можно было бы поселить искусственно на каких-то территориях. Сделают эдакие мамонтарии, где их прекрасно разведут. Правда, при этом нужно будет сделать как самку, так и самца.
Доисторическое изображение шерстистого мамонта из пещеры во Франции. Изображение: блог cnet.com
Александр Кудрявцев, доктор биологических наук, зам. директора по науке из Института общей генетики им. Н.И.Вавилова:
Вероятность клонирования мамонта не очень высока. Во-первых, неизвестно, удастся ли найти ядро клетки мамонта в замороженном состоянии. Собрать же ядро из частей наука пока не может. И совсем не
Еще относительно недавно, 2 млн - 10 тыс. лет назад, на Земле жили совсем другие животные. По просторам Евразии бродили саблезубые тигры, шерстистые носороги, пещерные медведи, первобытные бизоны, мамонты. Но все они безвозвратно вымерли, сегодня их можно увидеть только на картинке или в музее.
Многим из нас хотелось бы посмотреть вживую на животное из прошлого, например на мамонта – мохнатого гиганта ледникового периода, окончательно исчезнувшего с лица Земли около 10 тыс. лет назад. Ученые уже давно заявляют о намерении воскресить это вымершее животное. Далеко ли они продвинулись в своей работе и как скоро мы увидим новорожденного мамонтенка? Зачем нужны мамонты сегодня?
Генная инженерия на службе «воскрешателей»
Современной науке известны несколько способов воскрешения шерстистого великана.
Способ первый – мамонта можно клонировать. Для этого необходимо найти в вечной мерзлоте останки животного, извлечь из клеток сохранившиеся ядра, «вытащить» из них ДНК, подселить в яйцеклетку животного родственного вида, получить эмбрион и поместить его в матку. Дальше – дело за суррогатной матерью.
По этому пути идут ученые из России и Южной Кореи. Специалисты Северо-Восточного федерального университета ищут сохранившиеся останки мамонтов, пытаются выделить ДНК из тканей животного. Представители корейского фонда биотехнологических исследований Сооам Биотех (Sooam Biotech) занимаются расшифровкой ДНК и делятся с российскими учеными передовым опытом клонирования.
В рамках этого проекта в 2015 году в Якутии открылся международный центр «Молекулярная палеонтология», сотрудники которого изучают клетки и ДНК мамонта и других древних животных. За последние несколько лет ученые не сообщали о серьезном продвижении в своей работе. Вероятно, это связано с тем, что шансы найти клетку мамонта с уцелевшим ядром крайне малы.
Способ второй. Чтобы на свет появился мамонтенок, необходимо создать искусственную ДНК. Это стало возможно благодаря замене фрагментов генома родственного животного, осуществляемой с помощью появившейся в 2012 году технологии «перезаписи» генома CRISPR/CAS. Последняя позволяет проводить различные манипуляции с генами – точечным образом менять и удалять произвольные гены в ДНК млекопитающих.
По этому пути пошла исследовательская группа из Гарвардского университета (США) во главе с профессором Джорджем Чёрчем. Ученые решили вставить гены мамонта в ДНК ближайшего родственного животного – индийского слона. Для этого нужно выделить ДНК из тканей мамонта, определить, какие гены отвечают за важные признаки вида, а затем «вырезать» их и поместить в ДНК соматической клетки слона. Далее из этой клетки нужно получить эмбрион и выносить его опять же с помощью суррогатной матери или искусственной матки.
В 2015 году ученым из Гарварда удалось выделить 14 генов мамонта и вставить их в ДНК клетки кожи слона, где они функционировали как нормальные составные части ДНК. Использовались гены, отвечающие за типичные признаки мамонта, помогающие животному переносить сильный холод, – длинную шерсть, толстый слой подкожного жира, маленькие уши и гемоглобин. Затем ученые смогли размножить клетки с этими «мозаичными» ДНК.
Теперь ученым нужно превратить полученные клетки в ткани и убедиться, что изменения в генах привели к нужному результату. Затем из тканей будут сформированы органы животного и создан искусственный зародыш. Последний планируется подсадить в матку суррогатной матери-слона или в искусственную матку. Профессор Чёрчь отдает предпочтение последнему варианту, так как в таком случае не придется подвергать риску женскую особь исчезающего вида. О последних результатах своей работы Чёрчь и его научная группа планируют рассказать общественности летом 2017 года.
Некоторые ученые считают, что можно воссоздать полный геном мамонта. Эксперт по древним ДНК Бэт Шапиро из Калифорнийского университета (США) утверждает, что воскресить мамонта вполне реально. Используемые учеными останки мамонтов хорошо сохранились, пролежав в замороженном состоянии более 30 тыс. лет.
Полумамонт-полуслон
Если ученым из Гарварда удастся осуществить задуманное, то говорить о настоящем воскрешении мамонта, к сожалению, не придется. То, что может родиться в результате кропотливой работы американских генетиков – гибрид мамонта и слона, то есть, по сути, мамонтоподобный слон, который сможет жить в условиях арктического климата.
 |
Для «воскрешения» мамонта был выбран именно азиатский слон – ближайшие родственники мамонтов. Они берут свое происхождение от общего предка, жившего на Земле 2,5–5 млн лет назад. Кроме того, азиатский слон – вид, находящийся на грани вымирания.
В случае успеха профессор Чёрчь планирует «воскресить» много особей женского и мужского пола и содержать их на открытой парковой территории с прилегающими служебными помещениями. В них будут проводиться необходимые ветеринарные процедуры и осуществляться дальнейшие исследования.
Если молодняк выживет, ученый хотел бы поместить его туда, где пока почти нет людей. Таким образом ему удастся расширить ареал обитания хоботных животных и помочь сохранить вид от вымирания. Профессор Чёрчь мечтает заселить слономамонтами север Канады и Сибирь. Он полагает, что «воскрешение» крупных животных поможет стабилизировать экосистему тундры, которой угрожает таяние вечной мерзлоты, и сохранить исчезающие запасы углерода.
Дело в том, что в почве Сибири аккумулирован самый большой запас парниковых газов на Земле. Объем углекислого газа и метана, который освободится, если тундры начнут таять, превышает объем углерода, содержащегося в атмосфере и во всем лесном массиве нашей планеты. Но при чем здесь мамонты?
Группа российского эколога Сергея Зимова проводила в Сибири эксперименты, направленные на имитацию поведения мамонтов. Когда мамонты передвигаются по заснеженной поверхности, они пробивают снег и впускают в него холодный воздух. Ученые использовали танки, чтобы валить деревья, как в прошлом это делали мамонты и сегодня делают слоны. Зимой падающие деревья взбивают снег, тем самым увеличивая его изоляционные характеристики и стабилизируя почвенную температуру, а летом увеличивают коэффициент солнечного отражения. В ходе экспериментов было обнаружено, что температура почвы в секторе проведения эксперимента была ниже на 20 градусов по шкале Цельсия, чем температура почвы соседних, не затронутых экспериментом, территорий.
Обратная сторона «воскрешения»
Биологический материал, используемый группой Чёрча, взят из останков мамонтов, найденных на острове Врангеля – последнем пристанище исчезнувших животных. Существует теория, согласно которой не последнюю роль в вымирании популяции мамонтов, населявших этот остров, сыграли болезни, спровоцированные близкородственным скрещиванием.
Некоторые ученые считают, что проект Чёрча обречен на неудачу, так как, если ему и его коллегам все-таки удастся создать слоноподобного мамонта, то он будет подвержен болезням, от которых страдали его предки. Сам профессор Чёрчь не разделяет скепсиса оппонентов и утверждает, что его группа использует исправленные, здоровые аллели генов мамонта и постоянно проверяет полученные результаты.
Профессор Мэтью Кобб из Манчестерского университета (Великобритания) высказывает опасения, что если ученым удастся вырастить эмбриона в искусственной матке, то появившееся на свет животное будет лишено предродового взаимодействия с матерью и это негативно скажется на его психике. К тому же неясно, примут ли слоны новорожденного за «своего»: мамонты и слоны – животные социальные, для них важно активное взаимодействие с другими особями своего вида.
Добавим, что сама идея восстановления видов, давно исчезнувших с лица Земли, находит немало противников. Например, профессор Хью Поссингем из университета Квинсленд (Австралия) считает, что «воскрешение» утраченных видов может привести к дальнейшей потере биоразнообразия, так как стоимость реанимации мертвых видов сильно превышает расходы на сохранение существующих видов.
Корреспондент издания LiveScience Стефани Папас отмечает, что если бы правительство Новой Зеландии финансировало «воскрешение» 13 исчезнувших видов животных и их содержание, то тогда пришлось бы отказаться от идеи финансирования программ по сохранению 33 видов, находящихся сейчас под угрозой исчезновения.
Тем не менее в случае успеха проекта американцев по «воскрешению» мамонта новорожденный мамонтослоненок, вне всякого сомнения, ознаменует собой новый этап в развитии науки. Будем надеяться, что если животное действительно появится на свет, то оно не просто удовлетворит наше праздное любопытство, но и сможет принести реальную пользу человечеству в борьбе с глобальным потеплением и за сохранение биоразнообразия.
Loading...