Les processus d'intégration européenne dans la seconde moitié du XXe siècle : unité et diversité. Dans la seconde moitié du XXe siècle. Mouvements sociaux internationaux

L'ascension des États-Unis au rang de première puissance mondiale. La guerre a entraîné des changements dramatiques dans l'équilibre des pouvoirs dans le monde. Les États-Unis ont non seulement peu souffert de la guerre, mais ont également réalisé des bénéfices importants. La production de charbon et de pétrole, la production d'électricité et la fusion de l'acier ont augmenté dans le pays. La base de cette reprise économique était les grandes commandes militaires du gouvernement. Les États-Unis ont pris une position de leader dans l'économie mondiale. L'un des facteurs qui assuraient l'hégémonie économique, scientifique et technologique des États-Unis était l'importation d'idées et de spécialistes d'autres pays. Déjà à la veille et pendant les années de guerre, de nombreux scientifiques ont émigré aux États-Unis. Après la guerre, un grand nombre de spécialistes allemands et de documentation scientifique et technique ont été emmenés hors d'Allemagne. La conjoncture militaire a contribué au développement de l'agriculture. Il y avait une grande demande de nourriture et de matières premières dans le monde, ce qui a créé une position favorable sur le marché agricole même après 1945. Les explosions de bombes atomiques dans les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki sont devenues une terrible démonstration de la puissance accrue du États-Unis. En 1945, le président Harry Truman a déclaré ouvertement que le fardeau de la responsabilité de la direction future du monde incombait à l'Amérique. Dans les conditions du début de la guerre froide, les États-Unis ont proposé les concepts de "confinement" et de "rejet" du communisme, dirigés contre l'URSS. Les bases militaires américaines couvrent une grande partie du monde. L'avènement du temps de paix n'a pas arrêté l'intervention de l'État dans l'économie. Malgré les éloges de la libre entreprise, le développement économique après le New Deal de Roosevelt n'était plus concevable sans le rôle régulateur de l'État. Sous le contrôle de l'État, la transition de l'industrie vers des rails pacifiques a été réalisée. Un programme a été mis en œuvre pour la construction de routes, de centrales électriques, etc. Le Conseil des conseillers économiques auprès du Président a fait des recommandations aux autorités. Les programmes sociaux de l'ère du New Deal de Roosevelt ont été préservés. La nouvelle politique s'appelait "parcours équitable". Parallèlement, des mesures ont été prises pour limiter les droits des syndicats (loi Taft-Hartley). Parallèlement, à l'initiative du sénateur J. McCarthy la persécution des personnes accusées d '«activités anti-américaines» (maccarthysme) s'est déroulée. De nombreuses personnes ont été victimes de la "chasse aux sorcières", y compris des personnalités telles que Ch. Chaplin. Dans le cadre d'une telle politique, l'accumulation d'armements, y compris nucléaires, s'est poursuivie. La formation du complexe militaro-industriel (MIC) est en cours d'achèvement, dans lequel les intérêts des fonctionnaires, des hauts gradés de l'armée et de l'industrie militaire ont été combinés.

50-60 ans 20ième siècle étaient généralement favorables au développement de l'économie, il y avait sa croissance rapide, associée principalement à l'introduction des acquis de la révolution scientifique et technologique. Au cours de ces années, la lutte de la population noire (afro-américaine) pour ses droits a remporté un grand succès dans le pays. Les protestations menées par ML King, conduit à l'interdiction de la ségrégation raciale. En 1968, des lois ont été adoptées pour assurer l'égalité des Noirs. Cependant, parvenir à une véritable égalité s'est avéré beaucoup plus difficile que les forces légales et influentes n'y ont résisté, ce qui s'est traduit par le meurtre de Qing.

D'autres changements dans le domaine social ont également été effectués.

Devenu président en 1961 J.Kennedy a poursuivi une politique de "nouvelles frontières" visant à créer une société de "prospérité générale" (l'élimination des inégalités, de la pauvreté, de la criminalité, la prévention de la guerre nucléaire). Des lois sociales plus importantes ont été votées, facilitant l'accès des pauvres à l'éducation, aux soins de santé, etc.

Fin des années 60 - début des années 70. xxc. Les États-Unis empirent.

Cela était dû à l'escalade de la guerre du Vietnam, qui s'est soldée par la plus grande défaite de l'histoire des États-Unis, ainsi qu'à la crise économique mondiale du début des années 1970. Ces événements ont été l'un des facteurs qui ont conduit à la politique de détente : sous le président R.Nixon Les premiers traités de maîtrise des armements ont été signés entre les États-Unis et l'URSS.

Au début des années 80 du XXe siècle. une nouvelle crise économique a commencé.

Dans ces conditions, le président R.Reagan a proclamé une politique appelée la "révolution conservatrice". Les dépenses sociales pour l'éducation, la médecine et les retraites ont été réduites, mais les impôts ont également été réduits. Les États-Unis ont pris un cap vers le développement de la libre entreprise, réduisant le rôle de l'État dans l'économie. Ce cours a provoqué de nombreuses protestations, mais a contribué à améliorer la situation de l'économie. Reagan a préconisé une augmentation de la course aux armements, mais à la fin des années 80 du XXe siècle. à la suggestion du chef de l'URSS M. S. Gorbatchev, le processus d'une nouvelle réduction des armements a commencé. Elle s'accélère dans une atmosphère de concessions unilatérales de l'URSS.

L'effondrement de l'URSS et de tout le camp socialiste a contribué à la plus longue période de reprise économique des États-Unis dans les années 90. 20ième siècle sous le président à Clinton. Les États-Unis sont devenus le seul centre de pouvoir au monde, ont commencé à revendiquer le leadership mondial. Cependant, à la fin du XX-début du XXI siècle. la situation économique du pays s'est détériorée. Les attentats terroristes sont devenus un test sérieux pour les États-Unis 11 Septembre 2001 Les attentats terroristes à New York et Washington coûtent la vie à plus de 3 000 personnes.

Article 6

LE MONDE DANS LA SECONDE MOITIÉ DU XX SIÈCLE

Les pays d'Europe occidentale et les États-Unis dans la seconde moitié du XXe siècle

Caractéristiques de la reprise d'après-guerre

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui a causé d'énormes dégâts à tous ses participants, les principaux pays d'Europe occidentale et les États-Unis ont été confrontés à la tâche la plus difficile de reconversion, c'est-à-dire de transférer l'économie sur une voie pacifique. C'était un problème commun à tous, mais il y avait aussi une spécificité nationale.

Les États-Unis étaient le seul des principaux pays du monde à pouvoir profiter de la guerre. Sur le territoire de cet état se trouvaient 75% des réserves mondiales d'or. Le dollar est devenu la principale monnaie du monde occidental. La situation était différente en Europe occidentale. Les pays d'Europe occidentale peuvent être conditionnellement divisés en trois groupes: le premier comprend l'Angleterre, sur le territoire de laquelle il n'y a pas eu de batailles terrestres (il n'a été que bombardé), le second - l'Allemagne, qui a temporairement perdu sa souveraineté et a le plus souffert des hostilités, le troisième - autres États - participants à la guerre. Quant à l'Angleterre, ses pertes totales dépassaient le quart de toute la richesse nationale. La dette nationale a triplé. Sur le

Sur le marché mondial, l'Angleterre a été supplantée par les États-Unis. En Allemagne, dans le domaine économique, la situation était généralement proche de l'effondrement : la production industrielle n'atteignait même pas 30 % du niveau d'avant-guerre. La population s'est avérée complètement démoralisée et le sort du pays n'était absolument pas clair. La France peut être considérée comme un exemple frappant d'États appartenant au troisième groupe. Elle a très sérieusement souffert de l'occupation de quatre ans. Il y avait une grave pénurie de carburant, de matières premières, de nourriture dans le pays. Le système financier était également dans un état de crise profonde.

C'était la situation initiale à partir de laquelle le processus de reconstruction d'après-guerre a commencé. Presque partout, elle s'est accompagnée de la lutte idéologique et politique la plus aiguë, au centre de laquelle se posaient des interrogations sur le rôle de l'État dans la mise en œuvre de la reconversion et sur la nature des rapports sociaux dans la société. Peu à peu, deux approches ont émergé. En France, en Angleterre, en Autriche, un modèle de régulation étatique s'est développé, qui implique une intervention directe de l'Etat dans l'économie. Un certain nombre d'industries et de banques ont été nationalisées ici. Ainsi, en 1945, les travaillistes ont procédé à la nationalisation de la banque anglaise, un peu plus tard - l'industrie minière du charbon. Les industries du gaz et de l'électricité, les transports, les chemins de fer et une partie des compagnies aériennes ont également été transférés à l'État. Un grand secteur public a été formé à la suite de la nationalisation en France. Il comprenait des entreprises de l'industrie charbonnière, des usines Renault, cinq grandes banques et de grandes compagnies d'assurance. En 1947, un plan général de modernisation et de reconstruction de l'industrie a été adopté, qui a jeté les bases de la planification de l'État pour le développement des principaux secteurs de l'économie.

Le problème de la reconversion aux USA a été résolu différemment. Là-bas, les relations de propriété privée étaient beaucoup plus fortes et, par conséquent, l'accent n'était mis que sur les méthodes indirectes de réglementation par le biais des impôts et du crédit.

Aux États-Unis et en Europe occidentale, une attention prioritaire a commencé à être accordée aux relations de travail, base de toute la vie sociale de la société. Cependant, regardez ce problème

si partout est différent. Aux États-Unis, la loi Taft-Hartley a été adoptée, qui a introduit un contrôle strict de l'État sur les activités des syndicats. En résolvant d'autres problèmes, l'État a suivi la voie de l'expansion et du renforcement de l'infrastructure sociale. La clé à cet égard était le programme «fair course» de G. Truman, proposé en 1948, qui prévoyait une augmentation du salaire minimum, l'introduction d'une assurance maladie, la construction de logements bon marché pour les familles à faible revenu, etc. Des mesures similaires ont été prises par le gouvernement travailliste de C. Attlee en Angleterre, où depuis 1948 un système de soins médicaux gratuits a été introduit. Des progrès dans le domaine social sont également évidents dans d'autres pays d'Europe occidentale. Dans la plupart d'entre eux, les syndicats, alors en plein essor, participent activement à la lutte pour résoudre les problèmes sociaux de base. Il en a résulté une augmentation sans précédent des dépenses publiques consacrées à l'assurance sociale, à la science, à l'éducation et à la formation.

Il convient de noter que les changements intervenus dans les premières années d'après-guerre dans le domaine socio-économique se sont également reflétés dans le domaine politique et juridique. Pratiquement tous les partis politiques d'Europe occidentale, dans une plus ou moins grande mesure, ont adopté l'idéologie et la pratique du réformisme, qui, à son tour, a été inscrite dans les constitutions de la nouvelle génération. Nous parlons, tout d'abord, des constitutions de la France, de l'Italie et en partie de la RDA. Outre les libertés politiques, ils ont également fixé les droits sociaux les plus importants des citoyens : le travail, le repos, la sécurité sociale et l'éducation. Ainsi, la réglementation étatique après la guerre est devenue le facteur principal du développement de l'économie de l'Europe occidentale. C'est l'activité régulatrice active de l'État qui a permis de surmonter rapidement les difficultés auxquelles la civilisation occidentale était confrontée à ce stade de développement.

Réformisme dans les années 60

Les années 60 du XXe siècle sont entrées dans l'histoire non seulement comme une période de violents bouleversements qui ont balayé tous les pays leaders

l'Ouest, mais aussi comme l'apogée du réformisme libéral. Au cours de ces années, il y a un développement rapide de la sphère scientifique et technique. L'introduction des dernières technologies a permis d'augmenter considérablement la productivité du travail et de modifier la nature de la production, ce qui, à son tour, a contribué à modifier la structure sociale de la société occidentale.

Dans presque tous les pays développés, la proportion de la population employée dans le secteur agricole a diminué de deux à quatre fois. En 1970, seuls 4 % de la population active totale du pays restaient dans l'agriculture américaine. Le mouvement des résidents ruraux vers les villes, qui a marqué le début de la formation des mégapoles, a provoqué une forte expansion du secteur des services. Au début des années 70, 44% de la population active totale y travaillait déjà, et ce ratio ne cesse d'augmenter. A l'inverse, la proportion de personnes employées dans l'industrie et les transports diminue. La structure de l'industrie elle-même a également changé. De nombreuses professions associées au travail physique ont disparu, mais le nombre d'ingénieurs et de spécialistes techniques a augmenté. La sphère du travail salarié dans les pays occidentaux s'élargit et atteint en 1970 79% de la population économiquement active. En tant que composante importante de la structure sociale de la société occidentale, on distingue les couches moyennes, représentées par les petits et moyens entrepreneurs, ainsi que les « nouvelles » couches moyennes, c'est-à-dire les personnes directement liées à la nouvelle étape. révolution scientifique et technologique (NTR). Les années 60 sont également marquées par la croissance rapide du corps étudiant. En France, par exemple, le nombre d'étudiants est passé de 0,8 million au milieu des années 1950 à à 2,1 millions en 1970

La révolution scientifique et technologique a contribué à l'émergence de nouvelles formes d'organisation de la production. Dans les années 60, les conglomérats ont commencé à se répandre largement, contrôlant de grands groupes de grandes entreprises dans divers secteurs de l'économie. grandit rapidement et les sociétés transnationales (STN), unissant la production industrielle à l'échelle non pas d'un, mais de plusieurs pays, ce qui a amené le processus d'internationalisation de la vie économique à un niveau fondamentalement nouveau.

Depuis le milieu des années 1950 et tout au long des années 1960, les économies des pays occidentaux étaient dans une phase de redressement. Moyen-

Le taux de croissance annuel de la production industrielle est passé de 3,9 % dans l'entre-deux-guerres à 5,7 % dans les années 1960. L'impulsion incontestable d'un tel développement dynamique a été Plan Marshall* selon laquelle 16 États européens ont reçu du gouvernement américain en 1948-1951. 13 milliards de dollars. Cet argent est allé principalement à l'achat d'équipements industriels. Un indicateur important du progrès économique rapide est le volume de la production, qui au début des années 1970. multiplié par 4,5 par rapport à 1948. Des taux de croissance particulièrement élevés ont été observés en RDA, en Italie et au Japon. Ce qui s'est passé là-bas a été appelé plus tard le "miracle économique". La croissance rapide de l'économie a permis d'améliorer sensiblement la qualité de vie. Ainsi, par exemple, en Allemagne dans les années 1960, les salaires ont été multipliés par 2,8. À mesure que les revenus augmentent, la structure de la consommation augmente également. Peu à peu, de moins en moins de parts ont commencé à occuper le coût de la nourriture, et de plus en plus - pour les biens durables: maisons, voitures, téléviseurs, machines à laver. Le taux de chômage au cours de ces années est tombé à 2,5-3%, et en Autriche et dans les pays scandinaves, il était encore plus bas.

Cependant, malgré le climat économique favorable, une législation libérale intensive dans le domaine social, les pays occidentaux n'ont pas pu éviter les bouleversements socio-politiques. À la fin des années 60, il est devenu évident que pour le développement harmonieux de la société, en plus du bien-être économique, la solution des problèmes matériels et moraux n'est pas moins importante.

Oui, le gouvernement Etats-Unis dans années 60 années a été confrontée à un sérieux défi de la part d'un large éventail de mouvements démocratiques de masse, principalement les Noirs, menant la lutte contre la discrimination raciale et la ségrégation, ainsi que les jeunes, qui ont plaidé pour la fin de la guerre au Vietnam. Un succès particulièrement notable a été remporté par le mouvement pour les droits civiques de la population noire. Dans les années 1960, le gouvernement américain a adopté une série de lois visant à abolir toutes les formes de discrimination raciale.

La «rébellion des jeunes» a suscité une inquiétude considérable dans la société américaine. Dans les années 60, les jeunes, en particulier les étudiants, ont commencé à prendre une part active à la vie publique

mais la vie politique du pays. Ils ont agi sous le slogan du rejet des valeurs traditionnelles et, avec le début des hostilités à grande échelle au Vietnam, ils sont passés à des actions anti-guerre.

Les années 60 furent encore plus dramatiques pour la France. De la fin des années 1950 à la fin des années 1960, la société française connaît une série de bouleversements socio-politiques. Le premier, en 1958, a été causé par les événements d'Algérie, où la guerre durait depuis 1954. La population française d'Algérie s'est opposée à l'indépendance du pays, réunissant autour d'eux des partisans de la préservation de l'empire colonial - les «ultra-colonialistes», qui avaient des positions fortes non seulement en Algérie, mais aussi en France même. Le 14 mai 1958, ils se mutinent.

Les Français vivant en Algérie sont soutenus par l'armée coloniale qui exige l'appel au pouvoir du général Charles de Gaulle. En France, une crise politique aiguë éclate, mettant fin à la IVe République. Le 1er juin 1959, le général prend la tête du gouvernement. Et à l'automne de la même année, une nouvelle constitution est adoptée, modifiant radicalement la nature de la structure politique de la France. De république parlementaire, le pays est passé à une république présidentielle. En fait, tout le pouvoir était concentré entre les mains de de Gaulle. Pour trancher les questions les plus importantes, il s'est tourné vers les référendums. Ainsi fut réglée la question d'Alger.

Pour la première fois, le droit de l'Algérie à l'autodétermination est reconnu par de Gaulle en septembre 1959. Cette décision provoque un mécontentement extrême chez les ultracolonialistes. En janvier 1960, ils soulèvent une deuxième rébellion à Alger, mais cette fois contre de Gaulle. Le général l'a écrasé. Puis les "ultra" créent l'Organisation armée secrète (OAS), qui lance une terreur ouverte contre les partisans de l'indépendance de l'Algérie. En avril 1961, la direction de l'OEA souleva une troisième rébellion, mais elle fut également réprimée. Un large mouvement pour la paix se déroule en France, et le 18 mars 1962, un accord est signé à Evian sur l'octroi de l'indépendance à l'Algérie.

Ayant résolu le problème algérien, de Gaulle a pu se concentrer sur la réalisation de réformes sociales et économiques. Au cours des années de son règne, des fonds importants ont été alloués à la modernisation et au développement de l'industrie (principalement aéronautique, nucléaire, aérospatiale), ainsi qu'à l'agriculture.

agriculture. Le système d'assurance sociale a été élargi.

Dans le même temps, le style de gouvernement rigide et autoritaire de de Gaulle provoquait des flambées constantes de lutte politique, suscitant un mécontentement constant dans diverses couches de la société française. Le président a été critiqué à la fois par la gauche et par la droite. Cependant, en 1965, il est réélu pour un second mandat. Cependant, en mai-juin 1968, une crise aiguë éclate de manière inattendue en France, dont la cause profonde est la protestation des étudiants radicaux. Comme dans de nombreux autres pays occidentaux, à cette époque, les opinions communistes de gauche étaient très populaires parmi les étudiants français et le rejet des valeurs bourgeoises traditionnelles prévalait.

Le conflit entre les étudiants et l'administration de la cité universitaire de la Sorbonne éclate début mai 1968. Alors qu'ils tentent de débarrasser les locaux universitaires des étudiants insoumis, des affrontements sanglants avec la police ont lieu, dont tout le pays est témoin à la télévision. Le 13 mai, les syndicats et d'autres forces de gauche sont sortis pour défendre les étudiants. Une grève générale a commencé en France. L'ultra-gauche a appelé les habitants du pays aux barricades. Fin mai, lorsque la tension atteint un point critique, de Gaulle passe à l'offensive. Il a réussi à convaincre la majorité de la population que lui seul était capable d'empêcher une nouvelle révolution et une guerre civile. L'opinion publique s'est retournée en faveur des autorités et, fin juin, la situation a été maîtrisée.

Dans un effort pour consolider le succès, de Gaulle esquisse une réforme administrative. "En avril 1969, il soumet ce projet de loi à un référendum, et annonce que s'il est rejeté, il démissionnera. Après le 27 avril 1969, 52,4% des électeurs ont voté contre, le général de Gaulle démissionne, et la période post-gaulliste commence dans l'histoire de France.

6.1.3. "Vague conservatrice"

L'impulsion initiale à la "vague conservatrice", selon la plupart des scientifiques, a été donnée par la crise économique de 1974-1975. Elle a coïncidé avec une poussée de l'inflation,

ce qui a conduit à l'effondrement de la structure des prix intérieurs, rendant difficile l'obtention de prêts. A cela s'est ajoutée la crise énergétique, qui a contribué à la rupture des liens traditionnels sur le marché mondial, compliqué le cours normal des opérations d'import-export et déstabilisé la sphère des relations financières et de crédit. La hausse rapide des prix du pétrole a provoqué des changements structurels dans l'économie. Les principales branches de l'industrie européenne (métallurgie ferreuse, construction navale, production chimique) tombèrent en décadence. À son tour, il y a un développement rapide de nouvelles technologies d'économie d'énergie.

La violation des taux de change internationaux a ébranlé les fondements du système financier, introduit à Brettonwoods en 1944. La méfiance à l'égard du dollar comme principal moyen de paiement a commencé à croître dans la communauté occidentale. En 1971 et en 1973 il a été dévalué deux fois. En mars 1973 les principaux pays occidentaux et le Japon ont signé un accord sur l'introduction de taux de change "flottants" et, en 1976, le Fonds monétaire international (FMI) a aboli le prix officiel de l'or.

Troubles économiques des années 70. s'est déroulée dans le contexte d'une ampleur toujours croissante de révolution scientifique et technologique. La principale manifestation a été l'informatisation massive de la production, qui a contribué à la transition progressive de toute la civilisation occidentale vers le stade de développement «post-industriel». Les processus d'internationalisation de la vie économique se sont sensiblement accélérés. Les sociétés transnationales ont commencé à définir le visage de l'économie occidentale. Vers le milieu des années 80. elles représentaient déjà 60 % du commerce extérieur et 80 % des développements dans le domaine des nouvelles technologies.

Le processus de transformation de l'économie, dont l'impulsion a été la crise économique, s'est accompagné d'un certain nombre de difficultés sociales : augmentation du chômage, augmentation du coût de la vie. Les prescriptions keynésiennes traditionnelles d'augmenter les dépenses publiques, de réduire les impôts et de rendre le crédit moins cher ont conduit à une inflation permanente et à des déficits budgétaires. Critique du keynésianisme au milieu des années 70. devenue frontale. Une nouvelle conception conservatrice de la régulation économique se dessine peu à peu, dont les représentants les plus en vue dans l'arène politique

étaient M. Thatcher, qui a dirigé le gouvernement de l'Angleterre en 1979, et R. Reagan, qui a été élu en 1980 à la présidence des États-Unis.

Dans le domaine de la politique économique, les néoconservateurs étaient guidés par les idées de "marché libre" et de "théorie de l'offre". Dans le domaine social, l'enjeu est de réduire les dépenses publiques. L'État n'a retenu sous son contrôle que le système d'aide à la population handicapée. Tous les citoyens valides devaient subvenir à leurs besoins. Une nouvelle politique dans le domaine de la fiscalité était liée à cela: une réduction radicale des impôts sur les sociétés a été réalisée, qui visait à activer l'afflux d'investissements dans la production.

La deuxième composante du cours économique des conservateurs est la formule « l'État pour le marché ». Cette stratégie est basée sur le concept de stabilité interne du capitalisme, selon lequel ce système est déclaré capable de s'autoréguler par la concurrence avec une intervention minimale de l'État dans le processus de reproduction.

Les recettes néoconservatrices ont rapidement acquis une grande popularité parmi l'élite dirigeante des principaux pays d'Europe occidentale et des États-Unis. D'où l'ensemble général de mesures dans le domaine de la politique économique : réductions d'impôts sur les sociétés accompagnées d'une augmentation des impôts indirects, réduction d'un certain nombre de programmes sociaux, vente massive de biens de l'État (reprivatisation) et fermeture d'entreprises non rentables. entreprises. Parmi ces couches sociales qui ont soutenu les néoconservateurs, on distingue principalement les entrepreneurs, les travailleurs hautement qualifiés et les jeunes.

Aux États-Unis, une révision de la politique socio-économique a eu lieu après l'arrivée au pouvoir du républicain R. Reagan. Dès la première année de sa présidence, une loi sur la relance économique a été adoptée. Son maillon central était la réforme fiscale. Au lieu d'un système d'imposition progressif, un nouveau barème a été introduit, proche de l'imposition proportionnelle, ce qui, bien sûr, a profité aux couches les plus riches et à la classe moyenne. Dans le même temps, le gouvernement a réalisé

réduire les dépenses sociales. En 1982, Reagan a proposé le concept de «nouveau fédéralisme», qui comprenait la redistribution des pouvoirs entre le gouvernement fédéral et les autorités des États en faveur de ces dernières. À cet égard, l'administration républicaine a proposé d'annuler environ 150 programmes sociaux fédéraux et de transférer le reste aux autorités locales. Reagan a réussi à réduire le taux d'inflation en peu de temps : en 1981, il était 10,4 %, et au milieu des années 1980. tombé à 4 %. Pour la première fois depuis les années 1960. une reprise économique rapide s'est amorcée (en 1984, le taux de croissance a atteint 6,4 %) et les dépenses d'éducation ont augmenté.

En termes généraux, les résultats de la "Reaganomics" peuvent se refléter dans la formulation suivante : "Les riches sont devenus plus riches, les pauvres sont devenus plus pauvres." Mais ici, il est nécessaire de faire un certain nombre de réserves. L'élévation du niveau de vie a touché non seulement un groupe de citoyens riches et super riches, mais aussi une couche moyenne assez large et en croissance constante. Bien que Reaganomics ait causé des dommages tangibles aux Américains pauvres, il a créé une conjoncture qui offrait des opportunités d'emploi, alors que les politiques sociales précédentes ne contribuaient qu'à une réduction générale du nombre de pauvres dans le pays. Par conséquent, malgré des mesures plutôt dures dans le domaine social, le gouvernement américain n'a pas eu à faire face à une protestation publique sérieuse.

En Angleterre, l'offensive décisive des néoconservateurs est associée au nom de M. Thatcher. Il a déclaré son principal objectif de lutter contre l'inflation. Depuis trois ans, son niveau est passé de 18 % à 5 %. Thatcher a aboli le contrôle des prix et levé les restrictions sur les mouvements de capitaux. Les subventions du secteur public ont été fortement réduites, maisà partir de 1980 sa vente a commencé: des entreprises des industries pétrolière et aérospatiale, du transport aérien, ainsi que des compagnies de bus, un certain nombre d'entreprises de communication et une partie des biens de la British Railways Administration ont été privatisées. La privatisation a également affecté le parc de logements municipaux. En 1990, 21 entreprises publiques ont été privatisées, 9 millions de Britanniques sont devenus actionnaires, dont 2/3 de familles - propriétaires de maisons ou d'appartements.

Dans le domaine social, Thatcher a mené une attaque sévère contre les syndicats. En 1980 et 1982 elle a réussi à passer

parlement, deux lois restreignant leurs droits : les grèves de solidarité sont interdites, la règle de l'emploi préférentiel des syndiqués est abolie. Les représentants des syndicats ont été exclus de la participation aux activités des commissions consultatives gouvernementales sur les problèmes de politique socio-économique. Mais Thatcher a porté le coup le plus dur aux syndicats lors de la fameuse grève des mineurs en 1984-85. La raison de son début était le plan élaboré par le gouvernement pour fermer 40 mines non rentables avec le licenciement simultané de 20 000 personnes. En mars 1984, le syndicat des mineurs se met en grève. Une guerre ouverte éclate entre les piquets de grève et la police. Fin 1984, le tribunal a déclaré la grève illégale et a infligé une amende de 200 000 livres au syndicat, puis l'a privé du droit de disposer de ses fonds.

Le problème de l'Irlande du Nord n'était pas moins difficile pour le gouvernement Thatcher. La "Dame de fer", comme on appelait M. Thatcher, était partisane de la version énergique de sa solution. La combinaison de ces facteurs a quelque peu ébranlé la position du parti au pouvoir et, à l'été 1987, le gouvernement a convoqué des élections anticipées. Les conservateurs ont encore gagné. Le succès a permis à Thatcher de mettre en pratique encore plus vigoureusement les installations de programme des conservateurs. Seconde moitié des années 80. est devenue l'une des époques les plus favorables de l'histoire anglaise du XXe siècle : l'économie était en hausse constante, le niveau de vie s'élevait. Le départ de Thatcher de l'arène politique était prévisible. Elle n'a pas attendu le moment où les tendances favorables au pays diminueraient et où le Parti conservateur porterait l'entière responsabilité de l'aggravation de la situation. Par conséquent, à l'automne 1990, Thatcher a annoncé sa retraite de la grande politique.

Des processus similaires ont eu lieu dans les années 1980 dans la plupart des grands pays occidentaux. Une exception à la règle générale était la France, où dans les années 80. les postes clés appartenaient aux socialistes à la tête du Conseil de la Fédération. Mitterrand. Mais ils devaient aussi compter avec les tendances dominantes du développement social. La "vague conservatrice" avait des tâches très spécifiques -

fournir des conditions optimales, du point de vue de l'élite dirigeante, pour la mise en œuvre de la restructuration structurelle de l'économie qui n'a que trop tardé. Ce n'est donc pas un hasard si, au début des années 1990, alors que la partie la plus difficile de cette restructuration était achevée, la "vague conservatrice" commençait progressivement à décliner. C'est arrivé d'une manière très douce. R. Reagan a été remplacé en 1989 par le conservateur modéré George W. Bush, en 1992 B. Clinton a occupé la Maison Blanche et en 2001 George W. Bush Jr. est arrivé au pouvoir. En Angleterre, Thatcher a été remplacé par un conservateur modéré J. Major, qui, à son tour, - en 1997 - le chef du Parti travailliste E. Blair. Cependant, le changement de partis au pouvoir n'impliquait pas de changement dans le cours politique interne de l'Angleterre. A peu près autant d'événements se sont développés dans d'autres pays d'Europe occidentale. Dernier représentant de la "vague néo-conservatrice", le chancelier allemand G. Kohl a été contraint en septembre 1998 de céder son poste au chef des sociaux-démocrates G. Schroeder. En général, les années 90. est devenue une période de calme relatif dans le développement sociopolitique des principaux pays occidentaux au XXe siècle. Certes, la plupart des experts pensent que ce sera de courte durée. L'entrée de la civilisation occidentale dans la phase de développement "post-industriel" pose de nombreuses tâches nouvelles, jusque-là inconnues, aux politiciens.

L'URSS en 1945-1991

Socio-économique

Loi 606

années) s'est avéré être, comme le pensent maintenant de nombreux scientifiques, la seule issue possible à cette situation.

Pays asiatiques de 1945 à 2000

L'effondrement de la colonisation systèmes. La Seconde Guerre mondiale a eu un impact considérable sur le développement des pays de l'Est. Un grand nombre d'Asiatiques et d'Africains ont participé aux batailles. Rien qu'en Inde, 2,5 millions de personnes ont été enrôlées dans l'armée, dans toute l'Afrique - environ 1 million de personnes (et 2 autres millions ont été employées pour répondre aux besoins de l'armée). Il y a eu d'énormes pertes de population lors des combats, des bombardements, de la répression, dues aux privations dans les prisons et les camps : 10 millions de personnes sont mortes en Chine pendant les années de guerre, 2 millions de personnes en Indonésie, 1 million aux Philippines. . Mais avec toutes ces graves conséquences de la guerre, ses résultats positifs sont également indéniables.

Les peuples des colonies, assistant à la défaite des armées des colonialistes, d'abord - occidentaux, puis - japonais, ont à jamais survécu au mythe de leur invincibilité. Pendant les années de guerre, les positions des différents partis et dirigeants étaient clairement définies comme jamais auparavant.

Plus important encore, au cours de ces années, une conscience anticoloniale de masse s'est forgée et mûrie, ce qui a rendu irréversible le processus de décolonisation de l'Asie. Dans les pays africains, ce processus s'est déroulé un peu plus tard pour un certain nombre de raisons.

Et bien que la lutte pour l'indépendance ait encore nécessité plusieurs années de dépassement obstiné des tentatives des colonialistes traditionnels de rendre "tout ce qui est ancien", les sacrifices consentis par les peuples de l'Est pendant la Seconde Guerre mondiale n'ont pas été vains. Dans les cinq années qui ont suivi la fin de la guerre, presque tous les pays d'Asie du Sud et du Sud-Est, ainsi que l'Extrême-Orient, ont accédé à l'indépendance : Vietnam (1945), Inde et Pakistan (1947), Birmanie (1948), Philippines (1946 ). ). Certes, le Vietnam a dû continuer à se battre pendant encore trente ans avant d'accéder à la pleine indépendance et à l'intégrité territoriale, d'autres pays - moins. Cependant, à bien des égards, les conflits militaires et autres dans lesquels ces pays ont été entraînés jusqu'à récemment ne sont plus générés par le passé colonial, mais par des contradictions internes ou internationales liées à leur existence indépendante et souveraine.

Sociétés traditionnelles de l'Orient et problèmes de modernisation. Le développement de la communauté mondiale moderne se fait dans l'esprit de la mondialisation : un marché mondial, un espace unique d'information se sont développés, il existe des institutions et des idéologies politiques, économiques, financières internationales et supranationales. Les peuples de l'Est participent activement à ce processus. Les anciens pays coloniaux et dépendants ont acquis une relative indépendance, mais sont devenus la composante seconde et dépendante du système « monde multipolaire - périphérie ». Cela a été déterminé par le fait que la modernisation de la société orientale (la transition de la société traditionnelle à la société moderne) dans la période coloniale et post-coloniale s'est déroulée sous les auspices de l'Occident.

Les puissances occidentales s'efforcent toujours, dans les nouvelles conditions, de maintenir et même d'étendre leurs positions dans les pays de l'Est, de les lier à elles-mêmes par des liens économiques,

liens politiques, financiers et autres, enchevêtrés dans un réseau d'accords de coopération technique, militaire, culturelle et autre. Si cela n'aide pas ou ne fonctionne pas, les puissances occidentales, en particulier les États-Unis, n'hésitent pas à recourir à la violence, à l'intervention armée, au blocus économique et à d'autres moyens de pression dans l'esprit du colonialisme traditionnel (comme dans le cas de l'Afghanistan, Irak et autres pays).

Néanmoins, à l'avenir, sous l'influence des changements dans le développement de l'économie, des progrès scientifiques et technologiques, il est possible de déplacer les centres mondiaux - économiques, financiers, militaro-politiques. Alors, peut-être, la fin de l'orientation euro-américaine de l'évolution de la civilisation mondiale viendra, et le facteur oriental deviendra le facteur directeur de la base culturelle mondiale. Mais pour l'instant, l'Occident reste la caractéristique dominante de la civilisation mondiale émergente. Sa force repose sur la supériorité continue de la production, de la science, de la technologie, de la sphère militaire et de l'organisation de la vie économique.

Les pays de l'Est, malgré leurs différences, sont pour la plupart liés par une unité essentielle. Ils sont unis, notamment, par le passé colonial et semi-colonial, ainsi que par leur position périphérique dans le système économique mondial. Ils sont également unis par le fait que, comparé au rythme de la perception intensive des réalisations du progrès scientifique et technologique, de la production matérielle, le rapprochement de l'Orient avec l'Occident dans le domaine de la culture, de la religion et de la vie spirituelle est relativement lent . Et c'est naturel, car la mentalité des gens, leurs traditions ne changent pas du jour au lendemain. En d'autres termes, avec toutes les différences nationales, les pays de l'Est sont toujours liés par la présence d'un certain ensemble de valeurs d'être matériel, intellectuel et spirituel.

Dans tout l'Orient, la modernisation a des caractéristiques communes, bien que chaque société se soit modernisée à sa manière et ait obtenu son propre résultat. Mais en même temps, le niveau occidental de production matérielle et de connaissances scientifiques reste pour l'Orient un critère de développement moderne. Dans divers pays de l'Est, les modèles occidentaux d'économie de marché et les plans socialistes ont été testés.

nouveau, sur le modèle de l'URSS. L'idéologie et la philosophie des sociétés traditionnelles ont subi des influences correspondantes. De plus, le « moderne » non seulement coexiste avec le « traditionnel », des formes synthétisées, mélangées avec lui, mais aussi s'y oppose.

L'une des caractéristiques de la conscience publique en Orient est la puissante influence des religions, des doctrines religieuses et philosophiques, des traditions comme expression de l'inertie sociale. Le développement des conceptions modernes se produit dans la confrontation entre le modèle de vie et de pensée traditionnel tourné vers le passé, d'une part, et le moderne, orienté vers l'avenir, marqué par le rationalisme scientifique, d'autre part.

L'histoire de l'Orient moderne témoigne du fait que les traditions peuvent agir à la fois comme un mécanisme qui contribue à la perception des éléments de la modernité, et comme un frein bloquant les transformations.

L'élite dirigeante de l'Est en termes socio-politiques est divisée, respectivement, en "modernisateurs" et "protecteurs".

Les "modernisateurs" tentent de concilier la science et la foi religieuse, les idéaux sociaux et les prescriptions morales et éthiques des doctrines religieuses avec la réalité à travers la consécration des connaissances scientifiques avec des textes sacrés et des canons. Les « modernisateurs » appellent souvent à surmonter l'antagonisme entre les religions et admettent la possibilité de leur coopération. Un exemple classique de pays qui ont réussi à adapter les traditions à la modernité, aux valeurs matérielles et aux institutions de la civilisation occidentale sont les États confucéens d'Extrême-Orient et d'Asie du Sud-Est (Japon, "nouveaux pays industriels", Chine).

Au contraire, la tâche des « gardiens » fondamentalistes est de repenser la réalité, les structures socioculturelles et politiques modernes dans l'esprit des textes sacrés (par exemple, le Coran). Leurs apologistes soutiennent que les religions ne doivent pas s'adapter au monde moderne avec ses vices, mais que la société doit être construite de manière à se conformer aux principes religieux fondamentaux. Les fondamentalistes-"protecteurs" se caractérisent par l'intolérance et la "recherche d'ennemis". Dans une large mesure, le succès des fondamentaux radicaux

Les mouvements lististes s'expliquent par le fait qu'ils pointent les gens vers leur ennemi spécifique (l'Occident), le "coupable" de tous ses ennuis. L'intégrisme s'est répandu dans un certain nombre de pays islamiques modernes - Iran, Libye, etc. L'intégrisme islamique n'est pas seulement un retour à la pureté de l'islam authentique et ancien, mais aussi une exigence de l'unité de tous les musulmans comme réponse au défi de la modernité. Ainsi, une revendication est mise en avant pour créer un puissant potentiel politique conservateur. Le fondamentalisme dans ses formes extrêmes consiste à unir tous les fidèles dans leur lutte résolue contre le monde changé, pour un retour aux normes du véritable islam, nettoyé des accumulations et des distorsions ultérieures.

Miracle économique japonais. Le Japon est sorti de la Seconde Guerre mondiale avec une économie en ruine, opprimé dans la sphère politique - son territoire était occupé par les troupes américaines. La période d'occupation s'est terminée en 1952, pendant ce temps, avec le dépôt et avec l'aide de l'administration américaine, des transformations ont été réalisées au Japon, destinées à l'orienter sur la voie du développement des pays de l'Occident. Une constitution démocratique, les droits et libertés des citoyens ont été introduits dans le pays et un nouveau système de gouvernement a été activement formé. Une institution japonaise aussi traditionnelle que la monarchie n'a été préservée que symboliquement.

En 1955, avec l'avènement du Parti libéral démocrate (LDP), qui a été à la tête du pouvoir pendant les décennies suivantes, la situation politique du pays s'est finalement stabilisée. A cette époque, le premier changement dans l'orientation économique du pays a eu lieu, qui a consisté dans le développement prédominant de l'industrie du groupe "A" (industrie lourde). La mécanique, la construction navale, la métallurgie deviennent des secteurs clés de l'économie

En raison d'un certain nombre de facteurs, dans la seconde moitié des années 1950 et au début des années 1970, le Japon a affiché des taux de croissance sans précédent, dépassant tous les pays du monde capitaliste dans un certain nombre d'indicateurs. Le produit national brut (PNB) du pays a augmenté de 10 à 12 % par an. Étant un pays très rare en termes de matières premières, le Japon a pu développer et utiliser efficacement des produits à forte intensité énergétique et

technologies à forte intensité de main-d'œuvre de l'industrie lourde. Travaillant pour la plupart sur des matières premières importées, le pays a pu pénétrer les marchés mondiaux et atteindre une rentabilité élevée de l'économie. En 1950, la richesse nationale était estimée à 10 milliards de dollars, en 1965 elle était déjà à 100 milliards de dollars, en 1970 ce chiffre atteignait 200 milliards, en 1980 le seuil de 1000 milliards était franchi.

C'est dans les années 60 qu'est apparu le "miracle économique japonais". À une époque où 10 % était considéré comme élevé, la production industrielle du Japon augmentait de 15 % par an. Le Japon a dépassé deux fois les pays d'Europe occidentale à cet égard et 2,5 fois les États-Unis.

Dans la seconde moitié des années 1970, il y a eu un deuxième changement de priorités dans le cadre du développement économique, qui était principalement lié à la crise pétrolière de 1973-1974 et à une forte hausse du prix du pétrole, le principal vecteur énergétique. La hausse des prix du pétrole a touché le plus durement les secteurs de base de l'économie japonaise : la construction mécanique, la métallurgie, la construction navale et la pétrochimie. Au départ, le Japon a été contraint de réduire considérablement ses importations de pétrole, de toutes les manières possibles pour économiser sur les besoins intérieurs, mais cela n'a clairement pas suffi. La crise de l'économie, de ses industries énergivores, a été exacerbée par le manque traditionnel de ressources foncières et les problèmes environnementaux du pays. Dans cette situation, les Japonais ont mis au premier plan le développement de technologies économes en énergie et à forte intensité scientifique : électronique, ingénierie de précision, communications. En conséquence, le Japon a atteint un nouveau niveau, entrant dans la phase de développement de l'information post-industrielle.

Qu'est-ce qui a permis à un pays de plusieurs millions d'habitants détruit après la guerre, pratiquement dépourvu de minerais, d'obtenir un tel succès, de devenir relativement rapidement l'une des principales puissances économiques mondiales et d'atteindre un haut niveau de bien-être des citoyens ?

Bien sûr, tout cela était dû en grande partie à tout le développement antérieur du pays qui, contrairement à tous les autres pays d'Extrême-Orient, et même à la plupart de l'Asie, s'est initialement engagé sur la voie du développement prédominant des relations de propriété privée dans des conditions de pression étatique insignifiante sur la société.

  • Section III Histoire du Moyen Âge L'Europe chrétienne et le monde islamique au Moyen Âge § 13. La grande migration des peuples et la formation des royaumes barbares en Europe
  • § 14. L'émergence de l'islam. conquêtes arabes
  • §15. Caractéristiques du développement de l'Empire byzantin
  • § 16. Empire de Charlemagne et son effondrement. Fragmentation féodale en Europe.
  • § 17. Les principales caractéristiques du féodalisme d'Europe occidentale
  • § 18. Cité médiévale
  • § 19. L'Église catholique au Moyen Age. Croisades La scission de l'église.
  • § 20. La naissance des États-nations
  • 21. Culture médiévale. Début de la Renaissance
  • Thème 4 de l'ancienne Russie à l'État moscovite
  • § 22. Formation de l'ancien État russe
  • § 23. Baptême de la Russie et sa signification
  • § 24. Société de l'ancienne Russie
  • § 25. Fragmentation en Russie
  • § 26. Ancienne culture russe
  • § 27. La conquête mongole et ses conséquences
  • § 28. Le début de la montée de Moscou
  • 29. Formation d'un État russe unifié
  • § 30. La culture de la Russie à la fin du XIIIe - début du XVIe siècle.
  • Thème 5 L'Inde et l'Extrême-Orient au Moyen Âge
  • § 31. L'Inde au Moyen Âge
  • § 32. La Chine et le Japon au Moyen Âge
  • Section IV histoire des temps modernes
  • Thème 6 le début d'un temps nouveau
  • § 33. Développement économique et mutations de la société
  • 34. Grandes découvertes géographiques. Formation des empires coloniaux
  • Sujet 7 pays d'Europe et d'Amérique du Nord aux XVI-XVIII siècles.
  • § 35. Renaissance et humanisme
  • § 36. Réforme et contre-réforme
  • § 37. La formation de l'absolutisme dans les pays européens
  • § 38. Révolution anglaise du XVIIe siècle.
  • Section 39, Guerre révolutionnaire et formation des États-Unis
  • § 40. La Révolution française de la fin du XVIIIe siècle.
  • § 41. Développement de la culture et de la science aux XVIIe-XVIIIe siècles. Siècle des Lumières
  • Thème 8 La Russie aux XVI-XVIII siècles.
  • § 42. La Russie sous le règne d'Ivan le Terrible
  • § 43. Temps des troubles au début du XVIIe siècle.
  • § 44. Développement économique et social de la Russie au XVIIe siècle. Mouvements populaires
  • § 45. Formation de l'absolutisme en Russie. Police étrangère
  • § 46. La Russie à l'ère des réformes de Pierre
  • § 47. Développement économique et social au XVIIIe siècle. Mouvements populaires
  • § 48. Politique intérieure et étrangère de la Russie au milieu de la seconde moitié du XVIIIe siècle.
  • § 49. Culture russe des XVI-XVIII siècles.
  • Thème 9 Pays de l'Est aux XVI-XVIII siècles.
  • § 50. Empire ottoman. Chine
  • § 51. Les pays de l'Est et l'expansion coloniale des Européens
  • Thème 10 pays d'Europe et d'Amérique au XlXe siècle.
  • § 52. La révolution industrielle et ses conséquences
  • § 53. Développement politique des pays d'Europe et d'Amérique au XIXe siècle.
  • § 54. Le développement de la culture de l'Europe occidentale au XIXe siècle.
  • Thème II La Russie au XIXe siècle.
  • § 55. Politique intérieure et étrangère de la Russie au début du XIXe siècle.
  • § 56. Mouvement des décembristes
  • § 57. Politique intérieure de Nicolas Ier
  • § 58. Mouvement social dans le deuxième quart du XIXème siècle.
  • § 59. La politique étrangère de la Russie dans le deuxième quart du XIXe siècle.
  • § 60. L'abolition du servage et les réformes des années 70. 19ème siècle Contre-réformes
  • § 61. Mouvement social dans la seconde moitié du XIXe siècle.
  • § 62. Développement économique dans la seconde moitié du XIXe siècle.
  • § 63. Politique étrangère de la Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle.
  • § 64. Culture russe du XIXème siècle.
  • Thème 12 pays de l'est à l'époque du colonialisme
  • § 65. Expansion coloniale des pays européens. L'Inde au 19ème siècle
  • § 66 : La Chine et le Japon au XIXe siècle
  • Thème 13 relations internationales à l'époque moderne
  • § 67. Relations internationales aux XVIIe-XVIIIe siècles.
  • § 68. Relations internationales au XIXe siècle.
  • Questions et tâches
  • Section V histoire du 20e - début du 21e siècle.
  • Thème 14 Monde en 1900-1914
  • § 69. Le monde au début du XXe siècle.
  • § 70. Réveil de l'Asie
  • § 71. Relations internationales en 1900-1914
  • Thème 15 La Russie au début du XXe siècle.
  • § 72. La Russie au tournant des XIX-XX siècles.
  • § 73. Révolution de 1905-1907
  • § 74. La Russie pendant les réformes Stolypine
  • § 75. L'âge d'argent de la culture russe
  • Sujet 16 Première Guerre mondiale
  • § 76. Opérations militaires en 1914-1918
  • § 77. Guerre et société
  • Sujet 17 La Russie en 1917
  • § 78. Révolution de février. février à octobre
  • § 79. La Révolution d'Octobre et ses conséquences
  • Sujet 18 pays d'Europe occidentale et les USA en 1918-1939.
  • § 80. L'Europe après la Première Guerre mondiale
  • § 81. Les démocraties occidentales dans les années 20-30. XX s.
  • § 82. Régimes totalitaires et autoritaires
  • § 83. Relations internationales entre la Première et la Seconde Guerre mondiale
  • § 84. La culture dans un monde en mutation
  • Sujet 19 La Russie en 1918-1941
  • § 85. Causes et cours de la guerre civile
  • § 86. Résultats de la guerre civile
  • § 87. Nouvelle politique économique. Éducation de l'URSS
  • § 88. Industrialisation et collectivisation en URSS
  • § 89. L'État et la société soviétiques dans les années 20-30. XX s.
  • § 90. Le développement de la culture soviétique dans les années 20-30. XX s.
  • Sujet 20 pays asiatiques en 1918-1939.
  • § 91. Turquie, Chine, Inde, Japon dans les années 20-30. XX s.
  • Sujet 21 Seconde Guerre mondiale. Grande guerre patriotique du peuple soviétique
  • § 92. A la veille de la guerre mondiale
  • § 93. La première période de la Seconde Guerre mondiale (1939-1940)
  • § 94. La seconde période de la Seconde Guerre mondiale (1942-1945)
  • Thème 22 Le monde dans la seconde moitié du 20e - début du 21e siècle.
  • § 95. Structure du monde d'après-guerre. Début de la guerre froide
  • § 96. Principaux pays capitalistes dans la seconde moitié du XXe siècle.
  • § 97. L'URSS dans les années d'après-guerre
  • § 98. L'URSS dans les années 50 et au début des années 60. XX s.
  • § 99. L'URSS dans la seconde moitié des années 60 et au début des années 80. XX s.
  • § 100. Développement de la culture soviétique
  • § 101. L'URSS pendant les années de la perestroïka.
  • § 102. Pays d'Europe de l'Est dans la seconde moitié du XXe siècle.
  • § 103. L'effondrement du système colonial
  • § 104. L'Inde et la Chine dans la seconde moitié du XXe siècle.
  • § 105. Pays d'Amérique latine dans la seconde moitié du XXe siècle.
  • § 106. Les relations internationales dans la seconde moitié du XXe siècle.
  • § 107. La Russie moderne
  • § 108. Culture de la seconde moitié du XXe siècle.
  • § 106. Les relations internationales dans la seconde moitié du XXe siècle.

    Crises de Berlin et des Caraïbes.

    L'apparition de l'Union soviétique au tournant des années 60 du XXe siècle. les missiles intercontinentaux ont contribué à l'intensification de sa politique étrangère. L'affrontement entre l'URSS et les USA balaya alors le monde entier. L'URSS a activement soutenu les mouvements de libération nationale de divers peuples et d'autres forces anti-américaines. Les États-Unis ont continué à renforcer activement leurs forces armées, à étendre partout leur réseau de bases militaires et à fournir à grande échelle une assistance économique et militaire aux forces pro-occidentales du monde entier. Le désir des deux blocs d'élargir les sphères d'influence à deux reprises à la fin des années 50 - début des années 60 du XXe siècle. amené le monde au bord de la guerre nucléaire.

    La crise internationale a commencé en 1958 autour de Berlin-Ouest, après que l'Occident eut rejeté la demande des dirigeants soviétiques d'en faire une ville libre et démilitarisée. Une nouvelle aggravation des événements se produit le 13 août 1961. A l'initiative de la direction de la RDA, un mur de dalles de béton est érigé autour de Berlin-Ouest. Cette mesure a permis au gouvernement de la RDA d'empêcher la fuite des citoyens vers la RFA et de renforcer la position de leur État. La construction du mur a provoqué l'indignation en Occident. Les troupes de l'OTAN et de l'ATS ont été mises en alerte.

    Au printemps 1962, les dirigeants de l'URSS et de Cuba décident

    placer des missiles nucléaires à moyenne portée sur cette île. L'URSS espérait rendre les États-Unis aussi vulnérables à une frappe nucléaire que l'Union soviétique l'était après le déploiement de missiles américains en Turquie. Recevoir la confirmation du déploiement de missiles soviétiques à Cuba a semé la panique aux États-Unis. L'affrontement atteint son apogée les 27 et 28 octobre 1962. Le monde est au bord de la guerre, mais la prudence prévaut : l'URSS retire les missiles nucléaires de l'île en réponse aux promesses du président américain D. Kennedy de ne pas envahir Cuba et de retirer les missiles. de la Turquie.

    Les crises de Berlin et des Caraïbes ont montré aux deux camps le danger de la dérive. En 1963, un accord extrêmement important est signé : les États-Unis, l'URSS et la Grande-Bretagne arrêtent tous les essais nucléaires, à l'exception des essais souterrains.

    La seconde période de la GUERRE FROIDE débute en 1963. Elle se caractérise par le transfert du centre de gravité des conflits internationaux vers des zones du Tiers Monde, à la périphérie de la politique mondiale. Dans le même temps, les relations entre les États-Unis et l'URSS sont passées de la confrontation à la détente, aux négociations et aux accords, notamment, sur la réduction des armes nucléaires et conventionnelles et sur le règlement pacifique des différends internationaux. Les conflits les plus importants ont été la guerre américaine au Vietnam et l'Union soviétique en Afghanistan.

    Guerre au Vietnam.

    Après la guerre (1946-1954) la France est contrainte de reconnaître l'indépendance du Vietnam et de retirer ses troupes

    Blocs militaro-politiques.

    La volonté des pays occidentaux et de l'URSS de renforcer leurs positions sur la scène mondiale a conduit à la création d'un réseau de blocs militaro-politiques dans différentes régions. Le plus grand nombre d'entre eux ont été créés à l'initiative et sous l'impulsion des États-Unis. En 1949, le bloc de l'OTAN a émergé. En 1951, le bloc ANZUS (Australie, Nouvelle-Zélande, USA) est formé. En 1954, le bloc de l'OTAN est formé (États-Unis, Grande-Bretagne, France, Australie, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Thaïlande, Philippines). En 1955, le Pacte de Bagdad est conclu (Grande-Bretagne, Turquie, Irak, Pakistan, Iran), après le retrait de l'Irak, il s'appelle CENTO.

    En 1955, l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD) est créée. Il comprenait l'URSS, l'Albanie (s'est retirée en 1968), la Bulgarie, la Hongrie, l'Allemagne de l'Est, la Pologne, la Roumanie et la Tchécoslovaquie.

    Les principales obligations des participants aux blocs consistaient à s'entraider en cas d'attaque contre l'un des États alliés. La principale confrontation militaire s'est déroulée entre l'OTAN et le Département des affaires intérieures. L'activité pratique au sein des blocs s'est exprimée, tout d'abord, dans la coopération militaro-technique, ainsi que dans la création de bases militaires par les États-Unis et l'URSS et le déploiement de leurs troupes sur le territoire des États alliés sur la ligne de affrontement entre les blocs. Les forces particulièrement importantes des partis étaient concentrées en RFA et en RDA. Un grand nombre d'armes atomiques américaines et soviétiques ont également été placées ici.

    La guerre froide a déclenché une course aux armements accélérée, qui était le domaine le plus important d'affrontement et de conflit potentiel entre les deux grandes puissances et leurs alliés.

    Périodes"guerre froide"ETcrises internationales.

    Il y a deux périodes dans la guerre froide. La période 1946-1963 a été caractérisée par des tensions croissantes entre les deux grandes puissances, culminant avec la crise des missiles de Cuba au début des années 1960. xxc. C'est la période de la création de blocs et de conflits militaro-politiques dans les zones de contact entre les deux systèmes socio-économiques. Les événements marquants sont la guerre française au Vietnam (1946-1954), la répression du soulèvement en Hongrie en 1956 par l'URSS, la crise de Suez en 1956, la crise de Berlin en 1961 et la crise des Caraïbes en 1962.

    L'événement décisif de la guerre a eu lieu près de la ville de Dien Bien Phu, où l'armée populaire vietnamienne en mars 1954 a forcé les principales forces du corps expéditionnaire français à capituler. Dans le nord du Vietnam, un gouvernement dirigé par le communiste Ho Chi Minh (République démocratique du Vietnam) a été établi, et dans le sud - des forces pro-américaines.

    Les États-Unis ont fourni une assistance au Sud-Vietnam, mais son régime risquait de s'effondrer, car un mouvement de guérilla s'y déploya bientôt, soutenu par la RDA, la Chine et l'URSS. En 1964, les États-Unis ont commencé à bombarder le Nord-Vietnam, et en 1965, ils ont débarqué leurs troupes au Sud-Vietnam. Bientôt, ces troupes furent entraînées dans des combats acharnés avec les partisans. Les États-Unis ont utilisé la tactique de la "terre brûlée", ont perpétré des massacres de civils, mais le mouvement de résistance s'est développé. Les Américains et leurs hommes de main locaux ont subi de plus en plus de pertes. Les troupes américaines ont également échoué au Laos et au Cambodge. Les protestations contre la guerre dans le monde, y compris aux États-Unis, ainsi que les échecs militaires, ont forcé les États-Unis à entamer des négociations de paix. En 1973, les troupes américaines ont été retirées du Vietnam. En 1975, les partisans prennent sa capitale Saigon. Un nouvel État est né République socialiste du Vietnam.

    Guerre en Afghanistan.

    En avril 1978, une révolution a eu lieu en Afghanistan. La nouvelle direction du pays a conclu un accord avec l'Union soviétique et lui a demandé à plusieurs reprises une assistance militaire. L'URSS a fourni à l'Afghanistan des armes et du matériel militaire. La guerre civile entre partisans et opposants au nouveau régime en Afghanistan éclate de plus en plus. En décembre 1979, l'URSS décide d'envoyer un contingent limité de troupes en Afghanistan. La présence des troupes soviétiques en Afghanistan était considérée par les puissances occidentales comme une agression, bien que l'URSS ait agi dans le cadre d'un accord avec les dirigeants afghans et ait envoyé des troupes à sa demande. Plus tard, les troupes soviétiques se sont retrouvées mêlées à une guerre civile en Afghanistan. Cela a nui au prestige de l'URSS sur la scène mondiale.

    Conflit au Proche-Orient.

    Une place particulière dans les relations internationales est occupée par le conflit au Moyen-Orient entre l'Etat d'Israël et ses voisins arabes.

    Les organisations juives internationales (sionistes) ont choisi le territoire de la Palestine comme centre pour les Juifs du monde entier. En novembre 1947, l'ONU décide de créer deux États sur le territoire de la Palestine : arabe et juif. Jérusalem se distinguait comme une unité indépendante. Le 14 mai 1948, l'État d'Israël est proclamé et le 15 mai, la Légion arabe, qui se trouve en Jordanie, s'oppose aux Israéliens. La première guerre israélo-arabe a commencé. L'Égypte, la Jordanie, le Liban, la Syrie, l'Arabie saoudite, le Yémen et l'Irak ont ​​envoyé des troupes en Palestine. La guerre prit fin en 1949. Israël occupa plus de la moitié du territoire destiné à l'État arabe et la partie ouest de Jérusalem. La Jordanie a reçu sa partie orientale et la rive ouest du Jourdain, l'Égypte a obtenu la bande de Gaza. Le nombre total de réfugiés arabes a dépassé 900 000 personnes.

    Depuis lors, la confrontation entre les peuples juif et arabe en Palestine est restée l'un des problèmes les plus aigus. Des conflits armés ont éclaté à plusieurs reprises. Les sionistes ont invité des Juifs du monde entier en Israël, dans leur patrie historique. Pour les accueillir, l'attaque des territoires arabes se poursuit. Les groupes les plus extrémistes rêvaient de créer un « Grand Israël » du Nil à l'Euphrate. Les États-Unis et d'autres pays occidentaux sont devenus l'allié d'Israël, l'URSS a soutenu les Arabes.

    En 1956, annoncé par le président égyptien G.Nasser la nationalisation du canal de Suez heurte les intérêts de l'Angleterre et de la France, qui décident de rétablir leurs droits. Cette action a été appelée la triple agression anglo-française-israélienne contre l'Égypte. Le 30 octobre 1956, l'armée israélienne franchit subitement la frontière égyptienne. Les troupes anglaises et françaises débarquent dans la zone du canal. Les forces étaient inégales. Les envahisseurs se préparaient à une attaque contre Le Caire. Ce n'est qu'après la menace de l'URSS d'utiliser des armes atomiques en novembre 1956 que les hostilités ont été arrêtées et que les troupes des interventionnistes ont quitté l'Égypte.

    Le 5 juin 1967, Israël a lancé des opérations militaires contre les États arabes en réponse aux activités de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) dirigée par Ya. Arafat, créé en 1964 dans le but de lutter pour la formation d'un État arabe en Palestine et la liquidation d'Israël. Les troupes israéliennes ont rapidement avancé profondément en Égypte, en Syrie et en Jordanie. Partout dans le monde, il y a eu des protestations et des demandes pour l'arrêt immédiat de l'agression. Les hostilités se sont arrêtées dans la soirée du 10 juin. Pendant 6 jours, Israël a occupé la bande de Gaza, la péninsule du Sinaï, la rive ouest du Jourdain et la partie orientale de Jérusalem, les hauteurs du Golan en territoire syrien.

    En 1973, une nouvelle guerre éclate. Les troupes arabes ont agi avec plus de succès, l'Égypte a réussi à libérer une partie de la péninsule du Sinaï. En 1970 et 1982 Les troupes israéliennes ont envahi le territoire libanais.

    Toutes les tentatives de l'ONU et des grandes puissances pour mettre un terme au conflit ont longtemps échoué. Ce n'est qu'en 1979, avec la médiation des États-Unis, qu'il a été possible de signer un traité de paix entre l'Égypte et Israël. Israël a retiré ses troupes de la péninsule du Sinaï, mais le problème palestinien n'a pas été résolu. Depuis 1987, dans les territoires occupés de Palestine ont commencé "Intifada" soulèvement arabe. En 1988, la création de l'État est annoncée

    Palestine. Une tentative de résoudre le conflit était un accord entre les dirigeants d'Israël et l'OLP au milieu des années 1990. sur la création Autorité palestinienne dans certaines parties des territoires occupés.

    Décharge.

    Depuis le milieu des années 50. xxc. L'URSS a proposé des initiatives de désarmement général et complet. Une étape majeure a été le traité interdisant les essais nucléaires dans trois environnements. Cependant, les mesures les plus importantes pour atténuer la situation internationale ont été prises dans les années 70. 20ième siècle Tant aux États-Unis qu'en URSS, on comprenait de plus en plus qu'une nouvelle course aux armements devenait inutile, que les dépenses militaires pourraient saper l'économie. L'amélioration des relations entre l'URSS et l'Occident s'appelait "détente" ou "détente".

    Une étape essentielle sur la voie de la détente a été la normalisation des relations entre l'URSS et la France et la RFA. Un point important de l'accord entre l'URSS et la RFA était la reconnaissance des frontières occidentales de la Pologne et de la frontière entre la RDA et la RFA. Lors d'une visite en URSS en mai 1972 du président américain R. Nixon, des accords sont signés sur la limitation des systèmes de défense antimissile (ABM) et le Traité sur la limitation des armements stratégiques (SALT-1). En novembre 1974, l'URSS et les États-Unis ont convenu de préparer un nouvel accord sur la limitation des armements stratégiques (SALT-2), qui a été signé en 1979. Les accords prévoyaient la réduction mutuelle des missiles balistiques.

    En août 1975, la Conférence sur la sécurité et la coopération des chefs de 33 pays européens, des États-Unis et du Canada s'est tenue à Helsinki. Son aboutissement fut l'Acte final de la Conférence, qui fixa les principes de l'inviolabilité des frontières en Europe, du respect de l'indépendance et de la souveraineté, de l'intégrité territoriale des États, du renoncement à l'usage de la force et à la menace de son emploi.

    A la fin des années 70. xxc. diminution des tensions en Asie. Les blocs SEATO et CENTO ont cessé d'exister. Cependant, l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, des conflits dans d'autres parties du monde au début des années 80 du XXe siècle. conduit à nouveau à une intensification de la course aux armements et à une tension accrue.

    International rapportsDANSfinirXX début XXIDANS.

    La perestroïka, qui a débuté en URSS en 1985, a très vite exercé une influence de plus en plus importante sur l'évolution des relations internationales. Aggravation des tensions dans les relations entre l'Est et l'Ouest au tournant des années 70 - 80. 20ième siècle remplacés par leur normalisation. Au milieu des années 80. 20ième siècle le chef de l'Union soviétique, MS Gorbatchev, a avancé l'idée d'une nouvelle pensée politique dans les relations internationales. Il a déclaré que le problème principal est le problème de la survie de l'humanité, dont la solution doit être subordonnée à toute activité de politique étrangère. Le rôle décisif a été joué par les rencontres et les négociations au plus haut niveau entre MS Gorbatchev et les présidents américains R. Reagan, puis George W. Bush. Ils ont conduit à la signature de traités bilatéraux sur l'élimination des missiles à portée intermédiaire et courte (1987) et sur la limitation et la réduction des armements stratégiques offensifs (START-1) en 1991.

    L'achèvement du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan en 1989 a favorablement dit l'Axe sur la normalisation des relations internationales.

    Après l'effondrement de l'URSS, la Russie a poursuivi sa politique de maintien de relations normales avec les États-Unis et les autres principaux États occidentaux. Un certain nombre de traités importants ont été conclus sur la poursuite du désarmement et de la coopération (par exemple, START-2). La menace d'une nouvelle guerre avec l'utilisation d'armes de destruction massive a fortement diminué. Cependant, à la fin des années 90 du XXe siècle. il ne reste qu'une seule superpuissance - les États-Unis, qui revendiquent un rôle particulier dans le monde.

    De profondes mutations ont eu lieu au tournant des années 1980 et 1990. 20ième siècle En Europe. En 1991, le CMEA et le Département des affaires intérieures ont été liquidés. En septembre 1990, des représentants de la RDA, de la RFA, de la Grande-Bretagne, de l'URSS, des États-Unis et de la France ont signé un accord pour régler la question allemande et unifier l'Allemagne. L'URSS a retiré ses troupes d'Allemagne et a accepté l'entrée de l'État allemand uni dans l'OTAN. En 1999, la Pologne, la Hongrie et la République tchèque ont rejoint l'OTAN. En 2004, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont rejoint l'OTAN.

    Au début des années 90. xxc. changé la carte politique de l'Europe.

    Une Allemagne unie est née. La Yougoslavie s'est scindée en six États, la République tchèque et la Slovaquie indépendantes sont apparues. L'URSS s'effondre.

    Avec la réduction de la menace de guerre mondiale, les conflits locaux en Europe et dans l'espace post-soviétique se sont intensifiés. Des conflits armés ont éclaté entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, en Transnistrie, au Tadjikistan, en Géorgie, dans le Caucase du Nord et en Yougoslavie. Les événements en ex-Yougoslavie ont été particulièrement sanglants. Les guerres, le nettoyage ethnique de masse et les flux de réfugiés ont accompagné la formation d'États indépendants en Croatie, en Bosnie-Herzégovine et en Serbie. L'OTAN est intervenue activement dans les affaires de ces États aux côtés des forces anti-serbes. En Bosnie. Et en Herzégovine, puis au Kosovo (une province autonome au sein de la Serbie), ils ont apporté à ces forces un soutien militaire et diplomatique. En 1999, l'OTAN, dirigée par les États-Unis, sans la sanction de l'ONU, a commis une agression ouverte contre la Yougoslavie, déclenchant le bombardement de ce pays. En conséquence, malgré les victoires militaires, les Serbes de Bosnie et du Kosovo ont été contraints d'accepter un règlement aux conditions de l'ennemi.

    Les changements économiques ont entraîné des changements politiques et sociaux, les normes de consommation, les modes de vie et la façon de penser des Italiens ont changé. Dans le même temps, le coût du « miracle économique » signifiait un développement économique inégal et cyclique, une dépendance à l'égard des investissements étrangers et des technologies importées, un retard agricole, une migration de la population rurale vers les villes et, par conséquent, une augmentation du chômage, une aggravation de la les problèmes de logement et de transport et la lenteur de la croissance des salaires. est resté particulièrement sérieux Problème du Sud.

    Le retard régional du Sud (six régions méridionales et les îles de Sicile et de Sardaigne) a été historiquement un point sensible en Italie, résultant d'une disproportion dans la répartition des forces productives. Au début des années 50. la part des régions du sud dans l'agriculture du pays était de 33,2%, l'industrie - 15,1%. La productivité du travail était nettement inférieure à celle du Nord. En même temps, la profondeur du problème réside non seulement dans le retard économique, mais aussi dans son impact significatif sur les sphères sociales et politiques. Dans la région du Sud, qui occupe 43% du territoire du pays, vivait plus d'un tiers de la population italienne et le revenu par habitant se situait dans les années 50. environ la moitié du niveau du reste du pays. Le taux de chômage dans les régions du sud était deux fois plus élevé que dans celles du nord. Représentant une zone d'énorme surpopulation agraire, de chômage et de pauvreté, d'où des centaines de milliers de personnes (80% du nombre total d'émigrants italiens) ont émigré pour travailler dans les régions du nord du pays et à l'étranger, le Sud a reçu deux fois plus beaucoup du budget de l'État comme il a donné. Le sous-développement historique du Sud, le retard social et culturel de la population, l'influence criminelle de la mafia sur tous les aspects de la vie ont entravé la croissance économique globale du pays.

    Avec la création en 1950 de la Trésorerie du Sud, un fonds d'État pour le financement spécial à long terme des régions arriérées, une politique d'État large et permanente pour le développement du Sud a commencé. Une source supplémentaire était le financement de l'économie des régions du sud par le biais d'entreprises mixtes.

    La politique gouvernementale a développé deux approches principales pour résoudre ce problème. Premièrement, le cours pratique était basé sur le concept de formation des conditions préalables au développement indépendant de l'économie du Sud. Par conséquent, des investissements importants ont été dirigés ici pour le développement de l'agriculture, des infrastructures, puis de l'industrie. Quelques années plus tard, les faiblesses du concept d'« autonomie » sont révélées, il est révisé, et en 1956. l'idée exprimée dans le « plan Vanoni » (l'un des fonctionnaires du CDA) est acceptée. Son sens était d'accélérer le développement de l'économie du Sud par son inclusion dans le système économique général de l'Italie. La mise en œuvre pratique de cette idée dans la vie des années 60-70. réalisé le "centre gauche".

    Le flux financier, qui s'élevait dans les années 70. environ 50% de tous les investissements de l'État ont permis de créer dans les régions du sud des branches d'industrie lourde telles que la métallurgie et l'ingénierie. Le Sud est passé d'agraire à industriel-agraire. Dans le même temps, des zones de déclin continuent de coexister avec des régions développées.

    Puisque le développement du Sud s'est fait au détriment des fonds venant du Nord, un partenaire plus fort a dicté ses propres termes du jeu, et le modèle de développement dépendant des régions du Sud a été préservé. Le Sud s'est développé dans l'intérêt du Nord. Les contemporains ont déclaré que les Italiens du Sud "ont le sentiment que tout est toujours décidé en dehors du Sud, derrière le dos de sa population et des institutions étatiques locales".

    Les coûts financiers énormes de la "politique du sud" pendant 40 ans ont apporté des résultats plutôt modestes. L'écart de niveau de vie de la population n'a été réduit que de 10%, de nombreuses familles continuent d'exister grâce aux envois de fonds des parents émigrés. Les taux de croissance démographique élevés ne permettent pas de résoudre le problème de l'emploi. Les difficultés à surmonter le dualisme territorial historiquement établi sont également liées au fait que la redistribution des investissements en capital du Nord vers le Sud ne peut pas augmenter indéfiniment, le Nord lui-même a besoin de fonds. En raison de cette circonstance, réduire l'écart entre le Nord et le Sud dans la période historique prévisible est problématique.

    Un autre problème était lié au Sud - le problème agraire. Par conséquent, la mesure la plus importante du gouvernement CDA a été la réforme agraire, qui a été précédée d'un mouvement sans précédent de paysans et de locataires pour s'emparer des terres vides des grands propriétaires terriens. Sous la pression du mouvement de masse, le gouvernement des démocrates-chrétiens, conformément à l'article 44 de la constitution, a adopté en 1950 une loi sur la réforme agraire, basée sur le projet du ministre de l'agriculture et des forêts A. Segni. Selon la loi, environ 8 000 grands propriétaires terriens devaient vendre le surplus de leurs terres à l'État. Le fonds ainsi créé a également reçu des terrains de certaines grandes entreprises et des terres domaniales. Par la suite, les terres de ce fonds ont été vendues par loterie à des paysans nécessiteux par tranches pendant 30 ans. Et bien que la réforme agraire n'ait pas pu satisfaire tous les paysans sans terre et pauvres en terres, une partie considérable d'entre eux (environ 200 000) a amélioré leur situation.

    Le cours de politique étrangère des chrétiens-démocrates était construit sur la priorité des valeurs de la civilisation occidentale et était centré sur les États-Unis. L'Italie a participé à la création de l'OTAN, des formations militaires et des quartiers généraux de l'OTAN ont été déployés sur son territoire. Le gouvernement italien a signé un accord avec les États-Unis "sur l'assistance mutuelle à des fins de défense", en vertu duquel la partie américaine a fourni des armes à l'Italie, et la partie italienne a transféré l'utilisation des bases de la marine et de l'armée de l'air américaines. Le cours de politique étrangère pro-américaine du CDA a été critiqué par l'opposition de gauche, principalement socialistes et communistes.

    Le CDA, qui occupait une position centriste dans l'establishment politique italien, combinait dans son parcours gouvernemental à la fois des éléments de conservatisme social et des mesures de manœuvre sociale. Sous la pression des manifestations de masse, le Parti chrétien-démocrate fait parfois des concessions aux travailleurs sur des questions relevant du domaine social. En même temps, dans un certain nombre de cas, la réponse du gouvernement à ces discours a été des représailles contre les manifestants et des répressions, dans lesquelles des détachements de police motorisée (chelere) ont été particulièrement zélés. Cela a contribué à l'accumulation du potentiel d'opposition. Lors des élections législatives suivantes en 1953. Le Parti chrétien-démocrate n'a pas réussi à franchir le seuil des 50 %. De Gasperi a pris sa retraite et est décédé un an plus tard. Le départ de De Gasperi ne pouvait qu'affecter la ligne politique de ce parti. D'autres se sont précipités au pouvoir. Au CDA, l'influence de la droite (gaspéristes) s'affaiblit et le courant de gauche se renforce, proposant une coalition avec les socialistes. Cependant, dans l'ensemble, la faction centriste a prévalu, dirigée par le secrétaire politique du CDA Amintore Fanfani, qui a formé à plusieurs reprises des gouvernements dans les années 50, 60 et 80.

    Chapitre 2. 1963-1976.

    2 .une. "Centre gauche".

    Des succès significatifs dans le développement de l'économie nationale durant la période du « miracle économique » des années 1950 et du début des années 1960, ainsi que l'influence prédominante du CDA dans la vie politique, ont conduit à une révision de l'orientation politique des autres partis en L'Italie, principalement ses partis de gauche - l'ISP et l'ICR. La direction de l'ISP, dirigée par Pietro Nenni, évolue vers la droite : renonçant au statut de parti d'opposition, elle se dirige vers l'arrivée au pouvoir et cesse de coopérer avec les communistes. Le Parti communiste a adopté la stratégie de la "voie italienne vers le socialisme", ce qui signifiait une lutte de masse active contre les monopoles, en enrôlant toutes les forces anti-monopole à ses côtés, et une transition progressive et pacifique vers le socialisme. Le CDA a tenu compte du grand poids des partis de gauche dans la société et de la croissance de leur électorat. Dans l'intention d'"apprivoiser" l'ISP, qui aspirait au pouvoir, et d'utiliser le soutien des sociaux-démocrates (ISDP), le CDA a esquissé un rapprochement avec eux - une stratégie de "centre gauche" afin de renforcer sa position dans la société. Le centrisme de gauche supposait non seulement la coopération du Parti chrétien-démocrate avec les partis de gauche au parlement et au gouvernement, mais aussi l'acceptation par les chrétiens-démocrates de certaines revendications des partis de gauche (à l'exception du Parti communiste). La stratégie du centre gauche en tant qu'alliance avec des partis "laïcs" a été calculée par les chrétiens-démocrates sur le long terme. De plus, le pape Jean XXIII, qui succéda au réactionnaire décédé Pie XII (1958), n'entrava pas réellement l'approbation de la nouvelle stratégie des démocrates-chrétiens. L'encyclique de Jean XXIII "Pacem in terris" ("La paix sur la terre") contenait des appels à la paix et à la coopération entre divers courants politiques. Dans la lutte intense entre les Rénovateurs et les Conservateurs sur le problème de l'adaptation de l'Église à l'humeur des masses, les Rénovateurs prirent le dessus. Cela a été démontré par les décisions du Concile œcuménique (l'« idée » de Jean XXIII), la première session a eu lieu à l'automne 1962, la seconde un an plus tard.

    À leur tour, les crises gouvernementales fréquentes signifiaient que «l'ère» du régime de monopole du CDA touchait à sa fin. En 1962, le congrès de la CDR approuve la stratégie du centre gauche et le démocrate-chrétien A. Fanfani fait la première tentative pour la mettre en œuvre, formant un gouvernement de représentants du CDA, des sociaux-démocrates et des républicains. Depuis 1963, le Parti socialiste italien a commencé à participer aux gouvernements de centre-gauche. A la tête de ces gouvernements en 1963-1968 et 1974-1976. se tenait le célèbre politicien italien Aldo Moro, un chrétien-démocrate, un partisan de la coopération avec les partis de gauche, un homme aux principes moraux forts, qui n'a été impliqué dans aucun sale scandale. A. Moro (1916-1978) est diplômé de l'université avec un diplôme en droit, est devenu docteur en philosophie du droit, a participé à la guerre. Un homme profondément religieux Moro a travaillé dans la fédération des jeunes universitaires catholiques, puis dans le CDA. Au début de sa carrière politique, en grande partie grâce à son haut potentiel intellectuel et à des qualités telles que la persévérance, la patience, la flexibilité et l'exactitude, il est devenu un politicien à grande échelle, un chef de parti du niveau De Gasperi. Le mérite de Moro doit être reconnu comme le changement de stratégie du CDA : du centrisme sous De Gasperi au centrisme de gauche sous Moreau. Conscient qu'en raison de l'autorité considérable des partis de gauche, y compris les communistes, parmi les Italiens, sans leur participation, il est impossible de résoudre des tâches nationales plus ou moins importantes, Aldo Moro, malgré la résistance ouverte de la partie conservatrice du CDA, est devenu un partisan de la coopération non seulement avec les socialistes, mais et avec les communistes. Tout en restant un patriote de la démocratie chrétienne, il était convaincu que le CDA ne devait en aucun cas perdre son hégémonie politique.

    Mouvements sociaux internationaux

    Après la Seconde Guerre mondiale, vers une nouvelle étape de développement

    des mouvements sociaux de masse sont apparus. Particulièrement large

    échelle de repère qu'ils ont reçue dans les années 70-80. Certains d'entre eux sont originaires de l'extérieur

    cadre des partis politiques, reflétant la crise de

    les partis en tant qu'institution d'une société démocratique.

    Les principaux mouvements sociaux se sont prononcés en faveur de la paix,

    la démocratie et le progrès social, contre toutes les manifestations

    réaction et néo-fascisme. Les mouvements sociaux de la modernité

    ils contribuent grandement à la protection de l'environnement,

    droits et libertés civiques, lutte pour la participation des travailleurs

    dans la gestion des entreprises et de l'État. large

    Foire de soutien aux mouvements sociaux

    besoins des femmes, des jeunes, des minorités nationales.

    Le rôle dirigeant dans de nombreux mouvements appartenait aux ouvriers.

    chim. Cependant, au cours des dernières décennies, la composition sociale de nombreux

    gih mouvements sociaux s'est considérablement développé. Dans certaines

    certains d'entre eux comprennent des représentants de toutes les couches sociales

    sociétés occidentales contemporaines.

    Communistes. Un rôle important dans la victoire sur le fascisme a été joué par

    que ce soit les communistes. Lutte héroïque sur les fronts et derrière les lignes ennemies,

    participation active au mouvement de résistance des esclaves

    partis politiques dans le monde. Leur influence et leur nombre sont

    augmenté. Si en 1939 il y avait 61 communistes

    parti comptant environ 4 millions, puis à la fin de 1945 la communauté

    des partis politiques existaient dans 76 pays, qui unissent

    embauché 20 millions de personnes. Dans les premières années d'après-guerre, le nombre

    les communistes ont grandi encore plus. En 1950, 81

    parti, et le nombre de communistes est passé à 75 millions de personnes.

    En 1945-1947, les communistes faisaient partie de la coalition

    les gouvernements français, italien, autrichien, belge, danois,

    Islande, Norvège et Finlande. Leurs représentants étaient

    élu aux parlements de la plupart des États d'Europe occidentale

    visqueux. Dans la période de 1944 à 1949, les partis communistes sont devenus le pouvoir

    pays d'Europe centrale et du Sud-Est et dans un certain nombre de pays

    Asie, plus tard - à Cuba.

    Pendant les années de guerre (1943), le Komintern a été dissous. mais

    la dépendance des partis communistes vis-à-vis du PCUS est restée. Nouvelles tâches

    exigé le renforcement des liens internationaux du parti communiste

    tov de la planète. En septembre 1947, une réunion a eu lieu en Pologne

    représentants des partis communistes d'URSS, de Bulgarie, de Hongrie,

    Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie, France et

    Italie. Des rapports d'information ont été entendus lors de la réunion

    communication sur les activités des parties représentées à la réunion.

    La question de la situation internationale a également été abordée. DANS



    de la Déclaration adoptée, les partis communistes ont reçu des

    tâches de la lutte pour la paix, la démocratie, la souveraineté nationale

    Têt, pour le ralliement de toutes les forces anti-impérialistes. Pour la coor-

    dynamisme des activités des partis communistes, l'échange d'expériences a été

    il a été décidé de créer un bureau d'information et d'établir

    maison d'édition. Lors des réunions tenues en juin

    1948 en Roumanie et en novembre 1949 en Hongrie, ont été adoptées

    documents sur la défense de la paix, la nécessité de renforcer l'unité

    classe ouvrière et communistes.

    Graves désaccords entre le PCUS et le Parti communiste du Sud

    Slavia, la pression de Staline sur les autres partis communistes a conduit à la

    exclusion du Bureau d'information du Parti communiste de Yougoslavie. Après 1949

    Le bureau d'information ne s'est pas réuni. Par la suite, le lien entre com-

    parties ont commencé à être menées sous la forme d'accords bilatéraux et multilatéraux.

    rencontres étrangères et rencontres internationales sur le volontariat

    base.

    En 1957 et 1966, des conférences internationales ont eu lieu à Moscou.

    scheniya représentants des partis communistes. Plus

    problèmes réels du mouvement communiste, démo-

    la paix, la paix et le progrès social se reflètent dans

    documents adoptés lors des réunions. Cependant, dans la suite

    années, des tendances dangereuses et des divergences ont commencé à apparaître,

    associé au départ de la direction du Parti communiste chinois de la

    sisme-léninisme et internationalisme prolétarien.

    Dans les années 1960, il y a eu une détérioration significative des relations

    entre le PCUS et le Parti communiste chinois, entre le PCC et d'autres

    partis munistes. L'écart entre le PCC et le PCUS est dur

    affecté l'unité du MKD. Certains partis communistes sont passés à

    Des positions maoïstes, dans d'autres des groupes maoïstes ont émergé. Os-

    La troisième crise du MKD est survenue dans le cadre de l'introduction de troupes d'États

    membres du Pacte de Varsovie à la Tchécoslovaquie. 24 comparaisons

    tia, dont des italiens et des français, a condamné l'armée

    intervention. Après cela, avec difficulté, il a été possible de convoquer une réunion

    Les partis communistes et ouvriers dans les divergences de juillet 1969

    continué à s'intensifier. Cinq partis communistes ont refusé de signer

    document final de la Réunion, quatre parties, dont l'Italien

    Liana et Australian, ont accepté de signer un seul

    section, certains ont signé le document avec des réserves.

    En 1977, les secrétaires généraux des partis communistes influents

    Europe de l'Ouest - italien (E. Berlinguer), français

    (J. Marchais) et espagnol (S. Carrillo) ont adopté une déclaration

    contre l'orientation du MKD vers le modèle soviétique de socialisme. Nouvelle

    La tendance s'appelait "l'eurocommunisme". "Eurocommunis-

    vous" représentait la voie pacifique du développement des pays vers le socialisme.

    L'URSS a été critiquée pour son manque de démocratie et ses violations

    solution des droits de l'homme. Les pays du « socialisme réel » sont condamnés

    se sont battus pour la subordination de l'État au parti. "Eurocommunistes"

    a exprimé l'opinion que l'Union soviétique avait perdu sa force révolutionnaire

    rôle gourmand.

    La nouvelle tendance a été soutenue par de nombreux partis communistes, y compris

    le Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Suisse, le Japon. Pas-

    quelles parties - Australie, Grèce, Espagne, Finlande,

    Suède - scission. En conséquence, dans ces pays, l'éducation

    wapiti pour deux, et même trois partis communistes.

    Au cours des dernières décennies, la divergence des idées s'est accrue

    orientation politique des partis communistes avec

    développement social. Cela a conduit à une crise de

    dov, politiciens et organisations des partis communistes. Suite

    tout ce qu'il a frappé, ce sont les partis qui étaient au pouvoir et

    responsables du développement de leur pays. Crash "re-

    socialisme » dans les pays d'Europe de l'Est, laissant la scène

    nous, du PCUS, avons mis en évidence la nécessité d'une révision sérieuse

    examen des points de vue traditionnels, de la politique et des organisations

    partis communistes, leur développement d'une nouvelle idéologie

    orientation politique correspondant à ce qui se passe dans

    monde en profonde mutation.

    Socialistes et sociaux-démocrates. socialiste en-

    international. En 1951 lors d'un congrès à Francfort-sur-le-Main

    L'Internationale socialiste (IS) a été fondée, qui

    ry se proclame le successeur du RSI, qui existait depuis

    1923 à 1940 Le rôle principal dans la création de l'IS a été joué par les Britanniques

    Parti travailliste, SPD, partis socialistes de Belgique,

    Italie, France. Au début, il comprenait 34 membres

    partis socialistes et sociaux-démocrates, numérotation

    environ 10 millions de personnes.

    Dans la déclaration de programme « Buts et objectifs de la démocratie

    socialisme » le but était mis en avant : progressivement, sans classe

    lutte, révolution et dictature du prolétariat pour obtenir

    transformation du capitalisme en socialisme. Évolution pacifique

    sion s'opposait au marxisme-léninisme

    doctrine de la lutte des classes. La déclaration stipulait que

    La principale menace à la paix est la politique de l'URSS. Création du SI

    et sa stratégie dans les premières décennies d'après-guerre renforcée

    affrontement entre deux branches du mouvement ouvrier international

    nia - social-démocrate et communiste.

    A la fin des années 50 et surtout dans les années 60 - début des années 70, les

    la démocratie a considérablement élargi le soutien populaire à son

    Les politiciens. Cela a été facilité par des circonstances objectives,

    qui a favorisé la mise en œuvre de la politique de

    manœuvre à pied. L'expansion de co-

    devient l'Internationale Socialiste. Rejoindre ses rangs socialistes

    parties en Asie, en Afrique et en Amérique latine ont conduit à

    laration « Le monde aujourd'hui – une perspective socialiste »

    connaissait la nécessité d'une coexistence pacifique des États

    avec des systèmes sociaux différents, contenait un appel à l'inter-

    la détente internationale et le désarmement. Par la suite, SI tout ak-

    prôné plus activement le renforcement de la paix et de la sécurité universelle.

    Dans les années 70, l'IS a continué à adhérer à l'idéologie et

    principes du « socialisme démocratique ». Plus d'attention

    commencé à s'intéresser aux problèmes de la situation socio-économique

    travailleurs de zheniya. SI est plus actif et plus constructif

    s'est levé pour la paix et le désarmement, a soutenu le nouveau «

    politique » de W. Brandt, les accords soviéto-américains sur

    questions de limitation et de réduction des armements, pour renforcer

    détente, contre la guerre froide.

    Dans les années 1980, les sociaux-démocrates ont dû faire face à certains

    nos difficultés. Le nombre de certains partis a été réduit. DANS

    grands pays occidentaux (Angleterre, Allemagne), ils s'émerveillaient

    aux élections et a cédé le pouvoir aux néoconservateurs. Des difficultés

    Les années 80 ont été générées par un certain nombre de facteurs. Se manifeste plus nettement

    La révolution scientifique et technologique et la croissance économique ont eu des conséquences contradictoires.

    Les problèmes économiques et autres problèmes mondiaux se sont aggravés. Pas

    réussi à enrayer le chômage et, dans un certain nombre de pays, il a fallu

    proportions menaçantes. Une offensive active a été menée par les néo-conservateurs

    forces actives. Sur de nombreuses questions passionnantes, l'IS a développé

    nouvelles stratégies et tactiques, qui se reflètent dans

    documents de programme des partis sociaux-démocrates et dans

    Déclaration de principes de l'Internationale socialiste, adoptée en 1989.

    L'objectif ultime proclamé par les sociaux-démocrates est

    consiste à réaliser la social-démocratie, c'est-à-dire en fournissant

    tous les droits sociaux des travailleurs (le droit au travail, à l'éducation

    soins, loisirs, soins, logement, sécurité sociale), dans

    l'élimination de toutes les formes d'oppression, de discrimination, d'exploitation

    homme par homme, dans la garantie de toutes les conditions gratuitement

    développement de chaque personnalité comme condition du libre développement

    toute la société.

    Les objectifs du socialisme démocratique doivent être atteints,

    mettre l'accent sur les partis sociaux-démocrates, pacifiques,

    par des moyens démocratiques, par évolution progressive

    société, à travers les réformes, la coopération de classe. DANS

    années d'après-guerre, les sociaux-démocrates étaient au pouvoir

    plusieurs pays (Autriche, Angleterre, Allemagne, France, Espagne, Suède)

    Norvège, Finlande).

    Malgré le fait qu'ils faisaient souvent des concessions aux bourgeois

    zia et grand capital, un bilan objectif des activités

    témoigne que, tout d'abord, ils ont réfléchi et

    protéger les intérêts des travailleurs. Contribution importante à la protection

    démocratie, formation et développement de l'État, bien-être

    yaniya, dans l'amélioration de la situation matérielle des travailleurs, dans

    promotion de leurs pays sur la voie du progrès social, en

    la création de la paix universelle et de la sécurité internationale, en améliorant

    la solution des relations entre l'Occident et l'Orient, en résolvant le complexe

    tous les problèmes du "tiers monde".

    En 1992, le 19e Congrès de l'IS a eu lieu. Cela s'est passé à Berlin.

    Le socialiste français Pierre Maurois a été élu président. DANS

    dans un certain nombre de pays, les nouveaux socialistes et sociaux-démocrates

    partis politiques, y compris ceux des États indépendants de la CEI.

    Les partis de l'Internationale Socialiste sont représentés par de larges

    factions dans les parlements de nombreux pays occidentaux.

    feuillu international. Le congrès a réuni 1200

    délégués représentant 143 partis de 100 pays. SUR

    l'importance de la tenue du congrès est également attestée par le fait que parmi les délégués

    le président de l'Argentine et onze pré-

    premiers ministres. Dans une déclaration adoptée à l'unanimité par

    de nombreuses dispositions importantes reflétant les problèmes modernes

    nous du monde, une attention particulière a été portée à la nécessité « d'appliquer

    donner un changement social aux processus de mondialisation », « améliorer

    construire la démocratie représentative », défendre « l'équilibre

    entre droits et obligations.

    Malgré le fait qu'au cours des dernières décennies, les principaux

    pays occidentaux, la "vague néo-conservatrice" s'est intensifiée, le social

    la démocratie a eu et a un impact significatif sur le

    la vie civile et sociale dans le monde occidental. Pré-

    l'entrepreneuriat reste réglementé, la démocratie universelle.

    Les droits sociaux des travailleurs sont garantis par l'État.

    Syndicats. Dans les années d'après-guerre, le rôle

    syndicats - la plus grande organisation d'employés de

    travail des jambes. Au début des années 90, seuls ceux unis dans des

    Les organisations syndicales populaires comptaient plus de 315 millions.

    Humain. Déjà dans les années 1950 et 1960, des millions de membres de la FSM, ont créé

    au 1er congrès syndical mondial à Paris en septembre

    1945, prône activement l'amélioration de la situation matérielle

    travailleurs de zheniya. Une grande attention a été accordée à la lutte contre

    Botica, le développement du système d'assurance sociale,

    les droits des syndicats. Place importante dans l'activité

    les syndicats étaient occupés par des questions liées à la lutte du peuple

    masses pour l'interdiction des armes atomiques, la cessation des guerres et la

    conflits régionaux, renforçant la sécurité mondiale.

    Le National

    mais-mouvement de libération. Développement de la stratégie et des tactiques

    mouvement syndical international, restauration

    l'unité des syndicats, la lutte pour les droits vitaux des travailleurs,

    pour la paix et l'indépendance nationale des travailleurs étaient

    Congrès sacrés des syndicats mondiaux : à Vienne (1953),

    à Leipzig (1957), à Moscou (1961), à Varsovie (1965), à

    Budapest (1969). Ils ont joué un rôle important dans l'élévation du

    prestige et influence croissante de la FSM dans le syndicalisme international

    mouvement nominatif.

    Au Congrès mondial de Budapest (1969) a été approuvé

    ren « Document d'orientation pour l'action syndicale ». Ce

    travailleurs orientés vers les documents pour rechercher l'élimination

    la domination économique et politique des monopoles,

    bâtiments des institutions démocratiques du pouvoir, garantissant

    participation active de la classe ouvrière à la gestion de l'économie. DANS

    l'accent était également mis sur l'unité de la communauté internationale

    nouveau mouvement syndical. Dans les années 1970 et 1980, la FSM était

    zhnemu a donné la priorité aux problèmes de réduction

    les armements et le renforcement de la paix, mettre fin à la course

    armes, ont soutenu les peuples d'Indochine, d'Af-

    rica, Amérique latine, qui, à différentes années, dans des

    pays se sont battus pour renforcer leur indépendance,

    pour les libertés démocratiques. Les questions ont joué un rôle important

    unité d'action. La FSM a appelé d'autres organisations internationales

    centrales syndicales à une action commune pour la défense

    les intérêts des travailleurs, la lutte contre le chômage, pour repousser

    capital monopoliste. Tout ce qui s'est passé pendant cette période

    les congrès de paix et les conférences syndicales ont montré tout

    la variété des formes de lutte de la FSM dans le maintien de l'in-

    les intérêts des travailleurs.

    Un rôle important dans le mouvement syndical international

    joué par la Confédération internationale des syndicats libres

    (ICSP). Il comprend des syndicats d'industriels et certains

    Pays en voie de développement. Pour une meilleure coordination des activités

    des syndicats de la CISL a créé des organisations régionales

    nisation : Asie-Pacifique, Interaméricaine, Africaine

    Kanskaïa. Dans le cadre de la CISL, en 1973, l'Union européenne

    centrale syndicale (CES). ICSP est devenu plus énergique

    mais de se manifester en faveur des revendications socio-économiques

    des travailleurs, pour le renforcement de la paix et du désarmement, contre

    actes d'agression spécifiques. Elle a salué la démocratie

    révolutions du ciel dans les pays d'Europe de l'Est, perestroïka en

    URSS, a appuyé les efforts de la communauté internationale pour

    leur aide, a commencé à plaider plus activement pour

    réduction des conflits militaires régionaux.

    Dans les années d'après-guerre, les pays occidentaux ont intensifié leur

    activités des syndicats sous l'influence de l'Église. DANS

    1968 Confédération internationale des syndicats chrétiens

    (MKHP) a changé de nom. XII Congrès du CIPC post-

    a décidé d'appeler l'organisation la Confédération mondiale des travailleurs

    oui (VKT). La CGT protège les droits de l'homme et les libertés syndicales.

    Oui, il se bat pour l'amélioration de la situation de la population du "tiers monde",

    demande l'activation des femmes dans la vie publique; à-

    appelle à lutter contre toutes les formes d'exploitation et de discrimination

    tions. Une place importante est accordée aux problèmes globaux de la modernité

    ness, notamment environnementale. La CGT a soutenu le changement

    développements en Europe de l'Est, se félicite des résultats positifs

    changements dans les relations internationales.

    Les syndicats, étant les organisations les plus massives

    mouvement ouvrier, a contribué à son important succès

    rustre, le progrès social en général.

    Au début des années 1990, le mouvement syndical mondial

    compté, selon diverses estimations, 500 à 600 millions de personnes, ce qui

    représentaient 40 à 50% de l'armée de main-d'œuvre salariée. ils ne couvrent pas

    toute la masse des salariés des pays développés de l'Occident,

    y compris ceux qui sont principalement employés dans les industries traditionnelles

    fabrication matérielle.

    L'état de crise des syndicats dans les conditions modernes

    du fait de l'insuffisance de leurs activités, les profondes mutations

    les changements qui se sont produits dans la nature du travail et la structure du travail

    l'emploi dans les grands pays occidentaux, sous l'influence de l'ingénierie. Prof.

    les syndicats tentent de changer de stratégie et de tactique, de manière plus

    largement pour protéger les intérêts des travailleurs, plus

    la manie de prêter attention aux problèmes mondiaux, de renforcer la coopération

    liens avec d'autres mouvements démocratiques de masse.

    Autres mouvements sociaux de masse. Dans l'après-guerre

    années, dans presque tous les pays, il y a eu un exode des politiques traditionnelles

    partis politiques et syndicats. Les membres désabusés de ces

    organisations cherchaient à obtenir plus de liberté, ne voulaient pas

    supporter des attitudes idéologiques rigides. Surtout

    c'était typique de la jeunesse étudiante. Apparu

    de nombreux groupes différents qui, sur une base volontaire,

    unis dans des mouvements non associés à une discipline stricte

    noé, ni une idéologie commune.

    Dans le contexte des phénomènes de crise dans le milieu socio-économique

    et des sphères politiques dans les années 70, de nouveaux mouvements ont surgi,

    couvrant des personnes de différentes couches sociales, différents âges

    Camarade et opinions politiques.

    Les mouvements sociaux de masse dans les années 70 - 80 avaient

    ou des directions différentes. Les plus courantes et

    qui a eu un impact important sur la vie sociopolitique

    la vie du monde occidental étaient environnementales et anti-guerre

    aucun mouvement.

    Représentants du mouvement écologiste dans de nombreux pays

    non s'opposer activement à la super-industrialisation, pas-

    exploitation rationnelle des ressources naturelles. Attention particulière

    la manie est donnée aux problèmes associés au danger

    le développement d'une crise écologique en une catastrophe écologique

    strophe, qui peut conduire à la mort du qi humain-

    vivilisation. À cet égard, le mouvement écologiste

    et pour une interdiction des essais d'armes nucléaires, limitant

    et la cessation des activités militaires, le désarmement. Éco-

    mouvement logique considère le désarmement et les

    avec lui, la reconversion de la production militaire comme le plus important

    source potentielle de ressources supplémentaires, de matériel

    al et intelligent, pour résoudre les pro-

    blem. Parmi les mouvements sociaux de masse, écologistes

    courants sont les plus organisés et les plus développés

    projets théoriques et pratiques. Ils ont créé de nombreux

    certains pays ont leurs partis politiques "verts" et internationaux

    organisations indigènes (Greenpeace), une seule faction dans l'Europe-

    parlement. Le mouvement des Verts soutient les actifs

    coopération dans le cadre de l'ONU, de nombreux non-

    organisations.

    Parmi les mouvements de masse dans les pays occidentaux, un important

    cent prend le mouvement anti-guerre. Retour dans les années du Second Monde

    guerre hurlante, elle s'est consolidée sur l'opposition démocratique

    base fasciste, qui dans la période d'après-guerre est devenue la base

    mouvement pacifiste de masse. Lors de la IIe Con-

    Congrès à Varsovie (1950) création du Conseil Mondial de la Paix

    (SCM), qui organise la campagne pour la signature du Stock-

    Holm Appeal, qui qualifiait la guerre atomique de

    crime contre l'humanité. Au milieu des années 1950, dans le pays

    nah West a largement développé le pacifisme anti-nucléaire.

    Dans la seconde moitié des années 1950, de nombreux pays occidentaux ont créé

    il existe des organisations antinucléaires de masse ou leurs coalitions. DANS

    Au début des années 1970, le mouvement anti-guerre prend de l'ampleur.

    au Vietnam. Dans la seconde moitié des années 70 - début des années 80,

    les partisans du mouvement anti-guerre s'y sont activement opposés.

    bombe du trône, déploiement de missiles américains et soviétiques

    gamme moyenne en Europe.

    Dans les années 1960 et 1970, le mouvement féministe s'intensifie. En phase avec la jeunesse

    rébellion fiable, un mouvement néo-fiministe est né,

    tombé des positions des derniers concepts de "mixte", et non

    société « sexuellement divisée » et « conscience sociale »

    genre », vaincre la « violence à l'égard des femmes ». Représentée

    les leaders du mouvement des femmes dans les pays occidentaux sont activement

    mais contre le monopole des hommes sur le pouvoir dans la société, pour un égal

    représentation des femmes dans toutes les sphères d'activité et toutes

    institutions sociales.

    L'activisme civil a augmenté au cours des dernières décennies

    femmes. Ils influencent de plus en plus la politique

    sont élus aux parlements de nombreux pays, tiennent haut

    postes gouvernementaux. L'intérêt des femmes pour le monde

    tous les problèmes de notre temps. Les femmes participent activement

    dans le mouvement anti-guerre. Tout cela parle de l'émergence

    la tendance à accroître le rôle des femmes dans la vie de leur pays et

    rotation du mouvement des femmes en une force influente de la modernité

    noé la démocratie.

    Au tournant des années 60 aux USA et autres pays occidentaux

    un mouvement de protestation des jeunes (hippies) a émergé. C'est un mouvement-

    ing est né en réaction aux spécificités de la société

    bureaucratie temporaire et totalitarisme, le désir

    mettre toutes les sphères de la vie d'un individu sous la bureaucratie

    contrôle, la contradiction entre l'idée démocratique

    logique et pratique totalitaire, tout ce qui pousse est dépersonnalisé

    structure bureaucratique. Style hippie et slogans

    est devenu très populaire dans les années 70 et 80.

    années, ayant eu une forte influence sur le monde de la valeur de l'Ouest

    Oui. De nombreux idéaux de la contre-culture sont devenus partie intégrante de

    conscience de masse. Génération de hipsters mise en circulation

    passion pour le rock, devenu aujourd'hui un élément incontournable

    élément de la culture traditionnelle.

    Dans un certain nombre de pays occidentaux dans les années 60 - 80, il a été développé

    l'extrémisme, qui est traditionnellement divisé en "gauche" et "droite"

    en dehors." Les extrémistes de gauche font généralement appel aux idées de Mark-

    sisme-léninisme et autres visions de gauche (anarchisme,

    radicalisme), se déclarant les combattants les plus cohérents

    tsami "pour la cause du prolétariat", "les masses laborieuses". Ils critiquent

    capitalisme forgé pour l'inégalité sociale, la répression

    personnalité, exploitation. Le socialisme est pour la bureaucratisation,

    l'oubli des principes de la "lutte des classes" ("La Fraction des Rouges

    Armée" en Allemagne, "Brigades Rouges" en Italie). Droits

    les extrémistes dénoncent les vices de la société bourgeoise avec une extrême

    positions conservatrices pour le déclin des mœurs, la toxicomanie, l'égo-

    isme, consumérisme et « culture de masse », l'absence de

    rang", la domination de la ploutocratie. Pour droite et gauche

    l'extrémisme se caractérise par l'anticommunisme ("social italien

    mouvement » en Italie, le républicain et national

    mais-partis démocrates en Allemagne, divers partis de droite

    groupes et partis sauvages et ouvertement fascistes aux États-Unis).

    Une partie des organisations extrémistes de "gauche" ont tort

    position galante, mène une guérilla, commet ter-

    actes ristiques.

    Dans les années 1960 et 1970, le monde occidental s'est développé et

    mouvements tels que la Nouvelle Gauche et la Nouvelle Droite. Représentée

    membres de la Nouvelle Gauche (principalement des jeunes étudiants

    dezh et une partie de l'intelligentsia) différaient dans différents

    critique de toutes les formes contemporaines de

    aménagement et organisation de la vie économique à partir des postes

    le radicalisme extrême (y compris le terrorisme) et l'anarchisme. "Mais-

    droite » (principalement l'intelligentsia, les technocrates et certains

    d'autres couches privilégiées de l'Occident développé

    pays) s'appuyaient sur l'idéologie du néoconservatisme.

    Les mouvements sociaux de masse modernes sont

    partie essentielle du processus démocratique. Priorité-

    pour eux sont les idées de paix, de démocratie, de

    progrès, le salut de la civilisation humaine. Publique

    les mouvements sont majoritairement partisans-

    d'action non-violente, croyant que les objectifs humains ne sont pas

    peut être atteint par des moyens inhumains.

    Dans les années 90 du XXe siècle dans l'esprit des larges masses

    développé une attitude critique vis-à-vis de la modernité

    processus de mondialisation. Plus tard, il s'est développé en un puissant

    résistance notamment à la mondialisation économique,

    bénéfices dont bénéficient les pays les plus développés

    pada. Occupant une position de leader dans l'économie mondiale et

    dernières technologies, ils protègent leurs intérêts,

    poursuivre une politique de doubles standards. En même temps, sauvegardez

    les coûts économiques, sociaux et autres de la mondialisation sont lourds

    un lourd fardeau pour les économies faibles des pays en développement

    pays et les couches sociales les plus pauvres de la population, même dans

    pays développés.

    Dans ces conditions, un nouveau mouvement social dirigé

    opposée à la politique de la mondialisation, a commencé à être qualifiée d'« anti-mondialisation

    balistique." De portée et de caractère transnational

    ainsi, il comprend des représentants de divers mouvements

    protestataires, unis par le rejet des plus profondes

    inégalités économiques du monde moderne.

    CHAPITRE 8. DEVELOPPEMENT DE LA SCIENCE ET DE LA CULTURE

    Chargement...Chargement...