Le troisième élément du triangle de la fraude : les auto-excuses Le 24 octobre 1989, Jim Bakker et Richard Dorch ont été inculpés de 23 chefs d'accusation de fraude en télécommunications et de complot en vue de commettre des actes frauduleux. Le tribunal a condamné

Composition complète des écrits. Volume 5. Mai-Décembre 1901 Lénine Vladimir Ilitch

III. Troisième élément

III. Troisième élément

L'expression "tiers élément" ou "tiers" a été utilisée, si nous ne nous trompons pas, par le vice-gouverneur de Samara, la ville de Kondoidi, dans son discours à l'ouverture de l'assemblée provinciale du zemstvo de Samara en 1900, pour désigner des personnes "qui n'appartiennent à aucune administration, ni parmi les représentants des successions. La croissance du nombre et de l'influence de ces personnes servant dans le Zemstvo en tant que médecins, techniciens, statisticiens, agronomes, enseignants, etc., a longtemps attiré l'attention de nos réactionnaires, qui ont également appelé ces « tiers » détestés la « bureaucratie du Zemstvo ». ."

En général, il faut dire que nos réactionnaires - y compris, bien sûr, toute la haute bureaucratie - font preuve de bons instincts politiques. Ils sont tellement versés dans toutes sortes d'expériences dans la lutte contre l'opposition, contre les "révoltes" populaires, contre les sectaires, contre les soulèvements, contre les révolutionnaires, qu'ils se tiennent constamment "en alerte" et bien mieux que n'importe quel simplet naïf et " les canailles honnêtes » comprennent l'intransigeance de l'autocratie avec peu importe indépendance, honnêteté, indépendance de conviction, fierté du vrai savoir. Ayant parfaitement absorbé l'esprit de servilité et de paperasserie qui règne dans toute la hiérarchie des fonctionnaires russes, ils se méfient de tous ceux qui ne ressemblent pas à l'Akaki Akakievitch de Gogol (113) ou, pour une comparaison plus moderne, à un homme dans une affaire ( 114 ).

En effet, si les personnes qui exercent certaines fonctions publiques sont valorisées non par leur position officielle, mais par leur savoir et leur mérite, alors cela ne conduit-il pas logiquement inévitablement à la liberté d'opinion publique et de contrôle public, discutant de ce savoir et de ces vertus ? Cela ne sape-t-il pas à la racine ces privilèges des états et des rangs, par lesquels seuls la Russie autocratique est maintenue ? Écoutez ce que M. Kondoidi a motivé son mécontentement :

« Il arrive, dit-il, que des représentants des états, sans motifs suffisamment vérifiés, n'écoutent la parole de l'intelligentsia, même s'ils n'étaient que des employés civils du gouvernement, qu'en se référant à la science ou à les enseignements des auteurs de journaux et de magazines. Qu'est-ce que c'est? Simples "employés civils", mais ils s'engagent à former des "représentants des domaines" ! Soit dit en passant : les voyelles zemstvo, dont parle M. le vice-gouverneur, sont en fait membres de l'institution du non-état ; mais puisque dans notre pays tout et tout est saturé de domaines, puisque les zemstvos, selon la nouvelle situation, ont perdu une part énorme de tout leur manque de domaines, alors pour être bref, nous pouvons vraiment dire qu'en Russie il y a deux dirigeants " classes": 1. administration et 2. représentants successions. Il n'y a pas de place pour le troisième élément dans la monarchie successorale. Et si le développement économique récalcitrant sape de plus en plus les fondements des états par la croissance même du capitalisme et crée un besoin d'"intellectuels", dont le nombre ne cesse de croître, alors il faut inévitablement s'attendre à ce que le troisième élément tente d'élargir les limites qui sont étroits pour cela.

« Les rêves des personnes qui n'appartiennent ni à l'administration ni aux représentants des domaines dans le zemstvo, dit le même M. Kondoidi, ne sont qu'un personnage fantastique, mais ils peuvent, en supposant des tendances politiques à la base, avoir une côté nocif. »

L'admission de « tendances politiques » n'est que l'expression diplomatique de la conviction qu'elles existent. Et "rêves" sont appelés ici, si vous voulez, toutes les hypothèses qui découlent pour le médecin - des intérêts de la pratique médicale, pour le statisticien - des intérêts des statistiques et ne tiennent pas compte des intérêts des classes dirigeantes. En eux-mêmes, ces rêves sont fantastiques, mais ils alimentent le mécontentement politique, si vous voulez.

Et voici une tentative d'un autre administrateur, le chef d'une des provinces centrales, de donner une autre motivation à l'insatisfaction du troisième élément. Selon lui, les activités du Zemstvo lui a confié province "chaque année de plus en plus s'éloigne des principes de base sur lesquels se fondent les règlements sur les institutions zemstvo (115)". Par cette disposition, la population locale est appelée à gérer les affaires concernant les avantages et les besoins locaux ; pendant ce temps, en raison de l'attitude indifférente de la majorité des propriétaires terriens à l'égard du droit qui leur était accordé, «les assemblées de zemstvo ont pris le caractère d'un formalités et les affaires sont administrées par des conseils dont la nature fait beaucoup désirer. Cela "impliquait la formation de vastes bureaux sous les conseils et une invitation au service zemstvo spécialistes - statisticiens, agronomes, enseignants, médecins sanitaires, etc. - qui, sentant leur éducatif, et parfois et supériorité mentale sur les chiffres de zemstvo, a commencé à montrer tout une autonomie de plus en plus grande, qui s'obtient notamment en ouvrant divers congrès, et avec les conseils - conseils. En conséquence, toute l'économie du zemstvo s'est retrouvée entre les mains de personnes rien à voir avec la population locale. Bien que « parmi ces personnes, il y a beaucoup d'individus bien intentionnés et méritant tout le respect, mais ils ne peuvent considérer leur service autrement que comme un moyen de subsistance, et les avantages et les besoins locaux ne peuvent les intéresser qu'autant que leur le bien-être personnel en dépend.". - "Dans l'affaire zemstvo, selon le chef de la province, le mercenaire ne peut pas remplacer le propriétaire. Cette motivation peut être qualifiée à la fois de plus rusée et de plus franche, selon votre apparence. Il est plus rusé, car il se tait sur les tendances politiques et tente de réduire la base de son jugement aux seuls intérêts des bénéfices et des besoins locaux. Elle est plus franche, car elle s'oppose directement au "mercenaire" propriétaire. C'est le point de vue primordial des Kitychi russes (116) qui, lorsqu'ils embauchent une sorte de « professeur », sont guidés avant tout par les prix du marché pour ce type de service professionnel. Les vrais maîtres de tout, ce sont les propriétaires, dit le représentant de ce même camp d'où affluent sans cesse les louanges de la Russie avec son pouvoir permanent ferme, indépendant de quiconque et au-dessus des classes, affranchi, grâce à Dieu, de cette domination des intérêts égoïstes sur la vie du peuple, que l'on voit dans les pays occidentaux corrompue par le parlementarisme. Et puisque le propriétaire est le propriétaire, alors il doit être le propriétaire des « affaires » médicales, statistiques et éducatives : notre pompadour n'hésite pas à tirer cette conclusion, qui inclut une reconnaissance directe de la suprématie politique des classes possédantes. Il n'hésite d'ailleurs pas - et c'est particulièrement curieux - à admettre que ces "spécialistes" sentent leur supériorité éducative, et parfois même mentale, sur les chefs zemstvo. Oui, contre la supériorité mentale, bien sûr, il n'y a pas d'autres moyens que des mesures strictes ...

Et tout récemment, notre presse réactionnaire a eu une particulièrement bonne occasion de réitérer l'appel à ces mesures d'austérité. La réticence des intellectuels à se laisser traiter comme de simples mercenaires, comme des vendeurs de main-d'œuvre (et non comme des citoyens exerçant certaines fonctions publiques), a toujours conduit, de temps à autre, à des conflits entre les patrons de l'État, soit avec des médecins qui collectivement démissionnaires, ou avec des techniciens… Ces dernières années, les conflits entre administrations et statisticiens ont pris un caractère directement épidémique.

Il a été noté à Iskra en mai (n ° 4) que les autorités locales (à Yaroslavl) regardaient depuis longtemps les statistiques de travers, et après les événements de mars à St. un choix strict, de sorte qu'il était impossible de penser à eux qu'ils pourraient jamais s'avérer peu fiables. La correspondance «Sédition à Vladimir sur la Kliazma» (Iskra, n ° 5, juin) décrivait la situation générale des statistiques suspectes et les raisons de leur aversion de la part du gouverneur, des fabricants et des propriétaires fonciers. Le licenciement des statisticiens de Vladimir pour avoir envoyé un télégramme exprimant sa sympathie à Annensky (qui a été battu sur la place Kazanskaya le 4 mars) a entraîné la fermeture effective du bureau, et puisque les statisticiens non résidents ont refusé de servir dans le zemstvo, qui ne savait pas Pour défendre les intérêts de leurs salariés, la gendarmerie locale devait jouer le rôle d'intermédiaire entre les statisticiens licenciés et le gouverneur. "Le gendarme est venu dans les appartements de certains statisticiens et leur a proposé de refaire une demande d'admission au service du bureau", mais sa mission a été un échec complet. Enfin, dans le numéro d'août (n ° 7) d'Iskra, un «incident dans le Yekaterinoslav Zemstvo» a été décrit, dans lequel le «pacha» M. la démission de tous les autres membres du Bureau et des lettres de protestation des statisticiens de Kharkov (donné dans le même numéro d'Iskra). Plus loin dans la forêt - plus de bois de chauffage. Le Kharkiv Pacha, M. Gordeenko (également président du Conseil de Gubernia Zemstvo), est intervenu et a dit aux statisticiens de « son » Zemstvo qu'il ne tolérerait pas « dans l'enceinte du conseil des réunions d'employés sur des questions non liées à la fonction publique ». fonctions." A peine les statisticiens de Kharkov avaient-ils concrétisé leur intention d'exiger le renvoi d'un espion (Antonovitch) qui se trouvait parmi eux, que l'administration limogea le chef des statistiques. Bureau, provoquant là encore le départ de tous les statisticiens.

Dans quelle mesure ces incidents ont agité toute la masse des employés de Zemstvo selon les statistiques, cela ressort, par exemple, d'une lettre de statisticiens de Vyatka qui ont essayé de bien motiver leur refus de s'en tenir au mouvement et ont été justement appelés à l'Iskra (No. 9) "Brise-grèves de Viatka" pour cela. ".

Mais l'Iskra, bien sûr, n'a noté que quelques cas, loin de tous les conflits qui ont eu lieu, selon les journaux juridiques, outre dans les provinces de Saint-Pétersbourg, Olonets, Nizhny Novgorod, Taurida, Samara statisticiens, puisque ces cas ont suscité un grand mécontentement et fermenter). Dans quelle mesure la méfiance des autorités provinciales en général et leur impudeur ont atteint, peut être vu, par exemple, de ce qui suit:

« Chef du Bureau de Tauride S. M. Blekloe dans le "Rapport sur l'arpentage du district du Dniepr en mai et juin 1901" soumis par le conseil raconte que les travaux dans ce quartier s'accompagnaient de conditions sans précédent : bien qu'ils aient été admis à l'exercice de leurs fonctions par le gouverneur, munis des documents nécessaires et ayant, sur la base de l'arrêté des autorités provinciales, le droit à l'assistance des autorités locales, les chercheurs ont été entouré d'une suspicion extrême la police du comté, qui surveillait derrière eux, exprimant sa méfiance à l'égard forme grossière, au point que, selon un paysan, un constable suivait les statisticiens et demandait aux paysans si « les statisticiens propageaient des idées nuisibles contre l'État et la patrie ». Selon M. Bleklov, les statisticiens ont dû "se heurter à divers obstacles et difficultés, qui non seulement ont entravé leur travail, mais ont également profondément affecté amour propre... Les statisticiens se sont souvent retrouvés dans la position de certains personnes faisant l'objet d'une enquête,à propos duquel une enquête secrète a été menée, qui est pourtant bien connue de tous, et sur laquelle il a été jugé nécessaire de mettre en garde. A partir de là, chacun peut comprendre quel état moral insupportablement difficile il a souvent dû endurer.

Pas mal d'illustration pour l'histoire des conflits zemstvo-statistiques et pour la caractérisation de la tutelle sur le "troisième élément" en général !

Il n'est pas surprenant que la presse réactionnaire ait attaqué les nouveaux "rebelles". Moskovskiye Vedomosti a publié un éditorial tonitruant intitulé « La grève des statisticiens de Zemstvo ». (n° 263, 24 septembre) et un article spécial « Le troisième élément » de M. N. A. Znamensky (n° 279, 10 octobre). Le « troisième élément » « était arrogant », écrit le journal, « il répond par « une opposition et des grèves systématiques » aux tentatives d'introduire « la nécessaire discipline de service ». Le blâme pour tout est les libéraux zemstvo, qui ont licencié les employés.

"Il ne fait aucun doute qu'une certaine rationalisation de l'évaluation du zemstvo et du travail statistique a été entreprise par les personnalités les plus sobres et les plus raisonnables du zemstvo, qui ne voulaient pas autoriser dans leur juridiction la promiscuité contrôle plus loin et sous drapeau de l'opposition libérale. Tant l'opposition que grèves devraient enfin ouvrir les yeux sur qui ils ont affaire en personne de ce prolétariat mental qui, chancelant d'une province à l'autre, n'a pas fait de recherche statistique, pas l'éducation des adolescents locaux dans l'esprit social-démocrate.

En tout cas, sous la forme de "conflits statistiques zemstvo", la partie prudente des dirigeants zemstvo reçoit une leçon utile pour elle-même. Nous croyons qu'elle verra maintenant assez clairement quel serpent, sous l'apparence de "troisième élément" réchauffé les institutions zemstvo sur leurs poitrines.

Nous, pour notre part, ne doutons pas non plus que ces cris et hurlements du fidèle chien de garde de l'autocratie (on sait que c'est ainsi que s'appelait Katkov lui-même, qui a réussi à "charger" M. Ved. de son esprit pendant si longtemps). longtemps) "ouvrira les yeux" à beaucoup de ceux qui n'ont pas encore pleinement compris toute l'inconciliabilité de l'autocratie avec les intérêts du développement social, avec les intérêts de l'intelligentsia en général, avec les intérêts de toute véritable cause publique qui ne consiste pas à détournement de fonds et trahison.

Pour nous social-démocrates, ce petit tableau d'une campagne contre le "troisième élément" et les "conflits zemstvo-statistiques" devrait servir de leçon importante. Nous devons puiser une foi nouvelle dans la toute-puissance du mouvement ouvrier que nous dirigeons, vu que l'effervescence de la classe révolutionnaire avancée est transférée à d'autres classes et sections de la société, qu'elle a conduit non seulement à une montée sans précédent de l'esprit révolutionnaire parmi les étudiants, mais aussi au début de l'éveil des campagnes, et au renforcement de la confiance en soi et de la volonté de se battre dans ces groupes sociaux, qui (en tant que groupes) sont restés jusqu'ici peu réactifs.

L'agitation publique grandit en Russie parmi tout le peuple, dans toutes ses classes, et il est de notre devoir, du devoir des social-démocrates révolutionnaires, de diriger tous nos efforts pour pouvoir l'utiliser pour expliquer à l'intelligentsia ouvrière avancée quel genre d'allié il a à la fois dans la paysannerie et dans les étudiants, et dans l'intelligentsia en général, pour leur apprendre à utiliser les étincelles de la protestation publique qui éclatent ici et là. Nous ne pourrons remplir le rôle de premier combattant pour la liberté que lorsque la classe ouvrière, dirigée par un parti révolutionnaire militant, sans oublier un seul instant sa position particulière dans la société moderne et ses tâches historiques mondiales particulières de libérer l'humanité de l'économie l'esclavage, hisse en même temps l'étendard national de la lutte pour liberté et attirera sous cette bannière tous ceux qui sont maintenant MM. Les Sipiagins, Kondoidi et toute cette bande poussent avec tant de diligence les mécontents des couches les plus diverses de la société dans les rangs.

Pour ce faire, il suffit que nous apportions dans notre mouvement non seulement la théorie inexorablement révolutionnaire élaborée par le développement séculaire de la pensée européenne, mais aussi l'énergie révolutionnaire et l'expérience révolutionnaire que nous ont léguées nos prédécesseurs d'Europe occidentale et de Russie. , et n'adoptons pas servilement toutes les formes d'opportunisme, dont nous partons nos camarades occidentaux, qui en ont si peu souffert, et qui retardent tant notre chemin vers la victoire, peuvent déjà s'en débarrasser.

Le prolétariat russe est maintenant confronté à la tâche révolutionnaire la plus difficile, mais aussi la plus gratifiante : écraser l'ennemi, que l'intelligentsia russe, qui souffre depuis longtemps, n'a pas pu vaincre, et prendre place dans les rangs de l'armée internationale du socialisme.

La Troisième Rome est morte, vive la Troisième Rome ! Chaque nation a un certain ensemble stable d'idées sur elle-même, sur son propre caractère, son histoire, son destin - tout cela s'appelle la conscience de soi nationale. Il n'est pas du tout surprenant que chaque nation se considère