Différent dans le sens, mais le même dans le son et l'orthographe.
Ils sont divisés en lexical et lexico-grammatical. Lexical différent dans le sens, mais le même dans le son et l'orthographe dans toutes les formes grammaticales : robinet : construction et eau.
Les homonymes lexico-grammaticaux ne correspondent pas dans le son et l'orthographe dans toutes les formes grammaticales : plante (entreprise) et plante (dispositif pour activer un mécanisme) - le mot au second sens n'a pas de pluriel.
Il faut le distinguer de l'ambiguïté : avec l'homonymie, il n'y a pas de sens identiques, puisque les mots sont complètement différents.
Éducation : le plus souvent lorsque de nouveaux mots se forment (formation de suffixes :. Portefeuille (sac à main) et portefeuille (papier de travail. Usine) et lorsque la polysémie s'effondre (éteindre : 1. cuisinier ; 2. feu).
Les raisons de la désintégration : 1. Conséquence de l'archaïsation et de la perte du sens intermédiaire du mot (boutique - banc - banc à marchandises - local). 2. Le changement n'est pas dans le sens du mot, mais dans l'objet lui-même (le papier est en coton et le papier est en tissu). 3. Processus phonétiques dans le mot (l'oignon est une plante et l'oignon est une arme). 4. La coïncidence des mots empruntés (kok - un type de coiffure-français, et kok - un cuisinier sur une tête de bateau).
Homophones - sens et orthographe différents, le même son (radeau et fruits).
1. Steam, diffusé avec des préfixes : typos - prints, pay - pay ;
2. Par, suffixe diff-sya : non partagé - irresponsable, être - essence ;
3. Vapeur, razl-Xia har-m de la base: l'un a une base non dérivée, l'autre - un dérivé. Dans ce cas, le couple peut être : frein - freinage ; charge - charge.
À cet égard, deux groupes ont été trouvés parmi les couples.
1. Vapeur, diffusée dans de subtiles nuances de sens : longue - longue, désirée - désirable, La plupart d'entre elles. Beaucoup d'entre eux ont un caractère spécial dans la lex-ti ; cf. : conséquences économiques - gestion économe de l'économie, patrimoine riche - héritage lourd ; effectuer une tâche - interpréter une chanson.
2. Paire, très différente dans le sens de nid - nidification, défectueuse - défectueuse. Ils ne sont pas nombreux.
Un groupe spécial de couples se compose de tels que le chat est différent du style fonctionnel du fermé ou du style de coloration; Mer: travail (usage général) - travail (simple et spécial) direct (usage général) - direct (officiel).
Polysémie, synonymie, antonymie, homonymie, paronymie en russe
La plupart des mots russes n'ont pas un mais plusieurs sens. Ils s'appellent ambigu ou polysémantique(gr. poly - beaucoup + semantikos - sens) et opposé aux mots sans ambiguïté. La capacité des unités lexicales à avoir plusieurs sens est appelée ambiguïté ou polysémie.
La polysémie d'un mot se réalise généralement dans le discours : le contexte (c'est-à-dire un segment de discours complet au sens sémantique) clarifie l'un des sens spécifiques d'un mot polysémantique. Par exemple, dans les travaux d'A.S. Pouchkine, nous rencontrons le mot loger dans de telles valeurs : La maison du seigneur, isolée, protégée des vents par une montagne, se dressait au-dessus de la rivière(maison - bâtiment, structure); j'ai peur de sortir de chez moi(maison - habitation); Toute la maison était dirigée par une Parasha(maison - ménage); Trois maisons appellent pour le soir(maison - famille); La maison était en mouvement(maison - personnes vivant ensemble).
Habituellement, même le contexte le plus étroit suffit à clarifier les nuances de sens des mots polysémantiques ; Mer : calme 1 voix - calme, calme 2 disposition - calme, calme 3 conduite - lent, calme 4 météo - calme, calme 5 respiration - même, etc. Ici le contexte minimum - une phrase - permet de distinguer les significations des mot calmer.
En règle générale, différentes significations d'un mot sont interconnectées et forment une unité sémantique complexe, appelée structure de mot sémantique... Le lien entre les significations d'un mot polysémantique reflète le plus clairement la nature systémique de la langue et, en particulier, du vocabulaire.
Parmi les significations inhérentes aux mots polysémantiques, l'une est perçue comme principal, principal et d'autres comme dérivésà partir de cette valeur initiale principale. La valeur principale est toujours indiquée en premier dans les dictionnaires explicatifs, suivie des valeurs dérivées sous les nombres. Il peut y en avoir pas mal.
Alors, le mot aller dans le "Dictionnaire de la langue littéraire russe moderne" (BAS) en dix-sept volumes, 26 significations sont notées et dans le "Dictionnaire explicatif de la langue russe" édité par D. N. Ouchakov - 40 significations.
Pris isolément, hors contexte, le mot est perçu dans son sens fondamental, dans lequel il fonctionne le plus souvent dans la parole. Les valeurs dérivées ne sont révélées qu'en combinaison avec d'autres mots. Ainsi, lorsque vous mentionnez le verbe aller l'action surgit dans la conscience - se déplacer en marchant: Tatyana a marché seule pendant longtemps(N.-É.). Mais, rencontrant ce mot dans la parole, nous pouvons facilement distinguer ses diverses significations ; mer de A.S. Pouchkine : Va où ton esprit libre te mène(allez 1 - suivez, déplacez-vous dans une direction pour réaliser quelque chose); Là, un stupa avec Baba Yaga va, erre tout seul(aller 2 - aller quelque part (à propos des objets); Qu'est-ce qui motive une âme fière ?... Va-t-elle encore faire la guerre à la Russie ?(aller 3 - s'opposer à quelqu'un); N.-É. J'ai reçu le tien... Il a duré exactement 25 jours(aller 4 - être en route, être envoyé); Les heures passent, les jours passent(allez 5 - flux, passe (à propos du temps, de l'âge)); J'ai fait quelques pas là où le chemin semblait être, et tout à coup je me suis retrouvé coincé jusqu'à la taille dans la neige(marcher 6 - avoir la direction, voler, étirer); Et il y a des rumeurs sur toi(aller 7 - propagation (à propos des rumeurs, des nouvelles)); De la vapeur sort de la cheminée(allez 8 - sortez, sortez de quelque part); On aurait dit qu'il voulait neiger...(allez 9 - à propos des précipitations); Quoi, comment se passe la négociation avec vous?(aller 10 - à faire, à passer); Avec espoir, foi joyeuse, va à tout(allez 11 - montrez que vous êtes prêt pour quelque chose); Le rouge va plus à tes cheveux noirs(aller 12 - être au visage), etc.
Le mot acquiert une ambiguïté au cours du processus de développement historique de la langue, reflétant les changements dans la société et la nature, leur connaissance par l'homme. De ce fait, notre réflexion s'enrichit de nouveaux concepts. Le volume du dictionnaire de n'importe quelle langue est limité, par conséquent le développement du vocabulaire se produit non seulement en raison de la création de nouveaux mots, mais aussi en raison d'une augmentation du nombre de sens de ceux déjà connus, du dépérissement de certains significations et l'émergence de nouvelles. Cela conduit non seulement à des changements quantitatifs, mais aussi qualitatifs dans le vocabulaire.
En même temps, il serait faux de croire que le développement du sens des mots n'est causé que par des facteurs extralinguistiques (extralinguistiques). L'ambiguïté est également déterminée d'un point de vue purement linguistique : les mots peuvent être utilisés dans des sens figurés. Les noms peuvent être transférés d'un élément à un autre si ces éléments ont des caractéristiques communes. En effet, le sens lexical des mots ne reflète pas tous les traits différentiels de l'objet nommé, mais seulement ceux qui ont retenu l'attention au moment de la nomination. Ainsi, de nombreux objets ont des connexions communes qui peuvent servir de base à la convergence associative de ces objets et au transfert du nom de l'un d'eux à l'autre.
Les synonymes (gr. Synonymos - du même nom) sont des mots de sonorité différente, mais de sens identique ou proche, différant souvent par la coloration stylistique : ici - ici, épouse - épouse, regarder - regarder; patrie - patrie, patrie; courageux - courageux, courageux, intrépide, intrépide, intrépide, audacieux, fringant.
Un groupe de mots composé de plusieurs synonymes est appelé série synonyme(ou nid). Les séries synonymes peuvent être constituées à la fois de synonymes à racines multiples et à racine unique : visage - visage, dépassement - dépassement; pêcheur - pêcheur, pêcheur... En premier lieu dans la rangée synonyme, le mot qui définit le sens et le mot stylistiquement neutre est généralement mis - dominant(latin dominans - dominant) (on l'appelle aussi le mot pivot, basique, pivot). D'autres membres de la série clarifient, élargissent sa structure sémantique, la complètent avec des valeurs estimées. Ainsi, dans le dernier exemple, la dominante de la série est le mot courageux, il exprime très succinctement le sens qui unit tous les synonymes - "ne pas ressentir la peur" et exempt de nuances stylistiques expressives. Le reste des synonymes se distingue sémantiquement et stylistiquement et par les particularités de leur utilisation dans le discours. Par exemple, intrépide- un mot livresque, interprété comme « très courageux » ; cape et épée- folk poétique, signifie « prouesse complète » ; fringant- familier - "courageux, prenant des risques." Synonymes courageux, courageux, intrépide, intrépide diffèrent non seulement par les nuances sémantiques, mais aussi par les possibilités de compatibilité lexicale (elles ne sont combinées qu'avec des noms qui nomment des personnes ; on ne peut pas dire "projet courageux", "décision sans peur", etc.).
Les membres de la série synonyme peuvent être non seulement des mots séparés, mais aussi des phrases stables (unités phraséologiques), ainsi que des formes prépositionnelles : beaucoup - sur le bord, sans compter, les poulets ne picorent pas... Tous, en règle générale, remplissent la même fonction syntaxique dans une phrase.
Les synonymes appartiennent toujours à la même partie du discours. Cependant, dans le système de formation des mots, chacun d'eux a des mots liés liés à d'autres parties du discours et entrant dans les mêmes relations synonymes les uns avec les autres; mer beau - charmant, charmant, irrésistible --> beauté - charme, charme, irrésistibilité; penser - penser, réfléchir, méditer, penser -> pensées - pensées, réflexions, réflexions, pensées... Une synonymie similaire persiste entre les mots dérivés : harmonie - euphonie; harmonieux - euphonique; harmonie - euphonie; harmonieusement - euphonique[Peshkovsky A. M. uvres choisies. M., 1959. S. 174]. Ce modèle démontre clairement les connexions systémiques des unités lexicales.
La langue russe est riche en synonymes, de rares séries synonymes ont deux ou trois membres, le plus souvent il y en a beaucoup plus. Cependant, les compilateurs de dictionnaires de synonymes utilisent des critères différents pour leur sélection. Cela conduit au fait que les séries synonymes de différents lexicographes ne coïncident souvent pas. La raison de ces divergences réside dans la compréhension inégale de l'essence de la synonymie lexicale.
Certains savants pensent que la désignation du même concept par eux est un signe obligatoire de relations synonymes de mots. D'autres prennent leur interchangeabilité comme base pour identifier des synonymes. Le troisième point de vue se résume au fait que la proximité des sens lexicaux des mots est reconnue comme la condition décisive de la synonymie. Dans ce cas, sont mis en avant comme critère : 1) la proximité ou l'identité des sens lexicaux ; 2) seulement l'identité des significations lexicales ; 3) la proximité, mais pas l'identité des significations lexicales.
À notre avis, la condition la plus importante pour les mots synonymes est leur affinité sémantique, et dans des cas particuliers - identité... Selon le degré de proximité sémantique, la synonymie peut se manifester plus ou moins. Par exemple, les synonymes des verbes vite vite exprimé plus clairement que, disons, dans rire - rire, gargouiller, rouler, rouler, rire, renifler, saupoudrer qui présentent des différences sémantiques et stylistiques importantes. La synonyme s'exprime le plus pleinement avec l'identité sémantique des mots : ici - ici, linguistique - linguistique... Cependant, il y a peu de mots qui sont absolument identiques dans la langue ; en règle générale, ils développent des nuances sémantiques, des traits stylistiques qui déterminent leur originalité dans le vocabulaire. Par exemple, dans la dernière paire de synonymes, les différences de compatibilité lexicale ont déjà été soulignées ; Mer: linguistique domestique, mais linguistique structurale.
Compléter (absolu) les synonymes sont le plus souvent des termes scientifiques parallèles : orthographe - orthographe, nominatif - nominatif, fricative - fendu, ainsi que les mots à racine unique formés à l'aide d'affixes synonymes : misère - misère, garde - garde.
Avec le développement de la langue, l'un d'une paire de synonymes absolus peut disparaître. Ainsi, par exemple, les variantes originales à pleine voix sont devenues obsolètes, laissant la place aux anciennes variantes slaves à l'origine : réglisse - doux, courageux - courageux, shelom - casque... D'autres changent les significations et, par conséquent, il y a une rupture complète des relations synonymes : amant, amant; vulgaire, populaire.
Les synonymes, en règle générale, désignent le même phénomène de réalité objective. La fonction nominative permet de les combiner en rangées ouvertes, qui se reconstituent avec le développement de la langue, avec l'émergence de nouveaux sens dans les mots. D'autre part, les relations synonymes peuvent se désintégrer, puis les mots individuels sont exclus de la série synonyme, acquièrent d'autres connexions sémantiques. Alors le mot scrupuleux autrefois synonyme de mercerie[cf. : Londres scrupuleux métiers (P.)], désormais synonyme des mots délicat, délicat; mot vulgaire a cessé d'être synonyme de mots commun, populaire(cf. l'espoir exprimé par l'écrivain Trediakovsky que le livre qu'il a écrit sera au moins un peu vulgaire) et s'est rapproché du suivant : vulgaire - grossier, bas, immoral, cynique; au mot rêver la corrélation sémantique avec le mot est actuellement rompue pensée[cf. : Quel rêve terrible ! (P.)], mais conservé avec les mots rêver, rêver... Les connexions systémiques des mots apparentés changent en conséquence. Les structures sémantiques des unités lexicales données ont influencé la formation de telles, par exemple, séries synonymes : scrupule - raffinement, délicatesse; vulgarité - impolitesse, bassesse; Reve rêve.
Puisque les synonymes, comme la plupart des mots, sont caractérisés par la polysémie, ils sont inclus dans des relations synonymes complexes avec d'autres mots polysémantiques, formant une hiérarchie ramifiée de séries synonymes. En d'autres termes, les synonymes sont reliés par des opposés, formant avec eux des paires antonymiques.
Antonymes(colonne anti- contre + onymie- nom) - ce sont des mots dont le son est différent, ont des significations directement opposées : la vérité est un mensonge, le bien est le mal, parle - tais-toi ... Les antonymes font généralement référence à la même partie du discours et forment des paires.
La lexicologie moderne considère la synonymie et l'antonymie comme des cas extrêmes, limites, d'une part, d'interchangeabilité, d'autre part, d'opposition de mots dans le contenu. En même temps, pour les relations synonymes, la similarité sémantique est caractéristique, pour la différence antonymique - sémantique.
L'antonymie dans la langue est présentée `` plus étroite que la synonymie : seuls les mots corrélatifs d'une certaine manière - qualitatif, quantitatif, temporel, spatial et appartenant à la même catégorie de réalité objective que des concepts mutuellement exclusifs - entrent dans des relations antonymiques : beau - moche, beaucoup - un peu, matin - soir, enlever - rapprocher ... Les mots ayant d'autres significations n'ont généralement pas d'antonymes ; Mer: maison, penser, écrire, vingt, Kiev, Caucase... La plupart des antonymes caractérisent des qualités ( bon - mauvais, intelligent - stupide, natif - étranger, épais - rare et sous.); il y en a beaucoup qui indiquent des relations spatiales et temporelles ( grand - petit, spacieux - serré, haut - bas, large - étroit; tôt - tard, jour - nuit ) ; moins de paires antonymiques avec une valeur quantitative ( beaucoup sont peu nombreux ; le seul - nombreux ). Il existe des noms opposés pour les actions, les états ( pleurer - rire, se réjouir - s'affliger ), mais il y en a peu.
Le développement des relations antonymiques dans le vocabulaire reflète notre perception de la réalité dans toute sa complexité et son interdépendance contradictoires. Par conséquent, des mots opposés, comme les concepts qu'ils désignent, sont non seulement opposés les uns aux autres, mais aussi étroitement liés. Mot type , par exemple, évoque le mot mal ,loin rappelle proche , accélérer -O ralentir .
Les antonymes « sont aux points extrêmes du paradigme lexical » [Fomina MI Russe moderne : Lexicologie. P. 140], mais entre eux dans la langue, il peut y avoir des mots qui reflètent la caractéristique indiquée dans une mesure différente, c'est-à-dire sa diminution ou son augmentation. Par exemple: riche - aisé - pauvre - pauvre - mendiant; nocif- inoffensif - inutile - utile ... Une telle opposition suggère un degré possible d'amélioration d'une caractéristique, d'une qualité, d'une action ou gradation(lat. gradation- augmentation progressive). La gradation sémantique (graduation) n'est donc caractéristique que des antonymes dont la structure sémantique contient une indication du degré de qualité : jeune - vieux, grand - petit, petit - grand et sous. D'autres couples antonymiques sont dépourvus de signe de progressivité : haut - bas, jour - nuit, vie - mort, homme - femme .
Les antonymes, qui ont un signe de progressivité, peuvent être substitués dans le discours pour donner à l'énoncé une forme polie ; donc mieux vaut dire mince , comment mince ; âgé , comment vieille ... Les mots utilisés pour éliminer la dureté ou la rugosité d'une phrase sont appelés euphémismes(colonne UE- bien + phémi- Je dis). Sur cette base, ils parlent parfois de antonymes-euphémismes, qui expriment le sens du contraire sous une forme détendue.
Dans le système lexical de la langue, on peut distinguer et antonymes-conversions(lat. conversion- le changement). Ce sont des mots qui expriment l'attitude d'opposition dans les déclarations originales (directes) et modifiées (inverses): Alexandre donné réserver à Dmitry - Dmitry a pris un livre d'Alexandre ; Professeur prend crédit de stagiaire - stagiaire se rend crédit au professeur[Voir : Novikov L. A. Antonymy en russe. M., 1973. S. 35, 145].
Il existe également une antonymie intramot dans la langue - l'antonymie des sens des mots polysémantiques, ou énantiosémie(colonne enantios- opposé + sema - signe). Ce phénomène est observé dans les mots polysémiques qui développent des significations mutuellement exclusives. Par exemple, le verbe éloigner cela peut signifier "revenir à un état normal, se sentir mieux", mais cela peut aussi signifier "mourir, dire adieu à la vie". L'énantiosémie devient la raison de l'ambiguïté de telles déclarations, par exemple : Éditeur regardé par-dessus ces lignes ; JE SUIS écouté divertissement; Conférencier fait une réservation et sous.
Par structure, les antonymes sont divisés en multi-racine (jour Nuit ) et à racine unique (viens - va, révolution - contre-révolution ). Les premiers constituent un groupe d'antonymes lexicaux propres, les seconds - lexicaux et grammaticaux. Dans les antonymes à racine unique, le contraire du sens est causé par divers préfixes, qui sont également capables d'entrer dans des relations antonymiques ; Mer: v poser - tu poser, à mettre - de mettre, par couverture - de couverture. Par conséquent, l'opposition de tels mots est due à la formation des mots. Cependant, il convient de garder à l'esprit que l'ajout de préfixes à des adjectifs de haute qualité, des adverbes ne pas- , sans pour autant- leur donne le plus souvent le sens d'un contraire affaibli ( jeune - d'âge moyen ), de sorte que le contraste de leur sens par rapport aux antonymes non préfixés s'avère "estompé" ( âge moyen - cela ne veut pas encore dire "vieux"). Par conséquent, toutes les formations préfixées ne peuvent être attribuées à des antonymes au sens strict de ce terme, mais seulement celles qui sont des membres extrêmes du paradigme antonymique : réussi - infructueux, fort - impuissant .
Les antonymes, comme déjà mentionné, constituent généralement une corrélation de paires dans la langue. Cependant, cela ne signifie pas qu'un mot particulier puisse avoir un antonyme. Les relations antonymiques permettent d'exprimer l'opposition de concepts dans une série polynomiale "ouverte", cf. : concret - abstrait, abstrait; gai - triste, triste, ennuyeux, ennuyeux .
De plus, chaque membre d'une paire antonymique ou d'une série antonymique peut avoir ses propres synonymes qui ne se chevauchent pas dans les antonymes. Alors un certain système est formé dans lequel les unités synonymes sont situées verticalement, et celles antonymiques horizontalement. Par exemple:
Une telle corrélation de relations synonymes et antonymiques reflète les connexions systémiques des mots dans le vocabulaire. L'interconnexion de la polysémie et de l'antonymie des unités lexicales indique également la cohérence.
Paronymes(gr. para - près + onima - nom) - ce sont des mots à racine unique qui se ressemblent, mais dont les significations ne coïncident pas : signature - peinture, robe - usure, principale - capitale... En règle générale, les paronymes font référence à une partie du discours et remplissent des fonctions syntaxiques similaires dans une phrase.
Compte tenu des particularités de la formation des mots des paronymes, les groupes suivants peuvent être distingués.
1. Paronymes différents pièces jointes: O scellés - de scellés, à payer - O payer;
2. Paronymes différents suffixes: pas de réponse m e - pas de réponse est th, nom nourriture o - nom ness; le commandant hovann e - commandant mouton e;
3. Paronymes différents nature de la base: l'un a une base non dérivée, l'autre une dérivée. Dans ce cas, le couple peut être :
une. mots et préfixes non dérivés : la taille - QUI rast;
b. les mots avec une racine non dérivée et les mots non préfixés avec des suffixes : frein - freinage nenie ;
c. les mots avec un radical non dérivé et les mots avec un préfixe et un suffixe : cargaison - au cargaison À une.
Sémantiquement, deux groupes se retrouvent parmi les paronymes.
1. Paronymes différents nuances sémantiques subtiles: longue - longue, désirée - désirable, à crinière - à crinière, vitale - quotidienne, diplomatique - diplomatique et sous. Il existe la plupart de ces paronymes, leurs significations sont commentées dans des dictionnaires linguistiques (explicatifs, dictionnaires de difficultés, dictionnaires de mots à racine unique, dictionnaires de paronymes). Beaucoup d'entre eux sont caractérisés par des particularités dans la collocation lexicale ; Mer: économique effets - économique ménage riche héritage- lourd patrimoine; remplir exercer - éxécuter une chanson.
2. Paronymes, de sens très différent : nid - nid, défectueux - défectueux... Il y a peu de telles unités dans la langue.
Un groupe spécial de paronymes est composé de ceux qui diffèrent par leur fixation fonctionnelle et stylistique ou leur coloration stylistique ; Mer: travail(consommation générale) - travailler(simple et spécial) habitent(consommation générale) - résider(officier).
Certains auteurs interprètent le phénomène de paronymie d'une manière étendue, se référant aux paronymes de tous les mots similaires dans le son (et pas seulement ceux à racine unique). Dans ce cas, des formes consonnes telles que perceuse - trille, lancette - pince à épiler, hacher - farce, escalator - excavatrice, coude - vitrail Cependant, leur rapprochement dans la parole est de nature aléatoire et n'est pas consolidé par toute la variété des relations systémiques dans la langue. De plus, la comparaison de mots consonnes de racines différentes est souvent subjective (pour un seul, les mots semblent être similaires coude - vitrail, à un autre - virage - mirage).
La polysémie (polysémie) résulte du fait que le mot nomme et désigne non pas un objet et non un concept, mais plusieurs, a une orientation potentiellement multidisciplinaire et multi-conceptuelle. Moutarde (une herbe à fleurs jaunes et un assaisonnement alimentaire épicé à base de moutarde) et une tache chauve (un endroit sur la tête où les cheveux sont sortis et ne poussent pas, et une tache blanche dans la fourrure d'une couleur différente sur le front d'animaux) ..
Les mots qui coïncident dans la forme sonore, mais qui diffèrent par leur sens (et ces sens ne sont plus liés les uns aux autres) sont appelés homonymes. Contrairement à la polysémie, l'homonymie naît de la généralité de la seule forme sonore : les sens des mots homonymes n'ont pas de noyau sémantique commun. Tresse1 - cheveux tissés en un seul brin, tresse2 - outil agricole pour la tonte, tresse3 - péninsule sous la forme d'un étroit peu profond - convergent les uns avec les autres par coïncidence de forme sonore. Dans la langue allemande, de telles émeutes peuvent être notées comme. Schauer - observateur et Schauer - horreur ; en anglais : oreille - oreille et oreille - oreille. Les coïncidences accidentelles de la forme sonore des mots dans différentes langues ne peuvent pas être considérées comme des homonymes.
Les homonymes complets sont des mots différents qui coïncident dans le son et l'écriture. Ce sont, par exemple, les mots oignon - plante et oignon - arme. Cependant, il peut y avoir une divergence entre la prononciation et l'orthographe, et sur cette base des homophones et des homographes apparaissent. Les homophones sont des mots différents qui, différant par leur orthographe, coïncident dans la prononciation, par exemple : les mots russes oignon et lug, allemand Seite - side et Sаite-string. Les homographes sont des mots si différents qui coïncident dans l'orthographe, bien qu'ils soient prononcés différemment. Par exemple : les mots russes lock and castle, larme anglais - larme et larme - déchirer. Différentes formes de mots qui coïncident dans l'apparence du son sont appelées homoformes.
Synonymes. Différents mots, en particulier les mots du même groupe lexico-sémantique, commencent à être utilisés comme synonymes dans le discours. Par exemple, pour désigner le logement d'une personne, on utilise non seulement les mots maison et appartement, mais aussi les mots nid, terrier, tanière.
La synonyme est le processus d'établissement par le locuteur de la similitude sémantique des mots dans le texte.
Selon la prédominance de l'un ou l'autre type de trait distinctif, on distingue trois types de synonymes. 1. Synonymes conceptuels (ou idéographiques). Ils diffèrent les uns des autres principalement par le sens lexical (gel - froid) 2. Synonymes de style (ou fonctionnels). Ils diffèrent les uns des autres dans le domaine d'utilisation. l'argent est un mot vernaculaire pour les centimes. 3. Synonymes émotionnels-évaluatifs. Ils expriment ouvertement l'attitude du locuteur envers la personne, l'objet ou le phénomène désigné. Par exemple, un enfant peut être nommé solennellement un enfant, un petit garçon affectueux et un garçon, un garçon méprisant et un suceur de lait, ainsi qu'un chiot de plus en plus méprisant, un suceur, un crétin.
Synonymie - la richesse de la langue ; sa connaissance et la capacité de l'utiliser habilement sont un indicateur d'une haute culture de la parole : les synonymes nous aident à transmettre notre pensée avec précision, clarté et vivacité.
Beaucoup moins souvent que les synonymes, dans la langue, il existe une combinaison de mots dont le sens lexical est opposé, par exemple: haut - bas, blanc - noir, parle - tais-toi, fort - calme. Contrairement à la plupart des synonymes, les antonymes ne sont pas combinés en rangées, mais en paires. Les paires d'antonymes (par opposition aux synonymes) ne diffèrent pas par des caractéristiques stylistiques et émotionnelles-évaluatives, mais presque exclusivement par des caractéristiques conceptuelles. Les concepts incompatibles sont de deux types - opposés (contradictoires) et contradictoires (contradictoires). 1. Antonymes contraires. Ils désignent des concepts incompatibles qui non seulement se nient, mais aussi ne nomment pas au lieu de l'inverse. Par exemple, les concepts « blanc » et noir « désignent des concepts de couleur opposés. 2. Antonymes contradictoires. Les antonymes contradictoires ont généralement des racines différentes : courageux - lâche, ténèbres - lumière, jour - nuit. Ils désignent des concepts incompatibles qui nient complètement concepts contradictoires, il n'y a personne entre les deux ; de plus, le concept de non-blanc « exclut toutes les autres désignations de couleur, y compris le noir.
Les paronymes sont des mots qui se ressemblent, mais dont le sens diffère. Il est également courant d'utiliser à tort l'un d'eux au lieu de l'autre. Par exemple, l'adresse de destination m T.
La paronymie s'explique par une connaissance instable du sens de l'un des mots ou même des deux, l'incompétence du locuteur (écrivain) dans le domaine d'activité d'où est tiré le mot. Il est particulièrement important de prêter attention aux paronymes lors de l'apprentissage des langues étrangères, car de nombreux paronymes peuvent ne pas être distingués par les apprenants de langues étrangères en raison de divergences dans
OMONIE ET ANTOINE DE MORPHEMES
1. Paradigmatique intra-morphème des morphèmes. Variation formelle des morphèmes.
2. Paradigmatique intra-morphème des morphèmes. Polysémie et homonymie des morphèmes.
3. Paradigmatique intermorphique des morphèmes. Synonymie et antonymie des morphèmes.
1
L'autre face de la nature systémique de la morphémie est paradigmatique. Rappelons que la paradigmatique se manifeste dans le fait que des unités (dans notre cas, des morphes au sein d'un morphème ou des morphèmes eux-mêmes entre eux), ayant des traits communs dans lesquels elles s'opposent à d'autres morphèmes, diffèrent en même temps les unes des autres dans certains caractéristiques particulières. La base générale, la base de sélection des caractéristiques modificatrices est appelée un invariant. Les variants sont obligatoires au sein de l'invariant général.
Habituellement, les relations paradigmatiques sont appelées points communs de certaines unités dans la forme, dans la sémantique, dans la forme et la sémantique en même temps. Les paradigmatiques sont possibles intramorphiques et intermorphiques. Parmi les phénomènes de paradigmatique intramorphique, nous faisons référence à la variation formelle et sémantique.
La variation formelle des morphes au sein d'un morphème signifie que certains éléments qui ont une proximité formelle et une identité de significations sont perçus par le locuteur natif comme une sorte d'unité, c'est-à-dire sont résumés par eux en un morphème : FROST-S / FROST'-IT / WALRUS-EATED / FOR-FROZEN-IVAT.
Il faut distinguer ce phénomène de la variation phonétique FROST [S] –FROZEN [Z]. La variation phonétique dépasse le morphème et lui est indifférente. Nous parlons de variantes de nature non phonétique, dues à d'autres motifs, que nous avons appelés plus haut morphonologiques. De la même manière, une transmission purement orthographiquement différente de UT // YUT, RAS // ONCE n'est pas une variation - dans ces cas, nous avons un morph devant nous, juste écrit différemment.
Les modifications de morphes au sein d'un même morphème sont de deux types (comme en phonétique), selon les types de relations. Les morphs peuvent librement changer les uns les autres (attitude variante libre) et peut être en couple conditionnement positionnel (distribution supplémentaire) : dans une position, une option est naturelle, dans une autre - une autre option, et elles ne se chevauchent pas.
Les morphs qui sont dans une relation de variation libre sont appelés variantes du morphème. Ils sont possibles complets : OHONK // OSHENK (BLANC // BELESHENKY), WHAT // WHAT (QUOI / QUOI / QUOI), OH // OH (SOUL // SOUL), HER // HER (degré de comparaison) IN , LICE en gérondif - et partiel : par exemple, l'échange Ij // j (BONHEUR // BONHEUR) n'est pas toujours possible (on ne peut pas être INACTION, SANS VENT). Un indicateur de ce type de variance est leur possible marquage sémantique et stylistique. En raison de cette circonstance, certains scientifiques ne les considèrent pas comme des variantes de morphèmes, mais les considèrent comme des morphèmes différents.
Les morphes qui sont en relation avec une distribution positionnelle supplémentaire sont appelées allomorphes. C'est ce que nous avons appelé la position morphonologiquement significative dans la dernière leçon. Par exemple, l'échange EC / C - CHEPETS // CHEPTSA : la voyelle E ne disparaît que lorsqu'une voyelle apparaît après le morphème.
De telles modifications conditionnées de morphes incluent, par exemple, les changements IZ // IZO (dans la position avant la racine, en commençant par une combinaison de consonnes) ; EN / N (RED // RED– avant la voyelle apparaissant derrière le morph), ESTV // STB (FRIENDLY // RELATED - si la base productrice se termine par un sifflement); EK // IK (la règle de l'école formule une position morphologique) ; CHIK // CHIK; voyelle fluide (DAY // DAYS); ELLE (S) // TH (NUIT / NUIT); L - epenteticum, СЯ / СЬ, etc. L'indicateur des allomorphes est leur apparition régulière attendue dans cette position, qui généralise les mots nouvellement émergents dans la langue, lorsqu'il n'y a plus de réduction et que la palatalisation tombe : FRAMUGA // FRAME.
La régularité de la distribution et de la répétition dans certaines positions peut combiner en un seul morphème même les morphes qui n'ont pas de commun phonétique : ОВА / УЙ ; les noms à la racine K // H, G // F, X // W (HAND // HANDLE); K et OCH (SVAR-K-A - SVAR-OCH-N-YY).
Racines et suffixes : IR-OTA et DOM-IR
Racines et suffixes : Soit et N'IMPORTE QUI
Préfixes et suffixes : IN-VARIANT et STURGEON-IN-A
Racines, préfixes et suffixes : OT, OT-BEAT, DOBR-OT-A
Suffixes et terminaisons : FOX-IY / BLUE-IY, CHITA-EM-OH et CHITA-EM
Préfixes, racines, suffixes et terminaisons : A, A-MORAL, LEFT-A, TABLE-A
Il faut distinguer l'homonymie grammaticale de l'homonymie lexicale (comme en lexicologie) : avec l'homonymie grammaticale, la similarité lexicale est préservée, mais des fonctions grammaticales différentes : ainsi, O et OY dans les noms sont des terminaisons, et dans les adverbes ils se transforment en suffixes (EASY, L'HIVER).
3
D'autres cas de variation paradigmatique intermorphique sont la synonymie et l'antonymie des morphèmes.
La synonyme de morphèmes diffère des phénomènes de variation de morphes en ce qu'il y a une convergence sémantique de segments phonétiquement dissemblables et positionnellement inconditionnés. Comme dans le vocabulaire, on parle de synonymie, c'est-à-dire d'un seul sens possible (dans un autre sens, la synonymie peut ne pas apparaître).
Synonymie de préfixes. Formation de mots - PRE-SQUARE // MEILLEUR + UNE FOIS (FUN); VOUS et DE ; NON, SANS, A au sens de négation ; ANTI et CONTRA. Construction de formulaires - POUR FAIRE // VENIR (sov.v.).
Synonymie de racines : comme la polysémie, elle s'exprime en volume. Des racines différentes mais similaires nécessitent des environnements différents, compatibilité des morphèmes : GROS // ÉNORME
Les synonymes suffixes sont les plus courants. Synonymie de construction de mots - TEL / CHIK / IST / NIK / EC / AR / ATOR / ANT avec la signification du caractère. K / B / N / NIY / OT / STV / ENIY / IY - avec le sens d'une action abstraite. OST // IZN / STV / OTIN - avec la valeur d'un attribut abstrait. Synonymie de construction de forme : NN // T au participe, B et A aux gérondifs. EE, E, SHE - dans le degré de comparaison.
Synonymie du suffixe : TO / SOIT / N'IMPORTE QUOI.
Synonymie des terminaisons : différentes terminaisons d'une même catégorie dans différents types de déclinaison ou de conjugaison. Comme dans le vocabulaire, la synonymie complète, en règle générale, n'existe pas : les morphèmes diffèrent soit sémantiquement, soit stylistiquement, soit sémantiquement-stylistiques.
L'antonymie des morphèmes se manifeste aussi dans un seul des sens du morphème qui nous intéresse.
L'antonymie des racines se manifeste dans les racines des mots - antonymes lexicaux.
Antonymes des préfixes : B-KEY // OFF-KEY, CLOSE-CLOSE // OPEN-CLOSE, CO-INCLUDE // DECONNECT.
Antonymes des suffixes. Création de mots : GUS-AK / GUS-YNYA, CITIZEN-IN / CITIZEN-K-A ; DOM-IK // DOM-IN-A; RUCH-K-A // RUCH-ISCH-A. Formage : ON-AND-T / ON-A-T ; SKAZ-A-T // SKAZ-YVA-T.
Antonymes d'inflexions : singulier / pluriel ; mari // femme etc.
Comme dans le vocabulaire, il y a un curieux phénomène dans la morphologie énantiosémies... Rappelons que dans ce phénomène, les éléments qui sont les mêmes en son (comme homonymes) ont le sens opposé (comme antonymes) - « dans une bouteille ». Création de mots : FOR-RUST (pour effectuer une action) - FOR-SING (pour démarrer une action). FERMER (pas complètement) - AT-THINK (effectuer complètement une action). Formage : BROS-A-T (non soviétique) - SKAZ-A-T (type soviétique).
22. LEXICOLOGIE SYNCHRONIQUE. POLYSÉMIE. OMONIMIA. SYNONYMIE. ANTOINE
La lexicologie est la science du vocabulaire d'une langue. On l'appelle aussi lexical, et les unités qu'il contient sont appelées lexèmes. On peut aussi appeler ces unités des formes lexicales de mots. Le fait est qu'un mot est réalisé dans la parole sous différentes formes: dans la période lexicale de formation de la phrase, il est réalisé sous sa forme lexicale, sous sa forme morphologique - en morphologique et en syntaxe - en syntaxe.
La forme lexicale du mot (lexème) est le point de départ de la construction d'une nouvelle phrase. C'est pourquoi il représente la forme initiale et originale d'un mot particulier. Ce dernier est généralement compris comme la forme nucléaire du paradigme morphologique. Pour les noms, par exemple, c'est la forme nominative et singulière. Dans la période morphologique, il peut acquérir la forme d'un cas indirect ou pluriel, et dans la période syntaxique - telle ou telle fonction syntaxique (par exemple, devenir porteur de nouvelles informations - rema). Ainsi, les lexèmes sont les formes de mots avec lesquelles le locuteur traite dans la période initiale de son activité, lorsqu'il choisit des mots comme matériau de construction pour la phrase qu'il crée.
Supposons que nous créions une proposition dont l'un des objets est homme de science. Quelles possibilités lexicales avons-nous pour sa désignation ?
La première de ces possibilités est nucléaire(principal, principal) lexème - " scientifique". La deuxième possibilité est synonyme – « chercheur". La troisième possibilité est liée à l'utilisation de mots ayant un sens générique - hyperonymes – « auteur, spécialiste, analyste"Et ainsi de suite. La quatrième possibilité est composée de mots ayant un sens spécifique - hyponymes – « philosophe, physicien, biologiste, psychologue, culturologue". Cinquième possibilité - nom propre (onyme)- par exemple, " DANS ET. Vernadski". Enfin, la sixième possibilité de désignation d'un homme de science est les sentiers, c'est-à-dire des mots au sens figuré (par exemple, transférés de la sphère religieuse, - " diseur de bonne aventure, devin, prophète, magicien, sorcier" etc.).
Qu'est-ce qui en découle ? Il s'ensuit que le système lexical d'une langue particulière peut être construit dans la séquence suivante : vocabulaire nucléaire - synonymie - hyperonymie - hyponymie - onymie - polysémie(ambiguïté). Mais à cette chaîne, nous devrions ajouter plus antonymie et homonymie. Des antonymes et des homonymes peuvent également être associés dans l'esprit du locuteur aux mots qu'il sélectionne dans l'acte de formation de la phrase (par exemple, en rapport avec le nom d'une personne de science, des antonymes peuvent apparaître dans son esprit " pseudo scientifique, dilettante, profane, aventurier, intrigant, scolastique" etc.). Nous ne considérerons ici, par tradition, que quatre phénomènes lexicaux : la polysémie, l'homonymie, la synonymie et l'antonymie.
Polysémie. Le mot polysémie (polysémie) est compris comme sa capacité à agir non seulement dans un sens direct (primaire), mais aussi dans un sens figuré (secondaire). Il existe deux types de polysémie : la métaphore et la métonymie. Dans le premier cas, le transfert d'un mot de la désignation d'un objet à un autre s'effectue en fonction de la similitude de ces objets, et dans le second - en fonction de la contiguïté (proximité, connexion, relation).
La métaphore est un trait caractéristique du discours poétique. Par l'insolite et la nouveauté des métaphores qui y sont employées, on juge largement de l'habileté de son auteur. Un brillant métaphoriste était A.C. Pouchkine :
…Mémoire silencieusement avant moi
C'est long développe un parchemin :
Et, avec dégoût en train de lire ma vie,
JE SUIS tremblant et je maudis
ET amèrement se plaindre et amèrement J'ai versé des larmes, -
Mais chaînes triste ne pas laver.
Prenez H.A. Nekrasov :
Il fait lourd! sans bonheur et sans volonté,
Nuit infiniment long.
Tempête aurait éclaté, ou quoi?
bol avec les bords est plein!
Chaque premier mot de ce quatrain est une métaphore.
Cependant, une métaphore est un signe non seulement de poésie, mais aussi de notre discours prosaïque quotidien. N'allons pas loin pour un exemple et rappelons-nous comment les hommes peuvent appeler les femmes. Un côté: avaler, chéri, minou, petit cerf, soleil etc., et d'autre part : cobra, vache, porc, jument, planche, vadrouille etc.
La métonymie est moins courante que la métaphore, mais c'est aussi un phénomène fréquent dans la langue. Son exemple frappant est le transfert d'un nom propre à un objet qui lui est associé : grenier(du nom d'un architecte français), français(du nom du maréchal anglais), Mauser et brunir(par les noms de leurs inventeurs), bolivar(chapeau - du nom du général Bolivar), etc. Des exemples de ce genre jouxtent ici : je lis Pouchkine,écouté Mozart, admiré Repin etc., où il ne s'agit pas des artistes en tant que tels, mais de leurs œuvres.
L'homonymie. Si dans la polysémie nous avons affaire à différentes significations du même mot, alors dans l'homonymie - avec des mots différents qui ne sonnent que de la même manière. Prenons l'exemple des mots anglais printemps« Printemps» , printemps« printemps» , printemps« source, printemps", Et encore plus facile - Russes: faux(cheveux frisés), faux(comme outil de travail) et faux(près de la côte).
Certains homonymes apparaissent dans la langue à la suite de la désintégration d'un mot polysémantique : paix(Univers)- paix(Amitié); la plume(l'oiseau)- la plume(comme instrument d'écriture), et l'autre - à la suite d'une coïncidence aléatoire de mots de forme : oignon(arme) - oignon(plante, germe, origine) ; mariage(mariage, de "prendre") - mariage(produit de mauvaise qualité, emprunté à celui-ci.).
On ne voit ici qu'une similitude sonore extérieure entre ces mots, alors que dans leur sens ils sont si différents qu'il n'est pas possible de parler ici de polysémie.
Mais il n'est pas toujours facile de distinguer l'homonymie de la polysémie. Prenons cet exemple pour commencer : en anglais, le mot main peut être utilisé dans différents sens. Prenons-en seulement trois : cela peut signifier 1) poignet (il avait un livre à la main); 2) écriture (je connais sa main); 3) ouvrier, exécuteur testamentaire (une main d'usine). Comment devrions-nous considérer ces sens - comme sens du même mot ou comme homonymes ? I.A. Smirnitsky dans son livre « Lexicologie de la langue anglaise » (Moscou, 1965, p. 156) considère le mot main combien ambigu. Il est considéré de manière similaire dans le "Dictionnaire anglais-russe" de V.K. Müller (Moscou, 1967, p. 351). De plus, ce dictionnaire ajoute quatorze de plus aux quatre valeurs spécifiées ! I.A. Smirnitsky et V.K. Müller a raison : malgré le fait que ces significations diffèrent considérablement les unes des autres, la proximité sémantique entre elles est toujours réalisée, elles sont unies par l'image d'une main.
Et que dire de tels cas : homme dans le sens " Humain" et au sens " Homme» , Hommes dans le sens " Hommes» ( hommes et femmes) et au sens " privés» ( hommes et officiers) ! Apparemment, nous sommes confrontés à la polysémie, puisque le sème « masculin » continue d'unir tous ces sens. On peut considérer ces exemples comme une variante synecdoques, qui fait partie de la métonymie et qui implique l'utilisation d'une partie au lieu d'un tout ( pars pro toto): des hommes au lieu de personnes, des soldats au lieu d'hommes.
Mais qu'en est-il d'un tel exemple ? Mot table utilisé dans les sens suivants : table(valeur nucléaire), nourriture, planche, table. Si les trois premières valeurs maintiennent toujours une connexion entre elles ( la nourriture est sur la table, la table est faite de planches), puis avec table l'affaire est plus compliquée. Evidemment, il ne s'agit plus ici de polysémie, mais d'homonymie. Mais V.K. Müller n'est pas d'accord.
Il considère toutes ces significations comme des variantes sémantiques d'un mot, en y ajoutant cinq autres.
Les lexicographes (compilateurs de dictionnaires lexicaux) essaient de ne pas pulvériser un mot dans une multitude d'homonymes, ne considérant, en règle générale, que des cas indiscutables comme homonymes.
Les homonymes sont divisés en pleins et partiels. Dans le premier cas, il s'agit de la coïncidence de mots homonymes sous toutes leurs formes. L'homonymie complète n'est possible que si les mots homonymes appartiennent à la même partie du discours (cas tresses en russe ou printemps en anglais). L'appartenance à différentes parties du discours fournit une homonymie partielle : poème(poème)- poème(de " s'apaiser "), Trois(chiffre) - Trois(de " frotter"); Anglais ours(ours)- ours(transporter). Les homonymes partiels sont autrement appelés homoformes. Dans de rares cas, les homoformes appartiennent à une partie du discours : en volant(de traiter)- Je vole(de mouche), où l'homonymie disparaît dans les autres formes des verbes indiqués ( tu guéris, tu voles). Un exemple similaire a été joué par A.C. Pouchkine :
Qu'est-ce que conjoint
Seul en l'absence conjoint?
L'homonymie permet aux poètes de choisir de très belles rimes :
Dans les brumes, sur l'étincelle a grandi
Impitoyable, saint et sage
Je suis dans l'ancien parc des grands-pères grandi.
Et le soleil aux boucles dorées.
Distinguer des homonymes paronymes et homographes... Les premiers sont des mots qui se ressemblent, mais pas complètement ( dictée - dicter, destinataire - destinataire), et d'autres - d'orthographe similaire, mais sonnant différemment les uns des autres à la place de l'accent ( château - château, farine - farine).
Synonymie. Les synonymes sont des mots qui sonnent différemment, mais qui ont le même sens ( alphabet - alphabet, export - export, linguistique - linguistique), ou close (par exemple, en anglais dans un sens proche du mot russe « silence", utilisez les synonymes suivants : immobilité, silence, calme, tranquillité, tranquillité). Dans le premier cas, nous avons affaire à une synonymie absolue (doublet) et dans le second à une relative (relationnelle).
Il existe peu de synonymes en doublet dans la langue, car il n'est pas particulièrement nécessaire d'avoir deux (ou plus) mots ayant exactement le même sens. Autre chose - synonymie relative... Il vous permet d'exprimer diverses nuances sémantiques et stylistiques de mots ayant des significations similaires ( vent - tempête - blizzard - blizzard - blizzard, bon - beau - merveilleux - magnifique - adorable, dormir - se reposer - dormir, tromper - mentir - mentir - mentir). Voici un exemple poétique de la dernière série synonyme :
J'aurais pu en avoir plus, mais c'était pressé,
Cependant, chérissez-les,
Qu'est-il arrivé menti pour rire,
Jamais menti pour un mensonge.
(A.T. Tvardovski)
Dans le discours, les synonymes agissent comme des membres homogènes d'une phrase. La rangée synonyme peut acquérir une telle ampleur de discours qui est absente dans la langue (dictionnaires synonymes). Les synonymes occasionnels sont généralisés par contexte : « Que tout soit - maladie, prison, accident mais ne vole pas comme ça, la vie !» (L.A. Filatov).
Antonymie. Comme vous le savez, les antonymes sont des mots ayant des sens opposés ( Dieu est le diable, la foi est l'incrédulité, la vérité est un mensonge, la beauté est la honte, le pauvre est riche, le bien est le mal).
Il existe deux types d'antonymes - racine unique et multi-racine... Exemples d'antonymes à racine unique : évolution - involution, morale - immorale, calme - agitée, populaire - antinationale, décalée - échec. Le sens inverse est ici associé à la présence d'un préfixe avec une valeur négative. La plupart des antonymes ont des racines différentes : lumière - ténèbres, jour - nuit, vie - mort, jeunesse - vieillesse, amour - haine etc. Ils étaient souvent utilisés dans ses poèmes par M.Yu. Lermontov :
Était sans joie amour,
La séparation sera sans tristesse.
L'antonymie est associée à énantiosémie. Ce dernier s'entend comme l'apparition de sens opposés pour un même mot. Par exemple: Je vais organiser un calme pour vous(avec des intonations ironiques) la vie!
Chargement ...