Les scientifiques ont trouvé un remède contre le cancer. Pourquoi un remède universel contre le cancer ne sera pas inventé. Guérison du cancer en Israël

Certaines maladies dangereuses, qui étaient considérées comme mortelles il y a un demi-siècle, sont maintenant traitées littéralement en quelques mois ou semaines. Mais le cancer n'est pas le cas. Les gens ont surtout peur de ce diagnostic. Certains pensent que les scientifiques ont depuis longtemps trouvé un remède, mais les sociétés médicales le cachent délibérément.

Y at-il un remède contre le cancer?

Tous les discours sur le fait que les cancers peuvent être guéris avec un médicament "secret" ou une opération spéciale - inventions... Il n'y a pas de complot de médecins ou de compagnies pharmaceutiques. Ils ne cachent pas des technologies de traitement avancées.

De plus, des personnes très riches et célèbres meurent du cancer. Ils seraient sûrement autorisés à utiliser un médicament miraculeux.

Les patients atteints de cancer désespérés et leurs proches indiquent souvent que l'humanité a vaincu de nombreuses maladies avec succès. Il y a ici une exagération.

Principalement avec des médicaments réussi à supprimer la propagation massive des infections infectieuses, comme le choléra, la variole, etc. Et puis dans le monde, il existe encore des foyers de telles maladies.

Les découvertes dans le domaine de l'optique ont conduit à la création de microscopes puissants qui aident à étudier la structure de virus et de bactéries dangereux. De plus, des antibiotiques sont apparus qui affectent directement les infections.

Le cancer est complètement différent. Pour comprendre pourquoi les médecins sont incapables de créer un remède, il faut connaître les caractéristiques de cette maladie.

Vos propres cellules deviennent des ennemis

Le développement de l'une des méthodes de traitement est basé sur la compréhension du mécanisme d'apparition de la maladie. Par exemple, lorsque des bactéries pathogènes pénètrent dans le corps, des substances sont utilisées pour les détruire à dessein.

En cas de dysfonctionnement d'organes ou de systèmes, des opérations sont effectuées pour restaurer leurs fonctions ou des médicaments sont utilisés, un régime est sélectionné, une physiothérapie, un massage, etc.

Le cancer est une maladie assez délicate. Sa cause première n'est pas des dommages organiques ou des virus, mais un changement dans certaines cellules du corps... Pour une raison inconnue, ils commencent à se diviser de manière intensive, ce qui forme des tumeurs.

Il semblerait que les médecins n'aient qu'à agir sur ces cellules en division active. Le traitement implique ce type d'exposition à la chimiothérapie. Mais tout est compliqué par le fait que les cellules normales meurent, qui se renouvellent naturellement.

Le cancer est en constante augmentation en opposition au système immunitaire et aux influences extérieures (chimiothérapie). Des cellules malignes se forment qui sont déjà résistantes à certains médicaments et se divisent de manière plus agressive. Les oncologues sont contraints de modifier le schéma thérapeutique. Cela prend également du temps, pendant lequel la tumeur envahit de nouveaux tissus. C'est-à-dire que les médecins ne suivent pas toujours une maladie insidieuse.

Les problèmes pendant le traitement sont causés par propagation invasive de la maladie... Une tumeur bénigne se développe comme un seul nœud, déplaçant d'autres cellules. Il est plus facile de couper pendant la chirurgie.

Les tumeurs malignes se développent rapidement et profondément dans le tissu de l'organe dans lequel elles se sont formées. Dans ce cas, les cellules voisines normales peuvent être « rongées ». L'invasion est parfois réalisée par des cellules isolées, et non par leurs groupes.

Il est difficile d'enlever chirurgicalement une croissance aussi dangereuse des tissus. Les médecins doivent découper non seulement le nodule cancéreux détecté, mais également le tissu adjacent d'apparence saine.

Métastase est une autre arme puissante du cancer. Les cellules malignes ont la capacité de pénétrer dans la circulation sanguine, c'est-à-dire qu'il existe toujours un risque de transférer la maladie à un autre endroit et de créer de nouvelles tumeurs dans des organes sains.

Associé au cancer plusieurs mythes:

  • Pour vous protéger des tumeurs cancéreuses, vous devez manger plus d'aliments sains. En fait, il n'y a pas de légumes ou de fruits qui seraient considérés comme une prévention efficace contre cette terrible maladie ;
  • Les téléphones portables sont la cause du cancer. Ce n'est pas vrai. Les médecins n'ont pas trouvé de relation directe entre les ondes à haute fréquence émanant des gadgets et l'apparition de néoplasmes malins ;
  • Le port d'un soutien-gorge peut provoquer le cancer du sein. Ceci est une autre histoire d'horreur qui n'a aucune preuve scientifique.

Un remède contre le cancer est-il inventé en Israël ?

Début 2019, des scientifiques israéliens ont évoqué les essais réussis d'un médicament anticancéreux, plus efficace que toutes les autres méthodes de traitement.

Le développement a été réalisé sous la supervision de la société biopharmaceutique Accelerated Evolution Biotechnologies. Selon son dirigeant D. Aridor, l'outil révolutionnaire fait preuve d'efficacité dès le premier jour d'utilisation. Dans le même temps, le traitement lui-même dure environ un mois et coûtera plusieurs fois moins cher que les autres méthodes anticancéreuses.

Les déclarations sont assez optimistes, mais il faut garder à l'esprit que les tests n'ont été menés avec succès jusqu'à présent que sur des souris... Un nouveau médicament appelé MutaTo inhibe en effet le développement des cellules cancéreuses chez les animaux. Dans le même temps, les cellules saines ne sont pas endommagées.

Au cœur de l'action de MuTaTo se trouve l'élimination du principal « bouclier » du cancer - la capacité de muter et de devenir résistant au médicament. La préparation contient trois peptides qui empêcheront le changement rapide des cellules tumorales. Parallèlement à cela, la toxine spéciale incluse dans la composition les détruira.

MuTaTo n'a pas encore été testé chez l'homme. De nouveaux tests peuvent prendre encore plusieurs années. De plus, dans chaque cas spécifique, les médecins sélectionneront leur propre ensemble de peptides contre certaines cellules cancéreuses.

Dans cette vidéo, l'oncologue Anton Gubin vous expliquera pourquoi cette invention de scientifiques israéliens et ses méthodes soulèvent de grands doutes quant à son efficacité :

Traitements contre le cancer

Les principales méthodes de traitement comprennent:

  1. Suppression chirurgicalement une formation cancéreuse ou une partie d'une tumeur. Cette dernière est pertinente s'il est impossible d'éliminer complètement des groupes de cellules cancéreuses ayant fortement affecté les organes. Mais cela permet de rendre plus efficaces d'autres types d'influence sur eux (médicaments, radiothérapie, etc.) ;
  2. Chimiothérapie ... Des substances puissantes dans des capsules ou des comprimés ciblent les cellules cancéreuses ;
  3. Radiothérapie ... Les rayonnements ionisants sont mortels pour le cancer. Mais il nuit souvent à d'autres organes et dégrade les caractéristiques du sang ;
  4. Immunothérapie ... Des médicaments spéciaux sont prescrits pour aider le système immunitaire à distinguer les cellules cancéreuses des cellules normales. En conséquence, l'immunité du patient commence à essayer de les détruire.

Quand trouvera-t-on un remède contre le cancer ?

A ce stade du développement de la médecine, il est difficile de prédire avec précision la date de création d'un médicament pour une maladie dangereuse. Depuis de nombreuses années, les efforts des médecins visent à améliorer les mesures globales pour le combattre : chimiothérapie, immunothérapie, amélioration des modalités de réalisation des opérations, etc.

Au mieux, cela arrivera dans quelques années, comme promis par les créateurs de MuTaTo, qui a été décrit plus haut.

Bien qu'il n'existe pas encore de remède contre le cancer, ce n'est plus une maladie qui du tout ne répond pas au traitement. Par conséquent, les oncologues conseillent au moindre soupçon tout de suite subir un examen.

Vidéo : Un remède contre le cancer a-t-il déjà été inventé ?

Dans cette vidéo, l'oncologue Igor Stasov vous expliquera en détail l'invention d'un traitement innovant des maladies oncologiques, qui est actuellement testé par des scientifiques israéliens :

La cause du décès du patient testé a été appelée une réaction inattendue du corps à un médicament expérimental produit par Biocad. Auparavant, l'usine pharmaceutique avait été félicitée par le ministère de la Santé pour ses "résultats fantastiques" dans le traitement des tumeurs. Le médicament devait apparaître sur le marché il y a un an. La mort d'un volontaire arrêtera-t-elle la recherche et quand attendre un remède domestique contre le cancer - dans l'enquête sur la vie.

L'un des développements les plus secrets de la médecine russe est entré dans une histoire désagréable qui aurait pu rester dans les murs du laboratoire de Saint-Pétersbourg. Nous vous raconterons comment les scientifiques russes ont inventé une molécule pour le traitement du mélanome et du cancer du poumon et quelles difficultés ils ont rencontrées.

1. Un médicament expérimental est devenu le sujet principal du congrès d'oncologie

En novembre 2018, a eu lieu le XXIIe Congrès russe d'oncologie. Des représentants de l'usine pharmaceutique Biocad et des médecins ont parlé des essais réussis sur l'homme du plus récent médicament anticancéreux domestique. Il force les cellules immunitaires à attaquer la tumeur.

Nous parlons d'un médicament dont le nom de code est BCD-100. C'est l'un des développements les plus secrets des produits pharmaceutiques nationaux - même les noms des scientifiques qui ont développé la molécule (le principal ingrédient actif) ne sont pas divulgués.

Le médicament a montré des résultats spectaculaires dans le traitement du mélanome inopérable. Lorsqu'une tumeur métastase, les cellules malignes envahissent les organes environnants et y forment des foyers secondaires de la maladie. Faire face au mélanome métastatique est beaucoup plus difficile. mais Le BCD-100 a pu éliminer complètement ces tumeurs chez 7 % des patients... Chez 29 % des patients, la taille de la tumeur a diminué d'au moins un tiers. V rechercher 126 patients cancéreux atteints de mélanome inopérable y ont participé. Les tests ont été financés par Biocad lui-même.

droits d'auteur

Mélanome (cancer de la peau) ">

Mélanome (cancer de la peau)

Pas le plus fréquent, mais l'un des types de cancer les plus agressifs (≈74 000 patients dans la Fédération de Russie). L'incidence mondiale a augmenté de 600 % depuis les années 1950 ">

Pas le plus fréquent, mais l'un des types de cancer les plus agressifs (≈74 000 patients dans la Fédération de Russie). L'incidence mondiale a augmenté de 600 % depuis les années 1950

contenu

Cependant, les patients sont confrontés à des effets secondaires graves, ce qui a surpris les médecins - le médicament est nouveau.

« L'introduction de [l'immunothérapie], en russe pour dire, a fait exploser le cerveau des chimiothérapeutes. Nous sommes confrontés à un éventail de réactions [latérales] complexes et incompréhensibles. Tout organe peut être touché : de la glande thyroïde à l'inflammation vasculaire. »

">

oncologue du Centre du nom Blokhine Mikhaïl Fedyanine

Mais en décembre 2018, la N.V. N.N. Petrova (Saint-Pétersbourg) a présenté de nouvelles données sur les résultats de la même étude.

Les patients prenant du BCD-100 étaient plus susceptibles de devenir enflammés thyroïde que chez les patients prenant des médicaments étrangers similaires. Fedyanin l'a déclaré lors de la conférence, la même chose a été confirmée plus tard par un chimiothérapeute de la N.V. N.N. Petrova Alexeï Novik... Sa performance situé dans le domaine public. Cependant, les autres indicateurs d'effets secondaires n'étaient pas très différents de ceux déjà sur le marché, c'est pourquoi Novik a prudemment qualifié le BCD-100 de « pas moins sûr » que les autres.

2. L'issue fatale, qui a été gardée sous silence

Dans son discours de novembre, le Dr Fedyanin a brièvement déclaré : décès après ingestion médicaments similaires... L'une des causes de décès est l'inflammation du muscle cardiaque (myocardite).

Ni Fedyanin ni Novik ne se sont longtemps attardés sur les dangers de ce type de drogue. Les médecins n'ont pas évoqué le décès d'un des patients volontaires. Et surtout, Yulia Linkova, directrice médicale de l'usine pharmaceutique Biocad, ne l'a pas fait.

Représentants de l'usine "Biocad" à l'heure n'a pas informé les agences gouvernementales du décès d'un patient dû à la prise de BCD-100... Cela est indiqué dans les documents de l'inspection de Roszdravnadzor, qui sont parvenus à Life du bureau du procureur.

"bcd-100 =" "miraculum =" ">">

"Au cours d'une étude clinique du médicament BCD-100 dans le cadre du protocole Miraculum, la personne autorisée de ZAO Biocad, Yulia Linkova, [n'a pas signalé] à Roszdravnadzor une réaction indésirable mortelle imprévue à ce médicament."

">

Matériel d'inspection de Roszdravnadzor du 26/11/18

Linkova est obligéétait de notifier l'incident soit via le système d'information protégé de Roszdravnadzor, soit simplement par e-mail.

Dans le même ordre, Roszdravnadzor note que ni en 2017 ni en 2018 le département n'a reçu de données sur la sécurité de trois autres médicaments que Biocad développe.

">

Un patient de 64 ans de Saint-Pétersbourg avait une tumeur au poumon ">

Un patient de 64 ans de Saint-Pétersbourg avait une tumeur au poumon

Quelques mois après la prise du BCD-100, la tumeur a sensiblement diminué de volume. Cela se voit sur les photographies du N.M. N.N. Petrova. ">

Quelques mois après la prise du BCD-100, la tumeur a sensiblement diminué de volume. Cela se voit sur les photographies du N.M. N.N. Petrova.

contenu

Mais pour d'autres patients, le miracle s'est transformé en problèmes ou en tragédie. 80% des patients ont subi des effets secondaires du BCD-100, a déclaré le Dr Fedyanin lors d'une conférence en novembre.

Pour comprendre comment fonctionne le BCD-100, il est important de comprendre comment fonctionne le système immunitaire humain.

De manière très simplifiée, l'immunité peut être décrite comme un système "ami ou ennemi". Certaines cellules sanguines sont capables de reconnaître et de détruire les bactéries étrangères et les corps dangereux. Ce type de cellule immunitaire est appelé lymphocytes T. Il s'avère qu'une sorte de "forces spéciales immunitaires" est capable de pénétrer à travers les parois des vaisseaux sanguins dans les tissus environnants et d'y mener des opérations militaires contre des étrangers.

A la surface du lymphocyte T vit la protéine PD-1, responsable de la perception des cellules étrangères. Les cellules cancéreuses "se cachent" des lymphocytes en trompant la protéine PD-1. Les lymphocytes commencent à penser que la cellule cancéreuse est « la leur » et ne touchent pas la tumeur mortelle.

Les scientifiques du monde entier se creusent la tête pour savoir comment briser le déguisement et entraîner les lymphocytes à reconnaître un ennemi dans une cellule cancéreuse. Comme l'assurent les créateurs de Miraculum, c'est exactement ce qu'ils ont fait.

Les créateurs du médicament s'attendent à ce qu'il puisse être utilisé non seulement pour le traitement du mélanome et du cancer du poumon, mais également pour d'autres types d'oncologie.

Initialement, l'usine Biocad espérait lancer le médicament sur le marché en 2018. Désormais, les dates sont repoussées jusqu'en 2022. Les raisons peuvent être multiples : du financement insuffisant aux problèmes inattendus lors de l'utilisation du médicament.

Dans l'un des entretiens, des représentants de l'usine ont comparé les prix de médicaments similaires étrangers. Il s'est avéré que le traitement avec des moyens israéliens ou japonais coûte environ 9 millions de roubles par cours. Les développeurs nationaux ont promis un prix nettement inférieur pour le cours BCD-100. Peut-être parfois.

Chronologie du développement du médicament

4. L'humanité a écrit dans le sang les règles de la recherche sur les médicaments

Life a demandé à un expert impliqué dans la recherche clinique depuis de nombreuses années de parler du côté moral et éthique des tests de dépistage de drogues chez l'homme. C'est ce qu'a déclaré Svetlana Zavidova, directrice exécutive de l'Association des organisations de recherche clinique.

"L'humanité se dirigeait vers un système de régulation à travers des tragédies médicinales. Quelque part, bien sûr, ils l'ont fait avec leur esprit, mais surtout l'expérience négative, qui a conduit à l'élaboration de certaines règles, a servi de moteur. Les règles ont été écrites dans le sang .

">

Svetlana Zavidova, Association de recherche clinique

L'une des premières législations mondiales visant à réglementer la recherche sur les médicaments est apparue aux États-Unis en 1938. Il a fallu prendre en charge son développement après que 107 personnes, dont la plupart étaient des enfants, sont décédées des suites du médicament sulfamide, ce qui n'a pas été confirmé par les critères de sécurité. C'est après cette tragédie que les fabricants de produits pharmaceutiques ont été obligés de confirmer l'innocuité des médicaments. Y compris les malades.

Les études humaines se déroulent en trois phases et durent des années. Le premier, en règle générale, ne comprend que des volontaires sains. La deuxième phase consiste à tester sur des patients souffrant d'une maladie spécifique. Généralement plusieurs centaines de personnes y participent. La troisième phase est la plus ambitieuse : ici plusieurs milliers de patients peuvent être inclus dans l'échantillon. C'est dans la troisième phase qu'apparaissent la plupart des données sur les effets indésirables et leur fréquence. Tous les volontaires signent un consentement éclairé, acceptant tous les risques (jusqu'au décès inclus). Pour de nombreux patients, la participation aux essais est la dernière chance.

Ce n'est qu'une fois la troisième étape réussie que le médicament est enregistré auprès des agences gouvernementales et livré aux pharmacies.

Le deuxième cas est étudié dans les facultés de médecine comme exemple d'attitude négligente envers la sécurité d'un médicament au nom de sa valeur marchande. Le médicament thalidomide au milieu du vingtième siècle était l'un des sédatifs et somnifères les plus vendus. Il était particulièrement recommandé aux femmes enceintes et allaitantes pour faire face à l'insomnie nocturne, aux nausées matinales et à l'anxiété. Cependant, aucun test de l'effet des comprimés sur le fœtus n'a été effectué. Le médicament a été activement vendu en Europe. Après quelques années, les enfants atteints de pathologies ont commencé à naître plus souvent : les nouveau-nés n'avaient ni bras, ni jambes, ni oreilles.

5. Biocad : nous n'avons rien essayé de cacher !

Les actions de la société pharmaceutique de Saint-Pétersbourg, qui n'a pas signalé le décès du patient à Roszdravnadzor, ressemblent à première vue à une tentative de cacher le négatif afin d'éviter des pertes de réputation et autres. Cependant, dans "Biocad", ils disent qu'ils n'ont rien caché exprès.

Presque chaque personne à un moment ou à un autre de sa vie a été confrontée à une terrible maladie, que nous appelons communément le cancer. Quelqu'un a une maladie mortelle avec des parents ou des amis, quelqu'un est lui-même aux prises avec ce problème, il y a ceux qui n'ont jamais rencontré une telle maladie, mais n'ont pu s'empêcher d'en entendre parler dans les médias.

Epidémie ou attaque médiatique ?

Fait confirmé : ces derniers temps, on entend de plus en plus souvent parler de cancer. Des personnes célèbres en meurent, les médecins trouvent de nouvelles raisons à la formation de tumeurs et les scientifiques promettent d'inventer une médecine universelle.

Ce n'est pas surprenant, car le nombre de patients atteints de cancer n'a pas diminué au fil des ans et le cancer lui-même est devenu l'une des maladies les plus courantes dans le monde avec les maladies cardiovasculaires.

Oleksandr Bratik, oncologue, docteur en sciences médicales, a déclaré à "Reedus" que de plus en plus d'informations sur les maladies oncologiques apparaissent en effet à la télévision et sur Internet. Mais cela se produit, à son avis, pas du tout parce que les gens ont commencé à tomber malades plus souvent, mais parce qu'ils ont commencé à faire plus attention à leur propre santé.

Maintenant, nous voyons la tendance suivante : la détection du cancer augmente parce que la technologie évolue constamment, et le taux de mortalité, au contraire, diminue, car les médecins sont capables de détecter le cancer au stade le plus précoce, lorsqu'il est encore guérissable. Bien sûr, aux XVIIIe et XIXe siècles, l'incidence du cancer était légèrement inférieure à celle d'aujourd'hui, mais depuis ce temps, beaucoup de choses ont changé, de nouveaux facteurs sont apparus qui affectent l'apparition d'une tumeur », a expliqué l'oncologue.

Et ces facteurs sont nombreux : une mauvaise écologie, de mauvaises habitudes, un mode de vie sédentaire, des maladies chroniques. Il est possible qu'à l'avenir, de nouvelles causes de formation de cancer s'ajoutent à cette liste, que nous ne connaissons pas actuellement.

Malgré le triste pronostic, de nombreux scientifiques sont convaincus qu'avec le niveau moderne de la médecine et de la technologie, dans 100 ans, nous serons en mesure non seulement d'identifier rapidement diverses maladies, mais également de les guérir complètement, même à un stade avancé.

Où se procurer la pilule

Mais si tout en médecine se développe si rapidement, alors pourquoi les scientifiques ne peuvent-ils en aucun cas inventer un vaccin ou un remède universel contre le cancer ? Chaque année, les publications scientifiques impriment des centaines d'articles dans lesquels des experts de différents pays parlent de leurs développements, mais, en règle générale, ces médicaments ne sortent jamais des laboratoires.

Les scientifiques essaient de lutter contre le cancer avec des radiations, en injectant des médicaments coûteux dans les cellules cancéreuses, mais cela n'aide pas toujours. Pourquoi cela arrive-t-il?

L'humanité vit avec le cancer depuis très longtemps : la première mention de l'oncologie remonte à l'époque du Moyen Empire en Egypte (VIIe siècle avant JC). Il s'agit du célèbre papyrus médical d'Edwin Smith, qui recense toutes les maladies connues des Egyptiens, dont le cancer du sein.


Fragment du papyrus d'Edwin Smith

Et, probablement, depuis lors, une personne se pose la question : quand apparaîtra un médicament qui pourra nous soulager de cette maladie ? Mais la plupart des scientifiques modernes sont sûrs qu'une telle médecine universelle ne sera jamais. Voyons pourquoi.

Le corps humain n'est pas homogène : nous sommes constitués de différents organes, et les organes sont constitués de cellules. Chaque cellule de notre corps est une cellule indépendante, séparée des autres par une membrane spéciale. Malgré le fait que toutes les cellules fonctionnent ensemble, chacune d'entre elles est un objet indépendant distinct. De plus, chaque cellule est à sa place, et donc elle ne peut pas se diviser en permanence, afin de ne pas perturber le système le plus complexe de l'organisme.

Bien sûr, nous avons des tissus dont les cellules doivent se diviser, comme la peau. En se multipliant, ils aident la peau à se remettre plus rapidement d'une blessure ou d'un décès. C'est-à-dire que la cellule a la capacité de recevoir et de répondre aux signaux qui lui disent de se diviser ou non.

Mais si une cellule dégénère soudainement en une cellule cancéreuse, alors ces signaux peuvent ne pas l'atteindre. En conséquence, la cellule mutée commence à se multiplier en continu, formant une tumeur.


Si les scientifiques peuvent retracer ce processus, alors pourquoi ne peut-il pas être arrêté ?

Le fait est qu'il est nécessaire d'influencer une tumeur en croissance - toute une armée de cellules cancéreuses - de différentes manières. Lorsque nous parlons d'une maladie courante, comme un rhume, nous comprenons que certaines cellules individuelles du corps ont commencé à mal fonctionner. Pour les remettre en ordre, il suffit de prendre une pilule.

Dans le cas du cancer, il ne fonctionnera pas de raisonner avec les cellules, car des mutations se sont déjà accumulées en elles et elles sont modifiées à jamais. De telles cellules n'ont pas besoin d'être traitées, mais immédiatement détruites. L'un des moyens les plus courants de lutter contre le cancer, la chimiothérapie, ne guérit pas les cellules, elle les tue simplement.

Cependant, quand ils veulent tuer la cage, elle commence à se défendre. En médecine, cela s'appelle la résistance. Qu'arrive-t-il au corps humain lorsqu'il essaie de détruire les cellules cancéreuses :

  • Premièrement, les cellules saines mutées qui se trouvent à proximité meurent également. Les méthodes actuelles de lutte contre le cancer utilisent un large éventail de chimiothérapies, qui affectent également les zones saines.
  • Deuxièmement, chaque cellule cancéreuse est unique. Au cours de la mutation, des pannes s'y sont produites, en raison desquelles chaque génération suivante de cellules cancéreuses différera des précédentes. Si les scientifiques trouvent un médicament qui tue certaines cellules cancéreuses, alors qu'elles meurent, de nouvelles cellules résistantes à ce médicament se forment. Et donc en cercle.

Par essais et erreurs, les experts ont créé tout un système qui peut combattre certains types de cancer avec plus ou moins de succès.

Si un scientifique réussit à isoler une protéine d'une cellule, il sera alors, avec une forte probabilité, capable de trouver le bon médicament. Mais il arrive souvent qu'il soit impossible de le faire.

Un autre facteur de lutte contre le cancer est l'augmentation de la dose de médicaments administrés. Pour détruire complètement toutes les cellules, vous devez influencer plusieurs fois la zone touchée avec des substances fortes.

Cependant, au fil du temps, les toxines commencent à s'accumuler dans le corps, ce qui est également extrêmement nocif pour sa santé. Par conséquent, il est impossible d'injecter constamment de fortes doses de médicament.

Nous savons déjà que les cellules cancéreuses sont uniques, il ne sera donc pas possible de les détruire avec un seul médicament. Par conséquent, les oncologues utilisent un mélange de différentes substances pour cibler autant de cellules cancéreuses que possible.

Après avoir rempli toutes ces conditions, une personne peut récupérer. Mais cela ne se produit pas toujours, car chacune des étapes décrites est extrêmement difficile non seulement en termes de mise en œuvre, mais également en termes de récupération ultérieure du patient.

Le cancer est un phénomène unique, et presque chaque patient a besoin de sa propre approche et méthode. C'est-à-dire qu'il est irréaliste de créer une «pilule contre le cancer» universelle, car le traitement oncologique est un processus qui comprend de nombreuses étapes.

Les scientifiques travaillent maintenant à améliorer chacun d'eux.

Médecine douce

Le processus d'un tel traitement est non seulement long et désagréable, mais aussi très coûteux, de sorte que de nombreuses personnes confrontées à l'oncologie essaient de trouver des moyens alternatifs pour résoudre ce problème.

Chaque jour, des centaines de patients reçoivent une conclusion terrible de la part des médecins - « le néoplasme malin ». A ce moment, la panique commence : que faire, où aller, comment être. Souvent, les gens se tournent vers des amis pour obtenir de l'aide ou essaient de trouver des informations sur Internet.

Et là, ils sont bombardés de beaucoup d'articles et de recettes "utiles", où il est proposé d'essayer des pilules "efficaces", qui auraient été utilisées pour traiter des célébrités, ou des méthodes folkloriques sûres qui chassent le cancer.

Et puis, par ignorance ou par manque de fonds pour un traitement coûteux, une personne choisit la voie de la médecine alternative, qui ne se termine pas toujours bien.

Le terme "médecine alternative" peut être compris comme différentes choses, mais officiellement, les traitements alternatifs sont appelés méthodes de traitement qui n'ont pas été approuvées par les autorités réglementaires de l'État ou les structures d'autorégulation professionnelle de l'industrie qui disposent des pouvoirs appropriés.

C'est-à-dire que tous les régimes, compléments alimentaires, exercices ou séances psychiques qui n'ont pas été testés par les autorités réglementaires ne peuvent pas être considérés comme sûrs et efficaces dans le traitement de maladies, y compris le cancer.

À ce jour, aucun traitement alternatif contre le cancer n'a été testé cliniquement ou publié dans des revues scientifiques officielles.

Le célèbre professeur allemand, docteur en médecine Edzard Ernst a bien sanctifié le problème du traitement du cancer en médecine alternative :

Toute alternative au traitement du cancer est un mensonge par définition. Il n'y aura jamais de traitements alternatifs contre le cancer. Pourquoi? Car si une méthode alternative semble prometteuse, elle sera testée scientifiquement très rapidement et minutieusement, et si son efficacité est prouvée, elle cessera automatiquement d'être une alternative et deviendra médicale. Tous les « traitements alternatifs contre le cancer » existants sont basés sur de fausses allégations, fausses et, je dirais, même criminelles.

Par conséquent, aucun oncologue qui se respecte ne proposera de traiter le cancer avec des remèdes populaires ou d'autres méthodes non officielles.

Plus tôt, "Reedus" a déjà parlé des ruses des fraudeurs qui vendent des médicaments dangereux et du matériel médical.

Qui ne se cache pas, le cancer n'est pas à blâmer

Malgré le fait qu'il n'existe pas de pilule et de vaccin universels contre le cancer, les scientifiques et les médecins ont inventé de nombreux moyens efficaces non seulement pour traiter l'oncologie, mais aussi pour le diagnostiquer précocement.

L'équipement médical moderne est capable de reconnaître le cancer même à un stade précoce, de sorte que les patients découvrent leurs problèmes beaucoup plus tôt qu'il y a 10 à 15 ans. Mais même un diagnostic opportun ne peut pas toujours aider.

Au niveau actuel d'espérance de vie, 40 % des personnes développeront tôt ou tard un cancer, mais cela ne veut pas dire que ce cancer sera la cause du décès. Pour vous protéger de l'oncologie, vous avez besoin d'un mode de vie sain, d'une attitude attentive à vous-même et à vos symptômes, mais sans cancérophobie et tests inutiles inutiles, car de bons médecins sont disponibles », Mikhail Laskov, oncologue, candidat en sciences médicales, chef de la Clinique a déclaré Ridus en oncologie et hématologie ambulatoires.

La perspective n'est pas très réjouissante : l'apparition d'un cancer dépend de nombreuses conditions et, même si vous faites tout ce qui est en votre pouvoir, vous ne pouvez pas être totalement sûr que la tumeur ne vous « trouvera » pas. Mais asseyez-vous, voyez-vous, c'est stupide. Après avoir discuté avec les médecins, chacun a essentiellement dégagé deux règles à ne pas négliger.

Bien sûr, ces facteurs ne peuvent garantir une protection à 100 % contre le cancer, mais ce sont en fait les moyens les plus efficaces de lutter contre le cancer. Si vous menez une vie saine, vous exposez moins votre corps aux facteurs qui influencent la formation du cancer. Vous passez des examens médicaux - il est possible de diagnostiquer un cancer à un stade précoce, lorsqu'il peut être guéri sans pratiquement aucune conséquence. Et avec ce dernier, des difficultés surviennent généralement, car les gens reportent la visite chez le médecin jusqu'à la dernière, et cela doit être changé en soi, il faut faire plus attention à sa propre santé », a conseillé l'oncologue Yevgeny Cheremushkin aux lecteurs de Ridus.


Un groupe de chercheurs israéliens a déclaré qu'ils étaient sur le point de découvrir un remède contre le cancer. Le travail a été commenté par le Dr Dan Aridor du cabinet de recherche AEBi. Selon lui, il pense que dans un an, l'équipe sera en mesure d'offrir un remède complet contre une maladie dangereuse. Leur technique sera efficace dès le premier jour. La durée du cours sera de plusieurs semaines. Il ne devrait y avoir aucun effet secondaire, le médicament ne tue que les cellules malignes sans affecter les cellules saines. Le coût du traitement sera bien inférieur à celui de nombreuses autres procédures sur le marché.


Le médicament MuTaTo, ou toxine multi-cibles, est une toxine polyvalente qui est une technologie de lutte contre le cancer d'ordre supérieur. Une combinaison de peptides et d'une toxine est utilisée pour cibler les cellules cancéreuses. C'est grâce à la combinaison de peptides que la destruction finale de ces cellules est devenue possible. En plus de prévenir leur mutation et le développement d'une résistance aux médicaments. Le traitement avec MuTaTo sera sélectionné individuellement. Une biopsie sera prélevée sur le patient, sur la base de laquelle un "cocktail" individuel spécial sera élaboré.


Les chercheurs ont maintenant terminé un essai de recherche sur des souris. Ils ont pu arrêter le développement des cellules cancéreuses, tout en prévenant les effets secondaires sur les cellules saines. De plus, des essais cliniques avec des personnes devraient être effectués, ce qui prendra plusieurs années, et non 1 an. Certes, d'autres scientifiques ne sont pas sûrs que les résultats qu'ils ont obtenus soient les plus efficaces, de haute qualité et multifonctionnels. Pourtant, d'autres experts doutent que la technique israélienne soit universelle et efficace pour toutes les variétés de cette maladie.

Les essais précliniques de la protéine de choc thermique, un médicament qui pourrait révolutionner l'oncologie, sont en voie d'achèvement à l'Institut de recherche d'État pour les médicaments hautement purs de l'Agence fédérale biomédicale (FMBA) de Russie. Il s'agit d'un agent fondamentalement nouveau pour le traitement des tumeurs malignes, obtenu grâce à la biotechnologie. Les scientifiques suggèrent que cela aidera les personnes atteintes de tumeurs incurables aujourd'hui. Le succès de la création du médicament a été obtenu grâce à une expérience spatiale. Le directeur adjoint de l'Institut de recherche, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie, docteur en sciences médicales, le professeur Andrei Simbirtsev en a parlé à la correspondante d'Izvestia, Valeria Nodelman.

- Quel est le principal principe actif du nouveau médicament pour les tumeurs malignes ?

Notre préparation a un nom de travail "Protéine de choc thermique" - selon l'ingrédient actif principal. Il s'agit d'une molécule synthétisée par toutes les cellules du corps humain en réponse à divers facteurs de stress. Les scientifiques connaissent son existence depuis longtemps. Initialement, on supposait que la protéine ne pouvait que protéger la cellule des dommages. Plus tard, il a été découvert qu'en plus de cela, il possédait une propriété unique: il aidait la cellule à montrer ses antigènes tumoraux au système immunitaire et augmentait ainsi la réponse immunitaire antitumorale.

- Si le corps produit de telles molécules, pourquoi ne peut-il pas faire face seul au cancer ?

Parce que la quantité de cette protéine dans le corps est minime. Il ne suffit pas d'obtenir un effet thérapeutique. Il est également impossible de simplement prélever ces molécules sur des cellules saines pour les injecter dans des cellules malades. Par conséquent, une biotechnologie spéciale a été développée pour synthétiser la protéine dans la quantité requise pour créer un médicament. Nous avons isolé le gène dans la cellule humaine, qui est responsable de la production de protéines, et l'avons cloné. Ensuite, ils ont créé une souche productrice et ont fait en sorte que la cellule bactérienne synthétise une protéine humaine. De telles cellules se reproduisent bien, ce qui nous a permis d'obtenir une quantité illimitée de protéines.

- Votre invention consiste-t-elle à créer une technologie de production de « Protéine de choc thermique » ?

Pas seulement. Nous avons également pu étudier sa structure, décrypter le mécanisme d'action antitumorale au niveau moléculaire. FMBA a une opportunité unique de mener des recherches médicales en utilisant des programmes spatiaux. Le fait est que pour l'analyse structurelle aux rayons X de l'action d'une protéine, il est nécessaire d'en former un cristal ultrapur. Cependant, dans des conditions de gravité, il est impossible de l'obtenir - les cristaux de protéines se développent de manière inégale. L'idée est née de faire pousser des cristaux dans l'espace. Une telle expérience a été réalisée en 2015. Nous avons emballé des protéines ultrapures dans des tubes capillaires et les avons envoyées à l'ISS. Pendant six mois de vol, des cristaux parfaits se sont formés dans les tubes. Ils ont été descendus au sol et analysés en Russie et au Japon (il existe des équipements surpuissants pour l'analyse structurelle aux rayons X).

- L'efficacité du médicament a-t-elle été prouvée ?

Nous avons mené des expériences sur des souris et des rats qui ont développé des mélanomes et des sarcomes. L'administration de cours du médicament dans la plupart des cas a conduit à une guérison complète, même dans les derniers stades. C'est-à-dire que nous pouvons déjà dire avec certitude que la protéine a l'activité biologique nécessaire au traitement du cancer.

Pourquoi pensez-vous que la "protéine de choc thermique" aidera non seulement avec le sarcome, mais aussi avec d'autres types de tumeurs malignes ?

Le nouveau médicament est basé sur une molécule synthétisée par tous les types de cellules. Il n'a aucune spécificité. Le médicament agira sur d'autres types de tumeurs en raison de cette polyvalence.

- Faudra-t-il envoyer une protéine dans l'espace à chaque fois pour créer un médicament ?

Non. La création d'un cristal en apesanteur n'était requise que pour le stade scientifique du développement du médicament. L'expérience spatiale n'a fait que confirmer que nous sommes sur la bonne voie. Et la production sera exclusivement terrestre. En fait, nous fabriquons déjà le médicament sur les sites de production de l'institut de recherche. C'est une solution de protéine qui peut être administrée aux patients. Nous l'injectons par voie intraveineuse à des souris. Mais, peut-être, au cours des essais cliniques, nous trouverons des approches plus efficaces - par exemple, l'administration ciblée de protéines à la tumeur peut être optimale.

- Y a-t-il des effets secondaires du nouveau médicament ?

Jusqu'à présent, aucun problème n'a été identifié. Au cours des tests, la protéine de choc thermique n'a montré aucune toxicité. Mais nous pouvons enfin conclure que le médicament n'est totalement sûr qu'après la fin des études précliniques. Cela prendra encore un an.

- Et puis tu pourras commencer les essais cliniques ?

Tout dépend si nous parvenons à trouver une source de financement pour eux. Pour le stade préclinique, nous avons reçu une subvention du ministère de l'Éducation et des Sciences. Les essais cliniques sont très coûteux - environ 100 millions de roubles. Généralement, ils sont réalisés dans des conditions de cofinancement : il y a un investisseur privé qui investit, et l'Etat rend 50 % en cas de réussite. Nous comptons sur le soutien du ministère de l'Industrie et du Commerce ou du ministère de la Santé.

- Avez-vous déjà trouvé un investisseur privé ?

Non. Nous avons beaucoup de travail à faire avec sa recherche. On pourrait proposer aux Japonais d'agir en tant qu'investisseurs, mais je voudrais commencer par la Russie, puisqu'il s'agit d'un développement domestique. Nous frapperons à toutes les portes, car le médicament est unique. Nous sommes sur le point de découvrir un tout nouveau traitement contre le cancer. Il aidera les personnes atteintes de tumeurs incurables.

- De tels développements sont-ils réalisés à l'étranger ?

Nous avons entendu parler de tentatives d'obtention du médicament « Heat Shock Protein » dans différents pays. De tels travaux sont menés, par exemple, aux États-Unis et au Japon. Mais jusqu'à présent, personne n'a publié ses résultats. J'espère que nous sommes désormais en avance sur nos collègues étrangers dans ce domaine. L'essentiel est de ne pas s'arrêter sur ce chemin. Et cela ne peut arriver que pour une seule raison - en raison d'un manque de financement.

- Quand est-il réaliste, dans toutes les circonstances favorables, que l'humanité pourra obtenir un remède contre le cancer ?

Les essais cliniques complets durent généralement de deux à trois ans. Malheureusement, cela ne fonctionnera pas plus rapidement - c'est une étude sérieuse. C'est-à-dire que, compte tenu de l'étape finale des études précliniques, les patients recevront un nouveau médicament dans trois à quatre ans.

Chargement ...Chargement ...