Vladimir, 27 ans, Serguiev Posad :
J'ai appris le sexe à l'âge de 8 ans grâce aux romans pour femmes de ma mère. Mes parents ne m'en ont jamais parlé.
Dès le début, je n'ai pas eu de chance dans ma vie personnelle. La première fille dont je suis tombé amoureux n'a pas du tout fait attention à moi. J'ai été amoureux sans contrepartie pendant quatre ans, puis elle est morte d'un cancer. La deuxième fille s'est moquée de moi : en présence d'une amie, elle a commencé à avoir honte que j'étais encore un garçon, elle me faisait jouer au téléphone qu'elle déboulait avec une autre. souffert d'elle !
Des proches ont essayé d'aider en embauchant une fille de petite vertu. Mais mon cœur était alors occupé, et je suis fidèle à la personne que j'aime.
Jusqu'à l'âge de 25 ans, je n'avais pas de libido. J'ai pensé à avoir des relations sexuelles sans désir sexuel, dans l'espoir que cela m'exciterait d'une manière ou d'une autre. Mais l'idée a lamentablement échoué : j'ai rencontré une vierge, lui ai offert du sexe, elle n'a pas voulu forniquer avant le mariage. Et je suis par nature une personne dominatrice, un leader qui ne tolère pas les rejets.
Un jour, je me suis demandé pourquoi je n'avais pas de relations sexuelles, qu'est-ce qui m'empêche de vivre une vie sexuelle et de m'amuser ? Ni la timidité, ni la timidité, ni la religiosité ne me convenaient, il n'y avait qu'un manque de libido. Je suis tombé sur un article sur l'asexualité, puis j'ai trouvé un site où ces gens se rassemblent, et je me suis surpris à penser que je lisais sur moi-même. Je pense que je suis asexuée à cause du manque de testostérone. Je n'ai pas de poils sur le dos et la poitrine, les poils poussent très lentement. Quand j'ai commencé le yoga, l'attirance est apparue, la pousse de la moustache et de la barbe s'est également accélérée, maintenant je dois me raser tous les quatre jours.
Les amis ne savent pas que je suis vierge. Je cache ça avec succès : j'ai beaucoup de connaissances théoriques, je ne suis pas timide, vous ne pouvez pas me dire qu'il n'y avait pas de fille, vous pourriez penser que je fais l'amour depuis 12 ans. Seule ma petite amie actuelle connaît ma particularité. Nous nous sommes rencontrés sur Internet et ne nous sommes pas encore vus, elle habite loin. Nous prévoyons d'avoir des relations sexuelles dès que possible. Elle a réagi normalement à mon innocence, elle est contente d'être la première.
J'étais content au début qu'elle ne soit pas vierge, j'aime que la fille soit plus expérimentée. Mais ensuite, il est devenu jaloux.
J'ai demandé des conseils à ce sujet dans divers groupes religieux. Je crois qu'il y a l'enfer, le paradis et Dieu - c'est là que ma foi s'arrête. Je ne sais même pas ce qui m'a poussé à contacter ces groupes, je pensais juste que des personnes bien informées donneraient de bons conseils. Et ils m'ont seulement dit de trouver une vierge et de l'épouser. Ce n'est pas mon option. Ensuite, j'ai trouvé un bon psychologue, et il m'a aidé à faire face à la jalousie et à devenir un homme qui ne se concentre pas sur la virginité de l'élu.
Imaginez une situation : une femme va à l'église le dimanche pour louer Dieu, et un mari va boire un verre avec des amis. Et quel genre de famille ce sera !
Svetlana, 32 ans, Samara :
Je crois en Dieu, en Jésus-Christ, je marche Église protestante... Pour moi, comme pour tous les vrais chrétiens, le sexe avant le mariage est un péché. À l'origine, Dieu avait prévu que le mari et la femme profitent du sexe sur le lit familial. C'est tellement merveilleux quand vous savez que votre conjoint n'appartient qu'à vous. C'est ce qu'on appelle la fidélité ! C'est ce que Dieu a voulu, et c'est la beauté de la relation entre un homme et une femme. Mais il y a aussi Satan qui déforme ce que Dieu a créé. Il convainc les gens que les relations sexuelles avant le mariage et la tricherie sur un conjoint sont un plaisir, bien qu'en fait, cela apporte toujours de la douleur et de la souffrance.
Je n'ai pas rencontré d'incompréhension et de ridicule : ce n'est pas écrit sur mon front que je suis vierge, je n'en parle pas trop. De plus, mon cercle d'amis est de l'église avec les mêmes convictions. Pourquoi avez-vous besoin d'une relation qui ne mène pas à la création d'une famille ? Juste pour être ? Lancer et lancer ? Je ne comprends pas l'intérêt. Vous avez besoin de rencontrer celui que vous allez épouser et qui a les mêmes valeurs que les vôtres. Comment vivre autrement ? Imaginez une situation : une femme va à l'église le dimanche pour louer Dieu, et un mari va boire un verre avec des amis. Et quel genre de famille ce sera !
Si vous pensez constamment au sexe et que vous vous épuisez, alors, bien sûr, le corps se rallumera, et si vous pensez aux valeurs, tout est calme. C'est comme un feu : si vous jetez du bois de chauffage, il s'enflammera, sinon, brûlez lentement.
Qui d'entre nous peut être sûr qu'il vivra jusqu'à la vieillesse ? Et à quel point serons-nous faibles pour que des enfants porteurs d'eau avec des lunettes courent vers nous ?
Alexey, 28 ans, Moscou :
Mes parents n'ont jamais interféré avec ma vie personnelle. Ils travaillaient, j'étudiais. Ils ne m'ont pas parlé de sexe, et je ne leur ai pas demandé.
Je n'ai jamais rencontré de fille que j'aimerais, et je ne la cherchais pas spécialement. Les filles ne faisaient pas attention à moi et je ne les suivais pas. Je suis un technicien dans la vie, un ingénieur en circuits : à l'université il n'y avait pas de filles en général, au travail il y avait une équipe exclusivement masculine.
Certains amis savent que je suis vierge, certains supposent, mais personne ne condamne. Et une fois, il y avait des problèmes au travail. Un de mes collègues, un père de famille, un gros, un amoureux pour fouiller dans les sous-vêtements de quelqu'un d'autre, s'est entassé dans mes amis, et quand il a été refusé, il a commencé à accrocher des pancartes à la porte "bureau de la vierge", "casier du masturbateur". " Je suis allé voir le patron et j'ai dit : « Lui ou moi. Et ce gros - un compatriote et un ami du chef, il l'a choisi. Dans mon travail actuel, mes collègues ne s'intéressent pas beaucoup à ma vie personnelle, ce dont je les remercie.
C'est facile d'être vierge - personne n'a annulé la masturbation ! En général, plus c'est loin, plus c'est facile : avec l'âge, on a de moins en moins besoin des filles. Je ne me sens pas seul. J'ai des parents qui ont besoin d'aide, des connaissances avec qui je communique. Les affaires doivent être réglées !
Élever un enfant, donner une éducation c'est un minimum de 25 ans. C'est un exploit dont tout le monde n'est pas capable. Nous seuls venons dans ce monde, seuls et nous partirons. Qui d'entre nous peut être sûr qu'il vivra jusqu'à la vieillesse ? Et à quel point serons-nous faibles pour que des enfants porteurs d'eau avec des lunettes courent vers nous ? Cinq ans maximum, puis la mort. Et pourquoi un enfant devrait-il porter de l'eau pour vous dans la vieillesse ? Ou dans une maison de retraite, ou à Ibiza, comme pour moi.
Seuls mes parents et ma tante connaissent ma chasteté, et ils l'approuvent. Bien qu'ils me dérangent constamment avec des questions sur le moment où je vais donner naissance à leurs petits-enfants
Maria, 29 ans, Orenbourg :
J'ai appris le sexe dans les magazines que je lisais secrètement de mes parents quand j'étais adolescent. Mes parents ne parlaient pas de sexe avec moi, car ils pensaient que j'étais encore petite. Quand je suis devenu adulte, ma mère a dit que le sexe n'est autorisé qu'après le mariage. Et j'adhère toujours à ce principe.
Je suis resté célibataire car je n'ai pas encore rencontré mon âme sœur, mon beau prince. Et j'ai aussi très peur de la première fois et en général je pense que le sexe est sale et vulgaire.
Je peux facilement me passer de sexe, mais j'ai vraiment envie de caresser, de câlins et de bisous. Malheureusement, je n'ai encore jamais embrassé personne : les gars ne font pas du tout attention à moi, probablement parce que je m'habille trop simplement et ne me maquille pas. Personne n'a jamais essayé de me séduire, il n'y avait personne, je n'ai rencontré personne.
Je suis très seul. Je travaillais comme couturière dans une usine, mais j'ai été licenciée. La seule chose qui me sauve de la solitude est la communication avec mes amis virtuels et avec mon correspondant bien-aimé. Je lui envoie des textos depuis deux ans maintenant et il m'aime aussi. Mais il vit très loin - dans un autre pays, et nous ne pourrons jamais être ensemble. J'espère seulement notre rencontre, mais il ne peut pas encore venir me rendre visite, ou peut-être qu'il n'a pas vraiment envie de venir. Il n'est pas asexuel et souhaiterait tôt ou tard une relation intime avec moi, mais je ne suis pas prête pour cela et je ne veux que des câlins, des caresses et des baisers avec lui, sans sexe. S'il commençait à me harceler avec proximité, alors je serais probablement déçu de lui et nous nous serions séparés de lui.
Seuls mes parents et ma tante connaissent ma chasteté, et ils l'approuvent. Bien qu'ils me dérangent constamment avec des questions sur le moment où je vais me marier et donner naissance à leurs petits-enfants. Mais c'est très difficile pour moi de trouver un bon gars compréhensif pour qui le sexe ne sera pas important, mais l'amour vrai et pur sera important. Ma relation idéale est un mariage légal avec un mec asexuel ou antisexuel, avec qui nous n'aurons que des câlins, des caresses et des baisers, sans relations sexuelles. Je veux des enfants, mais seulement des adoptés.
Parfois, il y a un manque de communication réelle, réelle et d'un véritable être cher !
La plupart des gens aiment le sexe, mais c'est la majorité - qu'en retenir !
Kirill, 24 ans, Ekaterinbourg :
Mes parents ne m'ont jamais parlé de sexe. Quand j'étais en première année, mes camarades m'ont tout dit. Et je n'ai pas aimé. Les années ont passé, mais je n'ai pas changé d'avis. Je suis antisexuel et j'ai l'intention d'adhérer à mes principes. Je crois que le sexe est surfait et non créé pour le plaisir : c'est dégoûtant de fourrer dans une personne ce que l'on utilise pour aller aux toilettes ! C'est illogique, donc il y a un hic. Ce n'est pas seulement à cause du sexe, il y a beaucoup de maladies et de problèmes. De toute façon, 5 minutes, ce n'est pas un plaisir ! La plupart des gens aiment le sexe, mais c'est la majorité - qu'en retenir !
Je n'avais pas de petite amie. Si elle voulait de l'intimité et posait la question sans ambages, je me serais séparé sans regrets là.
Je me sens seul, mais pas à cause du sexe, mais parce qu'il n'y a pas de petite amie à proximité. Mais si vous ne le prenez pas à cœur, pensez à vos affaires quotidiennes, au bout de 10 minutes tout redevient normal.
Les proches ne savent pas. Certains de mes amis savent que je suis vierge et antisexuelle, mais ils sont calmes - pour ne pas dire cela directement en toute compréhension, mais normaux. J'ai rencontré le ridicule, mais ce n'est pas grave si l'antisexualité est votre choix et principe.
J'avais prévu d'avoir des enfants, mais maintenant j'ai changé d'avis : les enfants sont une perte de temps et d'énergie.
Maintenant, je pense à économiser de l'argent et à acheter une femme asiatique via une agence. Ce sera beaucoup moins cher que le nôtre avec un show off
Artem, 27 ans, Krasnodar :
Je n'avais pas de père, et je voyais à peine ma mère, elle travaillait toute la journée. Je suis habitué à la solitude - toujours seul. Dès l'enfance, j'ai dû survivre seul. Il s'est élevé tout seul : il lisait des livres, regardait des films. J'ai appris le sexe à la maternelle.
Je crois que vous devez épouser une vierge. L'exception concerne les veufs et les veuves. Une fille d'occasion, c'est comme un préservatif usagé, tout le monde a fini de le mettre et maintenant je dois l'enfiler ! De plus, il s'agit d'infections virales, d'avortements, de plaintes concernant la taille du pénis et de souvenirs de relations passées.
Les amis et collègues savent que je suis vierge, parfois ils se moquent. Mais je ne suis pas faible, je peux laver les sols avec chacun d'eux, donc cela arrive très rarement. Ils me disent que c'est impossible, qu'il faut baiser quelqu'un et en chercher un d'occasion, mais non. J'ai essayé de nouer des relations, mais toutes les filles n'ont besoin que de butin, et avant je ne l'avais pas. Maintenant, je fais beaucoup de travail physique pour rembourser mon hypothèque. Cela me prend toute mon énergie.
La seule chose triste, c'est que lorsque je déménagerai chez moi, je devrai cuisiner moi-même, et cela prend du temps. Plus je vieillis, moins je veux une fille. Maintenant, je pense à économiser de l'argent et à acheter une femme asiatique via une agence. Ce sera beaucoup moins cher que le nôtre et frime.
Mère a depuis longtemps cessé de me dire quelque chose. Parfois, nous jurons quand elle regarde des émissions de télévision, et il n'y a que des trahisons. Je réponds à tout, si vous voulez une belle-fille - cherchez-en une normale, mais je ne la connais pas.
Personne n'est mort d'abstinence. L'énergie non réalisée peut être sublimée avec succès en créativité
Ivan, 23 ans, Moscou :
Mes parents m'ont appris la gentillesse, la justesse, la politesse, le tact. Ils ne parlaient pas de sexe en clair. Quand j'avais 14 ans, mon père m'a demandé si j'étais au courant de tout ça ? J'ai répondu que oui, bien que je n'ai tout imaginé qu'approximativement. Des informations plus détaillées que j'ai reçues après 18 ans, principalement d'Internet.
Je suis introverti. J'ai toujours aimé être seul. J'ai préféré un ordinateur, un cinéma, une télé, des livres aux soirées. De 8 à 18 ans, il a étudié les échecs, est allé dans une école de musique, donc il n'y avait pratiquement pas de temps pour la communication. Je n'étais pas sociable, j'évitais ouvertement les belles filles, je ne savais pas comment leur parler, et même si elles-mêmes offraient de l'amitié, je me fermais ou leur donnais un tour du portail.
En conséquence, à l'âge de 23 ans, j'ai un problème évident de communication informelle et d'absence de relation. Je ne sais pas comment communiquer avec le sexe opposé. Maintenant, évaluant judicieusement la situation, je suis plutôt content d'être vierge. Je ne considère pas nécessaire de m'en débarrasser volontairement ou spontanément, car j'ai encore la possibilité de trouver la mienne et de la rendre heureuse de ce fait.
Les parents, je pense, supposent, mais ne posent pas de questions : soit ils ont peur de me blesser, soit ils me considèrent comme indépendant et adulte. J'ai peu d'amis. Pour savoir - ils savent, mais ils plaisantent rarement. Une fois, ils m'ont offert un préservatif encadré pour mon anniversaire. Je ne vois aucune raison d'être offensé par la vérité, je suis prêt à rire avec eux.
Personne n'est mort d'abstinence. L'énergie non réalisée peut être sublimée avec succès en créativité. Certes, dans une telle situation, la solitude est inévitable, vous ne pouvez pas y échapper. Mais pour moi ce n'est pas quelque chose de négatif, j'y suis déjà habitué. De temps en temps le blues revient, je tombe dans l'apathie, mais cela arrive à tout le monde. La vie.
Les gars, nous mettons notre âme dans le site. Merci pour
que vous découvriez cette beauté. Merci pour l'inspiration et la chair de poule.
Rejoignez-nous sur Facebook et En contact avec
Il y a tellement d'endroits incroyables dans notre monde que presque personne ne connaît, où il n'y a pas de touristes et où il n'est pas facile de s'y rendre. Îles aux eaux bleu azur, champs de fleurs et cascades. Cela ne ressemble-t-il pas à un conte de fées ?
placer littéralement en secret, il vous parlera de 15 endroits sur notre planète, que peu de gens connaissent.
Blagaj, Bosnie-Herzégovine
Blagaj est un petit village dans lequel, parmi de petites cascades et des eaux azur, sous une falaise abrupte, il y a de petites maisons blanches, et au milieu il y a un monastère. C'est un lieu saint pour les derviches et les soufis, qui ont construit le village dans ce paradis.
Huacachina, Pérou
Huacachina est une ville oasis au milieu d'un vaste désert, qui prend environ 5 heures au sud de la capitale du Pérou, Lima. La population n'y est que d'environ 200 personnes, donc, en y arrivant, vous pouvez vous sentir complètement coupé du monde entier. Là, vous pouvez également faire du sandboard sur les collines sablonneuses péruviennes.
Lac Hillier, Australie
Imaginez simplement du sable blanc entouré d'une forêt d'eucalyptus au bord du lac le plus rose du monde. Le lac Hillier est situé dans le sud-ouest de l'Australie, sur l'île Middle, et a été découvert en 1802. Il est remarquable en ce qu'il a une couleur rose et ne change pas de couleur pendant une année entière. On supposait que des algues et des micro-organismes spéciaux lui donnaient une couleur rose, mais des études ultérieures ne l'ont pas confirmé. Par conséquent, jusqu'à présent, personne ne sait pourquoi le réservoir a une couleur si inhabituelle. Le seul moyen de se rendre à Hillier est l'avion.
Île Marieta, plage cachée, Mexique
"Hidden Beach" (Playa de Amor) est une plage secrète avec des eaux cristallines et une abondance d'oiseaux divers. Ce paradis isolé ne peut être atteint que par l'eau. Après quelques minutes de navigation dans les labyrinthes de grottes sous-marines, vous découvrirez une vue magnifique sur la plage perdue dans les entrailles de l'île.
Fente de Silfra, Islande
La faille de Silfra est située en Islande dans le parc national de Thingvellir. C'est l'endroit le plus étonnant - un favori des plongeurs et des amateurs d'aventure. En nageant ici, il est facile de perdre le sens de la profondeur, car l'eau potable froide la plus pure est si transparente que la visibilité peut atteindre 300 mètres.
Isola Bella, Italie
Il ne fait aucun doute que l'île italienne d'Isola Bella sur le lac Majeur est l'une des plus belles du monde. Presque tout ce petit terrain est occupé par le luxueux palais Borromée et un jardin fleuri à plusieurs niveaux avec des grottes, des terrasses et des fontaines. Un ajout harmonieux à toute cette splendeur sont des oiseaux royaux, des paons blancs, errant lentement dans le jardin.
Village de Popeye, Malte
Le village de Popeye sont des maisons en bois construites à l'origine pour le tournage de la comédie musicale Popeye dans les années 1980. Et maintenant, c'est une station balnéaire avec un parc d'attractions, des croisières dans la baie et une vue imprenable. Dans certaines maisons, le mobilier a été conservé depuis le tournage et est lié au film.
Terres rouges de Dongchuan, Chine
Le sol rouge de Dongchuan est une vallée montagneuse au sud-ouest de la ville de Kunming, la capitale de la province du Yunnan. En raison de l'éloignement des infrastructures, cet endroit n'est pas sur la carte touristique de la Chine. Il a été inauguré au milieu des années 90. Les paysages vallonnés ressemblant à des patchworks ont des teintes rouge-brun en raison de leur forte teneur en minéraux et en fossiles.
Île Floris, Portugal
L'île de Flores n'est pas en vain sur la liste de l'UNESCO, car il y a un parc national avec une flore et une faune uniques. Il est situé à l'extrémité ouest des Açores, au large des côtes du Portugal. Traduit du portugais, c'est "le cap des fleurs", car presque tout son territoire est parsemé de fleurs de couleurs et de types variés. Il y a aussi des sources chaudes naturelles et des lagunes, des rizières, des villages uniques, des lacs, ainsi que des volcans et des grottes de renommée mondiale.
Darvaza "Porte des Enfers", Turkménistan
Darvaza est un cratère en feu géant d'environ 60 mètres de diamètre et 20 mètres de profondeur. Les habitants appellent cet endroit "les portes de l'enfer". Une fois, des géologues ont accidentellement trouvé une grotte ici avec d'énormes réserves de gaz naturel. Le gaz a été incendié pour éviter les effets nocifs sur les personnes et le bétail. Mais le feu, qui devait s'éteindre en quelques jours, brûle depuis 45 ans. C'est un spectacle unique et envoûtant que les gens du monde entier viennent voir.
Lencois Maranhensis, Brésil
Le parc national des Lençóis Maranhenses est situé au large de la côte atlantique, dans le nord-est du Brésil. Pendant la saison des pluies, c'est tout simplement un spectacle inoubliable. Chaque année à cette époque, des milliers de lagons aux eaux turquoises et aux êtres vivants se forment parmi les dunes de sable. La façon dont les poissons et les crabes arrivent ici après une sécheresse reste un mystère, mais l'ampleur d'un tel spectacle ne peut qu'étonner. Le meilleur moment pour visiter Lençois Maranhensis est de juillet à septembre lorsque les piscines atteignent leur pleine capacité.
Salut! Je veux te raconter une histoire. Je n'ai aucune compétence oratoire, alors je vais le dire tel qu'il est. Commençons ...
Presque tous les adolescents passent l'été principalement à la campagne, le mien a fait de même. L'endroit n'était pas très bon, et les rumeurs qui y circulaient n'inspiraient pas confiance. Que dans l'une des maisons de la périphérie vivait un homme qui a tué 6 personnes et a brûlé leurs cadavres dans son four. Ce qu'ils ont vu des silhouettes dans des maisons abandonnées. Et cette personne est décédée d'une crise cardiaque après avoir vu quelque chose qui ne peut être expliqué. Eh bien, maintenant mon histoire. Nous avions un endroit où nous nous asseyions, pourrait-on dire, presque dans la forêt. L'endroit était banal : partout il y avait des arbres, des buissons et un pont de fer à proximité. Je ne vais pas mentir, c'était vers la fin de l'été. Nous étions assis comme toujours : un feu, une nuit, du plaisir, toutes choses... Et soudain nous entendons, en chemin, un bruit, assez étrange pour une heure du matin. Le son ressemblait à celui d'une charrette - comme si quelqu'un courait très vite avec une charrette le long d'une route rocheuse. Tout le monde a ri, soi-disant la grand-mère était en retard pour le bus et voulait oublier. Mais le son se rapprochait de plus en plus, tout devenait plus intense. Soudain, le son s'est arrêté très brusquement. Et puis il s'est passé quelque chose qui nous a fait quitter notre place. Un très fort piétinement s'est fait entendre du côté du pont de fer (quand vous traversez ce pont, il cliquette, grince). Puis, après le pont, déjà au loin, le bruit de cette charrette se fit à nouveau entendre. Mais quel est le problème : il n'y avait personne sur le pont pendant le bruit. Je pensais que cela me semblait, mais les visages de tous ceux qui étaient assis avec moi disaient que ce n'était pas une hallucination. Nous avons tous couru aussi longtemps que nous le pouvions. Après avoir assez couru, nous avons tous ri très bêtement, prenant cela pour une blague cool de quelqu'un, et sommes rentrés à la maison.
Le lendemain, oubliant ce qui s'était passé la nuit, tout le monde, y compris moi, bien sûr, est retourné à cet endroit. La nuit est tombée, personne ne se souvient de la charrette et des pas sur le pont. Mais alors j'ai commencé à écouter attentivement ce qui se passait autour de nous. Je ne sais pas du tout pourquoi je l'ai fait - ce serait mieux si je ne le faisais pas. A savoir : j'ai commencé à entendre les pas de quelqu'un. Eh bien, pensez, quel genre de personne normale irait cueillir des champignons la nuit ? Tout le monde a commencé à se moquer d'eux, des souris soi-disant mutantes vont vous attaquer et vous manger. Mais les pas se rapprochaient de plus en plus, le bruit de pas sur l'herbe était déjà distinctement audible. J'étais déjà à la limite ! Et soudain, nous entendons un bâton se briser avec un fracas presque derrière nous. Ici, tout l'humour était déjà profondément caché. Encore une fois, toute notre vaillante compagnie se précipita vers leurs maisons. Cette fois, nous n'étions plus si joyeux, nous nous sommes juste serré la main et sommes rentrés à la maison.
Un autre jour à cet endroit a déjà commencé avec l'attente de quelque chose de surnaturel. Ils ont plaisanté: genre, sortez un miroir et voyez quoi ou qui est derrière vous, allez vérifier - et si un diable vous attendait là-bas, et tout comme ça . .. Mais aussi étrange soit-il, la journée s'est déroulée très calmement.
Enfin arriva le jour où je quittais la maison. Le temps était terriblement moche, malgré le soleil et la chaleur promis. Cependant, à 17 heures, le ciel était noir, un vent très fort soufflait et des éclairs brillants étaient visibles. Après avoir dit au revoir à tout le monde, je suis rentré chez moi, oubliant ce qui nous était arrivé. Quand j'étais déjà à Moscou, ils m'ont écrit dans ICQ un message de quelque chose comme ça : « Lech, tu ne vas pas le croire, on a pris une photo de ça ..« . Quand des amis sont arrivés à Moscou, ils m'ont envoyé cette photo. Cela m'a plongé dans une stupeur et une peur totales. La photo montrait mon ami, sur toute la photo, il y avait des boules d'une couleur étrange, comme on les appelle - ectoplasme, et sur le fond de son visage il y avait un caillot de fumée. Et dans ce caillot on pouvait voir 3 visages : une femme avec une bouche fortement ouverte et de grands yeux, et des deux côtés - des visages d'enfants de 3 à 5 ans. Au moment du tournage, il n'y avait pas de brouillard dans la rue, personne ne fumait et la caméra était parfaitement fonctionnelle. Heureusement ou malheureusement, je ne suis plus allé à la datcha, mais comme le dit mon ami, qui était sur la photo, il lui semble que quelqu'un le suit..
Il y a 10 ans, le 3 août 2008, le célèbre calomniateur de la civilisation soviétique, Alexandre Soljenitsyne, est décédé. Fait intéressant, cet écrivain est aimé à la fois en Occident et par les autorités russes et les médias pro-gouvernementaux. Le fait est que Soljenitsyne a décrit l'URSS comme un « empire du mal », qui a profité à la fois aux maîtres de l'Occident, menant une guerre de mille ans contre le peuple russe, et aux libéraux occidentaux qui ont dirigé la Russie dans les années 1990 et qui avaient besoin de pour les noircir et les salir de toutes les manières possibles. Par conséquent, un écrivain plutôt médiocre a été promu, son nom a été élevé comme une bannière de la lutte contre le totalitarisme soviétique, et tout ce qu'il a écrit a été déclaré pure vérité.
Alexandre Isaevitch Soljenitsyne est né le 11 décembre 1918 à Kislovodsk, dans une famille paysanne. En 1924, la famille Soljenitsyne a déménagé à Rostov-sur-le-Don, où le garçon est allé à l'école. Il a commencé à s'impliquer dans la littérature au lycée, s'est essayé aux essais et à la poésie. Cependant, après l'école, il est entré à l'Université d'État de Russie à la Faculté de physique et de mathématiques. Mais, en tant qu'étudiant, il ne renonce pas à sa passion pour l'écriture et écrit les premiers chapitres de "Août quatorze".
Au début de la Grande Guerre patriotique, il part en distribution avec sa femme à Morozovsk, où il travaille comme enseignant (pour des raisons de santé, il est déclaré inapte au service militaire). Mais le soldat Soljenitsyne, inapte au service de combat, d'une manière mystérieuse, sur laquelle l'histoire est silencieuse, s'est retrouvé dans une école d'artillerie. Le lieutenant Soljenitsyne est arrivé au front au printemps 1943. Il n'a pas participé directement aux batailles et aux batailles, car il commandait une batterie de reconnaissance solide. Au front, apparemment, Alexandre Isaïevitch se sentait bien : il lisait et écrivait beaucoup, mangeait bien. Un beau jour, l'infirmier d'Alexandre Isaevitch, utilisant de faux documents, a fait sortir sa femme, le capitaine Soljenitsyne, d'une évacuation au Kazakhstan. Natalya Reshetovskaya se souvient chaleureusement du temps passé avec son mari au front : ils ont beaucoup marché, lu, pris des photos, il lui a appris à tirer. Récompenses reçues : l'Ordre de la guerre patriotique et l'Ordre de l'étoile rouge.
Peu de temps avant la victoire en 1945, Soljenitsyne a été arrêté pour correspondance - le capitaine s'occupait d'envoyer des lettres à des connaissances critiquant le commandant en chef et le système soviétique et proposant de créer des "cinq" complotistes. Le capitaine Soljenitsyne ne pouvait ignorer l'existence de la censure militaire et du contre-espionnage. En outre, Kirill Simonyan et Lydia Ezherets, amis de l'enfance et de l'adolescence d'Alexandre Isaevich, ont parlé de l'activité épistolaire de leur ami en ces termes : « Ces lettres ne correspondaient pas à la lâcheté éternelle de notre ami - et Soljenitsyne est la personne la plus lâche qui ils n'ont jamais su - ni sa prudence, pas même sa vision du monde... "Le professeur KS Simonyan a tiré une conclusion simple :" Il a clairement vu, comme chacun de nous, que dans des conditions où la victoire était déjà acquise d'avance, il y avait encore beaucoup à traverser, et il n'était pas exclu la possibilité de la mort à la cible même. Le seul moyen était d'aller à l'arrière. Mais comment? ... Devenir une arbalète morale était dans ce cas pour Soljenitsyne le meilleur moyen de sortir de la situation. Et d'où ce flot de lettres, bavardages politiques stupides."
De fin 1945 à 1953, il est emprisonné. Les "chambres de torture staliniennes sanglantes" pour Soljenitsyne étaient tout à fait supportables. Aleksandr Isaevich décrit lui-même son séjour dans la prison politique centrale : « Ah, quelle douce vie ! Jeu d'échecs, livres, sommiers à ressorts, oreillers en duvet, matelas solides, linoléum brillant, linge propre. Oui, j'ai oublié depuis longtemps que je dormais aussi comme ça avant la guerre… » Profitant de la douceur de vivre, Alexandre Isaïevitch a volontiers témoigné contre ses amis et même contre sa femme. Cependant, seul ND Vitkevich a été grièvement blessé. Plus tard, le Vitkevich réhabilité a pu se familiariser avec son cas et a en même temps appris que son ami d'enfance, Alexandre Soljenitsyne, l'avait planté.
Après la Loubianka, il y a eu la Nouvelle Jérusalem, puis un projet de construction à Moscou, puis Rybinsk, Zagorsk et enfin Marfino, c'est-à-dire à nouveau Moscou. Et à Marfin - une livre de pain blanc par jour, à Marfin - du beurre, des livres quelconques, du volley, de la musique à la radio et du travail dans un laboratoire acoustique. En conclusion, l'écrivain, selon un certain nombre de chercheurs, est devenu un informateur et un provocateur nommé Vetrov. De Marfin il se rend au camp d'Ekibastuz, où il est contremaître, travaille comme maçon, puis comme bibliothécaire. Pendant tout ce temps, il a composé et gardé des poèmes en mémoire afin de les transférer plus tard sur papier. Il a décrit la vie de camp dans le roman "Le premier cercle" et l'histoire "Un jour à Ivan Denisovich".
Après sa libération, l'écrivain a été envoyé vivre dans le sud du Kazakhstan sans avoir le droit de quitter le village de Berlik. Là, Soljenitsyne a travaillé comme professeur de mathématiques et de physique. En 1956, l'écrivain est réhabilité, il est autorisé à rentrer d'exil. Il s'installe dans la région de Vladimir, puis à Riazan. Pour la première fois, les œuvres de Soljenitsyne ont été publiées en 1962 dans le magazine "Nouveau monde" - c'était l'histoire "Un jour à Ivan Denisovitch". Il est important de se rappeler qu'il y a quelques années à peine s'est tenu le célèbre XXe Congrès du PCUS, où NS Khrouchtchev a démystifié le culte de la personnalité de Staline. La démystification s'accompagnait d'un gros mensonge : Khrouchtchev, sachant qu'au moment de la mort de son prédécesseur, il y avait environ deux millions de prisonniers dans les camps, en dit publiquement environ dix millions. Depuis lors, le thème des répressions, grandes et sanglantes, est devenu une arme officielle entre les mains de tous les antisoviétiques, et l'Occident a reçu une excellente arme d'information contre la civilisation soviétique. Et dès qu'on a parlé des avantages du système soviétique, de ce que l'URSS a donné à ses citoyens, la lamentation à propos de "cent millions de coups" a immédiatement commencé. Khrouchtchev a commencé avec dix millions de prisonniers, et Soljenitsyne est allé plus loin et a offert cent millions, et pas seulement des prisonniers, mais détruits (bien qu'il n'y ait tout simplement pas autant de personnes en URSS pour détruire calmement 70-100 millions, et la population a continué de croître ). Ainsi, Khrouchtchev et Soljenitsyne ont répété les matériaux de propagande que les idéologues d'Hitler avaient inventés.
Le thème de la répression, qui a inspiré à de nombreux Soviétiques une aversion pour leur propre État et un complexe de culpabilité, a commencé à être activement utilisé pendant la guerre froide. Ceux qui considéraient Khrouchtchev comme un renégat et un traître (en Chine, en Albanie), et les gauchistes en Occident qui soutenaient encore le système soviétique et l'idée communiste, ont commencé à se détourner de l'URSS. En URSS même, le rejet du système soviétique est également devenu progressivement à la mode, compte tenu notamment des "excès" de Khrouchtchev dans le domaine de la sécurité nationale, de l'économie nationale, de la culture, etc. Alexander Isaevich est entré dans cette "vague", et il s'est fait remarquer par les ennemis de la civilisation soviétique à l'intérieur de l'Union et en Occident. Après cela, Soljenitsyne s'est mis au travail sur l'archipel du Goulag. Soljenitsyne, tant en URSS qu'en Occident, devient l'écrivain le plus en vogue, le plus célèbre.
Cependant, l'écrivain perd vite la faveur des autorités (sous Brejnev, la critique de la période stalinienne est généralement abrégée), il lui est interdit de publier. Mais le fait est déjà fait, l'auteur a été promu, et il est soutenu en Occident. Ainsi, en 1970, un grand groupe d'écrivains, de scientifiques et d'artistes français nomma Alexandre Isaïevitch pour le prix Nobel. Bientôt, le prix a été décerné. Les romans "Dans le premier cercle", "Cancer Ward", "L'archipel du Goulag" ont été publiés à l'étranger. Pour cela, en 1974, Soljenitsyne a été déchu de la nationalité soviétique et envoyé à l'étranger. L'auteur s'est installé confortablement d'abord en Suisse, puis au Canada, puis aux États-Unis, dans un domaine derrière une haute clôture. Et les Américains ont été si capables de promouvoir l'image du goulag que de nombreux citoyens du monde entier associent la Russie à ce jour à une sorte d'horreurs sanglantes, d'arrestations massives et d'exécutions générales de millions de personnes. "Archipelago ..." est devenu l'une des images les plus marquantes de l'URSS.
Les écoliers russes sont obligés d'étudier "l'archipel du Goulag" dans le but de s'amuser (bien que le livre n'ait ni mérite littéraire, ni vérité historique). Dans ce livre, Staline est crédité d'atrocités terribles qui surpassent toutes les atrocités des nazis allemands. Soljenitsyne a lancé le mythe de dizaines de millions de réprimés sous Staline (jusqu'à 70 voire 100 millions de personnes !). Les Américains, qui ont abrité Soljenitsyne, ne contestent pas ce mensonge, puisqu'ils mènent une guerre froide (informationnelle, idéologique) contre l'URSS. Les États-Unis ont dû présenter l'URSS comme un « empire du mal », que Soljenitsyne a aidé.
Bien que faisant partie des « think tanks » de l'empire américain, le centre d'analyse de la CIA « Rand Corporation », s'appuyant sur des données démographiques et des documents d'archives, a calculé le nombre de refoulés à l'époque stalinienne. Il s'est avéré que pendant tout le temps où Staline était à la tête du pays, 700 000 personnes ont été abattues. Les mêmes données sont citées dans d'autres études de l'ère stalinienne, dont les auteurs ne sont pas intéressés à dénigrer personnellement Staline et l'URSS. Dans le même temps, pas plus d'un quart des cas sont condamnés à l'article 58 politique. La même proportion a été observée parmi les détenus des camps de travail. Ainsi, le nombre de refoulés durant la période stalinienne est cent fois inférieur à ce qu'on lui attribue. Ceci est confirmé par les données des statistiques démographiques, selon lesquelles, à l'exception de l'échec pendant la guerre, la population de l'URSS n'a cessé d'augmenter pendant le règne de Staline. A titre de comparaison : pendant les années des dirigeants libéraux-démocrates (Eltsine, Poutine et Medvedev), la population de la Russie n'a cessé de diminuer, pour ne pas dire : elle est en train de disparaître (ce qu'on appelle le dépeuplement). La situation démographique est encore pire dans un autre fragment "indépendant" de l'URSS (Grande Russie) - l'Ukraine-Petite Russie, qui se meurt rapidement.
La deuxième conclusion importante des statistiques réelles : seul un quart des réprimés et des détenus peuvent être considérés comme des victimes de la répression politique, et les trois quarts restants ont reçu ce qu'ils méritaient pour des infractions pénales (il convient de rappeler que même maintenant la plupart des gens sont en faveur de la peine de mort contre les meurtriers, les violeurs, les trafiquants de drogue et autres dégénérés). Et les admirateurs de Soljenitsyne et de ceux comme lui présentent tout le monde comme des victimes innocentes.
Tout n'est pas si simple avec les "politiques". Parmi eux se trouvaient de véritables « ennemis du peuple » qui travaillaient pour les services spéciaux occidentaux ; des trotskistes-saboteurs rêvant de détruire le projet soviétique ; d'anciens bourreaux, ouvriers de la Tchéka-NKVD, dont les mains étaient ensanglantées jusqu'aux coudes et qui avaient été « nettoyés » de leurs organes ; toutes sortes de Vlasovites, Bandera, Basmachi, "frères de la forêt", c'est-à-dire des gens qui se sont délibérément battus contre le pouvoir soviétique. Dans le même temps, il ne faut pas oublier l'époque qui était fondamentalement différente, disons, de la période pacifique et stable du règne de Brejnev. Une terrible catastrophe géopolitique vient de se terminer - la mort de l'empire russe, les troubles et la guerre civile. Le projet soviétique avait de nombreux ennemis tant en Russie même qu'à l'étranger. Nos ennemis extérieurs ont essayé de préparer la « cinquième colonne » pour qu'elle fasse un nouveau « février » au moment décisif. Ainsi, l'une des principales raisons de la défaite du Troisième Reich d'Hitler était une erreur de calcul fatale : à Berlin, l'URSS était considérée comme un colosse aux pieds d'argile, sur le modèle de l'Empire russe de 1914-1917. ou la Russie soviétique dans les années 1920. La guerre était censée conduire à l'effondrement de l'URSS - une mutinerie militaire, un coup de palais et de nombreux soulèvements en Ukraine, dans les États baltes, dans le Caucase et en Asie centrale. Cependant, nos ennemis ont mal calculé, en URSS ils ont réussi à retirer la plupart de la "cinquième colonne" hétérogène. Pendant les années de "perestroïka" et de réformes "tous ceux qui ont été réprimés en masse (à la fois les ennemis innocents et les vrais ennemis du peuple) ont été enregistrés comme" victimes innocentes "du stalinisme.
En 1991-1993. En Russie, la contre-révolution a gagné, les opposants au projet soviétique, les partisans de la "matrice" occidentale - le capitalisme prédateur, le néo-féodalisme de caste, le darwinisme social libéral avec la division du peuple en "réussi et choisi" et "perdant" , en "armes à deux pattes" a pris le pouvoir. Le projet soviétique, qui cherchait à construire une société idéale du futur - une société de la connaissance, du service et de la création avec la domination de l'éthique de la conscience, a été détruit. La société occidentale du "veau d'or", société de consommation et d'autodestruction, a reçu une domination complète.
Il n'est pas surprenant que des métamorphes comme Soljenitsyne aient reçu le feu vert dans la nouvelle société russe. Au nom de Soljenitsyne, contrairement aux souhaits de la majorité du peuple, ils nomment les rues, lui érigent des monuments ou des plaques commémoratives dans les rues; ses œuvres sont incluses dans le programme scolaire obligatoire et la presse parle de lui avec aspiration comme un écrivain de génie, un penseur de tous les temps et de tous les peuples, un prophète et un brave diseur de vérité.
Le grand provocateur et l'effondrement de l'URSS y ont participé. Le 18 septembre 1990, en même temps dans Literaturnaya Gazeta et Komsomolskaya Pravda, l'article de Soljenitsyne "Comment nous pouvons équiper la Russie" a été publié. Il contient à la fois « la Russie, que nous avons perdue », et la pseudo-rusophilie (faux « retour aux sources », faux nationalisme grand russe), et se débarrasser du « ballast » sous la forme des républiques de l'URSS, et rompre les liens avec l'ancien camp socialiste et aggraver les relations nationales, etc. La même année, Soljenitsyne a été restauré à la citoyenneté soviétique avec la clôture ultérieure de l'affaire pénale, en décembre, il a reçu le prix d'État de la RSFSR pour le "Archipel du Goulag".
La mystérieuse disparition de Rudolf Diesel en septembre 1913 est toujours considérée comme l'un des mystères les plus intrigants du XXe siècle. On sait que l'inventeur est monté à bord du prochain ferry "Dresde" pour l'Angleterre, et ... personne d'autre ne l'a vu. Que s'est-il réellement passé lors de la nuit pluvieuse de la dernière année paisible avant la Première Guerre mondiale ?
Parmi les personnes, sans les découvertes et les développements, le progrès scientifique et technologique au siècle dernier aurait été impossible, une place particulière est occupée par l'ingénieur et inventeur allemand Rudolf Christian Karl Diesel, l'auteur d'un moteur à combustion interne efficace et économique. Maintenant, il est difficile d'imaginer ce que serait le monde moderne si ce talentueux inventeur n'avait pas présenté un modèle de son moteur en 1894.
Et il est particulièrement offensant que les personnes vivant dans le monde moderne ne puissent exprimer personnellement leur gratitude à l'un de ses créateurs, même à titre posthume. Le fait est que personne ne sait comment Rudolph Diesel a terminé ses jours et où reposent ses cendres. On sait seulement que le 29 septembre 1913, l'inventeur est monté à bord du ferry de Dresde allant d'Anvers à Londres, après quoi il a disparu sans laisser de trace.
C'était comme ça : peu de temps avant cet incident, Diesel a reçu une invitation à venir en Angleterre afin d'inaugurer une nouvelle usine par l'une des sociétés britanniques qui a produit ses moteurs. Ceux qui l'ont vu avant de partir ont affirmé que l'ingénieur était de bonne humeur - le grand inventeur, bien qu'il possédait de nombreux brevets, n'était pas un bon homme d'affaires, et en 1913, il était au bord de la ruine (ce qui, soit dit en passant, a été facilité par le début de la crise économique) ... L'ouverture d'une nouvelle usine en Angleterre pourrait améliorer ses finances.
De plus, certaines connaissances de Diesel ont rappelé plus tard qu'il leur aurait dit que l'invitation lui avait été envoyée personnellement par Winston Churchill, qui était déjà à l'époque chef de l'Amirauté. L'énergique duc de Marlborough était sur le point de reconstruire toute la flotte anglaise et il aurait eu besoin de l'inventeur comme consultant technique. Il est difficile de dire si cela est vrai ou non, puisque Churchill n'a jamais parlé à personne de son désir de rencontrer Diesel.
Une autre bizarrerie est que... il n'y a toujours aucune preuve fiable que c'est Rudolf Diesel, et non un homme comme lui, qui est monté ce jour-là sur la rampe du ferry de Dresde. Aussi étrange que cela puisse paraître, le nom de l'inventeur ne figurait pas sur les listes de ses passagers. Par conséquent, la version qu'il était après tout est basée uniquement sur le témoignage des ingénieurs Georg Grace et Alfred Lukman, qui se dirigeaient vers l'Angleterre avec Diesel, ainsi que du steward du navire.
Grace et Lucman ont dit qu'après avoir navigué, Diesel les a invités à se promener sur le pont, et après tous les trois sont descendus dans le carré des officiers pour le dîner. Pendant le repas, l'inventeur était très animé, parlant constamment des nouvelles modifications proposées à son moteur, ainsi que des belles perspectives de coopération avec les Britanniques.
Vers 10 heures du soir, Rudolf Diesel a finalement salué ses collègues, après quoi il est descendu dans sa cabine. Avant d'ouvrir la porte, il a arrêté le steward et a demandé de le réveiller le matin à 6h15 précises. Personne d'autre n'a vu l'inventeur. Le matin, quand ils l'ont raté et ont enfoncé la porte de la cabine, il s'est avéré que Diesel a sorti son pyjama de la valise et l'a posé sur le lit, et a également sorti une montre de sa poche, l'a enroulée et accrochée. le mur à côté du lit.
D'autres sondages ont montré que personne n'avait vu l'inventeur quitter sa cabane cette nuit-là. Le hublot était également fermé. Cette circonstance a rendu la version initiale de la police sur le suicide très vulnérable - les serviteurs de la loi ont suggéré que la psyché de Diesel, qui était une personne suspecte, ne pouvait pas résister à de lourdes prémonitions d'une faillite imminente, et il s'est simplement noyé. Cependant, comment le suicidé, sortant par la fenêtre, a-t-il pu la refermer derrière lui, et de l'intérieur ?
De plus, les enquêteurs ont trouvé très étrange qu'une personne qui était sur le point de se suicider remonte prudemment l'horloge et demande également au steward de le réveiller exactement à l'heure spécifiée. Soit dit en passant, la note de suicide n'a pas non plus été retrouvée dans la cabine. De plus, le témoignage de Grace et Lucman indiquait que l'inventeur était de bonne humeur toute la soirée. Et après le dîner, comme il a été établi, Diesel n'a communiqué avec personne à l'exception du steward.
Une autre version avancée par l'enquête a déclaré que, peut-être, Diesel est sorti se promener la nuit, s'est tenu à côté, puis il a soudainement eu une crise cardiaque. Le malheureux était à la mer et n'a même pas pu appeler à l'aide. Cette version était étayée par le fait que la cape et le chapeau de l'inventeur ont été retrouvés sur le pont le matin. Cependant, les arguments contre étaient beaucoup plus sérieux: la hauteur des côtés du "Dresde" était de plus d'un mètre et demi, et même une personne en bonne santé pouvait à peine les franchir. De plus, la famille, les amis et le médecin personnel de Diesel ont déclaré que l'inventeur n'avait jamais eu de problèmes cardiaques.
Il a également été suggéré que l'inventeur aurait pu être tué - par exemple, sur les instructions d'entreprises concurrentes qui produisaient des moteurs à carburateur à essence (l'invention de diesel, qui fonctionnait au mazout bon marché et au carburant diesel et était plus sûre, a emporté une partie importante de la marché d'eux). Soit les services spéciaux de l'Allemagne impériale étaient mêlés au meurtre, qui ne voulaient pas que les Britanniques, leurs adversaires potentiels, modernisent la flotte à la veille d'une éventuelle guerre. Mais qui était alors le tueur ?
Rappelons que Diesel a parlé ce soir-là avec seulement trois personnes - Grace et Lucman et le steward. Tous avaient des alibis à cent pour cent, confirmés par de nombreuses autres personnes. Et plus encore sur le fait que le grand inventeur voyageait sur le ferry, comme il s'est avéré plus tard, aucun des passagers et membres d'équipage ne le savait - le nom n'était pas sur les listes ! De plus, il était nécessaire de retrouver le corps et de l'examiner pour rechercher la possibilité d'une mort violente, car un examen de la cabine, du couloir et du pont n'a donné aucun élément permettant de suspecter un meurtre.
Pour l'avenir, disons que le corps n'a jamais été retrouvé. Certes, un peu plus tard, plusieurs pêcheurs belges ont déclaré à la police qu'au petit matin du 30 septembre 1913, ils sont allés pêcher et ont attrapé le corps d'un monsieur bien habillé à l'embouchure de l'Escaut. Après consultation, les pêcheurs décidèrent de l'emmener à Gand, mais ils en furent empêchés par une soudaine tempête. Décidant que les esprits de la mer étaient en colère parce qu'ils enlevaient à l'élément sa proie légale, les pêcheurs jetèrent le corps dans les flots.
Cependant, avant cela, deux bagues ont été retirées du doigt du noyé, que le skipper a remis à la police. Ces bagues ont été présentées au fils de l'inventeur, qui a admis qu'elles étaient très similaires à celles portées par son père. Cependant, ils ne disposaient d'aucune gravure permettant d'identifier avec précision le propriétaire (l'un était un mariage, l'autre était une bague avec une pierre, mais sans le nom du propriétaire). Le bijoutier à qui Diesel a acheté cette bague a reconnu son travail, mais a remarqué que beaucoup lui avaient commandé des bagues similaires.
Ainsi, comme vous pouvez le constater, il est impossible d'affirmer avec certitude que le noyé attrapé par les pêcheurs belges de son vivant était l'inventeur du moteur diesel. Par conséquent, jusqu'à présent, personne ne sait où sont enterrés les restes de Rudolf Diesel. Et les circonstances de sa disparition au cours des cent dernières années ne sont pas devenues plus claires. Dans la police allemande, l'inventeur est toujours porté disparu.
Quant à la version du meurtre de Diesel par des concurrents ou des services spéciaux, elle, comme toutes les hypothèses relatives à la soi-disant « théorie du complot », a un défaut typique. Il est tout à fait incompréhensible pourquoi il a fallu tuer l'inventeur, dont "l'idée originale" a longtemps été produite dans toutes les usines du monde, y compris britanniques. Le dispositif moteur était connu de milliers d'ingénieurs et de techniciens, qui pouvaient l'assembler eux-mêmes et, si nécessaire, l'améliorer (d'ailleurs, c'est avec leur aide que Churchill a encore pu moderniser la flotte britannique). Il était logique de tuer Diesel avant que le moteur ne soit produit en série.
De plus, il est difficile de soupçonner des tueurs à gages ou des employés des services spéciaux d'un manque de professionnalisme aussi flagrant - après tout, il s'avère que la personne a été éliminée de sorte que le lendemain, le monde entier l'a appris. Pourquoi était-il nécessaire de jouer toute cette performance ridicule? Il était beaucoup plus facile de tuer Diesel avant d'embarquer sur le "Dresde" et de retrouver son corps dans les bidonvilles du port avec des traces de vol. Personne n'aurait alors douté que l'inventeur était devenu la victime de sa propre indiscrétion - après tout, la plus notoire concernait les voleurs du port d'Anvers.
En général, si vous étudiez attentivement certains détails de cette histoire, il devient clair que la disparition de Diesel a été avant tout bénéfique... à Diesel lui-même. Ses affaires financières à ce moment-là étaient vraiment dans un état déplorable, tout est allé au tribunal et en prison pour dettes. Peut-être que le brillant inventeur a juste décidé de se cacher des créanciers d'une manière si intéressante ? C'est-à-dire qu'en fait, il n'a pris aucun ferry (c'est pourquoi son nom n'était pas sur les listes), n'a pas dîné avec des amis et n'a pas demandé au steward de le réveiller. Il avait déjà discuté du témoignage avec des amis, et l'intendant pourrait bien avoir été soudoyé.
Cela explique le fait qu'à part ces trois là, personne ne se souvenait que Diesel était présent sur le ferry (le même steward servi au dîner) - et encore une chose incompréhensible. Le fait est que pas un seul objet n'a été trouvé dans la cabine de l'inventeur, dont on pourrait dire avec certitude qu'il appartenait à Rudolf Diesel - pas de documents, pas de portefeuille, pas de cahier, pas de dessins. La montre trouvée était sans le nom du propriétaire, la cape et le chapeau - aussi. Le fait que ce soient des choses de Diesel n'est connu que par le témoignage de Grace et Lukman - eh bien, leur prix, si vous suivez cette version, est très bas.
Il y a un autre point intéressant - après la disparition de l'inventeur, sa famille a pu faire face à des difficultés financières et rembourser ses dettes. Par la suite, sa famille a déclaré avoir vendu certains des brevets de l'inventeur. Cependant, si vous vous souvenez qu'une guerre judiciaire féroce se déroulait pour eux à cette époque, presque personne ne les aurait achetés à un prix élevé. Alors, où la famille a-t-elle obtenu son argent du survivant ?
Donc, si vous mettez tous les faits ensemble, il s'avère que le grand inventeur pourrait bien mettre en scène sa propre disparition. Il répandit des rumeurs selon lesquelles il se rendait en Angleterre, instruisit deux de ses connaissances, qui s'y rendaient vraiment, sur la conduite à tenir et, à leur tour, soudoyèrent l'intendant. Ce dernier a apporté plusieurs choses dans une cabine vide, a laissé son chapeau et son imperméable sur le pont, puis a annoncé la disparition du passager.
Et bien que plus tard, beaucoup aient dit que dans la soirée ils avaient vu un troisième passager en compagnie de Grace et Lucman, personne (sauf, encore une fois, le steward) ne savait qui c'était. C'est peut-être sur le navire qu'il y avait une troisième connaissance de l'inventeur qui a "joué" le rôle de Diesel, puis est simplement allé au fond et n'a pas témoigné à la police. Quant à la découverte des pêcheurs belges, la bague a été identifiée par le fils de Diesel - et il était évidemment au courant des plans de son père. En fait, ils auraient pu appartenir à n'importe qui - et ce n'est pas du tout un fait que leur propriétaire a été repêché en mer le 30 septembre et pas plus tôt.
Il est également possible que plus tard Diesel, sous un faux nom, soit parti pour un pays et ait obtenu un emploi d'ingénieur dans l'une de ses usines. Peut-être s'est-il installé en Russie - l'inventeur entretenait une relation commerciale de longue date avec notre pays. Et lorsqu'il a aidé sa famille à rembourser ses dettes, il a très probablement continué à travailler à l'amélioration de son moteur, mais sous un nom différent.
Chargement ...