यदि अपेंडिक्स को हटा दिया जाए तो यह शरीर में गड़बड़ा जाता है। क्या हमें परिशिष्ट की आवश्यकता है। परिशिष्ट - लाभकारी जीवाणुओं का भंडार

एपेंडिसाइटिस को हटाने से क्या हो सकता है? और सबसे अच्छा जवाब मिला

भ्रम से उत्तर [गुरु]
अब गंदगी नहीं जमा होगी और तुम गंदगी के बिना रहोगे!

उत्तर से डेनिल उशाकोव[विशेषज्ञ]
शीर्ष उत्तरों में यह बकवास क्यों है?

उत्तर से नोल्डोर77777[गुरुजी]
अपेंडिक्स, वर्मीफॉर्म अपेंडिक्स, सीकुम - ये सभी एक रिडक्टिव अपेंडिक्स के नाम हैं जो एक व्यक्ति को अपने अधिक प्राचीन पूर्वजों से "लेकिन विरासत में मिला" है। परिशिष्ट में स्थानीयकरण के स्थान पर लसीका ऊतक का एक थक्का होता है और यह लिम्फ नोड्स (प्रतिरक्षा) के समान कार्य करता है। हालांकि, जब इसे हटा दिया जाता है, तो प्रतिरक्षा प्रणाली को किसी भी तरह से नुकसान नहीं होता है। लोड पड़ोसी लिम्फ नोड्स द्वारा लिया जाता है, ऑपरेशन बिल्कुल सुरक्षित है और, एक नियम के रूप में, जटिलताओं के बिना आगे बढ़ता है, दुर्लभ मामलों में, ऑपरेशन के बाद आसंजन बन सकते हैं, लेकिन मैं दोहराता हूं कि ऐसा बहुत कम होता है। आप निश्चिंत हो सकते हैं कि अपेंडिक्स को हटाने के बाद आपके शरीर को किसी भी तरह का नुकसान नहीं होगा।

उत्तर से ओल्गा[गुरु]
... इस तथ्य के लिए कि पेरिटोनिटिस उसकी गलती नहीं होगी !! और चूंकि वह एक प्रतिरक्षा अंग है, प्रतिरक्षा थोड़ी कम हो सकती है, इसलिए आप विटामिन हैं !!))

उत्तर से मास्टर मास्टर[गुरु]
अपेंडिक्स है शरीर का सबसे अनावश्यक अंग!!! यह कोई कार्य नहीं करता है, इससे एक नुकसान होता है! सबसे अनुचित क्षण में खुद को महसूस कर सकते हैं!
यात्रा करते समय, छुट्टी पर, आदि।

उत्तर से एकातेरिना मालोफीवा[गुरु]
कभी इसकी जरूरत थी, लेकिन अब यह आत्मवाद है, जो स्लैग से भरा हुआ है, इसलिए इसका कोई विशेष उद्देश्य नहीं है, और अब सारा कचरा शरीर से निकल जाएगा

उत्तर से बिल्ली की[गुरु]
सूजी पर दो सप्ताह के आहार के लिए

उत्तर से कामिल वोल्ज़्स्की[गुरु]
सीधे बाहर....

उत्तर से 3 उत्तर[गुरु]

शरीर को आंत में एक छोटे से उपांग की आवश्यकता क्यों होती है, जिसे वैज्ञानिक कभी बेकार मानते थे? ऐसा कुछ क्यों स्टोर करें जो इतनी आसानी से सूजन हो और एक व्यक्ति को ऑपरेटिंग रूम में लाया जाए? हो सकता है कि अपेंडिक्स को तुरंत हटाना आसान हो? स्पष्टीकरण के लिए, हमने चिकित्सक एलेक्जेंड्रा विक्टोरोवना कोसोवा की ओर रुख किया, जिन्होंने इस लेख को एबीसी ऑफ हेल्थ के लिए तैयार किया था।

एक व्यक्ति को परिशिष्ट की आवश्यकता क्यों है?

अनुबंध (समानार्थी - परिशिष्ट)सीकुम का एक उपांग है, जो इसकी पश्चपात्रीय दीवार से फैला हुआ है।

चावल। 1. अपेंडिक्स के साथ बड़ी आंत।

परिशिष्ट में एक बेलनाकार आकार होता है, लंबाई औसतन 8-10 सेमी होती है, हालांकि इसे 3 सेमी तक छोटा किया जाता है, कभी-कभी यह 20 सेमी तक बढ़ जाता है। परिशिष्ट की अनुपस्थिति बहुत दुर्लभ है। परिशिष्ट के प्रवेश द्वार का व्यास 1-2 मिमी है।

उपांग की स्थिति भिन्न हो सकती है (चित्र 2 देखें), लेकिन सीकुम से निर्वहन का स्थान स्थिर रहता है।

रेखा चित्र नम्बर 2। सेकुम के सापेक्ष परिशिष्ट की स्थिति।

अपेंडिक्स केवल स्तनधारियों में मौजूद होता है, हालांकि, बिल्कुल नहीं। उदाहरण के लिए, भेड़, घोड़े, खरगोश के पास है। और गायों, कुत्तों और बिल्लियों के पास नहीं है। और अगर उपांग नहीं है, तो अपेंडिसाइटिस (परिशिष्ट की सूजन) नहीं है। घोड़ों का एक बहुत बड़ा परिशिष्ट होता है (चित्र 3 देखें), यह पाचन तंत्र की एक महत्वपूर्ण कड़ी है: इसमें पौधों के खुरदुरे हिस्से (छाल, सख्त तने) सावधानी से पचते हैं।

चावल। 3. घोड़े में परिशिष्ट।

अपेंडिक्स को दूर करें... अपेंडिसाइटिस से बचाव

मनुष्यों में एक छोटा परिशिष्ट, हालांकि यह जठरांत्र संबंधी मार्ग का हिस्सा है, पाचन की प्रक्रिया में भाग नहीं लेता है। और अपेंडिसाइटिस होने का खतरा बना रहता है। उदर गुहा के सबसे आम सर्जिकल रोगों में से एक हमेशा से रहा है और बना हुआ है। यही कारण है कि पिछली शताब्दी के वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे: रोगनिरोधी उद्देश्यों के लिए परिशिष्ट को हटाना आवश्यक है।

सामान्य तौर पर, XIX-XX सदियों के वैज्ञानिकों के निष्कर्ष इतने तेज थे और, यदि मैं ऐसा कह सकता हूं, तो सतही कि वे अंग, जिन्हें उन्होंने मानव शरीर में उपयोग नहीं किया, उन्हें अल्पविकसित घोषित किया गया और उन्हें हटाना पड़ा। लैटिन से "रुडीमेंटम" का अर्थ एक अविकसित, अवशिष्ट अंग है, जो विकास की प्रक्रिया में अपना मूल कार्य खो चुका है, लेकिन इसकी भ्रूण अवस्था में पूर्वजों से वंशजों तक जाता है। वैज्ञानिक विचार की इस दिशा को चार्ल्स डार्विन (1809 - 1882) के विकासवादी सिद्धांत द्वारा काफी हद तक सुगम बनाया गया था, जिसके अनुसार परिवर्तनशीलता, पूर्वजों और वंशजों के बीच मतभेदों के कारण, बाहरी वातावरण के प्रभाव और की विशेषताओं के कारण है। जीव स्वयं। दूसरे शब्दों में, परिशिष्ट अब अपने पाचन कार्य को पूरा नहीं करता है, क्योंकि विकास की सीढ़ी पर, मनुष्य अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में एक कदम ऊपर उठ गया है - जानवर (चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत के अनुसार, मनुष्य एक जानवर से उतरा है), और मानव पाचन तंत्र जानवरों से अलग होने लगे। इसलिए, अपेंडिक्स को एक खतरनाक जड़ माना जाने लगा जो एक भयानक बीमारी - एपेंडिसाइटिस का कारण बन सकता है।

कई देशों में, विभिन्न तरीकों को व्यवहार में लाया जाने लगा है। एपेंडिसाइटिस की रोकथाम... उदाहरण के लिए, जर्मनी में पिछली शताब्दी के 30 के दशक में, एक निवारक उपाय के रूप में, शिशुओं ने अपने परिशिष्टों को हटाने का फैसला किया। लेकिन इसे जल्द ही छोड़ दिया गया था, क्योंकि यह देखा गया था कि इन बच्चों में प्रतिरक्षा में कमी, बीमारियों की संख्या में वृद्धि और, परिणामस्वरूप, मृत्यु दर में वृद्धि हुई थी।

ऐसा ही दुखद अनुभव संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ था। अमेरिकियों ने बच्चों से परिशिष्ट निकालना शुरू कर दिया। ऑपरेशन के बाद ऐसे बच्चे मां के दूध को पचा नहीं पा रहे थे और मानसिक और शारीरिक विकास में पिछड़ गए। यह निष्कर्ष निकाला गया कि ये विकार खराब पाचन से जुड़े हैं, जो सामान्य वृद्धि और विकास में एक निर्धारण कारक है। इसलिए, अमेरिकियों ने एपेंडिसाइटिस को रोकने के इस तरीके को छोड़ दिया।

XIX-XX सदियों के वैज्ञानिकों ने कई अंगों को मूल सिद्धांतों के लिए जिम्मेदार ठहराया, जिनके कार्य वे निर्धारित नहीं कर सके: टॉन्सिल (टॉन्सिल - एक गलत नाम, एक चिकित्सा दृष्टिकोण से), थाइमस (थाइमस ग्रंथि), प्लीहा, आदि। XX सदी की शुरुआत में, वैज्ञानिकों ने मानव शरीर में लगभग 180 अल्पविकसित "बेकार" अंगों और शारीरिक संरचनाओं की गणना की। नोबेल पुरस्कार विजेता इल्या इलिच मेचनिकोव (1845 - 1916) का मानना ​​​​था कि मानव पाचन तंत्र आधुनिक आहार के लिए खराब रूप से अनुकूलित है। उन्होंने यह विचार 20वीं शताब्दी की शुरुआत में व्यक्त किया, जब बड़ी आंत में रहने वाले पुटीय सक्रिय बैक्टीरिया के अपशिष्ट उत्पादों के साथ शरीर को जहर देने का विचार व्यापक था। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "प्रकृति पर दृष्टिकोण" में आई.आई. मेचनिकोव ने लिखा: "अब इस दावे में कुछ भी साहस नहीं है कि न केवल इसके उपांग के साथ सीकुम, बल्कि सभी मानव बड़ी आंतें भी हमारे शरीर में अनावश्यक हैं और उनके हटाने से बहुत ही वांछनीय परिणाम प्राप्त होंगे।"

20 वीं शताब्दी की शुरुआत के ब्रिटिश सर्जन, बैरोनेट सर विलियम अर्बुथनॉट लेन, आई.आई. के विपरीत। मेचनिकोव ने खुद को केवल मानव शरीर में बड़ी आंत की नकारात्मक भूमिका के बारे में अटकलों तक ही सीमित नहीं रखा। उन्होंने पूरे बृहदान्त्र (और इसके साथ पुटीय सक्रिय बैक्टीरिया) को हटा दिया। सर्जन ने इनमें से लगभग 1,000 ऑपरेशन किए, "पीड़ितों की अनकही संख्या को छोड़कर," शोधकर्ता लिखते हैं। और केवल 30 के दशक में। XX सदी, डब्ल्यू लेन की गतिविधियों की आलोचना की जाने लगी।

अब क्या?

वर्तमान में, वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि "बेकार" अंगों की सूची को समाप्त करने का समय आ गया है, क्योंकि वर्षों के शोध से पता चलता है कि पहले तथाकथित अवशेषी अंग एक महत्वपूर्ण कार्य करते हैं, और कभी-कभी एक से अधिक। जीवविज्ञानियों के अनुसार, परिशिष्ट कम से कम 80 मिलियन वर्षों तक बना रहता है और विकसित होता है। प्रकृति एक अनावश्यक अंग नहीं छोड़ेगी। शायद यह "अनावश्यक" अंगों की सूची को उन अंगों की सूची से बदलने के लायक है जिनके कार्य अभी तक हमें ज्ञात नहीं हैं?

अपेंडिक्स प्रतिरक्षा प्रणाली का एक महत्वपूर्ण अंग है

परिशिष्ट के एक अधिक विस्तृत अध्ययन से पता चला कि प्रचुर मात्रा में लसीकावत् ऊतक- ऊतक जो प्रतिरक्षा प्रणाली की सुरक्षात्मक क्षमता प्रदान करता है। लिम्फोइड ऊतक किसी व्यक्ति के शरीर के वजन का 1% होता है। लिम्फोइड ऊतक लिम्फोसाइट्स और प्लाज्मा कोशिकाओं का उत्पादन करता है - मुख्य कोशिकाएँ जो मानव शरीर को संक्रमण से बचाती हैं और उससे लड़ती हैंअगर यह अंदर आता है। लिम्फोइड ऊतक शरीर में लिम्फोइड अंगों के रूप में वितरित किया जाता है: लिम्फ नोड्स, प्लीहा, थाइमस ग्रंथि (थाइमस), टॉन्सिल, पाचन तंत्र में पीयर के पैच। परिशिष्ट में विशेष रूप से बड़ी संख्या में पीयर के पैच पाए जाते हैं। यह व्यर्थ नहीं है कि अपेंडिक्स को "आंतों का टॉन्सिल" कहा जाता है (टॉन्सिल, अपेंडिक्स की तरह, लिम्फोइड टिशू से भरपूर होते हैं - अंजीर देखें।)

अंजीर। 4. पाचन तंत्र में लिम्फोइड ऊतक:

1 - सीरस झिल्ली (आंतों को बाहर से ढकती है);

2 - पेशी परत (आंत की मध्य परत);

3 - श्लेष्मा झिल्ली (आंत की भीतरी परत);

4 - छोटी आंत की मेसेंटरी (शारीरिक संरचना जिसमें वाहिकाएं और तंत्रिकाएं आंत तक पहुंचती हैं);

5 - एकान्त लिम्फोइड नोड्यूल;

6 - समूह लिम्फोइड नोड्यूल (पीयर का पैच),

7 - श्लेष्मा झिल्ली की गोलाकार सिलवटें।

चावल। 5. परिशिष्ट (हिस्टोलॉजिकल नमूना) का क्रॉस सेक्शन। हेमटॉक्सिलिन-ईओसिन धुंधला हो जाना।

1 - परिशिष्ट के श्लेष्म झिल्ली में कई अवसाद (क्रिप्ट);

2 - लसीका रोम (पीयर के पैच);

3 - इंटरफॉलिक्युलर लिम्फोइड ऊतक।

चावल। 6. टॉन्सिल की सूक्ष्म संरचना:

1 - टन्सिल क्रिप्ट्स;

2 - पूर्णांक उपकला;

3 - टॉन्सिल के लिम्फोइड नोड्यूल।

दूसरे शब्दों में, परिशिष्ट में एक बहुत शक्तिशाली लसीका तंत्र है। परिशिष्ट के लिम्फोइड ऊतक द्वारा उत्पादित कोशिकाएं आनुवंशिक रूप से विदेशी पदार्थों के खिलाफ रक्षा प्रतिक्रियाओं में शामिल होती हैं, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब आप मानते हैं कि पाचन तंत्र एक चैनल है जिसके माध्यम से विदेशी पदार्थ लगातार प्रवेश करते हैं। आंत में पीयर के पैच (लिम्फोइड ऊतक का संचय) और, विशेष रूप से, परिशिष्ट में सीमा पर गार्ड की तरह "स्टैंड"।

तो, यह बिल्कुल सिद्ध है कि अपेंडिक्स प्रतिरक्षा प्रणाली का एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंग है।

परिशिष्ट - लाभकारी जीवाणुओं का भंडार

2007 में, ड्यूक यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर (डरहम, नॉर्थ कैरोलिना, यूएसए) ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें कहा गया था कि अपेंडिक्स फायदेमंद बैक्टीरिया का भंडार है ("परिशिष्ट बिल्कुल भी बेकार नहीं है: यह अच्छे बैक्टीरिया के लिए एक सुरक्षित घर है")। ..

मानव आंत में पाचन में शामिल सूक्ष्मजीव होते हैं। उनमें से अधिकांश उपयोगी हैं (ई। कोलाई, बिफीडोबैक्टीरिया, लैक्टोबैसिली), और कुछ सशर्त रूप से रोगजनक हैं, जो केवल कम प्रतिरक्षा (तंत्रिका तनाव, शारीरिक अधिभार, शराब का सेवन, आदि) के साथ बीमारी का कारण बनते हैं। आम तौर पर, अवसरवादी और लाभकारी सूक्ष्मजीवों के बीच संतुलन बनाए रखा जाता है।

आंतों के रोगों (उदाहरण के लिए, पेचिश, साल्मोनेलोसिस और कई अन्य) के साथ, दस्त (ढीले मल) के साथ-साथ सशर्त रूप से रोगजनक माइक्रोफ्लोरा की सक्रियता के साथ, "फायदेमंद" सूक्ष्मजीवों की संख्या तेजी से घट जाती है। लेकिन परिशिष्ट में, "अच्छे" बैक्टीरिया के भंडार के रूप में, वे रहते हैं और दस्त की वसूली और समाप्ति के बाद आंत के नए उपनिवेशण को बढ़ावा देते हैं। अपेंडिक्स के बिना लोगों में, आंतों के संक्रमण के बाद, डिस्बिओसिस अधिक बार विकसित होता है (उन लोगों की तुलना में जिनमें अपेंडिक्स संरक्षित है)। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे लोग बर्बाद होते हैं। वर्तमान में, प्रीबायोटिक्स और प्रोबायोटिक्स का एक समूह है जो एक व्यक्ति को सामान्य आंतों के माइक्रोफ्लोरा को बहाल करने में मदद करता है।

परिशिष्ट का प्रवेश द्वार, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, व्यास में केवल 1-2 मिमी है, जो परिशिष्ट को आंतों की सामग्री में घुसने से बचाता है, जिससे परिशिष्ट एक तथाकथित "इनक्यूबेटर", "खेत" बना रहता है जहां लाभकारी सूक्ष्मजीव होते हैं। गुणा। यानी बड़ी आंत का सामान्य माइक्रोफ्लोरा अपेंडिक्स में जमा हो जाता है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, परिशिष्ट के 2 मुख्य कार्य हैं:

1) यह प्रतिरक्षा प्रणाली का एक महत्वपूर्ण अंग है;

2) यह लाभकारी आंतों के जीवाणुओं के लिए प्रजनन और भंडारण स्थल है।

परिशिष्ट का अध्ययन आज भी जारी है, इसलिए यह संभव है कि निकट भविष्य में हम इसके कार्यों के बारे में और जानेंगे। लेकिन अब भी हम कह सकते हैं कि बिना किसी अच्छे कारण के अपेंडिक्स को हटाना जरूरी नहीं है। और इसका कारण अपेंडिक्स की सूजन है - तीव्र एपेंडिसाइटिस। इस मामले में, परिशिष्ट को हटाना आवश्यक है, क्योंकि जटिलताओं का जोखिम और उनकी गंभीरता बहुत अधिक है। पहले, जब महामारी अक्सर होती थी, और दवा बाजार अपेक्षाकृत छोटा था, परिशिष्ट की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण थी। अब परेशान माइक्रोफ्लोरा को दवाओं की मदद से बहाल किया जा सकता है। हां, और तीव्र एपेंडिसाइटिस अक्सर 10-30 साल के लोगों को प्रभावित करता है, और उनके पास अमेरिकी और जर्मन बच्चों की तुलना में एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रणाली होती है।

इसलिए, यदि आप तीव्र एपेंडिसाइटिस के लक्षणों का अनुभव करते हैं, तो आपको तुरंत डॉक्टर से परामर्श करना चाहिए!

चिकित्सक ए.वी. कोसोवो

शायद बच्चे भी जानते हैं कि अपेंडिसाइटिस क्या है। शायद इसलिए वे उससे विशेष रूप से डरते नहीं हैं - ठीक है, वे इसे काट देंगे और बस। लेकिन सौ साल पहले लोग अपेंडिसाइटिस से मर रहे थे, और जब सर्जनों ने इसका ऑपरेशन करना सीखा, तो यह चिकित्सा विज्ञान की एक बड़ी उपलब्धि थी।

"एपेंडिसाइटिस तब होता है जब मानव शरीर का एक विशेष अंग सूजन हो जाता है - परिशिष्ट, या लैटिन में - परिशिष्ट, जिसका अर्थ है" उपांग, "सर्जन डेनिस कोवालेव कहते हैं। - अपेंडिक्स सीकुम के बिल्कुल शुरुआत में स्थित होता है।

यह लगभग छह सेंटीमीटर लंबी एक संकीर्ण, घुमावदार ट्यूब होती है, जो एक सिरे पर सेकुम के लुमेन में खुलती है, और दूसरा सिरा बंद हो जाता है। यह पता चला है कि परिशिष्ट वास्तव में किसी प्रकार का अजीब उपांग है - जिसे आंत की आवश्यकता होती है जो कहीं नहीं ले जाती है?

एक "अतिरिक्त" अंग के रूप में, परिशिष्ट का लंबे समय तक इलाज किया गया था। इम्यूनोलॉजी के संस्थापक आई। मेचनिकोव का मानना ​​​​था कि यह प्रक्रिया कोई उपयोगी कार्य नहीं करती है। वैज्ञानिक ने इस तरह से तर्क दिया: सबसे पहले, परिशिष्ट को हटाने से किसी व्यक्ति के शारीरिक कार्यों को प्रभावित नहीं होता है, और दूसरी बात, बुढ़ापे में यह अक्सर पूरी तरह से शोष होता है।

लेकिन आज परिशिष्ट अपने आप में अधिक सम्मानजनक हो गया है। इसकी दीवारों की सबम्यूकोस परत में वैज्ञानिकों ने बड़ी संख्या में लिम्फेटिक फॉलिकल्स पाए हैं जो आंतों को संक्रमण और कैंसर से बचाते हैं। लिम्फोइड ऊतक की प्रचुरता के लिए, परिशिष्ट को कभी-कभी "आंतों का टॉन्सिल" भी कहा जाता है।

यह एक तुलना है जो लंगड़ा नहीं है: यदि ग्रसनी में टॉन्सिल संक्रमण के लिए एक बाधा है, श्वसन पथ में फाड़, तो परिशिष्ट "बाधित" रोगाणुओं को रोकता है जो आंत की सामग्री में गुणा करने की कोशिश करते हैं। नए डेटा ने डॉक्टरों को अपेंडिक्स को हटाने के लिए अपना रवैया बदलने के लिए मजबूर किया।

हमारे देश ने इस सनक को पार कर लिया है, लेकिन 15 साल पहले भी, एक दुर्लभ अमेरिकी नवजात ने अपने अपेंडिक्स को बनाए रखते हुए अस्पताल छोड़ दिया: विदेशी डॉक्टरों का मानना ​​​​था कि "बेकार" और "खतरनाक" अंगों से (परिशिष्ट के अलावा, उन्होंने चमड़ी और टॉन्सिल को शामिल किया था) ) आपको इससे जल्द से जल्द छुटकारा पाना होगा ...

दुर्भाग्य से, हर कोई एक सूजन परिशिष्ट प्राप्त कर सकता है। इसके लिए एकमात्र शर्त मानव होना है, क्योंकि जानवरों के पास ऐसा कोई अंग नहीं होता है। अपेंडिसाइटिस के लिए सबसे "फलदायी" उम्र तीस से चालीस वर्ष है। और एक और बात: पुरुषों की तुलना में महिलाओं के उपांगों के विफल होने की संभावना दोगुनी होती है।

एपेंडिसाइटिस के साथ, समय पर सर्जरी लगभग सभी के लिए वसूली सुनिश्चित करती है; दुखद परिणाम केवल गंभीर जटिलताओं के साथ होते हैं - 0.02-0.4% से अधिक मामलों में नहीं।

वैज्ञानिक अभी भी एपेंडिसाइटिस के प्रत्यक्ष कारणों के बारे में तर्क देते हैं। सभी सहमत हैं कि अपेंडिक्स में रोगजनक बसते हैं और सक्रिय रूप से गुणा करते हैं, लेकिन एपेंडिसाइटिस के लिए कोई विशेष रोगज़नक़ "विशेष" नहीं है।

हालांकि, टिप्पणियों से पता चलता है कि एपेंडिसाइटिस उन लोगों के लिए अधिक खतरा है जो मांस खाना पसंद करते हैं (यह आंतों में ठहराव का कारण बनता है और क्षय और किण्वन को बढ़ावा देता है), और बच्चों में, कीड़े सूजन की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में सक्षम हैं।

कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि अगर शरीर में पुरानी सूजन (कैरियस दांत, सूजन वाले टॉन्सिल) का फॉसी है, तो एपेंडिसाइटिस विकसित हो सकता है। अपेंडिक्स के लिम्फोइड ऊतक संक्रमण के खिलाफ लड़ाई के "इम्ब्रेसर की ओर भागते हैं", जिसके परिणामस्वरूप एपेंडिसाइटिस हो सकता है।

और किसी भी लंबे समय तक पेट दर्द के लिए (और जरूरी नहीं कि बाईं ओर), आपको अस्पताल जाने की जरूरत है। परीक्षा जल्दी होगी: डॉक्टरों को यह पता लगाना होगा कि रक्त में भड़काऊ कोशिकाओं की सामग्री क्या है - ल्यूकोसाइट्स। यदि उनकी संख्या बीस हजार प्रति माइक्रोलीटर (चार से नौ हजार की दर से) तक पहुंच जाती है, तो एपेंडिसाइटिस की संभावना अधिक होती है। यदि कोई शंका रह जाती है, तो अल्ट्रासाउंड उनका समाधान कर देगा।

अब एपेंडिसाइटिस शायद ही कभी स्थानीय संज्ञाहरण के तहत संचालित होता है: हालांकि यह चोट नहीं करता है, यह डरावना है। डॉक्टर कहते हैं: एक व्यक्ति को अपने ऑपरेशन में उपस्थित नहीं होना चाहिए, और इसलिए वे मास्क के साथ सामान्य संज्ञाहरण पसंद करते हैं।

एपेंडिसाइटिस के लिए ऑपरेशन - एपेनेक्टॉमी - अच्छी तरह से विकसित है और आमतौर पर पंद्रह से बीस मिनट तक रहता है। आपको ऑपरेशन करने के लिए सबसे अनुभवी प्रोफेसर की तलाश नहीं करनी चाहिए: यहां एक साधारण सर्जन की योग्यताएं पर्याप्त होंगी। एपेंडिसाइटिस के लिए सर्जिकल उपचार के अलावा कोई अन्य उपचार नहीं है।

आमतौर पर, एपेंडेक्टोमी के बाद रिकवरी जल्दी होती है: सात से आठ दिनों के बाद त्वचा से टांके हटा दिए जाते हैं, और ऑपरेशन के दस से बारह दिनों के बाद, रोगियों को घर से छुट्टी दे दी जाती है। हालांकि, काम पर जाना जल्दी होगा: क्लिनिक में, बीमारी की छुट्टी तीन सप्ताह तक बढ़ा दी जाएगी, क्योंकि पूरी तरह से ठीक होने के लिए एक निश्चित अवधि की आवश्यकता होती है।

वैसे, आपको अपनी बीमारी की छुट्टी का इस्तेमाल घर के आसपास के कामों में नहीं करना चाहिए। चिंताओं से छुट्टी की व्यवस्था करना और शांति के साथ खुद को लाड़ करना बेहतर है।

भविष्य में, परिशिष्ट की अनुपस्थिति किसी भी परेशानी का खतरा नहीं है: यह पाचन के लिए आवश्यक नहीं है, और शरीर की प्रतिरक्षा रक्षा में इसकी भूमिका प्रतिरक्षा प्रणाली के अन्य अंगों द्वारा ली जाएगी।

मनुष्यों में अपेंडिक्स एक अल्पविकसित अंग है जिसने विकास की प्रक्रिया में अपना मूल कार्य खो दिया है। लेकिन अमेरिकी शोधकर्ताओं ने कहा कि वे इसका असली उद्देश्य जानते हैं।

दुनिया में यह व्यापक रूप से माना जाता है कि अपेंडिक्स नामक अंडकोष की एक छोटी सी प्रक्रिया एक बिल्कुल ज़रूरत से ज़्यादा अंग है। इस विश्वास के समर्थकों का तर्क इस तथ्य से है कि जिन लोगों को सर्जनों द्वारा एपेंडिसाइटिस हटा दिया गया है, वे इसकी अनुपस्थिति को महसूस नहीं करते हैं और पूर्ण जीवन जीते रहते हैं। लेकिन ड्यूक यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर के वैज्ञानिक इस बात से पूरी तरह सहमत नहीं हैं, यह दावा करते हुए कि अपेंडिक्स लाभकारी बैक्टीरिया के लिए एक सुरक्षित भंडार है जो एक व्यक्ति को पेचिश या हैजा से पीड़ित होने के बाद प्रभावी आंत्र समारोह को जल्दी से बहाल करने में मदद करता है।

वहीं, अध्ययन में भाग लेने वाले प्रोफेसर बिल पार्कर का मानना ​​है कि वैज्ञानिकों द्वारा किए गए निष्कर्ष का मतलब यह नहीं है कि लोगों को अब इस अंग को किसी भी कीमत पर संरक्षित करना चाहिए। "आपको यह समझने की जरूरत है कि एपेंडिसाइटिस के मामले में, सूजन वाले अंग को हटा दिया जाना चाहिए, और इसे छोड़ने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, अपनी जान जोखिम में डालकर। और फिर, यह जानने के बाद कि अपेंडिक्स का वास्तव में एक महत्वपूर्ण कार्य है, कुछ तीव्र दर्द सह सकते हैं, जब तक कि डॉक्टर इसे सर्जरी के लिए नहीं भेजते। बेशक, इसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, ”प्रोफेसर पार्कर ने कहा।

मेलबर्न में रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में चिकित्सा विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर निकोलस वर्दाक्सिस का मानना ​​​​है कि उनके अमेरिकी सहयोगियों द्वारा सामने रखा गया सिद्धांत समझ में आता है। "मेरा मानना ​​​​है कि इस तरह के लाभकारी बैक्टीरिया को संग्रहीत करने के लिए शरीर में वास्तव में एक जगह होनी चाहिए। लेकिन यह ध्यान में रखना चाहिए कि विकास की प्रक्रिया में, मानव शरीर में सुधार हुआ है, और परिशिष्ट का आकार कम हो गया है। और, शायद, आदिम परिस्थितियों में आंतों के सामान्य कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए हमें जिन जीवाणुओं की आवश्यकता थी, उनकी अब इतनी मात्रा में आवश्यकता नहीं है। इसलिए, वे, निश्चित रूप से, सेकुम के परिशिष्ट में संग्रहीत किए जा सकते हैं, लेकिन क्या वास्तव में शरीर के काम पर उनका इतना मजबूत प्रभाव पड़ता है, यह देखते हुए कि शरीर परिशिष्ट के बिना भी सभी आवश्यक कार्य करता है, "वैज्ञानिक कस्तूरी।

उदाहरण के लिए, पीबीएस संसाधन लिखते हैं, वर्डैक्सिस ने मानव परिशिष्ट की तुलना कोआला के परिशिष्ट के साथ की है, जो कि एक बड़ी प्रक्रिया है और जानवर को नीलगिरी के पत्तों को पचाने में मदद करती है। मार्सुपियल भालू के दैनिक आहार में लगभग पूरी तरह से वे होते हैं। "अब इस रूप में कोआला को परिशिष्ट की आवश्यकता है, लेकिन यदि आप सपने देखते हैं और कल्पना करते हैं कि जानवर उत्परिवर्तित होकर अन्य भोजन खाने लगेंगे, तो संभव है कि उनका परिशिष्ट अंततः एक अल्पविकसित अंग में बदल जाएगा, और कोयल , लोगों के रूप में, एपेंडिसाइटिस से पीड़ित होंगे," - निकोलस वर्डैक्सिस ने सुझाव दिया।