इच्छामृत्यु को करुणा से निराशाजनक बीमार व्यक्ति के जीवन को रोकने में मदद मिलती है। हालांकि, वास्तव में, यह हत्या के बारे में जरूरी नहीं है - अक्सर रोगी के प्रावधान का अर्थ है स्वतंत्र रूप से मरने के लिए, गरिमा के साथ (उदाहरण के लिए, एनेस्थेटिक दवा की घातक खुराक के लिए एक नुस्खा)

Euthanasia और आत्महत्या के बीच क्या अंतर है?

आत्महत्या परंपरागत रूप से समाज में निंदा की जाती है, और ईथानिया के समर्थक कानूनी रूप से और नैतिक रूप से स्वीकार्य विकल्प पर जोर देते हैं जब स्वैच्छिक मौत को चिकित्सा देखभाल की प्राकृतिक निरंतरता के रूप में माना जाता है, यदि बकवास की कोई पीड़ा नहीं है, और वसूली के लिए कोई मौका नहीं है।

इसके अलावा, कई गंभीर रूप से बीमार लोग चाहेंगे, शायद आत्महत्या करना, बहुत कमजोर या लकवाग्रस्त नहीं हो सकता है।

Euthanasia किस देश में अनुमति है?

नीदरलैंड, बेल्जियम, स्विट्जरलैंड, 6 यूएसए, लक्समबर्ग और कोलंबिया में।

जर्मनी, स्वीडन, भारत, जापान, इज़राइल, कनाडा और कुछ अन्य देशों में कुछ स्थितियों के तहत, पुनर्वसन उपायों से इनकार करने की अनुमति है या इच्छामृत्यु में भाग लेने की सजा की अनुपस्थिति है। और फ्रांस में हाल ही में इसे आचरण करना संभव माना जाता है टर्मिनल सेडेशन - प्राकृतिक मृत्यु की शुरुआत से पहले दवाओं में रोगी की नींद आती है।

Euthanasia कैसे?

जहां इच्छामृत्यु की अनुमति है, ज्यादातर मामलों में यह एक घातक दवा के लिए नुस्खा के अनुशयन के बारे में है। ऐसा होता है कि रोगी बार-बार होता है और गवाहों की उपस्थिति में जीवन छोड़ने की इच्छा व्यक्त करनी होगी, और डॉक्टरों का आयोग इस निष्कर्ष पर आएगा कि यह रोग अपरिवर्तनीय है, और एक व्यक्ति अपने फैसले से अवगत है।

क्या बच्चों के लिए authanasia उपयोग है?

दो देशों में - नीदरलैंड और बेल्जियम - एक बीमार बच्चे की बीमारी की स्थिति में इच्छामृत्यु को किया जा सकता है। डच संस्करण में - 12 साल से (माता-पिता की सहमति को ध्यान में रखते हुए), बेल्जियम में - उम्र के बिना प्रतिबंध के।

चर्च इस बारे में क्या सोचता है?

एकता के ईसाई चर्च के अंदर, इस मुद्दे पर कोई स्थिति नहीं है। कैथोलिक इच्छामृत् से इनकार कर दिया गया, प्रोटेस्टेंट सफलता के लिए आशा की पूरी अनुपस्थिति के साथ उपचार के अनुमेय समापन पर विचार करते हैं।

ओथेनिया के इनकार के बावजूद रूढ़िवादी चर्च, मस्तिष्क की मौत तय होने पर आईवीएल उपकरण के डिस्कनेक्शन की अनुमति देता है। इस मुद्दे पर यहूदियों और मुसलमानों की स्थिति इसके बारे में है।

हिंदू टर्मिनल चरण में आत्महत्या रोगियों की संभावना को स्वीकार करते हैं, जो आध्यात्मिक सफाई के रूप में ऐसी मौत को समझते हैं। बौद्धों के पास मानव जीवन के बिना शर्त मूल्य के बारे में सख्त अवधारणाएं नहीं हैं, लेकिन धार्मिक लोगों के लिए एक स्पष्ट चेतना में मृत्यु को पूरा करना बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए वे टर्मिनल sedation की अनुमति नहीं देते हैं।

रूस में इच्छामृत्यु के साथ चीजें कैसी हैं?

हमारे देश में euthanasia कानून द्वारा निषिद्ध है। साथ ही, पुनर्वसन से इनकार करना भी संभव है - बीमार बीमारियों के टर्मिनल चरणों के साथ या उन मामलों में जहां रोगी ने खुद को इस पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किया था।

हालांकि, इच्छामृत्यु के साथ पुनर्वसन को अस्वीकार करने के लिए जरूरी नहीं है - कोई भी उसकी इच्छा में बलों को तय नहीं कर सकता है जब उसका दिल बंद हो जाता है।

अन्य सभी मामलों में, घरेलू वकील सख्ती से डॉक्टरों की नियुक्तियों का पालन करते हैं, भले ही उनके उद्देश्य मृत्यु न हो, लेकिन रोगी के पीड़ितों की राहत: इस अर्थ में, डॉ। होरिनाक का इतिहास, जो आपराधिक अभियोजन पक्ष रहा है एक भूगर्भीय रोगी के बयान के लिए तीन साल के लिए।

निराशाजनक रोगियों को क्या करना बनी हुई है?

हमारे देश में घातक निदान वाले लोगों के लिए एकमात्र सहायता विकल्प है होस्पिस और उपद्रव देखभालजिसका लक्ष्य दर्द को वापस लेना और ऐसे रोगियों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करना है।

ऐसे राज्य संस्थानों के हमारे क्षेत्र में, केवल दो क्रास्नोयार्स्क (अस्पताल की संख्या 2 पर उपग्रह ब्रिगेड का ब्रिगेड) में से एक है, और दूसरा नोरिलस्क में। एक और संगठन "प्रस्थान Zhelendogorsk धर्मशाला है। VASILY और ZOE STARODUBTSEV "- एक निजी आधार पर काम करता है।

एक और चीज सच है, हर उपलब्ध विकल्प नहीं - स्विस क्लीनिक इस यूरोपीय देश में सहायक आत्महत्या में शामिल थे।

स्विट्ज़रलैंड के कानूनों के मुताबिक, एक विदेशी ईमानदारी के लिए वहां आ सकता है। परामर्श, परीक्षा और प्राणघातक इंजेक्शन के प्रशासन के लिए सेवाओं के एक सेट की लागत 4 से 7 हजार यूरो (306-535 हजार रूबल) के कुछ डेटा के अनुसार है।

Euthanasia - आत्महत्या एक डॉक्टर के लाभ के साथ निराशाजनक रूप से बीमार है।

Euthanasia "गति प्राप्त कर रहा है": हर साल, हजारों लोग एक स्वैच्छिक समझौते और डॉक्टरों की सहायता के साथ दुनिया में जाते हैं, हर साल का आंकड़ा बढ़ता है, पर्यटन उन लोगों के लिए बढ़ता है जो किसी विधायी बिंदु से परिणामों के बिना मरना चाहते हैं देखें, वास्तविकता euthanasia, बच्चों और उन लोगों के लिए लागू, जिनके पास जीवन समाप्ति के लिए संदिग्ध रीडिंग हैं।

नीदरलैंड, बेल्जियम, हॉलैंड, स्विट्ज़रलैंड (कैंटन ज़्यूरिख में), लक्समबर्ग, कनाडा, कुछ अमेरिकी राज्यों (वाशिंगटन, वरमोंट, जॉर्जिया और ओरेगन) में इच्छामृत्यु की अनुमति है।

कई देशों में, आत्महत्या निराशाजनक रूप से एक डॉक्टर के साथ रोगी है या अन्य व्यक्ति के साथ प्रक्रियाओं के तहत घिरा हुआ है, दूसरों में - रिश्तेदारों के अनुरोध पर या अदालत के निर्णय पर - गहरे कोमा में रोगियों की आजीविका से रोगियों को डिस्कनेक्ट करने के लिए रोगियों को डिस्कनेक्ट करना और वसूली के लिए कोई मौका नहीं है।

रूस में, इच्छामृत्यु निषिद्ध है और हत्या के रूप में योग्य है. हालांकि, जैसा कि रूसी संघ की स्थिति में विकिपीडिया में दर्शाया गया है: "यह ज्ञात है कि डॉक्टर कभी-कभी रोगी के रिश्तेदारों को पर्याप्त मात्रा में दवाएं देते हैं, जो इच्छामृत्यु को लगभग बीमार व्यक्ति होने की अनुमति देता है।"

"जीने के लिए, हर दूसरे दर्द को महसूस करना, पीड़ा जो अनंत काल की तरह लगेगी, और अभी भी अपरिहार्य अंत की प्रतीक्षा करें, या इसे एक बार में रोकें?" - ऐसे प्रश्न एक ऐसे व्यक्ति को नहीं बताएंगे जो नहीं जानता कि बीमार होने वाली घातक बीमारी क्या है, कभी भी मरने वाले रिश्तेदारों, दोस्तों की पीड़ा को नहीं देखा या गंभीर बीमारियों से पीड़ित नहीं। मौत लोग बदलती हैं, और जो मरने के पास हैं - भी। हाँ, और अंत में हम सभी प्राणघातक हैं, और कोई भी दुनिया में अन्य दर्द से नहीं जाना चाहेगा।

जीवन का अधिकार पूरी दुनिया में सबसे अधिक दबाव और जीवन दावा करता है, जीवन के लिए बहुत सारे अधिकार बोलते हैं, और मृत्यु का अधिकार अक्सर छाया में एक प्रश्न बना हुआ है, यह खुले तौर पर चर्चा करने के लिए असुविधाजनक है।

बेहतर क्या है: अंतिम क्रश रीमिशन का सामना करना या "आसान" जाना जब कोई अन्य व्यक्ति निर्णय लेने में सक्षम होता है? कोई अस्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं है, और इच्छामृत्य के व्यापक संकल्प में मुख्य "ठोकरें स्टोन" कानूनी, नैतिक, धार्मिक पहलू हैं।

कानूनी पहलू - रूसी संघ में एक निश्चित देश के क्षेत्र में कानून के ढांचे के भीतर इच्छामृत्यु, उदाहरण के लिए, प्रक्रिया को एक हत्या के रूप में माना जाता है, कई देशों में, न केवल इच्छामृत्यु को गंभीर रूप से रोगियों की अनुमति नहीं है, लेकिन सबकुछ चलता है विकलांग बच्चों के भाग्य "राहत" का संकल्प इत्यादि।

नैतिक, धार्मिक पहलू - धर्म और नैतिकता के अनुसार आवश्यक और बचत उपाय के रूप में स्वैच्छिक आत्महत्या को स्वीकार करने की संभावना, धर्म और नैतिकता के अनुसार, जीवन की कोई भी कमी हत्या कर रही है। इसके अलावा, डॉक्टर जिम्मेदारी लेते हैं, और पीड़ित खुद को गंभीर कार्गो के साथ दूसरे की दुनिया में जाते हैं।

Euthanasia के बारे में

इस शब्द में कई मूल्य हैं, लेकिन हाल के दशकों में मानवीय उद्देश्यों में इच्छामृत्यु का उपयोग होता है - जीवन का अंत गंभीर रूप से धीरज है जो उसकी पीड़ा को समाप्त करने के उद्देश्य से गंभीर रूप से धीरज रखता है।

जैसा कि अधिक क्रूर रूप और उत्सव की किस्में, लेकिन मानवीय लक्ष्यों के साथ नहीं, विचार करना संभव है: नाजी जर्मनी में टी 4 कार्यक्रम (मानसिक रूप से मंद बच्चों की हत्या, बाद में मानसिक रूप से बीमार लोगों), शारीरिक और मानसिक रूप से दोषपूर्ण बच्चों का विनाश और प्राचीन स्पार्टा।

"दो मुख्य प्रकार के औथानिया प्रतिष्ठित हैं: निष्क्रिय मान्यता (सहायक चिकित्सा के डॉक्टरों द्वारा जानबूझकर समाप्ति) और सक्रिय euthanasia (मरने वाले मेडिकल ड्रग्स या अन्य क्रियाओं के साथ परिचय, जो त्वरित और दर्द रहित मौत को शामिल करता है)। सक्रिय इच्छामृत्यु को अक्सर चिकित्सा सहायता के साथ आत्महत्या करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है (रोगी को जीवन को कम करने वाली दवाओं के अनुरोध पर प्रदान करना) "(विकिपीडिया)

सक्रिय euthanasia अक्सर इंजेक्शन इंजेक्शन (या रोगी ट्यूब के माध्यम से एक "कॉकटेल" कॉकटेल "एक बड़ी खुराक, barbiturates, sedatives, संज्ञाहरण के लिए दवाओं की एक बड़ी खुराक।

इच्छामृत्यु का सार हिप्पोक्रेट की शपथ का खंडन करता है: "मैं किसी को भी मुझे एक घातक उपकरण नहीं पूछूंगा और मैं इस तरह के विचार के तरीकों को नहीं दिखाऊंगा।"

तर्क "के लिए" और "के खिलाफ" euthanasia

सक्रिय euthanasia (यह ठीक है कि वह आमतौर पर समझता है कि सामान्य रूप से इच्छामृत्यु के रूप में नामित क्या है) सबसे पहले, इसमें रोगी के पीड़ितों को रोकने का लक्ष्य है, न कि उसका जीवन, लेकिन जीवन को बाधित करने के अलावा, अलग-अलग तरीके से पीड़ित होना अक्सर असंभव होता है।टर्मिनल रोगियों के लिए जीवन और पीड़ा समानार्थी शब्द है।

इसलिए, "के लिए" सबसे महत्वपूर्ण तर्क मुक का अंत है, सबसे महत्वपूर्ण तर्क "हत्या, आत्महत्या की प्रतिबद्धता के माध्यम से मुक का उन्मूलन है।

विकिपीडिया से (प्रत्येक तर्क के लिए "" के खिलाफ "तर्क" के लिए "के लिए):

"प्रति": जीवन केवल तभी अच्छा होता है जब सामान्य रूप से खुशी पीड़ित, सकारात्मक भावनाओं पर प्रचलित होती है - नकारात्मक पर।

"बनाम": पसंद जीवन-पीड़ा और जीवन के बीच नहीं है, और पीड़ा के रूप में जीवन के बीच और जीवन की कमी जो भी रूप में है।

"बनाम": उच्चतम आशीर्वाद के जीवन को पहचानने वाले विश्वदृश्य के ढांचे में, Euthanasia अस्वीकार्य है।

"प्रति": मरने के चरण में जीवन को बनाए रखने के लिए बड़ी वित्तीय लागत की आवश्यकता होती है।

"बनाम": इस तर्क को व्यावहारिक समाधानों के भीतर ध्यान में रखा जाना चाहिए, लेकिन यह असंभव है जब यह euthanasia के कार्य के नैतिक बहाने के बारे में है।

लोगों और डॉक्टरों ने इच्छामृत्यु के बारे में क्या सोचते हैं?

आश्चर्य की बात है - कई उत्तरदाताओं को euthanasia प्रक्रिया से सकारात्मक रूप से संबंधित हैं ...

"... Subscribe.ru सूचना चैनल द्वारा आयोजित ऑनलाइन सर्वेक्षण के परिणामों के अनुसार, रनेट के सक्रिय (मासिक) दर्शकों का प्रतिनिधित्व करने वाले लगभग 50% उत्तरदाताओं को पूरी तरह से सकारात्मक रूप से euthanasia के अभ्यास पर विचार करें, और सामान्य रूप से लगभग 20% - नकारात्मकके बारे में।

यदि पहली बार जीवन की मृत्यु / समाप्ति (इन विचारों का 65%) तेज करने के लिए एक चिकित्सा प्रक्रिया के रूप में ईथानिया पर विचार करना पड़ता है, तो दूसरा, इसके विपरीत, मानदंड अपराध (54%) पर विचार करना पड़ता है।

Euthanasia के समर्थकों के लिए, रोगी का समाधान स्वेच्छा से अयोग्य मानवाधिकारों के संदर्भ में जीवन से दूर हो जाएगा।

इसलिए, 69% Euthanasia समर्थकों को इसे आत्महत्या (आत्महत्या) का एक रूप नहीं मानते हैं; 52% को रोगी के अनुरोध के रूप में इच्छामृत्यु के उपयोग के लिए पर्याप्त आधार माना जाता है और, यह स्वाभाविक है कि उनमें से 61% रूस में इच्छामृत्यु को वैध बनाने के कानून के शुरुआती परिचय के पक्ष में हैं।

यह महत्वपूर्ण है कि इच्छामृत्यु के समर्थकों में 79% अपने मूल व्यक्ति के जीवन से स्वैच्छिक देखभाल के फैसले से सहमत होंगे, यह बीमार रोगी की स्थिति में है।

ऐसी स्थिति Euthanasia समर्थकों की विशेषता है क्योंकि यह अपने व्यक्तिगत स्थापना का प्रतिबिंब है कि एक बीमार बीमारी की स्थिति में मृत्यु लेने और परिवार के लिए बोझ होने की स्थिति में मौत लेने के लिए बेहतर क्या है "

युवा डॉक्टरों के बीच अधिकांश ने इच्छामृत्यु की समस्या के बारे में सोचा नहीं है, दूसरों की राय को इच्छामृत्यु - चिकित्सा सांख्यिकी के निषेध के साथ अनुमोदन और सहमति के बीच इक्विटी में बांटा गया है।

सामान्य रूप से रूस. « रूसियों की संख्या "के लिए" और "के खिलाफ" ईथानिया की संख्या प्रत्येक तरफ 32% थी। उत्तरदाताओं के एक और 36% ने इसे जवाब देना मुश्किल पाया "(एफओएम)।

Euthanasia के नैतिक और कानूनी पहलुओं

फिर भी, जो भी पार्टियों के साथ, आत्मघाती रक्षकों ने गंभीर रूप से बीमार लोगों के साथ रोगी हैं, उन्होंने इच्छामृत्यु के कार्यान्वयन के विचार को औचित्य नहीं दिया - यह एक हत्या है। इस संबंध में, नैतिक और कानूनी पहलू कई देशों को इच्छामृत्यु को वैध बनाने की अनुमति नहीं देते हैं।

शुष्क शब्द में किसी का जीवन हो सकता है और जो मृत्यु के सपने देखता है जब दूसरा अर्थहीन भाग्य के लिए लड़ रहा है। यदि एक के लिए - यह सवाल है कि उन्होंने कभी भी खुद से नहीं पूछा है, फिर किनारे की पीड़ा को देखकर - अपने सिद्धांतों के विपरीत इच्छामृत्यु की मंजूरी दे दी गई है। और यहां तक \u200b\u200bकि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यह हत्या कई बचत स्ट्रॉ के लिए बन रही है, यद्यपि सब कुछ के बाद आत्मा पर भारी कार्गो के साथ।

उन लोगों के आटे की गंभीरता जो रोग के टर्मिनल चरण का अनुभव करते हैं - सामान्य जीवन, लोगों के लिए सबसे आम जीवन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। और अक्सर कई, ईथानिया के संबंध में अपनी स्थिति बताते हुए, इतनी सतही और हास्यास्पद न्याय करते हैं, जैसे कि मारा और महत्वहीन कारणों की वस्तुओं के बारे में - इस राय में वजन नहीं होता है।

जब आत्महत्या की निंदा की जाती है, उदाहरण के लिए, एक आदमी जिसने चौथे चरण के कैंसर का अभिनय किया, और वे अपने हाथों से ऊब गए हैं, तो उन पर कमजोर पड़ने का आरोप लगाया जाता है, कमजोर पड़ता है, फिर इन निंदा करता है और यह नहीं समझता कि वे ऐसे प्रशंसकों को लेते हैं भगवान का। हत्या के रूप में, आत्महत्या की तरह - पाप, लेकिन न्याय करने के लिए भी।

मैं, ज्यादातर लोगों की तरह, कभी भी ईथानिया को न्यायसंगत या निंदा करने के मुद्दों पर गंभीरता से विचार नहीं किया है, जब तक कि एक संसाधन ने यह नहीं पढ़ा है कि यह सिर्फ एक पाप नहीं है, और यह जीवन के सिद्धांतों का खंडन क्यों करता है।

पीड़ा और मृत्यु के आटे के माध्यम से, बीमारी को आत्मा से मंजूरी दे दी जाती है, बाइबल में तार होते हैं कि पीड़ित मांस पाप नहीं कर सकता है। और अंत में - "भगवान ने दिया - भगवान ने" लिया, "जीवन लेने और लेने के लिए - स्वर्ग का काम, इसलिए, एक हत्या के रूप में, इसलिए किसी व्यक्ति की दुनिया की तेजी से देखभाल का कोई पदोन्नति अलग है - इसमें एक हस्तक्षेप है खत्म हो जाएगा।

इस प्रकार आत्मा को मंजूरी दे दी जाती है, हिचकिचाहट होती है, और किसी के लिए यह भी अच्छा होता है: आखिरकार, यहां एक एमआईजी जीवन होता है, और अनंत काल अनंत है, और यहां उच्चतम शक्तियां किसी को प्रदान करती हैं (जो केवल विश्वास के माध्यम से विनम्रता स्वीकार नहीं करेगी) दुनिया में जाने का अवसर।

पढ़ने का प्रभाव मैं लंबे समय से चिंतित था ... मैं इस तथ्य से कैसे सहमत हो सकता हूं कि किसी के लिए एक घातक बीमारी? लोगों को बीमार नहीं होना चाहिए, क्योंकि ईसाइयों की एक ही पवित्र पुस्तक में व्यर्थ में उपचार के इतने सारे मामलों का वर्णन किया गया।

लेकिन नतीजतन, मुझे यह महसूस हुआ कि हर किसी के पास अपना रास्ता था, क्योंकि एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत कहता है: एक तीसरा खुद के बारे में जानता है, अन्य तीसरे लोग उसके बारे में जानते हैं, और कोई और उसके बारे में नहीं जानता है। और क्यों, किसी व्यक्ति के साथ, यह या वह हो रहा है - कभी-कभी वह न तो वह खुद को और न ही दूसरों को जवाब देने में असमर्थ होता है।

मुख्य मूल्य यह है कि क्या हो रहा है के सार के बारे में जागरूक व्यक्ति द्वारा छोड़ने का निर्णय लिया जाता है, यानी, रोगी मानसिक रूप से सक्षम होना चाहिए, हम अवसाद और यहां तक \u200b\u200bकि मनोवैज्ञानिक विकारों के बावजूद बदलते हैं. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना गंभीर पीड़ा है, लेकिन एक व्यक्ति आत्मा की सफाई के संस्करण को खारिज कर देता है और अनंत काल में अज्ञात के बदले पृथ्वी को कम करने का तरीका चुनता है, जिसमें स्पष्ट रूप से और विश्वास नहीं होता है।

"पेशे संवाददाता" - मुझे मौत दें। इच्छामृत्यु

बच्चों और मानसिक रूप से अस्वास्थ्यकर लोगों के लिए euthanasia

2014 की शुरुआत में, मसौदे कानून बेल्जियम में अनुमोदित किया गया था, जिससे ईथानिया गंभीर रूप से बीमार बच्चों की अनुमति मिलती थी। इससे पहले - 2002 से हॉलैंड में, उन्हें 12 साल से अधिक उम्र के बच्चों के लिए इच्छामृत्यु को अनुमति दी गई थी, आज नीदरलैंड में कानून की कार्रवाई के दौरान, इच्छामृत्यु को 8 किशोरों पर लागू किया गया था।

"2012 में ईथानिया, बेल्जियम की निगरानी और मूल्यांकन पर संघीय आयोग के मुताबिक, देश में 1432 मामलों को देश में पंजीकृत किया गया था, जो 2011 की तुलना में 25% अधिक है, जब इच्छामृत्यु को 1133 लोगों पर लागू किया गया था।

बेल्जियम के अलावा, वयस्कों के लिए euthanasia नीदरलैंड और लक्ज़मबर्ग में कानूनी रूप से अनुमोदित है। 12 साल से अधिक उम्र के घातक बच्चों के लिए नीदरलैंड में बच्चों के इच्छामृत्यु की अनुमति है, रोगी के अनुरोध और माता-पिता की सहमति के अधीन है।

2002 से, जब यह कानून लागू हो गया, नीदरलैंड में इच्छामृत्यु पांच बच्चों के संबंध में लागू किया गया था। कुल मिलाकर, 2012 के अनुसार, ईथानिया आयोग के अनुसार, नीदरलैंड में इच्छामृतियों से गुजरने वाले मरीजों की संख्या में 13.3% की वृद्धि हुई और 2011 में 36 9 5 लोगों के खिलाफ 4188 लोगों की राशि थी।

स्विट्ज़रलैंड में, एस्टोनिया, अल्बानिया, साथ ही अमेरिकी राज्यों में, वाशिंगटन, ओरेगन और मोंटाना मौजूद कानून मौजूद हैं जो घातक रोगियों और मानसिक रूप से स्वस्थ रोगियों को डॉक्टर की मदद से आत्महत्या करने की अनुमति देते हैं। यथाशिया के विपरीत, व्यक्ति स्वतंत्र रूप से दवाओं की घातक खुराक लेता है, और डॉक्टर केवल दवा को निर्वहन करता है। बच्चों के लिए, ऐसे कानून कहीं भी नहीं बढ़ाते हैं "(कॉमर्सेंट, 2014)

जैसा कि डॉक्टरों ने समझाया - उन्हें बच्चों को इच्छामृत्यु को लागू करने की आवश्यकता के बारे में बयान व्यक्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा घातक रोगी, कोई भी कह सकता है, जो बच्चे 8 साल की उम्र तक नहीं पहुंचे हैं, मरने की इच्छा के बारे में बात करते हैं ताकि पीड़ित न हो सकें. डॉक्टरों के मुताबिक - छोटे रोगी अपने सही दिमाग में थे और समझ गए कि वे मर जाएंगे और खुद को एक रिपोर्ट दे दी है कि वे मरना चाहते हैं।

यह एक बहुत ही दुखी और भयानक तस्वीर है जब बच्चा गुड़िया और कारों में खेलने के बजाय होता है, इस तरह लाया जाता है कि इसे मृत्यु के लिए पूछना पड़ता है, लेकिन दूसरी तरफ, यह शायद ही कभी प्रकट होगा। बच्चे के माता-पिता हैं, और वह खुद को अभी भी एक परी है जो इतनी गंभीरता से क्या हो रहा है, उसके सार का एहसास है, हालांकि यदि यह एक वास्तविकता है - यह निश्चित रूप से, भयानक, निष्पक्ष है। अमानवीय

2013 में, मानक चिकित्सा गवाही के बिना उसी बेल्जियम में इच्छामृत्यु की अनुमति थी, यानी, रोगी असहनीय शारीरिक पीड़ा नहीं थे। जुड़वां भाइयों के निशान और एडमंड वेबेसे ने जन्मजात बहरापन का सामना किया, 45 साल की उम्र में, उनके सभी जीवन को एक साथ रखा, उन्होंने अपनी दृष्टि को खोना शुरू कर दिया, उन्होंने एक ही निदान निर्धारित किया। न केवल बहरेपन में रहते हैं, बल्कि अंधापन भी उनके लिए असहनीय बोझ बन गया है।

इसके अलावा कई देशों में, विधायी स्तर पर चर्चा चल रही है, कि मानसिक विकार वाले लोगों के लिए उत्सुकता की अनुमति दी जानी चाहिए।. मरीजों को प्रकाश में जाने की इच्छा को प्रेरित करते हैं कि यद्यपि उनका शारीरिक स्वास्थ्य अक्सर सामान्य होता है, आध्यात्मिक पीड़ा अविश्वसनीय रूप से मजबूत होती है, और कम शारीरिक रूप से शानदार नहीं होती है।

दुनिया कभी भी अच्छे उद्देश्य से नहीं रही है, जैसा कि आप जानते हैं, "अच्छे इरादे सड़क से नरक तक घायल हो जाते हैं .."। जहां जीवन संकेतों पर इच्छामृत्यु की अनुमति थी - धीरे-धीरे बार को कम करें और अन्य विकल्पों के लिए, पृथ्वी पर भाग्य को सुविधाजनक बनाने के नए कारणों को ध्यान में रखना शुरू करें। और सबकुछ कुछ भी नहीं होगा, लेकिन नमूनाकरण के भाग्य के महत्व को ढंक दिया, क्योंकि कई धर्मों के अनुसार, जीवन की पृथ्वी पर यह समाप्त नहीं होता है।

आप इच्छामृत्यु के बारे में क्या सोचते हैं?

जब मैं 16 साल का था, तो मेरी मां ने मेरे साथ एक कठिन बातचीत शुरू की। उसने पूछा कि क्या मैं उसे गंभीरता से बीमार होने पर माक से छुटकारा पाने में मदद कर सकता हूं। सबसे पहले मुझे समझ में नहीं आया कि हम किस बारे में बात कर रहे थे। यह पता चला कि वह प्रक्रिया का मतलब है इच्छामृत्यु। माँ ने कहा कि केवल एक बहुत ही मजबूत भावना है, लोग एक समान समाधान ले सकते हैं और इसके कार्यान्वयन में मदद कर सकते हैं। अब, सालों बाद, मैं समझना शुरू कर देता हूं कि उसका क्या मतलब है।

Euthanasia क्या है

एक बहुत मुश्किल सवाल - euthanasia - क्या यह आत्महत्या और जीवन की आसान देखभाल, हत्या या एक निराशाजनक व्यक्ति को हत्या या महान सहायता है? चूंकि यह एक बेहद मुश्किल सवाल है, इस पर कोई निश्चित उत्तर नहीं है। इसलिए, इसका दृष्टिकोण न केवल होना चाहिए नैतिकता, लेकिन कानूनी। और प्रत्येक व्यक्तिगत राज्य, या बल्कि, नियंत्रण भाग, इसके मानदंडों के आधार पर इस प्रश्न का उत्तर देता है।

जिसमें राज्यों को euthanasia की अनुमति है

नीचे मुख्य देशों की एक सूची पेश करेगा।

• (सभी राज्य नहीं)।
• लक्समबर्ग
• हॉलैंड

मुझे लगता है कि आपको यह समझा नहींनी चाहिए कि अगर किसी देश में इसकी अनुमति है इच्छामृत्युइसका मतलब यह नहीं है कि इस देश की सरकार अपने नागरिकों से संबंधित है। Euthanasia के प्रत्येक मामले की सावधानी से जांच की जाती है, और एक व्यक्ति जिसने अनुरोध प्रस्तुत करने का निर्णय लिया है "लाइट डेथ" कई चेक और विश्लेषण हैं। यदि कोई व्यक्ति सिर्फ जीने से थक गया है, तो आप euthanasia के लिए अनुरोध नहीं कर सकते हैं। यदि रोगी सही दिमाग में है और शांत स्मृति में है, तो उसे खुद को इच्छामृत्यु को पूरा करने की अनुमति देना चाहिए। यदि वह स्थिति का आकलन करने में सक्षम नहीं है या अधूरा, तो यह अपने रिश्तेदार बना सकता है। ऐसे कई आइटम हैं जिन्हें देने के लिए निष्पादित किया जाना चाहिए संकल्प केइस प्रक्रिया के लिए:

• लाइलाज बीमारी।
• कोई तकनीक जो किसी व्यक्ति की मदद कर सकती है।
• असहनीय दर्द।

विशेष आयोग का सत्यापन के बारे में है तीन महीने। मनोवैज्ञानिक रूप से, एक व्यक्ति को खुद को एक रिपोर्ट देना चाहिए कि वह क्या निर्णय लेता है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि व्यक्ति सिर्फ प्रतिबद्ध नहीं होना चाहता आत्मघाती, लेकिन एक निराशाजनक स्थिति में मदद मांगता है। उन देशों के अलावा जहां इथानाशिया की अनुमति है कानूनी तौर पर, ऐसे देश हैं जिनमें कोई प्रतिबंध नहीं है। और क्या निषिद्ध नहीं है, फिर पसंद के लिए सुलभ है। किस देश में इच्छामृत्यु निषिद्ध नहीं है:

Euthanasia की प्रक्रिया कैसी है

दुनिया में दो प्रकार के ईथानिया हैं। निष्क्रिय तथा सक्रिय। निष्क्रिय ईथानिया जीवन का समर्थन करने वाली दवाइयों को प्राप्त करने से इनकार है। और सक्रिय - जब पहली दवा, जबरदस्त तंत्रिका तंत्र और दूसरा, सांस को रोकने के उद्देश्य से, एक व्यक्ति द्वारा स्थापित करके पेश किया जाता है शिरापरक कैथेटर.

मैं अपने देश में बहुत पसंद करूंगा इस सवाल को सकारात्मक पक्ष में हल किया गया था। यही है, यह प्रक्रिया होगी वैध। लेकिन जिन देशों में विकसित धर्म, ऐसी प्रक्रियाएं भगवान के वचन के साथ चीरा में जाती हैं। लेकिन ईमानदारी से, मेरा मानना \u200b\u200bहै कि बीमारियों का इलाज न करने के लिए दूरबीन पर प्रतिबंध लगाने के लिए बहुत संभव है, तत्वों से लड़ना न करें, क्योंकि सब कुछ के लिए भगवान का एक शब्द है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति स्वयं एक विकल्प बनाने में सक्षम है, खासकर उसके संबंध में जिंदगी। यहां तक \u200b\u200bकि यदि यह पसंद जीवन और मृत्यु की शाब्दिक अर्थ में चिंता करता है। पूरी तरह से मनोवैज्ञानिक और चिकित्सा निरीक्षण और विश्लेषण के बाद दें। निर्णय तीसरे पक्ष के सक्षम संगठनों को लेने दें। लेकिन पसंद होना चाहिए एक व्यक्ति पर रहो। एक प्रकाश मृत्यु कहा जाता है थोड़ा समाधान नहीं हो सकता है।

Euthanasia पर, क्योंकि वह खुद को रिश्तेदारों के लिए एक बोझ मानता है, फिर से सोचने के लिए मजबूर: क्या कज़ाखस्तान में euthanasia को हल करना है। और दर्दनाक दर्द से मरने वालों के लिए क्या करना है, लेकिन उन्हें सहन करने के लिए मजबूर किया, क्योंकि किसी को भी उसे स्वेच्छा से जीवन छोड़ने में मदद करने का अधिकार नहीं है। इस बीच, दुनिया में एक भयानक शब्द पहले से ही पारित हो चुका है - "आत्मघाती पर्यटन"।

अंतिम मार्ग पर - अभी भी जीवन में

चिकित्सा पर्यटन के सबसे संदिग्ध प्रकारों में से एक आत्मघाती या सौहार्मीय पर्यटन है। देशों के नागरिकों को आत्मघाती पर्यटन का सहारा लिया जाता है, जिसमें इच्छामृत्यु निषिद्ध है, और दुनिया में एक पूर्ण बहुमत है। असुरक्षित रोगियों जो असहनीय पीढ़ियों को लाने के लिए लापरवाही रखते हैं, उन्हें देश में क्लिनिक में मदद के लिए इलाज किया जाता है, जिसमें विदेशियों के उत्सव को कानूनी रूप से अधिकृत किया जाता है, एक जीवन के साथ अपनी पीड़ा को रोकने के अनुरोध के साथ। यह परंपरा क्या है, और स्वैच्छिक आत्महत्या टक्कर कहां जाती है? वास्तव में, जहां कोई व्यक्ति मरने में मदद कर सकता है, वहां हमारी दुनिया में बहुत कम हैं। और यह euthanasia के इतिहास से जुड़ा हुआ है।

"Euthanasia" शब्द दो ग्रीक शब्दों को जोड़कर बनाया गया है: ईवी - अच्छा, महान और thanatos - मौत। यह शब्द कई शताब्दियों है - उन्हें बीसवीं शताब्दी के अंग्रेजी दार्शनिक फ्रांसिस बेकन में एक वैज्ञानिक कारोबार में पेश किया गया था। लेकिन पहली बार, Euthanasia को केवल XX शताब्दी में वैध बनाया गया था।

1 9 20 में, पुस्तक ए चाइल्ड और के। बाध्यकारी "जीवन से वंचित करने की अनुमति" प्रकाशित की गई थी, यूरोपीय महाद्वीप के चिकित्सा दिमाग को गंभीर रूप से प्रभावित किया गया था, लेकिन इच्छामृत्यु को अभी भी त्याग दिया गया था। स्वैच्छिक मौत के वैधीकरण में अग्रदूत नीदरलैंड थे। 1 9 84 में, इस देश के सुप्रीम कोर्ट ने इच्छामृत्यु स्वीकार्य मान्यता दी, और 2001 में नीदरलैंड ने ईमानदारी को वैध बनाया और इसे न केवल यूरोप में बल्कि दुनिया में भी स्वास्थ्य क्षेत्र में पेश किया।

कानूनी आत्महत्या के साथ लद्दाख में

नीदरलैंड में इच्छामृत्यु पर कानून समाज और संसद में चर्चा के कठिन चरणों को पारित कर दिया। और, कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट चर्चों से सक्रिय आलोचना और विपक्ष के बावजूद, अपनाया गया और 2002 में लागू हुआ।

नीदरलैंड के बाद, उसी 2002 में, ईथानिया ने बेल्जियम को वैध बनाया। 2014 में, बेल्जियम में बच्चों का इच्छामृत्य कानूनी था।

अमेरिका में, टर्मिनल चरण में आत्महत्या के रोगियों के कार्यान्वयन में चिकित्सा सहायता के प्रावधान को हल करने वाला कानून 1 99 4 में ओरेगॉन में 2008 में वाशिंगटन में, वर्मोंट में और 2015 में कैलिफ़ोर्निया में 2013 में कई प्रतिबंधों के साथ अपनाया गया था।

लक्समबर्ग और स्विट्जरलैंड में भी कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, जहां जीवन को स्वैच्छिक छोड़ने की स्थिति सबसे अधिक उदार माना जाता है। यह स्विट्जरलैंड आज आत्मघाती पर्यटन का एक वास्तविक "मक्का" है - यह दुनिया का एकमात्र देश है जहां विदेशियों के उत्सुकता को वैधता दी गई है।

1 9 41 से स्विस कैंटन ज़्यूरिख में इच्छामृत्यु की अनुमति है, लेकिन स्विट्ज़रलैंड के नागरिकों के लिए उज़कोना - 2006 से, और विदेशी नागरिकों के लिए - 2011 से। और जबकि विश्व समुदाय ईथानिया के निषेध या वैधीकरण के बारे में क्रूर चर्चा करता है, ज़्यूरिख में एक छोर पर आगंतुकों की संख्या सालाना बढ़ रही है। और पिछले चार वर्षों में, जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स द्वारा प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, स्विट्जरलैंड के लिए स्विट्ज़रलैंड में प्रवेश करने वाले विदेशियों की संख्या दोगुनी हो गई है।

Grehu.net से तस्वीरें

स्विट्जरलैंड में जीवन समाप्ति के लिए सबसे आम कारण न्यूरोलॉजिकल बीमारियां हैं। संधि रोग, मानसिक बीमारी और ओन्कोलॉजी के बाद। उसी समय, सभी लोग इच्छामृत्यु के लिए नहीं आते हैं। इसके अलावा, चिकित्सा आंकड़ों के मुताबिक, इच्छामृत्य पर्यटन पर तेजी से उन लोगों द्वारा सहारा लिया जाता है जो बीमार बीमारियों से पीड़ित नहीं होते हैं।

इसी तरह के मामलों की एक श्रृंखला के बाद, ज़्यूरिख में इच्छामृत्यु का अस्तित्व संदिग्ध था। मीडिया को बार-बार ज़्यूरिख को आत्मघाती पर्यटन का स्थान कहा जाता था, और इच्छामृत्यु के खिलाफ प्रदर्शनकारियों ने माना कि शहर को ऐसी महिमा की आवश्यकता नहीं है। मई 2011 में, फेडरल डेमोक्रेटिक यूनियन (यूडीएफ) और सुसमाचार पार्टी (पीईवी) की पहल पर, एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था, जिस पर कैंटन ज़्यूरिख के निवासियों को आत्मघाती पर्यटन पर पूर्ण प्रतिबंध की आवश्यकता के लिए या उसके खिलाफ मतदान करने के लिए आमंत्रित किया गया था राष्ट्रीय स्तर पर। वोटों के पूर्ण बहुमत के साथ - निवासियों द्वारा 234,956 (84.5%) ज़्यूरिख, इच्छामृत्यु के निषेध की आवश्यकता को खारिज कर दिया गया था।

चिकित्सक मृत्यु

विश्व चिकित्सा अभ्यास में एक उज्ज्वल आकृति इच्छामृतिया की सेवा करने वाले, जैकब केवोरियन बन गई, जिसे उपनाम डॉक्टर की मौत के तहत जाना जाता है। पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध में उनके आपराधिक मामला ने विश्व समुदाय में एक वास्तविक सदमे का कारण बना दिया। मिशिगन से सेवानिवृत्त सैन्य चिकित्सक मनुष्य के अधिकार से मृत्यु के लिए आश्वस्त थे और साहसपूर्वक अपनी गतिविधियों के साथ इस पर तर्क दिया गया था। 1 9 8 9 में, उन्होंने "Mercertron" (अंग्रेजी से अंग्रेजी से। मर्सी - दया) नामक एक मेडिकल मशीन का निर्माण और निर्माण किया, जो जहरीले घटकों के साथ कई बोतलों का प्रतिनिधित्व करता है, उनके मिश्रण और ड्रॉपर के लिए सबसे आसान उपकरण और एनाल्जेसिक और विषाक्त दवाओं की घातक खुराक को खिलाता है रोगी का खून। साथ ही, रोगी को खुद को एक विशेष बटन दबा देना था ताकि कोई भी एक पूर्व-पुरुष में डॉ। केवोरियन को दोष न दे।

4 जून, 1 99 0 को, "मेर्सिट्रॉन" की मदद से, पहला रोगी केवोक्यन उनके साथ किया गया था, जो अल्जाइमर रोग से पीड़ित थे। और फिर मामला जल्दी से धारा पर गिर गया। प्रक्रिया, एक नियम के रूप में, केवोर्कियन के घर के पिछवाड़े पर या इसके विशेष मिनीबस में पारित किया गया। 8 साल के लिए, 1 99 0 से 1 99 8 की अवधि में, 130 से अधिक लोगों ने "मेरिस्रॉन" का लाभ उठाया।

कभी-कभी डॉ। डेथ ने ईथानिया के एक और तरीके का सहारा लिया। उनके कुछ ग्राहकों ने उन्हें अगली दुनिया में भेज दिया, जिससे उन्हें एक विशेष मुखौटा के माध्यम से कार्बन मोनोऑक्साइड सांस लेने के लिए दिया गया। उन्होंने अस्पतालों और मुर्गी के रिसेप्शन में मोटल के कमरों में मृतकों के निकायों को छोड़ दिया।

उसी समय, केवोक्यन ने अपनी सक्रिय चिकित्सा जीवन की स्थिति को छुपा नहीं दिया। उन्हें अपनी गतिविधियों को रोकने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा रोका नहीं गया था। उन्होंने सार्वजनिक रूप से अदालतों को एजेंडा जला दिया, और यदि वह बैठकों में दिखाई दिए, तो उज्ज्वल और उत्तेजना भाषणों का उच्चारण किया, खुले तौर पर अधिकारियों की पेशकश या इच्छामृत्य को वैध बनाना, या उसे रोकने की कोशिश की, जैक केवोरियन।

वह अदालत से चार गुना पहले दिखाई दिया, लेकिन अपर्याप्त गवाही के कारण उचित था। 1 999 में, डॉ। डेथ पर अभी भी हत्या का आरोप लगाया गया था, क्योंकि उन्होंने अपने 52 वर्षीय रोगी में से एक के ईथानिया को बिताया था। मुख्य प्रमाण के रूप में, चार्ज का हिस्सा इच्छामृत्यु के एक वीडियो के साथ प्रदान किया गया था, जो डॉ केवोरियन की इच्छा से स्वतंत्र रूप से पहुंच थी। अदालत के फैसले से, जैक केवोरियन को मिशिगन के एक सुधारक संस्थान में 10 से 25 वर्षों तक कारावास की सजा सुनाई गई थी। 8 साल की कारावास के बाद, अच्छे व्यवहार के लिए, 79 वर्षीय जैक केवोरियन को दो साल पहले इच्छामृत्यु की प्रक्रिया पर सख्त प्रतिबंध के साथ जारी किया गया था। 2011 में, 83 साल की उम्र में, यह अद्भुत व्यक्ति और डॉक्टर निमोनिया से मर गए।

मैं आपको अपनी मौत के बारे में बताऊंगा

ब्रिटिश निदेशक और रेस्तरां आलोचक माइकल विजेता को इच्छामृत्यु की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए किसी देश को खोजने के लिए अपने अनुभव के साथ, जिन्हें बीमार जिगर की बीमारी और डेढ़ साल से अधिक के जीवनकाल का निदान नहीं किया गया था। और जब दर्द असहनीय नहीं हुआ, माइकल ने एक क्लिनिक की तलाश शुरू कर दी जिसमें वह स्वेच्छा से छोड़ सकता था। 76 वर्षीय निदेशक ने डिनिटास स्विस क्लिनिक में रुकने से पहले एक संपूर्ण अध्ययन किया। उन्होंने पत्रकारों से कहा कि:

"मरो, अपनी इच्छा पर भी, इतना आसान नहीं! आपको बहुत कुछ करने की जरूरत है! यह सिर्फ अस्तित्व में नहीं है। आप नहीं आ सकते हैं और कह सकते हैं:" यहां मैं काम करता हूं। "आपको जाने की जरूरत है।" कई प्रक्रियाओं और परीक्षाओं के माध्यम से। मरने के लिए। आपको विभिन्न रूपों और सभी को भरना होगा, और वहां वापसी की कम से कम दो बार होगी।

मुझे लगता है कि एक व्यक्ति को आत्महत्या करने का अवसर होना चाहिए - बिल्कुल सही। यदि लोग उन्हें पीड़ित लाते हैं तो लोगों को क्यों जीना चाहिए? लोगों को अपने जीवन को पूरा करने का अधिकार होना चाहिए। मुझे बहुत खुशी है कि मेरे पास ऐसा अवसर है। मैंने पृथ्वी पर पर्याप्त समय बिताया। मैं खुश रहूंगा अगर कोई सिर्फ "मुझे" बंद कर दिया। "

इसलिए, एकमात्र दिशा जिसमें आप कानूनी रूप से घातक इंजेक्शन प्राप्त कर सकते हैं, आज आप स्विट्जरलैंड को कॉल कर सकते हैं। ईथानिया का विचार धीरे-धीरे देश के लिए देश को जीतता है, लेकिन फिर भी क्रांतिकारी बना हुआ है। यह सब इस तथ्य के कारण है कि यह हिप्पोक्रेट की शपथ का खंडन करता है:

"मैं किसी को भी मुझे मौत से नहीं पूछूंगा और मैं ऐसी योजना के लिए रास्ता नहीं दिखाऊंगा।" हिप्पोक्रेट्स। चयनित पुस्तकें।

लेकिन साथ ही, आज जीवन की गुणवत्ता और रोगी के अधिकार के बारे में विचार जीवन की गुणवत्ता और रोगी के अधिकार के बारे में विचारों का तेजी से विरोध कर रहे हैं। आज किसका पक्ष डॉक्टरों का चयन करें? रूसी डॉक्टरों के दिलचस्प सर्वेक्षण परिणाम। आयु में 51.5% और 44.8% डॉक्टर, क्रमशः 41 से 50 तक और 51 से 65 साल तक प्रश्न के लिए "क्या आप अनुमत ईमानदारी मानते हैं?" उन्होंने जवाब दिया: "इसके बारे में कभी नहीं सोचा (ए)।" साथ ही, 21 से 30 वर्षों तक के 49% डॉक्टरों द्वारा सकारात्मक प्रतिक्रिया दी गई थी। इस सर्वेक्षण से पता चलता है कि घरेलू डॉक्टरों की युवा पीढ़ी आज ईथानिया के बारे में सोचती है और इस विचार को स्वीकार्य और मानवीय मानती है।

"मैं चाहता हूं कि आप किनारे से टकराए गए थे, और बुराई भाग्य को खींचने से पहले आप अस्थियों में कूदना चाहते हैं ..." - तो पाठकों को मेल करने के दो साल बाद डॉक्टरों ने उसे दुर्लभ होने के दो साल बाद मेल किया। अल्जाइमर रोग। फ्लैट दुनिया के बारे में चक्र के लेखक 2015 में मृत्यु हो गई, दैनिक इस तरह के जीवन के समाप्ति के बारे में सपने देखते हुए।

यूके में, निष्क्रिय हस्तक्षेप के साथ रोगी की मौत में योगदान देने के लिए निषिद्ध है - समर्थन जीवन से डिस्कनेक्ट करके। ऐसे राज्य हैं जहां स्थिति अलग है। किस देश में इच्छामृत्यु की अनुमति है - न केवल प्रसिद्ध अंग्रेजी लेखक ने विचार किया। क्या सरकारें रोगियों के दर्दनाक जीवन के समाप्ति को प्रतिबंधित नहीं करती हैं, और स्वस्थ आत्महत्या के लिए घातक चिकित्सा देखभाल पर मसौदा कानून कहां हैं?

EuthanAsia कानूनी है: मरने के लिए कहाँ जाना है

1. कनाडा ने 2 9 वर्ष से अधिक उम्र के रोगियों को बीमार बीमारियों से पीड़ित होने की अनुमति दी, डॉक्टरों से ऐसे अस्तित्व के लिए पूछ रहे थे। सभी आवश्यक दवाएं मुफ्त में उपलब्ध हैं। यदि डॉक्टर इस तरह की सेवाओं में रोगी को मना कर देगा तो भी एक विशेष हॉटलाइन बनाई गई।
2. लक्समबर्ग गंभीर रूप से बीमार होने के लिए सहानुभूतिपूर्ण है, जिससे उन्हें इच्छा पर जीवन छोड़ने में मदद मिलती है। इस कानून के समानांतर में, सत्तारूढ़ ड्यूक हेनरी की शक्तियां कम हो गईं - एक आश्वस्त कैथोलिक इच्छामृत्यु के खिलाफ बोलते हुए।
3. अमेरिका में, हर राज्य को मांग पर मौत को देखने का अधिकार है। वाशिंगटन, ओरेगन, वरमोंट और कैलिफ़ोर्निया में टर्मिनल चरण में मरीजों के लिए ऐसी सेवा संभव है। लेकिन जॉर्जिया स्पष्ट रूप से खिलाफ था: प्रतिबंध के तहत वहाँ euthanasia।
4. नीदरलैंड में, अस्सी के दशक के बाद से, यह मरीजों की एक समान इच्छा से संबंधित था। 2002 से, रोगियों की स्वैच्छिक मौत को आधिकारिक तौर पर वैध माना गया है। इस देश में, 12 साल से बीमार बच्चों के उत्सव की अनुमति दी गई है। एक बिल तैयार कर रहा है, जिसके अनुसार जीवन छोड़ने की चिकित्सा देखभाल भी स्वस्थ लोगों के साथ प्रदान की जाएगी, कुछ कारणों से इस शब्द से पहले प्राणघातक भूमि को छोड़ने का फैसला किया जाएगा।
5. बेल्जियम लोकतांत्रिक नीदरलैंड पर चला गया। इस देश में, इच्छामृत्यु न केवल वयस्क रोगियों के लिए, बल्कि बीमारी के आखिरी चरण में सभी उम्र के बच्चों की अनुमति है। कानून निर्दिष्ट करता है कि यद्यपि बच्चे को डॉक्टरों से अपने अजीब अस्तित्व को रोकने के लिए कहने का अधिकार है, माता-पिता की अनुमति के साथ दस्तावेज़ अभी भी आवश्यक है।

एक नाबालिग का पहला उत्सर्जन पहले ही बेल्जियम में आयोजित किया गया है। हालांकि, एक छोटे गंभीर रूप से बीमार रोगी की उम्र और नाम प्रेस में नहीं सीखी थी। डच और बेल्जियन भी मानसिक रूप से बीमार मरीजों के जीवन के समाप्ति के खिलाफ नहीं हैं।

अंग्रेजी शब्दकोश में, आत्महत्या के लिए एक नया पर्याय "स्विट्जरलैंड जाना" दिखाई दिया। राज्य, अपने बैंकों और स्की रिसॉर्ट्स के लिए प्रसिद्ध, कैंटन ज़्यूरिख में क्लीनिक के लिए एक अशुभ छाया प्राप्त करता है। स्विट्जरलैंड आत्मघाती पर्यटन के लिए सबसे आकर्षक देश बन जाता है।

200 9 में, ज़्यूरिख अस्पताल में, डॉक्टरों ने ब्रिटान-ब्रिटन सर एडवर्ड डाउन के जीवन के साथ भाग लेने में मदद की और उनकी पत्नी कैंसर से पीड़ित थीं। पति एक सदी के साथ एक साथ रहते थे और दुनिया को एक साथ छोड़ने का फैसला किया। बच्चों ने पूरी तरह से माता-पिता के इस फैसले का समर्थन किया।

इतिहास के प्रिज्म के माध्यम से Euthania संकल्प

यदि आप तथ्यों को बदल देते हैं, तो यह पता चला है कि स्वैच्छिक के वैधीकरण के उद्देश्य से सभी उन्नत और लोकतांत्रिक कानूनों का उद्देश्य 20 वीं शताब्दी के पहले छमाही में एक विकसित और समृद्ध देश में पहले से ही नहीं हुआ है। केवल यह सब "गणना कार्यक्रम टी - 4" कहा जाता है, यह "ऑपरेशन टियरगार्टनस्ट्राई 4" है, और रोगियों को क्लीनिक के आरामदायक कक्षों में नहीं, बल्कि कम सुखद स्थितियों में नहीं। गंभीर रूप से बीमार लोग नष्ट हो गए थे, अक्षम, मानसिक रूप से बीमार थे, जो अनुवांशिक बीमारियों से पीड़ित थे, बच्चों - सूची जारी की जा सकती थी। हमें आगे क्या इंतजार है? सोसाइटी के अवांछित सदस्यों के मजबूर इच्छामृत्य?

ऐसा लगता है कि अब स्थिति नरम और स्वेच्छा से है, और आत्मसियों ने भी अगली दुनिया के लिए भुगतान किया है। उन लोगों के अपवाद के साथ जो अपने कार्यों का जवाब देने में सक्षम नहीं हैं और उपचार की आवश्यकता नहीं है, न कि दया के जले में। लेकिन रिश्तेदार उनके लिए पात्र हैं।

नूर्नबर्ग अदालत की सजा के पहले, "मैंने अपने कई लोगों की तरह अपने पितृभूमि की सेवा की थी" - ये नूर्नबर्ग अदालत की सजा के पहले "टायरगार्टनस्ट्राई 4" के संचालन के लिए जिम्मेदार डॉ ब्रांट के अंतिम शब्द थे। वही कहा जा सकता है और डॉक्टर जो जीवन छोड़ने में सहायता करते हैं। हालांकि, किसी भी लाइन को जाना इतना आसान है: भविष्य में कौन का चयन करेगा कि आप कौन मार सकते हैं?

किस देश में इच्छामृत्यु की अनुमति है, और जिसमें कोई नहीं - यह जीवन के दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। नैतिकता व्यक्तिगत धारणा द्वारा निर्धारित की जाती है। मुख्य बात यह नहीं भूलना है कि यह सब पहले से ही मानवता से पहले ही हो चुका है।