N 2 függelék.

Orosz Föderáció

Tájékoztatta az önkéntes hozzájárulást

a listán szereplő orvosi beavatkozások típusain

bizonyos típusú orvosi beavatkozások

a polgárok tájékoztatják az önkéntes hozzájárulást a kiválasztás során

orvos és Orvosi Szervezet az elsődleges egészségügyi támogatáshoz

ÉN, __________________________ Ivanova Elena Ivanovna ____________________________

______________________________"10" január 1980 g. Születés , ______________________

regisztrált a címen: ___________ 614000 perm, ul. Ivanova 1 négyzet. egy_________

(az állampolgár lakóhelye vagy

jogi képviselő)

tájékoztatott önkéntes hozzájárulást adok az orvosi beavatkozások jegyzékében szereplő orvosi beavatkozások típusaihoz, amelyeket az állampolgárok tájékoztattak az önkéntes hozzájárulást az orvos és az orvosi szervezet kiválasztása során az elsődleges egészségügyi ellátás megszerzéséhez (lásd a hátoldalon), az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 2012. április 23-i N 390N (az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által 2012. május 5. N 24082) (a továbbiakban: a lista) Az elsődleges orvoslás elsődleges egészségügyi ellátásának / átvételéhez a gyermek által a gyermek általi egészségügyi támogatás, akinek jogi képviselője vagyok (szükségtelen keresztre)

_________________________Ivanov Alexander Sergeevich, 05.05.2005_______________

(A gyermek teljes neve, születési dátum)

az Állami Költségvetési Intézet a Perm Terület "Orvosi és Fizikai Diszpenzáció"

Én szerepel a rendelkezésre álló célok, módszerek az orvosi ellátáshoz kapcsolódó velük kapcsolatban, a kockázat, az orvosi beavatkozások, azok következményei, beleértve a komplikációk fejlesztésének valószínűségét, valamint az orvosi ellátás tervezett eredményeit . Elmagyaráztam, hogy jogom van a listán szereplő vagy többféle orvosi beavatkozás megtagadására, vagy megköveteli (közülük), kivéve a november 21-i szövetségi törvényének 9. cikkének (9) bekezdése kivételével , 2011 N 323-FZ "Az állampolgárok egészségének az orosz szövetségben való egészségének alapján" (az Orosz Föderáció jogszabályai, 2011, N 48, 6724, 2012, N 26, Art. 3442, 3446).

Információk az általam kiválasztott arcokról, a 323-FZ. Szövetségi törvény 19. cikkének (5) bekezdésének (5) bekezdésének (5) bekezdésének (5) bekezdésének (5) bekezdésének 5. cikkének (5) bekezdésének az Orosz Föderáció egészségének alapjairól szóló, vagy a gyermekegészségügyi állapot átruházható, amelynek jogi képviselője vagyok (szükségtelen kereszt)

_____________________ Ivanov Sergey Yuryevich, 89020000001________________________

TELJES NÉV. Citizen, kapcsolatfelvétel telefon

Személyes aláírás ____________________Ivanova Elena Ivanovna_____________________

(Aláírás) (teljes név. Citizen vagy jogi képviselője)

Személyes aláírás ___________________ Petrova Olga Ivanovna_____________________

(aláírás) (teljes név orvosi munkás)

"__20 __" ___április___2016 g.

(tervezési dátum)

Minta töltő azonosítója 15 éves kor felett

N 2 függelék.

Az Egészségügyi Minisztérium sorrendjében

Orosz Föderáció

Állami költségvetési intézmény a perm területéről

"Orvosi és fizikai adagolás"

Az orvosi beavatkozás iránti elkötelezett önkéntes beleegyezés a páciens dokumentálása vagy jogi képviselője a jogainak és érdekeinek jogi képviselőjének, hogy működési vagy konzervatív beavatkozás révén időben segítséget kapjon. Ez a formaság szükséges, mint az antibiotikumokkal való kezelést, a gyermeket a szülő beleegyezik az ilyen típusú ellátáshoz. A 323-as szövetségi törvény szerint a 2018-as új kiadásban "az Orosz Föderáció polgárai egészségvédelmének alapjairól", a betegnek bizonyos esetekben írásos engedélyt kell adnia a műveletek lefolytatására.

Tájékozott önkéntes megállapodás típusú orvosi beavatkozások lehetővé teszi, hogy csalódást orvos következményei, ha a művelet lehet egy siralmas eredményt. Engedélyezve, hogy az orvosi intézmény számos intézkedést hajtson végre az orvos személyzetének, a páciens ösztönzi magát a sikerre és a helyreállításra, illetve a sürgős intézkedésekre, amelyek megmenthetik az életét, vagy ez egy kísérlet arra, hogy valamit meg kell tenni az üdvösséghez. Más esetekben, amikor vészhelyzetre van szükség, az orvosnak jogában áll kapcsolatba lépni a rokonok és a beteg véleményével, hogy állampolgárt működtethessen, utalva az orvos erkölcsi és etikai kódexére.

Másrészt, anélkül, hogy tájékoztatást adnánk egy betegtől vagy rokontól, sokan úgy vélik, hogy az orvosi személyzet saját felelősségére cselekszik. Érdemes beszélni az erkölcsi kódról, amikor néha az élet megmenthető, és a beteg vagy rokonai nem értenek egyet azzal a joggal, hogy versenyezzenek az üdvösség esélyére? Számos szabályozott kapcsolatot léteznek a két fél közötti konfliktus között, és tükröződik a törvényben "az Orosz Föderáció polgárai egészségvédelmének alapjairól".

A fő rendelkezések a következők:

1. Az a személy, aki nem érte el a felnőttkori, köteles tájékoztatni az orvosi személyzetet az életkoráról. Ha az orvos beavatkozása szükséges, a művelet, a szülő vagy a gyám írásbeli hozzájárulása az 5. rész 5. részének megfelelően szükséges. 47 és 2. rész Art. Az Orosz Föderáció e törvényének 54. Más szóval, a szülők felelősek az életéért és üdvösségéért. Ha a szülők nem akarják, hogy a műveleteket elvégezzék, akkor tájékoztatniuk kell az orvosi példányt az elutasítással. Ez a joguk, de kivételes esetekben az orvosok kapcsolatba léphetnek a rendőrséggel, hogy meghatározzák a körülményeket. Érdemes megjegyezni, hogy a jogosulatlan elutasítás a gyermek egészségének bűncselekménye. Miután elutasította az orvost, az orvos, anélkül, hogy más lehetőséget kapna, nem fogadja el a beteget az élet megváltásának lehetetlenségével.
2. A szülők írásbeli hozzájárulása a kiskorú kábítószer-függőség kezeléséhez szükséges lehet, ha a beteg törvényét és társadalmi helyzetét igényli. Tegyük fel, hogy a viselkedését társadalmilag veszélyesnek tekintik mások számára, majd a szülők vagy a megjegyzést a folyamat önálló kezelésére vagy ellenőrzésére. Azonban lehetetlen engedélyezni az illetéktelen nyilatkozatot - az orvos köteles egy gyermeket regisztrálni, és értesíti az oktatási intézményt, hogy ez az állampolgárnak sürgős vészhelyzetre van szüksége a narkotikus gyógyítás területén. A mérgező mérgezés, amely befolyásolhatja az életet, az orvos köteles megszüntetni, és csak akkor veszi a kezelést. A vészhelyzeti intézkedéseket a szülők beleegyezése nélkül végzik, a szövetségi törvény 9. alapján.
3. Ha a függő vagy egy felnőtt állampolgár szülője nem akar orvosi ellátást kapni, akkor egyszerű és világos formában van, néha és írásban, az orvosi beavatkozás elutasítása során előforduló lehetséges következmények. Azt is elmagyarázta, hogy a késői sürgősségi orvosi ellátás vezethet. Azt is jelzi, hogy az összes következmény, amely a beavatkozások után jönhet - szükséges, hogy a személy megértse és adjon jelentést abban, hogy még az orvos általi manipuláció után vagy a végrehajtás idején is, előre nem látható események jönnek. Az orvos biztosítja magát a nem biztosított helyzetektől.
4. Ha a szülők képviselik azokat a gyermekek érdekeit, akik nem érkeztek el 14 évvel, megtagadják a sürgős segítségeket, az orvosi személyzet a rendőrségi vagy átutalási dokumentumokat bíróság elé terjesztheti az ügy körülményeinek tisztázása érdekében. A gyermek érdekeinek jogi képviselői kötelesek megfizethető formában magyarázni a bíróságon vagy a gyámhivatalok előtti eljárás előtti eljárásban, amennyiben az érvek tiszteletteljesnek tekintendők, akkor a saját kockázatukra és kockázatukra való jogukat elhagyják, például egy magánszervezésben. Ha ez nem történik meg, a szülők koordinálják a gyermeket a büntető törvénykönyv alapján.

A manipulációs típusok listáját az Orosz Föderáció 2011-től az FZ-№48 6724. cikkének sorrendje határozza meg és hagyja jóvá. Az új kiadás 2013 júniusában lépett hatályba, amely kimondja, hogy egy bizonyos típusú beavatkozások kiválasztása után egy állampolgár biztosított A megfelelő aláírással rendelkező alkalmazás minta formájával, ami azt jelenti, hogy beleegyeznek a kezelt orvosi intézkedések elfogadásához. Bizonyos esetekben részben elfogadhatja számos intézkedést, valamint a változások tipikus listáját - elfogadható, allergiás reakció jelenlétét a mesterséges elemekkel. Szükség lesz arra, hogy helyettesítse azt, hogy az aggregátumban a többi kábítószerrel nincs egyensúlyhiány, és harmonikusan és lehűtötték "dolgozni" maguk között.

Egy állampolgár beleegyezhet abba, hogy zavarja az orvos beavatkozását, anélkül, hogy engedélyt adna, amely lehetetlen egy műveletet vagy más típusú tervezett intézkedést elvégezni, kivéve számos esetet. Minden fajot az 1-es törvény (Dou) által létrehozott orvosi személyzet belső dokumentumai tartalmazzák.

Ez a lista nyitott dokumentum, és megszerezhető, hogy megismerhesse magát a kórházban lévő betegekkel, és kezelje az adott intézményben. A pozíciók és a belső alapszabályok benyújtásának elmulasztása az adminisztratív felelősség határolja.

Kivételes intézkedések esetén egy reprezentatív fordítóra lehet szükség, például külföldön kezeli, hogy kapcsolatba lépjen a kezelt orvossal:

1. Kezdjük, válasszon olyan orvosi intézményt, amely egy vagy más típusú beavatkozást végez.
2. Továbbá, hogy megvalósítsa ezt a szolgáltatásokat, a szakember szakemberét választja.
3. Ő köteles tisztázni a beteget - mennyi időt kell igénybe venni a művelethez, rehabilitációhoz, mely következmények lehetségesek.
4. Ha a beteg hozzájárul, akkor önkéntes megállapodást írt alá az orvosi beavatkozásokra a 2. számú formában.
5. A kudarc összeállítása, a beteg kitölti a 3. számú űrlapot, amely bizonyítja a lehetséges későbbi konfliktusokat.

Az orvosnak jogában áll megtagadni a beteget a kezelésben, ha nem rendelkezik megfelelő berendezéssel a kábítószerek diagnózisához, tudásához és komplexumához a kezelés megkezdéséhez. Lehetetlen megtagadni a politika hiányát, ha az állampolgár fellebbez a közintézményhez. Egy magán klinikán egy azonosítási rendszer működhet, amely után a páciens kialakításának időpontjában lehetséges intézkedések kerülnek végrehajtásra.

Rendszerint a beavatkozások fő típusai:

1. Az egészségügyi intézmény elsődleges és sürgősségi hozzáférésének egészségügyi és orvosi ellátásának biztosítása. Szabályozza az FZ-№390 helyzetét 2012-től.
2. Az emberi mérgezés sürgős kezelése az FZ-№ 323 alapján 2011-től.
3. A sürgős orvosi ellátás nyújtása kórházi kezelés formájában az FZ-№48 alapján 2011-től.
4. A 2012-es FZ-№54 alapján (új kiadás) - a 16 év alatti gyermekek számára a szülők beleegyezésével a jelenlétük nélkül.

Érdemes megjegyezni, hogy a gyermeknek jogában áll segíteni, hogy kisebb legyen, ha a szülők munkahelyen vagy külföldön vannak. Így a többi rokonoktól való jog nem szükséges, ha kapcsolat van a szülőkkel. Ellenkező esetben meg kell erősíteni a művelethez való hozzájárulását, például egy unokájt, ha eljöhet és aláírhatja az összes papírt. Ez a jogi átlagos tekinthető megváltás az orvosok, amikor súlyos következményekkel jár, és a szülők tartják bűnösnek halála szoros orvosi személyzet.

Viták és konfliktushelyzetek esetén a holttest megnyitása előírható a halál okának megteremtésére. Ha az orvos bűnös, szigorú büntetést fog tenni a megfelelő segítség meg nem jelenik meg. Ugyanez vonatkozik a sürgősségi esetekre is, ha a polgárok engedélye nem szükséges, és az orvosok megtagadják az emberi élet megmentéséért való felelősséget.

Mikor tájékoztatják a tájékozott hozzájárulást?

Számos eset van, amikor sürgős orvosi ellátásra van szükségem, és egy személynek nem lehet, hogy nem azért, mert az orvosi biztosítási kötvény hiánya.

Természetesen a legmegfelelőbb a betegség tüneteiről, de nem mindig az orvostudománytól távol eső személy megérti, hogy miért nem jelenik meg, hogy ugyanabban a másodikban működési beavatkozás legyen:

1. A beleegyezést orálisan kell adni anamnesis gyűjtése során - a panaszok, tünetek megfontolására vonatkozó eljárás. Ha a betegség fut, a beteg felmérését a hangszórókban lévő szindrómák kimutatására kell elvégezni.
2. A páciens tapintása kivételes esetekben megengedett, de beleegyezésre van szükség, ha szükség van ütődésre, auskultációra, rhinoszkópia, farromoszkópia, közvetett laryngoszkópia, vaginális vizsgálat, rektális vizsgálat. Ezek az eljárások opcionálisak, csak a teljes ellenőrző kép összeállítására irányulnak. Minél jobban teljesül, valamint a betegeknek szállított vizsgálatok világosabbá válnak, mint a beteg beteg.
3. Antropometriai vizsgálatok - például a gyermeknek meg kell mérnie a mellkas, a súly, a testrészek méretét. Ha az anya nem ellenőrzi a helyi klinikát, meg kell egyeznie a gyermek "megközelítéséhez". Ugyanakkor az etikett normái megfelelnek a Charta által megengedett csecsemőknek, hogy megközelítsék az egészségügyi biztonsági előírások (cipőburkolatok, kézmozdítás, kesztyű, maszk).
4. A hőmérést a manipulációk listájában is tartalmazza, amelyek engedélyt igényelnek. Ha egy személy belépett az osztályba, aláírja az engedélyt számos intézkedéshez, majd a hőmérséklet mérése, a vizsgálatok átadása már megengedett az orvosi intézményen belül.
5. A Tonometria a szem belsejében lévő nyomás mérésére szolgáló eljárás. Megengedhető, hogy a manipulációt a beteg engedélyével végezzük, ha a szemésznek tanácsot kap. Az ilyen cselekvések klinikájában engedélyt igényelnek a szülőktől, mivel a gyermekekkel rendelkező anyukák tervezett ellenőrzés alatt érkeznek az orvoshoz. A felnőttek irányt irányítanak a szakosodott klinikáknak, ahol a fellebbezés állítólagos tüneteinek köszönhetően nem szükséges engedély.
6. Nem invazív tanulmányok hallás és látószervek. Minden intézkedést szigorúan az állampolgár ezen hozzájárulása alapján kell végrehajtani.
7. Egy személy idegrendszerének felmérése - lehetetlen egyszerűen tanulmányozni az ezen a területen. Ellenkező esetben, ha egyes technikákat alkalmaz, akkor nem lehet kimutatni a meglévő betegséget, hanem megzavarja annak következményét és a betegség folytatását.
8. Laboratóriumi vizsgálatok klinikai, biokémiai, virológiai, bakteriológiai és immunológiai. Ha az anya a tervezett vakcinázáshoz jött, köteles hozzájárulni vagy megtagadni az ilyen manipulációt.
9. Funkcionális felmérési módszerek, amelyekhez az elektrokardiográfia is kapcsolódik. A kórházban a beteg köteles további megállapodást kötni az elektrokardiogram, a spinográfia, a kardiotockográfia arteriális / napi megfigyelésére a terhes nők számára.
10. A radiográfia és a fluorográfia végrehajtását 15 évesnél idősebb emberek számára, valamint ultrahangos tanulmányok önkéntes szóbeli hozzájárulással végzik. Rögzíthetik a betegek számviteli naplójában. Doppler vizsgálatok az írásbeli típus hozzájárulásával lehetségesek.
11. Az intramuszkulárisan, intravénásán és szubkután orvosi gyógyszerek bevezetése még az orvos kinevezésével is előfordul, a betegek írásbeli hozzájárulása szerint. Még akkor is, ha időben szükség van egy gyógyszer bevezetésére, és a páciens alszik, akkor felébredni kell, és kérjen engedélyt az ilyen intézkedések elvégzésére az egészségével kapcsolatban.
12. Massoterápia. Ez nem tapintás, hanem közvetlen hatással van az emberi testre, és az egészségének meggyőződése írásos hozzájárulást igényel, különösen a csecsemők masszázs terápiájában.

Ha a gyermek egészséges, a szülők egyáltalán nem tervezik őt, az orvosnak jogában áll kapcsolatba lépni a gyámhatóság hatóságaival - az orvosi bizonyság alapján tilalom nélkül tilalma nélkül a vakcina hiánya egyenlő a súlyos betegségek megfertőzésének esélyének megerősítésével .

Ha az orvos a vakcinázásba kerül, és hozzájárul az anyából, mielőtt a Mantu-minta végrehajtása során elvégeznék, köteles értesíteni a lehetséges következmények szülőjét, és csak azután, hogy végezzen el egy teszt vakcinázás az allergiás reakciók azonosítására. A diskin-tesztet intraderálisan vezetik be, ezért a test testhőmérsékletének allergiás reakciói és megnyilvánulása elkerülhetetlen. Az élet megmentéséhez a gyermeket kétszer kell tartani, hogy a reakció dinamikáját megtekinthesse.

Egyes intézmények tájékoztatást kapnak az orvosi beavatkozásokra vonatkozó tájékozott önkéntes megállapodást. Az alábbiakban ismertetett orvosi beavatkozási mintavételre tájékoztatta az önkéntes hozzájárulást:

Az Orosz Föderáció NZ-jén alapuló listája alapján az orvosi és az orvosi oktatási intézmények választása a vonatkozó segítségnyújtás végrehajtásához:

I, _____________ (teljes név), ____________ (születési dátum), amelyet ____________ írásban írtak:

Az e rendeletben meghatározott szükséges és vészhelyzeti beavatkozások végrehajtása. Megértem a lehetséges következményeket, amelyek megtörténhetnek, de nem tagadom meg a kinevezett kezelést. Én is jogot adok az orvoshoz is, hogy végre jogi aktusokat hajtsa végre az egészségem és az életem egészségének és az üdvösségnek.

Az orvos ______ (az orvos neve) elmagyarázta a segítségnyújtás céljait és módszereit, valamint azok következményeit, a szövődmények kialakulásának valószínűségét a segítségnyújtás hiányában. Tudom, hogy megtagadhatom őket, vagy a kezelés alatt felmondásukat, kivéve a művészet 9. részében meghatározott eseteket. 20 FZ-№323 2011.21.11.

A felek aláírásai és a dokumentum összeállításának időpontja __________.

Ezt a dokumentumot közvetlenül az orvossal kell elvégezni, aki szolgálatban van, vagy képességei, illetve képességei és kötelezettségeinek a betegek elleni kórházban való részvétel vagy a kezelés és a rehabilitáció orvosi intézménybe való részvételével kapcsolatos kötelezettségvállalásának jellege és kötelezettségeinek.

Ha az orvos által nyújtott szolgáltatások nem tükrözik teljes mértékben a műveletek és kezelés lehetőségeit:

• a beteg megtagadhatja a szolgáltatásokat;
• kereslet az orvos másikra;
• más, ha a megállapodás előírja.

Rendszerként a gyermekek kórházak újraélesztésében és kórházakban kapott gyermekeket nem kell a szülők megoldani, hogy orvosi ellátást kapjanak. Bizonyos esetekben azonban, ha a beavatkozások típusai helyrehozhatatlan következményekkel járhatnak, a szövődményeket, majd a szülőket tájékoztatják, bevezetve az ügy során, és csak akkor a további kezelésre vonatkozó döntést hoznak.

A betegek is megtagadhatják az egyes típusú orvosi szolgáltatások megtagadását, ha nem igazán létfontosságúak, hanem erős szövődményekhez vezetnek, miután sürgős kórházi kezelésre lesz szükség, rehabilitáció.

Néha az intézmény által nem tervezett műveletekre vonatkozik, és a rokonok vagy a szülők félnek a segítségnyújtás sürgősségétől, mert nem takaríthat meg, hanem halálhoz vezet:

1. Megállapodással, valószínűtlen, hogy a boncolás meghatározza az orvos objektív bűntudatát.
2. Számos állampolgár nem hajlandó "élni" egy kritikus pontra, és nem hagyja el a gyógyíthatatlan betegség miatt.

Az Orosz Föderáció ezen törvénye által meghatározott esetleges terápiás beavatkozások megtagadása, az orvos és az orvosi intézmény kiválasztása során, hogy vészhelyzeti orvosi és egészségügyi segítséget kapjon. Koordinált és elolvasta, azt személyesen írták és elkészítettem, megértem és adom a jelentést, hogy az elutasítás károsíthatja az egészségemet, de a személyes szubjektív előítéletek miatt, anélkül, hogy az orvostudomány sajátosságain alapulna, felelősséget vállalok a A történelem következményei, nem szeretném megkapni ezt az intézményt ______________ manipuláció a pszichológiai vagy fiziológiai egészségemre vonatkozóan. Megkérem a jelen nyilatkozatot, hogy felismerje a beteg, hogy a jövőben minden betegség felelősségem volt.

I, _____________ (teljes név), ____________ (születési dátum), amelyet ____________, ___________ (szolgáltatások neve) ___________ (Klinika neve), a következő manipulációkat elutasítom a következő manipulációkat az FZ-№390 alapján , Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által nyilvántartásba vett 5.05 .2012 №24082 (szükségtelen kereszt).

_________________ (beavatkozás neve).

________________________________________ (magyarázatok).

_______________________________ (orvos véleménye).

Az orvos _____________ megfizethető formában megmagyarázzák a segítségnyújtás lényegét és módszereit, valamint azok következményeit, beleértve annak valószínűségét, hogy a szövődmények bekövetkezésének valószínűsíthetetlen segítséget, a komplikációk lehetősége és a tétlenség várható eredményei és a cselekmények várható eredményei. Elmagyarázzák és tisztázzák számomra, hogy amikor a kockázati tényezők előfordulnak, komoly következményekkel járhat rám. Ezért megtagadom a ______________ (az intervenció neve) végrehajtását, megerősítve a tényleges elutasítás a szövetségi törvény szerint.

Aláírás ___________ (szülő).

Aláírás ___________ (az orvos neve).

Regisztráció dátuma _______.

Még az ilyen megtagadás után is egy személy adhat önkéntes megállapodást az intervencióért, amelynek mintáját fent ismertetjük. Őt nem jogosultak, ha az állampolgár orvosi intézményre szólít fel.

Minden évben az Egészségügyi Minisztérium nemzeti statisztikái szerint az emberek 76% -a elutasítja a szolgáltatások megtagadását. A 2677-es ember csak 3 aláírja ezt a megállapodást. A fennmaradó "egyetértés" része az orvossal, hogy rendkívüli konzultációt kapjon. Rendszerint egy egyszerű egészségügyi ellenőrzés, tapintás, ellenőrzés vagy ultrahang - nem veszélyezteti a fenyegetést, annyi orvos nem kéri a hozzájárulási betegeket, hogy végezzen közvetlen feladataikat.

Csak az ultrahanggal kapcsolatos kivételes esetek vannak, és tartalmaznak terhes nők:

• a felmérések megengedett maximális száma 10-re csökken;
• a minimális szám nem lehet 3 alatt;
• a felvétel előtt egy nőnek tájékoztatnia kell az orvost az ultrahang áthaladásáról.

Például a tipikus helyzetek, amikor egy 30 hetes terhességű nő egy akut zúzó fájdalommal esik egy ambulancia kórházban. A hasnyálmirigy-gyulladás gyanúja a magzat helyének köszönhetően. Ultrahangra van szükség, de 3 nappal ezelőtt tervezett vizsgálatban volt. Megengedhető-e újra audio tanulmányozás? Nem, beleegyezése nélkül az orvos csak írásban megtagadhatja az elutasítást, megteremtve a tapintás fájdalmának és más eszközeinek okát, mivel az újbóli vizsgálat hátrányosan befolyásolhatja a magzat állapotát. A hatás biztonságos az embrióhoz csak a vámellenőrzés posztján, és regisztrálva a légitársaságok területén. Az UZI eszközök erőteljes fénysugárral vannak felszerelve, amely fokozott sejt alakú cserét provokálhat, és az anya testének reakcióját a magzat elutasításának kijavítja.

Vannak olyan esetek, amikor a betegek hozzájárulása nem szükséges, de ezt a törvényekből is el kell ismerni:

1. Megelőzve a vészhelyzeti bizonyságot, ami a beteg életének veszélyét jelzi. Ha egy személy állapota nem teszi lehetővé az Ön hozzájárulásának akaratát, vagy megtagadja az akarat kifejezésére, az orvosnak jogában áll e törvény 2. részének megfelelően, hogy számos sürgős intézkedést alkalmazzon.
2. Ha vannak olyan betegségek, amelyek veszélyesek mások számára.
3. Mentális rendellenességekkel szenvedő személyek.
4. Olyan személyek, akik más emberek egészségét és életét érintő atrocitást követnek el.
5. A törvényszéki vizsgálat idején, amely befolyásolja a pszichiátriai vizsgálatok körét a PND-ben (pszichoneurológiai adagolás).

Az adatok alapján a beteg nem vádolja az orvost az intézkedések félreértésére, mivel az esetek az emberi élet megmentésére irányuló hatások sürgős hatásaira vonatkoznak.

Például a mentőautó az áldozatot egy nyilvános helyen való robbanás következtében hozott. A szükséges gyermek 5-7 éves volt, a személy nincs telepítve. SHARAL Sérülések, vér transzfúzió szükséges, és vészhelyzeti művelet a töredékek eltávolítására és a varratok bevezetésére a szünetek helyére. A működés nem zárható ki a szervezet belsejébe jött külföldi részek eltávolítására. Ha az időt a szülők, gondviselők keresésére fordítják, az orvos elveszíti a gyermek üdvösségét. Ilyen helyzetekben az orvosok konzultációját még nem is össze kell állítani, és nem tervezett sebészeti beavatkozást végeznek, ami segíti a beteg túlélését, hogy ugyanolyan eredményhez vezethessen, amelyet az orvosi ellátás nem megjelenése esetén feltételezték.

Nem is szükségesnek tartják a szülők beleegyezését, vagy elutasítást tesznek, ha az óvodai vagy iskolai végzettség egy speciális orvosi jutalékot ad meg az óvodai vagy nyári táborhoz való meghatározásához. Ez egy olyan természetes ellenőrzési eljárás, amely célja, hogy tisztázza és hozza létre a gyermek egészségügyi szintjét az óvodai oktatási intézménybe vagy az iskolába való belépéshez. Napjainkban ez egy kötelező eljárás, mivel minden gyermeknek vakcinázandó, éves felmérésekre és a családi orvosok tervezett ellenőrzésére.

A szülők közötti nézeteltérések

Van egy ellenőrzött szabály - Az orvos köteles a szülők gyermekének állapotát értesíteni. Ha az egyikük "for", egy másik "ellen" - orvosi beavatkozás történik anélkül, hogy kihívást jelentene. Ha a második szülő nem érhető el, elváltak, elváltak, külön élnek a pácienssel, majd az IDF minden felelőssége az első szülő vállán fekszik. Az orvosi gyakorlatban nincsenek problémák, mivel mind az Atya, mind az anya megérti a nyújtott szolgáltatások fontosságát. Ha ez ellentmond a törvénynek, az etika normái és az erkölcsi elvei, a gyermek jogait megsértik, akkor minden felelősség a következmények, akik hozzájárulnak. Minden érték jelenik meg a mellékletben az orvosi szolgáltatások Dow - dokumentáció kezeléséhez.

Ugyanakkor a Commilium orvosok összegyűjthetők - a fejfelügyelő köteles értesíteni a részlegek vezetőit a beavatkozás utáni esetleges jogi vonatkozásairól. Ritka esetekben a gyámhivatali hatóságok felügyelőjét felkérik, hogy fontolja meg a gyermek jogainak kérdését.

Amikor szövődmény a fentiekben leírt esetekben a másik szülő nem tud részt venni a folyamatban megválasztása büntetés az első szülő, mivel ő nem volt jelen idején létrehozásáról gyermek betegsége, és ez nem tudja a megfelelő események kimenetele. A leginkább sajnálatos esetekben a test megnyitása a halál oka megteremtése érdekében történik.

Ebben a pillanatban több lépést is tartalmaz:

1. Az orvosi fogva tartás felülvizsgálatára vonatkozó kérelem benyújtása.
2. A kezelés hátrányos kimenetelének meghatározására irányuló követelés elkészítése.
3. Ha az orvos tévhitek kiderül, a szisztémás és összetett vizsgálat továbbra is olyan komplikációkat állapít meg, amelyeket a helytelen kezelés okozhat, ami a szívmegállót provokált.
4. Az orvosi hiba figyelembe vehető az összes személyzet orvosi és jogi értékelésében.
5. A hanyagság hiánya nem beszél a cselekvések jogszerűségéről - a gondatlanság és a tudatlanság megengedett.
6. A diagnosztikai hiba további helytelen kezelést okozhat.
7. Taktikai rendellenességek - A művelet hibás olvasása.
8. A technikai hiba leggyakrabban a helytelen bánásmód kinevezéséhez vezet, amely során a betegség halad előre, és egyáltalán nincs konzervativizmus.

A betegek állapota miatt nem diagnosztizálható olyan betegségek, amelyek nem diagnosztizálhatók, vagy jogosulatlan okokból - a vesekövek helyzetét, a patológiák elrejtését, a méhben lévő magzat helyét, az érzéstelenítés hatásait a szív szívverése és ritmusa vizsgálata.

A betegségek diagnosztizálására a legnehezebb a következők: a tüdőgyulladás gyulladása az 1-4 éves gyermekek körében, a bőr és a nyálkahártya granulátuma (a fogászat területén), amikor lehetetlen meghatározni a szaporítás mértékét Fertőzés, a szív aritmia - A dinamika nem hoz létre eltéréseket a normától, és ritkán, amikor a betegség elsődleges tünetei nyilvánulnak meg. Azt kell mondani, hogy a kevésbé rendellenességeket és orvosi hibákat rögzítik a nem tervezett műtét területén.

Annak ellenére, hogy nagy számú bizalmatlanság és negatív visszajelzés a betegektől, a sürgősségi orvostudomány "működik" jobb, mint a tervezett sebészeti beavatkozás. Mindkét munkaterületen azonban lehetetlen előre mondani, hogy mi lesz az eredmény. A művelet során előfordulhat hiba, és senki sem biztosított a "tipikus" ellen, amely nem tartja a testet a testen.

A dokumentum alkalmazása során szem előtt kell tartani, hogy az Oroszország Egészségügyi Minisztériumának rendje 20.12.2012 N 1177N N 1177N NN 1177 N jóváhagyta az orvosi beavatkozás és az orvosi beavatkozás bizonyos típusú orvosi beavatkozásának megtagadását beavatkozások, valamint dokumentumok formái.

Az Orosz Föderáció FMBA-jének megrendelése 30.03.2007 N 88 "Az önkéntes értesített beleegyezésre az orvosi beavatkozáshoz" (együtt az "önkéntes tájékoztatott beleegyezések betartására vonatkozó utasítások")

N 3. függelék.

Jóváhagyott

Oroszország FMBA rendje

Szövetségi orvosi biológiai ügynökség CMS / MSH / KB / Intézet _______________________ Tájékoztatta az önkéntes hozzájárulást operatív beavatkozáson, beleértve. vérátömlesztés és alkatrészei Én ________________________________________________________________ (vezetéknév, név, patronamikus - teljesen) ____________ születési év, élet (AYA): ___________ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Ez az űrlap szakasza csak olyan személyeken van kitöltve, akik nem értek el │ Gratulálunk 15 év, vagy képtelen polgárok: i, útlevél: ______, │ │ standstel: _____________________________________________________ │ Jogi képviselő (anya, apa, adptert, │) megyek │pecene, megbízott) gyermek vagy személy elismert │name: ____________________________________________ │ │ (Gyermek vagy inkompetens állampolgár teljes neve │ Teljesen, születési év) │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘ a kezelésen (vizsgálat, szállítás) az osztályon __________________________________________________________________ (Osztálynév, Kamara száma) __________________________________________________________________ Én önként adok beleegyezésemet (képviselt): tevékenységek: ____________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (Az orvosi beavatkozás neve) És megkérdezem az orvosi intézmény munkatársait. Megerősítem, hogy megismertem (megismerkedtem) a karakterrel közelgő számomra (képviselt) műveletek. Tisztáztam, és én megértem a közelgő sebészeti kezelés jellemzőit és folyamatait. - tisztáztam, és rájöttem, hogy a művelet során vannak előre nem látható körülmények és komplikációk. Ilyenben elfogadom (egyetértek), hogy a művelet működése lehet az orvosok által megfogalmazott mérlegelésük szerint. - figyelmeztettem (figyelmeztettem) a kockázati tényezőkről, és megértettem a művelet a vérveszteség kockázatához kapcsolódik, a lehetőség fertőző szövődmények, cardiovascularis megsértése és a test egyéb megélhetése, véletlen kárt okoz az egészségre és még a kedvezőtlen eredményre. - Figyelmeztem (figyelmeztettem), hogy bizonyos esetekben ismétlődő műveletek, beleértve. A lehetséges posztoperatív szövődmények vagy áramlási jellemzőkkel betegségek, és adja meg hozzájárulását. - Megállapítottam (felsorolom), hogy értesítsen orvosot az összes problémáról az egészséghez kapcsolódó, beleértve az allergiás manifesztációkat is vagy a kábítószerek egyéni intoleranciája, obo végül (képviseltem) és az általam ismert sérülések, műveletek, betegségek, incl. HIV-fertőzés szállítása vírusos hepatitis, tuberkulózis, szexuális átvitt fertőzések a környezeti és ipari tényezőkön, fizikai vegyi vagy biológiai természet, amely engem érint (képviselő) a létfontosságú tevékenység során gyógyszerek korábban vérátömlesztéseket végeztek és alkotóelemei. Jelentett (jelentett) igazságos információkat örökség, valamint az alkoholfogyasztás, kábítószer és mérgező eszközök. - Tudom, hogy a művelet során lehetséges vérveszteség és ________ adom beleegyezem a donor vagy az automatikus (saját) vér átadásához és összetevői. - Én vagyok _______________ Egyetértek (egyetértek) a művelet működésének rögzítéséhez információs média és demonstráció az orvosi személyeknek oktatás kizárólag orvosi, tudományos vagy képzésben a célok figyelembe véve az orvosi rejtély megőrzését. - lehetőséget kaptam arra, hogy kérdéseket tegyen fel a működési beavatkozás kockázata és előnyei, beleértve. Perelivans donor vagy auto (saját) vér és / vagy alkatrészei és orvosa Átfogó válaszokat adott nekem. - Megismerkedtem (megismerkedtem), és egyetértenek (egyetértek) mindenkivel a dokumentum elemei, amelyek rendelkezései megmagyarázták nekem megértem és önként adom beleegyezésemet ___________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ ---- "__" ___________ 20__ év beteg aláírása / törvényes | x | Reprezentatív ---- Az én jelenlétemben: ---- Orvos ___________________________________________ (aláírás) | x | (Pozíció, I.O. Család) ---- Lásd blanca JEGYZET: Az orvosi beavatkozáshoz való hozzájárulás a személyekkel kapcsolatban nem 15 éves kor, és a megállapított polgárok elismert állampolgárok a törvény képtelen, jogi képviselőiket adják. (szülők, örökbefogadó szülők, gondviselők vagy kuratóriumok) Teljes név, útlevéladatok, kapcsolódó kapcsolatok az üzenet után van információk a felmérés eredményéről, a betegség jelenlétéről, annak jelenlétéről diagnózis és előrejelzés, kockázatukhoz kapcsolódó kezelés módszerei, az orvosi beavatkozás lehetséges lehetőségeit, következményeiket és a kezelés eredményei. Jogi képviselők hiányában az orvosi döntés az intervenció egy konkiliumot vesz igénybe, és ha lehetetlen összegyűjteni consilium - közvetlenül részt vett (kötelesség) orvos Értesítés a CMS / MSH / CB / Intézet főbb orvosáról / vezetőjéről, és hétvégi, ünnepek, esti és éjszakai idő - felelős Dolgozó Orvos és törvényes képviselők.

Az orvosi beavatkozáshoz való önkéntes hozzájárulás, amelynek mintáját az anyagban fogjuk megnézni, meg kell felelnie egy bizonyos formának, és az orvosi segítségnyújtás előtt meg kell felelnie.

Mit kell figyelembe venni egy ilyen minta kidolgozásakor? Miért nem csökkentheti a beleegyezés formáját? Hogyan rendezhet egy dokumentumot a gyermekre?

Lásd és letöltheti a cikkben kész azonosítót különböző típusú beavatkozásokhoz.

↯ További cikkek a magazinban

A letöltéshez szükséges különböző típusú orvosi beavatkozásokhoz szükséges hozzájárulási minták 8. cikke. A cikk végén az Alrafei Panova ügyvédi IDF formáinak és előírásainak videofelvétele.

Milyen formanyomtatványon van

A beteg IDC-jét az orvosi beavatkozáshoz mintavételezzük az anyagunkban, az egészségügyi dolgozóknak meg kell kapniuk a betegektől, amikor több feltételnek felel meg:

• A beleegyezés formája mindig meg van írva, nem lehet orálisan beszerezni.
• Az orvosi intézménynek az orvosi beavatkozásról tájékoztatott betegnek személyesen kell aláírnia.
• A tudat megengedi a beteg rokonát a jogalkotó által meghatározott esetekben.

Minden egészségügyi dolgozót meg kell ismernie, hogyan kell önkéntes hozzájárulást kapni a koldushoz. A dokumentum mintáját az Egészségügyi Minisztérium szintjén nem hagyják jóvá.

Ez annak köszönhető, hogy sok lehetőség van az orvosi szolgáltatások nyújtására, és nem lehetséges az összes követelmény egy dokumentumban.

Az ilyen hozzájárulás házai jellemzői:

• az orvosi munkavállalót 15 éves kor alatti gyermek szülei számára biztosítani kell;
• a szülők törvényes képviselői törvényes képviselői;
• különböző típusú orvosi beavatkozások szervezésénél elegendő a gyermek egyik szülőjétől;
• ha a vita a szülők között merült fel, és egyikük az orvosi szolgáltatások nyújtása ellen - a konfliktus megoldja a gyámhatóság hatóságait;
• ha a szülők nem tudnak közös véleményre jönni - meg kell oldani a vitát bíróság előtt. Az orvosi intézmény nem zavarja ezt a vitát.

Tájékoztatott önkéntes megállapodás az orvosi beavatkozások típusairól, amelynek formája a kiskorú gyermekekre vonatkozik, gyakran nehéz rendezni, ha a szülők elváltak.

Nagyon gyakran, a szülők konfliktusa egymás között, és az egészségügyi dolgozók nehéz helyzetben vannak.

Az ügyvédnek ilyen helyzetekben kell tudnia:

• ha a szülők elváltak, de egyikük sem fogja megfosztani a szülői jogokat - egyenlő joguk van a gyermekük kezelésének előrehaladásával kapcsolatos információkért. Ugyanakkor nem számít, akivel a gyermek jelenleg él;
• ha az egyik szülő fellebbez az orvoshoz, hogy információt szerezzen a gyermek egészségéről - lehetetlen megtagadni őt;
• IDC, amelynek mintáját az orvosi intézményben használják, egyenlően jár el minden jogi képviselő számára. Lehetetlen megtagadni őket a kért információk biztosításában - ez fontos feltétel a tudatosságuk számára. Kivétel - amikor az egyik szülő viselkedése veszélyezteti a kis beteg életét és egészségét, megtagadhatja. Ez az elutasítás a bíróságon törölhető.

Hol kell írni egy kiskorú lábát a tájékozott önkéntes hozzájárulás formájában

A kolduláshoz való hozzájárulás (a kiskorúak egyik formája) a 2012. december 20-i 1177-es No. 1177N. Minisztérium sorrendjében volt jóváhagyva.

Szöveges gomb

Készíthetek anonim módon

A jogalkotó nem ad pontos választ arra a kérdésre, hogy az orvosi ellátás névtelenül lehet-e. Egyrészt a névtelen segítség nem illegális. A HIV-fertőzés névtelen tesztelésére szolgál.

Ezt az SP 3.1.5.2826-10 "A HIV-fertőzés megelőzése" határozza meg. Ezenkívül vannak névtelenül fizetett orvosi szolgáltatások (5. rész a 323-FZ törvény 84. része), ha ez nem tiltja meg a jogszabályokat. Nézze meg a szakértő magyarázatát ebben a témában a rendszer vezető orvos, olvassa el az ajánlás \u003e\u003e

Az orvosi beavatkozás önkéntes tájékoztatása 323 FZ lehetővé teszi az orvosi intézmények önálló fejlődését.

Sok szervezet ugyanabban az időben, hogy egyszerűsíteni kell az űrlap formáját, nagyon rövid és alacsony tájékoztató jellegű.

Formális szempontból ez nem ellentétes a jelenlegi jogszabályokkal.

Az orvosi intézmények ügyvédének azonban meg kell értenie, hogy az ilyen megközelítés veszélyezteti a felügyeleti hatóságok szankcióit, mivel ebben az esetben az orvosi biztosítás nem használja a következő szempontok védelmét a következő szempontokból:

• Az IDC az orvosi beavatkozásról, amelynek formájának minimumra csökken, nem teszi lehetővé annak megállapítását, hogy a páciens a közelgő beavatkozásról szóló összes információt szolgáltatta-e. Emlékeztet arra, hogy az önkéntes hozzájárulás kulcsfontosságú jele;
• a dokumentum rövid formája nem teszi lehetővé annak értékelését, hogy a páciens a megfizethető és érthető formában biztosított szükséges információkat szolgáltassanak.

Hogyan lehet elkerülni ezt a helyzetet: az orvosi beavatkozáshoz való hozzájárulás kifejlesztése, amelynek mintája tartalmazza a különböző típusú orvosi szolgáltatások összes szükséges információt.

Ezenkívül vannak más okok is, hogy miért szükséges az önkéntes hozzájárulás az orvosi beavatkozások típusaihoz:

1. Az orvosi ellátásról szóló megállapodás a magas színvonalú orvosi ellátás egyik kritériuma. Ha a dokumentum nem felel meg az informativitás kritériumainak - ez tükröződik az orvosi ellátás minőségének vizsgálatában, és hibásnak tekinthető.
2. A biztosítótársaságok által végzett ellenőrzések során a hozzájárulás hiánya jelentős hibáknak minősül - ennek eredményeképpen az orvosi intézmények nem fizethetnek orvosi szolgáltatásokat vagy csökkentik a fizetést.

Vannak olyan esetek, amikor egy orvosi szervezetnek jogában áll orvosi beavatkozást tenni a beteg hozzájárulása nélkül. Az ilyen orvosi beavatkozás nem megsérti a beteg személyes (fizikai) sérthetetlenségét és az előzetes tájékoztatáshoz való jogot.

Az orvosi beavatkozás IDC nélkül történik:

• a sürgősségi bizonyság, hogy megszüntesse az ember életének veszélyét, és ha az állapota nem teszi lehetővé az akaratának kifejtését, vagy nincs törvényes;
• a mások számára veszélyes betegségekkel szenvedő betegeknél;
• a súlyos mentális rendellenességekkel szenvedő személyek tekintetében;
• azoknak a személyeknek, akik társadalmilag veszélyes cselekményeket követnek el (bűncselekmények);
• vezető és (vagy) törvényszéki pszichiátriai vizsgálat során.

Más esetekben a páciens elutasítása az IDC-designból az orvosi szervezetek jogosultságának jogszerű elutasítást okozhat az orvosi szolgáltatások nyújtásában. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor egy orvosi szervezet tanácsosabb, ha az orvosi ellátásban szenvedő betegnek van szüksége, anélkül, hogy IDC-t kiadás lenne, nem pedig megtagadva. A helyzetről beszélünk, amikor a beteg kategorikusan ragaszkodik az orvosi beavatkozás során, de megtagadja a vonatkozó dokumentumok aláírását. Ilyen helyzetben határozottan a páciens bizonyítványa az IDF kialakításából, jelezve az ilyen elutasítás okait és jelzi azt a cselekményt, hogy a beteg maga ragaszkodik az orvosi beavatkozás lefolytatásához. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a jövőben ez is kiderülhet, hogy a beteg nem volt magát fájdalom, félelem (más okok miatt), és nem érti a tetteiért, és vezette őket, hogy egy egyszerű hullám agresszió ellen Az orvosi ellátás bürokratikus eleme, nem volt az államban, tudatában van a viselkedésének. Minden ilyen helyzetet egy orvosnak egyedi formátumban kell értékelni, és az orvosi beavatkozásnak az IDC nélkül történő elvégzésére vonatkozó döntést Weigly és ésszerű.

Az orvosi beavatkozás eljárása a beteg hozzájárulása nélkül

Az orvosi beavatkozás esetei a beteg hozzájárulása nélkül	Aki döntést hoz	A döntéshozatali eljárás
az orvosi beavatkozás szükséges a sürgősségi bizonyságra, hogy megszüntesse az emberi élet veszélyét, és ha a beteg állapota nem teszi lehetővé az akaratának kifejtését, vagy nincs jogi képviselő (a törvényben meghatározott esetekben); orvosi beavatkozás a betegségekkel szembeni betegségekkel szembeni személyekkel szemben	a résztvevő orvos (ha lehetetlen az orvosok konzultációjának összegyűjtése)	Ha az orvos közvetlenül részt vesz (kötelesség), a kezelőorvos hozzájárul az ilyen döntéshez a betegben. A résztvevő orvosnak később értesítenie kell az orvosi szervezet, a beteg (képviselője) tisztviselőit az orvosi beavatkozás lefolytatására.
orvosi beavatkozás a súlyos mentális rendellenességekkel szembeni személyekkel kapcsolatban; az orvosi beavatkozás azoknak a személyeknek, akik társadalmilag veszélyes cselekményeket (bűncselekményeket) követték el;	Bíróság	Az orvosi beavatkozás biztosítására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció büntető törvénye és a büntetőeljárás kódexe határozza meg, valamint Az Orosz Föderáció törvénye 02.07.1992 No. 3185-1 "A polgárok jogainak pszichiátriai ellátás és garanciái a rendelkezésben"
Az igazságügyi vizsgálat és a (vagy) törvényszéki pszichiátriai vizsgálat végrehajtásakor	Bíróság	Az orvosi beavatkozás biztosítására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Polgári Pályázata, a büntetőeljáráskódex, valamint a 73-FZ 2001.05.2001. Orosz Föderáció"

Az Orvosi Szövetség jogszabályai szerint az orvosi szolgáltatásokra vonatkozó betegek tájékoztatásának nem teljesítése érdekében, különösen az orvosi beavatkozásokból származó betegek harmóniájának vagy kudarcának kialakításának megtervezéséhez. Az IDC nyilvántartásba vétele nem tekinthető megsértésnek (5. pontja, C. Az Orosz Föderáció Kormányának döntései 04/16/2012 № 291 "Az orvosi tevékenységek engedélyezéséről"), amely a 3. rész 4. részével összhangban támadást eredményez. 14.1 igazgatási kód.

Ezenkívül az ilyen jogsértés képzett, és egyszerűen a 28. bekezdés megsértése Az Orosz Föderáció Kormányának döntései 04.10.2012 № 1006 "Az orvosi szervezetekkel kapcsolatos fizetett orvosi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok jóváhagyásakor", amely a művészetnek megfelelően adminisztratív felelősségvállalást eredményez. A közigazgatási kód 14.8.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével és az Orosz Föderáció törvényeivel összhangban az információszolgáltatás, valamint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével és az Orosz Föderáció törvényével összhangban felelősséggel tartozik az Orosz Föderáció törvényével; 2300-1 "A fogyasztóvédelem". A páciensnek joga van azzal, hogy megbízhatatlan vagy elégtelen információ az orvosi szolgálatról, függetlenül az orvosi szervezet bűntudatától (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1095. cikkének, 12 ZOZPP). Az orvosi ellátás az IDC nélkül is az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 59. cikke szerinti kritérium.

1. Budarin G.Yu., Errtel L.A. Az állampolgárok jogának megvalósítása az Orosz Föderáció // Orvosi Jog jelenlegi jogszabályai keretében az önkéntes megállapodásról. 2013. No. 4. P. 30 - 34.