S. Averintsev
A kérdés - gondolnunk kell - retorikai. Természetesen van még hely a szabadságra, és most megpróbálok erre példát mondani. Ennek oka a Büszkeség és balítélet legújabb fordításának megbeszélése volt. A beszélgetés során kiderült, hogy a két korábbi fordításnak szenvedélyes csodálói és nem kevésbé szenvedélyes gyűlölői voltak.
Régóta szerettem volna összehasonlítani őket, és most, több ember segítségének köszönhetően, akik kerestek, szkenneltek és felismerték a "Büszkeség és büszkeség" szöveget, amely nem szerepel a hálózaton, végre sikerülhet. Bár mindkettőt kedvelem, bizonyos értelemben többet, mint egyet, valami másban. És őszintén szólva nem látok sem Marshak desztillált vizét, sem különleges (na, talán csak egy kicsit és csak elsőre) nehézséget Gurovában!
Általánosan elismert igazság, hogy egy egyedülálló férfi, akinek jó vagyona van, nélkülöznie kell a feleséget. Bármennyire is kevéssé ismertek egy ilyen ember érzelmei vagy nézetei, amikor először belép a környékre, ez az igazság annyira jól meg van erősítve a környező családok fejében, hogy egyik vagy másik lányuk jogos tulajdonának tekintik. - Kedves Bennet úr - mondta neki egy nap a hölgy -, hallotta, hogy végre engedik a Netherfield Parkot? Úr. Bennet azt válaszolta, hogy nem.
Büszkeség és balítélet, ford. I. Marshak
Mindenki tudja, hogy az eszközökkel rendelkező fiatalembernek feleséget kell keresnie.
Bármennyire is kevéssé ismertek egy ilyen személy szándékai és nézetei, miután új helyre telepedett le, ez az igazság olyan határozottan birtokba veszi a közeli élő családok elméjét, hogy azonnal elkezdenek úgy tekinteni rá, mint egy vagy másik törvényes zsákmányára. másik szomszéd lánya.
- Kedves Bennett úr - mondta Mrs. Bennett egyszer a férjének -, hallotta, hogy a Netherfield Park végre nem lesz üres?
Bennett úr azt válaszolta, hogy nem hallotta.
- Ennek ellenére így van - folytatta. - Mrs. Long csak bejött, és elmondta a hírt!
Bennet úr nem szólt semmit.
- Szeretné tudni, ki lesz az új szomszédunk? - kérdezte türelmetlenül a felesége.
- Kész vagyok meghallgatni, ha tényleg el akarja mondani nekem.
Többet követeltek tőle.
- Hát figyelj, kedvesem - folytatta Mrs. Bennett. - Netherfieldet Mrs. Long szerint egy nagyon gazdag, észak -angliai fiatalember forgatta. Hétfőn négy ló által húzott kocsival érkezett oda, megvizsgálta a birtokot, és annyira örült, hogy azonnal mindenben megegyezett Morris úrral. Mihailov napjára költözik, és a jövő hét végén néhány szolgája megérkezik oda.
- És hogy hívják?
- Bingley.
- Házas vagy egyedülálló?
- Egyedül, drágám, az a helyzet, hogy egyedülálló! Fiatal agglegény, négy -ötezer éves jövedelemmel! Nem szerencsés esély a lányaink számára?
- Hogy hogy? Ennek van köze hozzájuk?
- Kedves Bennet úr - felelte a felesége -, ma egyszerűen elviselhetetlen vagy. Természetesen megérti, hogy az egyikük házasságára gondolok.
„Hm, ezek a tervei?
- Tervek! Istenem, néha mondod! De előfordulhat, hogy beleszeret egyikükbe. Ezért amint megérkezik, meg kell látogatnia őt.
- Én, bevallom, nem látok erre elegendő indokot. Menj magaddal a lányokkal. Vagy küldje el őket egyedül - talán még jobb. Nem mintha hirtelen elhatározná, hogy beleszeret - elvégre nem kevésbé vonzó, mint bármelyik lányunk.
- Hízelgsz nekem, drágám. Valamikor régen tényleg nem voltam vonzó. De most, sajnos, már nem úgy teszek, mintha szépségként ismernének. Egy nőnek, akinek öt felnőtt lánya van, nem szabad túl sokat gondolnia saját szépségére.
- Ilyen körülmények között egy nőnek nem gyakran van annyi szépsége, hogy különösen sokat kell rá gondolnia.
- De barátom, feltétlenül látogassa meg Mr. Bingley -t, amint megjelenik.
„Ezt aligha vállalom.
- De gondoljunk a lányainkra. Képzelje csak el, milyen jól lesz elrendezve egyikük. Látni fogja, hogy Sir William és Lady Lucas egyszerre sietnek Netherfieldbe. Mire gondolsz? Természetesen Charlotte -jaik kedvéért - tudod, nem igazán szeretnek idegeneket látogatni. Biztosan mennie kell - elvégre mi magunk sem látogathatjuk meg nélküle.
- Túl lelkiismeretes vagy. Bízom benne, hogy Mr. Bingley örömmel látja. Akarod, hogy adjak neked egy cetlit neki, hogy megígéri, hogy feleségül veszi bármelyik lányomat, aki a legjobban tetszik neki? Talán csak egy szót kell tennem a kislányom, Lizzie javára.
- Remélem, nem teszed. Lizzie nem jobb, mint a többi lányod. Biztos vagyok benne, hogy nem fele olyan szép, mint Jane, és sokkal kevésbé jófej, mint Lydia. De valamiért mindig előnyben részesíted őt!
- Egyik lányom sem különösebben figyelemre méltó - felelte. „Olyan ostobák és tudatlanok, mint minden más lány ebben a korban. Csak Lizzie kicsit hasznosabb, mint a nővérei.
Bennett, hogy mersz így sértegetni a saját gyerekeidet? Örömmel tölt el, ha zaklat. Persze nem törődsz az elszakadt idegeimmel.
„Tévedsz, kedvesem. Már rég megszoktam, hogy számolni kell velük. Végül is ők a régi barátaim. Nem csoda, hogy legalább húsz éve beszél velük róluk.
- Ó, el sem tudod képzelni, hogyan szenvedek.
- Remélem, még élni fogja azt az időt, amikor sok fiatal, legalább évi négyezer jövedelemmel rendelkező fiatal jelenik meg a közelben.
- Még ha húszan is vannak, mi haszna van belőlük, hiszen még mindig nem hajlandó hozzájuk menni?
- Nos, ha húszan vannak, drágám, akkor természetesen összeszedem magam, és körbejárom őket sorban.
Mr. Bennett karaktere a szellemi éberség és az irónia, az elszigeteltség és a különc iránti hajlam olyan bonyolult kombinációja volt, hogy a házasság huszonhárom éve alatt a felesége még mindig nem tudott alkalmazkodni hozzá. Sokkal könnyebb volt megérteni a természetét. Tudatlan nő volt, intelligencia hiányában és labilis hangulatban. Amikor valamivel elégedetlen volt, azt hitte, hogy az idegei nincsenek rendben. Élete célja az volt, hogy feleségül vegye a lányait. Az egyetlen szórakoztató program a látogatások és a hírek voltak.
"Büszkeség és büszkeség", ford. I. Gurova
A legénynek, ha szilárd vagyona van, sürgősen feleségre van szüksége, ez az általánosan elfogadott igazság.
És bármennyire is keveset tudnak az ilyen személy érzéseiről és szándékairól, amikor lakóhelyét megváltoztatja, a fent említett igazság olyan szilárdan van beágyazva új szomszédainak fejébe, hogy az első pillanattól kezdve úgy tekintenek rá, mint egyik vagy másik lányuk törvényes tulajdona.
- Kedves Mr. Bennet - jelentette be az említett úr felesége egy szép napon -, hallotta, hogy a Nederfield Parkot végre bérbe adták?
Bennett úr azt válaszolta, hogy nem hallott róla semmit.
- De igen, igen! Mrs. Long csak meglátogatott minket, és mindent elmondott.
Bennet úr elhallgatott.
- Nem akarod tudni, ki telepedett le ott? Legkedvesebb fele érdeklődött türelmetlenül.
- De szeretné elmondani nekem ezt a hírt, és kész vagyok meghallgatni.
- Nos, barátom, Mrs. Long azt mondja, hogy a Nederfield Parkot egy nagyon nagy vagyonnal rendelkező fiatalember bérelte, aki Észak -Angliában lakik. Hétfőn négyes szekérrel jött, hogy megvizsgálja a birtokot, és annyira örült, hogy azonnal beleegyezett Morris úr minden feltételébe, és Mihály napja előtt oda költözik, és a jövő hét végén küld néhány szolgát.
- Mi a vezetékneve?
- Bingley.
- Házas vagy egyedülálló?
- Á, a barátom természetesen egyedülálló. Elvált fiatalember, nagy vagyonnal. Négy -ötezer éves jövedelem. Micsoda boldogság esett a lányainknak!
- Hogyan? Mi közük hozzá?
- Kedves Bennet úr - kiáltott fel a felesége -, mintha nem tudná! Természetesen azt a gondolatot kapja, hogy elképzeltem, hogy feleségül veszi egyiküket.
- E cél jegyében úgy döntött, hogy itt telepedik le?
- Célok? Ostobaság! Miről beszélsz? Azonban nagyon -nagyon valószínű, hogy beleszeret egyesekbe, ezért azonnal meg kell látogatnia, amint elköltözik.
- Nem értem miért. Miért nem látogat el a lányokkal? Vagy inkább küldje el őket egyedül neki. Annyira avantgárd vagy, hogy Mr. Bingley talán jobban kedvel mindenkit.
- Barátom, hízelegsz nekem. Igen, persze, nagyon jó megjelenésű voltam, de most már nem álmodom arról, hogy magával ragad. Az öt felnőtt lányú nőknek nem szabad a saját szépségükre gondolniuk.
- Az ilyen helyzetben lévő nők ritkán őriznek meg annyi szépséget, hogy érdemes lenne elgondolkodni rajta.
- Ennek ellenére, barátom, meg kell látogatnia Mr. Bingley -t, amint megérkezik.
- Nem kéne, biztosítom.
- De gondolj a lányaidra. Képzelje csak el, milyen buli lesz az egyiküknek! Sir William és Lady Lucas csak emiatt fog habozni, hogy meglátogassa őt. Tudod, soha nem ők az elsők, akik új szomszédokat látogatnak meg. Nem, nem, meg kell látogatnia őt, különben lehetetlen lesz, hogy én és a lányok elmenjünk hozzá.
- Valóban, túl szigorú az etikett betartásához. Nincs kétségem afelől, hogy Mr. Bingley örülni fog egy ilyen ismerősnek. És adok neki egy jegyzetet, biztosítva, hogy teljes mértékben egyetértek a házasságommal a lányommal, akit megérdemel a választása. Bár talán egy szót is ejtek a kis Lizzie -mért.
- Azt kérem, hogy ne tegyen semmi ilyesmit. Lizzie nem jobb, mint a nővérei. Véleményem szerint feleannyira nem szép, mint Jane, és fele annyira imádnivaló, mint Lydia. Igen, mindig előnyben részesíted őt.
- Egyik sem ragyog semmilyen módon - tiltakozott a férje. - Ostoba és tudatlan, ahogy a fiatal hölgyekhez illik. Ennek ellenére Lizzie nagyobb lelki mozgékonysággal rendelkezik, mint nővérei.
- Mr. Bennett, hogyan rágalmazhatja így a saját lányait? Szeretsz ugratni. Nincs részvét szegény idegeim iránt.
- Téved, lelkem. A legmélyebb tiszteletet érzem az idegei iránt. Végül is ők a régi barátaim. Legalább húsz éve, hogy ilyen aggodalommal említette őket.
- Ah, nem érted a szenvedésemet.
- De remélem, megbirkózik velük, és meglátja, hány további, négyezer font éves jövedelmű fiatal telepedik le a közelben.
- Mit használ nekünk, ha legalább húszan vannak, ha nem akarja meglátogatni őket?
- Biztosíthatlak, lelkem, ha húszan vannak, meglátogatom mindegyiket.
Mr. Bennett természetét annyi egymásnak ellentmondó tulajdonság alkotta, mint például a gúnyos elme, a visszafogottság és az excentricitás, hogy huszonhárom év együttélés nem volt elég ahhoz, hogy a felesége megtanulja megérteni őt. De lényeget sokkal könnyebb volt felfogni. Nagyon szűk látókörű nő volt, tudatlan, abszurd karakterrel. Ha valami bosszantotta, idegösszeroppanást kapott. Élete célja az volt, hogy feleségül vegye minden lányát, örömei pedig látogatások és pletykák voltak.
© Gurova I., fordítás oroszra, 2016
© LLC "Veche Kiadó", 2016
© LLC "Veche Kiadó", elektronikus verzió, 2017
Kiadó weboldala: www.veche.ru
Jane Austen
A lányok legjobb barátai a könyvek
Már csak azért is, mert a könyvek összehasonlíthatatlanul hozzáférhetőbbek, mint a gyémántok. De ami a legfontosabb: jobbak is, mint azok az ékszerek, amelyeket úgy terveztek, hogy díszítsék a testeket, és hideg ragyogással kápráztassanak el. A könyvek felvilágosítják, bátorítják és melegítik a lelket, vigasztaló díjat jelentenek azoknak a lányoknak és nőknek, akik nem felejtették el, hogyan kell álmodni. És ahogy Csehov, a női pszichológia nagy ismerője és a felejthetetlen női karakterek egész galériájának megalkotója megjegyezte, az olvasók adják a hírnevet az íróknak.
Vannak nők által nőknek írt regények, és Jane Austen (1775–1817) Büszkeség és balítélet című regénye, amely kétszáz évvel ezelőtt íródott, igazi gyöngyszemnek számít.
Jane az angol tartományban született, egy plébános nagy családjában. Oktatását otthon végezte, de olyan színvonalon, amit ritka iskola adhat. Élénk elméje és vidám beállítottsága, társaságkedvelése és megfigyelése, gúnyos karaktere és gonosz nyelve húsz éves korára elősegítette írói érését. Csak tapasztalatgyűjtés, stílus és ízlés finomítása maradt. A Büszkeség és balítélet eredeti változatát Jane huszonegy vagy huszonkét évesen írta, ami nem csak ritkaság minden komoly próza esetében, hanem szinte kivétel a világirodalom történetében. Másfél évtizeddel később, álnéven átírta és közzétette ezt a regényművészeti remekművet (egyébként rendkívül érdekes összehasonlítani a Büszkeség és balítélet harmadik fejezetét az Eugene Onegin harmadik fejezetével, amelyben a főszereplők találkoznak ). Könyveit nemcsak a nyilvánosság, hanem az uralkodók is elolvasták, de irodalmi elismerést csak egy évvel halála előtt kapott a híres Walter Scott cikkének köszönhetően, aki csodálta tehetségének eredetiségét. Austint a huszadik században valóban elismerték az "angol irodalom első hölgyeként".
Ennek oka a levele újdonsága volt. Az akkori "gótikus" regényírók, romantikus költők és maga Walter Scott rendkívüli és távoli, hősies vagy félelmetes eseményekről írt. Jane Austen pedig elkezdett írni a leghétköznapibb, legközelebbi, mindenki számára ismerős dolgokról, de olyan megfigyeléssel, behatolási mélységgel és iróniával, hogy a hétköznapi megszűnt unalmasnak és ismerősnek tűnni - ez minden csoda mechanizmusa. Elődei az angol prózában Henry Fielding és Lawrence Stern voltak, de az emberi világ művészi feltárásakor Jane igyekezett megszabadulni a szatirikus plakáttechnikáktól, és áttért a "vegyes karakterek" ábrázolására. Karakterek, amelyekben a jó és a rossz egyik vagy másik aránya van, az előnyök hátrányokba áramlanak és fordítva (amit a Változások Könyvének ősi kínai szerzői is tudtak), minden élőlény eredendő fejlődési képességével és változtatni. Ezt nem mindenki értékelte teljesen, és távolról sem azonnal.
Jane Austen teljes egészében kifizette. Alkotói élete sikeresnek bizonyult, de személyes élete nem. Jane boldogságát az érdekelte, hogy megfigyelhesse és leírhassa az általa jól ismert emberek sorsának hullámvölgyét, élénk levelezését folytathassa rokonaival, meglátogassa családjukat, gondoskodjon szeretteiről, és látogasson el Londonba, ahol könyveit kezdték kiadni. Ősi idők óta erős oldala volt a menyasszonyok és vőlegények folyamatos vadászata a vagyoni egyenlőtlenségek és az osztály -előítéletek körülményei között, amelyek akkoriban mindenhatóak voltak. Ők temették el annak lehetőségét, hogy egy leendő írót akár egy leendő ügyvéddel, akár egy leendő pappal kössenek feleségül. Elutasított még pár házassági javaslatot, harminc évesen felvette a vénlány sapkáját, és negyvenegy éves korában meghalt.
Ó, hogy az elmúlt évtizedek filmrendezői hogyan csaptak le erre a cselekményre - hány néző sírt a filmjein, és hány néző lett szenvedélyes olvasója Jane Austen magáról szóló könyveinek és történeteinek!
Elég, ha felidézzük Helen Fielding "The Diary of Bridget Jones" című regényét és annak adaptációját, amelyben a "Büszkeség és balítélet" -t átültették a modern talajra, és óriási sikert arattak világszerte. Összehasonlíthatatlanul több irónia van bennük, a környezet modern, de ennek lényege nem változott.
Az életben egyet, de a kreativitásban - mást. Fésűiben tiszta méz marad, amelyet az író gyűjtött össze az élet cselekményein. Például a történet arról, hogyan törik meg a szerelem a büszkeség és előítéletek jegét - osztályi arrogancia és kölcsönös harag. Példaértékű happy enddel.
Igor Klekh
Foglaljon egyet
A legénynek, ha szilárd vagyona van, sürgősen feleségre van szüksége, ez az általánosan elfogadott igazság.
És bármennyire is keveset tudnak az ilyen személy érzéseiről és szándékairól, amikor lakóhelyét megváltoztatja, a fent említett igazság olyan szilárdan van beágyazva új szomszédainak fejébe, hogy az első pillanattól kezdve úgy tekintenek rá, mint egyik vagy másik lányuk törvényes tulajdona.
- Kedves Mr. Bennet - jelentette be az említett úr felesége egy szép napon -, hallotta, hogy a Nederfield Parkot végre bérbe adták?
Bennett úr azt válaszolta, hogy nem hallott róla semmit.
- De igen, igen! Mrs. Long csak meglátogatott minket, és mindent elmondott.
Bennet úr elhallgatott.
- Nem akarod tudni, ki telepedett le ott? Legkedvesebb fele érdeklődött türelmetlenül.
- De szeretné elmondani nekem ezt a hírt, és kész vagyok meghallgatni.
- Nos, barátom, Mrs. Long azt mondja, hogy a Nederfield Parkot egy nagyon nagy vagyonnal rendelkező fiatalember bérelte, aki Észak -Angliában lakik. Hétfőn négyes szekérrel érkezett, hogy megvizsgálja a birtokot, és annyira örült, hogy azonnal beleegyezett Morris úr minden feltételébe, és Mihály napja előtt oda költözik, és a jövő hét végén küld néhány szolgát.
- Mi a vezetékneve?
- Bingley.
- Házas vagy egyedülálló?
- Á, a barátom természetesen egyedülálló. Elvált fiatalember, nagy vagyonnal. Négy -ötezer éves jövedelem. Micsoda boldogság esett a lányainknak!
- Hogyan? Mi közük hozzá?
- Kedves Bennet úr - kiáltott fel a felesége -, mintha nem tudná! Természetesen azt a gondolatot kapja, hogy elképzeltem, hogy feleségül veszi egyiküket.
- E cél jegyében úgy döntött, hogy itt telepedik le?
- Célok? Ostobaság! Miről beszélsz? Azonban nagyon -nagyon valószínű, hogy beleszeret egyesekbe, ezért azonnal meg kell látogatnia, amint elköltözik.
- Nem értem miért. Miért nem látogat el a lányokkal? Vagy inkább küldje el őket egyedül neki. Annyira avantgárd vagy, hogy Mr. Bingley talán jobban kedvel mindenkit.
- Barátom, hízelegsz nekem. Igen, persze, nagyon jó megjelenésű voltam, de most már nem álmodom arról, hogy magával ragad. Az öt felnőtt lányú nőknek nem szabad a saját szépségükre gondolniuk.
- Az ilyen helyzetben lévő nők ritkán őriznek meg annyi szépséget, hogy érdemes lenne elgondolkodni rajta.
- Ennek ellenére, barátom, meg kell látogatnia Mr. Bingley -t, amint megérkezik.
- Nem kéne, biztosítom.
- De gondolj a lányaidra. Képzelje csak el, milyen buli lesz az egyiküknek! Sir William és Lady Lucas csak emiatt fog habozni, hogy meglátogassa őt. Tudod, soha nem ők az elsők, akik új szomszédokat látogatnak meg. Nem, nem, meg kell látogatnia őt, különben lehetetlen lesz, hogy én és a lányok elmenjünk hozzá.
- Valóban, túl szigorú az etikett betartásához. Nincs kétségem afelől, hogy Mr. Bingley örülni fog egy ilyen ismerősnek. És adok neki egy jegyzetet, biztosítva, hogy teljes mértékben egyetértek a lányommal való házasságában, akit megérdemel a választása. Bár talán egy szót is ejtek a kis Lizzie -mért.
Emlékszel erre a jelenetre? Nincs szinkronja, nem szerepelt a film szinkronizált változatában. Sehol az interneten nem keretezem ezt a jelenetet. Kérdés: hogyan akadályozta ez a több perces jelenet a forgalmazókat? Miért nem került be a film kölcsönzött szinkronizált változatába?
Íme három kép a jelenetből:
Párbeszéd:
- Hogy tetszik az este, drágám?
- Mesés! De ne hívjon "kedvesem".
- Miért?
- Mert apám így hívja anyámat, ha mérges vagyok.
- Hogy hívjam?
- Lizzie, minden nap. A gyöngyszemem vasárnap van. Istenem csak a legkülönlegesebb alkalmakkor.
- Hogy hívjam, ha mérges vagyok? Mrs. Darcy?
- Nem. Nem. Hívjon Mrs. Darcy -nak, ha teljesen, teljesen és teljesen boldog.
- Mrs. Darcy. Mrs. Darcy. Mrs. Darcy.
Valójában ez az egész szöveg, amely ismeretlen okból nem került be a film szinkronizált változatába.
És ma reggel, amikor ezt a filmet néztem, elkaptam a képet: Elizabeth teljesen átment Mr. Darcy családjaiba, elhagyta önmagát-a múlt, a monád része lett, és odaadta magát a férjének a szolgálatban. És ez talán nem tetszett a társadalom feminista gondolkodású részének. Milyen verziói és elképzelései vannak erről?
És mennyi bölcsesség van Elizabethben, ebben a mondatban: "Hívj Mrs. Darcy -nak, amikor teljesen, teljesen és vakmerően boldog vagy"! Minden alkalommal, amikor boldog, Mrs. Darcy -nak hívja - vagyis önmaga egy részének.
Újra megnézem a kedvenc filmjeimet. Először láttam a Büszkeség és balítélet című filmet, 1995, Simon Langton rendezésében, Colin Firth és Jennifer Ealy társaságában. 
Szeretem ezt a filmet! Egyszerűen tökéletes találat a szereplők összes előadójától! A tökéletes Elizabeth, a tökéletes Darcy úr. Bár ... szerintem Elizabeth szebb, mint Jane, de a könyv és a film szerint ennek fordítva kellene lennie. De ez az egyetlen kivétel. Minden alkalommal, amikor ezt a filmet nézem, pihenek és megtisztítom a lelkemet, annyi örömet okoz nekem ez a film!
Aztán újra megnéztem a 2005 -ös Büszkeség és balítélet című filmet, amelyet Joe Wright rendezett Keira Knightley és Matthew McFaden társaságában. 
Az első felvételektől kezdve kényelmetlenséget éreztem. Akkor sikerült elkapnom! Nem tetszett, hogy az ottani hősnők ennyire kócosak, olyan ... teljesen fénytelenek. Lehajtott hajjal, kalap nélkül sétálnak az utcán. Korábban ez elképzelhetetlen volt. És azon kezdtem gondolkodni, hogy mit keres a rendező, amikor a Bennett nővéreket csak így tette. És ez feltűnt nekem! A társadalmi egyenlőtlenség növelése érdekében szándékosan fénytelenség nélkül roncsolta őket. Amikor egy Syman Langton -filmben Elizabeth azt mondja Darcy úrnak: "Ön úriember. Én egy úriember lánya vagyok". Nem szegénységben élnek, talán nem olyan gazdagon öltöznek, mint Mr. Bingley nővérei. De nagyon méltó. Apjuk valóban úriember. És Joe Wright filmjében Mr. Bannett ... messze van attól az úrtól. És a házuk már nem olyan gazdag. A vaddisznót pedig a konyha mellett hajtják a folyosón a melléképülethez. És Mr. Bennett felelős ennek a szakasznak és általában az egész gazdaságnak. És liba-csirkék járják körbe az udvart. És ha Simon Langton filmjében nem nagyon világos, hogy Bannett úr miért szenvedett ennyit Elizabeth háttere és társadalmi egyenlőtlensége miatt. Aztán Joe Wright filmjében ez nagyon nyilvánvaló. Elizabeth egyáltalán nem egyenlő Darcyval.
Ami a többit illeti, nekem is nagyon tetszett ez a film! Az ilyen felvételek gyönyörűek, hangulatosak: a napfelkelte a legelején. Erzsébet lengő hintán. Zuhany. Erzsébet a sziklán. Kora reggel ködben és harmatban Elizabeth és Darcy találkoznak, és majdnem az utolsó lövés a felkelő nap közöttük. Az első filmben nincs ilyen. És ismét: Keira Knightley világosabb az érzelmek intenzitásában, mint Jennifer Ealy. Bár Jennifer Or nagyon is annak a visszafogott korszaknak a szellemében van! De Keira Knightley - nem, ő modernebb. De ezért érzelmesebb is.
Röviden, szeretem a könyvet. Imádom ezt a két filmet! Végtelenül nézhetem őket! A férfiak nem osztoznak lelkesedésemben. ami egyáltalán nem meglepő. Ezek ilyen nők-nők könyvek-filmek. :-)
A sorban a Sense and Sensibility összes változata, a Büszkeség és balítélet egy újabb változata, még néhány film Jane Austen, Jen Eyre regényei alapján különböző változatokban és Wuthering Heights több verzióban. :-) És az "Elfújta a szél" és a "Scarlett" is! És "Kinglet énekesmadár". Annyi érdekesség !!! :-)
Valahogy nem tudok észhez térni, de mégis szeretnék egy kis véleményt írni erről a fordításról.
Először is előre meg kell határozni, hogy nem hiszem, hogy ezt a fordítást nem lehet megítélni, ha nem olvassák el teljesen. Véleményem szerint már egyetlen pillantás is elég ahhoz, hogy megértsük, hogy sokak gúnyolódása és elferdítése a szeretett regényből, mert a "Büszkeség és balítélet" első mondatát Austen munkásságának sok rajongója fejből megtanulta, mindkettőben Orosz (Marshak fordítása) és angol. Ez a kifejezés jól ismert számomra, de miután elolvastam:
Azonnal a sokkoló reakció okozta enyhe felfüggesztett animáció állapotába kerültem, és még néhány percig benne maradtam, nem tudtam kiejteni egy szót sem. Visszatérve a fordításhoz.
Úgy gondolom, hogy a fenti szakaszok elegendőek ahhoz, hogy igazságos és megalapozott ítéletet hozzanak erről a fordításról. Mi baj van vele? Igen mind! Nem vagyok filológus, de fordításokat végeztem (és végzek is), bár főleg franciából, de elvileg minden nyelv ötlete ugyanaz: fordítsuk a szöveget a lehető legközelebb az eredetihez (ráadásul lehetségesek és szükségesek, mert minden nyelv más, és néha egyszerűen nem létezik egy adott szó verbális megfelelője, ilyen esetekben más kifejezéshez kell folyamodni), megőrizve annak légkörét, és megpróbálva azt megfelelően kifejezni a szerző látásmódjával. Ez nehéz feladat, és lehetetlen azt teljesíteni anélkül, hogy mindkét nyelvet és a lefordított művet megfelelően megéreznénk. Nem szabad olyan művet fordítania, amelyet gyűlöl, vagy amelynek szerzőjét nem tudja elviselni. Úgy gondolom, hogy ez a fordítás csak egy példa arra, hogy egy fordító hogyan kezdett el dolgozni egy regényen, amelyet valamilyen okból utál, és ezért úgy döntött, hogy gúnyt űz a sokak által szeretett szövegből, arra hivatkozva, hogy
1813 -as regénye - tetszés szerinti változatok lehetnek. Semmi, még a berni egyezmény sem akadályozza meg ezt a személyt abban, hogy önállóan fordítsa le a regényt. típus - üzletet kötni.
Körülbelül ugyanezzel a helyzettel szembesültek az austeni rajongók a Büszkeség és balítélet 2005 -ös filmadaptációjának megjelenésével, de ez a szöveg átvitele a képernyőre, vizualizáció, és itt, bármennyire is rossz a film, nem lehet azt mondani, hogy az eredetivel való eltérés indokolatlan. Ez az eltérés egyébként is fennállna, mivel az információ egyik megjelenítési formája átmegy a másikba, és ugyanaz az 1995 -ös sorozat különbözik a könyvtől. És ez így van rendjén. De ez fordításban teljesen elfogadhatatlan. Mi baj van vele?
Az archaizmusok és archaikus formák nem megfelelő használata, a túlzott díszesség, az indokolatlan inverziók stb. Vegyük például a hírhedt mondatot:
Egy tisztességes vagyonnal rendelkező agglegénynek hajlamosnak kell lennie feleség megszerzésére - a világon mindenki elismeri ezt az igazságnak.
Nyilvánvalóan visszaélnek az archaikus végződésekkel az ilyen szavakban, például "állam", "megszerzés" stb., Amelyeket még az akkori orosz szövegekben sem mindig használtak, és leggyakrabban a költészetben. Ebben a fordításban azonban állandóan találkoznak velük. A kifejezés annyira elgondolkodtató, hogy nehéz felfogni, talán azok számára, akik nem ismerik annyira a "Büszkeség és balítélet" -t, szükség lehet annak újraolvasására, hogy megértsük a jelentését. A "hajlam" és a "megszerzés" szavakat teljesen indokolatlanul használjuk, mert az eredetiben ezt olvassuk:
Valóban elismert tény, hogy egy jómódú embernek feleség nélkül kell lennie.
Nyújtózással e szavak használata indokolt lehet, de a rossz fordító keze és a nagyon rossz stilizáció érezhető (ami egyébként nem világos, ha az akkori orosz beszéd alatt, amelynek tartalmaznia kell "uram" és "asszony" használata "mister" és "Mrs." helyett, akkor a fordító egyértelműen nem ismeri jól az orosz irodalmat). Mit látunk Marshakkal?
Mindenki tudja, hogy az eszközökkel rendelkező fiatalembernek feleséget kell keresnie.
Meg kell jegyezni, hogy Marshak stílusa teljes mértékben tükrözi Austen stílusát, olyan részvételi forgalmat látunk, amely nem teszi primitívvé a mondatot, de nem is súlyozza. A fordítást nem szó szerint látjuk (amire nyilvánvalóan bizonyos esetekben Ms. Gryzunova törekszik, miközben nem habozik néhány szót tetszés szerint megváltoztatni), hanem megbízhatónak, a fordítástól megkövetelt jelentést és intonációt közvetíti. Természetesen Marshak fordítása nem nevezhető ideálisnak, vannak hátrányai, de ehhez képest:
- Drágám Mr. Bennett, - egy nap mondott az ő felesége, - hallottad hogy a Netherfield Parkot végre beüzemelik?
vagy ezzel:
Könyörgéseket és fenyegetéseket felváltva újra és újra beszélt Erzsébettel. Megpróbálta bevonni őt hadicsel Jane azonban a leglágyabb módon nem volt hajlandó beavatkozni - Elizabeth pedig komoly komolysággal és játékos mulatsággal harcolta ki anyja támadásait
felváltva.
úgy tűnik, ez csak a tökéletesség magassága.
Meg kell jegyezni, hogy a mért ékesszólás miatt a fordítás nem teremti meg a megfelelő benyomást: vagyis a benyomást, bár stilizált, de jó. A szöveg gúnyolódásának benyomását kelti. Collins úr beszédei, díszes jellegüknél fogva, egyszerűen elvesznek egy ilyen fordításban, egyszerűen nem különböznek az elbeszélés többi részétől.
Például ez a Mr. Collins tirádája
Valószínűleg ennek köszönhetem a feltétel nélküli boldogságom iránti kételyeket is, méltóztasson ellenállhatatlan unokahúgomra, hogy egyetértsen velem, mert nemegyszer megfigyeltem már, hogy az alázat akkor a legtökéletesebb, amikor a megtagadott áldás elveszti valamennyit annak értéke.
nem különbözik Mrs. Bennetétől
- Ah! Mr. Bennett, ebben a pillanatban szükség van rád, mindannyian zűrzavarban vagyunk. Jöjjön, és kényszerítse Lizzie -t feleségül Mr. Collinshoz, különben ragaszkodik ahhoz, hogy ne akarja, hogy férj legyen, és ha nem siet, akkor meggondolja magát, és nem akar feleségül venni.
és Bennett úr:
- Nem örülök, hogy megértelek - mondta, amikor befejezte a versenyt. - Miről szólnak a szavaid?
Ismét felmerül a kérdés, hogy mi volt a kísérlet a formázásra? Középkori lovagi romantika? Századi orosz írott nyelv alatt? Ez a kérdés nyitva marad, valamint az, hogy miért olvassuk el a hozzászólásban található megjegyzésekben:
Uram, milyen csodálatos, csak valamilyen ünnep, itt van:
Hihetetlen, milyen gyorsan - azonnal! - Ön ilyen módszerek alá tartozik. Alig bírom ellenállni, hogy ne kezdjek el ugyanígy írni :))) Véleményem szerint nagyon -nagyon klassz! Először úgy tűnik, hogy mindez kissé szándékos, aztán rájössz, hogy sok réteg és alszöveg létezik. Szerintem ez kétségtelen szerencse, gratulálok!
és főleg ezt:
oooo !!! ez kedves! Amikor Austent olvastam, elszakadt a szájam az ásítástól, de ezt csak egy csapásra olvassuk el!
és más hasonló vélemények. Ennek ellenére megjelentek ésszerű emberek, akik tisztelettel adóztak a fordítás előtt, és "szörnyűnek" nevezték, és lehetetlen olvasni, amellyel nehéz egyet nem érteni.
És végül szeretném elmondani, hogy őszintén sajnálom azokat, akik először veszik át a Büszkeség és balítélet -et egy ilyen fordításban. Mert alig tudtam igazságot tenni Austen humorával, csodálatos, élő nyelvével és élő karaktereivel, miután elolvastam a regényt ebben a fordításban, ami teljesen eltorzítja a mű gondolatát és hangulatát.
Betöltés ...