A mai nap fő híre kétségtelenül a KNDK védelmi miniszterének hazaárulással vádolt lelövése. A minisztert egy katonai iskolában lőtték le légelhárító ágyúból. Ezzel kapcsolatban szeretném felidézni, hogy a halálbüntetés milyen típusai léteznek ma a világon.
A halálbüntetés a halálbüntetés, amely ma a világ számos országában tilos. És ahol megengedik, ott csak rendkívül súlyos bűncselekményekre használják. Bár vannak országok (például Kína), ahol a halálbüntetést még mindig széles körben alkalmazzák sokkal kisebb cselekmények esetében, mint például vesztegetés, strici, bankjegyhamisítás, adóelkerülés, orvvadászat és mások.
Az orosz és a szovjet joggyakorlatban a „legmagasabb szociális védelem”, a „büntetés” eufemizmusokat különböző időkben használták a halálbüntetés, a későbbi időkben pedig „kivételes büntetés” kifejezések, mivel hivatalosan úgy vélték, hogy a Szovjetunióban a halálbüntetés volt a büntetés mértéke, amelyet nem alkalmaznak, de kivételként alkalmazzák a különösen súlyos rendes és állami bűncselekmények büntetésére.
Napjainkban a halálbüntetés 6 különböző fajtája a leggyakoribb a világon.
A halálbüntetés olyan fajtája, amelyben a gyilkosságot lőfegyver segítségével hajtják végre. Jelenleg az összes többi módszer közül a leggyakoribb.
A lövöldözést általában puskával vagy puskával, ritkábban más kézi lőfegyverrel végzik. A lövészek száma általában 4-12 fő, de helyzettől függően eltérő lehet. Néha a lelkiismeret könnyítése érdekében az éles töltényeket üres töltetekkel keverik össze. Így egyik lövöldöző sem tudja, hogy ő adta-e le a halálos lövést.
Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a kivégzés a halálbüntetés egyetlen formája. Bár a halálbüntetést hazánkban törvény nem törölte el, csak moratóriumot tartanak be, amelyet Oroszország PACE-csatlakozásával kapcsolatos nemzetközi kötelezettségek okoznak. A halálos ítéletet 1996 óta nem hajtották végre.
Fehéroroszországban a kivégzés az egyetlen kivégzési mód is.
1987-ig a kivégzés volt a hivatalos kivégzési mód az NDK-ban.
Az Egyesült Államokban a lövöldözés a kivégzés tartalékmódszere marad egy államban, Oklahomában; ráadásul elméletileg 3 embert le lehetne lőni, akiket Utah-ban ítéltek halálra az itteni kivégzés törvényi eltörlése előtt, mivel ennek a törvénynek nincs visszamenőleges hatálya.
Kínában, ahol máig a legtöbb halálos ítéletet hajtanak végre, egy elítéltet térdén gépfegyverrel tarkón lőnek. A hatóságok időről időre nyilvános demonstrációs lövöldözéseket szerveznek elítélt megvesztegetést végző kormánytisztviselőkről.
Ma 18 országban alkalmazzák az akasztást, mint a kivégzés egyetlen vagy egyikét.
A halálbüntetés egy fajtája, amely a test súlyának hatására hurokkal történő megfojtásból áll.
Az akasztással ölést először az ősi kelták alkalmazták, emberáldozatokat hozva Jézus levegőistennek. Az akasztással történő kivégzést Cervantes említette a 17. században.
Oroszországban a birodalmi időszakban (például a dekabristák kivégzése, "sztolipini kötelékek" stb.) és a szembenálló felek a polgárháború idején gyakorolták az akasztást.
Az akasztást később a háború rövid időszakában és a háború utáni korai években gyakorolták háborús bűnösök és náci kollaboránsok ellen. A nürnbergi perben a Harmadik Birodalom 12 legfelsőbb vezetőjét akasztás általi halálra ítélték.
Napjainkban 19 országban alkalmazzák az akasztást a kivégzés egyedüli vagy egyikeként.
A halálbüntetés végrehajtásának módja, amely abból áll, hogy elítélt méregoldatot juttatnak a szervezetbe.
A XX. század végén - XXI. század elején alkalmazott módszert Jay Chapman törvényszéki tudós dolgozta ki 1977-ben, és Stanley Deutsch hagyta jóvá. Az elítélt személyt egy speciális székre rögzítik, két csövet vezetnek az erébe. Először a fogoly nátrium-tiopentált fecskendeznek be, amelyet általában (kisebb dózisban) altatásra használnak a műtétek során. Ezután a csöveken keresztül pavulont vezetnek be, ami megbénítja a légzőizmokat, és kálium-kloridot, ami szívmegálláshoz vezet. Texas és Oklahoma hamarosan törvényeket fogadott el, amelyek lehetővé teszik ezt a kombinációt; az első alkalmazás 1982 végén történt Texasban. Őket követően az Egyesült Államok további 34 államában fogadtak el hasonló törvényeket.
A halálozás a kivégzés megkezdése után 5-18 perccel következik be. Létezik külön befecskendező gép, de a legtöbb állam szívesebben adja be az oldatokat manuálisan, mert úgy vélik, hogy ez megbízhatóbb.
Ma 4 országban a halálos injekciót alkalmazzák az egyetlen vagy a többféle kivégzési típus közül.
Egy eszköz, amellyel az Egyesült Államok egyes államaiban végrehajtják a halálos ítéleteket.
Az elektromos szék karfás, magas háttámlájú, dielektromos anyagból készült szék, hevederekkel felszerelve a fogoly szilárdan rögzítésére. A kezek a karfákhoz, lábakhoz vannak rögzítve - a szék lábainak speciális klipjeibe. A székhez egy speciális sisak is tartozik. Az elektromos érintkezők a boka rögzítési pontjaihoz és a sisakhoz csatlakoznak. A hardver tartalmaz egy lépcsős transzformátort. A végrehajtás során az érintkezőkre 2700 V nagyságrendű váltóáramot vezetnek, az áramkorlátozó rendszer 5 A nagyságrendű áramot tart fenn az elítélt testén.
Az elektromos széket először 1890. augusztus 6-án használták az Egyesült Államokban a New York állambeli Auburn börtönben. William Kemmler, a bérgyilkos lett az első ember, akit ilyen módon végeztek ki. Jelenleg hét államban használható – Alabamában, Floridában, Dél-Karolinában, Kentuckyban, Tennessee-ben és Virginiában az elítélt választása szerint halálos injekcióval együtt, Kentuckyban és Tennessee-ben pedig csak azok, akik bizonyos idő előtt bűncselekményt követtek el. dátumnak joga van választani az elektromos szék használatáról.
Manapság az elektromos széket csak az Egyesült Államokban használják, mint az egyetlen vagy egy a többféle végrehajtási mód közül.
A fej fizikai elválasztását a testtől speciális szerszámmal - guillotine-val vagy aprító-vágó szerszámokkal - fejsze, kard, kés segítségével hajtják végre.
A lefejezés minden bizonnyal agyhalálhoz vezet az élesen progresszív ischaemia következtében. Az agyhalál perceken belül következik be a fej és a test elválasztása után. Azok a történetek, amelyek szerint a fej ránézett a hóhérra, felismerte a nevét, és még beszélni is próbált, neurofiziológiai szempontból erősen eltúlzott. A fej a levágás után 300 ezredmásodperccel elveszti az eszméletét, és szinte minden magasabb idegi tevékenység, beleértve a fájdalomérzés képességét is, visszafordíthatatlanul megszűnik. Egyes reflexek és görcsök az arc izmaiban több percig is folytatódhatnak.
Ma a világ 10 országában létezik olyan törvény, amely halálbüntetésként engedélyezi a lefejezést, ennek alkalmazásáról azonban csak Szaúd-Arábiával kapcsolatban állnak rendelkezésre megbízható információk. Manapság a legtöbb lefejezés az iszlám saría joghatóságain, a harcos iszlamisták által a forró pontokon, valamint a félkatonai szervezetek és a drogkartellek által Kolumbiában és Mexikóban történt.
A halálbüntetés típusa, amelyet az ókori zsidók ismernek.
Napjainkban néhány muszlim országban alkalmazzák a megkövezést. 1989. január 1-től a megkövezés a világ hat országának törvényei között maradt. Több sajtóorgánum beszámolt arról, hogy 2008. október 27-én egy iszlamista bírósági végzéssel kivégeztek egy tinédzser lányt Szomáliában, miután állítólag három férfi megerőszakolta, miközben szülővárosából, Kismayóból mogadishui rokonait látogatta meg. Az Amnesty International szerint az elítélt mindössze tizenhárom éves volt. A BBC csatorna ugyanakkor megjegyezte, hogy az ítélet végrehajtásánál jelen lévő újságírók 23 évre becsülték életkorát, és egy 13 éves lány házasságtörésért való elítélése ellentétes lenne az iszlám joggal.
2015. január 16-án arról számoltak be, hogy az Iraki és Levantei Iszlám Állam fegyveresei megköveztek egy házasságtöréssel vádolt nőt az elfoglalt iraki Moszul városában.
Hello kedves!
Elolvastam itt egy másik füzetet, és úgy döntöttem – nem kellene-e olyan fontos témáról beszélnünk, mint „a szociális védelem legmagasabb foka”, ahogy egykor a kommunista meggyőződésű szórakoztatók nevezték? A téma összetett, nehéz, de érdekes. Erkölcsi szempontok (lehet/nem, de kik a bírák stb. stb.) Javaslom, hogy kihagyjuk, és kizárólag az állampolgárok állama által az élettől való megfosztás mechanizmusáról beszéljünk, a lehető legmagasabb büntetés mértékeként.
Jelenleg a világ több mint 80 országa vagy teljesen eltörölte a halálbüntetést, vagy csatlakozott a moratóriumhoz (köztük az Orosz Föderáció). De maga a jelenség úgy maradt, ahogy volt. És nagy valószínűséggel mindig is így lesz. Mert....
Ha visszaemlékezünk egy kis történelemre, akkor ugyanezen 1649-es törvénykönyv szerint minden halálbüntetést rendes (egyszerű) és minősített részekre osztottak. Ha még tovább nézünk, a 15. században, akkor ezeknek a büntetéseknek a száma kéttucatnyira rúghat, és némelyik nagyon-nagyon kegyetlen...
De nem számít, milyen volt, a világ halad előre, és paradox módon kedvesebbé és toleránsabbá válik. Nyilvánvaló, hogy ez most talán nem annyira látható, de ismétlem, a korábbi évszázadokhoz képest szembetűnő a különbség.
Ez látható, a halálbüntetés esetében is. Kevesebb halálos ítélet van, és humánusabbak, vagy valami...
Ezért azt javaslom, hogy beszéljünk néhányról. Kezdjük a meglévőkkel, és ha van érdeklődés, visszahívjuk a korábbiakat.
Így....
A műfaj klasszikusai.
Kezdjük a világ leggyakoribb kivégzésével – az akasztással.
Ezt a fajta kivégzést valamilyen oknál fogva a legszégyenletesebbnek tartják. Nyilvánvalóan ez annak a legendának köszönhető, hogy árulása után Júdás felakasztotta magát egy nyárfára. Ha egy katonát akasztófán végeznek ki, azt nagy sértésnek tartja. Ugyanaz Hermann Goering úgy döntött, hogy nem várja meg a kötelet, és képes volt megölni magát.
Ennek a büntetésnek a modern technológiája a következő: " az elítéltet kötélre akasztják a nyakába; a halál a gravitáció hatására a kötél testre gyakorolt nyomása következtében következik be. Eszméletvesztés és halál következik be gerincvelő-sérülés következtében, vagy (ha ez nem elegendő a halál beállásához) a légcső összenyomódásából eredő fulladás következtében.".
G. Goering a nürnbergi perben.
És a látszólagos egyszerűség ellenére ez nem olyan egyszerű.
Nyilvánvaló, hogy egy humánusabb halál, amely a hóhér képesítéséről beszél, a gerincvelő és a csigolyák sérülése miatti halál volt. Miután az elítélt nyakába tették a hurkot, egy nyílás nyílik a lába alatt. Ebben az esetben a kötél hosszát (és ennek megfelelően az esés távolságát) az elítélt magasságának és súlyának figyelembevételével választják ki - a gerincvelő szakadásának elérése érdekében. Ellenkező esetben vagy hosszú és fájdalmas gyötrelem a fulladástól, vagy akár a fej elválasztása.
Nos, a legrosszabb megoldás az, amikor a kötél nem tartja el a test súlyát és elszakad. Kiderült, hogy kétszer végeznek ki embereket... Az ilyen eset leghíresebb példája a dekabristák kivégzése volt 1826-ban. Adjuk meg a szót az események szemtanújának: „ Amikor minden készen állt, az állvány rugójának szorításával az emelvény, amelyen a padokon álltak, leesett, és ugyanabban a pillanatban hárman is elestek - Ryleev, Pestel és Kahovsky. Ryleev sapkája leesett, jobb füle mögött véres szemöldök és vér volt látható, valószínűleg zúzódás miatt. Meggörnyedve ült, miközben beleesett az állványba. Odamentem hozzá, azt mondta: "Micsoda szerencsétlenség!" A főkormányzó, látva, hogy hárman elestek, elküldte Bashutsky adjutánst, hogy vegyen más köteleket és akassa fel őket, ami azonnal meg is történt. Annyira el voltam foglalva Ryleevvel, hogy nem figyeltem a többiekre, akik leestek az akasztófáról, és nem hallottam, ha mondanak valamit. Amikor a deszkát ismét felemelték, Pestel kötéle olyan hosszú volt, hogy lábujjaival elérte az emelvényt, aminek meg kellett volna hosszabbítania kínját, és egy ideig észrevehető volt, hogy még él.». 
Dekabristák a kivégzés előtt
Ezért ismétlem, nem lehetnek apróságok. A kötél anyaga és helyes rögzítése és természetesen a hossza is fontos. A magasságtól és súlytól függő hosszokhoz speciális tűréstáblázatok állnak rendelkezésre, maga a hurok pedig egy speciális csomó, úgynevezett függő- vagy lyukcsomó segítségével készül. Az ideális csomó az, amelyet 13 fordulattal feltekernek. Az akasztófa formája T-alakú vagy az orosz G betű alakja, az ókori Rómából származik. Miért van ez így, most nehéz megmondani – még nyomozni fogok. De a hagyomány az hagyomány... Azonban minden országnak megvoltak a maga sajátosságai. Európában például az utak mentén fákra akasztották fel a rablókat. Oroszországban pedig valamilyen oknál fogva átvették azt a szokást, hogy akasztófát építettek tutajokra a zavargók és lázadók számára, és az ilyen tutajokat a folyásirányban felakasztottakkal együtt engedték el. 
Régi verzió
A kötelet (amelyet Oroszországban gyakran "Stolypin nyakkendőnek" hívtak) manapság a legtöbb végrehajtó használja, bár korábban Ázsiában előfordultak olyan változatok, mint a zongorából származó húr vagy a szögesdrót.
A végrehajtás előtt minden árnyalatot előre kell látnia a végrehajtónak. És csak rajta múlik, hogy az áldozat szenved-e vagy viszonylag könnyen meghal.
Az amerikai hadsereg őrmestere, John Wood, aki a nürnbergi törvényszéken elítélt bűnözők kivégzőjeként tevékenykedett, jól tudta a dolgát, és mindannyian gyorsan meghaltak. De a japánok, akik felakasztották Richard Sorge-ot, amatőrök voltak. Még az akasztófáról való eltávolítása után is 8 percig dobogott a szíve. 
John Wood nürnbergi hóhér
Az ilyen módon kivégzett leghíresebb személyek közül, viszonylag nemrégiben, felidézhető Zulfikar Ali Bhutto, Pakisztán egykori miniszterelnöke (Benazir Bhutto apja), Szaddám Huszein és öccse, Barzan Ibrahim Hassan at-Tikriti, akit lefejeztek kötél. 
PER. Bhutto
Jelenleg 18 országban alkalmazzák az akasztás általi halálbüntetést (Észak-Korea, Dél-Korea, Szingapúr, Japán, Malajzia, India, Pakisztán, Afganisztán, Irán, Irak, Szíria, Libanon, Egyiptom, Szomália, Nigéria, Észak-Szudán, Dél-Szudán és Botswana )
És még 2 amerikai állam - Washington és New Hampshire. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az Egyesült Államokban 32 államban legalizálják a halálbüntetést.
Folytatjuk...
A középkorban a legnépszerűbb kivégzési módok a lefejezés és az akasztás volt. Sőt, különböző osztályokhoz tartozó emberekre is alkalmazták, nemesek büntetésül a lefejezést, a gyökértelen szegények sorsa volt az akasztófa. Akkor miért vágta le a fejét az arisztokrácia és akasztotta fel a köznépet?
A lefejezés a királyok és a nemesek sorsa
Ezt a típusú halálbüntetést sok évezred óta mindenütt alkalmazzák. A középkori Európában az ilyen büntetés „nemesnek” vagy „tisztességesnek” számított. Főleg arisztokratáknak vágták le a fejüket. Amikor egy nemesi család képviselője a háztömbre hajtotta a fejét, alázatos volt.
A karddal, baltával vagy baltával történő lefejezést tartották a legkevésbé fájdalmas halálnak. A gyors halál lehetővé tette a nyilvános kínok elkerülését, ami fontos volt a nemesi családok képviselői számára. A szemüvegre éhes tömegnek nem kellett volna haldokló megnyilvánulásokat látnia.
Azt is hitték, hogy az arisztokraták bátor és önzetlen harcosok lévén, pontosan a hideg fegyverek általi halálra készültek.
Ebben a kérdésben sok a hóhér képességeitől függött. Ezért gyakran maga az elítélt vagy hozzátartozói sok pénzt fizettek azért, hogy egy csapással elvégezze a dolgát.
A lefejezés azonnali halálhoz vezet, ami azt jelenti, hogy enyhíti az erőszakos kínokat. Az ítéletet gyorsan végrehajtották. Az elítélt férfi egy rönkre hajtotta a fejét, amelynek vastagsága nem lehetett több hat hüvelyknél. Ez nagymértékben leegyszerűsítette a végrehajtást.
Az e büntetés arisztokratikus konnotációja a középkornak szentelt könyvekben is megmutatkozott, megőrizve a büntetés szelektivitását. A "A mester története" című könyvben (Kirill Sinelnikov) van egy idézet: "... nemes kivégzés - lefejezés. Ez nem akasztás neked, a zsivány kivégzése. A lefejezés a királyok és a nemesek sorsa."
Függő
Ha a nemeseket fejvesztésre ítélték, akkor az egyszerű bűnözők akasztófára estek.
Az akasztás a leggyakoribb kivégzés a világon. Ezt a büntetésfajtát ősidők óta szégyenteljesnek tartották. És ennek több magyarázata is van. Először is azt hitték, hogy lógáskor a lélek nem tudja elhagyni a testet, mintha túsza maradna. Az ilyen elhunytakat „zálogjognak” nevezték.
Másodszor, az akasztófán meghalni gyötrelmes és fájdalmas volt. A halál nem azonnal következik be, az ember fizikai szenvedést él át, és néhány másodpercig tudatában marad, tökéletesen tudatában a közeledő végnek. Minden gyötrelmét és kínjának megnyilvánulását bámészkodók százai figyelik. Az esetek 90%-ában a fulladáskor a test minden izma ellazul, ami a belek és a hólyag teljes kiürüléséhez vezet.
Sok népnél az akasztás tisztátalan halálnak számított. Senki sem akarta, hogy a teste mindenki szeme láttára lógjon a kivégzés után. A kérkedéssel történő megszentségtelenítés az ilyen típusú büntetés lényeges része. Sokan azt hitték, hogy egy ilyen halál a legrosszabb, ami történhet, és csak árulók számára készült. Az emberek emlékeztek Júdásra, aki felakasztotta magát egy nyárfára.
Az akasztófára ítéltnek három kötélnek kellett lennie: az első kettő, a kisujj vastagságú (torta) hurokkal volt felszerelve, és közvetlen megfojtásra szánták. A harmadikat „jelzőnek” vagy „dobásnak” hívták – ez arra szolgált, hogy az elítélteket akasztófára dobják. A hóhér befejezte a kivégzést, az akasztófa keresztgerendájába kapaszkodva térdével hasba verte az elítélt férfit.
Kivételek a szabály alól
Annak ellenére, hogy egyértelmű különbséget tettek egy adott osztályhoz való tartozás szerint, voltak kivételek a megállapított szabályok alól. Például, ha egy nemes megerőszakolt egy lányt, akit gyámságra bíztak, akkor megfosztották nemességétől és minden, a címhez kapcsolódó kiváltságtól. Ha a letartóztatás során ellenállt, akkor az akasztófa várt rá.
A katonaság közül a dezertőröket és az árulókat felakasztásra ítélték. A tisztek számára egy ilyen haláleset annyira megalázó volt, hogy gyakran öngyilkosságot követtek el anélkül, hogy megvárták volna a bíróság által kiszabott büntetés végrehajtását.
Kivételt képeztek a hazaárulás esetei, amikor egy nemest megfosztottak minden kiváltságától, és közemberként kivégezhették.
2012. május 20
Ma bolygónkon eltörölték a halálbüntetést Dél-Amerikával egyenlő területen... Szóval
ha azt gondolja, hogy az elektromos szék a múlté, akkor mélyen téved. Igazság,
A giljotint már nem használják - 1939 óta ...
Szörnyű, de mindaz, amiről a demokratikus Észak-Amerika legfélelmetesebb könyveiben olvastál.
még mindig biztonságban létezik... És ennek az országnak még mindig van mivel dicsekednie az eszközök terén
kivégzések, és a különböző államokban sokféle módosítással rendelkeznek! .. És minden a bíróságokkal kezdődött
Lynch – vagyis tömeges akasztások...
Néha a bűnösöket is megégették, hogy biztosan...
A négereket, legalábbis délen, mindenhol felakasztották (a lincselésnek rengeteg áldozata volt a XX. században, 1901-ben
130 embert lincseltek meg)...
Az indiánokat gyakran végezték ki büntetők, akik megbosszulták a fehér lakosság lemészárlását. A vadnyugaton ugyanakkor
a seriffek saját belátásuk szerint (néha saját kezükkel) végeztek. A halálbüntetést az Egyesült Államokban alkalmazták
politikai okokból is szocialisták, kommunisták, anarchisták ellen.
A 19. század végén már nem valahogy, hanem szakszerűen felakasztották őket. Jóváhagyták, hogy úgy mondjam, "professzionális" akasztás,
amelyre bármilyen méretű embert felakaszthatna... Előtted van...
A fogoly keze meg volt kötözve...
A fejére pedig egy speciális táskát tettek, hogy a kivégzést figyelők ne döbbenjenek meg az arckifejezésén
akasztófa...
A 19. század végén az USA-ban találták fel az elektromos széket, 1890-ben használták először ... Ez volt az áttörés ...
Nagyon hamar általános használatba került, és sok államban kiszorította a lógást. És egy szék megjelenésével is
előállt az úgynevezett „nyílt kivégzésekkel”, ahol meghívták a városvezetést (különleges esetekben
állam) és az áldozat hozzátartozói...
Fokozatosan a szék javult és javult ...
Az elítélt férfi fejére speciális maszkot helyeztek ...
Egyéni érintkezők rögzítése a kezekhez...
De ezekkel a fejlesztésekkel a fogoly szenvedése alig változott...
Bár az átlagember halála gyorsan eljön, a kivégzések történetében vannak olyan esetek, amikor elítélték
20-30 percet kellett "megölnöm"...
Az amerikaiak még korábban vezették be a gázkamrát, mint Németországban, mégpedig 1924-ben ...
A kivégzéshez kálium-cianid gőzöket használnak, és ha az elítélt mélyeket lélegzik, majdnem eljön a halál
azonnal...
Aztán megjelent egy igazán pokoli találmány - a Halálszék. A módszert még mindig alkalmazzák Utahban és Idahóban.
a halálos injekció alternatívájaként. A kivégzés végrehajtásához a foglyot bőrszíjakkal egy székhez kötik
a derekán és a fejen át. A székletet homokzsákok veszik körül, amelyek felszívják a vért. Fekete kapucni feltéve
az elítéltek feje. Az orvos meghatározza a szív helyét, és egy kör alakú célpontot rögzít. Távolság 20
öt lövész van. Mindegyikük egy puskát céloz meg a vásznon lévő résen, és tüzel. Rab
szív- vagy nagy érszakadás, vagy szakadás okozta vérveszteség következtében meghal
tüdő. Ha a nyilak véletlenül vagy szándékosan kihagyják a szívet, az elítélt lassú halállal hal...
Hamarosan megjelent az amerikai kivégzések utolsó típusa, most a leggyakoribb, és sok államban az egyetlen:
halálos injekció ... Itt van egy speciális heverő (gurney) az elítélteknek ...
A halálos injekció összetételét Stanley Deutsch orvos dolgozta ki. Három kémiai összetevőből áll. Első
az anyag - nátrium-pentotál - mély álomba süllyeszti az elítéltet. Pavulon - megbénítja az izmokat. Végül,
a kálium-klorid leállítja a szívizom munkáját. A Texasi Egyetemen végzett vizsgálat után ez
a módszert jóváhagyták. Hamar elterjedt. A halálbüntetés ellenzői megadták neki
a "Texas koktél" neve. Ma a 38 állam közül, amelyeket 1976 után újra betelepítettek a területükön
halálbüntetés, csak a Nebraska nem adja be az injekciót, inkább az elektromos széket.
A mérgeket így raktározzák...
Egy fogoly halála akkor következik be, amikor mérget fecskendeznek be a jobb lábába...
De a legrosszabb helyzet a kivégzésekkel még mindig Ázsiában és a Közel-Keleten van... Még mindig vannak itt források.
ősidők óta alkalmazott kivégzések: megkövezés, karddal való lefejezés és akasztás. Mielőtt bekeretezné
városi kivégzés - egy embert egyszerűen meglincselt a tömeg ...
De ezek az egészen tisztességes emberek ezekkel a kövekkel dobálják őt...
És megpróbálják egyszerűen becsapni ezt az elkövetőt ...
Egy holttestet, amit azért hurcolnak, hogy megmutassák a "főnöknek"...
Függő...
És csak lincselni...
Kínában pedig még mindig széles körben alkalmazzák a kivégzést. Lőnek bordélyház-tartókat ebben az országban,
tisztességtelen hivatalnokok, disszidensek és így tovább, és így tovább...
Sőt, különösen tömeges kivégzések történnek az újév előtt ...
Többek között az ilyen ítéleteket nyilvánosan hozzák, nagy tömeggel ...
A kivégzést sorkatonák hajtják végre...
És a holttesteket speciálisan kijelölt helyeken temették el - nem adják oda rokonoknak ...
Oroszország ... 1996. május 16-án Borisz Jelcin orosz elnök rendeletet adott ki „A fokozatos csökkentésről
a halálbüntetés alkalmazása Oroszország Európa Tanácsba való belépésével kapcsolatban”. 1996 augusztusa óta ennek megfelelően
rendelet szerint a halálos ítéleteket nem hajtják végre. Az elítélt férfiak életfogytiglani börtönbüntetést töltenek...
Itt van egy nagyon ritka fotó a "Black Dolphin" orenburgi börtön foglyairól ...
Oroszországban még három hasonló börtön működik. Nem jönnek ki belőlük. Soha senki. Tehát az emberi jogi aktivisták keserűen viccelődnek: „Ha
a lakosok szavazhattak a halálbüntetés alkalmazásáról, többségük igennel szavazott.
Nézd, milyen diszkréten néz ki, ez a leghíresebb börtön Oroszországban... Akik ebben vannak
Katalin idejében épült vöröstéglás épület, amikor már élethosszig tartó kemény munka folyt, soha
még nem láttam a szökőkutakból a delfinek szobrait, amelyektől ez a szörnyű intézmény olyan volt
költői cím...
Ma Oroszországban több mint három és fél ezer embert ítélnek életfogytiglani börtönbüntetésre
következtetés. És a "Fekete delfin" ma a legnagyobb speciális börtön a halálraítéltekre...
A civilizáció fejlődésével az emberi élet társadalmi státuszától és vagyonától függetlenül felértékelődött. Annál borzasztóbb a történelem fekete lapjairól olvasni, amikor a törvény nem egyszerűen megfosztotta az embert az élettől, hanem a kivégzést a hétköznapi emberek szórakoztatására szolgáló látványossággá változtatta. Más esetekben a kivégzés rituális vagy oktató jellegű lehet. Sajnos a modern történelemben vannak hasonló epizódok. Összeállítottunk egy listát az emberek által valaha végrehajtott legbrutálisabb kivégzésekről.
Az ókori világ kivégzései
Scafizmus
A „szkafizmus” szó az ógörög „vályú”, „csónak” szóból származik, maga a módszer pedig Plutarkhosznak köszönhetően vonult be a történelembe, aki leírta a görög uralkodó, Mithridatész kivégzését Artaxerxész, a sziget királyának parancsára. az ókori perzsák.Először a férfit meztelenre vetkőztették, és két ásócsónakba kötözték be úgy, hogy feje, karja és lábai, amelyek vastagon mézzel voltak bevonva, kívül maradtak. Az áldozat ezután erőszakkal tej és méz keveréket kapott, hogy hasmenést váltson ki. Ezt követően a csónakot leeresztették állóvízbe - egy tóba vagy tóba. A méz és a szennyvíz szagától csábítva a rovarok beborították az emberi testet, lassan felfalták a húst, és a lárvákat a keletkező gangrén fekélyekbe helyezték. Az áldozat két hétig élte túl. A halált három tényező okozta: fertőzés, kimerültség és kiszáradás.
Asszíriában (a mai Irakban) találták fel a felkarolásos kivégzést. Ily módon megbüntették a lázadó városok lakóit és az abortuszt végző nőket - akkor ezt az eljárást csecsemőgyilkosságnak tekintették. 
A kivégzést kétféleképpen hajtották végre. Az egyik esetben az elítélt mellkasába szúrtak karóval, a másikban a karó hegye a végbélnyíláson keresztül haladt át a testen. A meggyötört embereket gyakran ábrázolták domborműveken építményként. Később ezt a kivégzést kezdték alkalmazni a Közel-Kelet és a Földközi-tenger népei, valamint a szláv népek és egyes európaiak.
Elefántok által végzett kivégzés
Ezt a módszert főleg Indiában és Srí Lankán alkalmazták. Az indiai elefántok kiválóan alkalmasak a képzésre, amelyet Délkelet-Ázsia uralkodói alkalmaztak. 
Sokféleképpen lehetett megölni egy embert egy elefánt segítségével. Például az agyarakon éles lándzsás páncélt viseltek, amellyel az elefánt átszúrta a bűnözőt, majd még életében szétszakadt. De az elefántok leggyakrabban megtanulták, hogy lábukkal lenyomják az elítéltet, és felváltva a törzsükkel letépjék a végtagokat. Indiában a bűnös embert gyakran egyszerűen egy dühös állat lába elé dobták. Referenciaként az indiai elefánt súlya körülbelül 5 tonna.
Adja meg magát a vadállatoknak
A "Damnatio ad bestias" gyönyörű kifejezés mögött ókori rómaiak ezreinek fájdalmas halála húzódik meg, különösen a korai keresztények körében. Bár természetesen ezt a módszert jóval a rómaiak előtt találták fel. Általában oroszlánokat használtak kivégzésre, kevésbé népszerűek a medvék, a párducok, a leopárdok és a bivalyok. 
A végrehajtásnak két fajtája volt. A halálra ítélteket gyakran egy oszlophoz kötözték a gladiátoraréna közepén, és vadállatokat engedtek le rá. Voltak változatok is: éhes állatnak kalitkába dobva vagy a hátára kötözve. Egy másik esetben a szerencsétlen kénytelen volt kimenni a fenevad ellen harcolni. Fegyverükből egyszerű lándzsa volt, a "páncéljukból" pedig tunika. Mindkét esetben sok néző gyűlt össze a kivégzésre.
Halál a kereszten
A keresztre feszítést a föníciaiak találták fel - a Földközi-tengeren élt tengerészek ősi népe. Később ezt a módszert a karthágóiak, majd a rómaiak is átvették. Az izraeliták és rómaiak a kereszthalált tartották a legszégyenletesebbnek, mert így végeztek ki megkeményedett bűnözőket, rabszolgákat és árulókat. 
A keresztre feszítés előtt az illetőt levetkőztették, csak egy ágyékkötő maradt. Bőrostorral vagy frissen vágott vesszővel verték, majd egy körülbelül 50 kilogramm súlyú keresztet kényszerítettek a keresztre feszítés helyére. Miután a keresztet a városon kívüli út mellett vagy egy dombon a földbe ásták, kötelekkel felemelték és egy vízszintes rúdra szegezték. Előfordult, hogy az elítélt lábait előzetesen vasrúddal összezúzták. A halál kimerültség, kiszáradás vagy fájdalmas sokk következtében következett be.
A kereszténység betiltása után a feudális Japánban a XVII. keresztre feszítést alkalmaztak látogató misszionáriusok és japán keresztények ellen. A kereszten végzett kivégzés jelenete Martin Scorsese Csend című drámájában van jelen, amely pontosan erről az időszakról mesél.
Bambuszos kivitelezés
Az ókori kínaiak a kifinomult kínzás és kivégzés bajnokai voltak. Az egyik legegzotikusabb ölési módszer az, ha a bűnöst a fiatal bambusz növekvő hajtásaira feszítik. A csírák több napon keresztül átjutottak az emberi testen, hihetetlen szenvedést okozva a kivégzetteknek. 
Ling chi
A "Ling-chi"-t oroszra fordítják "tengeri csuka harapásként". Volt egy másik név is - "halál ezer vágásból". Ezt a módszert a Csing-dinasztia uralkodása idején alkalmazták, és a korrupcióért elítélt magas rangú tisztségviselőket végezték ki így. Évente 15-20 ilyen ember volt. 
A "ling-chi" lényege a kis testrészek fokozatos levágása. Például, miután levágta az egyik ujj falanxát, a hóhér kiégette a sebet, majd folytatta a következőt. A bíróság megállapította, hogy hány darabot kell levágni a testről. A legnépszerűbb ítélet a 24 részre vágás volt, a leghírhedtebb bűnözőket pedig 3 ezer levágásra ítélték. Ilyenkor a sértett ópiumot kapott: így nem veszítette el eszméletét, de a fájdalom a kábítószer-mérgezés fátylán át is utat tört magának.
Néha a különleges irgalom jeleként az uralkodó megparancsolhatta a hóhérnak, hogy először egy csapással ölje meg az elítéltet, és kínozza meg a holttestet. Ezt a kivégzési módot 900 évig gyakorolták, és 1905-ben betiltották.
Középkori kivégzések
Véres sas
A történészek megkérdőjelezték a "véres sas" kivégzés létezését, de a skandináv folklór említi. Ezt a módszert a skandináv országok lakói alkalmazták a kora középkorban. 
A kemény vikingek a legfájdalmasabb és legszimbolikusabb módon ölték meg ellenségeiket. A férfi kezét megkötözték, gyomrát csonkra fektették. A háton lévő bőrt éles pengével óvatosan levágták, majd a bordákat fejszével kifeszítették, sasszárnyra emlékeztető alakban törve ki. Ezt követően a még élő áldozat tüdejét eltávolították, és a bordákra akasztották.
Ezt a kivégzést kétszer mutatják be a Vikings with Travis Fimmel című tévésorozatban (a 2. évad 7. epizódjában és a 4. évad 18. epizódjában), bár a nézők észrevették az ellentmondásokat a sorozatos kivégzés és az „Elder Edda” című folklórban leírt között.
"Bloody Eagle" a "Vikings" tévésorozatban
Fák általi hasítás
Ez a fajta kivégzés széles körben elterjedt a világ számos régiójában, így Oroszországban is a kereszténység előtti időszakban. Az áldozatot a lábánál fogva két ferde fához kötözték, amelyeket aztán hirtelen elengedtek. Az egyik legenda szerint Igor herceget így ölték meg a drevlyaiak 945-ben - mert kétszer akart adót szedni tőlük. 
Quartering
A módszert úgy használták, mint a középkori Európában. Minden végtag lovakhoz volt kötve – az állatok 4 részre tépték az elítélteket. Oroszországban a negyedelést is gyakorolták, de ez a szó teljesen más kivégzést jelentett - a hóhér felváltva vágta le a lábakat egy baltával, majd a karokat, majd a fejet. 
Kerekezés
A kerékvágást, mint a halálbüntetés egyik formáját Franciaországban és Németországban széles körben használták a középkorban. Oroszországban ez a fajta kivégzés egy későbbi időpontban ismert - a 17. és a 19. század között. A büntetés lényege az volt, hogy eleinte a vétkes arcát az ég felé fordítva kerékhez kötözték, karját és lábát a tűkhöz rögzítették. Ezt követően végtagjait eltörték, és mint ilyen, a napon hagyták meghalni. 
Nyúzás
A nyúzást Asszíriában találták fel, majd Perzsiába került, és elterjedt az ókori világban. A középkorban az inkvizíció továbbfejlesztette ezt a kivégzési módot - a „spanyol csiklandozó” nevű eszköz segítségével az ember bőrét apró darabokra tépték, amelyeket nem volt nehéz letépni. 
Élő hegesztés
Ezt a kivégzést is az ókorban találták fel, és a középkorban kapott második szelet. Alapvetően a hamisítókat végezték ki így. A pénzhamisításon rajtakapott személyt forrásban lévő vízzel, kátránnyal vagy olajjal töltött üstbe dobták. Ez a fajta meglehetősen humánus volt - az elkövető gyorsan meghalt a fájdalmas sokktól. A kifinomultabb hóhérok az elítéltet egy üstbe, hideg vízbe tették, amelyet fokozatosan melegítettek, vagy lassan, a lábától kezdve forrásban lévő vízbe engedték. A lábak megfőtt izmai távolodtak a csontoktól, és az ember még életben volt.Ezt a kivégzést a keleti szélsőségesek is gyakorolják. Szaddám Huszein egykori testőre szerint egy savas kivégzésnek volt szemtanúja: először az áldozat lábát egy marószerrel teli medencébe engedték le, majd teljesen kidobták. 2016-ban pedig a betiltott ISIS-szervezet fegyveresei 25 embert oldottak fel egy savüstben.
Cement csizma
Ezt a módszert sok gengszterfilmes olvasónk ismeri. Valóban, ilyen kegyetlen módszerrel ölték meg ellenségeiket és árulóikat a chicagói maffiaháborúk során. Az áldozatot egy székhez kötözték, majd folyékony cementtel töltött medencét helyeztek a lába alá. Amikor pedig megfagyott, az illetőt a legközelebbi víztározóhoz vitték, és kidobták a csónakból. A cementcsizma azonnal lerántotta a fenekére, hogy etesse a halakat. 
Halálrepülések
1976-ban Jorge Videla tábornok került hatalomra Argentínában. Mindössze 5 évig uralkodott az országon, de korunk egyik legszörnyűbb diktátoraként maradt meg a történelemben. Videla egyéb atrocitásai közé tartozik az úgynevezett „halálrepülés”. 
Egy férfit, aki ellenezte a zsarnok rezsimjét, felpumpálták barbiturátokkal, öntudatlanul felvitték egy repülőgép fedélzetére, majd ledobták – minden bizonnyal a vízbe.
Meghívjuk Önt, hogy olvasson a történelem legtitokzatosabb haláleseteiről.
Iratkozzon fel csatornánkra a Yandex.Zen
Betöltés ...