2002/09/15 : "" jelenik meg az orosz részben – a szocionika város szerinti keresése. A városrészek portréikat, rövid életrajzaikat, könyvképeiket tartalmazzák.

2002/08/15 : megjelenik az angol rész. A típusleírásokat fordította, a fordítást szerkesztette: L. Kamensky. Ráadásul eleinte J. Bolden részt vett a rovat szerkesztésében, majd megszakadt vele a kapcsolat.

2002/07/15 : megjelenik egy német rész (a típusleírások összeállítva és lefordítva).

2002/06/01-30 : A weboldalon eszperantó (fordította, szerkesztette A. Galkin), észt (B. Puskin fordítása) és francia nyelvű részei vannak.

2002/05/22 : Megszületett az oldal! Eddig csak egy rész van benne - orosz, bár más nyelvű szakaszokat már terveznek:

2003

2004/09/07 : új monográfia és G. Kukhlova.

2004/09/04 : jelentős változtatások és kiegészítések történtek a és.

2004/09/01 : A többváltozós teszttel (MT) végzett tesztelés megszűnt.

2004/08/31 : főbb kiegészítések: az információcsere 8 funkciójának leírása, A modell, a típusleírások kiegészítései.

2004/07/28 : a többtényezős teszt (MT) szerinti tesztelés feltételei megváltoztak. A típuskövetkeztetési módszereknek szentelt oldal frissítve lett.

2004/07/24 : Összefoglaló cikket teszünk közzé a többváltozós tesztünkről (MT), amelyet tavaly óta mintegy 1000 résztvevő teljesített:

Figyelem - a cikk elolvasása előtt ne felejtse el letölteni és telepíteni.

2005. szeptember 29: megújult az oldal szerkezete - a könnyebb eligazodás érdekében a meglévő részeket átszerveztük, több újjal bővült. Most a felső menünek két almenüje van: navigáció a webhely szakaszai között és navigáció egy adott szakaszon belül.

A. Sós. A Yang / Yin dichotómia és a Jung dichotómia.

A. Bukalov, O. Karpenko, G. Chikirisova. ...

2005. augusztus 9: lényegesen javított és kiegészített cikk "". Táblázat és ábrák is hozzáadva.

És ismét a szocionika régi kritikája.

2005. május 4: a megérdemelt pihenőre vonult "Szociális Újság" helyett "Pszichodiagnosztika, Jung típusai és szocionika" levelezőlista készült.

2005. április 17: Konferenciát tartottak Moszkvában "A szocionika mint tudomány perspektívái" témában. ... Az oldal szerzői nem tudtak részt venni rajta, de cikküket elküldték a szervezőbizottságnak: Lytova M.F., Lytov D.A. (megfontolások és javaslatok a Tudományos Szociális Társaság létrehozásával kapcsolatban).

2005. április 10: Tematikus tárgymutató jelent meg az oldal főoldalán. Hozzáadott oldalak és a könyvtárban.

2005. március 30: Oldalunk egy példányát CD-n tesszük közzé – a „World of PC” magazin 3. számának mellékleteként.

2006. november 12: Másfél hónappal ezelőtt "több ok miatt" helytelennek tartottuk a www.socionics.spb.ru oldallal való együttműködés folytatását, és felajánlottuk tulajdonosának (V. Mironov), hogy kölcsönösen megtisztítsák magukat egymás nyomaitól. . Többszöri emlékeztető ellenére sem törölték cikkeinket (főleg egyes tudósok pszichológiai életrajzát, az MT-tesztről szóló cikket stb.). Egyrészt örülünk, hogy megbecsülnek és tisztelnek bennünket anélkül, hogy a viszonosságra számítanának, másrészt szeretnénk kívánni V. Mironovnak, hogy tanulja meg, hogyan kell jogi megállapodások révén statisztikát vezetni oldala látogatottságáról.

A kitöltött MT tesztlapok fogadása és feldolgozása teljesen leállt.

Hozzáadott: - sok új cikk, -

2006. június 17-30: oldalunk átmeneti nehézségekbe ütközött, és nem volt elérhető. Most újra működik. A cím szerint

A szocionika az utóbbi időben nagyon népszerű. Ez egy érdekes tudományos elméletnek köszönhető, amely 16 típusra osztja az embereket. Az érettségi az információáramlásról alkotott személy észlelése alapján történik, és azt a kapcsolatépítés területén közvetíti. A szocionikus típus meghatározására szolgáló teszt az embert mozgató alapvető funkciók és érzések megismerésére irányul. Eredménye lehetővé teszi, hogy megmagyarázza bizonyos cselekvések természetét bizonyos helyzetekben, megmutatja a karakter erősségeit és gyengeségeit.

A szocionikus személyiségtípus meghatározására szolgáló teszt sajátossága

Az elmélet négy képességen alapul: gondolkodás, érzés, érzékelés és intuitív. Ráadásul az egyes funkciókat a saját énjükre és a külvilágra összpontosító pszichológiai attitűdök osztják meg. Az információk könnyebb észlelése érdekében minden személyiségtípust egy híres személynek szentelnek, aki kitörölhetetlen nyomot hagyott az emberiség vagy az irodalom történetében (Dosztojevszkij, Dumas, Zsukov, Gorkij stb.).

A szocionikus személyiségtípus meghatározását lehetővé tevő online teszt eszközként használható önmagunkról és másokról való ismeretek megszerzésére. Ez utóbbit a gyakorlatban is alkalmazni kell a kapcsolatok javítása érdekében.

Szembesülve azzal a kérdéssel, hogyan határozhatja meg személyiségtípusait ezekben a tipológiákban. Sajnos jelenleg nincs 100%-ban megbízható módszer. De ha több különböző módszert használ, akkor a megbízhatóság szempontjából teljesen elfogadható eredményt kaphat.

Mielőtt gépelne, ismernie kell néhány fontos pontot.

1. A leggyakoribb tévhit az, hogy a szocionikus típus teljes mértékben meghatározza az ember jellemét, szokásait és viselkedését. Ez nem így van, sőt, a szociotípus az információ észlelésének sajátosságai, egyfajta szűrő, amely átengedi egyik-másik típusát. Mivel az ember viselkedése a kapott információktól függ, a szociotípus természetesen befolyásol, de nem szabad megfeledkezni más tényezőkről sem: korábbi tapasztalatokról, nevelésről, értékekről, amelyek szintén nem kevésbé befolyásolhatnak.
2. A pszichoszofikus és szocionikus típusok bármilyen módon kombinálhatók egymással. Sőt, a kombinációk egy része harmonikus, míg mások ellentmondásosak. A harmonikus kombinációk általában könnyen tipizálhatók, az egymásnak ellentmondó kombinációk pedig sokféle változatot adnak mind a szocionikában, mind a pszichofiában. Arról, hogy az ilyen kombinációk hogyan hatnak magára a személyre, a „A szocionika és a pszichoszofia kapcsolata” című cikkben olvashat bővebben.
3. A leírások szerint bizonyos típusok tetszhetnek vagy nem, ami befolyásolhatja a „bekerülni/nem bekerülni ebbe a típusba” vágyat. Ennek elkerülése érdekében célszerű a típusleírásokat csak a gépelés utolsó szakaszában elolvasni, miután a gépíró elnevezte a verzióját (vagy több változatát).
4. A típusleírások harmonikus kombinációkkal készülnek, így az egymásnak ellentmondó kombinációk tulajdonosai alig ismerik fel magukat. De még a harmonikus típusoknál is ritka a teljes egybeesés a leírással. A szocionika esetében normális, ha a leírás 70-80%-os egybeesése. Ráadásul a szocionikus típusok ma létező szinte valamennyi leírásába sok olyan dolog került bele, aminek tulajdonképpen semmi köze a szocionikához, mint az információ-anyagcsere doktrínájához (az ún. "viselkedési leírások"). Ezek közül a legmentesebbek a Wikipédia webhelyen a „Szocionikus típus” cikkben közzétett funkcionális leírások, valamint Julia Kolesnichenko leírásai, amelyeket a SOCTYPE.RU oldalunkon tettek közzé.
5. A pszichofiában nem a típusok leírását célszerű elolvasni, hanem maga Afanasjev vagy Alexandra Vasilenko aka Spyke funkcióleírásait. A pszichoszofikus típusokról általában Afanasjevtől származó leírások jól mutatják a kapcsolatot a típus és az ember világnézete között, de ezek alapján meglehetősen nehéz felismerni magunkat.

Tesztek. Hol kezdődik a gépelés? A legtöbben a tesztek elvégzésével kezdik, mivel ez a leggyorsabb módja az eredmények elérésének, de egyben a legmegbízhatatlanabb is. Ezért tanácsos az összes rendelkezésre álló tesztet többször átmenni különböző állapotokban: reggel, ébredéskor, este (éjszaka), amikor álmosnak érzi magát, és napközben, az aktivitás csúcsán.

Ha a TIM és a PY-típus harmonikus kombinációja van, akkor a szórás kicsi lesz: maximum 2-3 típus, amelyek egy-két dichotómiával különböznek egymástól. (A típusok és jellemzők közötti megfelelési táblázatot a "Hogyan alakul ki a szocionikus típus" cikkben láthatja.) És azok a jellemzők, amelyek egybeesnek, megbízhatóan meghatározottnak tekinthetők. Ha a típusok köre lényegesen nagyobb (több mint 4 típus), akkor valószínűleg a TIM és a PY-típus egymásnak ellentmondó kombinációja van, és megbízhatóbb módszerekhez kell folyamodnia.

Kérdőív beírása. A kérdőíves beírás optimális egyensúlyt biztosít az időfelhasználás és az eredmények megbízhatósága között. A kérdőív szerinti típusmeghatározásnál a fő nehézséget az jelenti, hogy nem lehet ellenőrizni a begépelt személy válaszainak megbízhatóságát. Ennek több oka is van: ez a vágy, hogy jobb (vagy rosszabb), mint amilyen valójában, és az alapról a szerepjátékra váltás, illetve a kvadrális értékek torzulása.

Ezért ajánlatos nyugodt légkörben kitölteni a kérdőívet, eltávolítva minden irritáló tényezőt (rádió, telefon, TV, külső oldalak a böngészőben). Kitöltése után a kérdőívet célszerű olyan személynek megmutatni, aki jól ismer, és akiben megbízik. Ha úgy dönt, hogy ez a kérdőív egyáltalán nem rólad szól, akkor a gépelési megbízhatóság alacsony lesz, és célszerű újra kitölteni a kérdőívet.

Kívánatos, hogy olyan kérdőívekkel gépeljenek, ahol a gépírók mindkét tipológiával, a szocionikával és a pszichofiával is gépeltek. Ilyen webhely például a TIPIRUEM.RU. A típus meghatározását célszerű a pszichoszofikus típussal kezdeni, és csak ezután térni a szocionikus típusra, mivel a pszichoszofikus típus kevésbé érzékeny a torzulásokra.

Egyszerű esetekben a kérdőív szerinti gépelés egy adott típusig megy fel, bonyolultabb esetekben két legvalószínűbb változatot adunk meg (vagy két lehetséges TIM + PY-típus kombinációt). Miután ezeket a változatokat a gépírók elnevezték, érdemes elolvasni a típusleírásokat, elmondani a gépíróknak a talált inkonzisztenciákat, és jelenteni a tesztek eredményeként kapott verziókat is. Ez további információkkal szolgál, amelyek alapján a verzió javítható (vagy fordítva, a gépírók elmagyarázzák Önnek, hogy ezek az ellentmondások miért nem relevánsak). Ne féljen további kérdéseket feltenni, vagy akár vitatkozni a gépírókkal! Ne felejtsd el, hogy egész életedben ismered önmagadat, és ezek rólad szólnak – csak azt, amit magadról írtál a kérdőívben.

Ha mindezek eredményeként nem sikerült egyértelmű verzióhoz jutni, vagy továbbra is kétségei vannak, akkor érdemes más módszerekkel próbálkozni a prototípus elkészítésével.

Megjelenés beírása. A megjelenés tipizálása az egyik legvitatottabb kérdés, különösen a szocionikában. Ennek a módszernek vannak ellenzői és támogatói is. Az Egységes Tipológiai Projekt szempontjából a megjelenés alapján történő gépelés akkor lehetséges, ha a típus azonnal látható, és az ilyen gépelés nem írható le formai jelekkel (bár néhány társadalmi iskolában történtek ilyen próbálkozások), csak megtanulható. empirikusan.

Gépeléskor ezért továbbra is célszerű több fényképet csatolni a kérdőívhez: ez talán további információval szolgál, ami segít meghatározni nehéz esetekben, különösen akkor, ha a kérdőíves beírás eredménye két, egymástól eltérő TIM-et eredményez.

Alternatív gépelési technikák. Ez magában foglalja a projektív gépelést és a kézírásos gépelést. Projektív gépeléssel meg kell rajzolnia egy képet egy adott témáról (például házról, fáról és személyről), amely alapján meghatározza a típust. Ha kézírással gépel, a rendszer felkéri, hogy küldjön beolvasott szöveget az Ön által írt szövegről. Mindkét megközelítés jó abban, hogy lehetővé teszi a felhalmozott (vagy éppen ellenkezőleg, nem kellően kidolgozott) tapasztalatok és a környezet befolyása miatti típustorzulások hatásának minimalizálását. Jelenleg azonban ezek a technikák meglehetősen kísérleti állapotban vannak, ráadásul meglehetősen kis számú gépíró birtokolja ezeket a technikákat.

Gépelés interjú formájában. Ez történhet személyesen vagy távoli kommunikációs eszközökkel (Skype, Mail.Agent), és általában fizetős szolgáltatás. Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a "szakemberek között" vagy a "szocionikus iskolákban" a legmegbízhatóbb gépelés. Ez az állítás csak a legalább 30 perces egyéni konzultációkra igaz. A különféle csoportos expressz gépelések, amikor egy óra alatt tíz vagy több fős csoportot gépelnek, mindegyiküknek 3-4 kérdést tesznek fel, megbízhatóságban csak a tesztek és fényképek alapján történő gépeléssel hasonlíthatók össze. Ezenkívül a gépelést hivatásos gépíróknak kell végezniük, vagyis azoknak, akik rendelkeznek cikkekkel, könyvekkel, konferenciákon elhangzott előadásokkal és holisztikus, teljes szocionikával.

Öngépelés. Szociális körökben az a vélemény, hogy lehetetlen önállóan meghatározni a TIM-et (egyes közösségekben az öntípusúak megkülönböztetéséről van szó). Ez nem igaz. A szocionikában és a pszichofiában is teljesen lehetséges meghatározni a személyiségtípusát, ehhez azonban megfelelően fel kell ismernie magát, nem kell felosztania a típusokat „rosszra” és „jóra”, és alaposan meg kell értenie a megfelelő tipológiát.

Különösen a szocionikában szükséges nemcsak a Young-alap dichotómiáit tanulmányozni, hanem az aspektonikában leírt szempontok szemantikáját is jól megérteni, tanulmányozni az A modell függvényeinek tulajdonságait, meghatározni a kvadrális értékeket. és legalább 2 vagy 3 Reinin jel. Ha a fentiek mindegyikével kapott eredmények konzisztensek, akkor a TIM megbízható definíciójáról beszélhetünk.

A pszichozófiában a típus meghatározásához nem csak a funkció egy adott pozícióban való megnyilvánulásának jellemzőit kell tanulmányozni, hanem további jeleket is: folyamatosság / hatékonyság, következetesség / következetlenség (alkalmazkodik / domináns), magas / alacsony, valamint az Akarat más funkciókra gyakorolt ​​befolyásának jellemzői.

És még egyszer szeretném hangsúlyozni: semmi esetre se írja be magát leírások szerint!

Végezetül meg kell jegyezni, hogy személyiségtípusát nem szabad mondatként felfognia. Nincsenek jó vagy rossz típusok (bár a társadalom fejlődésének egy bizonyos szakaszában többé-kevésbé igényli őket). A szocionikus TIM csak a fejlődési potenciál indikátora bizonyos tevékenységi területeken, a pszichoszofikus típus pedig e területek szubjektív jelentőségének mutatója. A döntés, hogy ezzel mit kezdünk: hogy gyenge funkciókat fejlesztünk-e ki, hogy ne legyünk rosszabbak a többieknél semmilyen üzletben, vagy az erős funkciókban az eredmények elérésére koncentrálunk, a kettősre bízva a gyengéket, az Önön múlik.

Manapság sok embert érdekel a szocionika tudománya. A szocionikus típusod ismerete hasznos lehet. A tesztet V.V. Gulenko segítségével néhány perc alatt meghatározhatja szocionikus személyiségtípusát. A teszt 72 kérdést tartalmaz, és egy szorgalmas embernek szól. Ahhoz, hogy átmenjen a teszten, fel kell vértenie magát a pszichológiai tudomány minimális ismeretével és türelemmel. Meg kell próbálnia a lehető legőszintébben válaszolni, anélkül, hogy hosszasan gondolkodna a kérdéseken. A V.V. által javasolt teszt Gulenko, sokáig emlékezni fogsz. Nagyon érdekes és informatív.

A teszt elvégzésének előnyei

Maga a teszt nem tűnik valami különlegesnek, mindenki számára intuitív lesz. A teszt szerzője Gulenko Viktor Vladimirovich. Egyedülálló módszert dolgozott ki az ember szocionikus típusának meghatározására. Miután kitalálta magát, az ember a jövőben képes lesz produktív kapcsolatokat építeni másokkal, kiválasztani a megfelelő szakmát. Saját szocionikus típusának ismerete lehetővé teszi, hogy bővítse elképzeléseit önmagáról és a körülötte lévő világról. Azok, akik kételkednek önmagukban, először tegyenek egy tesztet, hogy ne szidják meg saját személyiségüket. A túlzottan befolyásolható személyek a teszt segítségével képesek lesznek kapcsolatot teremteni belső lényegükkel, megérteni a zavaró helyzetet. A kérdőív mindenesetre segít megtalálni a lelki békét, meghozni a helyes döntést, fejleszteni saját személyiségét, megváltoztatni hozzáállását számos váratlan és traumatikus eseményhez.

Az emberek szocionikus típusokra való felosztásának elve

V.V. Gulenko kutatásában kitart amellett, hogy minden embernek megvan a maga vezető iránya a körülötte lévő világ észlelésében. Néhányat hangok, látványok, illatok és színek vezérelnek. Mások szívesebben hagyatkoznak az intuícióra, és semmilyen logikus érvelés sem fogja őket meggyőzni. A legtöbb ember logikus gondolkodással érvel. Sokak számára rendkívül jelentős a társadalom véleménye, a kívülről jövő látásmód.

Az emberek szocionikus típusokra való felosztásának elve a szocionika tudományának alapja. A teszt lehetővé teszi egy személy egyéniségének, valódi törekvéseinek és cselekvési indítékainak azonosítását. A teszt érinti az ember introverziójának és extroverziójának témáját. Ha az első tapasztalatai mélyen a saját személyiségükbe irányulnak, akkor a másodiknál ​​a körülöttük lévő emberekre is kiterjednek. Ettől a tulajdonságtól függően ugyanaz a szocionikus típus más jelentést kap.

Logikai típus

Az ilyen típusú emberek csak az ész alapján hoznak döntéseket. Nem elégszik meg semmivel nem erősíthető előérzetekkel. A fejlett logikus gondolkodású személy kevésbé valószínű, hogy olyan helyzetekbe kerül, ahol megtéveszthető. Nem sietve hoz döntéseket, inkább óvatosan halad.

A logikai-érzéki extrovertált olyan személy, aki tudja, hogyan lehet a lehető legelégedettebb az életével. Nem vitatkozik arról, hogy teljes életet él-e, vagy elpazarolt-e számára. A lényeg az, hogy tudja, hogyan kell élvezni magát az életet, és saját javára fordítja. Az ilyen ember szeret dolgozni, nem keresi a könnyű utakat, értékeli a körülötte lévőket.Általában a tevékenység központi szerepet játszik az életében. Hajlandó néha feláldozni a személyes kapcsolatokat, csak azért, hogy jó irányba terelje a munkát. Ez a személy könnyen el tudja választani a főt a másodlagostól. A logikai-érzékszervi extrovertált ember élvezi a lehetőséget, hogy kommunikáljon a körülötte lévő emberekkel, szeret a reflektorfényben lenni.

A logikai-szenzoros introvertált rendkívül ügyes természet, aki szeret mindent időben megtenni. Az ilyen emberek szívesen vesznek részt a tervezésben, és egy nap alatt sok dolgot meg tudnak csinálni. Minden felelős vezető, aki nem tudja, hogyan kell egyenletesen elosztani a terhet, megirigyelheti belső önszerveződését. A logikai-érzékszervi introvertált kissé önelégült, fáradtnak és komornak tűnik. A körülötte lévők tisztelik toleranciája és az ígéret megkérdőjelezhetetlen teljesítése miatt. Az ilyen ember tudja, hogyan kell szavát tartani, mindent kifogástalan precizitással és pontossággal tesz.

A logikus-intuitív extrovertált az a személy, aki szeret sokat gondolkodni, ugyanakkor ki kell fejeznie gondolatait azoknak, akik éppen a közelben vannak. Nem bírja egyedül lenni. Ha egy ilyen embert félreértés vagy rosszallás éri, akkor gyakran megsértődik, magába zárkózik. A logikus-intuitív extrovertált ember mindenben látni akarja erőfeszítéseinek eredményét. Ha valami nem a várt forgatókönyv szerint kezd megtörténni, megijed a bekövetkező változásoktól, nyüzsögni kezd, és ezzel elrontja a hangulatát.

A logikai-intuitív introvertált hangulatú ember. Elég gyorsan változik neki. Ugyanakkor kiegyensúlyozott és nyugodt. Kívülről úgy tűnhet, hogy semmi sem dühítheti fel. Ez a személyiségtípus szeret elmerülni a gondolatokban, úgy tűnik, állandóan gondolkodik valamin. Számára az a megszokott állapot, hogy annyira visszahúzódik önmagába, hogy ne vegye észre a körülötte zajló eseményeket. A logikus-intuitív introvertált nyugodt, szervezett és felelősségteljes.

Etikus típus

Az etikus személyiségtípust az jellemzi, hogy képes mélyen megérteni a körülöttük lévő embereket. Egy ilyen személy nem maradhat hosszú ideig kommunikáció nélkül, a másokkal való interakció lehetővé teszi számára, hogy létfontosságú energiát kapjon. A túlnyomórészt etikus embereknek kiváló a meggyőzés képessége. Külsőleg nagyon bájosnak és meggyőzőnek tűnnek.

Az etikus-szenzoros extrovertált aktív személyiségtípus, aki szereti a figyelmet. Az ilyen személy számára elengedhetetlen, hogy mások észrevegyék eredményeit, és minden lehetséges módon kifejezzék csodálatukat. Sokak számára ez a személyiségtípus bájosnak, problémamentesnek és vidámnak tűnik. Nagyon nyitott a kommunikációra, tudja, hogyan kell értékelni a baráti találkozókat és a jó társaságot.

Az etikai-szenzoros introvertált az a személy, aki hajlamos elemezni saját és mások érzéseit. Az ilyen típusú emberek kiváló pszichológusok, mivel könnyen megértik a beszélgetőpartner hangulatát, megértik a kialakult helyzet okait. Önmaguk ritkán válnak saját érzelmeik túszává, mert tudják, hogyan kell uralkodni érzéseiken. Az önásásra való hajlam hasznos vonásokat ölt bennük.

Az etikus-intuitív extrovertált nagyon érzelmes. Egy rohamban bármit elmondhat másoknak, amit csak akar, amit később őszintén megbán. Nem tudja megtartani magában az érzelmeket, kirobbanó karakter, intolerancia jellemzi, nem bírja az igazságtalanságot.

Az etikus-intuitív introvertált értékeli a bizalmat, törekszik őszinte, őszinte kapcsolatok kialakítására az emberekkel. Mivel ez nem mindig sikerül neki, hajlamos felháborodni minden váratlan esemény miatt. Mentálisan mindig azt keresi a körülötte lévőkben, amit készen áll adni nekik, felismeri az egyenértékű cserét. Elítéli a megtévesztést és az árulást, nem árulja el saját meggyőződését.

Érintés típusa

Az érzékszervi személyiségtípus leginkább arra koncentrál, hogy élénk benyomásokat szerezzen a külvilágból. Egy ilyen típusú ember nem lehet sokáig egy térben, szüksége van a benyomások változására. Nagy jelentősége van a vizuális, hallási, szaglási képeknek, a tapintási érzeteknek.

Az érzékszervi-logikai extravertált személyiség olyan típusa, amelytől nem idegen a cél bármi áron elérése. Ha ez az ember gondolt valamire, akkor törekedni fog, és soha nem hátrál meg. Sokak számára kívülről túlságosan egyenesnek, kitartónak és megalkuvást nem ismerőnek tűnik.

Az érzékszervi-logikai introvertált jól alkalmazkodik a fizikai munkához. Leggyakrabban szerény posztot tölt be, és előadóművészi tevékenységet végez. Nem szeret felelősséget vállalni, vezetőnek lenni, felelősséget vállalni valamiért.

Az érzékszervi-etikus extrovertált konfliktusmentes ember, szelíd, meglehetősen könnyen kommunikál, értékeli az őszinte kapcsolatokat. Általában sok barátja van, gyakran zajos társaságokban történik, jól érzi magát ott. Szereti az utazásokat és az élénk benyomásokat.

Az érzékszervi-etikai introvertált túlzott csend és bizalmatlanság jellemzi. Nehéz megnevettetni, kihozni a belső zűrzavarból. A körülötte lévők gyakran különcnek tartják, akit semmi sem érdekel.

Intuitív típus

Az intuitív személyiségtípust a nagy önfelszívódás jellemzi. Az ilyen emberek nem bíznak az értelemben, nem hagyatkoznak a logikára, hanem befelé fordulnak és választ keresnek. A döntéseket lassan hozzák meg, hajlamosak mélyen elgondolkodni. Fejlett intuícióval rendelkeznek, tudják, hogyan kell belülről átérezni a helyzetet, és saját érzelmeik alapján következtetéseket levonni.

Az intuitív-logikus extrovertált nem szereti a rutint és a monotonitást. Folyamatosan új érzéseket akar átélni, kipróbálni az ismeretlent, áttanulmányozni néhány könyvet. Az ilyen ember nagyon olvasott, szeret hasonló gondolkodású emberekkel kommunikálni, nagy társaságra van szüksége.

Az intuitív-logikus introvertált gyakran kreatív ember, megvannak a maga furcsaságai és szeszélyei. Kívülről önellátó filozófusnak tűnik, szüntelenül az élet értelméről beszél, saját egyéni útja keresésével van elfoglalva.

Az intuitív-etikus extrovertált gyakran olyan művészi tehetséggel ruházzák fel, aki szeret kísérletezni. Nagyra becsüli a társadalmat, de csak akkor, ha az nem zavarja a teremtését.

Az intuitív-etikus introvertált egy finom álmodozó. Ez az a személy, akinek a hangulata instabil, és az időjáráshoz hasonlóan változik. Az örömtől hirtelen könnyekké válhat, és fordítva.

Így a V.V. által összeállított teszt. Gulenko, hasznos dolog. A kérdőív segít meghatározni jövőbeli céljait, megismerni saját jellemét és törekvéseit.