Vladimir, 27 éves, Sergiev Posad:
8 évesen tanultam a szexről anyám nőknek szóló regényeiből. A szüleim soha nem beszéltek velem erről.
Kezdettől fogva nem volt szerencsém a magánéletemben. Az első lány, akibe beleszerettem, egyáltalán nem figyelt rám. Négy évig viszonzatlanul szerelmes voltam, aztán rákban meghalt. A második lány kigúnyolt: egy barátja jelenlétében szégyellni kezdte, hogy még fiú vagyok, azt játszotta velem a telefonban, hogy egy másikkal dumál. Szenvedett tőle!
A rokonok úgy próbáltak segíteni, hogy felvettek egy könnyű erényű lányt. De a szívem akkor foglalt volt, és hűséges vagyok ahhoz, akit szeretek.
25 éves koromig nem volt libidóm. Arra gondoltam, hogy szexuális vágy nélkül szexeljek, abban a reményben, hogy az valahogy felkavar. De az ötlet csúnyán megbukott: megismerkedtem egy szűzzel, felajánlottam neki a szexet, nem akart parázna lenni az esküvő előtt. És természetemnél fogva uralkodó ember vagyok, olyan vezető, aki nem tűri az elutasítást.
Egy nap azon töprengtem, hogy miért nem szexeltem, mi akadályoz meg abban, hogy szexuális életet éljek és szórakozzak? Sem a félénkség, sem a félénkség, sem a vallásosság nem illett hozzám, csak a libidó hiányzott. Találkoztam egy cikkel az aszexualitásról, aztán találtam egy oldalt, ahol ezek az emberek összegyűlnek, és azon kaptam magam, hogy magamról olvasok. Azt hiszem, aszexuális vagyok a tesztoszteron hiánya miatt. Nincs szőr a hátamon és a mellkasomon, nagyon lassan nőnek a sörték. Amikor elkezdtem jógázni, megjelent a vonzalom, a bajusz és a szakáll növekedése is felgyorsult, most már négynaponta borotválkoznom kell.
A barátok nem tudják, hogy szűz vagyok. Ezt sikeresen eltitkolom: sok elméleti tudásom van, nem vagyok szégyenlős, nem mondhatod, hogy nem volt lány, azt gondolhatod, hogy 12 éve szexelek. Csak a jelenlegi barátnőm tud a sajátosságomról. Az interneten ismerkedtünk meg és még nem láttuk egymást, messze lakik. Azt tervezzük, hogy a lehető leghamarabb szexelünk. Normálisan reagált az ártatlanságomra, örül, hogy ő lehet az első.
Én eleinte örültem, hogy nem szűz, tetszik, hogy tapasztaltabb a lány. De aztán féltékeny lett.
Ebben kértem tanácsot különböző vallási csoportokban. Hiszem, hogy van pokol, menny és Isten – itt ér véget a hitem. Nem is tudom, mi késztetett arra, hogy felkeressem ezeket a csoportokat, csak arra gondoltam, hogy hozzáértők adnak majd jó tanácsokat. És csak azt mondták, hogy keressek egy szüzet, és vegyem feleségül. Ez nem az én választásom. Aztán találtam egy jó pszichológust, aki segített megbirkózni a féltékenységgel, és olyan emberré válni, aki nem a kiválasztott szüzességére összpontosít.
Képzeljünk el egy helyzetet: egy feleség vasárnap elmegy a templomba Istent dicsérni, a férj pedig elmegy inni a barátaival. És milyen család lesz!
Svetlana, 32 éves, Samara:
Hiszek Istenben, Jézus Krisztusban, benne járok Protestáns Egyház... Számomra, mint minden igaz keresztény számára, a házasság előtti szex bűn. Isten eredetileg a szexet a férjnek és a feleségnek szánta, hogy a családi ágyon élvezhessék. Annyira csodálatos, ha tudod, hogy a házastársad csakis neked tartozik. Ezt hívják hűségnek! Ezt akarta Isten, és ez a szépsége a férfi és a nő kapcsolatának. De ott van a Sátán is, aki eltorzítja azt, amit Isten teremtett. Meggyőzi az embereket, hogy a házasság előtti szex és a házastárs megcsalása öröm, bár valójában mindig fájdalmat és szenvedést okoz.
Nem találkoztam félreértésekkel és gúnyolódással: nincs a homlokomra írva, hogy szűz vagyok, nem beszélek róla túl sokat. Ráadásul az én baráti köröm is ugyanilyen meggyőződésű egyházi származású. Miért van szükség olyan kapcsolatra, amely nem vezet családalapításhoz? Csak lenni? Dobd és dobáld? Nem értem a lényeget. Találkoznod kell azzal, akivel összeházasodsz, és akinek ugyanazok az értékei, mint a tied. Hogyan lehet másképp élni? Képzeljünk el egy helyzetet: egy feleség vasárnap elmegy a templomba Istent dicsérni, a férj pedig elmegy inni a barátaival. És milyen család lesz!
Ha állandóan a szexre gondolsz, és felhúzod magad, akkor természetesen a test újra feléled, és ha az értékekre gondolsz, minden nyugodt. Olyan ez, mint a tűz: ha tűzifát hánysz, fellobban, ha nem, csak lassan égjen.
Ki lehet közülünk biztos, hogy meg fogja élni az öregkort? És mennyire leszünk gyengék, hogy vízhordó, szemüveges gyerekek szaladjanak hozzánk?
Alexey, 28 éves, Moszkva:
A szüleim soha nem avatkoztak bele a magánéletembe. Ők dolgoztak, én tanultam. Nem beszéltek velem a szexről, és nem kérdeztem meg őket.
Soha nem találkoztam olyan lánnyal, akit szerettem volna, és nem is kerestem különösebben. A lányok nem figyeltek rám, én pedig nem követtem őket. Technikus vagyok az életben, áramkörmérnök: az egyetemen általában nem voltak lányok, a munkahelyen kizárólag férfi csapat volt.
Egyes barátok tudják, hogy szűz vagyok, vannak, akik sejtik, de senki sem ítéli el. És egyszer voltak problémák a munkahelyen. Egyik kolléganőm, egy családapa, egy kövér, egy szerető, aki valaki más fehérneműjében turkál, a barátaim közé zsúfolódott, és amikor megtagadták, táblákat kezdett kiakasztani az ajtóra: „Szűz iroda”, „Maszturbátor szekrénye”. " Odamentem a főnökhöz, és azt mondtam: "Ő vagy én." És ez a kövér - honfitársa és a főnök barátja, őt választotta. Jelenlegi munkahelyemen a kollégáimat nem nagyon érdekli a magánéletem, amit köszönök nekik.
Szűznek lenni könnyű – senki sem mondta le a maszturbációt! Általánosságban elmondható, hogy minél tovább, annál könnyebb: a korral egyre kevésbé van szükség lányokra. Nem érzem magam magányosnak. Vannak szüleim, akiknek segítségre van szükségük, ismerőseim, akikkel kommunikálok. Az üzlettel foglalkozni kell!
A gyermek nevelése, oktatása minimum 25 év. Ez olyan bravúr, amire nem mindenki képes. Egyedül jövünk erre a világra, egyedül és elmegyünk. Ki lehet közülünk biztos, hogy meg fogja élni az öregkort? És mennyire leszünk gyengék, hogy vízhordó, szemüveges gyerekek szaladjanak hozzánk? Legfeljebb öt év, aztán a halál. És miért hordjon vizet neked idős korban a gyerek? Vagy egy idősek otthonába, vagy Ibizára, ahogy nekem.
Csak a szüleim és a nagynéném tudnak a tisztaságomról, és ők helyeslik. Bár állandóan zaklatnak olyan kérdésekkel, hogy mikor szülöm meg az unokáikat
Maria, 29 éves, Orenburg:
Tinédzser koromban olyan magazinokból tanultam a szexről, amelyeket titokban a szüleimtől olvastam. A szüleim nem beszéltek velem a szexről, mert azt hitték, még kicsi vagyok. Amikor felnőttem, anyám azt mondta, hogy a szex csak az esküvő után megengedett. És továbbra is ragaszkodom ehhez az elvhez.
Cölibátusban maradtam, mert még nem találkoztam a lelki társammal, a jóképű hercegemmel. És én is nagyon félek az első alkalomtól, és általában úgy gondolom, hogy a szex piszkos és vulgáris.
Simán megvagyok szex nélkül, de nagyon szeretnék simogatni, ölelni, puszilni. Sajnos még soha nem csókolóztam senkivel: a srácok egyáltalán nem figyelnek rám, valószínűleg azért, mert túl egyszerűen öltözködöm és nem sminkelek. Soha senki nem próbált elcsábítani, nem volt senki, nem találkoztam senkivel.
nagyon magányos vagyok. Korábban varrónőként dolgoztam egy gyárban, de elbocsátottak. Az egyetlen dolog, ami megment a magánytól, az a kommunikáció a virtuális barátaimmal és a szeretett levelezőtársammal. Már két éve sms-ezek vele, és ő is szeret. De nagyon messze lakik - egy másik országban, és soha nem lehetünk együtt. Csak a találkozásunkat remélem, de még nem tud eljönni hozzám, vagy talán nem is nagyon akar jönni. Nem aszexuális, és előbb-utóbb intim kapcsolatot akarna velem, de én erre nem vagyok kész és csak ölelést, simogatást, puszit szeretnék vele, szex nélkül. Ha elkezdene zaklatni a közelségtől, akkor valószínűleg csalódtam volna benne, és elváltunk volna tőle.
Csak a szüleim és a nagynéném tudnak a tisztaságomról, és ők helyeslik. Bár állandóan zaklatnak olyan kérdésekkel, hogy mikor megyek férjhez és szülök majd unokáikat. De nagyon nehéz jó, megértő pasit találnom, akinek nem a szex lesz a fontos, hanem az igaz, tiszta szerelem. Az ideális kapcsolatom egy törvényes házasság egy aszexuális vagy antiszexuális sráccal, akivel csak ölelésben, simogatásban és pusziban lesz részünk, szexuális kapcsolat nélkül. Szeretnék gyereket, de csak örökbefogadottat.
Néha nagyon hiányzik az igazi, igazi kommunikáció és az igazi szeretett ember!
A legtöbb ember szereti a szexet, de ez a többség – mit vegyünk ki belőle!
Kirill, 24 éves, Jekatyerinburg:
A szüleim soha nem beszéltek velem a szexről. Első osztályos koromban a társaim mindent elmondtak. És nem tetszett. Évek teltek el, de a véleményem nem változott. Antiszexuális vagyok, és ragaszkodni kívánok az elveimhez. Hiszem, hogy a szexet túlértékelik és nem az élvezetnek teremtik: undorító beledugni az emberbe azt, amivel vécére megy! Logikátlan, tehát van benne egy fogás. Nem csak a szex miatt van itt sok betegség és probléma. Amúgy 5 perc nem öröm! A legtöbb ember szereti a szexet, de ez a többség – mit vegyünk ki belőle!
nem volt barátnőm. Ha meghittségre vágyik, és őszintén feltette a kérdést, ott megbánás nélkül elváltam volna.
Magányossá válok, de nem a szex miatt, hanem mert nincs barátnő a közelben. De ha nem veszed a szívedre, gondolj a napi dolgaidra, 10 perc múlva minden visszaáll a normális kerékvágásba.
A rokonok nem tudják. Néhány barátom tudja, hogy szűz és antiszexuális vagyok, de ők nyugodtak - nem azt mondom, hogy teljes megértéssel, de normálisak. Találkoztam már nevetségessé, de nem baj, ha az antiszexualitás a te döntésed és az alapelved.
Terveztem, hogy gyereket vállalok, de most meggondoltam magam: a gyerekek idő- és energiapazarlás.
Most azon gondolkodom, hogy spóroljak, és vegyek feleséget Ázsiából egy ügynökségen keresztül. Sokkal olcsóbb lesz, mint a miénk, mutogatással
Artem, 27 éves, Krasznodar:
Nem volt apám, anyámat pedig alig láttam, egész nap dolgozott. Hozzászoktam a magányhoz – mindig egyedül. Gyermekkorom óta egyedül kellett túlélnem. Egyedül nevelkedett: könyveket olvasott, filmeket nézett. Az óvodában tanultam a szexről.
Szerintem egy szüzet kell feleségül venni. Ez alól kivételt képeznek az özvegyek. Egy használt lány olyan, mint egy használt óvszer, mindenki végzett vele és most fel kell vennem! Ráadásul ezek vírusfertőzések, abortuszok, péniszmérettel kapcsolatos panaszok és korábbi kapcsolatok emlékei.
A barátok és a kollégák tudják, hogy szűz vagyok, néha gúnyolódnak. De nem vagyok gyenge, mindegyikkel le tudom mosni a padlót, szóval ez nagyon ritkán fordul elő. Azt mondják nekem, hogy ez lehetetlen, hogy valakit meg kell dugni, és keresni kell egy használtat, de nem. Próbáltam kapcsolatokat építeni, de minden lánynak csak zsákmányra van szüksége, és korábban nekem nem volt. Most sok fizikai munkát végzek, hogy kifizessem a jelzáloghitelemet. Minden energiámat elveszi.
Csak az a szomorú, hogy amikor a házamba költözök, magamnak kell főznöm, és ehhez idő kell. Minél idősebb leszek, annál kevésbé akarok lányt. Most azon gondolkodom, hogy spóroljak, és vegyek feleséget Ázsiából egy ügynökségen keresztül. Sokkal olcsóbb lesz, mint a miénk, és mutasd meg.
Anya már régóta nem mond nekem valamit. Néha káromkodunk, amikor tévéműsorokat néz, és csak árulások vannak. Mindenre válaszolok, ha menyét szeretnél - keress normálisat, de én nem ismerek ilyet.
Senki sem halt bele az absztinencia miatt. A meg nem valósult energia sikeresen kreativitásra szublimálható
Ivan, 23 éves, Moszkva:
Szüleim kedvességre, pontosságra, udvariasságra, tapintatra tanítottak. Nem sima szövegben beszéltek a szexről. Amikor 14 éves voltam, apám megkérdezte, hogy tisztában vagyok-e mindezzel? Azt válaszoltam, hogy igen, bár mindent csak hozzávetőlegesen képzeltem el. Részletesebb információkat 18 év után kaptam, főleg az internetről.
Introvertált vagyok. Mindig is szerettem egyedül lenni. Jobban szerettem a számítógépet, mozit, tévét, könyveket a bulik helyett. 8-tól 18-ig sakkot tanult, zeneiskolába járt, így lényegében nem jutott idő a kommunikációra. Nem voltam túl társaságkedvelő, őszintén szólva kerültem a szép lányokat, fogalmam sem volt, hogyan beszéljek velük, és ha ők maguk ajánlották is fel a barátságot, akkor is bezárkóztam, vagy befordultam a kapuból.
Ennek eredményeként 23 éves koromra egyértelműen problémáim vannak az informális kommunikációval és a kapcsolat hiányával. Nem tudom, hogyan kommunikáljak az ellenkező nemmel. Most, ésszerűen értékelve a helyzetet, inkább örülök, hogy szűz vagyok. Nem tartom szükségesnek, hogy szándékosan vagy spontán módon megszabaduljak ettől, mert még mindig van lehetőségem megtalálni az egyetlenemet, és ezzel a ténnyel boldoggá tenni.
A szülők szerintem találgatnak, de nem mennek bele a kérdésbe: vagy attól tartanak, hogy megbántják az érzéseimet, vagy függetlennek, felnőttnek tartanak. Kevés barátom van. Tudni – tudják, de ritkán viccelnek. Egyszer egy bekeretezett óvszert adtak a születésnapomra. Nem látok okot arra, hogy megsértődjek az igazságon, kész vagyok velük nevetni.
Senki sem halt bele az absztinencia miatt. A meg nem valósult energia sikeresen kreativitásra szublimálható. Igaz, ilyen helyzetben elkerülhetetlen a magány, nem lehet kikerülni. De számomra ez nem valami negatív, már megszoktam. Időnként felpörög a blues, apátiába esik, de ez mindenkivel megesik. Élet.
Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönet a ...-ért
hogy felfedezed ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozzon hozzánk a Facebookés Kapcsolatban áll
Annyi csodálatos hely van a világunkban, amelyekről szinte senki sem tud, ahol nincsenek turisták, és ahová nem könnyű eljutni. Szigetek azúrkék vizekkel, virágmezőkkel és vízesésekkel. Nem úgy hangzik, mint egy tündérmese?
webhely szó szerint titokban, bolygónk 15 helyéről mesél, amelyekről kevesen tudnak.
Blagaj, Bosznia-Hercegovina
Blagaj egy kis falu, amelyben kis vízesések és azúrkék vizek között, egy meredek szikla alatt kis fehér házak állnak, közepén pedig egy kolostor. Ez egy szent hely a dervisek és a szúfik számára, akik felépítették a falut ebben a paradicsomban.
Huacachina, Peru
Huacachina egy oázisváros egy hatalmas sivatag közepén, amely körülbelül 5 órát vesz igénybe Peru fővárosától, Limától délre. A lakosság száma mindössze 200 fő, így odaérve teljesen elzárva érezheti magát az egész világtól. Ott is lehet homokozózni a homokos perui dombokon.
Hillier-tó, Ausztrália
Képzeld csak el, hogy a fehér homokot eukaliptusz erdő veszi körül a világ legrózsaszínesebb tava mellett. A Hillier-tó Ausztrália délnyugati részén, a Middle Islanden található, és 1802-ben fedezték fel. Figyelemre méltó, hogy rózsaszín színű, és egy egész éven keresztül nem változtatja meg a színét. Feltételezték, hogy speciális algák és mikroorganizmusok adják rózsaszín színt, de a későbbi vizsgálatok ezt nem erősítették meg. Ezért eddig senki sem tudja, miért olyan szokatlan a tározó színe. Az egyetlen igazi módja annak, hogy Hillierbe jussunk, a légi úton.
Marieta-sziget, Hidden Beach, Mexikó
A "Rejtett Beach" (Playa de Amor) egy titkos strand kristálytiszta vízzel és rengeteg különféle madárral. Ez a félreeső paradicsom csak vízen érhető el. Néhány percnyi hajózás után a víz alatti barlangok labirintusain keresztül csodálatos kilátás nyílik a sziget mélyén elveszett strandra.
Silfra hasadék, Izland
A Silfra-törés Izlandon, a Thingvellir Nemzeti Parkban található. Ez a legcsodálatosabb hely - a búvárok és a kalandok szerelmeseinek kedvence. Itt úszva könnyen elveszíthetjük a mélységérzetet, hiszen a legtisztább hideg ivóvíz annyira átlátszó, hogy akár 300 méteres látótávolság is benne van.
Isola Bella, Olaszország
Kétségtelen, hogy az olaszországi Isola Bella sziget a Maggiore-tónál a világ egyik legszebb szigete. Szinte az egész apró földterületet a fényűző Borromeo-palota és egy többszintes virágzó kert foglalja el barlangokkal, teraszokkal és szökőkutakkal. Mindezt a pompát harmonikusan kiegészítik a kertben lassan kóborló királyi madarak, fehér pávák.
Popeye Village, Málta
Popeye falu faházak, amelyeket eredetileg a Popeye című musical forgatása céljából építettek az 1980-as években. És most ez egy üdülőövezet vidámparkkal, öböljárókkal és lenyűgöző kilátással. Egyes házakban a berendezés a forgatás idejéből megmaradt, és a filmhez kapcsolódik.
Dongchuan Red Lands, Kína
A Dongchuan Red Soil egy hegyi völgy Kunming városától, Yunnan tartomány fővárosától délnyugatra. Az infrastruktúrától való távolsága miatt ez a hely nem szerepel Kína turisztikai térképén. Az 1990-es évek közepén nyitották meg. A foltszerűen hullámzó tájak magas ásványianyag- és kövülettartalmuk miatt barnásvörös árnyalatúak.
Floris-sziget, Portugália
Flores szigete nem hiába szerepel az UNESCO listáján, hiszen itt található egy nemzeti park egyedülálló növény- és állatvilággal. Az Azori-szigetek legnyugatibb pontján található Portugália partjainál. Portugálról lefordítva ez a "virágköpeny", mert szinte az egész területét különféle színű és típusú virágok tarkítják. Vannak még természetes melegforrások és lagúnák, rizsföldek, egyedi falvak, tavak, valamint vulkánok és világhírű barlangok.
Darvaza "Ajtó az alvilágba", Türkmenisztán
A Darvaza egy óriási égő kráter, körülbelül 60 méter átmérőjű és 20 méter mély. A helyiek ezt a helyet "a pokol kapujának" nevezik. Egyszer a geológusok véletlenül találtak itt egy barlangot hatalmas földgáztartalékokkal. A gázt azért gyújtották fel, hogy elkerüljék az emberekre és az állatokra gyakorolt káros hatásokat. De a tűz, amelynek néhány napon belül ki kellett volna aludnia, már 45 éve ég. Ez egy egyedülálló és elbűvölő látvány, amelyet az emberek a világ minden tájáról jönnek megnézni.
Lencois Maranhensis, Brazília
A Lençóis Maranhenses Nemzeti Park Brazília északkeleti részén, az Atlanti-óceán partjainál található. Az esős évszakban egyszerűen felejthetetlen látvány. Évente ilyenkor több ezer türkizkék vizű lagúnák és élőlények képződnek a homokdűnék között. Továbbra is rejtély, hogy a halak és rákok hogyan kerülnek ide egy szárazság után, de egy ilyen látvány mértéke egyszerűen meghökkentő. Lençois Maranhensis látogatásának legjobb ideje júliustól szeptemberig tart, amikor a medencék elérik teljes kapacitásukat.
Helló! El akarok mesélni egy történetet. Nincs szónoki képességem, úgyhogy elmondom, ahogy van. Kezdjük ...
Szinte minden kamasz főleg vidéken tölti a nyarat, az enyém is így járt. A hely nem volt túl jó, és az ott keringő pletykák sem keltettek bizalmat. Hogy az egyik külvárosi házban élt egy férfi, aki 6 embert megölt és a tetemüket elégette a kemencében. Amit láttak sziluettek elhagyott házakban. És az egy személy szívrohamban halt meg, miután látott valamit, amit nem lehet megmagyarázni. Nos, most az én történetem. Volt egy helyünk, ahol ültünk, mondhatni, szinte az erdőben. A hely nem volt figyelemre méltó: mindenhol fák, bokrok és egy vashíd volt a közelben. Nem hazudok, nyár vége felé volt. Ültünk, mint mindig: tűz, éjszaka, mulatság, minden... És egyszer csak útközben hallunk egy hangot, ami elég furcsa reggel az ember számára. A hang olyan volt, mint egy szekér – mintha valaki nagyon gyorsan futna egy szekérrel egy sziklás úton. Mindenki nevetett, állítólag a nagymama lekésett a buszról, és felejteni akart. De a hang egyre közeledett, minden egyre intenzívebbé vált. A hang hirtelen nagyon hirtelen elhallgatott. És akkor történt valami, ami miatt elhagytuk a helyünket. A vashíd felől nagyon erős kopogás hallatszott (ha ezen a hídon átmész, zörög, csiszol). Aztán a híd után, már a távolban, ismét ennek a szekérnek a hangja hallatszott. De mi a probléma: a zaj alatt nem volt senki a hídon. Azt hittem, nekem úgy tűnik, de mindenki, aki velem ült, azt mondta, hogy ez nem hallucináció. Mindannyian futottunk, ameddig csak bírtunk. Miután eleget futottunk, mindannyian nagyon hülyén nevettünk, valaki jó poénjával összetévesztve, és hazamentünk.
Másnap, megfeledkezve az éjszaka történtekről, mindenki, természetesen én is, visszament arra a helyre. Leszállt az éjszaka, senki sem emlékezett a kocsira és a híd lépcsőire. De aztán figyelmesen hallgatni kezdtem, mi történik körülöttünk. Egyáltalán nem tudom, miért tettem – jobb lenne, ha nem tenném. Mégpedig: elkezdtem hallani valakinek a lépteit. Nos, gondolj bele, milyen normális ember menne el éjszaka gombászni? Mindenki gúnyolódni kezdett velük, állítólag mutáns egerek támadnak és megesznek. De a lépések egyre közeledtek, a csoszogást már jól lehetett hallani a füvön. Már a határon voltam! És hirtelen azt halljuk, hogy szinte mögöttünk egy bot töréssel csattan. Itt már minden humor mélyen el volt rejtve. Ismét az összes gáláns társaságunk az otthona felé rohant. Ezúttal már nem voltunk olyan jókedvűek, csak kezet fogtunk és hazamentünk.
Egy másik nap ezen a helyen már azzal kezdődött, hogy valami természetfelettit vártak, viccelődtek: tessék, vedd elő a tükröt, és nézd meg, mi vagy ki van mögötted, menj és nézd meg - mi van, ha ördög vár ott, meg minden hasonló. .. De bármilyen furcsa is, a nap nagyon nyugodtan telt.
Végül eljött a nap, amikor elmentem otthonról. Az idő borzasztóan silány volt, bár a beígért nap és meleg. 17 órára azonban már fekete volt az ég, nagyon erős szél fújt és erős villámok is látszottak. Mindenkitől elköszönve hazamentem, megfeledkezve a velünk történtekről. Amikor már Moszkvában voltam, az ICQ-ban valami ilyesmit írtak nekem: „Lech, nem fogod elhinni, lefotóztuk ezt…”. Amikor a barátok megérkeztek Moszkvába, elküldték nekem ezt a fényképet. Teljes kábultságba és félelembe hozott. A képen a barátom látható, az egész képen furcsa színű golyók voltak, ahogy nevezik őket - ektoplazma, és az arca hátterében füst rög volt. És ebben a vérrögben 3 arcot lehetett látni: egy erősen nyitott szájú és nagy szemű nőt, és mindkét oldalon - 3-5 éves gyermekek arcát. A forgatás idején nem volt köd az utcán, senki nem dohányzott és a kamera teljesen működőképes volt. Szerencsére vagy sajnos már nem mentem el a dachába, de ahogy a fotón lévő barátom mondja, úgy tűnik neki, hogy valaki követi..
10 éve, 2008. augusztus 3-án hunyt el a szovjet civilizáció híres rágalmazója, Alekszandr Szolzsenyicin. Érdekes módon ezt az írót Nyugaton és az orosz hatóságok és a kormánypárti média egyaránt szeretik. A helyzet az, hogy Szolzsenyicin a Szovjetuniót "gonosz birodalomként" ábrázolta, ami mind a Nyugat urainak, akik ezeréves háborút vívtak az orosz nép ellen, mind a nyugati liberálisoknak, akik Oroszországot vezették a 90-es években. és kinek kellett minden lehetséges módon befeketíteni és bekenni őket.Unió. Ezért egy meglehetősen középszerű írót léptették elő, nevét a szovjet totalitarizmus elleni harc zászlajává emelték, és mindent, amit írt, tiszta igazságnak nyilvánították.
Alekszandr Isajevics Szolzsenyicin 1918. december 11-én született Kislovodszkban, paraszti családban. 1924-ben a Szolzsenyicin család a Don-i Rosztovba költözött, ahol a fiú iskolába járt. Középiskolában kezdett foglalkozni az irodalommal, esszékben és költészetben próbálta ki magát. Az iskola után azonban belépett az Orosz Állami Egyetem Fizikai és Matematikai Karára. Diákként azonban nem adta fel az írás iránti szenvedélyét, és megírta a „Tizennegyedik augusztus” első fejezeteit.
A Nagy Honvédő Háború kezdetén feleségével Morozovszkba távozott terjesztésre, ahol tanárként dolgozott (egészségügyi okokból katonai szolgálatra alkalmatlannak nyilvánították). De a harci szolgálatra alkalmatlan Szolzsenyicin közlegény, valami rejtélyes módon, amiről a történelem hallgat, egy tüzériskolába került. Szolzsenyicin hadnagy 1943 tavaszán került a frontra. Csatákban és csatákban közvetlenül nem vett részt, mivel egy hangfelderítő üteget irányított. A fronton láthatóan Alexander Isaevich jól érezte magát: sokat olvasott és írt, jól evett. Egy szép napon Alekszandr Isajevics rendfőnöke hamis dokumentumokat használva kihozta feleségét, Szolzsenyicin kapitányt a kazahsztáni evakuálásból. Natalya Reshetovskaya melegen emlékszik vissza a férjével a fronton eltöltött időre: sokat sétáltak, olvastak, fényképeztek, ő tanította meg lőni. Kitüntetéseket kapott: a Honvédő Háború Rendje és a Vörös Csillag Rend.
Nem sokkal az 1945-ös győzelem előtt Szolzsenyicint letartóztatták levelezés miatt - a kapitány leveleket küldött ismerőseinek, kritizálva a főparancsnokot és a szovjet rendszert, és konspiratív "ötösök" létrehozását javasolta. Szolzsenyicin kapitány nem tudhatta a katonai cenzúra és kémelhárítás létezését. Ezenkívül Kirill Simonyan és Lydia Ezherets, Alekszandr Isajevics gyermek- és serdülőkorának barátai a következőképpen beszéltek barátjuk levéltevékenységéről: „Ezek a levelek nem feleltek meg barátunk örök gyávaságának - és Szolzsenyicin a leggyávább ember, akit soha nem ismerték – sem az óvatosságát, de még a világnézetét sem… "KS Simonyan professzor egy egyszerű következtetést vont le:" Mindannyiunkhoz hasonlóan világosan látta, hogy olyan körülmények között, amikor a győzelem már előre eldöntött dolog, még mindig van egy sokat kell átmenni, és nem volt kizárva a halál lehetősége a célpontnál. Az egyetlen mód az volt, hogy a hátsó részre jussunk. De hogyan? ... Ebben az esetben Szolzsenyicin számára az erkölcsi számszeríjává válás volt a legjobb kiút a helyzetből. És innen ez a levélfolyam, az ostoba politikai fecsegés."
1945 végétől 1953-ig börtönben volt. A "véres sztálini kínzókamrák" Szolzsenyicin számára meglehetősen elviselhetőek voltak. Alekszandr Isaevich maga írja le a központi politikai börtönben való tartózkodását: „Ó, milyen édes élet! Sakk, könyvek, rugós ágyak, pehelypárnák, tömör matracok, fényes linóleum, tiszta ágynemű. Igen, már rég elfelejtettem, hogy én is így aludtam a háború előtt... ”Élvezve az édes életet, Alexander Isaevich készségesen vallott barátai, sőt felesége ellen is. Azonban csak ND Vitkevich sérült meg súlyosan. Később a rehabilitált Vitkevics megismerkedhetett az ügyével, és egyúttal megtudta, hogy gyerekkori barátja, Alekszandr Szolzsenyicin ültette be, aki azt írta, hogy Vitkevics "egy földalatti felforgató csoport létrehozását tervezte, erőszakos változásokat készített elő a politikában. a párt és a kormány, gonoszul tintázta Sztálint..."
A Lubjanka után volt Új Jeruzsálem, majd egy moszkvai építkezés, majd Rybinsk, Zagorsk és végül Marfino, vagyis ismét Moszkva. És Marfinban - egy font fehér kenyér naponta, Marfinban - vaj, bármilyen könyv, röplabda, zene a rádióban és munka egy akusztikai laboratóriumban. Összefoglalva, az író számos kutató szerint Vetrov nevű informátor és provokátor lett. Marfinból az Ekibastuzi táborba került, ahol művezető volt, kőművesként, majd könyvtárosként dolgozott. Mindvégig verseket komponált és megőrzött emlékezetében, hogy később papírra vigye. A tábor életét az „Első kör” című regényben és az „Egy nap Ivan Denisovichban” című történetben írta le.
Szabadulása után az írót Dél-Kazahsztánba küldték, anélkül, hogy elhagyhatta volna Berlik falut. Ott Szolzsenyicin matematika és fizika tanárként dolgozott. 1956-ban az írót rehabilitálták, hazatérhetett a száműzetésből. Vlagyimir régióban, majd Rjazanban telepedett le. Szolzsenyicin művei először 1962-ben jelentek meg az "Új Világ" folyóiratban - ez volt az "Egy nap Ivan Denisovichban" című történet. Fontos megjegyezni, hogy alig néhány évvel ezelőtt tartották az SZKP híres XX. Kongresszusát, ahol NS Hruscsov leleplezte Sztálin személyi kultuszát. A leleplezést nagy hazugság kísérte: Hruscsov, tudván, hogy elődje halálakor körülbelül kétmillió fogoly volt a táborokban, nyilvánosan tízmillióról beszélt. Azóta a nagy és véres elnyomások témája hivatalos fegyverré vált minden szovjetellenes kezében, a Nyugat pedig kiváló információs fegyvert kapott a szovjet civilizáció ellen. És amint szóba került a szovjet rendszer előnyei, hogy a Szovjetunió mennyit adott a polgárainak, azonnal elkezdődött a siránkozás a „százmilliós lövésről”. Hruscsov tízmillió fogollyal kezdte, Szolzsenyicin pedig tovább ment, és százmilliót ajánlott fel, és nem csak foglyokat, hanem megsemmisítettek (bár egyszerűen nem volt annyi ember a Szovjetunióban, hogy nyugodtan elpusztítson 70-100 milliót, és a népesség tovább nőtt ). Így Hruscsov és Szolzsenyicin megismételték azokat a propagandaanyagokat, amelyeket Hitler ideológusai találtak ki.
Az elnyomás témája, amely sok szovjet embert saját állama iránti idegenkedésre és bűnösségre inspirált, a hidegháborúban kezdték aktívan alkalmazni. Mind azok, akik Hruscsovot renegátnak és árulónak tartották (Kínában, Albániában), mind azok a nyugati baloldaliak, akik még mindig a szovjet rendszert és a kommunista eszmét támogatták, elkezdtek elfordulni a Szovjetuniótól. Magában a Szovjetunióban is fokozatosan divatossá vált a szovjet rendszer elutasítása, különös tekintettel Hruscsov nemzetbiztonsági, nemzetgazdasági, kulturális stb. „túllépéseire”. Alekszandr Isajevics ebbe a „hullámba” került, és felfigyeltek rá. a szovjet civilizáció ellenségei az Unión belül és Nyugaton. Ezt követően Szolzsenyicin hozzálátott a GULAG-szigetcsoporthoz. Szolzsenyicin a Szovjetunióban és Nyugaton egyaránt a legdivatosabb, leghíresebb íróvá válik.
Az író azonban hamar kegyvesztetté válik a hatóságok előtt (Brezsnyev alatt a sztálini időszak kritikáját általában visszafogták), megtiltották a publikálást. De a tett már megtörtént, a szerzőt előléptették, Nyugaton támogatják. Így 1970-ben francia írók, tudósok és művészek nagy csoportja jelölte Alexander Isaevichet a Nobel-díjra. Hamarosan kiosztották a díjat. Az „Első körben”, a „Rákkórta”, „A Gulag-szigetcsoport” című regények külföldön jelentek meg. Emiatt 1974-ben Szolzsenyicint megfosztották szovjet állampolgárságától és külföldre küldték. A szerző először Svájcban, majd Kanadában, majd az USA-ban telepedett le kényelmesen, egy magas kerítés mögötti birtokon. Az amerikaiak pedig annyira tudták népszerűsíteni a GULAG imázsát, hogy a világon sok hétköznapi ember Oroszországot a mai napig valamilyen véres borzalmakkal, tömeges letartóztatásokkal és emberek millióinak általános kivégzésével asszociálja. A "szigetvilág ..." a Szovjetunió egyik legkiemelkedőbb képévé vált.
Az orosz iskolások bolondozás céljából kénytelenek tanulmányozni a Gulag-szigetcsoportot (bár a könyv nem tartalmaz sem irodalmi érdemeket, sem történelmi igazságot). Ebben a könyvben Sztálinnak olyan szörnyűséges atrocitásokat tulajdonítanak, amelyek felülmúlják a német nácik minden szörnyűségét. Szolzsenyicin elindította a Sztálin alatti elnyomottak tízmillióinak mítoszát (akár 70, akár 100 millió embert!). A Szolzsenyicint menedéket adó amerikaiak nem vitatták ezt a hazugságot, hiszen hidegháborút (információs, ideológiai) vívtak a Szovjetunió ellen. Az Egyesült Államoknak a Szovjetuniót „gonosz birodalmaként” kellett bemutatnia, amiben Szolzsenyicin segített.
Jóllehet az amerikai birodalom egyik „agytrösztje”, a CIA „Rand Corporation” elemző központja demográfiai adatokra és levéltári dokumentumokra támaszkodva kiszámolta az elnyomottak számát a Sztálin-korszakban. Kiderült, hogy amíg Sztálin állt az ország élén, 700 ezer embert lőttek le. Ugyanezeket az adatokat idézik a sztálinista korszak más tanulmányai is, amelyek szerzőit nem érdekli Sztálin és a Szovjetunió személyesen becsmérlése. Ugyanakkor az esetek legfeljebb negyedét ítélik politikai 58. cikk alapján. Ugyanez az arány volt megfigyelhető a munkatáborokban elítéltek körében is. Így százszor kevesebb az elnyomottak száma a sztálinista időszakban, mint amennyit neki tulajdonítottak. Ezt igazolják a demográfiai statisztikák adatai, amelyek szerint a háború alatti kudarcot leszámítva a Szovjetunió lakossága Sztálin uralma alatt folyamatosan nőtt. Összehasonlításképpen: a liberális-demokrata uralkodók (Jelcin, Putyin és Medvegyev) évei alatt Oroszország lakossága folyamatosan csökkent, ha nem is mondanám: kihalóban van (ún. elnéptelenedés). A demográfiai helyzet még rosszabb a Szovjetunió másik „független” töredékében (Nagyoroszország) - Ukrajnában-Kis-Oroszországban, amely gyorsan kihal.
A második fontos következtetés a valós statisztikákból: az elnyomottaknak és fogvatartottaknak csak egynegyede tekinthető politikai elnyomás áldozatának, a maradék háromnegyed pedig azt kapta, amit a bűncselekményekért megérdemelt (nem szabad elfelejteni, hogy az emberek nagy része még most is gyilkosok, nemi erőszaktevők, kábítószer-kereskedők és más degeneráltak halálbüntetésének támogatása). Szolzsenyicin és a hozzá hasonlók tisztelői pedig mindenkit ártatlan áldozatnak minősítenek.
Nem minden olyan egyszerű a „politikai”-nál. Voltak köztük igazi "népellenségek", akik a nyugati speciális szolgálatoknak dolgoztak; Trockisták-szabotőrök, akik a szovjet projekt megsemmisítéséről álmodoznak; egykori hóhérok, a Cheka-NKVD munkásai, akiknek keze könyékig vérben volt, és akiket "megtisztítottak" a szerveiktől; mindenféle vlaszovit, banderát, basmacsit, „erdőtestvéreket”, vagyis olyanokat, akik szándékosan harcoltak a szovjethatalom ellen. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról a korszakról sem, amely alapvetően különbözött, mondjuk, Brezsnyev uralkodásának békés és stabil időszakától. Egy szörnyű geopolitikai katasztrófa ért véget - az Orosz Birodalom halála, zűrzavar és polgárháború. A szovjet projektnek számos ellensége volt Oroszországban és külföldön egyaránt. Külső ellenségeink igyekeztek az „ötödik oszlopot” úgy előkészíteni, hogy a döntő pillanatban új „február” legyen. Tehát Hitler Harmadik Birodalma legyőzésének egyik fő oka egy végzetes tévedés volt: Berlinben a Szovjetuniót agyagtalpú kolosszusnak tekintették, az 1914–1917-es Orosz Birodalom mintájára. vagy Szovjet-Oroszország az 1920-as években. A háborúnak a Szovjetunió összeomlásához kellett volna vezetnie - katonai lázadáshoz, palotapuccshoz és számos felkeléshez Ukrajnában, a balti államokban, a Kaukázusban és Közép-Ázsiában. Ellenségeink azonban rosszul számoltak, a Szovjetunióban sikerült visszavonniuk a heterogén „ötödik oszlop” nagy részét. A „peresztrojka” és a reformok éveiben „mindazokat, akiket tömegesen elnyomtak (a nép ártatlan és valódi ellenségei egyaránt), a sztálinizmus „ártatlan áldozataiként” tartották nyilván.
1991-1993-ban. Oroszországban győzött az ellenforradalom, a hatalmat a szovjet projekt ellenzői, a nyugati „mátrix” hívei ragadták meg – ragadozó kapitalizmus, kaszt-neofeudalizmus, liberális szociáldarwinizmus az emberek „sikeresekre és választottakra” való felosztásával, ill. „vesztesek”, „kétlábú fegyverekké”. Megsemmisült a szovjet projekt, amely a jövő ideális társadalmát - a tudás, a szolgáltatás és az alkotás társadalmát, a lelkiismereti etika dominanciájával - kívánta felépíteni. Az "aranyborjú" nyugati társadalma, a fogyasztás és az önpusztítás társadalma teljes uralmat kapott.
Nem meglepő, hogy az olyan alakváltók, mint Szolzsenyicin, zöld utat kaptak az új orosz társadalomban. Szolzsenyicin nevében, az emberek többségének óhajával ellentétben, utcákat neveznek el, emlékművet vagy emléktáblát állítanak neki az utcákon; művei szerepelnek a kötelező iskolai tantervben, a sajtó zseniális íróként, minden idők és népek gondolkodójaként, prófétájaként és bátor igazmondójaként beszél róla.
A nagy provokátor és a Szovjetunió összeomlása részt vett. 1990. szeptember 18-án, a Literaturnaja Gazetában és a Komszomolszkaja Pravdában egy időben jelent meg Szolzsenyicin „Hogyan szerelhetjük fel Oroszországot” című cikke. Tartalmazza mind az "Oroszországot, amelyet elvesztettünk" és a pszeudo-rusofíliát (hamis "visszatérés a gyökerekhez", hamis nagyorosz nacionalizmus), és a "ballaszttól" való megszabadulást a Szovjetunió köztársaságai formájában, ill. az egykori szocialista táborral való kapcsolatok megszakítása, a nemzeti viszonyok súlyosbítása stb. Ugyanebben az évben Szolzsenyicin visszakapta a szovjet állampolgárságot a büntetőper lezárásával, decemberben az RSFSR Állami Díjjal tüntették ki. "GULAG-szigetcsoport".
Rudolf Diesel 1913. szeptemberi titokzatos eltűnése még mindig a huszadik század egyik legérdekesebb titka. Ismeretes, hogy a feltaláló felszállt a következő kompra, "Dresden" Angliába, és ... senki más nem látta őt. Mi történt valójában az első világháború előtti utolsó békés év esős éjszakáján?
Az emberek között, akiknek felfedezései és fejlesztései nélkül a tudományos és technológiai fejlődés a múlt században lehetetlen lett volna, különleges helyet foglal el Rudolf Christian Karl Diesel német mérnök és feltaláló, a hatékony és gazdaságos belső égésű motor szerzője. Ma már nehéz elképzelni, milyen lenne a modern világ, ha ez a tehetséges feltaláló nem mutatta volna be motorjának modelljét még 1894-ben.
Az pedig különösen sértő, hogy a modern világban élők nem tudják személyesen kifejezni hálájukat egyik alkotójának, még posztumusz sem. A tény az, hogy senki sem tudja, hogyan fejezte be Rudolph Diesel napjait, és hol vannak a hamvai. Csak annyit tudni, hogy 1913. szeptember 29-én a feltaláló felszállt az Antwerpenből Londonba tartó drezdai kompra, ami után nyomtalanul eltűnt.
Így történt: nem sokkal ez előtt az eset előtt Diesel meghívást kapott Angliába, hogy avatjon fel egy új üzemet az egyik brit cégtől, amely a motorjait gyártotta. Akik a távozása előtt látták, azt állították, hogy a mérnök jókedvű volt – a nagy feltaláló, bár sok szabadalommal rendelkezett, nem volt jó üzletember, és 1913-ra a tönkremenetel szélére került (amit egyébként elősegítettek) a gazdasági válság kezdetére) ... Egy új angliai üzem megnyitása javíthat a pénzügyi helyzetén.
Sőt, Diesel néhány ismerőse később felidézte, hogy állítólag azt mondta nekik, hogy a meghívót Winston Churchill küldte személyesen neki, aki akkor már az Admiralitás vezetője volt. Az energikus Marlborough herceg újjá akarta építeni a teljes angol flottát, és állítólag műszaki tanácsadóként szüksége volt a feltalálóra. Nehéz megmondani, hogy ez igaz-e vagy sem, mivel Churchill soha senkinek nem beszélt arról, hogy szeretne találkozni Diesellel.
Egy másik furcsaság, hogy... még mindig nincs megbízható bizonyíték arra, hogy Rudolf Diesel volt az, aki aznap felszállt a drezdai komp rámpáján, és nem egy hozzá hasonló férfi. Bármilyen furcsának is tűnik, de a feltaláló neve nem szerepelt az utasok listáján. Ezért az a verzió, hogy mégis ő volt, csak a Diesellel Angliába tartó Georg Grace és Alfred Lukman mérnökök, valamint a hajó stewardjának vallomásain alapul.
Grace és Lucman elmondta, hogy a vitorlázás után Diesel meghívta őket, hogy sétáljanak a fedélzeten, és miután mindhárman lementek a gardróbba vacsorázni. Az étkezés közben a feltaláló nagyon élénk volt, folyamatosan beszélt a motorja új javasolt módosításairól, valamint a britekkel való együttműködés fényes kilátásairól.
Este 10 óra körül Rudolf Diesel végre meghajolt kollégái előtt, majd lement a kabinjába. Mielőtt kinyitotta az ajtót, megállította a stewardot, és kérte, hogy reggel ébressze fel pontosan 6.15-kor. Senki más nem látta a feltalálót. Reggel, amikor hiányoztak és betörték a kabin ajtaját, kiderült, hogy Diesel kivette a bőröndből a pizsamáját és lefektette az ágyra, valamint elővett egy órát a zsebéből, összetekerte és felakasztotta. az ágy melletti falat.
További közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy senki sem látta a feltalálót elhagyni a kabinját azon az éjszakán. A lőrés is be volt zárva. Ez a körülmény nagyon sebezhetővé tette a rendőrség öngyilkosságról szóló kezdeti verzióját - a törvény szolgái azt sugallták, hogy a gyanús személy Diesel pszichéje nem tudott ellenállni a küszöbön álló csőd súlyos előérzeteinek, és egyszerűen megfulladt. De hogyan tudta az ablakon kilépő öngyilkos bezárni maga mögött, és belülről?
A nyomozók azt is nagyon furcsának találták, hogy egy öngyilkosságra készülő személy körültekintően forgatja az órát, és arra is kéri a stewardot, hogy ébressze fel pontosan a megadott időpontban. Az öngyilkos levelet egyébként a kabinban sem találták meg. Sőt, Grace és Lucman vallomása azt is jelezte, hogy a feltaláló egész este jó hangulatban volt. És a vacsora után, ahogy azt megállapították, Diesel a stewardon kívül senkivel nem kommunikált.
Egy másik, a nyomozás által felvetett verzió szerint Diesel talán éjszaka kiment sétálni, oldalt állt, majd hirtelen szívrohamot kapott. A szerencsétlenül járt túl a vízen, és nem is tudott segítséget hívni. Ezt a verziót támasztotta alá, hogy reggel a fedélzeten megtalálták a feltaláló köpenyét és kalapját. Az ellenérvek azonban sokkal súlyosabbak voltak: a "Drezda" oldalainak magassága meghaladta a másfél métert, és még egészséges ember is alig tudott átmászni rajtuk. Ezenkívül Diesel családja, barátai és személyes orvosa kijelentette, hogy a feltalálónak soha nem voltak szívproblémái.
Felmerült az is, hogy a feltalálót megölhették – például a konkurens, benzines karburátoros motorokat gyártó cégek utasításai alapján (Diesel találmánya, amely olcsó fűtőolajjal és dízelüzemanyaggal működött, és biztonságosabb volt, elvette a forgalom jelentős részét piac tőlük). Vagy a birodalmi Németország különleges szolgálatai vettek részt a gyilkosságban, akik nem akarták, hogy a britek, potenciális ellenfeleik modernizálják a flottát egy esetleges háború előestéjén. De akkor ki volt a gyilkos?
Emlékezzünk vissza, hogy Diesel csak három emberrel beszélt aznap este – Grace-szel és Lucmannel és a stewarddal. Mindegyiküknek száz százalékos alibije volt, amit sok más ember is megerősített. És még arról, hogy a nagy feltaláló utazott a kompon, mint később kiderült, az utasok és a személyzet tagjai közül senki sem tudott - a név nem szerepelt a listákon! Ezenkívül meg kellett találni a holttestet, és megvizsgálni az erőszakos halál lehetőségét, mivel a kabin, a folyosó és a fedélzet vizsgálata nem adott olyan bizonyítékot, amely alapján gyilkosságra lehetett gyanakodni.
Ha előre tekintünk, tegyük fel, hogy a holttestet soha nem találták meg. Igaz, kicsivel később több belga halász közölte a rendőrséggel, hogy 1913. szeptember 30-án kora reggel horgászni indultak, és a Scheldt folyó torkolatánál elkaptak egy jól öltözött úriember holttestét. A halászok tanácskozás után úgy döntöttek, hogy Gentbe viszik, de egy hirtelen jött vihar megakadályozta őket. A halászok úgy döntöttek, hogy a tenger szellemei dühösek, mert elvették az elemtől annak törvényes prédáját, ezért a halászok visszadobták a testet a hullámok közé.
Előtte azonban a vízbe fulladt férfi ujjáról levettek két gyűrűt, amit a kapitány átadott a rendőrségnek. Ezeket a gyűrűket a feltaláló fiának ajándékozták, aki elismerte, hogy nagyon hasonlítanak az apja által viselt gyűrűkre. Nem volt azonban rajtuk olyan metszet, amely alapján pontosan be lehetett volna azonosítani a tulajdonost (az egyik esküvő, a másik gyűrű volt kővel, de a tulajdonos neve nélkül). Az ékszerész, akitől Diesel ezt a gyűrűt vásárolta, elismerte munkáját, de észrevette, hogy sokan rendeltek tőle hasonló gyűrűket.
Tehát, mint látható, nem lehet biztosan megmondani, hogy a belga halászok által életében elfogott vízbefulladt ember volt a dízelmotor feltalálója. Ezért a mai napig senki sem tudja, hol vannak eltemetve Rudolf Diesel maradványai. És az elmúlt közel száz év során történt eltűnésének körülményei sem váltak tisztázatlanná. A német rendőrségen a feltalálót továbbra is eltűntként tartják nyilván.
Ami Diesel versenytársak vagy speciális szolgálatok általi meggyilkolásának változatát illeti, ennek, mint minden, az úgynevezett „összeesküvés-elméletre” vonatkozó hipotézisnek, van egy tipikus hibája. Teljesen érthetetlen, hogy miért kellett megölni a feltalálót, akinek az "agygyermekét" régóta a világ összes gyárában gyártják, így a britekben is. A motorberendezést mérnökök és technikusok ezrei tudták, akik maguk is összeszerelhették, és szükség esetén továbbfejlesztették (egyébként az ő segítségükkel tudta Churchill mégis modernizálni a brit flottát). Csak azelőtt volt értelme megölni a Dieselt, mielőtt a motort tömeggyártásba kezdték volna.
Ráadásul bérgyilkosokat vagy speciális szolgálatok alkalmazottait nehéz ilyen kirívó szakmaiatlansággal gyanúsítani - végül is kiderül, hogy az illetőt úgy iktatták ki, hogy másnap az egész világ értesült róla. Miért kellett ezt az egész nevetséges előadást eljátszani? Sokkal könnyebb volt megölni Dieselt, mielőtt felszállt volna a „Drezdára”, és a holttestét a kikötői nyomornegyedben találták meg rablás nyomaival. Akkor senki sem kételkedett volna abban, hogy a feltaláló saját tapintatlanságának áldozata lett - elvégre a leghírhedtebb az antwerpeni kikötő rablóiról szólt.
Általánosságban elmondható, hogy ha alaposan tanulmányozza a történet néhány részletét, világossá válik, hogy Diesel eltűnése elsősorban magának Dieselnek volt előnyös. Pénzügyei abban a pillanatban valóban siralmas állapotban voltak, minden a bíróságra és az adósságbörtönre került. Lehet, hogy a zseniális feltaláló csak úgy döntött, hogy ilyen érdekes módon elbújik a hitelezők elől? Vagyis valójában nem szállt kompra (ezért nem szerepelt a listákon a neve), nem vacsorázott a barátokkal, és nem kérte a stewardot, hogy ébressze fel. Korábban megbeszélte a tanúvallomást a barátaival, és a stewardot könnyen megvesztegethették volna.
Ez magyarázza azt a tényt, hogy ezen a háromon kívül senkinek nem jutott eszébe, hogy Diesel jelen volt a kompon (ugyanaz a steward szolgált fel a vacsoránál) - és még egy érthetetlen dolog. Az tény, hogy a feltaláló kabinjában egyetlen olyan tárgyat sem találtak, amelyről biztosan kijelenthető, hogy Rudolf Diesel tulajdona – se iratok, se pénztárca, se jegyzetfüzet, se rajzok. A megtalált óra a tulajdonos neve nélkül volt, a köpeny és a sapka sem. Azt, hogy ezek Diesel dolgai, csak Grace és Lukman vallomásaiból lehet tudni – nos, az áruk, ha ezt a verziót követi, nagyon alacsony.
Van egy másik érdekes pont - a feltaláló eltűnése után családja képes volt megbirkózni a pénzügyi nehézségekkel és kifizetni adósságait. Később a családja azt mondta, hogy eladták a feltaláló szabadalmait. Ha azonban emlékszel arra, hogy akkoriban ádáz bírói háború dúlt értük, aligha vette volna meg valaki drágán. Szóval honnan szerezte a család a pénzét a túlélőtől?
Tehát, ha az összes tényt összeadja, kiderül, hogy a nagy feltaláló jól meg tudná színre vinni saját eltűnését. Azt a pletykát terjesztette, hogy Angliába megy, két, valóban odajárt ismerősét utasította a viselkedésre, ők pedig megvesztegették a stewardot. Utóbbi több dolgot bevitt egy üres kabinba, kalapját és esőkabátját a fedélzeten hagyta, majd bejelentette az utas eltűnését.
És bár később sokan azt mondták, hogy este láttak egy harmadik utast Grace és Lucman társaságában, senki sem tudta (kivéve ismét a stewardot), hogy ki az. Vagyis talán a hajón volt a feltaláló harmadik ismerőse, aki "eljátszotta" Diesel szerepét, majd egyszerűen a fenékre ment, és nem tett tanúbizonyságot a rendőrségnek. Ami a belga halászok leletét illeti, a gyűrűt Diesel fia azonosította – és nyilvánvalóan ismerte apja terveit. Tulajdonképpen bárkié lehettek – és egyáltalán nem tény, hogy gazdájukat szeptember 30-án halászták ki a tengerből, és nem korábban.
Az is lehet, hogy később Diesel hamis néven valamelyik országba távozott, és az egyik gyárában kapott mérnöki állást. Talán Oroszországban telepedett le - a feltalálónak hosszú távú üzleti kapcsolata volt országunkkal. És amikor segített a családjának törleszteni adósságait, nagy valószínűséggel folytatta a motorja fejlesztését – de más néven.
Betöltés ...