Mihail Kovalcsuk orosz fizikus 1946. szeptember 21-én született Leningrádban, történész családban. Különböző időkben (és gyakran egy időben) több vezető kutatóintézet igazgatója volt, köztük a Kristálytani Intézet és a híres Kurcsatovszkij Intézet, a Szkolkovo Alapítvány tanácsának tagja, a televízióban népszerű tudományos műsorok házigazdája. valamint az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Oktatási, Technológiai és Tudományos Tanács tudományos titkára. Ezenkívül sok más ügyben is részt vett, amelyekről itt lesz szó, mivel ennek a cikknek a hőse Mihail Valentinovics Kovalchuk.
Család
A jeles fizikus apja, Valentin Mihajlovics tudós-történész, a Szovjetunió Tudományos Akadémia leningrádi részlegének kutatója, a Történettudományi Intézetben dolgozott, és Leningrád ostromának szakértője volt, mint minden nehézség túlélője. . Kilencvenhét évet élt, és 2013-ban halt meg. Anyám történelmet tanított a Leningrádi Állami Egyetemen.
Mihail Kovalcsuk a Rossiya Bank igazgatótanácsának milliárdos elnökének bátyja, akit számos nagy üzleti vagyonhoz kötnek. Jurij Kovalcsuk az Orosz Föderáció elnökének közeli barátjaként ismert, a milliárdos fia, Borisz pedig az orosz kormány kiemelt projektek osztályát vezette, jelenleg pedig az OJSC Inter RAO UES igazgatótanácsának elnöke.
Feleség és fia
A népszerű fizikus felesége történelmet is tanul, ír szakember, a nem kevésbé híres történész, Yu. Polyakov, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusának lánya. Mihail Kovalchuk fia egy nagy médiaholding igazgatótanácsának elnöke lett - a National Media Group, amely részesedéssel rendelkezik a Channel One és Channel Five, az STS Media, a REN-TV, az Izvestia és sok más médiában.
Három évvel később felvették. 1978-ban Mihail Kovalchuk, akinek életrajza rendkívül gazdag tudományos eseményekben, a tudományok kandidátusa lett, disszertációt védve ugyanazon a területen és a diplomájához hasonló témában.
Ph.D
Kilenc évvel később Mihail Kovalcsuk már a röntgenoptikai laboratórium vezetője volt, majd tíz évvel később - ismét védés, most már a következő szintre készül a dolgozat - a fizikai és matematikai tudományok doktora.
A védés során erős opponensek hangzottak el, akik szerint a dolgozatjelölt által közölt eredmények nem voltak kellő színvonalúak: vagy hibásak, vagy plagizáltak. Ennek ellenére sikerült visszavágniuk, és Mihail Kovalcsuk sikeresen védekezett.
igazgató és professzor
1998-ban Mikhail Kovalchuk professzor és a Kristálytani Intézet vezetője lett, ahová nem is olyan régen, egyszerű gyakornokként érkezett. 2000-ben az Orosz Tudományos Akadémia Általános Fizikai és Csillagászati Osztálya levelező tag címet adományozott neki (a kondenzált anyag fizikában). Ezzel egyidejűleg átvette az intézetben az "Űranyag-tudományi" Kutatóközpont vezetését.
2005 óta Mikhail Kovalchuk újabb rendkívül felelősségteljes igazgatói pozíciót fogadott el. elfogadta a Szinkronsugárzási Központ vezetői posztjára. 2007-ben pedig az Orosz Tudományos Akadémia alelnökeként bízták meg. Mihail Kovalcsuk azonban nem tudta teljes mértékben elfoglalni ezt a pozíciót, mivel nem volt teljes jogú tagja a RAS-nak. A legtöbb akadémikus pedig megtagadta, hogy teljes jogú taggá fogadja, és inkább vezetőnek, mint tudósnak tartotta.
RAS reform
Ehelyett 2012-ben a Szentpétervári Állami Egyetem Fizikai Karán dékáni feladatokat bíztak rá, ami azt jelentette, hogy egyszerre három kiemelkedő intézetben kellett dolgoznia, amelyek szintén különböző városokban helyezkedtek el. Ennek az lett a vége, hogy 2013-ban egy titkos szavazás kétszer is megtagadta tőle az elmúlt tizenöt évben megillető pozíciót – Mihail Kovalcsukot nem választották újra a Kristálytani Intézet igazgatójának.
Ezt követően megjelent egy törvényjavaslat, amelynek szerzőségét sok tudós a sértett Kovalcsuknak tulajdonítja. Az Orosz Tudományos Akadémia súlyos reformáción ment keresztül. Mihail Kovalcsuk maga sem tagadta az érintettségét, és azt mondta a sajtónak, hogy a Tudományos Akadémia elkerülhetetlenül el fog pusztulni, ahogy a Római Birodalom is.
2015
Idén Mihail Kovalcsuknak számos nyilvános szereplése volt, amelyek közül a legérdekesebbek a Föderációs Tanácsban voltak, ahol arról beszélt, hogy az Egyesült Államok hogyan hozza létre az ember új alfaját - a „kiszolgáló embert”, és milyen veszélyekkel jár a használat. a mesterséges sejtekről, és arról, hogy az Egyesült Államok hogyan befolyásolja a világ többi része által kitűzött tudományos és technológiai célokat. Az európai és oroszországi tudomány különösen szenved ezektől a beavatkozásoktól. Az országok közötti tudományos együttműködést Mihail Kovalcsuk szerint fokozatosan vissza kell szorítani, és nem szabad közös projekteket elindítani.
Decemberben, ezt a beszédet követően, Putyin és Mihail Kovalcsuk találkozóra került sor. Ott értesült arról, hogy E. Velikhov akadémikus, a Kurcsatov Intézet Nemzeti Kutatóközpontjának elnöke lett tiszteletbeli elnöke. Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin Mihail Kovalcsukot nevezte ki erre a megüresedett pozícióra. Kovalcsuk azonnal javasolta egy új generációs termonukleáris reaktor létrehozását. 2016 eleje újabb találkozókat hozott az Orosz Föderáció elnöke és a Kurcsatov Intézet elnöke között, ahol a gondolatmenetet irányítani képes szervezetek felkutatása került szóba.
Több pozíció
Csak tizenhét fontos, igazán hangzatos pozíció tartozik Mihail Kovalcsukhoz. Ez többnyire elnökségi és bizottsági tagság - az Orosz Föderáció elnöke melletti Tanácsban (tudomány és oktatás; az orosz gazdaság modernizálása és technológiai fejlesztése; csúcstechnológia és innováció stb.), igazgatóságokban - az Ipari Minisztérium az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma; a vezető és általános tervezők, vezető szakemberek és tudósok tanácsában - a gazdaság csúcstechnológiai ágazatainak területe; az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájában.
A tudományos vezetés is nagy helyet foglal el ezen a listán: (külön említést teszünk erről a legendás intézményről), nano-, bio-, kognitív és információs technológiákkal foglalkozik; Moszkvai Állami Egyetem Nanorendszerek Fizikai Tanszéke, Szentpétervári Állami Egyetem Nukleáris Fizikai Kutatási Módszerek Tanszéke; MIPT, Sugárkölcsönhatás Fizikai Tanszék; professzorként tanított a Moszkvai Állami Egyetem Anyagtudományi Karán. A nanotechnológiákkal foglalkozó RAS Bizottság alelnöke.
kívül
Mihail Kovalcsuk a "Crystallography" tudományos folyóirat főszerkesztőjeként és egy tudományos folyóirat főszerkesztő-helyetteseként dolgozik, amelynek hosszú címe "Surface. X-ray Research". Mihail Kovalcsuk népszerű tudományos televíziós műsora az ötös csatornán a „Történetek a jövőből” címet viseli.
Az Orosz Föderáció Krisztallográfusok Nemzeti Bizottságának elnöke; RSNE; NKRK. Tagja az AAAS (American Association for the Advancement of Science) fizikarészlegének is.
Tudományos tevékenység
A Tudományos Akadémia legtöbb tudósa Kovalcsukot kiváló tudósnak tartja a röntgenszerkezet-elemzés területén, de nem alkotott új tudományokat, és nem járult hozzá más tudományokhoz. A galilei nagyságrendű felfedezésekről szóló pompázatos kijelentések pedig számos tudomány, például menedzsment, közgazdaságtan, pedagógia, politológia, biológia és történelem területén (ó, milyen érdekes az orosz emberi genom dekódolása!) egyszerűen banális nonszensz. a tudósok egy kiemelkedő személyiség gyengeségeit veszik figyelembe, és egyáltalán nem a nácizmust és nem a lizenkoizmust.
Mindezen hiányosságok ellenére a RAS tudósai Mikhail Kovalchukot tartják a legésszerűbb és legtisztességesebb embernek az orosz tudomány összes vezetői közül. Azt is mondják, hogy a területükön a reformot teljesen más emberek hajtották végre, akiket nem az ő javaslatai vezéreltek, hanem teljes mértékben kihasználták Kovalcsuk konfliktusát az Orosz Tudományos Akadémiával.
ITEP
Az Elméleti és Kísérleti Fizikai Intézet tudósai megkongatják a vészharangot: tiltakoznak az ellen, hogy szülőintézetüket a Kurcsatov Intézet égisze alá és Mihail Kovalcsuk vezetése alá helyezzék át. 2012-ben még létrejött a „Save ITEP” weboldal is, ahol minden orosz politikusnak, a miniszterelnöknek és az elnöknek címzett levelek kerültek fel. Több mint ezer tudós írta alá őket, köztük az intézet kutatóinak egyharmada. Még amerikai Nobel-díjasok is aláírták a petíciót, az ITEP-et a világ egyik vezető intézményének tekintve.
Levelük szerint ez egyenértékű a NASA és a németországi Max Planck Intézet bezárásával. Ekkora léptékű ez az intézet – az 1945-ben nukleáris kutatásra alapított, a Rosatom részeként működő ITEP. Rajta kívül még két vezető biológia és fizika kutatóintézet csatlakozott a Kurcsatov Intézethez. A tudósok egy ilyen egyesülés célját abban látják, hogy az Orosz Tudományos Akadémia alternatíváját kívánják létrehozni, mivel Mihail Kovalcsuknak nem sikerült akadémikusnak lennie. E cím nélkül pedig lehetetlen a Tudományos Akadémia élére állni.
Egy másik nézőpont
A sajtószolgálat nem igazán kommentálta a Kurcsatov Intézet körüli botrány kapcsán kialakult helyzetet, arra hivatkozva, hogy az ország hatalmának megszilárdításával nemcsak fenntartható modernizációt akarnak elérni, hanem technológiai áttörést is elérni egy vagy több területen. útbaigazítást egyszerre. Az összegyűjtött információk egyelőre nem biztosítják Mihail Kovalcsuknak a sikeres menedzser címet. Rózsás kilátásokat, sőt óriásiakat fest, különösen a nanotechnológia és a hibrid antropomorf rendszerek (robotok) tekintetében.
Kutatások folynak, de ebben az életben nem várunk hihetetlen eredményeket, talán a következőben. Objektív információ, amely alapján a tudományos munka eredményességét megítélik, a publikációk száma. Csak a Kurchatov Intézet költségvetése 2012-ben meghaladta a hétmilliárd rubelt, most természetesen több. Mindazonáltal publikációk számát tekintve jelentősen elmarad számos egyetemtől és számos kutatóintézettől. Ráadásul ez a szám nagyon jelentősen csökkent Kovalcsuk vezetése alatt a Kurcsatov Intézetben.
1946. szeptember 21-én született Leningrádban. Anya a Leningrádi Állami Egyetem tanára; apja történész, a leningrádi blokád specialistája.
Jurij Kovalcsuk testvére, a Rosszija Bank igazgatótanácsának elnöke, Putyin elnök barátja.
1970-ben diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karán. M. V. Lomonoszov. a fizikai és matematikai tudományok doktora. A röntgenfizika és a röntgenkrisztallográfia szakembere.
1973-tól a róla elnevezett Krisztallográfiai Intézetben dolgozott. A.V. Shubnikov Tudományos Akadémia (ICRAN) Szovjetunió; majd - névadó Kristálytani Intézet. A.V. Shubnikov RAS). 1998 óta a Kristálytani Intézet igazgatója.
2001-ben Putyin elnök vezetése alatt a Tudományos és Csúcstechnológiák Tanácsának tudományos titkárává nevezték ki.
Kezdetben. 2004-ben Moszkvában egy kerekasztal-beszélgetésen vett részt, amely a tudomány és a Kabbala közötti interakciós módokról szólt. (NG, 2004. február 25.).
2005 februárja óta a Kurchatov Intézet tudományos központjának igazgatója.
2007. június 14-én a kormány alá tartozó Nanotechnológiai Tanács alelnökévé nevezték ki (elnök - Szergej Ivanov, másik alelnök - Andrej Fursenko).
A nap legjobbja
2007 júniusában a RAS megbízott alelnökévé választották.
2007 szeptemberében bekerült a Rusnanotech állami vállalat felügyelőbizottságába.
2007. november 26-án a Közkamara (PC) első kétharmadának szavazatával az OP tagjává választották, a jelöltséget az „Oroszországi Nukleáris Társaság” közszervezet javasolta. (A 126 fős nyilvános kamara három szakaszban jön létre: az elsőben az Orosz Föderáció elnöke jóváhagyja a kamara általa választott 42 tagot, majd kiválasztanak további 42 főt az összoroszországi közéleti egyesületek által ajánlottak közül, ill. további 42 kamarai tagot a területi közéleti szövetségek által javasoltak közül hagynak jóvá, először a közéleti aktivisták harmadát az elnök nevezte ki 2007. szeptember 28-án.
2008 januárja óta az EP Oktatási és Tudományos Bizottságának elnöke.
2008. május 8-án az ICRAN levelet kapott postai úton, amelynek feladója a Novoszibirszki Kristálytani Intézet volt, a címzett pedig az ICRAN igazgatója, M. Kovalcsuk. A borítékot M. Kovalcsuk helyettese (és fiának, Kirillnek kereskedelmi partnere az NKF Bunch Marketing LLC cégnél) nyitotta fel Svetlana Zheludeva; Benne volt egy nanotechnológiáról szóló cikk és egy zacskó fehér por, amelyet Zheludeva átadott a rendkívüli helyzetek minisztériumának vizsgálatra. Május 13-án S. Zheludeva kómában, kezdeti hepatitis B diagnózissal került kórházba.
Az Oktatási és Tudományos Minisztérium elnökségi tagja.
2000. május 26. óta az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja az Általános Fizikai és Csillagászati Tanszéken (sűrített anyag fizika). professzor, a Moszkvai Állami Egyetem Nanorendszerek Fizikai Tanszékének vezetője.
A "Crystallography" folyóirat főszerkesztője, a "Felület. Röntgen-, szinkrotron- és neutronkutatás" című folyóirat szerkesztőbizottságának tagja és egykori főszerkesztő-helyettese (főszerkesztő - Jurij Osipjan, főszerkesztő-helyettes - Sv. Zheludeva).
Elnyerte a Hazáért Érdemrend IV. fokozatát és a Becsületrendet (2007. február).
Feleségül vette Jurij Poljakov akadémikus lányát, aki Írország történelmének szakértője. Kirill fia a Grand Express vonat (Moszkva-Szentpétervár) tulajdonosa.
– A történelemtudományok doktora (1998), egyetemi docens (2002), a Távol-keleti Állami Közlekedési Egyetem (FEGUPS) Állam- és Jogelmélet- és Jogtörténeti Tanszékének professzora. Az Orosz Történelmi és Jogi Társaság tagja. 1953. március 8-án született a faluban. Solontsy, Ulchsky kerület, Habarovszk terület. Diplomázott:- Habarovszki Állami Pedagógiai Intézet, Történelem és Angol Kar (1975);
- posztgraduális tanulmányok a Távol-Kelet Népeinek Történeti, Régészeti és Néprajzi Intézetében, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Távol-keleti részlegében (1984)
- Távol-keleti Állami Közlekedési Egyetem jogi diplomával (2006).
Megvédve: Ph.D. szakdolgozat 07.00.02. – A Szovjetunió története „A szocialista verseny kialakulása a szovjet távol-keleti közlekedésben a Szovjetunió szocializmus építésének és megerősítésének időszakában (1933-1941 június)” témában a Néptörténeti, Régészeti és Néprajzi Intézetben Távol-Kelet, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Távol-keleti Tagozata (1986); - szakirányú doktori értekezés 07.00.02. – Hazai történelem - „Történelmi tapasztalatok az orosz távol-keleti közlekedési ipar kialakulásában (19. század 70-es évek - 1941. június)” témában az Irkutszki Állami Egyetemen (1998).
A tudományos tevékenység fő területei: jogtörténet, közlekedés- és hírközléstörténet, történelmi portrék, a régió falvai története.
1982 óta több mint 70 tudományos és tudományos-módszertani munkája jelent meg, köztük a Hazatörténeti és jogtörténeti monográfiák.
Főbb publikációk:
Monográfiák
- A szülőfalum. Habarovszk: Amur Földrajzi Társaság, 1994. - 168 p.
- Történelmi tapasztalatok az orosz távol-keleti közlekedési ipar kialakulásában (a huszadik század 70-es évei - 1941 júniusa). Habarovszk: DVGUPS Kiadó, 2003. – 193 p.
- Földtulajdon Oroszországban: jogi és történelmi vonatkozások (XVIII - XIX. század első fele). Habarovszk: DVGUPS Kiadó, 2004. – 176 p. (társszerző: Teslya A.A.)
- Az orosz Távol-Kelet földútjai (XVII. közepe - XX. század eleje) (Monográfia). Habarovszk: DVGUPS Kiadó, 2005. – 165 p.
- Az oroszországi vasúti közlekedés állami jogi szabályozása (1836-1917) (Monográfia). Habarovszk: DVGUPS Kiadó, 2007. – 98 p.
- Az orosz távol-keleti autópályák (1917-1960). (Monográfia). Habarovszk, "RIOTIP" kiadó, 2008. - 374. o. (társszerzők V.G. Smetanko, N.F. Tsekhmester).
- A vasutak üzleti tevékenységének jogi szabályozása az Orosz Birodalomban a 19. század végén - a 20. század elején. Habarovszk: DVGUPS Kiadó, 2011. - 187 p.
Oktatóanyagok
- Az oroszországi polgári jog története: Tankönyv. Habarovszk: DVGUPS Kiadó, 2001 – 123 p.
Elérhetőségeit: Távol-keleti Állami Közlekedési Egyetem, st. Serysheva, 47, Habarovszk, 680021. Állam- és Jogelméleti és Történeti Tanszék. Tel. 407696. E-mail: [e-mail védett]
Pravdinform
Szeptemberben a Szövetségi Tanácsban egy érdekes, tisztán összeesküvés kérdésekről szóló megbeszélés zajlott, amelyet csak nemrég, 2016. február 8-án hoztak nyilvánosságra. Elképesztő, hogy a Szövetségi Tanácsban ilyen jellegű információk kerültek a közpolitikai térre. Ezt az eseményt valószínűleg valami még elképesztőbb és nagyszabású követi majd. Mit?
Szövetségi Tanács ülésterme.
2015. szeptember 30. 10 óra.
V. I. Matvienko, a Szövetségi Tanács elnöke elnökölÁtirat
Valentina Matvienko.... "Szakértői idő".
Ma ennek a rovatnak a részeként meghívtuk a „Kurchatov Intézet” Nemzeti Kutatóközpont igazgatóját, Mihail Valentinovics Kovalcsukot, hogy beszéljen.
Mihail Valentinovics a Leningrádi Állami Egyetem Fizikai Karán végzett, a fizikai és matematikai tudományok doktora, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, vezető tudós a röntgenfizika, krisztallográfia, nanodiagnosztika területén, az egyik ideológusok és a nanotechnológia fejlesztésének szervezői Oroszországban. Mihail Valentinovics országunk számos vezető egyetemén és intézetében tanít, az Orosz Tudományos Akadémia „Crystallography” folyóiratának főszerkesztője, valamint a népszerű tudományos televíziós műsor hosszú távú szerzője és házigazdája. „Történetek a jövőből” Mihail Kovalcsukkal. Mihail Valentinovics az Orosz Föderáció Tudományos és Oktatási Elnöki Tanácsának tagja, megkapta a Hazáért Érdemrend III. és IV. fokozatát, valamint az Orosz Föderáció kormányának kitüntetéseit ezen a területen. tudomány, technológia és oktatás. Mihail Valentinovics kinevezése után a Nemzeti Kutatóközpont „Kurcsatov Intézet” igazgatójaként ez a nagyon fontos, jelentős, hazánkban jól ismert intézmény teljesen új lélegzetet, új fejlődést kapott. Az intézet vezetése alatt Mihail Valentinovics sokat tett.
Szeretném megköszönni, kedves Mihail Valentinovics, hogy válaszolt meghívásunkra, és megadom a szót. Kérlek gyere fel a pódiumra.
A szó Mihail Valentinovics Kovalcsuké. Kérem.
A "Kurchatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont igazgatója.
Jó napot, kedves kollégák!
Valentina Ivanovna, először is szeretném megköszönni Önnek és kollégáimnak a lehetőséget, hogy egy ilyen fontos, ikonikus és jelentős közönség előtt felszólalhattak.
Sokáig gondolkodtam, hogy minek szenteljem a beszámolómat, és úgy döntöttem, hogy bizonyos értelemben a jövőről beszélek. Ezt a gondolatomat támasztja alá hazánk elnökének tegnapelőtt az ENSZ-ben elmondott beszéde, ahol kifejezetten beszélt bizonyos természetszerű technológiákról, ezért a jelentést ennek szentelem. (Kérem, az első dia.)
Tudja, olyan helyzetben élünk, hogy az elmúlt években csak válságokról hallani: a jelzáloghitel-válságról, a gazdasági válságról, a bankválságról. És kevesen gondolják, hogy valójában ez csak a külső héja annak, ami valahol a mélyben történik. Valójában a civilizáció mély, talán létezése történetének legnehezebb válságát éli át. A lényeg annak köszönhető, hogy high-tech világban élünk, egész életünk és civilizációnk a csúcstechnológián alapul. És ennek a civilizációs bázisnak, vagyis tulajdonképpen a tudománynak a válsága határozza meg, hogy mit látunk és mit tárgyalunk. Megpróbálom ezt elmagyarázni.
Tinédzser koromban (ez sok évvel ezelőtt történt), a kezembe akadt egy bizonyos francia író, Vercors könyve, „A tenger csendje”. Talán látott már erről egy francia filmet. A könyv általában a szerelemről szól, de ez a regény annyira érdekes volt, hogy megnéztem, van-e még valami az írónak. Ennek a Vercorsnak van egy könyve "Kvóta, avagy a bőség szószólói". Ez a majdnem 60 évvel ezelőtti könyv azt mondta, hogy a második világháború után az emberiség elindított egy új gazdasági rendszert, amelyet „kibővített szaporodásnak” neveztek: fogyassz, dobj ki, vásárolj újat. Valójában a természeti erőforrások megsemmisítésére szolgáló gépet kapcsolták be. És ha ez a gép csak az „aranymilliárd” országait szolgálja ki, akkor a világ erőforrásai végtelenül hosszú ideig kitartanak. (Ezt 60 éve mondták.) És amint egy olyan ország, mint India eléri az Egyesült Államok 60 évvel ezelőtti energiafogyasztási szintjével megegyező energiafogyasztási szintet, a világ gazdasági, energetikai összeomlásba kerül.
Ezt látjuk ma, és világosan meg kell értenünk, hogy pontosan ez a probléma. Valójában, ha abban a paradigmában élünk, amelyben ma találjuk magunkat, akkor egy bizonyos idő után a civilizációnak – nem tudom – a kereket, a tüzet, a szarvasmarhatartást megtartva vissza kell térnie a primitív létbe.
Ezt részletesebben kifejtem. Nézd, a 21. század globális kihívásai. Ma az úgynevezett fenntartható fejlődés gyakorlatilag elegendő és gyakorlatilag korlátlan energia- és erőforrás-felhasználással jár. A globális világban egyre több ország és régió technológiai fejlesztésében való globális részvétele egyre intenzívebb fogyasztáshoz, sőt a természeti erőforrások pusztulásához vezet. A szemünk előtt az „aranymilliárdot” egészítette ki Kína és India, a világ lakosságának fele kerékpárról autóra váltott. Valójában az erőforrások összeomlása történt. A kérdés az, hogy holnap megtörténik-e, vagy valamilyen, úgymond ideiglenes eltolással – ez a második kérdés. Ám a fogyatkozó erőforrásokért folytatott küzdelem a világpolitika meghatározó jellemzőjévé vált. Te és én ezt nagyon jól látjuk.
Két nagyon fontos dolgot szeretnék kiemelni.
Első. A vezetést ma a technológiai fölény biztosítja, valójában a katonai gyarmatosítást felváltotta a technológiai rabszolgaság. És ami rendkívül fontos, a fejlett országok elsősorban e gyarmatosítás alá esnek.
Mi az oka ennek a válságnak, miért történt ez? Nézze, természetünk évmilliárdok óta létezik abszolút harmonikus, önkonzisztens formában: süt a nap, energiája fotoszintézis révén kémiai energiává alakul, és az egész rendszer - bio-, geo-, harmonikusan él. több milliárd éves, abszolút önellátó, forráshiány nélkül. Te és én felépítettük a technoszférát, amely civilizációnk alapja az elmúlt 150–200 évben. És mi történt? Egy adat van: az oxigén teljes mennyisége, amelyet az egész civilizáció elfogyasztott korunkig, 200 milliárd tonna. 50 év alatt ugyanannyi oxigént semmisítettünk meg.
A kérdés ez. Képzeld el, a gőzgép feltalálása előtt mi voltunk, technológiai életünk, civilizációnk az általános technoszféra része volt, az izomerő plusz a szél és a víz ereje. Nem bontottuk meg a természet egyensúlyát. Aztán kitaláltuk a gőzgépet, majd az elektromosságot, és felépítettünk egy technoszférát, amely teljesen ellentétes a természettel. Ez azt jelenti, hogy a válság oka valójában a természet és az ember alkotta technoszféra közötti ellentmondás, antagonizmus. És ez valóban megtörtént az elmúlt évtizedben. Ez a válság oka.
Ezért most elmondhatom: az emberiség nagyon nehéz helyzetben van, választás előtt áll. Valójában azzal a problémával állunk szemben, hogy mi lesz ezután az emberiséggel, és ez nagyon mély. Ezért ma a civilizáció egésze és minden egyes szuverén ország prioritásainak kiválasztása a legfontosabb kérdés. Minden prioritás nagyjából két részre osztható. Vannak olyan taktikai prioritások, amelyek lehetővé teszik, hogy ma éljünk. Ha nem állítunk elő gyógyszert vagy élelmiszert, vagy nem modernizáljuk a hadsereget, ma mindent elveszítünk, és nem fogunk tudni túlélni. De ha nem gondolunk stratégiai kihívásokra, holnap eltűnünk. Ezt egy nagyon egyszerű példával fogom megmagyarázni.
Nemrég ünnepeltük a második világháborúban aratott nagy győzelmünk 70. évfordulóját. Képzeld, a Szovjetunió volt a győztes 1945. május 9-én. Nekünk volt a világ legerősebb, legtechnológiásabb, legharckészebb hadserege, mi voltunk a világ uralkodói. De ugyanezen év augusztusában, a hirosimai és nagaszaki atombombák robbanása után, ha nem vettünk volna részt az atomprojektben, győzelmünk elértéktelenedett volna, államként egyszerűen eltűntünk volna. Ezért államunk a fegyvergyártás és a háború megnyerésének problémáinak megoldása során mélyreható döntéseket hozott, hogy a háború legnehezebb körülményei között stratégiai prioritást valósítson meg, amely ma lehetőséget teremtett a szuverén állam fennmaradására. És neked és nekem meg kell értenünk, hogy ma csak ennek köszönhetjük, hogy szuverén államban élünk, köszönhetően annak, hogy létrejöttek az atomfegyverek, tengeralattjárók és rakéták - ezek szállítási eszközei. (Kérem, nézze meg ezt a képet, az atomprojektet.) Sőt, ami fontos volt - a háború legnehezebb körülményei között senki nem beszélt semmiről. Atomfegyvereket készítettek. Senki nem beszélt innovációról, gazdasági előnyökről. Atomfegyvereket és bombákat készítettek a túlélés érdekében. De amikor egy stratégiailag fontos kihívásra válaszol, akkor sok évtizeden át robbantja a civilizációt, megváltoztatja annak megjelenését és arculatát, és egy alapvetően új technológiai struktúrát hoz létre.
Nézd, az atomenergia először ebből a bombából emelkedett ki. 1954-ben Kurcsatov megfordította a bombát, és létrehozta a világ első atomerőművét (ez az atomenergia születési dátuma a világon), az Obninszki Atomerőművet. Aztán az atomenergia fejlődésének logikája elvezetett minket a termonukleáris fúzióhoz. És ma az egész világ, miután 10 milliárdot halmozott fel Dél-Franciaországban, megvalósítja ötletünket, amelyet először 1954-ben valósítottak meg a Kurchatov Intézetben, és egy tokamak készül. Még a szó is orosz. Ez a termonukleáris fúzión, nem pedig a maghasadáson alapuló jövőbeli energiaforrás, ahogyan ez ma történik.
Ezt a bombát aztán nukleáris erőművé alakították, és 1958-ban létrehozták az első tengeralattjárónkat, egy évvel később pedig a világ első nukleáris jégtörőjét. És ma páratlanok vagyunk a polc magas szélességi fokain, az Északi-sarkvidéken. Ugyanakkor a nukleáris tengeralattjárókat építő gyáraknak nincs más alternatívája, mint olaj- és gáztermelési platformok létrehozása a polcon. És létrejött az első ilyen platform, a Prirazlomnaya.
És most szeretném felhívni a figyelmet... Az űrről nem is beszélek, hogy az űrbe való további mozgás jelentős mértékben az atomenergiához kapcsolódik. Egy egyszerű dologra hívnám fel a figyelmet. Nézd, mindannyian használunk számítógépeket. És senki sem gondolta, hogy általában a számítógépek és a számítási matematika csak azért jelent meg, mert ki kellett számítani a neutronreaktorok termofizikai jellemzőit és az űrbe jutás pályáját. Ezért jelent meg a számítási matematika és a számítógépek. A mai szuperszámítógépek pedig, amelyek fejlesztéseink alapját képezik, az atomfegyver-kísérletek betiltására válaszul jelentek meg. Megállapodtunk az amerikaiakkal. Mi Szemipalatyinszkban hagytuk abba, ők Nevadában. De ez a teszt egy szuperszámítógépre költözött, amely csak ezért jött létre.
Befejezve ezt a történetet, szeretném elmondani, hogy ha megoldasz egy stratégiai problémát, az felrobbantja a civilizációt, szuperhatalommá változtatta a Szovjetuniót, és mára megőrizte szuverenitásunkat, ugyanakkor új csúcsot szült. technológiai gazdaság. Ma például gyakorlatilag mi vagyunk az egyetlen ország, amelynek teljes atomciklusa van. Egy ország mi vagyunk. És tulajdonképpen több tucat iparágat hoztunk létre... Ha értékeljük ezeket a piacokat, akkor ezek a világ domináns, csúcstechnológiás piacai, és kulcsszerepet játszunk ezeken.
Ezért a stratégiai prioritás megválasztása minden állam fejlődési kilátásai szempontjából kulcskérdés, különösen a miénk.
És ma ezzel a válsággal állunk szemben. Két kiút van ebből. Az első kiút az, hogy a jelenlegi állapot szerint haladunk, véres háborúk sorozatán keresztül az újraelosztásért és az erőforrásokhoz való hozzáférésért, ami már folyamatban van. Valójában egy primitív állapotba fogunk jutni. Vagy a második lehetőség a természetszerű technológiák alapvetően új technológiai bázisának megteremtése, vagyis a technológiák tényleges bevonása a természetben létező zárt erőforrás-forgalom, önellátó láncba.
Mutasd a következő diát.
Nézd meg ezt a képet. Valójában (ezt már mondtam) a Nap egy termonukleáris forrás. Energiáját minimális részben (tized, századszázalék) fotoszintézissel másfajta energiává dolgozzák fel, majd mindez biztosítja az egész komplexum, a Föld életét.
Szeretném felhívni a figyelmet: a legmagasabb eredmény, természetes, az emberi agyunk. Ugyanakkor agyunk átlagosan 10 wattot, csúcs percekben 30 wattot fogyaszt. Olyan, mint egy villanykörte egy közösségi lakás WC-jében. És azok a szuperszámítógépek, amelyeket például mi készítünk és használunk... ma a Kurchatov Intézet egyik legerősebb szuperszámítógépe több tíz megawattot fogyaszt. De éppen tavaly a világ összes számítógépének ereje megegyezett egy ember agyának erejével. Ez közvetlen bizonyítéka technológiai mozgásaink helytelenségének.
Azt akarom mondani, hogy ma nagyon könnyű megszólalnom, mert hazánk elnöke beszél... Itt az idézet. Amikor már befejezte a jelenlegi politikai helyzet (Szíria, Ukrajna) tárgyalását, visszatért a kibocsátáshoz, és azt mondta, hogy a problémát tágabban kell nézni: kvótákat kell meghatározni a káros kibocsátásra, más taktikai intézkedéseket alkalmazni.
"Egy időre enyhíthetjük a probléma súlyosságát, de természetesen nem fogjuk radikálisan megoldani. Minőségileg eltérő megközelítésekre van szükség. Olyan alapvetően új, természetszerű technológiák bevezetéséről kellene beszélnünk, amelyek igen nem okoz kárt a környezetben, hanem "teljes harmóniában létezik vele, és lehetővé teszi számunkra, hogy helyreállítsuk az egyensúlyt a bioszféra és a technoszféra között, amelyet az ember megzavart. Ez valóban bolygóléptékű kihívás." Az idézet vége.
Kérem, a következő dia.
Most azt akarom mondani, hogy ennek a nagyon tömör idézetnek az elnöknek az Egyesült Nemzetek Szervezetében tartott beszédéből nagyon mély, régóta fejlődő alapja van magának a tudománynak a fejlődésében. Nézze, ha a tudomány fejlődésének természetes menetét nézzük, mi történt: a hangsúly eltolódása az „élő” felé. Ha néhány évvel ezelőtt a publikációk 90 százalékát a félvezetőknek szentelték, akkor manapság a tudományos publikációk szinte oroszlánrészét az „élő” tudományának – a bioorganikáknak – szentelik. Ez az első. Vagyis az érdeklődés átadása az „élőknek”, a biológiának.
Második. Az összefüggések megjelentek a tudományban. Nagyon régen jelentek meg, és most rengeteg van belőlük - biofizika, geofizika, biokémia, sőt neuroökonómia és neurofiziológia is. Mit is jelent ez? A tudományos közösség terhes volt ettől az interdiszciplinaritástól. Hiányoztak belőle ezek a szűk tudományágak, és elkezdett ilyen átmeneteket, interfészeket, összekapcsoló tudományokat létrehozni. És ami szintén nagyon fontos, az interdiszciplináris technológiai kutatás megjelenése. Íme egy pillantás, hogyan működik ma a technológia. Nagyon egyszerű. Egyszerű példaként veszel egy rönköt, és levágod az ágakat. Van egy rönk, építhet keretet. Tovább dolgoztunk - faanyagot, még tovább - bélést stb. Ezután mit csináljunk a fémmel? Az ércet kibányászzuk, a tuskót beolvasztjuk, a gépre tesszük, a felesleget levágjuk, és elkészítjük az alkatrészt. Az anyagi erőforrások és az energia 90 százaléka hulladéktermelésre és a környezet szennyezésére fordítódik. Így működik ma a technológia.
És már megjelentek az új adaléktechnológiák, széles körben ismertek, gondolom hallottatok is róla, amikor most természetes módon, ténylegesen növesztve készítenek alkatrészeket. Növekedhetsz, először biológiai dolgokat csinálhatsz. Például műfogsor készül, csontpótlás. Az emberi test részeit növeszted. Ez a 3D nyomtatásból indul ki, és lényegében ez az additív technológia. Ma pedig ezzel az adalékos módszerrel bármilyen célra lehet alkatrészeket készíteni, nem a felesleg levágásával, hanem felépítésével. És ezek természetszerű technológiák.
Innen a következtetés. A stratégiai célból, ami a természetszerűség, ma már nincs más kiút - a stratégiai prioritás felé való átállás. A tudományos és technológiai fejlesztés új stratégiai prioritása az interdiszciplináris kutatások eredményeinek integrálása, fúziója és technológiai fejlesztése. Ennek alapja pedig az alapvetően új, interdiszciplináris konvergens alapkutatás és interdiszciplináris oktatás gyors fejlődése.
De szeretném a fennmaradó időt a fenyegetések elmondására vagy beszélésére fordítani. Látod, egy összetett, gyorsan változó világban élünk. A tennivaló pedig teljesen kézenfekvő, érthető, és készen is vagyunk rá, erről majd később. De oda kell figyelnünk azokra a veszélyekre és globális kihívásokra, amelyeket a természetszerű technológiák rejtenek.
Nézd: egyrészt az élő természet technológiai újratermelése felé haladunk. És ez világos. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olyan technológiákat hozzunk létre, amelyek a természetes körforgás részét képezik anélkül, hogy megzavarnák azt. És ebben az értelemben helyreállítjuk, ahogy az elnök mondta, a természetes anyagcserét a természetben. De felmerül a célzott beavatkozás lehetősége az emberi életbe, még az evolúció folyamatában is.
Ezek a beavatkozással kapcsolatos fenyegetések egyértelműen két blokkra oszthatók. Az első a nanobiotechnológián alapuló biogenetikai. Vagyis mesterséges élőrendszereket hozhat létre meghatározott tulajdonságokkal, beleértve azokat is, amelyek a természetben nem léteznek.
Mondok egy egyszerű példát. Itt például egy mesterséges sejtet hozunk létre. Ez a mesterséges sejt egyrészt orvosi szempontból fontos. Lehet diagnosztikus, lehet célzott gyógyszerszállító. De másrészt káros is lehet, nem? És akkor tulajdonképpen egy sejt, amelynek genetikai kódja van és önmagát fejleszti, tömegpusztító fegyver. Ugyanakkor a modern genetika vívmányainak köszönhetően létrehozhatja ezt a sejtet, etnogenetikailag egy adott etnikai csoportra orientálva. Ez biztonságos lehet az egyik etnikai csoport számára, és káros és végzetes lehet egy másik számára. Ez az első nyilvánvaló veszélytípus, amikor egy alapvetően új tömegpusztító fegyver jelenik meg.
És a második dolog. Kognitív kutatást fejlesztünk, ez az agy és a tudat kutatása. Ez azt jelenti, hogy valóban megnyílik a lehetőség az ember pszichofiziológiai szférájának befolyásolására, és ez nagyon könnyű és egyszerű. Beszélhetek erről hosszan és részletesen, de csak egy dolgot mondok el. Valójában ez egyrészt nagyon fontos az orvostudománynak, minden másnak, mert lehet bioprotéziseket készíteni, szemellenőrző rendszert lehet alkotni a bénultaknak, stb. Másrészt viszont van visszacsatolás az agy-gép interfészekről vagy agyi interfészekről, amikor az ember belsejében hamis képet alkothat a valóságról, például egy katona, egy operátor stb. Vagyis ez egy nagyon finom és összetett dolog - az egyéni és tömegtudat irányítása. És te és én látjuk, mi történik a tömegtudat szintjén, mondjuk az internet segítségével.
Most szeretném összefoglalni az elmondottakat, és hangsúlyozni a következőket. Amikor az atomenergiáról beszéltem, a technológiának kettős természete van: van katonai alkalmazás, van polgári. És biztosan tudod: ez az atomerőmű hőt és villamos energiát termel, de itt állítják elő a fegyveres minőségű plutóniumot. Sőt, távolról, a neutrínó fluxusának mérésével nyomon tudom követni a reaktor állapotát, és pontosan meg tudom mondani, hogy készül-e fegyveres minőségű plutónium vagy sem.
További. Mit kapsz egy atomrobbanástól? Hőmérséklet, lökéshullám, plusz sugárzás. Ma mindezt mi irányítjuk. Ezért teljes az ellenőrzés a tömegpusztító technológiák elterjedésének megakadályozása felett. És itt a természetszerűségben benne rejlik a technológia kettős természete. Elmosódnak a határok a polgári és katonai felhasználás között, ennek következtében a meglévő ellenőrzési módszerek teljesen hatástalanok. Elárulom: minden fejlesztés orvosi jellegű. Miért van manapság felfutás az orvostudományban? Mert ma az orvostudomány a megfelelő polgári alkalmazás, de automatikusan van egy második, és szinte megkülönböztethetetlenek.
A második veszély az elérhetőség és a nukleáris technológiához képest viszonylagos olcsóság, a pusztító fegyverek rögtönzött körülmények között történő létrehozásának lehetősége és a szállítójárművek hiánya. Képzeld csak el, az atombombát 60-70 évvel ezelőtt hozták létre. Azóta (bár a tankönyvben minden meg van írva) senki nem készített atomfegyvert. Mindenkinek, akinek van, vagy az amerikaiak, vagy a Szovjetunió adták. Senki sem tette. Miért? Tegyen fel magának egy kérdést. Hanem azért, mert ehhez kolosszális tudományra, mély hagyományokra, kolosszális iparra és gazdasági hatalomra van szükség. Ezt egyetlen állam sem tudja megtenni. És ezért (bár minden le van írva a tankönyvben) vettek két darab urán-235-öt, létrehoztak egy kritikus tömeget - itt van egy bomba. És minden ismert. De senki sem tette. De ezekkel a technológiákkal ez megtehető a konyhában: be kell szerezni egy cellát és irányítani, vagyis nagyon egyszerű. És innentől két dolog van: egy alapvetően új nemzetközi biztonsági rendszerre kell gondolni, mert van még egy fontos dolog - nem lehet megjósolni, hogy a mesterségesen létrehozott élő rendszerek környezetbe kerülésének milyen következményei lesznek, hogyan fogják megzavarni az evolúciót. folyamat.
További. Nem megyek bele a részletekbe. Íme, példák az amerikai DARPA ügynökség munkájára, amelyet például ezen a területen végez - a tudatszabályozás, az etnogenetikai rendszerek létrehozása terén. Ha csak a neveket olvassa el, elég megérteni ennek a tevékenységnek a mértékét.
Szeretném nagyon röviden, a részletekbe bocsátkozás nélkül emlékeztetni arra, hogy a nanoipar fejlesztési stratégiájáról szóló elnöki kezdeményezésnek megfelelően 2007-ben elkezdtük a válaszok előkészítését ezekre a kihívásokra. Hagyom a szakaszokat, úgymond az innovációs részt. A nanotechnológiák kereskedelmi fejlesztésével kapcsolatban szeretném elmondani, hogy az évek során egy alapvetően új kutatóbázis, egy országos hálózati struktúra jött létre, és közeledtünk a 2007-ben meghirdetett harmadik szakasz feladatának megvalósításához, aminek az Orosz Föderációban egy, a nanobiotechnológián és a természethez hasonló termékeken alapuló gazdaság alapvetően új technológiai alapjainak megteremtéséhez kell vezetnie.
Következő dia.
Csak meg akarom mutatni... Mindenkit meghívok, Valentina Ivanovna, talán tartsanak egy találkozót a Kurcsatov Intézetben, hogy meglássák, mit hoztak létre az elnök utasításai szerint a Kurcsatov Intézetben az elmúlt öt évben. hét évig. Megalétesítményekre, a posztszovjet tér egyetlen szinkrotronsugárzási forrására, egy neutronkutató reaktorra és egy nagy teljesítményű komplexumra, egy szuperszámítógépre alapozva létrehoztuk a Konvergens Tudományok és Technológiák Központját, amelynek a világon nincs analógja, biogenetikai technológiák, neurokognitív kutatások stb. Ez mind megvan, működik. Az ott dolgozó több száz ember átlagéletkora 35 év. Személyzeti képzési rendszert alakítottak ki. A Kurchatov Intézet bázisán a Fizikai és Technológiai Intézetben hozták létre a világ első NBIC technológiai karát. Vagyis a személyzeti „szivattyú” be van kapcsolva. És mindez működik.
További. A fennmaradó időt most arra szeretném felhasználni, hogy beszéljek arról, mi történik a világban a tudomány és a technológia terén. Itt van a tudomány és a technológia a civilizáció fejlődését szolgáló tényezők rendszerében. Nézze meg, mi történik ma, még akkor is, ha laikus szemszögéből nézi.
Első. Állandóan kiáltásokat hallunk, és ez történik, egy abszolút átlátható tudományos és oktatási szféra megteremtéséről, ez az első dolog, és az emberi erőforrások korlátlan mobilitása.
Ez most mit jelent? Itt vannak olyan alapítványok (például a mi alapítványaink), amelyek pénzt adnak tudományos kutatásra, de utána minden közkincs. Ez azt jelenti, hogy az eredményekről, az előadókról, a személyi tartalékról az egyes államok költségvetésének terhére létrehozott és elkészített minden információ nyilvános, könnyen nyomon követhető, így úgymond kezelhető. Ez mindenekelőtt és csak ma teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok a külvilág forrásainak rovására felhasználja a K+F vagy K+F eredményeit, előadókat vonzzon és a legtehetségesebb fiatalokat toborozza. Valójában manapság az amerikaiak globális, elosztott tudományos és oktatási környezetet hoznak létre, amelyet nemzeti költségvetésből finanszíroznak, és az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. Ez az igazi.
Következő, következő lépés. Ha most ránk néz, mi történik velünk az imént elmondottak fényében, akkor a következő történik: az országot céltudatosan megfosztják a stratégiai céloktól, és taktikai feladatokra koncentrálnak. A mai napig... nincs stratégiai nemzeti érdekünk a tudományos és technológiai fejlesztésben. Taktikai problémákat oldunk meg, mint egy háború alatt: gyárthatunk tankokat, fegyvereket, megnyerhetjük a háborút, de elveszíthetjük a jövőt. Ma – egészen a közelmúltig az elnök legutóbbi döntéseiig – a taktikai problémák megoldására koncentrálunk.
A második a tudományos szféra csoportosítása. A túlélés idején történt, amikor minden rossz volt nekünk, nem volt pénz. A Szovjetunió nagy szférája, nagy tudományos szférája klaszterekre bomlott, mert nem kerülhet ki a bekerítésből sem hadosztályként, sem zászlóaljként, sem szakaszként - egyenként. Ezért csoportosult. És ma ez a klaszterezés a támogatási rendszer segítségével rögzítve van és befagyasztva, hogy... jelen esetben könnyen kezelhető legyen.
Mondok egy példát. 15 éven át az egyik legnagyobb tudományos intézetnek, a Leninsky Prospekt Krisztallográfiai Intézetünknek az igazgatója voltam. 250 tudományos dolgozó és 50 ösztöndíj, nagyon kicsi, a tudományos alapból - egyenként 500 ezer rubel. Az intézet teljes potenciálja 50 csoportra oszlik. 50 ötfős csoport tökéletesen megél ebből az 500 ezerből, semmi felelősség, semmi más, dolgozzon, utazzon külföldre, legyen végzős hallgatója, pályázza meg a következő ösztöndíjat és éljen fényűzően. Ennek a tevékenységnek a pénzünkből megszerzett eredményeit pedig nagyon könnyű csak az e munkákról készült jelentések monitorozásával, sőt elektronikus felügyeletével kihasználni. Minden. Ez pedig tulajdonképpen egy teljesen ellenőrzött rendszert hoz létre, és a költségvetésére szolgál, például Németországban... Elmagyarázhatom részletesen. Amerikai Kolónia. Nincsenek stratégiai céljaik, de költségvetésükért Amerika globális érdekeit szolgálják.
Még egy nagyon fontos dolgot szeretnék elmondani. Az országban folyó tudományos tevékenység értékelési rendszere, például scientometriai, valójában például a nemzeti tudományos folyóiratok megsemmisüléséhez és így tovább. Ezek nagyon finom dolgok. Valójában egy olyan rendszer kialakítására tett kísérletnek lehetünk tanúi, amelyben a tudományos-technikai globális célok csak az Egyesült Államok számára érthetők, és ők fogalmazzák meg őket, és Oroszországnak a szellemi erőforrások szállítójává, a szükséges taktikai feladatok végrehajtójává kell válnia. Egyesült Államok stratégiai eredmény elérése érdekében.
Ez szerencsére nem történt meg, de ennek ellenére továbbra is a veszély zónájában vagyunk. Mindez az Orosz Föderáció költségvetésének rovására történik.
Elmagyarázom neked, hozok egy nagyon fontos példát arra, hogyan vesznek részt az amerikaiak nemzetközi projektekben. Nézd: rengeteg nemzetközi projekt van Európában. Az amerikaiak sem anyagilag, sem szervezetileg nem vesznek részt semmilyen projektben - sem a CERN-ben, sem a röntgenlézerben, sehol, de az összes irányítóbizottságban a képviselőik ülnek, és nem csak ők, hanem amerikai útlevéllel rendelkező lengyelek és szlovákok is. Egyrészt teljes körű monitorozást végeznek, másrészt megpróbálják átnyomni a számukra fontos döntéseket, stb. Konkrét példákat tudok mondani. Ez azt jelenti, hogy valójában informálisan befolyásolják a döntéshozatalt, majd teljes mértékben kihasználják ezeket az eredményeket. Mondok egy példát. Európai neutronforrást hoztak létre. Sok éve, 10 éve úgy döntöttünk, hogy megtesszük. Emberekből álló csapatokat hoztak létre. Készítettek egy ütemtervet arról, hogy mit fognak tenni. Tovább néznek. Az amerikaiak azt mondják: "Jó anyag, de még javítani kell." Létrejön egy új csoport, listák az emberekről, címekről, megjelenésekről, egy új, második könyv, egy „Fehér Könyv”. Megnézik, és azt mondják: "Ez már rendben van, de még javítanunk kell rajta, több embert hoznunk innen-onnan." És ezek után az amerikaiak nem kérnek senkit, különítsenek el 1,5 milliárd dollárt a költségvetésből a nemzeti laboratóriumuknak, vigyék el ezt az anyagot és ezeket az embereket Európából, és építsék meg ezt a gyorsítót. Európában ez a munka még nem kezdődött el (10 év telt el), Amerikában viszont már négy éve működik. Ez az egész válasz. Valójában mindent előkészítő munkára használnak az európai országok pénzéért, de ezt így használják fel.
Mi, Oroszország, ma kulcsfontosságú szerepekben veszünk részt, pénzügyileg és szellemileg nagy projektekben. Több mint 2 milliárd dollárral járulunk hozzá az európai projektekhez - az ITER-hez, a CERN-hez, amely mindenki ajkán van, a szabad elektronlézerhez és a nehézion-gyorsítóhoz. Egyedül Németországnak van egymilliárd dollárja. És azt kell mondanom, hogy ma visszatértünk a megaprojektek létrehozásához az Orosz Föderáció területén, megvan a PIK reaktor. Szergej Jevgenyevics Nariskin ellátogatott a gatchinai oldalunkra, meglátta ezt a reaktort, tegnapelőtt, hétfőn voltunk ott. Ez a világ egyik legerősebb, legerősebb reaktora, amely az energiapályán áthaladva működésbe lép, és a világ legnagyobb létesítménye lesz. Ezután létrehozzuk az „Ignitor” orosz-olasz projektet, egy új tokamakot, a harmadik egy dubnai gyorsító, a negyedik pedig egy szinkrotron. Ez azt jelenti, hogy vannak projektjeink a területünkön. De nagyon óvatosnak kell lennünk, meg kell értenünk, hogy a nemzetközi együttműködést, mondjuk ugyanazok az amerikaiak, elsősorban Európa gyengítésére használják, és megpróbálnak minket belerángatni ebbe a történetbe, hogy megerősítsék saját pozícióikat.
Kihagyom a következtetéseket, szerintem itt nem fontosak. Tudod, a következtetések egyértelműek. Szeretnék néhány futurisztikus képet rajzolni neked. Sokáig gondolkodtam, hogy ezt mondjam-e vagy ne. Szerintem ez tanácsos. Képzeld csak el, ez egy olyan baljós, furcsa jövőnek tűnhet, de meg kell értened, hogy sajnos ez a valóság. Vessünk egy durva pillantást a világra, hogyan működik a világ. A világ felépítése nagyon egyszerű volt: egy bizonyos elit mindig igyekezett a világ többi részét a maga szolgálatába állítani. Először volt a rabszolgarendszer, aztán a feudális rendszer, aztán volt a kapitalizmus ilyen vagy olyan formában. De minden alkalommal alakulatváltással végződött. Miért? Mert az emberek, akiket az elit megpróbált szolgává varázsolni, két okból nem akarta ezt. Egyrészt biológiailag ugyanolyan emberek voltak, mint azok, akik szolgává akarták tenni őket, másrészt öntudatuk is nőtt, ahogy fejlődtek, és ők maguk is elitté akartak válni. És ez az egész ciklus megtörtént.
És most a következő történik. Mára egy igazi technológiai lehetőség adódott az emberi evolúció folyamatában és a cél a homo sapiens „kiszolgáló” ember alapvetően új alfajának létrehozása. Ha megnézte a „Holt évszak” című filmet, jól emlékszik, de akkoriban volt valamiféle érvelés, de ma már biológiailag lehetségessé válik ez. A „kiszolgáló” emberek populációjának tulajdonsága nagyon egyszerű - korlátozott öntudat, és ez kognitívan elemi módon szabályozva van, látjuk, hogy ez már megtörténik. A második dolog a tenyésztés irányítása. A harmadik pedig az olcsó élelmiszer, ezek génmódosított termékek. Ez is készen van.
Ez azt jelenti, hogy valójában ma már valóságos technológiai lehetőség merült fel egy „szolgálati” emberalfaj tenyésztésére, és ezt senki sem tudja megállítani, ez a tudomány fejlődése, de valójában ez történik. És neked és nekem meg kell értenünk, milyen helyet foglalhatunk el ebben a civilizációban.
Felolvasom neked, csak felolvasom, ez nem csak így van. Átjöhetek?
Valentina Matvienko. Igen, persze.
Mihail Kovalcsuk.(Nem a mikrofonba beszél.) 1948-ban az Egészségügyi Világszervezet elnöke... Hallod? Nem?
Valentina Matvienko.És ez az összes szenátor képernyőjén látható.
Mihail Kovalcsuk.(Nem a mikrofonba beszél.) Nyugodtan nézd meg a szemed, ott mindent pontosan elmond. Még 1948-ban...
Valentina Matvienko. Mutasd meg újra ezt a diát.
És neked van…
Mihail Kovalcsuk....közölte, hogy mit kell tenni.
Valentina Matvienko. Mihail Valentinovics, van egy csúszda is veled szemben.
Mihail Kovalcsuk. Sajnos homályos és nem látom.
Valentina Matvienko. Ez egyértelmű. Nagyon tisztán láthatjuk.
Mihail Kovalcsuk. Azt akarom mondani, határozottan azt mondja, hogy lépésről lépésre, először is meg kell változtatnunk az öntudatunkon, mintha megtanítanák az embereket, hogy nem kell szaporodni és folytatni a versenyt, és így tovább, a nemzeti sajátosságokat eltávolítani. Ezt mondta először az Egészségügyi Világszervezet elnöke, Rockefeller jobbkeze, majd az Egyesült Államok 1974. évi 200. számú Nemzetbiztonsági Memorandumában, amely szerint ezt úgy kell tenni, hogy az országok ne megérteni, hogy ez elkezdődött.
Aztán egy nagyon fontos körülmény (erről az elnök beszélt beszédében) – az egyéni szabadság abszolutizálása. Figyelem, ma már minden oldalról azt mondják (és néhány rádiónk is), hogy a gyerek fontosabb, mint a szülők. Ez minden szinten megtörténik – a családtól az államig. A személyes szabadság abszolutizálása: az egyén a szuverén állam felett áll, a gyerekek a szülők felett állnak, és így tovább. Mihez vezet ez? Ez valójában a szuverén állam, az állam szuverenitásának lerombolásának szlogenje, amely az egyetlen eszköz a társadalom és az értékek védelmére, valamint az emberi jogok és szabadságok közötti egyensúly fenntartására. És ma ezt látjuk. Az egyéni szabadság jelszavának abszolutizálása a szuverén államok pusztulásához vezet.
És akkor - nincs védelem, emberek tömegei harcolnak egymással, és könnyen irányíthatók kívülről. És ez a legerősebb eszköz.
És egy másik nagyon fontos dolog tulajdonképpen az, hogy az állam által kölcsönhatásba lépő és védett emberek szervezett közösségét egy totalitással, egyszerűen ellenőrzött egyének populációjával helyettesítsük. Erről beszélünk.
A következő pedig a születésszám tényleges csökkentése a természetesnek ellentmondó eszmék tömegtudatba való bevezetésével. LMBT emberekről, gyermektelen családokról és minden másról van szó.
Valójában ma a humanitárius szférában ez megvan, de ez a „szolgáltató” személy létrehozásának technológiai alapjain alapul.
Valójában valószínűleg ez minden, amit el akartam mondani. (Taps.)
Valentina Matvienko. Mihail Valentinovics, őszintén köszönöm ezt a tartalmas és érdekes jelentést. Kollégáim tapsa pedig megerősíti, hogy nagy érdeklődéssel hallgatták őt. Úgy gondolom, hogy komoly elgondolkodtatót adott nekünk, többek között jövőbeli törvényalkotásunk során is.
A Szövetségi Tanács döntése alapján Ön megkapta a „Szövetségi Tanács. 20 év” emlékéremünket. Hadd adjam át kollégáim nevében ezt az érmet. (Az elnökség átadja a díjat. Taps.)
Mihail Kovalcsuk. Váratlan és kellemes. Köszönöm.
Hangszóró információ
Mihail Valentinovics Kovalcsuk 1946. szeptember 21-én született Leningrádban.
A Leningrádi Állami Egyetem Fizikai Karán szerzett diplomát (1970), a fizikai és matematikai tudományok doktora (1988), az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja (2000), professzor.
1998 óta - az A. V. Shubnikov RAS-ról elnevezett Kristálytani Intézet igazgatója.
2005 óta a Kurchatov Intézet igazgatója.
M. V. Kovalchuk a röntgenfizika, a krisztallográfia és a nanodiagnosztika egyik vezető tudósa, az oroszországi nanotechnológia fejlesztésének egyik ideológusa és szervezője. Jelentősen hozzájárult az Orosz Föderáció nanoiparának fejlődését meghatározó kormányzati programok kidolgozásához.
2010 óta a Skolkovo Alapítvány kuratóriumának tagja.
Egyéb pozíciók
M. V. Kovalchuk - az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács tudományos, technológiai és oktatási titkára; az Orosz Föderáció elnöke mellett az orosz gazdaság modernizálásával és technológiai fejlesztésével foglalkozó bizottság tagja; a csúcstechnológiákkal és innovációkkal foglalkozó kormánybizottság tagja; az általános és vezető tervezők tanácsának tagja, vezető tudósok és szakértők a gazdaság high-tech szektoraiban; Az Orosz Föderáció Közkamarának tagja.
Mihail Valentinovics a MIPT nano-, bio-, információs és kognitív technológiák karának dékánja is; az M. V. Lomonoszovról elnevezett Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Nanorendszerek Fizikai Tanszékének vezetője; az Orosz Tudományos Akadémia „Crystallography” folyóiratának főszerkesztője; Az oroszországi krisztallográfusok nemzeti bizottságának elnöke.
M. V. Kovalchuk - a röntgensugárzás, a szinkrotronsugárzás, a neutronok és elektronok anyagkutatási alkalmazásáról szóló országos konferencia (RSNE) elnöke; A National Crystal Growth Conference (NCGG) elnöke. A „Sztorik a jövőből Mikhail Kovalcsukkal” című népszerű tudományos televíziós műsor szerzője és házigazdája.
M. V. Kovalchuk az American Association for the Advancement of Science (AAAS) teljes jogú tagja a „Fizika” szekcióban.
Család
Apa - történész, Leningrád ostromának szakértője, Valentin Mihajlovics Kovalcsuk.
Testvér - Kovalcsuk, Jurij Valentinovics, nagy üzletember, a Rossiya Bank igazgatótanácsának elnöke. Vlagyimir Putyinhoz közel álló személyként ismert.
Díjak
A Hazáért Érdemrend III fokozat (2011) - a tudomány fejlődéséhez való nagy hozzájárulásért és sok éves eredményes tevékenységért
Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének E. S. Fedorovról elnevezett díj 2009-re.
Az Orosz Föderáció kormányának díszoklevele (2006) - sok éves eredményes tudományos és társadalmi tevékenységért
A Hazáért Érdemrend IV fokozat (2006) - a hazai tudomány fejlődéséhez való nagy hozzájárulásért és sokéves tudományos tevékenységért
Az Orosz Föderáció kormányának díja a tudomány és a technológia területén (2006) - a "Szibéria" speciális szinkrotron sugárforrásokon alapuló tudományos és műszaki komplexum létrehozásáért a "Kurchatov Institute" orosz tudományos központban
Könyvek
M.V.Kovalcsuk. Tudomány és élet: Konvergenciám: 1. köt.: Önéletrajzi vázlatok: Népszerű tudomány és fogalmi cikkek. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 old., ill., 1000 példány, ISBN 978-5-94628-356-4
M.V. Kovalcsuk jelentésének összefoglalása
– A technogén civilizáció válsága (Vercors, Coronel: „Kvóta, vagy „A bőség támogatói”) – a kiterjesztett szaporodás és fogyasztás gépezetének elindítása. Energia összeomlás. Természeti erőforrások megsemmisítése. A fogyatkozó erőforrásokért folytatott küzdelem a világpolitika meghatározó vonása. A vezetést ma technológiai fölény biztosítja a katonai rabszolgaságért cserébe. E gyarmatosítás alá elsősorban a fejlett országok tartoznak (az állami szintű stratégiai tervezés hiánya, a tudományos tevékenység széttagoltsága, a külső irányítás támogatások segítségével, az eredmények és a tudományos személyzet elemzése, előirányzata). A válság oka a technoszféra és a természet közötti ellentét.
– Taktikai és stratégiai feladatok. A taktikai problémák megoldása megfelel a mai igényeknek (a második világháború idején a tankok és repülőgépek gyártása biztosította a győzelmet a háborúban, Hirosima azonban leértékelte az elért fölényt). A stratégiai problémák megoldása hosszú távon biztosítja az állam és a társadalom szuverenitását, fejlődését (az atomprojekt biztosította Oroszország mai szuverenitását). A stratégiai prioritás megválasztása kulcsfontosságú az állam számára.
– A válságból való kiút a természetszerű technológiák alapvetően új technológiai bázisának megteremtése (a technológiák bevonása a természetben létező zárt, önellátó erőforrás-forgalom láncolatába). Az interdiszciplinaritáson keresztül a természetszerűségig. Természetszerű technológiák – a kutatás fókuszának áthelyezése az élőlényekre (biotechnológiák). A tudományok összekapcsolása és az interdiszciplináris tudományok megjelenése a technológiában. A modern technológiák – az erőforrások és az energia akár 90%-a is kárba megy, és szennyezi a környezetet. Az additív technológiák egy termék természetes úton történő létrehozása, „termesztése”.
– A stratégiai cél a természethez való hasonlóság. A tudományos és technológiai fejlesztés stratégiai prioritása a tudományok integrálása és az interdiszciplináris kutatások eredményeinek technológiai fejlesztése. Ennek alapja az alapvetően új interdiszciplináris konvergens alapkutatás és interdiszciplináris oktatás gyors fejlődése.
– Természetszerű technológiák – veszélyek és kihívások. Az élő természet technológiai reprodukciójára való átállás magában hordozza az emberi életbe való célzott beavatkozás veszélyét, még az evolúció folyamatában is. Két blokk fenyegetés. Az első biogenetikus. Meghatározott tulajdonságokkal rendelkező mesterséges élőrendszerek létrehozása (például élő sejt létrehozása diagnosztizálásra vagy gyógyszerszállításra, vagy egy bizonyos faj, faj vagy etnikai csoport megsemmisítésére szolgáló fegyver). A második a kognitív kutatás (az agy és a tudat vizsgálata). Megnyílik a lehetőség az ember pszichofiziológiai szférájának befolyásolására. Az egyéni és tömegtudat kezelése.
A kettős használat veszélye és a rosszindulatú használat ellenőrzésének képtelensége.
Az ezeken a technológiákon alapuló megsemmisítő fegyverek létrehozásának elérhetősége és viszonylagos olcsósága, valamint az ellenségnek való speciális szállítási eszközök hiánya.
Lehetetlen megjósolni a mesterségesen létrehozott biológiai objektumok környezetbe kerülésének következményeit.
E technológiák egyoldalú tulajdonjogának veszélye.
– Tudomány és technika a civilizáció fejlődését szolgáló tényezők rendszerében.
Egy abszolút átlátható tudományos és oktatási szféra megteremtése. Az emberi erőforrások korlátlan mobilitása. Az egyes államok nemzeti költségvetésének terhére létrehozott és elkészített eredményekről, előadókról és személyi tartalékról minden információ nyilvános, könnyen nyomon követhető, így kezelhető. Ez manapság mindenekelőtt és kizárólag az Egyesült Államok számára teszi lehetővé a külvilág erőforrásainak rovására, hogy a kutatás-fejlesztés eredményeit felhasználja, előadóművészeket vonzzon, és a legtehetségesebb fiatalokat toborozza. Valójában az amerikaiak ma globális, elosztott tudományos és oktatási környezetet hoznak létre, amelyet nemzeti költségvetésből finanszíroznak, és az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. A globális célok csak számukra érthetők, és ők fogalmazzák meg őket. A többi ország a szellemi erőforrások szállítója, az Egyesült Államok stratégiai eredményének eléréséhez szükséges taktikai feladatok végrehajtója.
Mi történik velünk? 1. az ország céltudatos megfosztása a stratégiai céloktól és a taktikai feladatokra való koncentrálás. Hiányzik belőlünk a stratégiai nemzeti érdek a tudományos és technológiai fejlődés iránt. 2. A tudományos szféra klaszterezése. Ma a támogatási rendszer segítségével rögzítik és befagyasztják. Ebben az esetben könnyen kezelhető. 3. Az országban működő szcientometrikus értékelési rendszer többek között az országos tudományos folyóiratok pusztulásához vezet.
Betöltés...