Pidato oratoris: contoh penampilan publik orang-orang terkenal. Bagaimana memulai berbicara di depan audiens

"Katanya bagus! Presentasi dan percakapan yang mendapatkan hasil.”

Di awal pidato Anda, Anda hanya memiliki waktu 60 detik untuk menarik perhatian audiens, mendapatkan kepercayaan pada orang, mengarahkan mereka pada topik dan mengatur mereka untuk mendengarkan lebih lanjut. Jika Anda menyia-nyiakan menit perkenalan yang berharga untuk lelucon, agenda, permintaan maaf, detail yang tidak berguna, ucapan terima kasih, atau kegagapan yang bertele-tele, perhatian audiens Anda akan hilang tanpa dapat ditarik kembali. Anda harus kreatif dengan pengenalan - bagian terpenting dari pekerjaan. Ini adalah tugas yang sulit bagi pembicara mana pun, dan Anda harus berlatih dengan baik dan mempraktikkan pembukaan yang menantang.

Harga Darlene

1. Ceritakan kisah yang menarik

Mendongeng adalah salah satu teknik yang paling kuat dan sukses. Sejak lahir, orang senang mendengarkan dan belajar. Pahlawan dongeng, penjahat dari kisah api unggun atau karakter teater memikat kita dengan dialog, konflik, dan takdir mereka. Dengan bantuan mereka, kita mendapatkan pengalaman sehari-hari dan menarik kesejajaran dengan kehidupan kita sendiri, yang dengan mudah menarik perhatian siapa pun.

Paling-paling, itu harus menjadi kisah langsung pribadi yang memberi tahu pemirsa mengapa Anda bingung dengan topik pembicaraan. Meskipun cerita tentang orang lain yang dapat dikenali publik juga cocok. Atau, ungkapkan dongeng, dongeng, kebijaksanaan, atau peristiwa sejarah. Idenya adalah bahwa pendahuluan Anda yang berdurasi 60-90 detik akan memikat hadirin dan menyampaikan pesan kunci dari keseluruhan khotbah berikutnya.

Masalah apa yang Anda (atau orang lain) hadapi terkait topik pidato Anda? Bagaimana Anda (atau orang lain) mengatasinya? Siapa atau apa yang membantu atau menghalangi Anda? Kesimpulan apa yang telah diambil? Apa yang harus audiens Anda dapatkan dan rasakan setelah membaca cerita?

2. Ajukan pertanyaan retoris

Dan orang Rusia mana yang tidak suka mengemudi cepat?

Dan siapa jurinya?

Mimpi, mimpi, dimana manismu?

Pertanyaan retoris membantu membujuk. Jika dipikirkan dan disajikan dalam bentuk yang tepat, audiens akan mengikuti jalan yang dimaksudkan pembicara. Dengan bantuan mereka, mudah untuk membujuk pendengar ke sudut pandang mereka.

Gambar Bisnis Monyet / Shutterstock.com

Dalam hal ini, pertanyaan tidak harus selalu memberikan jawaban yang jelas "ya" atau "tidak". Anda dapat membangkitkan rasa ingin tahu orang dan membuat mereka memikirkan jawabannya dengan menanyakan sesuatu yang lebih "berat".

3. Suarakan stat atau judul yang mengejutkan

Pernyataan yang berani atau judul yang menarik sangat ideal untuk meyakinkan audiens Anda untuk mengindahkan rekomendasi Anda dan menindaklanjutinya. Hal utama adalah bahwa mereka secara akurat mencerminkan tujuan pidato Anda.

Misalnya, wakil presiden penjualan untuk perusahaan perawatan kesehatan Amerika terkemuka berhasil menjual perangkat lunak rumah sakit dengan cara yang sangat flamboyan. Dia memulai dengan angka-angka yang kering, tetapi sangat tajam: “Kesalahan medis yang menyebabkan kematian seorang pasien menjadi penyebab kematian ketiga setelah penyakit jantung dan kanker. Kita berbicara tentang 400 ribu kasus per tahun. Ini jauh lebih dari yang diperkirakan sebelumnya. Kami menciptakan dunia tanpa kesalahan medis, dan kami membutuhkan bantuan Anda."

4. Gunakan kutipan yang kuat

Daftar kata-kata bijak dari orang terkenal yang namanya akan menambah daya tarik dan bobot sosial pidato Anda. Tetapi penting untuk dipahami bahwa kutipan harus sesuai: masuk akal dan relevan dengan audiens Anda.

Bayangkan Anda adalah seorang manajer konflik dan Anda sedang membujuk kelompok untuk mencapai kesepakatan. Membuka negosiasi, Anda bisa mengutip kata-kata Mark Twain, yang pernah berkata: "Jika dua orang setuju dalam segala hal, tidak perlu salah satu dari mereka." Kalimat berikutnya harus menambahkan sentuhan kesatuan: "Meskipun tidak semua dari kita memiliki visi yang sama tentang jalan keluar dari masalah, upaya kita masing-masing sangat penting dalam mencapai kesepakatan."

5. Tunjukkan foto yang spektakuler

Sebuah gambar bernilai seribu kata. Mungkin lebih.

Gunakan gambar alih-alih teks bila memungkinkan. Sebuah foto berkualitas tinggi membawa daya tarik estetika, meningkatkan pemahaman, mengisi imajinasi audiens dan membuat presentasi lebih berkesan.

Matej Kastelic / Shutterstock.com

Misalnya, presiden sebuah perusahaan penjualan listrik dengan terampil mengilhami para manajernya untuk memangkas biaya. Alih-alih menunjukkan kepada mereka diagram, grafik, dan tabel biasa, ia membuka pertemuan dengan pertanyaan yang agak aneh: "Mengapa Titanic tenggelam?" Penyebutan tabrakan dengan gunung es terdengar serempak. Kemudian kepala perusahaan menampilkan gambar gunung es di layar umum: puncaknya terlihat di atas air, tetapi sebagian besar tersembunyi di bawah permukaan. “Hal yang sama juga berlaku untuk perusahaan kami. Biaya tersembunyi adalah bahaya bawah laut yang sama yang akan menarik kita ke dasar." Metafora visual ini telah mengilhami para eksekutif, dan proposal mereka pada akhirnya telah menghemat jutaan dolar.

6. Tambahkan kreativitas

Alat peraga tematik adalah cara jitu untuk menjaga perhatian pendengar. Dukungan visual akan menyoroti pesan Anda.

Jadi, sebagai pecinta tenis yang rajin, kepala sebuah perusahaan asuransi besar memulai penampilannya dengan pukulan spektakuler dengan raket. Dengan demikian, ia mengungkapkan tekadnya, "memenangkan satu poin dari kompetisi", mengumpulkan tim dan akhirnya "memenangkan Grand Slam."

Pikirkan tentang bagaimana Anda dapat menggunakan jam dinding, tas warna-warni, seikat wortel, bola juggling, atau memanipulasi kartu untuk memikat audiens Anda, menambahkan humor, dan menyampaikan pesan Anda.

7. Putar video pendek

Bayangkan: Anda memulai presentasi Anda di depan departemen produksi dengan video di mana pelanggan yang puas memberikan umpan balik positif pada produk Anda. Atau Anda membuka acara penggalangan dana untuk hewan langka dengan film mini tentang macan tutul Amur dan keturunannya.

Video tersebut menimbulkan respons emosional. Tidak seperti kata-kata dan slide, film pendek menambahkan drama dan menyampaikan esensi dari apa yang terjadi lebih cepat.

Seperti yang dikatakan Walt Disney:

Saya lebih suka menghibur orang dan berharap mereka belajar sesuatu daripada mendidik orang dan berharap mereka bersenang-senang.

Bisnis apa pun harus dimulai dengan benar dan diakhiri dengan bermartabat. Sekarang setelah bagian utama dari pidato masa depan telah dipikirkan dan disusun, argumentasi yang menyeluruh dan komprehensif dari tesis utama telah dikembangkan, Anda harus memikirkan pendahuluan dan kesimpulan. "Apakah Anda ingin tahu di bagian mana dari pidato Anda yang paling mungkin Anda tunjukkan pengalaman atau pengalaman, penguasaan atau kurangnya keterampilan? Di awal dan di akhir. Awal dan akhir! Mereka adalah yang paling sulit di hampir semua aktivitas." Pada akhir abad XIX. Hermann Ebinghaus menetapkan hukum tepi: informasi yang terletak di awal dan di akhir pidato paling diingat. Penciptaan pendahuluan dan kesimpulan adalah masalah komposisi murni, karena mereka dapat dikembangkan hanya setelah bagian utama disusun dan urutan tema mikro telah ditentukan. Pendahuluan dan kesimpulan memiliki fungsi dan tugas masing-masing dalam struktur umum pidato, yang sekarang harus direnungkan.

57. Konsep bergabung

Bagian 57. Pengantar. Semua retorika klasik menulis tentang tugas pengantar: “Dan hanya setelah semua ini [argumentasi bagian utama] telah diperhitungkan, saya akhirnya mulai berpikir tentang bagaimana menggunakan pengantar; karena jika saya mencoba untuk menyusunnya terlebih dahulu, tidak ada yang terlintas dalam pikiran saya, kecuali tidak penting, atau tidak masuk akal, atau murah, atau vulgar. Namun kata-kata pembuka harus selalu tidak hanya pasti, tajam, bermakna dan melipat, tetapi juga sesuai dengan subjeknya. Bagaimanapun, yang pertama adalah konsep pidato dan disposisi untuk itu dicapai tepat pada awalnya, dan oleh karena itu ia harus segera menarik dan memikat pendengarnya.

Dengan demikian, pendahuluan adalah bagian pertama dalam komposisi pidato, yang merupakan beberapa kata pengantar, yang sangat menentukan keberhasilan pidato, karena tergantung pada apakah pendengar akan mendengarkan dan mendengarkan pembicara. Apakah pengantar diperlukan dalam pidato tergantung pada situasi dan audiens: seberapa banyak pendengar tahu tentang subjek pidato, seberapa siap mereka untuk berkomunikasi, dll. Aristoteles menulis tentang ini: “Jika masalahnya jelas dan singkat , Anda tidak boleh menggunakan pengantar ... Pendengar tahu apa yang dipertaruhkan, dan kasus itu sendiri tidak membutuhkan kata pengantar. " Misalnya, seseorang dapat melakukannya tanpa pengenalan dalam pidato konsultasi, ketika seorang konsultan menanggapi permintaan informasi yang diterima, kadang-kadang dalam pidato nasihat, jika tidak diucapkan terlebih dahulu, tetapi seolah-olah melanjutkan percakapan umum, situasi dll. Biasanya pendahuluan diperlukan agar "pendengar mengetahui terlebih dahulu apa yang akan dibicarakan, dan agar tidak bingung, karena yang tidak pasti itu menyesatkan".

Dalam pendahuluan, pembicara harus menyelesaikan tugas-tugas berikut: 1) menunjukkan dirinya sebagai orang yang dapat dipercaya ("moral"), tertarik pada kasus, yakin, dll.; 2) selaraskan diri Anda dan sesuaikan audiens dengan komunikasi: a) membangkitkan minat dan perhatian yang baik hati; b) menjalin kontak; 3) mempersiapkan audiens untuk persepsi pidato: a) menjelaskan maksud; b) merumuskan tugas; c) daftar masalah utama yang akan dibahas. Kekhasan pengantar retoris adalah bahwa ia dirancang dalam situasi komunikasi nyata dengan orang-orang tertentu untuk menjalin hubungan baik dengan mereka untuk percakapan lebih lanjut dan untuk mengkomunikasikan arah utamanya. Berhasil dalam membangun pengantar dapat dikenali sebagai awal pidato Quintilian (lihat Tugas No. 49), di mana penulis merumuskan masalah ("Apakah lebih berguna untuk mengajar anak laki-laki di rumah, di lingkaran keluarga, atau apakah lebih baik mengirimnya ke sekolah?") Dan mengomunikasikan tugas pidato ( "Para legislator paling terkenal dan penulis terkemuka berbicara mendukung pendidikan publik. Kami juga akan menawarkan pendapat kami." dari kata pertama untuk bersatu dengan mereka di kaitannya dengan pokok pembicaraan. Dan semua ini membutuhkan pembicara 4 kalimat.

Struktur pendahuluan selalu menarik perhatian para ahli retorika. Haruskah itu dibagi menjadi beberapa bagian, dan jika demikian, yang mana? M.V. Lomonosov menguraikan tema mikro pengantar berikut: presentasi kasus, indikasi pentingnya, presentasi topik. Dia membagi awal pidato menjadi dua bagian oleh K.P. Zelenetsky: serangan dan proposal utama.

N.N. Kokhtev membedakan dua fungsi awal pidato (membangun kontak dan prospektif) dan, untuk implementasinya, mengusulkan untuk membaginya menjadi dua bagian - awal dan pengantar itu sendiri, meskipun ia tidak mendistribusikan peran mereka dengan sangat jelas. Awalan biasanya dipahami sebagai rumus-rumus etiket, sapaan, beberapa kata pembicara, lebih berkaitan dengan situasi dan situasi daripada tesis pidato. Namun rumusan etiket dan sapaan, pertama, merupakan fenomena yang terlihat dengan sendirinya dalam berkomunikasi dengan audiens, dan kedua, tidak terkait langsung dengan isi, sehingga tidak ada gunanya membahasnya sebagai elemen struktural pidato. Beberapa frasa, yang ditimbulkan oleh situasi di antara hadirin, sama sekali tidak dapat dimasukkan dalam pidato terlebih dahulu, karena tidak diketahui apakah mereka membutuhkannya. Mungkin pembicara tidak membutuhkannya, dan dia akan langsung ke intinya. Mengaitkan "kait" mungkin menemukan tempat dalam pendahuluan itu sendiri, tetapi dalam hal ini mereka tidak hanya harus menarik perhatian pendengar, tetapi juga memperkenalkan mereka ke dalam pidato, karena "nilai pendahuluan ditentukan oleh seberapa banyak terhubung dengan keseluruhan presentasi, berkorelasi dengan Kita sering menyebut setiap permulaan sebagai pendahuluan, misalnya, seorang dosen dapat menyapa hadirin dengan kata-kata sapaan, dengan beberapa catatan organisasi, atau mencatat betapa menyenangkan (atau sulit) berbicara di hadapan hadirin ini , dll. Namun, perkenalan seperti itu mudah terlihat."

Dengan demikian, kami tidak akan memilih bagian awal pendahuluan sebagai bagian struktural khusus (dalam hal fungsi dan tugas). Tetapi mari kita perhatikan bahwa masalah presentasi pra-pidato dari pembicara ada, karena "bahkan sebelum kita mulai berbicara, kita disetujui atau dikutuk." (D. Carnegie) Oleh karena itu, pembicara harus siap, karena keadaan, untuk mengucapkan beberapa kata yang tidak terkait langsung dengan kasus, tetapi perlu baginya dan audiens untuk mendengarkan komunikasi. Karena pernyataan ini akan dibuat segera sebelum pidato dimulai, harus diingat bahwa mereka dapat berdampak pada keadaan psikologis pendengar. Itulah sebabnya komentar positif tentang komposisi audiens, keadaan pertemuan, sikap terhadap topik, dll., Digunakan sebagai titik awal - segala sesuatu yang dapat menjadi topos komunikasi. Tetapi dalam situasi ini tidak mungkin untuk mengungkapkan penilaian yang sama sekali asing, seperti yang kadang-kadang disarankan: "Ketertarikan seperti itu dapat disebabkan oleh pesan yang tidak terduga, berita terbaru dari suatu peristiwa yang ditunggu-tunggu oleh semua orang, anekdot sejarah." Berita dan anekdot asing hanya dapat mengalihkan perhatian audiens, menyibukkan pikirannya dengan masalah lain, yang seharusnya tidak diizinkan oleh pembicara. Pembukaan dari buku yang sama seperti itu terlihat seperti bunuh diri retoris yang sempurna: "Meskipun topiknya rumit, saya akan mencoba menyajikannya dalam bahasa yang dapat dimengerti semua orang, untuk menguraikan beberapa istilah yang harus saya gunakan." Demonstrasi yang jujur seperti itu kepada penonton dari tingkat budaya yang rendah sama sekali tidak dapat menjadi topos dan, oleh karena itu, tidak akan membantu untuk bersatu dengannya. Perlu juga diingatkan bahwa permulaan tidak mungkin di semua genre. Itu mengakui pertama-tama kuliah sains populer(yang terutama dibahas dalam buku N.N.Kokhtev), dan selain itu laporan, laporan dll. Namun, itu tidak dapat diterima di sebagian besar genre pidato bisnis lainnya: konsultasi, tanggapan, pidato iklan, alamat dll.

Pengamatan pada praktik oratorium bisnis modern menunjukkan bahwa bagian pengantar biasanya tidak terstruktur, tetapi dibangun secara keseluruhan. (Meskipun ini mungkin dalam pidato yang banyak.) Oleh karena itu, tampaknya, perlu untuk mengenali pembagian pendahuluan yang agak berlebihan, karena biasanya sulit untuk membagi menjadi beberapa bagian "beberapa kata pengantar". Lebih baik menguasai teknik mengatur awal pidato, yang memungkinkan Anda untuk secara optimal mengimplementasikan fungsi utamanya - untuk menarik perhatian, menjalin kontak, mempersiapkan persepsi pidato. Metode pengorganisasian pengantar tergantung pada jenisnya, yang pada gilirannya ditentukan oleh situasi khusus komunikasi publik.

58. Jenis pengantar

58. Sejak zaman klasik, dua jenis prinsip telah dibedakan dalam retorika: alami dan buatan.

1. Awal yang alami... Ini segera, tanpa persiapan awal, memperkenalkan penonton pada esensi masalah. Isi pendahuluan ini erat kaitannya dengan isi tuturan, yaitu merepresentasikannya. Jenis ini baik untuk pidato bisnis dan dalam audiensi yang ramah. Varietas yang paling umum dari prinsip alami dalam praktik pidato modern dalam kaitannya dengan pidato agitasi dapat dipertimbangkan sebagai berikut:

sebuah pesan penyebab, yang memaksa pembicara untuk naik ke podium. Menikahi: " Rekan-rekan yang terhormat! Saya terpaksa naik ke mimbar ini oleh fakta bahwa amandemen yang diajukan untuk RUU, meskipun fakta bahwa itu telah diadopsi dalam pembacaan pertama, menurut pendapat saya, tidak memecahkan dua pertanyaan mendasar yang, setidaknya di daerah pemilihan saya. , pemilih terus bertanya. "( V.I. Zhigulin)

b) Pesan sasaran pertunjukan. Menikahi: " Rekan-rekan deputi! Saya datang ke mimbar ini untuk memberikan beberapa klarifikasi dan, pertama-tama, untuk menyatakan ketidaksetujuan saya dengan dua rekan itu, dengan hakim dan penyidik, yang telah menyatakan sikapnya terhadap pembentukan komisi ini. "(AA Sobchak) )

c) Rasional tema pertunjukan. Menikahi: " Ada satu kata di dunia yang akhir-akhir ini semakin ditakuti orang: kata ini adalah propaganda. Untuk menghindari kesalahpahaman tentang laporan saya, pertama-tama saya harus menyatakan bahwa saya akan terlibat dalam propaganda perdamaian melawan penghasut perang. "(A.A. Fadeev)

d) Pernyataan Masalah... Dalam genre pidato debat tipe ini baik ketika pembicara mengemukakan aspek baru dari masalah yang sedang dibahas atau menemukan bahwa audiens meremehkan keseriusan masalah. Menikahi: " Deputi yang terhormat! Saya ingin menarik perhatian Anda terutama pada masalah dukungan hukum transformasi ekonomi. Saya pikir masalah ini adalah kepentingan strategis, dan saya percaya bahwa jika tidak ada dukungan hukum yang tepat untuk reformasi, maka tidak akan ada reformasi. "(V.F. Yakovlev) Penting untuk memperhatikan fakta bahwa di luar genre yang ditentukan, jenis pengantar ini ditemukan di sebagian besar pidato, karena indikasi masalah yang memaksa pembicara untuk naik ke podium adalah persyaratan wajib untuk propaganda. pidato.

e) Menunjuk ke orang yang berpikiran sama, pendukung dan sebagainya. Kadang-kadang pembicara harus menentang pendapat yang berlaku, keberatan dengan pemimpin tinggi, dll. Dalam hal ini, dia dapat mengandalkan pendapat sekelompok besar orang, menekankan bobot pidatonya dengan mengacu pada instruksi partai, pemilih, dll. Pikiran ini dapat digabungkan secara organik dengan pesan tugas pidato, lih.: " Deputi kawan yang terhormat! Hari ini saya mewakili di sini sekitar 400 ribu penduduk Leningrad, di mana sekitar 270 ribu adalah pemilih. Di belakang saya hari ini adalah tanggung jawab atas keputusan yang kita semua harus buat. Dari posisi inilah saya berbicara di sini. Kami tidak terbiasa mengajukan pertanyaan hari ini kepada orang yang akan menjadi presiden kami besok. Tetapi kita semua perlu memahami bahwa hari ini adalah waktu pertanyaan yang menyinggung, tetapi bukan waktunya untuk tersinggung. Karena itu, Mikhail Sergeevich, saya akan menanyakan pertanyaan-pertanyaan itu kepada Anda, jawaban yang ingin saya terima sebelum membuat keputusan, pertanyaan-pertanyaan yang ada di benak dan bibir orang-orang hari ini. "(AA Shchelkanov)

e) Ikhtisar sejarah... Jenis pengantar ini digunakan dalam kasus-kasus di mana perjalanan ke dalam sejarah sebuah pertanyaan dapat membantu untuk menyelesaikannya dengan lebih baik atau indikasi jalan panjang untuk membuat keputusan menekankan perhatian dan bobotnya. Menikahi: " Deputi Rakyat yang terhormat! Jalan menuju reformasi sistem badan-badan negara, hingga pengenalan lembaga Presiden RSFSR cukup panjang: referendum, Kongres Deputi Rakyat ketiga (luar biasa), Dewan Tertinggi, yang melaksanakan instruksi Kongres dan mengadopsi undang-undang tentang pemilihan, tentang Presiden, tentang Mahkamah Konstitusi dan tentang rezim hukum keadaan darurat ... Kampanye pra-pemilihan telah dimulai. Dan sekarang - Kongres Keempat Deputi Rakyat, yang seharusnya menyoroti semua masalah ini. Poin apa yang bisa diberikan Kongres Deputi Rakyat? "(S.M. Shakhrai)

Untuk mengaktifkan audiens yang lelah atau terpencar, dimungkinkan untuk menggunakan cara tambahan untuk menarik perhatian bersama dengan awal yang alami. Ini termasuk:

A) Paradoks... Teknik yang baik untuk menarik perhatian audiens yang terganggu atau lelah. Ada beberapa kontradiksi di jantung paradoks. Secara lahiriah, mungkin menyerupai sofisme, tetapi kesamaan di sini hanya eksternal: sofisme adalah kebohongan yang mengenakan toga kebenaran, dan paradoks adalah kebenaran yang tersembunyi di balik tabir kebohongan. Artinya sofisme hanya masuk akal secara lahiriah, paradoksnya, sebaliknya, hanya memberi kesan alogisme. Tujuan utama paradoks adalah sebagai indikator ketidaklengkapan pengetahuan. Menikahi: " Rekan-rekan yang terhormat! Kami telah mendengarkan laporan yang luar biasa dari Ketua Soviet Tertinggi, Khasbulatov. Laporan ini, meskipun sangat bagus, membuat saya sangat menyesal dan prihatin. Saya dengan hangat mengucapkan selamat kepada Deputi Khasbulatov atas laporan yang luar biasa dan sangat sedih dengan laporan Ketua Tertinggi Soviet Khasbulatov, karena kata-katanya sangat bertentangan dengan perbuatannya. "(MB Chelnokov)

b) berkaitan dengan isi pidato. Mungkin pada kesempatan yang berbeda, tetapi ini sangat efektif ketika hadirin merasa tidak nyaman dengan pembicara atau ide-ide yang dia sampaikan, atau pembicara ingin meredakan suasana pertemuan yang tegang. Namun, harus diingat bahwa yang terbaik adalah bercanda tentang diri sendiri atau sikap audiens terhadap diri sendiri dan dalam hal apa pun tidak menyinggung apa yang disukai audiens. Menikahi: " Rekan-rekan yang terhormat, para deputi! Saya ingin memulai dengan membuat protes kepada wakil Dnepropetrovsk yang, dari mimbar ini, mengaku sebagai wakil dari "tanah air stagnasi." Seluruh dunia tahu bahwa ini sepenuhnya salah. Semua orang tahu bahwa stagnasi telah melebarkan sayapnya di perbukitan Moldova. "(Selanjutnya dia berbicara tentang kebijakan personel periode stagnasi di Moldova dan Uni secara keseluruhan) (I.P.Druцă)

v) Tanya penonton membantu menciptakan situasi masalah. Menikahi: " Rekan-rekan yang terhormat! Saya hanya ingin menanyakan satu pertanyaan kepada Anda: mengapa wanita cantik, pekerja keras, dan sabar kita berhenti melahirkan anak? Apakah ini histeria anti-krisis? Jawabannya, menurut saya, sudah jelas. Wanita kami berhenti melahirkan anak karena mereka tidak memiliki sarana untuk menghidupi mereka, mereka tidak dapat membesarkan mereka sebagai manusia, mereka tidak melihat masa depan mereka. Orang-orang, Rusia kehilangan masa depan, ditakdirkan untuk kepunahan dan kehancuran. "(V.A.Tikhonov)

Tentu saja, jenis prinsip alami lainnya juga dimungkinkan, tetapi dalam praktik pidato modern untuk pidato agitasi, menurut pengamatan kami, mereka jauh lebih jarang.

2. Awal buatan, atau, seperti yang dikatakan para ahli retorika di masa lalu, sebuah permulaan dengan hati-hati. Pendahuluan ini sekilas tidak ada hubungannya dengan bagian utama. Namun, pengantar seperti itu tidak dapat dianggap sebagai permulaan, karena, meskipun tidak ada hubungan formal dengan topik utama, hubungan internal yang seringkali metaforis selalu ada. Ini bukan komentar asing tentang komposisi penonton atau tentang cuaca, ini adalah bagian yang direncanakan dan diverifikasi, dirancang untuk menyesuaikan penonton dengan persepsi pidato. Dengan permulaan ini, formula intro alami tidak lagi digunakan. Awal yang artifisial lebih cocok untuk audiens yang tidak ramah dan kritis, atau dalam kasus di mana audiens sangat lalai, tidak terkumpul. Pengenalan semacam itu dapat membantu memusatkan perhatian publik atau, yang lebih penting, mencoba menemukan platform bersama yang menyatukan minat dan pandangan pembicara dan audiens. Awal yang asli juga harus memberikan kunci emosional untuk memahami seluruh pidato. Beginilah orator yudisial terkenal abad ke-19 A.F. Koni: "... mungkin ada banyak kaitan yang menarik perhatian - perkenalan: sesuatu dari kehidupan, sesuatu yang tidak terduga, semacam paradoks, semacam keanehan, seolah-olah tidak langsung pada intinya atau tidak langsung pada intinya (tetapi pada benar-benar terhubung dengan seluruh pidato), pertanyaan yang tidak terduga dan tidak bodoh, dan seterusnya ... berhubungan erat dengan setidaknya beberapa sisi pidato. "

Sebenarnya semua bentuk awalan artifisial adalah sarana untuk menarik perhatian, tetapi dari segi isi biasanya bermuara pada rumusan masalah yang akan dipecahkan dalam tuturan. Sekarang, varietas berikut paling sering digunakan sebagai varietas awal buatan untuk pidato agitasi:

A) Perumpamaan, legenda, dongeng... Harus diingat bahwa ini harus berupa perumpamaan atau dongeng yang terkait dengan topik pembicaraan. Moralitasnya harus membantu untuk memecahkan masalah yang diajukan dalam pidato. Selain itu, pembicara berkewajiban untuk membuktikan sendiri hubungan ini. Menikahi: " Rekan-rekan juri! Sebuah legenda abad pertengahan menceritakan tentang bel dengan properti magis: dalam deringnya, setiap pelancong mendengar melodi yang ingin dia dengar. Seberapa sering perdebatan para pihak mengingatkan lonceng ini dari legenda: fakta yang sama, orang yang sama, tetapi betapa berbedanya, betapa berbedanya mereka dilihat oleh jaksa dan pembela. "(YS Kiselev)

B) kata mutiara... Hal ini dapat memenuhi peran yang sama sebagai perumpamaan atau menyanjung kebanggaan audiens, yang juga penting dalam audiens yang kritis. Bandingkan, misalnya, ketika Profesor Yudin memulai pidatonya di sebuah simposium di Paris dari novel karya A. Kron "Insomnia": " Ada sesuatu yang luar biasa tentang fakta bahwa salah satu pertemuan ilmuwan internasional pertama yang didedikasikan untuk perlindungan kehidupan berlangsung di sebuah kota yang tertulis di perisainya - ragu-ragu tapi tidak tenggelam - moto yang membanggakan, yang pada zaman kita dapat menjadi moto seluruh planet kita ... "- Informasi tentang lambang Paris - perahu yang digerakkan oleh ombak dengan tulisan Latin" ragu-ragu, tetapi tidak tenggelam "- Saya ambil dari buku panduan. Entah apa awalnya, tapi penonton langsung menghargai bahwa orang yang datang "dari sana" berbicara bahasa Prancis dengan lancar, tersenyum, bercanda, dan, tampaknya, tidak akan menceramahi siapa pun. dia senang dengan awal."

v) Analogi... Dalam hal ini, pembicara menggunakan analogi kiasan untuk menarik perhatian audiens, menarik perhatiannya, dan menekankan poin penting. Menikahi: " Deputi yang terhormat! Saya ingin mengucapkan selamat kepada Anda pada awal tahun akademik di universitas politik lima tahun di Fakultas Demokratisasi dengan Cara Parlementer. Kami memiliki awal yang baik. Dan pepatah Lituania mengatakan: "Awal yang baik - setengah pekerjaan." Agar babak kedua tidak lebih buruk, dan kami akan bekerja, saya pikir, bukan sehari, bukan dua, bukan setahun, dan bukan dua, saya punya dua proposal. "(G.-I.A.Kakaras) Dengan demikian, sang deputi memberi selamat kepada rekan-rekannya atas pembukaan Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet pertama dan menciptakan sikap positif terhadap dirinya sendiri.

G) Sebuah komentar atau lelucon yang ironis tidak berhubungan dengan isi pidato. Menikahi: " Deputi Rakyat yang terhormat! Saya tidak akan membuang waktu Anda untuk meyakinkan bahwa agen-agen imperialisme internasional dan mata-mata asing belum berkumpul di pemerintahan. Saya yakin bahwa mayoritas besar tidak percaya akan hal ini, dan mereka yang percaya, Anda tidak dapat meyakinkan mereka."

e) Pertanyaan filosofis atau evaluatif yang secara tidak langsung berhubungan dengan topik. Awal ini sering digunakan dalam praktek peradilan. Menikahi: " Rekan-rekan juri! Pencobaan panjang kita akan segera berakhir. Namun, pikiran itu secara obsesif mengejar - bagaimana mengingat dan memperhitungkan semua ini, bagaimana mengevaluasi keadaan dan kesimpulan mengenai penilaian dan pemikiran yang berbeda, terkadang sangat kontradiktif. Bagaimana mengatasi semua ini, untuk memutuskan dengan benar, logis dan objektif? Di mana mendapatkan komputer elektronik seperti itu, setelah memasukkan semua informasi yang beragam dan luas, adalah mungkin untuk mendapatkan jawaban yang tepat secara aljabar yang akan memenuhi cita-cita luhur keadilan dan keadilan? Tidak ada komputer seperti itu dan tidak akan pernah ada, karena kompleksitas hubungan dan penilaian manusia mengecualikan kemungkinan membuat komputer seperti itu dan segala jenis sistem pemrograman sosial dan hukum yang sempurna! "(I. M. Kisenishsky)

e) Penilaian publik atau moral acara yang dimaksud. Jenis pendahuluan ini juga lebih merupakan ciri pidato yudisial dan sampai batas tertentu dapat dianggap sebagai variasi dari jenis sebelumnya, namun, berbeda dengan itu, ini lebih terkait erat dengan subjek pidato: " Rekan-rekan juri! Di antara jutaan warga negara yang jujur, hampir tidak ada orang yang tidak akan diliputi oleh perasaan marah, jijik, dan benci terhadap para penjahat yang berani membunuh atau merampok seseorang, atau melakukan kejahatan serius lainnya terhadap kesehatan, kehormatan, dan martabat. Kesadaran orang jujur tidak sesuai dengan gagasan bahwa dalam masyarakat di mana seseorang secara luas menikmati hak konstitusional untuk bekerja, istirahat dan pendidikan, di mana kondisi yang diperlukan untuk pengembangan menyeluruh individu telah diciptakan, mungkin ada tindakan kejam. orang yang mampu membunuh atau menyebabkan luka fisik yang parah dengan pisau. , atau melakukan kejahatan lain. Tapi, sayangnya, orang-orang seperti itu ada."(Contoh N.N. Ivakina)

G) Penilaian audiens... Sebuah penilaian negatif harus sangat bijaksana dan ditujukan untuk mengatasi beberapa jenis kekurangan: kurangnya perhatian, kelalaian, dll Namun, lebih sering penilaian positif dan bahkan sanjungan penonton digunakan, yang biasanya ditujukan untuk mengatasi sikap tidak ramah atau berprasangka terhadap pembicara atau masalahnya. Menikahi: " Rekan-rekan juri! Di negara kita, adalah wajar untuk menyebut penulis sebagai insinyur jiwa manusia. Tampaknya bagi saya bahwa Anda, hakim Soviet, juga harus disebut insinyur jiwa manusia. Orang macam apa yang lewat di depanmu! Konflik macam apa yang harus Anda selesaikan! Lagi pula, setiap orang yang berdiri di depan pengadilan datang ke pengadilan dengan caranya sendiri yang istimewa. Dan siapa, tidak peduli seberapa benar insinyur jiwa manusia, Anda perlu, sehingga selama komunikasi singkat dengan orang-orang yang berdiri di depan Anda, Anda dapat menembus ke dalam jiwa orang-orang ini, untuk membedakan karakter sejati mereka. "(MS) Kiselev)

K.I. Chukovsky dalam pidato Oxford yang terkenal (lihat Lampiran). Dia adalah penulis Soviet pertama, setelah beberapa dekade tanpa kontak tidak resmi, selama pencairan Khrushchev, datang ke Inggris. Penulis memulai pidatonya di Universitas Oxford dengan cerita sederhana dan baik tentang pertemuan pertamanya dengan sastra Inggris - bagaimana di masa kanak-kanak ia menerima buku-buku dalam bahasa Inggris sebagai hadiah untuk burung beo yang tertangkap, bagaimana ia hampir tidak menguraikan teks, terus-menerus melihat ke dalam kamus , bagaimana, terlepas dari ini , dengan setiap halaman saya semakin jatuh cinta pada pahlawan, dengan penulis, dengan sastra, dengan negara dan dengan apa yang terjadi - sastra Inggris dengan kuat memasuki hidupnya, memengaruhi nasibnya. Pengenalan ini memungkinkan orator untuk secara bertahap mendapatkan kepercayaan dari masyarakat yang berpendidikan tinggi, yang mungkin takut dengan beberapa kejenakaan propaganda keras dari seorang penulis Bolshevik dari dunia yang bermusuhan.

3. Selain prinsip alami dan buatan, yang disebut tiba-tiba awalnya, ketika pembicara, bersemangat oleh suatu peristiwa, memulai pidato secara tidak terduga, mengungkapkan kepada hadirin perasaan yang telah mencengkeramnya. Rabu, misalnya, bagaimana, berada di bawah kesan kuat P.A. Alexandrova, N.P. Karabichevsky, yang berbicara segera setelahnya, memulai pidatonya dengan kata-kata ini: " Saya harus berbicara, tetapi saya masih mendengarkan."... Atau contoh lain: " Seperti yang biasa dilakukan pengacara pembela, saya membaca koran tentang kasus ini, berbicara dengan terdakwa dan membuat program untuk diri saya sendiri tentang apa, apa dan mengapa harus berbicara di depan Anda. Saya memikirkan apa yang akan dibicarakan jaksa, apa yang akan dipukul, di mana akan ada tempat untuk perselisihan sengit dalam kasus kami - dan saya menyimpan pikiran saya, sehingga kata-katanya akan dijawab, pukulannya akan sebuah refleksi. Tapi sekarang, ketika Pak Jaksa telah melakukan tugasnya, saya melihat bahwa saya harus menjatuhkan catatan saya, merobek programnya. Saya tidak mengharapkan konten pidato seperti itu. "(F.N. Plevako) Seringkali, permulaan yang tiba-tiba bukanlah improvisasi, tetapi dipersiapkan sebelumnya. Tetapi bahkan dalam kasus ini, itu harus terlihat seperti reaksi langsung terhadap peristiwa pada saat diucapkan, dan bukan seperti pekerjaan rumah. Seperti, misalnya, serangan Cicero yang terkenal dalam pidatonya melawan Catiline, di mana orator itu tampaknya kehilangan kesabaran. " Berapa lama, Catiline, Anda akan menyalahgunakan kesabaran kami?"

Yang terbaik bagi pembicara pemula untuk menghindari jenis pendahuluan ini, karena dibutuhkan banyak pengalaman dan pengetahuan untuk membuat permulaan yang tiba-tiba berhasil.

Sebagai kesimpulan, satu keadaan harus diperhatikan. Untuk tujuan klasifikasi, penting untuk membuat daftar kemungkinan jenis pendahuluan. Namun, harus diingat bahwa relevansinya, penggunaannya dalam praktik pidato sama sekali tidak sama. Isi awal sangat tergantung pada genre pidato. Jadi untuk pidato peradilan Pendahuluan yang berisi penilaian terhadap suatu peristiwa atau audiens relevan untuk saran hanya indikasi signifikansi sosial dari masalah yang akan dilakukan. Praktis, hanya dalam satu genre - pidato debat- semua jenis perkenalan bertemu, yang tidak diragukan lagi juga merupakan indikator kekhususan genre. Kata-kata mutiara, perumpamaan, analogi sangat jarang digunakan oleh orator, pada saat yang sama, indikasi alasan, tugas, pendukungnya, pertanyaan kepada audiens cukup luas.

59. Peran topose dalam pendahuluan

59. Dalam semua jenis pengantar pidato propaganda, dimungkinkan dan perlu menggunakan topose, yang akan membantu pembicara untuk mencapai saling pengertian dengan audiens. Awal pidato adalah tempat yang paling cocok untuk mereka, karena semakin cepat audiens merasa percaya pada pembicara, semakin besar peluang dia untuk mencapai hasil yang diinginkan. Tentu saja, tugas ini ternyata lebih penting bagi seorang orator yang menggunakan awal yang artifisial, dan, seperti yang telah kita lihat, di hampir semua contoh kelompok ini beberapa topos digunakan. Namun, bahkan dalam perkenalan alami, topos dapat menemukan tempat untuk dirinya sendiri, yang dapat dilihat dari penggalan pidato V.F. Yakovleva, A.A. Shchelkanova, V.A. Tikhonov. Semakin sulit tugas pembicara, semakin penting baginya untuk menggunakan topos yang baik dalam pengantarnya. Jadi Gorgias, memulai pidato terpuji untuk Elena (lihat Tugas No. 16), menarik rasa keadilan pendengar (topos moral dan etika), yang disebabkan oleh sikap negatif pendengar terhadap subjek pidato - pendapat bahwa Elena didirikan di benak orang-orang sebagai penyebab banyak masalah orang Yunani, dan kemudian dia mengomunikasikan tugas pidatonya: untuk membatalkan tuduhan terhadap Elena. Tetapi Ostrovsky (lihat Tugas No. 16), berbicara kepada pendengar yang berpikiran sama, bersatu dengan mereka dalam perasaan gembira (topos emosional) pada kesempatan pembukaan monumen untuk Pushkin ("Semua orang senang ... Hampir tidak perlu untuk berbicara tentang kegembiraan penulis") dan mengomunikasikan tugas pidato ("Dari kepenuhan jiwa yang gembira, dan saya akan membiarkan diri saya mengatakan beberapa kata tentang penyair besar kita, signifikansi dan manfaatnya, seperti yang saya pahami" ) pengantar retoris bahwa itu dirancang dalam situasi komunikasi yang nyata dengan orang-orang tertentu untuk menjalin hubungan baik dengan mereka untuk percakapan lebih lanjut dan untuk mengkomunikasikan arah utamanya. Tak satu pun dari genre fiksi, literatur ilmiah, atau jurnalisme yang peduli dengan masalah seperti itu. Apakah mungkin untuk membayangkan bahwa pada awal sebuah cerita, esai, atau novel, penulis memberikan "secara singkat" isinya atau menjelaskan mengapa akan berguna bagi pembaca untuk membiasakan diri dengannya? Pengenalan retorika yang optimal (terutama dalam komunikasi bisnis, di mana pidato harus singkat) dapat dipertimbangkan di mana pembicara menjelaskan kepada audiens apa yang akan mereka lakukan (mempelajari hal baru, mempelajari sesuatu, mengembangkan sudut pandang, merenungkan proposal). , dll.) .) saat dia berbicara dengan mereka, dan mengapa mereka membutuhkannya. Beginilah cara presentasi pidato dapat dimulai saat melamar pekerjaan: " Saya membaca di surat kabar bahwa perusahaan Anda membutuhkan manajer periklanan. Saya ingin menawarkan layanan saya dan mengatakan beberapa kata tentang diri saya dalam hal ini "; ucapan selamat: " Mengucapkan selamat kepada pahlawan kita hari ini, saya ingin mengatakan tentang tangan emasnya yang luar biasa "; kalimat-ucapan: " Sekarang pendapat tentang adopsi anggaran terbagi, saya ingin membuat proposal yang memungkinkan kita mengatasi perbedaan." dll.

Itulah mengapa sulit untuk setuju dengan penulis, yang menawarkan elemen lain sebagai opsi untuk pendahuluan: "Awal narasi. Opsi dimungkinkan. A) menyapa penerima: pendengar, pembaca" ... " Apakah Anda tahu apa itu malam Ukraina?? (Gogol) b) Ide umum cerita (narasi): Tanah kita kaya, tetapi tidak ada ketertiban di dalamnya(A.K. Tolstoy) "..." c) Kebenaran umum yang diungkapkan dalam bentuk kata-kata mutiara: Terkadang sulit menjadi orang Rusia(Teffi) "..." d) Versi awal yang paling umum: tempat, waktu, karakter (di mana? Kapan? Siapa?): "..." Count Rumyantsev berjalan di sekitar kampnya suatu pagi(Pushkin) "Sangat mudah untuk melihat bahwa opsi awal yang diusulkan cocok secara eksklusif untuk teks sastra, tetapi tidak cocok untuk pidato publik, yang perlu dimulai dengan sebuah pidato (Dear guys! Kolega! Ladies and gentlemen! dll.), setelah itu pembicara harus menjalin kontak dengan penonton sebelum dia melanjutkan ke cerita itu sendiri. Untuk tujuan ini, tidak ada prinsip yang disarankan dalam kutipan yang cocok. Bahkan jika kita berasumsi bahwa teks sastra adalah objek studi retorika, maka indikasi di mana untuk memulai sebuah novel atau cerita semakin tidak tepat: seorang penulis dapat memulai (dan memulai) karyanya dari apa saja. (Pembaca dapat dengan mudah diyakinkan tentang ini sendiri jika dia mengingat beberapa novel terkenal - "Eugene Onegin", "War and Peace", "Fathers and Sons", dll.) Adapun pidato peradilan, PS. Porokhovshchikov secara langsung menyebut salah satu bentuk awal yang ditunjukkan dalam kutipan (tempat dan waktu) sebagai kesalahan: "Tuan-tuan juri!" Kata orator, "pada malam 28 Desember 1908. Di St. Petersburg, di rumah nomor 37 di Zabalkansky Avenue ... Kesalahan, Tuan Penuntut ! Masukkan posisi juri. Setelah persidangan yang panjang, di tengah semangat umum yang tinggi dan harapan yang tegang, jaksa penuntut umum dengan sungguh-sungguh menyatakan kepada mereka apa yang mereka pelajari di awal persidangan, dari baris pertama dakwaan. Awal yang menyedihkan!"

Jadi, pendahuluan dari segi isi adalah rumusan suatu pertanyaan (dalam satu bentuk atau bentuk lain), dari segi psikologis, itu mempersiapkan pendengar untuk persepsi pidato, dari segi struktural, itu adalah pengantar. ke topik pidato.

60. Konsep pemenjaraan

Bagian 60. Kesimpulan. Sama sulitnya untuk berhasil menyelesaikan pidato Anda. Tentang apa kesimpulannya, tulis A.F. Koni: "Akhir adalah resolusi dari semua ucapan (seperti dalam musik, akord terakhir adalah resolusi dari yang sebelumnya; siapa pun yang memiliki bakat musik, dia selalu dapat mengatakan, tanpa mengetahui bagiannya, hanya menilai dari akordnya, bahwa bagian sudah selesai); bagian akhirnya harus sedemikian rupa sehingga pendengar merasa (tidak hanya dalam nada dosen, itu wajib) tidak ada lagi yang perlu dikatakan.

Dalam struktur pidato, kesimpulan memiliki (seperti semua bagian lain) arti khusus: "Kesimpulan pidato memang bagian pidato yang paling strategis. Apa yang dikatakan pembicara dalam kesimpulan, kata-kata terakhirnya terus terdengar. di telinga hadirin ketika dia telah menyelesaikan pidatonya. dan, tampaknya, mereka akan diingat untuk waktu yang lama." Agar ini terjadi - sehingga kata-kata terakhir, dan bersama mereka ide-ide utama, diingat untuk waktu yang lama, Anda harus tahu apa dan bagaimana melakukan ini.

Apa tugas dan fungsi kurungan? Syarat pertama adalah ucapan tidak bisa terputus di tengah kalimat, tidak bisa tetap tanpa akhir, tidak mungkin mulai mengerjakan soal baru di akhir. Ini menentukan kekhususan kesimpulan retoris - menjadi pidato tentang pidato sebelumnya. Fitur dari kesimpulan retoris ini dicatat oleh A.F. Koni juga menemukan istilah yang sangat tepat - pidato harus "dibulatkan", yaitu, pemikiran harus kembali ke awal, seolah-olah mengingatkan pendengar apa yang ingin mereka bicarakan, apa yang mereka bicarakan dan kesimpulan apa yang mereka dapatkan. Perlunya kesimpulan seperti itu ditentukan oleh fakta bahwa pidato orator dirasakan oleh telinga dan pendengar tidak dapat "melihat" di awal, di mana arti dari percakapan yang akan datang dijelaskan kepada mereka. Pengingat ini setelah mendengarkan alasan, menguraikan berbagai argumen, dll membantu pendengar untuk menghubungkan semuanya bersama-sama dan mengalami rasa kepuasan dari komunikasi yang produktif. Dari sudut pandang lokasi unsur-unsur retorika, kesimpulan harus meringkas pembuktian tesis dan memperjelas tugas menyeluruh, jika ada dalam pidato, penting bagi pembicara, tetapi dia tidak terlalu yakin bahwa pendengar merasakannya: bagian akhir pidato. Segala sesuatu yang berhasil dikatakan pembicara diringkas secara singkat, hal utama yang mengatur komunikasi disorot, lebih disukai dalam bentuk yang diingat.

Tentu saja, ketika kita berbicara tentang lokasi, kita tertarik pada bentuk di mana tugas utama dari bagian akhir akan dilaksanakan: menyimpulkan, mengkonsolidasikan, dan memperkuat kesan.

N.N. Kokhtev di bagian akhir pidatonya, serta di bagian pengantar, membedakan dua elemen: kesimpulan dan akhir. Dalam hal ini kesimpulan dipahami sebagai pelengkap tuturan yang bermakna, sedangkan penutup adalah bagian yang sedikit berkaitan dengan isi tuturan, mengandung rumus-rumus tata krama, keterangan atau keterangan asing, dsb., membantu penutur untuk melengkapi. pidato di kunci emosional yang diinginkan. Ada atau tidaknya akhiran tampaknya tergantung pada keadaan sebenarnya di mana pidato itu disampaikan. Dan jika demikian, maka, seperti permulaan yang dipertimbangkan sebelumnya, tidak masuk akal untuk memasukkannya ke dalam struktur pidato. Dengan demikian, di masa depan kami hanya akan mempertimbangkan kesimpulan sebagai hasil semantik pidato.

61. Kekhususan membuat kesimpulan

61. Sekarang mari kita beralih ke bentuk-bentuk pidato khusus pemenjaraan, yang paling umum dalam praktik sosial modern, terutama dalam pidato agitasi.

Tujuan apa yang dapat ditetapkan pembicara untuk dirinya sendiri sebagai kesimpulan dan bagaimana dia akan mewujudkannya?

1. Paling sering, pembicara mencari meringkas apa yang dikatakan, meringkas ide-ide pidato... Menikahi: "... Mari kita menarik kesimpulan dari masa lalu kita yang mengerikan sehingga ini tidak terjadi lagi di masa depan. Adalah perlu untuk mengembangkan jaminan konstitusional tentang ketidaktergangguan kategoris orang-orang sebagai keseluruhan etnis, tidak dapat diterimanya deportasi orang-orang untuk alasan dan motif politik, negara, rasial apa pun atas nama keadilan yang sama untuk semua. Tempat setiap negara harus di mana ia dibesarkan. "(Ch. Aitmatov)

2. Pertajam masalahnya, tingkatkan pengalaman berbicara... Menikahi: "... Ekologi, bersama dengan ekonomi dan hubungan nasional, telah menjadi salah satu masalah utama yang menyakitkan di negara ini. Kami percaya bahwa paket tindakan yang diuraikan dalam pidato ini akan menandai langkah penting dalam memperbaiki situasi lingkungan secara dramatis. Jika udara tidak dapat dihirup, air tidak dapat diminum, dan makanan tidak dapat dimakan, maka semua masalah sosial kehilangan maknanya. Baik "kiri" dan "kanan" mendukung penyelesaian masalah lingkungan dengan segera. Dan kita pasti harus mencari cara untuk mengkonsolidasikan masyarakat kita. "(A. V. Yablokov)

3. Ulangi tahap utama pengembangan topik sehingga tampak utuh, bukan sebagian. Menikahi: "... Jadi, kami melihat Lomonosov sebagai nelayan, mahasiswa, peneliti, akademisi. Di mana alasan untuk nasib yang begitu indah? Alasannya hanya karena haus akan pengetahuan, dalam karya heroik dan bakat berlipat ganda yang dilepaskan kepadanya secara alami. Semua ini membesarkan anak seorang nelayan yang malang dan memuliakan namanya.” (A.F. Koni)

4. Tunjukkan jalan keluar dari masalah, garis besar kemungkinan pengembangannya. Menikahi: "... Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan sesuatu yang lain. Ada ketegangan yang cukup besar di masyarakat saat ini. Itu tercecer dalam diskusi, di pertemuan, bahkan dalam pekerjaan Kongres. Tapi saya yakin pasti ada jalan keluarnya, dan itu dalam dialog yang saling menghormati, dalam pencarian solusi bersama, dalam upaya tidak hanya untuk menyampaikan keluhan, tetapi juga untuk saling mendengarkan, dalam menyatukan semua kekuatan kita.” (ZP Pukhova)

5. Ajukan proposal tertentu timbul dari makna ujaran. Pidato dalam debat tentu harus berisi proposal untuk menyelesaikan masalah, jika tidak seluruh pidato menjadi sia-sia, dan seringkali tempat proposal ini diberikan tepat di kesimpulan, ini adalah semacam ringkasan dari apa yang dikatakan di bagian utama, di mana pentingnya masalah yang diangkat dibenarkan. Rabu: (berbicara tentang situasi sulit ekonomi dan kehidupan di Siberia) "... Saya meminta Anda untuk mempertimbangkan pidato saya sebagai pertanyaan tentang peningkatan koefisien sabuk untuk orang Siberia. Saya yakin bahwa peningkatan prioritas dalam standar hidup penduduk di wilayah Siberia tidak hanya memenuhi prinsip-prinsip keadilan sosial, tetapi juga merupakan kondisi yang diperlukan untuk implementasi program ekonomi semua-Serikat yang paling penting. "(VV Kazarezov)

6. Ungkapkan keinginan penonton atau langsung memohon padanya. Menikahi: "... Akhirnya, saya mengimbau seluruh rakyat Soviet. Orang-orang, bijaklah, negara ini tidak bisa diberi makan dengan aksi unjuk rasa. Anda bisa keluar dari situasi ini hanya dengan kerja jujur, pikiran yang cerah. Di pabrik, perusahaan, organisasi, pertanian kolektif dan negara, setiap menit sangat berarti. Jangan buang waktumu!” (N.A. Kasyan)

Tentu saja, jenis kesimpulan lain juga dimungkinkan. Selain itu, beberapa tujuan tertentu dapat digabungkan dan terjalin dalam satu akhir. Namun, penting untuk diingat bahwa dalam kesimpulan Anda tidak boleh mengungkapkan pemikiran dan ide yang sama sekali baru untuk menghindari "keluar" ke dalam pidato baru. Semuanya harus menunjukkan bahwa pembahasan masalah sudah selesai.

Adapun bentuk kesimpulan, pertama-tama penting untuk dicatat bahwa topose dan bahkan pujian langsung dari penonton harus muncul di sini. Ini sangat penting dalam audiens yang berkonflik dan dalam kasus-kasus ketika pembicara membuat pidato yang mengundang, yang mengharuskan audiens untuk melakukan tindakan yang kompleks atau memakan waktu. Ini dan cara serupa dapat meningkatkan emosionalitas dan kapasitas akhir, membuatnya lebih menarik, mudah diingat, yang sangat penting dalam pidato agitasi. Oleh karena itu, berbagai sarana ekspresif sering muncul di sini, yang memungkinkan untuk meningkatkan daya pengaruh berbicara. Menikahi:

– kutipan, Menikahi: "... Mereka yang memiliki sekering nyata di hati mereka dan keinginan untuk bekerja secara nyata - mereka akan tumbuh mengatasi semua dan semua jenis kesulitan yang menghalangi seni yang hebat. Ingat, seperti yang dikatakan Mayakovsky:“Di mana, kapan, pria hebat apa yang memilih jalan untuk membuatnya lebih terinjak dan lebih mudah? ”."(A.A.Fadeev);

– perbandingan, Menikahi: "... Mengapa kita memenangkan Perang Patriotik Hebat? Karena kita semua memiliki keinginan untuk kemenangan bersama dan rasa musuh bersama. Jangan mencari musuh satu sama lain sekarang, karena kita semua memiliki musuh yang sama - ancaman perang nuklir, bencana alam yang mengerikan, konflik nasional, krisis ekonomi, bencana lingkungan, rawa birokrasi. Perestroika bukan hanya revolusi spiritual kita, ini adalah Perang Patriotik Hebat kita. Kami tidak berhak untuk tidak menang di dalamnya, tetapi kemenangan ini seharusnya tidak mengorbankan pengorbanan manusia. "(EA Evtushenko);

– paradoks, Menikahi: "... Saya merasa sangat sulit untuk menyelesaikan pembelaan saya. Saya tidak pernah meminta apa pun dari juri. Saya hanya dapat menunjukkan kepada Anda hal-hal berikut: tidak ada penyiksaan di sini. Tapi pembunuhan itu tetap ada. Aku benar-benar tidak tahu harus berbuat apa. Pembunuhan adalah kejahatan yang paling mengerikan justru karena keji, karena hilang citra manusia di dalamnya. Namun, anehnya, Naumov membunuh Chernetskaya justru karena dia laki-laki, dan dia adalah binatang buas. "(SA Andreevsky);

– slogan dan seruan, Menikahi: "... Jangan pernah lupa bahwa untuk membuka pintu cahaya dan pengetahuan bagi Anda semua, tanpa kecuali, dan membiarkan pintu-pintu ini terbuka selamanya, leluhur Anda, kakek, ayah dan ibu Anda, kakak laki-laki dan perempuan Anda melakukan banyak upaya dan mengeluarkan banyak darah. Melangkahlah dengan berani menuju cahaya dan cintai buku itu dengan segenap jiwamu! Dia bukan hanya sahabatmu, tetapi juga pendamping setiamu sampai akhir!" (MA Sholokhov

Sangat baik jika pembicara dapat menghubungkan pengait perhatian dari pendahuluan hingga kesimpulan di akhir pidato. Ini membuat komposisi lebih hidup dan ekspresif. Rabu, misalnya: " Pilihan Rakyat yang Terhormat! Hari ini dalam program "Pagi" Dr. V.I. Lebedev menunjukkan melalui eksperimen dengan kucing Pashka bagaimana, dalam kondisi stres yang konstan, tubuh melemah, jatuh sakit dan mati. Dan dia juga merekomendasikan, untuk menghindari eksaserbasi penyakit, untuk menghilangkan sumber stres yang konstan - dan tubuh akan pulih. Hal serupa terjadi dengan masyarakat kita, di mana sumber tekanan universal yang konstan bukanlah hubungan dua atau tiga cabang pemerintahan, melainkan hubungan antara dua tokoh masyarakat kita.... (membicarakan lebih lanjut tentang tidak dapat diterimanya konfrontasi antara presiden dan ketua parlemen dan menyarankan pemilihan parlemen dan presiden lebih awal sebagai cara untuk menyelesaikan konflik) ... Jangan ragu, pemilihan awal akan diadakan, Konstitusi baru akan diadopsi, dan pasar tidak akan mati, tetapi keadaan stres jelas akan melemah, dan tubuh negara Rusia akan mulai pulih. Sementara itu, hidup sudah tak tertahankan. Itu menyakitkan, pahit dan memalukan bagi Rusia yang hebat. Pahami hal ini dan ikuti nasihat bijak dari Dr. Lebedev yang berpengalaman: hilangkan stres. Rusia sedang menunggu ini. "(V.N. Egorov)

Dengan demikian, kesimpulan harus, pertama, dihubungkan dengan presentasi sebelumnya, secara logis merangkum pembenaran tesis yang dilakukan di bagian utama, dan kedua, memperkuat kesan, "mengaitkan nafsu", menimbulkan keinginan untuk memenuhi aspirasi. dari pembicara. Ini adalah resolusi dari semua ucapan. Oleh karena itu, seseorang harus hati-hati mengerjakan kesimpulan, memilih opsi yang paling optimal, bentuknya pendek, isi yang luas, membantu pembicara untuk menyelesaikan semua masalah sekaligus, seperti yang dikatakan M.M. Speransky, "untuk menarik kesimpulan kering dan dingin berarti kehilangan buah dari kata-kata Anda."

62. Analisis contoh pengantar dan kesimpulan yang berhasil

62. Sebagai contoh komposisi yang sukses, perhatikan "pidato pemenang penghargaan" dari buku oleh D. Carnegie (lihat Tugas No. 49). Itu tidak berbeda dalam orisinalitas konten, dan tesis, yang berisi pujian untuk Philadelphia, Amerika dan semangat Amerika, dengan sempurna menggambarkan gagasan Socrates bahwa tidak sulit untuk memuji orang Athena di antara orang Athena. Tapi lalu apa kelebihannya? Dalam konstruksi yang sempurna. "Pertama-tama, itu [pidato] memiliki awal dan akhir. Kebajikan ini jarang terjadi, lebih jarang daripada yang mungkin Anda pikirkan. Itu dimulai dan bergerak terus maju seperti sekawanan angsa liar yang sedang terbang. Pembicara tidak buang waktu,” tulis D. Carnegie. Kami menambahkan bahwa tidak hanya ada awal dan akhir, tetapi juga "dibuat" dengan sempurna. Pendahuluan adalah satu frasa di mana tesis dinyatakan sepenuhnya, yang memberikan gambaran tentang perkembangan pidato di masa depan: ini tentang Philadelphia, ibu dari Amerika, tentang kecantikannya, tentang pencapaian kerjanya, tentang kekayaan luar biasa. milik orang Amerika biasa - tentang kemenangan semangat Amerika yang agung (pemikiran ini, apalagi, adalah topos, dari mana perlu untuk memulai pidato agitasi). Dan kata-kata seperti itu: "dasar negara kita yang besar", "semangat Amerika yang perkasa", dll. - tidak diragukan lagi membangkitkan disposisi penonton, memungkinkan untuk menjalin kontak dengannya. Dan semua ini dalam satu kalimat. Selanjutnya, pidato itu, seolah-olah, memperoleh kekuatan untuk diakhiri dengan kesimpulan yang penuh kemenangan. Di sini sekali lagi tesis utama diulang, tetapi dengan penguatan: jika dalam pendahuluan Philadelphia disebut awal Amerika, sekarang disebut "ibu". Kesan itu kemudian diperkuat dengan pencacahan relik yang ada di hati setiap orang Amerika. Dan akhirnya, kita telah mencapai tugas super - seruan tidak langsung untuk menyebarkan semangat Amerika di antara seluruh umat manusia. Orang hanya bisa menebak tepuk tangan gemuruh seperti apa yang jatuh pada pembicara pada kata-kata terakhirnya. Dan apa yang pantas dia dapatkan.

Berbicara di depan audiens menyebabkan emosi yang tidak menyenangkan pada orang. Tidak semua orang diberikan ini pada awalnya. Tetapi adalah mungkin untuk belajar bagaimana berbicara di depan umum. 29 tips akan membantu Anda menjadi pembicara.

1. Pahami topik yang akan Anda bahas. Persiapan yang buruk merampas kepercayaan diri seseorang dan menimbulkan rasa takut.

2. Belajar mengendalikan tubuh:

jangan mengutak-atik tombol;
jangan bergeser dari kaki ke kaki;
jangan sentuh rambutmu.

Tetapi berdiri untuk memperhatikan juga tidak sepadan, gunakan gerakan, tetapi berhati-hatilah untuk tidak berlebihan. Latih gerakan sebelumnya.

3. Bicaralah dengan diafragma Anda. Ini akan memungkinkan Anda untuk mengucapkan kata-kata dengan keras dan jelas. Untuk mempelajari ini, berdiri tegak dan letakkan tangan kanan di perut, buang napas, tahan napas sejauh mungkin. Tingkatkan interval dari waktu ke waktu. Dalam posisi ini, otot perut rileks. Bicaralah dalam keadaan santai ini.

5. Praktek. Dalam hidup, berbicaralah dengan jelas dan tidak terlalu cepat, sorot tempat-tempat penting dengan jeda.

6. Kerjakan artikulasi Anda.

7. Pastikan Anda mengucapkan kata-kata sulit yang muncul dalam presentasi Anda dengan benar.

8. Jika Anda memiliki masalah dengan pengucapan, mulailah mengulangi kata tersebut secara perlahan hingga Anda ingat cara mengucapkannya dengan benar.

10. Untuk pidato yang bagus, buatlah garis besar pidato yang detail. Mendefinisikan dengan benar tujuan pidato untuk menyampaikan informasi dengan benar kepada audiens.

11. Agar pidato Anda lebih diingat, tulislah di atas kertas beberapa kali.

12. Sulit untuk mengingat ucapan sepenuhnya. Jadi, bagilah menjadi potongan-potongan kecil dan pelajari setiap potongan secara terpisah.

13. Ketahui audiens yang akan Anda tampilkan. Pidato yang sama dapat membuat kesan yang berbeda pada orang yang berbeda.

14. Gunakan humor untuk menarik perhatian penonton dan meredakan suasana.

15. Videokan pertunjukannya. Memperhitungkan kesalahan akun dan membuat perubahan yang diperlukan. Jangan fokus pada kekurangan, bahkan dengan cacat bicara, seseorang bisa menjadi pembicara yang hebat.

1. Tentukan jenis presentasi. Pidato terjadi:

informatif (penyampaian informasi faktual);
meyakinkan (meyakinkan penonton melalui penggunaan emosi, logika, pengalaman dan perasaan pribadi, fakta);
menghibur (memenuhi kebutuhan penonton).

Beberapa pertunjukan menggabungkan beberapa jenis.

2. Awal pidato harus menarik. Anda bisa mulai dengan pesan dari poin utama dan beberapa poin yang akan Anda soroti nanti. Bagian pengantar dan kesimpulan paling diingat, jadi beri mereka perhatian.

3. Hindari kalimat yang panjang, kata yang sulit, susunan kata yang membingungkan.

4. Untuk membantu audiens Anda memahami Anda dengan lebih baik, gunakan perbandingan.

5. Pengulangan adalah cara yang baik untuk mengingatkan pendengar tentang poin penting.

Pertunjukan

1. Ada selusin rahasia untuk membantu Anda tenang.

Sebelum pergi ke penonton, remas dan lepaskan telapak tangan Anda beberapa kali;
Bernapaslah dalam dan perlahan;
Berdirilah di depan cermin dan ulangi pada diri sendiri bahwa Anda akan berhasil, Anda tenang dan percaya diri.

2. Saat Anda pergi ke penonton, tersenyumlah. Ini akan menghangatkan suasana dan memenangkan hati penonton.

3. Cobalah untuk bertindak seolah-olah Anda sedang berbagi cerita. Semua orang menyukai cerita, jadi mereka akan tertarik mendengarkan Anda.

4. Cobalah untuk bersikap santai. Jangan membaca dari selembar kertas. Jangan takut untuk berimprovisasi.

5. Jangan berbicara monoton. Ubah intonasi, ini akan membantu menjaga perhatian penonton.

6. Libatkan mereka yang hadir dalam diskusi. Ajukan pertanyaan kepada audiens.

7. Bawalah air bersamamu. Jika Anda gugup, minumlah air. Jeda akan memungkinkan Anda untuk mengatur napas dan menenangkan diri sehingga Anda dapat melanjutkan pertunjukan dengan semangat baru.

8. Akhiri pembicaraan Anda dengan banding. Jika kata-kata Anda mendorong audiens untuk melakukan sesuatu, maka tujuan telah tercapai.

9. Jangan makan produk susu sebelum tampil. Mereka memprovokasi lendir di tenggorokan. Ini membuatnya sulit untuk berbicara. Yang terbaik adalah menghindari bawang putih, ikan, dan makanan berbau tajam lainnya.

"Katanya bagus! Presentasi dan percakapan yang mendapatkan hasil.”

Harga Darlene

1. Ceritakan kisah yang menarik

2. Ajukan pertanyaan retoris

Dan orang Rusia mana yang tidak suka mengemudi cepat?

Dan siapa jurinya?

Mimpi, mimpi, dimana manismu?

Gambar Bisnis Monyet / Shutterstock.com

3. Suarakan stat atau judul yang mengejutkan

4. Gunakan kutipan yang kuat

5. Tunjukkan foto yang spektakuler

Sebuah gambar bernilai seribu kata. Mungkin lebih.

Gunakan gambar alih-alih teks bila memungkinkan. Sebuah foto berkualitas tinggi membawa daya tarik estetika, meningkatkan pemahaman, mengisi imajinasi audiens dan membuat presentasi lebih berkesan.

Matej Kastelic / Shutterstock.com

6. Tambahkan kreativitas

Alat peraga tematik adalah cara jitu untuk menjaga perhatian pendengar. Dukungan visual akan menyoroti pesan Anda.

7. Putar video pendek

Video tersebut menimbulkan respons emosional. Tidak seperti kata-kata dan slide, film pendek menambahkan drama dan menyampaikan esensi dari apa yang terjadi lebih cepat.

Seperti yang dikatakan Walt Disney:

Saya lebih suka menghibur orang dan berharap mereka belajar sesuatu daripada mendidik orang dan berharap mereka bersenang-senang.

Seorang orator adalah seorang arsitek yang menciptakan bangunan ramping, tinggi, rendah, panjang, pendek dari ide-ide di benak pendengarnya. Dalam konstruksi apa pun, semuanya dimulai dari fondasi. Ini adalah fondasi bangunan apa pun. Situasi serupa dalam pidato. Awal dari sebuah pertunjukan dapat dibandingkan dengan sebuah yayasan. Bagaimanapun, pidato apa pun dimulai dengan dia. Awal yang percaya diri dan tidak salah lagi adalah setengah dari pertempuran. Saat Anda naik ke atas panggung, Anda menarik perhatian penonton selama beberapa detik. Tapi bagaimana Anda bisa menyimpannya selama lima menit berikutnya? Dan di sini muncul pertanyaan tentang bagaimana membuat "fondasi yang kuat" dari awal pidato Anda. Untuk melakukan ini, Anda perlu memiliki pengetahuan dalam aspek ini. Inilah yang akan dikhususkan untuk artikel ini.

Berikan contoh spesifik

Banyak calon pembicara merasa bahwa poin-poin umum perlu dijelaskan terlebih dahulu. Pada saat contoh lebih mudah dipahami dan lebih dimengerti oleh audiens. Jadi mengapa tidak mulai dengan mereka? Mulailah presentasi Anda dengan sebuah contoh, tarik perhatian dan minat audiens, lalu mulailah membuat komentar umum tentang contoh Anda. Dan itu akan menjadi awal yang baik.

Gunakan sesuatu atau objek untuk menarik perhatian audiens Anda

Itu bisa dipegang di kedua tangan, di satu tangan, di telapak tangan Anda, di atas kepala Anda, setinggi pinggang. Semua ini tidak terlalu penting. Namun, penting bahwa subjek Anda terkait dengan topik pidato Anda. Melihat . Dia hampir selalu memegang gadget di tangannya saat presentasi.

Mulailah dengan fakta yang mengejutkan

Misalnya, "Rusia memiliki tingkat kejahatan tertinggi di dunia." Bukan fakta. Tetapi jelas bahwa permulaan seperti itu akan memiliki efek.

Mulailah dengan kutipan yang kuat

Pernyataan orang terkenal selalu memiliki daya tarik. Oleh karena itu, diktum yang diinginkan adalah salah satu cara paling sukses untuk memulai pidato oratoris. Bagaimana Anda menilai pembukaan pidato berikut tentang kesuksesan pribadi: "Tidak ada kegagalan yang fatal, tidak ada kesuksesan yang final, yang penting adalah keberanian untuk melanjutkan!" ()

Awal ini memiliki dua aspek positif. Pertama, kutipannya menarik. Kedua, kutipan membawa Anda dan audiens Anda langsung ke inti masalah.

Mengajukan pertanyaan

Ini bukan hanya kesempatan untuk menjalin kontak dengan penonton melalui pengalaman interaktif. Pertanyaan itu akan membantu menangkap kunci pikiran hadirin, karena membuat mereka berpikir dengan pembicara, untuk bekerja sama dengannya.

Membangkitkan rasa ingin tahu

Hal ini penting untuk menarik perhatian audiens. Untuk melakukan ini, Anda dapat menggunakan dari satu frasa ke beberapa paragraf. Saya tahu kisah seorang pemburu yang diikat dengan selembar kain dan mulai merangkak bolak-balik, sehingga membangkitkan rasa ingin tahu hewan dan menarik mereka, mangsanya.

Bagaimana tidak memulai pertunjukan

Jangan mulai dengan cerita lucu. Dalam berbicara di depan umum, tidak ada yang lebih sulit daripada membuat audiens Anda tertawa. Humor adalah hal yang sangat halus. Ingatlah bahwa cerita tidak selalu lucu dengan sendirinya. Dalam banyak hal, peran karisma pembicara berperan di sini. Sebagian besar pendongeng akan gagal dengan lelucon orator terkenal seperti Mark Twain. Penulis sendiri pernah membuat dirinya menjadi kacau di kejuaraan pembicara dengan menceritakan sebuah cerita lucu. Namun, pembaca mungkin berubah menjadi orang dengan selera humor yang tinggi. Dalam hal ini, bendera ada di tangan Anda.

Jangan memulai dengan permintaan maaf: "Saya pembicara yang buruk ... Saya kurang siap ... Saya tidak punya apa-apa untuk dikatakan." Bahkan jika Anda tidak siap, beberapa pendengar akan memahami ini tanpa bantuan Anda. Dan yang lain tidak akan mengerti.

Terlepas dari semua saran dalam artikel ini, banyak yang pasti akan bergantung pada diri Anda sendiri, pada audiens, subjek pidato Anda, materi yang disiapkan. Namun demikian, penulis berharap tips dalam artikel ini bermanfaat.