Apakah vaksin melindungi terhadap. Vaksin tidak melindungi terhadap penyakit? Apa itu herd immunity dan mengapa melemahkannya berbahaya bagi semua orang

Setiap tahun kalender vaksinasi pencegahan diisi ulang dengan vaksin baru. Apakah mereka melindungi dari penyakit? Mengapa banyak orang tua menolak untuk memvaksinasi anak-anak mereka? Elena Orlovskaya, dokter anak, naturopath menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

Pada April 2006, sekitar 200 anak Ukraina dirawat di rumah sakit dengan suhu 38-40 ° C, mual, ruam, sakit kepala, dan sakit mata. Yang terkuat tetap di sekolah dan taman kanak-kanak - 3-4 orang dalam satu kelompok. Kasus-kasus ini bertepatan dengan pelaksanaan diagnosa tuberkulin pada anak-anak (). Pada awalnya, ada versi yang kemungkinan penyebabnya adalah vaksin berkualitas rendah. Tetapi beberapa hari kemudian, para pejabat menyangkal asumsi ini, dengan mengatakan bahwa reaksi terhadap sampel seperti itu disebabkan oleh fakta bahwa pada saat vaksinasi, anak-anak dapat berada dalam tahap inkubasi penyakit, tetapi tanda-tanda penyakit telah muncul. belum muncul. Segera hampir semua pendapat penentang versi ini menghilang dari Internet. Dan anak-anak dipulangkan ke rumah dalam "kondisi memuaskan".

Ayo lawan hepatitis B dengan merkuri!

Pada tahun 2006, Departemen Kesehatan memberikan peningkatan dana untuk program imunisasi sebesar UAH 70 juta. (total UAH 177 juta). Setiap tahun, vaksin baru muncul di pasar obat-obatan Ukraina: 3 tahun yang lalu, vaksinasi wajib terhadap virus hepatitis B diperkenalkan, sejak tahun 2006 vaksinasi terhadap infeksi hemofilik telah diperkenalkan ke dalam kalender vaksinasi pencegahan, dan vaksin khusus melawan. Seberapa dibenarkan pengenalan vaksin baru?

« Paling sering, hepatitis B terjadi di antara orang-orang yang promiscuous dan di antara mereka yang berurusan dengan produk darah atau minum obat secara intravena- kata Elena Orlovskaya, seorang dokter anak dengan pengalaman bertahun-tahun. - Tidak jelas apa hubungannya dengan bayi yang disuntik dengan vaksin hepatitis B yang mengandung. Dan vaksinasi ini diulang 3 kali! Ini berbahaya bagi bayi yang sehat, belum lagi anak yang sakit. Senyawa beracun merkuri menyebabkan kerusakan pada hati dan sistem saraf, dan sebenarnya terkandung di sebagian besar vaksin sebagai pengawet! Banyak dokter setuju bahwa penyakit pada tahun pertama kehidupan (infeksi saluran pernapasan akut, diatesis, disbiosis) tidak lebih dari keracunan merkuri pada tubuh. Bahkan tidak melindungi menyusui! Penilaian pada skala Apgar (dilakukan segera setelah lahir) tidak memungkinkan kita untuk secara akurat menentukan apakah seorang anak akan menahan pukulan seperti itu! Selain itu, tidak jarang wanita menjalani terapi hormon dan antibiotik baik sebelum maupun selama kehamilan. Anak-anak dari ibu seperti itu akan sangat sensitif terhadap vaksin asing.».

Eksperimen pada anak-anak?

Menurut sumber Internet www.autismwebsite.ru, dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi peningkatan pesat dalam kasus-kasus gangguan mental yang sulit diobati di mana anak mulai mengalami kemunduran, kehilangan kontak dengan kenyataan, dan seiring waktu menjadi agresif dan bahkan berbahaya. . Statistik yang menakjubkan: di Inggris, AS, dan Kanada, penyakit ini saat ini didiagnosis pada satu dari 100-150 anak! Sementara itu, bahkan 60 tahun yang lalu, tidak ada yang mendengar tentang autisme.

Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa tidak ada kasus yang diketahui di antara anak-anak yang tidak divaksinasi! Apa masalahnya? Banyak ahli mengaitkan gangguan mental anak-anak dengan keracunan dengan senyawa merkuri, yang berlimpah dalam vaksin untuk vaksinasi (ini memberikan komplikasi paling banyak). Tentu saja, sebagai akibat keracunan, itu tidak selalu berkembang: tubuh kebanyakan anak menghilangkan merkuri dengan sendirinya.

Di Amerika Serikat, masalah keracunan anak sedang dibicarakan secara terbuka hari ini - kampanye skala besar telah dimulai di sana untuk larangan lengkap vaksinasi dengan senyawa merkuri. Akibatnya, negara-negara CIS, khususnya Rusia dan Ukraina, menjadi pasar yang dapat diakses untuk penjualan vaksin beracun. Sekarang bayi kami yang baru lahir divaksinasi hepatitis B pada hari pertama kehidupannya. Ada juga “prestasi” nasional: beberapa hari kemudian, semua bayi disuntik dengan vaksin tuberkulosis. jangan lakukan di mana pun di dunia, kecuali negara-negara pasca-Soviet: negara-negara terkemuka di dunia telah lama menolak untuk memvaksinasi bayi dengan vaksin tuberkulosis hidup, dll. Dosis pemuatan racun seperti itu, paling banter, berubah menjadi penyakit alergi jangka panjang dan penurunan kekebalan secara umum.

Kekebalan harus bekerja!

« Semua penyakit dibagi menjadi yang mempercepat perkembangan, dan yang menghambatnya., - kata Elena Viktorovna. - Yang terakhir termasuk beberapa infeksi yang sangat berbahaya. Tetapi sebagian besar penyakit masa kanak-kanak yang dengan sembrono kita coba untuk divaksinasi sebenarnya bermanfaat untuk kekebalan mereka! Campak, rubella, cacar air, demam berdarah, dengan sikap yang benar terhadap mereka, tidak memberikan komplikasi yang mengerikan. Diketahui bahwa atrofi organ yang tidak berfungsi - untuk memperkuat, kekebalan anak harus bekerja! Ketika suhu naik, yang menyertai semua infeksi virus, laju metabolisme meningkat - dan semua racun, seolah-olah, "meleleh" dari tubuh. Jika seorang anak sendiri jatuh sakit dengan semacam penyakit, kekebalan individu tertentu terhadap patogen spesifik ini akan berkembang di tubuhnya. Selain itu, kekebalan ini akan bertahan lama - yaitu, itu akan memberi anak perlindungan selama sisa hidupnya. Dan setelah vaksinasi, kekebalannya tidak stabil: penyakit yang diberikan vaksin dapat terjadi pada usia yang lebih dewasa. Tetapi orang dewasa membawa penyakit masa kanak-kanak jauh lebih sulit! Kita sekarang melihat gambaran seperti itu dengan campak - tahun ini ada wabah yang disebut campak yang dikurangi pada orang berusia 20-30 tahun, yang di masa kanak-kanak divaksinasi terhadap penyakit ini dua kali (setahun dan pada usia 6 tahun)! Selain itu, selama tahun pertama kehidupan, semua sistem tubuh yang paling penting berkembang, dirancang untuk memastikan kesehatan selama sisa hidupnya, dan kekebalan anak terbentuk. Dan intervensi medis eksternal dalam hal ini hanya dapat membahayakan. Alternatif untuk vaksinasi dan pengobatan allopathic dapat menjadi pengerasan, metode pengobatan alami: homeopati, refleks dan fitoterapi, secara signifikan memfasilitasi perjalanan penyakit tanpa merusak sistem kekebalan tubuh. Minimal, vaksinasi tidak boleh "direncanakan", tetapi individu - dengan mempertimbangkan status kesehatan dan kecenderungan genetik setiap anak tertentu».

Pilihan tanpa pilihan?

Di banyak negara asing, pada saat kelahiran bayi, studi tentang darah tali pusat dilakukan untuk mengidentifikasi kecenderungan turun-temurun terhadap penyakit tertentu, setelah itu disebut. paspor genetik dan imunologis bayi. Dan anak-anak yang lemah tidak divaksinasi sama sekali atau ditunda sampai kondisi bayi benar-benar stabil. Di negara kita, kartu imunologis bayi tidak dilakukan di rumah sakit bersalin negara bagian mana pun!

Tetapi kami juga memiliki prestasi yang harus diperhatikan orang tua. Agar bayi tidak disuntik dengan vaksin pada hari-hari pertama kehidupan, Anda perlu menulis pernyataan yang sesuai saat masuk ke rumah sakit. Ini tidak berarti selesai - itu bisa dilakukan nanti, tetapi orang tua akan punya waktu untuk memastikan bahwa semuanya beres dengan bayi. Ternyata ada kebebasan memilih di Ukraina juga? Sayangnya, sejauh ini hanya secara formal: anak yang tidak divaksinasi tidak akan diterima di taman kanak-kanak atau sekolah - negara dengan hati-hati menangani "cakupan massal populasi dengan vaksinasi." Selain itu, tidak ada penjelasan yang jelas mengapa ini terjadi. Tampaknya, masuk ke dalam kelompok anak-anak yang telah divaksinasi, hanya bayi yang tidak divaksinasi yang berisiko terinfeksi.

Saat ini ahli imunologi mengatakan bahwa perlu untuk menilai kesehatan anak dengan benar sebelum vaksinasi. Orang tua harus memiliki informasi lengkap tentang kontraindikasi dan kemungkinan konsekuensi dan dengan jelas menyadari bahwa tanggung jawab atas kehidupan bayi mereka tidak terletak pada dokter, bukan pada negara, tetapi pada hati nurani mereka.

Koktail beracun?

Vaksin jadi mengandung zat yang sangat beracun. Tidak ada penelitian yang membuktikan keamanan komponen ini dalam vaksin (namun, serta statistik resmi komplikasi setelah vaksinasi).

Formaldehida (formalin) adalah karsinogen yang menyebabkan kerusakan ginjal parah, edema Quincke, asma, ruam kulit, rinopati.

Fenol sering menyebabkan kelemahan, kejang, kerusakan ginjal, dan gagal jantung.

Garam aluminium memiliki efek merusak pada jaringan otak, sering menyebabkan reaksi alergi kulit.

Merkuri sebenarnya beracun bagi jaringan otak, ginjal, dan hati. Omong-omong, gejala dan keracunan senyawa merkuri 99% identik!

Saya untuk sikap bijaksana untuk vaksinasi!

Berkat vaksinasi, umat manusia telah mampu menghentikan penyakit seperti cacar,. Saya setuju bahwa penyakit masa kanak-kanak sebagian besar tidak membawa komplikasi serius. Namun, sekarang banyak orang tua yang tidak menyekolahkan anaknya ke TK. Akibatnya, lingkaran komunikasi anak dengan teman sebayanya tidak begitu luas - anak yang tidak divaksinasi mungkin tidak sakit dengan penyakit masa kanak-kanak di tahun-tahun pertama kehidupannya. Dan jika virus menyerang orang seperti itu di masa dewasa, konsekuensinya bisa tragis. Anak laki-laki yang mengalami gondongan pada masa pubertas sering kali menjadi tidak subur. Bagi seorang wanita hamil, rubella penuh dengan kematian janin. Saya percaya bahwa anak yang sehat (!) dapat menerima semua vaksinasi (pengecualian, menurut pendapat saya, dapat vaksinasi terhadap hepatitis B). Namun, sangat penting untuk fokus pada kesejahteraan bayi. Bahkan gangguan usus dangkal, tumbuh gigi yang menyakitkan, atau kelesuan dan kelesuan bayi harus menghentikan orang tua. Tunggu sampai setidaknya 2 minggu telah berlalu sejak anak benar-benar pulih.

Segera setelah reaksi parah terhadap vaksinasi rutin, Yegor didiagnosis menderita tuberous sclerosis. Sekarang orang tua melakukan segala upaya untuk membuat putra mereka yang berusia 5 tahun setidaknya berbicara.

Melahirkan itu sulit, air yang dikeringkan berwarna hijau, - kenang Galina, ibu bocah itu. - Ketika Yegorka lahir, ia mengalami hematoma besar, bintik-bintik aneh di mata dan kaki. Para dokter dengan cepat mengobati hematoma, dan secara harfiah satu jam kemudian anak saya disuntik dengan vaksin. Kemudian saya memercayai para dokter, dan saya tidak ragu tentang kebenaran tindakan mereka. Sekarang, dipersenjatai dengan pengalaman, saya mengerti: gejala seperti itu seharusnya menjadi kontraindikasi langsung untuk vaksinasi! Sementara itu, kami segera diperbolehkan pulang.

Diagnosis yang mengerikan

Ketika Yegor berusia 2,5 bulan, saya perhatikan bahwa dia mulai membeku dengan cara yang aneh: dia menggerakkan lengan dan kakinya, dan kemudian tiba-tiba membeku selama beberapa detik dalam posisi yang tidak masuk akal. Saya menunjukkan putra saya ke ahli saraf distrik: “Bu, apa yang Anda khawatirkan? Anda memiliki anak laki-laki yang luar biasa! Jelas, dia hanya kekurangan kalsium - ambil sedikit." Dengan tenang, saya mengikuti rekomendasi dokter. Dan pada 3 bulan, anak saya divaksinasi. Dan setelah itu dimulai! Memudarnya berubah menjadi kejang-kejang, anak itu tampak mundur dalam perkembangannya, berhenti memegangi kepalanya ... Tentu saja, kami panik dan bergegas mencari dokter terbaik. Untuk meredakan kejang, kami diberi resep obat, yang menyebabkan anak itu muntah hebat! "Para tokoh" hanya mengangkat tangan mereka: "Beginilah bagaimana penyakit itu berkembang." Dan pada saat yang sama, kartu medis kami berbunyi: "Anak berkembang sesuai usia"!

Ketika Yegor berusia empat bulan, dia akhirnya menjalani pemeriksaan otak yang komprehensif dan menemukan ... pengapuran. Para dokter mendiagnosisnya dengan tuberous sclerosis dan terus meresepkan obat untuk anak itu, yang hanya membuatnya lebih buruk. Dan saya menyadari: saatnya untuk mengakhiri komunikasi dengan obat resmi! Saya beralih ke ahli homeopati, yang menjelaskan kepada saya bahwa vaksinasi bisa menjadi pendorong perkembangan penyakit. Perawatan dokter tidak efektif - kejang tidak hilang. Butuh lebih dari 2 tahun bagi kami untuk menemukan dokter "sendiri" kami, juga seorang ahli homeopati.

Dua bulan - dengan demam tinggi

Kita harus melihat Vladimir Ivanovich dalam kondisi yang sangat serius. Dalam 2 tahun 10 bulannya, Egorka tidak bisa berdiri dan duduk, tetapi hanya berbaring tak bergerak, melihat satu titik! Anak itu tidak berbicara sama sekali, tetapi dia berteriak dengan menyayat hati - sering dan untuk waktu yang lama. Kejang berulang hingga 15 kali sehari. Dokter memperingatkan bahwa perawatannya akan lama dan sulit, tetapi Yegor memiliki kesempatan untuk beradaptasi secara sosial. Pada hari itu, ahli homeopati hanya memberi kami satu butir obat. Segera setelah resepsi, putranya benar-benar kehilangan cadar dari matanya: untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, dia menatap kami dengan tatapan penuh arti. Setelah 2 minggu, anak itu meludahkan dot, dan lagi pula, sebelum tanpa puting, dia merintih dan berubah-ubah), seiring waktu, dia mulai berjalan, bahkan mengucapkan seluruh suku kata. Tapi ujian baru menunggu kami.

Suatu hari, anak saya tiba-tiba mengalami demam yang tidak kunjung reda selama beberapa minggu. Meskipun saya tahu bahwa eksaserbasi dalam homeopati adalah norma, menunjukkan bahwa proses penyembuhan telah dimulai, itu sangat sulit bagi saya. Ahli homeopati, bersama kami, bertugas selama berhari-hari di tempat tidur Yegor. Pada beberapa hari, suhu naik menjadi 41 ° C, tetapi kami dengan tegas mengikuti keputusan untuk tidak menurunkannya dengan obat-obatan. Dan mereka dihargai karena keberanian mereka: segera krisis berlalu, dan kejang-kejang menghilang sama sekali!

Saya tidak takut dengan masa depan

Saya menantikan hari ketika Yegor pertama kali mengucapkan kata "ibu". Seorang terapis rehabilitasi dan seorang ahli defektologi sedang bekerja dengan putranya, berkat pendekatan terpadu seperti itu, ia telah menjadi lebih kuat. Saya sangat percaya bahwa Yegorka akan terus berkomunikasi dengan teman-temannya, tumbuh menjadi orang yang baik (salah satu konsekuensi dari tuberous sclerosis adalah serangan agresi yang tidak termotivasi). Dalam hati saya, sudah lama tidak ada dendam terhadap dokter. Lewatlah sudah pikiran melelahkan tentang apa yang akan terjadi jika kita tidak memberikan vaksinasi Yegor. Ada yang diberikan: penyakit - dan Anda perlu belajar untuk hidup dengannya, dan kehidupan semaksimal mungkin. Dan kemudian, mungkin, penyakit mengerikan itu akan surut. Harapan ini membantu saya untuk tidak berkecil hati.”

Di Norwegia, vaksinasi adalah norma

Di Norwegia, vaksinasi sepenuhnya bersifat sukarela, orang tua sendiri yang memutuskan apakah akan memvaksinasi anak mereka. Namun demikian, 90% orang Norwegia lebih suka memvaksinasi anak-anak mereka: ini lebih dapat diandalkan.

Saya lahir dan besar di Ukraina, dan datang ke Norwegia untuk bekerja, kata Evgenia, ibu dari Kasper yang berusia dua tahun. - Saya jatuh cinta, menikah dan tinggal di negara ini selamanya. Setelah hamil, ia menjadi tertarik secara aktif pada sistem kebidanan dan perawatan kesehatan Norwegia. Persalinan alami di hadapan suaminya diatur di sini. Dokter berusaha untuk mengganggu proses kelahiran sesedikit mungkin. Atas permintaan wanita itu, seorang ahli akupunktur, kolam renang, dan kursi untuk persalinan vertikal siap melayaninya, dan selama kontraksi saya ditawari untuk menyegarkan diri dengan kolak dan sandwich. Suami saya berada di sisi saya sepanjang waktu, memberi saya pijatan, mengucapkan kata-kata yang membesarkan hati - dukungannya sangat berarti bagi saya. Casper lahir dengan sehat, dan setelah 3 hari kami diperbolehkan pulang.

Pemeriksaan kesehatan - 3 kali setahun

Di Norwegia, seorang pengunjung kesehatan rumah hanya memeriksa seorang anak di rumah satu kali. Setelah kembali ke rumah, dia seharusnya meneleponnya sebulan sekali, untuk berkonsultasi tentang beberapa masalah mengenai kesehatan bayinya. Jika ada yang salah dengan anak, Anda perlu menghubungi dokter keluarga yang merawat seluruh keluarga Anda. Secara umum, menurut saya dokter di Norwegia tidak sensitif terhadap pasien mereka seperti, misalnya, di Ukraina. Terapis dari poliklinik negara tidak datang ke rumah anak yang sakit (Anda perlu memanggil ambulans atau membawa anak ke rumah sakit sendiri), dokter keluarga tidak selalu dapat membuat diagnosis yang benar pada tahap awal. Selama tahun pertama kehidupan, pemeriksaan rutin dokter anak hanya dilakukan tiga kali: pada 3, 6 dan 12 bulan. Karena itu, setelah berkonsultasi, saya dan suami memutuskan untuk memberikan semua vaksinasi kepada putra kami.

Pendekatan individu

Syal hangat itu tabu

Tentu saja, kami tidak hanya mengandalkan vaksinasi - kami mencoba memperkuat kekebalan anak, pertama-tama, dengan metode alami. Terlepas dari kenyataan bahwa kita tinggal di pantai, di mana angin dingin sering bertiup, Casper tidak terlalu tertutup. Di pagi hari kami menuangkan air dingin, secara teratur pergi bersama bayi ke kolam. Kami terbiasa dengan makanan sehat: di Norwegia sudah biasa makan roti gandum, keju, sayuran, makanan laut. Selama kunjungan terakhir saya ke Ukraina, saya membeli obat homeopati untuk ambulans, misalnya untuk pilek atau sakit tenggorokan. Orang Norwegia biasanya tidak menyembuhkan pilek: jika setelah 3 hari tidak hilang dengan sendirinya, mereka pergi ke dokter. Ngomong-ngomong, kerabat suami saya terkejut dengan pengetahuan saya di bidang pengobatan tradisional (ramuan dangkal, kompres, inhalasi - bagi saya sepertinya semua orang tahu ini). Saya berharap kombinasi perkembangan medis terbaru dan pengobatan tradisional yang terbukti selama berabad-abad akan membantu putra kami tetap kuat dan penuh kekuatan."

Putri kami sehat tanpa vaksinasi!

Masalah vaksinasi untuk Nastya kecil bahkan tidak dibahas di dewan keluarga. Pendapat orang tua tidak ambigu: perkembangan alami anak dan intervensi medis dalam tubuhnya adalah hal yang tidak sesuai.

Kami mulai mempersiapkan kelahiran putri kami jauh sebelum acara ini, kenang Lena dan Slava. - Setelah mendengar cerita tentang kelahiran di rumah sakit, kami menyadari bahwa ini bukan pilihan kami (kami terlibat dalam peningkatan diri spiritual, kami menjalani gaya hidup sehat). Nasib menyatukan kami dengan bidan spiritual yang luar biasa, yang membantu Nastenka dilahirkan: di rumah, tanpa rasa takut dan sakit. Kami akan mengingat hari ini sebagai hari libur paling indah dalam hidup kami. Kami tidak mencuci pelumas asli dari anak (memiliki fungsi pelindung), tali pusat dipotong hanya ketika berhenti berdenyut sepenuhnya (setelah 3 jam), kami segera menempelkan bayi ke payudara (kolostrum "mengisi" tubuh anak dengan antibodi ibu). Pendekatan alami ini pada awalnya bekerja untuk pemeliharaan kekebalan anak-anak yang komprehensif (tidak seperti banyak rumah sakit bersalin, Nastya tidak hanya tidak menurunkan berat badan di hari-hari pertama hidupnya, tetapi juga menjadi lebih kuat).

Epidemi campak di Eropa. Menurut WHO, penyakit ini telah menyerang 28 negara Eropa: sebagian besar kasus terinfeksi akibat penularan lokal. Vaksinasi dianggap sebagai satu-satunya obat yang efektif melawan campak. Kami berbicara tentang vaksinasi dengan spesialis penyakit menular anak-anak Irina Fridman dan berbicara tentang bagaimana mereka melindungi terhadap penyakit, reaksi apa terhadap vaksin yang dianggap patologis, dan berapa banyak vaksinasi yang dapat diberikan dalam satu hari.

Irina Fridman

Ph.D., Doctor of the Department of Spesific Prevention of Infectious Diseases of the Children's Scientific and Clinical Center for Infectious Diseases of FMBA

Vaksinasi apa saja yang gratis?

Di Rusia, ada jadwal imunisasi nasional - ini adalah skema vaksinasi yang diterima untuk melindungi dari infeksi paling umum yang bisa sangat sulit pada anak kecil. Ini bukan untuk mengatakan bahwa ini adalah dokumen yang sulit - menurut hukum, orang tua memiliki pilihan: mereka dapat memvaksinasi anak, atau mereka dapat menolak vaksinasi, bertanggung jawab untuk itu.

Vaksinasi yang termasuk dalam kalender nasional: BCG (vaksin melawan tuberkulosis), vaksin hepatitis B, pneumokokus, polio, campak, gondongan dan rubella, DPT (vaksin difteri, tetanus, dan pertusis), dan vaksin flu tahunan. Vaksin hemophilus influenza masuk dalam kalender nasional kelompok risiko, namun bukan berarti anak sehat tidak membutuhkannya, hanya saja negara siap membiayainya hanya untuk anak yang bermasalah kesehatan.

Apa vaksinasi di luar kalender yang layak didapatkan?

Vaksinasi tambahan yang dapat dilakukan sesuka hati (dan dikenakan biaya) misalnya, vaksin cacar air, infeksi rotavirus, ensefalitis tick-borne, hepatitis A, infeksi meningokokus.

Apakah vaksin 100% protektif?

Setiap vaksinasi tidak menghasilkan perlindungan mutlak terhadap infeksi. Seorang anak yang divaksinasi bisa mendapatkan infeksi dalam bentuk yang lebih ringan, tanpa komplikasi. Tidak ada yang menjamin bahwa dia tidak akan pernah sakit, itu semua tergantung pada efektivitas sistem kekebalan: di beberapa, antibodi bertahan untuk waktu yang sangat lama, sementara di lain mereka cepat hilang. Namun, sebagian besar vaksin mendorong pembentukan sel kekebalan memori, yang mengarah pada respons yang memadai di dalam tubuh. Ketika mereka bertemu kembali dengan mikroba, mereka mulai bekerja dengan cepat dan merespons kontak dengan baik.

Mengapa memvaksinasi jika, secara teoritis, anak biasanya akan mentolerir penyakit?

Sayangnya, tidak ada yang kebal dari perjalanan penyakit yang parah dengan komplikasi. Tolong pertimbangkan: apakah Anda memerlukan kursus yang serius dengan komplikasi atau kemungkinan teoretis dari kursus yang mudah? Ternyata ini adalah pilihan pribadi setiap orang tua: "Hanya saya yang bisa memutuskan apa yang ingin saya lakukan pada anak dan apa yang tidak." Ini salah, dan di beberapa negara bagian taktik yang berbeda sekarang diadopsi: anak dianjurkan untuk datang untuk vaksinasi pada waktu tertentu - perawat mengukur suhunya dan memvaksinasinya (dokter bahkan tidak menyentuh masalah ini).

Kami memiliki pendekatan yang sedikit berbeda: untuk menerima vaksinasi, kadang-kadang perlu melihat sejumlah tes (karena beberapa orang tua melakukan pemeriksaan laboratorium tanpa rekomendasi dokter), memeriksa anak, mengukur suhu, dan hanya kemudian mengakuinya untuk vaksinasi.

Seberapa sering Anda berhasil meyakinkan orang tua Anda?

Saya berbagi pengetahuan saya tentang vaksinasi, pengalaman dunia, data ilmiah, keuntungan vaksinasi, dan saya serahkan kepada mereka untuk mengambil keputusan. Memaksa mereka untuk mengatakan, "Kamu melakukan kesalahan," tidak akan berpengaruh. Pada prinsipnya, sebagian besar orang tua masih datang untuk divaksinasi, bahkan mereka yang anaknya memiliki masalah kesehatan yang serius.

Sebelum masuk, orang tua harus mempelajari informasi tentang penyakit dari mana mereka berencana untuk memvaksinasi anak, dan mencari tahu apa konsekuensi dari penyakit ini: lihat melalui gambar di Internet, dengarkan, misalnya, bagaimana pasien yang belum telah divaksinasi batuk rejan. Timbang semuanya: apakah konsekuensi tersebut perlu atau direncanakan untuk melakukan pencegahan infeksi ini.

Apakah saya perlu mendonorkan darah dan urin sebelum vaksinasi?

Tidak. Tidak ada dokumen yang mengatur pengiriman tes sebelum setiap vaksinasi. Tes hanya diperlukan untuk kelompok pasien tertentu yang memiliki masalah darah. Hal utama sebelum vaksinasi adalah kesehatan somatik selama setidaknya dua minggu, tidak adanya orang sakit di lingkungan dan keinginan untuk divaksinasi. Jika pasien sakit dengan semacam infeksi serius: bronkitis, pneumonia, dirawat dengan antibiotik untuk waktu yang lama, maka intervalnya harus sebulan. Dan setelah ARVI dangkal yang tidak berlarut-larut (bahkan dengan suhu 39), dua minggu sudah cukup.

Apakah saya perlu meresepkan antihistamin selama vaksinasi?

Tidak perlu meresepkan antihistamin sebelum vaksinasi. Dalam beberapa kasus, mereka diresepkan untuk penderita alergi, tetapi pengalaman ini masih dipertahankan hanya dengan kami. Dokter di sebagian besar negara Eropa, bahkan dengan vaksinasi bagi penderita alergi, tidak meresepkan antihistamin rutin.

Apa reaksi normal setelah vaksinasi?

Reaksi vaksin normal yang dapat terjadi pada sekitar 10% anak antara lain demam, manifestasi lokal (kemerahan, bengkak, bengkak). Misalnya, setelah vaksinasi campak, rubella, gondok, dari hari keempat hingga hari ke-15, ruam kulit dan seperti rubella, peningkatan kelenjar ludah, manifestasi catarrhal ringan - batuk, sakit tenggorokan, sedikit pilek mungkin muncul . Semua ini bersifat jangka pendek, paling sering tidak disertai dengan keracunan, anak merasa cukup sehat, suhu menurun setelah obat antipiretik.

Dan mana yang patologis?

Pembengkakan lebih dari delapan sentimeter di tempat vaksinasi dianggap sebagai reaksi alergi lokal patologis terhadap vaksin: pada anak berusia enam bulan, ia menempati hampir seluruh paha. Ada reaksi alergi yang umum dalam bentuk ruam, tetapi ini sangat jarang terjadi dan juga memerlukan tindakan tertentu dari dokter: orang tua tidak selalu ingat bahwa anak pergi ke hari ulang tahunnya pada hari vaksinasi dan di sana ia pertama kali mencoba , misalnya, sedotan berlapis cokelat yang dilapisi biji wijen.

Apakah komplikasi selalu disebabkan oleh vaksin yang diberikan?

Setiap kondisi yang terjadi setelah vaksinasi memerlukan pemeriksaan: dokter harus menentukan apakah ini disebabkan oleh vaksin yang diberikan atau tidak. Dan dalam kebanyakan kasus itu tidak terkait. Pengalaman kami menunjukkan bahwa anak-anak yang datang kepada kami dengan diagnosis reaksi patologis terhadap vaksinasi pada 90% kasus memiliki beberapa jenis penyakit: ARVI, infeksi usus akut, masalah ginjal yang baru didiagnosis.

Jika tidak ada reaksi setelah pemberian vaksin, ini tidak berarti bahwa antibodi tidak diproduksi: semuanya tergantung pada karakteristik sistem kekebalan tubuh manusia. Seseorang bahkan bereaksi terhadap vaksin ringan dengan peningkatan suhu, sementara yang lain mentolerir vaksinasi apa pun tanpa gejala.

Apa konsekuensi paling berbahaya dari pengenalan vaksin?

Reaksi paling parah terhadap vaksinasi di dunia adalah syok anafilaksis, yaitu reaksi alergi akut terhadap komponen vaksin. Reaksi alergi akut seperti itu terjadi dalam 30 menit pertama setelah pemberian vaksin, paling lama dalam dua jam. Oleh karena itu, setidaknya selama 30 menit pertama, setiap orang yang divaksinasi harus berada di institusi dan duduk di sebelah kantor tempat vaksinasi dilakukan. Setiap ruang vaksinasi memiliki kit untuk pertolongan pertama, termasuk syok anafilaksis.

Syok anafilaksis terhadap vaksin adalah situasi yang sangat langka, satu kasus per 100.000 dosis yang digunakan. Itu terjadi tidak hanya dari vaksin, apa pun bisa menjadi provokator: permen, obat-obatan, stroberi, sosis, telur - Anda bisa makan kue yang mengandung telur dan "memberikan" kejutan anafilaksis. Kami tidak kebal dari ini.

Apakah autisme dan cerebral palsy terkait dengan vaksinasi?

Autisme, cerebral palsy, lesi organik pada sistem saraf pusat tidak terkait dengan vaksinasi. Kami memiliki sejumlah besar pasien dengan lesi organik pada sistem saraf pusat dan cerebral palsy, dan mereka tidak divaksinasi.

Apakah merkuri dan aluminium dalam vaksin berbahaya?

Telah terbukti bahwa mikro-aditif yang terkandung dalam vaksin tidak berpengaruh pada tubuh yang divaksinasi. Apa yang diterima seorang anak selama vaksinasi massal dari zat tambahan adalah sebagian kecil dari apa yang kita dapatkan dalam hidup. Jika kita berbicara tentang aluminium hidroksida, maka itu terkandung di udara di kota-kota besar dengan pabrik dan pabrik: orang tua tidak berpikir bahwa setiap hari, membawa anak kecil mereka berjalan-jalan, mereka menghirup udara ini. Atau, misalnya, pada ikan laut, yang dengan senang hati kita makan, ada sejumlah besar merkuri - khususnya, pada tuna, yang sangat umum di negara-negara Eropa.

Berapa banyak vaksinasi yang bisa saya dapatkan dalam satu hari?

Sebanyak yang Anda suka. Mereka dilakukan pada jarak dua hingga tiga sentimeter dari satu sama lain, di paha atau bahu. Beban antigenik sedikit meningkat, tetapi tidak begitu tinggi. Ada tiga ribu antigen dalam vaksin DTP produksi dalam negeri. Dalam vaksin multikomponen modern (misalnya, "Pentaxime") - sekitar 25-27. Ini beberapa kali lebih sedikit daripada di DPT, yang dirasakan cukup memadai oleh seorang anak pada usia tiga bulan.

Bisakah vaksin hidup dan vaksin mati digabungkan?

Ya, vaksin hidup dan "mati" dapat diberikan pada hari yang sama, hanya pengamatan pada periode pasca vaksinasi akan lebih lama dalam hal ini: mungkin ada reaksi terhadap vaksin yang tidak aktif dalam tiga hari pertama, terhadap vaksin hidup - dari hari keempat sampai hari ke-15. Oleh karena itu, suhu perlu dipantau sedikit lebih lama.

Satu-satunya hal adalah Anda tidak dapat menggabungkan vaksinasi BCG dengan apa pun, selalu dilakukan secara terpisah.

Apa perbedaan antara vaksin polio hidup dan mati? Apa yang lebih baik?

WHO memiliki program untuk bergerak menuju penggunaan penuh vaksin polio yang tidak aktif. Mereka ingin membatalkan vaksin hidup untuk menghentikan peredaran virus polio strain vaksin, karena vaksin hidup mengandung virus polio yang dilemahkan. Mereka yang divaksinasi dengan vaksin ini mengeluarkan virus polio dalam tinja selama dua bulan dan dapat menjadi sumber infeksi.

Pelaksanaan program ini, setidaknya di Rusia, masih cukup sulit: kami tidak memiliki cukup dosis untuk menyuntik seluruh populasi. Sekarang kami memiliki skema penggunaan gabungan: dua vaksin tidak aktif, yang ketiga dan selanjutnya hidup. Dua pengantar pertama sepenuhnya melindungi terhadap bentuk poliomielitis paralitik dan disediakan secara gratis menurut kalender nasional. Jika orang tua mau, mereka dapat terus memvaksinasi anak dengan vaksin yang tidak aktif, dan bukan vaksin hidup. Efektivitas skema semacam itu tinggi.

Apa perbedaan antara DPT dalam negeri dan vaksin asing "Pentaxim"?

Vaksin domestik mengandung komponen pertusis sel utuh dan dianggap sebagai vaksin, setelah itu demam terjadi dengan frekuensi yang lebih besar. "Pentaxim" juga mengandung komponen pertusis aselular, lebih lembut, selain itu, melindungi terhadap lima infeksi sekaligus. Infanrix Hexa melindungi terhadap enam infeksi. Karena vaksin asing memiliki komposisi komponen pertusis yang berbeda, efektivitasnya agak lebih rendah. Jika DPT memiliki perlindungan efektif selama lima hingga tujuh tahun terhadap batuk rejan, maka, misalnya, Infanrix Hexa memiliki empat hingga enam tahun.

Bisakah kita berasumsi bahwa setelah dosis pertama DPT ("Pentaxim") anak sudah terlindungi?

Tidak! Faktanya adalah bahwa infeksi yang berbeda memerlukan jumlah vaksinasi yang berbeda. Jika kita berbicara tentang pencegahan batuk rejan, maka empat vaksinasi diperlukan untuk perlindungan jangka panjang. Setelah yang pertama, setelah beberapa minggu, antibodi akan berkembang, tetapi mungkin tidak bertahan lama, sehingga diperlukan pemberian tambahan. Adapun difteri dan tetanus, dua vaksinasi dengan vaksinasi ulang setelah satu tahun sudah cukup - ini memberikan perlindungan yang baik. Perlindungan jangka panjang terhadap polio membutuhkan empat suntikan. Jadi tidak bisa dikatakan bahwa setelah satu kali pengenalan, perlindungan tidak akan berkembang, tetapi akan berumur pendek.

Tidak ada batasan urutan pemberian vaksin (jika pasien tidak memiliki kontraindikasi): Anda dapat memulai dengan vaksin yang paling relevan saat ini.

Mengapa harus divaksinasi cacar air jika anak-anak tidak sakit parah?

Ya, hingga saat ini 90% anak penderita cacar air mentoleransinya dengan cukup lancar. Tetapi cacar air berbahaya karena komplikasi bakteri yang dapat terjadi: gatal parah menyebabkan garukan, infeksi, dan situasi ini mungkin memerlukan penunjukan terapi antibiotik.

Salah satu komplikasi serius dari cacar air adalah ensefalitis cacar air. Paling sering itu terjadi pada anak-anak berusia sembilan hingga sepuluh tahun, mereka yang tidak sakit di masa kanak-kanak. Ketika anak-anak lulus dari taman kanak-kanak, pergi ke sekolah, orang tua sangat menyadari bahwa seiring bertambahnya usia, kemungkinan penyakit cacar air yang lebih parah meningkat, dan mereka memutuskan untuk memvaksinasi anak-anak mereka.

Sayangnya, sampai vaksin cacar air diperkenalkan ke dalam kalender nasional dan tidak ada vaksinasi massal untuk anak-anak, kita akan melihat wabah penyakit musiman.

Apa yang terjadi jika orang berhenti memvaksinasi anak-anak mereka?

Di Rusia, tingkat vaksinasi populasi lebih dari 95-98%, tetapi segera setelah persentase ini menurun, kita dapat melihat wabah penyakit apa pun. Contoh terbaru adalah epidemi campak di Eropa dan Ukraina. Sekarang kami memiliki kasus penyakit yang terbatas, mereka tidak menyebar banyak, tetapi orang dewasa dan anak-anak tetap sakit campak. Sebagian besar pasien tidak divaksinasi, dan beberapa dari mereka kehilangan perlindungan.

Pada tahun 90-an, wabah difteri terakhir terjadi: ada restrukturisasi, banyak yang menolak untuk divaksinasi. Di lembaga kami, banyak departemen telah dirancang ulang untuk memerangi difteri. Sayangnya, anak-anak itu meninggal. Para dokter yang bekerja kemudian berkata: di malam hari pasien dirawat, mereka menyuntikkan serum, dan di pagi hari Anda datang - dan dia tidak. Setelah itu, tidak ada wabah besar seperti itu, terima kasih Tuhan.

Bukan rahasia lagi bahwa orang tua modern dalam kaitannya dengan dibagi menjadi dua kubu. Beberapa dengan tulus percaya pada manfaat vaksinasi dan menganggapnya sebagai penyelamatan dari yang paling berbahaya yang diketahui umat manusia, sementara yang lain yakin bahwa seiring waktu itu berubah menjadi bencana nyata dan dapat memicu perkembangan konsekuensi yang sangat menyedihkan di tubuh anak.

Vaksin tetanus-pertusis-difteri teradsorpsi dirancang untuk mengembangkan kekebalan terhadap tiga penyakit menular sekaligus (, dan). Untuk pembentukan respon imun jangka panjang, serum harus diberikan kepada anak empat kali selama 1,5 tahun pertama hidupnya.

vaksin DTP

Skeptis tidak percaya pada keamanan obat ini, berdasarkan hasil pengujiannya, yang menurutnya risiko perkembangan meningkat setelah pemberian larutan.

Selain itu, vaksinasi papillomatosis adalah obat kekebalan baru, yang efeknya pada tubuh masih belum sepenuhnya dipahami.

Vaksin paling aman

Saat ini, vaksin yang tidak aktif dan dimatikan dianggap paling aman, yang tidak mengandung patogen penyakit menular yang dilemahkan, tetapi hidup.

Solusi inilah yang dicirikan oleh reaktogenisitas rendah dan jarang mengarah pada perkembangan komplikasi pasca-vaksinasi.

Misalnya, risiko poliomielitis pasca-vaksinasi setelah pemberian adalah nol, dibandingkan dengan kasus-kasus pemberian, ketika penyakit didiagnosis dengan frekuensi 1: 40.000.

Mitos umum tentang bahaya imunisasi

Ahli imunologi modern menyangkal bahaya vaksinasi dan bersikeras pada vaksinasi massal semua anak, yang, menurut pendapat mereka, akan memungkinkan untuk memberantas sejumlah infeksi paling berbahaya di seluruh dunia.

Para ahli merujuk pada mitos paling umum tentang bahaya imunisasi:

  • mitos bahwa vaksinasi menyebabkan komplikasi pada setiap detik bayi yang divaksinasi (frekuensi efek imunisasi adalah 1 kasus dalam beberapa ribu anak);
  • mitos efek merugikan pada hati (pada kenyataannya, vaksin tidak mampu memprovokasi pelanggaran struktur atau fungsi organ, tetapi, sebaliknya, melindunginya dari penetrasi agen virus);
  • mitos hubungan antara vaksin dan perkembangan autisme (tidak ada bukti ilmiah untuk kepercayaan banyak orang ini);
  • mitos bahwa kekebalan alami lebih baik daripada perlindungan kekebalan yang dicangkokkan (kedua varian dari respons kekebalan memberikan perlindungan jangka panjang dan efektif pada tubuh anak dari penyakit menular).

Video yang berhubungan

Manfaat dan bahaya vaksinasi dalam video:

Terserah orang tua untuk memutuskan apakah atau tidak untuk percaya pada bahaya dan manfaat dari vaksinasi. Hari ini, hak untuk menolak vaksinasi diatur di tingkat legislatif dan berlaku untuk semua warga negara kita, tanpa memandang usia dan status sosial.

Pada tahun 2019, Organisasi Kesehatan Dunia mengakui keraguan tentang vaksinasi sebagai salah satu dari 10 ancaman global terhadap kemanusiaan. Penentang vaksinasi sangat aktif di jaringan - mereka membuat obrolan, blog, dan grup di jejaring sosial, mempromosikan ide-ide mereka di situs induk populer. koresponden AIF. ru selama sebulan saya berada di obrolan dan grup anti-vaksinasi, mengumpulkan argumen paling populer di sana dan bertanya kepada ahli apa yang benar.

Jika Anda melihat statistik, sebagian besar orang yang divaksinasi sakit dengan infeksi yang dapat dicegah dengan vaksin, bukan orang yang tidak divaksinasi.

Jika kita melihat statistik, kita akan melihat bahwa ada lebih banyak yang divaksinasi daripada yang tidak divaksinasi.

Mari kita ambil contoh sederhana. Sekolah ini memiliki 1000 siswa, dimana 95% (950 orang) divaksinasi campak, dan 5% tidak (50 orang).

Kita tahu bahwa vaksin itu tidak 100% efektif. Sekitar 2-5% dari mereka yang divaksinasi tidak merespon dengan baik terhadap vaksin. Ternyata mereka divaksinasi, tetapi tidak memiliki kekebalan dan rentan terhadap infeksi. Ambil kasus terburuk 950 × 0,05 = 48 orang rentan di antara yang divaksinasi.

Ada flash di sekolah. Siapa yang akan sakit? Kemungkinan besar, setiap orang yang tidak memiliki kekebalan akan jatuh sakit. Dan ternyata baik yang divaksinasi maupun yang tidak divaksinasi sama-sama sakit dalam hal jumlah orang. Namun, dalam persentase, 5% dari yang divaksinasi dan 100% yang tidak divaksinasi akan sakit. Ini adalah perhitungan yang sangat kasar, karena akan ada anak-anak yang divaksinasi hanya dengan satu dosis, akan ada anak-anak dengan sertifikat yang dibeli, yang divaksinasi sesuai dengan dokumen, tetapi pada kenyataannya tidak, akan ada anak-anak dengan konsentrasi antibodi yang berbeda dalam darah. .

Penting untuk dipahami bahwa jika infeksi ditangkap oleh seseorang yang tidak memiliki kekebalan khusus terhadap patogen ini, maka itu seperti biji gulma yang terperangkap di tanah hitam. Mereka akan tumbuh dengan cepat dan mulai berkembang biak, mengisi segala sesuatu di sekitarnya. Dihadapkan dengan sumber yang begitu melimpah, bahkan seseorang yang telah mengembangkan kekebalan terhadap vaksin dapat jatuh sakit - hanya saja jumlah antibodinya tidak cukup untuk mengatasi beban infeksi.

Yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi, yang memiliki kontak yang sama dengan sumber semacam itu, akan memiliki perjalanan penyakit yang sama sekali berbeda. Pada orang yang divaksinasi, sebagian dari dosis infeksi virus akan dinetralisir oleh antibodi yang tersedia, dan pabrik untuk produksi antibodi baru akan segera mulai bekerja. Dan orang yang tidak divaksinasi akan menerima dosis penuh, dan sementara sistem kekebalannya akan memanas, dia akan punya waktu untuk mempelajari semua kesenangan dari penyakit ini.

Risiko terkena komplikasi pasca vaksinasi lebih tinggi daripada risiko terkena salah satu infeksi dari mana Anda divaksinasi. Misalnya, tetanus jika Anda tinggal di kota.

Vaksin adalah korban dari keefektifannya sendiri. Di dunia di mana sebagian besar divaksinasi, risiko infeksi tampaknya sangat rendah. Tetapi kita lupa bahwa cakupan vaksinasi dan kemungkinan terjadinya infeksi adalah jumlah yang bergantung! Jika cakupan jatuh ke ambang batas, maka risiko terkena infeksi akan segera meningkat. Selain itu, kami sering bepergian, dan orang-orang dari negara lain datang ke negara kami.

Tetanus juga bisa tertular di kota. Ada juga tanah di sini, termasuk diimpor, mesin yang membawa tanah dari pedesaan di atas roda. Hilangnya kewaspadaan dapat menyebabkan konsekuensi serius yang dapat dengan mudah dicegah dengan vaksinasi tepat waktu.

Penyakit yang dianggap kalah karena vaksinasi - campak, cacar, difteri, dll. - hilang bukan karena vaksinasi, tetapi karena perubahan kondisi tempat tinggal seseorang: kebersihan, ketersediaan air mengalir, pembuangan kotoran.

Kebersihan dan sanitasi merupakan faktor yang mempengaruhi "penyakit tangan kotor" - infeksi usus seperti kolera. Di sini peran mereka tidak bersyarat!

Sebagian besar infeksi pada kalender nasional adalah antroponosis. Ini adalah infeksi yang menyebar dari orang ke orang. Campak dan difteri ditularkan melalui tetesan udara, seperti kebanyakan infeksi lain dari kalender vaksinasi. Artinya peran higiene dalam pendistribusiannya kecil. Tentu saja, lebih baik untuk mencuci tangan dan wajah Anda setelah kereta bawah tanah di musim flu - ini akan mengurangi risiko sakit, tetapi ini tidak akan mencegah infeksi jika seseorang bersin di sebelah Anda dan Anda menghirup infeksi.

Ada juga infeksi yang ditularkan melalui vektor - vektornya adalah artropoda penghisap darah. Misalnya, tifus dan wabah. Tahukah Anda bahwa ada vaksin untuk melawan infeksi ini? Dan dia adalah! Tapi mereka melakukannya untuk mereka yang relevan.

Vaksinasi, kebersihan dan isolasi pasien (karantina) adalah serangkaian tindakan untuk mengendalikan penyakit, tetapi kebersihan itu sendiri tidak cukup untuk memberantas infeksi antropotik.

Di negara maju, di mana semuanya baik-baik saja dengan kebersihan, vaksinasi terhadap infeksi usus tidak termasuk dalam kalender nasional. Tetapi jika Anda bepergian ke negara di mana penyakit seperti itu biasa terjadi, maka Anda harus melindungi diri sendiri.

Campak adalah penyakit yang tidak memerlukan pengobatan, tidak lebih buruk dari flu biasa. Itu lewat dengan sendirinya tanpa pergi ke dokter, tetapi memberikan kekebalan kuat seumur hidup, sementara vaksinasi tidak memberikan tingkat perlindungan seperti itu. Campak yang ditularkan di masa kanak-kanak bahkan memperkuat kekebalan umum anak.

Vaksinasi untuk penyakit ringan yang tingkat keparahannya sebanding dengan flu biasa tidak diberikan, karena tidak menimbulkan bahaya. Tetapi penyakit dengan tingkat kematian dan komplikasi yang layak yang tidak ada obatnya adalah kandidat untuk pengembangan vaksin.

Sekitar 1 dari 1000 orang yang terkena campak meninggal. Menurut laporan WHO terbaru tentang situasi campak, angka kematian adalah 0,89 per 1000 kasus.

Dengan campak, komplikasi yang terkait dengan kerja sistem saraf pusat, sistem pernapasan, dan saluran pencernaan mungkin terjadi. Diantaranya: radang tenggorokan, croup (stenosis laring), trakeobronkitis, otitis media, pneumonia campak primer, pneumonia bakteri sekunder, ensefalitis campak akut, hepatitis, limfadenitis, limfadenitis mesenterika. Komplikasi yang cukup jarang (5-10 kasus per 1.000.000) - panensefalitis sklerosis subakut - dapat terjadi dengan penundaan hingga 27 tahun setelah penyakit. Hal ini ditandai dengan kemunduran progresif dalam kecerdasan, kejang dan kematian.

Campak tidak memperkuat sistem kekebalan tubuh. Sebaliknya, ada yang namanya "paradoks campak" - ini terdiri dari penekanan sistem kekebalan pada orang yang sakit (bagaimanapun, campak mempengaruhi sel-sel sistem kekebalan). Hal ini meningkatkan kemungkinan infeksi bakteri sekunder dan komplikasi, dan menyebabkan imunodefisiensi sementara. Selain itu, ini menyebabkan "amnesia kekebalan" - hilangnya kekebalan terhadap penyakit dan vaksinasi sebelumnya!

Kekebalan pasca-vaksinasi lebih lemah daripada kekebalan pasca-infeksi, tetapi dengan bantuan vaksinasi dimungkinkan untuk mencapai respons kekebalan yang cukup untuk mencegah infeksi, seperti campak dan cacar air, atau untuk mengurangi jumlah bentuk parah dan fatal, seperti dalam kasus vaksinasi terhadap tuberkulosis.

Virus campak sangat bermanfaat bagi tubuh sehingga digunakan dalam pengobatan tumor kanker.

Cerita tentang virus campak, yang diduga menyembuhkan kanker, seperti banyak mitos lainnya, adalah hasil dari informasi yang disalahpahami. Para ilmuwan sedang mengembangkan metode terapi khusus untuk jenis kanker tertentu berdasarkan virus vaksin campak yang dimodifikasi secara genetik. Ini bukan tentang campak liar, bukan tentang penyakit, tetapi tentang metode pengobatan eksperimental. Tetapi penentang vaksinasi menghilangkan detail penting, mendistorsi makna dan angan-angan.

Jika Rospotrebnadzor belum mengumumkan epidemi campak di Rusia, itu berarti situasinya cukup aman, dan yang lainnya adalah "orang-orangan sawah dari para alarmis".

Tugas Rospotrebnadzor bukanlah untuk menyapu epidemi, tetapi melakukan segalanya untuk mencegahnya. Dengan bereaksi tepat waktu, kemungkinan konsekuensi dapat dicegah. Jadi sementara kita memiliki "ancaman epidemi" dan tindakan yang tepat - perintah telah dikeluarkan pada "vaksinasi pembersihan", yang tidak divaksinasi campak di daerah dengan situasi epidemiologis yang buruk memiliki akses terbatas ke lembaga pendidikan.

Seorang anak dengan kekebalan yang baik tidak akan sakit ketika bertemu virus, jadi lebih baik tidak divaksinasi, tetapi untuk memperkuat kesehatannya.

Setelah lahir, seorang anak tidak memiliki kekebalan terhadap penyakit menular. Dia hanya memiliki sistem kekebalan - pabrik pembuat kekebalan. Mari kita minum campak yang sama. 9 dari 10 orang yang terkena campak juga akan jatuh sakit. 90%! Apakah kita memiliki 90% orang dengan masalah kekebalan? Tidak, itu hanya penyakit seperti itu. Kesehatan yang baik itu bagus, tetapi vaksinasi adalah sekutu dari gaya hidup sehat. Sistem kekebalan anak berkenalan dengan informasi tentang infeksi berbahaya bagi bayi di lingkungan yang aman, terkendali, dan kereta api. Dan ketika dia bertemu infeksi nyata, dia segera tahu apa yang harus dilakukan.

Jika vaksin melindungi dari infeksi yang dapat dicegah dengan vaksin, mengapa orang yang menolak vaksin dikritik? Siapa yang divaksinasi takut jika mereka dilindungi oleh vaksinasi?

Lawan vaksin mana pun akan memberi tahu Anda bahwa "yang divaksinasi juga sakit." Kembali ke jawaban pertanyaan nomor 1, kita dapat mengingat bahwa tidak semua orang yang divaksinasi membentuk kekebalan. Tergantung pada efektivitas vaksin, 2-5% (kadang-kadang lebih) divaksinasi, tetapi tidak kebal. Ini adalah keniscayaan yang tidak mempengaruhi situasi jika hampir semua orang divaksinasi. Dan kemudian ada yang tidak dapat divaksinasi (berdasarkan usia, status kesehatan, dll.). Mereka juga tidak memiliki kekebalan. Mereka rentan. Tetapi jika lapisan non-kekebalan mulai tumbuh dengan mengorbankan mereka yang menolak tanpa alasan, maka lebih banyak target infeksi muncul di masyarakat. Seseorang tanpa kekebalan terhadap infeksi adalah tanah subur untuk reproduksi, pembentukan sumber baru dan penyebarannya yang cepat. Akibatnya, mereka yang tidak memiliki kekebalan karena alasan obyektif berisiko.

Vaksinasi menyebabkan autisme. Tidak heran Robert De Niro membiayai film tentang itu.

Dibiayai persis?

Film ini diproduksi oleh saluran Autism Media TV.

Film ini disutradarai oleh Andrew Wakefield, karakter yang sangat terkenal yang menjadi bapak mitos tentang hubungan antara vaksinasi dan autisme.

Studi oleh Wakefield (1998) yang menyebabkan kesalahpahaman ini ditarik pada tahun 2010, dan penulis dikeluarkan dari daftar medis di Inggris pada tahun yang sama karena pelanggaran etika terkait dengan penelitiannya yang tidak adil dan kepentingan keuangan pribadinya.

Film ini dijadwalkan untuk tayang perdana pada tahun 2016 di Festival Film Tribeca, tetapi telah menjadi subyek kemarahan publik dan kritik luas.

Aktor Robert De Niro, yang merupakan salah satu pendiri festival, awalnya membela keputusan untuk menayangkan film tersebut. Dia menulis di Facebook bahwa film itu "sangat pribadi" baginya, karena dia memiliki anak autis, dan bahwa film tersebut dapat memulai dialog tentang masalah tersebut. Namun sesaat sebelum pemutaran, De Niro mengumumkan bahwa film tersebut tidak akan diputar. Menurutnya, konsultasi dengan perwakilan festival film lainnya dan perwakilan komunitas ilmiah membawanya pada kesimpulan bahwa film tersebut tidak akan berkontribusi pada diskusi yang diharapkan aktor tersebut.

Total - sepeda lain dengan butiran kebenaran, terbalik.

Batuk rejan mudah diobati dengan vitamin C

Semua penelitian tentang penggunaan vitamin C untuk batuk rejan dilakukan sebelum tahun 1953, dan, terlepas dari kenyataan bahwa sekarang ada sejumlah besar penelitian tentang penggunaan vitamin C untuk berbagai patologi, kebanyakan dengan hasil negatif.

Tidak ada data baru yang dipublikasikan tentang penggunaan vitamin C untuk batuk rejan selama 60 tahun terakhir.

Risiko menggunakan dosis vitamin C yang ditawarkan oleh penyedia pengobatan alternatif untuk batuk rejan (termasuk bentuk vitamin C yang mereka tawarkan) mungkin jauh lebih besar daripada manfaat yang diharapkan.

Penyakit itu sendiri sangat tidak menyenangkan. Sulit membayangkan orang tua yang akan mudah mengamati batuk yang sangat parah disertai muntah pada anak mereka, yang juga berlangsung sekitar 100 hari.

Pengobatan vitamin C tidak muncul dalam pedoman modern untuk pengobatan batuk rejan, jadi vaksinasi adalah satu-satunya cara untuk melindungi dari penyakit ini. Mencegah selalu lebih baik daripada mengobati.

Cacar air adalah suatu keharusan, sebaiknya sedini mungkin. Vaksinasi cacar air tidak melindungi - banyak orang yang divaksinasi jatuh sakit.

Vaksinasi cacar air sangat efektif. Divaksinasi dengan dosis tunggal memiliki sekitar 15-20% dari kemungkinan yang disebut "infeksi terobosan" dalam bentuk penyakit dengan gejala ringan (kurang dari 50 ruam). Divaksinasi dua kali - kurang dari 2%. Perjalanan penyakit yang lengkap bisa sangat sulit dan tidak terduga.

Argumen lain yang mendukung vaksinasi adalah bahwa virus varicella-zoster tetap berada di dalam tubuh seumur hidup setelah sakit dan dapat membuat dirinya dirasakan di masa depan dalam bentuk herpes zoster, penyakit yang sangat tidak menyenangkan. Vaksinasi menghilangkan pembawa virus liar.

Kita dapat mengatakan bahwa jika vaksinasi tidak tersedia untuk Anda, maka lebih baik terkena cacar air pada usia 2-5 tahun. Tetapi jika vaksinasi tersedia dan dimungkinkan untuk tidak sakit, maka lebih baik tidak sakit.

Jika Anda menyusui bayi Anda dan Anda memiliki antibodi terhadap virus, bayi juga akan terlindungi dari virus. Oleh karena itu, vaksinasi tidak diperlukan selama masa menyusui.

Setelah sakit (dan setelah vaksinasi), seseorang mengembangkan kekebalan. Untuk sebagian besar infeksi, dapat diukur dengan menentukan konsentrasi antibodi terhadap infeksi ini dalam darah seseorang yang telah sakit / divaksinasi. Ini adalah imunoglobulin kelas G (IgG).

Sang ibu mentransmisikan apa yang disebut antibodi transplasenta ini kepada bayinya di dalam rahim. Ini adalah kekebalan pasif yang secara bertahap memudar. Antibodi terhadap batuk rejan pada usia 3 bulan tidak lagi terdeteksi, antibodi terhadap cacar air dan campak akan hidup sedikit lebih lama, dari 6 hingga 9 bulan. Oleh karena itu, selama menyusui, bayi memang dapat dilindungi oleh kekebalan ibu, tetapi bukan karena air susu ibu. Sayangnya, pada manusia, antibodi IgG praktis tidak menembus ke dalam susu, dan seorang anak tidak memiliki reseptor untuk mereka di saluran pencernaan, sehingga mereka bisa masuk dari saluran pencernaan ke aliran darahnya!

Susu mengandung konsentrasi antibodi kelas lain yang cukup tinggi - IgA. Ini adalah "kekebalan mukosa". Jika (Tuhan melarang) seorang ibu bertemu pasien dengan cacar air selama HB, "menghirup" virus dan menghubungi sel-sel kekebalan selaput lendirnya (hidung, mulut, mata ...), maka "penjaga perbatasan" ini akan mulai memproduksi IgA, yang akan masuk ke dalam ASI. Dengan susu, anak akan mendapatkan “penangkal” yang akan menetralkan virus cacar air di saluran pencernaannya. Tapi ini bukan perlindungan 100%, tetapi hanya bantuan, dukungan, dan bukan pengganti vaksinasi.

Vaksin mengandung banyak bahan kimia dan logam berat seperti merkuri dan aluminium, yang bersifat imunosupresif.

Pertanyaan tentang komposisi vaksin adalah salah satu yang paling hangat. Dia dibenci dengan generalisasi yang luar biasa. Hal utama yang harus dipahami adalah bahwa semua vaksin memiliki komposisi yang berbeda.

Merkuri yang sama, atau lebih tepatnya antiseptik merkuri organik (merthiolate), sekarang praktis tidak digunakan. Dan bukan karena berbahaya, tetapi karena masyarakat sangat takut dengan merkuri sehingga mereka harus memberikan konsesi kepada masyarakat untuk mempertahankan tingkat cakupan yang memadai.

Di antara vaksin anak-anak Rusia, merthiolate hanya terkandung dalam vaksin terhadap batuk rejan, difteri dan tetanus (kompleks dan monovaksin), semua vaksin anak-anak lainnya tidak mengandungnya. Tetapi jika Anda mendengarkan para aktivis, tampaknya dalam setiap dosis vaksin ada satu sendok makan merkuri murni.

Aluminium, atau lebih tepatnya aluminium hidroksida dan / atau fosfat, adalah bahan yang lebih umum. Itu ditemukan dalam vaksin hepatitis B, vaksin batuk rejan / difteri / tetanus, dan vaksin pneumokokus. Zat ini menarik perhatian sistem kekebalan di tempat suntikan, meningkatkan efektivitas vaksinasi. Tanpa itu, banyak vaksinasi akan sia-sia.

Saya juga ingin mengatakan bahwa aluminium adalah logam ringan, bukan logam berat. Dan dalam bentuk yang termasuk dalam vaksin, ia memiliki tingkat bioavailabilitas yang sangat rendah. Ini secara bertahap dimetabolisme dan dikeluarkan dari tubuh.

Vaksin mengandung jaringan asing dan DNA dan RNA asing, yang mengarah pada penekanan sistem kekebalan karena reaksi penolakan.

Untuk produksi sejumlah vaksin, kultur sel manusia, mamalia, dan sel ragi digunakan. Sel-sel ini adalah substrat untuk menumbuhkan "bahan aktif" vaksin. Dan segera setelah mereka memenuhi fungsinya, mereka dikeluarkan, dilanjutkan dengan pemurnian lebih lanjut dari larutan dari kotoran. Produk akhir mungkin hanya mengandung konsentrasi jejak (tidak terdeteksi oleh metode deteksi) dari fragmen individu molekul produsen. Mereka kecil dan tidak imunogenik. Ini seperti membuat bir. Ragi adalah produsen yang dihilangkan menggunakan penyaringan sterilisasi, dan tidak ada dalam produk akhir (jika bir disaring, tentu saja).

Sejujurnya, tidak terlalu jelas tentang reaksi penolakan. Kedengarannya pintar, tapi itu tidak masuk akal. Penolakan apa? Ada penolakan organ setelah transplantasi. Atau jika seseorang diberi darah yang tidak cocok untuknya.

Proses imun AUTO artinya respon imun sistem imun terhadap tubuhnya sendiri, dan jika proteinnya asing, maka itu bukan lagi proses autoimun.

Jika beberapa molekul "asing" memasuki tubuh secara intramuskular dengan vaksin, mereka hanya akan "dimakan" oleh sel-sel sistem kekebalan tubuh, yang tidak akan mempengaruhi keadaan yang divaksinasi dengan cara apa pun.

“Jika protein asing masuk ke dalam tubuh bukan melalui saluran pencernaan, tetapi langsung ke aliran darah, itu menjadi mungkin untuk memicu reaksi autoimun. Dengan demikian, memasukkan zat ke dalam darah yang tidak dimaksudkan untuk ini, kami tidak hanya melewati penghalang jaringan alami, tetapi juga secara keliru memicu reaksi perlindungan yang berbahaya bagi tubuh itu sendiri."

Secara umum, banyak vaksin meniru rute alami patogen yang masuk ke dalam tubuh.

Sebagai contoh, vaksin polio oral diminum untuk merangsang produksi antibodi di mukosa usus, karena di sinilah virus polio berkembang biak setelah tertelan dengan makanan dan air yang terkontaminasi. Vaksin kolera oral merangsang produksi lokal dari a) antibodi penetral pada mukosa usus, yang mencegah perlekatan bakteri Vibrio cholerae ke dinding usus, dan b) antibodi, yang mencegah pengikatan racun bakteri ke mukosa usus.

Pemberian vaksin intranasal memiliki tujuan yang sama, tetapi pada mukosa hidung.

Tetapi sisa vaksin diberikan dengan cara lain (secara intradermal, subkutan, intramuskular) dan ada alasan untuk ini juga!

Pada kontak pertama dengan virus liar, ditularkan oleh tetesan udara, partikel virus pertama kali jatuh pada selaput lendir, di mana kerja kekebalan lokal secara bertahap dimulai. Tetapi, karena tubuh belum terbiasa dengan infeksi ini, ia tidak segera bereaksi, dan virus memiliki waktu untuk menembus ke dalam lingkungan internal tubuh - ke dalam darah dan jaringan.

Ketika kami memberikan vaksin sebagai suntikan, kami melewatkan tahap pertama, mensimulasikan situasi darurat ketika "penghalang alami tubuh" dilanggar. Pemberian semacam itu membantu vaksinasi menjadi seefektif mungkin dan meminimalkan kemungkinan bahwa hal itu akan berdampak buruk pada tubuh.

Dengan demikian, pentingnya melewati semua penghalang tubuh dilebih-lebihkan, karena kami "melakukan latihan" sesuai dengan skenario terburuk. Dan dengan demikian kami meluncurkan kekebalan adaptif, persis sama yang akan diluncurkan pada kontak dengan virus liar, jika menembus pertahanan.

Vaksin tidak pernah disuntikkan "langsung ke dalam aliran darah". Pemberian intravena dilarang. Itu penting.

Penyakit menular, jika selama perjalanannya tidak mengganggu antibiotik dan tidak menekan demam, berkontribusi pada pematangan sistem kekebalan tubuh dan juga merupakan tahap perkembangan.

Infeksi melatih sistem kekebalan tubuh. Sama seperti anak sekolah yang memasuki kelas satu dapat melihat kata-kata, tetapi tidak dapat membacanya, demikian pula sistem kekebalan “belajar membaca” ketika bertemu dengan berbagai patogen. Dalam hal vaksinasi, kami memberikan pelatihan di lingkungan yang aman. Kami tidak membiarkan rookie-rope-walker langsung di bawah kubah sirkus. Pada awalnya, ia melatih dirinya untuk menjaga keseimbangannya setengah meter dari tanah dengan tikar lembut untuk belaying.

Ada penyakit ringan, dan ada yang serius. Tidak ada gunanya memvaksinasi ARVI biasa, yang menghilang dalam 7 hari. Mereka divaksinasi terhadap penyakit-penyakit yang sulit, memiliki risiko komplikasi yang tinggi, dan dapat menyebabkan konsekuensi tertentu. Kami tidak mengenakan pelindung lutut dan helm untuk anak-anak kami ketika mereka berjalan di jalan. Tetapi jika seorang anak bermain sepatu roda / skating / melayang, kami memahami risiko jatuh dan memakai alat pelindung. Sama halnya dengan infeksi. Infeksi ringan sebenarnya tidak berbahaya dan bisa menjadi semacam latihan untuk sistem kekebalan tubuh. Tetapi yang berat membutuhkan "helm dan bantalan lutut" - vaksinasi sebagai perlindungan. Tentu saja, helm dan pelindung lutut tidak akan memberikan jaminan 100%, tetapi secara signifikan mengurangi risiko cedera (komplikasi).

Penyakit itu alami dan sangat bermanfaat bagi penduduk, karena mereka menghancurkan yang lemah. Tetapi jarang ada orang tua yang tertarik pada "kesehatan bangsa". Dia peduli dengan kesehatan anak khususnya, dan dalam hal ini, vaksinasi adalah alternatif yang lebih aman.

omong-omong

Mitos online tentang bahaya vaksinasi itu penting, tetapi jauh dari satu-satunya masalah. “Masalah lain yang tidak menyenangkan adalah tingkat kualifikasi tenaga medis, yang, karena ketidaktahuan dan ketidakmampuan mereka untuk menjawab bahkan banyak pertanyaan sederhana, menimbulkan keraguan pada orang tua tentang efektivitas dan keamanan vaksinasi,” kata Oblasova.

Antonina dan rekannya, penulis blog vaksinasi lain "Tentang vaksinasi tanpa histeris", Elena Savinova, berencana untuk membuat organisasi nirlaba yang akan meningkatkan literasi penduduk dan tenaga medis dalam masalah pencegahan vaksin - menurut pendapat mereka , tanpa memperhatikan masalah ini, situasinya mungkin menjadi lebih buruk.

Dalam dua tahun terakhir, epidemi baru telah menutupi dunia karena penolakan vaksinasi: orang yang tidak divaksinasi terinfeksi dengan infeksi yang sangat menular seperti campak dengan kemungkinan 100 persen.

Bella Bragvadze:“Saya dapat mencatat bahwa anti-vaksin yang saya temui di jejaring sosial memiliki manfaat materi dalam satu atau lain cara. Mereka menulis program tentang cara menghilangkan racun setelah vaksinasi, menawarkan perawatan tertentu - semua ini tidak mereka lakukan secara gratis. Artinya, mereka menjual konsultasi demi uang, beberapa obat-obatan, paling sering homeopati, pengobatan yang tidak memiliki dasar bukti, metode pengobatan yang tidak berguna atau bahkan berbahaya. Akibatnya, semua gerakan ini menghasilkan semacam keuntungan materi. Dan menurut saya inilah alasan utamanya. Saya tidak suka teori konspirasi, saya pikir semuanya jauh lebih sederhana - ini bisnis. "

Mungkinkah ada komplikasi dari vaksinasi?

Komplikasi vaksinasi yang terisolasi terjadi, serta komplikasi obat apa pun yang banyak dikonsumsi setiap hari, tetapi kemungkinan perkembangan kejadian seperti itu sangat rendah.

Secara statistik, risiko dari vaksinasi jauh lebih kecil daripada risiko dari penyakit itu sendiri dan efek sampingnya.

WHO telah mengembangkan dokumen khusus yang merangkum risiko dari vaksin modern dan penyakit untuk tiga infeksi. Misalnya: ensefalitis campak setelah vaksinasi terjadi pada 1.000.000 kasus vaksinasi, dan ensefalitis campak setelah campak terjadi sekali dalam 2.000 kasus. Risikonya tidak ada bandingannya. Ketakutan akan vaksinasi modern tidak rasional - seperti ketakutan menerbangkan pesawat, tetapi pada saat yang sama mengendarai mobil dan mengetahui bahwa risiko kematian akibat kecelakaan ribuan kali lebih tinggi.

Ada poin lain: paling sering ada komplikasi ringan dari vaksinasi, misalnya, dalam bentuk demam. Komplikasi parah sangat jarang terjadi. Misalnya, untuk BCG, yang paling umum adalah pustula di tempat suntikan. Jika Anda melihat konsekuensi tuberkulosis pada bayi baru lahir, misalnya, meningitis tuberkulosis, yang risikonya jauh lebih tinggi, abses tampaknya sama sekali tidak masuk akal.

Biasanya, efek samping vaksin yang serius dikaitkan baik dengan karakteristik individu anak, atau dengan masalah kesehatan yang tidak diperhatikan oleh dokter. Karena itu, lebih bijaksana untuk memilih dokter yang baik, daripada menolak vaksinasi.

Selain itu, sekarang, dalam banyak kasus, Anda dapat memilih: memberi anak vaksin hidup atau vaksin tidak aktif, domestik atau impor. Risikonya berbeda dari satu spesies ke spesies lainnya.

Misalnya, di vaksin DTP yang paling banyak diimpor termasuk komponen aselular dari batuk rejan. Perbedaannya adalah bahwa vaksin sel utuh lebih cenderung menyebabkan reaksi ringan hingga sedang, seperti rasa sakit di tempat vaksinasi, menurut WHO. Jika tidak, vaksin impor dan domestik sama-sama andal melindungi terhadap batuk rejan, tetanus dan difteri dan sama-sama jarang menyebabkan reaksi merugikan yang parah.

Dan jika Anda mengambil vaksin polio, maka vaksin hidup sangat jarang, tetapi dapat menyebabkan poliomielitis terkait vaksin - ini terjadi pada sekitar 2 kasus per juta anak yang divaksinasi. Namun jika menggunakan vaksin polio inaktif, maka komplikasinya hanya eritema (0,5-1%), penebalan jaringan (3-11%) dan nyeri (14-29%). Vaksin hidup memberikan kekebalan yang lebih stabil, tetapi jika ada ketakutan akan virus hidup, perlu divaksinasi dengan yang tidak aktif, itu masih akan melindungi anak sebesar 95% jika divaksinasi pada usia dini.

Jangan takut dengan pemberian beberapa vaksin secara bersamaan, itu tidak membahayakan tubuh. Kita hidup di lingkungan yang tidak steril, dan setiap hari jutaan mikroba masuk ke dalam tubuh - jauh lebih banyak daripada yang terkandung dalam vaksin.

Konnov Danila Sergeevich:“Efek samping dari vaksin modern hanya bisa terjadi jika aturan vaksinasi dilanggar. Misalnya salah tempat penyuntikan, salah teknik penyuntikan, penggunaan vaksin kadaluarsa. Juga, dengan tidak adanya manfaat anti-shock di tempat suntikan, yaitu, jika terjadi reaksi alergi akut, pasien tidak dapat dihentikan. Dan ketika memvaksinasi dengan vaksin hidup orang dengan penyakit menular akut atau eksaserbasi kronis ”.

Apa itu herd immunity dan mengapa melemahkannya berbahaya bagi semua orang

Sebagai contoh, cacar air alami dapat menyebabkan pneumonia.

Infeksi polio alami dapat menyebabkan kelumpuhan permanen.

Infeksi gondok alami dapat menyebabkan tuli.

Infeksi Haemophilus influenzae tipe b (Hib) secara alami dapat menyebabkan kerusakan otak permanen.

Vaksinasi membantu mencegah penyakit ini dan komplikasinya yang berpotensi serius.


Vaksinasi apa yang harus diberikan kepada anak-anak dan orang dewasa di Rusia?

Bella Bragvadze:“Ada perbedaan pandangan kementerian kesehatan di berbagai negara. Di AS atau di negara-negara Eropa, komunitas medis memiliki sikap yang lebih sederhana terhadap vaksinasi, di sana kalender vaksinasi mencakup lebih banyak vaksin. Di negara-negara ini, anak-anak sudah sangat aktif divaksinasi di tahun-tahun pertama kehidupan, kalender vaksinasi terus berkembang. Kami sekarang juga memperluas daftar vaksin wajib untuk melindungi anak-anak dari infeksi secara maksimal.

Bahkan jika vaksin tidak termasuk dalam daftar vaksinasi wajib, penduduk Rusia dapat divaksinasi dengan vaksin tambahan yang terdaftar di Federasi Rusia atas permintaan mereka sendiri dan dengan persetujuan dokter yang merawat. Artinya, Anda dapat memperluas kalender Anda, dan ini tidak dilarang, tetapi bahkan dianjurkan."

Ketika Anda tidak bisa divaksinasi

Daftar kontraindikasi untuk vaksinasi dapat ditemukan dalam pedoman Rospotrebnadzor, dalam setiap kasus, konsultasi dokter diperlukan. Kontraindikasi berbeda untuk vaksin tidak aktif dan vaksin hidup.

Selain yang permanen, ada kontraindikasi sementara: penyakit akut dan eksaserbasi kronis. Dalam hal ini, vaksinasi diberikan setelah pemulihan atau selama remisi.

Bella Bragvadze:« Ada kontraindikasi yang jelas untuk vaksinasi: sementara, absolut atau permanen. Contoh yang baik dari kontraindikasi sementara adalah ARVI - sementara kami tidak divaksinasi, kami pulih dan melanjutkan vaksinasi. Contoh kontraindikasi absolut - vaksinasi dengan vaksin hidup dikontraindikasikan secara ketat untuk anak-anak dengan defisiensi imun primer. Setiap vaksin memiliki daftar kontraindikasi sendiri. Jika ada kontraindikasi, pengabaian medis dari vaksinasi dibuat. Sayangnya, dalam praktik saya, saya sering menemukan keran medis palsu yang tidak dibenarkan.

Selain itu, aturan untuk menetapkan vaksin dijelaskan dengan jelas: kondisi di mana vaksinasi dilakukan; tempat injeksi; metode pemberian (intramuskular atau subkutan), dll. Aturan ini harus diikuti agar vaksinasi lulus dengan aman. "

Keputusan untuk memvaksinasi diri sendiri dan anak-anak Anda atau tidak - setiap orang mengambilnya sendiri. Tetapi ada baiknya jika didasarkan pada informasi yang dapat dipercaya, dan bukan pada fakta dan berita palsu yang tidak terbukti. Bagaimanapun, kehidupan dan kesehatan dari 7 miliar penduduk dunia bergantung pada berapa banyak orang yang pada akhirnya akan terlindungi dari infeksi.

Memuat ...Memuat ...