Zmist
Bohdanas Chmelnickis yra veikėjas, suvaidinęs pagrindinį vaidmenį Ukrainos istorijoje. Šiandienos trumparegiškų istorikų dėl savo dabartinės politikos kritikuojamas reikšmingiausias laisvosios tautos revoliucijos herojus neteko visų valandų, kuriomis jie neišskiria ukrainiečių santuokos.
Bohdano Chmelnickio paminklai, gatvės, aikštės, parkai kiekvienoje didelėje apgyvendintoje Ukrainos vietovėje nepatvirtina jo aukšto statuso.
Pokhodzhennya
Per šimtą šimtų šimtų kilometrų nebuvo įmanoma nurodyti, kur gimė būsimasis etmonas. Didžiojo žmogaus tėvas buvo Chigirino šimtininkas Michailas Chmelnickis. Kalbėdami apie tai, koks jis buvo didis žmogus, tikrai galime pasakyti – pašventintas. Iš Kijevo broliškos mokyklos įstojo į Jaroslavlio-Galickio jėzuitus pameistrystę. Stropiai ją studijavęs: Ovolodivas nuodugniai studijavo lenkų ir lotynų kalbas. Jau seniai mokausi prancūzų ir turkų kalbų.
Charakteristikos atspindi Chmelnickį: bebaimis, nekaltumas ir atsidavimas, gudrus apsisukimas. Kadaise, prieš savo gimimą ir savo biografiją, jis atpažino masę giliai slypinčių dvasių, kurios pateko į jo dalį toje veikloje. Bogdanas Chmelnickis, kaip ir politikas, yra gerbiamas iškilių žmonių: jis yra pasiekęs labai daug sumanumo ne tik darbais, bet ir žodžiais, bet ir gudrumu, kalbant apie jo neišsenkamą sumanumą.
Zvichaina Liudina
Nenustebkite tais, kurie Chmelnickį laiko nacionaliniu Ukrainos didvyriu, nes jis yra puikus žmogus. Šis portretas turi ir gerųjų, ir neigiamų pusių.
Pasak istorikų, vadas turi pirminę išvaizdą: vidutinio amžiaus ir vidutinio statuso. Aš didžiąja dalimi pamiršau savo jaučio ryžių keruvati charakterį ir atmintį. Tačiau po nerimą keliančios aktyvios veiklos stadijos ateina užsitęsusios depresijos laikotarpis. Bogdanas Chmelnickis šaltai stovėjo prieš pašventintus žmones. Tai reiškė, kad pabendravęs su jais, jis atgaus įtampą ir bus pasiruošęs veržtis į mūšį.
Istorinį Bohdano Chmelnickio, kaip tirono ir žiaurių žmonių, portretą daugiausia suformavo lenkų istorikai. Taip jo kariuomenės išnaikino lenkų ir žydų populiacijas. Kalbėkime daugiau apie išniekinimą, o mažiau apie akivaizdų negailestingą taikymąsi į kito tikėjimo ir tautybės žmones. Jokia teisinė tvarka neužfiksuota, nes šlovingas Ukrainos sūnus išleido įsakymą dėl visiškos apgyvendintos vietovės kaltės. Ir neįmanoma jo prilyginti priešo kariniams vadams: Čarneckiui, Pototskiui, Višnevetskiui, kurių rankos iki alkūnių suteptos krauju, o jų įsakymai vis dar šaukia tarp humaniškų europiečių.
Vado šeima
Jo pirmoji meilės sąjunga buvo Bohdanas Chmelnickis Uklavas su Ganna Somko 1623 m. Po jos mirties ji susidraugavo su Olenya Chaplinsky, kuri vėliau tapo aktyvios vado veiklos pradžios ir veržimosi prieš Abiejų Tautų Respubliką varomąja jėga. Trečiasis būrys, kuris liko su juo iki jo mirties, buvo Ganna Zolotarenko. Vado išvaizda buvo patraukli, jo charakteris buvo stiprios valios, o jo būrys buvo praktiškai prie odos.
Per tris meiles Chmelnickis pagimdė įvairiausių vaikų: kai kuriuos berniukus ir keletą mergaičių. Daugumos jų likimas tragiškas. Žmogiškosios linijos vaikai Timošas ir Jurijus padėjo savo tėvams laisvoje Rusijoje.
Pirmieji rimti sprendimai
1621 m. patekęs į kazokų armiją, Bogdanas Chmelnickis praleido savo tėvą Lenkijos ir Turkijos kare, o pats praleido dvi dienas Konstantinopolyje. Pasisukę po reido, jūs dalyvaujate karinių jūrų pajėgų antskrydžiuose į Turkijos vietas. Kampanija Konstantinopolio žemėse buvo ypač sėkminga, atnešusi daug turtų. Grįžęs iš kampanijos užsienyje, Bogdanas Chmelnickis apsigyveno Subotivo ūkyje ir ėmėsi kitokio gyvenimo. Tai truko neilgai.
Bogdanas Stupka kaip etmonas, „Su ugnimi ir kardu“ Faktai yra apie tuos, kurie 1634 m. dalyvavo kartu su lenkais Smolensko srityje. Bogdanas Chmelnickis atvedė į savo pusę Lenkijos karalių Vladislavą IV. Šiandienos žmonės taps liudininkais, kad pagrindinis Abiejų Tautų Respublikos priešas pagrobė karaliui gyvybę, už ką vėliau norėjo auksinio kardo. Jis buvo vienas iš pirmųjų žmonių, dalyvavusių plane užpulti Osmanų imperiją. Vado biografija labai aiški dėl įvairių šalių istorikų nesusipratimų dėl jo veiksmų, kuriuos pamiršo įtraukti į kroniką, bet kuriuos tiesiog spėjo.
Etmono sprendimas
Bogdanas Chmelnickis nerimą keliančią valandą praleido drąsindamas Lenkijos karalių. Tai galėjo įvykti ateityje. Tarsi neprieinamas Chaplinskio senatvėje, tolimas aljansas su Lenkija būtų atrodęs kitaip. Kaimiškos pajėgos kovoti susikūrė po Subotivo kaimo, kuriame gyveno Otamanas, puolimo. Ten buvo ne tik daug griuvėsių ir degimų, bet ir jo civilis būrys Olena buvo priverstinai susituokęs su Čaplinskiu. Be to, senatvės tarnai taip pasidavė etmono sūnui, kad Ostapas Chmelnickis mirė nuo stipraus karščiavimo.
Būsimasis suverenias lyderis bandė išsiaiškinti tiesą teisme. Susitikimas nedavė norimo rezultato. Bogdanas Chmelnickis pasiutęs pas Lenkijos karalių. Bet čia tu nežinai geriausios paramos. Vladislovas ragino būsimą etmoną nubausti savo nusikaltėlį, bet nenorėjo paskatinti.
Bogdanas Chmelnickis apie choli viyska Sūnaus mirtis ir senatvė tapo katalizatoriumi. Dėl precedento neturinčio Volodios oratorinio meistriškumo ir puikios prigimtinės diplomatinės dovanos jis turi proto pasiųsti kazokus į savo pusę. Chmelnickis išrenkamas etmonu ir prašoma susitaikyti su totorių chanu, kad likusieji priešintųsi Lenkijos ir Lietuvos sandraugai kovoje su Zaporizijos sichais. Iš karto supratęs, kad etmaniškumas patvirtintas, vadas buvo suimtas.
Potockio įsakymo vykdymas tęsėsi ilgą laiką ir 1647 m. balandžio 11 d. jis atvyko į Zaporožės Sičą. Sprendimas išvesti Krimą nėra atšauktas. Kazokų valstybė nusiuntė jį Islamui-Girey. Khanas nenorėjo duoti vienareikšmiško patvirtinimo: jo planuose nebuvo vesti Lenkijos karaliaus. Tačiau Chmelnickis turėjo naujų bendražygių: Murza Tugai-Bey, kuris buvo susipažinęs su Turkijos regiono istorikų duomenimis, ir jo kariuomenę.
Bohdanas Chmelnickis, atvykęs į Sičą, buvo paskirtas armijos vadu. Etmono titulas jam buvo suteiktas vėliau. 1648 m. balandžio 22 d. prasidėjo vado veržimasis į Lenkiją. Nuo šio momento iš tikrųjų prasidėjo nacionalinis laisvas karas.
Chmelnickio sritis
Kovos pradžia baigėsi, nes jau bręsta maištas tarp Ukrainos žmonių. Didelė dalis žemių buvo įtraukta į Abiejų Tautų Respublikos teritoriją, nebuvo gerbiamos ukrainiečių ir stačiatikių teisės. Karas be tautos buvo neišvengiamas ir jo pradžia tapo Zhovti Vody mūšis. Chmelnickio sukilimas užkariavus Tugai Bejų prasidėjo visišku karūnos kariuomenės pralaimėjimu.
22 ketvirtį įvyko mūšis, kuriame laimėjo totorių ir ukrainiečių kariuomenė. Padėjo ir Bogdano Chmelnickio diplomatiniai gabumai. Nusprendę atsiskaityti su registruotais kazokais, jie laimėjo mūšį, užsitikrindami skaitinį pranašumą. Iš prigimties diplomatas yra pasiryžęs registruotiems kazokams perteikti Ukrainos valstybės įkūrimo realybę, kuri galiausiai suvienys visus ukrainiečius.
Etmono įžvalgumui nebuvo ribų. 1648 m. gegužės 15 d. Korsuno mūšio rezultatą lėmė likimas. Bogdanas Chmelnickis išsiųstas pas lenkus, kurie savo noru pasidavė. Dienos pabaigoje priešininkai buvo nuvaryti į mišką, kur žuvo nemaža dalis lenkų.
Laisvasis nacionalinis karas tęsėsi prie Veresnos Piliavcų mūšiu. Nuo 11 iki 13 pavasario lenkai pateko į vargus. Kazokų valstybė labai praturtėjo, nors didelė dalis pinigų atiteko totoriams.
Pilyavtsy mūšis, nuotrauka: wikipedia.org Lvovo oblogas atnešė didelę kompensaciją. 220 tūkstančių zlotų tapo bjauria suma nacionalinio laisvojo karo iždui ir pagalbai kazokams. Lenkijos karaliaus Jono Kazimiero balsavimas (po Vladislovo IV mirties sostas buvo tuščias) tapo natūralia idėja. Bogdanas Chmelnickis nenorėjo ieškoti daugiau tiesos ir atsisakė grįžti į taikų gyvenimą.
1649 metų pradžioje vadas įžengė į Kijevo Auksinius vartus. Bogdanas Chmelnickis atmeta Jeruzalės patriarcho Paisiaus palaiminimą ir visų nuodėmių atleidimą. Ale nepadėjo. Nacionalinis laisvasis karas atnešė netikėtų rezultatų: žmonės visoje Ukrainoje organizavo persekiojimus, o didysis etmonas pamažu vėl ėmė klausytis Abiejų Tautų Respublikos.
Tačiau tolimesnės karinės nesėkmės ir nuolatinis džiaugsmas Krymo pusėje lėmė, kad vadas nusprendė pakliūti į Maskvos caro protektoratą. Sąjunga su stačiatikių valdovu pagyrė didelę dalį gyventojų – ir kazokus, ir kaimo gyventojus. Taigi 1654 metais Ukrainos valstybė buvo paimta į Maskvos caro rankas.
Mikolio Ivasyuko paveikslas „Bohdano Chmelnickio atvykimas į Kijevą 1649 m.“ Moldavijos kampanijos
Pirmąją savo kampaniją etmonas surengė sąjungoje su Krymo chanu 1650 m. Jis bandė paremti Moldovos valdovą Vasilą Lupulą, kuris troško vesti savo dukterį Rozandą už Timošo Chmelnickio, sumokėti didelę atlygį ir pasirodyti Lenkijos rėmėjas. Moldova ir Ukraina sudarė aljansą. Dėl to Valakija, Transilvanija, Vlasna ir Lenkija pasipriešino Moldovos valdovui. Nezabaras Vasilis Lupulas buvo atleistas iš valdžios, o Moldova prisijungė prie antiukrainiškos koalicijos.
Chmelnickis, bandydamas pavogti savo galimybes iš užsienio politikos, kartu su Timošu pasiųs kariuomenę į pagalbą Lupuliui. Netoli buvo trys puolimo kampanijos 1652 ir 1653 m. Mūšiai buvo pralaimėti. Lupulo paveldėjimas į sostą paskatino jį įkalinti Suceavi forte. Per Suceavi protrūkį Timošas buvo sužeistas ir mirė ankstyvą 1653 m. pavasarį. Mūšis truko beveik 20 dienų ir baigėsi visišku kazokų pralaimėjimu.
Mirtis
Nenutrūkstama užkulisinė Rusijos ir Sandraugos Lenkijos ir Lietuvos kova privedė prie to, kad Bogdanas Chmelnickis tiesiog susipyko su dviem didžiosiomis valstybėmis. Stovėjęs Švedijos karaliaus Karolio X ir Pusmiesčio princo Jurijaus Rakočio pusėje, jis tikėjosi susitarti su monarchais. Nejausdamas jėgų tolesnei kovai, Bogdanas Chmelnickis jau 1657 metų pradžioje išsirinko savo užpuolėją sūnaus Jurijaus asmenyje.
Didysis etmonas mirė 1657 m. birželio 27 d. Jie pagerbė jį su sūnumi Timošu protėvių kaime Subotovas.
Bogdano Chmelnickio biografija yra puiki. Aišku viena – būdamas puikus savo tautos sūnus, jis turi viziją suteikti visiems ukrainiečiams tikėjimą savo valstybe ir jėgų kovoti už ją iki galimos pabaigos. Donios atminimas apie Bogdaną Chmelnickį yra tikrų patriotų širdyse.
Paminklas Bohdanui Chmelnickiui Sofiivskyi aikštėje Kijeve Tsikava faktai
Turint omenyje garsiausio Ukrainos etmono didybę, nelengva stebėtis faktų, tiesiogiai ir netiesiogiai susijusių su jo ypatingumu, skaičiumi. Ašis yra tik maža dalis:
- Iturup saloje yra Bogdano Chmelnickio ugnikalnis;
- jo garbei buvo pervadintos dvi vietos Ukrainoje: Proskurivas ir Perejaslavas;
- buvo išspjauti vado ir jo sūnaus Tymošo kapai, o lenkų etmono, nacionalinio didvyrio Stefano Černetskio, kuris Ukrainoje labiausiai žinomas kaip žiaurus baudėjas, įsakymu išmesti pelenai;
- mano, kad chartija, suteikusi kazokams teisę ginti savo teises, buvo pavogta iš Barabašo, Bogdanas Chmelnickis pridėjo karališkąjį parašą;
- Istorikai galbūt nuėjo per toli ieškodami tiesos apie Veiska Zaporožskio vadovo nuotykius: jie ir toliau įrodins, kad Bogdano tėvas Michailas Chmelnickis buvo žydas Berko, priėmęs katalikų tikėjimą;
- Mustafa Nayem savo knygoje patvirtina, kad Bogdanas perėmė islamą iš turkų;
- Kai žmonės gimė, iškilus Ukrainos žmonių sūnus atėmė Zinovijos vardą.
Kiekvienos tautos istorijoje yra asmenų, kurių vaidmenį ir svarbą formuojant valstybingumą sunku pervertinti. Ukrainai tokia figūra neabejotinai yra Zaporožės armijos etmonas Bohdanas Chmelnickis. Per savo gyvenimą jis buvo vadinamas „Didžiuoju etmonu, Dievo duotu“, „Ukrainos kazokų respublikos kūrėju“.
Ir kazokas, ir bajoras
Zinovijus Bogdanas Chmelnickis gimė Subotovo ūkyje netoli Čigirino miesto turtingo kazokų šimtininko šeimoje. Michailas Chmelnickis, didžiojo Lenkijos magnato dvaro valdytojas. Jaunasis Bogdanas pradėjo studijas Kijevo broliškoje mokykloje, o baigęs įstojo į jėzuitų kolegiją Jaroslave, o paskui – Lvove.
Būdinga tai, kad įgijęs puikų išsilavinimą ir puikiai įvaldęs lenkų ir lotynų kalbą, Chmelnickis neatsivertė į katalikybę ir liko ištikimas savo tėvo tikėjimui - stačiatikybei. Kaip jis rašys vėliau, Vakarų krikščionys „negalėjo pasiekti jo sielos gelmių“.
Tačiau, išskyrus Gimtoji kalba, lotynų, lenkų, prancūzų, o vėliau ir turkų, Chmelnickas puikiai įvaldė oratoriją ir retoriką. Turėdamas tokias žinias ir įžvalgų protą, jaunuolis galėjo tarnauti teisme ar didelio didiko teisme, tačiau ambicingas jaunuolis nukeliavo tiesiai į Zaporožės sičą, kur buvo galimybė padaryti gerą karinę karjerą. Jį pastebėjo kazokų atamanas Piotras Konaševičius Sagaidachny ir pradėjo jį vežtis į žygius.
Turkų nelaisvė ir išvadavimas
Chmelnickis dalyvavo 1620–1621 m. Lenkijos ir Turkijos kare, kurio metu jo tėvas žuvo mūšyje prie Cetsoros. Pats Bogdanas buvo paimtas į turkų nelaisvę. Chmelnickis buvo paleistas tik po dvejų metų. Pagal vieną versiją jį išpirko artimieji, pagal kitą – pabėgo.
Vienaip ar kitaip, išėjęs į laisvę, būsimasis etmonas grįžo į Subotovą ir buvo įrašytas į kazokus. Chmelnickis aktyviai dalyvavo kazokų kelionėse jūra. Galima sakyti, kad šio laikotarpio kulminacija buvo 1629 m., kai kazokams pavyko užimti Turkijos sostinės pakraščius.
Ramus ir sotus Chigirin gyvenimas
Po ilgo buvimo Zaporožėje Chmelnickis grįžo į Čigiriną. Karo trofėjai padarė jį turtingu žmogumi ir pažadėjo gerai maitinamą turtingo žemės savininko gyvenimą tėvynėje – kaip ir jo tėvas, jis tapo Čigirino šimtininku. Kartu su sėkme karinėje srityje jį lydėjo sėkmė širdies reikaluose: jis vedė iš meilės Anna Somkovna(Ganna Somko) ir susilaukė šešių vaikų.
Zaporožės armijos raštininkas
Chmelnickio karjera sparčiai kilo į viršų. Jis tampa Zaporožės armijos raštininku, vėliau – kazokų ambasadoriumi Lenkijos karaliaus Vladislovo IV dvare.
Prasidėjus Abiejų Tautų Respublikos ir Rusijos karui, Chmelnickis dalyvavo lenkų Smolensko apgultyje 1634 m. 1635 m., viename iš susirėmimų netoli Maskvos, už drąsą ir karaliaus išgelbėjimą iš Rusijos nelaisvės jis netgi gavo vertingą ir reikšmingą apdovanojimą - auksinį kardą.
Iki to laiko Chmelnickis buvo našlys ir galvojo apie vėl susituokti.
Lenkų išdavystė
Posūkio taškas kazokų gyvenime buvo įvykis, įvykęs 1646 m. Jam išvykus, lenkų didikas Danilo Čaplinskis, ilgametis jo priešas, apiplėšė Subotovo ūkį, privertė jį mirti jauniausias sūnus Chmelnickį ir išsivežė moterį, su kuria ketino tuoktis.
Būsimasis kazokų vadas kreipėsi į teismą, tačiau šis nepriėmė Čigirino šimtininko skundo. „Kaip ginkluoti drąsūs kazokai negali apginti savo teisių? – paklausė karalius Vladislovas.
Teisingumas ginkluose
Desperatiškai norėdamas taikiai apginti savo teises, Chmelnickis slapta subūrė kazokus ir pranešė jiems apie savo ketinimą ieškoti teisybės su ginklais rankose. Kazokai jį palaikė ir 1648 metais paskelbė savo etmonu. Ukraina pradėta vadinti Hetmanatu.
Vėliau po Chmelnickio vėliava susirinko precedento neturinti iki 100 tūkstančių žmonių armija. Tai buvo kazokų karo už nepriklausomybę pradžia. Kartu su totoriais jiems pavyko iškovoti daugybę puikių pergalių prieš lenkus: Zheltye Vody, Korsune ir Zbaraže. Žvelgdami į tokias sėkmes, valstiečiai ir miestiečiai apleido savo namus, organizavo būrius ir rengė laukinius pogromus. Tai sukėlė šoką Abiejų Tautų Respublikoje ir netikėtumą užsienyje. Vienas iš Anglijos laikraščių rašė: „Lenkija krito dulkėse ir kraujyje po kazokų kojomis“.
1649 m. Kijevas, kur įžengė Chmelnickis, pasveikino nugalėtoją, kaip buvo sveikinami kunigaikščiai. Senovės Rusija. Jis buvo vadinamas „Moze“, „Rusijos žmonių gelbėtoju ir išvaduotoju“. Jeruzalės patriarchas Paisijus Šv. Sofijos katedroje išlaisvino visas esamas ir būsimas Chmelnickio nuodėmes ir, patrankų ugnimi, palaimino jį už karą su lenkais.
Bogdano Chmelnickio atvykimas į Kijevą. Nikolajaus Ivasiuko paveikslas, XIX amžiaus pabaiga. Šaltinis: Public Domain
Zborovskio pasaulis
Tačiau visiška nepriklausomybė nuo Lenkijos niekada nebuvo pasiekta. 1651 m. birželio mėn., pralaimėję Berestechkos mūšį, kazokai sudarė taiką pavergimo sąlygomis – vadinamąja Zborovo sutartimi, kuri nepaveikė Ukrainoje vyravusios socialinės tvarkos: išsaugojo bajorus ir baudžiauninkus.
Karo pasekmės buvo didžiuliai Ukrainos gyventojų nuostoliai. Daugelis buvo sugauti ir parduoti į vergiją. 1648 metų pabaigoje kalinių buvo tiek daug, kad kainos krito negirdėtai: totoriai kartais iškeisdavo žmones į žiupsnelį tabako. Anksčiau klestėjusiose vietovėse prasidėjo badas. Maskva, simpatizavusi bendratikiams, panaikino muitus grūdų importui į Ukrainą, o Turkijos sultonas savo ruožtu panaikino muitus prekybai Osmanų uostuose. Atėjo epidemijos. „Nuo Dniestro iki Dniepro žmonės krenta, guli kaip malkos“, „tarp žmonių nebuvo gailestingumo“, – rašoma Samovičių kazokų kronikoje.
Perejaslavskaja Rada
Chmelnickis galėjo aiškiai matyti, kad Hetmanatas negali vienas kovoti kruviname kare – jam reikėjo bet kurios valstybės apsaugos. Jis pasirinko Maskvą ir taip atėjo į reikšmingą ir svarbų įvykį – dviejų broliškų tautų susijungimą. Be to, šį pasirinkimą padarė ne tiek pats etmonas, kiek buvo viso etmonato valios išraiška.
Taigi 1654 m. sausio 8 d. Perejaslavlyje susirinko taryba, kurioje po Chmelnickio kalbos, kurioje buvo nurodyta, kad Ukraina turi pasirinkti vieną iš keturių suverenų: Turkijos sultoną, Krymo chaną, Lenkijos karalių. arba Maskvos caras - ir pasiduoti jo pilietybei, žmonės vieningai šaukė: „Tarnausime Maskvos carui, stačiatikiams!
Paminklas Bohdanui Chmelnickiui Kijeve. Nuotrauka: www.globallookpress.com
Didžiojo etmono mirtis
Bohdanas Chmelnickis mirė 1657 metų birželio 27 dieną. Jis tikėjo, kad Ukrainos ateitis slypi vystyme Žemdirbystė, pripažino valstiečių teisę tapti kazokais ir paveldėti žemę. Pastebėtina, kad, neleisdamas atnaujinti stambios žemės nuosavybės, pats Chmelnickis ne tik neužgrobė nė vieno dvaro, bet ir aktyviai neleido grobti žemių, iš kurių buvo išvaryti ponai.
Chmelnickis buvo palaidotas gimtajame Subotove. Lenkų neapykanta Didžiajam etmonui buvo tokia didelė, kad didikai pažeidė jo pelenus. Per savo gyvenimą niekam nepavyko nugalėti Zaporožės armijos etmono, žmogaus, kuris iš esmės nulėmė visos Rytų Europos vystymosi vektorių.
Bogdanas Chmelnickis buvo Ukrainos kariškis ir valstybės veikėjas. Jis gimė 1595 m. Kalbėdami apie Chmelnickį, istorikai visada pabrėžia jo, kaip etmono, statusą, retai užsimena apie tai, kad po Ukrainos susijungimo su Rusija jis iš Rusijos imperatoriaus Aleksejaus Michailovičiaus, be visų kitų pagyrimų ir apdovanojimų, gavo bojaro laipsnį. Maskva.
Bohdanas Chmelnickis. Biografija
Jo tėvas Michailas buvo Ukrainos didikas. Bogdanas įgijo išsilavinimą Kijeve, Lvove ir Jaroslavlyje-Galitskyje, jėzuitų kolegijose. Tuo pačiu metu būsimasis Ukrainos etmonas išlaikė stačiatikių tikėjimą.
Kartu su savo tėvu Bogdanas Chmelnickis dalyvavo 1620–21 m. kare tarp lenkų ir turkų. Mūšio metu tėvas žuvo. Bogdanas po lenkų pralaimėjimo dvejus metus buvo paimtas į turkų nelaisvę. Kazokai jį nupirko iš nelaisvės. Grįžęs namo, Bogdanas Chmelnickis tapo karo raštininku.
1637-38 metais būsimasis etmonas dalyvavo liaudies sukilime. 1638 m. Chmelnickis tapo Čigirino pulko šimtininku. Išgarsėjęs Lenkijos karaliaus dvare, jis vyksta į Prancūziją tartis dėl dalyvavimo mūšiuose prieš Habsburgus – didelę Europos valdovų dinastiją.
1646 m., Chmelnyckiui viešint Varšuvoje su karaliumi Vladislovu 4 Vaza, Danielius Čaplinskis (lenkų didikas) prievarta aneksavo Subbotovo ūkį (Chmelnickių šeimos dvarą), mirtinai sumušdamas savo jauniausią sūnų. Šis konfliktas vėliau peraugo į plataus masto išsivadavimo kovą.
Chmelnickis bandė pasiekti teisingumą karaliaus teisme. Tačiau visi jo siekiai išprovokavo konfliktą su Koniecpolsky (Lenkijos magnatas), kuris palaikė Chaplinskį. Dėl to tiesos paieškos paskatino Bohdaną Chmelnickį 1647 metais suimti.
Paleistas iš kalėjimo, jis su keliais bendražygiais atvyko į Netrukus Bogdanas Chmelnickis pelnė kazokų paramą ir 1848 m. sausio mėn. pradėjo sukilimą prieš lenkus.
Po to, kai lenkai buvo išvaryti iš Sicho, kazokai sudarė aljansą su Krymo chanu. Netrukus sukilimas peraugo į išsivadavimo karą. Istorijoje jis vadinamas Chmelnickio regionu. Karinių operacijų metu Chmelnickis pasirodė esąs puikus diplomatas, vadas ir Ukrainos valstybingumo organizatorius.
Istorikų teigimu, būtent etmono veiklos dėka Ukrainos valstybė pasiekė savo pajėgų stiprinimą ir daug karinių laimėjimų. Jam vadovaujant kazokų kariuomenė iškovojo daug pergalių. Iš tikrųjų Ukraina tapo nepriklausoma valstybe.
Tačiau šalis iškilo ir vystėsi tarp didelių ir labai stiprių jėgų: Osmanų imperijos, Rusijos ir Nepaisant visų diplomatinių įgūdžių, Chmelnickiui taip ir nepavyko pasiekti Ukrainos nepriklausomybės nuo šių šalių pripažinimo.
Tuo tarpu lenkai, neatsisakydami idėjos turėti Ukrainos valstybę, ruošėsi kampanijai. Chmelnickis suprato, kad jam reikia paramos užsitęsusioje kovoje. Kaip parodė karinių operacijų praktika, jie buvo nepatikimas sąjungininkas. Dėl to Bogdanui neliko nieko kito, kaip tik prašyti Rusijos pagalbos.
Aleksejus Michailovičius neskubėjo ginti kazokų Ukrainos ir užėmė stebėjimo poziciją. 1652 m. Chmelnickis buvo nugalėtas, dėl ko buvo pasirašyta Belotserkovo sutartis, pagal kurią Ukrainos teisės buvo gana smarkiai pažeistos.
Per atkaklų ir ilgą karą priešo pajėgos buvo išsekusios. Šiuo momentu Rusijos imperatorius nusprendžia patenkinti etmono prašymą. 1653 metais Mažoji Rusija (Ukraina) buvo prijungta prie Rusijos. Dėl to Chmelnickiui buvo suteikta karinė pagalba, o pati Rusija įsitraukė į ilgą Rusijos ir Lenkijos karą. Pirmasis mūšio etapas baigėsi 1656 m. paliaubomis.
Tuo tarpu Chmelnickio nepatenkino paliaubos ir jis slapta pradėjo derybas su Švedija dėl karo su Abiejų Tautų Respublika tęsimo. Tačiau jis yra priverstas atšaukti savo ambasadorius – apie derybas sužinojo maskviečiai.
Chmelnickis mirė 1657 m. Po jo mirties Ukrainoje prasidėjo dvidešimt metų trukęs pilietinis nesutarimas.
1943 m., spalio 10 d., garsaus kino režisieriaus Dovženko siūlymu buvo įsteigtas Bohdano Chmelnickio ordinas.
Tarp žinomų istorinių veikėjų reikėtų paminėti asmenį, kuriam vadovaujant buvo organizuoti ir vykdomi Ukrainos kazokų sukilimo veiksmai prieš Lenkijos valdžią. Bogdanas Chmelnickis tapo savotišku katalizatoriumi kovai, kurios metu buvo sukurti pagrindiniai Zaporožės sicho principai ir pagrindai, kurie formaliai egzistavo kaip Abiejų Tautų Respublikos dalis, o vėliau Rusijoje beveik iki 2010 m. XVIII amžiaus pabaiga.
Vaikystė ir paauglystė
Tiksli jo gimimo data nėra žinoma, tačiau atsižvelgiant į tolimesnius įvykius, kuriuose jis dalyvavo, pagal šiuolaikinį kalendorių ji akivaizdžiai patenka į XVI amžiaus pabaigą. Formaliai kilmė siejama su Liublino vaivadija, tačiau įgijęs istorinę šlovę jis buvo priskirtas Bogdanų giminei, kuri XV amžiuje buvo Moldovos valdovai. Kijevo brolijos mokykla suteikė jam pradinių žinių, o tolesni mokymai, anot lenkų istorikų, vyko jėzuitų vienuolyne, esančiame Jaroslavlyje-Galickyje. Tuo metu jis buvo gerai išsilavinęs žmogus, be to, mokėjo gimtąją kalbą, mokėjo lenkų ir lotynų, vėliau mokėsi turkų ir prancūzų kalbų.
Pirmoji Bogdano Chmelnickio karinė kampanija
Sulaukęs reikiamo amžiaus, dalyvavo karo veiksmuose tarp lenkų ir turkų, kurie vyko 1620-1621 m. Per mūšį prie Tseporos jo tėvas mirė, o Bogdanas dvejus metus buvo laikomas nelaisvėje, laikomas Konstantinopolyje. Gavęs laisvę, Bogdanas Chmelnickis pradėjo organizuoti Zaporožės kazokų jūrų reidus Turkijos pakrantės miestuose. Garsiausia turbūt yra kampanija, vykusi 1629 m., kai buvo apiplėštas pats Konstantinopolio pakraštys.
Čaplinskis. Santykių su lenkais pablogėjimo priežastys
Vladislovo IV išrinkimas Lenkijos karaliumi paskatino karą su Maskva ir kazokų dalyvavimą mūšiuose prieš rusus: už jų nuopelnus vienas iš apdovanojimų buvo auksinis kardas, kurį gavo Bohdanas Chmelnickis. Jo biografija būtų neišsami, nenurodant priežasčių, lėmusių drastiškus santykių su lenkais pasikeitimus. Jo nebuvimo metu Chmelnickio nekentęs vyresnysis Čaplinskis užpuolė Subbotovo ūkį. Jis atėmė moterį, kuri pakeitė pirmąją jo žmoną Aną Somkovną, kuri mirė anksčiau. Vėliau Chaplinsky vedė ją pagal katalikų papročius. Be to, per išpuolį, vyresniojo įsakymu, Chmelnickio sūnus buvo mirtinai nuplaktas. Lenkijos teismas į kreipimąsi dėl teisingumo sureagavo juokingai. Visa tai lėmė sprendimą imtis veiksmų prieš Abiejų Tautų Respubliką ir sukurti sąjungą su totoriais, kuri netrukus buvo sudaryta.
Partizaninis karas
Pergalingi kazokų veiksmai prieš priespaudą paskatino liaudies pasipriešinimo augimą, siekiant atkeršyti lenkams ir žydams už vykdomą visapusės priespaudos ir turto prievartavimo politiką. Ponai ir dvarininkai ne kartą pažeidė keletą sudarytų taikos sutarčių, o neramumų ugnis reikalavo tolimesnės mažosios Rusijos elito plėtros. Bogdanas Chmelnickis, nepaisant jo minčių apie kovą, iš tikrųjų nieko negalėjo padaryti. Karas iš esmės įgavo partizaninį pobūdį. Ukrainos kaimų ir sodybų gyventojai sudegino trobesius, sunaikino viską, ką galėjo panaudoti priešas, apgadino kelius, kad lenkų kariuomenė nesiveržtų gilyn į Ukrainą. Abiejų pusių žiaurumas kalinių atžvilgiu buvo nepaprastas: jie degino, pakarti, ketvirčiais, nukirsdino galvas ir kankino. 1654 m. sausį įsteigta Perejaslavo Rada nusprendė priimti Maskvos caro Aleksejaus Michailovičiaus pilietybę ir vėlesnę priesaiką.
Bogdano Chmelnickio mirtis
Tiksli Chmelnickio mirties data ilgą laiką buvo prieštaringa. Vėliau buvo nustatyta, kad po apopleksijos jis mirė 1657 m. liepos 27 d. ir buvo palaidotas Subbotovo ūkyje. Vėliau, būtent 1664 m., Lenkijos gubernatorius Charnetsky kaimą sudegino, o Chmelnickio pelenai buvo išmesti išniekinti.
Chmelnickio apdovanojimas
Per Didžiąją Tėvynės karas Buvo įsteigtas Bohdano Chmelnickio ordinas – vienintelis ordinas, kuriuo galėjo būti įteikti tiek kariai, tiek partizanai. Jo sukūrimas buvo Chruščiovo iniciatyva, be to, tarp sovietinių apdovanojimų šis ordinas buvo vienintelis, kurio užrašai buvo ukrainiečių kalba.
B. Chmelnickio nuopelnas
Apibendrinant galima pastebėti, kad Bogdanas Chmelnickis atliko organizuojamąjį vaidmenį pažadinant mases prieš lenkų viešpatavimą, kuris siekė išnaikinti ukrainiečius kaip originalios kultūros tvirtovę, atvesti juos į katalikybę ir atplėšti nuo kitų. Rytų slavų tautų.
Bohdanas Chmelnickis
Retai individualus Savo rankose taip stipriai laikė epochinių įvykių gijas, kaip Bohdanas Chmelnickis per 1648 m. sukilimą. Ne veltui daugelis istorikų jį laiko didžiausiu kariniu ir politinis lyderis Ukraina: juk vargu ar galima pervertinti jo asmeninį vaidmenį staigiai pasikeitus ne tik Ukrainos, bet ir visos Rytų Europos istorijos eigai.
Tuo tarpu Chmelnickio debiutas istorinėje scenoje ir net m Pagrindinis vaidmuo, įvyko tik pačioje jo gyvenimo pabaigoje ir, be to, beveik atsitiktinai.
Gimė apie 1595 m. nedidelio Ukrainos didiko Michailo Chmelnickio, tarnavusio Lenkijos magnatui, šeimoje. Už tarnybą Bogdano tėvas gavo Subotovo ūkį. Sūnų išsiuntė mokytis į Jaroslavą, į jėzuitų mokyklą, kur Bogdanas gavo gerą išsilavinimą pagal to meto standartus, mokėjo lenkų ir lotynų kalbas.
1620 metais įvyko tragedija. Tame mūšyje prie Cetsoros, kai turkai patyrė triuškinantį pralaimėjimą lenkams, Bogdano tėvas mirė, o jis pats buvo paimtas į turkų nelaisvę. Dvejus metus jis buvo vergas. Tada jam pavyko grįžti į Subotovą.
Užsiregistravęs kaip registruotas kazokas, Bogdanas Chmelnickis susituokė ir pasinėrė į savo reikalus, labiausiai rūpindamasis savo turto išplėtimu. 1625 ir 1638 metų sukilimai šį labai turtingą ir labai atsargų kazoką palieka visiškai abejingą. Tačiau tais pačiais 1638 m., turėdamas gerą reputaciją vyriausybėje, Chmelnickis greitai padarė Zaporožės armijos raštininko karjerą. 1646 m., Būdamas kazokų ambasados dalimi, jis atiteko karaliui Vladislavui IV. Atrodė, kad 50-metis Chigirino kazokų pulko šimtininkas Bogdanas Chmelnickis jau galėjo įvertinti savo gyvenimą ir karjerą. Apskritai šie rezultatai nebuvo tokie blogi...
Kas privertė Chmelnickį staiga pakeisti jo, o kartu ir ir šalies, gyvenimą? Taip, apskritai, eilinis atvejis (įprastas istorikams – bet ne pačiam būsimam etmonui) apie beribę tironiją, kurią Ukrainoje vykdė arogantiški ir nekenčiami magnatai.
Situacija buvo tokia. Kai 1646 m. Bogdanas Chmelnickis dėl mums jau žinomos priežasties paliko Subotovą, kažkoks Danielis Čaplinskis, Lenkijos didikas, mėgęs vietinių magnatų globą, nusprendė pasisavinti Chmelnickių šeimos dvarą. Jis užpuolė Subotovą ir nužudė jauniausią Čigirinskio šimtininko sūnų. Be to, Subotove buvo moteris, kurią neseniai našlys Bogdanas ketino vesti. Čaplinskis ją pagrobė.
Iš pradžių įstatymus gerbiantis Chmelnickis bandė paduoti nusikaltėlį į teismą ir padarė tai ne kartą – ir viskas nesėkmingai. Pagaliau jo kantrybės taurė buvo perpildyta. Ir jis nusprendžia pradėti antilenkišką maištą.
Tačiau garbingo aukštuomenės nario virtimas įsiutusiu maištininku nebuvo toks stebuklingas ir staigus, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Daugelis tų, kurie vėlesniais metais atidžiai žiūrėjo į Chmelnickį ir stebėjo jį šlovės viršūnėje, ne kartą pažymėjo, kad kazokų vadas buvo žmogus su dvigubu dugnu. Šis tamsus, stambus kazokas, liaudiškai pravardžiuojamas „Hmel“, paprastai buvo ramus ir santūrus. Mandagus, iš pradžių net atrodė flegmatiškas, jis staiga prasiveržė į audringiausios aistros srautus, sprogo galinga nenugalima energija. Apskritai jis buvo tipiškas charizmatiškas lyderis, su visu savo nenugalimu žavesiu ir nepaaiškinama įtaka masėms. Aukščiausiomis, kulminacinėmis savo gyvenimo akimirkomis jis buvo kitoks žmogus: jo kalba žavėjo, mintys ir žavėjo, ir gąsdino, valia nepalenkiama.
Hipnotizuojanti Chmelnickio įtaka masėms pirmą kartą pasireiškė tuo metu, kai, persekiojamas apie jo ketinimus sužinojusių lenkų, jis 1648 m. sausį atvyko į Sičą su saujele bendraminčių. IN kuo trumpesnį laiką jis siekia kazokų paramos, išvijo lenkų garnizoną iš Sicho – ir tuoj pat išrenkamas etmonu. Sukilimas prasidėjo.
Iš pradžių šis naujas sukilimas išsiskyrė visais ankstesnių nesėkmingų kazokų ir valstiečių veiksmų ženklais, be to, atrodė, kad jis vystėsi pagal tą patį scenarijų: kazokų brigadininkas, įžeistas magnatų, siekia keršto; Atvykęs į Zaporožę, jis skatina kazokus kovoti už savo (ir savo) teises ir pan. Tačiau šiuo atveju nuo pat pradžių atsirado naujas veiksnys. Šis veiksnys buvo išskirtinės paties Chmelnickio - išskirtinio organizatoriaus, vado ir politiko - savybės.
Pasirodo, daugiau nei metus iki atvykimo į Sichą jis ne tik planavo sukilimą, bet ir supynė stiprų vieno sąmokslo tinklą. Supratęs, kad silpniausia kazokų vieta artėjančiame kare su lenkais bus kavalerijos trūkumas, Chmelnickis rado drąsų sprendimą. Iš anksto bendravo su ilgamečiais Abiejų Tautų Respublikos priešais – Krymo totoriais, kuriems pasiūlė tapti jo sąjungininkais kovoje su lenkais. Chmelnickis tam pasirinko gerą momentą: kaip tik tuo metu, kai jo žmonės atėjo pas chaną, jo santykiai su Lenkija pasiekė kritinį tašką. O chanas siunčia savo iškilų karinį vadą Tugajų Bėjų 4000 karių kavalerijos priekyje padėti Chmelnyckiui.
Tačiau lenkai, įspėti apie Chmelnickio planus, perkėlė galingą kariuomenę į pietus, kad nuslopintų maištą.
Pirmosios pergalės. 1648 m. balandžio viduryje netoli Zaporožės Sicho, Želtje Vodyje, 6000 karių lenkų avangardas susitiko su vieninga 9000 karių kazokų ir totorių armija. Gegužės 6 d., po ilgo mūšio, kurio metu keli tūkstančiai registruotų kazokų, atsiųstų padėti lenkams, perėjo į sukilėlių pusę, lenkų kariuomenė buvo sumušta.
20 000 karių lenkų armijos vadus Marciną Kalinovskį ir Mikolajų Potockį nepaprastai nuviliojo šlovinga jų avangardo mirtis. Ir tada sugautas (tiesą sakant, specialiai atsiųstas) kazokas „perspėjo“ lenkus, kad sukilėlių kariuomenė yra daug didesnė nei lenkų. O Kalinovskis ir Potockis priima jiems lemtingą sprendimą: jie palieka palankias pozicijas netoli Korsuno, pasirinkdami patį nesėkmingiausią traukimosi kelią per labai nelygų reljefą (slaptasis etmono agentas taip pat pasirodė esąs Lenkijos kariuomenės vadovas). Taigi, nenueidama per toli nuo Korsuno, išsekusi lenkų kariuomenė tiksliai pateko į kazokų pasalą – o kazokų pajėgos tuo metu išaugo iki 15 tūkstančių (neskaičiuojant totorių kavalerijos). Dar kartą lenkai buvo visiškai nugalėti. Chmelnickio rankose buvo abu lenkų vadai, 80 svarbių bajorų, 127 karininkai, 8520 kareivių ir 41 ginklas. Kad lenkų nelaimės būtų papildytos, likus vos šešioms dienoms iki Korsuno mūšio, karalius Vladislovas IV miršta. Kol virš Abiejų Tautų Respublikos iš pietų kabojo didžiulės sukilėlių minios, ji iškart neteko karaliaus, vadų ir kariuomenės.
Gandas apie Chmelnickio pergales greitai pasklido po visą šalį. Lenkai nuleido galvas, ukrainiečiai pagyvėjo. Iš pradžių dešiniajame, o paskui kairiajame Dniepro krante kazokai, valstiečiai ir miestiečiai pradėjo rengti pulkus padėti etmonui. Tuoj pat buvo rasti vietos lyderiai, kurstantys mažų sukilimų kišenes. Daug valstiečių ir kazokų pasinaudojo galimybe išlieti per ilgai kauptą neapykantą nusikaltėliams. Vadinamojoje „Samoidų kronikoje“ nupieštas baisus įsiplieskusių įvykių vaizdas: „kur seniai buvo žinomi bajonai, pilies tarnai, žydai ir miesto valdovai – jie viską žudė, negailėdami savo žmonų ir vaikų, jie apiplėšė skvernus, sudegino bažnyčias, sugriovė jas, žudė karalius, kiemai ir didikų pilys bei žydų kiemai buvo apleisti, nepalikę godžios visumos pėdsakų. . Retas tame kraujyje tuo metu nesušlapino rankų ir neįvykdė to šių prekių apiplėšimo“.
Bogdano Chmelnickio karinės kampanijos
Per kelis mėnesius buvo sunaikinti arba išvaryti beveik visi Lenkijos šlykai, kunigai ir pareigūnai. Tuo pačiu metu žydai pasirodė esantys gausiausi ir labiausiai neapsaugoti nekenčiamo režimo atstovai – jie patyrė didžiausius nuostolius. Chmelnickio sritis tapo dar vienu tragišku ilgai kenčiančių žmonių istorijos puslapiu: 1648–1656 m. Ukrainoje buvo nužudyta dešimtys tūkstančių žydų. Tikslaus aukų skaičiaus įvardyti negalima, nes trūksta patikimos informacijos (S. Ettingerio skaičiavimais, Ukrainoje iki sukilimo iš viso gyveno 50 tūkst. žydų).
Esant menkiausiai progai, lenkai į žudynes atsakė žudynėmis. Ypač aršus bajorų teroro taktikos šalininkas buvo Jarema Višnevetskis, turtingiausias magnatas regione. Kairiajame krante jis sutelkia savo gerai parengtą 6000 kariuomenę, pasiima visus išsigandusius bajorus, kunigus ir žydus, kurie gali judėti vilkstinėje, ir ilgu žiediniu keliu traukiasi į vakarus. Ir visur, kur ėjo Višnevetskio kariuomenė, jie paliko išdegintą žemę, išbarstytą lavonais, negailėdami nei kazokų, nei valstiečių, nei moterų, nei vaikų. Ir jei Lenkija plojo Višnevetskio „išnaudojimams“, tai ukrainiečiai dabar net negirdėjo apie jokias derybas, žadėdami kovoti su Višnevetskiu ir kitais magnatais ne iki gyvos galvos, o iki mirties.
Tuo tarpu Chmelnickis visą vasarą stovėjo prie Bila Cerkvos, tvarkydamas atvykstančias sukilėlių pajėgas. Po etmono rankos minios sukilėlių virsta drausminga, gerai organizuota armija. Jos branduolį sudarė 16 mūšyje išbandytų pulkų, ištikimų etmonui ir jų pulkininkams - Philonui Dzhedzhaliy, Maksimui Nestorenko, Ivanui Girai ir kitiems. . Ne tik „vietiniai“ kazokai, bet ir patyrę bei gabūs bajorų ir miestiečių vadai gavo pulkininko mausus - tarp pirmųjų buvo Danilo Nechay, Ivan Bogun, Michailo Krichevsky, tarp antrųjų buvo Martinas Nebaba ir Vasilis Zolotarenko. Dideliam pagalbiniam lengvosios kavalerijos būriui vadovavo Maksimas Krivonosas, vienas populiariausių sukilėlių vadų, prisiekęs Višnevetskio priešas. Atvykus savanoriams iš jų buvo suformuoti nauji daliniai, todėl vasaros pabaigoje sukilėlių skaičius svyravo nuo 80 iki 100 tūkstančių, nepaisant to, kad tik 40 tūkstančių iš jų buvo įprasti kazokų pulkai.
Tačiau lenkai laiko nešvaistė. Siekdami atidėti sukilėlių veržimąsi į derybas su jais ėmėsi tik kaip diversiją, o patys sugebėjo sutelkti 32 tūkstančius bajorų ir 8 tūkstančius vokiečių samdinių. Prie Lvovo būriavosi lenkų kariuomenė. Į kariuomenę atėję bajorai, kaip įprasta, stengėsi vienas kitą pranokti nuostabia apranga. Tai paskatino vieną amžininką pastebėti, kad lenkai ketina kovoti ne su geležimi, o su auksu ir sidabru.
Naujosios lenkų armijos priešakyje stovėjo trys magnatai: išlepintas sibaritas Dominikas Zaslavskis, išsilavinęs lotynistas Mikolajus Ostrorogas ir 19-metis Aleksandras Koniecpolsky – „plunksnos lova, Latina ir vaikas“, kaip neapsiriko Ukrainos etmonas. sarkastiškai. Rugsėjo 23 d., Kariaujančios kariuomenės susitiko netoli Pilyavtsy. Mūšio įkarštyje lenkų vadai prarado nervus ir stojo ant kulnų. Gandai apie tai greitai pasklido visoje Lenkijos armijoje, ir jie sekė savo vadus. Lenkai staiga prarado buvusį blizgesį ir tapo lengvu kazokų bei jų sąjungininkų totorių grobiu.
Pergalė ties Pylivtsy Chmelnickiui atvėrė kelią į vakarus. Voluinės ir Galicijos valstiečiai sukilėlius sutiko ir kartu su jais veržėsi į Vakarų Ukrainos žemes. Jie net girdėjo, kaip Lenkijos pietuose prievartiniai „plojimai“ sako: „Jei tik Dievas mūsų pasigailėtų ir atsiųstų Chmelnickį, parodytume šiems didikams, kaip tyčiotis iš žmonių“. Spalio pradžioje kazokų-valstiečių kariuomenė apgulė Lvovą ir tikriausiai būtų nesunkiai jį užėmusi, jei Chmelnickis, nenorėdamas pasmerkti gražaus miesto pralaimėjimui, nebūtų pasirinkęs iš jo pasiimti turtingos išpirkos. Po mėnesio, ruošdamasis Lenkijos Zamosco tvirtovės apgulčiai, Chmelnickis gavo žinią apie Jano Kazimiero išrinkimą į Lenkijos sostą, kurio įstojimo etmonas kaip tik ir norėjo, turėdamas tam savų planų. Naujasis karalius etmonui pasiūlė paliaubas.
Iki šiol istorikams tebėra paslaptis, kodėl Chmelnickis, tuo metu, kai atrodė, kad jam užtenka jėgų visiškai sugriauti Abiejų Tautų Respubliką, sutiko priimti karaliaus pasiūlymą ir grįžti į Dniepro pakrantes. Akivaizdu, kad jis vis dar tikėjosi kaip nors Abiejų Tautų Respublikos politinę sistemą pritaikyti kazokų poreikiams. Be to, Ukrainą užklupęs badas ir maras jau paveikė etmono kariuomenę. Jo sąjungininkai totoriai nekantravo grįžti namo. Matyt, tokiomis sąlygomis Chmelnyckiui atrodė neįmanoma surengti žiemos kampanijos. O 1649 m. sausio pradžioje jis grįžo į Kijevą pergalingos kariuomenės priešakyje. Triukšminga miesto gyventojų minia sveikino etmoną, o stačiatikių dvasininkai paskelbė jį „naujuoju Moze, išgelbėjusiu savo žmones iš lenkų nelaisvės“.
Augančios komplikacijos. Bet kad ir kokios įspūdingos buvo Chmelnickio pergalės, jos iš tikrųjų nė kiek nepaaiškino ukrainiečių ir lenkų santykių.
Nors etmonas nenorėjo visiškai nutraukti visų ryšių su Abiejų Tautų Respublika, vieną dalyką jis žinojo tikrai: tie, kurie jį sekė, jokiu būdu negrįš į gyvenimą, kuris buvo iki 1648 m. Lenkai, sutikdami su nedidelėmis nuolaidomis, kazokai tvirtino, kad visa Ukraina tikrai turi grįžti prie bajorų valdžios. Atrodė, kad padėtis beviltiška, o abu oponentai buvo pasmerkti metai iš metų kovoti vienas su kitu ir, negalėdami vienas kito nugalėti, amžinai kaitaliojo tarp kruvinų karų ir derybų, kur iš esmės buvo sudaromi niekam nenaudingi susitarimai. . O iki Chmelnickio srities visa tai tęsėsi pusę amžiaus – ir po kiekvieno tokio susitarimo lyderiai grįždavo namo su vieninteliu tikslu ruoštis naujam karui...
Šį kartą, 1649 m. pavasarį, lenkai pradėjo puolimą. Iš Voluinės pagrindinei 25 000 kariuomenei vadovavo pats karalius Jonas Kazimieras. Tuo pat metu iš Galicijos artėjo 15 000 karių liūdnai pagarsėjusios Jaremos Višnevetskio kariuomenė. Tačiau Chmelnickis ir jo sąjungininkas Chanas Islamas Giray, naudodamas savo įprastą taktiniai pranašumai- greitis ir apgaulingas manevras su 80 tūkstančių armija nutraukė Višnevetskio kelią, užrakinęs jį Zbaražo tvirtovėje. Karalius suskubo gelbėti Višnevetskį. Tada Chmelnickis netikėtai užpuolė Jano Kazimiero armiją ir apsupo ją prie Zborovo. Bet kai atrodė, kad pergalė ir Zbaraže, ir Zborovuose yra artima, etmoną išdavė totorių chanas. Matyt, Islamas Giray jau seniai bijojo augančios Ukrainos kariuomenės stiprybės ir nesunkiai sutiko su lenkų įtikinėjimais ir pažadais. Jis išvedė savo kariuomenę ir pareikalavo, kad Chmelnickis pradėtų derybas su karaliumi. Tokiomis aplinkybėmis etmonui neliko nieko kito, kaip tik sutikti.
1649 m. rugpjūčio 18 d. Zborovo taika buvo pasirašyta tokiomis sąlygomis. Registras išsiplėtė iki 40 tūkst.. Lenkijos kariuomenei ir žydams buvo uždrausta gyventi Kijevo, Bratslavo ir Černigovo srityse. Visas administracines pareigas šiame krašte turėjo užimti tik kazokų vyresniųjų ir ortodoksų bajorų atstovai. Kijevo metropolitui buvo pažadėta vieta Lenkijos Senate. Visiems sukilėliams buvo suteikta amnestija, tačiau dauguma valstiečių turėjo grįžti į baudžiavą, o dvarininkai lenkai – atgauti nuosavybę.
Reikia manyti, kad jei ne totorių spaudimas, Chmelnickis niekada nebūtų sutikęs su tokia taika su lenkais, kuri negalėjo sukelti nieko kito, tik pasipiktinimą tarp ukrainiečių masių. Tuo pat metu lenkai buvo tikri, kad per daug nusileido, o kazokai buvo įsitikinę, kad gavo per mažai. Dėl to nei vienas, nei kitas net neketino vykdyti sutarčių sąlygų.
Tačiau Zborivo sutartis aiškiau išryškino vidines ir išorines problemas, į kurias Bohdanas Chmelnickis turėjo atsižvelgti. Neatsitiktinai Zborove valstiečių interesai buvo beveik ignoruojami. Galbūt Chmelnickis, daugelis jo pulkininkų ir registruotų kazokų tikrai norėjo pagerinti valstiečių padėtį, tačiau jie net negalvojo apie visišką baudžiavos panaikinimą. Kazokų elitui, neišskiriant etmono, bet koks kėsinimasis į baudžiavos institutą reikštų sugriauti sistemą, kurioje jie patys užėmė labai naudingą ir garbingą vietą. Taip jau Zborove kilo konfliktas tarp brigadininko ir mafijos. Ir šis įtrūkimas ilgainiui taps lemtingas kazokų gyvenimo būdui visoje Ukrainoje.
Kita sunki problema buvo santykiai su totoriais. Chmelnickis suprato, kad didžiąją dalį savo pastarųjų ir galbūt būsimų pergalių yra skolingas totoriams, ir norėjo bet kokia kaina išsaugoti šią sąjungą. Tačiau etmono draugystė su totoriais visiškai nesukėlė džiaugsmo tarp ukrainiečių masių, kurios, tiesą sakant, turėjo sumokėti savo sąjungininkams Yasiru. Nors etmonas tikėjosi, kad totoriai bus patenkinti pagrobtais lenkais, jie visus, kam tik pateko, varė į vergų turgus, įskaitant tūkstančius Ukrainos valstiečių. Be to, ilgalaikis politinis totorių interesas buvo užkirsti kelią bet kurios krikščioniškos šalies sustiprėjimui: dėl šios priežasties jie palaikė Chmelnickio kovą su lenkais, vis dėlto nenorėdami, kad etmonas pasiektų visišką pergalę šioje kovoje. Naudodamas Chmelnickį Lenkijai susilpninti, Krymo chanas tikėjosi įtraukti kazokus į savo žygius Maskvoje. Tačiau Chmelnickis, kuris tikėjosi Maskvos pagalbos, atsisakė ten vykti su totoriais ir pasiūlė ją pakeisti Moldova - turtinga ir, be to, daug labiau pažeidžiama nei Maskva.
Taigi 1650 m. Chmelnickis ėmėsi Moldovos reikalų. Jis netgi turėjo vilčių ten į sostą pasodinti savo sūnų Timošą ir taip sukurti glaudžią Moldovos ir Ukrainos sąjungą. Tačiau Timošo mirtis 1653 m., ginant Sučavą, nutraukė nesėkmingą ir brangiai kainuojančią kampaniją.
Tuo tarpu 1651 metais prasidėjo naujas Lenkijos ir Ukrainos karo etapas. Ir vėl lenkai pradėjo karą, ir vėl jiems vadovavo pats karalius, ir vėl lenkų ir kazokų kariuomenės susitiko lemiamam mūšiui Voluinėje, šį kartą prie Berestechkos. To meto mastu šios armijos buvo tikrai didžiulės: 150 tūkstančių Lenkijos pusėje (įskaitant 20 tūkstančių patikrintų vokiečių samdinių) ir 100 tūkstančių Ukrainos pusėje, plius 50 tūkstančių totorių kavalerijos. Beveik dvi savaites trukęs mūšis prasidėjo birželio 18 dieną ir baigėsi triuškinamu Chmelnickio karių pralaimėjimu. Jį vėl nuvylė totoriai, kurie mūšio lauką paliko pačiu lemiamu momentu. Dar blogiau, jie pagrobė patį Chmelnickį, kuris atėjo įtikinti jų sugrįžti, ir paleido tik mūšiui pralaimėjus. Tiesa, ryžtingas pulkininkas Philonas Džejalijus bandė išgelbėti dalį Ukrainos karių nuo apsupimo, tačiau lenkai, pasinaudoję panika kazokų stovykloje, išžudė apie 30 tūkst. Tačiau ši pergalė lenkams nebuvo lengva – jie pasiūlė sukilėliams derybas, kurios netrukus prasidėjo prie Bila Cerkvos.
Kaip ir buvo galima tikėtis, 1651 m. rugsėjo 28 d. pasirašyta Belocerkovskio taika kazokams buvo daug mažiau pelninga nei Zborovskio taika. Kazokų registras sumažintas iki 20 tūkst., etmono valdžia apribota Kijevo vaivadija, uždrausta užmegzti bet kokius užsienio ryšius, ypač su totoriais. Dabar, kai tarp kazokų viešpatavo sumaištis, o pats Chmelnickis nebuvo pasiruošęs kovoti, atrodė, kad susitarimo sąlygos bus įvykdytos. O lenkų bajorai pradėjo grįžti į Ukrainą karališkosios armijos vilkstinėje. O valstiečiai ir kazokai (išskyrus keletą registruotųjų) turėjo grįžti į baudžiavą. Kad išvengtų tokio likimo, tūkstančiai jų iškeliavo už Abiejų Tautų Respublikos sienos su Maskva, kur buvo ne tik priimti, bet ir leista gyventi laisvose kazokų gyvenvietėse. Šios anksčiau retai apgyvendintos žemės pradėtos vadinti Sloboda Ukraina (jos teritorija maždaug sutampa su dabartine Charkovo sritimi).
Bet jūs turėjote menkai pažinoti Ukrainos etmoną, kad patikėtumėte, jog jis iš tikrųjų sutiks įvykdyti jį žeminančias Belotserkovo sąlygas. Slaptame kazokų vyresniųjų susirinkime etmono būstinėje Čigirine buvo nuspręsta vėl surinkti kariuomenę ir vesti ją prieš lenkus. Vos po kelių savaičių Chmelnickio kariai užpuolė 30 000 karių Lenkijos kariuomenę, dislokuotą Podolėje netoli Batogo, netoli Moldovos sienos. Gegužės 1 dieną lenkai buvo nugalėti. Keršydami už pralaimėjimą prie Berestechko, kazokai išžudė visus paimtus lenkus.
Kai tik pasklido žinia apie pergalę, prasidėjo sukilimas prieš bajorus naujos jėgos, o netrukus kazokai užėmė visą jų kontroliuojamą teritoriją iki Berestechko. Tačiau baisaus kraujo praliejimo ir niokojimo metai padarė savo. Nei lenkai, nei ukrainiečiai nebuvo taip užsidegę kovoti kaip sukilimo pradžioje. Kaip išsekę boksininkai, vangiai bandantys smogti, galvoja tik apie tai, kad nepakris ringe, taip dvi kariaujančios armijos išsekino viena kitą nesibaigiančiose kovose, nesugebėdamos duoti lemiamo smūgio.
Užsienio politika. Chmelnickis suprato, kad sukilimo sėkmei reikalinga parama iš išorės, todėl vis daugiau dėmesio skyrė užsienio politikai.
Kaip prisimename, pirmoji etmono diplomatinė sėkmė buvo sąjunga su Krymo totoriais. Tačiau šis aljansas pasirodė nepatikimas. Taip, jis neišsprendė pagrindinės problemos – viena ar kita kryptimi išsiaiškinti Ukrainos santykius su Abiejų Tautų Respublika.
Iš pradžių etmonas nebuvo pasiruošęs visiškam atitrūkimui su lenkais. Santykiuose su karališka valdžia jos vietos atstovo Adamo Kiselio asmenyje (ir reikia pasakyti, kad šis turtingiausias ortodoksų magnatas buvo ir subtilus politikas), etmonas iš pradžių siekė vieno – Ukrainos kazokų autonomijos, , pagal jo planą, turėtų tapti atskira ir lygiaverte Abiejų Tautų Respublikos valda. Tačiau šis tikslas pasirodė nepasiekiamas dėl užsispyrusio bajorų nenoro pripažinti lygiais tuos, kuriuos jie buvo įpratę laikyti neišmatuojamai žemesniais, pasmerkti paklusti, o ne diktuoti savo sąlygas.
Mūsų šiuolaikinėje sąmonėje lengvai kyla klausimas: kodėl Chmelnickis nepaskelbė Ukrainos nepriklausoma? Esame įpratę mąstyti tokiomis, atrodytų, amžinomis kategorijomis kaip „tauta“, „nacionalinis suverenitetas“ (nors visos jos paplito ne anksčiau kaip po 1789 m. Prancūzijos revoliucijos). Chmelnickio epochoje tokios idėjos ir jausmai galėjo pasireikšti (ir pasireiškė) tik originaliausiu pavidalu - pavyzdžiui, gandų pavidalu, kad etmonas norėjo atkurti „senąją rusų“ kunigaikštystę arba įkurti „kazoką“. “ Kunigaikštystė. Bet net jei tokias idėjas kas nors rimtai aptartų, tokiomis sąlygomis jų vis tiek nepavyktų įgyvendinti. Kaip parodė nuolatiniai karai, kazokai galėjo sėkmingai kovoti su lenkais, sukeldami jiems sunkius pralaimėjimus, tačiau jie negalėjo kartą ir visiems laikams apginti Ukrainos nuo bajorų pretenzijų. Kad būtų užtikrinta bet kokia ilgalaikė pergalė prieš lenkus, Chmelnickiui reikėjo nuolatinės ir patikimos galingos išorės jėgos paramos. O norint gauti tokią paramą iš išorės, tuo metu reikėjo tik vieno: pripažinti save šią paramą teikusio valdovo vasalu.
To meto ukrainiečių masinei sąmonei pagrindinės problemos, pastūmėjusios juos į nuolatines riaušes, buvo socialinio ir ekonominio pobūdžio problemos. Jie turėjo būti išspręsti bet kokia kaina. Ir antras klausimas, ar jie bus sprendžiami valdant „saviems“, ar „svetimo“ valdovui. Galiausiai, į rytų Europa XVII a suverenitetas buvo tapatinamas ne su tauta, o su suverenumu, su „teisėtu“, t.y. visuotinai pripažintu monarchu. Bogdanas Chmelnickis turėjo ir galią, ir populiarumą, tačiau jam trūko vieno dalyko – šio labai karališko teisėtumo. Ir daugiausia, ką jis galėjo padaryti savo šaliai, kuri nebetenkino dabartiniais teisiniais valdovais, buvo surasti jai tinkantį teisinį valdovą. Ukrainos savivaldos problema iš tikrųjų nekilo: kaip tik tai ukrainiečiai pasiekė ir sugebėjo apginti. Dabar jiems tereikėjo surasti monarchą, kuris suteiktų jų naujai susiformavusiai autonominei visuomenei teisėtą išvaizdą ir suteiktų jai nuolatinę bei patikimą apsaugą.
Turkijos sultonas Chmelnyckiui atrodė tinkamas kandidatas šiam vaidmeniui. Osmanų imperijos valdovas buvo pakankamai galingas, kad išstumtų lenkus nuo Ukrainos, ir pakankamai toli, kad neturėjo noro ar galimybių kištis į Ukrainos vidaus reikalus. Du kartus negalvodamas Chmelnickis apsikeitė ambasadomis su sultonu, o 1651 m. Osmanų portai oficialiai paskelbė etmoną ir jo Zaporožės kariuomenę savo vasalais – maždaug tomis pačiomis sąlygomis, kuriomis Porto globa naudojosi jo vasalai, tokie kaip Krymas, Moldavija ir Valakija. Tačiau ši osmanų globos idėja, puikiai sumanyta etmono, liko neįgyvendinta. Pirmoji to priežastis – Ukrainoje paplitęs priešiškumas „busurmanams“, antroji – vidinių pokyčių pačioje Osmanų imperijoje.
Daug populiaresnis kandidatas į Ukrainos globėjo vaidmenį buvo Maskvos ortodoksų caras. Nuo pat sukilimo pradžios Chmelnickis maldavo jį gelbėti vardan bendro Ortodoksų tikėjimas. Tačiau Maskva atsakė išsisukinėdama ir itin atsargiai: prisiminimai apie baisius nuostolius karuose su Lenkija dar buvo per švieži. Maskviečiai norėjo palaukti, kol lenkai ir kazokai išvargins vienas kitą, o tada pažiūrės, ką būtų galima padaryti. Tačiau 1653 m. ukrainiečiai pagrasino, kad rimtai teiks pirmenybę „turkiškam variantui“. Daugiau nebuvo kur atidėti. Caras Aleksejus Michailovičius sušaukė Zemsky Sobor, kuris nusprendė, kad vardan stačiatikių tikėjimo ir Šventosios Dievo bažnyčios caras turi priimti ukrainiečius „po savo aukšta ranka“. Priimdama šį sprendimą, Maskva taip pat tikėjosi iš lenkų atimti kai kurias Rusijos žemes, kurios buvo prarastos paskutinis karas, panaudoti Ukrainą kaip buferinę zoną neišvengiamuose susirėmimuose su osmanais – ir taip išplėsti jų tarptautinę įtaką.
Iš knygos Rusijos istorija pasakojimuose vaikams autoriusMažoji Rusija ir Bogdanas Chmelnickis nuo 1654 m. iki 1667 m. Kiek žemių yra mūsų didžiulėje Rusijoje, mieli skaitytojai? Beveik neįmanoma išmatuoti jos erdvės, suskaičiuoti turtų. Jei atidžiai perskaitysite jo istoriją, tai žinosite dar prieš Aleksejaus karaliavimą
Iš knygos Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. Antrasis skyrius autorius Iš knygos „Rusijos istorija pasakojimuose vaikams“ (1 tomas) autorius Išimova Aleksandra OsipovnaMažoji Rusija ir Bogdanas Chmelnickis 1654-1667 Kiek įvairios dalys Mūsų didžiulė Rusija yra padalinta, mieli skaitytojai! Nėra jo erdvės mato, nėra jo turtų skaičiaus! Atidžiai skaitydami jos istoriją, žinote, kad dar prieš valdant Aleksejui Michailovičiui ji
Iš knygos „Barbarų Rusijos tiesa“ autorius Šambarovas Valerijus JevgenievičiusBogdanas Chmelnickis Žemiškame pasaulyje viskas yra reliatyvu, ir jei rusai būtų pasipiktinę Morozovo prievartavimais, Ukrainos gyventojams jie atrodytų nereikšmingi. Tačiau terminas „Ukraina“ XVII a. dar nebuvo šalies pavadinimas, jis buvo naudojamas tiesiogine prasme- „užmiestyje“. Buvo rusas
Iš knygos 100 didžiųjų viduramžių vadų autorius Šišovas Aleksejus VasiljevičiusBohdanas (Zinovy) Chmelnickio etmonas iš Ukrainos, sukilimo prieš Abiejų Tautų Respubliką, pasibaigusio Hetmanato susijungimu su Maskvos karalyste, vadovas.Ukrainos etmonas Bohdanas Chmelnickis. Senovinė graviūraGimęs Čihyryno mieste, dabar Ukrainos Čerkasų regione,
Iš knygos Rusijos istorijos vadovėlis autorius Platonovas Sergejus Fedorovičius§ 94. Bogdanas Chmelnickis ir Mažosios Rusijos kritimas į Maskvą Bogdanas Chmelnickis buvo kilęs iš pasiturinčios šeimos, nuo mažens tarnavo kazokų armijoje, joje užėmė iškilias pareigas ir tapo šimtininku Čigirino mieste. Tarnaudamas vadovaujant lenkams, buvo jų žiauriai sumuštas ir nerado
Iš knygos Rusija ir jos „kolonijos“. Kaip Gruzija, Ukraina, Moldova, Baltijos šalys ir Centrinė Azija tapo Rusijos dalimi autorius Strižova Irina MichailovnaKostomarovas N. Ir mažasis Rusijos etmonas Zinovy-Bogdanas Chmelnickis Etmonas labai norėjo įtempti Maskvos valstybę į karą su Lenkija. Po Zborovo sutarties jį nuliūdino caro atsisakymas jam padėti. Kai pas jį atėjo pasiuntinys pasikalbėti apie pasienio reikalus,
Iš knygos Ukraina: istorija autorius Subtelny OrestasBogdanas Chmelnickis Retai kada žmogus taip stipriai laikė savo rankose epochinių įvykių gijas, kaip Bohdanas Chmelnickis per 1648 m. sukilimą. Ne veltui daugelis istorikų jį laiko didžiausiu kariniu ir politiniu Ukrainos lyderiu: juk jo asmeninis vaidmuo
Iš knygos Žydų pasaulis [ Esminės žinios apie žydų tautą, jų istoriją ir religiją (litrais)] autorius Teluškinas Juozapas Iš knygos Įžymūs generolai autorius Ziolkovskaja Alina VitalievnaChmelnickis Bohdanas (Zinovy) Michailovičius (g. 1595 m. – mirė 1657 m.) Įžymus Ukrainos valstybės ir karinis veikėjas, Ukrainos etmonas. 1648–1654 m. išsivadavimo karo vadovas, diplomatas, Ukrainos valstybingumo organizatorius. Perejaslavo Radoje (1654 m.)
Iš knygos „Istoriniai Krymo totorių likimai“. autorius Vozgrinas Valerijus JevgenievičiusISLAMAS-GIREY IR BOGDANAS KHMELNYTSKIS Ryšių tarp totorių ir kazokų atgimimas XVII amžiaus viduryje. daugiausia lėmė dar vienas sultono valdžios susilpnėjimas. Tiesą sakant, Portas liko be valdovo – Ibrahimas buvo pasmaugtas, o jo įpėdiniui 1649 m. buvo vos septyneri.
Iš knygos Mažosios Rusijos istorija - 1 autorius Markevičius Nikolajus AndrejevičiusXII SKYRIUS. Bohdanas Chmelnickis paskelbtas etmonu. Pulkų rikiuotė. Derybos su Islam-Gerey. Vertinama Getmano galva. Islamo atsakymas. Mažosios Rusijos valymas nuo lenkų. Etmono karių skaičius. Geltonojo vandens mūšis. Kameneco mūšis. Stovykla prie Baltosios bažnyčios.
Iš knygos Ukrainos istorija. Pietų Rusijos žemės nuo pat pradžių Kijevo kunigaikščiai prieš Josifą Staliną autorius Allenas Williamas Edwardas DavidasPotvynis. Vladislovas IV ir Bohdanas Chmelnickis Sunkus laikotarpis, Lenkijos istorijoje gavęs potvynio pavadinimą, prasidėjo dideliu kazokų sukilimu 1648 m. Po jo sekė Švedijos, Transilvanijos ir Rusijos įsikišimas, šis laikotarpis daugeliu savo bruožų priminė rusišką.
Iš knygos „Didžioji sovietų žmonių praeitis“. autorius Pankratova Anna Michailovna2. Ukrainos prijungimas prie Rusijos Bogdanas Chmelnickis Ilgoje ir žiaurioje kovoje su daugybe priešų Rusijos žmonės apgynė savo nepriklausomybę. Per prievartą nuo Rusijos atitrūkusių ukrainiečių ir baltarusių tautų likimas susiklostė kitaip. Rusai, ukrainiečiai ir baltarusiai su
Iš knygos „Gimtoji senovė“. autorius Sipovskis V.D.Mažosios Rusijos aneksija. Bogdanas Chmelnickis Numalšinus Ostranino ir Guni maištą, kazokų pajėgos, matyt, buvo visiškai sutriuškintos; bet tik atrodė.Sandrauga Lenkijos ir Lietuvos liko ta pati išskirtinai „viešpatiška“ valstybė su bejėgiu karaliumi m.
Iš knygos Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. Antrasis skyrius autorius Kostomarovas Nikolajus Ivanovičius5 skyrius Mažasis Rusijos etmonas Zinovy-Bogdanas Chmelnickis Senovės Kijevo žemė, valdoma Vladimirovo namų kunigaikščių, buvo apribota Rosjos upės pietuose. Erdvė į pietus nuo Ros, pradedant nuo Dniepro į vakarus iki Dniestro, aplenkia mūsų istoriją
Įkeliama...