Kažkada buvęs amerikiečių eksperimentinis fizikas R. Wood(1868-1955), gana ekscentriškas, įvairiausių įspūdžių mėgėjas, nusprendė su savimi atlikti rizikingą eksperimentą – patirti narkotikų poveikį. Sunkiai įsigijęs opijaus, surūkė šį gėrimą ir netrukus pateko į užmarštį. Po kurio laiko atgavęs sąmonę jis prisiminė, kad būdamas apsvaigęs nuo narkotikų, užsipuolė kažkokią itin gilią ir svarbią mokslinę idėją, bet kuri – visiškai išskrido iš galvos. Tada Woodas nusprendė pakartoti eksperimentą, tikėdamasis, kad jam pasiseks atgauti sunkiai suvokiamą mintį. Ir iš tiesų, kai tik ėmė reikštis narkotinis opijaus poveikis, mokslininko galvoje nedvejodamas kilo užmiršta mintis. Jausdamas, kad sąmonė tuoj jį paliks, Woodas paskutinę akimirką sugebėjo sutelkti savo valią, užrašyti mintį ant popieriaus lapo ir pateko į sąmonės netekimą. Pabudęs jis su džiaugsmu galvojo apie sėkmingą tokios sunkios ir pavojingos patirties baigtį ir, drebėdamas iš nekantrumo ir patirties, skubiai išlankstė popieriaus lapą su brangiu rašteliu. Ant jo jis skaitė; “ Bananas didelis, o žievelė dar didesnė...”
"Williamas Jamesas aprašo žmogų, patyrusį juoko dujų veikimą; kai tik buvo veikiamas šių dujų, jis žinojo visatos paslaptį, bet atėjęs ją pamiršo. nes regėjimas dingo. Visiškai pabudo. , jis puolė pažiūrėti, ką užsirašė. Tai buvo: " Visur kvepia aliejumi"."
Bertranas Raselas. Vakarų filosofijos istorija.
Ir tai yra garsaus fiziko Richardo Feynmano istorija (iš jo knygos „Tu, žinoma, juokauji, pone Feynmanai“)
Beje, bus paminėtas faktas, kad svarbu stebėti savo kvėpavimą. Taip tikrai yra. Kelis kartus turėjau jausmą, kad „atskrendau“ nuo realybės, ir kiekvieną kartą, kuo daugiau stebėjau savo kvėpavimą, tuo šis jausmas stiprėjo. Norint atsigauti, reikėjo skubiai susitelkti į kažką konkretaus, bet kokį materialaus pasaulio objektą ir stengtis nekreipti dėmesio į kvėpavimą.
„..Greitai priėmiau Lilly kvietimą pasinaudoti konteineriu, tai buvo labai malonu iš jų pusės, ir jie su savo grupe atėjo pasiklausyti mano paskaitos.
Taigi kitą savaitę nuėjau išbandyti konteinerių. Ponas Lilis mane supažindino su jais, kaip ir turėjo daryti su visais kitais žmonėmis. Buvo daug neoninių lempučių su skirtingomis dujomis. Jis man parodė periodinę lentelę, padarė daug mistinių triukų su įvairiomis šviesomis, kurios turi skirtingus efektus. Jis papasakojo, kaip pasiruošti įeiti į konteinerį, žiūrėdamas į save veidrodyje, prispaudęs nosį prie jo – visokios smulkmenos, visokios nesąmonės. Nekreipiau dėmesio į visas šias nesąmones, bet viską dariau, nes norėjau patekti į konteinerį, taip pat pagalvojau, kad galbūt šie preparatai palengvins haliucinacijų atsiradimą. Taigi, aš išgyvenau viską, ką jis man pasakė. Vienintelė sudėtinga dalis buvo pasirinkti lemputės spalvą, kurią norėjau patirti, juolab kad indo vidus turėjo būti tamsus.
Talpykla, izoliuota nuo išorinių poveikių, atrodo kaip didelis vonios kambarys, tačiau su nuleidžiamu dangčiu. Viduje visiškai tamsu, o kadangi dangtis storas, nesigirdi jokių garsų. Bake yra mažas siurblys, kuris pumpuoja ten orą, bet pasirodo, kad dėl oro nereikia rūpintis, nes jo tūris pakankamai didelis, o tu ten tik dvi tris valandas, o kai kvėpuoti normaliai, tada ne per daug oro suvartojama daug. P. Lilly pasakė, kad siurbliai reikalingi tik žmonėms nuraminti, todėl supratau, kad tai grynai psichologinė būtinybė ir paprašiau išjungti siurblį, nes jis skleidžia nedidelį triukšmą.
Talpykloje esančiame vandenyje buvo Epsom druskų, kurios padidino jo tankį lyginant su įprastu vandeniu, todėl nebuvo sunku prilipti prie jo paviršiaus. Vandens temperatūra buvo palaikoma kūno temperatūros, arba 34 laipsnių Celsijaus, ar panašiai – jis viską suskaičiavo. Talpykloje neturi būti šviesos, garso, temperatūros pojūčio, nieko! Retkarčiais jus galėdavo prinešti prie sienos, į kurią lengvai atsitrenkdavote, arba nuo konteinerio dangčio dėl kondensato nukristų vandens lašas, tačiau tokie lengvi susijaudinimai buvo labai reti.
Turėjau dvylika kartų įeiti į šį konteinerį ir kiekvieną kartą ten praleisti po dvi su puse valandos. Pirmą kartą man nebuvo haliucinacijų, bet kai išėjau, Lilly buvo supažindinta su gydytoju, kuris papasakojo apie vaistą, vadinamą ketaminu, kuris naudojamas anestezijai. Mane visada domino, kas būna, kai užmiegi ar apalpi, todėl man parodė dokumentus, kurie buvo su šiuo vaistu, ir davė dešimtadalį įprastos dozės.
Patyriau šį keistą jausmą, kurio vėliau negalėjau suprasti, kai bandžiau nupasakoti, koks jo poveikis. Pavyzdžiui, vaistas tam tikru būdu paveikė mano regėjimą; Jaučiau, kad nematau aiškiai. Bet jei į ką nors atidžiai pažiūrėjau, tada viskas buvo tvarkoje. Tai panašu į tai, kad nekreipiate dėmesio į tai, kas jus supa; kai neatsargiai darai tą, aną ir jautiesi kaip girtas, bet vos įdėmiai įsižiūri, susikaupi, viskas, bent akimirkai, grįžta į savo vėžes. Paėmiau iš jų knygą apie organinę chemiją ir pažiūrėjau į lentelę, pilną sudėtingų medžiagų, ir, mano nuostabai, galėjau jas perskaityti.
Aš dariau visa kita, pavyzdžiui, sudėjau rankas iš tam tikro atstumo, kad pažiūrėčiau, ar mano pirštai liestų vienas kitą, ir nepaisant to, kad jaučiau visišką nesugebėjimą naršyti ar ką nors daryti, niekada neradau nieko konkretaus, ką galėčiau. nepadarė.
Kaip jau sakiau, pirmą kartą patekus į konteinerį, izoliuotą nuo išorinių poveikių, neturėjau jokių haliucinacijų, jų nebuvo ir antrą kartą. Tačiau Lilly buvo labai įdomūs žmonės; Man jie labai labai patiko. Dažnai kviesdavo vakarienės ir panašiai, o labai greitai kai kuriuos dalykus jau diskutuodavome visai kitu lygmeniu, palyginus su ta nesąmone apie lemputes. Supratau, kad kitiems nuo išorinių poveikių izoliuotas konteineris atrodė kiek bauginantis, bet man tai pasirodė gana įdomus išradimas. Nebijojau, nes žinojau, kas tai yra: tiesiog vandens indas su Epsom druskomis.
Kai ten nuvykau trečią kartą, jie turėjo svečią – ten sutikau daug įdomių žmonių – pasivadinęs Baba Ram Das. Tai buvo vaikinas iš Harvardo, kuris keliavo į Indiją ir parašė populiarųjį „Būk čia dabar“. Jis papasakojo, kaip jo guru Indijoje jam paaiškino, kaip patirti „iš kūno ribų“ (ką dažnai matydavau skelbimų lentoje): Susikoncentruokite į savo kvėpavimą, į tai, kaip oras patenka ir išeina iš jūsų nosies. tu kvėpuoji.
Pamaniau, kad pabandysiu bet ką, kad pasireikštų haliucinacijos, ir nuėjau prie konteinerio. Tam tikru žaidimo momentu staiga supratau – sunku paaiškinti – kad pasislinkau centimetrą į šoną. Kitaip tariant, mano kvėpavimas, įkvėpimas ir iškvėpimas, įkvėpimas ir iškvėpimas yra ne centre: mano ego šiek tiek pasislinko į vieną pusę, maždaug colį.
Pagalvojau: "Kur iš tikrųjų yra ego? Žinau, kad visi galvoja, kad mąstymas vyksta smegenyse, bet kaip jie tai žino?" Skaičiau, kad žmonėms tai neatrodė taip akivaizdu, kol nebuvo atlikta daugybė psichologinių tyrimų. Pavyzdžiui, graikai tikėjo, kad mąstymas vyksta kepenyse. Tada pagalvojau: „Ar įmanoma, kad vaikai sužinos, kur yra ego, matydami, kaip suaugusieji ranka liečia galvą, kai sako: „Leisk man pagalvoti“? Taigi mintis, kad ego yra, gali būti tik tradicija! “ Supratau, kad jei galėčiau perkelti savo ego vieną centimetrą į šoną, galėčiau jį perkelti toliau. Tai buvo haliucinacijų pradžia.
Išbandžiau ir po kurio laiko per kaklą nusitraukiau savo ego iki krūtinės vidurio. Kai vandens lašas nukrito ir pataikė man į petį, pajutau tai „čia pat“, virš „aš“. Kiekvieną kartą, kai nukrito lašas, aš šiek tiek išsigandau, ir mano ego greitai grįžo į savo įprastą vietą. Ir tada vėl turėjau jį nuleisti. Iš pradžių man prireikė daug laiko, kad nuleisčiau ego, bet pamažu tapo lengviau. Man pavyko išmokti nusileisti iki pat juosmens, pasislinkti į vieną pusę, bet toliau žengti negalėjau.
Kitą kartą, kai buvau nuo išorinių poveikių izoliuotame konteineryje, nusprendžiau, kad jei galiu persikelti į apatinę nugaros dalį, tai turiu galėti visiškai palikti savo kūną. Taigi man pavyko „atsitraukti į šalį“. Sunku paaiškinti – judinau rankas, taškiau vandeniu, ir nors jų nemačiau, žinojau, kad jos yra. Tačiau skirtingai nei realiame gyvenime, kur rankos yra iš abiejų pusių ir žemyn, čia jos abi buvo toje pačioje pusėje! Jausmas pirštuose ir visa kita buvo kaip ir įprastame gyvenime, tik mano ego sėdėjo už manęs ir visa tai „stebėjo“.
Nuo to laiko beveik kiekvieną kartą matydavau haliucinacijas ir išmokau vis labiau tolti nuo savo kūno. Tai pasiekė tašką, kai judindamas rankas pamačiau jas kaip kažkokius mechanizmus, kurie juda aukštyn ir žemyn – jie nebuvo mėsa; jie buvo mechanizmai. Bet vis tiek viską jaučiau. Jausmai visiškai atitiko judesį, bet aš taip pat patyriau šį jausmą „jis toks“. Galų gale „aš“ net išėjau iš kambario ir klaidžiojo, eidamas į skirtingas vietas, kur vyko tai, ką mačiau anksčiau.
Esu patyręs daugybę nekūniškų potyrių. Kartą, pavyzdžiui, galėjau „pamatyti“ pakaušį, ant kurio gulėjo rankos. Kai pajudinau pirštus, pamačiau, kaip jie juda, bet tarp nykščio ir kitų pamačiau mėlyną dangų. Tai, žinoma, nebuvo tikrovė; tai buvo haliucinacija. Bet esmė ta, kad kai judinau pirštus, jų judėjimas visiškai atitiko tai, ką įsivaizdavau matau. Atsirado visas rinkinys vaizdų, tai atitiko tai, ką jauti ir darai; tai buvo labai panašu į tai, kai ryte pamažu pabundi ir palietusi kažką (nežinant kas tai yra) ir staiga supranti, kas tai yra. Taip staiga atsirado visas vaizdų rinkinys, skirtumas buvo tik jo neįprastumu, ta prasme, kad dažniausiai atrodo, kad ego yra prieš pakaušį, o čia jauti jį už nugaros. galva.
Tačiau per haliucinaciją nuolat psichologiškai nerimavau, kad gal tiesiog užmigau ir tik sapnuoju. Jau turėjau patirties su svajonėmis ir norėjau įgyti naują. Tai buvo kvaila, nes kai matai haliucinaciją ar kažką panašaus, tu negali normaliai mąstyti, todėl darai tokias kvailystes, kurios priverčia dirbti protą, pavyzdžiui, tikrina, ar užmigote. Kaip ten bebūtų, nuolat tikrindavau, ar neužmigau - kadangi rankos dažnai būdavo po galva - trindavau nykščius, juos jausdamas. Žinoma, galėjau apie tai svajoti, bet nesvajojau: žinojau, kad tai tikra.
Kai praėjo šiek tiek laiko ir jaudulys dėl matytų haliucinacijų nustojo „išjungti“ ar jas pertraukti, išmokau atsipalaiduoti ir matyti ilgas haliucinacijas.
Po savaitės ar dviejų pradėjau galvoti apie tai, kaip veikia smegenys, palyginti su kompiuteriu, ypač kai reikia saugoti informaciją. Šioje srityje viena įdomiausių problemų yra tai, kaip smegenyse saugomi prisiminimai, kuriuos galima pasiekti iš daugybės krypčių, lyginant su mašina – atmintis neturi būti pasiekiama tiesiogiai su teisingu adresu. Jei noriu gauti žodį „nuoma“, pavyzdžiui, kai darau kryžiažodį, ieškau penkių raidžių žodžio, kuris prasideda raide „p“ ir baigiasi „a“; Galiu galvoti apie pajamų rūšis arba paskolą ir paskolą; tai savo ruožtu gali sukelti įvairiausių prisiminimų ar su tuo susijusios informacijos. Galvojau sukurti „modeliavimo mašiną“, kuri išmoktų kalbą taip, kaip vaikas: kalbėtum su šia mašina. Tačiau niekada nesugalvojau, kaip visą informaciją sutvarkyti, kad mašina galėtų ją gauti savo reikmėms.
Kai tą savaitę nuėjau prie izoliuoto konteinerio ir pamačiau haliucinaciją, bandžiau galvoti apie savo ankstyviausius prisiminimus. Vis kartojau sau: „Turi būti dar anksčiau, turi būti dar anksčiau“ – man visą laiką atrodė, kad prisiminimai dar per anksti. Kai mane aplankė labai ankstyvas prisiminimas – tarkime, apie gimtąjį Far Rockway miestą – akimirksniu atsirado visa virtinė prisiminimų, ir jie visi buvo susiję su šiuo miestu. Tada, jei pagalvojau apie ką nors, kas susiję su kitu miestu – pavyzdžiui, Sedarhurstu ar kokiu kitu – tada į galvą atėjo daug prisiminimų, susijusių su šiuo konkrečiu miestu. Tada supratau, kad informacija saugoma pagal vietą, kurioje patyrėte šią patirtį.
Man labai patiko mano atradimas, išlipau iš bako, nusiprausiau po dušu, apsirengiau ir t.t. ir nuvyko į Hughes Aircraft skaityti dar vienos paskaitos. Taigi, praėjus maždaug keturiasdešimt penkioms minutėms po to, kai išėjau iš konteinerio, staiga pirmą kartą supratau, kad neįsivaizduoju, kaip smegenyse saugomi prisiminimai; Viskas, ką mačiau, buvo tik haliucinacijos, susijusios su prisiminimų saugojimu smegenyse! Mano „atradimas“ neturėjo nieko bendra su tuo, kaip prisiminimai iš tikrųjų saugomi smegenyse; tai buvo susiję tik su žaidimais, kuriuos žaidžiu su savimi.
Per daugelį mūsų diskusijų apie haliucinacijas pirmųjų apsilankymų metu bandžiau paaiškinti Lilly ir visiems kitiems, kad tai, kas mums atrodo tikra, neatspindi tikrosios tikrovės. Jei kelis kartus matėte auksinius rutulius ar kažką panašaus, ir jie kalbėjosi su jumis per haliucinaciją ir pasakė, kad jie yra kitokio proto, tai nereiškia, kad jie yra kitokio proto; tai tik reiškia, kad matėte tokią haliucinaciją. Šiuo atveju patyriau stipriausią jausmą, kad atradau, kaip saugomi prisiminimai, ir stebina tai, kad tik po keturiasdešimt penkių minučių supratau savo klaidą, kurią anksčiau bandžiau paaiškinti visiems kitiems.
Taip pat apmąsčiau tokį klausimą: ar haliucinacijos, kaip ir sapnai, yra veikiamos to, kas jau yra jūsų galvoje – kas liko iš kitų tą dieną patirtų įspūdžių ar iš to, ką tikitės pamatyti. Tikiu, kad man pavyko patirti nekūnišką patirtį, nes prieš pat įeinant į konteinerį diskutavome apie panašią patirtį. O haliucinacijas, susijusias su prisiminimų saugojimu smegenyse, manau, sukėlė tai, kad visą savaitę galvojau apie šią problemą.
Daug kalbėjausi su įvairiais pas Lilly atvykusiais žmonėmis apie įspūdžių realybę. Jie ginčijosi su manimi, teigdami, kad eksperimentiniame moksle tai, kas laikoma tikru, yra įspūdis, kurį galima atkurti. Taigi, jei daug žmonių vėl ir vėl mato auksinius rutulius, kurie su jais kalbasi, tai šie rutuliai turi būti tikri. Aš primygtinai reikalaujau, kad tokiose situacijose, prieš įeinant į konteinerį, šie žmonės kalbėjo apie auksinius rutulius, todėl, kai žmogus mato haliucinaciją, o prieš įeidamas į konteinerį, jo protas galvojo apie auksinius rutulius, jis mato kažką artimo šiems rutuliukams. jie gali būti mėlyni ar dar kažkas – ir mano, kad jis atkuria įspūdį. Jaučiau, kad supratau skirtumą tarp susitarimo, kurį žmonės gauna per galvą, ir susitarimo, kuris kyla iš eksperimento. Juokingiausia, kad skirtumą labai lengva suprasti, bet labai sunku apibrėžti!
Manau, kad haliucinacijose nėra nieko, kas būtų kažkaip susiję su kažkuo išoriniu, susijusiu su vidine psichologine žmogaus, kuris mato šią haliucinaciją, būkle. Tačiau, nepaisant to, yra daug atvejų, kurie nutiko su įvairiais žmonėmis, manančiais, kad haliucinacijos apima tikrovę. Ta pati bendra idėja gali paaiškinti tam tikrą sapnų aiškintojų sėkmės procentą. Pavyzdžiui, kai kurie psichoanalitikai sapnus aiškina pagal įvairių simbolių reikšmę. Ir tada negalima atmesti galimybės, kad šie simboliai iš tikrųjų pasirodys vėlesniuose sapnuose. Taigi manau, kad galbūt haliucinacijų ir sapnų aiškinimas yra savaime plintantis procesas: pasieksite daugiau ar mažiau bendros sėkmės, ypač jei tai iš anksto išsamiai aptariate.
Paprastai haliucinacijos prasidėdavo penkiolika minučių po įėjimo į konteinerį, izoliuotas nuo išorinių poveikių, tačiau kai kuriais atvejais, kai iš anksto parūkiau marihuaną, jos pasireikšdavo labai greitai. Nors penkiolika minučių man pakako.
Man dažnai nutikdavo taip: vos prasidėjus haliucinacijoms atsirasdavo kažkas, ką būtų galima apibūdinti kaip „šiukšlę“ – tiesiog chaotiški vaizdai, apskritai absoliuti nerišli šiukšlė. Bandžiau prisiminti atskirus šio šlamšto elementus, kad galėčiau jį dar kartą apibrėžti, bet tai padaryti buvo nepaprastai sunku. Manau, pradėjau artėti prie kažko panašaus į procesą, kuris vyksta, kai pradedi užmigti: visiškai akivaizdu, kad yra loginis ryšys, bet kai bandai prisiminti, kas privertė galvoti apie tai, ką galvoji, tada tai yra ne tau.seka. Tiesą sakant, greitai pamiršite net tai, kad išvis bandote prisiminti. Prisimenu tik tokius dalykus kaip baltas sutenerio ženklas Čikagoje, kuris vėliau dingsta. Ir tai visą laiką yra tokia nesąmonė.
Ponas Lilly turėjo keletą skirtingų konteinerių ir mes atlikome kelis skirtingus eksperimentus. Kalbant apie haliucinacijas, aš nepastebėjau skirtumo ir įsitikinau, kad konteineriui nereikia ypatingo poreikio. Dabar, kai pamačiau, ką reikia daryti, supratau, kad užtenka tik ramiai sėdėti – kam daryti tiek daug hokuspokusų?
Taigi grįžusi namo išjungiau šviesą, atsisėdau į patogią kėdę svetainėje, bandžiau ir bandžiau – ir nieko nepavyko. Aš niekada nesugebėjau sukelti haliucinacijų būdamas už konteinerio. Žinoma, labai norėčiau tai daryti namuose ir neabejoju, kad būčiau galėjęs medituoti ir tai daryti, jei būčiau praktikavęs, bet nepraktikavau.
Esame įpratę, kad geras bananas yra geltonas bananas. Lygus, lygus, prinokęs, bet ne pernokęs. Na, taip yra. Tačiau bananas yra nuostabus vaisius, jis gali būti naudingas įvairiais būdais kiekviename jo nokimo etape. Su kuo? Papasakokime dabar!
Pradėkime nuo žalių bananų. Juose yra visų sveikatai naudingų mikro ir makro elementų. Pavyzdžiui, žali bananai yra puikus kalio šaltinis, padedantis normalizuoti kraujospūdį ir apsaugoti širdį nuo žalingo poveikio. Valgant žalius bananus sumažėja kalcio netekimas organizme – tai ypač svarbu, jei valgote daug sūraus maisto. Be to, žalieji bananai neutralizuoja skrandžio rūgštingumą, o tai reiškia, kad jie apsaugo nuo gastrito ir opų. Specifinių riebalų rūgščių su trumpais cheminiais junginiais buvimas jose prisideda prie viso virškinimo trakto veiklos normalizavimo. Tokių bananų skonis gali pasirodyti šiek tiek klampus, todėl iš jų patogu gaminti kokteilius ir bulvių košę, dėti į dribsnius, granolas. Nuotraukoje tai 2-4 bananai.
Pirmyn. Su geltonais bananais viskas suprantamiau. Tai daug energijos turintis maistas, galintis greitai padidinti cukraus kiekį kraujyje. Be to, kuo geltonesnis bananas, tuo jis saldesnis. Taip yra todėl, kad vaisiuose esantys fermentai nuolat skaido krakmolą (ilgą polimerinę cukraus formą) ir paverčia jį paprastu cukrumi (monosacharidais, disacharidus), dėl kurių bananas tampa saldesnis. Geltonuose bananuose yra B grupės vitaminų, kurie teigiamai veikia nervų sistemą, ramina ją, normalizuoja miegą. Šie prinokę bananai paveikslėlyje parodyti 5 ir 6 numeriais.
Galiausiai, vadinamieji „pernokę“ bananai su rudais taškeliais yra patys saldžiausi. Išties, juose labai daug cukraus – tai gryna fruktozė ir gliukozė, kurios labai greitai patenka į kraują, todėl sergant cukriniu diabetu reikėtų vengti bananų „su taškeliais“. Atrodytų, čia jokios naudos. Tačiau japonų mokslininkai įrodė, kad šie pernokę bananai turi priešvėžinių ir antioksidacinių savybių. Juose yra medžiagos, stiprinančios mūsų imuninę sistemą. Ši savybė būdinga ekstraląsteliniam baltymui – TNF, kuris reiškia „naviko nekrozės faktorių“. Tai medžiaga, kuri kovoja su vėžiu, stabdo navikinių ląstelių augimą ir neleidžia joms plisti organizme. Na, o kartu su antioksidantais jie puikiai stiprina mūsų imuninę sistemą. Nuotraukoje toks bananas pavaizduotas 7 numeriu.
Savo kokteiliams atvežame žalių bananų. juose mažiau cukraus (visada galite įdėti medaus, kad pats gėrimas būtų saldesnis), o vaisių dėžutėje rasite savo skoniui labiau pažįstamų geltonų bananų.
Galiausiai primename, kad vaisiai ir daržovės skirstomi į dvi kategorijas: vieni išskiria etileną, kiti jį sugeria. Šios dujos skatina greitesnį brendimą. Pirmajai grupei (tiems, kurie išskiria etileną) priskiriami pomidorai, kriaušės, obuoliai, antrajai – tiesiog bananai. Tai yra, jei šalia žalių bananų dėsite obuolius ir kriaušes, jie sunoks daug greičiau.
Taigi rinkitės kokius bananus mėgstate ir būkite sveiki!
Dabar net nebepamenu, nuo kokio vėjo man į galvą šovė ši istorija, lyg iš vaikystės, bet visos aplinkybės miglotos ir panašios į sapną.Gulgas tikrai nepadeda, nors yra nuorodų, todėl tai ne svajonė. Taigi, ką aš prisimenu ir kaip suprasti:
Kažkada gyveno mokslininkas...
Kažkada tai, tikriausiai XIX a., kai mokslininkai eksperimentavo ne su beždžionėmis, o vis daugiau su savimi.Taigi šis mokslininkas nusprendė išbandyti kažkokio vaisto poveikį smegenims.(Nors galbūt jam buvo liūdna ir vaistai atskiesti jo pilka kasdienybė Tačiau aišku viena: jis buvo labai smalsus, kaip ir turėtų mokslininkas
Šis narkotikas buvo ne morfijus, ne koks opijus ar dar kažkas kanapės.(Žodžiu: buvo galima pagauti nesklandumus)
Jis išgėrė šį narkotiką ir atsisėdo prieš veidrodį, kad stebėtų, kaip jo sąmonė ir kartu su ja nuo narkotikų pasikeis grimasa (euforijos tipas, gee-gee ir cha-ha, visokie... na , supratai).
Užtat jį ėmė lankytis neįtikėtinos mintys ir mokslinės idėjos. Jie buvo tokie puikūs, kad mokslininkas tikriausiai pagalvojo apie Nobelio premiją. Tačiau jis, pasak mokslininko, nusprendė: „Rytas išmintingesnis už vakarą“ ir užmigo tarp savo mokslinių darbų, išgąsdinęs tarnus knarkimu.
Atėjo tas pats rytas...
Mokslininkas pabudo, bet neprisiminė nei vienos idėjos (nors manau, kad nuo pat pradžių net savo vardo neprisiminė, o pirmoji buvo „KUR aš?“).
Tačiau mintis apie Nobelio premiją, matyt, stipriai užkabino jo smegenis, jis nusprendė tai pakartoti (taip, priklausomybė pirmą kartą, tad narkotikai tau ne juokas!!) Jis vėl metėsi, bet kaip gudrus ir išmintingas mokslininkas nusprendė paimti ir parašyti viską, kas išradinga iš to, ką jis vakar buvo taip išbaręs))
Ir čia vėl idėjos... euforija (yAkrevedko !!!), vėl užmigimas. (bet nepamirškite, mokslininkas buvo gudrus ir su plunksna!) Vieną drąsiausių idėjų, grasinusių supurtyti pačią visatą ir Niutono teoriją, jis kruopščiai surašė į sąsiuvinį.
Jis pabudo, nuėjo... ir pažvelgė į lapą, kuriame įmantria rašysena buvo užrašyta puiki ir grandiozinė šlovę žadanti mokslinė teorija:
– Bananas didelis, bet žievelė dar didesnė.
O bananų tema, bandydamas rasti istoriją, radau juokingą straipsnį)))
Bananų serijinis žudikas
Bendras Bušitelio ir Bananų žudiko teroristinis išpuolis – milžiniška banano žievelė, patalpinta tarp dviejų išėjimų iš pastatų, vadinamųjų bokštų dvynių – 1500 žuvo, sužeista ir dingo.
JAV po iškrypėlio ir maniako Teksaso bušmano, garsėjusio šaltakraujiškais išpuoliais prieš silpnus ir neapsaugotus žmones, atsiranda naujas serijinis maniakas, visuomenės pramintas Bananų žudiku – didžiausias iš piktadarių, kurie žudo tokiuose. taip, kad neįmanoma įrodyti jo dalyvavimo nusikaltimuose. Visus jo bendrininkus, nors ir nesuimtus, demokratija ir žiniasklaida jau seniai skriaudžia ir gėdijasi, visi, išskyrus jį. Naudodamas gudrią taktiką, bananų odeles dėdamas ant laiptų, jis, net ir pagautas nusikaltimo vietoje, visada lieka nekaltas. Laisvai eidamas gatvėmis ir nieko nebijodamas, jis patenka į tuos pačius įėjimus, kur medžiojo jo pirmtakas, ir lygiai taip pat šauniai, bet neteisingai žudo savo aukas.
Ir pora faktų apie bananus)):
Ant galvos dėvima žievelė gerai apsaugo nuo tiesioginių saulės spindulių. Taigi Jamaikoje baimės kažkada atėjo į madą.
Banano žievelė yra skanesnė ir sveikesnė už patį bananą. Niekas apie tai nežino, nes niekada to nebandė.
Banano žievelės sudėtyje yra 10% alkoholio, todėl galite ne tik valgyti, bet ir gerti.
King Kongas turi didžiausią bananų žievelę.
Bananų žievelė yra žudikė! Vien Amerikoje (ir niekur kitur) kasmet miršta 2 milijonai žmonių, kurie nesugeba nulupti banano.
Bananų žievelė gydo! Kasdien visame pasaulyje žievelė išgelbsti šimtus žmonių nuo stuburo kreivumo ir pakaušio migrenos.
Bananų žievelės ramina! Paprastai bananą nuo žievelės lupdamas vidutiniškai 11 minučių, vidutinis vyras patiria gilų pasitenkinimo jausmą.
Ekvadore 30% gyventojų ir 70% bananų. Toks pat santykis yra žievelės dalis nuo viso vaisiaus masės.
Dėl to, kad bananų augalas yra žolė, o žmonės gali paslysti nuo jo sėklos žievelės, mokslininkai išplėtė gyvūnų, vadinamų vabzdžiais, kategoriją, įtraukdami į jo sudėtį ir žmogų.
Dėl to, kad bananų augalas yra žolė, pamišę mokslininkai atrado, kad bananų žieveles galima rūkyti įvairiais būdais.
Banano žievelės viduje nėra trinties.
Mokslininkai sukūrė vasarinę snieglentės versiją, žieminės paprastos lentos dugną padengdami banano žievelės nano danga.
Be to, dėl Romos žlugimo mokslininkai kaltina bananų žievelę.
Bananų žievelė tokia sveika, kad gali net atitolinti mirties pradžią.
XVIII amžiuje pirmykštė Rusijos gimnastė Maja Plisetskaja olimpinėse žaidynėse Albanijoje pademonstravo pirmąjį pasaulyje išilginį skilimą, o bandant atsistoti – pirmasis skersinis skilimas (po komisijos tyrimo Ekvadoro rinktinė buvo diskvalifikuota iš Olimpinėse žaidynėse dalyvavęs 20 metų).
Pirštinių pliaukštelėjimas yra modifikuotas paplekšnojimo banano žievele paprotys. Į Rusiją jį atvežė Petras I iš Afrikos. Dėl diskomforto kišenėje ir tuo metu mažo vaisių prieinamumo jis neprigijo savo pradine forma.
Įkeliama...