Krymo perdavimas Ukrainos TSR: kiek subalansuotas ir reikalingas buvo Chruščiovo sprendimas? Krymas perduotas Ukrainai, o ne Chruščiovui

Dažniausiai pasirodo disertacija apie Nikitos Chruščiovo „karališką dovaną“. Tarkime, jis savo vieninteliu, vadinasi, neteisėtu sprendimu atidavė pusiasalį Ukrainai. Tiesa, SSRS teritorinė nuosavybė buvo gana savavališka sąvoka: viskas buvo bendra, sovietinė.

Tačiau vis tiek pabandysime suprasti tikrąsias priežastis, kodėl ir kaip Krymas pateko į Ukrainos jurisdikciją. Rusų istorikai dažnai interpretuoja šį faktą maždaug taip: Chruščiovas dievino šį kraštą ir panaudojo Perejaslavo Rados metines, kad jo mylima šalis „užaugino žemę“. Tiesą sakant, pusiasalio perkėlimo iš RSFSR į Ukrainos SSR aktas neturėjo ideologinių atspalvių. Sprendimą padiktavo grynai ekonominiai motyvai, ekonominiai.

Žemės perdavimas iš vienos pavaldumo į kitą jau įvyko sovietinėje istorijoje. Taigi 1924 metais Donecko gubernijos Taganrogo rajonas buvo perduotas Rusijai. Vėliau jis tapo Rostovo srities rajonu. O juk didžioji dauguma šio rajono gyventojų, ypač gyvenančių kaimo vietovėse, yra etniniai ukrainiečiai.

Bet grįžkime į mūsų pusiasalį. Taigi, kodėl manoma, kad pats Chruščiovas 1954 metais atidavė Krymą Ukrainai? Tiesą sakant, tada jis „pats“ dar nieko neapsisprendė: tai papasakojo jo žentas, žinomas savo laiku žurnalistas Aleksejus Adžubėjus. Jis tvirtina, kad 1954 metais jo uošvio padėtis sovietų „soste“ dar buvo labai nestabili.

Chruščiovas, žinoma, buvo TSKP CK pirmasis sekretorius, bet šaliai vis tiek vadovavo Stalino „vanagai“ – Malenkovas, Molotovas, Kaganovičius, Vorošilovas, Bulganinas. Ir jam paprasčiausiai nebūtų leista priimti rimtų sprendimų ir netgi tokių, kurie galėtų sukelti kaltinimus užuojauta tautinėms mažumoms „didžiojo vyresniojo brolio“ nenaudai.

Pabandykime atkartoti to meto įvykius. Krymas, kaip ir kitos fašistinės okupacijos žemės, per karą labai nukentėjo. Tačiau baisiausi buvo žmonių praradimai. Pusiasalio gyventojų sumažėjo perpus, o 1944 metais – 780 tūkst. Užuot sprendusi problemą darbo ištekliais, sovietų vadovybė pradėjo „etninį valymą“.

Penkiasdešimt tūkstančių vokiečių, gyvenusių pusiasalyje nuo Jekaterinos II laikų, pirmosiomis karo dienomis buvo iškeldinti. O jam pasibaigus, jų likimą pakartojo 250 000 Krymo totorių, kurie buvo apkaltinti „pagalba įsibrovėliams“. Kartu su jais buvo ištremti ir etniniai bulgarai, graikai, armėnai ir čekai. Dėl tokios vidutiniškos politikos pusiasalio ekonomika visiškai krito. Siekdama jį pakelti bent iki prieškarinių rodiklių lygio, valdžia nurodė Ukrainos TSR valdžiai aprūpinti pusiasalį vandens ir energijos ištekliais. Juk jų neužteko.

Kaip bandėte išsisukti iš šios situacijos? Sovietų valdžia nusprendė ištuštėjusį regioną „užpildyti“ rusų naujakuriais, kurie buvo atvežti daugiausia iš šiaurinių regionų. Daugelis jų pradėjo gyventi ištremtų totorių namuose ir „paveldėjo“ visą savo namų žemę. Tik čia Volgos ir Archangelsko srities valstiečiai pirmą kartą gyvenime pamatė vynuogių, tabako, eterinių aliejų derlių. O bulvės ir kopūstai sausame Krymo klimate nedygo.

Dėl dešimties metų „valdymo“ pusiasalio ekonomika pateko į visišką nuosmukį. Tokia žemės ūkio šaka kaip avininkystė visiškai išnyko. Vynuogynų derlius sumažėjo septyniasdešimt procentų, o sodų derlius net mažesnis nei laukinių medžių.

Štai kodėl būtent ekonominė priežastis pirmiausia lėmė sprendimą perduoti Krymą Ukrainai: Ukrainos TSR kolūkiečiai buvo įpratę auginti pietietiškas daržoves ir vaisius, o šalies klimato sąlygos. Chersono ir Odesos regionai mažai skyrėsi nuo Džankojaus ar Simferopolis regionų stepių.

Žinoma, be Chruščiovo visai neapsieitų. 1953 m. antroje pusėje, jau tapęs Centro komiteto pirmuoju sekretoriumi, Chruščiovas atvyko į Krymą. Jį lydėjo žentas Aleksejus Adžubėjus. kuris prisiminė: „Nikita Sergejevičius buvo apsuptas kolūkiečių minios. Kadangi susitikimas buvo tikrai dalykinis, o ne dėl protokolo, pokalbis buvo nuoširdus. Valstiečiai skundėsi, kad čia neauga bulvės, nuvysta kopūstai, nepakeliamos sąlygos. „Mes buvome apgauti“, – vis dažniau girdėjosi iš minios.

Tą vakarą Chruščiovas išvyko į Kijevą. Susitikime Mariinsky rūmuose jis paragino Ukrainos vadovybę padėti kenčiantiems pusiasalio gyventojams. „Ten reikalingi pietiečiai, kurie mėgsta sodus, kukurūzus, o ne bulves“, – sakė jis.

Daugelis Rusijos istorikų teigia, kad Krymo perdavimas Ukrainai buvo paprasta „dovana“ Perejaslavo Rados 300-ųjų metinių proga. Ir todėl toks pusiasalio atskyrimo nuo Rusijos žemių aktas yra neteisėtas. Vadinasi, dabartinė Krymo prijungimas prie Rusijos yra „istorinio teisingumo atkūrimas“.

Kaip buvo iš tikrųjų? 1953 metų rugsėjį susirinko TSKP CK plenumas. Pagrindinė tema – žemės ūkio būklė. Centro komiteto prezidiumo vadovas ir Ministrų Tarybos pirmininkas tuo metu buvo G. M. Malenkovas. Būtent šiame susitikime buvo priimtas sprendimas pusiasalį perduoti Ukrainos TSR, nes Krymo ekonomika jau buvo pakankamai integruota į Ukrainos ekonomiką.

Po pusantro mėnesio, 1953 m. spalio pabaigoje, Krymo regioninis komitetas sureagavo į CK sprendimą. Jis sugalvojo atitinkamą „iniciatyvą iš apačios“. Visą 1953-1954 metų žiemą. buvo vykdomas intensyvus ideologinis darbas. Kadangi SSRS nieko nebuvo daroma nesudėjus ideologinio pagrindo, pusiasalio perkėlimą iš vienos broliškos respublikos į kitą nuspręsta perleisti Perejaslavo Rados 300 metų jubiliejui.

„Krymo klausimui“ perėjus per visas teisines instancijas, 1954 m. vasario 19 d. įvyko šis istorinis įvykis. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas vienbalsiai priėmė dekretą dėl regiono perdavimo iš Rusijos į Ukrainos sąjunginę Respubliką. Šis sprendimas galutinai patvirtintas tik 1954 metų balandį SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje.

Nuo 1954 metų pavasario į pusiasalį – Kijevą, Černigovą ir pietinius regionus – pradėjo atvykti imigrantai iš Ukrainos. Rezultatai buvo matomi pastaruosius penkerius metus. Nutiestas kanalas vandeniui iš Dniepro nukreipti. Ši drėkinimo sistema leido sutvarkyti pusiasalio žemės ūkį. Ukrainos TSR nutiesė ilgiausią pasaulyje troleibusų maršrutą, atstatė per karą sunaikintą Sevastopolį, paskatino Krymo stepių ekonomiką. O Krymas tapo labai išsivysčiusiu regionu ir buvo vadinamas „visos Sąjungos sveikatos kurortu“.

Pastaba. red. – apskritai kodėl Krymas buvo atiduotas Ukrainai? Taip, nes, grubiai tariant, jie patys „negalėjo susitvarkyti su ūkiu, su atkūrimu po karo“, todėl atidavė.O prieš trejus metus staiga jie tai suprato ir nusprendė atimti

Kodėl Chruščiovas atidavė Krymą Ukrainai? Šis klausimas vis dar priklauso vienam paslaptingiausių pokario istorijos puslapių ir dar nerado aiškaus atsakymo. Pastarųjų įvykių Ukrainoje šviesoje jis staiga įgijo aktualumą, patvirtindamas neginčijamą tiesą, kad laikas viską sustatys į savo vietas (daugelis rusų nespėjo mirksėti, kai Krymas buvo prijungtas prie Rusijos).

Klausimai, susiję su tautų apsisprendimu ar teritorijų padalijimu, negali būti išspręsti plunksnos brūkštelėjimu, neatsižvelgiant į šiose teritorijose gyvenančių tautų nuomonę: anksčiau ar vėliau tai sukels rimtų konfliktų ir etninės neapykantos.

Tai, kas dabar vyksta Ukrainoje, yra buvusios sovietų šalies vadovybės trumparegiškų veiksmų pasekmė. Krymas atliko uždelsto veikimo bombos vaidmenį, kuri sprogo, kai riaušės Ukrainoje pasiekė paskutinį karščio etapą.

Istorijos nuoroda

Krymas 1954 metų vasario 19 dieną aukščiausios SSRS įstatymų leidžiamosios institucijos dekretu buvo perduotas Ukrainos Sovietų Sąjungos Respublikai.

Remiantis oficialia versija, procedūra buvo atlikta dėl šių priežasčių:

Apgailėtina Krymo regiono ekonomikos būklė, susijusi su pokario niokojimais.
Žmogiškųjų išteklių ir darbo jėgos trūkumas, atsirandantis dėl Krymo totorių deportacijos.
Imigrantams iš Rusijos trūksta agrotechninių žinių ir patirties valdant ekonomiką Krymo pusiasalio klimato sąlygomis.

Taigi pusiasalio perkėlimo poreikis buvo siejamas su ekonominių, ekonominių, kultūrinių ryšių bendrumu ir teritoriniu artumu.

Pagal šį dokumentą Ukraina buvo apkaltinta atsakomybe atkurti karo nuniokotą Krymo regiono ekonomiką. Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio. Ar Aukščiausioji Taryba vadovavosi tik susirūpinimu pražūtinga pusiasalio būkle?

Abejonių kyla jau dėl šiurkštaus įstatymo, nustatančio tokių procedūrų atlikimo tvarką, pažeidimo.

Koks buvo įstatymo pažeidimas perduodant Krymą?

Kokia turėtų būti teisinga tvarka keičiant Krymo administracinį-teritorinį pavaldumą?

Pirmiausia buvo atvirai aptartas jos įstojimo į Ukrainos Respubliką tikslingumo klausimas.
Be to, turėjo būti surengti referendumai tarp Ukrainos, RSFSR ir paties Krymo regiono gyventojų.
Paskutinis šio klausimo svarstymo etapas buvo referendumas tarp visos Sąjungos gyventojų.

Nė vienas iš privalomų protokolo punktų nebuvo įvykdytas.

Kaip buvo iš tikrųjų?

Galutinį sprendimą perduoti teritoriją Chruščiovas priėmė po neoficialios kelionės į regioną. To motyvas – informacija apie pražūtingą regiono ekonomikos būklę ir rusų imigrantų padėtį.

Oficialaus krašto perdavimo procedūra užtruko nepilną mėnesį: šio klausimas buvo įtrauktas į Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo posėdžio 1954 m. sausio 25 d. darbotvarkę ir jame užėmė tik vienuoliktą vietą, nes jei tai buvo apie ką nors nereikšmingo, ir užtruko ne daugiau nei ketvirtį valandos.

Vasario 5 d., kitame posėdyje, buvo parengtas perkėlimą patvirtinantis nutarimo projektas.

Vasario 19 dieną po Kuusineno, Rašidovo ir Korotčenko kalbų buvo patvirtintas sprendimas perduoti Krymą Ukrainos Respublikai. Tuo pat metu jame dalyvavo mažiau nei pusė prezidiumo narių (13 žmonių iš 27).

Įstatymo leidybos dokumentas, patvirtinantis Prezidiumo dekretą ir keičiantis SSRS Konstituciją, pasirodė 1954 m. balandžio 26 d.

TSKP CK pirmojo sekretoriaus motyvai

Niekas neabejoja, kad iniciatyva perduoti pusiasalį kilo asmeniškai iš Chruščiovo.

Kodėl jis atidavė Krymą?

1. Pagrindinė šios iniciatyvos priežastis – įnirtinga kova dėl vadovavimo šaliai. Po I. V. Stalino mirties į jį pretendavo trys asmenys: Malenkovas, Berija ir Chruščiovas.

Beria kontroliavo jėgos struktūras. Remiamas kariuomenės ir maršalo Žukovo, Chruščiovas užėmė tvirtas pozicijas Maskvoje. Malenkovas buvo „Leningrado bylos“ iniciatorius ir vadovas, dėl kurio buvo sugriauta Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Leningrado srities komiteto viršūnė, kuri buvo rimta Malenkovo konkurentė.

Perduodamas Krymą Ukrainai, Chruščiovas negalėjo nežinoti, kad dėl šio perdavimo regione įvyks partijos vadovybės pasikeitimas: jo atsargūs Rusijos komunistai bus pakeisti ištikimais bendražygiais ukrainiečiais.

2. Versija, kad tokią dosnią Chruščiovo dovaną jis padovanojo turėdamas tikslą bent iš dalies pasitaisyti savo paties kaltę dėl asmeninio dalyvavimo represinėse akcijose Ukrainoje, nėra beprotiška. Nuo 1938 iki 1947 m. Chruščiovas ėjo Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto pirmuoju sekretoriumi, o ant jo sąžinės guli daugybė sugriautų gyvenimų.

Planuodamas precedento neturintį Stalino asmenybės kulto griovimo procesą, kuris paskatino žiaurias represijas ir nusikaltimus prieš savo tautą, Chruščiovas tam tikru mastu bandė sumenkinti savo vaidmenį šiuose žiaurumuose.

3. Pagal oficialią versiją, Krymo aneksija buvo suplanuota taip, kad sutaptų su Ukrainos prisijungimo prie Rusijos trisdešimtmečiu. Zaporožės armijos ir Rusijos karalystės žemių susijungimas, įvykęs dėl Perejaslavo Rados populiaraus sprendimo, įvyko 1654 m.

4. Suteikdamas ekonominį pagrindą savo sprendimui perduoti Krymo žemes Ukrainai, Chruščiovas kalbėjo apie būtinybę nutiesti šiaurinį Krymo drėkinimo kanalą, kuris padėtų išspręsti sausringų pusiasalio stepių regionų drėkinimo problemą. Patartina statybos darbus valdyti iš Kijevo, o ne iš tolimosios Maskvos.

Ankstesni įvykiai

Kad ir kokie buvo Sąjungos valdžios motyvai, nesugriaunamos monolitinės valstybės (kuri tuomet buvo sąjunga) rėmuose Krymo administracinis-teritorinis perjungimas tais metais neturėjo nei ekonominių, nei politinių pasekmių.

Tuo metu net karščiausia vaizduotė negalėjo įsivaizduoti, kad jau po keturių dešimtmečių prasidės galingiausios pasaulio galios žlugimas, pasibaigiantis daugybės suverenių valstybių susiformavimu.

Kodėl Krymas buvo atiduotas Ukrainos SSR? Yra ir kita tokio sprendimo prielaidų versija. Įvykdymą paskatino daugybė įvykių:

1) 1923 m. įvyko derybos tarp sovietų vyriausybės ir žydų finansinės organizacijos vadovo Franko Rosenblatto. Jis aptarė galimybę sukurti žydų autonominį regioną, kuris apimtų Krymo žemių šiaurę, Sočio, Odesos, Chersono ir Abchazijos teritorijas. Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos žydai turėjo apgyvendinti autonomiją.

Jei sovietų valdžia sutiko, Rosenblattas pažadėjo padėti derybose su Jungtinių Amerikos Valstijų vyriausybe dėl didelės finansinės paskolos skyrimo.

2) Diskutuodamas apie projektą, Rosenblatt sutiko būsimos autonomijos teritoriją apriboti tik pusiasalyje, tačiau, bijodama aštrių etninių nesutarimų dešimčių tautų gyvenamoje teritorijoje, sovietų vadovybė atsisakė įgyvendinti planą. .

Tačiau neatidėliotinas materialinės paramos poreikis privertė vyriausybę gudrauti. Diplomatas Georgijus Čičerinas per derybas Berlyne tyčia apgavo, tikindamas žydų bankininkus, kad Sovietų Sąjunga sutinka su Krymo projekto įgyvendinimu, o vyriausybė parengė jo įgyvendinimo dekretą.

3) Žydų kongresas, gavęs sovietų diplomato sutikimą, nusprendė suteikti Sąjungai penkiolikos milijonų dolerių paskolą. Pinigai buvo gauti, bet niekas negalvojo pradėti įgyvendinti Krymo projektą.

4) 1944 m. suėjo pirmųjų mokėjimų terminas. JAV vyriausybė vėl ėmė reikalauti arba sukurti žadėtą autonomiją, arba grąžinti visą skolos sumą, atsižvelgdama į per tą laiką sukauptas palūkanas (kurios siekė per dvidešimt milijonų dolerių).

5) Kadangi šalis, ką tik baigusi kruviną karą, tuo metu neturėjo pinigų, buvo nuspręsta pusiasalį perduoti Ukrainos jurisdikcijai, kuri neturėjo įsipareigojimų Amerikos vyriausybei, nes Rusijos VRK formaliai buvo skolininkas.

Perduodamas Krymą, Chruščiovas uždarė nepatvarios šalies skolos grąžinimo klausimą.

Dauguma žmonių istoriją išmano mitų ar anekdotų lygmenyje. Labai dažnai tokį folklorą kuria ir nuolat palaiko vadinamieji „kompetentingi autoritetai“. Vienas iš šių mitų yra pati drąsiausia pasaka apie tai, kaip Chruščiovas „atdavė“ Ukrainai Krymą. Istorikai puikiai žino, kad Chruščiovas tiesiog negalėjo padaryti tokios „dovanos“, net jei labai to norėtų. 1954 metų sausį Nikita Sergejevičius sovietų reitingų lentelėje buvo penktas po Malenkovo, Molotovo, Kaganovičiaus ir Bulganino.

Tačiau žinovai atkakliai tyli ir nesiruošia dalytis savo žiniomis su žmonėmis. Be to, jie labai nerekomenduojami to daryti. Tačiau gyvenant aukštųjų technologijų amžiuje nėra taip sunku gauti reikiamos informacijos, kuri užtikrins, kad Nikita Sergejevičius visiškai nepelnytai mėgaujasi Ukrainos simpatijos ir Krymo „donorės“ reputacija. Po Stalino mirties Krymo likimas mažiausiai domino valstybės vadovus. Sovietų šalis įžengė į penkerių metų nesibaigiančių politinių kovų laikotarpį, kai lūžo karjeros, suluošino likimus, kai aukščiausio rango lyderiai turėjo parodyti visus savo įgūdžius ir išradingumo stebuklus. Ačiū Dievui, skirtingai nei neseniai, stalininiais laikais, pašalinimas iš aukštų pareigų nebereiškė neišvengiamos egzekucijos. Šis laikotarpis su jaudinančia politine kova Šekspyro tragedijų dvasia šiandien mažai domina. Bet veltui!

Chruščiovas yra dėmesingas vadovo mokinys.

Žinomas anglų istorikas Lenas Deightonas savo knygos pratarmėje parašė nuostabius žodžius, kuriuos cituoti nėra be reikalo: „Istorijoje labai dažnai įsitvirtina klaidingi supratimai, o jų atsikratyti ypač sunku, kai jie tampa bendri. pripažintas ir uždarytas peržiūrai. Tačiau istorinės klaidingos nuomonės nėra vien britų problema. Vokiečiai, rusai, japonai ir amerikiečiai taip pat turi savų mitų ir stengiasi gyventi pagal juos, o tai dažnai sukelia tragiškas pasekmes.

Beveik visi šiandien turi idėją apie N.S. Chruščiovas tapo ekscentrišku šalies vadovu, kuriuo jis tapo 1964 m. Chruščiovas toli gražu ne visada buvo šeimininkas-tironas, priimantis nepaprastus sprendimus. O 1954 m. sausį, kai SSRS Aukščiausiosios Tarybos sprendimu visuotinio džiaugsmo atmosferoje Krymas buvo iškilmingai „padovanotas“ broliškajai Ukrainai kaip amžinos Rusijos ir Ukrainos tautų draugystės simbolis, Chruščiovas nebuvo pirmasis asmuo valstybėje. Ir jis nepasižymėjo ypatingu autoritetu aukščiausiuose partijos ir valstybės sluoksniuose. Pabandykime atsekti netikėtą Nikitos Sergejevičiaus karjeros pakilimą Krymo įvykių chronologijos fone. Kaip sakė Kozma Prutkovas: „Pažiūrėk į šaknį.“ (Ne pats smagiausias dalykas prisiminti pusiau pamirštus politikus, kurie kažkada desperatiškai kovojo už teisę „valdyti“ didžiulę valstybę, bet neprisimindami praėjusių dienų, mes tai padarysime. nesugebėti suprasti visą Krymo perdavimo Ukrainai esmę).

Stalinas ir jo aplinka.

Prisiminkime, kas paskutinėmis Stalino gyvenimo dienomis buvo sovietų šalies politiniame olimpe. Tai pats Stalinas, ėjęs Ministrų Tarybos pirmininko ir generalinio sekretoriaus postus. Svarbiausias SSRS generalinio sekretoriaus postas, kaip bebūtų keista, buvo neoficialus, neįrašytas jokiuose dokumentuose. Antrasis asmuo valstybėje ir pirmasis Presovmino pavaduotojas buvo Malenkovas. Chruščiovas užėmė iškilų, bet ne lemiamą Komunistų partijos Maskvos srities komiteto pirmojo sekretoriaus postą. Stalinas dėl savo amžiaus siekė atitrūkti nuo kasdienybės, kuri reikalavo daug laiko darbui su dokumentais. Todėl parašo faksimilinė teisė buvo perduota Malenkovui, Berijai ir Bulganinui. Stalinas tarsi šiek tiek „pavairavo“ šiuos savo aplinkos žmones.

Panteleimonas Kondratjevičius Ponomarenko.

Valstybės vadovas intensyviai ieškojo įpėdinio. Ir rado! Jei Stalinas būtų miręs po dviejų savaičių, tuomet ministrų tarybos pirmininku būtų tapęs Panteleimonas Ponomarenko, Baltarusijos vadovu dirbęs 1938–1948 metais. O 1948–1953 metais buvo TSKP CK sekretorius ir TSKP CK prezidiumo narys. Ir visa mūsų istorija tikriausiai būtų pasukusi visai kitu keliu. Norint patvirtinti aukštą partijos pareigūną į naujas pareigas, atitinkamą dokumentą, pagal tuometines taisykles, turėjo pasirašyti 25 prezidiumo nariai. Liko 4 parašai. Ir tada Stalinas mirė.

Laimingi paveldėtojai. 10 mėnesių iki Krymo perdavimo Ukrainai.

Laimingi mirusio lyderio įpėdiniai ėmė dalytis portfeliais. Malenkovas tapo Ministrų Tarybos pirmininku (antrasis asmuo šalyje automatiškai tapo pirmuoju). Beria tapo pirmuoju pavaduotoju ir vidaus reikalų ministru. Bulganinas buvo paskirtas gynybos ministru. Stalino į atokų kampą nustumti veteranai grįžo į pareigas: Molotovas ir Kaganovičius. Abu tapo Malenkovo pirmaisiais pavaduotojais. Be to, Molotovas gavo Užsienio reikalų ministerijos žinią, o Kaganovičius - kelių svarbių ministerijų kontrolę. P. Ponomarenko gavo „paguodžiantį“ kultūros ministro postą. Chruščiovui buvo nurodyta sutelkti dėmesį į darbą TSKP CK, kuris turėjo būti valdomas kolektyviai – buvo panaikintas generalinio sekretoriaus postas. Tai reiškia, kad Nikitos Sergejevičiaus perspektyvos buvo labai miglotos, jo konkurentai neketino leisti jam vadovauti valstybei.

Georgijus Maksimilianovičius Malenkovas, SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas nuo 1953 m. kovo 5 d. iki 1955 m. vasario 8 d. Kaip tik jo „kadencijos“ viduryje turėjo būti atlikta Krymo „aukojimas“.

Mirtini žaidimai. 6 mėnesiai iki Krymo perdavimo Ukrainai.

Likus šešiems mėnesiams iki iškilmingo Krymo perdavimo Ukrainai, visas Chruščiovo ir kitų pretendentų į valdžią dėmesys buvo užimtas jiems svarbesnėmis problemomis. Sovietų šalies žmonės Malenkovą suvokė kaip Stalino įpėdinį. Tuo tarpu žiaurus karas dėl valdžios tęsėsi. Beria įgijo visų baudžiamųjų struktūrų kontrolę, o jo „ginčo draugai“, gyvenę nuolatinės baimės atmosferoje po neseniai įvykdytų egzekucijų sufabrikuotoje „Leningrado“ byloje, manė, kad atėjo laikas nelaukti galimų represijų. bet patiems pašalinti potencialiai pavojingą „kolegą“. Daugelis šaltinių nurodo Chruščiovą kaip iniciatorių, kuris sulaukė palankaus SSRS partinio ir valstybinio elito palaikymo. 1953 metų birželio 26 dieną nieko neįtariantis Berija buvo suimtas, o gruodžio 23 dieną nušautas.

Sėkminga Chruščiovo „operacija“. 3 mėnesiai iki Krymo perdavimo Ukrainai.

Tačiau kova dėl valdžios tęsėsi. Oponentai atidžiai stebėjo kolegų „pramušimus“ ir klaidas. Lemiamą „klaidą“ 1953 metų gegužę padarė Malenkovas. Jis perpus sumažino partijos valdininkų atlyginimus, o tai sukėlė didelį šios privilegijuotos kastos nepasitenkinimą. Tai leido „įžeistųjų“ paramos gavusiam Chruščiovui rugsėjį įsteigti Centro komiteto pirmojo sekretoriaus pareigas, panašias į generalinio sekretoriaus pareigas. Nikita Sergejevičius pasekė Stalino pėdomis, gavęs absoliučią valdžią šalyje, būdamas partijos vadovo pareigas. Pozicija yra pozicija, bet varžovai labai patyrę, perėję stalininę mokyklą. Taigi kova buvo įtempta ir be taisyklių. Iki Krymo „dovanojimo“ liko 3 mėnesiai.

Krymas perduotas Ukrainai. Slaptos kovos plečiasi ir auga.

Politinės kovos teatro valymas tęsėsi. 1954 m. vasarį Panteleimonas Ponomarenko, žlugusi SSRS Presovmina, buvo išsiųstas iš Maskvos ir vadovavo Kazachstano komunistų partijai. Po metų jis atsidūrė Lenkijoje kaip ambasadorius. 1955 metų vasarį Malenkovas buvo pašalintas iš Presovmino pareigų ir paskirtas elektrinių ministru. Bulganinas tapo SSRS Ministrų Tarybos pirmininku. 1955 m. gegužę Kaganovičius netenka pareigų ir yra perkeltas į Valstybinį darbo ir atlyginimų komitetą (kur jis padarė, ko gero, vienintelis geras poelgis savo gyvenime – įvedė miesto gyventojams pensijas. Prieš tai didžioji dauguma žmonių išgyveno senatvėje kaip galėjo.Apie kolūkiečius po 8 metų Chruščiovas rūpinosi). 1956 metų birželį Molotovas buvo pašalintas iš užsienio reikalų ministro posto. Visi šie skaičiai, įskaitant Chruščiovą, akivaizdžiai nebuvo priklausomi nuo Krymo.

Nikolajus Aleksandrovičius Bulganinas, SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas nuo 1955 m. vasario 8 d. iki 1958 m. kovo 27 d.

1956 metų vasario mėn XX TSKP suvažiavimas. Beviltiškas Chruščiovo žingsnis. 2 metai kaip Ukrainos Krymas.

Kadaise aukštaūgiai marksistai, kurie Marxą citavo beveik mintinai, nuvertino liežuvį surištą kaukazietį, turintį pradinį išsilavinimą. Ir jie už tai sumokėjo savo gyvybe. Panaši situacija susiklostė ir su Chruščiovu, kurį jo kolegos laikė Stalino juokdariu. Suvažiavimo metu komunistų partijoje susidariusią nesaugią pusiausvyrą Chruščiovas pažeidė savo naudai, naudodamasis nestandartiniu žingsniu. Dabartiniai jo konkurentai užėmė vadovaujančias pareigas Stalino laikais ir buvo susiję su visais stalininiais nusikaltimais. Paskutinę kongreso dieną (kad oponentai neturėtų galimybės atsakyti) Chruščiovas uždarame posėdyje netikėtai emocingai atskleidė Stalino nusikaltimus. (Tiesa, stengėmės, kad ši informacija būtų žinoma kuo didesniam žmonių skaičiui visoje šalyje). Nors dėl visko buvo kaltinamas Stalinas, pagrindinis smūgis buvo smogtas senajai stalininei gvardijai, pirmiausia Molotovui, kuriam buvo pranašaujamas pirmasis sekretorius. Daugelis svyruojančių delegatų, jau pripratusių prie klestinčio ir ramaus gyvenimo, nenorėjo daugiau neramių stalininių laikų ir prisijungė prie Nikitos Sergejevičiaus šalininkų.

Krymas ukrainietiškas jau trejus su puse metų. Kova dėl valdžios pasiekė kulminaciją.

Chruščiovas sparčiai kopdamas į „Olimpą“ prispaudė daug gerbiamų žmonių. Galų gale jie surengė stipriausią kontrataką. 1957 m. birželio 18 d. TSKP CK prezidiumas nusprendė atleisti N. S. Chruščiovą iš TSKP CK pirmojo sekretoriaus pareigų. Chruščiovas ir jo šalininkai sugebėjo užtrukti šį klausimą. Žinia apie Chruščiovo pašalinimą iš pirmojo sekretoriaus pareigų, kurią Bulganinas perdavė žiniasklaidai ir Valstybiniam radijo ir televizijos komitetui, nebuvo paskelbta. Tuo tarpu iš visos šalies jie pradėjo skubiai atgabenti Centrinio komiteto narius kariniais lėktuvais. Chruščiovas laiku ėmėsi priemonių ir neleido TSKP CK prezidiumui perimti valdžios šalyje. Prezidiumo posėdis užsitęsė kelias dienas ir įgavo tokias ūmias formas, kad ne visi ištvėrė nervus – L.I.Brežnevas, pavyzdžiui, prarado sąmonę ir buvo išneštas iš salės.

Prie jų „prisijungė“ kovą dėl lyderystės pralaimėjusi „senoji gvardija“ ir Šepilovas.

Birželio 22 dieną atidarytas TSKP CK plenumas, kuris dirbo iki birželio 29 d. KGB vienareikšmiškai palaikė Chruščiovą. Abi pusės beviltiškai viliojo kariuomenę, bandydamos ją pritraukti kaip labai svarų argumentą. Gynybos ministras G.K.Žukovas galiausiai stojo į Chruščiovo pusę, kuri galutinai palaužė „senųjų partiečių“ pasipriešinimą. Molotovas, Malenkovas, Kaganovičius ir Šepilovas buvo pašalinti iš CK. Šie įvykiai parodė didelį ginkluotųjų pajėgų vadovybės vaidmenį. Maršalas Žukovas leido sau daugybę neatsargių pareiškimų, kurie padarė įspūdį Nikitai Sergejevičiui, o Chruščiovas manė, kad praėjus keturiems mėnesiams po plenumo, būtų gerai pašalinti Žukovą iš pareigų.

Ketverius metus Krymas buvo Ukrainos dalis. Chruščiovas gavo visą valdžią.

1958 m. kovą Bulganinas ir N. S. buvo atleisti. Chruščiovas be pirmojo sekretoriaus titulo tapo Ministrų Tarybos pirmininku. Taigi jo rankose buvo tiek galios, kiek ir Stalinas. Seni priešai buvo pašalinti, o naujų dar nematyti. Dabar buvo galima auginti kukurūzus, paleisti kosmines raketas, atiduoti Krymą Ukrainai arba Kamčiatką Baltarusijai. Bet baltarusiams Kamčiatkos neprireikė, o Krymas jau penktus metus buvo Ukrainos dalis. Kaip atsitiko, kad aštriausios politinės kovos metu niekas nepanaudojo paties Krymo perdavimo Ukrainai fakto kaip stipraus kozirio prieš šios idėjos autorių? Nes Krymo perkėlimo iš vienos sąjunginės respublikos į kitą iniciatorius mirė 1953 m. kovo 5 d., o visiems kitiems kažkaip nerūpėjo ir apskritai nebuvo.

Garsusis kukurūzas arba, kaip buvo vadinamas Puškino laikais, „Belojarovo soros“. Kvailys Ivanuška šėrė Belojaro soromis kumelę, kuri jam atnešė kuprotą arklį.

Kas paskatino Staliną atimti iš Rusijos Krymą ir atiduoti jį Ukrainai?

Žinoma, Rusijos Sovietų Socialistinės Federacinės Respublikos vadovybė. Laišką Stalinui pasirašė RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas Borisas Nikolajevičius Černousovas. Černousovas į lyderį kreipėsi ne iš gero gyvenimo. Jo vyriausybės darbas buvo griežtai kritikuojamas Stalino, taip pat ir dėl ekologinės ir ekonominės katastrofos Kryme. Po neįprastai niekšiško Krymo totorių iškeldinimo iš gimtosios žemės (pirmiausia vyrai buvo pašaukti į kariuomenę, o paskui į prekinį traukinį kraunamos moterys, seni žmonės ir vaikai), Krymą pradėjo apgyvendinti migrantai iš įvairių Rusijos regionų. .

Borisas Nikolajevičius Černousovas, RSFSR Ministrų Tarybos pirmininkas nuo 1949 m. kovo 9 d. iki 1952 m. spalio 20 d. Pasirašė kreipimąsi į Staliną su idėja perduoti Krymą Ukrainai.

Šiems žmonėms taip pat nebuvo galima pavydėti. Tūkstančius metų jų protėviai prisitaikė prie gyvenimo drėgnose ir užmirkusiose vietose, kur vanduo ir drėgmė yra pagrindinis priešas numeris vienas. Ir jie buvo išsiųsti į itin sauso klimato vietovę, kur vanduo vertas aukso. Natūralu, kad ekologinė, o po jos ir ekonominė katastrofa netruko laukti. Ir be to, Kryme buvo nepamatuotas kiekis puikaus nebrangaus vyno - sunkus išbandymas rusui. Apskritai situacija yra baisi ir beviltiška. O lyderis reikalauja greito problemų sprendimo ir nenori eiti į niekieno pareigas.

RSFSR vadovybė nusprendė pasinaudoti kita „Didžiąja komunizmo statyba“, pradėta 1952 m. rugsėjį. Dniepro žemupyje pradėtas kurti energetinis kompleksas, į kurį įeina elektrinės su dideliu rezervuaru ir siurbline vandeniui siurbti projektuojamu kanalu statyba. Pagrindiniai Kachovkos hidroelektrinės komplekso, Pietų Ukrainos ir Šiaurės Krymo kanalų statybos darbai buvo atlikti Ukrainoje. Objektas buvo pavadintas „Didžiąja komunizmo statyba“. Stalinas buvo „įmestas“ su mintimi, kad, kad toks svarbus objektas tarp dviejų respublikų neplėštų, tai tik apsunkintų darbą organizacine prasme, buvo pasiūlyta Krymo sritį perduoti Ukrainos TSR. RSFSR Krymo regionas buvo sukurtas 1946 m., likvidavus Krymo totorių tautos nacionalinę respubliką.

1951 metų pašto ženklas – „Didžiosios komunizmo statybvietės“.

Stalinui RSFSR vadovybės argumentacija atrodė gana pagrįsta ir, nepaisant Ukrainos pusės, kuriai buvo perkelta visa atsakomybė už probleminę sritį, kurioje sunaikinta ekonomika ir nerimą kelianti aplinka, bandymų pasipriešinti, perkėlimas buvo leistas. Pats vadovas suprato, kad planinės sovietinės ekonomikos sąlygomis RSFSR Krymo sritis kai kurių medžiagų ir išteklių galėjo gauti tik Rusijos Federacijoje. Ir visa tai teks gabenti iš Rusijos daugybę kilometrų. Žinoma, Ukrainoje būtų galima ką nors paimti. Tačiau tam tektų pereiti sudėtingas biurokratines timpatas ir gauti tai pagal likutinį principą. Labai trūko medžiagų ir išteklių, Ukraina intensyviai atkūrė karo sunaikintą šalies ekonomiką. Taigi, Krymas, svetimas Ukrainos lyderiams, negalėjo tikėtis rimtų infuzijų. Ir buvo nuspręstas Krymo likimas.

Jau 1952 metais buvo pradėtas darbas prie perkėlimo projektavimo, kuris dar nebuvo reklamuojamas. „Rusų tautos dovana ukrainiečiams“ buvo suplanuota 1954 metų sausį – ką tik atėjo istorinė data, kurią ketinta plačiai švęsti valstybiniu lygiu: vadinamasis „Ukrainos susijungimo su Rusija trisdešimtmetis“. Tokia buvo sovietinė tradicija – sutapti su reikšmingais įvykiais iškilmingomis datomis.

G.M.Malenkovas po Stalino mirties tapo pagrindiniu asmeniu SSRS, kuris savo parašu užantspaudavo Stalino organizuotą pusiasalio perkėlimą, tačiau Chruščiovas atiteko Krymo dovanotojo Ukrainai „šlovei“. Labai trumpą laiko tarpą valdžioje, kaip „pirmąjį“ asmenį, istorija skyrė Georgijui Maksimilianovičiui, o Krymo „dovanojimo“ žmonės negalėjo susieti su jo vardu.

Pasidalinau su jumis informacija, kurią „atkasiau“ ir susisteminau. Tuo pačiu metu jis nė kiek nenuskurdo ir yra pasirengęs dalintis toliau, bent du kartus per savaitę.

Jei straipsnyje rasite klaidų ar netikslumų, praneškite mums. Mano elektroninio pašto adresas: [apsaugotas el. paštas] . Būsiu labai dėkingas.

Mažai kas dabar prisimena, kad mūšiuose dėl Krymo Rusijos kariuomenė vykdė keletą kampanijų ir šis karas su pertraukomis truko kelis šimtmečius. Paskutinė įmonė pasibaigė 1878 m. Kiek žmonių žuvo ir kokios milžiniškos sumos tam buvo išleista, nežinoma, tačiau tik po mažiau nei dviejų šimtmečių atsirado žmogus, kuris tiesiog paėmė ir išleido prakaitu ir krauju kankintą jūrą visai kitai šaliai. ir jo vardas buvo Nikita Sergejevičius Chruščiovas.

Ir viskas vyko taip:

Dar jaunystėje iš Krymo provincijos kilusio kalnakasio sūnus Nikita Chruščiovas visus stebino savo valstietišku užsispyrimu ir išradingumu, kuris daugiau nei kompensavo išsilavinimo stoką. 1918 m. įstojęs į Raudonosios armijos gretas, greitai pakyla į politinę dalį ir jau 1938 m. eina Ukrainos TSR pirmojo sekretoriaus pareigas. O po Stalino mirties Chruščiovas tapo pirmuoju žmogumi Sovietų Sąjungoje.

Tais metais Krymo srities perkėlimas iš RSFSR į Ukrainos SSR „nesunaikinamos“ Sovietų Sąjungos rėmuose buvo tik formalumas. Ukraina gavo Krymą kaip „karališką dovaną“ 300-ųjų susijungimo su Rusija metinių proga. Tada niekas net negalėjo įsivaizduoti, kad SSRS žlugs ir Ukraina taps „nepriklausoma“.

Istorikai Nikitos Sergejevičiaus dosnumą paaiškina gana paprastai. Po Stalino mirties atėjęs į valdžią, demaskavęs asmenybės kultą ir pasmerkęs represijas, pats valstybės vadovas buvo įtrauktas į daugybę represinių bylų. Būdamas Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto pirmuoju sekretoriumi 1938–1947 m., jis pats aktyviai kovojo su „liaudies priešais“ ir siekdamas kažkaip išpirkti savo kaltę prieš Ukrainą ir pasitelkti Ukrainos paramą. viršų“, – grandioziniu gestu padarė Chruščiovas. Padovanojo respublikai visą kurortinį pusiasalį!

Pirmasis sekretorius apie savo sprendimą partijos bendražygiams pranešė tarsi atsitiktinai per pertrauką viename Centro komiteto prezidiumo posėdyje, pakeliui į pietus. „Taip, bendražygiai, čia yra nuomonė, kad Krymas turi būti perduotas Ukrainai“, – atsainiai pasakė jis. Niekas neturėjo drąsos piktintis. Valdančiosios partijos pirmojo asmens noras yra įstatymas.

Kito TSKP CK prezidiumo posėdžio, įvykusio 1954 m. sausio 25 d., darbotvarkės 11-uoju punktu buvo klausimas „Dėl Krymo srities perdavimo iš RSFSR į Ukrainos TSR“. Klausimas užtruko 15 minučių. Išklausė – nusprendė: „Patvirtinti SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekreto projektą dėl Krymo srities perdavimo iš RSFSR į Ukrainos TSR“.

Niekas neprieštaravo, niekas neabejojo tikslingumu ir politinėmis pasekmėmis. Niekam net nekilo klausimas: kaip į tai reaguos beveik visiškai rusiški Krymo gyventojai? Paaiškėjo, kad „tokie svarbūs klausimai, kaip tam tikrų regionų teritorinis perdavimas konkrečiai respublikai, išsprendžiami be vargo“.

Pagal įstatymą, tuomet klausimas turėjo būti iškeltas atvirai diskusijai RSFSR Aukščiausiojoje Taryboje, abiejų respublikų – ir paties Krymo – gyventojų nuomonė turėtų būti išaiškinta referendumuose ir tik tada visasąjunga. turi būti surengtas referendumas. Tačiau apsiėjo be to: 1954 metų vasario 19 dieną susirinko RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas, kuriame iš 27 narių buvo tik 13. Kvorumo nebuvo, bet už „didžiausią draugišką veiksmą, liudijantį beribį. Rusijos žmonių pasitikėjimas ir meilė Ukrainos žmonėms“, – jie balsavo vienbalsiai.

1990 m. liepos 16 d. Aukščiausioji Taryba priėmė Deklaraciją dėl Ukrainos TSR valstybinio suvereniteto. O po metų Ukraina pasivadino, bet kažkodėl pamiršo grąžinti Krymą.

1992 metais perdavimo neteisėtumą oficialiai pripažino Rusijos Aukščiausioji Taryba.

Dabar regionas vadinamas Krymo Autonomine Respublika ir neapima pusiasalio pietvakarių, pavaldžios Sevastopolio miesto tarybai, kuri yra nacionalinio pavaldumo vienetas, ir šiaurinės Arabato nerijos dalies, kuri yra dalis. Chersono regione.

Regionas yra Ukrainos dalis, nepaisant to, kad apie 60% ten gyvenančių yra rusai. Už Juodosios jūros laivyno priežiūrą regione Rusijos Federacija moka pinigus Ukrainai, o nuomos sutartis baigiasi 2017 m.

1954 m. vasario 19 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas priėmė dekretą dėl Krymo srities perdavimo iš RSFSR į Ukrainos TSR. Šio dokumento dėka Krymą iš tikrųjų Chruščiovas padovanojo Ukrainai. „Karališkoji dovana“ buvo įteikta 300-ųjų Ukrainos susijungimo su Rusija metinių proga...

„Kiek rusų su pasipiktinimu ir siaubu išgyveno šį silpnavališką, niekaip neginčijamą, nė menkiausio neprotestavimo dėl tuometinės mūsų diplomatijos suglebimo per 24 valandas, Krymo grąžinimą – ir jo išdavystę kiekviename paskesniame Kryme. konfliktas“. Aleksandras Solženicynas.

Krymą, anot jų, Ukrainai padovanojo TSKP CK pirmasis sekretorius Chruščiovas ištikus „girto dosnumo“ priepuoliui – po dviejų stiklinių konjako. Žinoma, Krymo srities perkėlimas iš RSFSR į Ukrainos TSR „vieningos ir nesunaikinamos“ Sovietų Sąjungos rėmuose buvo tik formalumas. Tada košmare niekas negalėjo pagalvoti, kad SSRS žlugs ir Ukraina taps „nepriklausoma“. Nepriklausomos Ukrainos dovana, žinoma, negrįžo.

Pirmasis sekretorius apie savo sprendimą partijos bendražygiams pranešė tarsi tarp kitko per pertrauką viename CK prezidiumo posėdyje, pakeliui į pietus. „Taip, bendražygiai, čia yra nuomonė, kad Krymas turi būti perduotas Ukrainai“, – atsainiai pasakė jis. Niekas neturėjo drąsos piktintis. Valdančiosios partijos pirmojo asmens noras yra įstatymas.

Tačiau apsiėjo be to: 1954 metų vasario 19 dieną susirinko RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas, kuriame iš 27 narių buvo tik 13. Kvorumo nebuvo, bet už „didžiausią draugišką veiksmą, liudijantį beribį. Rusijos žmonių pasitikėjimas ir meilė Ukrainos žmonėms“, – jie balsavo vienbalsiai.

1992 metais perdavimo neteisėtumą oficialiai pripažino Rusijos Aukščiausioji Taryba.

IŠ TSRS AUKŠČIAUSIOJO TARYBŲ PREZIDIUMO PRESIDYMO TRADENOTOS (1954 02 19)

VOROŠILOVAS K. E., SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas:
– Šiandien turime aptarti vieną klausimą – bendrą RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo ir Ukrainos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pasiūlymą dėl Krymo srities perdavimo iš RSFSR Ukrainos TSR. Žodis suteikiamas bendražygiui. Korotčenko.

KOROČENKO D.S., Ukrainos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas:
- Draugai! Ukrainos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas nuoširdžiai dėkoja didžiajai broliškai rusų tautai už išskirtinai nepaprastą broliškos pagalbos aktą...

SHVERNIK N. M., Visos sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos pirmininkas:
- ... Tokį didžiausio regiono, kuriame gausu žaliavų, su išvystyta stambiąja pramone, vertingais natūraliais gydomaisiais veiksniais, perkėlimas gali būti atliktas tik mūsų socialistinės šalies sąlygomis, amžiams išlaisvintos iš kapitalistų priespaudos. ir dvarininkai, šalyje, kurioje rūpinamasi žmonėmis ir jo materialiniais bei kultūriniais poreikiais.

RASHIDOV Sh. R., Uzbekistano TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas:
– Krymo srities perdavimas Sovietų Ukrainai atitinka bendrus mūsų didžiosios Tėvynės interesus. Tai įmanoma tik mūsų šalyje, kur nėra tautinės nesantaikos ir tautinių prieštaravimų, kur visų sovietinių žmonių gyvenimas vyksta taikaus kūrybinio darbo atmosferoje vardan taikos ir laimės visai žmonijai...

KUUSINEN O.V., Karelijos-Suomijos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas:
„Tik mūsų šalyje gali būti, kad tokia didi tauta kaip rusai, nedvejodama, dosniai perleis vieną iš savo regionų kitai broliškai tautai ...

VOROŠILOVAS K. E.:
– Daugiau užsiregistravusių žmonių nėra. Siūloma priimti šį nutarimą:

„Atsižvelgdamas į bendrą ekonomiką, teritorinį artumą ir glaudžius ekonominius bei kultūrinius ryšius tarp Krymo srities ir Ukrainos TSR, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas nusprendžia: pritarti bendram RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo siūlymui ir Ukrainos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas dėl Krymo srities perdavimo iš Rusijos Sovietų Socialistinės Respublikos Ukrainos Sovietų Socialistinei Respublikai“.

Ar yra dar kokių pasiūlymų? Tie, kurie pritaria šiam pasiūlymui, prašome pakelti ranką. Kas yra "prieš"? Jų nėra. Kas „susilaikė“? Taip pat ne. Priimta vienbalsiai.

Žinoma, RSFSR vadovai puikiai suprato, kad būtina pateikti patikimą ideologinį Krymo perdavimo pagrindimą. Tai buvo gana pelninga ir sovietų masėms suprantama sukaktis – Perejaslavo Rados 300 metų jubiliejus, kurį tiek carinės, tiek bolševikinės imperijos propagandos mašina reprezentavo kaip Ukrainos susijungimą su Rusija. Šią datą nuspręsta garsiai ir plačiai paminėti valstybiniu lygiu.

Krymo regiono perdavimas Ukrainai iškilmingos „amžinos dviejų broliškų tautų draugystės“ išvakarėse puikiai tiko į gerai parengtą Kremliaus scenarijų. Vėlesni įvykiai parodė, kad tokio didelio atgarsio sulaukusio propagandinio šou, 1954 metų gegužės antroje pusėje Kryme surengto susijungimo 300-ųjų metinių proga, matyt, nebuvo nė viename Ukrainos regione, net Perejaslave.

1954 m. gegužės 16 d. Krymo srities ir Simferopolio miestų darbo liaudies deputatų tarybų vykdomojo komiteto sprendimu buvo surengtas bendras jubiliejinis posėdis, skirtas Ukrainos susijungimo su Rusija 300-osioms metinėms. Susitikimas vyko regioniniame teatre. Gorkis. 1954 m. gegužės 24 d. Krymskaya Pravda rašė:

„Kaip didelę džiugią šventę Krymo darbo žmonės švenčia reikšmingą datą – 300-ąsias Ukrainos susijungimo su Rusija metines“.

Neabejotina, kad tokia pusiasalyje surengta pompastika buvo ir oficialaus Krymo perdavimo Ukrainai šventė.

Ir Sevastopolio niekas nedavė! 1948 m. Sevastopolis buvo atskirtas į nepriklausomą administracinį ir ekonominį vienetą, pavaldų RSFSR. Užsakymas nebuvo atšauktas. Skirtingai nuo Krymo, Sevastopolio atžvilgiu nebuvo net teisinio perdavimo akto. O Rusijos teisės į Sevastopolį net formaliai nebuvo pažeistos 1954 m.