Kaip tapo žinoma "audra", Sergejus Sobyaninas yra labai nepatenkintas Maskvos Aleksandro Kibovskio katedros vedėjo darbu. "Jis tiesiog surinko visus ir pasakė:" Aš nesuprantu, kas yra Maskvos kultūra Kibovskyje ", -" Liuvocutor ", netoli mero biuro, pasakojo" audra ". Pasak jo, mero nepasitenkinimas daugiausia susijęs su mažu departamento vadovo viešumo lygiu. Skirtingai nuo jo sesuo, kuratoriaus ir kultūros organizatorius, Catherine Kibovskaja, jis nėra sugadintas žiniasklaidos dėmesio, retai pateikia pastabas žiniasklaidoje ir beveik nerodomi renginiuose.
Faktas, kad Kibovskis paliks Maskvos vyriausybę po rinkimų, jie sako seniai. Birželio pradžioje, garsiausias anoniminis telegramo kanalas apie "Zakovill" kultūrą vedė neįprastą argumentą: jei Ekaterina Kibovskaya gavo svetainės kiemą kaip Maskvos bienalės platformą, tai reiškia, kad Kibobovsky turės atsisveikinti į. Kanalo šaltiniai, nurodyti kai kurioms "pusiausvyrai", kuri turi būti išlaikyta miesto. Vėliau mažas anoniminis kanalas "Gossip" sakė, kad Kibovsky "paėmė Sobyanin", todėl jis nebus naujojoje vyriausybėje.
Kultūros katedros pavaduotojas Vladimiras Filippovas mano, kad pagrindinis kandidatas į Kibovskio vietą. Jis teigė, kad visi pastaraisiais metais jis yra daug aktyviau sąveikauja su profesine bendruomene. Jis gerai žino miesto institucijų ir privačių institucijų. Philippov yra suvokiamas kaip asmuo, kuris tikrai veda Maskvos kultūrą, delves į visus klausimus ir stato ilgalaikius santykius pramonėje.
Apie Philippov kalbėti kaip asmenį iš "Maskvos jaunuolių". Nuo 2008 m. Jis valdė šeimos ir jaunimo politikos departamento biurą šiaurės rytų rajone, kur jis sukūrė jaunimo tarybų sistemą. 2012 m. Philippovas tapo departamento vadovo pavaduotoju. Po Šeimos ir jaunimo politikos departamento sujungė su departamentu, Philippovas paėmė pavaduotojo poziciją.
Tuo tarpu mero aparatas mano, kad pokalbiai apie Kibovskio priežiūrą yra standartinis rinkimų tyrimas. Prisiminkite, kiek buvo kalbama apie tai, kad Medvedevo Medvedevo pastarosios dienos gyvena Vyriausybėje. Šiandien tai šiek tiek gėda prisiminti apie visus šiuos kandidatus, kurie žino apie šaltinius Vyriausybės, Duma ir Prezidento vardu ir Kultūros departamento pirmininko administracija: Vadovas viešųjų projektų valdymo Sergejus Novikovas, patarėjas Kultūros prezidentui Vladimiro Tolstojui, Elenos Yampolskajos pavaduotojui, tas pats Kibobovskis. "Bet kuriuo atveju, mes esame absoliučiai vistiek", - pabrėžė audros pašnekovas.
"Aleksandro Kibovsky Anna Shalimov" atstovas sakė "audra", kad pokalbiai apie Kibovskio priežiūrą yra visiškai nepagrįsti.
Iš arti
Valery Kryuchkov
Mes ir toliau studijuojame Maskvos miesto kultūros katedros veiklą jaunimo politikos požiūriu. Kaip dalis ankstesnių leidinių šia tema, viena baudžiamoji byla jau buvo pradėta. Bet atrodo, kad dabar yra ne tik jaunimo politika, bet ir vaikų poilsio sostinėje. Kodėl daugialypės milijonų dolerių kainos nėra grąža į "jaunimą" arba organizuojant vaikų poilsį?
Ankstesniuose straipsniuose mes apie tai, kaip šimtai milijonų iš Kultūros departamento biudžeto, kurį miestas paskyrė jaunimo politikai.
Mūsų leidiniai atkreipė dėmesį į visuomenės, Rusijos Federacijos Valstybinės Dūmos pavaduotojus, teisėsaugos institucijas. Kaip žurnalistų tyrimo dalis, viena baudžiamoji byla jau buvo pradėta dėl piktnaudžiavimo biudžeto lėšų faktu. Prisiminkite, kad per ekonominio saugumo ir kovos su korupcija valstybės ministerijos Rusijos Rusijos Maskvoje biuras, tik vienas iš aprašytų leidiniuose epizodų buvo nustatyta piktnaudžiavimo biudžeto lėšomis daugiau nei aštuonių ir pusė milijono rublių.
Dabar teisėsaugos agentūrų dėmesys pritraukė reguliarų sutartį dėl išvykimo švietimo stovyklos "Savanoriai ir civiliniai aktyvistai" Maskvos regione beveik 5 mln. Rublių, kurie buvo sudaryti 2013 m. Pagal preliminarią informaciją buvo surengta konkurencija, pinigai buvo žaidžiami, tačiau pats įvykis nebuvo laikomas. Milijonai tiesiog nuėjo į kažką savo kišenėje. Aš tikrai noriu sužinoti - kas yra už visa tai. Tačiau iki šiol aišku vienas dalykas: be žinių apie Kultūros katedros pavaduotojo pavaduotoją Vladimiro Filippovui, kuris buvo atsakingas už jaunimo sektorių, tai ne kainuoja. Galų gale, pagal bet kurios valstybės sutarties sąlygas, prieš išvardant rangovą, klientas privalo pasirašyti atlikto darbo darbą, taip patvirtinant, kad darbas buvo įvykdytas visiškai ir nėra skundų dėl atlikėjo. Išvada rodo, kokiu pagrindu buvo susitarta atliktų darbo veiksmai. Šiuos klausimus ir atsakyti į pasekmes. Ir mes ir toliau analizuojame tų, kurie užsiima Maskvos jaunimo politiką veiklą.
Taigi, sutartys ir techninės paraiškos sukūrė Kultūros departamentą ir visoms šioms procedūroms Paskutinės instancijos pavaduotojas Vladimiro Philippo pavaduotojas atsakė. Antras svarbus skaičius yra Vasilijus Ovchinnikovas. Anksčiau jis buvo Maskvos Maskvos Maskvos GBC Maskvos vadovas (2014 m. - Maskvos jaunimo daugiafunkcinis centras, 2013 m. - Daugiafunkcinis jaunimo kultūros ir verslo centras šiaurės rytų administraciniame rajone Maskvos mieste) ir į 2015 m. Jis paėmė Maskvos valstybės universiteto vadovo pareigas - struktūrą, kurios finansavimas yra daug rimtesnis, yra dešimt kartų daugiau nei MMK biudžetas. Be to, pateikiant Kultūros departamentą, buvo keletas Gus, kuris išplatino pinigus jaunimo politikai. Anksčiau Michailas Arutyunov vadovavo vienas iš pagrindinių Gu "Maskvos agentūros socialinių projektų" (šiuo metu dalyvauja viename iš baudžiamųjų bylų).
Pagal keistą atsitiktinumą, Vladimiras Philippovas, Vasilijus Ovchinnikovas, Michailas Arutyonu ir beveik visi pavaldinio kultūros departamento lyderiai gairės Gu yra buvę studentai RGSU ir žmonių iš tos pačios organizacijos - "Studentų bendruomenė". Nuo Vladimiro Filippo darbo pradžios, tam tikras fojė iš "jo" yra suformuota departamente ir iki šios dienos. Taigi, pavyzdžiui, Vasilijus Ovchinnikovas, einantis į Maskvos miesto teismą, į savo buvusią Maskvos daugiafunkcinio kultūros centro sėdynę įdėkite sutuoktinį - Liudmila Tsoi, kuri šiandien priima šį pranešimą.
Ir apie glaudžius pagrindinių figūrų santykius, tai, kad 2005 m. Trys draugai yra: Vladimiras Philippovas, Vasilija Ovchinnikovas ir Michailas Arutyunov registruotas ano "Mir" ("jaunimo iniciatyvos regionuose"). J. Filippovo darbo šeimos ir jaunimo politikos departamento struktūra laimėjo ten su keliais konkursais. Bet tai nėra vienintelis pavyzdys, kai "jo" organizacijos teikė dalyviams ir konkursų nugalėtojus. Taigi, pagal mūsų informaciją, Harutyunov surengė generalinio direktoriaus socializmo apie Media LLC - organizacija, kuri laimėjo GU sutartis, pavaldi Kultūros departamentas 2013 ir 2014 m. Bet kiek ši struktūra dirbo subrangove - tai yra išsamesnės procedūros objektas.
Vasilijus Ories, kuris, beje, yra viešosios tarybos narys pagal Valstybinę Rusijos vidaus reikalų ministeriją Maskvoje, be kita ko, neteisėtai gavo "Jaunimo politikos garbės darbuotojo" pavadinimą. (Oficialioje Valstybinės Rusijos vidaus reikalų ministerijos interneto svetainėje Maskvoje, viešojo tarybos puslapyje Vasilijos Ovchinnikovo klausimyne, informacija apie apdovanojimus rodo, kad jis yra "jaunimo politikos bendrovės garbės darbuotojas" (užsakymas Nr . 2009 m. Birželio 22 d. Sporto ir jaunimo politikos ministerija). Tačiau faktas yra tai, kad pagal taisykles ši antraštė gali būti skiriama tik po 10 metų veiklos šioje srityje. Tačiau Vasilijus Ovchinnikovas kažkaip gavo dvejus metus po universiteto baigimo, todėl kalbėti pagal pagreitintą schemą. Atitinkamai paaiškėja, kad p. Ovchinnikovas suklaidino departamento vadovus, kurie jam paskyrė garbės pavadinimą.
Apskritai norėčiau atkreipti dėmesį, kad per pastaruosius kelerius metus jaunimo politika miestą sumažėjo - nėra vienos strategijos, nei atsigauna nuo įvykių su daugialypiu biudžetu. Galbūt tai yra ta, kad kažkas suformavo fojė iš žmonių, kurie naudojasi valstybės biudžetu už savo asmeninius tikslus?
Ir dabar Vasilijus Ovchinnikovas užsiima vaikų poilsio. Kaip jau pranešėme, 2015 m., Jis paėmė generalinio direktoriaus pareigas. Mes analizavome tik keletą sutarčių dėl šios struktūros 2015 ir rado daug įdomių dalykų.
Taigi, atsižvelgiant į 2015 m. Vasaros organizavimą ir valdymą "kūrybinių švenčių seminarai" buvo surengti septyni konkursai nuo 2015 m. Birželio vidurio iki 2015 m. Lieposčio vidurio. Ir devynios partijos buvo iš viso Daugiau nei 25 milijonai rublių. Daugeliui įvykių, kurie turėjo būti laikomi grojamais konkursais dėl "kūrybinės atostogų seminarų", nebuvo rasta jokios informacijos. Taip pat kelia daug klausimų sudarančių ir dydžio skaičiavimus dėl daugelio sutarčių skaičių.
Didžiausias konkursas už 13 171 257 rublių. Jis pritraukė ypatingą dėmesį. Pagal sutartį, rangovas turėjo organizuoti dvi dviejų savaičių pamainas nuo 8.30 iki 18.00 (kiekvienam ne mažiau kaip 240 vaikams nuo 11 iki 16 metų amžiaus), suteikti kambarį, kvalifikuotą personalą ir tris pokyčius patiekalai. Remiantis informacija iš atvirų šaltinių ir peržiūros tėvų forumuose - ir pirmoji, o antrasis poslinkis buvo atliktas nakvynės namuose Mami Nr. 4. Vaikų buvimo sąlygos negalėjo būti vadinamos priemoka - tai tai, ką jis rašo vienam iš tėvų: "gyvenimo požiūriu, tai nėra labai, senas, lovos girgos, linoleumas įveikė ...".
Tai yra, trylika milijonų keturias savaites, kambariai buvo pašalinti nakvynės namuose su krekingo linoleum. Apie mitybos tėvų dienoraščiuose taip pat atsakė labai neigiamai: šeriami vaikų stovykloje labai kukliai. Jei mes padaliame bendrą 480 vaikų sumą, atsižvelgiant į visą buvimo laikotarpį, paaiškėja, kad ne visą darbo dieną turėjo nakvynės namai Mami Beveik du tūkstančiai rublių vienam vaikui. Palyginimui: oficialiame "Maskutor" svetainėje už tą pačią sumą per dieną, jūs šiuo metu galite siųsti vaiką į vieną iš madingų kotedžų kaimų "Kamchiya", esančiu Bulgarijos pakrantėje - su trimis valgiais, lauko baseinu, Daugiafunkcinis sporto kompleksas ir medicinos bei sveikatos kompleksas.
Arba, pavyzdžiui, mes imsime konkursą dėl paslaugų teikimo organizacijai ir laikydami 1 postą lyderių su sutarties dydį 14 198,450 rublių ... labiausiai tikri stebuklai čia dirbo čia. Be to, viskas daroma taip grubus, kuri yra net nuostabi - kaip žmonės, turintys didelę patirtį, galėtų leisti tokį aplaidumą dokumentuose dėl oficialių atvirų šaltinių.
Oficialios informacijos ir žiniasklaidos leidinių konsonantai iš tikrųjų 1 valgiai vyko ne 2015 m., Kai konkursas buvo žaidžiamas, ir prieš metus - 2014 m. Sutarties nuskaitymas, pateikiamas oficialiam portale 2015 m. Pirkimuose taip pat buvo baigtas 2014 m. Pasirašymo sutarties pasirašyta pagal Maskvos miesto teismo vadovo Vasilijos Ovchinnikovos vadovas - lapkričio 1, 2014, o tarnybos gyvenimas yra nurodyta iki gruodžio 29, 2014. Dalis lapų su TK charakteristikomis nėra. Ir dabar prasideda įdomiausias dalykas: paaiškėja, kad klientas įvyko įvykį prieš metus ir, nepaisant to, 2015 m. Jis vėl sudarė susitarimą dėl šio renginio organizavimo ir vykdymo. Kaip tai galėtų atsitikti - tai taip pat yra teisėsaugos struktūrų ieškinio objektas.
Tačiau dar vienas smalsus faktas: atsižvelgiant į tarybų formos su simboliais, "Mosgutor" buvo išleista 30 mln. 39 tūkst. Dviejų šimtų penkiasdešimt rublių. http://bit.ly/2cgptqr http://bit.ly/2bptv2f, bet tuo pačiu metu, daugelyje stovyklų, tėvai skundžiasi siaubingomis sąlygomis, prastu maistu ir antisanitu. Kaip tai gali būti: išleisti milijonus į išorinius atributus ir nesijaudinkite dėl svarbiausių dalykų. Pasirodo, kad šios organizacijos lyderių banalas yra pirmiausia.
Galiausiai, viena iš ryškių 2015 m. Sutarčių, kurios galėjo aptikti, yra "Moscorturt" tvaraus vystymosi ataskaitos teksto rengimas 2014 m. 950 000 rublių ... Tarpregioninė viešoji organizacija "vadovų asociacija" nugalėjo varzybos. Atlikėjas turėjo parašyti ataskaitą apie tvarų plėtros Mosgutor 2014 50 puslapių. Šiuo atžvilgiu verta paminėti, kad "vadovų asociacija" ir "Vasiliy Ovchinnikov" asocijuotų glaudų partnerystę. Asociacijos svetainėje nuo 2015 m. Rugsėjo iki spalio mėn. Buvo surengtos keli MMC renginiai (mes prisimename, ankstyvą šią struktūrą vadovavo Vasilijai Ovchinnikov, ir dabar jis vadovauja Ovchinnikovo žmona - Liudmila TSO).
Nesvarbu, ar jis tapo atsitiktiniu atsitiktiniu atsitiktiniu, bet 2015 m. Rugsėjo mėn. Reitingas yra bendras Rusijos vadovų ir leidyklos "Kommersant" asociacijos projektas. Tuo pačiu metu, ji išlieka atviro klausimo: ar ataskaita buvo parengta ir kaip kokybiškai atlikta analizė, nes dokumentas negalėjo aptikti atvirą prieigą arba oficialių išteklių pačiame Moscogut, nei bet kitoje atviroje šaltiniai.
Pradėjome tik analizuoti Mososuture veiklą ir uždarysime visus šio struktūros darbo dokumentus ir tvarką.
Prieštaringos kultūros departamento struktūrų akimirkos turėtų būti glaudaus teisėsaugos proceso objektas ir aprūpinti maistu į miesto lyderystę.
Mes prašome tęsti teisėsaugos institucijas bylos dėl šių ir anksčiau nurodytų epizodų, atkreipti dėmesį į valstybės Dūmos pavaduotojus. Ir tikimės, kad Maskvos meras nurodys pagrindinei Maskvos kontrolės departamentui atlikti išsamius Maskvos daugiafunkcinio kultūros centro struktūrų pavaldinio kultūros departamento patikrinimus, jaunimo parlamentarizmo centrą, 2012-2015 m. Viešųjų projektų agentūrą.
2004 m. Rusijos Federacijos darbo ir socialinės plėtros ministerijos Maskvos valstybinis socialinis universitetas baigė Maskvos valstybinio socialinio universiteto apdovanojimus. Universiteto studija buvo Socialinių mokslų akademijos pirmininkas.
2007 m. Jis ginau savo disertaciją dėl kandidato į sociologijos mokslų laipsnį.
Nuo 2008 m. Iki 2012 m. - Šeimos ir jaunimo politikos katedros vedėjas šiaurės rytų administracinio rajono Maskvos mieste. Vienas iš pirmųjų sukurti jaunimo tarybų sistemą.
Nuo 2012 iki 2013 m. Maskvos šeimos ir jaunimo politikos katedros pavaduotojas.
2013 m. Balandžio 17 d. Jis buvo paskirtas Maskvos miesto šeimos ir jaunimo politikos vadovu.
Nuo 2013 m. Iki 2018 m. Maskvos kultūros katedros pavaduotojas.
Nuo 2018 m. Spalio 23 d. Jam buvo paskirtas Darbo departamento vadovo pavaduotojas ir Maskvos miesto socialinė apsauga.
Išlenkti klausimai: tarpžinybiniai socialinio vystymosi projektai.
Apdovanotas 1-osios klasės Maskvos miesto valstybės patarėjo vėsinu smakru.
Apdovanojimai:
Užsakymo medalis "už nuopelnus tėvynei" II laipsniui; Rusijos Federacijos prezidento garbės diplomas; Rusijos Federacijos sporto ministerijos garbės diplomas; Federalinės antstolio tarnybos garbės diplomas; Apdovanotas ženklu "Jaunimo politikos srities garbės darbuotojas Rusijos Federacijoje"; Apdovanotas memorialinis medalis "XIX pasaulio jaunimo festivalis ir 2017 m. Sočiuose."
Saugo klausimus:
gyventojų nestacionarių socialinių paslaugų organizacijos (išskyrus namų socialines paslaugas);
piliečių modernių formų ir technologijų plėtra piliečių socialinių paslaugų;
suteikti medžiagą ir kitą socialinę pagalbą tiems, kuriems reikia piliečių;
darbo organizavimas dėl renginių įgyvendinimui vyresnio amžiaus žmonėms, siekiant padidinti jų gyvenimo kokybę, aktyvų ilgaamžiškumą ir socialinį prisitaikymą visuomenėje;
darbo organizavimas dėl socialinių paslaugų teikėjų registro formavimo, priežiūros;
darbo organizavimas dėl socialinės paramos teikimo asmenims, nukentėjusiems nuo teroristinių aktų ir žmogaus sukeltų nelaimių;
bendradarbiavimas su viešųjų ir ne pelno organizacijomis, įskaitant bažnyčią, teikiant jiems valstybės paramą, skiriant subsidijas socialiai reikšmingų projektų įgyvendinimui;
darbo koordinavimas dėl labdaros ir humanitarinės pagalbos teikimo mažas pajamas gaunantiems piliečiams, sąveika su viešosiomis veteranų organizacijomis dėl socialinės paramos ir teikti jiems įvairias tikslinės pagalbos rūšis;
socialinių ir medicinos darbuotojų mokymo ir pažangių mokymų darbo organizavimas ir gyventojų darbo ir socialinės apsaugos mokymas, taip pat metodinis darbas ne sostarinių socialinių paslaugų organizacijose;
rekreacijos ir karo, darbo ir karo veiksmingų veteranų atkūrimo organizavimas;
organizacijos kultūros renginių darbo pramonėje ir socialinės apsaugos gyventojų;
jaunimo politikos plėtra darbo ir socialinės apsaugos sektoriuje;
tarptautinis ir tarpregioninis bendradarbiavimas darbo pramonėje ir socialinėje apsaugoje;
teikti forumus, parodas, pristatymus ir kt. gyventojų darbo ir socialinės apsaugos srityje;
nacionalinio projekto "demografijos" kompetencijos regioninės dalies įgyvendinimo koordinavimas pagal departamento kompetenciją;
dokumentuotų veiklos sričių reguliavimo sistemos tobulinimas;
organizacinio ir metodologinio darbo vykdymas prižiūrimose veiklos srityse;
vykdant aiškinamąjį darbą, sąveiką su žiniasklaida prižiūrimose veiklos srityse;
klientų dėmesys pavaldžios tinklo institucijose;
sociologinių tyrimų vykdymas;
dirbtinių agentūrų direktorių ir pavaldų direktorių pavaduotojų koordinavimas dokumentuotuose veiklos srityse;
vyriausybės paramos dėl viešųjų paslaugų teikimo (veiklos srityse) tiesiogiai departamento, jų veiklos srityse;
pagrindinių (sektorių) ir departamentų viešųjų paslaugų sąrašų plėtros organizavimas prižiūrimose veiklos srityse;
sąveikos su valstybės institucijomis iš Maskvos miesto, federalinės vyriausybės organizacijos, organizacijos prižiūrimose veiklos srityse;
organizacijos nepriklauso vertinant socialinių paslaugų kokybę prižiūrimoms pavaldžioms institucijoms;
darbo organizavimas dėl techninių užduočių rengimo dėl miesto užsakymų išdėstymo savo veiklos srityse.
Vykdo šių turinio veiklos ir koordinavimo kontrolę:
Socialinės sferos plėtros valdymas;
Projektų valdymas gerovės ir ilgaamžiškumo srityje;
GKU "išteklių centras socialinių ryšių plėtros";
GUP "Maskvos socialinė garantija", kalbant apie karo, darbo ir karo veiksmingų veteranų atsigavimą;
GKU "Maskvos centras socialinių technologijų plėtros";
Ano "Maskvos socialinės plėtros agentūra";
maskvos gyventojų socialinės apsaugos biurai prižiūrimose veiklos srityse;
socialinių paslaugų teritoriniai centrai, socialinių paslaugų centrai, jų filialai;
pavaldžios organizacijos prižiūrimoms veiklos sritims.
Vykdo valstybės kontrolę prižiūrima veiklos sritis.
Ženklai įsakymai perduoti materialines vertybes pagal Maskvos miesto gyventojų darbo ir socialinės apsaugos institucijų vertybes prižiūrimose veiklos srityse, taip pat jų nurašymas.
Koordinuoja užsakymus dėl materialinių vertybių priėmimo vyriausybinių agentūrų darbo departamento ir socialinės apsaugos Maskvos gyventojų prižiūrimų veiklos srityse.
Vadovauja Maskvos vyriausybės ir Maskvos gyventojų darbo ir socialinės apsaugos departamento sukūrė teisines ir patariamąsias institucijas prie prižiūrimų veiklos sričių.
Ženklai dokumentai, išduoti įgyvendinant Maskvos teises Maskva "Maskvos miesto" Maskvos centras Socialinės technologijos plėtros "Vyriausybės įgyvendinimo dokumentus.
Maskvos meras Sergejus Sobyaninas pasirašė dekretą dėl Vladimiro Filippovo paskyrimo iki gyventojų ir socialinės apsaugos departamento vadovo pavaduotojo pareigos. Dokumentas skelbiamas oficialioje Maskvos mero interneto svetainėje.
"Paskirti V.Filippov į Darbo departamento vadovo pavaduotojo pareigas ir Maskvos gyventojų socialinę apsaugą su Paslaugų sutarties sudarymo trejų metų laikotarpiui, bet neviršijant Maskvos mero kadencijos"
Pažymima, kad V. Filippovas buvo atleistas nuo pakeisto Maskvos katedros pavaduotojo posto.
/ 2018 m. Spalio 23 d., Antradienis /temos: Sobyanin.
Maskvos meras Sergejus Sobyaninas paskyrė naują gyventojų darbo ir socialinės apsaugos departamento vadovo pavaduotoją. Jis buvo Vladimiras Philippovas.
Jos žinioje pasirašė Sergejus Sobyanin, jis sako, kad sutartis bus sudaryta trejus metus, tačiau jo tarnavimo laikas neviršys Maskvos mero kadencijos.
Iki šiol Vladimiras Filippas tarnavo kaip Maskvos kultūros katedros pavaduotojas. Todėl jis atleidžiamas nuo šios pozicijos.
Maskvos meras Sergejus Sobyaninas pasirašė dekretą dėl Valery Shkurov paskyrimo iki pirmojo vadovo pavaduotojo departamento pavaduotojui naujų teritorijų sostinės plėtrai. . . . . . SHKUROV už pirmojo vadovo pavaduotoją plėtros naujų teritorijų Maskvos departamento pareigas ", - sakė šalinimas.
Remiantis dokumentu, oficiali sutartis su V.chirov sudaroma penkerius metus, tačiau neviršija Maskvos mero termino.
Maskvos meras Sergejus Sobyaninas pasirašė dekretą dėl Andrei Sukhova pirmojo architektūros ir miesto planavimo komiteto pirmininko pavaduotojo paskyrimo. . . . . .
"Paskirti A.Sukhov į pirmojo pirmininko pavaduotojas dėl architektūros ir miestų planavimo Maskva komiteto postą"- jis nurodomas šalinimo metu.
Paslaugų sutartis su A.Sukhov buvo sudaryta penkerius metus ir neviršija Maskvos mero įgaliojimų.
. . . . . Ten jis prižiūrėjo kryptis kultūros centrų, vaikų poilsio, muziejų ir parodų centrų plėtros. Be to, Philippas dalyvavo koordinuojant miesto programas.
Filippov buvo apdovanotas Valstybinio 3-ojo klasės Maskvos miesto patarėjo rangą. Jis buvo apdovanotas medaliu "Rusijos Federacijos jaunimo politikos garbės darbuotojas".
Po Kapkovos.
- "Plakatas" nesilaikė su kultūros departamento funkcijomis: žanras "interviu su pareigūnu nuo dekulto" Po Cupovo priežiūros yra kažkaip Sziece, nes Kibovo dėmesys spaudoje yra mažiau glostantis. Pasakykite man, kaip apskritai, jūsų departamento gyvenimo būdas pasikeitė su vadovavimo pasikeitimu? Na, galbūt džiovinimas buvo pakeistas į krekerius biure, kur pilamas arbata?
- Pirma, departamentas du kartus sumažėjo.
- Tai tapo sunkiau?
- ne sunkiau, bet kitaip. Pavyzdžiui, dabar yra tokia kontrolė departamento centrinėje įstaigoje. Man sunku įvertinti. Su Sergeju Alexandrovich, aš vadovavau vaikų poilsio organizavimą, buvo užsiima kai kultūros centrų ir specialių projektų. Ir dabar mano skyriuje, parodų salės, muziejai, festivaliai - pakeitė skalė. Nors formaliai nieko nepasikeitė.
- Su lašeliu, tai yra įprasta susieti kultūrinį posūkį, kuris įvyko Maskvoje, tačiau su jo išvykimu politika iš tikrųjų nepasikeitė.
Departamentas, kaip ir bet kuris skyrius, dirba Maskvos Vyriausybės patvirtintomis taisyklėmis. Iš esmės valstybės programos, kuri buvo priimta 2012 m., Užduotys ir dabar vykdomos. Sergejus Alexandrovichas atvyko į departamentą 2011 m., O programa buvo suformuota su jo dalyvavimu.
- Tai yra, jūs norite pasakyti, kad administracinis mechanizmas yra visiškai atstatytas ir nepriklauso nuo asmenybių ir nebėra svarbus, kurio pavardė yra Capkova, Kibovsky, Philippov, surašymas ar Mironovas su demencija?
- Žinoma, darbo atmosfera priklauso nuo asmens. Net tas pats asmuo kitame nuotaikoje projektuoja kitokią atmosferą komandoje. Bet tai nėra būtina pasakyti, kad iš esmės vektoriai keičiasi. Man atrodo, kad daugelis muskovų yra įpratę, jie yra sunku nustebinti erdvės patobulinimus aplink - net tada, kai projektai kyla Maskvoje, objektyviai geriausia Europoje. Kultūra prisimena su kai kuriais konfliktų sklypais - pavyzdžiui, su miesto dekoracijomis į festivalius. Bet apie juos 80% mūsų socialinio skito respondentų teigiamai reaguoja. Ir tai yra amžinas klausimas apie kultūrą: ar tai būtų demokratinė ar aristokratinė? Turėtų būti balansas.
© Arthur Balbakov
2 iš 4.© Arthur Balbakov
3 iš 4.© Arthur Balbakov
4 iš 4.Rožiniai drambliai ir gatvės muzikantai
Pėsčiųjų zonos, pirkiniai Chalets, festivaliais uogienių - visa tai kilo kartu arba lygiagrečiai su lašeliu. Yra jausmas, kad kasmet miesto šventės plečiasi ir eina į ne žodyną pagal gerą skonį. Šios šventės su rožiniais drambliais taip pat yra 2012 m.
Mes neturime didėjančių išlaidų atostogų metu: pastaruosius kelerius metus praleidžiame viską tomis pačiomis priemonėmis, kaip ir 2012-2013 m. Ir tuo pačiu metu rublio perkamoji galia nepasikeitė mūsų naudai.
- Kokį įvykį departamentas mano pavyzdį?
- Man patinka "Night of muziejų", "Naktis meno", "Biblites". Kai mes atliekame įvykius, jūs visada įdomu, kokia problema su jų pagalba mes nuspręsime. Apskritai kiekvienos nakties uždavinys naudoja tokį socialinį ir psichologinį poveikį, nes žmonių noras susipažinti su dideliu procesu, parodyti žmonėms, kad Maskvoje yra kultūros institucijos, kad jie negali žinoti, kas yra įdomu, ten yra įdomu yra savo atmosfera. Todėl pasakyti, kad "meno naktis" yra mažiau idealus ir "Naktinis kinas" - daugiau, neįmanoma.
- Su Kultūros departamento veikla yra įprasta susieti parkų atgimimą, bibliotekų veiklą, jūsų paminėtų naktų ūkį. Ar yra kitų miesto scenų, kuriuos aktyviai vystosi?
- Žurnalistai domisi - bet ar žinote ką apie organizaciją? Kalbėjimas apie kino teatrus, esančius Maskvos departamente. 30 iš jų buvo parduoti, kurie dalyvauja rekonstrukcijoje kartu su Olga Zakharova ir 15 liko - ir tai yra didelė tema. Šiemet buvo projektas, kad Andrejus Petrovas, direktorius DC "Šiaurės Chertanovo". Pagal ji ketina gatvės muzikantai sisteminti savo pasirodymus mieste - parkuose, metro.
- Ar tai yra labiausiai licencijavimo sistemos gatvių menininkų? Kaip Londone?
- Dabar mes stengiamės įvertinti, kiek tai yra būtina, ar reikia kontroliuoti muzikantų ir menininkų veiklą.
- Kontrolė - ne, bet jei prisimenate baisias istorijas, kaip menininkai ir muzikantai nuo Arbato, tai būtina apsaugoti.
- Čia kalbame apie demokratinumą: kai kurie "Arbat" gyventojai mano, kad čia nėra reikalingi menininkai.
Galite prisiminti neseniai ir kaip ji buvo išspręsta. Mes vis dar dirbame demokratija labai specifine - pasirinkta.
Kultūra yra ypatinga sfera. Visais laikais ir visose visuomenėse ji ypač intensyviai sukūrė tuos etapus, kuriuos neskambinsite demokratinei.
2 iš 5.
3 iš 5.
4 iš 5
5 iš 5.
Aukštos naktinio gyvenimo kultūra
- Šiais metais valdžios institucijos yra dar viena sfera. Kalbu apie naktinius klubus ir elektroninę muziką. Kontūro festivalis buvo dieną, klubo "dizaineris" buvo precedentiškai standus anti-narkotikų RAID. Atrodo, kad šios pramonės galia yra tiksli dantys ...
- Outline festivalis maksimaliai nepavyko preparatai. Jie suplanavo didelio masto renginį - daugiau nei 5 tūkst. Žmonių. Mes sužinojome apie šį festivalį jau scenoje, kai jie turėjo problemų, ir bandė padėti su tuo, kas galėtų: turėti koncertų dalį muziejaus parke. Aš, sąžiningai, nėra pasirengęs komentuoti šia tema: byla yra unikali - tai buvo keistai organizuota.
Faktas yra tai, kad dabar aktyviai įteisinama Europoje kaip kultūra: Berghain Berghain, kaip teismo išvadą, jis buvo pripažintas aukšto kultūros objektu, Londone, į klubo gynybos, meras veikia. Ar klubai Maskvoje gali būti viename sąraše per kablelius kartu su teatru, parkais ir bibliotekomis?
Parkai ir bibliotekos - valstybės institucijos. Jie atsidūrė mūsų dėmesio centre, nes juos finansuojame, mes esame atsakingi už juos. Klubai dirba patys, ir aš nesu įsitikinęs, kad jums nereikia įvesti kai kurių valstybės reguliavimo čia. Apskritai, kultūros srityje, jums reikia investuoti į reputaciją. Tai, kad mes neturime reputacijos vertės, kaip toks lemia tai, kokia produkto ir projektų valdymo kokybė gali sumažėti. Mūsų šalyje nėra reputacijos patikimumo ir nėra reputacijos istorijos.
Kas nėra vertinga? Čia yra Seebrennikovos pavadinimas, kurį delegavo Gogolio centras, - dabar centras yra gana žino apie įmonę su reputacija.
Na, tai yra vienas atvejis. Aš nekalbu apie pramonės lyderius - kalbu apie mentalitetą. Rusijoje daugelis yra orientuota į trumpus atstumus, tai lemia produkto kokybės sumažėjimą ir jo vertę.
- tai dar kartą: ar manote, kad mūsų valstybė neturi būti uždaryta elektroninės muzikos ir klubo kultūros srityje?
- Nematau, kad mums reikia daugiau patekti į valstybės pečių daugiau dalykų. Apie šią pramonę daugelis išmoko vienodai apie nuotraukos centrą. Broliai Lumiere: Daugelis išgirdo frazę, suprato, kad tai buvo "raudonas spalio" kažkur, bet jie nebuvo įsivaizduoti, kad ten buvo eksponuojami ten. Ir po to paaiškėjo, kad kiekvienas turi nuomonę apie liumeną. Čia prisimenu frazą "Aš neskaičiau pasternaku, bet pasmerkė" kai kai kurie autoritetingi kolegos leidžia sau kalbėti toje pačioje venoje. Tikriausiai skandalai, parodų uždarymas ir festivalių panaikinimas - procesas, lydintis mūsų visuomenės subrendimui.
Organizacijos "Rusijos pareigūnų" danga aplink nuotraukos centrą. Lumiere broliai
© Andrey Makhonin / Tass
1 iš 2.Ortodoksų visuomenės judėjimo lyderis "Dievo valia" Dmitrijus Torionovas ant praminto "Entoo" kartu su savo rėmėjais, nugalėjo 60-ųjų 70-ųjų skulptūras, parodoje "Sculptutūros", kad mes nematome "
© Vasilijus Haikin / Kommersant
2 iš 2.Lumiere ir Pavlensky.
Juos nukreipti. Lumiere yra privati \u200b\u200bįmonė, bet vis tiek galite išreikšti Kultūros departamento nuomonę? Ar tai draudžiama ar ne?
Jei jie sako, kad p. Stabilių darbai pripažįstami Roskomnadzor, todėl jie negali būti eksponuojami. Kiek aš suprantu, nuotraukose nebuvo jokių išvadų.
Ar atsižvelgsite į skandalo pasekmes su paroda? Ar ketinate patikslinti savo institucijų politiką?
Mes turime nesąžiningą, neliečiamą kūrybinės autonomijos principą. Tai yra kiekvienos konkrečios galerijos ar parodų salės direktorių atsakomybė.
Tai suprantama, bet čia sakykime, Sweetov nuspręs įdėti Helmut Niutoną ir Mizulina su Kuznetsova matys pornografiją į jį ir su pranks ateis į namo nuotrauką. Ne baisu?
Mes ne įdėti savo užduotis rasti sutarimą tarp Olga Lvovas ir Elena Borisovna. Mes, tarkim, buvo situacija manegoje su. Be to, dėl skandalingos istorijos, kuri yra miesto pakraštyje, įgijo populiarumą - daugiau žmonių pradėjo ten eiti. Manau, jei pakelkite savo ranką ant kūrybiškumo produkto, turiu suprasti visą atsakomybę už jūsų veiksmus. Išvada gali būti tik viena: turite imtis papildomų priemonių apsaugoti. Parodos nėra atidaromos pėsčiųjų zonose arba kai kuriose viešojoje erdvėje - provokatoriai sąmoningai eina į galerijas ir muziejus.
- Kaip ir pūlingas riaušės šventykloje?
Neteisinga palyginti pūlingas riaušių akcijas su tuo, kas atsitiko galerijose. Šventyklose žmonės vaikščioja su visiškai skirtingomis užduotimis.
Na, kodėl: šventyklos su muziejais yra genetiškai prijungtas, abi vietos reikalauja tikrai reguliuojamo elgesio. Bet kokiu atveju, kultūros valdyme šiandieninėje Rusijoje, apsaugos klausimai, priešingos provokacijos ir cenzūros yra ūmus ...
Turime konstituciškai draudžiamą cenzūrą. Dar kartą noriu pabrėžti institucijų kūrybinės autonomijos principą, atsakingus direktorių ir komandų, kurias jie išleido, planą ar festivalius. Departamente - pinigų ir personalo politika. Mes suteikiame užduotis per metus, o direktorius užsiima jų įgyvendinimu: tai yra piliečių formavimas piliečiams aplankyti kultūros instituciją, aukštos kokybės kultūros produkto teikimą ir pan.
Įkeliama ...