Visi žino paprastą A.S. istorijos siužetą. Puškinas „Kapitono dukra“. Pagrindinė siužeto linija yra susijusi su kilmingo sūnaus Petrušos Grinevo, kuriam tėvas įsakė „Rūpintis garbe nuo mažens“, likimu.
Artėjant prie Orenburgo, kur jis turi ištikimai tarnauti suverenui-imperatoriui, Piotras Andrejevičius Grinevas atsiduria sniego audroje. Kol jo vagonas „tyliai judėjo“ būsto link, Grinevas sapnavo baisų sapną.
Vyras juoda barzda guli tėvo Piotro Andrejevičiaus lovoje, o motina, vadindama jį Andrejumi Petrovičiumi ir „įkalintu tėvu“, nori, kad Petruša „bučiuotų jam ranką“ ir paprašytų palaiminimo. Vyras siūbuoja kirviu ir kambarys prisipildo lavonų. „Baisus žmogus“ jam „maloniai paskambina“ sakydamas: „Nebijok, ateik mano palaiminimu“. Pačioje sapno kulminacijoje Petras pabunda.
Svajonė yra prisotinta herojaus emocinių išgyvenimų. Piotras Andrejevičius nerimauja, išsigandęs, jį apima siaubas ir sumišimas. Pats Grinevas pripažįsta, kad tai yra „sapnas, kuriame vis dar matau kažką pranašiško, kai pagalvoju apie keistas savo gyvenimo aplinkybes“.
Netrukus prieš mus iškyla kita, labai tikra scena. Vyras su barzda pasirodo esąs Emelyanas Pugačiovas. Dabar į tvirtovę, kurioje gyvena Petras, Maša ir jos tėvai, ateina ne „tėvas apsišaukėlis“, o „karalius apsišaukėlis“. Pirmojo puolimo metu tvirtovė pasiduoda, o gyventojai sukilėlius pasitinka su duona ir druska. Kaliniai, tarp kurių yra Petruša Grinevas, vedami į aikštę prisiekti ištikimybę Pugačiovai. Pirmasis ant kartuvių miršta komendantas, kuris atsisakė prisiekti ištikimybę „vagiui ir apsišaukėliui“. Vasilisa Egorovna krito negyva po kardo smūgio. Mirtis ant kartuvių laukia ir mūsų herojaus . Petras, kaip ir sapne, nenori prisiekti ištikimybės banditui ir apgavikui, bet Pugačiovas jo pasigaili. Šiek tiek vėliau Grinevas sužino iš Savelicho „gailestingumo priežastį“ - plėšikų vadas pasirodė esąs valkata, iš jo Grinevas gavęs kiškio avikailio paltą.
IN Šis darbas sapnas ne tik atskleidžia Piotro Andrejevičiaus Grinevo emocijas ir išgyvenimus, bet ir numato ateities įvykius, tai yra, yra pranašiškas. Kodėl Puškinas mums sako pranašiškas sapnas? Ar jis tikrai ruošia mus baisiai vienos iš istorijos, susijusios su Pugačiovos likimu, siužeto pabaigai? Žinoma, tai tiesa, tačiau svajonė atskleidžia ir dvejopą Emelyano Pugačiovo charakterį: viena vertus, prieš mus yra „siaubingas žmogus“, kuris žudo žmones, net ir toks baisus, su kirviu, praliedamas daug kraujo. o kita vertus, jis „maloniai skambina“ ir nori palaiminti Petrušą, tarsi biologinis tėvas!
Puškino laikais, kai Pugačiovas buvo laikomas valstybės nusikaltėliu, toks požiūris į „liaudies karalių“ buvo labai neįprastas. Puškinas mums bando papasakoti apie Pugačiovą kaip apie patrauklumo nestokojantį asmenį. Taip, jis yra plėšikas, bet Puškinas apdovanoja herojų tokiomis charakterio ir filosofijos savybėmis, kurios jį žavi skaitytojais: geriau gyventi šviesiai ir perdegti, mano Pugačiovas, nei vadovauti apgailėtinai vergo egzistencijai.
Taigi sapnas istorijoje tampa priemone atskleisti vieno iš pagrindinių A.S. istorinės istorijos veikėjų charakterį. Puškinas.
Antrajame skyriuje, kai Piotras Grinevas pabėgo nuo sniego audros, jis atsidūrė kaime. Ten jis nakvojo patarėjo namuose. Jis turi svajonę. Išlipa iš vagono ir atpažįsta savo namus. Ten stovi jo mama. Ji dėl kažko nerimauja. Petras stebisi, kas atsitiko. Motina sako, kad jo tėvas miršta, ir prašo pabučiuoti jam ranką ir paprašyti palaiminimo. Petras prieina prie lovos ir pamato vyrą juoda barzda.
Vyras verčia jį nusilenkti, bet Petras atsisako, nes tai nėra jo paties tėvas. Tada vyras išsitraukia kirvį ir Petrą supa kraujo balos ir lavonai. Petras atsibunda. Po kelių mėnesių Pugačiovas užpuola Belogorsko tvirtovę, kurioje budi Petras. Petras atpažįsta vyrą iš sapno. Tai, kad sapne vyras su juoda barzda meiliai vadina Petrą, apibūdina Puchačiovo ir Grinevo santykius, kai Pugačiovas užpuola Belogorsko tvirtovę. Taip pat faktas, kad sapne mama sako, kad tai jo įkalintas tėvas, apibūdina tai, kad Pugačiovą nori įkalinti jo tėvas Piotro Grinevo ir Marijos Ivanovnos vestuvėse.
Atnaujinta: 2017-10-09
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
Ypatingą vaidmenį romane atlieka Grinevo svajonė, kurią jis pamato iškart po pirmojo susitikimo su savo patarėju Pugačiovu. Puškino 1830-ųjų realizmo tyrinėjimo trūkumas lemia tai, kad analizuojant jo kūrinius, ypač „Kapitono dukterį“, jo simbolinis principas yra ignoruojamas ir į jį neatsižvelgiama. Grinevo sapno įžanga aiškinama kaip informacija prieš įvykius: Puškinas įspėja skaitytoją, kas nutiks Grinevui toliau, kaip klostysis jo santykiai su Pugačiova.
Toks aiškinimas prieštarauja pačiam Puškino pasakojimo principui – trumpumu ir lakoniškumu, dinamiškai besivystančiu siužetu. Ir kodėl, galima paklausti, kartoti tą patį du kartus: iš pradžių sapne, o paskui viduje Tikras gyvenimas? Tiesa, miegui tam tikru mastu suteikiama tolesnių įvykių numatymo funkcija. Tačiau ši „prognozė“ reikalinga visiškai ypatingiems tikslams: Puškinas turi priversti skaitytoją, susidūrus su pažįstamais faktais, grįžti į sapno sceną. Šis ypatingas grąžinimo vaidmuo bus aptartas vėliau. Vaya? - bet tuo pat metu atminkite, kad matytas sapnas yra pranašiškas: pats Grinevas apie tai įspėja skaitytoją: „Turėjau sapną, kurio niekada negalėjau pamiršti ir kuriame vis dar matau kažką pranašiško, kai galvoju apie keistas aplinkybes. tai mano gyvenimas“. Grinevas visą gyvenimą prisiminė savo seną svajonę. Ir skaitytojas turėjo jį visą laiką prisiminti, kaip ir Grinevą, „atspindėti“ su juo viską, kas atsitiko memuaristui per sukilimą.
Panašus suvokimas simbolinę reikšmę dėl šimtmečių senumo liaudies tradicija. Svajonių tyrinėtojas liaudies tikėjimai teisingai rašė: „Nuo seniausių laikų žmogaus protas sapnuose matė vieną veiksmingiausių priemonių paslaptingą ateities šydą pakelti“. Pranašiškų sapnų, rašo tas pats tyrinėtojas, remdamasis turtingiausia stebėjimų medžiaga, „niekada žmogus neužmiršta, kol neišsipildo." Puškinas žinojo šiuos įsitikinimus. Štai kodėl Grinevas nepamiršo savo pranašiško sapno. Jis neturėjo pamiršti. arba skaitytojas.
Kokią svajonę turėjo Grinevas? Susapnavo, kad grįžo namo: „...Mama pasitinka mane verandoje su giliu sielvartu. - Tylėk, - sako jis
Įjungta aš, tėve Aš mirštu ir noriu su tavimi atsisveikinti“. - Apimta baimės, nuseku paskui ją į miegamąjį. Matau, kad kambarys silpnai apšviestas; prie lovos stovi žmonės liūdnais veidais. tyliai prieinu prie lovos; Motina pakelia užuolaidą ir sako: „Andrei Petrovičiau, Petruša atvyko; jis grįžo sužinojęs apie jūsų ligą; palaimink jį“. Atsiklaupiau ir įsmeigiau akis į sergantį vyrą. Na?.. Vietoj tėvo matau lovoje gulintį vyrą juoda barzda, linksmai į mane žiūrintį. Suglumusi atsisukau į mamą, sakydama jai: „Ką tai reiškia? Tai ne tėvas. Ir kodėl reikia prašyti vyro palaiminimo? - Nesvarbu, Petruška, - atsakė man mama, - tai tavo įkalintas tėvas; pabučiuok jam ranką ir tegul jis tave palaimina..."
Atkreipkime dėmesį į akcentuojamą svajonių įvykių realybę ir personažai- viskas kasdieniška, aprašytame paveikslėlyje nėra nieko simboliško. Tai gana absurdiška ir fantastiška, kaip dažnai nutinka sapnuose: vyras guli tėvo lovoje, iš kurio turi prašyti palaiminimo ir „pabučiuoti jam ranką“... Simbolis jame dejuoja, kai skaitytojas susipažins su romano siužeto plėtojimas - tada gims spėjimas, kad vyras juoda barzda atrodė kaip Pugačiovas, kad Pugačiovas buvo toks pat meilus Grinevui, kad būtent jis sukūrė laimę su Maša Mironova... Skaitytojas sužinojo daugiau apie sukilimą ir Pugačiovą, tuo greičiau augo žmogaus iš sapno įvaizdžio įvairiapusiškumas, viskas ryškėjo jo simbolinė prigimtis.
Tai ypač išryškėja paskutinėje sapno scenoje. Grinevas nenori įvykdyti savo motinos prašymo - būti vyro palaimintas. „Aš nesutikau. Tada vyras pašoko iš lovos, pagriebė iš už nugaros kirvį ir pradėjo juo siūbuoti į visas puses. Norėjau bėgti... ir negalėjau; kambarys buvo užpildytas lavonais; Užkliuvau už kūnų ir slydau kruvinose balose... Baisusis vyras man meiliai paskambino, sakydamas: „Nebijok, ateik! su mano palaiminimu...“
Žmogus su kirviu, lavonai kambaryje ir kruvinos balos – visa tai jau atvirai simboliška. Tačiau simbolinis dviprasmiškumas pasireiškia iš mūsų žinių apie Pugačiovo sukilimo aukas, apie daugybę kūnų ir kraujo balų, kuriuos Grinevas pamatė vėliau – jau ne sapne, o realybėje.
„Borisas Godunovas“, „Eugenijus Oneginas“, „Pikų dama“, „Kapitono dukra“ – tai Puškino genijaus kūriniai, žinomi kiekvienam moksleiviui. Kas leidžia mums juos sulyginti ir pasirinkti kaip tyrimo objektą? Kiekviename iš šių kūrinių veikėjai svajoja, kurios funkcija teksto struktūroje mus domina.
Pabandykime nustatyti svajonės vietą kiekvieno iš išvardytų kūrinių siužeto raidoje. Atidžiai skaitant tekstą nesunku pastebėti, kad veikėjai sapnuoja prieš kokius nors lemiamus įvykius. Ir taip yra dėl to, kad kiekvieno herojaus likime sapnai atlieka pranašystės, numatymo vaidmenį: tai yra svarbiausia funkcija svajones Puškino kūrinių siužete.
Taigi, ką pranašauja herojų svajonės? "Vis dar ta pati svajonė! Ar tai įmanoma? Trečią kartą! Prakeiktas sapnas!..." - tai pirmieji žodžiai, ištarti Grigorijaus Apsimetinėlio tragedijoje "Borisas Godunovas". Ir ši svajonė numato herojui, kas jam nutiks artimiausiu metu:
...sapnavau, kad laiptai statūs
Ji nuvedė mane į bokštą; iš aukštai
Maskvą mačiau kaip skruzdėlyną;
Žemiau aikštėje šmėžavo žmonės
Ir jis juokdamasis parodė į mane,
Ir man buvo gėda ir išsigandusi -
Ir stačia galva krisdamas pabudau...
Būdinga, kad Puškino herojai pabunda sapnų kulminacijoje. Herojai, kaip taisyklė, nenagrinėja savo svajonių. Vertas dėmesio emocinis sapno turinys: „...Ir man buvo gėda ir baisu...“
Užmigimas taip pat yra emocija, nors ir pakeista, ir, be abejo, pati stipriausia, nes ji veda į pabudimą. Neigiamas Grigaliaus sapno emocionalumas atkartoja tragedijos pabaigą. Kai „verdantys“ žmonės aikštėje „tyli iš siaubo“ ir atsisako sveikintis su Grigaliumi - „Dimitri“ - tai savotiškas „nukritimo“ pranašas. Svajonių erdvės hierarchija (viršuje – apačioje) neabejotinai siejama su baime nukristi prieš besijuokiančią minią. Tuo pačiu metu pats herojus sapne yra pasyvus: atsiduria bokšte tarsi prieš savo valią - laiptai veda aukštyn - ir lygiai taip pat greitas apsimetėlio kritimas yra nevalingas.
Pastebėtina, kad Dmitrijaus Pretendento vaidmuo, prasidėjęs pabudimu Pimeno kameroje ir „prakeikto sapno“ istorija, baigiasi sapnu: „Jis atsigula, pasideda balną po galva ir užmiega“.
Petrušos Grinevo svajonių numatymas istorijoje „Kapitono dukra“
Įdomu palyginti Grigorijaus ir Piotro Andreevičių Grinevų sapnus (apsakymas „Kapitono dukra“).
„Man atrodė, kad audra vis dar siaučia, o mes vis dar klaidžiojame po snieguotą dykumą... Staiga pamačiau vartus ir įvažiavau į mūsų dvaro kiemą.<…>. Su nerimu iššokau iš vagono ir pamačiau: prieangyje mane pasitiko mama...“ „Tyli, – sako ji man, – tėvas serga, arti mirties ir nori su tavimi atsisveikinti. Apimtas baimės nuseku paskui ją į miegamąjį<…>Na? Ar vietoj to matau savo tėvą? Lovoje guli vyras juoda barzda ir linksmai žiūri į mane. Suglumusi atsisukau į mamą. „Ką tai reiškia? Tai ne kunigas. O kodėl turėčiau prašyti vyro palaiminimo?<…>Tada vyras pašoko iš lovos, pagriebė iš už nugaros kirvį ir pradėjo juo siūbuoti į visas puses. Norėjau bėgti... ir negalėjau... Mane apėmė siaubas ir sumišimas. Ir tą akimirką aš pabudau...“ Stulbina akivaizdus sapnų absurdas: tėvas pasirodo tikras, ir, nepaisant rimta liga, jis linksmai „žiūri“ ir net pašoka iš lovos mojuoja kirviu.
Svajonė kupina didėjančių herojaus emocinių išgyvenimų: nerimo, baimės, siaubo ir sumišimo.
Grinevo sapno pabaiga panaši į Gregorijaus sapno pabaigą: pabudimas didžiausio psichologinio streso momentu. Įdomu tai, kad atsispindi herojaus išgyvenimai natūralus fenomenas(„Audra vis dar siautė“). „Buran“ istorijos kontekste yra labai reikšmingas vaizdas, siejamas ne tik su herojaus jausmais, bet ir su istorinių įvykių tą kartą.
Čia, kaip ir Gregorio sapne, „svajotojo“ elgesys pasyvus: atsitiktinis atvykimas namo (tiesą sakant, Grinevas važiuoja iš namų), pasidavimas aplinkybėms, nesugebėjimas pabėgti nuo vyro su juoda barzda, kurio vaizdas, beje, neatsitiktinai: prieš sapną buvo susitikimas su patarėju, kuris vėliau pasirodė esąs Emelianas Pugačiovas - apsišaukėlis caras (sapne jis pasirodo kaip tėvas apsišaukėlis). Grinevo motina vyrą vadina „įkalintu tėvu“ ir tai vėlgi neatsitiktinai - tiesiog prisiminkite, kokį vaidmenį Pugačiovas atliks Mašos ir Grinevo likime. Grinevas pripažįsta, kad tai yra „sapnas, kuriame vis dar matau kažką pranašiško, kai su juo sieju įvairias savo gyvenimo aplinkybes“.
Petrušos miego analizė iš "Kapitono dukters" Prašau! ir gavo geriausią atsakymą
Atsakymas iš N[guru]
Kokias bedugnes mums atskleidžia Grinevo ir Raskolnikovo svajonės? Kodėl šie herojai yra šalia formuluojant temą? pabandysiu atsakyti. Abu jauni, abu ieško savų gyvenimo kelių. Grinevo sapnas – tai numatymas, koks bus šis dygliuotas kelias; Raskolnikovo svajonės – atgaila už tai, kad pasuko kreivu keliu. Abu herojus iš pusiausvyros išmuša gyvenimo aplinkybės. Grinevas paniręs į „švelnias pusiau miego vizijas“, Raskolnikovas yra pusiau sąmonės būsenoje, arti delyro. Ir tokiais momentais sapnai būna išgaubti, aiškūs, išraiškingi. Grinevas, atitrūkęs nuo tėvo ir motinos, be abejo, sapne mato gimtąjį dvarą. Bet visa kita... Vietoj tėvo – barzdotas patarėjas. Kirvis yra jo rankose. Kruvinos balos. Petruša mato ateities įvykius ir savo vaidmenį juose. Jis taps kruvino mūšio liudininku, bandys jai atsispirti. Jis taps artimas riaušių kurstytojui – šiam siaubingam barzdotajam patarėjui, kuris taps jo įkalintu tėvu. Jei sapnas yra ženklas, tai Grinevo sapnas yra likimo ženklas.
Grinevo sapnas Puškine suteikia tragišką toną tolesniam pasakojimui. Dostojevskis savo herojaus svajonėmis ne tik apsunkina bendrą niūrų pasakojimo foną, bet ir ginčijasi, ginčijasi, ginčijasi. Kodėl taip yra? Manau, atsakymas yra toks, kad „Kapitono dukra“ – tai autoriaus pasakojimas apie įvykusią istorinę tragediją, o „Nusikaltimas ir bausmė“ – įspėjimas apie galinčią įvykti istorinę tragediją.
Atsakymas iš Liudmila Sharukhia[guru]
Kol jo vagonas „tyliai judėjo“ būsto link, Grinevas sapnavo baisų sapną.
Piotro Andrejevičiaus tėvo lovoje guli vyras juoda barzda, o motina, vadindama jį Andrejumi Petrovičiu ir „įkalintu tėvu“, nori, kad Petruša „pabučiuotų jam ranką“ ir paprašytų palaiminimo. Vyras siūbuoja kirviu ir kambarys prisipildo lavonų. „Baisus žmogus“ jam „maloniai paskambina“ sakydamas: „Nebijok, ateik mano palaiminimu“. Pačioje sapno kulminacijoje Petras pabunda.
Svajonė yra prisotinta herojaus emocinių išgyvenimų. Piotras Andrejevičius nerimauja, išsigandęs, jį apima siaubas ir sumišimas. Pats Grinevas pripažįsta, kad tai yra „sapnas, kuriame vis dar matau kažką pranašiško, kai galvoju apie keistas savo gyvenimo aplinkybes. , tai yra, tai pranašiška. Kodėl Puškinas mums pasakoja pranašišką sapną? Ar jis tikrai mus ruošia baisiai vienos iš istorijos, susijusios su Pugačiovos likimu, siužeto pabaigai? Žinoma, taip yra, bet sapnas taip pat atskleidžia dvejopą Emeliano Pugačiovo charakterį: viena vertus, prieš mus yra „baisus žmogus“, kuris žudo žmones ir taip baisiai, su kirviu, praliedamas daug kraujo, ir, kita vertus, jis „maloniai skambina“ ir nori palaiminti Petrušą, kaip savo tėvą!
Įkeliama...