Čerņigovas pulka sacelšanās, decembristi Motovilovkā. Čerņigovas pulka sacelšanās un vēstures stunda

Dienvidu sabiedrība un slāvu sabiedrība, kas ar to apvienojās, saspringti gaidīja sacelšanos. Dienvidu decembristi uzzināja par imperatora Aleksa nāvējošo slimību.

andra I pirms tam, kura Sanktpēterburgā. Kurjeri no Taganrogas uz Varšavu gāja cauri Umanas dienvidu stacijai un informēja decembristu Volkonski, ka imperators mirst. Turklāt dienvidnieki jau iepriekš bija uzzinājuši par slepenās biedrības denonsēšanu, kas tika iesniegta nelaiķa imperatoram. Bija skaidrs, ka valdošajā starpvalstu situācijā slepenās biedrības darbība noteikti notiks. Saskaņā ar iepriekš pieņemto lēmumu Pēterburgai bija jārunā pirmajai. Un tikai pēc signāla no Pēterburgas, līdz ar ziņu, ka sacelšanās galvaspilsētā nav uzvarēta, bet guvusi vismaz pirmos panākumus, dienvidu karaspēkam bija jārīkojas. Starpvalstu vidū Postels un viņa biedri ar nepacietību gaidīja ziņas no ziemeļiem. Taču ziņas nepienāca. Tika nolemts, ka Postels un Barjatinskis pēc pirmajām ziņām par sacelšanos galvaspilsētā dosies uz Sanktpēterburgu un sacelšanās dienvidos dosies Sergeja Muravjova-Apostola vadībā. Informācija par denonsācijām spiesta pieņemt arestu iespēju. Sergejs Muravjevs-Apostols uzskatīja, ka arestu sākums pats par sevi ir signāls sacelšanās procesam. "Ja tiks uzņemts vismaz viens dalībnieks, es sākšu biznesu," Sergejs Muravjovs-Apostols rakstīja Pestelam.

Gaidot notikumus, Postels rūpējās par Russkaja Pravda drošību: tā tika paslēpta Ņemirovas pilsētā pie majora Martinova, pēc tam Kirnasovkā pie brāļiem Bobriščeviem-Puškiniem un Zaikiniem. Konstitūcijas projekts bija vajadzīgs: saskaņā ar decembristu plāniem tas bija jāpublicē sacelšanās sākumā, un tāpēc tas bija jāsaglabā par katru cenu.

Šajā saspringtajā brīdī Russkaja Pravda bija ne tikai jāslēpj no valdības, bet arī jāaizsargā no labējo pārstāvjiem. Atdzisis pret sabiedrību, Jušņevskis neatlaidīgi pieprasīja Russkaja Pravda iznīcināšanu. "Man jums ir jāsaka svarīga lieta," sacīja doktors Volfs, kurš steigšus metās no viņa uz Kirnasovku, "cik drīz vien iespējams, pavēliet viņiem sadedzināt Pestela papīrus." Bet Bobriščevs-Puškins nolēma, ka "pagaidām ārkārtēju briesmu nav" un atteicās iznīcināt ru-

kopēt; tomēr, lai nomierinātu Jušņevski un viņa atbalstītājus, izplatījās baumas, ka viņi jau ir sadedzinājuši Russkaja Pravdu. Naktī viņi to apraka pie Kirnasovkas "zem ceļmalas grāvja krasta". Tas tika izrakts tikai 1826. gadā. decembristu izmeklēšanas laikā.

Bet ziņas par galvaspilsētas sacelšanos joprojām nenāca. Spriedze pieauga. Un tieši šajā Dienvidu slepenās biedrības dzīvē notika negaidīts notikums, kas iedragāja viņa plānus. Varas iestādes pieprasīja Pestelu no Linci uz Tulčinu, kur atradās II armijas štābs. Lai gan pavēle ​​lika visiem pulka komandieriem ierasties Tulčinā. Gulta un viņa draugs Laurers, kurš tajās dienās viņu nepameta, sajuta kaut ko nelaipnu. “Sajūtot tuvojošos pērkona negaisu, bet nebūdami pilnīgi pārliecināti par savu nāvi, mēs tovakar ilgi meklējām kādu aizmugurisku domu, slikti slēptu mājienu korpusa pavēlē, taču neko īpašu neatradām, izņemot Pestela vārdu. tajā tika atkārtots 3 reizes, ”piezīmēs raksta decembrists Lorers. Postels nolēma neiet un teica brigādes komandierim: "Es neiešu, man ir slikti ... Pastāstiet Kiseļevam, ka man ir ļoti slikti un nevaru ierasties" (Pestelam tajā brīdī bija ļoti slikti). Šajā trauksmainajā 13. decembra naktī Pestels vai nu pieņēma vai atkal noraidīja kādu lēmumu. Viņa iekšienē norisinājās garlaicīga iekšējā cīņa. Tiklīdz Lorers pameta Pestelu, uzzinājis par viņa lēmumu nebraukt uz Tulčinu, cik steigā — jau naktī — pie viņa pieskrēja "pesteles vīrs" ar ziņu, ka pulkvedis atkal pārdomājis un dodas uz Tulčinu. “Nesaprotot tik straujas pārmaiņas, steigšus saģērbos un skrēju pie pulkveža... Viņš jau bija ģērbies ceļojumā un viņa ratiņi stāvēja pie lieveņa... “Es eju... Kas būs, būs esi," viņš mani satika ..."

Nolēmis doties, Pestels paņēma sev līdzi indi. Izmeklēšanas komitejas protokolā teikts: "Viņš paņēma indi sev līdzi, lai, to pieņēmis, izglābtos no vardarbīgas nāves no spīdzināšanas, no kurām baidījās."

Acīmredzot Pestels apsvēra jautājumu par signālu sacelšanās brīdim. Atteikšanās doties uz Tulčinu būtu atklāts izaicinājums štābam, būtu līdzvērtīgs signāla došanai. Bet vēl bija agri. Pirmkārt, spekulācijas par arestu varētu

izrādās nepamatoti. Otrkārt, ziņas no Sanktpēterburgas vēl nav pienākušas. Pestels brīdināja Loreru, ka viņš varētu viņam nosūtīt zīmīti no ceļa, un atvadījās no viņa. “... Mēs apskāvāmies, es viņu aizvedu līdz karietei un satraukta atgriezos istabā... Sveces joprojām dega... Visapkārt valdīja nāvīgs klusums. Gaisā trīcēja tikai aizejošā karietes riteņu rīboņa. .

13. decembrī pie Tulčinskas priekšposteņa ieejas Postelam tika dota II armijas dežūrģenerāļa Baikova pavēle ​​nekavējoties ierasties pie viņa. Pestels paklausīja. Bajkovs pasludināja viņu par arestu un ievietoja savā dzīvoklī, norīkojot apsardzi. Slimības gadījumā pie viņa tika uzņemts slepenās biedrības biedrs doktors Šlēgelis. Volkonskis arī redzēja Baikovu Baikova dzīvoklī. "Nezaudējiet drosmi," viņš teica Postelam franču valodā (Bajkovs nesaprata franču valodu). "Esi mierīgs, es ne par ko neatzīšos, pat ja viņi mani saplosīs gabalos, izņemot Russkaya Pravda," viņam atbildēja Pestels. .

Pestels netika uzreiz nogādāts Sanktpēterburgā, viņš atradās dienvidos arestā līdz 26.decembrim -14 dienām. Visu šo laiku viņš uz izmeklēšanas jautājumiem atbildēja ar pilnīgu noliegumu, apgalvojot, ka nepiedalās jebkāda veida slepenajā sabiedrībā.

Kāpēc Pestels nedeva pavēli sākt uzstāšanos? Viņš to varēja.

Uz šo jautājumu ir grūti atbildēt. Visticamākā atbilde ir šāda: sākumā viņš nedeva pavēli par sacelšanos, jo gaidīja ziņas par sacelšanās sākumu Pēterburgā. Tikai 23. decembrī Pestels, jau apcietināts, uzzināja par 14. decembra sacelšanos. Bet tās nebija ziņas par sacelšanās sākumu, bet gan par sacelšanās sakāvi. Pestels vienmēr uzskatīja, ka sacelšanās dienvidos nav neatkarīgas nozīmes. Tas bija vajadzīgs tikai, lai atbalstītu sacelšanos galvaspilsētā. Paņemt varu savās rokās var tikai Sanktpēterburgā. Vietējās sacelšanās, viņaprāt, bija svarīgas tikai kā atbalsts sacelšanās centrā. Taču vairs nebija ko atbalstīt. Sacelšanās tika sagrauta. Plāni sabruka. Acīmredzot

tāpēc Pestels nekad nedeva pavēli doties gājienā. Protams, viņam bija vajadzīgas ziņas ne tikai par uzvarošo sacelšanos, bet vismaz par sacelšanos, kas bija sākusies un turpinājās, vēl nav uzvarēta. Bet sacelšanās sabrukums viņam bija skaidrs.

Aktīvākie Dienvidu biedrības biedri, kuru rokās pēc Pestelas aresta palika liels skaits organizatorisku pavedienu, bija Vasiļkovskas padomes vadītāji - Sergejs Muravjovs-Apostols un Mihails Bestuževs-Rjumins. Slepenās biedrības biedriem tik izšķirīgā brīdī vajadzēja nosūtīt savu sūtni uz galvaspilsētu saziņai. 24. decembrī Sergejs Muravjovs-Apostols un viņa brālis Matvejs aizbrauca no Vasiļkova uz Žitomiru pie korpusa komandiera ģenerāļa Rota, aizbildinoties ar apsveikumiem svētkos; patiesais iemesls bija nepieciešamība saņemt atvaļinājumu no korpusa komandiera Muravjova-Apostola draugam - Bestuževam-Rjuminam, Poltavas pulka leitnantam, kurš tajā brīdī atradās Bobruiskā. Bestuževs-Rjumins ieradās Muravjova-Apostolā Vasiļkovā. Tieši viņu bija paredzēts savienot ar galvaspilsētu. Bijušajiem Semenova virsniekiem armijā atvaļinājumi netika doti, un Sergejs Muravjovs-Apostols cerēja to dabūt Bestuževam tikai izņēmuma kārtā (bija arī iegansts: Bestuževa-Rjumina māte tikko nomira Maskavā, un viņam vajadzēja redzēt savu tēvu). ). Pie ieejas Žitomirā Muravjovi-apustuļi uzzināja viņiem svarīgākās ziņas: 14. decembrī Sanktpēterburgā notika sacelšanās. Par to viņus informēja Senāta kurjers, kurš piegādāja zvērinātas lapas. Šī ziņa būtu bijusi neapstrīdams signāls dienvidu sacelšanās procesam, ja tā būtu bijusi sacelšanās, kas vēl nebija apspiesta. Bet kurjers ziņoja nevis kopumā par sacelšanos, bet gan par Nikolaja I valdības sacelšanās sakāvi.

Tiesa, Sergejs Muravjovs-Apostols, vērtējot sacelšanās vietu, vienmēr bija nepiekritis Postelam. Viņš uzskatīja, ka var sākt nevis galvaspilsētā, bet jebkur. Neskatoties uz to, pašreizējā situācijā bija grūti pieņemt lēmumu nekavējoties. Sergejs Muravjevs-Apostols vilcinājās. No Žitomira abi brāļi devās uz Trojanovu, no turienes uz Ļubaru pie Dienvidu biedrības biedra, huzāra Ahtirska komandiera Artamona Muravjova.

pulku, kas jau sen bija solījis sacelšanās sākumā vispirms pacelt savu pulku. Kavalērijas karaspēks bija īpaši vajadzīgs sacelšanās laikā. Dienvidu biedrībai bija artilērija: lielākā daļa "slāvu" bija artilēristi. Čerņigovas pulks bija kājnieki; kavalērijas artilērijas segumu vajadzēja komandēt Artamonam Murajevam. Taču galvaspilsētas sacelšanās sakāve sajauca visas kārtis: lielākā daļa Dienvidu biedrības biedru sāka atteikties runāt. Muravjova-Apostola priekšlikums neguva atbalstu.

Tikmēr Vasiļkovā notikumi uzņēma jaunu pavērsienu.

25. decembris bija pulka svētku diena, kas sakrita ar Ziemassvētkiem; šajā gadījumā Čerņigovas pulka komandieris Gebels sniedza balli. Starp neskaitāmajiem militārpersonām, amatpersonām un viņu ģimenes locekļiem ballē piedalījās arī Čerņigovas pulka 2. un 3. musketieru rotas komandieri Solovjevs un Ščepilo, izlēmīgi un darbības izslāpušie, Apvienotās biedrības biedri. slāvi. Pēkšņi ballē parādījās divi žandarmi, kas pilnā ātrumā galopēja; viņi atnesa Gebelam pavēli arestēt un apzīmogot pulkvežleitnanta Sergeja Muravjova-Apostola un viņa brāļa Matveja dokumentus. Sergeja Muravjova papīri nekavējoties tika izņemti, veicot kratīšanu viņa dzīvoklī, kur tobrīd atradās Bestuževs-Rjumins.

Uzreiz pēc kratīšanas Sergeja Muravjova dzīvoklī ieradās Apvienoto slāvu biedrības biedri, kuri uzzināja par žandarmu ierašanos - Čerņigovas pulka virsnieki I. I. Suhinovs, A. D. Kuzmins, M. A. Ščepilo un V. N. Solovjovs. Viņi juta, ka ir pienācis neizbēgamas darbības brīdis, viņi neredzēja citu izeju. Pirmais "slāvu" lēmums bija nekavējoties arestēt pulka komandieri Gebel, pulcējot tam uzticīgus karavīrus. Bet Ziemassvētkos karavīri tika atbrīvoti un izklīdināti uz ciemiem; tos uzreiz savākt nebija iespējams. Tika nolemts, ka Bestuževs-Rjumins steigsies uz Žitomiru, pieliks visas pūles, lai apdzītu žandarmu virsniekus, kas tur ar Gēbelu auļojuši, un brīdinās Sergeju Muravjovu-Apostolu par kratīšanu un gaidāmo arestu. "Slāvi" tajā laikā uzņēmās sagatavot sacelšanos. No viņu puses šajā jautājumā nebija nekādu vilcināšanās: viņi vienmēr stāvēja uz viedokļa

sacelšanās lietderību, pat ja slepenās biedrības veikums galvaspilsētā tika sagrauts. "Slāvi" pieļāva, ka, izceļot sacelšanos viņu pakļautībā esošajās militārajās daļās un Dienvidu biedrības biedru pakļautībā esošajās daļās, būs iespējams ieņemt Kijevu. Štata nomalē sākās arī Spānijas revolūcija. “Slāvi” nevēlējās padoties bez cīņas un, acīmredzot, cerēja, ka uzstāšanās Ukrainā tomēr varētu izrādīties aicinājums uz jaunu sacelšanos. Saskaņā ar Apvienoto slāvu biedrības “Piezīmēm”, tā bija tieši “ziņa par nelaimīgo 14. decembra incidentu Sanktpēterburgā.

Patiešām, Bestuževam-Rjuminam izdevās apdzīt žandarmus, apdzīt S. Muravjovu-Apostolu un viņa brāli Ļubārā pie Artamona Muravjova un informēt viņus par gaidāmo arestu.

27. decembrī brāļi Muravjovi devās no Ļubaras uz Pavoloču. Sergejs Muravjovs, pēc paša atziņas, vēlējies nokļūt savā pulkā un, "tur paslēpjoties, noskaidrot visus apstākļus... un pēc šīm ziņām kaut ko izlemt".

Sasnieguši Triles ciemu, kur atradās leitnanta Kuzmina (Apvienoto slāvu biedrības biedrs), kurš komandēja Čerņigovas pulka 5. rotu, dzīvoklis, brāļi apstājās. Bestuževs-Rjumins devās uz kaimiņu Aleksopoļska pulku, kam bija liela ietekme uz bijušo komandieri, kurš joprojām bija pulkā, Dienvidu biedrības biedru Povalo-Šveikovski, kurš solīja sniegt izšķirošu atbalstu sacelšanās procesam. No Triles tajā pašā vakarā S. Muravjovs-Apostols nosūtīja Vasiļkovam zīmi Apvienoto slāvu biedrības biedriem - Kuzminam, Solovjovam un Ščepilo ar lūgumu nekavējoties ierasties Trilesī un apspriest situāciju.

Gobels ar žandarmiem tikmēr skrēja pa Muravjovu apustuļu pēdām, neatradot viņus ne Žitomirā, ne Ļubarā. Pa ceļam viņš tikās ar žandarmu Langu, kuram bija pavēle ​​arestēt Bestuževu-Rjuminu. Apstājoties Trilesijā, Gebels devās uz leitnanta Kuzmina dzīvokli, lai sasildītos un noskaidrotu, vai šeit nav gājuši cauri Muravjovi, un... tur atrada abus Muravjovus. Tie nav

pretojās arestam, nodeva ieročus. Pienāca rīts.

Čerņigovas virsnieki, kuri stingri un bez vilcināšanās nolēma sākt sacelšanos, pieņēma, ka tā neaprobežosies tikai ar Čerņigovas pulku; viņi nekavējoties nolēma pacelt apkārtējos pulkus, kurus komandēja Dienvidu biedrības biedri. Šim nolūkam viņi nosūtīja sūtni no Vasiļkova, lai paziņotu šiem pulkiem par sacelšanās sākumu; Andrejevičs II, Apvienoto slāvu biedrības biedrs, tika ievēlēts par sūtni. Uzzinājis par sacelšanos Sanktpēterburgā, viņš pats 26. decembrī ieradās Vasiļkovā no Kijevas, kur atradās arsenālā, un nekavējoties devās uz Radomislu - pie slepenās biedrības biedra pulkveža Povalo-Šveikovska, lai celtu Aleksopoļska pulks sacelšanā.

Tikmēr, saņēmuši S. Muravjova zīmīti, visi četri Apvienoto slāvu biedrības biedri - Kuzmins, Ščepilo, Suhinovs un Solovjovs - steidzās uz Trilesiju. Viņi ātri panāca apsardzes karavīru piekrišanu arestēto Sergeja un Matveja Muravjovu-Apostolovu atbrīvošanai. Nav šaubu, ka "sargu" viņi virzīja jau iepriekš. Ar aizsargu karavīru palīdzību viņi ar ieročiem rokās atbrīvoja Muravjovus no apcietinājuma un ievainoja Gebeli. Šādos apstākļos no aresta atbrīvotais Sergejs Muravjovs nolēma sākt sacelšanos. Tās sākuma datums ir 1825. gada 29. decembra rīts.

Sacelšanās ceļš attīstījās šādi: pirmā uzcēlās Čerņigovas pulka 5. rota, kas bija izvietota Trilesī. Tā paša 29. decembra vakarā viņa ieradās Kovaļevkas ciemā, kur pievienojās citai tā paša pulka rotai - 2. grenadierim. 30. decembra agrā rītā S. Muravjovs-Apostols divu rotu priekšgalā iegāja Vasiļkovā, kur viņam pievienojās citas Čerņigovas pulka rotas. Tādējādi pulks bija gandrīz pilnībā nokomplektēts. No Vasiļkovas 31. decembrī pēcpusdienā nemiernieku karaspēks pārcēlās uz Motovilovkas ciemu, kur ieradās vakarā. 1. janvāris Motovilovkas pulkā tika pasludināts par dienu. Tas izraisīja karavīru neapmierinātību, kuri pieprasīja ātru rīcību. No Motovilovkas nemiernieki pārcēlās uz Belaju Tserkovu, bet, pirms to sasniedza, apstājās Pologi ciemā, no kurienes, atkal strauji mainot maršrutu, viņi sāka virzīties.

dodieties uz Triles un, ejot garām Kovaļevkas ciemam, pirms sasniedza Trili, viņi satika ģenerāļa Geismara vienību, kas viņus uzvarēja. Šis ir sacelšanās ceļš. Apskatot apgabala karti, var redzēt, ka šim maršrutam ir aptuvena astoņnieka forma. Šis zigzags kļūst skaidrs, ja ar dokumentu palīdzību iedziļināmies maršrutu maiņas motīvos. Visu sacelšanās kustību veido iesākto un pamesto maršrutu fragmenti, kuru izpētē atklājas cerība uz jaunu pulku papildināšanu (kas bija raksturīga arī 14. decembrim) un pretrunu cīņa sacelšanās iekšējā dzīvē.

Pārvietošanās no Triles uz Vasiļkovu bija lietderīga un neizbēgama: tur atradās pulka lielākā daļa. 1825. gada 30. decembra pēcpusdienā Vasiļkovā ienāca Čerņigovas pulka avangards Suhinova vadībā. Majors Truhins, kurš palika valdības pusē (pēc Muravjova vecākais Čerņigovas pulkā), metās pretī avangardam un “sāka viņu no tālienes pakļaut paklausībai ar draudiem un solījumiem”, raksta Apvienoto slāvu biedrības memuārists. , bet “kad viņš pienāca tuvāk, Bestuževs un Suhinovs viņu sagrāba, kuri, smejoties par viņa orģiju, iegrūda kolonnas vidū. Karavīru mierīgums uzreiz pazuda. Viņi metās pie nīstā majora, norāva viņam epauletus,

viņi saplēsa viņa formastērpu, apbēra ar lāstiem, izsmieklu un, visbeidzot, piekaušanu. Ieradies laicīgi, S. Muravjovs lika arestēt majoru Truhinu. Nemiernieki ieņēma Vasiļkovas pilsētu. Leitnants Vadkovskis, kurš ieradās no Bila Cerkvas (no 17. jēgeru pulka), apsolīja S. Muravjovam pacelt ja ne visu pulku, tad vismaz bataljonu un ar šo nodomu devās uz Bila Cerkvu, taču tika arestēts pie ieejas priekšpostenis.

Pulks pulcējās laukumā. Pulku baneri, pulku kase — viss bija nemiernieku rokās. “Saliktās rotas tika uzceltas blīvā kolonnā,” teikts slāvu “Piezīmēs.” Piegājis pie viņas, Muravjovs sveicināja karavīrus un īsos vārdos ieskicēja viņiem sacelšanās mērķi... viņš iedomājās, cik cēls. ir cēli upurēt dzīvību brīvības labā. Prieks bija universāls; virsnieki un karavīri pauda gatavību sekot visur, kur ved viņu mīļotais un cienījamais vadītājs.

Īpaši augstu gara celšanos sasniedza Vasiļkovs. S. Muravjovs nosauca pulka priesteri Daniilu Keyseru un pēc viņa norādījumiem pulkam nolasīja S. Muravjova sacerētu revolucionāru politisko katehismu, kas, pēc "slāvu domām", "sastāvēja no tīriem republikas noteikumiem, pielāgotiem jēdzieniem no visiem."

Tā laika revolucionārajā kustībā (piemēram, Spānijā) bija izplatīta līdzīga "katehētiskā" proklamāciju forma, kas sastāvēja no jautājumiem un atbildēm.

Muravjeva katehisms ir nonācis līdz mums. Šeit ir daži no viņa jautājumiem un atbildēm:

“Jautājums: kāda veida valdība ir līdzīga Dieva likumam?

Atbilde: Tāds, kur nav karaļu. Dievs mūs visus radīja vienlīdzīgus un, nokāpjot uz zemes, izvēlējās apustuļus no parastajiem cilvēkiem, nevis no augstmaņiem un ķēniņiem.

Jautājums: Tātad Dievam nepatīk karaļi?

Atbilde: Nē! Viņi ir nolādēti pēc viņa būtības, tāpat kā tautas apspiedēji.

Jautājums: Kāpēc baznīcās tiek pieminēti karaļi?

Atbilde: No sevis ļaunas pavēles maldināt tautu.

Bet jau Vasiļkovā izpaudās divu virzienu cīņa sacelšanās vadībā: sacelšanās štābā bija četri “slāvu” virsnieki (Suhinovs, Ščepilo, Kuzmins un Solovjovs), no vienas puses, un Sergejs Muravjovs- Apostols, viņa brālis Matvejs un Bestuževs-Rjumins - ar citu. "Slāvi" iestājās par tūlītēju, ātru, izlēmīgu rīcību un zemnieku piesaistīšanu militārās sacelšanās pusē. Muravjovs-Apostols un viņa atbalstītāji pieturējās pie nogaidīšanas taktikas. S. Muravjovs vilcinājās, jo gaidīja, kad Dienvidu biedrības biedru vadībā pievienosies citi nemiernieku pulki. Vasiļkovā slāvi lūdza Muravjovu nekavējoties doties uz Kijevu: tur bija simpātiski virsnieki un vienības, kuras propagandēja "slāvi" (piemēram, Andrejevičs 2. veica propagandu arsenāla darbinieku vidū); šim plānam bija reāls pamatojums. Taču S. Murajevs neuzdrošinājās pieņemt šo plānu un deva priekšroku pagaidīt. Fragments no "slāvu" plāna - doties uz Kijevu -, redzot Muravjovu nelielā piekāpšanā: viņš nosūtīja virsnieku Mozaļevski uz Kijevu ar piezīmēm "ticīgajiem cilvēkiem" un ar iepriekš citētā revolucionārā "katehisma" kopijām izplatīšanai cilvēki.

Vēlāk (1861. gadā) Apvienoto slāvu biedrības biedrs Gorbačevskis, kurš “vienmēr ... nožēloja zaudējumu” un nekad nevarēja to aizmirst, no Sibīrijas rakstīja savam draugam Mihailam Bestuževam: “[S.] Muravjovs-Apostols kļuva inficēti ar Pēterburgas lēnumu... kad slāvi viņu sagrāba un izvilka no arestētāju skavām, šie paši slāvi viņu lūdza un lūdza, lai viņš iet vienu ceļu un uzkrita kā sniegs uz viņa galvas Kijevā un paņem viņam; turklāt sardzē bija brigāde, kuru gaidīja gatavi slepenās biedrības biedri. .

Kustības no Vasiļkova uz Motovilovku mērķis bija Brusilovs, vieta, kuru S. Muravjovs-Apostols, ticot citu pulku aneksijai, uzskatīja par ērtu nemiernieku karaspēka pulcēšanās vietu: tajā pašā rajonā atradās Aleksopoļska pulks un jau esošs. pieminēja huzāru Ahtirski, uz ko S. Ants turpināja skaitīt. Veiksmes gadījumā Muravjovs plānoja doties tālāk, uz Žitomiru, ap kuru viņi atradās

militārās vienības Apvienoto slāvu biedrības biedru vadībā. Bet Motovilovkā jaunie pulki nepievienojās. Situācija kļuva satraucoša. Bestuževs-Rjumins, kas nosūtīts sazināties ar Aleksopoles apmetni, atnesa visnepatīkamākās ziņas: Dienvidu biedrības biedrs Povalo-Šveikovskis atteicās piedalīties sacelšanās procesā. S. Muravjovs mainīja maršrutu un devās uz Beļaju Cerkovu, kur atradās 17. jēgeru pulks, kurā atradās Dienvidu biedrības lojāls biedrs virsnieks A. F. Vadkovskis, kurš sacelšanās laikā ieradās Muravjovā Vasiļkovā un solīja paaugstināt savu. pulks. Bet Muravjovs nezināja, ka, atgriežoties no Vasiļkovas pie Belajas Cerkovas, Vadkovskis tika arestēts.

Motovilovkā krasi mainījās karavīru noskaņojums, kuri sacelšanās laikā nesaprata dienas nozīmi un bija noraizējušies par lietas iznākumu. Smagu iespaidu uz karavīriem atstāja arī vairāku nemiernieku pulka virsnieku bēgšana, “slāvi” dalījās sajūsmā un neapmierinātībā, bet ar visiem spēkiem saglabāja disciplīnu un vienotību sacelšanās laikā.

Motovilovkā decembristiem bija iespēja pārliecināties par dzimtcilvēku līdzjūtību. Dumpīgais pulks gāja cauri reģiona lielākās zemes īpašnieces grāfienes Braņitskas zemēm. Zemnieki viņas ciemos bija visnepieciešamākajā situācijā. Baumas par sacelšanās mērķi - dzimtbūšanas atcelšanu - ātri izplatījās pa ciemiem; zemnieki ieradās pie Muravjova, novēlot viņam veiksmi. Daļa no viņiem atradās nemiernieku pulka vagonu vilcienā.

"Slāvi" aģitēja starp zemniekiem, lasīja un skaidroja viņiem revolucionāro "katehismu". Kādu laiku pēc decembristu sacelšanās tajā pašā apvidū zemnieku masās izcēlās spēcīgs nemieri, un neapšaubāmi pastāvēja saikne starp vienu un otru.

Tuvojoties Pologi ciemam, nemiernieku pulks apstājās. Pēc uzstājības. Suhinovs, tika veikta izlūkošana. Izrādījās, ka 17. jēgeru pulka Bila Cerkvā vairs nav: tas pārvietojās pa pavisam citu maršrutu - uz Skviru (varas zināja par pretvalstiskajiem noskaņojumiem pulkā un steidzās to izņemt no bīstamās vietas). Nācās ķerties pie pēdējā, jau pavisam nerealizējamā plāna: doties savienoties ar "slāviem" uz Žitomiru. Bet Žitomirs stratēģiskā nozīmē bija aklais stūrītis, atnākšana uz turieni nekādas perspektīvas nesolīja.

Nemiernieki atkal devās caur Kovaļevku uz Trilesiju - sacelšanās sākuma punktu.

Netālu no Kovaļevkas Čerņigovas pulks satika ģenerāļa Geismara vienību, kuru valdība nosūtīja, lai apspiestu sacelšanos. S. Muravjovs bija pārliecināts, ka rota pāries nemiernieku pusē; Šī pārliecība tika nodota arī karavīriem. Taču pirmie sitieni iznīcināja šo ilūziju. S. Muravjovu ievainoja galvā no šāviena. Pēdējā brīdī uzliesmoja karavīra sašutums. “Maldinātājs!” kliedza 1. musketieru rotas ierindnieks, metoties pie S. Muravjova. Solovjovs apsedza Muravjovu ar sevi un tādējādi viņu izglāba.

Sacelšanās vietā palika bojāgājušie - ieskaitot zemniekus, kas sekoja pulkam tā konvojā, un trīs virsniekus. No valdības karaspēka puses nebija mirušo vai ievainoto. Tika arestēti 869 nemiernieku Čerņigovas pulka karavīri un pieci virsnieki. Brālis Muravjovs-Apostols Ipolits, kurš tikko bija atbraucis no Pēterburgas kā ziemeļu sacelšanās vēstnesis, nošāvās kaujas laukā. Ščepilo tika nogalināts. Suhinovs aizbēga. Sergejs Muravijevs-Apostols un Bestuževs-Rjumins tika arestēti kaujas laukā ar ieročiem rokās. Ievainotais Kuzmins paslēpa piedurknē pistoli un nošāvās pirmajā krodziņā, kur viņa konvojs apstājās.

Slāvu sabiedrības locekļi centās sniegt visu iespējamo atbalstu sacelšanās procesam. Lai kur viņi atrastos - Žitomirā, Novogradā-Voļinskā, Baranovkas ciemā, Kuzminā, Staro-Konstantinovkā - viņi ar visu spēku centās sacelties citās daļās, lai palīdzētu Čerņigovas pulkam. Andrejs un Pjotrs Borisovi, Andrejevičs 2., Bečasnovs, Ivanovs pielika daudz pūļu, taču viņu mēģinājumi nedeva rezultātus. Biedri

Dienvidu sabiedrība - pulku komandieri - nepiekrita rīkoties radušajā situācijā (galu galā sacelšanās Sanktpēterburgā tika sagrauta! - Viņi to zināja). "Slāvu" mēģinājumi rīkoties virs komandieru galvas nebija veiksmīgi: neviens nepazina "slāvu" virsniekus, un viņu balsij nebija autoritātes.

Slāvu sabiedrības pārstāvja praporščika S. Trusova mēģinājums sacelt sacelšanos Poltavas pulkā ir "slāvu" jaunākie centieni īstenot revolucionāru plānu; tas datēts ar 1826. gada februāri. Trusovs darbojās kopā ar leitnantu Poltavu

pulks Emeljans Trockis. Pārskatīšanas laikā Trusovs ar kailu zobenu izskrēja pirmā bataljona priekšā, kliedzot karavīriem: “Puiši! Steidzieties ar naidīgumu, atradīsim brīvību un neatkarību! Mūsu suverēns nav imperators Nikolajs Pavlovičs, bet gan tirāns! Bet neviens uz zvanu neatbildēja. Abi dalībnieki tika arestēti un ieslodzīti Bobruiskas cietoksnī.

Dekabrista N. I. Lorera piezīmes, lpp. 83-84.

Dekabrista N. I. Lorera piezīmes, lpp. 84.

decembristu sacelšanās. M., 1953, 10. lpp., 1. lpp. 138; sal.: lpp. 141 (S. G. Volkonska lieta).

decembristu sacelšanās. M.; L 1929, 6. lpp., 1. lpp. 128-129.

Dekabrista I. I. Gorbačevska piezīmes un vēstules. M., 1925, lpp. 361

Diezgan ilgu laiku oficiālajā historiogrāfijā valdīja uzskats, ka decembristi bija pirmie muižniecības revolucionāri, kuri nolēma ar ieroču palīdzību mainīt Krievijā pastāvošo valsts iekārtu. Un tikai tagad, objektīvi un uzmanīgi izlasot arhīvus, kļuva skaidrs, ka esošais kolektīvais tēls par varonīgajiem "bruņiniekiem bez pārmetumiem un bailēm" ir jālabo. Sacelšanās, kas notika 1825. gada 14. decembrī, savā nozīmīgumā aptumšoja Čerņigovas pulka sniegumu, kas tiks apspriests turpmāk.

Tātad Čerņigovas pulks tika izdalīts Dienvidu decembristu biedrības uzmanības lokā Kijevas guberņā. Ziņas par pilnīgu sacelšanās sakāvi Senāta laukumā 1825. gada 14. decembrī viņus sasniedza tikai pirms jaunā gada. Viens no autoritatīvākajiem Dienvidu biedrības vadītājiem bija pulkvežleitnants S.I.Muravjovs-Apostols. Čerņigovas pulka komandieris G. Gebels devis pavēli apcietināt Muravjovu par darbībām, kas saistītas ar galvaspilsētas sazvērniekiem, bet Trilesi ciemā vairāki virsnieki mēģināja atbrīvot komandieri, kurš tur tika ievietots pagaidu apcietinājumā.

Jau nākamajā dienā atbrīvotā Muravjova vadītās rotas iekļuva Vasiļkovā, vienlaikus sagrābjot pulka kasi un ieročus. Citu dienu vēlāk karavīriem tika lasīts “Pareizticīgo katehisms”, kas ir Muravjova un viņa kolēģa M. P. Bestuževa-Rjumina sastādīts revolucionārs paziņojums.

Tomēr 1826. gada 3. janvārī Ustimovkas kaujā pulku pilnībā sakāva vienības, kas zvērēja uzticību jaunajam imperatoram Nikolajam Pirmajam. Kaujas rezultātā Muravjovs tika smagi ievainots un kopā ar citiem karavīriem tika saņemts gūstā. Viņa brālis nošāvās. Izmeklēšanā atklājās, ka Muravjovam nebija skaidra rīcības plāna. Ar viltu ievilinājuši karavīrus savā pusē, viņiem pat neizdevās pārtraukt laupīšanu, dezertēšanu un dzeršanu ierindā.

Izmeklēšanas rezultātā Pestelam, Bestuževam-Rjuminam un Muravjovam-Apostolam tika piespriests nāvessods, pakarot kopā ar diviem aktīvākajiem Ziemeļu biedrības vadītājiem - Kahovski un Riļejevu. Nāvessoda izpilde bija paredzēta 1826. gada jūlija beigās. Pats Čerņigovas pulks tika izformēts, karavīri tika pakļauti miesas sodiem un pēc tam tika pārvesti uz Kaukāzu, kur toreiz turpinājās militāras kaujas ar augstienēm.

, Solovjovs, Suhinovs un Ščepilo atbrīvoja Muravjovu-Apostolu Trilesijas ciemā, uzbrūkot pulka komandierim, kurš viņu arestēja, pulkvedim Gustavam Ivanovičam Gebelam. Kad Gēbels atteicās ne tikai atbrīvot brāļus Muravjovus, bet arī izskaidrot viņu aresta iemeslus, sazvērestības dalībnieki viņam nodarīja 14 bajonetes brūces. Pēc tam pulkvedim Gēbelam, kura brūces nebija dzīvībai bīstamas, izdevās aizbēgt. Izmantojot nemiernieku pārraudzību, viņam ar 5. rotas ierindnieka Maksima Ivanova un vairāku paziņu un labvēļu palīdzību izdevās nokļūt mājās.

Sacelšanās gaita

Pēterburgā. Tas iegāja vēsturē kā decembristu sacelšanās. Bet daudz mazāku atspoguļojumu saņēma Čerņigovas pulka sacelšanās, kas notika tūlīt pēc tās un bija tās turpinājums. Virsnieki - šī pasākuma organizatori un galvenie dalībnieki - bija Dienvidu biedrības biedri, viena no divām slepenām organizācijām, ko 19. gadsimta sākumā izveidoja opozicionāri noskaņoti muižnieki.

paceļas aiz ziemeļiem

Čerņigovas pulka sacelšanās tika iecerēta jau sen, taču tā sākās diezgan spontāni. Komanda saņēma ziņas par notikumiem, kas notika galvaspilsētā, un par viņu virsnieka pulkvežleitnanta S. I. Muravjova-Apostola iesaistīšanos tajos. Šajā sakarā viņš tika arestēts Trilesy ciematā. Uzzinot par to, 29. decembrī (pēc vecā stila) četri virsnieki, arī slepenas organizācijas dalībnieki, viņu ar varu atbrīvoja, uzbrūkot pulka komandierim pulkvedim Gustavam Gēbelam.

No turpmākajiem lietas materiāliem kļūst zināms, ka S. I. Muravjovs-Apostols pulkvedim guvis smagu brūci vēderā. Arī citi cīņas dalībnieki uzbruka pulka komandierim, ar karavīra durkļiem nodarot viņam vairākas brūces. Tikai pa brīnumu pulka komandierim izdevās aizbēgt. Tajā pašā laikā ziņkārīgs ir fakts, ka klātesošie karavīri un zemākās pakāpes vienlaikus palika absolūti pasīvi novērotāji, nesniedzot palīdzību nevienai pusei. Vienīgais izņēmums bija vienīgais karavīrs Maksims Ivanovs, kurš palika uzticīgs savam zvērestam un izglāba nelaimīgā pulkveža dzīvību.

Pirmā nemiernieku uzstāšanās

Pēc Čerņigovas pulka sacelšanās bija jāsāk nekavējoties, jo sazvērnieki jau bija pārkāpuši likumu un tika pakļauti militārajai tiesai un neizbēgamam sodam. Šajā sakarā nemiernieku virsnieki nākamajā dienā, 30. decembrī, izvilka pulku no kazarmām un nosūtīja uz Vasiļkovas pilsētu. Šeit atradās daudzas ieroču un munīcijas noliktavas. Bet tas, kas vēl veidoja nemiernieku laupījumu, bija pulka kase. Izmeklēšanas laikā sastādītie protokoli liecina, ka viņu rokās nonākuši desmit tūkstoši rubļu banknotēs un septiņpadsmit tūkstoši sudrabā. Toreiz tā bija milzīga summa.

Izmeklēšanas materiālos visās detaļās tika atspoguļota 1825. gada Čerņigovas pulka sacelšanās. Tātad jau nākamajā dienā decembristi ieņem Motovilovkas ciemu. Šeit sacelšanās vadītāji, uzcēluši pulku, pirms formēšanas nolasīja proklamāciju ar nosaukumu "Pareizticīgo katehisms". Tās autori Muravjovs-Apostols un Bestuževs-Rjumins, veidojot dokumentu, rēķinājās ar to, ka tā uztverei un pareizai izpratnei pietiks ar to cilvēku intelektu, kuriem tas bija adresēts. Tomēr karavīru masa palika vienaldzīga pret dzirdēto, un šai rīcībai nebija nekādas ietekmes.

Pulka personāla sadalīšanās

Tas notika tieši pretēji tam, ko gaidīja tautas atbrīvotāji. Tā vietā, lai uzliesmotu vienā revolucionārā impulsā, karavīri un zemākās kārtas ļāvās nesavaldīgai dzērumā un sāka apzagt vietējos iedzīvotājus. Šo zvērību liecinieku liecības tika saglabātas izmeklēšanas protokolos. Iespējams, ka tas bija viens no iemesliem, kāpēc padomju laikā Čerņigovas pulka sacelšanās neguva plašu atspoguļojumu.

Tālāk mēs zinām, ka 1. janvārī, pametis Vasiļkovu, pulks dodas uz Žitomiru, kur pēc sacelšanās vadoņu plāniem varētu saņemt papildspēkus no militārajām vienībām, kurās, kā zināms, citas personas. kalpoja slepenā organizācija - Apvienoto slāvu biedrība. Tomēr draudi par tikšanos ar valdības karaspēku piespieda viņus vērsties pret Belaju Cerkovu.

Valdības karaspēka pulka sakāve

Jāpiebilst, ka līdz šim decembristi nekur nav saskārušies ar pretestību un ir virzījušies uz priekšu pilnīgi netraucēti. Tomēr šajās dienās viņu rindas tika ievērojami samazinātas masveida dezertēšanas rezultātā. Daudzi cilvēki saprata visu notiekošā avantūrismu un nevēlējās upurēt savu brīvību un varbūt pat dzīvību kāda cita neapdomības dēļ.

Pirmajā kaujā ar valdības karaspēku pie Ustimovkas ciema nemiernieki tika sakauti. Tas beidza Čerņigovas pulka sacelšanos. Tās sakāves datums ir tikai piecas dienas aiz sākuma datuma. Vai mums tagad ir tiesības novērtēt šīs piecas pārgalvības dienas? Viņi saka, ka uzvarētājus netiesā, bet nemiernieki par uzvarētājiem nekļuva, un viņi tika tiesāti.

un vēstures stunda

Sodi bija bargi, jo visi apsūdzētie ar ieročiem rokās iestājās pret likumīgajām varas iestādēm. Jā, viņu nodomi bija augsti un cēli. Jā, ideāla dēļ var riskēt ar savu dzīvību, bet ar savu, nevis ar simtiem parastu karavīru dzīvībām, kuri pat nesaprot, kur un kāpēc tiek vesti iet bojā. Kā zināms, ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem, un īpaši tajos gadījumos, kad tos neatbalsta nekas cits kā fantāzijas. Čerņigovas pulks kļuva par skumju lappusi mūsu vēsturē. Viņa sacelšanās var kalpot kā priekšmeta mācība nākamajām paaudzēm.

Pirmās ziņas par 1825. gada 14. decembra sacelšanos Dienvidos saņemtas 25. decembrī. Sakāve nesatricināja Dienvidu biedrības biedru apņēmību uzsākt runu. Jā, un kavēties nebija iespējams. 13. decembrī Pestels tika arestēts. Un, lai gan pirmajās pratināšanās viņš visu noliedza, dienvidnieki zināja, ka valdībai no Bošņaka un Vjatkas pulka kapteiņa Mayborodas denonsēšanas bija dati par Dienvidu biedrības sastāvu un darbību. Pēc Pestela tika sagūstīti arī citi Tulčinskas padomes locekļi. Dienu no dienas varēja arestēt pārējos Dienvidu biedrības biedrus un galvenokārt Vasiļkovskas padomes vadītājus.

Uzzinājis par Pesteļa aizturēšanu, S. Muravjovs-Apostols kopā ar savu brāli Matveju 24 devās uz Žitomiru, lai informētu biedrības biedrus par nodomu sākt runu, paļaujoties uz Čerņigovas pulku, un piesaistītu viņu atbalstu. No Žitomira brāļi devās uz Ļubaru, kur atradās Ahtiras huzāru pulks, ko komandēja biedrības biedrs A. 3. Muravjovs. 27. decembrī īsi pēc brāļu Muravjovu ierašanās Ļubarā uz šejieni jāja M. Bestuževs-Rjumins, kurš stāstīja, ka pulka komandieris Gebeļs saņēmis pavēli arestēt S. Muravjovu, taču, neatradis viņu Vasiļkovā, devās. kopā ar žandarmu virsnieku viņu meklēt .

S. Muravjovs ieteica A. Muravjovam nekavējoties sapulcināt Ahtiras pulku, doties uz Trojanovu, vilkt līdzi tur izvietotajiem Aleksandrijas huzāriem, tad pārcelties uz Žitomiru un arestēt tur 3. korpusa pavēlniecību.

A.Muravjovs nekavējoties atteicās runāt, bet solīja atbalstīt Čerņigovas pulka sacelšanos. 28. decembris Skudra un viņa pavadoņi ieradās ciematā. Trilesy, kur atradās Čerņigovas pulka 5. rota, kuras komandieris bija Apvienoto slāvu biedrības biedrs A. D. Kuzmins.

Pēc S. Muravjova pavēles M. Bestuževs devās uz Novogradu-Voļinsku, lai tur organizētu priekšnesumu vienībām, kurās dienēja slepenās biedrības biedri. S. Muravjovs nosūtīja pie Vasiļkova karavīru ar zīmīti un aicināja pie sevis ierasties biedrības biedrus, rotu komandierus, Kuzminu, M. A. Ščepilo, V. N. Solovjovu. Saņēmuši piezīmi, šie, kuriem pievienojās I.I. Suhinovs nekavējoties devās uz Trilesiju. Uzzinot, ka brāļus Muravjovus arestējis Gebels un šeit ieradies žandarmērijas virsnieks, biedrības biedri viņus atbrīvoja. S. Muravjova atbrīvošana 29. decembrī faktiski bija Čerņigovas pulka sacelšanās sākums.

Tūlītējo uzdevumu S. Muravjovs saskatīja visa Čerņigovas pulka izcelšanā. Tajā pašā dienā 5. rota devās uz vil. Kovaļevka, kur tā apvienojās ar 2. 30. decembrī nemiernieki virzījās uz Vasiļkovas pusi, kur bija izvietotas pārējās Čerņigovas pulka rotas, bet pirms tās sasniegšanas apstājās Mitincu pilsētā. Šeit viņus sagaidīja M. Bestuževs, kuram neizdevās iekļūt Novogradā-Voļinskā. Aiz pulka komandiera palikušā majora Truhina mēģinājums organizēt pretestību nebija veiksmīgs. Čerņigovas pulka karavīri entuziastiski sveica nemierniekus un devās uz viņu pusi.

Vasiļkovā pulka pārtika nonāca nemiernieku rokās. "Nakts no 30. decembra uz 31. decembri," raksta Gorbačevskis, "pavadīja, gatavojoties gājienam."

Vasiļkovā radās jautājums par turpmākās rīcības plānu. Militārajā padomē, kas tika sasaukta, lai to izstrādātu, slāvi - Suhinovs, Ščepilo, Kuzmins un Solovjovs - iestājās par tūlītēju kampaņu pret Kijevu.

Šī lielā centra ieņemšana valsts dienvidos pavēra lielas perspektīvas sacelšanās tālākai gaitai.

S. Muravjevs principā neiebilda pret Kijevas iespējamību. “No Vasiļkova es varētu rīkoties trīs veidos: 1. doties uz Kijevu, 2. doties uz Belaju Cerkovu un 3. steigā pārcelties uz Žitomiru un mēģināt sazināties ar slāviem. No šiem trim plāniem es vairāk sliecos uz pēdējo un pirmo,” izmeklēšanā liecināja S. Muravjovs. Žitomirs atradās to vienību atrašanās vietas centrā, kuras ietekmēja slepenās biedrības locekļi. Šeit atradās arī 3. kājnieku korpusa štābs. Tās sagrābšana un pavēlniecības arests būtu novērsis iespēju organizēt spēkus sacelšanās apspiešanai. Tāpēc S. Muravjovs deva priekšroku trešajam variantam. Taču sacelšanās štābs atteicās no tūlītējas kampaņas pret Žitomiru, jo nebija pietiekami daudz pieejamo spēku un M. Bestuževa mēģinājumi nodibināt sakarus ar slāviem un blakus esošajiem Kremenčugas un Aleksopoles pulkiem neizdevās.

Padomē tika pieņemts lēmums pārcelties uz Brusilovu. Šis lēmums nenozīmēja atteikšanos no plāna doties gājienā uz Kijevu vai Žitomiru.

31. decembra pēcpusdienā Čerņigovas pulka karavīrus un Vasiļkovas iedzīvotājus nolasīja pulka priesteris "Pareizticīgo katehisms", programmas dokuments, kas atklāj sacelšanās revolucionāros mērķus. To sastādījis S. Muravjovs. Šajā dokumentā karaļi tika pasludināti par "tautas apspiedējiem", kuri nozaga viņu brīvību. Reliģiskā formā ietērpts "katehisms" bija vērsts pret autokrātiju, sludinot visu cilvēku dabisko vienlīdzību.

Pēc katehisma izlasīšanas S. Muravjovs uzrunāja nemierniekus ar īsu runu, kurā skaidroja sacelšanās revolucionāro saukļu saturu un nozīmi. Viņš runāja par nepieciešamību Krievijā sludināt brīvību, par militārā dienesta termiņa samazināšanu, par zemnieku situācijas atvieglošanu un aicināja karavīrus aizstāvēt brīvību.

Tajā pašā dienā nemiernieki devās uz Brusilovu. Pa ceļam nemiernieki pasludināja zemnieku brīvību. Vietējie iedzīvotāji ļoti simpatizēja nemierniekiem. Apsardzes ekskursijas laikā zemnieki priecīgi sveica Muravjovu un sacīja viņam: "Dievs palīdz jums, mūsu labais pulkvedis, mūsu glābējs ..." Viņi sirsnīgi uzņēma viņa karavīrus, rūpējās par viņiem un apgādāja viņus ar visu pārpilnībā, redzot viņos nevis viesus, bet gan aizsargus.

Uzzinājuši par karaspēka kustību Brusilovas apgabalā, sacelšanās vadītāji nolēma virzīties uz Belaju Tserkovu. Šeit viņi rēķinājās ar 17. jēgeru pulka pievienošanos čerņigoviešiem. 1826. gada 2. janvārī nemiernieki devās Baltās baznīcas virzienā un, nesasniedzot 15 jūdzes pirms tās, apstājās ciematā. Nojumes. Uzzinājuši, ka 17. jēgeru pulks ir izņemts no Beļaja Cerkova, nemiernieki 3. janvārī atkal devās uz Kovaļevku un Trilesiem, no kurienes sāka savu runu, plānojot pārcelties uz Žitomiru, lai pievienotos vienībām, kurās piedalās Apvienoto slāvu biedrības biedri. pasniegts.

Tomēr laiks tika zaudēts. 3. korpusa vadība pārņēma iniciatīvu un, koncentrējusi lielus militāros spēkus, sāka ielenkt nemierniekus. 3. janvārī ceļā no Kovaļevkas uz Trilešiem Čerņigovas pulku sagaidīja ģenerāļa Geismara vienība, kas atklāja uguni uz nemierniekiem ar greipšovu. Čerņigovieši devās uzbrukumā, taču, apšaudīti no tuvas distances un ciešot zaudējumus, metās atpakaļ. S. Muravjovs tika smagi ievainots galvā un nevarēja kontrolēt kauju. Schepillo tika nogalināts, Kuzmins ievainots. Kavalērija pabeidza nemiernieku sakāvi.

Čerņigovas pulka uzstāšanās notika decembristiem nelabvēlīgos apstākļos. Sacelšanās Pēterburgā tika sagrauta. Pestelas arests, vairāku Dienvidu biedrības biedru atteikšanās veikt izlēmīgu rīcību un atbalstīt Čerņigovas pulku atviegloja valdībai cīņu pret nemierniekiem. Sacelšanās dienvidos, tāpat kā Pēterburgā, nepaļāvās uz cilvēkiem. Čerņigovas pulka sacelšanās laikā tika pieļautas tādas pašas taktiskās kļūdas kā Senāta laukumā 1825. gada 14. decembrī.

I.A. Mironova"...Viņu bizness nav zaudēts"

Notiek ielāde...Notiek ielāde...