Hvilke andre funksjoner er frasologiske enheter. Klassifisering av fraseologisme ved opprinnelse. Opplærings- og metodisk håndbok for studenter i det filologiske fakultetet for spesialiteten "Russisk filologi" elektronisk publikasjon designet for bruk

Setning(gr. Phrasis - Expression + Logos - Lære) - Vitenskap om kompleks i sammensetning av språkenheter, som er bærekraftige: opp tormeshashi, kom til å komme, katten er kuttet, etter ermene. Cashologists, i motsetning til leksikalske enheter, har en rekke karakteristiske funksjoner.

1 . Frekvensalltid kompleks i sammensetningDe er dannet av en forbindelse av flere komponenter som som regel har som regel en separat vekt, men ikke å beholde verdien av uavhengige ord: bryte hodet, blod med melk, en hund spiste. (Ikke tilhører frasologiske enheter foreslåtte kombinasjoner av typen under musen.)

2. fraseolog semantisk indivisibleDe har en vanlig uutforsket verdi som kan uttrykkes i ett ord: spis sinn - "synes at", femhjulet i handlekurven- "Ekstra" cat Weave. - "få". True, denne funksjonen er ikke iboende for alle frasologer. Det er de som er lik et helt beskrivende uttrykk cham. - "Kom inn i den ekstremt vanskelige posisjonen", trykk alle pedaler - "Gjør alt for å oppnå eller utføre noe." Slike frasologer oppstår som følge av en figurativ omretjon av frie setninger.

3. fraseologisms i kontrast fra gratis setninger karakteriserer konstant. Denne eller den komponenten i frasikken kan ikke erstattes av kjære i ordet, mens gratis setninger lett tillater en slik erstatning. For eksempel, i stedet cat Weave. Det er umulig å si "katt med en drink", "Kittena", "Puppy Wept," i stedet spis sinn - "Scatter Mind", "Spred hodet ditt"; (Wed. Gratis setninger Jeg leste en bok, ser på boken, jeg studerer boken, jeg leser romanen, jeg leste historien, jeg leser skriptet).

Imidlertid har noen frasologiske enheter alternativer: fra bunnen av hjertet mitt - fra hele sjelen, for å hvile på skyggen på vevet - å hvile på skyggen på en klar dag. Likevel betyr eksistensen av alternativer ikke at i disse setningsenhetene kan du vilkårlig oppdatere sammensetningen: det er umulig å si "fra hele ånden", "fra all bevissthet", så vel som "for å gjenopprette skyggen på gjerdet . "

4. Frameology er preget av reproducerbarhet. I motsetning til gratis setninger, som vi er bygget direkte i tale, brukes frasologiske enheter i ferdig form, da de oppnådde på språket, som vårt minne holder. Så, sier. ÅpenVi sier definitivt venn (ikke: venn, kjent, kamerat), sworn Kanskje bare fiende (ikke få, skadedyr). Dette indikerer forutsigbarheten til komponentene i fraseologismen.

5. Mest thasogism. inneboende finerManding Structure.: I deres sammensetning er det umulig å inkludere vilkårlig noen elementer. Så, å kjenne fraseologisme svette utVi har ikke rett til å si "Lav for å heve øyet", "Selv under for å gjøre blikket", "Mat The Sad Gaze", etc. Unntaket er frasologiske enheter som tillater innsetting av noen avklaring tap av lidenskapslås dødsfall.

Den strukturelle egenskapen til individuelle frasologiske enheter er tilstedeværelsen av en avkortet form sammen med hele: passere gjennom brann og vann (... og kobberrør); Å drikke en bolle - drikk en bitter bolle (til bunnen), dø syv ganger (... en avvisning en gang). Reduksjonen i sammensetningen av fraseologisme i slike tilfeller er forklart av ønsket om å redde talefond.

6. Entrømmen iboende stabilitet av grammatisk form Deres komponenter: Hvert medlem av frasologiske kombinasjonen gjengis i en viss grammatisk form, som ikke kan være vilkårlig. Så det er umulig å si "slå bumpene", "trekk lasen", erstatt i form av flertallet bablushi, Lyasy. former for det eneste nummeret, ikke konsumere et komplett adjektiv i stedet for en kort i frasikk bosu Leg. og så videre. Bare i spesielle tilfeller er mulige variasjoner av grammatiske former i sammensetningen av individuelle frasologiske enheter: hånd til varme - varme hender; Gjør det mislikende om saken blir hørt.

7. For de fleste frasering karakter strengt fast ordrekkefølge. For eksempel er det umulig å omorganisere komponentene i Phrasologizams alt strømmer, alt endres; verken lys enten daggry; blod med melk. Samtidig, den frasologiske enhetene i verbet-typen, dvs. Bestående av ord som er avhengige av det, tillater permutasjon av komponenter: ringer i munnen av vannet - i munnen av vann for å ringe; Ikke la steinen på steinen - steinen på steinen forlater ikke.

Inhomogeniteten til strukturen til en rekke frasologiske enheter forklares av det faktum at frøsning kombinerer et ganske variabelt språkmateriale, og grensene til noen frasologiske enheter er ikke definert nok.

Klassifisering av fraseologisme i graden av semantisk ulempbarhet av komponenter.

Språkets frasologiske enheter er svært varierte og flerdimensjonale i henhold til deres verdier, struktur, grad av semantisk fravær, funksjoner i tale, etc. I denne forbindelse er spørsmålet om klassifiseringen av fraseologismen ganske vanskelig og forårsaker noen ganger motstridende vurderinger. Så, læren om læren om Phrasologizs vurderer den sveitsiske lingisten Charles Balli. , Som for første gang i lingvistikkens historie, beskrev spesifikke tegn på frasen og skisserte sin klassifisering, tildeling av frie kombinasjoner, frasologiske grupper og frasologisk enhet i frasikk.

V.V. Spilt en stor rolle i studien av fraseologi. Vinogradov, der han formulerte emnet og oppgavene til frøsning, ga en leksiko-semantisk egenskap for fraseologismen og foreslo deres klassifisering. V.v. Vinogradov. Bestemmer tre typer frasologiske enheter, og initierer deres forskjell til graden av semantisk ulempbarhet av komponenter. På denne bakgrunn identifiserte de tre typer frasologiske enheter: frasologisk sobbing, frasiske enhet og frasologiske kombinasjoner.

1. Rammeologiske kamper er Slike semantisk uendelige og grammatiske indecomposable bærekraftige kombinasjoner, den totale verdien som ikke i det hele tatt svarer til summen av ordene til ordene, deres komponenter.

Sammenlign verdien av uttrykket korn øyne - "Klar, bry deg om noen" med ord korn - "RUB mais for en lang tur eller arbeid" og øye - "Visjonsorganet." Ord i sammensetningen av frasologiske kampen mistet uavhengige verdier. Dette påvirker at de ofte er foreldet, noen ganger helt uforståelige ord og grammatiske skjemaer, for eksempel: sharpe Balas. (tillit), slå egg (Lene seg tilbake), ingenting sumy. (Ingen tvilsom, uten å tenke); I uttrykk byword. (gjenstand for permanente samtaler) gammel form for lokalt tilfelle av substantiv, etc.

De frasologiske kamper inkluderer slike uttrykk, alle komponentene som er forståelige, tilsvarer det morfologiske systemet til det moderne språket, men de syntaktiske koblingene mellom disse komponentene er uvanlige. For eksempel: Syntaktisk ikke dismembered ord i sammensetningen av uttrykk spøk si det (overraskelse av overraskelse) hvordan drikke å gi (nødvendigvis) litt lys (Tidlig), etc. Rammeologiske kamper er simpsert på funksjonen av ikke-derivater, hvor grunnlaget ikke er motivert.

Frams kalles noen ganger idiomer (gresk. Idioma er et slags uttrykk), de har en stor idiomatisk koeffisient og er vanskelig å oversette til et annet språk.

2. Phraseeologisk enhet- dette er Slike semantisk uendelige stabile kombinasjoner, hvorav den totale verdien er resultatet av en figurativ omretning av hele setningen og kan delvis motiveres av semantikken til komponentkomponentene, dvs. Den totale verdien av frasologisk enhet i noen grad innebærer fra settet av verdier av komponentene i deres ord. Så, uttrykk korn språk (chat) har karakteren av overføringen til de direkte verdiene i ordene i dem korn og språk, og disse verdiene er i noen grad oppfattet som en del av frasikken (jfr. med ovennevnte ørn, hvor komponentene i hans ord faktisk er fratatt uavhengige verdier).

Funksjonen til frasologisk enhet i sine bilder, metaforisitet, som for eksempel er tydelig oppfattet i uttrykk dam (avlede oppmerksomhet) brutto pris (verdiløs), sove ut av fingeren (oppfinne, si uten noen grunn), å gå med strømmen (Gjør passivt, adlyser dominerende synspunkter, meninger, etc.).

Mange frasiske enheter, i motsetning til frasologiske kamper, er ikke helt frosset i deres sammensetning av uttrykket: de kan være deler som tillater erstatning med andre ord: omvendt side av medaljen og den andre siden av mynten; Bjørnen på øret kom og en elefant i øret kom, etc.

3. Rammeologiske kombinasjoner - Dette er slike semantisk uendelige stabile kombinasjoner, hvor den totale verdien er motivert av semantikken til komponentkomponenter, dvs. Rammeologiske kombinasjoner i henhold til Chenima består deres felles verdier av summen av verdiene av ordene som inngår i deres sammensetning. Disse frasologiske enhetene varierer fra kampene og enheten. Først av alt, det faktum at det er ord som har både frie og ikke-frie (frasskallende) betydning, som bare er implementert i et bestemt leksikeringsmiljø. For eksempel, bare i kombinasjon med ordene tilfelle, spørsmål, omstendighet, posisjon blir klar kilen (krever stor flid, forsiktig og taktfull miljø; delikat); med ord kokt, glød, plage, Betydningen av ordet er avslørt dosade. (Spesielt misfornøyd, være sint, å lide, etc.).

De frasologiske kombinasjonene har nesten ikke ioniske frie kombinasjoner, men individuelle komponenter kan erstattes av synonymer. For eksempel: bærekraftig død - en plutselig død, å spre sin nese - brøt nesen din, en sprukket frost - en sterk frost, null oppmerksomhet - ingen oppmerksomhet.

4. Sammen med de betraktede typene Faktisk blir frasologiske enheter tildelt såkalt rammeologiske uttrykk"Som ikke bare semantisk klanimy, men også består helt av ord med gratis betydninger." For eksempel, Kjærlighet har ingen alder; Syv ganger mål kuttet en gang; Som ekorn i hjulet; Mann i et tilfelle. De frasologiske uttrykkene tilskrives både hele forslagene og kombinasjonen av ord.

Rammeologiske uttrykk er forskjellig fra enhetene som er omtalt ovenfor i det faktum at de ikke nominative, men kommunikativ funksjon, dvs. er fullført kommunikasjonsenheter - forslag. Rammeologiske uttrykk representerer vanligvis en sfære av aphoristisk type eller moralske og etiske anverdigheter tatt fra fiksjon eller folklore, for eksempel: Det er et pulver i pulveret (N. Gogol); Ja bare hvem og nå der (I. vinger); Elsker å ri - kjærlighet og santocho bære (Ordtak).

I syntaktisk plan De representerer de vanlige forslagene til ulike typer og er gjenstand for syntaktisk analyse i henhold til de generelle reglene for tildeling og evaluering av deres typiske adopsjon og strukturelle deler. På spørsmålet om inkludering eller ikke inkludering av lignende kombinasjoner i frasikken, har lingvistene ingen mening. En rekke forskere - S.I.Zhhegov, N.N. Amosova, A.V. Kalinin og andre, basert på det faktum at ordsprog, ord og mange bevingede uttrykk er kommunikative enheter som er lik forslag, foreslår ikke å inkludere dem i sammensetningen av frøsning. Andre, for eksempel, n.m. Shansky, anser det som mulig å aktivere dataene til enhetene i sammensetningen av frøsning. Grunnlaget for å tildele ordsprog og ord til frasologi er generelliteten av deres egenskaper: stabiliteten til komponentsammensetningen, strukturen og verdiene, reproduserbarheten i tale i ferdig form, vanligvis forbruk.

Klassifisering Anmeldt Rammeologiske enheter er ikke uttømmende, dekker ikke hele varen av fenomener av frøsning. Det er ikke lett å installere ganske ofte til hvilken av de betraktede typer frasenhet som inkluderer dette eller det stabile uttrykket. Likevel, denne klassifiseringen av frasenhet, som kommer fra deres strukturelle og semantiske funksjoner og tar hensyn til graden av grammatisk og semantisk fusjon av ord som er en del av bærekraftige uttrykk, er den største interessen. Etableringen av hovedtyper av frasologiske enheter i samsvar med klassifiseringen av v.v. Vinogradova er for tiden sendt til den sikte vitenskapelig begrunnet.

Klassifisering av fraseologisme i form av deres grammatiske struktur. Den meningsfulle sparesiness av ord i sammensetningen av bærekraftige kombinasjoner fører til at frasologiske enheter er syntaktisk geniale som en del av forslaget, hvor de virker som et medlem av setningen. Så i forslag Han kom til scenen i hendelsen til hetten fraseologisme å luke er tidens omstendighet (jf. Sent). I forslag kan frasologiske enheter utføre rollen som ethvert medlemsmedlem.

Ved korrelasjon med en bestemt del av tale og likhet med syntaktiske funksjoner, kan følgende leksiko-grammatiske utslipp av frasologiske enheter skilles:

1. Personlige frasen. Hovedkomponenten er navnet på substantivet. Nominelle uttrykksenheter indikerer:

· Ansikt: blå stockbrock (Tørr pedank, blottet for femininitet), kazan Sirota. (om hvem som later til å være ulykkelig, patetisk), buet kalach. (om erfarne, som så mye person);

· Ting: akilleshæl (Bok.: Det mest sårbare stedet), den forbudte frukten (om noe fristende, men forbudt), sværd av Damocles (Bok .: Om stadig truende fare), etc.

I forslaget benyttes de navngitte frasologene i fagets syntaktiske funksjon, tillegg, den nominelle delen av komposittanlegget.

2. Glading frasologiske enheter Den mest produktive og mange. Hovedkomponenten er verbet, ledningen. Glading Phrasologiss er kombinert med en generell verdi av handling. For eksempel: bli en dødsfall (å være i en vanskelig situasjon) miste trinn (miste selvkontroll), å vri noen rundt ens finger (klokt bedrager noen). I forslaget brukes de navngitte frasologene vanligvis i funksjonene til anlegget.

3. Adjektiv (fra LAT. Adjektivum - Adjektiv) frasologiske enheter indikerer den kvalitative egenskapen til personen ( little Kashi el. - ung, uerfaren eller ikke nok sterk; canny. - skjult, heter; ikke av denne verden - om en person som ikke er tilpasset livet) og den kvalitative karakteristikken for emnet ( med nåler - Ny, elegant, bare syet; rEAL JAM. - Om noe deilig, hyggelig). I forslaget kan disse uttrømmene brukes i den syntaktiske funksjonen til inkonsekvent definisjon.

4. Adverbial (fra lat. Adverbium - adverb) fraseologisms har verdien av de kvalitative egenskapene til handlingen ( ikke fullfør hendene - flittig, uten sliten, uten å tenke på konsekvensene; med synd i halvparten - med store vanskeligheter, knapt, på en eller annen måte; hva er ånden - veldig fort; gjennom stubbe en dekk - Dårlig, tilfeldig) eller grader av kvalitetsegenskaper ( til kjernen - Alle skapninger, helt, helt; for alle hundre - Full, ferdig). I forslaget handler de navngitte setningene i rollen som ulike omstendigheter.

5 . Interdudice frasologiske enheter Tjene til å uttrykke ulike følelser, følelser, volummotiver. For eksempel: vel vel! - Breaking, brukes når man uttrykker overraskelse; helvete! - Bryt, utrop av overraskelse, irritasjon eller indignasjon; kjenner vår! - Anmeldelse. Joll, om å prise seg selv; velkommen - Ekspresjon av en høflig invitasjon.

En rekke russiske frasologiske enheter brukes i et forslag i rollen som klager eller inngangsord, dvs. Uten kommunikasjon med medlemmer av disse forslagene. Appel - frasologiske har alltid en uttalt vurdering farge. For eksempel: Forstår du eikhodet, hva kjørte du? (dum, dum mann); Du ser, det galte hodet, hva kjørte du? (gal, barbert mann).

De viktigste typene av frasiske enheter på det russiske språket

(Klassifisering av v.vinogradova)

Rammeologiske kamper. Bærekraftige kombinasjoner, generalisert-holistisk verdi som ikke er motivert fra synspunktet for den nåværende tilstanden til ordforrådet ( komme til å bli rammet, slå Egglush, enn lykkelig, fra Bay-Junctions, hvor som helst).

Etymologisk analyse bidrar til å klargjøre motivasjonen til semantikken til moderne frasologisk kamp.

Phraseeologisk enhet - Bærekraftige kombinasjoner, hvor den generaliserte holistiske verdien er delvis på grunn av betydningen av komponentene i deres komponenter som brukes i figuren.

Gå til en blindgyde, slå nøkkelen, hold en stein for sinus.

Slike frasologer kan ha "eksterne homonymer". Å gå med strømmen - Subvertende omstendighetene i livet. Vi måtte seile for elva i fem dager.

I motsetning til frasologiske kamper blir frasologiske enheter alltid oppfattet som metaforer eller som andre kunststier.

Bærekraftige sammenligninger: som et badark, som på nåler, som en kuesadel.

Metaforiske epitenter: tinned hals, jern grep.

Hyperboles: golden Mountains, Sea of \u200b\u200bPleasure.

Kuller: Med valmue korn, hold på halmen.

Perifrase: for tretti land - langt unna. Stjerner fra himmelen ikke nok- Nærliggende mann. Sprut - mektig.

Kalambura (vitser): hull fra boblen; Fra vesthylsen.

AntonyMs spill: heller ikke levende, eller død; Heller ikke gi eller ta.

Kollisjon av synonymer: sinnet for sinnet gikk; rundt ja om.

Rammeologiske kombinasjoner.

Svaie(hode). Det er ingen stabile setninger på språket. "Mat hånden", "Matbenet". Verb matte I verdien "OMIT" har en fraseologisk tilknyttet verdi og ikke kombinert med andre ord.

Den uttrekkslige tilknyttede verdien av komponentene i slike setninger implementeres bare under forhold i et strengt definert leksikalsk miljø. Vi sier "Velvet Season", men jeg sier ikke "Velvet Month", "Velvet Høst", "Pedal Epidemic", men ikke "Pasient forekomst", "Cooking Renny Nose." Rammeologiske kombinasjoner er ofte varierende: rynke - rynke øyenbrynene, tuping en følelse av stolthet- Å skade en følelse av stolthet vinn en seier - å vinne. N.M.Shansky supplerte denne klassifiseringen såkalte frasologiske uttrykk.

Glade timer observere ikke.

Å være eller ikke være.

Frisk legende, men vanskelig å tro.

Denne gruppen av frasologiske enheter inkluderer også bevingede uttrykk, ordsprog, ord.

Synonymium Phrasologism.

Phrasologiss med en nær eller identisk mening kommer inn i synonymforhold: en verden av mazana - to damp støvler, ett felt av bær; Ta tall - i det minste en dammen av en stolthet, at sjøen i havet, som hunder er uutslettet. Slike frasologer danner synonymt rader der de tilsvarende leksikale synonymer på en rad også kan inkludere. WED: la med en nese - gå i tuller, bry deg rundt en finger, ta øynene dine [noen], merking av briller [til noen], ta på pistolen og bedra - lure, tilbringe, bypass, oppblås, hakk ut, lure.

Rammeologiske synonymer kan avvike fra hverandre med stilistisk farging: stein på steinen forlater ikke- Bok, lær kampanje- ofte brukt barbere - snakket.

I individuelle frasologiske synonymer kan enkelte komponenter gjentas (hvis forskjellige prøver er basert på frasologiske enheter, har vi rett til å ringe dem synonymer): spillet er ikke verdt lyset - varmeren er ikke verdt det; Sett badet - sett paprika; Kjør hundene - Drive Lodio.

Frameforeninger synkroniseres ikke i verdier, men preget av kompatibilitet og konsumeres derfor i forskjellige sammenhenger. Så frasenhetene "med tre bokser" og "kyllinger ikke peker", skjønt, og betyr "veldig mye", men i tale som brukes på forskjellige måter: den første kombinert med ordene "snakk, forlenget", den andre - bare med ordet "penger".

Antonimia Phrasologism.

Antonymiske relasjoner i frasikk er knyttet mindre enn synonymt. Antonym av frasologiske enheter støttes ofte av antonymiske bindinger av deres leksikalske synonymer: syv spenner i pannen (smart) - pulveret oppfinner ikke.

Multivalitet av fraseologisme

De fleste kreasologisomer er preget av unambiguity: de har bare en verdi: snublerende stein - Hindring slå på skyene - hengi seg til fruktfrie drømmer, ved første blikk - På første inntrykk.

Men det er frasologiske enheter med flere verdier.

For eksempel, uttrykke våt kylling Kan bety:

1) en krigsførende, frekvensmann, smøring;

2) En person som har et ynkelig utseende, deprimert, opprørt av noe.

Fraseologisme å lure seg rundt: 1) Gjør ingenting;

2) oppføre seg uperventlig, lure;

3) Gjør tull.

Omoniumfrasen

Omoniale relasjoner av frasologiske enheter oppstår når de samme frasologiske enhetene utfører i helt forskjellige verdier: ta gulvet - på eget initiativ til å utføre på møtet og ta gulvet (med noen) - å motta et løfte fra noen, en eventyrsikkerhet i noe. Ekstern homonym for setninger og gratis setninger. Fraseologisme navn nakke betyr - undervise (noen), straffe; og semantikk av en fri kombinasjon navn nakke Fullt motivert av verdiene i ordene som er inkludert i den: du må rense nakken på babyen godt for å vaske alt smuss. I slike tilfeller foreslår konteksten hvordan man forstår dette eller det uttrykket - som frasologi eller som en fri kombinasjon av ord.

Stilistisk bunt av russisk fraseologi

Stilistisk farging av frasologiske enheter, som ord, bestemmer konsolidering i en-stil tale. Samtidig er 2 grupper av frasologiske setninger skilt som en del av frasikken: 1) Vanligvis brukte frasologiske enheter som ikke har permanent forbindelse med en eller annen funksjonell stil, og 2) funksjonelt faste frasologiske enheter. Til den første kan tilskrives for eksempel, slik: hold ordet, husk, fra tid til annen.

Den største stilistiske formen for fraseologi er en samtaleprissologi, som hovedsakelig brukes i muntlig form for kommunikasjon, og skriftlig tale - i fiksjon: uten en år uke, i hele Ivanovskaya, vil vi ikke forvride vannet, en hvit kråke, som en ost i olje, som Kristus for sinus, som et goosevann etc.

Romslig fraseologi, vanligvis nær talt, har større tap: start hjernen din, skrape tungen, rive en hals, blås opp nesen. Omtrent romslig fraseologi høres mer skarpt: Fools loven er ikke skrevet, og heller ikke huden står overfor, muzzle å drenke, gi på hjernen et al. Det inkluderer falmede bærekraftige kombinasjoner, som representerer et grovt brudd på språknormen.

Bokfraseologi brukes i bokfunksjonelle stiler. Som en del av bokens fraseologi, vitenskapelig, som er sammensatt vilkår - gravity Center, skjoldbrusk strykejern, periodisk system, forfallsbevis, punktstøtte; Publicistisk - møte i toppen, folk av goodwill, på randen av krig, vennskapsoppdrag; Offisiell-Business - vitner, satt i drift, oppløsningsmiddel etterspørsel, uskyldsforsikring, foregår.

Bokfraser på russisk er mindre enn konversasjonelle (deres 4000 frasologiske enheter vist i "russisk frasologisk ordbok" redigert av A.I. Molotkova, har bare en "bok" Mark).

Bokmaleri har frasologiske enheter som har kommet på et språk fra sosio-politisk, journalistisk og fiksjon: civic Duty, tjene til Faderland, Tidsånd, Kult av personlighet, på den andre siden av barrikader, administrativ glede, byråkratiske apparater, valgkampanje.

All srasologi er delt inn i 2 grupper: nøytral, ikke besitter konnotative verdier, og uttrykksfulle malt. Nøytral fraseologisme få: komposteringsbillett, jernbane, åpen montering, agenda.

Et stort stilistisk reservoar utgjør frasologiske enheter med lyse emosjonelle uttrykksfulle farge, som skyldes deres metaforicitet, ved hjelp av ulike uttrykksfulle midler i dem.

Rammetikk av colloquial stil malt i kjente, humoriive, ironiske, foraktige, avvisende toner: verken fisken er verken kjøtt, sitte i pølsen, bare hælene blinket som snø på hodet, som en kuesadel, våt kylling. Bestill iboende sublime, høytidelig lyd: send fra livet, brenne broer.

Bruk av fraseologisme i tale:

Komrasologer, som ord, som språkets enheter, tjener til å overføre tanker for å reflektere virkningsfenomenene. Du kan fremheve. to utslipp fraseologisme.

Første utslipp gjøre opp frasologiske enheter, som er den eneste for uttrykket av fenomenene som er betegnet av dem; Det er ingen ord eller andre frasologiske setninger som kan passere det samme; Disse setningene har ikke synonymer på språket.

Slike frasener er kompositttitler som agenda, åpen montering, kompostering av en billett, etc.,så vel som komposittvilkår - Øye Apple, Voltova Arc, Bertovaya Bone, Haved Lime.Frasen av denne utslippet er vanligvis uten figurer, de karakteriserer ikke fenomenet. Men bare ring det.

Andre utslipp De utgjør slike frasen som har synonymer: enten ord eller frasologiske enheter. I dette tilfellet, før høyttaleren, er oppgaven å velge mellom en synonyms serie av språklige enheter som er nødvendig, mest egnet for denne saken for denne talesituasjonen.

Så for eksempel må du si at en person kan gjøre alt. Om en slik person kan sies: cleveriets, gyldne hender, mester på alle hender, fra kjedsomhet for alle hender, og en shvets og en reaper og en spillers dude.Det er lett å se at hver av disse enhetene betegnet i hovedsak det samme har sine semantiske nyanser, dets estimerte egenskaper. Hvis de vil si seriøst. Det vil si handyman,hvis sjokkerende - fra kjedsomhet for alle hender, og en pin og en reaper og på gropen.

Ikke i hvert tilfelle, kan du bruke disse uttrykke. Ingen av dem i virksomheten kan ikke brukes, for eksempel i karakteristikken, som er gitt til en person på jobb, men alle disse frasologiske enhetene kan brukes i den vanlige samtalen.

Phrasologiss som har samme verdi kan brukes i forskjellige situasjoner. Det overveldende flertallet av frasen av den andre kategorien inneholder bilder. Disse setningene er vanligvis ikke nøytrale, men har en stilistisk farge - talt eller bok. De indikerer for det meste ikke bare et bestemt fenomen av virkeligheten. Men karakteriserer også det, gi ham en viss vurdering.

Forslaget bruker vanligvis en av frasen av den synonymiske serien, den mest egnede. Det er imidlertid en spesiell bruk av bruken av frasologiske enheter, som kalles "stående". I dette tilfellet brukes to eller flere frasologiske enheter, og den andre (og andre) suppleres med karakteristikken, for eksempel:

- Hvorfor han er overlegen! - sa rotmist med hån.

-Jeg hørte. Imidlertid trodde han at en person ble korrigert.

- Rettet opp? - Skroppet Rothmista Primary. - Hørte ikke det slikrevet Kalachi. malerskytesparver rettet opp.(K. FEDIN).

Det meste av frasen av det russiske språket er figurativt. Dannelsen av frasologiske formasjoner er basert på forskjellige teknikker, for eksempel:

hyperbola. (overdrivelse) - det er ingen boareal, du vil ikke skrive til pistolen, den astronomiske figuren, brannkalanen (om en høy person);

litotes(Forståelse) - med Gulkins nese; Pute av vann, under urt; Fra potten to topper (toppen - det gamle målet på lengden), lik 4,4 cm).

Objektene og fenomenene brukes vanligvis til å lage bilder. For eksempel inkluderer mange frasologiske enheter navnene på dyr, og vurderingen av disse dyrene, deres tegn er de samme som i folklore: Haren er en feig, bjørnen er dårlig, ulven er sulten og grådig, Lisa er en vanskelig .

Sammensetningen av de samme ordene og bildene oppstår ofte i sammensetningen av fraseologismen. Så, velvære av en person er knyttet til ordet lomme (tom lomme, vinden i lommene går, fylt lomme, etc.); ord en dråpe betyr noe lite ( en dråpe i havet, eller dråpene er ikke skremt, den siste dråpen, etc.); ord elefant symboliserer noe stort, betydelig ( jeg merket ikke en elefant, å gjøre fra en elefants flue, bjørnen på øret kom som en elefant av knuseren, etc.).

Phrasologiss kan miste sitt bilder. Dette skjer for eksempel når ordene som bildet er basert på, er foreldet, blir uforståelig. Så, uttrykk stille SAP. - sweatshirt, skjult - mistet sin bilder fordi ordet ble uforståelig Sapa. - Podster under festningen av festningen, hvor belastningen av krypet ble lagt.

Ordsprogrammet er et kort vist uttrykk som har en lærerikt betydning

Ordspråkene og ordene er en slags genre av folkedesiod. I en komprimert og nøyaktig verbal form oppsummerer de observasjoner over hele grupper av livsfenomener, og noterer seg i dem karakteristiske og spesielle.

Ordspråkene og ordene begynte å snu de mest understrekende uttrykkene som brøt vekk fra en fantastisk tale. På denne måten var det også fabelaktig "sending" i vår tid: Ikke dra, eventyret om den hvite oksen, på tyven og hatten brenner; Dairy River i Fervent Shoresetc. Det er seriøst, så i spørreskjemaet, definerte folket hennes avtale og deres holdning til det: fra ordtaket vil du ikke gå; Ordsprog til alle saker saker.

Ordspråkene er typiske for dristige, rike rim-konsonance, avhengig av vokaler og for konsonanter: Klaffulykke og kus quashenin. Denne tendensen til å konsonere i ordsprog og ord, noen ganger fører til etableringen av slike setninger der spillet er spesielt merkbart av konsonenter: På målet Golik. Zhni Baba bølget, ja, vent på deg selv på pannen. Sov lenge for å leve med en gjeld. Ikke i regnet - vent.

Ordspråk og ord, vidt utvidede mennesker, begynte tidlig å trenge inn i litteraturen. Seniorprøver av utvilsomt populært på opprinnelsen til ordsprogene av ordene er funnet i teksten til historien om svunne år, monumentet til begynnelsen av XII-tallet; Den demokratiske Novgorod og Pskov Chronicles av XII-XVI-århundrene er mye brukt. Begrepet "ordsprog" selv i sin moderne forståelse er ikke karakteristisk for det gamle Russland. Den eldre krøniken (XI-XII århundrer), som ledende historiske ordspråklige ord, foretrekker å kalle dem "Ordspråkene", det vil si det samme siktet, hvordan de bibelske historiene samtidig ble kalt. Ordet "Proverb" til XVII-tallet inkluderende og verdi - "uttrykk", "ord". Så i midten av XVI-tallet, Metropolitan Macarius, som snakker om sitt arbeid på forberedelsen av "Cheti Minei", indikerer "Napas, mange arbeider og prestasjoner av løfting fra rettighetene til utenlandske og gamle ordsprog, som overfører til russisk talende" ; I "alfabetet" av XVII århundre "Proverb" er også forstått som et ord: "Gins til mange ordsprogene setter OS, IKO av Vasilios, Petros ...".

I folket episk ordlyd av "Proverb" i XVII-tallet, brukes den som synonymt med ordene "samtale". I den "legenden om Kiev Heronts" Bogatyri "ri på et rent felt, vil vi gjøre et slikt ordtak: vi ville ikke ha hørt mye flaks, i stedet for at vi ble hørt fra prinsen i øynene til et slikt ord ... "; Før kampen sier ordsprogene til ordtaket: se, suveren, hester, ja, se etter mye ...

Men tidlig samling av folks ordsprog og bokaporismer som vises fra slutten av XVII-tallet, bruker ordet "ordsprog" i dagens forstand. Således er samlingen av XVII-tallet i forsamlingen av det tidligere arkivet til Utenriksdepartementet rettet "Tale eller Ordspråkene i det nasjonale avanserte alfabetet"; Samlingen av Petrovsk Gallery of the Sen XVII - Begynnelsen av XVIII-tallet kaller også de samlede ordene - "Ordspråkene og viser hva som er de som lenge har blitt avslørt i sinnet, ble ordet brukt ...".

Vel ordsprogene gjengitt fra øya, han brukte veldig dyktig den språklige rikdom av russisk poesi: sanger, ordsprog, ord, etc. Ordspråkene Alexander Nikolaevich bruker selv i tittelen hans spill: Ikke leve slik, som du vil. Ikke sett deg ned i ermene dine. Hans folk vil rive. Fattigdom er ikke en vice. Sann bra, og lykke er bedre. Eldre venn er bedre enn nye to etc.

Medisinsk terminologi

Fra de første trinnene er den medisinske studenten nedsenket i atmosfæren i det spesifikke karakteristiske yrket av profesjonelt språk. "Den uinitiert er svært vanskelig å forstå hva leger og apotekere snakker om. Den mest grunnleggende og merkbare forskjellen mellom det profesjonelle språket fra det vanlige er et stort antall spesielle ord og uttrykk."

Medisinsk terminologi er spesifikk, og fra et spesielt språk fra andre næringer, adskiller det seg også om at mange vilkår i medisin er nært tradisjonelt knyttet til greske og latinske vilkår. Det leksikale gruppen av medisinske ord og uttrykk er stort og stadig påfylles. En praktisk lege bruker vanligvis 3-4 tusen vilkår, betegner sykdommer, symptomer.

Basert på, hovedsakelig fra spesifikasjonene i terminologien til ulike yrker, er det mulig å tildele ulike profesjonelle språk innenfor det litterære språket som uavhengige sektorer. Selvfølgelig er de basert på grammatiske verktøy, og samtidig opererer de med et stort antall slike spesielle ord og uttrykk, originale russiske og lånte, som ikke er inkludert i multi-volum ordbøker på det russiske litterære språket.

Et slikt spesielt rent profesjonelt ordforråd er skatten av ulike typer ordbøker i spesialiteter. Slike er for eksempel "Medical Encyclopedia", terminologiske ordbøker og referansebøker i mange medisinske disipliner.

Hjemmelekser:

Skriv et essay - en miniatyr om en kjent situasjon for deg, hvor en av de følgende thasogisms kan brukes:

komar av nesen er ikke pumpet; mate med frokoster; Se etter vind i feltet; Hvem som helst; på hele spolen; bite språket; bak en lang rubel; klatre som olje; med åpne armer; slå ens lomme.

Forbered en melding om frasologiske enheter som brukes i medisinsk praksis (valgfritt)

BLOKKERE

Kontroll

Kontroller spørsmål:

1. Hva er gratis og ikke-frie setninger? Hva er deres forskjell?

2.Frazheologisk omsetning, frasologisk, bærekraftig setning, frasologisk uttrykk - om deres betydning er like?

3. Navngi gruppene av frasologiske enheter etter deres opprinnelse.

4. Er omoniumfrasen, er synonymer, - antonymer?

5. Hvilke andre funksjoner er setningsenheter, som er en del av ordbokssammensetningen av det russiske språket?

6. Er fronologiske enhetene i deres bruk?

7. Er det russiske språket til det russiske språket etterfyller ordforrådet til russisk fraseologisme?

8. Er det noen setningsenheter utdatert, profesjonell?

9. Er det mulig å tilskrive de bevingede ordene, ordene, ordene, aphorismer, uttalelser, sitater til frasologiske uttrykk?

10. Hvilke fraseologiske ordbøker vet du?

Oppgaver på emnet "fraseologi"

Oppgave 1. Opp teksten. Skriv ut frasologiske svingene som finnes i den.

Hut Makara sto med kanten, på rivalene til elvemelken. Komme ut på en eller annen måte om morgenen med rullingen av sengen og bryte inn i den åpne døren, strømmet Makar olje i brannen, brakte ender på rent vann og kjørte vanligvis et sted kalver.

Morgenen var klar som Guds dag. Wanks fra røyk uten brann, Makar rullet over det skrånende flyet ned til besetningen.

I beite av kalver var det noen i skogen, som er på brensel. Makar satte seg i en pølse, klatret og åpnet nettopp en Larchik med en ødelagt krone, som han feilaktig tok for en ren mynt.

Jeg hørte ringingen. "Hvor er han fra?" - Makar tenkte og så seg rundt gjennom fingrene.

Oppgave 2. Finn i tekstfrasen.

Med ben til hode

Da jeg var med ham på et kort ben. Men en dag gikk han (fra venstre ben opp, eller hva?) Jeg klatret for å bekjempe meg. Jeg er hjemme med alle bena mine! Jeg knapt føtter! ... men nå er det ikke en fot til ham. Bena mine vil ikke være mer!

Ja, han leder seg ut av hånden dårlig. Det ville være nødvendig å ta det i hånden. Og gi ham hånd. Å vite: Ikke kom på hendene! Og så gir jeg hånden til kuttet - han vil straks slutte å spre hendene!

Det er ingen nabo - varmt hode! Men hvis vi falt stille, på hodene våre, er vi nå ansvarlige for hans oppførselhode. Jeg vet fortsatt ikke hva vi må gjøre i det første hodet (hodet mitt går rundt), men jeg tror at du ikke bør henge hodet mitt. Jeg håndterer hodet mitt som alle sammen vil vi alltid være i stand til å legge seg av hodet! (A. Shibayev)

Oppgave 3. Finn det riktige alternativet. Korrekte feil i bruken av frasen.

Vi gikk ormer.

De brakte ham til det hvite kneet.

Dette arbeidet til venstre penny er ikke verdt det.

Han er den første nålen i vognen.

Jeg bøyde knær som et tegn på respekt.

Mørkets sirkel er enda et øye med chillen.

Han heller alle krokodille tårer.

Oppgave 4. Bestem verdiene til frasologisk omsetning. Velg det riktige svaret.

ALFA OG OMEGA: a) begynnelsen og slutten, b) slutter, c) beslutningen av et viktig problem;

Slå i ambisjonen: a) å bli innkvartert, b) lider av nederlag, c) viste voldsomt deres misnøye;

AKILLESHÆL: sårbart sted, b) inculnerable sted, c) geografisk objekt;

Retur til geit trommeslager: a) assistent i saker, b) en person som ikke fortjener oppmerksomhet, c) en musiker;

Keanny Ladies.: a) en viktig kvinne, b) en veivisermann, c) ballerina;

ROTTERACE: a) omsorg, b) på dyreaksjoner, c) småproblemer;

Fire semnene himmelske: a) Lev veldig bra, b) enheter, c) være i himmelen;

Legg slottene på sand: a) Basert på upålitelige data, b) for å håndtere konstruksjon, c) forutse;

Ingenting følgende: a) ikke nøl med, b) bryte hodet, c) veldig sakte;

Under Surdine:a) sammen med noen, b) til musikken, c) hemmelig;

Ligg ned: a) Uten forfremmelse (om forespørsel, forretningspapir), b) Vær oppmerksom på noe, c) håper på noe;

Krokodille tårer: a) gråt hardt, b) hyklerisk synd, c) krokodille tårer;

Barbere: a) dekorere, b) karbonat, c) skjule mye, gnist;

I en andres pire bakover: a) problemer på grunn av andre, b) glede av naboer, c) å delta i noe.

Oppgave 5. Les de humoristiske historiene fra trikkmagasinet, finn frasen.

Nosaria

eller regler for bruk av uttrykk om nesen

Hver av oss har den første delen av luftveiene, referert til som nesen. Dette er en svært viktig del, ikke rart at vi så ofte husker henne. Og selv i den russiske språkets frasologiske ordbok, kan du finne mer enn tretti uttrykk med ordet nese. Men for å kunne bruke disse uttrykkene, bør følgende regler følges:

1. Hvis du hang nesen din, så lån deg på nesen, og selv om blodet er laget av nesen - følg den første regelen: over nesen!

2. Hvis noen folkerer nesen i din bedrift og prøver å kjøre deg bak nesen og til og med gå med en nese, så har du møtt ham nese til nesen, fortell ham: "Jeg er ikke på neseboret!" Og han vil forstå at du ikke liker det, og umiddelbart slutte å dreie nesen og legge ut nesen. Hvis han og nesen ikke fører, legger du dagens regler under nesen.

3. Bare en som ikke ser på sin egen nese, kan holde nesen i vinden. Hans nytte av dette vil være med Gulkins nese, og alle anstendige mennesker vil slå nesen fra en slik person. Nesen din er din stolthet. Ikke la ham rulle over vinden.

4. Ikke ta nesen, liggende, fet nesen i puten, og ikke vis nesen i gaten. Handling! Og hvis noen sier at du ikke har noen nese, så prøv å bevise: Du kan miste nesen til noen. Men bare slik at myggens mygg er ikke presset.

holde praktisk Fungerer på tema "Klassifisering av kjøretøy" pedagogisk og metode. fordel ... setning og leksikografi læring fordel ... metodisk Materialer til holde praktisk klasser Utdannings-metode. fordel ...

Opplærings- og metodisk håndbok for studenter i det filologiske fakultetet for spesialiteten "Russian Philology" elektronisk publikasjon designet for å bruke som nettverksressurs

Undervisningshåndbok

... AV Slavisk mytologi 3. Pedagogisk metodisk fordel til ... metodisk karakter unntatt vi har utviklet seg metodisk Anbefalinger ( Praktisk klasser av ... sett de av topp steder, .... ", Jeg, 366. Til holde Melorative verk gjennomført i 1874 ...

Undervisning Metodisk kompleks Disciplin Teoretiske aspekter av oversettelseskreditteknologi for studenter Spesialitet

Kurs programmet

7. Metodisk Merk av Studie Disciplin Seminar Planer ( praktisk) klasser. Praktisk yrke №1 Emne: "Kontekst og situasjonen i oversettelse." Innhold praktisk klasser Spørsmål til ...

Den dyktige bruken av setningsenheter bidrar til uttrykk, bilder, følelsesmessig uttrykksløshet, oppdager nivået på talekulturen i høyttaleren eller skriveren, hans talesmak. Ved bruk av frasologiske enheter oppstår imidlertid visse vanskeligheter: Først kan overdreven bruk av uttrykksfulle agenter føre til kunstighet av tale, for det andre, faren for unøyaktig bruk oppstår.

Når du bruker bærekraftige omdreininger, er det nødvendig å huske at i stilistiske termer er frasologiske enheter forskjellig fra ord. Størstedelen av ordene er stilistisk nøytral, som ikke kan sies om frasologiske enheter, som er uttrykket for forskjellige estimater, følelser og forholdet mellom høyttaleren til uttrykksdelt, som er et betydelig element i frasologisk verdi. Derfor kan det ikke være noen tekster som bare består av noen frasologiske enheter.

Russiske frasering kan bli dissekert på 4 hoved stilistiske reservoarer.

1. Mest del av fraseologismen refererer til colloquial tale. Omfanget av slike frasologiske enheter - innenlandsk kommunikasjon, oral form for dialogisk tale: blåse opp nesen, hold kjeft for beltet, legg tennene på hyllen, bite mine albuer, ikke la terskelen (WHO?), ta med en pinne, kutt under en kam (WHO?), på grunn av vinkelen, fra under pinnen, ut av hendene, og så og suge, er ikke kaldt ikke varmt(WHO?).

2. Rammeenheter brukes hovedsakelig i hverdagen og har en grov redusert stilistisk skygge: fjern JA Sett, klatre inn i en flaske, Lyk strikker ikke, ikke lapties suppe, verken huden verken står overfor, Tsar King Heavenly, bump på et flatt sted og så videre.

Mange stavemåte og romslige momentum inneholder forsterkers betydning, på grunn av hvilke følelsesmessige ekspressive nyanser av fraseologismen som oppstår med den største kraften. Affektiv betydning er spesielt karakteristisk for nasale omdreininger av typen ( løpe) i alle skovler, (lignende) det samme.

3. Interstime frasologiske enheter har ingen stilistisk farge og brukes aktivt i forskjellige stiler av oral og skriftlig tale. Dette er en relativt liten utslipp av frasologiske enheter: Uansett, for all del, fra tid til annen, (gi, formidle) fra hånd til hånd, for enhver pris, minutt per minutt, på hvert trinn, på frysingspunktet, for ingenting, fra hele sjelen, i den åpne himmelen, helt og helt, spill den rollen 'Skjul din ekte essens' ring ting med ditt eget navn, legg et poeng (på hva?), født for å bli født og så videre.

4. Bokfraser er karakteristiske for fordelen av å skrive tale og gi den vanligvis en skygge av heving og høytidelig; De er iboende i den viktigste sosio-publicistiske, offisielle virksomheten og fiktivistisk tale. Emosjonelle og uttrykksfulle egenskaper av bokfraser er funnet mot bakgrunnen av stilistiske nøytrale ord; WED: dø (Neutr.) - sett din mage(kn); innfødt barn (Neutr.) - kjøtt og blod (kn); dø (Neutr.) - gjør øynene dine (Kn).

Ekspresjon av høytidelighet eller høydepunkt er ikke en obligatorisk eiendom av bokens fraseologisme. De kan være stilistisk nøytrale. Disse er karakteristiske for den litterære og boktalen, omsetningen av fremmedspråks opprinnelse av typen beskytt jorda (Fr. sONDER LE TERRIN.), om og kontra (Lat. pro et kontra), samt fraseologisms fra greco-latin mytologi som augiyev Stables, Danaid Barrel, Ariadne tråd.

Fraseologi (fra gresk. Setninger - Ekspresjon og logoer - Lære) - Vitenskap om kompleks i sammensetning av språkenheter som er opprettholdt: katten er ikke nok, heller ikke lyset nærmer seg, etter ermene.

Rammeologiske enheter, i motsetning til konvensjonelle leksikalske enheter, har en rekke karakteristiske funksjoner som må vurderes ved bruk av en bærekraftig kombinasjon:

1. Ramerikologer alltid kompleks i sammensetning, det vil si består av flere ord.

2. fraseolog semantisk indivisibleDet vil si at de har en fraværende mening, som ofte kan uttrykkes i ett ord: katten ble kuttet - litt; Ermer er dårlige.

3. Rammeologisk i motsetning til gratis setninger karakteriserer konstant. Denne eller den komponenten i frasikken kan ikke erstattes av en elsket i et ord. For eksempel, i stedet cat Weave. Kan ikke si katt iført en katt eller cat Riotdal. Imidlertid har noen frasologiske enheter alternativer: fra bunnen av hjertet mitt - fra all sjel; dekke skyggen på wint-dekke skyggen på en klar dagMen her er det umulig å endre sammensetningen. Det er umulig: skygge.

4. Frameology er preget av reproducerbarhet og forutsigbarhet. De brukes i ferdig form. Så, sier. Åpen, vi sier definitivt venn (ikke venn, kjent, kamerat); sworn Kanskje bare fiende (ikke få, skadedyr).

5. De fleste fraseringer er merkelige finerManding Structure.Det vil si at de ikke kan vilkårlig inkludere noen elementer. Det er umulig lav svaie eller mattelei seg ut av. Imidlertid kan noen frasologiske enheter kuttes: gå brann og vann (og kobberrør); noen syv ganger (en gang en glede).

6. Entrømmen iboende stabilitet av grammatisk form. Kan ikke si: slå egg; på barfotbenet.

7. For de fleste fraseringer er det preget av strengt festede bestillingsord. Du kan ikke omorganisere komponentene i Phrasologiza: ingen; blod med melk. Men uttrykke som består av verb og ord, avhengig av det tillater komponenten omarrangementet: ring og munnvann - Vann i munnhjul; ikke la steinen på steinen - steinen på steinen forlater ikke.

Hovedtyper av fraseologisomer i henhold til graden av motivasjon av komponenter.

1. Rammeologiske følgesvenner - De er ikke avledet av verdiene til deres komponenter: goof. ("Losak" - maskin for veving nettverk); slå egg ("Baklushi" - treplater for skjeer); Ingen takket være ("ikke i det hele tatt tvilsomt"); Verken ZGI er ikke synlig ("ZGA" -).

2. Phraseeologisk enhet - deres verdier er delvis relatert til semantikken til deres komponenter som brukes i figuren: gå til en blind ende; slå å gå med strømmen; hold en stein for sinus; ta i hendene dine; bite et språk. De kan ha homonymer, det vil si ordene som brukes i den bokstavelige verdien: I går er jeg veldig sterk mens jeg spiser bitty.

3. Rammeologiske kombinasjoner - Deres verdier er motivert av semantikene i deres komponenter, hvorav en har en fraseologisk tilknyttet verdi: svaie (hode). Verbetet "mock" i verdien av "Omit" har en fraseologisk tilknyttet verdi og ikke kombinert med andre ord.

23. Syntaks (fra gresk. Syntaxis - kompilering) - Grammatikk i grammatikk, som studerer systemet med tilkoblet tale og inneholder to hoveddeler: Lære om uttrykket og doktrinen til forslaget. De viktigste syntaktiske enhetene er: Form, uttrykk, forsyning, sfære (Superfrace Unity) (eller SCC er et komplekst syntaktisk heltall). Syntaktiske normer - Dette er reglene for byggefraser og forslag.

1. rekkefølgen av ord i forslaget

2. Koordinering av emnet og trofaste

3. Bruk av particlepriske svinger

4. Ledelse

1. Ordre av ord På russisk, relativt fri. Dette betyr at det ikke er et bestemt sted for ett medlem av forslaget (jf. I det: Ich. vIL Ins kino. gehen.). Ordren av ord på russisk kan være direkte eller omvendt. Imidlertid kan en vilkårlig permutasjon av ord i forslaget føre til brudd på logiske forbindelser mellom ord og medføre en endring i betydningen av uttalelsen. På møtet mottok de forpliktelsene som ble fullført. - Implementert på møtet selv? Det er nødvendig: Vedtatt på møteforpliktelsen vellykket gjennomført. Sekundære medlemmer av forslaget må heves ved siden av dem i henhold til dem, avhenger av betydningen eller grammatisk. Dette gjelder også for offisielle ord.

En utstilling av verk av lærere, foreldre og barn fra naturlig materiale ble organisert. Det er nødvendig: En utstilling av arbeider fra naturlig materiale av lærere, foreldre og barn ble organisert.

2. Koordinering av emnet

2.1. De troende bør legges i samme form som emne (dvs. i samme rolle, tall og ansikt). Det er umulig: Devora. morosport på plenen. Det er nødvendig: Devora. morosport på plenen.

2.2. Under emnet, som inkluderer ord mange, rad, del, mest, minoritet og et kontrollert substantiv for å fuktes. Saken, de troende kan stå både i det eneste og flertallet.

Det eneste antallet trofaste brukes hvis:

- Noun betegner utilsiktede objekter ( En rekke bord sto I publikum);

- Aktiviteten til de fungerende personene er ikke understreket ( Flest studenter fraværende ).

Flertallet av faget brukes hvis:

- Nounen betegner animerte objekter, så vel som om aktiviteten til de fungerende personene er understreket ( Flest studenter passert eksamen);

- Under den ufrivillige omsetningen eller et bestemt upartisk tilbud med et unionsord som den (Flest studenter registrert i universiteter umiddelbart etter skolen, vellykket passert Vinter økt.De fleste lærebøker som vil bli brukt første gradere,de kom ut av forseglingen for første gang);

- Med en kollektiv eksistens er det flere guidede ord i form av fødsel. tilfelle, pl. Numbers: Mest Progressiv Public.figurer , forfattere , forskere utført. mot krig.

2.3. Trofast bror og søster Det kan stå både i enheter og i et tilfelle. Nummer. Multifunksjonsnummeret på fakten legger vekt på likestilling og aktivitet av skuespillere: Bror og søster gå i butikken. Det eneste nummeret indikerer at en av aktørene - det viktigste: Bror og søster funnet i butikken.

2.4. Koordinering av en bleknet med homogene fag

2.4.1. Med direkte rekkefølge brukes ord vanligvis til å bli brukt. Antallet trofast: Varme og tørke sto I mer enn tre uker (L. Tolstoy); Gul. Guns I. bolt eksplosjoner hørt det overalt.

2.4.2. Med omvendt rekkefølge av ord, brukes enheter vanligvis. Antallet trofast: Døde ogfeatherman og svømmer (A. Pushkin).

2.5. Med en ikke-forent gruppe ord (titler), er formen av faktoren avhengig av sammensetningen av denne gruppen.

2.5.1. Hvis denne gruppen har et ledende ord i dem. Saken (enheter eller et bestemt nummer), da er legenden i samsvar med den: « The Adventures of Sherlock Holmes » oppdiktet Syklus av Works of Writer.

2.5.2. Hvis det ikke er noe slikt ledende ord, blir de trofaste vanligvis hevet på mellomveien: « På feltet Berozonka sto » jeg hørte langt unna.

2.5.3. Hvis komposittnavnet er dannet av flere substantiver av en annen grammatisk type, så, selv om noen ganger er det koordinering med den første av dem ( « Krig og fred » postet L.n. Tolstoy), valget av skjemaet for faget er vanskelig. I slike tilfeller bør det generiske navnet være inkludert: Roman "Krig og fred"skrevet L.n. Tolstoy.

2.6. Tamed med en kvantitativ-nominell kombinasjon (telling sirkulasjon)

2.6.1. Form Tallene til faget indikerer felles handlinger, en form for en viss. Tall - for separat gjennomføring: Fem soldater gikk I leting (gruppe); Fem soldater google I leting (hver med en uavhengig oppgave).

2.6.2. Form Antallet av faget angir det totale settet av objekter, form av en viss. Tall - på separate elementer: Profitt seks hundre studenter ; På bordetsto tre plater .

2.6.3. Form Tallet av troen brukes i betegnelsen av vektmål, plass, tid, etc., fordi i dette tilfellet er det en enkelt helhet: På malingen på taketgroce. tjue kilo maling ; På oppfyllelsen av alt arbeidtrenge seks måneder .

2.6.4. Med nummerert to tre fire; to, tre, fire De troende er vanligvis satt i form av en viss. Numbers: Laboratorie assistenthjelp tre studenter .

Men verbs med betydningen av staten, og ikke handlinger (det vil si, tilstedeværelsen, eksistensen, posisjonen i rommet, etc.) brukes i form av enheter. Numbers: Hos Faderendet var to sønner ; I rommetdet var tre vinduer .

2.6.5. Med kompositt tall som slutter på enFeilen er satt i form av enheter. Numbers: Tjueen en delegat profitt På møtet.

2.6.6. Når ordene tusen, millioner, milliarder De troende i samsvar med dem i fødsel og nummer: Tusen bøker mottatt til biblioteket; Millioner demonstranter fylt gatene i byen.

2.6.7. Hvis det er ord med telling alle disse, så faeed satt i form av en viss. Numbers: Nyligbygget ogdisse syv husene .

I nærvær av bare bare De troende brukes i enheter. Nummer: I en sjakk sirkelspilte inn bare seks personer .

2.6.8. Hvis fagets rolle er riktig å snakke uten et substantiv:

- Numerisk-batteri i verdien av et abstrakt nummer, blir feilen satt i enheter. Nummer: tjue aksjer fire uten rest;

- Med numerende gjenstandbar, er ideen om en bestemt figur assosiert, feilen er satt i en rekke. Nummer: Og igjengå tolv , / Bak ruge ... (A. blokk).

2.6.9. Hvis det er et substantiv med verdien av et bestemt nummer som er underlagt navnet ( par, troika, hundre etc.) Fakbare er satt i form av enheter. Numbers: Frøfly stormet framover.

2.6.10. Med en null gulv- (en halv time, et halvt år etc.) Fakten er satt i enheten. inkludert, og i det siste Bp. - på onsdag. Sjelden: Halvtime sende ubemerket; Poliorod deltok i demonstrasjon. Men hvis det fortsatt er en definisjon i dem. s. Tall, så er den trofaste satt i en rekke. Nummer: Førsthalvtime passert ubemerket; Hvilepoddom. overlevde Fra brann.

2.7. Koordinering av søknaden skal være gjenstand for å ha med deg

2.7.1. Som hovedregel påvirker ikke tilgjengeligheten av et program godkjenning: Pike Pilot ferdighetervel Maskin. Men det er mulig å bli enige om meningen: Bare størstkunst - Musikk -skaper å berøre Soul Dybder (Bitter).

2.7.2. Med kombinasjoner baobab tre, gress Lekkbar er i samsvar med ordet, som er et generisk navn: Tre baobab. rasked. Hans grener; Gressjakt rosla. over enga.

2.7.3. Med en kombinasjon av et nominelt substantiv med eget navn, er personen i rollen som fagloven sist, og legenden er i samsvar med den: Plikt brigadierOksana Litovchenko. dyttet ut Til Zahar. (Makarenko). Andre egne navn (dyreklinikker, geografiske navn, navnene på utskriftsorganene, etc.) er applikasjoner, og lekkbar i samsvar med det nominelle substantivet: Hund Ball høytlyala. ; innsjø Baikal veldigdyp .

2.8. Med kallenavnet person, aksepterer ansikret formen av slekten, som tilsvarer semi kalt ansiktet: Duca. I dag er det myejobbet .

2.9. Hvis et komplekst ord er gjenstand for uttrykt (kappe, avisen izvestia), så de troende i samsvar med ordet som uttrykker generisk (mer generell) konsept: Sofa seng. dekket nylig; Bibliotek Museum mottatt Nye bøker; Avis "Nyheter"publisert Interessant materiale; Men: "Nyheter" rapportere Om …

2.10. Hvis det nonlocked substantivet eller forkortelsen er gjenstand for uttalt substantiv eller forkortelse, så er legenden i samsvar med den gjenstand for det (se emnet "Rod of Unlock Nouns"): Nyfrakk kjøpt nylig; Salami. Jeg er veldiglikte det ; I et bursitel. enormsjimpanser ; Capri. Sterktmalt .

3. Bruk. betingede svinger

Forutsetningen for bruk av partikkel inkluderende omdreininger er at to handlinger, hvorav en uttrykkes av verb-Tajaem, og den andre - av verbalisme eller en omsetnings høyde, bør utføres av samme person (eller refererer til den samme personen).

Korrekte feil i bruken av partikkelomsetning: Kjører under broen, fløy en lue med meg; Tilbake hjem, jeg drar meg.

Du kan rette slike feil på to måter: samtidig som den konsekvente omsetningen og ikke lagrer den (ved hjelp av trykktid).

– Kjører under broen, mistet jeg hatten min; Da jeg kjørte under broen, fløy en lue med meg.

– Tilbake hjem, jeg var dekket med regn; Da jeg kom hjem, drar jeg meg.

4. Kontroll

Feil kan vises når man blander den foreslåtte og muligheten.

Synonymer som krever forskjellige kontroller

	Bekymre deg for com.	Bekymre deg for hvem	Vær redd for hvem
	Identisk hva	Ligner på hva	Som noe
	Følg med for hvem / hva	Å følge med til hvem; til hva
	Gjennomgang av hva	Gjennomgang av hva

Observasjoner på aktive prosesser i utvikling og endring av russisk fraseologii tale, språklige former i alle århundrer, ble randen av menneskelig kultur uttrykt. Phrasyly dekorerer tale, men moderne høyttalere bruker relativt sjelden frasologiske enheter, spesielt i litterær og konversasjonsstil, oftere i hverdagen. Selv om å forstå frasologiske enhetene og kan brukes til å bruke dem.

Nedlasting:

Forhåndsvisning:

Fraseologims, deres typer og egenskaper av strukturen. Stil og tale eksistens av frasologiske enheter.

Novitskaya M.V.

Gbou SOSH №374, Saint Petersburg

Mange artikler, bøker, avhandlinger er skrevet om frasologi, og interesse for dette området tørker ikke ut fra forskere eller de som ikke er lik det ikke likegyldige for ordet. Nøyaktigheten av formelen ble bekreftet, uttrykt ved begynnelsen av århundret kjent dansk språk Otto med Esperesen, som kalte frasikken "foredtisk capricious og unnvikende ting." Fakta om tilgjengelighet på språket i tillegg til ordene til hele verbale kompleksene, som noen ganger er identiske med ordet, og oftere er et unikt språklig fenomen, preget av levende uttrykksfullhet, fenomen og følelsesmessighet, fungerer som en grunn til oss å utforske denne spesielle delen av lingvistikk. Russisk språk er det russiske folks nasjonale språk som har de rikeste tradisjonene i den høyeste kulturen. Den vitenskapelige studien av det russiske språket begynner hvor elementet av bevissthet om det særegne språket av mønstre blir lagt til objektivt prosessprosessen for å mestre den innfødte tale. En av de viktigste oppgavene å studere det russiske språket er oppgaven med å mestre den kompetente og ekspressive russiske tale. Mastering av det russiske språket bidrar til å øke lydkulturen, som dessverre ikke er høy nok og etterlater mye å være ønsket.

1. De viktigste stadiene av utviklingen av fraseologi som språklig disiplin

Fraseologi som en uavhengig språklig disiplin i sovjetiske lingvistikken oppsto i den 40. G.G. Xx århundre Forutsetningen til teorien om frøsning ble lagt i A.A.Potebni, I.I. Szreznevsky, A.A.Shakhmatova og F.F. Unfortunatova. Virkningen på utviklingen av fraseologi hadde også ideene til den franske lingvistiske sch. Bali (1865-1947). I vest-europeisk og amerikansk lingvistikk skiller frasikken seg ikke i en spesiell del av lingvistikk. Spørsmålet om å lære bærekraftige kombinasjoner av ord i en spesiell del av lingvistikk - frasologi ble satt i pedagogisk og metodisk litteratur i ytterligere 20-40 g. I vergene i E.D. Polyivanova, S.I.Abakumova, L.A. Bulakhovsky. Studien av fraseologi ble stimulert av leksikografisk praksis, på den ene side, og på den annen side, Vinogradovs verk, hvor spørsmål ble utstedt om de grunnleggende konseptene av fraseologi, volum og oppgaver. På 50-tallet ble hovedopplevelsen betalt til problemer med likheter og forskjeller i frasologiske enheter med ordet og kombinasjonen av ord; Problemene med fraseologi har blitt utmattet hovedsakelig ved å klargjøre kriteriene for frasologisk og avklaring av grunnlaget for klassifiseringen av fraseologismen. Siden slutten av 50-tallet har det vært en tendens til systemet tilnærming til problemer med fraseologi, problemstillinger knyttet til beskrivelsen av frasologiske enheter som strukturelle enheter av språket (A.I.SMirnitsky, O.Sakhmanova). 60-70-tallet i utviklingen av fraseologi er preget av den intensive utviklingen av de faktiske frasologiske metodene for studiet av objekter av frasologi, basert på ideene om systemnivåanalyse av fakta på språket (Vlarkhangelsky, NN Amosova, VP Zhukov, av Dens nominative aspekt (vnthe tittelen), setningsformasjonen i sin dynamikk (S. Gavrin, Yu.a.Gazatarev), tegn på kombinasjonen av ord-komponenter (MK Kopeylenko, .d.popova), sammenlignbar-typologisk studie av frasologiske sammensetning (Yu.yu.avaniani, Li Ozason), samt utviklingen av en beskrivelse av frasologiske enheter i ordbøker (Am Babkin, Ai Molotkov).

2. To retninger i synspunkter på emnet og essensen av frøsning

Emnet for frasologihvordan lingvistikk erstudier av kategoriske tegn på frasologiske enheter, på grunnlag av hvilke hovedtegnene om frasologiskhet utmerker seg og spørsmålet om essensen av frasologiske enheter av begge spesielle enheter, samt å identifisere mønstrene for funksjon av fraseologisme i tale og prosesser av deres utdanning. Men i møte med tilstedeværelsen av et enhetlig forskningsfag, og til tross for en rekke detaljerte utvikling av mange problemer med frasologi, så langt er det forskjellige synspunkter på hva Phrasecred, hva er volumet av frasikken til det russiske språket. Lister over setningene på det russiske språket som tilbys av forskjellige forskere, er så forskjellige fra hverandre, som kan være forskjellig fra forskjellige, ofte rett overfor, til og med unntatt hverandre syn på gjenstand for forskning og om den forskjellige og forvirringen i vitenskapelig terminologi brukes til å betegne de tilsvarende konseptene.. Dette forklarer lukten av å forstå oppgavene, målene og selve essensen av begrepet "fraseologi", og det faktum at det ikke er tilstrekkelig spesifikk enkeltklassifisering av det russiske språkets sempliske svinger i det russiske fibronen. Selv om de vanligste (med avklaringer og tillegg) er klassifiseringen av V.V. Vinogradova. Det er derfor, til slutt, mye i det russiske frasologiske systemet, begynner bare å bli studert.

Oppsummering av et bredt spekter av synspunkter på frasikken, kan du legge merke til følgende. I moderne lingvistikk skisserte to retninger av forskning klart.Første retning Utgangspunktet er anerkjent at fraseologi er en slik enhet av et språk som består avord, T. det er av naturuttrykk . Samtidig uttrykker noen forskere ideen om at gjenstanden for frasologi er alle de spesifikke setningene på dette språket, uavhengig av de kvalitative forskjellene mellom dem. Så for eksempel, Kopylenko sier følgende: "Phraseeology dekker alt ... Kombinasjoner av leksemester som finnes på dette språket, inkludert de såkalte" gratis "setningene" [Kopylenko, Popova 1972: 81-84].

På den annen side er gjenstanden for frasologi, innenfor grensene til dette området, bare noen utslipp og grupper av setninger, som er allokert fra alt mulig spesielt særegenhet. Avhengig av hvilke tegn som tas i betraktning ved valg av slike setninger, og sammensetningen av slike enheter i språket bestemmes. Bare disse "spesielle" setningene og kan kalles fresologiske enheter. Frasenheten anbefales å vurdere som et sett med tegn på ord og setninger, understreker homonyologien til frøsning og relatert til den i henhold til strukturen av setninger.

Andre retning I russisk fraseologi kommer det fra det faktum at frasen erikke setning (NOR i form, heller ikke i innhold), er dette en språkenhet som bestårikke fra ord . Formålet med frasologi er uttrykkene som bare genetisk essensen av uttrykket. "De er nedbrytbare bare etymologisk, det vil si utenfor det moderne språksystemet, i den historiske planen" [Larin 1956: 202]. Disse uttrykkene er imot setninger, ikke homonym, som de varierer i kvalitativt fra dem. Det viktigste i studien av frasikken er ikke gjort ikke betydningen og formelle egenskapene til komponentene, som danner, og ikke kobler mellom komponentene, men setningen selv som helhet, som enhetene til et språk som har en viss form, innhold og egenskaper av forbruk i tale. Historien og etymologien til hver forestilling studeres i ikke-rettlinjet avhengighet av visse "universelle" løsninger for omtekningen av setninger, på graden av semantisk komponentfusjon og på graden av dexentisering av ord i setninger. De viktigste bestemmelsene i dette området vurderes av A.I. Molotkov i den innledende artikkelen til den russiske språket "Frazomeological Dictionary", i sin bok "Grunnleggende om den russiske språket" og andre verk.

Posisjonen til N.M.Shansky, uttrykt i en rekke hans verk, for eksempel i boken "The Phrowsy of the Modern Russisk", deler mange forskere, spesielt forfatterne av den russiske språket encyklopedi. Der, for eksempel, er følgende definisjon av fraseologisme gitt:

"Fraseologisme, frøsning- det generelle navnet på semantisk ikke-frie kombinasjoner av ord, som ikke er laget i tale (som ligner på dem i form av syntaktiske strukturer - setninger eller forslag), og reproduseres i det i det sosialt faste vurderbare forholdet mellom semantisk innhold og en viss leksiko-grammatisk sammensetning. Semantiske skift i verdiene av leksikalske komponenter, stabilitet og reproduserbarhet - sammenkoblede universelle og karakteristiske trekk ved frasenhet "[Russisk språk 1979: 381].

3. Separasjon av frasologiske enheter for typer i graden av semantisk fusjon av deres komponenter

De strukturelle og semantiske egenskapene til frasologiske enheter som skiller deres typer, dannes som regel i prosessen med å revurdere de opprinnelige kombinasjonene av ord som en hel eller minst en av de leksikalske komponentene i kombinasjonen. I det første tilfellet dannes frasologiske enheter med en fusjonsverdi (eller egenskap av idiomatikk). Den kombinerte verdien kan formes eller uendret og uanstendig for å utnevne sine leksikalske komponenter: Utsikt gjennom fingrene, jeg så arter, strid på latter, fylt fra hjertet. I det andre - i et reethought-ord, er en frasologisk relatert betydning dannet, som er i stand til å realisere bare i kombinasjon med et bestemt ord eller med en rekke ord, noe som fører til dannelsen av bærekraftige verbale komplekser med analytisk (dismembered) betydning :hvit kjøtt, gylden ungdom, slave-passioner (vaner, mote), kommer til tanke (til konklusjonen, å løse).

Blant frasologene fra den første typen, frasiske kamper er preget (deres verdier er absolutt umotivert i moderne språk ordforråd): pour kuler, kurven vil ta ut, alle skorper,og frasologisk enhet, i verdien av hvilken du kan velge meningen, motivert av verdiene til komponentene i vanlig bruk:blokker banen, på alle par, mørk skog. En karakteristisk funksjon av enhet er et bilde.

Frasen som er karakterisert ved analytisk verdi, er en spesiell type strukturelle semantiske enheter av frasologisk sammensetning - frasologiske kombinasjoner. Disse er frasologisk sirkulasjon, der det er ord som med en fri verdi og med frasisk tilkoblet. Et spesifikt element i ord med en frasologisk relatert verdi er fraværet av en uavhengig tegnfunksjon: Med den semantiske separaten av slike verdier av ord, kan de bare betegne offspråklige objekter bare i kombinasjon med andre ord som virker som nominative komponenter av disse kombinasjonene av ord (svart brød, svart marked, svart dress, svart dag). Denne eiendommen manifesteres i avhengigheten av valget av ord med fraske relaterte verdier fra semantisk søkeord i prosessen med å bygge en leksiko-grammatisk sammensetning. Ord med fraske relaterte verdier fungerer som konstante elementer av frasologiske kombinasjoner, de går inn i synonymt, antonymiske og fagmagasiner bare med semantisk nøkkelord for dem. Omonymiske frie kombinasjoner av ordfroniske kombinasjoner har nesten ikke.

N.M.Shansky skiller også den fjerde typen fraseologisme - frasologiske uttrykk. Disse er "stabile i sammensetningen og bruken av frasologisk sirkulasjon, som ikke bare er semantisk kledimy, men består også av en hel ord med en fri mening. Fra frasologiske kombinasjoner er frasologiske uttrykk preget av det faktum at de ikke har noen ord med en fraseologisk assosiert betydning:Kjærlighet har ingen alder; Ulver frykter - ikke å gå inn i skogen; Engros og detaljhandel; seriøst og i lang tid; Prosessen gikk; Markedsøkonomi. Formuleringene av deres ord kan ikke ha synonymer. " Deres karakteristiske funksjon er reproduserbarhet. Rammeologiske uttrykk er delt inn i nominative og kommunikative (korrelerte forslag med henholdsvis en del av forslaget).

4. Problemet med avgrensning av alternativer og synonymer av frasologiske omdreininger

Som viktige enheter brukes frasologiske turner på forskjellige måter. Noen utfører i en konstant leksikalsk grammatisk sammensetning: gråt pil; Den ironien av skjebnen; Døde suger har ikke; i bildet og likheten; legg grunnlaget;andre fungerer i form av flere like alternativer. Og det faktum at tilstedeværelsen på språket i et stort antall frasologiske enheter som ligner på semantikk, men forskjellig i leksikisk og grammatisk design, forårsaker skarpe diskusjoner. Hovedspørsmålet som står overfor den praktiske frasikken, er det å tellealternativer og hva - Synonymer av en eller annen omsetning. Konseptet med varianten av frasikken er vanligvis gitt mot bakgrunnen for identiteten til heltallverdien eller bildet. De fleste forskere innser at "alternativer for frasologisk omsetning er hans vokabular-grammatiske varianter, identisk med ham av betydningen og graden av semantisk fusjon" [Shansky 1996: 55]. Imidlertid oppstår uenighet når definisjonen begynnervariasjonstyper. Hovedtyper av frasologisk variasjon er formell transformasjon og leksikalsk erstatning av frasologiske komponenter. En slik klassifisering av frasologiske muligheter gjenkjenner de fleste forskere. Den formelle varianten av komponentene i frasikken bestemmes av det faktum at det genetiske samfunn av ordet og frasologiske komponenten, derfor er typene variasjon av komponenten lik typer variasjon av Lex. I levende tale kan du skrive ned alle slags slike alternativer - fra accentologisk og fonetisk (ons:morsomme sopp og sopp å oppløse -"Gråte, pisk"; Naturligvis fonetisk Bli en eik, Duby, Dubia et al., eller vri degBarfolomeVskaya natt I Pskov dialekthylamaevskaya natt) til syntaktisk (PSK.på ansatte til å jobbe I stedet for staten ). De morfologiske varianter av frasologiske enheter blir vanligvis redusert til to typer - paradigmatisk og ordforming. I det første tilfellet observeres endringene i komponentene i det første ordparadigmen:bew (beat, beat) bablushi, husk(Dial. I tankene). Den andre typen er alternativene på grunn av endringer av orddannelsesformanter:fingers / fingers lus, bli gal.

Den leksikalske variasjonen av frasologiske omsetningen er oppgitt av mange forskere. Men i det nyeste arbeidet kan du finne en avgjørende avvisning av tolkningen av leksikalske substitusjoner som variabilitet og lyst til å vurdere dette fenomenet som en frasologisk synonymt. Det er ganske definitivt i denne forbindelse, Babkinas mening, som anser begrepet "frasologisk synonym" ubestridelig, og "frasologisk alternativ" - kontroversiell for anvendelsen av den leksikalske substitusjonen av komponentene i frasikken [Babkin 1970: 84-85] . N.M.Shansky skiller tre typer frasologiske alternativer:

1. fraseologismen som inneholder forskjellige, men de samme semantisk tomme komponentene (i dette tilfellet kan frasologiske enheter fungere og uten disse medlemmene):en krone av den ødelagte (måling) er ikke verdt - en krone er ikke verdt det at det er (var) krefter - den kraften;
2. phrasogisms som inneholder ord som varierer grammatisk;
3. fraseologims, forskjellig fra hverandre som en komplett og forkortet arter (i dette tilfellet, deres forhold er identiskrelasjoner som eksisterer mellom fulle og forkortede ord):gå til motstanderens gårdsplass - gå til motstanderen; være i en interessant posisjon - å være i stillingen(Ons: nestleder - nestleder, radiostasjon -) [Shansky 1996: 57].

Rammeologisk sirkulasjon, som har i sin sammensetning Generelle medlemmer av den opprinnelige betydningen, anbefaler det at "Double Synonymer" [Shansky 1996: 56]. Dermed omsetningen av typesett badet (pepper), fra hjertet - fra hele hjertet; slå Egglush (Sabalu); grind tull (tull); fold (pause) hode; ta (konkludere) i varetekt; Pakket (Round) Foolog så videre. De er anerkjent som synonymer-dobler.

V.M. Mokienko, tvert imot, mener det at "en slik tolkning er betydelig å tømme konseptet om det frasologiske alternativet og overdreven utvides konseptene om frasologisk synonym. Hovedpakken, ledende forskere til å fornekte den leksikalske variasjonen av setningsenhetene, kan ikke gjenkjennes som objektiv. Den leksikalske utskiftningen av komponentene endrer ikke alltid bildet, naturen til frasen. Staver kan ofte erstattes - synonymer som sikrer stabiliteten til figurativ representasjon, og sirkelen av disse ordene, spesielt i en livlig tale, ganske bred, ganske ofte, erstatning av komponentene foregår i den tematiske sirkelen av vokabular som gir relativt Identitet av figurativ representasjon:naturhals (hode); Strøm (sov, løs) gal. Det er vanskelig å ikke gjenkjenne den strukturelle semantiske intimiteten, nesten identitet av revolusjonene av denne typen. Nektet å bestemme dem som leksikale varianter av frøsning vil resultere i blanding med frasologiske synonymer av ulike strukturer og stilistisk vurdering av typenkast tilbake laptiene - spill i skuffen - gi eik eller beregn ribbeina - sett en pinne - vis kuzkina mor[Mokienko 1989: 31-32]. Hovedskiltene på varianten av frasologen Mokienko vurderer enheten til intern motivasjon, bildet av frasologisk omsetning og den relative identiteten til den syntaktiske utformingen, innenfor hvilke leksikalske substitusjoner som gjennomgår. Takket være disse forholdene, er "leksikalske substitusjoner i varianter av frasologiske enheter strengt publisert, systemisk karakter" [Mokienko 1989: 33].

I Encyclopedia "russisk språk", er spørsmålet om varianter kort opplyst, men ganske definitivt: "I strukturen av de fleste frasologis-idiomer, er konstant (konstant) og variable elementer skilt. Konstante elementer danner grunnlaget for enhetens identitet, variable elementer skaper muligheten for varierende. Variabiliteten til frasologiske idiomene er uttrykt i modifikasjonen av elementer relatert til enheter av forskjellige nivåer: leksiko-semantisk (høst / fall fra månen / fra himmelen, henge / hold på hårene / på en tråd,sammenlign også stilistiske alternativer:klatre / pass på tilfeldig, rullehodet / tanken), syntaktisk, morfologisk, ordforming og fonetisk, så vel som i å endre antall leksikale komponenter som ikke forstyrrer enhetens identiteter "[russisk språk 1979: 382]. Med andre ord, forfatterne av "Encyclopedia" holder omtrent det samme synspunktet som V.M. Mokienko. I mellomtiden anses et ganske hyppig fenomen for å endre den første form for fraseologiisme. Eksternt kan det se ut som et brudd på normen, talefeilen. Men når det brukes i kunstnerisk litteratur, i aviser, kan colloquial Speech Phaseologism endres: "gjør fra fluen av en elefant "-" blåse fra fluen av en elefant. " Er et slikt "spill" i feil, er det nødvendig å korrigere slik bruk? "Slike frigjøringer er tillatt på språket av forfattere, i hverdags tale, de tøffe anbefalingene er ikke alltid hensiktsmessige her." [Russisk språk og kultur av tale 2002: 85-91]

5. Spørsmål om den opprinnelige form for frasologiske enheter

Problemet med opsjoner og synonymer av frasologiske omdreininger er også nært knyttet til spørsmålet om den første form for fraseologi. Som lovlig skrev Babkin, hvis Revs ", rushing i øynene, kast inn i øynene, rushing i øynene, slå i øynene og klatre inn i øynene - Dette er alternativene for en frasologisk enhet, "da" spørsmålet om hva som helst? Selvfølgelig, med en rent ekstern leksiko-grammatisk tilnærming, kan du forestille deg modellen: variabel verb +i øynene "[Babkin 1970: 84]. Naturligvis oppstår leksikografer problemer knyttet til form av en frasologisk omsetning i tittelen på ordforrådets artikkel. Den mest logiske i vår mening er en tilnærming som brukes av mange leksikografiske og vurderes av v.p. Zhukov i sitt arbeid "frasologisk variasjon og synonymt på grunn av problemet med frasografi (på materialet i ordboken for frasologiske synonymer på det russiske språket). "Forfatteren bemerker at frasologiske enheter kan ha varianter av en komponent og kan samtidig kombinere flere variantformer (spesielt karakteristisk for verbetsfrasen av varierende grad av kompleksitet). De vanskeligste tilfellene oppstår når flerevariasjonstyper (se ovenfor). Samtidig kan individuelle varianter av frasenhet i deres spesielle fargeforbruk variere utadvendt forskjellig fra hverandre. V.p. Zhukov gir den neste veien ut av vanskeligheter. Når det gjelder alternativergi et trekk og spør cravings("Skynd deg å løpe bort") Skriver han: "Variasjonen her går ikke inn i synonymt, sidenkildeformel Den analyserte omsetningen ser slik ut:gi (sett) bevegelsen (trykk, ver, sjakk),hvor varierende substantiver er synonymer "[Zhukov1990: 86]. Men selv om den leksikalske modifikasjonen oppfattes av forfatterens forfattere som et synonym, ikke den versjonen av omsetningen, så forblir problemene noen likeverdige. Vanskelighetene til denne typen la merke til og beskrevne B.T. Hayites i artikkelen "fraseologisme i ordboken." Forfatteren trekker oppmerksomheten til de morfologiske egenskapene til verbet-frasologiske enheter på det russiske språket og refleksjonen av disse funksjonene i den russiske språket "frazomeologiske ordboken" redigert av Ai Molotkova (Ed.I - 1967, Ed.V-1994) . Verbeteffologiene som kun brukes eller hovedsakelig i noen av de grammatiske skjemaene, i noen ordboksartikler plasseres i infinitive (rolig deg selv på nesen, ikke sniff pulver, kile kile å sparke, gi eik, bestille i lang tid å leve, spill i skuffen, se alle øynene). Det er også et invers bilde: "Mange frasologiske enheter som har flere grammatiske former, er overskriftene i ordforrådets artikkel plassert i en hvilken som helst. Fiksering av verb-setninger i en ordbok i en ordbok i en bestemt grammatisk form er viktig for å løse et annet problem: skillet av frasologiske paronymer. For eksempel:

Foten er ikke stupal hvem (Nesov. Vis, Post. BP.) - Hvor ingen har vært, levde ikke. Om døve, vill, fremtredende steder.

Noga stopper ikke hvis (post., Forstå. - personlig) - noen vil ikke vises hvor som helst. Rammeologiske paronymer kan tilhøre både en og forskjellige ordforråd-grammatiske utslipp, noe som også er viktig for rollen som de morfologiske egenskapene til sjefsordet.svelg språkstillhet, slutte å snakke, ikke chatte, etc. (verb fraseologi);vi svelger språk -svært velsmakende (Nareny Phraseology) - brukes bare i form av en 2dre person.

Men de viktigste fraseringene utgjør, selvfølgelig bare en del av det russiske språket av det russiske språket. Og andre typer frasologiske omdreininger har også sine egne egenskaper. Dette bekrefter igjen ideen om at de russiske forskerne i feltet av frasologi og frasografi gir et bredt felt for forskning.

6. Eksempler på bruk av fraseologisme i forskjellige stiler av språk.

MEN). Talt språkstil.

Endelig våknet barnet opp og begynte å ropegod mat. , Snart var den andre og den tredje en vennlig og trukket.M.Gorky. Gors Paul.

Jeg legger et spill, som jeg håper, noe vil bringe meg, og jeg forbereder meg fortsattfra - under gulvene til en annen. Gogol. Letter M.A. Maximovich, 14. august. 1834.

Jeg sier, skrev om det til alle høyere organisasjoner, men tro det, jeg har ikkeverken respons.. A. Kolosov. For samovar.

De står overfor og troppene står overfor. - Bossesmed fett knullet . - Hver senior ønsker å være. Sholokhov. Stille don.

Vi bodde alene i rommet. Gutter gjorde ikke sjenert og nestenpå hodene gikk. N. nosov. Tre.

La de gamle gamle menneneglad brann Ønskede alternativer for lange glemte legender, og vi registrerer sangene som lager og synger folk nå. N. Rynkov. Flott Rosstan.

B). Bok stil språk.

Dette var det samme kjedelig (ikke svare på brevet) fordi vår skrivebord representereraugean Stables Og bare nå kunne jeg finne et stykke papir. Mussorgsky. Brev v.v.stovov, 31. mars 1872.

Holdningen mot arbeidet eralfa og omega , Herfra kommer alt! V.dmitrevsky og B. Chetverikov. Vi er fredelige mennesker.

Jeg tenkte ikke på noe nå, og det er ikke kjent hvor lenge dette ville fortsetteBarfolomeVskaya nattMen plutselig brøt jeg kniven min. V. Soloohin. Gress.

President of America, Theodore Roosevelt, begyntebeskytt jorda om mekling og konklusjon av verden mellom Japan og Russland. M. Sokolov. Gnister.

Hva ser jeg, ansikt kjent, og viktigst: Stemme -trompet Jerichonskaya.. Ingen andre møtte en slik kobber hals! A. Stepanov. Familie av staggere.

I). Vitenskapelig stil språk.

Dew's Point Temperaturen der vanndampene som ikke hadde tidligere mettet luft, blir mettet.

Flytende gass - Slår dem inn i en flytende tilstand.

Ensartet energielektrisk felt.

Ohm lov for full elektrisk kjedebestående av en nåværende kilde med E.D. og intern motstand.

Pulsen er en funksjon av mekanisk tilstandmaterialpunkt.

D). Offisielt - Business stil språk.

Individuelt arbeidsaktivitet - en integrert del av Russlands økonomiske system.

Ekteskapsregistrering - Det er etablert både i staten, og offentlig interesse og for å beskytte personlige og eiendomsrettigheter og ektefellernes interesser.

Trygd - Stat, systemet med materiell støtte og service av russiske borgere.

Juridisk representant - hvis myndighet er etablert ved lov.

Begrensning av handlinger - Term for å beskytte retten til retten, voldgifts- eller voldgiftsretten.

Boligfondet - Dette er boligbygg, samt boliglokaler i ikke-boligbygg som er beregnet for fast bosted.

E). Publicistisk stil språk.

Denne overbevisningen er sannsynlig å være på den poetiske definisjonen "olje - svart gull».

Kriminalisert fyllingsvirksomhet var fortsatt isovjetiske tider.

« Queen Benzocolonok."Og deres ormer var faste kunder av obserne.

Nesten uendret, dette systemet nærmet seg tiden da landets oversettelse begynte påmarkedsøkonomi.

Det er på denne bølgen De fleste av de nåværende bensinstasjonene har dukket opp.

Som anerkjent lovhåndhevelse offisererI dag var bensinmarkedet under kontroll av skyggen vurdert.

Konklusjon

Casolists, selv om de har betydelige og formelle tegn på nivåenheter (ord og setninger), men ikke danner ikke et spesielt språknivå. Faktum er at frasologiske enheter praktisk talt ikke er kombinert med hverandre i forslaget, og er heller ikke delt inn i enklere nivåenheter og genererer ikke mer kompleks enn seg selv, språkens enheter. Den frasologiske omsetningen er ganske komplisert og kontroversiell enhet. Noen egenskaper bringer sammen frekvensen med setning, andre - med ordet. På grunnlag av inkonsekvensen mellom innholdet og metoden for å uttrykke frasologisk omsetning, er det mange overgangs-, mellomliggende fenomener.

SEWNOLOGY er begrenset i en forandring i form og kombinasjonsegenskapene som er regulert og konstant begrenset av den indre form og den totale verdien av frasologisk omsetning. De eller andre modifikasjoner av fraseologismen, samt utvidelsen av kontekstuelle relasjoner, bør oppfylle kravene i den semantiske enhet av frasologisk omsetning.

På frasikkenivået manifesteres en rekke mønstre og trender. Det er også kjent at målet for idiomatiteten til frasologen avhenger av naturen og graden av deaktualisering av komponenter, desto større er uoverensstemmelsen mellom ordet av fri bruk og den tilsvarende komponent, desto vanskeligere å identifisere egenverdien til komponenten, Jo høyere idiomatikk av frasikken. Rettferdig og invers avhengighet.

Observasjoner på aktive prosesser i utviklingen og endringen av russisk fraseologi tillater oss å gjøre følgendekonklusjoner:

1. Et stort antall ord og frasologiske setninger har blitt sendt inn i passiv lager, som har opphørt å være relevant.
2. I vokabularet til det russiske språket, var nye ord og frasologiske enheter knyttet til behovet for å ringe nye varer, konsepter og fenomener. Berikelse av ordforråd utføres av orddannelse i prøvene som finnes på språket ved å låne fremmedspråklige ord.
3. Den brede bruken av vitenskapelig og teknisk terminologi fører til en endring i bruken, forårsaker bruk av vilkår i en metaforisk og figurativ plan; WED:høyspenning, styrke testog så videre.
4. I forbindelse med samspillet mellom stilarter, endres den stilistiske fargen av ord og setninger ofte (for eksempel,zeietot, startområde, bistå, gi instruksjoner og så videre.).

Tale dømmer det kulturelle nivået av personligheten og hele samfunnet. Faktisk, i tale, språklige former i alle aldre, ble randen av menneskelig kultur uttrykt. Phrasyly dekorerer tale, men moderne høyttalere bruker relativt sjelden frasologiske enheter, spesielt i litterær og konversasjonsstil, oftere i hverdagen. Men å forstå frasologiske enhetene og kan brukes til å bruke dem.